Справа № 953/7517/23
н/п 1-кс/953/3778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000924 вiд 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000924 вiд 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на майно зазначене у клопотанні, що було виявлено та вилучено в ході обшуків.

Клопотання обґрунтовано тим, що вiддiлом з розслiдування особливо тяжких злочинiв СУ ГУ НП в Харкiвськiй областi здiйснюється досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за № 0000924 вiд 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, щодо невстановленої групи осiб з числа мешканцiв м. Харкова та м. Суми, якi готуються до вчинення та вчиняють квартирнi крадiжки на територii та передмiстi м. Харкова.

07.05.2025 у період часу з 20:59 год до 23:42 год на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 30.04.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1)металеві предмети схожі на заготовки для ключів та гайки у кількості: 4 гайок та 4 ключів, у чохлі чорного кольору;

2)паперові упаковки від цифрових сім-карт оператора Лайфселл у кількості 6 шт. з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

3)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Водафон із номером на тримачі НОМЕР_7 ;

4)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар із номером на тримачі НОМЕР_8 ;

5)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Лайфсел телефон НОМЕР_9 із номером на тримачі НОМЕР_10 ;

6)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Лайфсел телефон НОМЕР_11 із номером на тримачі НОМЕР_12 ;

7)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар телефон НОМЕР_13 із номером на тримачі НОМЕР_14 ;

8)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар телефон НОМЕР_15 із номером на тримачі НОМЕР_16 ;

Крім того, 07.05.2025 у період часу з 18.41 год по 08.05.2025 до 01.25 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 28.04.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) п`ять порожніх футлярів для ювелірних виробів-каблучок, серед яких чотири футляри червоного кольору, один рожевого. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

2) карткотримач для сім-картки мобільного оператору ПрАТ «КИЇВСТАР» із номером мобільного телефону НОМЕР_17 - 1 шт. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

3) паперова (картонна) візитка чорного кольору на лицьовій стороні якої зазначене ім`я « ОСОБА_4 », номери мобільних телефонів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та адрес електронної пошти: 1шт. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

4) надувна подушка чорного кольору в кількості 1 шт., яка вироблена з полімерного матеріалу, розмірами приблизно 16,5х15 см, до якої під`єднаний шланг довжиною приблизно 20 см., діаметром приблизно 1 см., на кінці якого знаходиться сфера грушоподібної форми, за допомогою якої накачується повітря. На вказаній подушці мається заводський напис білого кольору ТМ «YATO» YT-67381, та технічні характеристики даної подушки. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

5) металевий пристрій механічного типу роботи, зовні схожий на лещата, габаритами приблизно 8 см. в довжину, 8 см. висотою, вагою приблизно до 0,5 кг. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

6) паперова бирка розмірами приблизно 2х2 см. із написом на лицьовій стороні ТМ «Столична Ювелірна Фабрика». На задній стороні бирки зазначені дані ювелірного виробу: вага-4,37 г., розмір 20 см., номер 1170565, тип виробу браслет. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

7) електронні ваги у пластиковому корпусі сріблястого кольору, із заводським написом ТМ «DIAMOND model А04 1 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

8) паперові (картонні) візитки загальною кількістю 8 шт. чорного кольору на лицьовій стороні якої зазначене ім`я « ОСОБА_4 », номери мобільних телефонів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та адрес електронної пошти: 1 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

9) флеш-накопичувач (флешка) 1шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

10) аркуші паперу різного розміру із рукописними написами всього на 3 арк. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

11) прозорий полімерний зіп-пакет в середині із предметами різного розміру, форми та кольору, зовні схожими на коштовні камінці ювелірного типу, загальною кількістю 40 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

12) прозорий полімерний зіп-пакет в середині із предметами різного розміру, форми та кольору, зовні схожими на коштовні камінці ювелірного типу, загальною кількістю 65 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

13) карткотримачі мобільного оператору ПрАТ «КИЇВСТАР» в кількості 2 шт, із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_20 . На одному з карткотримачів наявний рукописний напис чорного кольору: «запасная sim». Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

14) карткотримачі мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» в кількості 10 шт. із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ,

НОМЕР_30 ) карткотримачі мобільного оператору «МТС» в кількості 3 шт. із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_31 , НОМЕР_18 , НОМЕР_32 . Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

16) сім-картка типу «GSM», ТМ TELE2 1 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

17) паперова візитка в кількості однієї штуки, білого кольору із написом золотого кольору друкованого типу на лицьовій частині: « Ювелирная мастерская «НЕК» ремонт и изготовление ювелирных изделий Влад». На задній частині присутні рукописні записи синього кольору. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

18) металевий виріб (лопатка) приблизно довжиною до 9 см., один кінець якого має загострений кут, другий кінець має тупу прямокутну форму. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

Крім того, 07.05.2025 у період часу з 22:28 по 08.05.2025 00:25 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 30 квітня 2025 року, проведено обшук автомобіля марки «LEXUS» модель «GS 350» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_33 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-21099, VIN НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_36 ;

2)зв`язка ключів від автомобіля, попердньо ВАЗ;

3)балони з препаратом сльозоточивої та дратівної дії ТЕРЕН-4М 2 од.,

4)Li-ion батарея, модель BL-5 до рації;

5)рація BAOFENG UV-5R з гарнітурою;

6)ключі від автомобіля з логотипом DAEWOO.

Крім того, 07.05.2025 у період часу 17:20 по 20:50 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2025 року. проведено обшук у приватному житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)пристрій «ТКSTAR» ID: НОМЕР_37 без встановленої SIM-карти;

2)стартовий пакет Vodafone Turbo на мобільний номер НОМЕР_38 без SIM-карти, сер. № НОМЕР_39 ;

3)SIM-карта провайдера Herstellen Telekom s/n: НОМЕР_40 ;

4)мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, з встановленим логічним захистом, увімкненим авіарежимом, без SIM-карти, в слоті наявна SD-card AGFAPHOTO 16Gb, sn:API826DA03EO16F, чохол чорного кольору;

5)пристрій GPS GF-07, з SIM-картою оператора Life sn: НОМЕР_41 , та картою пам`яті Apacer 64GbR85, s/n нерозбірливо.

Крім того, у період часу з 17 год. 55 хв. 07.05.2025 до 00 год. 26 хв. 08.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2025, проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , у ході якого було виявлено та вилучено:

1) полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані;

2) зіп-пакет, в якому знаходяться дрібні кульки металу жовтого кольору, зовнішньо схожих на золото, а також паперова бірка з друкованим та рукописним текстом з написами (вибірково): «Золото, каблучка, вага: 1,36»;

3) зіп-пакет, в якому знаходиться зв`язка з 3-х ключів;

4) зіп-пакет, в якому знаходиться два ключі від автомобіля марки «Nissan»;

5) ключ від автомобіля марки «BMW»;

6) мобільний телефон ТМ « Samsung GT-E1200M» IMEI: НОМЕР_42 ;

7) мобільний телефон ТМ « Samsung GT-E1200І» IMEI: НОМЕР_43 ;

8) мобільний телефон ТМ « Nokia 6700C-1» IMEI: НОМЕР_44 ;

9) мобільний телефон ТМ « Samsung GT-E1282T» IMEI 1: НОМЕР_45 ; IMEI 2: НОМЕР_46 ;

10) мобільний телефон ТМ «Iphone» срібно-білого кольору;

11) планшет ТМ «Apple Ipad» сірого кольору, IMEI : НОМЕР_47 ;

12) ноутбук ТМ «ASUS X543MA-GQ552», c/n KAN0GR000628405, чорного кольору;

13) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone 6» IMEI: НОМЕР_48 ;

14) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Samsung A12» IMEI 1: НОМЕР_49 , IMEI 2: НОМЕР_50 ;

15) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone Х» IMEI: НОМЕР_51 ;

16) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone 5S» IMEI: НОМЕР_52 ;

17) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone XS» IMEI 1: НОМЕР_53 ; IMEI 2: НОМЕР_54 ;

18) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone XS 128Gb», з аркушем паперу з печатним текстом;

19) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone 6» IMEI: НОМЕР_55 ;

20) мобільний WiFi-роутер ТМ «Huawei» IMEI : НОМЕР_56 , чорно-золотого кольору;

21) флеш-накопичувач ТМ «Transcend 2 Gb», чорного кольору;

22) флеш-накопичувач ТМ «ELTEK 6 Gb», чорного кольору;

23) флеш-накопичувач ТМ «Sandisk 16 Gb», чорного кольору;

24) грошова купюра номіналом 100 доларів США, серії KF 93822255A;

25) грошова купюра номіналом 10 франків серії 16G0450456;

26) ключ від автомобіля марки «Wolkswagen», чорного кольору;

27) ключ від автомобіля марки «Daewoo», чорного кольору;

28) ключ від автомобіля марки «Ford» з брелком чорного кольору;

29) ключ від автомобіля марки «Acura» чорного кольору;

30) медична довідка № 228985 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

31) медична довідка № 748933 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

32) паспорт для виїзду за кордон гр. України № НОМЕР_57 від 02.08.2017, орган, який видав: 6390, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

33) посвідчення водія № НОМЕР_58 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

34) посвідчення водія № НОМЕР_59 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

35) свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_60 на автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_61 , на ім`я ОСОБА_11 ;

36) аркуш паперу з логінами та паролями, а також паролями відновлення;

37) бланки перепусток у кількості 2-х штук на право пересування у місті Харкові та Харківській області у комендантську годину, з печатками обласної адміністрації за 2022 рік;

38) стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_62 , без сім-карти;

39) стартовий пакет мобільного оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_63 , без сім-карти;

40) стартовий пакет мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером (частково вбачається) НОМЕР_64 …, с/н НОМЕР_65 ;

41) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_66 ;

42) тримач для сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_67 ;

43) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_68 ;

44) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_69 ;

45) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_70 ;

46) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_63 ;

47) сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» у кількості 4-х штук, з позначками серійних номерів;

48) сім-картки мобільного оператора «лайфселл» у кількості 4-х штук, з позначками серійних номерів;

49) сім-картки мобільного оператора «Київстар» у кількості 2-х штук, з позначками серійних номерів.

50) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з серійним номером НОМЕР_71 ;

51) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_72 ;

52) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з серійним номером НОМЕР_73 ;

53) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з серійним номером НОМЕР_74 ;

54) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_75 , дійсна до 08/26;

55) банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_76 ;

56) мобільний модем ТМ «Xiaomi» IHKI НОМЕР_77 , чорного кольору, з акумуляторною батареєю, в середині якого сім-картка мобільного оператора «ВФ Україна», серійний номер IMSI НОМЕР_78 , та сім-карткою мобільного оператора «Київстар», серійним номером НОМЕР_79 ;

57) реєстратор ТМ «Redlink» чорного кольору, серійний номер 95210000BPRS2643, із зарядним пристроєм до нього;

58) полімерний пакет з написом «Рост» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «22»;

59) полімерний пакет з написом «Суши продукт» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «14»;

60) полімерний пакет з написом «М`ясорубка» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «Б»;

61) полімерний пакет з написом «Рост» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «21»;

62) полімерний пакет з написом «Just do it» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «12»;

63) полімерний пакет з написом «Basket» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «22П»;

64) полімерний пакет з написом «Класс» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «13»;

65) мобільний телефон ТМ «Samsung» MFIPНEX A 00000 480ACB9E, без акумуляторної батареї та сім-картки;

66) мобільний телефон ТМ «Samsung» білого кольору, серійний номер НОМЕР_80 , без акумуляторної батареї та сім-картки;

67) мобільний телефон ТМ «Samsung», сірого кольору, MFIPНEX А 0000048F8СDB5, без акумуляторної батареї та сім-картки;

68) мобільний телефон ТМ «Samsung» червоного кольору, серійний номер НОМЕР_81 , без акумуляторної батареї та сім-картки;

69) радіостанція ТМ «VOYAGER», чорного кольору, серійний номер 201702667;

70) сумка спортивна із синтетичного матеріалу, синього кольору, з особистими речами, а саме: жилетка чорного кольору; футболка у горизонтальну смужку біло-зеленого кольору; футболка поло, сірого кольору; светр чоловічий, коричневого кольору; шорти голубого кольору; труси, синього кольору, та труси у кількості 2-х штук, чорного кольору; електробритва ТМ «Philips»;

71) рюкзак із синтетичного матеріалу, чорного кольору, з особистими речами: штани спортивні, синього кольору; кофта флісова чорного кольору; фіскальний чек ТОВ «ОККО Драйв» за адресою: Харківська область, с.Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 2-В, № 253801, на суму 922 грн. 30 коп. від 05.05.2025 21:30.

Крім того, у період часу з 21:36 год 07.05.2025 до 01:45 год 08.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 29.04.2025 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено:

1)коробка з-під мобільного телефону марки «Iphone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_82 , IMEI-2: НОМЕР_83 ;

2)коробка з-під мобільного телефону марки «Iphone 15 Pro Max» IMEI: НОМЕР_84 , в якій міститься гарантійний талон № 30257/1 та чек про придбання мобільного телефону від 31.01.2024;

3)коробка з під мобільного телефону марки «Iphone X» IMEI НОМЕР_85 ;

4)коробка з-під мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A10» IMEI: НОМЕР_86 ;

5)коробка з-під мобільного телефону марки «Iphone 16 Pro Max» IMEI НОМЕР_87 ;

6)Wifi-модем 4G LTE Mobile Wi-Fi model M7350 IMEI: НОМЕР_88 чорного кольору з сім-картою, на якій маються написи: НОМЕР_89 та емблема оператора ПрАТ «ВФ Україна»;

7)мобільний телефон марки «Nomi i189» IMEI-1: НОМЕР_90 , IMEI-2: НОМЕР_91 чорного кольору без сім-карт;

8)мобільний телефон марки «Maxcom MM142 GSM Mobile Phone» ІМЕІ-1: НОМЕР_92 , ІМЕІ-2: НОМЕР_93 чорного кольору з сім картою, на якій мається напис: НОМЕР_94 та емблема оператора ПрАТ «ВФ Україна»;

9)зв`язка трьох магнітних ключів;

10)шапка в`язана темно-синього кольору;

11)шапка в`язана сірого кольору з емблемою «Champion».

08.05.2025 вищевказані вилучені речі постановами слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що 07 травня 2025 року ОСОБА_13 ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та 08.05.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені речі та документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зможуть у подальшому сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, а також для подальшого призначення судових експертиз.

Таким чином, з метою збереження речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті вищенаведених речей.

Прокурор зазначає, що необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю його збереження, оскільки незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть призвести до його знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від представника власників майна ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_14 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зазначив, що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що вiддiлом з розслiдування особливо тяжких злочинiв СУ ГУ НП в Харкiвськiй областi здiйснюється досудове розслiдування у кримiнальному провадженнi, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за № 0000924 вiд 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

30 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

07 травня 2025 року в період часу з 20:59 до 23:42 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2025, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

30 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «LEXUS» модель «GS 350» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_33 .

07 травня 2025 року в період часу з 22:28 до 00:25 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2025, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

01 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

07 травня 2025 року в період часу з 18:41 до 01:25 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2025, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

30 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

01 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «LEXUS» модель «GX460» білого кольору д.н.з. НОМЕР_95 .

01 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «LEXUS» модель «NX200T» білого кольору д.н.з. НОМЕР_96 .

07 травня 2025 року в період часу з 17:20 до 20:50 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2025, 01.05.2025 в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

01 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .

07 травня 2025 року в період часу з 17:55 до 00:26 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2025 в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

29 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5

07 травня 2025 року в період часу з 21:36 до 01:45 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

На переконання органу досудового розслідування вилучені речі можуть містить відомості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Наведені прокурором відомості про обставини вчинення дій, в сукупності з доданими до клопотання матеріалами, дають слідчому судді підстави для висновку, що могли мати місце обставини, про які зазначається у цьому клопотанні.

Як зазначено в клопотанні, метою арешту вилучених речей є забезпечення збереження їх як речових доказів, а необхідність накладення арешту пов`язана з недопущенням його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення.

Дослідивши відомості про вилучені речі, врахувавши твердження прокурора, що вони містить/можуть містити інформацію, яка може мати значення для кримінального провадження та може в подальшому бути використана як докази, а також те, що постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (наявність якої на цьому етапі розслідування тільки констатується слідчим суддею та не надається їй оцінка в частині правомірності/можливості/доцільності віднесення вилученого майна до речових доказів), слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі досудового розслідування вилучення відбулося правомірно, а подальше утримання потребує «легалізації» (встановлення правової визначеності щодо неї) з боку слідчого судді шляхом накладення арешту, оскільки передача володільцю на даному етапі досудового розслідування не забезпечить в повній мірі належну схоронність.

Отже, виходячи з фактичних обставин кримінального провадження, встановлених в ході розгляду клопотання, слідчий суддя переконався в тому, що аналіз представлених матеріалів на даному етапі виправдовує утримання органом досудового розслідування вилучених речей для перевірки наявності в них відомостей, що стосуються цього кримінального провадження.

На думку слідчого судді, враховуючи, серед іншого специфіку кримінального правопорушення, яке розслідується, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Таке обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності, з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у виді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положення кримінального процесуального закону зобов`язує слідчого суддю встановити наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, лише під час розгляду клопотання про арешт майна з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, в межах розгляду даного клопотання підставою арешту майна прокурор зазначає саме збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, вилучене майно під час обшуку, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, підлягає арешту незалежно від того, хто є його власником, де знаходиться і незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не буде досягнута мета застосування запобіжного заходу, а саме: запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що тимчасово вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло або може зберігати на собі сліди його вчинення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Отже відповідно до ст. 91 КПК України вказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має важливе доказове значення в рамках цього кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Беручи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, з метою збереження речових доказів, майна, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає клопотання законним та обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Слідча суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Питання щодо місця зберігання речових доказів вирішується слідчим у кримінальному провадженні на підставі вимог ст.100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000924 вiд 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 07.05.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

1)металеві предмети схожі на заготовки для ключів та гайки у кількості: 4 гайок та 4 ключів, у чохлі чорного кольору;

2)паперові упаковки від цифрових сім-карт оператора Лайфселл у кількості 6 шт. з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

3)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Водафон із номером на тримачі НОМЕР_7 ;

4)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар із номером на тримачі НОМЕР_8 ;

5)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Лайфсел телефон НОМЕР_9 із номером на тримачі НОМЕР_10 ;

6)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Лайфсел телефон НОМЕР_11 із номером на тримачі НОМЕР_12 ;

7)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар телефон НОМЕР_13 із номером на тримачі НОМЕР_14 ;

8)тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку Київстар телефон НОМЕР_15 із номером на тримачі НОМЕР_16 .

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 07.05.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на:

1) п`ять порожніх футлярів для ювелірних виробів-каблучок, серед яких чотири футляри червоного кольору, один рожевого. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

2) карткотримач для сім-картки мобільного оператору ПрАТ «КИЇВСТАР» із номером мобільного телефону НОМЕР_17 - 1 шт. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

3) паперова (картонна) візитка чорного кольору на лицьовій стороні якої зазначене ім`я « ОСОБА_4 », номери мобільних телефонів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та адрес електронної пошти: 1шт. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

4) надувна подушка чорного кольору в кількості 1 шт., яка вироблена з полімерного матеріалу, розмірами приблизно 16,5х15 см, до якої під`єднаний шланг довжиною приблизно 20 см., діаметром приблизно 1 см., на кінці якого знаходиться сфера грушоподібної форми, за допомогою якої накачується повітря. На вказаній подушці мається заводський напис білого кольору ТМ «YATO» YT-67381, та технічні характеристики даної подушки. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

5) металевий пристрій механічного типу роботи, зовні схожий на лещата, габаритами приблизно 8 см. в довжину, 8 см. висотою, вагою приблизно до 0,5 кг. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

6) паперова бирка розмірами приблизно 2х2 см. із написом на лицьовій стороні ТМ «Столична Ювелірна Фабрика». На задній стороні бирки зазначені дані ювелірного виробу: вага-4,37 г., розмір 20 см., номер 1170565, тип виробу браслет. Поміщено до спец-пакету PSP3143278;

7) електронні ваги у пластиковому корпусі сріблястого кольору, із заводським написом ТМ «DIAMOND model А04 1 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

8) паперові (картонні) візитки загальною кількістю 8 шт. чорного кольору на лицьовій стороні якої зазначене ім`я « ОСОБА_4 », номери мобільних телефонів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та адрес електронної пошти: 1 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

9) флеш-накопичувач (флешка) 1шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

10) аркуші паперу різного розміру із рукописними написами всього на 3 арк. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

11) прозорий полімерний зіп-пакет в середині із предметами різного розміру, форми та кольору, зовні схожими на коштовні камінці ювелірного типу, загальною кількістю 40 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

12) прозорий полімерний зіп-пакет в середині із предметами різного розміру, форми та кольору, зовні схожими на коштовні камінці ювелірного типу, загальною кількістю 65 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

13) карткотримачі мобільного оператору ПрАТ «КИЇВСТАР» в кількості 2 шт, із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_20 . На одному з карткотримачів наявний рукописний напис чорного кольору: «запасная sim». Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

14) карткотримачі мобільного оператору ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» в кількості 10 шт. із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_19 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ,

НОМЕР_30 ) карткотримачі мобільного оператору «МТС» в кількості 3 шт. із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_31 , НОМЕР_18 , НОМЕР_32 . Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

16) сім-картка типу «GSM», ТМ TELE2 1 шт. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

17) паперова візитка в кількості однієї штуки, білого кольору із написом золотого кольору друкованого типу на лицьовій частині: « Ювелирная мастерская «НЕК» ремонт и изготовление ювелирных изделий Влад». На задній частині присутні рукописні записи синього кольору. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

18) металевий виріб (лопатка) приблизно довжиною до 9 см., один кінець якого має загострений кут, другий кінець має тупу прямокутну форму. Поміщено до спец-пакету WAR1026790;

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 07.05.2025 під час обшуку автомобіля марки «LEXUS» модель «GS 350» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_33 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на:

1)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-21099, VIN НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 на ім`я ОСОБА_5 , НОМЕР_36 ;

2)зв`язка ключів від автомобіля, попердньо ВАЗ;

3)балони з препаратом сльозоточивої та дратівної дії ТЕРЕН-4М 2 од.,

4)Li-ion батарея, модель BL-5 до рації;

5)рація BAOFENG UV-5R з гарнітурою;

6)ключі від автомобіля з логотипом DAEWOO.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 07.05.2025 під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , майно, а саме на:

1)пристрій «ТКSTAR» ID: НОМЕР_37 без встановленої SIM-карти;

2)стартовий пакет Vodafone Turbo на мобільний номер НОМЕР_38 без SIM-карти, сер. № НОМЕР_39 ;

3)SIM-карта провайдера Herstellen Telekom s/n: НОМЕР_40 ;

4)мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору, з встановленим логічним захистом, увімкненим авіарежимом, без SIM-карти, в слоті наявна SD-card AGFAPHOTO 16Gb, sn:API826DA03EO16F, чохол чорного кольору;

5)пристрій GPS GF-07, з SIM-картою оператора Life sn: НОМЕР_41 , та картою пам`яті Apacer 64GbR85, s/n нерозбірливо.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 07.05.2025 під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , майно, а саме на:

1) полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані;

2) зіп-пакет, в якому знаходяться дрібні кульки металу жовтого кольору, зовнішньо схожих на золото, а також паперова бірка з друкованим та рукописним текстом з написами (вибірково): «Золото, каблучка, вага: 1,36»;

3) зіп-пакет, в якому знаходиться зв`язка з 3-х ключів;

4) зіп-пакет, в якому знаходиться два ключі від автомобіля марки «Nissan»;

5) ключ від автомобіля марки «BMW»;

6) мобільний телефон ТМ « Samsung GT-E1200M» IMEI: НОМЕР_42 ;

7) мобільний телефон ТМ « Samsung GT-E1200І» IMEI: НОМЕР_43 ;

8) мобільний телефон ТМ « Nokia 6700C-1» IMEI: НОМЕР_44 ;

9) мобільний телефон ТМ « Samsung GT-E1282T» IMEI 1: НОМЕР_45 ; IMEI 2: НОМЕР_46 ;

10) мобільний телефон ТМ «Iphone» срібно-білого кольору;

11) планшет ТМ «Apple Ipad» сірого кольору, IMEI : НОМЕР_47 ;

12) ноутбук ТМ «ASUS X543MA-GQ552», c/n KAN0GR000628405, чорного кольору;

13) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone 6» IMEI: НОМЕР_48 ;

14) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Samsung A12» IMEI 1: НОМЕР_49 , IMEI 2: НОМЕР_50 ;

15) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone Х» IMEI: НОМЕР_51 ;

16) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone 5S» IMEI: НОМЕР_52 ;

17) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone XS» IMEI 1: НОМЕР_53 ; IMEI 2: НОМЕР_54 ;

18) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone XS 128Gb», з аркушем паперу з печатним текстом;

19) пакувальний коробок від мобільного телефону ТМ «Iphone 6» IMEI: НОМЕР_55 ;

20) мобільний WiFi-роутер ТМ «Huawei» IMEI : НОМЕР_56 , чорно-золотого кольору;

21) флеш-накопичувач ТМ «Transcend 2 Gb», чорного кольору;

22) флеш-накопичувач ТМ «ELTEK 6 Gb», чорного кольору;

23) флеш-накопичувач ТМ «Sandisk 16 Gb», чорного кольору;

24) грошова купюра номіналом 100 доларів США, серії KF 93822255A;

25) грошова купюра номіналом 10 франків серії 16G0450456;

26) ключ від автомобіля марки «Wolkswagen», чорного кольору;

27) ключ від автомобіля марки «Daewoo», чорного кольору;

28) ключ від автомобіля марки «Ford» з брелком чорного кольору;

29) ключ від автомобіля марки «Acura» чорного кольору;

30) медична довідка № 228985 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

31) медична довідка № 748933 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

32) паспорт для виїзду за кордон гр. України № НОМЕР_57 від 02.08.2017, орган, який видав: 6390, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

33) посвідчення водія № НОМЕР_58 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

34) посвідчення водія № НОМЕР_59 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

35) свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_60 на автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_61 , на ім`я ОСОБА_11 ;

36) аркуш паперу з логінами та паролями, а також паролями відновлення;

37) бланки перепусток у кількості 2-х штук на право пересування у місті Харкові та Харківській області у комендантську годину, з печатками обласної адміністрації за 2022 рік;

38) стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_62 , без сім-карти;

39) стартовий пакет мобільного оператора «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_63 , без сім-карти;

40) стартовий пакет мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером (частково вбачається) НОМЕР_64 …, с/н НОМЕР_65 ;

41) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_66 ;

42) тримач для сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_67 ;

43) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_68 ;

44) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_69 ;

45) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_70 ;

46) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_63 ;

47) сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» у кількості 4-х штук, з позначками серійних номерів;

48) сім-картки мобільного оператора «лайфселл» у кількості 4-х штук, з позначками серійних номерів;

49) сім-картки мобільного оператора «Київстар» у кількості 2-х штук, з позначками серійних номерів.

50) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з серійним номером НОМЕР_71 ;

51) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_72 ;

52) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з серійним номером НОМЕР_73 ;

53) тримач для сім-картки мобільного оператора «лайфселл» з серійним номером НОМЕР_74 ;

54) банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_75 , дійсна до 08/26;

55) банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_76 ;

56) мобільний модем ТМ «Xiaomi» IHKI НОМЕР_77 , чорного кольору, з акумуляторною батареєю, в середині якого сім-картка мобільного оператора «ВФ Україна», серійний номер IMSI НОМЕР_78 , та сім-карткою мобільного оператора «Київстар», серійним номером НОМЕР_79 ;

57) реєстратор ТМ «Redlink» чорного кольору, серійний номер 95210000BPRS2643, із зарядним пристроєм до нього;

58) полімерний пакет з написом «Рост» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «22»;

59) полімерний пакет з написом «Суши продукт» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «14»;

60) полімерний пакет з написом «М`ясорубка» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «Б»;

61) полімерний пакет з написом «Рост» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «21»;

62) полімерний пакет з написом «Just do it» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «12»;

63) полімерний пакет з написом «Basket» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «22П»;

64) полімерний пакет з написом «Класс» з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, та фрагментом паперу з рукописним написом «13»;

65) мобільний телефон ТМ «Samsung» MFIPНEX A 00000 480ACB9E, без акумуляторної батареї та сім-картки;

66) мобільний телефон ТМ «Samsung» білого кольору, серійний номер НОМЕР_80 , без акумуляторної батареї та сім-картки;

67) мобільний телефон ТМ «Samsung», сірого кольору, MFIPНEX А 0000048F8СDB5, без акумуляторної батареї та сім-картки;

68) мобільний телефон ТМ «Samsung» червоного кольору, серійний номер НОМЕР_81 , без акумуляторної батареї та сім-картки;

69) радіостанція ТМ «VOYAGER», чорного кольору, серійний номер 201702667;

70) сумка спортивна із синтетичного матеріалу, синього кольору, з особистими речами, а саме: жилетка чорного кольору; футболка у горизонтальну смужку біло-зеленого кольору; футболка поло, сірого кольору; светр чоловічий, коричневого кольору; шорти голубого кольору; труси, синього кольору, та труси у кількості 2-х штук, чорного кольору; електробритва ТМ «Philips»;

71) рюкзак із синтетичного матеріалу, чорного кольору, з особистими речами: штани спортивні, синього кольору; кофта флісова чорного кольору; фіскальний чек ТОВ «ОККО Драйв» за адресою: Харківська область, с.Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 2-В, № 253801, на суму 922 грн. 30 коп. від 05.05.2025 21:30.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 07.05.2025 під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_5 , майно, а саме на:

1) коробка з-під мобільного телефону марки «Iphone 11 Pro» IMEI: НОМЕР_82 , IMEI-2: НОМЕР_83 ;

2) коробка з-під мобільного телефону марки «Iphone 15 Pro Max» IMEI: НОМЕР_84 , в якій міститься гарантійний талон № 30257/1 та чек про придбання мобільного телефону від 31.01.2024;

3) коробка з під мобільного телефону марки «Iphone X» IMEI НОМЕР_85 ;

4) коробка з-під мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A10» IMEI: НОМЕР_86 ;

5) коробка з-під мобільного телефону марки «Iphone 16 Pro Max» IMEI НОМЕР_87 ;

6) Wifi-модем 4G LTE Mobile Wi-Fi model M7350 IMEI: НОМЕР_88 чорного кольору з сім-картою, на якій маються написи: НОМЕР_89 та емблема оператора ПрАТ «ВФ Україна»;

7) мобільний телефон марки «Nomi i189» IMEI-1: НОМЕР_90 , IMEI-2: НОМЕР_91 чорного кольору без сім-карт;

8) мобільний телефон марки «Maxcom MM142 GSM Mobile Phone» ІМЕІ-1: НОМЕР_92 , ІМЕІ-2: НОМЕР_93 чорного кольору з сім картою, на якій мається напис: НОМЕР_94 та емблема оператора ПрАТ «ВФ Україна»;

9) зв`язка трьох магнітних ключів;

10) шапка в`язана темно-синього кольору;

11) шапка в`язана сірого кольору з емблемою «Champion».

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1