печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001295 від 21.06.2024 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0001295 від 21.06.2024 за фактом шахрайського заволодіння коштами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001075 від 06.06.2024 за підозрою голови та членів МСЕК КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні підроблення документів, які стали підставою для встановлення ОСОБА_9 ІІ групи інвалідності безтерміново, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати доступ до документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до особових справ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; копій наказів про призначення/про звільнення (переведення), посадових інструкцій (з відмітками про ознайомлення) стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; відомості про те чи на даний час ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нараховується соціальна допомога; 10 оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (заяви, табелі обліку робочого часу, автобіографії, накази з відмітками про ознайомлення з ними, «Акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї», щодо встановлення факту проживання осіб на території міста Умань, Черкаської області, тощо; копії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, що складались працівниками управління праці та соціального захисту населення в період часу з 24.02.2022 по 17.07.2025.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозволу старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , старшому слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001295, право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та вилучення їх в копіях та оригіналах, а саме:

- копії особових справ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- копії наказів про призначення/про звільнення (переведення), посадових інструкцій (з відмітками про ознайомлення) стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- відомості про те чи на даний час ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нараховується соціальна допомога. Якщо так то яка саме?

- 10 оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (заяви, табелі обліку робочого часу, автобіографії, накази з відмітками про ознайомлення з ними, «Акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї», щодо встановлення факту проживання осіб на території міста Умань, Черкаської області, тощо;

- копії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, що складались працівниками управління праці та соціального захисту населення в період часу з 24.02.2022 по 17.07.2025. Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34889/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1