Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/132/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 травня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченого - ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області кримінальне провадження № 0000014 від 05.03.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Славутич Київської області, громадянин України, освіта середня, заміжня, працює за трудовим договором, має на утриманні 2 дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудима,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 до Ржищівського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000014 від 05.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 22.04.2025 було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечував.

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись статтями 314 - 317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області на 14 год. 30 хв. 14 травня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1