Справа № 585/1929/25
Номер провадження 1-кс/585/782/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 ,

Розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000421 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд накласти арешт а саме на :

-автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії № НОМЕР_2 власником є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який переміщено на штраф майданчик ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область, Роменський район, вул. Незалежності, 17, з метою збереження вказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати, з визначенням місця зберігання на штраф майданчику ВП №1 Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область,с. Недригайлів, вул. Незалежності, 17;

-полімерний предмет, сірого кольору, який поміщено до паперового пакунку НПУ; два предмети циліндричної форми,зовні схожі на патрони, які поміщені до паперового пакунку НПУ;два споряджені предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до паперового пакунку НПУ;11 металевих елементів округлої форми, які поміщено до спецпакета НПУ WAR1130817;чохол переднього пасажирського сидіння, який поміщені до паперового пакунку НПУ;бавовняна ковдра зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку НПУ;гумові капці чорного кольору зі слідами бурого кольору, виявлені в салоні автомобіля, які поміщені до паперового пакунку НПУ;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107 серія НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакета НПУ CRI11053927;ключі від автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакета НПУ PSP1263941; предмет, зовні схожий на гладкоствольну рушницю, приклад коричневого кольору, з номером НОМЕР_4 , поміщено до спецпакета НПУ та скріплено стяжкою NPU2274367;два предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщено до спецпакета НПУ CRI1053924,які можуть бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні,з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 23.05.2025 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від про те що 23.05.2024 року до Роменської ЦРЛ доставлений ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням лівого стегна, внаслідок необережного поводження з вогнепальною зброєю, що мало місце в легковому автомобілі ВАЗ 2107, належного ОСОБА_5 , неподалік с. Деркачівка, Роменського району.

23.05.2025 вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку повідомлень Роменського РВП, а відомості 24.05.2025 внесені в ЄРДР за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення огляду місця події 23.05.2025, а саме легкового автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено:

-зразки речовини бурого кольору з порога автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщені до паперового пакунку НПУ;

-полімерний предмет, сірого кольору, який поміщено до паперового пакунку НПУ;

-два предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до паперового пакунку НПУ;

-два споряджені предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до паперового пакунку НПУ;

-11 металевих елементів округлої форми, які поміщено до спецпакета НПУ WAR1130817;

-чохол переднього пасажирського сидіння, який поміщені до паперового пакунку НПУ;

-бавовняна ковдра зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку НПУ;

-гумові капці чорного кольору зі слідами бурого кольору, виявлені в салоні автомобіля, які поміщені до паперового пакунку НПУ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107 серія НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакета НПУ CRI11053927;

-легковий автомобіль марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , поміщено на штрафмайданчик ВП №1 Роменського РВП;

-ключі від автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакета НПУPSP1263941.

В ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , де фактично перебував ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

-Предмет, зовні схожий на гладкоствольну рушницю, приклад коричневого кольору, з номером НОМЕР_4 ,поміщено до спецпакета НПУ та скріплено стяжкою NPU2274367;

-Два предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщено до спецпакета НПУ CRI1053924;

-Марлевий тампон зі змивом з прикладу та тампон, які поміщені до паперового пакунку НПУ;

-Марлевий тампон зі змивом з спускового гачка та тампон, які поміщені до паперового пакунку НПУ.

Згідно постанови слідчого від 24.05.2025 року,вищевказані предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

За таких обставин виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів, так як на вилучених в ході огляду місця події речах можуть міститись відомості про обставини кримінального правопорушення, а тому має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про день і час розгляду клопотання повідомлений.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Ч.3 ст.132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000421 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Зазначені в клопотанні речі визнані речовими доказами згідно постанови від 24 травня 2025 року .

Досудове розслідування здійснюється за фактом нанесення необережного тяжке або середньої тяжкості тілесного ушкодження, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 128 КК України.

Арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також речі та документи, якщо вони містять зазначені вище ознаки.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали подані до клопотання приходить до висновку про часткове задоволенні клопотання в частині накладення арешту шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати на речі та майно, зазначене в клопотанні за винятком автомобіля , належного ОСОБА_5 , що є співмірним із завданнями кримінального провадження в рамках якого розглядається клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя приходить до висновку про часткове обґрунтування клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження, з зобов`язанням збереження автомобіля у стані наявному на момент передачі на зберігання.

Зважаючи на вищевикладене клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000421 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про накладення арешту на майно,- задовольнити. частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000421 від 24.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на наступні речі:

-автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії № НОМЕР_2 власником є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який переміщено на штраф майданчик ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область, Роменський район, вул. Незалежності, 17, шляхом заборони його відчужувати, поклавши обов`язок зберігання автомобіля на його власника ОСОБА_5 , якому зберігати його у стані наявному на момент передачі на зберігання.

-полімерний предмет, сірого кольору, який поміщено до паперового пакунку НПУ; два предмети циліндричної форми,зовні схожі на патрони, які поміщені до паперового пакунку НПУ;два споряджені предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщені до паперового пакунку НПУ;11 металевих елементів округлої форми, які поміщено до спецпакета НПУ WAR1130817;чохол переднього пасажирського сидіння, який поміщені до паперового пакунку НПУ;бавовняна ковдра зі слідами бурого кольору, яку поміщено до паперового пакунку НПУ;гумові капці чорного кольору зі слідами бурого кольору, виявлені в салоні автомобіля, які поміщені до паперового пакунку НПУ;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107 серія НОМЕР_2 , яке поміщено до спецпакета НПУ CRI11053927;ключі від автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакета НПУ PSP1263941; предмет, зовні схожий на гладкоствольну рушницю, приклад коричневого кольору, з номером НОМЕР_4 , поміщено до спецпакета НПУ та скріплено стяжкою NPU2274367;два предмети циліндричної форми, зовні схожі на патрони, які поміщено до спецпакета НПУ CRI1053924, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними, з визначенням місця зберігання в камері речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_5 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7