УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про розшук ОСОБА_5 , який в межах кримінального провадження № 0000789 від 07.09.2024 року обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, тричі поспіль без поважних причин, не прибув за викликом у судові засідання, ухвали суду про привід обвинуваченого органом поліції не виконані.

З огляду на викладене прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який в межах кримінального провадження № 0000789 від 07.09.2024 року обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 ст. 308 КК України.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні прокурором доведено, що обвинуваченому ОСОБА_5 достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у судові засідання, виклики останнього здійснювалися з дотриманням порядку, передбаченому КПК та який декілька раз поспіль не прибув у судове засідання, при чому, органом поліції не виконані три ухвали суду про привід обвинуваченого, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання прокурора - зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000789 від 07.09.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 ст. 308 КК України,

до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчому слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровські області (, адреса: 52501, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36), якого визначить керівник слідчого відділу.

Копію ухвали суду для виконання негайно направити керівнику слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровські області, для визначення останнім відповідного слідчого для виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

23.06.2025