Справа № 308/9485/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.06.2022, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лемківці, Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата, старшого навідника гранатометного відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 22.07.2022 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_5 .

За ухвалою від 25.07.2022 року судом було призначено розгляд цього кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.

За ухвалою від 28.09.2024 року зупинено судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 28.06.2022, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Згідно листа командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 30.09.2024 року повідомлено, що ОСОБА_4 , виключений зі списків особового складу військової частини у звільнений у запас та направлений на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали від 21.10.2024 року поновлено провадження №1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ухвали від 01.04.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно листа заступника начальника ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 повідомлено, що у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за адресою в с. В. Березний не надалось можливими забезпечити його явку до суду.

У судове засідання 15.05.2025 року на 14 год. 30 хв. обвинувачений не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, ухвали про привід виконано не було.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого, привід його до суду та зупинення провадження.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного та того факту, що через неявку обвинуваченого в судові засідання розгляд даного кримінального провадження є неможливим, що призводить до безпідставного затягування його розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити обвинуваченого в розшук, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ, а також зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доставити приводом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , задля розгляду кримінального провадження №1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 28.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зупинити судове провадження у цьому кримінальному провадженні №1-кп/308/732/22 (справа №308/9485/22) до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Великоберезнянському відділенню поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5).

Копію ухвали надіслати Великоберезнянському відділенню поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 ,

Ухвала оскарження не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, що буде прийняте судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1