Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2025 року м. Рівне

Справа № 556/1167/25

Провадження № 11-кп/4815/608/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення розгляду апеляційної скарги прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 травня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 травня 2025 року задоволено клопотання начальника ДУ «Полицька ВК (№76)» ОСОБА_5 та звільнено засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці 27 днів.

В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Розгляд апеляційного провадження призначено на 16 вересня 2025 року.

11.09.2025 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про здійснення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 за допомогою її власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 травня 2025 року у справі щодообвинуваченого ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 з її власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку (ІНФОРМАЦІЯ_1) 16 вересня 2025 року о 09 год. 45 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1