УХВАЛА

Справа № 635/6968/25

Провадження № 1-кс/635/1646/2025

08 вересня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 04.09.2025 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ваги кухонні білого кольору «Bitek», які поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

- головки рослин маку в сухому стані, близько 5 кг, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

- рослини роду макових, зі стеблами та головками, у кількості 850 штук, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

- рослини роду конопель, скороростучі, з корінням, в кількості 62 штуки, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000057 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області № 1-кс/635/1475/2025 від 28 серпня 2025 року, 04.09.2025 в період часу з 06 год. 12 хв. по 08 год. 20 хв., проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , і усіх надвірних будівель та споруд за вищевказаною адресою, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовини або їх аналогів, а також речовин, які використовуються при їх вирощуванні чи виготовленні, що є предметами кримінального правопорушення та інших предметів призначених для вживання наркотичних засобів або психотропних речовин, інших предметів, вилучених з обігу та для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.У ході обшуку вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено зазначене у даному клопотанні майно, що є речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в клопотанні розгляд справи просив проводити без його участі.

Виклик володільця майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні СД відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000057 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

23.08.2025 до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на території с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянин зберігає наркотичні речовини.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області № 1-кс/635/1475/2025 від 28 серпня 2025 року, 04.09.2025 в період часу з 06 год. 12 хв. по 08 год. 20 хв., проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході обшуку вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено:

у кімнаті № 2 на дерев`яному столі - ваги кухонні білого кольору «Bitek», які поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

у кімнаті № 3 - головки рослин маку в сухому стані, близько 5 кг, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

на прилеглій території вищевказаного домоволодіння (на городі):

рослини роду макових, зі стеблами та головками, у кількості 850 штук, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

рослини роду конопель, скороростучі, з корінням, в кількості 62 штуки, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників.

Вилучені ваги кухонні білого кольору «Bitek», які було поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами всіх учасників, головки рослин маку в сухому стані, близько 5 кг, які було поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників; рослини роду макових, зі стеблами та головками, у кількості 850 штук, які було поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників; рослини роду конопель, скороростучі, з корінням, в кількості 62 штуки, які було поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо проводився обшук.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучене майно має ознаки речових доказів, оскільки можуть бути знаряддями або предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 04.09.2025 під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ваги кухонні білого кольору «Bitek», які поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

- головки рослин маку в сухому стані, близько 5 кг, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

- рослини роду макових, зі стеблами та головками, у кількості 850 штук, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників;

- рослини роду конопель, скороростучі, з корінням, в кількості 62 штуки, які поміщено до картонної коробки, опечатано та скріплено підписами всіх учасників.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1