Справа № 489/5332/25
Провадження № 1-кс/489/1813/25
У Х В А Л А

про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,

які здобуті під час здійснення дізнання

11 липня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання, у кримінальному провадженні №0000254 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Окружної прокуратури м. Миколаєва звернувся до Інгульського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000254 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000254 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2022 , приблизно о 15:15 год., за адресою: проспект Богоявленський перетин з вул. Старофортечна, у ОСОБА_4 при собі виявлено та вилучено речовину, зовні схожу на наркотичний засіб.

Постановою від 20.06.2025 здійснено перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

23.06.2025 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2981 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання, у кримінальному провадженні №0000254 від 07.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину № №0000254 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1. Рапорт старшого о/у УСР від 06.07.2022;

2. Протокол огляду місця події від 06.07.2022;

3. Таблиця зображення до протоколу ОМП від 06.07.2022;

4. Доручення оперативному підрозділу, в порядку ст. 40 КПК України від 07.07.2022;

5. Протоколи допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 08.07.2022;

6. Пояснення від ОСОБА_4 від 06.07.2022;

7. Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.07.2022;

8. Супровідний лист до НДЕКЦ від 08.07.2022;

9. Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області від 18.08.2022;

10. Запит до КНП МОЦПЗ МОР від 18.08.2022;

11. Супровідний лист з НДЕКЦ від 24.02.2023;

12. Висновок експерта СЕ19/115-22/5734-НЗПРАП від 23.02.2023;

13. Постанова про визнання речовим доказом від 11.03.2023;

14. Постанова про зміну правової кваліфікації від 20.06.2025;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1