Справа № 715/2594/25
Провадження № 1-кс/715/213/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої відділення №3 (с-ще Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (с-ще. Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (с-ще. Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002613 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Так, 22.07.2025 року до ВП №5 (с-ще Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернувся громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що 22.07.2025 року близько 12 год. 47 хв. у месенджері "Viber" він перейшов за невстановленим посиланням, яке не зберіглося, після чого виявив несанкціоноване списання грошових коштів із належної йому банківської кредитної картки AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 на загальну суму 32 500 грн на невідомий рахунок.

Інформація за вказаним вище фактом 03.04.2025 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002613, правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

У зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення напрямку руху викрадених коштів, осіб, яким ці кошти були перераховані, а також дати, часу, способу та місць їх зняття, просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять відомості про рух коштів по банківській картці потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за період з 22 липня 2025 року по теперішній час. Зазначені документи зберігаються у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання доступу у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Розглянувши клопотання, вважаю, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002613, а встановлення даних фактів іншими способами неможливе.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої відділення №3 (с-ще Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому відділення №3 (с-ще Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення №3 (с-ще Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зняття їх копій у відділенні банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять відомості про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за період з 22 липня 2025 року по 08.08.2025 року, інформації про осіб, на рахунки яких були перераховані кошти, відомості про дати та місця зняття готівкових коштів, відеозаписів з камер відеоспостереження банкоматів, у яких проводилися відповідні операції, з можливістю зняття копій вказаних документів у відділенні банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема, про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Строк дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :