печерський районний суд міста києва
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
В ході досудового розслідування встановлено факти щодо порушення вимог пункту 32 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (зі змінами, які вступили в законну силу 24.08.2023), якими передбачено, що тимчасово, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України, зокрема, тепловізійних біноклів, монокулярів та бінокулярів, приладів нічного бачення (біноклі та монокуляри); далекоміри; портативні радіоелектронні засоби виявлення та протидії безпілотним літальним апаратам (антидронові рушниці).
Вказані порушення, що призвели до втрат Державного бюджету України та були допущенні зокрема, посадовими особами органів місцевого самоврядування, національних компаній при змові із приватними суб`єктами господарювання, в тому числі і під час проведення публічних закупівель, зокрема, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір від 11.04.2024 № 02/04 та придбано астрономічні і оптичні прилади (тепловізійний приціл, бінокуляр нічного бачення, інші).
Відповідно до даних «Пошуково-аналітичної системи.007» - web-ресурсу на основі відкритих даних про використання публічних коштів, 18.04.2024 здійснено оплату за вказаним договором у сумі 4 434 810 грн., в т. ч. ПДВ - 739 135,00 грн.
Слідчий зазначає, що за попередніми даними надмірно сплачені кошти за вказаною вище угодою призвели до збитків Державному бюджету України.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
- договору від 11.04.2024 № 02/04, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями, сертифікатами, накладних, товарно-транспортних накладних підтверджуючих здійснення поставок, відомостей про транспортні засоби, якими здійснювалася поставка товару, митних декларацій, платіжних доручень, виписок по банківських рахунках, документів підтверджуючих оплату по зазначеному договору, подальшого його оприбуткування та передачі, технічне обґрунтування, службові записки щодо необхідності проведення закупки, тендерної документації, розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.04.2022 про призначення на посаду заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 , посадової інструкції, а також документів, якими визначено посадові обов`язки заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_22 .
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20647/25-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1