Справа № 712/4479/24
Провадження №1-кп/712/309/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 22.06.2023, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Торез Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає на тимчасово окупованій території України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 о 04-30 год. військовослужбовці зсрф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин указаної території. Із вказаного часу зсрф спільно зі збройними підрозділами «ЛНР», діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 було введено воєнний стан строком на 30 днів. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Вищевказаний Указ Президента України про введення воєнного стану неодноразово продовжувався та діє до теперішнього дня.

З 24.02.2022 по теперішній час села Чкалове, Двійне, Воскресенське Ковильне Новотроїцької селищної територіальної громадиГенічеського району Херсонської області захоплені військовослужбовцями зсрф та вони знаходяться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022№ 309.

Таким чином, з 24.02.2022 і по цей день дії рф проти України підпадають під всі пункти, передбачені ст. 3 Резолюції 3314, а тому такі дії слід кваліфікувати саме як акт агресії рф проти України.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку рф проти України, 24.02.2022 діючою армією рф захоплено села Чкалове, Двійне, Воскресенське, Ковильне Новотроїцької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади на територіях населених пунктів Херсонської області, які на даний час контролюються (контролювались) та утримуються (утримувались) російськими військами, представниками рф залучаються особи з числа місцевого населення Херсонської області для формування органів управління, які виконують функції виконавчих, адміністративних, законодавчих, правоохоронних та інших органів влади на окупованих територіях.

Указом так званого «голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області» № 184-р від 08.07.2022 на тимчасово окупованій території Херсонської області визначено адміністративно-територіальний устрій у складі міських та муніципальних округів до складу якого включено так званий «Новотроїцький муніципальний округ».

Указом так званого «тво голови військово-цивільної адміністрації Херсонської області» № 37-у від 29.08.2022 затверджено положення про Новотроїцьку військово-цивільну адміністрацію, яка є підконтрольним рф незаконним самопроголошеним органом, який узурпував виконання владних повноважень на тимчасово окупованій території Новотроїцької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, та яка виконує властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України. Незаконний самопроголошений орган так звана «Новотроїцька військово-цивільна адміністрація» здійснює свою діяльність у взаємодії з підрозділами зсрф і федеральною службою військ національної гвардії, органами громадської безпеки, з підприємствами та державними установами, розташованими територіально в зоні відповідальності військово-цивільної адміністрації, а також у своїй діяльності керується нормативними правовими актами Херсонської області, законами та нормативними правовими актами рф в частині, що не суперечить нормативним правовим актам Херсонської області.

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 52/1-у від 27.03.2023на тимчасово окупованій території Херсонської області визначено адміністративно-територіальний устрій у складі міст обласного підпорядкування та районів до складу якого включено так званий «Новотроїцький район».

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 54-у від 29.03.2023 на тимчасово окупованій території Херсонської області створено міські та муніципальні округи, в тому числі так зване «муніципальне утворення Новотроїцький муніципальний округ».

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 55-у від 29.03.2023 на тимчасово окупованій території Херсонської області встановлено строк повноважень органів місцевого самоуправління муніципальних утворень Херсонської області з дати обрання терміном на 5 років.

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 74-у від 29.03.2023затверджено перелік населених пунктів так званого «муніципального утворення Херсонської області Новотроїцький муніципальний округ» до якого серед інших увійшли села Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне.

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 82-у від 14.04.2023 змінено найменування «Новотроїцька військово-цивільна адміністрація» на «тимчасова адміністрація Новотроїцького району».

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 106-у від 29.05.2023 з метою реалізації виборчих прав громадян рф, які проживають на території Херсонської області, для представницьких органів муніципальних утворень Херсонської області встановлено серед іншого найменування «муніципальне утворення Новотроїцький муніципальний округ - рада депутатів Новотроїцького муніципального округу».

Указом так званого «тво губернатора Херсонської області» № 115-у від 06.09.2023 на тимчасово окупованій території Херсонської області встановлено порядок формування представницьких органів муніципальних утворень Херсонської області та визначено, що представницькі органи муніципальних утворень Херсонської області формуються шляхом обрання на муніципальних виборах на основі загального рівного та прямого виборчого права при таємному голосуванні. Крім того, до обрання голів новостворених муніципальних утворень повноваження голів муніципальних утворень здійснюють голови адміністрацій міст та/або районів Херсонської області, які здійснювали повноваження органів місцевого самоврядування.

Таким чином, представниками рф на тимчасово окупованій території Новотроїцької селищної територіальної громадиГенічеського району Херсонської області створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, в яку входять органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому, представники підконтрольних рф самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Херсонської області, здійснюють підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які перебувають на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу рф.

В травні 2023 року (більш точну дату не встановлено) так званим «головою тимчасової адміністрації Новотроїцького району», з метою реалізації прав, передбачених ст.ст. 25, 25-1, 27, 27-1 федерального закону рф № 131-ФЗ від 06.10.2003 «об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации», для організації взаємодії органів місцевого самоврядування та мешканців сільських населених пунктів так званого «Новотроїцького муніципального округу Херсонської області» розпочато процедуру призначення старост сільських населених пунктів.

В травні 2023 року (більш точну дату не встановлено) так званим «головою тимчасової адміністрації Новотроїцького району» організовано сход (зібрання) громадян на тимчасово окупованій території сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське, Ковильне Новотроїцької селищної територіальної громадиГенічеського району Херсонської області з метою голосування мешканцями вказаних населених пунктів за кандидатуру так званого «старости сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне».

В той же час, тобто в травні 2023 року, у ОСОБА_9 , виник намір щодо співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, яка створювала на захоплених територіях Новотроїцької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, у так званому «муніципальному утворенні Херсонської області Новотроїцький муніципальний округ» власні незаконні органи влади. Зокрема, ОСОБА_9 шляхом добровільного самовисунення прагнула зайняття посад, які б дозволяли надавати допомогу державі-агресору.

Так, ОСОБА_9 , являючись громадянкою України, фактично проживаючи в селі Чкалове Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення всієї території Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що село Чкалове Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення державних органів та органів влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у травні 2023 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) в селі Чкалове Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо неї чи членів її родини, на сході (зібранні) громадян, який організовано так званою «тимчасовою адміністрацією Новотроїцького району», з метою визначення кандидатури на зайняття посади так званого «старости сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцького муніципального округу Херсонської області» запропонувала себе серед інших як кандидат на зайняття вказаної посади.

В травні 2023 року (більш точну дату не встановлено) на сході (зібранні) громадян тимчасово окупованих сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області мешканцями вказаних населених пунктів,які мають виборче право, більшістю голосів проголосовано за ОСОБА_9 як кандидата на зайняття посади так званого «старости сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцького муніципального округу Херсонської області», про що складено відповідний протокол сходу громадян.

В той же час, тобто в травні 2023 року (більш точну дату не встановлено), так званою «радою депутатів Новотроїцького муніципального округу Херсонської області» за поданням сходу (зібрання) громадян тимчасово окупованих сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області затверджено ОСОБА_9 на зайняття посади так званого «старости сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцького муніципального округу Херсонської області» та таким чином обрано ОСОБА_9 старостою сіл до органу місцевого самоврядування.

У період з травня 2023 року по теперішній час ОСОБА_9 , як «староста сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцького муніципального округу Херсонської області», відповідно до ст. 27-1 федерального закону рф № 131-ФЗ віл 06.10.2003 «об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» та ст. 21 так званого «статуту муніципального утворення Новотроїцький муніципальний округ Херсонської області», виконує наступні організаційно-розпорядчі функції:

- взаємодіє з органами місцевого самоврядування, муніципальними підприємствами та установами та іншими організаціями з питань вирішення питань місцевого значення у сільському населеному пункті;

- взаємодіє з населенням, у тому числі через участь у сходах, зборах, конференціях громадян, спрямовує за результатами таких заходів звернення та пропозиції, у тому числі оформлені у вигляді проектів муніципальних правових актів, які підлягають обов`язковому розгляду органами місцевого самоврядування;

- інформує мешканців сільського населеного пункту з питань організації та здійснення місцевого самоврядування, а також сприяє у доведенні до відома іншої інформації, отриманої від органів місцевого самоврядування;

- сприяє органам місцевого самоврядування в організації та проведенні публічних слухань та громадських обговорень, оприлюдненні їх результатів у сільському населеному пункті;

- має право виступити з ініціативою про внесення ініціативного проекту з питань, що мають пріоритетне значення для мешканців сільського населеного пункту;

- здійснює інші повноваження та права, передбачені статутом муніципального утворення та (або) нормативним правовим актом представницького органу муніципального утворення відповідно до закону суб`єкта рф.

Крім того, судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_9 , умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній та економічній безпеці, в період з травня 2023 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено) по теперішній час, перебуваючи у тимчасово окупованому селі Чкалове Новотроїцької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, займаючи посаду так званого «старости сіл Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцького муніципального округу Херсонської області», реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та виконуючи покладені на неї організаційно-розпорядчі функції, вказівки і розпорядження представників окупаційної адміністрації рф в окупованих селах Чкалове, Двійне, Воскресенське та Ковильне Новотроїцької селищної громади Генічеського району Херсонської області, бажаючи проявити себе та довести свою лояльність і відданість окупаційній владі держави-агресора, нехтуючи своїм конституційним обов`язком щодо захисту прав та інтересів громади, безпосередньо приймає участь у загальному управлінні незаконного органу влади, надає безпосередню допомогу в проведенні підривної діяльності проти України представникам держави-агресора рф у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території, відповідно до ст. 27-1 федерального закону рф № 131-ФЗ віл 06.10.2003 «об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» та ст. 21 статуту так званого «муніципального утворення Новотроїцький муніципальний округ Херсонської області»», в тому числі: взаємодіє з органами місцевого самоврядування, муніципальними підприємствами та установами та іншими організаціями з питань вирішення питань місцевого значення у сільському населеному пункті; взаємодіє з населенням, у тому числі через участь у сходах, зборах, конференціях громадян, спрямовує за результатами таких заходів звернення та пропозиції, у тому числі оформлені у вигляді проектів муніципальних правових актів, які підлягають обов`язковому розгляду органами місцевого самоврядування; інформує мешканців сільського населеного пункту з питань організації та здійснення місцевого самоврядування, а також сприяє у доведенні до відома іншої інформації, отриманої від органів місцевого самоврядування; сприяє органам місцевого самоврядування в організації та проведенні публічних слухань та громадських обговорень, оприлюдненні їх результатів у сільському населеному пункті; має право виступити з ініціативою про внесення ініціативного проекту з питань, що мають пріоритетне значення для мешканців сільського населеного пункту; здійснює інші повноваження та права, передбачені статутом муніципального утворення та (або) нормативним правовим актом представницького органу муніципального утворення відповідно до закону суб`єкта рф, та інші.

Допомога ОСОБА_9 представникам іноземної держави призвела до забезпечення сталого та належного функціонування незаконно створених органів влади та посилила заходи тимчасової окупації.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_9 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території,у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Також ОСОБА_9 обвинувачується у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 , будучи повідомлена в порядку передбаченому КПК України, про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Зокрема, суд належно повідомляв обвинувачену про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.03.2024.

Також відповідно до ухвали суду від 25 листопада 2024 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_9 .

Згідно зі ст. 374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (inabsentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (inabsentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачена ОСОБА_9 повідомлялася про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Інтереси ОСОБА_9 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їй злочинів підтверджуєтьсядослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- рапортом старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_10 від 27.06.2023 про вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1 та ч.2 ст. 111 КК України;

- рапортом оперуповноваженого 3 сектору 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області ст. лейтенанта ОСОБА_11 від 21.06.2023 про виявлені кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_9 за ч.5 ст. 111-1 та ч.2 ст. 111 КК України з доданими до рапорту особовою карткою ОСОБА_9 , витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягом з «Единого государственного реестра юридических лиц рф», актом огляду від 13.06.2023 із додатками, поясненнями гр. ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

- рапортом т.в.о. начальника Генічеського РВ УСБУ в Херсонській області підполковника ОСОБА_14 щодо направлення зібраних матеріалів щодо вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1 та ч.2 ст. 111 КК України;

- протоколом огляду з оптичним носієм інформації від 01.01.2024, згідно якого оглянуто інтернет сторінку за пошуковим запитом « ОСОБА_9 », яка містить анкетні дані останньої. Здійснено перехід за посиланням на сторінку з інформацією щодо старост Херсонської області серед яких фігурує ОСОБА_9 та на сторінку сайту «Миротворець», де міститься інформація про ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду з оптичним носієм інформації від 02.01.2024, згідно якого оглянуто сторінку на якій міститься інформація про «Устав муніципального образования «Новотроицкий муниципальный округ Херсонской области» та «Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;

- протоколом огляду від 17.02.2024, згідно якогооглянуто сторінку сайту «Центр журналістських розслідувань» та публікацію «Майже половина старост Новотроїцької громади на Херсонщині співпрацюють із російськими окупантами», в якій міститься інформація про ОСОБА_9 яку призначено гауляйтерому селах Чкаловому, Воскресенському, Двійному і Ковильному;

-протоколом огляду від 17.02.2024, згідно якогооглянуто сторінку сайту «Evocation», де містяться анкетні дані ОСОБА_9 , зокрема щодо її співробітництва з окупаційної адміністрацією Херсонської області;

- протоколом огляду від 16.02.2024, згідно якого оглянуто сторінку сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 з посиланням на телеграм канал «База зрадників Херсону» на якій міститься інформація від 23.01.2023 щодо ОСОБА_9 як старости сіл Чкалово, Воскресенське, Двійне і Ковильне та її співпрацю з окупаційними органами влади;

-протоколом огляду від 16.02.2024, згідно якого розглянуто сторінку сайту https://t.me/adm_Novotroitck_MD з посиланням на телеграм канал «Администрация Новотроицкого муниципального округа/Администрация Новотроицкого района», де міститься публікація від 23.09.2023 щодо ОСОБА_9 , як голови сільського поселення с. Чкалово;

-протоколом огляду з оптичним носієм інформації від 16.02.2024, згідно якого оглянуто сторінку сайту https://t.me/chkalovoadmin з посиланням на телеграм канал «Администрация Чкаловского сельського поселения»,де міститься вітальна публікація присвячена Новому року від 31.12.2023 опублікована ОСОБА_9 як головою Чкаловського сільського поселення. Крім того, на вказаному телеграмм каналі оглянуто відео-матеріал від 06.07.2023 відповідно до змісту якого встановлено, що ОСОБА_9 розповідає про наявні соціальні потреби Чкаловського сільського поселення першому заступнику керівника адміністрації президента росії ОСОБА_15 ;

- протоколом огляду з текстом на 12 арк. від 16.02.2024, згідно якого оглянуто сайт федеральної податкової служби рф «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в електронном виде», в ході огляду вказаної публікації встановлено текст зі змістом щодо «Крестьянское (фермерское) хозяйство «МАТРОС», глава: ОСОБА_16 . Оглянуто «Выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2024 № ЮЭ9965-24-17754570 на 12 стр.»;

-протоколом огляду від 22.02.2024 згідно якого оглянуто сайт «Муниципальные правовые акты органов местного самоуправления Херсонской области», який містить публікації з такими документами: «указ №184-р от 12.07.2022 Об административно-территориальном устройстве Херсонской области»,«указ 37-у от 29.08.2022 Об утверждении положення Великолепетихской военно- гражданской администрации»,«указ №52/1-у от 27.03.2023 Об административно-территориальном устройстве Херсонской области», «указ №54-у от 29.03.2023 Об образовании городских округов и муниципальных округов на территории Херсонскойо бласти», «указ №55-у от 29.03.2023 Об установлении сроков полномочий органов местного самоуправления в Херсонской области»,«указ №74-у от 29.03.2023 Об установлении границ муниципального образования Херсонской области Новотроицкий муниципальный округ», «указ №82-у от 14.04.2023 О внесениии зменений в наименование военно-гражданских администраций первого уровня», «указ №106-y от 29.05.2023 П наименовании муниципальных образований Херсонской области», представительных органов Указ №115-у от 06.09.2023 О порядке формирования представительных органов муниципальных образований Херсонской области и порядке избрания глав муниципальных образований Херсонской области;

- показами свідка ОСОБА_17 допитаної відповідно до вимог ст.225 КПК України, що містяться в протоколі допиту свідка (із застосуванням відеозапису) з оптичним носієм інформації від 27.12.2023, згідно яких остання повідомила, що з 2012 року проживає у с. Чкалове, працювала у школі. Зазначила, що ОСОБА_9 знає особисто, тому що останній її родина віддала в оренду земельні паї. Крім того у ОСОБА_9 є кафе куди вони ходили, ще до війни. 27.02.2022 було окуповано с. Чкалове, на час окупації свідок проживала в селі. Виїхала 17.09.2022. ОСОБА_9 знаходилася в селі. На даний час їй відомо, що ОСОБА_9 є старостою окупаційної адміністрації в с. Чкалове, дану посаду вона зайняла добровільно. Вона годувала російських військових у своєму кафе, незаконно насильницьким шляхом звільняла будинки людей та розселяла військових у ці будинки, забирала майно. Стосовно референдуму повідомила, що ОСОБА_9 агітувала, змушувала людей йти на голосування, за допомогою озброєних російських військових здійснювала супровід осіб, які ходили з урнами для голосування. Додала, що ОСОБА_9 надавала інформацію окупаційним військам стосовно родин наших військовослужбовців;

- показами свідка ОСОБА_18 допитаного відповідно до вимог ст.225 КПК України, що містяться в протоколі допиту свідка (із застосуванням відеозапису) з оптичним носієм інформації від 27.12.2023, згідно яких останній повідомив, що проживав у с. Чкалове Новотроїцького району Херсонської області з 2014 року, працював механіком у місцевому водоканалі. З ОСОБА_9 знайомий особисто оскільки у неї в оренді знаходяться його земельні паї. ОСОБА_19 було окуповано 24.02.2022 року, виїхав у вересні 2022 року. ОСОБА_9 під час окупації перебувала у селі. Стосовно співробітництва останньої з окупаційними військами йому відомо, що ОСОБА_9 відразу очолила Чкалівську окупаційну адміністрацію, вона підтримувала збройну агресію проти України. ОСОБА_9 приймала участь у проведенні референдуму, у супроводі озброєних російських військових ходила збирала підписи. Крім того, зазначив, що вона особисто в його будинок заселила російських військових. Також ОСОБА_9 і в інші будинки заселяла військових, зокрема, по вулиці, де він проживав. У неї у власності є кафе, що знаходилося у центрі села, де вона зустрічала та годувала російських військових. Останній раз вони спілкувалися з ОСОБА_9 , коли вже виїхали з окупації. Запитували у неї щодо виплати орендної плати за земельні паї, однак вона відмовилася виплатити кошти, сказала, що вони нічого не отримають.

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111,ч. 5 ст.111-1 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання її винною, адже її винуватість підтверджується вище дослідженими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченої у пред`явленому їй обвинуваченні.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до диспозиції ст. 111 КК України державна зрада це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Водночас надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України.

Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо.

Слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті передбачає відповідальність за ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану.

Суд акцентує на тому, що «державна зрада» має три форми: 1) перехід на бік ворога в період збройного конфлікту; 2) шпигунство; 3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

З 24 лютого 2022 року відповідним Указом Президента України введено в Україні воєнний стан, який діє по теперішній час, а тому будь-яке діяння, що є формою державної зради, буде інкримінуватися з урахуванням відповідної кваліфікуючої ознаки.

Вчинення будь-яких діянь, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї, вчинена в умовах воєнного стану.

Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними.

Треба мати на увазі, що державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв`язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.

Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (вчинює шпигунські дії, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України) і бажає цього.

Також необхідно зазначити, що формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб`єктивну спрямованість дій винного, однак не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст. 111 КК України.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України, настає за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Суб`єктивна сторона державної зради характеризуєтьсявиною у виді прямого умислу.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні нею інкримінованих кримінальних правопорушень, поза розумним сумнівом та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1КК України.

Виходячи з зазначеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_9 здійснила державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану. Крім того, ОСОБА_9 добровільно, будучи громадянкою України зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території,тобто вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 111 , ч.5 ст. 111-1 КК України.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_9 , судом не встановлені.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 111 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 111-1 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_9 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченою злочинів проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винної, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують, покарання, суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченої, дають підстави для призначення ОСОБА_9 за ч.5 ст. 111-1 КК України покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь які посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є її власністю; за ч.2 ст. 111 КК України у виді довічного позбавлення воліз конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь які посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечних кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст.66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, суд, при призначенні покарання ОСОБА_9 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_9 на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази і процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.5 ст. 111-1 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, яке є її власністю;

- за ч.2 ст. 111 КК України у виді довічного позбавлення воліз конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді довічного позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, державного управління, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та зконфіскацією всього майна, яке є її власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_9 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3