Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1762/2025 У Х В А Л А
17.04.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період з 01.09.2021р. по 17.04.2025р.; оператора рухомого (мобільного) зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про мобільний телефон (термінал)ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за період з 01.09.2021р. по 17.04.2025р.; оператора рухомого (мобільного) зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про мобільний телефон (термінал)ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , за період з 01.09.2021р. по 17.04.2025р.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
Розслідується кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про те, що невідома особа шахрайським шляхом зняла з його банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " грошові кошти у сумі 614 324 грн.
З інформації від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " встановлено, що банківську картку потерпілого ОСОБА_3 було прив`язано до іншого мобільного номеру телефону, після чого багатьма операціями знято його кошти з картки у банкоматі АДРЕСА_4 та у банкоматі у АДРЕСА_5 .
В ході розслідування встановлено, що його банківську картку прив`язали до мобільного оператора «водафон», а саме за номером телефону НОМЕР_3 і почали знімати кошти з 06:07 год. 06.10.2021 року.
Також з`ясовано, що номером мобільного оператора НОМЕР_4 користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .Однак, відповідно до наданих показів ОСОБА_4 зазначила, що вказаний номер не перебував у неї в користуванні, крім того встановлено, що остання використовує мобільний телефон «SIGMA» з номером НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .
Таким чином, отримання деталізованої інформації за мобільним телефоном (терміналом) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та всіх абонентів, які були ним активовані, необхідно з метою перевірки пояснень ОСОБА_4 , з`ясування ступеню її причетності до злочину, отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
А) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 :
1) на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних з`єднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 01.09.2021 року до 17.04.2025 року;
2) на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних з`єднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 01.09.2021 року до 17.04.2025 року;
Б) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про мобільний телефон (термінал)ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 :
1) на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних з`єднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 01.09.2021 року до 17.04.2025 року;
2) на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних з`єднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 01.09.2021 року до 17.04.2025 року;
В) Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про мобільний телефон (термінал)ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 :
1) на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних з`єднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 01.09.2021 року до 17.04.2025 року;
2) на паперовому та електронному носії - інформацію про мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та всіх абонентів, які були ним активовані, із зазначенням їх вхідних та вихідних з`єднань, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період 01.09.2021 року до 17.04.2025 року;
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1