Справа № 308/7057/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9) ОСОБА_3 про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави,-

В С Т А Н О В И В:

Начальника Державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» ОСОБА_4 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, а саме грошових коштів у сумі 200 гривень дві купюри номіналом 100 (сто) гривень серії АГ 8698966, УК 6147616.

В обґрунтування зазначив, що під час проведення загального обшуку, в ув?язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, що тримається у камерному приміщенні №15, в особистих речах виявлено грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень, а саме: дві купюри номіналом 100 (сто) гривень серій АГ 8698966, УК 6147616.

При цьому перед проведенням загального обшуку ув?язненому ОСОБА_5 було запропоновано добровільно здати заборонені до зберігання та використання речі і предмети, на що він повідомив про відсутність таких. Крім цього, ОСОБА_5 було ознайомлено зі змістом положення ст. 63 Конституції України, після чого він категорично відмовився від надання будь-яких пояснень, мотивуючи це особистими переконаннями.

3 огляду на це, під час службової перевірки встановлено, що ув?язнений ОСОБА_5 зберігав на території установи грошові кошти у сумі 200 гривень.

У судове засідання прокурор та начальник установи не з`явилися.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлені в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

У відповідності до ст. 3 Глави 3 Розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затверджених 14.06.2019 № 1769/5 ув`язнені - особи, які тримаються під вартою відповідно до вмотивованого рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесеного відповідно до Кримінального кодексу Українита КПК, та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; особи, щодо яких вироком суду передбачено тримання під вартою до набрання ним законної сили.

Згідно з ст. 4, 5 Розділу 6 Глави IV Правил вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59,102КВК.

Відповідно до додатку №1 до вказаних правил встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.

Так, з клопотання також вбачається, що ОСОБА_5 є ув`язненим за ч. 2 ст.185, КК України та утримується в ДУ «Закарпатської установи виконання покарань (№9)», але підтверджень того, що вирок набрав законної сили, у кримінальному провадженні, у зв`язку за яким ОСОБА_5 перебуває у слідчому ізоляторі, матеріали клопотання не містять.

Отже, за вказаних обставин та враховуючи той факт, що ОСОБА_5 являється ув`язненим, то вирішення питання щодо передання вилучених в ході обшуку грошових коштів у сумі 200 гривень, покладено саме на начальника слідчого ізолятора, шляхом винесення відповідної постанови, яка санкціонується прокурором.

При цьому, до матеріалів клопотання додано постанову начальника ДУ «Закарпатської установи виконання покарань (№9) ОСОБА_3 від 08.05.2025, санкціоновану начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якою питання щодо передачі заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави, зокрема грошових коштів у сумі 200 гривень дві купюри номіналом 100 (сто) гривень серії АГ 8698966, УК 6147616, вже фактично вирішено.

У зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Закарпатської установи виконання покарань (№9) ОСОБА_3 про передачу заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1