УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Володимир Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

Адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимирського РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000756, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК.

Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2022 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «Opel Insignia» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 , заборонивши відчуження та розпорядження даним майном.

Оскільки даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 та усі необхідні дії експертами уже були проведені, тому просить скасувати арешт на такий транспортний засіб.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, розгляд клопотання просить проводити за його відсутності та відсутності власника майна.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у котрій зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2022 року вбачається, що арешт на автомобіль марки «Opel Insignia» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 , накладений з метою збереження його як речового доказу.

Оскільки необхідні слідчі дії та експертизи у даному кримінальному провадженні проведено та слідчий не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль, тому суд приходить до висновку, що подальшої необхідності у застосуванні арешту до автомобіля марки «Opel Insignia» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 не має.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Оскільки в ході розгляду справи встановлено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Заяву задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.12.2022 у кримінальному провадженні №0000756, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, на автомобіль марки марки «Opel Insignia» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1