Справа № 452/362/23
Провадження № 1-кп/452/150/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187,

ч. 3 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000595 від 22 липня 2016 року, та додані до нього документи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2021 року визначено головуючого суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2023 року кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України виділено в окреме провадження та зупинено до звільнення його із військової служби, для проходження якої він був призваний за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 3 від 28 квітня 2025 року та протоколу рішення зборів суддів № 1 від 28 квітня 2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 визначено головуючу суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами ст. 319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 319 та ст. 320 КПК України.

З урахуванням наведеного, необхідно прийняти до свого провадження обвинувальний акт про обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України - зупинити до звільнення його із військової служби, для проходження якої він був призваний за призовом під час мобілізації, на особливий період та кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт провадженні про обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2

ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження у справі щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - зупинити до звільнення його із військової служби, для проходження якої він був призваний за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Прокурору ОСОБА_8 здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя