Дата документу 07.08.2025Справа № 554/9327/25
Провадження № 1-кс/554/9305/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

встановив:

25.07.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 невідкладно виконати ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (провадження № 1-кс/554/8076/2025) слідчого судді ОСОБА_6 та належним чином надіслати їм копію постанови від 21.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 000017 в частині про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-3 , ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Скаргу обґрунтовано наступним. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (провадження № 1-кс/554/8076/2025) слідчого судді ОСОБА_6 скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб СУ ГУНП в Полтавській області невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_3 та потерпілому ОСОБА_4 копію постанови від 21.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 000017 в частині про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-3 , ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

08.07.2025 року (вих. № 554/9327/25/83806/2025) направлено ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (1-кс/554/8076/2025) до СУ ГУНП в Полтавській області для виконання.

14.07.2025 року на електронну пошту СУ ГУНП в Полтавській області (), а також на офіційну електронну пошту ГУНП в Полтавській області (), з електронної пошти ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), надіслано спільне клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 14.07.2025 року, про обов`язкове, безумовне та невідкладне виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (провадження № 1-кс/554/8076/2025).

Однак, станом на 24.07.2025 року, повідомлення про результат розгляду цього клопотання не отримано.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав її задовольнити з підстав у ній наведених.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що 17.02.2022 року Полтавською обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР № 000017 за ч. 2 ст. 15, п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, № 000018 за ч.1 ст. 255-3 КК України, № 000019 за ч. 1 ст. 396 КК України, № 000020 за ч. 1 ст. 256 КК України, № 000021 за ч. 5 ст. 255 КК України,№ 000022 за ч. 4 ст. 197-1 КК України, № 000023 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, які 22.02.2022 року об`єднані під номером № 000017 та доручено здійснювати досудове розслідування слідчим СУ ГУНП в Полтавській області.

Постановою слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 21.03.2022 року, кримінальне провадження № 000017 за ч. 2 ст. 15, п.6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-3, ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 255, ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 197-1 КК України, закрито.

Постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 29.03.2022 року визначено підслідність кримінального провадження № 000017 від 17.02.2022 року за ч. 1 ст. 396 КК України за слідчими Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, яке в подальшому постановою прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 об`єднані з матеріалами кримінального провадження № 0000028 від 05.03.2020 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України під №0000028.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадження.

Зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

З матеріалів скарги убачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прохають зобов`язати заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 невідкладно виконати ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (провадження № 1-ксм/554/8076/2025) слідчого судді ОСОБА_6 та належним чином надіслати їм копію постанови від 21.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 000017 в частині про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п.6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-3 , ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1 КК України.

08.07.2025 року (вих. № 554/9327/25/83806/2025) направлено ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (1-кс/554/8076/2025) до СУ ГУНП в Полтавській області для виконання.

Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію постанови від 21.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 000017 в частині про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п.6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-3 , ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1 КК України, не отримали.

Згідно з ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

28.07.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави направлено запит до СУ ГУНП в Полтавській області щодо стану виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (1-кс/554/8076/2025).

До суду надійшов супровідний лист про направлення старшим слідчим в ОВС ОСОБА_10 примірника постанови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 000017, однак у супровідному листі відсутня дата, номер його реєстрації, не вказано спосіб відправлення такого листа.

Відповідно до ст. 307 КПК України, може бути постановлена ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

До повноважень заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 входить забезпечення належної організації роботи підлеглих.

Згідно з ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 28, 284, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати заступника начальника СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 (особу, яка виконує його обов`язки) невідкладно виконати ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 03.07.2025 року у справі № 554/9327/25 (провадження № 1-кс/554/8076/2025) слідчого судді ОСОБА_6 та належним чином надіслати скаржникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію постанови від 21.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 000017 в частині про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255-3 , ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1 КК України, про що невідкладно повідомити слідчого суддю з наданням письмових доказів відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1