Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/600/25
Провадження № 1-в/572/250/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року за ч.1 ст.28 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

про приведення вироку суду у відповідність до законодавства - на підставі ч.2ст.74 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст.539 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироку, ухваленого відносно нього Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року, відповідно до ч.2 ст.74 та Закону України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

Засуджений підтримав заяву.

Представник установи заперечує щодо поданого засудженим клопотання.

Прокурор вважає заяву засудженого не обґрунтованою, вказує, що діяння, за яке ОСОБА_5 відбуває покарання, не підлягає декриміналізації.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості поданого клопотання.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.28 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX , який набрав чинності 9 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно, кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст.51 КУпАП, а саме - перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн. крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Зі змісту вироку вбачається, що кримінальне правопорушення, за яке засуджений відбуває покарання, вчинено у 2023 році.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн., відповідно розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України у 2023 році становив 2684 грн. (1342 * 2 = 2684).

Згідно вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року вартість викраденого засудженим майна становить суму у 5033 грн., що перевищує 2684 гривню.

Отже, покарання за вироком суду від 27 лютого 2024 року щодо ОСОБА_5 декриміналізації не підлягає.

Оскільки судом не встановлено підстав для застосування в даному випадку норм Закону України №3886-ІХ від 18 липня 2024 року заява ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.

Керуючись п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року, на підставі ч.2 ст.74 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: