У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5189/25

провадження № 1-кс/0285/1239/25

17 вересня 2025 року м. Звягель

Слідчий Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про накладення арешту вилучене майно 16.09.2025 року у період часу з 18 год. 39 хв. по 19 год. 04 хв. в ході огляду місця події поблизу буд № 4 на вул. Єрьоменка, в м. Звягель Житомирської області, а саме на: прозорий зіп-пакет в якому знаходилася кристалічна речовина світло коричневого кольору (поміщено до спеціального пакету PSP 1505254), мобільний телефон «Iphone XR», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 (поміщено до спеціального пакету PSP 1416366)та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що16.09.2025 близько 17 год 24 хв, поблизу буд. 4 по вул. Єрьомінка в м. Звягель Житомирької області, працівниками СКП Звягельського РВП зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі та в подальшому надав для вилучення зіп-пакет з кристалічною речовиноюсвітло коричневого кольору, зовні схожою на психотропну, котру останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 17.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

16.09.2025 у період часу з 18 год. 39 хв. по 19 год. 04 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. №4 по вулиці Єрьомінка м. Звягель Житомирської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення:

- прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною світло коричневого кольору (поміщено до спеціального пакету PSP 1505254).

-мобільний телефон «Iphone XR», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , (поміщено до спеціального пакету PSP 1416366).

По даному факту відібрано пояснення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що вказаний наркотичний засіб «Солі», замовив через власний мобільний телефон, використовуючи месенджер Телеграм під назвою «Bot Paxana», дану речовину помістили у вигляді закладки в на поверхні землі, розташовано за координатами (50.59488, 27.59309) м. Звягель Житомирської області. В подальшому був зупинений працівниками поліції, яким надав для вилучення наркотичний засіб.

17.09.2025 уповноваженою особою на здійснення дізнання інспектором СРПП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення судової експертизи виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування, на вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 17.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 16.09.2025 у період часу з 18 год. 39 хв. по 19 год. 04 хв. в ході огляду місця події поблизу буд №4 по вулиці Єрьомінка, в м. Звягель Житомирської області, а саме на: прозорий зіп-пакет в якому знаходилася кристалічна речовина світло коричневого кольору (поміщено до спеціального пакету PSP 1505254), мобільний телефон «Iphone XR», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 (поміщено до спеціального пакету PSP 1416366), та позбавити власників і будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1