Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/8265/25

Провадження № 11-сс/4815/140/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2025 року про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000010 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.27, ч.4 ст.189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2025 року задоволено клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів до 24 травня 2025 року.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисниками обвинуваченого адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Як вбачається в матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Рівненський СІ».

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Рівненський СІ», для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному провадженню провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2025 року здійснювати 08 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1