Справа №463/5323/25
Провадження №1-кс/463/5324/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №001032 від 29 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання їй, іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №0001032 від 29 травня 2025 року, тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення, а саме аудіозапису виклику, що слугував виїзду бригади ШМД, 23 лютого 2025 року о 13:17 год. на адресу: АДРЕСА_1 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також аудіозапис виклику, що слугував виїзду бригади ШМД, 23 лютого 2025 року о 17:10 год. на адресу: АДРЕСА_1 , світлокопію карти виїзду бригади та інші наявні документи, які могли оформлятись медичними працівниками двох карет ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетні дані та контактні телефони працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду з можливістю вилучення таких, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . З метою запобігання можливого знищення чи зміни вказаних документів просить дане клопотання розглядати без виклику володільця речей та документів.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №001032 від 29 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 28 травня 2025 року в ЧЧ ЛРУП №1 надійшло письмове звернення від ОСОБА_6 про те, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками бригади швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх професійних обов`язків 25 лютого 2025 року настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 травня 2025 року в процесуальному статусі потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила про те, що її батько, ОСОБА_5 помер, перебуваючи на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , 25 лютого 2025 року. 23 лютого 2025 року ОСОБА_5 викликали швидку, бригада швидкої допомоги приїхали на виклик за адресою: АДРЕСА_1 близько 13:35 год. Телефоном донька та племінниця хворого поінформували про стан пацієнта (підозра на епілептичний напад на фоні контузії, отриманої під час бойових дій). По прибуттю лікарі оглянули хворого, виконали певні маніпуляції та поінформували, що у разі виникнення необхідності родина може повторно зателефонувати до швидкої. О 17:10 повторно відбувся дзвінок у 103. Після повторного приїзду працівників, о 18:00 карета вирушила до відділення швидкої допомоги восьмої лікарні, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 . У вказаній лікарні проходило лікування ОСОБА_5 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №113а від 26 лютого 2025 року хвороба, що призвела до смерті ОСОБА_5 : набряк-набухання головного мозку та внутрішньомозковий крововилив.

Слідча вказує, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати аудіозаписи викликів, що слугували виїздам бригади ШМД, світлокопію карти виїзду бригади та інші наявні документи, які могли оформлятись медичними працівниками двох карет ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетні дані та контактні телефони працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду. Зазначає, що вказані аудіозаписи, документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримання вказаних аудіозаписів, документів та інформації надасть можливість органу досудового розслідування з`ясувати важливі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеного аудіозапису та документів з інших причин, однак доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. У зв`язку з наведеним подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просить розглянути таке без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 2 та ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних,належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №001032 від 29 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України щодо можливого неналежного виконання професійних обов`язків працівниками швидкої медичної допомоги під час надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому з показів потерпілої ОСОБА_6 , наданих нею під час її допиту 29 травня 2025 року вбачається, що 23 лютого 2025 року її сім`єю будо здійснено два виклики бригади швидкої допомоги для надання медичної допомоги її батьку ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, для проведення необхідних досліджень з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду медичних документів та інформації, що перебуває у володінні Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №001032 від 29 травня 2025 року та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне, а тому таке підлягає до часткового задоволення.

Зокрема, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим групи слідчих, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР від 30 травня 2025 року, якою є лише слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: аудіозапису виклику, що слугував виїзду бригади ШМД, 23 лютого 2025 року о 13:17 год. на адресу: АДРЕСА_1 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аудіозапису виклику, що слугував виїзду бригади ШМД, 23 лютого 2025 року о 17:10 год. на адресу: АДРЕСА_1 , світлокопії карти виїзду бригади та інших наявних документів, які могли оформлятись медичними працівниками двох карет ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетних даних та контактних телефонів працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 12 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1