Житомирський апеляційний суд
Справа №289/605/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/286/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 травня 2025 року м. Житомир.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.04.2025, розглянув клопотання ОСОБА_3 та начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 289/605/25 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 289/605/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.04.2025.

02.05.2025 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про розгляд даного судового провадження, за участі прокурора в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області.

Свої вимоги прокурор ОСОБА_4 аргументує відсутністю належного транспортного сполучення між містами Радомишль та Житомир.

Окрім того, 02.05.2025 на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про розгляд даного судового провадження, за її участі в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», аргументуючи це незадовільним станом здоров`я, значною відстанню від її місця проживання та м. Житомир та введеним на території України воєнним станом.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Радомишльським районним судом Житомирської області, що розташований за адресою: вул. І. Франка, 4-А, м. Радомишль, Житомирська область.

Керівнику апарату Радомишльського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження № 289/2541/23 за апеляційною скаргою представника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.05.2024 призначений в Житомирському апеляційному суді на 14 год. 30 хв. 06.05.2025.

Копію ухвали надіслати до Радомишльського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання за участі ОСОБА_3 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: