Провадження 1-в/204/841/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня2025року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпріподання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи«Центр пробації» у Дніпропетровській ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробовувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченнямвипробовувального терміну засудженого ОСОБА_4 .В обґрунтування подання зазначено, що 09.01.2024 року громадянин ОСОБА_4 засуджений Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В період з 20.03.2024 року по 09.12.2024 року особова справа відносно ОСОБА_4 перебувала на обліку у Салтівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області. Як вбачається з матеріалів справи, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував. Однак, у період з 07.05.2024 року по 05.11.2024 року не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із проходженням лікування від наркотичної залежності у стаціонарі Наркологічного центру "Шанс Плюс" м. Дніпро, а саме: у період з 21.06.2024 року по 21.10.2024 року. Станом на теперішній час ОСОБА_4 веде здоровий спосіб життя. 09.12.2024 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області надійшла особова справа громадянина ОСОБА_4 для виконання вироку за територіальністю. 16.12.2024 року громадянин ОСОБА_4 був вдруге ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, були доведені до відома наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального злочину.У період терміну випробовування обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 виконав, порушень порядку та умов відбування покарання з випробування не допускав. Згідно з довідкою на вимогу УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, в період випробувального терміну, засуджений вчинив повторне кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із чим, відносно останнього було відкрито кримінальне провадження №0000702, внесене до ЄРДР 24.04.2024 року. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року криміналью провадження №0000702, внесене до ЄРДР 24.04.2024 року, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України. Інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в період випробувального терміну відсутня. Засуджений проживає разом із матір`ю в орендованій квартирі. Відомості щодо скарг або заяв відносно засудженого з боку сусідів до Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області не надходили. На теперішній час ОСОБА_4 працює не офіційно на будівництві в якості різноробочого. Умови праці та рівень заробітної плати влаштовує повною мірою. Додатково, засуджений є студентом 4 курсу Дніпропетровської архітектурної академії за спеціальністю "Будівництво та цивільна інженерія" За результатами аналізу оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 23.12.2024 року, громадянин ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін способу життя, поведінки та переконань. 09.01.2025 року закінчився термін випробування відносно ОСОБА_4 , призначений вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.01.2024 року. Враховуючи вищевикладене, направляють матеріали особової справи відносно громадянина ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Представниця органу пробаціїв судовезасіданнянадала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання надала заяву про розгляд справи без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами, не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, заяви учасників справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів подання вбачається, що вирокомКиївського районного суду м. Харкова від 09січня 2024року ОСОБА_4 засудженийза вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309КК України до 1 рокупозбавленняволі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України,після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, громадський порядок не порушує. В період строку випробування ОСОБА_4 до адміністративноївідповідальності не притягувався. В період випробувального терміну, засуджений вчинив повторне кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із чим, відносно останнього було відкрито кримінальне провадження №0000702, внесене до ЄРДР 24.04.2024 року, однакухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року кримінальне провадження №0000702, внесене до ЄРДР 24.04.2024 року, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України. Строк випробовування за вироком суду закінчився 09січня2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробовувальний термін закінчився, протягом встановленого судом випробовувального строкузасуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому, ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вирокомКиївського районного суду м. Харкова від 09січня 2024року, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченнямвипробовувального термінузасудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вирокомКиївського районного суду м. Харкова від 09 січня 2024року, у зв`язку із закінченням випробовувальноготерміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1