Єдиний унікальний номер 389/1057/25
провадження №1-кп/389/45/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка, дистанційно у режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 17.03.2025, щодо

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід не застосовано, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 28.03.2025, від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 17.03.2025, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду в порядку ст.302 КПК України, з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До вказаного обвинувального акту додано:1) письмову заяву підозрюваного, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмову заяву потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2025, для розгляду питання про об`єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №1-кп/389/335/19 (ЄУН 389/3483/19) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою від 31.05.2025 призначено підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акту, для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до ст.381-382 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає обвинувальний акт та додатні до нього матеріали, призначає судовий розгляд і ухвалює вирок. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

При цьому, в силу ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження які заперечували проти об`єднання справи, зважаючи на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 17.03.2025, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшов до суду в порядку ст.302 КПК України, з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та з відповідними заявами обвинуваченого, його захисника і потерпілого, суд вважає, що об`єднання даного кримінального провадження (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №1-кп/389/335/19 (ЄУН 389/3483/19) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не є доцільним та можливим.

Керуючись ст.ст.28, 314, 334, 302, 381-382, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати не можливим об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/335/19 (ЄУН 389/3483/19) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/389/45/25 (Єдиний унікальний номер 389/1057/25), внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 17.03.2025, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, передати до відділу документального забезпечення суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1