Справа № 186/1151/25
Провадження № 1-кп/0186/443/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008780 від 19 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008780 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину на території с. Новопавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, територіальна підсудність якого відноситься до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішення клопотання прокурора про визначення підсудності поклався на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Нормами п.1 ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що до територіальної юрисдикції Шахтарського міського суду Дніпропетровської області с. Новопавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області не входить та ніяких кримінальних правопорушень обвинуваченим на території м. Шахтарського Дніпропетровської області вчинено не було, суд вважає за необхідне у відповідність до ч.2 ст.34 КПК України направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.4 ст.402 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 372 КПК України, -суд

П О С Т А Н О В И В:

Направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності кримінальне провадження №0008780 від 19 травня 2025 (справа №186/1151/25) по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1