Справа № 1-в/593/68/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

прокурорки ОСОБА_5

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 10 квітня 2024 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначено йому покарання за ч.4 ст. 402 Кримінального кодексу України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 62 КК України замінено ОСОБА_3 основне покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 402 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 попереднє ув`язнення починаючи з 19 лютого 2024 року до 15 квітня 2024 року включно у строк відбутого покарання з розрахунку один день тримання під вартою в умовах гауптвахти дорівнює одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Строк відбування покарання рахувати з 16 квітня 2024 року.

ОСОБА_3 відбував покарання у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.02.2024 року по 14.06.2024 року.

З 14 червня 2024 року зарахований до військової частини НОМЕР_1 для відбуття покарання.

Згідно з службовими характеристиками та службовими картками ОСОБА_3 , за час відбування покарання, характеризується добре, стягнень не мав, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 та його представниця ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять його задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання. ОСОБА_3 під час розгляду клопотання пояснив, що у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Представник військової частини НОМЕР_1 вважає, що клопотання слід задовольнити.

Прокурорка вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_3 відповідає вимогам необхідним для умовно-дострокового звільнення.

Вислухавши пояснення засудженого та його представницю, думку прокурорки та представника військової частини НОМЕР_1 про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України, тобто за злочин, який відповідно до вимог ст. 12 вказаного Кодексу є тяжким.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 19 лютого 2024 року. Станом на 25 червня 2025 року він відбув 1 (один) рік, 4 (чотири) місяці і 06 (шість) днів в календарному обчисленні тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, тобто 2/3 призначеного йому строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 07 (сім) місяців і 25 (двадцять п`ять) днів.

ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, за період відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, чотири рази заохочувався, зокрема, тричі подякою, стягнень не мав.

Наведені обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року на невідбутий термін, що становить 07 (сім) місяців і 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя