Справа № 195/1229/25
Провадження №1-кс/195/207/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою громадянки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2025 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга громадянки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, заявник просить поновити строки на подання скарги, т.я. не отримавши відповідь про внесення відомостей до ЄРДР, було прийнято рішення про скерування адвокатського запиту до ВП № 3 та вже 25.07.2025 шляхом направлення відповіді на електронну адресу з відомостями про невнесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, додані до неї, суд вважає за необхідне поновити заявниці строк на подання скарги на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відкрити провадження та призначити скаргу до слухання, т.я. підстав для повернення скарги, передбачених ч.2 ст.304 КПК України, судом не встановлено, підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.4 ст.304 КПК України, судом не встановлено. Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

При призначені дати та часу слухання скарги суд враховує той факт, що скарга надійшла до Томаківського районного суду Дніпропетровської області 31.07.2025 року о 15:27. Протоколом автоматизованого розподілу 31.07.2025 року о 16:10 було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вимогами ч.3 ст.306 КПК України передбачено розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, на суд покладено обов`язок повідомлення належним чином заявника та посадових осіб ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про відкриття провадження та призначення скарги до слухання.

Враховуючи той факт, що скарга надійшла до суду у другій половині дня 31.07.2025 року, а наступні дні, це: 02.08.2025 та 03.08.2025 року є вихідними днями, розгляд скарги слідчим суддею до 16:10 03 серпня 2025 року (на протязі семидесяти двох годин з моменту надходження скарги до суду ) є неможливим, т.я. і представника заявника, і посадових осіб ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, необхідно повідомити завчасно.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

поновити громадянки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 , строк на подання скарги на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прийняти до провадження скаргу громадянки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою громадянки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул.Шосейна, б.14.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, представника ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати прокурору, керівнику Томаківського ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, особі, яка звернулася зі скаргою.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 3 Нікопольського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області надати суду матеріали з розгляду заяви громадянки ОСОБА_2 , які стосуються обставин скарги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

01.08.2025