Справа № 464/3780/25
пр.№ 1-кп/464/469/25
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіобвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 червня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000444відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, не повідомив суд про причини неявки, не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, захисника, який щодо такого заперечив, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням того, що обвинувачений явка якого є обов`язковою та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків (прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з міста Львова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання; утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну) на виклик суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси проживання/перебування: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 12:00 год 03 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Львівському РУП № 1 ГУНП у Львівській області та Яворівському відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру міста Львова.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово в порядку ч.4 ст.143 КПК України.

Водночас суд роз`яснює, що за невиконання судового рішення передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6