печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001243 від 11.11.2024 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 11.11.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону України від 07.10.2014 № 1689-VII) КК України, та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 190 (у редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII) КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у не встановлений досудовим розслідуванням, але не пізніше 01.09.2020, у невстановленому місці у ОСОБА_6 , який мав на меті посилити та зміцнити власне політичне становище в Україні та налагодити особисті економічні відносини з Республікою Білорусьта російською федерацієюдля матеріального збагачення, виник злочинний умисел, спрямований на державну зраду, тобто на умисне вчинення діяння громадянином України на шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

ОСОБА_6 14.11.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 (у редакції Закону № 1689-VII від 07.10.2014) КК України, тобто в державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України: наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 одружений з ОСОБА_7 . 23 вересня 2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено договір дарування грошей за реєстровим номером 949 згідно якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , подарував, а ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 прийняла в дар грошові кошти у сумі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп.

Також, 26 вересня 2022 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчено договір дарування грошей за реєстровим номером 952 згідно якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , подарував, а ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 прийняла в дар грошові кошти у сумі 12 000 000 (дванадцять мільйонів) грн. 00 коп.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 та можливість вилучення завірених копій всіх документів, які стали підставою для посвідчення договорів дарування грошей ОСОБА_8 ОСОБА_7 .

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка належить до таємниці вчинення нотаріальних дій.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення в копіях запитуваних органом досудового розслідування документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001243 від 11.11.2024 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 стосовно документів, які стали підставою для посвідчення договорів дарування грошей ОСОБА_8 ОСОБА_7 з можливістю вилучення копій, а саме:

1.1. завірених копій всіх документів, які зберігаються в справах приватного нотаріуса ОСОБА_5 та стали підставою посвідчення 23 вересня 2022 року договору дарування грошей за реєстровим номером 949 згідно якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , подарував, а ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 прийняла в дар грошові кошти у сумі 300000 (триста тисяч) грн. 00 коп.;

1.2. завірених копій всіх документів, які зберігаються в справах приватного нотаріуса ОСОБА_5 та стали підставою посвідчення 26 вересня 2022 року договору дарування грошей за реєстровим номером 952 згідно якого ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , подарував, а ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 прийняла в дар грошові кошти у сумі 12 000 000 (дванадцять мільйонів) грн. 00 коп.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - у матеріали судового провадження №757/21646/25-к

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1