26.05.2025 Справа № 756/4721/23
Унікальний № 756/4721/23
Провадження 1-кп/756/559/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0001091 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , має дитину, раніше судимого,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 26.05.2025 року не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки за адресою проживання, яка повернулась без вручення через відсутність адресата.

Згідно з довідкою ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 , який рахувався за Київським апеляційним судом був звільнений з під варти 24.09.2024 року.

Після вказаної дати суд неодноразово направляв обвинуваченому судові повістки за місцем проживання, які вручені не були через відсутність адресата, в жодне судове засідання обвинувачений не прибув.

Прокурор просила суд здійснити привід обвинуваченого, захисник поклався на розсуд суду.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений в судові засідання систематично не з`являється, хоча суд вживає передбачених КПК заходів для його повідомлення про засідання, за місцем свого проживання обвинувачений відсутній, хоча про зміну місця проживання суду не повідомляв, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити засідання о 09 год. 30 хв. 30 липня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 30 липня 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1