03.06.2025

Справа № 642/2685/25
Провадження № 1-кп/642/416/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солоніцівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше судимий:

- 12.07.2006 Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 190 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

- 19.06.2007 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 186, ст. 69, 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, строк обчислення з 28.01.2007, звільнений 10.04.2009 на підставі ст. 81 КК України, на умовно достроковий строк 9 місяців 26 днів.

- 15.09.2010 Московським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 309 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

- 30.10.2014 Харківським районним судом Харківської області, за ч. 1 ст. 296 КК України, до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

- 26.11.2018 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001975 від 20.10.2018, за ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Харківського районного суду Харківської області.

- 29.12.2018 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000778 від 08.11.2018, за ч. 3 ст. 185 КК України направлено до Харківського районного суду Харківської області.

- 28.03.2019 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000179 від 03.03.2019, за ч. 2 ст. 186 КК України направлено до Харківського районного суду Харківської області.

- 19.05.2025 Новобаварським районним судом м. Харкова, за ч.2 ст. 190 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись положеннями ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Новобаврського районного суду м. Харкова від 19 травня 2025 року у виді позбавлення волі на строк - 2 (два) роки, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 27 березня 2025 р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 50 % :

- вартість проведення судово - товарознавчої експертизи № 546/25 від 18.02.2025 в розмірі 180 гривень;

- вартість проведення судово трасологічної експертизи № СЕ - 19/121-25/4215 ТР від 26.02.2025 в розмірі 1989, 75 гривень;

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова 26 лютого 2025 р.

Речові докази: комутатор «Casio Catalyst C 9200L -24N-4 Gb-E VO1»; TAN: 68-101387-01 Go, SN: JAE23500P19, сірого кольору; голосовий шлюз «TAU-8.IР» SN:UI33024348, Eltex, сірого кольору; оптичний термінал «BDCOM P 104» SN:2, білого кольору, які на праві власності належать КП «Міський інформаційний центр», що згідно квитанції №3978 знаходяться в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили - повернути.

Врізний замок з ключем, змив з ящика, який згідно квитанції №3969 знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя