УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/2201/25

Провадження №1-кс/505/1034/2025

02.07.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із клопотання - в провадженні слідчого відділу Подільського області перебуває кримінальне провадження № 0000465 від 27.06.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 07 години 45 хвилин, на околицях с. Гидерим Подільського району Одеської області виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

Дані відомості 27.06.2025 року в СВ Подільського РУП ГУНп в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, об 11 годині 00 хвилин, по вул. Сільськогосподарській в с. Гидерим Подільського району Одеської області в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 за підозрою у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

27.06.2025, під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 виявлені та вилучені речі одягу, в яких останній був вдягнений, а саме: штани спортивні темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які вилучені у паперовому сейф-пакеті, б/н, з логотипом Національної поліції України, та футболка смугаста зеленого та коричневого кольорів зі слідами речовини бурого кольору, яка вилучена у паперовому сейф- пакеті, б/н, з логотипом Національної поліції України. Вказані речі одягу були оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000465 від 27.06.2025 року.

Заступник начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 27.06.2025 року -вилучені 27.06.2025 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні останньому штани спортивні темно- синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та футболку смугасту зеленого та коричневого кольорів зі слідами речовини бурого кольору, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: вилучені 27.06.2025 року в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні останньому штани спортивні темно- синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та футболку смугасту зеленого та коричневого кольорів зі слідами речовини бурого кольору, заборонивши власнику майна та третім особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися вилученим майном будь - яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів - камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1