Справа №:755/3489/24
Провадження №: 1-кс/755/1837/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 09.02.2024 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про закриття кримінального провадження від 07.05.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 09.02.2024 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження №0000229 від 09.02.2024 року, Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000229 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-? КК України.

За результатами досудового розслідування, 07.05.2025 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження, у зв?язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-? КК України.

26.05.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли дві аналогічні скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 07.05.2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 09.02.2024 року, які були зареєстровані, відповідно до ст.35 КПК України, Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою /справа №755/3489/24 провадження 1кс/755/1836/25 та 1кс/755/1837/25/ та передані слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду.

04.06.2025 року у справі №755/3489/24 провадження 1кс/755/1836/25 було винесено судове рішення, згідно якого у задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 09.02.2024 року було відмовлено.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що одне і те саме питання не може бути предметом розгляду двічі у суді. Це принциповий момент в судовій системі, який відомий як заборона подвійного покарання (лат. non bis in idem).

Керуючись ст.ст.2, 303, 284, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 09.02.2024 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_4