Справа №294/1467/15-к
Провадження № 1-кп/293/3/2025
УХВАЛА

01 липня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження внесене до ЄРДР 01.02.2015 за №0000129 та від 17.02.2015 за №0000089 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.357 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

29.06.2025 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , в якому він вказує, що проходить службу в складі ЗСУ України в районі селища Покровське, Синельниківського району Дніпропетровської області. Просить судове засідання провести в режимі відео конференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Із наведеної норми ст.336 КПК України встановлено, що дистанційне провадження здійснюється за наявності підстав, визначених судом для цього достатніми.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи що явка обвинуваченого для розгляду кримінального провадження є обов`язковою та наявність вільного майданчику в Покровському районному суді Дніпропетровської області, суд задовольняє клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год 00 хв 26.08.2025.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.357 КК України призначене на 14:00 год. 26.08.2025 в режимі дистанційного судового провадження з участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати до Покровського районного суду Дніпропетровської області для організації виконання.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_9