Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Справа № 608/1331/25

Номер провадження1-кс/608/442/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про вилучення заборонених для зберігання речей і предметів,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про вилучення заборонених для зберігання речей і предметів.

В клопотанні вказав, що 02.06.2025 року близько 16 год. 40 хв. під час огляду вмісту посилки, що надійшла на адресу АДРЕСА_1 ув`язненій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від громадянина ОСОБА_6 з поштової адреси м. Вінниця, відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , під час огляду пластикового відра з овочевим рагу було виявлено тайник (подвійне дно у відрі), усередині якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «DRA-L21» в корпусі сірого кольору IMEI № 1: НОМЕР_2 , IMEI № 2: НОМЕР_3 . Мобільний телефон входить до Переліку продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання.

Будь-яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмету (мобільного телефону) ув`язнена ОСОБА_5 не заявляла.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту, та у відповідності до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №1674/5 від 08.09.2015 року (із змінами), адміністрацією державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було направлено запит старшому інспектору з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони і режиму в ІНФОРМАЦІЯ_6 для встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_6 , який відправив посилку з м. Вінниця, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_1 , надання ним пояснення, з метою оформлення відповідних матеріалів та вирішення питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП.

Проте від старшого інспектора з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони і режиму в ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла відповідь, про те, що ним вживався комплекс заходів (ідентифікація даних з накладної, звернення до поштового оператора, звернення до працівників поліції з метою пошуку у базі даних ГУНП) щодо встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_6 . Однак, вжитими заходами встановити місце проживання зазначеної особи, відібрати в неї пояснення не виявилось можливим.

У відповідності до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №1674/5 від 08.09.2015 року (із змінами) пункту 22 де вказано; у разі не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Враховуючи наведене, начальник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » просить виявлений та вилучений заборонений для користування в ув`язненої ОСОБА_5 предмет, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «DRA-L21» в корпусі сірого кольору IMEI № 1: НОМЕР_2 , IMEI № 2: НОМЕР_3 , який з хитрощами був прихований в пластиковому відрі з овочевим рагу, в тайнику (подвійне дно у відрі), бувший у користуванні та власника якого встановити не вдалося, передати в дохід держави.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та прокурор Чортківської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися, просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.7 ст. 102 Кримінально - виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і

фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також

предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлені в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно пункту 4.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, в тому числі до них відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них (додаток 1 до вказаних Правил).

Відповідно до п. п. 22, 23 Наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015, яким затверджено Інструкцію з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, у разі не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучення заборонених предметів відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України. У випадках, коли під час проведення заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, про що складається умотивований висновок. Вилучені заборонені предмети, речі, речовини і вироби здаються на склад установи виконання покарань чи слідчого ізолятора для: зберігання до звільнення особи, на ім`я якої надійшла посилка (бандероль); передавання їх за письмовою заявою засудженого (особи, узятої під варту) його (її) родичам; знищення.

Враховуючи вимоги законодавства, та ту обставину, що власник забороненого предмета, який виявлений при огляді посилки адресованій ОСОБА_5 не встановлений, мобільний телефон слід конфіскувати.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», п. 4.3 Наказу Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, п. п. 22, 23 наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015, яким затверджено Інструкцію з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати (передати в дохід держави) виявлений заборонений для зберігання та користування ув`язненими предмет, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «DRA-L21» в корпусі сірого кольору IMEI № 1: НОМЕР_2 , IMEI № 2: НОМЕР_3 , який з хитрощами був прихований в пластиковому відрі з овочевим рагу, в тайнику (подвійне дно у відрі), бувший у користуванні та власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1331/25.

Ухвала набрала законної сили «25» червня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________2025 року.

Секретар: