Провадження № 1-кс/752/6757/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001704 від 19.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001704 від 19.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.

Прокурор ОСОБА_6 надала заяву про розгляд клопотання без її участі та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі та зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити. Також зазначив, що не заперечує проти розгляду клопотання без участі захисника, якого не потребує.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0001704 від 19.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2025 приблизно 19:50 год, ОСОБА_5 перебував в побутовому вагоні, що по вул. Будіндустрії, 8-Б у м. Києві, разом з ОСОБА_7 , де вони вживали алкогольні напої. В ході вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розпочався словесний конфлікт на фоні раптово виниклих особистих неприязних відносин. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу нього, свідомо допускаючи настання тяжких наслідків схопив ніж кухонного типу та наніс один прямий удар даним ножем в область середини живота потерпілого. Від вказаного удару ОСОБА_7 впав на підлогу, а ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишечника.

Працівниками поліції 18.05.2025 о 23 год. 00 хв затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

У подальшому слідчим 19.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.05.2025; довідкою КНП «КМКЛ № 6» про проникаюче ножове поранення черевної з пошкодженням тонкого кишківника у ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом пред`явленням особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного та іншими матеріалам кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 20.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 19.07.2025 року включно, який судом продовжено до 19.08.2025 року включно.

Постановою виконуючого обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від 14.07.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 19.08.2025 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 19.08.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи відносно тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, висновки судово-медичної експертизи вилученого в ході проведення огляду місця події предмету зовні схожого на ніж кухонного типу з речовиною бурого кольору та по змивам з рукоятки і леза ножа.

Отримання вищевказаних експертиз під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому, під час проведення судового розгляду даного провадження, вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваного.

Провести вказані експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалого часу проведення експертиз.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести судово-медичні експертизи, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи обставини викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001704 від 19.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19.10.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1