Справа № 953/7833/24
н/п 1-кс/953/5731/25
УХВАЛА
"29" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
13.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- Завіреної копії положення (регламенту) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Завіреної копії посадових інструкцій першого заступника та заступників міського голови м. Лозова;
- Завіреної копії наказу про визначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедури закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 та затверджене положення (посадові інструкції) про неї.
- Завіреної копії посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Завіреної копії посадових інструкцій інженера-будівельника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Завіреної копії посадових інструкцій фахівця з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Завіреної копії положення (регламенту) про ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування, встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали 16 договорів зі створення проектно-кошторисної документації на загальну суму 22 349 175 грн., при цьому вартість укладених договорів на створення проектно-кошторисної документації та вартість майбутніх будівельних робіт за цими документами є значно завищеними, що зроблене для подальшого заволодіння бюджетними коштами.
Крім того, встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який також є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Згідно з наявними даними, ОСОБА_4 використовує зазначені суб`єкти господарської діяльності у вищевказаній протиправній діяльності.
В ході досудового розслідування встановлено, що у грудні 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було укладено 14 договорів на виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації для будівництва захисних споруд цивільного захисту з наступними установами: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього встановлено, що у грудні 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » укладено 2 договори на виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації для будівництва захисних споруд цивільного захисту з наступними установами: ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Окрім цього встановлено, що у грудні 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » укладено 4 договори на виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації для будівництва захисних споруд цивільного захисту з наступними установами: ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .
24.06.2025 з метою отримання вказаної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит, на вказаний запит 07.07.2025 до СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь, про те, що отримати зазначені вище копії документів можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані документів перелічених в прохальній частині клопотання.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_20 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: положення (регламенту) ІНФОРМАЦІЯ_2 ; посадових інструкцій першого заступника та заступників міського голови м. Лозова; наказу про визначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедури закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 та затверджене положення (посадові інструкції) про неї; посадових інструкцій начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадових інструкцій інженера-будівельника ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадових інструкцій фахівця з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 ; положення (регламенту) про ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.09.2025.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1