УХВАЛА

03.09.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 20.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою судді від 29.08.2025 розгляд скарги був призначений на 03.09.2025.

Адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про залишення його скарги без розгляду, оскільки постанова слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 20.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, була скасована уповноваженим прокурором ще 02.04.2025 та надані прокурором відповідні вказівки слідчому про здійснення слідчих (розшукових) дій.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Від СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до слідчого судді представник не прибув. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Разом з тим, слідчому судді були надані матеріали кримінального провадження 0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.04.2025 прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 прийняв рішення про скасування постанови слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 20.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки оскаржувана заявником постанова слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 20.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, була скасована уповноваженим прокурором, то провадження скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 20.03.2025 про закриття кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001396 від 26.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повернути до СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня отримання копії судового рішення.

Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1