Провадження 1-кп/522/1561/25
У Х В А Л А

18.09.2025 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР №0000918 від 21.06.2024, відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Обвинуваченому у встановленому порядку направлявся виклик до суду, проте поштове відправлення повернулось за закінченям терміну зберігання.

Прокурор у судовому засіданні повідоми, що згідно інформації, наданої начальником ДУ «Харківська виправна колонія (№43) ОСОБА_5 від 10.04.2025 № 5937-25, засуджений ОСОБА_4 був звільнений 25.12.2024 умовно-достроково на невідбутий строк для проходження військової служби за контрактом у в/ч НОМЕР_1 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 та ст. 81-1 КК України. Згідно з даною довідкою про звільнення обвинувачений ОСОБА_4 повинен відбути до в/ч НОМЕР_2 .

Посилаючись на зазначені обставини прокурор заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України для встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, вивчивши наявні матеріали судом встановлено наступне.

На даний час достовірні відомості про місцезнаходження обвинуваченого - відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З урахуванням викладеного суд вважає, що наявні підстави для відкладення судового розгляду кримінального провадження, задоволення клопотання прокурора, надання органу досудового розслідування доручення в порядку ч.3 ст. 333 КПК України для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 327, 333, 369-372, 376,392,532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, доручити слідчому відділу ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження (перебування) та діючих засобів зв`язку ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановити строк виконання доручення та надання матеріалів до суду до 20.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1