Провадження по справі № 1-кп/522/3086/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

31 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269 від 11.07.2023, обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Єнакієве Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг в сфері судноплавства Чорноморського міжрегіонального управління державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, раніше не судимої.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки с. Концеба Савранського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 працюючої на посаді головного спеціаліста відділу надання адміністративних послуг та дипломно-паспортної роботи Чорноморського міжрегіонального управління, раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , ігноруючи положення Конституції України та законів України, займаючи посаду старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг Управління (служби) капітана Одеського морського порту, будучи службовою особою, за попередньою змовою групою осіб та разом із ОСОБА_4 , яка займала посаду старшого адміністратора Одеського сервісного центру морського та річкового транспорту державного підприємства «Сервісний центр морського та річкового транспорту» вчинила складання завідомо неправдивих офіційних документів.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно із статтею 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

У відповідності до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, якими особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 212 «Деякі питання оптимізації функціонування центральних органів виконавчої влади у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства» перейменовано Державну службу морського та річкового транспорту України на Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

У відповідності до Положення про Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 212 (далі Положення № 212), Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства.

Адміністрація судноплавства у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими актами законодавства.

Основними завданнями Адміністрації судноплавства є:

1) реалізація державної політики у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства;

2) внесення на розгляд Міністра інфраструктури пропозицій щодо забезпечення формування державної політики у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства;

3) забезпечення дотримання і виконання зобов`язань, взятих за міжнародними договорами України у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства;

4) регулювання в межах повноважень, передбачених законом, торговельного мореплавства, судноплавства на внутрішніх водних шляхах;

5) здійснення державного нагляду у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства;

6) надання в передбачених законом випадках адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства;

7) навігаційно-гідрографічне забезпечення судноплавства у територіальному морі, внутрішніх морських водах та на внутрішніх водних шляхах України.

Адміністрація судноплавства відповідно до покладених на неї завдань, у сферах морського транспорту та торговельного мореплавства, серед іншого, здійснює відповідно до законодавства видачу посвідчень особи моряка, кваліфікаційних документів членів екіпажів морських суден, морських лоцманів, лоцманів - операторів служб регулювання руху суден, а також пільгових дозволів особам командного складу екіпажів морських суден;

Відповідно до Положення Управління (служби) капітана Одеського морського порту Департаменту з питань роботи служб морських портів Морської адміністрації (ділі Положення), Управління (служби) капітана Одеського морського порту (далі Управління) є структурним підрозділом Департаменту з питань роботи служб морських портів (далі Департамент) Морської адміністрації.

Згідно п. 1.6. Положення, посадові обов`язки державних службовців Управління визначаються їх посадовими інструкціями, затвердженими керівником державної служби. Посадові обов?язки працівників Управління визначаються їх посадовими інструкціями та затверджуються наказом Державної служби морського та річкового транспорту України.

Серед основних завдань та функцій Управління, відповідно до Положення, серед іншого, є видача посвідчень моряка особам, які входять до складу суднового екіпажу.

Відповідно до п. 5 Інструкції «Про порядок видачі, зберігання і знищення посвідчення особи моряка» затвердженої Наказом Міністерства транспорту України від 27.09.1993 № 322 (далі Інструкція № 322) документи по оформленню, видачі, обліку, зберіганню та знищенню посвідчень особи моряка є документами для службового користування.

Згідно п. 6 Інструкції Посвідчення особи моряка є документом, що посвідчує особу. Посвідчення особи моряка оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Посвідчення особи моряка може бути видано будь-якій особі, яка звернулася за посвідченням особи моряка та працює на борту судна, зареєстрованого в Україні, або яка перебуває на обліку осіб, які шукають роботу, в центрі зайнятості та може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна).

Пункт 8 Інструкції № 322 зазначає, що посвідчення особи моряка видаються капітанами морських портів України за заявою-анкетою моряка (заявника) згідно з додатком 1 до цієї Інструкції.

Заява-анкета на оформлення посвідчення особи моряка подається моряком (заявником) особисто у робочі дні протягом робочого дня.

Посвідчення особи моряка видається заявникові не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня оформлення заяви-анкети на його отримання або не пізніше ніж через 7 робочих днів з дня оформлення заяви-анкети на його термінове отримання.

Для оформлення посвідчення особи моряка подаються такі документи:

-заява-анкета особи;

-дві фотокартки заявника, які мають відповідати вимогам, викладеним в пункті 11 цього розділу;

-паспорт громадянина України, посвідка на постійне проживання або паспортний документ іноземця;

-переклад українською мовою сторінок паспортного документа іноземця, засвідчений у встановленому законодавством порядку;

-посвідчення особи моряка, що підлягає обміну (за наявності);

-документ, що підтверджує отримання морської освіти, або довідка з морського навчального закладу про отримання такої освіти для заявників, які навчаються в українських морських навчальних закладах;

-або документ, що підтверджує працевлаштування на судні, чи документ про реєстрацію особи в Державній службі зайнятості України;

-платіжний документ з відміткою про оплату послуги з видачі (термінової видачі, обміну) посвідчення особи моряка.

Оформлення посвідчення особи моряка може здійснюватися із застосуванням засобів інформаційних телекомунікаційних систем.

Так, наказом Державної служби морського та річкового транспорту від 26.11.2021 № 597-К ОСОБА_5 у порядку переведення призначено на посаду старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг Управління (служби) капітана Одеського морського порту Департаменту з питань роботи служб капітанів морських портів.

Водночас, згідно із посадовою інструкцією ОСОБА_5 , як старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг Управління, яка затверджена Наказом Морської адміністрації, основними посадовими обов`язками останньої є:

-Забезпечує надання у передбачених законом випадках адміністративних послуг у сфері морського та річкового транспорту.

-Організовує роботу із формування повних пакетів документів та спрямування їх до структурних підрозділів Морської адміністрації відповідальних за організацію роботи з видачі в установленому порядку юридичними та фізичним особам суднових, реєстраційних документів, посвідчень, свідоцтв, витягів, інших документів, що відносяться до сфери дії законодавства про адміністративні послуги тощо.

-Забезпечує здійснення державного ринкового нагляду у межах сфери своєї відповідальності.

-У межах повноважень забезпечує здійснення ефективної роботи з підготовки та видачі в установленому Порядку суднових, реєстраційних документів, посвідчень, свідоцтв, витягів, інших документів, що відносяться до сфери дії законодавства про адміністративні послуги, та забезпечує їх облік.

-Здійснює, у разі необхідності перевірку інформації та аналізує подані документи для отримання суднових та реєстраційних документів, посвідчень, свідоцтв, витягів, інших документів, передбачених законодавством про адміністративні послуги.

-У межах повноважень та в установленому порядку бере участь у здійсненні контролю за додержанням ліцензійних умов під час провадження Господарської діяльності з надання послуг із перевезення пасажирів, багажу), небезпечних вантажів, небезпечних відходів морським та річковим транспортом.

-У межах повноважень організовує роботу щодо підготовки розпоряджень про усунення суб`єктами господарювання порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг із перевезення пасажирів, багажу, небезпечних вантажа, небезпечних відходів морським та річковим транспортом.

-У межах повноважень та в установленому порядку здійснює ведених та супроводження відповідних баз даних, реєстрів, електронних версій тощо, що використовуватимуться Морською адміністрацією під час здійснення покладених на неї відповідно то вимог законодавства завдань та функцій.

-Веде в межах повноважень в установленому порядку журнал обліку суден (крім риболовних суден), зареєстрованих у Державному судновому реєстрі України.

-У межах повноважена здійснює прийом від суб`єктів звернення документів для здійснення реєстраційних дій у Державному судновому реєстрі України.

-У межах повноважень здійснює реєстрацію суден у Державному судновому реєстрі України, та видачу суднових документів, якщо інше не передбачено законодавством.

-У Межах повноважень забезпечує формування та ведення Державного суднового реєстру України.

-У межах повноважень здійснює надання консультативної допомоги та роз`яснень суб`єктам звернений стосовно надання адміністративних послуг.

-У межах повноважень здійснює контроль за дипломуванням спеціалістів морського флоту, а також контроль за проведенням підготовки. перепідготовки, підвищенням кваліфікації та дипломуванням членів екіпажів морських, річкових суден, видає документи зазначені у статті 51 Кодексу торговельного мореплавства України та посвідчень моряка особам, які входять до складу суднового екіпажу.

-Забезпечує перевірки документів, дипломів кваліфікаційних свідоцтв.

-Організовує прийом громадян за дорученням керівництва Управління.

-Опрацьовує та надає проєкти відповідей на звернення громадян та публічні запити на отримання інформації із питань, що належать до повноважень Відділу.

-Опрацьовує та надає проєкти відповідей на звернення органів державної влади, правоохоронних органів, запити народних депутатів України, підприємств, установ, організацій, адвокатські звернення із питань, що належать по повноважень Відділу.

-У межах повноважень бере участь у розробленні проекте нормативно-правових актів із питань, що належать до повноважень Управління та Відділу, переглядає разом із іншими структурними підрозділами Морської адміністрації нормативно-правові акти з питань, що належать до повноважень Відділу, з метою приведення їх у відповідність із законодавством, готує пропозиції керівництву Морської адміністрації щодо внесення до них змін скасування чи визнання такими, що втратили чинність.

-В установленому порядку забезпечує доступ до публічної інформації, що перебуває у володінні Морської адміністрації.

-Забезпечує здійснення заходів щодо запобігання корупції.

-У межах повноважень готує та надає інформацію для наповнення офіційного веб-сайту Морської адміністрації стосовно порядку отримання документів дозвільно-ліцензійного характеру та з інших питань, що стосуються діяльності Відділу.

-Забезпечує відповідно до вимог законодавства ведення у Відділі діловодства проводить роботу з укомплектування, зберігання, обліку та використання архівних документів.

-Дотримується Правил внутрішнього трудового розпорядку Морської адміністрації.

-Виконує інші функції відповідно до доручень начальника Відділу в межах його повноважень.

Права ОСОБА_5 як старшого державного інспектора відділу надання адміністративних послуг Управління відповідно із вказаною посадовою інструкцією є:

-Одержувати в установленому порядку від структурних підрозділів Морської адміністрації інформацію, документи і матеріали, необхідні для виконання покладених на Відділ завдань.

-Вносити начальнику Відділу пропозиції щодо необхідності залучення за згодою керівників структурних підрозділів Морської адміністрації, працівників для організації роботи і здійснення заходів, проведення яких забезпечується Відділом відповідно до покладених на нього завдань.

-За дорученням керівництва Відділу представляти в установленому порядку Морську адміністрацію в органах законодавчої, виконавчої, судової влади, громадських та правоохоронних органах, на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності з питань, що відносяться до завдань та функцій Відділу.

-Готувати проекти запитів за отримання у встановленому порядку від органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, громадських об`єднань статистичні та оперативні дані, звіти та додаткові матеріали з питань, що належать до компетенції Відділу, необхідні для виконання своїх посадових обов`язків.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України старший державний інспектор відділу надання адміністративних послуг Управління (служби ) капітана Одеського морського порту Департаменту з питань роботи служб капітанів морських портів ОСОБА_5 обіймала посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, тобто була службовою особою.

Так, ОСОБА_5 , за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , діючи у відповідності до своєї злочинної мети, будучи обізнаним про те, що особи-моряки, які мають намір подати заяву про видачу чи продовження посвідчення особи моряка не перебувають на території України та не мають намір повертатись до завершення воєнного стану, розробили механізм складання офіційних документів від їх імені за наявності копій документів відповідно до переліку Інструкції що надають право на отримання посвідчення особи моряка за наступних обставин.

ОСОБА_5 на початку квітня 2022 року, більш детальний час досудовим розслідуванням не встановлені, але не пізніше 05.04.2022, діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, у відповідності до своєї злочинної мети щодо реалізації здійснення схеми щодо безперешкодного отримання посвідчень особи моряка особами, які перебувають за територіальними межами України, за невстановлених обставин, отримали копії документів визначених пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, копію паспорта громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , копію диплому штурмана далекого плавання

№ НОМЕР_2 та копію виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 05.04.2022.

В подальшому, 05.04.2022, за відсутності ОСОБА_9 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем роботи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 05.04.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 2590.

Складання зазначеного офіційного документу правові наслідки для оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, що може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, 09.04.2022, більш детальний час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених слідством обставин, отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, копію паспорта громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 , копію диплому механіка першого розряду № 10260/2016/07, копію та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 08.04.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_11 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_12 від 09.04.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 2681.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 14.04.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 , фотокопію диплому капітана далекого плавання

№ 04212/2017/08, копію та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 13.04.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_13 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм робочим місцем в м. Одеса по вул. Успенській, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 14.04.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 2788.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

В наступному, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 14.04.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_14 , фотокопію диплому капітана далекого плавання № 10670/2016/07, фотокопію та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 13.04.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_14 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 14.04.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 2800.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам, які перебувають за територіальними межами України, 22.04.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених слідством обставин ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у відповідності до своєї злочинної схеми, отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_15 , копію підтвердження видачі диплома, копію диплому штурмана № НОМЕР_7 та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 22.04.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_15 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм робочим місцем в м. Одеса по вул. Успенській, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 22.04.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 3067.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Після того, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 29.04.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_16 , фотокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_9 , фотокопію диплому електромеханіка третього розряду № 15111/2016/08 та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 29.04.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_16 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи за місцем своєї роботи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 29.04.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 3199.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05.05.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_17 , фотокопію диплому штурмана далекого плавання № 15290/2016/07, фотокопію підтвердження про видачу диплома та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 04.05.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_17 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 05.05.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 3279.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 31.05.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_18 , фотокопію свідоцтва фахівця електрик судновий № 16231/2016/08 та оригінал виписки щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 31.05.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_18 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 31.05.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 3978.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_10 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 06.06.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_19 , фотокопію диплому електромеханіка першого розряду № 00295/2017/11 та оригінал квитанції щодо здійснення сплати за адміністративні послуги від 06.06.2022.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_19 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 06.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4115.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_11 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Після того, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 09.06.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_20 , фотокопію диплому штурмана далекого плавання № 03449/2019/08 та оригінал квитанції № 97255 від 09.06.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_20 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 09.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4203.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 13.06.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_21 , фотокопію диплому штурмана далекого плавання № 17470/2016/08, фотокопію підтвердження видачі диплому та оригінал квитанції № 37917167 від 13.06.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_21 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту від 13.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4310.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Окрім того, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 14.06.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_22 , фотокопію диплому механіка першого розряду № 10344/2016/01 та оригінал квитанції № 37928201 від 14.06.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_22 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 14.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4377.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_13 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Того ж дня, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, копії паспорта громадянина України НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_23 , копію свідоцтва фахівця матрос першого класу № 00465/2017/01 та оригінал квитанції № 97569 від 14.06.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

В подальшому, за відсутності ОСОБА_23 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 14.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4378.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_14 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 23.06.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_24 , фотокопію диплому штурмана далекого плавання № 17486/2016/07, фотокопію підтвердження видачі диплому та роздруківку № 102090529 від 21.06.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

Так, 23.06.2022, за відсутності ОСОБА_24 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 23.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4653.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_15 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 28.06.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_18 на ім`я ОСОБА_25 , фотокопію диплому № ASF204424424 від 12.11.2020, та квитанцію № 98163 від 28.06.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

Так, 28.06.2022, за відсутності ОСОБА_25 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 28.06.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4814.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_16 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 04.07.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_26 , фотокопію диплому електромеханіка першого розряду № 12159/2015/07 та квитанцію № 98457 від 04.07.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

Так, 04.07.2022, за відсутності ОСОБА_25 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 04.07.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 4954.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_17 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 05.07.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, копії паспорта громадянина України у формі ID картки № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_27 , копію сертифікату № 193940, копію свідоцтва фахівця № 562 (судновий адміністратор) та оригінал квитанції № 100524 від 05.07.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

В подальшому, 05.07.022, за відсутності ОСОБА_27 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від її імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 05.07.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 5022.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_18 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 15.07.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України у формі ID картки № НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_28 , фотокопію довідки про реєстрацію місця проживання, фотокопію свідоцтва фахівця кухар судновий № НОМЕР_22 та квитанцію № N1GX53320N від 15.07.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

Так, 15.07.2022, за відсутності ОСОБА_28 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 15.07.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 5405.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_19 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 18.07.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, копії паспорта громадянина України НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_29 , копію диплому електромеханіка третього розряду № 12182/2014/08, копію підтвердження видачі диплому та оригінал квитанції № 10185 від 18.07.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

В подальшому, 18.07.022, за відсутності ОСОБА_29 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 18.07.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 5443.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_20 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність щодо здійснення безперешкодного оформлення та отримання посвідчень особи моряка особам які перебувають за територіальними межами України, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 19.07.2022, перебуваючи у м. Одеса, більш детальне місце досудовим розслідуванням не встановлене, у відповідності до своєї злочинної мети, за невстановлених обставин отримали документи визначені пунктом 8 розділу ІІ Інструкції № 322, а саме: дві фотокартки, фотокопії паспорта громадянина України НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_30 , фотокопію свідоцтва диплому штурмана далекого плавання № НОМЕР_25 та квитанцію № 38244988 від 19.07.2022 щодо здійснення сплати за адміністративні послуги.

Так, 19.07.2022, за відсутності ОСОБА_31 а також оригіналів документів, достеменно знаючи, що останній відсутній на території України, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні Управління (служби) капітана Одеського морського порту, що за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, склали від його імені заяву-анкету щодо оформлення посвідчення особи моряка адресовану Капітану Одеського морського порту ОСОБА_10 від 19.07.2022, в якій, відповідно до висновку експерта № 86 від 23.06.2023 рукописні записи (крім рукописних записів в графі «Дані анкети звірив») та підпис в графі «Підпис заявника» були виконані ОСОБА_4 , а підпис в графі «Підпис працівника СКМП» виконаний ОСОБА_5 .

При цьому, підписом в графі «Підпис заявника» вказаної заяви, де розписалась ОСОБА_4 , особа підтверджувала відомості зазначені в анкеті і не заперечувала їх перевірку, а також відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» надавала згоду на обробку персональних даних.

Після цього, ОСОБА_5 вказану заяву зареєструвала в журналі реєстрації справ щодо оформлення «посвідчень особи моряка» за вхідним номером 5511.

Складання зазначеного офіційного документу призвело до оформлення та подальшої видачі невстановленій особі посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_21 , що є документом, який посвідчує особу та який оформляється і видається громадянину України, який може обіймати будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна) або працевлаштований на будь-яку посаду на борту судна (крім військового судна), зареєстрованого в Україні чи в інших державах.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_32 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України не визнали, проте заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_32 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку зі звільненням їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Судом роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_32 що закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КПК України не відноситься до числа реабілітуючих обставин, що передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність події кримінального правопорушення; встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати), проте обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_32 надали згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_32 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання обвинувачених про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню.

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.04.2019, справа № 760/18016/15-к.

З аналізу законодавства, що регулює питання закриття кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності, слідує наступне.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є:

- притягнення особи як обвинуваченого;

- згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 КПК).

Положеннями статті 49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтями 49, 106 КК є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_32 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Санкція ч. 1 ст 366 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 366 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Відомості щодо притягнення обвинувачених до кримінальної відповідальності за інші злочини чи знаходження обвинувачених у розшуку, - відсутні

Таким чином, кримінальні правопорушення, інкриміновані обвинуваченим за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, за які відповідно до ст. 49 КК України обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_32 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а саме три роки з дня вчинення ними кримінальних правопорушень (останній епізод від 19.07.2022), а кримінальне провадження щодо них закриттю.

Положеннями ч.2 ст.124 КПК України встановлено, що разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в Постанові від 12 вересня 2022 року справа №203/241/17 зробила висновок згідно з яким: « Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту».

На підставі викладеного, судові витрати пов`язані із залученням експерта при проведенні судової почеркознавчої експертизи в сумі 9559,20 гривень, покласти на державу.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_32 про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні, на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

Судові витрати пов`язані із залученням експерта при проведенні судової почеркознавчої експертизи в сумі 9559,20 гривень покласти на державу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 01.08.2025 о 12:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя ОСОБА_33