Номер провадження: 11-кп/813/1432/25
Справа № 500/1964/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12.05.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0002861 від 05.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

- за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- за ч.2 ст.310 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центрпробації» в Одеській області про скасування випробування та про направлення для відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2022 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вказана ухвала була оскаржена в апеляційному порядку прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.09.2024 року апеляційна скарга прокурора задоволена, ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2024 року скасована та постановлена нова ухвала, якою задоволено клопотання органу пробації, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2022 року.

Після цього, засуджений ОСОБА_3 , звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Разом з цим, в своєму клопотанні засуджений не конкретизував того, яке саме судове рішення він оскаржує та просить поновити строк на апеляційне оскарження. Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутня апеляційна скарга засудженого на конкретне судове рішення, що позбавляло апеляційний суд перевірити скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України.

З цих підстав, ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2025 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків викладених в мотивувальній частині ухвали.

Разом з цим, станом на 12.05.2025 року недоліки клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження усунуті не були, так саме як і не була подана засудженим апеляційна скарга.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає поверненню особі, що її подала з підстав не усунення недоліків у встановлений строк.

Керуючись п.1 ч.3 ст.399, ст.ст. 396, 418, 419 КПК України суддя-доповідач,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути особі, що її подала.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2