Справа № 212/9229/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001103 від 10.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 09.08.2025 близько 19:00 годині потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми родичами: чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дідусем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходились за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 19:15 годині, ОСОБА_8 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на побутовому грунті направлений на заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень потерпілій, знаходячись в приміщенні кухонної кімнати будинку АДРЕСА_1 , діючи з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , з мотивів гострої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, взявши зі столу кухонний ніж, тим самим підшукав собі знаряддя для нанесення тілесних ушкоджень, та тримаючи його в праві руці, не переслідуючи мети спричинення потерпілій смерті, умисно завдав ОСОБА_5 , не менше п`яти ударів лезом вищевказаного ножа в область тулуба та ноги.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_8 , направлених на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, потерпілій ОСОБА_5 спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки, без пошкодження внутрішніх органів, різані рани лівої гомілки, що підтверджується довідкою №3220 від 11.08.2025 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР, а отже відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

11.08.2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради (КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») №6229, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 09.08.2025 року знаходиться на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «органічний розлад особистості».

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно проведення судово-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність та у відсутність прокурора. Просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

З урахуванням наведеного, враховуючи копії довідок КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичних документів особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1