Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7964/23
Провадження № 1-кс/644/639/25
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції, -

УСТАНОВИВ:

02.06.2025 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000463 від 30.03.2021, справа в суді 644/7964/23, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судовий розгляд заяви про відвід призначений на 09.15. годину 10.06.2025 року. Про час та дату розгляду заяви повідомлені учасники провадження.

Прокурором 09.06.2025 року подано до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, передано головуючому у справі за заявою про відвід 10.06.2025 року. Посилалась на те, що вона не зможе прибути особисто в судове засідання у зв`язку із складністю придбання проїздних документів до м. Харкова. Просила провести судове засідання призначене на 10.06.2025 року о 09.15. годині за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, встановив наступне.

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Розгляд заяви прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_3 призначений на 09.15. годину 10.06.2025 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Прокурором ОСОБА_2 подано відповідне клопотання, з посиланням на неможливість взяти участь у розгляді заяви безпосередньо в Індустріальному районному суді м. Харкова 10.06.2025 року, у зв`язку із неможливстю придбання проїздних документів до м.Харкова.

З метою забезпечення оперативності розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 в відкритому судовому засіданні о 09.15 годину 10 червня 2025 року, за заявою прокурора ОСОБА_2 про відвід головуючого у справі ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0000463 від 30.03.2021 справа в суді 644/7964/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1