Справа № 643/9872/20
Провадження № 1-в/643/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 07.05.2010 Харківським апеляційним судом м. Харкова за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі (звільнений 19.08.2016 по відбуттю строку покарання), 21.12.2020 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., 09.03.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» 24.07.2023 після відбуття строку покарання, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до вживання алкогольних напоїв, підтримує зв`язок з раніше судимими особами, схильний до скоєння злочинів. ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.08.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.01.2025 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 17.01.2025 за ч.2 ст. 178 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи що за поведінкою ОСОБА_3 необхідний контроль з метою недопущення вчинення ним злочинів та адміністративних правопорушень, вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи неодноразово судимим, останній раз засуджений 09.03.2021 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» 24.07.2023 після відбуття строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, зокрема: 22.08.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.01.2025 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 17.01.2025 за ч.2 ст. 178 КУпАП.

24.08.2024, 06.01.2025 ОСОБА_3 винесені попередження та роз`яснено, що у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших осіб на нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до положень п. 4.5 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України Державного Департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 № 1303/203, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.01.2004 за № 46/8645, та яка чинна, начальник міськ-, райвідділу, розглянувши матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно особи адміністративного нагляду, підписує його та разом з матеріалами направляє до суду.

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим до покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

1 ) заборонити виїзд за межі міста Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

3) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області першу та третю середу кожного місяця в період часу з 09-00 год до 12-00 год. або з 14-00 год. до 18-00 год.;

4) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1