Справа №639/4567/25
Провадження № 1-кс/639/1016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000556 від 26.06.2025про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність допиту свідка в судовому засіданні обумовлена тим, що свідок є неповнолітньої особою, якій відомі обставини про вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивства. Її показання є важливим доказом у кримінальному провадженні, адже їй відомі обставини, що підлягають з`ясуванню під час досудового розслідування та судового розгляду. Проведенням допиту в зазначеному порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, можливо буде в подальшому уникнути її участь у кримінальному провадженні, тим самим виключити негативний вплив на її психіку. Крім того, з огляд на вік свідка, проведення її допиту зі спливом певного проміжку часу може вплинути на їх повноту та достовірність.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, посилаючись на зазначене вище, та просила його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000556 від 26.06.2025, по якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У частині першій ст. 225 КПК визначені два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Свідок у вказаному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що їй відомі важливі обставини по даному кримінальному провадженню щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивства.

На переконання слідчого судді, за наведених обставин проведенням допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, можливо буде в подальшому уникнути її участь у кримінальному провадженні, тим самим забезпечити захист психічного здоров`я малолітньої потерпілої і запобігти її повторній травматизації. Крім того, з огляд на вік свідка, її знайомство з підозрюваним, характер їх спілкування, проведення її допиту зі спливом певного проміжку часу може вплинути на повноту та достовірність її показань.

Таким чином судовим розглядом встановлено, що існують обставини, які в подальшому можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього свідка ОСОБА_5 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а її показання мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання сторони обвинувачення про допит свідка в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

З огляду на викладене, з метою створення найбільш сприятливих умов під час допиту неповнолітнього свідка, останній, за умови участі у ньому підозрюваного, необхідно здійснювати у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова.

Одночасно, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, забезпечення участі сторони захисту під час проведення допиту свідка, необхідно зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити доставку до приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова слідчозаарештованого підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 225, 232, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України - задовольнити.

Провести допит у кримінальному провадженні №0000556 від 26.06.2025неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, в судовому засіданні 15 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зал судового засідання №3.

Допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 здійснювати у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова.

Зобов`язати СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова забезпечити явку свідка, його законного представника, захисника підозрюваного та організувати доставку підозрюваного ОСОБА_6 до приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова в судове засідання для участі у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1