Справа № 750/9282/25
Провадження № 1-кп/750/738/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25 серпня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 07.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова .

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивоване тим, що ризики, які були підставою до застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, але просили зменшити розмір застави до мінімально можливого рівня, оскільки обвинувачений не може внести заставу у визначеному розмірі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати в достатній мірі, що виправдовують тримання під вартою. Враховуючи тяжкість обвинувачення, відсутність постійного джерела доходу, обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилятись від явки до суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застава обвинуваченому визначена у розмірі 151400 грн., є доцільною з огляду на особу обвинуваченого та тяжкість обвинувачення. Відсутні підстави для висновку, що застава в меншому розмірі зможе забезпечити дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 177, 197 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.114-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 10-30 01.09.2025.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 23 жовтня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»), та надати її суду в строк до 01.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1