Справа № 185/8150/25
Провадження № 1-в/185/225/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду Дніпрропетровської області від 22 травня 2025 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На даний час відбуває покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року для проходження військової служби за контрактом як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом. До клопотання додав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_3 військової служби на посаді стрільця ВОС 100915А, 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 5 штурмової спеціалізованої роти до військової частиним НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Даний вирок, за даними реєстру судових рішень набрав чинності 23 червня 2025 року.

Відповідно до п. 2-1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 2 ст.81-1 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Згідно ч. 2 ст. 154-1 КВК України за заявою засудженого установа виконання покарань у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, вживає невідкладних заходів щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та організовує проходження таким засудженим первинного медичного огляду у закладах охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України та в інших закладах охорони здоров`я державної чи комунальної форми власності.

Отже, законом визначено, що суб`єктом звернення до суду з клопотанням (поданням) про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України може бути лише орган або установа виконання покарань, яка перед зверненням до суду дотримується визначеної законом процедури для вирішення судом питання умовно-дострокового звільнення особи в порядку ст. 81-1 КК України.

Враховую те, що установою виконання покарань не подано відповідного подання до суду, підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 немає.

Крім того, суд звертає увагу, що до заяви було долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_3 військової служби, в той час як заява розглядається стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. 376, 535, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , засудженого вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1