Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6874/21
н/п 1-кп/490/80/2025
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 13 серпня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 13 серпня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, примусовий привід останнього не виконано.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_3 27 травня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 03 травня 2023 року судове провадження по вказаному кримінальному провадженню було зупинено до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 від 30 травня 2024 року за №1885, ОСОБА_3 станом на 30 травня 2024 року не служить у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17 грудня 2023 року №351, ОСОБА_3 виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 17 грудня 2023 року.

За повідомленням тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 28 червня 2024 року за №2393/5/5/1820, військовослужбовець ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . За доповіддю командування військової частини НОМЕР_3 , не повернувся із відпустки, у якій перебував після лікування. Станом на сьогодні вважається таким, що самовільно залишив військову частину 01 лютого 2024 року.

Після відновлення судового провадження у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, місце знаходження останнього невідоме.

Згідно ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11 жовтня 2024 року судовий розгляд даного кримінального провадження було відкладено для примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 через органи Національної поліції за місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

14 березня 2025 року на виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 суду надіслано рапорт старшого ДОП СП ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 , зі змісту якого вбачається, що при виході за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , відчинила громадянка, яка представилась дружиною громадянина ОСОБА_3 , та повідомила, що її чоловіка на даний час не має вдома. Вказану громадянку було повідомлено, що її чоловіку потрібно з`явитись до Центрального районного суду м.Миколаєва на 10.03.2025 року о 09:30 годині та залишено візитку з номером телефону дільничного офіцера поліції для зв`язку.

Крім того, в судовому засіданні прокурором було надано рапорт старшого ДОП СП ВП №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_7 , відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 за місцем свого мешкання був відсутній. При спілкуванні із сусідами останні повідомили, що громадянина ОСОБА_3 не бачили кілька днів, де він може перебувати їм невідомо.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, а дане судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись положеннями ст.ст.335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Волгоград Російська Федерація, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 13 серпня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1