СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/265/25
ун. № 759/8729/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва заяву начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про поновлення строків пред`явлення та видачу виконавчого листа у справі № 759/8729/22 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

14.05.2025 Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з вказаною заявою, у якій, відповідно до ч. 1, 6 ст. 12, ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 4 ст. 12, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 117, ч. 3 ст. 535 Кримінального процесуального кодексу України, просить поновити строки пред`явлення виконавчого листа у справі №759/8729/22 відносно засудженого ОСОБА_3 , який згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2022 зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. та видати виконавчий лист, посилаючись на те, що вироком суду ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на дванадцять місяців шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 1416,67 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили , однак станом на 04.05.2025 року, засудженим не було надано до Дніпровського районного відділу ДУ «Центр пробації» відомостей про сплату штрафу.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 26.05.2025, у якій вона просить заяву Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Інші учасники в судове засіданні не прибули, заяви чи клопотань до суду не надходило.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви органу пробації за відсутності учасників судового провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.08.2022, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. На підставі ч.4 ст.53 КК України ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на дванадцять місяців шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 1416,67 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 05.09.2022.

19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Отже, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного вироку для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби, оскільки, відповідно до чинного станом на сьогоднішній день законодавства, порядок виконання покарання у виді штрафу змінено.

При цьому у зв`язку із набранням чинності Закону № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» лише 19.12.2024, яким внесено зміни до статті 12 КВК України, орган пробації не мав можливості та повноважень звернутись раніше до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а тому місячний строк, визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, був пропущений.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строків пред`явлення та видачу виконавчого листа у справі № 759/8729/22 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст. ст. 12, 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про поновлення строків пред`явлення та видачу виконавчого листа, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Видати виконавчий лист у справі № 759/8729/22 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винуватим вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та якому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1