н/п 1-кп/766/4397/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000169, №0000171, №0000172, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Доброводи Уманського району Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ

06.09.2025 року, близько 00.20 год., ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку №24 по вулиці Шуменській в селі Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс їй один удар лобом голови в область лівої скроні, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця, садна ділянки лівих повік, забійної рани лівої брови, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, він же, 06.09.2025 року, близько 00.20 год., знаходячись біля будинку №24 по вулиці Шуменській в селі Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс йому не менше восьми хаотичних ударів кулаками обох рук в область голови та один удар правою ногою в область спини, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, голови, тулуба зліва, крововиливи в м`які тканини голови, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, він же, 06.09.2025 року, близько 00.20 год., знаходячись біля будинку №24 по вулиці Шуменській в селі Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс їй два удари кулаком правої руки в ніс, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носу, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Вказані обставини кримінальних правопорушень встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальних актах.

З письмових заяв ОСОБА_2 , складеної в присутності захисника, ОСОБА_6 , та доданої до обвинувальних актів, вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаних кримінальних проступків, зміст встановлених органом досудового розслідування обставин кримінальних правопорушень не оспорює, згоден на розгляд обвинувальних акта у спрощеному провадженні, з обмеженнями права на апеляційне оскарження рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, встановленими ч.2 ст.302 КПК України, ознайомлений.

Потерпілі також надали заяви в яких погоджується на розгляд обвинувальних актів у спрощеному провадженні, з наслідками такої згоди ознайомлені.

Враховуючи наявність вказаних заяв обвинуваченого та клопотань прокурора про розгляд обвинувальних актів у спрощеному провадженні, суд розглядає обвинувальні акти та приймає судове рішення за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.2 ст.381, ч.1, ч.2 ст.382 КПК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії кримінальних проступків, особу винного, який на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває, працездатний, проходить військову службу за контрактом, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, в силу ст.89 КК України судимості не має, обставину, яка пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання та приходить до висновку, що ОСОБА_2 має бути призначено покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 125 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. З огляду, що обвинувачений є військовослужбовцем, покарання у виді виправних робіт до нього застосоване бути не може, а покарання у виді штрафу не відповідатиме особі винного та характеру вчиненого.

Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1