Справа № 466/6483/25
Провадження № 1-кс/466/2199/25
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

24.07.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.02.2025 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у УБН ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було здобуто оперативну інформацію про те, що група жителів міста Львова, а саме: громадянин ОСОБА_6 спільно із громадянином ОСОБА_7 займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Шевченківського району міста Львова.

22.07.2025 року у відповідності до вимог ст. ст. 104, 105, 106, 234, 223, 237 КПК України, проведено огляд місця події у період часу із 23 години 36 хвилин по 00 годину 33 хвилин, об`єктом якого є ділянка місцевості за адресою: м. Львів, вул. Городницька, географічні координати 49.86291, 24.04100, ділянка місцевості за географічними координатами 49.86301, 24.04104 та ділянка місцевості із географічними координатами 49.86295, 24.04103 в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 6 (шість) штук, номіналом 500 гривень у кількості 10 (десять) штук, номіналом 200 гривень у кількості 16 (шістнадцять) штук, номіналом 100 гривень у кількості 2 (дві) штуки, номіналом 50 гривень 5 (п`ять) штук, номіналом 20 гривень у кількості 3 (три) штуки та номіналом 5 гривень у кількості 2 (дві) штуки, які упаковано у спец-пакет НПУ WAR1911069; мобільний телефон, марки «IPhone 16 Pro», білого кольору у силіконовому чохлі ІМЕі1: НОМЕР_1 , ІМЕі2: НОМЕР_2 із sim-картою «Київстар» НОМЕР_3 та мобільний телефон, марки «Redmi», чорного кольору ІМЕі1: НОМЕР_4 , ІМЕі2: НОМЕР_5 із sim-картою «Vodafone» НОМЕР_6 , які упаковано у спец-пакет НПУ WAR1911071; 5 (п`ять) згортків обклеєних клейкою стрічкою, чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5086546; zip-пакет із вмістом речовини рослинного походження, темно-бурого кольору, який упаковано у спец-пакет НПУ WAR1911070; пачку з-під сигарет «Winston», білого кольору, яка упакована у спец-пакет НПУ WAR1911073; чорний згорток, обмотаний ізолентою, чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-бурого кольору та експрес тест №1 DUQUENOIS-LEVINE REAGENT MARIJUANA; №2 ММС Sunthetic Canabinoids Test із шкельцем, які упаковано у спец-пакет НПУ WAR 1911072; згорток, чорного кольору, обмотаний стрічкою, чорного кольору із вмістом zip-пакета у якому знаходиться речовина, кристалоподібного походження, який упаковано у спец-пакет НПУ WAR 1911075.

У подальшому, вказані речі та предмети, вилучені під час огляду місця події, постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000239 від 21.02.2025 року.

У зв`язку із вищенаведеним, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій зазначила, що клопотання підтримує та розгляд клопотання просить проводити у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

У випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, які вилучено під час проведення огляду місця події 22 липня 2025 року у період часу із 23 години 36 хвилин по 00 годину 33 хвилин, об`єктом якого є ділянка місцевості за адресою: місто Львів, вулиця Городницька, географічні координати 49.86291, 24.04100, ділянка місцевості за географічними координатами 49.86301, 24.04104 та ділянка місцевості із географічними координатами 49.86295, 24.04103, а саме: грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 6 (шість) штук, номіналом 500 гривень у кількості 10 (десять) штук, номіналом 200 гривень у кількості 16 (шістнадцять) штук, номіналом 100 гривень у кількості 2 (дві) штуки, номіналом 50 гривень 5 (п`ять) штук, номіналом 20 гривень у кількості 3 (три) штуки та номіналом 5 гривень у кількості 2 (дві) штуки, які упаковано у спец-пакет НПУ WAR1911069; мобільний телефон, марки «IPhone 16 Pro», білого кольору у силіконовому чохлі ІМЕі1: НОМЕР_1 , ІМЕі2: НОМЕР_2 із sim-картою «Київстар» НОМЕР_3 та мобільний телефон, марки «Redmi», чорного кольору ІМЕі1: НОМЕР_4 , ІМЕі2: НОМЕР_5 із sim-картою «Vodafone» НОМЕР_6 , які упаковано у спец-пакет НПУ WAR1911071; 5 (п`ять) згортків обклеєних клейкою стрічкою, чорного кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5086546; zip-пакет із вмістом речовини рослинного походження, темно-бурого кольору, який упаковано у спец-пакет НПУ WAR1911070; пачку з-під сигарет «Winston», білого кольору, яка упакована у спец-пакет НПУ WAR1911073; чорний згорток, обмотаний ізолентою, чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження, темно-бурого кольору та експрес тест №1 DUQUENOIS-LEVINE REAGENT MARIJUANA; №2 ММС Sunthetic Canabinoids Test із шкельцем, які упаковано у спец-пакет НПУ WAR 1911072; згорток, чорного кольору, обмотаний стрічкою, чорного кольору із вмістом zip-пакета у якому знаходиться речовина, кристалоподібного походження, який упаковано у спец-пакет НПУ WAR 1911075.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1