УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 Справа №607/14570/25 Провадження №1-кс/607/4053/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подання 11.07.2025 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке надійшло до суду 15.07.2025, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001270 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: транспортного засобу марки «Geely» моделі «СК» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 , який було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів у м. Тернопіль по вул. Бережанська та який було опломбовано пломбами Національної поліції України №NPU-8614415, №NPU-8614414, №NPU-8614413, №NPU-8614411, №NPU-8614417, №NPU-8614412, №NPU-8614416, який був вилучений під час огляду місця події 10.07.2025 за адресою: Тернопільська область, с. Великі Кусківці, вул. Вишнівецька 8; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключі до автомобіля марки «Geely» моделі «СК», які поміщені у спец. упакування №CRI1140794, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вищевказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України та має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, проте у клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001270 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 09.07.2025 до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 , про те, 02.10.2024, невідома особа перебуваючи в м. Тернопіль по вул. Золотогірська, 2, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Geely CK», сірого кольору, днз НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 50000 гривень.

10.07.2025 постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 оголошено в розшук транспортного засобу марки «Geely» моделі «СК» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 .

Надалі, 10.07.2025 під час огляду місця події на подвір`ї будинку №8 по вул. Вишнівецька в с. Великі Кусківці було виявлено транспортний засіб марки «Geely» моделі «СК» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 , який вподальшому було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів у м. Тернопіль по вул. Бережанська та який було опломбовано пломбами Національної поліції України №NPU-8614415, №NPU-8614414, №NPU-8614413, №NPU-8614411, №NPU-8614417, №NPU-8614412, №NPU-8614416, також було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключі до автомобіля марки «Geely» моделі «СК», які поміщені у спец. упакування №CRI1140794.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 10.07.2025 вищезазначене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0001270 від 10.07.2025.

Згідно інформації з реєстраційної картки транспортного засобу власником автомобіля марки «Geely» моделі «MR-7151А» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене 10.07.2025 під час огляду місця події, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене під час огляду місця події 10 липня 2025 року, майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Geely» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із номером шасі НОМЕР_2 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до автомобіля марки «Geely», які поміщені у спец. упакування №CRI1140794.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1