Єдиний унікальний номер 725/4925/25
Номер провадження 1-кс/725/920/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців - ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000556 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою , не працюючого, раніше судимого,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_4 , придбав, дві ручні осколкові гранати Ф-1 та один запал УЗРГМ-2, та перевіз вищевказаний вибуховий пристрій до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 11.03.2025 р. близько о 17 год., 20 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, незаконно, протиправно, переніс дві ручні осколкові гранати Ф-1 без запалів та один запал УЗРГМ (УЗГРМ-2) які є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати, які відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_2 , де за грошові кошти в сумі 8 000 грн., незаконно збув ОСОБА_7 , який в свою чергу добровільно видав вищевказані дві ручні осколкові гранати працівникам поліції.

В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_4 , придбав, одну ручну осколкову гранату Ф-1 та один запал УЗРГМ, та 300 патронів, калібру 5,45 мм, які перевіз вищевказаний вибуховий пристрій та боєприпаси до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 29.04.2025 близько о 14 год., 50 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, незаконно, протиправно, переніс одну ручну осколкову гранату Ф-1 без запалу та один запал УЗРГМ (УЗГРМ-2) які є частинами одного пристрою - ручної осколкової гранати, які відносяться до бойових припасів, вибухових пристроїв промислового, а також 300 патронів з маркувальним позначення «»539 89, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_3 , де за грошові кошти в сумі 10 000 грн., незаконно збув ОСОБА_7 , який в свою чергу добровільно видав вищевказану ручну осколкову гранату та патрони працівникам поліції.

Окрім цього продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням місці та часі, ОСОБА_4 , придбав, 300 патронів, калібру 5,45 мм, які перевіз до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 07.06.2025 р. близько о 11 год., 55 хв., ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на незаконне збагачення та маючи на меті отримання прибутку, шляхом порушуючи вимоги вищевказаного законодавства, незаконно, протиправно, переніс 400 патронів калібру 5,45х39, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , до АДРЕСА_3 , де за грошові кошти в сумі 10 000 грн., незаконно збув ОСОБА_7 , який в свою чергу добровільно видав патрони працівникам поліції.

07.06.2025 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.06.2025 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний отримав завчасно, а саме о 17 год. 10 хв. 07.06.2025 року.

Зважаючи на обставини викладені в клопотанні слідчий клопоче застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний в судовому засіданні просив не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 07.06.2025 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.06.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме покладається необхідність запобігання спробам: Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; Вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, його схильність до вчинення злочинів, відсутність соціально-стримуючих факторів слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно підозрюваного, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`який запобіжний захід.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави визначити в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали до 12 год. 10 хв. 04 серпня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1