Провадження №1-кс/389/611/25
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 за №0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на здійснення примусового відбирання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження, 30.06.2025 подав до суду дане клопотання, в якому просить слідчого суддювинести ухвалу про надання дозволу на здійснення примусового відбирання букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження».

Клопотання обгрунтував тим, що СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 06.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою подальшого її збуту, та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбала психотропну речовину метамфетамін, обіг якої заборонено, яку незаконно зберігала в своїй жіночій сумці та періодично скоювала збут вказаної психотропної речовини, яка була розфасована в прозорих зіп пакетиках. В період часу з 13 год 35 хв до 16 год 17 хв 06.06.2025, під час проведення огляду місця події салону легкового автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі автодороги М-30 (Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Ізварине) на околиці м.Знам`янки Кіровоградської області за географічними координатами 48.709192, 32.731128, виявлено та вилучено у жіночій сумці ОСОБА_5 речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-25/8153-НЗПРАП від 07.06.2025 являється психотропною речовиною - матамфетаміном, загальна маса якої становить 0,0294 г., яку ОСОБА_5 зберігала з метою збуту.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїла незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 07.06.2025.

У свою чергу, згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій реєстрації підлягає геномна інформація осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Під дану категорію підпадає кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів. Згідно з п.1 ч.1 ст.4 вказаного Закону реєстрація геномної інформації проводиться з метою ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Тому, слідчим 23.06.2025 слідчим призначено судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження» з метою встановлення геномної інформації ОСОБА_5 . Також, 23.06.2025 з метою проведення вказаної експертизи слідчим винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального епітелію, у підозрюваної ОСОБА_5 , однак остання добровільно надавати зразки букального епітелію відмовилася.

За вказаного виникла необхідність у зверненні слідчого до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав, додав, що проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження» необхідне також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється. Проведення вказаної експертизи можливе за умови надання експерту біологічних зразків підозрюваної букального епітелію.

Захисник підозрюваної у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що потреба у відбиранні букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_5 для проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження» відсутня, зважаючи на те, що вона не причетна до вчинення злочину.

Заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 за №0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , 07.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

23.06.2025 слідчим у кримінальному провадженні призначено судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження», на вирішення якої поставлено запитання щодо встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію підозрюваної ОСОБА_5 .

Також, 23.06.2025 слідчим винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків букального епітелію для проведення судово-біологічної експертизи.

Підозрювана ОСОБА_5 23.06.2025 ознайомилася з постановою про відібрання біологічних зразків та відмовився від їх надання. Вказала, що зразки здасть тільки за ухвалою суду.

Відповідно до ст.245 КПК України в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Тобто, положення ст.245 КПК України вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи слідчий повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків та запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати згідно з вимогами КПК України.

Після виконання вищезазначених процесуальних дій, які повинні бути зафіксовані у відповідних процесуальних документах, а саме, після відмови особи добровільно надати біологічні зразки, лише тоді слідчий за погодженням прокурора може звернутися до слідчого судді, суду із клопотання про примусовий відбір зразків.

З матеріалів клопотання вбачається та не заперечується захисником підозрюваної, що остання відмовилася від надання зразків букального епітелію.

Як встановлено, відібрання біологічних зразків необхідне для виконання вимог Закону України "Про державну реєстрацію геномної інформації людини", проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження», з`ясування обставин кримінального провадження. При цьому, підозрювана ОСОБА_5 добровільно відмовляється надати біологічні зразки.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати стороні обвинувачення дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваної.

Разом з тим, доводи сторони захисту суд вважає такими, що не перешкоджають задоволенню клопотання.

Керуючись ст.110, 131-132, 159-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому у даному кримінальному провадженні здійснити примусове відбирання букального епітелію у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1