Справа№750/4719/22
Провадження №1-кп/751/68/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 за № 0002247 відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

встановила:

04.09.2024 з Чернігівського апеляційного суду до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

05.09.2024 ухвалою колегії суддів кримінальне провадження №0002247 від 15.05.2022 призначене до підготовчого судового засідання.

30.10.2024 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова закінчено підготовку у кримінальному провадженні, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0002247 від 15.05.2022.

У судовому засіданні прокурор подав угоду про визнання винуватості, укладену 08.09.2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_9 за участю захисника - адвоката ОСОБА_10 на стадії судового провадження у відповідності до вимог КПК України та просив виділити матеріали відносно ОСОБА_9 в окреме провадження з метою розгляду угоди.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, які щодо виділення матеріалів кримінального провадження не заперечували, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України передбачено можливість ініціювання та укладення угоди про примирення або про визнання винуватості в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Частиною 8 статті 469 КПК України встановлено у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

З урахуванням положень норм ч. 8 ст. 469 КПК України та ч. 3 ст. 474 КПК України, які визначають дії суду у випадку надходження угоди, суд вважає, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України необхідно виділити в окреме провадження для подальшого розгляду.

Суд зазначає, що виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо вказаної особи не породжує ніяких обмежень щодо об`єктивного, неупередженого вивчення матеріалів кримінального провадження відносно останнього, не несе будь-яких перешкод здійсненню правосуддя та здійсненню права на захист, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду чи іншим способом ускладнити, унеможливити об`єктивний розгляд кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334, ч. 8 ст. 469, ст. 474 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 за № 0002247 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України (судова справа № 750/4719/22, провадження 1-кп/751/68/25), виділити в окреме провадження у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості та передати до канцелярії Новозаводського районного суду м. Чернігова для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3