Справа № 450/541/22 Провадження № 1-в/450/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 16.03.2023 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

провідний інспектор Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.03.2023 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває в них на обліку з 16.05.2023 року по даний час. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлена. Під час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 допустила порушення умов та порядку відбування покарання у виді випробувального терміну, а саме - згідно витягу бази АІС «АРМОР» притягалася до адміністративної відповідальності: 16.03.2023 за ч. 1 ст.175- 1 КУпАП працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; 16.03.2023 за ч.1 ст.176 КУпАП працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; 18.05.2023 за ст. 183 КУпАП працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; 25.05.2023 за ст.183 КУпАП працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області; 25.05.2023 за ст.183 КУпАП працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Окрім цього, 06.09.2023 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася на планову реєстрацію до Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, за що їй 07.09.2023 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.с.54).

Після винесеного застереження у виді попередження про скасування іспитового терміну, ОСОБА_5 умисно продовжувала порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме без поважних причин не з`явилась на планову реєстрацію до Львівського РВ 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області 01.11.2023. 09.11.2023 до Пустомитівського районного суду Львівської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 06.12.2023 ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовлено.

В подальшому ОСОБА_5 належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, умисно продовжує порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме: 03.01.2024 ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явилася на планову реєстрацію до Львівського РВ 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, за що 09.01.2024 їй було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після винесеного застереження у виді попередження про скасування іспитового терміну, ОСОБА_5 умисно продовжує порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме без поважних причин неодноразово не з`явилася на планову реєстрацію до Львівського РВ 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області 06.03.2024, 03.04.2024 та 01.05.2024.

На неодноразові виклики до органу пробації ОСОБА_5 не з`являлась, у результаті виїзду на місце проживання засудженої 26.04.2024, було з`ясовано що вона часто не ночує вдома, їздить на неофіційну роботу в м. Львів, в телефонному режимі зобов`язалась прибути до органу пробації 29.04.2024, однак у вказаний термін не з`явилась.

Також, згідно витягу бази АІС «АРМОР» притягалася до адміністративної відповідальності: 15.11.2024 за ч. 1 ст.173- 2 КУпАП працівниками ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, за що 06.02.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області було винесено постанову про визнання винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.

04.12.2024 ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явилася на планову реєстрацію до Львівського РВ 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області, за що 16.12.2024 їй було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому, після винесеного попередження, під час випробувального терміну засуджена ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягалася, жодних інформацій з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушувала.

Начальник Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, подала заяву з якої вбачається, що не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджена в судове засідання не з`явився, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала у повному обсязі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засуджену ОСОБА_5 № 27/2023, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що випробувальний термін, встановлений засудженій ОСОБА_5 закінчився 16.03.2025 року, остання за час іспитового строку не вчинила нового злочину; за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягалася, після винесення письмового попередження 16.12.2024 р. до адміністративної відповідальності не притягалася, а тому суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного їй вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1