Справа № 577/4926/25
Провадження № 1-кп/577/452/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2025 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000631 від 29.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 20 год. 27.03.2015 року до 05 год. 28.03.2015 року невстановлена особа з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно вчинила крадіжку мопеду марки « Вайпер Актив» д.н.з. НОМЕР_1 , в непрацюючому стані, мобільного телефону марки «Самсунг С 5222» та бензопилу марки «Дніпро М БП-4500», спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на заявлену суму 8000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.03.2015 року внесено до ЄРДР за №0000631, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 20 год. 27.03.2015 року до 05 год. 28.03.2015 року невстановлена особа з господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно вчинила крадіжку мопеду марки « Вайпер Актив» д.н.з. НОМЕР_1 , в непрацюючому стані, мобільного телефону марки «Самсунг С 5222» та бензопилу марки «Дніпро М БП-4500», спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на заявлену суму 8000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.03.2015 року внесено до ЄРДР за №0000631, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі дії та оперативно розшукові заходи, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Відповідно до п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1 - 1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше 10 років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000631 від 29.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня складення ухвали суддею.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_1