УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 Справа №607/8934/25 Провадження №1-кс/607/2515/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту в порядку ст. 225 КПК України неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000709 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, у якому просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 07.04.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 про виявлення факту розповсюдження матеріалів, які містять ознаки дитячої порнографії за участю її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , що здійснювалося у Telegram каналі «Підслухано третя школа», у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність допитати неповнолітню ОСОБА_5 в якості потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

За наведеного та враховуючи, що показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення подальшої повторної травматизації останньої, впливу зацікавлених осіб з метою схилення до відмови від показань або зміни показань, слідчий у клопотанні просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення прокурора щодо клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000709 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5 визнана потерпілою у кримінальному провадженні №0000709 від 08.04.2025.

За приписами ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право давати пояснення, показання або відмовитися їх давати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Як видно, у клопотанні слідчий зазначила про винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань від неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000709 від 08.04.2025 в судовому засіданні, посилаючись на існування загрози впливу на потерпілу з боку зацікавлених осіб з метою схилення її до відмови від дачі показань або зміни показань, тобто наявність інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Згідно з положеннями ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. Допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу

За наведеного та враховуючи винятковість випадку, який пов`язаний з наявністю інших обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, слідчий суддя знаходить обґрунтовані підстави для здійснення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту в порядку ст. 225 КПК України неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000709 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закритому судовому засіданні 08.05.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000709 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Відділення захисту дитини (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Сахарова, 2, м. Тернопіль, за участю:

- законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 (мама неповнолітньої потерпілої);

- представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ;

- старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ;

- процесуального керівника прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ;

- головного спеціаліста служби у справах дітей управління сім`ї молодіжної політики захисту дітей Тернопільської міської ради - ОСОБА_8 ;

- психолога Відділення захисту дитини (модель Барнахус) ОСОБА_9 ;

- директора Відділення захисту дитини (модель Барнахус) ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1