№ 1-кп/202/656/2025
УХВАЛА

12 серпня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0002028 від 14.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієво Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієво Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002028 від 14.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене 19.03.2024 року не з`явились сповіщені належним чином обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про їх привід в судове засідання.

Адвокат ОСОБА_7 щодо клопотання прокурора про привід обвинувачених поклалась на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_8 щодо клопотання прокурора про привід обвинувачених поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачених з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виклик до суду були повідомлені належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти до 12 години 00 хвилин 10 вересня 2025 року судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієво Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієво Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 10 вересня 2025 року в приміщення Індустріального районного суду міста Дніпра.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та начальнику ГУНН в Київській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та начальнику ГУНН в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9