Єдиний унікальний номер 448/1213/25
Провадження № 1-кс/448/201/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

(повний текст)

11.07.2025 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000147 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, погоджене з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 03.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Мостиським відділом Яворівської окружної прокуратури.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2025 року об 12:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 екіпажем поліції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час патрулювання зупинено водія ОСОБА_5 , котрий керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21150120», реєстр.№ НОМЕР_1 та перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Стверджує, що при перевірці даних вказаного громадянина було встановлено, що останній згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 був позбавлений права керування транспортними засобами. Разом з тим, ОСОБА_5 продовжує керувати транспортним засобом, тим самим умисно не виконує постанову суду, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП (справа №455/1328/24 від 10 липня 2024 року; справа №455/745/24 від 03 квітня 2024 року; справа №455/59/23 від 24 січня 2023 року).

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів щодо вчинення вищевказаних протиправних дій, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП (справа №455/1328/24 від 10 липня 2024 року; справа №455/745/24 від 03 квітня 2024 року; справа №455/59/23 від 24 січня 2023 року), з можливістю вилучення: копій таких постанов; інформації про те, яким чином було повідомлено ОСОБА_5 із вказаними судовими рішеннями.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі. Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим.

В судове засідання слідчий СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, при цьому, клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи повідомленим про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явився. Заперечень щодо задоволення клопотання від указаної особи до слідчого судді не надходило.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання учасників провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Завданнями кримінального провадження згідно з ч.1 ст.2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 ст.9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Із змісту ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Згідно з ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

У ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

У відповідності до п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст.93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: - особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; - речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

З витягу кримінального провадження №0000147 вбачається, що 03.06.2025 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є слідчий відділ Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а слідчим визначено ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів адміністративних справ, а саме: справа №455/1328/24 від 10 липня 2024 року; справа №455/745/24 від 03 квітня 2024 року; справа №455/59/23 від 24 січня 2023 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду та вилученню, а саме завірених належним чином копій судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення (справа №455/1328/24 від 10 липня 2024 року; справа №455/745/24 від 03 квітня 2024 року; справа №455/59/23 від 24 січня 2023 року) відносно ОСОБА_5 , що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставним та підлягає задоволенню.

Згідно з ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000147 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, погоджене з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема, до постанов ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності (справа №455/1328/24 від 10 липня 2024 року; справа №455/745/24 від 03 квітня 2024 року; справа №455/59/23 від 24 січня 2023 року), з можливістю вилучення: копій таких постанов; інформацію про те, яким чином було повідомлено ОСОБА_5 із вказаними судовими рішеннями.

Строк дії даної ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1