Провадження № 1-кп/947/552/25
УХВАЛА

05.08.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000418 від 10.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утримані малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000418 від 10.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 14.07.2025 та 05.08.2025 не прибув, клопотань не заявляв, причини неявки не повідомив. Неявка обвинуваченого потягла відкладення судових засідань.

За повідомлення адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та наразі перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , або направлений до навчального Центру. Зв`язку з ОСОБА_3 у нього не має, запити захисника посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилися без уваги.

У зв`язку з 6 отриманою інформацією від захисника прокурор заявила клопотання, про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його можливого призову за мобілізацією та надання у разі наявності копії наказів, рішень, військового квитка тощо.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання та доводи на його обґрунтування, а також вислухавши думку захисника, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_3 декілька разів не прибував в судові засідання, причини неявки не повідомляв, на зв`язок не виходить. За повідомленням адвоката ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце його знаходження на теперішній час не відомо.

Таким чином, на даний час вбачаються підстави для витребування судом відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_3 про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки дана інформація є необхідною для прийняття наступних процесуальних рішень задля організації процесу з розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності копії наказів, рішень, військового квитка тощо - надати їх в розпорядження суду.

Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1