Справа № 462/1444/23
провадження 1-в/462/115/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням простяом іспитового строку тривалістю 2 роки. На засудженого ОСОБА_5 покладено на підставі ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Згідно ухвали Залізничного районного суду від 05.11.2024 ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2023 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння та виключено із резолютивної частини призначення покарання за ч. 4 ст. 185 КК України та постановлено вважати його засудженим за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком протягом 2 років.

Залізничний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова, із врахуванням ухвали суду від 05.11.2024 покарання, обґрунтовуючи подане клопотання тим, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився 22.06.2025. Зазначає, що засуджений був поставлений на облік в Залізничному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації». За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності востаннє 04.12.2024, до кримінальної відповідальності не притягувався. Будь-якого роду скарг та нарікань на засудженого до органу пробації не надходили.

Враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк щодо ОСОБА_6 закінчився 22.06.2025, представник органу пробації просила подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор заявлені вимоги подання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданні та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 на виклик суду не з`явився, належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового розгляду подання, при цьому завчасно подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності.

Представник органу пробації належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду подання, в судове засідання не з`явилась, однак до початку судового засідання подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд подання проводити за її відсутності, вимоги, заявлені у поданні підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у такому та просила задоволити.

Оскільки у даному випадку неявка належним чином повідомлених учасників судового провадження не перешкоджає проведенню судового засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за відсутності засудженого.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який підтримала подання, вивчивши матеріали особової справи № 107/2023 щодо ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання органу пробації підставне та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Матеріалами особової справи № 107/2023 судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Залізничного районного суду м. Лвьова від 22.06.2023 ОСОБА_5 визнаний винним за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням простяом іспитового строку тривалістю 2 роки. На засудженого ОСОБА_5 покладено на підставі ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно ухвали Залізничного районного суду від 05.11.2024 ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2023 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння та виключено із резолютивної частини призначення покарання за ч. 4 ст. 185 КК України та постановлено вважати його засудженим за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком протягом 2 років.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 24.07.2023.

Ухвала суду від 05.11.2024 не оскаржувалась та набрала законної сили 13.11.2024.

При цьому, визначений судом іспитовий строк закінчився 22.06.2024.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації є підставним та підлягає до задоволення, оскільки встановлений ОСОБА_5 вироком суду від 22.06.2023, із врахуванням ухвали суду від 05.11.2024, випробувальний строк закінчився.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.06.2023, із врахуванням ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 05.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1444/23.

Суддя ОСОБА_1