Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1194/25
У Х В А Л А

"28" серпня 2025 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Літинської ВК № 123 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 21.08.2025 близько о 06:20 год під час здійснення контролю за виконанням засудженими розпорядку дня у житловій зоні установи, а саме на відділенні СПС №5, було виявлено засудженого ОСОБА_4 , 1991 року народження, який не виконав загальну команду «Підйом». На постановлену закону вимогу виконати розпорядок дня засуджений ОСОБА_4 відреагував з обуренням та почав підбурювати інших засуджених до неправомірних дій, а саме на виконання законних вимог, намагався спровокувати до неправомірних дій, а саме не виконання законних вимог, намагався спровокувати конфліктну ситуацію з представниками адміністрації установи.

Даними діями засуджений ОСОБА_4 вчинив злісне порушення режиму відбування покарання, а саме дрібне хуліганство (рапорт ЧПНУ майора вн. служби ОСОБА_7 ).

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення ч.3, ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме засуджені зобов`язані: «...дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами...», «…виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії…», «…чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджанню виконання ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених…», що також передбачено в розділі II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Під час проведення перевірки оперуповановаженим майором вн. служби ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення режиму відбування покарання, на що вищевказаний засуджений відмовився в категоричній формі із власних переконань, про що складено відповідний акт від 22.08.2025.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, допустив 14 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, в тому числі 6 разів поміщався в ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ, заохочень не має. Дані порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, у відмові від проведення обушуку, у вживанні спиртовмісних речовин, у намаганні створити конфліктну ситуацію.

Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_4 провину свою не визнав.

На підставі викладеного начальник ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_9 просив помістити засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Представник установи ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав. Зазначив, що засуджений систематично порушує режим відбування покарання. В даному випадку не виконав команду "Підйом".

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та вважає, що інші заходи впливу не впливають на поведінку засудженого, тому просить застосувати до нього поміщення до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні порушення.

Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання начальника установи є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.

Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_4 від 22.08.2025 вбачається, що останній відбуває покарання в ДУ «Літинська ВК 123». Характеризується негативно. Неодноразово допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Особа є злісним порушником режиму відбування покарання. Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до дрібного хуліганства (а.с. 12-13).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_4 14 разів притягувався до відповідальності, з яких 6 разів поміщався до ДІЗО, 1 раз до ПКТ, заохочення відсутні (а.с. 15).

Відповідно до акту (а.с.8) ОСОБА_4 від дачі письмових пояснень відмовився в категоричній формі з власних переконань.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_4 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи викладене вище вважаю, що подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.

С Суддя: ОСОБА_1