Справа №295/9567/25
УХВАЛА

15.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене у кримінальному провадженні № 0001127 від 13.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України», зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, берегти державне майно, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4 Закону України «Про дисциплінарний статут Збройний сил України», військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, всупереч зазначеним вимогам законодавства, вирішив стати на злочинний шлях та вчинив умисний злочини за наступних обставин.

Так, 13.07.2025 року ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, перебував на території бази відпочинку «Волна», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 131, коли побачив на території комплексу наряд патрульної поліції, а саме: екіпаж «Граніт 151», який перебував на вищевказаній базі відпочинку під час опрацювання виклику.

У подальшому, близько 11 год. 04 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території бази відпочинку «Волна», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 131, поводився агресивно та вживав погрози фізичною розправою по відношенню до працівників поліції, за що отримав усне зауваження та вимогу щодо припинення вказаних дій від командира роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_7 та командира взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_8 , які були одягнуті в однострій працівника поліції, у відповідному екіпіруванні, із табельною вогнепальною зброєю, перебували при виконанні службових обов`язків, відповідно до ЗУ «Про національну поліцію», пов`язаних з охороною громадського порядку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи на території бази відпочинку «Волна», що за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 131, та усвідомлюючи, що поряд з ним знаходяться працівники поліції, які представилися, перебувають у форменому одязі, та виконують свої службові обов`язки, на ґрунті зневажливого ставлення до працівника правоохоронних органів, з метою невиконання законних вимог, ігноруючи неодноразові вимоги працівників поліції заспокоїтися та зупинитися, завдав один удар лівою рукою в область обличчя командиру роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_7 , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, у зв`язку з чим, до ОСОБА_5 було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби «кайданки», відповідно до ст. ст. 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», де під час затримання, ОСОБА_5 різким рухом відштовхнув командира взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, останній вдарився лівою частиною плеча об передне ліве крило службового автомобіля, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

13.07.20205 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

14.07.2025 року ОСОБА_5 , у порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення та не заперечував щодо задоволення клопотання, його захисника, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вишневе Одеської області, громадянин України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Оцінивши у сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та заборонити останньому залишати своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1)не відлучатися за межі місця проживання, що за адресою:

АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)прибувати з викликом до слідчого, прокурора або суду;

3)утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 12 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: