СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/1570/25

провадження № 1-кс/485/266/25

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000065 від 24 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установила:

11 серпня 2025 року старший дізнавач СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від дізнавача та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять комерційну таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 24 липня 2025 року внесено до ЄРДР за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , який повідомив, про те, що 23.07.2025 у військовослужбовця - ОСОБА_6 , він виявив пакетик з кристальною сипучою речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб.

23.07.2025 проведено огляд місця події - домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на території двору виявлено дерев`яний стілець на якому знаходився паперовий конверт з наліпкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому виявлено прозорий зіп-пакет в середині якого виявлено кристалічну речовину білого кольору. В подальшому вказаний зіп-пакет з білою кристалічною речовиною вилучено та поміщено до спеціального пакету № PSP 1097657 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Опитаний ОСОБА_6 , пояснив, що 25.12.2024 його мобілізували до лав ЗС України. Військову службу проходить у в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 резервна рота на посаді матроса. Місце дислокації підрозділу знаходиться в АДРЕСА_2 . Приблизно тиждень тому ОСОБА_6 замовив на одному сайті в інтернеті собі гамак. Доставку якого здійснила « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_6 також через інтернет-сайт замовив сертифікат моряка. Переписка відбулася на сайті, тому не зберіглася. ТТН з номером посилки йому надійшло в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 23.07.2025 о 11:30 ОСОБА_6 у 2 відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Снігурівка, отримав дві посилки, а саме: ТТН 0046 відправник ОСОБА_7 в паперовому конверті та TTH 7937 відправник « ОСОБА_8 » поліетиленовий пакет з гамаком. Після отримання двох посилок неподалік від відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОСОБА_6 підійшов військовослужбовець з його роти старший матрос ОСОБА_9 та попрохав його сісти до автомобіля, що він і зробив. Після чого останній відвіз ОСОБА_6 до місця розташування командира роти, де у присутності інших військових ОСОБА_9 відкрив паперовий пакунок який ОСОБА_6 отримав у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в середині якого ні яких документів не знайшлось, а був лише зіп-пакет з білим порошком. Що це за біла речовина, йому не відомо.

25.07.2025 на підставі ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано запит, щодо надання відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована на центральному вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , на якому зафіксавано отримання посилки № 0889, яка надійшла від ОСОБА_7 , (моб. тел. НОМЕР_4 ), на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 , а також відеозапис з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , на якому зафіксовано відправлення посилки № 0046, відправник якої ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_4 .

25.07.2025 отримано відповідь на запит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яких встановлено, що отримати відповідь на вище вказані запити можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У клопотанні дізнавач просить надати доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять комерційну таємницю, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , (контакти: телефони НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , а саме до відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована на центральному вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та відеозапис з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаної юридичної особи, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.132,160,163,164 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ інформації, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , із можливістю їх вилучення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відеозапис з камери відеоспостереження, яка розташована на центральному вході до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , на якому зафіксавано отримання посилки № 0889, яка надійшла від ОСОБА_7 , (моб. тел. НОМЕР_4 ), на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 ;

- відеозапис з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , на якому зафіксовано відправлення посилки № 0046, відправник якої ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вище вказаної інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покласти на керівника цього підприємства або особу, яка виконує його обов`язки.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1