Справа № 171/1002/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20червня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання, заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення випробувального строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 року, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Вирок суду набрав чинності і не змінювався судами вищої інстанції.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про можливість розгляду подання за відсутності представника органу пробації, засудженого.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання органу пробації, оскільки місце знаходження засудженого невідомо, здійснюються його розшукові дії, органом пробації не надано суду відомості, що станом на 01.06.2025 року засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності.

За приписом частини 1 та 2 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

25.11.2025 року, було встановлено, що засуджений за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , не мешкає.

У зв`язку із чим 08.01.2025 року, були розпочаті розшукові заходи. 11.02.2025 року, відділом поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області було заведена розшукова справа відносно ОСОБА_5 , за №86125004.

Відповідно до змісту подання та наданих суду матеріалів засуджений під час іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки, знаходиться у державному розшуку з 11.02.2025 (розшукова справа №86125004).

Крім того, на теперішній час місце знаходження засудженого невідомо, здійснюються його розшукові дії, органом пробації не надано суду відомості, що станом на 01.06.2025 року засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності, а суд не є тим органом, який самостійно відшукує докази на користь сторони кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає не можливим звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, а тому подання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372, ч. 2 ст. 369, ч. 4 ст. 370, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку.

За наслідками розгляду клопотання «подання» ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

20.06.2025