Справа № 541/2848/25
Провадження № 1-кс/541/821/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного 07.07.2025 року до ЄРДР за №0000153, -

в с т а н о в и в :

10 вересня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000153 від 07.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2025 року, близько 03 год. 35 хв., ОСОБА_5 , під приводом доставки квітів підійшов до воріт готельного комплексу «ОТТЕ», який розташований за адресою м. Миргород вул. Боровиковського, 4 Полтавської області.

Зупинившись перед воротами, ОСОБА_5 отримав відмову у проході на територію готельного комплексу від охоронця ОСОБА_6 та скориставшись малозначним приводом для конфлікту, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, реалізовуючи єдиний злочинний умисел спрямований на грубе порушення громадського порядку, почав ногами вибивати ворота до готельного комплексу та пошкодив поштовий ящик який вмонтований на воротах та посаджене дерево за межами вказаної території, чим спричинив майнову шкоду ОСОБА_7 , згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 22.07.2025 на суму 957 грн. 83 коп.

В подальшому охоронець ОСОБА_6 через сигнальну кнопку викликав працівників охоронного агентства ТОВ «ЯВІР-2000» які прибули за повідомленням по факту хуліганських дій, проте ОСОБА_5 не реагуючи на зауваження охоронця та працівників охоронного агентства які прибули на службовому автомобілі Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , запригнувши на передню частину автомобіля, ногами пошкодив капот автомобіля та втік з місця події, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «ЯВІР-2000».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 липня 2025 року близько 21 год. 56 хв. ОСОБА_5 , прийшов до території АЗС БВС №62 ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» КОД , що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул.Анатолія Карбана, 1Д, де керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та у подальшому продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 із 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи умисно, зайшов до торгового приміщення ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», де в цей час також перебувала касир торгового залу ОСОБА_8 та інші відвідувачі, у їхній присутності, розуміючи, що його протиправні дії у вигляді заволодіння майном викриті касиром, шляхом вільного доступу з полиці торгового стелажу з виставленими на продаж товарами відкрито заволодів належним ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» майном, а саме п`ятьма банками слабоалкогольного енергетичного сильногазованого напою «РЕВО ВИШНЯ» виробника ТОВ «Нові Продукти Україна» міцністю 8,5 % у жерстяній банці об`ємом 500 мл., вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 29.07.2025 становить 262 грн. 85 коп.

Після цього, реалізовуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 оминаючи касу, не розрахувавшись за товар, з викраденим майном вибіг з приміщення торгової зали АЗС та її території, не зважаючи на оклики та зауваження касира АЗС ОСОБА_8 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими майном розпорядився на власний розсуд, чим довів свій кримінально-протиправний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна до кінця, завдавши потерпілій юридичній особі ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» матеріальних збитків на загальну суму 262 грн. 85 коп.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

31.07.2025 слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.296, ч. 4 ст.186, КК України.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2025; оглядом місця події від 08.07.2025; оглядом автомобіля від 08.07.2025; допитом представника потерпілого ОСОБА_9 від 08.07.2025; допитом потерпілого ОСОБА_7 від 08.07.2025; оглядом відеозаписів від 20.07.2025; допитом свідка ОСОБА_10 08.07.2025; допитом свідка ОСОБА_11 08.07.2025; допитом свідка ОСОБА_6 від 09.07.2025; допитом свідка ОСОБА_12 від 10.07.2025; заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23.07.2025; оглядом місця події від 23.07.2025; допитом представника потерпілого ОСОБА_13 від 28.07.2025; допитом свідка ОСОБА_14 від 24.07.2025; оглядом відеозаписів від 28.07.2025; допитом свідка ОСОБА_15 від 29.07.2025; допитом свідка ОСОБА_16 від 30.07.2025.

ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, одне з яких тяжке та передбачає безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, тому може бути ізольований від суспільства.

09.09.2025 допитані в якості свідків батьки підозрюваного, а саме ОСОБА_17 та ОСОБА_18 повідомили, що протягом місяця їх син не з`являється за місцем свого проживання та його місце перебування їм невідоме.

Допитана 09.09.2025 в якості свідка ОСОБА_19 , яка працює неподалік місця проживання підозрюваного, повідомили, що останній раз бачила ОСОБА_5 близько двох тижнів тому та останній за місцем свого фактичного проживання не з`являється.

На даний час ОСОБА_5 на виклики 18.08.2025, 26.08.2025 та 08.09.2025 до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для проведення слідчих та процесуальних дій не з`явився, відмовився повідомити органу слідства свій контактний мобільний номер, за місцем проживання відсутній, його місцеперебування органу досудового розслідування невідоме, тому є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування. 09.09.2025 року його оголошено в розшук.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

На цей час ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, що ускладнює його доставку чи виклик до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу , у зв`язку з чим він оголошений у розшук.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки існує обставина, зазначена у п.1 ч.4 ст. 189 КПК України, а саме те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 188-190, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді слідчим суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000153 від 07.07.2025 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або 11 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддяОСОБА_1