Справа № 606/443/24
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 , представника філії ДУ «Центр пробації`Тернопільській області районний сектор № 5 ОСОБА_4 , особи, з приводу якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тлумач Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженої: 26.06.2024 вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання, вказує про те, що вирок Теребовлянського районного суду від 26.06.2024 стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання 31.07.2024.

За час перебування на обліку із засудженою проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відтак, на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробування відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задоволити клопотання, вказував що дотримувалася всіх обов`язків, які встановив йому суд, не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представник РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №21/ЗВП/2024, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначено йому за даним кримінальним правопорушення покарання: у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

Вирок Теребовлянського районного суду від 26.06.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов до виконання 31.07.2024.

За час перебування на обліку із засудженою проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому закінчився, він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тлумач Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженої: 26.06.2024 вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1