Провадження № 1-кс/127/8959/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «CAT», невідомої моделі, синього кольору, без SIM-картки та без ідентифікаційного номера IMEI, в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 26 червня 2025 року в державній установі «Вінницька УВП (№1)» проведено загальний обшук камерного приміщення №41, в якому утримуються засуджені чоловіки.

Перед початком обшуку засудженим було запропоновано добровільно здати предмети та речі, заборонені для використання і зберігання. Засуджені заявили про відсутність таких предметів.

У ході проведення обшуку в полиці для зберігання продуктів харчування було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «CAT», модель невідома, синього кольору, без SIM-картки та без ідентифікаційного номера IMEI. Вказаний предмет був прихований потайним способом.

Зазначений факт підтверджується матеріалами перевірки, зокрема рапортом інспектора відділу режиму і охорони, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , зареєстрованим у встановленій формі за № 183 від 27.06.2025 року, а також протоколом вилучення забороненого предмета. Процес вилучення зафіксовано на відеореєстратор.

У рамках подальшої перевірки було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження, який визнав, що вилучений мобільний телефон належить йому.

Також було опитано іншого засудженого, ОСОБА_6 , 1993 року народження, який утримується у цьому ж приміщенні. У своєму письмовому поясненні він підтвердив факт виявлення та вилучення мобільного телефону, однак зазначив, що йому невідомо, кому саме він належав.

Вилучений мобільний телефон було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 94 від 26.06.2025 року.

В ході реалізації комплексу оперативно-розшукових заходів встановити канал надходження забороненого предмета до установи не вдалося. Цей факт зафіксовано у рапорті оперуповноваженого оперативного відділу, майора внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Інших відомостей, які б дозволили повністю встановити обставини надходження забороненого предмета, отримати не вдалося.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, однак начальник установи просив розгляд подання проводити у його відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 за № 1010/32462, вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з висновку від 07.07.2025, що 26 червня 2025 року в державній установі «Вінницька УВП (№1)» проведено загальний обшук камерного приміщення №41, в якому утримуються засуджені чоловіки.

Перед початком обшуку засудженим було запропоновано добровільно здати предмети та речі, заборонені для використання і зберігання. Засуджені заявили про відсутність таких предметів.

У ході проведення обшуку в полиці для зберігання продуктів харчування було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «CAT», модель невідома, синього кольору, без SIM-картки та без ідентифікаційного номера IMEI. Вказаний предмет був прихований потайним способом.

Зазначений факт підтверджується матеріалами перевірки, зокрема рапортом інспектора відділу режиму і охорони, капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , зареєстрованим у встановленій формі за № 183 від 27.06.2025 року, а також протоколом вилучення забороненого предмета. Процес вилучення зафіксовано на відеореєстратор.

У рамках подальшої перевірки було відібрано письмове пояснення у засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження, який визнав, що вилучений мобільний телефон належить йому.

Також було опитано іншого засудженого, ОСОБА_6 , 1993 року народження, який утримується у цьому ж приміщенні. У своєму письмовому поясненні він підтвердив факт виявлення та вилучення мобільного телефону, однак зазначив, що йому невідомо, кому саме він належав.

Вилучений мобільний телефон було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 94 від 26.06.2025 року.

В ході реалізації комплексу оперативно-розшукових заходів встановити канал надходження забороненого предмета до установи не вдалося. Цей факт зафіксовано у рапорті оперуповноваженого оперативного відділу, майора внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.

Мобільний телефон марки «CAT», невідомої моделі, синього кольору, без SIM-картки та без ідентифікаційного номера IMEI, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя