Провадження № 1-кс/522/3724/25
УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000311 від 28.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотаннястаршого дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000311 від 28.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.05.2025 року, приблизно о 14:24 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома жінка нанесла тілесні ушкодження її неповнолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ЖЄО 15753

В ході досудового розслідування, 29.05.2025 року було призначено судово-медичну експертизу, в ході проведення якої до ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта №253-05 від 29.05.2025 року, відповідно до якого для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , 2008 р.н. (висновок експерта №703 від 29.05.2025 року), необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого із неврологічного відділення обласної дитячої лікарні м. Одеса та іншу медичну документацію, яка може містити дані щодо травми ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, з метою вирішення перед експертами питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП неврологічного (нейрохірургічного) відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за весь період лікування ОСОБА_7 в 2025 році з подальшою можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та речових доказів, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява дізнавача, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 28.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29.05.2025 року було призначено судово-медичну експертизу, в ході проведення якої до ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта №253-05 від 29.05.2025 року, відповідно до якого для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , 2008 р.н. (висновок експерта №703 від 29.05.2025 року), необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого із неврологічного відділення обласної дитячої лікарні м. Одеса та іншу медичну документацію, яка може містити дані щодо травми ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, з метою вирішення перед експертами питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КНП неврологічного (нейрохірургічного) відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за весь період лікування ОСОБА_7 в 2025 році з подальшою можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та речових доказів, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОРР має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000311 від 28.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу з групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000311 від 28.05.2025 року тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОРР, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-оригіналу медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь період лікування ОСОБА_7 у 2025 році.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 19.07.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1