Справа № 939/501/25
ВИРОК

Іменем України

19 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружні Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 і ч. 1 ст. 309 КК України, до п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

03 лютого 2025 року, приблизно, об 11-й годині, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі уздовж лісосмуги по вулиці Вербній, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, підібрав та сховав до кишені штанів, в які був одягнутий, знайдений зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,318 грама, та розпочав її незаконне зберігання до 12-ї години 29 хвилин 03 лютого 2025 року, коли, рухаючись по вул. Вербній в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, неподалік садиби № 27 він був зупинений працівниками поліції і психотропна речовина PVP, масою 0,318 грама, яка згідно зі Списком № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2020 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, була у нього вилучена.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 03 лютого 2025 року, в першій половині дня, в селищі Клавдієве він випадково під кущем виявив закладку згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, в якому знаходився зіп-пакет, і, зрозумівши, що в пакеті міститься психотропна речовина PVP, підібрав його, щоби в подальшому вжити психотропну речовину, але дорогою його зупинили поліцейські і виявили психотропну речовину.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашену судимість і вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не має постійної роботи і постійного джерела доходів, вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 1, 2 ст. 71 і ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання ОСОБА_4 необхідно частково приєднати невідбуте покарання завироком Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, яке становить п`ять років позбавлення волі, із розрахунку один день позбавлення волі за два дві обмеження волі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3183 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,318 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1, 2 ст. 71 і ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання завироком Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, із розрахунку один день позбавлення волі за два дві обмеження волі, і визначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк покаранняОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання в порядку звернення вироку до виконання.

Стягнутиз ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,318 грама, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_5