Справа № 346/3837/25
Провадження № 1-кс/346/829/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 липня 2025 року за № 0000599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 27 липня 2025 року ОСОБА_4 звернувся до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про те, що в Коломийському пологовому будинку лікарі неналежно надавали медичну допомогу його дружині ОСОБА_5 , в результаті чого вона 27 липня 2025 року близько 02 год, народила хлопчика вагою 3 390 г зростом 54 см, в якого було відсутнє серцебиття та дихання.

Вказує, що в межах кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення експертизи в розпорядження експертів необхідно надати медичну документацію пов`язану із вагітністю та пологами ОСОБА_5 .

На підставі ухвали слідчого судді в СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР було вилучено обмінну карту вагітної ОСОБА_5 , а також історію вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_5 від 25 та 26 липня 2025 року. При цьому встановлено, що індивідуальна карта вагітної та породіллі перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , де перебувала на обліку ОСОБА_5 .

Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, з можливістю її вилучення.

Слідча в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Особа у володінні якої заходиться вказана медична документація в судове засідання не з`явилася.

Враховуючи, що вказана інформація може бути знищена або пошкоджена, чи змінена, розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина перша статті 160 КПК України передбачає право сторін кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вказані у клопотанні документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи.

Відповідно до п. 2.8 Правил проведення судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., при проведенні експертизи судово-медичний експерт має право ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, а саме: витяг із кримінального провадження за № 0000599 від 27 липня 2025 року про внесення відомостей вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 140 КК України; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 липня 2025 року ОСОБА_4 та його письмових пояснень про обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація, може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, в тому числі необхідна для проведення судово-медичної експертизи, слідчим доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до індивідувальної карти вагітної та породіллі заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з усіма наявними медичними дослідженнями, результатами аналізів, висновками лікарів та іншими записами, яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1