Номер провадження 1-кс/754/1613/25
Справа № 754/7297/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у операторів мобільних операторів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку щодо НОМЕР_1 ; мобільного терміналу з 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 ; мобільного терміналу з 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0001415 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 27.04.2025 року приблизно о 23 год. 00 хв. перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , разом із раніше йому знайомою ОСОБА_6 , у якої випала зв`язка ключів, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 15.04.2025 року № 235/2025 строком на 90 діб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у житло, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , підняв вищевказану зв`язку ключів та знаючи, що потерпіла ОСОБА_6 проживає в квартирі АДРЕСА_4 , направився до першого під`їзду вищевказаного будинку, піднявся до вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, переконавшись, що у вказаній квартирі на цей час нікого немає, без відома та дозволу власника, користуючись викраденою зв`язкою ключів, відчинив вхідні двері та зайшов до вказаної квартири, тим самим проникнув до чужого житла,звідки повторно, таємно, в умовах воєнного стану викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note Onyx Black 12S 8/256, вартістю 4336 гривень 67 копійок.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , утримуючи вище вказане, викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 4336 гривень 67 копійок.

До слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт о/у СКП ВП№1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується моб. тел. НОМЕР_1 , які знаходяться у мобільному терміналі з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 . З метою отримання інформації, яка матиме значення при розслідуванні кримінального провадження, причетної до кримінального правопорушення особи, абонентський номер по мобільному номеру НОМЕР_1 , які знаходяться у мобільному терміналі з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 , які належать громадянці ОСОБА_6 , та отримання інформації щодо фіксування сім-карток по базовим станціям мобільних операторів у період з 27.04.2025 року по 28.04.2025 року.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note Onyx Black 12S з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , які знаходяться у мобільному терміналі з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 та який належить потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим і виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, стосовно вказаного мобільного телефону.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонента мобільного терміналу у період скоєння кримінального правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 )

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігається у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді в якій містяться відомості щодо:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , які знаходяться у мобільному терміналі з ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 за період часу з 27.04.2025 року по 28.04.2025, та доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні із обов`язковим зазначенням: Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мобільного терміналу з 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 за період часу з 27.04.2025 року по 28.04.2025 та доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні, із обов`язковим зазначенням: Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мобільного терміналу з 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 за період часу з 27.04.2025 року по 28.04.2025 та доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні, із обов`язковим зазначенням: Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1