Справа №333/4260/25
Провадження №1-кс/333/1764/25
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженню №0000641 від 15.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженню №0000641 від 15.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.05.2025 року до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 19-20 год. 15.05.2025 року по 07-00 год. 16.05.2025 року, невстановлена особа, знаходячись на узбіччі проїжджої частини біля будинку №24 по вул.Олександра Говорухи у м. Запоріжжі, незаконно заволодів автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «1102», 1989 р.в., у кузові білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 39800 гривень, тим самим спричинивши майнову шкоду останньому. У період часу з 16.05.2025 року 08-35 год. по 16.05.2025 року 10-15 год. слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. О. Говорухи, буд.24, в ході якого було виявлено та вилучено: зразок ґрунту з місця, де стояв автомобіль ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до спец.пакету CRI1117052; гайка з елементами корозії та фрагмент гвинта з різьбою, на яку накручена гайка з елементами корозії, упаковано до паперового конверту. У період часу з 16.05.2025 року 17-57 год. по 16.05.2025 року 21-20 год. слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Каденюка, де було виявлено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: 4 сліди матеріалу з автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до спец.пакету CRI1117054; 3 сліди папілярних узорів рук з автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до спец.пакету CRI1117055; три викрутки з пасажирського переднього сидіння автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту; 3 змиви на марлевий тампон та контроль до них з автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту; чохол з керма автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки; гайковий ключ та подовжувач до нього з підлоги переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки; чохол з переднього пасажирського сидіння та спинки автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки; чохол з водійського сидіння та спинки автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки; предмет, схожий на ніж з пасажирського переднього сидіння автомобіля чохол з переднього пасажирського сидіння та спинки автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки; автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 у кузові білого кольору, поміщено на територію спец.майданчику вул. Привокзальна, буд. 13, м. Запоріжжя. 16.05.2025 року було оглянуто та вилучено мобільний телефон марки та моделі «Infinix SMART 9», в корпусі сірого кольору, на якому присутній код-пароль у вигляді цифрової комбінації « НОМЕР_2 », imei: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні у неповнолітнього ОСОБА_8 . Під час огляду мобільного телефону було встановлено, що в галереї маються фото та відео зображення буксирування автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , який знаходиться у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_9 , проте зареєстрований на ОСОБА_10 (придбаний за усним договором купівлі-продажу). 16.05.2025 року ОСОБА_9 була надана заява про згоду на огляд автомобіля та у період часу з 18-10 год. по 19-40 год. 16.05.2025 року слідчим СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Костянтина Великого, буд. 16, де було виявлено автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: сабуфер з салону автомобіля упаковано до спец.пакету WAR1641761; одна пара перчаток з салону, ліхтарик з салону, автомобільна магнітола з написом «fanton FP-318», серійний номер: НОМЕР_8 , з заднього сидіння автомобіля, упаковано до спец.пакету PSP3320177, змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання водійської двері, змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання пасажирських дверей, змив на марлевий тампон та контроль до нього з рулевого колеса автомобіля ящик пластиковий з інструментами з коврику в салоні, упаковано до спец.пакету WAR1641760, три фрагмента пальців рук на одну липку стрічку з рами внутрішньої сторони пасажирської двері, упаковано до спец.пакету PSP2049775; три автомобільні троси з багажнику, спец.пакету WAR1641759; ключі від автомобіля, автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_7 , який поміщено на територію спецмайданчику по вул. Привокзальна, буд. 13, м. Запоріжжя. Крім того, 16.05.2025 року до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що у період часу з 11.05.2025 року по 16.05.2025 року невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку за адресою: м. Запоріжжя вул. Чумаченка, буд. 23, незаконно заволоділа автомобілем «ЗАЗ 1103», д.н.з. НОМЕР_9 , зеленого кольору, він-код НОМЕР_10 , вартістю 35000 грн., спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_11 на суму 35000 грн. 16.05.2025 року під час оглядів місця події на території штраф-майданчика за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 140, виявлено та вилучено: автомобіль «ЗАЗ 1103», д.н.з. НОМЕР_9 , у кузові зеленого кольору, він-код НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 поміщено до територію спецмайданчику за адресою: м. Запоріжжя вул. Привокзальна, 13; комплект ключів від автомобіля «ЗАЗ 1103» д.н.з. НОМЕР_9 , він-код НОМЕР_10 , (6ключів, 1 брелок сигналізації), які належать ОСОБА_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ 1103» д.н.з. НОМЕР_9 , серії НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_11 , упаковано до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з рукоятки перемикання передач автомобіля ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_9 ; змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобіля ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_9 ; 1 слід папілярного узору, упаковано до спецпакету №CRI 1117057. 16.05.2025 року оглянуто та вилучено мобільний телефон «Redmi Note 13» ІМЕІ НОМЕР_12 , з фотозображенням автомобіля «ЗАЗ 1103» НОМЕР_9 , та відеозаписи, користувачем якого є ОСОБА_12 (огляд проведено за участі власника мобільного телефону матері ОСОБА_12 ОСОБА_9 ), які мають значення для розкриття кримінального правопорушення. Вищевказані предмети визнано речовими доказами. 17.05.2025 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №0000641 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та №0000643 від 16.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, було об`єднано в одне провадження. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить в клопотанні винести ухвалу про накладення арешту на зазначене вище майно.

У судовому засіданні слідча вимоги клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Інші власники майна у судове засіданні не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно та належним чином про час і місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили клопотання розглянути без їхньої участі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0000641). До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження і долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

З огляду на зміст клопотання слідчого майно, на яке він просить накласти арешт, є в розумінні ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Згідно зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ст.170 КПК України, для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням принципу розумності і співрозмірності, слідчий суддя дійшов переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-175 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженню №0000641 від 15.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_13 , у кузові білого кольору, який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено на територію спец.майданчику вул. Привокзальна, буд. 13, у м. Запоріжжя;

- автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_7 , який знаходиться у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено на територію спец.майданчику вул. Привокзальна, буд. 13, м. Запоріжжя;

- ключі від автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , він-код НОМЕР_7 , який знаходиться у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон марки та моделі «Infinix SMART 9», в корпусі сірого кольору, на якому присутній код-пароль у вигляді цифрової комбінації « НОМЕР_2 », саме imei: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні у неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який упаковано до паперового конверту;

- автомобіль «ЗАЗ 1103» д.н.з. НОМЕР_9 , у кузові зеленого кольору, він-код НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поміщено до територію спецмайданчику за адресою: м. Запоріжжя вул. Привокзальна, 13;

- комплект ключів від автомобіля «ЗАЗ 1103» д.н.з. НОМЕР_9 , у кузові зеленого кольору, він-код НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , упаковано до паперового конверту;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ЗАЗ 1103» д.н.з. НОМЕР_9 , у кузові зеленого кольору, він-код НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон «Redmi Note 13», ІМЕІ НОМЕР_12 , користувачем якого є ОСОБА_12 2007 р.н., який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано до паперового конверту;

- зразок грунту з місця, де стояв автомобіль ЗАЗ 1102, д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до спец.пакету CRI1117052;

- гайка з елементами корозії та фрагмент гвинта з різьбою, на яку накручена гайка з елементами корозії, упаковано до паперового конверту;

- 4 сліди матеріалу з автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до спец.пакету CRI1117054;

- 3 сліди папілярних узорів рук з автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до спец.пакету CRI1117055;

- три викрутки з пасажирського переднього сидіння автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту;

- 3 змиви на марлевий тампон та контроль до них з автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до паперового конверту;

- чохол з керма автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки;

- гайковий ключ та подовжувач до нього з підлоги переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки;

- чохол з переднього пасажирського сидіння та спинки автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки;

- чохол з водійського сидіння та спинки автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки;

- предмет, схожий на ніж з пасажирського переднього сидіння автомобіля чохол з переднього пасажирського сидіння та спинки автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , упаковано до картонної коробки;

- сабуфер з салону автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до спец.пакету WAR1641761;

- одну пара перчаток з салону автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту;

- ліхтарик з салону автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту;

- автомобільну магнітолу з написом «fanton FP-318», серійний номер: НОМЕР_8 , з заднього сидіння автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до спец.пакету PSP3320177;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання водійської двері, упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з внутрішньої ручки відкривання пасажирських дверей, упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з рулевого колеса автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту;

- ящик пластиковий з інструментами з коврику в салоні автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до спец.пакету WAR1641760;

- три фрагмента пальців рук на одну липку стрічку з рами внутрішньої сторони пасажирської двері автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , упаковано до спец.пакету PSP2049775;

- три автомобільні троси з багажнику автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102», в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , спец.пакету WAR1641759;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з рукоятки перемикання передач автомобіля ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_9 , упаковано до паперового конверту;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з керма автомобіля ЗАЗ 1103 д.р.н.з. НОМЕР_9 ; упаковано до паперового конверту;

- 1 слід папілярного узору, упаковано до спецпакету № CRI1117057.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1