Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/759/25
Провадження № 1-кп/673/129/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.13 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

В період часу з 03 по 04.02.2013 в с. Загінці невстановлена особа проникла через вікно в приміщення складу фермерського господарства « ОСОБА_4 » та викрала з цього приміщення електродвигун та болгарку.

Про вказану подію повідомив ОСОБА_5 телефоном, вказану інформацію зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області за № 139 від 05.02.2013.

Окрім того, 05.02.2013 о 9 год. 45 хв. з аналогічною заявою ОСОБА_6 звернувся до СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

За вказаним фактом 05.02.2013р. СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.11.2015 прокурором прокуратури Деражнянського району визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

17.02.2021 прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 05.02.2013 оглянуто місце вчинення злочину, а саме приміщення складу ОСОБА_7 , розташоване на південний захід від с. Загінці, Деражнянського району Хмельницької області, де зафіксовано обстановку на місці злочину та виявлено сліди взуття та протектора автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що на південний захід від с. Загінці, Деражнянського району Хмельницької області, знаходиться будівля, яку він використовує як склад де зберігає інвентар та інші речі. 03.02.2013 він перебував на складі приблизно до 16 год. та коли пішов зачинив вхідні двері та підпер їх дерев?яною палицею. На наступний день близько 16 год., коли він підійшов до приміщення складу, то виявив пошкоджене вікно, а саме відсутня сітка на вікні. Коли зайшов в середину приміщення складу, виявив відсутність електродвигуна потужністю 4 кВт, зарядного пристрою, болгарки «Ferm», двох фрез «Fiolent» та «Ferm», шліф машинки «Штен», чотирьохжильного кабелю 15 метрів. Також, на території виявив сліди взуття та транспортного засобу. Після чого викликав працівників поліції.

Згідно висновку експерта №12 від 28.02.2013 за результатами проведення трасологічної експертизи встановлено, що три сліди взуття вилучені та сфотографовані під час огляду місця події 05.02.2013 по факту крадіжки з складу СФГ « ОСОБА_4 » придатні для встановлення групової належності взуття, якими убуло залишено сліди.

Згідно до висновку експерта №13 від 28.02.2013 за результатами проведення трасологічної експертизи встановлено, що слід бігової доріжки шини транспортного засобу, виявлений та сфотографований під час ОМП по факту крадіжки 05.02.2013 з складу СФГ « ОСОБА_4 » с. Загінці Деражнянського району, придатний для встановлення групової належності шини транспортного засобу, що його залишила.

Згідно довідки ПП ОСОБА_8 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 04.02.2013 вартість електродвигуна потужністю 4 кВт становила 850 грн., зарядного пристрою радянського виробництва - 340 грн., болгарки «Ferm» - 450 грн., фрези «Fiolent» - 800 грн., фрези «Ferm» - 450 грн., шліф машинки «Штен» - 650 грн., 1 метр чотирьохжильного мідного кабелю - 18 грн.

В ході досудового розслідування перевірялись на можливу причетність до вчинення злочинів жителі с. Загінці та Деражнянського району серед раніше судимих за вчинення умисних злочинів, у тому числі корисливих та насильницьких, осіб, які зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють та не мають постійного джерела доходів, осіб, які мають родичів в с. Загінці.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначених злочинів, проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочинів, отримано тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період вчинення злочинів у зоні дії відповідних станцій оператора телекомунікацій, проведено вилучення (виїмку) вказаної інформації та проаналізовано.

В ході досудового розслідування допитано як свідків 46 осіб, які будь-яких відомостей, що мають доказове значення для встановлення обставин вчинення злочинів та осіб, які їх вчинили, не повідомили.

Проведено подвірний обхід с. Загінці Хмельницького (Деражнянського) району та прилеглих населених пунктів, опитано та допитано осіб, які проживають неподалік місця вчинення злочинів з метою встановлення свідків та очевидців даного злочину. Однак, інформації щодо осіб, які можуть мати причетність до вчинення злочинів не здобуто.

Слідчим неодноразово надавались доручення (№869 від 06.02.2013, №1481 від 01.03.2013, №2270 від 27.03.2013, №2948 від 13.04.2013, №3924 від 22.05.2013, №5283 від 07.07.2013, №6263 від 12.08.2013, №6999 від 03.09.2013, №8538 від 14.10.2013, №9053 від 31.10.2013, №10103 від 09.12.2013, №772 від 30.01.2014, №2314 від 02.04.2014, №6733 від 19.08.2014, №1010 від 03.02.2015, №9149 від 06.10.2015, №2098/104 від 16.03.2016, №2766-2025 від 09.01.2025) оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, які скоїли злочини, очевидців даної події, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти розкриттю даних злочинів.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування своєчасно та у повному обсязі проведено першочергові та необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття злочину. Разом з тим, вказані заходи залишились безрезультативними, оскільки на сьогодні даних щодо осіб, причетних до скоєння крадіжки, не здобуто.

Станом на 15.07.2025 року, тобто, на час звернення прокурора Летичівської окружної прокуратури із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 15.02.13 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчим за погодженням з прокурором або ж прокурором у зазначеному кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру, у відповідності до вимог ст.276 КПК України, не складалось, і, відповідно, про підозру жодній особі не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 , незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, на досудовому слідстві подав заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить розглядати клопотання без його участі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5, п.8 ч.1 ст.284) та ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284) КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Приписами п.4 ч.1 ст.49 КК України, яка чинна на даний час, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом враховується, що під час провадження досудового розслідування, з метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінальних правопорушень, що мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ст.91 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.12, 49, 185 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000060, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.13року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_1