Справа № 314/2614/25
Провадження № 1-кс/314/766/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 07 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, обґрунтоване тим, що 06.06.2025 о 18.21 год. до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення по тел. 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовець ЗСУ вч НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів його автомобілем марки ВАЗ 21063, днз НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, 1987 року випуску, який знаходився на відкритій ділянці місцевості, поблизу домоволодіння по вул. Квітнева № 26 смт. Комишуваха, чим спричинив матеріального збитку на суму 25.000 гривень.

06.06.2025 в період часу з 22 год. 48 хв. до 00 год. 55 хв. 07.06.2025 слідчим СВ ВП № 2 ЗРУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ вч НОМЕР_1 , від якого надійшла заява на дозвіл на проведення огляду. В ході проведення огляду, на території подвіря виявлено автомобіл марки ВАЗ 21063, в кузові сірого кольору, днз. НОМЕР_2 , 1987 року випуску, відповідно до технічного паспорту про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_3 - власником являється ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 , але фактично в користуванні з 2021 року (куплений по тех.паспорту), перебуває у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний автомобіль знаходиться в справному стані, в присутності ОСОБА_5 , його було оглянуто. Старшим експертом-криміналістом ВП № 2 ЗРУП- ОСОБА_9 , за допомогою суміші дактилоскопічних порошків «Долматин» та «Малахіт» було оброблено гладку поверхню водійських дверцят автомобіля марки ВАЗ 21063, де було виявлено та в подальшому вилучено: 2 СПУ поміщено на 2 фрагменти СТ та запаковано до сейф.пакету ICR0040834. За допомогою пінцету з марлевим тампоном, який змочений дистильованою водою, було зроблено змив з керма автомобіля, змив з ручки водійських дверцят та змив з ричага КПП, та поміщено до окремих паперових конвертів разом з контролем до нього.

Автомобіль марки ВАЗ 21063 в кузові сірого кольору, 1987 року випуску днз. НОМЕР_2 під розписку повернуто користувачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї знаходиться автомобіль марки ВАЗ 21063, днз НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, 1987 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.06.2025