КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3774/25
Провадження № 1-кс/552/1102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 27.05.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та на майно, вилучене 27.05.2025 працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час проведення особистого обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 01.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту незаконно, повторно, придбала пігулки, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, зберігала їх та збувала їх шляхом продажу.

27.05.2025, близько 17:08 год., за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська 62, ОСОБА_5 , була затримана працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Цієї ж дати, в період часу з 18:34 год. по 19:07 год. в ході проведення обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було виявлено та вилучено частини блістерів з 22 пігулками, кожна з яких містила у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,55 г, які остання незаконно повторно зберігала при собі з метою збуту.

27.05.2025 з 19:22 год. по 20:33 год. працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 37 блістерів «Метадон» (370 піг.) в сейф-пакет «RIC2126567»; лосини чорного кольору та футболка синього кольору в сейф-пакету «QYH0046039»;5 блістерів «Метадон»(49 піг.) в сейф-пакет «CRI123773»;4 блістери «Метафін ІС» 40 таблеток до сейф-пакету «CRI1253775»; листи призначення на ім`я ОСОБА_6 до сейф-пакету «CRI1253774».

Також цієї ж дати в період часу з 18:34 год. по 19:07 год. працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено особистий обшук затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено : грошові кошти з нашаруванням люмінісцентного порошку, а саме:

- номінал 500 гривень з номером КА 5575785 у кількості 1 шт;

- номінал 200 гривень з номером АМ 3911700 у кількості 1 шт;

- номінал 100 гривень з номером УЛ 9862664 у кількості 1 шт;

- номінал 50 гривень у кількості 2 шт з номерами : АР0093673, ЕВ9011366, поміщені до спец-пакету НПУ №CRI1253772; гаманець сірого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ №RIC2126562; мобільний телефон Redmi 8a чорного кольору у чохлі червоного кольору, який запакований в спец-пакет № CRI1217325; 2 банківських картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; 22 пігулки «метадон ЗН», поміщені до спец-пакету НПУ № CRI1217326; лист призначень, який поміщено до спец-пакету НПУ № CRI1217321.

28.05.2025 слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП винесено постанову про визнаннями речовими доказами вищевказаних предметів.

Вилучений під час особистого обшуку затриманої гармаш ОСОБА_5 мобільний телефон має значення речового доказу по кримінальному провадженні, оскільки з його допомогою ОСОБА_5 здійснювала спілкування із невстановленими слідством особами з питань придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, а тому у пам`яті вказаного може зберігатися історія спілкування та контактні дані споживачів наркотичних засобів. В ході проведення подальшого досудового розслідування з метою підтвердження або спростування вказаних обставин планується провести огляд даного мобільного терміналу та призначити комп`ютерно-технічну експертизу.

Стосовно вилучених таблеток є підстави вважати, що останні містять наркотичний засіб - метадон, що також буде встановлено шляхом призначення відповідних експертиз.

На вилучені в ході проведення слідчих дій банківські картки ОСОБА_5 могли надходити грошові кошти, отримані як винагорода за незаконний збут психотропних речовин.

Що стосується вилучених в ході обшуку грошових коштів та решти майна підозрюваного то в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони є доходами та майном, отриманими ОСОБА_5 від незаконного збуту наркотичних засобів, а також можуть бути предметом інших кримінальних правопорушень в інших кримінальних провадженнях. Поряд із цим, на грошових коштах та предметах одягу ОСОБА_5 можуть міститися сліди спеціальної хімічної речовини, у зв`язку з чим існує необхідність у призначенні експертизи спеціальних хімічних речовин.

Вилучені під час проведення слідчих дій листки призначень містять інформацію щодо дати та місця одержання ОСОБА_5 та особами, з якими остання спільно проживає, наркотичного засобу метадону, зокрема назви та місцезнаходження приватних клінік, які надають послуги замісної підтримувальної терапії за приватною програмою.

Поряд із цим, санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, а тому, у випадку завершення досудового розслідування шляхом направлення обвинувального акту до суду та доведеності винуватості ОСОБА_5 , до останньої може бути застосоване вказане покарання шляхом звернення вилучених речей в дохід держави.

Таким чином, враховуючи те, що виявлені та вилучені згортки, мобільні телефони та пластилін є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, володілець мана на розгляд клопотання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 01.04.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.8,9).

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту незаконно, повторно, придбала пігулки, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, зберігала їх та збувала їх шляхом продажу.

27.05.2025, близько 17:08 год., за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська 62, ОСОБА_5 , була затримана працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

27.05.2025 в ході проведення обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було виявлено та вилучено частини блістерів з 22 пігулками, кожна з яких містила у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,55 г, які остання незаконно повторно зберігала при собі з метою збуту.

27.05.2025, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави, працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 37 блістерів «Метадон» (370 піг.) в сейф-пакет «RIC2126567»; лосини чорного кольору та футболка синього кольору в сейф-пакету «QYH0046039»; 5 блістерів «Метадон»(49 піг.) в сейф-пакет «CRI123773»; 4блістери «Метафін ІС» 40 таблеток до сейф-пакету «CRI1253775»; листи призначення на ім`я ОСОБА_6 до сейф-пакету «CRI1253774».

27.05.2025 працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено особистий обшук затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено : грошові кошти з нашаруванням люмінісцентного порошку, а саме: номінал 500 гривень з номером КА 5575785 у кількості 1 шт; номінал 200 гривень з номером АМ 3911700 у кількості 1 шт; номінал 100 гривень з номером УЛ 9862664 у кількості 1 шт; номінал 50 гривень у кількості 2 шт з номерами : АР0093673, ЕВ9011366, поміщені до спец-пакету НПУ №CRI1253772; гаманець сірого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ №RIC2126562; мобільний телефон Redmi 8a чорного кольору у чохлі червоного кольору, який запакований в спец-пакет № CRI1217325; 2 банківських картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; 22 пігулки «метадон ЗН», поміщені до спец-пакету НПУ № CRI1217326; лист призначень, який поміщено до спец-пакету НПУ № CRI1217321 ( а.с.10-34).

Постановами слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 28.05.2025 вищезазначені вилучені речі та документи були визнані речовими доказами ( а.с.36).

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речових доказів, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, з метою запобігання їх знищення чи пошкодження, на них необхідно накласти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, вилучене 27.05.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 37 блістерів «Метадон» (370 піг.) в сейф-пакет «RIC2126567»;

- Лосини чорного кольору та футболка синього кольору в сейф-пакету «QYH0046039»;

- 5 блістерів «Метадон»(49 піг.) в сейф-пакет «CRI123773»;

- 4 блістери «Метафін ІС» 40 таблеток до сейф-пакету «CRI1253775»;

- Листи призначення на ім`я ОСОБА_6 до сейф-пакету «CRI1253774».

Накласти арешт на майно, вилучене 27.05.2025 працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час проведення особистого обшуку затриманої в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

-грошові кошти з нашаруванням люмінісцентного порошку, а саме:

номінал 500 гривень з номером КА 5575785 у кількості 1 шт;

номінал 200 гривень з номером АМ 3911700 у кількості 1 шт;

номінал 100 гривень з номером УЛ 9862664 у кількості 1 шт;

номінал 50 гривень у кількості 2 шт з номерами : АР0093673, ЕВ9011366, поміщені до спец-пакету НПУ №CRI1253772;

-гаманець сірого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ №RIC2126562;

-мобільний телефон Redmi 8a чорного кольору у чохлі червоного кольору, який запакований в спец-пакет № CRI1217325;

-2 банківських картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

-22 пігулки «метадон ЗН», поміщені до спец-пакету НПУ № CRI1217326;

-лист призначень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до спец-пакету НПУ № CRI1217321.

Визначити місцем зберіганням зберігання вищевказаного майна після проведення необхідних експертиз камеру зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська 30.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1