Справа № 201/4957/25
Провадження № 1-кс/201/10/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2025 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в режимі відеоконференцій за запитом компетентного органу Французької Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № Р 2,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту в режимі відеоконференцій свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за запитом компетентного органу Французької Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № Р 2, шляхом проведення відеоконференції у присутності слідчого судді в порядку ст. 567 КПК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях з Луганської обласної прокуратури для виконання надійшов додатковий запит компетентного органу Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № Р 2.

Відповідно до змісту запиту Національною прокуратурою боротьби з тероризмом здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі № Р 2, відкритій проти не встановлених осіб за ознаками наступних злочинів:

умисне посягання на життя, фізичне або психічне здоров`я людей, яких захищає міжнародне право стосовно збройних конфліктів (потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) 30 травня 2022 року в Україні;

умисні напади на цивільне населення, або на цивільних громадян, які не приймають участь в конфлікті (потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) 30 травня 2022 року в Україні;

умисні напади на службовців, споруди, обладнання, на підрозділи, транспортні засоби або інші засоби, яких було застосовано в рамках

гуманітарної допомоги (потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) 30 травня 2022 року в Україні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2022 року до відома Національної прокуратури боротьби з тероризмом повідомлено про смерть ОСОБА_5 , журналіста, громадянина Французької Республіки, який був співробітником телеканалу BFM TV, під час висвітлення конфлікту між Російською Федерацією та Україною.

Згідно з початковими відомостями, ОСОБА_5 загинув від осколка снаряду, який влучив в нього, коли він знаходився у гуманітарному броньованому автомобілі на автодорозі зі сполученням м. Лисичанськ - м. Бахмут поблизу м. Сіверськодонецьк, під час зйомки репортажу про колону евакуації цивільного населення із зони бойових дій в населених пунктах Сіверськодонецьк - Лисичанськ. Його супроводжували колега ОСОБА_6 , який був легко поранений та перекладачка (фіксерка) з України ОСОБА_7 , яка не зазнала поранень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Вивченням запиту про надання міжнародної правової допомоги, який надійшов від компетентних органів Французької Республіки, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликаний тим фактом, що він може надати покази в якості свідка у кримінальній справі № Р 2, проте свідок не має змоги з`явитися до компетентних органів Французької Республіки.

Компетентний орган Французької Республіки у запиті посилається на Європейську конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року та другий Додатковий протокол до Європейської конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах від 08 листопада 2001 року.

Відповідно до частини 1 статті 1 Конвенції договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній відповідно до положень цієї Конвенції якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції Запитувана Сторона виконує у передбачений її законодавством спосіб будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони, з метою забезпечення свідчень або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до положень Конвенції компетентні органи України при виконанні запиту про міжнародну правову допомогу керуються положеннями законодавства України.

Статтею 542 КПК України визначено, що міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч. ч. ч. 1, 2, 5 ст. 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; для забезпечення безпеки осіб; з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість проведення допиту в режимі відеоконференції за запитом компетентного органу іноземної держави, в межах виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів Французької Республіки є необхідність допиту у якості свідка у порядку, передбаченому статті 567 Кримінального процесуального кодексу України, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, вважаю, що для виконання вищевказаного доручення необхідно призначити судове засідання для проведення допиту свідка громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто у судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції із запитуючою стороною - компетентним органом Французької Республіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 558, 567 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сіверськодонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в режимі відеоконференцій за запитом компетентного органу Французької Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № Р 2 - задовольнити.

Провести допит у якості свідка в порядку, передбаченому ст. 567 Кримінального процесуального кодексу України, громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безпосередньо у судовому засіданні, призначеному на 13 травня 2025 року о 14 год. 00 хв., шляхом проведення відеоконференції із запитуючою стороною - компетентним органом Французької Республіки, за участю перекладача, залученого компетентним органом запитуючої сторони, прокурора та слідчого в присутності слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).

Доручити компетентному органу запитуючої сторони забезпечити участь перекладача під час проведення допиту шляхом відеоконференції.

Про дату та час проведення допиту повідомити компетентний орган Французької Республіки та в судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам процесуальної дії положення ч. 4 ст. 567 КПК України, відповідно до якого, якщо під час допиту слідчий суддя виявить порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1