Провадження № 1-кс/522/3411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме порядок виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0000272 (судова справа № 522/10921/22, провадження № 1-кс/522/1140/25),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із заявою,, у якій просить роз`яснити слідчому ОВС СВ УСБУ в Одеські області ОСОБА_6 або іншому уповноваженому слідчого органу досудового розслідування та Одеській обласній прокуратурі порядок виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000272 (судова справа № 522/10921/22, провадження № 1 -кс/522/1140/25), посилаючись на наступне.

Одеською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110 (чинна з 18.04.2014), ст. 436, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України. Досудове розслідування проводиться слідчим відділом УСБУ в Одеській області.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 11.11.2022 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси (справа № 522/10921/22) накладено арешт на предмети, які були вилучені 07.11.2022 в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2022 на території ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕНИЙ», саме морські контейнери MWMU6396445, MNBU3002464, MNBU4235347, MNBU3719049 разом з вантажем (вмістом), який знаходиться в контейнерах: в контейнері MWMU6396445, знаходиться вантаж «яловичина заморожена», насипом, в поліетиленових мішках, вагою приблизно 14200 кг., виробництва республіки Білорусь; в контейнері MNBU3002464, знаходиться вантаж «курячі субпродукти (курячі ноги), заморожені», вагою приблизно 27000 кг, в картонних коробах, виробництва республіки Білорусь; в контейнері MNBU4235347, знаходиться вантаж «курячі субпродукти (курячі ноги), заморожені», вагою приблизно 27000 кг., виробництва республіки Білорусь; в контейнері MNBU3719049, знаходиться вантаж «яловичина заморожена», насипом, в поліетиленових мішках, вагою приблизно 12000 кг., виробництва республіки Білорусь.

До Одеської обласної прокуратури 06.05.2025 за № 29269-25 та 12.05.2025 за № 30551-25 надійшли скарги адвоката TOB «МЕРСК Україна ЛТД» ОСОБА_4 , щодо невиконання ухвал суду від 13.03.2025.

За результатами розгляду звернень встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від 13.03.2025 (справа № 522/10921/22 провадження № 1-кс/522/1140/25 та справа № 522/10921/22 провадження № 1-кс/522/1139/25) задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «МЕРСК Україна ЛТД» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000272 та постановлено: «Скасувати арешт на майно іноземної компанії МЕЕ A/S (Копенгаген, Данія) - морських контейнерів MWMU6396445, MNBU3002464, MNBU4235347, MNBU3719049, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 01.11.2022 року. Зобов`язати слідчого ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , або іншого уповноваженого сгідного органу досудового розслідування повернути представнику компанії МЕЕ A/S (Копенгаген, Данія) ТОВ «МЕРСК УКРАЇНА ЛТД» (як володільцю вказаного майна на території України), вилучене слідчим кримінальному провадженні № 0000272 від 27.02.2022, за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110 КК України майно - порожні морські контейнери MWMU6396445, MNBU3002464, MNBU4235347, MNBU3719049».

Разом з цим, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень 01.11.2022 слідчими суддями Приморського району м. Одеси ухвал про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000272 від 27.02.2022 не виносилось. Ухвалу, про накладення арешту на предмети, які були вилучені 07.11.2022 ході проведення тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2022 на території ТОВ «ДП ВОРЛД ТІС ПІВДЕНИЙ», саме морські контейнери MWMU6396445, MNBU3002464, MNBU4235347, MNBU3719049 разом з вантажем (вмістом) було винесено 11.11.2022.

Крім того, виконати вищевказану ухвалу в частині повернення майна неможливо, оскільки у зазначених контейнерах знаходиться вантаж м`ясної продукції виготовлений підприємствами республіки білорусь, які приймають активну участь в підтримці збройної агресії проти України, а саме надають готову продукцію (м`ясні вироби) як гуманітарну допомогу збройним силам держави агресора - рф та її незаконним збройним формуванням та на який відповідно до ухвали суду від 11.11.2022 накладено арешт.

Разом з цим, постановивши рішення про зняття арешту з морських контейнерів MWMU6396445, MNBU3002464, MNBU4235347, MNBU3719049 судом не роз`яснено порядок виокремлення вантажу від вказаних контейнерів оскільки саме вони забезпечують належне його зберігання в умовах холоду (заморозки).

Зберігання вказаного вантажу без спеціально пристосованих засобів (контейнерів-рефрижераторів) неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що ухвали суду не виконані.

Вивчивши заяву, вислухавши прокурора та захисника, вважаю, що заява прокурора про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Ухвала суду є зрозумілою, відповідає критеріям визначеності та ясності.

Керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме порядок виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.03.2025 року у кримінальному провадженні № 0000272 (судова справа № 522/10921/22, провадження № 1-кс/522/1140/25) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.06.2025