Справа № 509/281/24
УХВАЛА

07 травня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000258 від 18.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.01.2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до обвинуваченого не застосовувався.

Ухвалою судді від 15.01.2024 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

11.03.2025 року за вх № 5186/25 до суду надійшло повідомлення від відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, відповідно до якого обвинувачений надав письмові пояснення та письмове зобов`язання, яким останній зобов`язується прибути по першому виклику до судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 12.03.2025 року судове провадження в даному кримінальному провадженні відновлено та призначено підготовче судове засідання на 15:00 год 26 березня 2025 року. У зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче засідання було відкладено на 07.05.2025 року о 15:00 год.

Однак, на вказані судові засідання обвинувачений не з`явився, повідомлявся про їх проведення за номером телефону, зазначеному у письмовому зобов`язанні обвинуваченого про явку до суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання щодо примусового приводу обвинуваченого з метою проведення підготовчого засідання по справі, в зав`язку з черговою неявкою останнього до суду.

Захисник заперечувала проти клопотання прокурора, просили здійснити його повторний виклик на наступну дату судового засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого повторний примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (65000, м.Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, будинок, 170) здійснити повторний примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 18.06.2025 року о 09:00 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (інша можлива адреса - АДРЕСА_3 ), тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1