Справа № 595/777/25
Провадження № 1-кс/595/210/2025
У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000115, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку, проведеного в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що 26 травня 2025 року у чергову частину ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП ВП № 2 (м. Бучач) про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , зберігає нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

26 травня 2025 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26 травня 2025 року слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/777/25 від 26 травня 2025 року було проведено обшук у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

В ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: паперову коробку із надписом «FEDERAL CHAMPION», у середині якої знаходились 40 (сорок) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,6 мм, які були поміщені у сейф-пакет №WAR1332927; відео реєстратор (сервер) із наявним на ньому надписом «AHD 7004Т СЄ», «SYSTEM:NTSC/PAL DC:12V2A», «NO:C48», який було поміщено у сейф-пакет №RAW0045795. Зазначені речі передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеною старшим слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 26 травня 2025 року, вищевказані матеріальні об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Старший слідчий ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна, на яке старший слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт, - ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, проте про розгляд клопотання повідомлявся.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

На підставі наведеної норми, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.05.2025 надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за ОСОБА_6 .

В ході обшуку, проведеного в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно: паперову коробку із надписом «FEDERAL CHAMPION», у якій у пластмасовій колодці наявні 40 (сорок) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,6 мм, які були поміщені у сейф-пакет №WAR1332927; відеореєстратор (сервер) із наявним на ньому надписом «AHD 7004Т СЄ», «SYSTEM:NTSC/PAL DC:12V2A», «NO:C48», який було поміщено у сейф-пакет №RAW0045795.

Постановою старшого слідчого від 26 травня 2025 року вилучені речі за адресою: с. Сороки, вул. Долини, 71 Чортківського району Тернопільської області визнані речовим доказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті, являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання старшого слідчого та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів і проведення експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 168, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- паперову коробку із надписом «FEDERAL CHAMPION», пластмасову колодку, 40 (сорок) предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,6 мм, які були поміщені у сейф-пакет №WAR1332927;

- відео реєстратор (сервер) із наявним на ньому надписом «AHD 7004Т СЄ», «SYSTEM:NTSC/PAL DC:12V2A», «NO:C48», який було поміщено у сейф-пакет №RAW0045795,

що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1