УХВАЛА

Іменем України

Справа № 495/2332/23

Номер провадження 1-в/495/116/2025

07 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2023 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, покладені судом відповідно до ст. 76 КК України засуджена виконав.

ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушувада. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала. Відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України покладені судом обов`язки виконувала.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160-VIII в рамках соціально-виховної роботи проводилися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи із засудженим. Суб`єкт пробації під час реалізації індивідуального плану роботи виконував заходи та рекомендації персоналу уповноваженого органу з питань пробації. Брав участь в групових заходах соціального та психологічного спрямування.

Строк випробування закінчився 20.04.2024 року.

Представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор з`явились у судове засідання, подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримують, засуджена в судове засідання не з`явилась однак надала заяву про розгляд справи уїї відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання виконував задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, інших правопорушень не скоював, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженого закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1