Справа №577/4448/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/28/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 577/4448/19 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2020 відносно ОСОБА_6 ,

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2020 відносно ОСОБА_6 .

Від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про забезпечення можливості його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також з звукозаписами судових засідань, та його безпосередню участь при апеляційному розгляді у залі судового засідання, а тому відповідно ч. 4 ст. 401 КПК, участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, якщо про це надійшло його клопотання, що потребує його доставки в суд апеляційної інстанції.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду, учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд подання голови місцевого суду у відсутності сторін провадження, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст подання голови суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи цього подання, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 від 25.06.2025 ОСОБА_6 направлений для відбувати покарання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а тому немає можливості доставити його до зали суду та ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» колегія суддів вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК, тимчасово, до розгляду апеляційним судом кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2020 залишити обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ч. 4 ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

постановила:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» .

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації тимчасового переведення обвинуваченого.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України тимчасово, до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги залишити обвинуваченого ОСОБА_6 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити обвинуваченому, начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор», начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» після тимчасового переведення обвинуваченого ОСОБА_6 негайно повідомити Сумський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4