Справа № 309/3291/25
Провадження № 1-кс/309/545/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській ОСОБА_3 , прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000577 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000577 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання слідчим вмотивовано тим, що 07 вересня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, із корисливих мотивів, вступив в попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, які безпосередньо шляхом контактування з іншими невстановленими особами займались організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В подальшому 07 вересня 2025 року ОСОБА_9 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 отримали пряму вказівку від невстановленої особи, а саме зустріти в с. Розвадів, Стрийського району, Львівської області, осіб чоловічої статі, яким у зв`язку із введенням на території України воєнного стану і обмеженням виїзду за кордон осіб чоловічої статі з числа громадян України віком від 18 до 60 років, у зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 "Про загальну мобілізацію", заборонено виїзд за кордон, та які мали намір виїхати за межі України, шляхом незаконного перетину державного кордону України, поза межами пункту пропуску та за винагороду в сумі 35000 гривень безперешкодно супроводжувати їх населеного міста Хуст для подальшого переправлення до Румунії.

07 вересня 2025 року о 15.00 год. ОСОБА_6 знаходячись за кермом автомобіля марки «Хонда» номерний знак НОМЕР_1 разом з пасажиром ОСОБА_9 за вказівкою невстановленої особи прибули до автозаправної станції «БРСМ», що в с. Розвадів, Стрийського району, Львівської області, де знаходились ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , які мали намір у незаконний спосіб перетнути державний кордон України.

В подальшому ОСОБА_9 за попередньою змовою ОСОБА_6 з корисливих мотивів, наказали сісти до салону автомобіля ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та повідомили, що будуть рухатись до Закарпатської області з метою їх подальшої передачі іншим особам. Під час руху на транспортному засобі ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , у зв`язку з усуненням перешкоди, щоб не бути викритими правоохоронними органами, повідомили ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , що будуть рухатись лісовою місцевістю в об`їзд блок посту, що знаходиться в с. Торунь, Хустського району. Після подолання перешкоди, а саме посту «Торунь» ОСОБА_9 та ОСОБА_6 продовжили рухатись разом з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до міста Хуст та повідомили, що вони передадуть їх іншим особам, та відвезли їх до приміщення хостелу в м. Хуст по вул.. Німецька. Після цього, о 23.00 год. 07.09.2025 року за вказівкою невідомої особи було повідомлено ОСОБА_11 та ОСОБА_10 про те, що вони повинні винести грошові кошти в сумі 35 000 гривень та передати невідомій особі, як винагороду за доправлення їх двох з с.Розвадів, Стрийського району, Львівської області, до Закарпатської області та безперешкодного проїзду блокпостів для подальшого незаконного переправлення їх через державний кордону, що і зробили останні.

10 вересня 2025 року за вказівкою невідомої особи ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 біля 01.00 год. вийшли з приміщення хостелу та у супроводі невстановленої особи на автомобілі марки «Опель» номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 були доправлені до с. Сокирниця, Хустського району, де у супроводі невстановленої особи переплили русло річки Тиса та рухаючись у напрямку державного кордону України з Республікою Румунія біля прикордонного загородження були затримані працівниками прикордонної служби.

В ході проведення первинного опитування затриманих громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 встановлено, що останні мали намір незаконно потрапити за межі території України.

11.09.2025 відомості по даному факту внесені слідчими СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за №0000577.

12.09.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у учиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування та безпосередньо допиту вище вказані особи вказали на обставини подальшої їх організації переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також останні впізнали осіб, які займались їх організацією незаконного переправлення через кордон України.

На даний час вищевказані громадяни України, тимчасово перебувають на території Закарпатської області, у зв`язку з тим, що вони являються особами які підлягають мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, можуть бути мобілізовані до Збройних Сил України, вже мали намір та спробували незаконно перетнути Державний кордон України, тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення, підлягає допиту, як свідок, громадянин України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 .

Необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідка - громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 , про відомі йому обставини незаконного переправлення його та інших осіб через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до 10.09.2025 року, та з метою забезпечення права підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на захист під час допиту свідків у судовому засіданні а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань в судовому засіданні свідка під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задоволити.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечили проти задоволення клопотання слідчого. Суду ствердили , що підстав для допиту даного свідка в порядку ст. 225 КПК України немає, оскільки немає виняткових обставин для цього. Той факт, що свідок є мешканцем іншої області не може бути підставою для його допиту в порядку ст. 225 КПК України. Також не є підставою і те , що він може бути призваний до лав ЗСУ , оскільки він також може приїхати до суду.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що необхідність допиту свідка зумовлена тим, що, свідок є особою, яка підлягає мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», може бути мобілізований тому дані обставини можуть унеможливити його допит в якості свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, окрім цього його було упіймано на спробі незаконного перетину Державного кордону України, що дає підстави вважати, що даний свідок може в подальшому як, законно так і не законно покинути територію України, що унеможливить його допит у судовому засіданні, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні. Отже , на переконання слідчого судді , в даному випадку наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000577 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України - задоволити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000577 від 11.09.2025 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 .

Судове засідання для допиту свідка призначити на 12.09.2025 року о 16 год 50 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 вересня 2025 р.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1