Справа № 296/6515/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника ТОВ «ВІНЕР 770» - адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 16.06.2025 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ТОВ «ВІНЕР 770», в якій останній просить зобов`язати слідчого Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «ВІНЕР 770» в особі директора ОСОБА_3 від 11.06.2025, вхідний №9162.

Дана скарга підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Крім того, ОСОБА_2 в скарзі просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Частиною першою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Положеннями частини сьомої статті 336 КПК України встановлено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги у режимі відеконференції за участі адвоката ОСОБА_2 із використанням власних технічних засобів "ВКЗ", а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІНЕР 770», на бездіяльність слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 18 червня 2025 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 330.

Викликати в судове засідання уповноважену особу СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області та особу, яка подала скаргу.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІНЕР 770» про проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «ВІНЕР 770» у судовому засіданні 18 червня 2025 року о 12:30 та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1