Дата документу 23.07.2025
Справа № 334/8465/16-к
Провадження № 1-в/334/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаково Саратівської області РФ, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.08.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. 18.01.2005, звільнений умовно-достроково. Невідбутий термін 1 рік 9 місяців 15 днів;

- 18.05.2006 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2002 та визначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі. 15.07.2009 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 21.12.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 17.08.2016 звільнений по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений який належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки в поданні ставиться питання про покращення становища засудженого, суд не вбачає перешкод для розгляду справи за відсутності всіх учасників.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

14.08.2023 вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

22.09.2023 ОСОБА_3 під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75,76 КК України.

З метою прогнозу щодо вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи із засудженим проведено опитувальну бесіду та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенні потреби не виявлено.

Згідно довідки сектору інформаційної підтримки та координації поліції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 18.06.2025 ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Працює на будівництві, але без оформлення трудових відносин, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023 закінчився 29 червня 2025 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1