Справа № 461/4108/25
Провадження № 1-в/461/79/25
УХВАЛА

05.06.2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , в межах підготовки до розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, ?

встановив:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 13.11.2024 року для розгляду кримінального провадження в Печерському районному суду м. Києва, що являється об`єктивною перешкодою для забезпечення його явки на розгляд заяви безпосередньо до приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Натомість, у забезпеченні явки засудженого ОСОБА_3 є об`єктивні перешкоди, пов`язані з його перебуванням у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та необхідністю забезпечення та організації його конвоювання.

З огляду на вищенаведене, перевіривши матеріали клопотання, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду такого, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що розгляд клопотання слід провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Призначити розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк на «06» червня 2025 року о «12» годині «00» хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою ««Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «06» червня 2025 року о «12» годині «00» хвилин за участі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Копію ухвали скерувати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 (E-mail: )- для виконання та засудженому для відома.

Суддя ОСОБА_1