Провадження № 1-кп/761/1294/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0005552, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, адвоката, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на стадії допиту свідків сторони обвинувачення перебуває кримінальне провадження №0005552, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан.

Враховуючи викладене та необхідність розгляду справи в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_4 не може з`явитися до Шевченківського районного суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем перебування свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити керівнику Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 01 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення суду відповідно до вимог КПК України.

Зобов`язати (розпорядника або секретаря судового засідання) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області вручити свідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетроської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1