Справа № 487/3758/23
Провадження № 1-кс/487/3711/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002120 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: відомостей та документів щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів має суттєве значення для кримінального провадження та необхідний з метою встановлення вини конкретної особи у вчиненні кримінального правопорушення.

До судового засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у їїо відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 06.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2022 надійшло електронне звернення директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 про те, що з 22.06.2022 очолюваний нею навчальний заклад знаходиться під контролем окупаційної влади. Представники окупантів ( ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) запропонували колективу ліцею співпрацювати з окупаційною владою рф, на що більша частина колективу відмовилися. Разом з тим, вчителі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та технічні працівники ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності держави Україна, перейшли на бік ворога в умовах воєнного стану, активно підтримують окупацію території України та новопризначену окупаційну владу, й добровільно пішли на співпрацю з рф з метою подальшого викладання навчальних предметів в ліцеї за освітніми програмами країни агресора рф. Крім того, новим директором ліцею окупаційна влада рф призначила ОСОБА_17 .

Згідно відповіді УІАП ГУНП в Херсонській області за вих. №3325/9/01-2025 від 15.06.2025 інформація з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.

Проведеними першочерговими слідчими діями встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають відомості та документи щодо персональних даних вказаних осіб, такі як: особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України.

У зв`язку з чим для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення подальших слідчих дій, зокрема пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, призначення та проведення судових експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі документів, а саме до персональних даних відносно громадян України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснення виїмки, а саме: відомостей та документів щодо персональних даних особи, таких як особова картка особи, яка подавала заяву про видачу паспорта громадянина України (ID-картки), про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідки на право постійного (тимчасового) проживання, а також завірені копії документів, що містять інформацію щодо копії Форми № 1, яка заповнюється при отриманні паспорту громадянина України на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала дійсна до 05.10.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1