Справа № 563/859/25
провадження № 1-кс/563/165/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 15 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.05.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який пройшов ВЛК, згідно висновку якої був визнаний придатним до військової служби, якому в подальшому було вручено бойову повістку на 13 травня 2025 року, у вказане число до пункту відправки військовослужбовців без будь-яких поважних причин не прибув.

15 травня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовозобов?язаним, та перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до облікової картки та довідки військо-лікарської комісії, визнаний здоровим та придатним до військової служби. Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов?язані з?явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів (військовозобов?язані Служби безпеки України - керівників органів, де вони перебувають на військовому обліку, визначені командирами військових частин, в яких вони проходять службу у військовому резерві.

3 огляду на медичну комісію військовозобов?язаний солдат ОСОБА_4 був визнаний придатним до військової служби. 13.05.2025 року, згідно Законів України «Про оборону України», «Про військовий обов?язок і військову службу», його було призначено в команду та вручено бойову повістку для відправки на військову службу. Повістку про виклик на військову службу ОСОБА_4 відмовився отримувати та підписувати, написавши заяву про відмову проходження військової служби під час мобілізації.

13.05.2025 року під час здійснення відправки посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 зафіксовано неявку військовозобов?язаного ОСОБА_4 , про що зроблено запис у поіменному списку та скріплено гербовою печаткою про неприбуття військовозобов?язаного.

Всупереч ст. 65 Конституції України, ст. 42 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» ОСОБА_4 , без поважних причин та без наявності підтверджуючих документів про наявність поважних причин, 13 травня 2023 року умисно не прибув на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відправлення на військову службу.

Зважаючи на вищезазначене та з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться у особовій справі військовозобов?язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей), а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити повністю.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, зокрема, начальнику СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП № 7 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій документів, що містяться у особовій справі військовозобов?язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 22 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя