УХВАЛА

15 травня 2025 року м.Київ

Оболонський районний суд м.Києва, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Врадіївського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,- В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду міста Києва 01.11.2024 надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В клопотанні вказується, що 02.07.2023 військовозобов`язаний ОСОБА_4 був призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.01.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 20 солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 692-РС від 22.12.2023 на посаду номера обслуги 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 5 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

В подальшому, 14.02.2024 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 45, солдата ОСОБА_4 , номера обслуги З штурмового відділення 2 штурмового взводу 5 штурмової роти 2 штурмового батальйону увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 19.05.2024 у солдата ОСОБА_4 виник умисел, направлений на залишення місця служби з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов`язків військової служби.

Реалізуючи свій умисел солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 ЗаконуУкраїни «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, діючи в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 09 год 00 хв. 19.05.2024 самовільно залишив місце несення служби, а саме розташування 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану тривалістю понад три доби.

Прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України підтримав, ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив суду, що обставини, які вказані у клопотанні та у пред`явленій йому підозрі не заперечує, що згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як видно із клопотання та долучених до нього документів ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, надав згоду про звільнення від кримінальної відповідальності, командир військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 надав згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 .

Враховуючи що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовільнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази не надавались.

Керуючись статтями 284-288, 314, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до ЄРДР за № 0002068 від 13.08.2024 - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Оболонський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1