печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якого знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентного органу Сполучених Штатів Америки про надання правової допомоги у кримінальній справі CRM-182-99355, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушенням у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходять у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за дорученням Офісу Генерального прокурора організовано виконання запиту компетентного органу Сполучених Штатів Америки про надання правової допомоги у кримінальній справі CRM-182-99355, при виконанні якого виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених в ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якого знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неявки за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки не є перешкодою для розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представникаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування при розгляді клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за дорученням Офісу Генерального прокурора організовано виконання запиту компетентного органу Сполучених Штатів Америки про надання правової допомоги у кримінальній справі CRM-182-99355.

Згідно із наявними матеріалами встановлено, що компетентні органи Сполучених Штатів Америки здійснюють розслідування несанкціонованого втручання в комп`ютерні мережі, що призвело до негативних наслідків.

В ході розслідування встановлено, що під час вчинення злочину учасниками групи використовувалась наступна Ip-адреса яка належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- ІР-адреса НОМЕР_2 яку використовували в період з 26.01.2025 час підключення 01:06:14 UTC до 02.02.2025 час підключення 22:01:07 UTC.

Враховуючи вище вказане, орган досудового розслідування вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання копії документів та копію інформації, а саме:

- данні абонента (імена та прізвища, імена користувачів або інші ідентифікатори, адреси, основні та альтернативні адреси електронної пошти, дату народження, будь-які тимчасові мережеві адреси, адреси МАС, технічні контакти, відомості про браузер та операційну систему, стан облікового запису);

- платіжну інформацію, що ідентифікує осіб, включаючи імена та адреси, якщо вони відрізняються від ідентифікаційної інформації абонента;

- записи часу та тривалості сеансів та тимчасово призначені мережеві адреси (такі як адеси інтернет-протоколу), пов`язані з будь-якими сеансами, включаючи будь-якими сеансами, включаючи будь-які журнали доступу та данні про реєстрацію ІР-адрес;

- тривалість дії сервісу (включаючи дату початку та кінця) та види використаних послуг;

- номери телефонів або приладів (номери телефонів або приладів (включаючи МАС-адреси, електронні серійні номери «ESN»), номери електронної ідентифікації мобільних пристроїв («MEIN»), ідентифікатори мобільного обладнання («MEID»), номери мобільної ідентифікації («MIN»), модулі ідентифікації абонента («SIM»), номер цифрової мережі інтегрованих послуг мобільного зв?язку («MSISDN»), міжнародні ідентифікатори мобільних абонентів («IMSI») або міжнародні ідентифікатори обладнання мобільних станцій («МЕІ»));

- засоби та джерело оплати таких послуг та платіжна інформація (включаючи номер кредитної картки або банківських рахунків);

- послуги, пов?язані з обліковим записом (веб-хостинг, хостинг електронної пошти тощо);

- нотатки та журнали облікового запису, включаючи будь-які повідомлення служби підтримки клієнтів або інше листування з абонентом;/

- файли розслідувань або скарги користувачів щодо абонента;

- будь-які push-токени Apple або Google Cloud Messaging (GCM), пов`язані з обліковим записом;

- будь-які пов?язані облікові записи, включаючи будь-які облікові записи з пов`язаними IP-адресами для входу або сооkie-файлами з Інтернету.

Вказані відомості сприятимуть проведенню досудового розслідування в кримінальній справі, оскільки допоможуть здійснити ідентифікацію користувачів ІР-адрес під час використання їх при злочинній діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якого в Україні можливо тільки з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання про надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів складається в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням про тимчасове доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: знаходяться або можуть знаходитися у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не уявляють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, взявши до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, незважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні запиту компетентного органу Сполучених Штатів Америки про надання правової допомоги у кримінальній справі CRM-182-99355- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, які мають значення доказів в зазначеному кримінальній справі та копію інформації, щодо наступної IP-адреси: НОМЕР_2 яку використовували в період з 26.01.2025 час підключення 01:06:14 UTC до 02.02.2025 час підключення 22:01:07 UTC, а саме:

-данні абонента (імена та прізвища, імена користувачів або інші ідентифікатори, адреси, основні та альтернативні адреси електронної пошти, дату народження, будь-які тимчасові мережеві адреси, адреси МАС, технічні контакти, відомості про браузер та операційну систему, стан облікового запису);

-платіжну інформацію, що ідентифікує осіб, включаючи імена та адреси, якщо вони відрізняються від ідентифікаційної інформації абонента;

-записи часу та тривалості сеансів та тимчасово призначені мережеві адреси (такі як адеси інтернет-протоколу), пов`язані з будь-якими сеансами, включаючи будь-якими сеансами, включаючи будь-які журнали доступу та данні про реєстрацію ІР-адрес;

-тривалість дії сервісу (включаючи дату початку та кінця) та види використаних послуг;

-номери телефонів або приладів (номери телефонів або приладів (включаючи МАС-адреси, електронні серійні номери «ESN»), номери електронної ідентифікації мобільних пристроїв («MEIN»), ідентифікатори мобільного обладнання («MEID»), номери мобільної ідентифікації («MIN»), модулі ідентифікації абонента («SIM»), номер цифрової мережі інтегрованих послуг мобільного зв?язку («MSISDN»), міжнародні ідентифікатори мобільних абонентів («IMSI») або міжнародні ідентифікатори обладнання мобільних станцій («МЕІ»));

-засоби та джерело оплати таких послуг та платіжна інформація (включаючи номер кредитної картки або банківських рахунків);

-послуги, пов?язані з обліковим записом (веб-хостинг, хостинг електронної пошти тощо);

-нотатки та журнали облікового запису, включаючи будь-які повідомлення служби підтримки клієнтів або інше листування з абонентом;

-файли розслідувань або скарги користувачів щодо абонента;

-будь-які push-токени Apple або Google Cloud Messaging (GCM), пов`язані з обліковим записом;

-будь-які пов`язані облікові записи, включаючи будь-які облікові записи з пов`язаними IP-адресами для входу або сооkie-файлами з Інтернету.

Визначити термін дії визначення два місяці, який обчислювати з наступного дня за днем ??винесення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у відповідності до положень цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в двох примірниках

Прим. №1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/36133/25-к;

Прим. №2 - Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3

Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

11.08.2025 року