УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 505/545/20

провадження № 51 - 1611 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року,

встановив:

Як вбачається із касаційної скарги та інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 22 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 на вищевказану постанову старшого дізнавача.

Не погоджуючись із вищевказаними ухвалами слідчих суддів, ОСОБА_4 оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_4 залишено без задоволенні, а вказані ухвали слідчих суддів без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 310 КПК України визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання про перегляд касаційним судом ухвал Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року та ухвал Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року, які постановлені за результатами розгляду його апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів.

Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України, скаржник подав касаційну скаргу на судові рішення, які відповідно до положень цього Кодексу не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2024 року та ухвали Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3