Справа № 367/8538/25
Провадження №1-в/367/196/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, який відповідно до вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 23 травня 2023 року за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

у с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського районного відділу № 2 з 15 липня 2024 року. Вирок набрав законної сили 25 червня 2024 року. За місцем проживання засудженому ОСОБА_5 через національного оператора поштового зв`язку України були направлені виклики до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За викликами ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив, встановлені номера телефону засудженого не відповідають дійсності. 06 серпня 2024 року у відношенні засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході проведення вищезазначених заходів не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_5 у зв`язку з чим, 19 вересня 2024 року та повторно 21 лютого 2025 року Бучанським районним відділом № 2 матеріали початого розшуку ОСОБА_6 були направлені до Бучанського РУП ГУНП в Київській області , для проведення подальших розшукових заходів у відношенні останнього. На підставі подання Бучанського районного відділу № 2 у відношенні засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 13/13/678-2025 від 04.04.2025 року. Іспитовий строк закінчився 23.05.2025 року. Засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками , встановленими вироком суду. Згідно матеріалів перевірки Вп № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. З огляду на те, що випробувальний термін закінчився 30 квітня 2025 року Бучанський районний відділі № 2 не має правових підстав здійснювати нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 . Враховуючи, що на день закінчення строку випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 не з`явився для ознайомлення з порядком та умовами випробувального терміну, встановити факт ухилення від виконання обов`язків покладених на нього за виром суду не можливо.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Проаналізувавши матеріали подання, дослідивши особову справу ОСОБА_5 , суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, законодавцем встановлено, що систематичне вчинення засудженою особою адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, лише у разі, які вчинення таких свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 за викликами до Бучанського районного відділу № 2 філії державної установи " Центр пробації" у м. Києві та Київській області не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, місце знаходження його не відомо, на телефонні дзвінки він не відповідає, номер телефону його недійсний. 06 серпня 2024 року у відношенні засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході проведення вищезазначених заходів не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_5 у зв`язку з чим, 04 квітня 2025 року Бучанським РВ № 2 матеріали відносно ОСОБА_5 були направлені до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів у відношенні засудженого.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки станом на дату розгляду подання відсутні передбачені ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 537, п. 8 ч. 1 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 23 травня 2023 року за частиною 4 статті 185КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1