Справа № 125/966/25
Провадження №11-п/801/136/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Подання мотивовано тим, що у Барському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, кількісний склад суддів Барського районного суду Вінницької області складає п`ять суддів, з яких суддя ОСОБА_6 перебуває у тривалій відпустці перед відпусткою у зв`язку з вагітністю та пологами, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, суддя ОСОБА_8 відряджена до іншого суду для здійснення правосуддя строком на один рік з 24.06.2024 та одна посада вакантна.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2