пр. № 1-кс/759/3200/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши, в режимі ВКЗ, клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001212 від 30.04.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001212 від 30.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування встановлено, що особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, та ОСОБА_6 , займався незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, незаконним збутом та контрабандою наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так, згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно списку №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP, 4-ММС та (+_)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, PVP та 4-ММС, масами від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини; (+_)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25) масами від 0,001 до 0,01 становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Згідно списку №2 таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, метамфетамін, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, метамфетамін, масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Згідно списку №1 таблиці № ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, бупренорфін, кокаїн, метадон (фенадон) віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами,метадон (фенадон) масами від 1,6 до 20,0 г, становить великі розміри, а понад 20,0 г, особливо великі розміри наркотичного засобу;бупренорфін масами від ід 0,8 до 8,0 г, становить великі, а понад 8,0 г, особливо великі розміри наркотичного засобу;кокаїн масами від 1,0 до 15,0 г, становить великі, а понад 15,0 г, особливо великі розміри наркотичного засобу.

Так, у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 15 квітня 2024 року, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, спільно з ОСОБА_6 та іншими на даний час невстановленими особами, незважаючи на вказані вимоги закону, вирішив здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та контрабанду наркотичних засобів, обіг яких обмежено: метадон, бупренорфін, кокаїн, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах.

За невідомих обставин та у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 15.04.2024, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, спільно з ОСОБА_6 та іншими на даний час невстановленими особами, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, в особливо великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , незаконно придбав з метою збуту та невстановленим способом перемістив до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 в ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_5, наркотичні засоби, обіг яких обмежено: метадон, бупренорфін (у вигляді таблеток «Subutex» в кількості 348 шт.), кокаїн, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, де спільно з останнім почав незаконно зберігати з метою збуту та подальшої контрабанди вказані заборонені речовини.

При цьому за невідомих обставин, вказані наркотичні засоби та психотропні речовини з метою унеможливлення виявлення під час проходження митного контролю, були приховані до пакунку з кормом для тварин з написом « Purina One » - 348 таблеток «Subutex», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною масою 2,784 г, до 2 пакунків швидких сніданків з написом «Granola» - порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 433,595 г, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 275,043г, до пакунку з написом «Мафіни шоколадні» - порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 164,213 г та до пакунку з написом «Гранули шоколад кокос» - кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 140,767 г.

15.04.2024, близько 12 год. 25 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на контрабанду наркотичних засобів, обіг яких обмежено: метадон, бупренорфін, кокаїн, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах, з метою забезпечення маскування вказаних речовин під виглядом звичайного багажу, на автомобілі марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 , приїхав за адресою: місто Київ, проспект Броварський, 11, де вийшов з автомобіля та пішов в напрямку вулиці Гетьмана П. Полуботка.

Близько 13 год. 21 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, зайшла на територію базару, що за адресою: місто Київ, вулиця Гетьмана Павла Полуботка, 65, де зустрілася з ОСОБА_6 . Перебуваючи на території вказаного базару особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, та ОСОБА_6 придбали вживаний одяг та дві вживані валізи сірого кольору та червоного кольору з білим візерунком.

Після цього, близько 14 год. 32 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, спільно з ОСОБА_6 вийшли з території базару, прийшли до місця розташування автомобіля марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 , поклали придбані речі до багажного відділення, сіли в автомобіль (особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, за кермо) та приїхали за адресою: АДРЕСА_2 .

Близько 15 год. 03 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та ОСОБА_6 зайшли до орендованого помешкання, що за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_6 , тримаючи в руках чорний полімерний пакет, вийшов з вищевказаної адреси та прийшов на вулицю Адмірала Ушакова, 1, де відчинив гараж та заніс в середину вищевказаний пакет, після чого з багажного відділення автомобіля марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 , дістав пакет з одягом та дві дорожні сумки і також заніс до приміщення гаражу, після чого зачинив гараж і повернувся до вищевказаної адреси.

16.04.2024 близько 14 год. 03 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та Ібрахім Турал, на автомобілі марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 заїхали на територію ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_5, де ОСОБА_8 вийшов з автомобіля та зайшов до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , а особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, залишилася очікувати в авто. ОСОБА_6 почергово виніс з вказаного гаражного приміщення дорожню валізу червоного кольору з білим візерунком, картонну коробку, станок для закатки (закупорки) консервних банок, поклав їх до багажного відділення вказаного автомобіля, зачинив гараж, сів до салону автомобіля та разом з особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, приїхала за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Ушакова, 1.

Прибувши за вказаною адресою близько 14 год. 11 хв., особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та ОСОБА_6 занесли вищевказані речі до гаражного приміщення, після чого зачинили приміщення та поїхали до магазинів «Мега Маркет», «Фора», що за адресами: місто Київ, вулиця Антоновича, 49-М та АДРЕСА_4 , де в період часу з 16 год. 18 хв. до 18 год. 16 хв., придбали продукти харчування та засоби гігієни, після чого повернулися до місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Надалі, близько 20 год. 48 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та ОСОБА_6 , який тримав чимось наповнений поліетиленовий пакет білого кольору, вийшли з вищевказаної адреси, прийшли на вулицю Адмірала Ушакова, 1, та зайшли до вищевказаного гаражу. Близько 20 год. 56 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та ОСОБА_6 вийшли з вказаного гаражу з дорожньою валізою рожевого кольору з білим візерунком в якій серед продуктів харчування були приховані вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини, прийшли за адресою: місто Київ, проспект Науки, 60, де сіли до автомобіля марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 (особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 за кермо) та приїхали на провулок Ясинуватський, 10, де ОСОБА_6 вийшов з вказаного авто, а особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, поїхала у справах та в подальшому повернулася до місця свого поживання.

16.04.2024 близько 23 год. 07 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, продовжуючи вчиняти дії направлені на досягнення спільного злочинного умислу до кінця, вийшла з адреси проживання, тримаючи рюкзак чорного кольору з білими вставками, сів за кермо автомобіля марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 та приїхав до центрального автовокзалу, за адресою: місто Київ, проспект Науки, . Після цього, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, вийшла з автомобіля, дістала з салону вищевказаний рюкзак, а з багажного відділення дорожню валізу рожевого кольору з білим візерунком, в якій були приховані наркотичні засоби та психотропні речовини, в особливо великих розмірах, та підійшла до рейсового автобуса сполученням «Київ-Одеса-Бухарест-Софія», д.н.з. НОМЕР_3 , де передала вказану валізу водію, який поклав її до багажного відділення, а сама сіла до салону автобуса та вирушила до міста Одеса.

17.04.2024 близько 07 год. 05 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, приїхала вказаним автобусом до центрального автовокзалу, що за адресою: місто Одеса, вулиця Колонтаївська, 58, вийшла з автобуса, забрала з багажного відділення вищевказану валізу та сіла до автомобіля таксі марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_4 на якому приїхала до центрального залізничного вокзалу, що за адресою: місто Одеса, площа Привокзальна та пішла до автостанції «Привокзальна» по вулиці Старосінна, 1-Б, де передала вказану валізу водію рейсового автобуса сполученням «Одеса-Рені» автомобіль марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_5 , який не був обізнаним про вміст валізи, мав в подальшому передати її іншому водієві рейсового автобуса сполученням «Рені-Стамбул» автомобіля марки «Mercedes-Benz SPRINTER 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_6 - ОСОБА_9 , який не був обізнаним про прихований вміст вказаної валізи, та мав перевезти її до міста Стамбул Республіки Туреччина.

Цього ж дня, в період часу з 15 год. 21 хв. до 20 год. 07 хв. в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Орлівка-Ісакча» митного поста «Придунаївський» Одеської митниці, що за адресою: Одеська область, село Орлівка, вулиця Поромна дорога, 1, серед вмісту вказаної валізи було виявлено та вилучено вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Крім того, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, спільно з ОСОБА_6 та іншими на даний час невстановленими особами, незважаючи на вказані вимоги закону, вирішили повторно здійснити незаконне придбання та зберігання з метою збуту таблеток та речовин, які містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: МДМА та 4-ММС та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, в особливо великих розмірах.

За невідомих обставин та у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 18.04.2024, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, спільно з ОСОБА_6 та іншими на даний час невстановленими особами, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в особливо великих розмірах, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів, незаконно придбали з метою збуту та невстановленим способом перемістили до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 в ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_5, різнокольорові таблетки та речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено та психотропну речовину, обіг якої обмежено, де почали незаконно зберігати з метою збуту вказані заборонені речовини.

18.04.2024 в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_6, яке перебувало у користуванні особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та ОСОБА_6 , вилучено у якості зразків 4 (чотири) таблетки зеленого кольору з графічними відтисками з обох сторін, 4 (чотири) таблетки світло-жовтого кольору, прямокутної форми, з відтиском «Heineken» з однієї сторони та розподільчою рискою з іншої сторони, 5 (п`ять) таблеток рожевого кольору з відтиском «ROUTE 66» з однієї сторони, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, загальною масою 1,7240 г., та зразки речовин, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 14,1746 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 6,1010 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 спільно з іншими невстановленими на даний час особами, незважаючи на вказані вимоги закону, вирішив повторно здійснити незаконне придбання та зберігання з метою збуту речовин, які містять у своєму складі метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено, у великих розмірах.

25.04.2024 близько 11 год. 48 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою спільно з іншими невстановленими на даний час особами, вийшов з адреси м. Київ, провулок Ясинуватськи,10 та пішов до АЗС «ОККО», що за адресою: місто Київ, вулиця Брожка, 21-Б, де сів за кермо автомобіля марки «Maserati» д.н.з. НОМЕР_2 та розпочав рух вулицями міста.

Цього ж дня, близько 13 год. 57 хв. ОСОБА_6 , використовуючи засоби конспірації (різкі зміни маршруту руху та пересування вузькими вулицями приватного сектору) приїхав до вулиці Олевської в м. Києві та вийшов з авто та пішов до пустиря, який розташований неподалік гаражного кооперативу по вулиці Робітничій, де серед мотлоху підняв згорток приблизним розміром 30*30*40 см., який обмотаний чорною плівкою та прозорим скотчем, після чого повернувся до свого автомобіля та почав рух.

Близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 на вказаному автомобілі заїхав на територію ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_7, де зупинився поряд з гаражним приміщенням НОМЕР_10, вийшов з автомобіля та зайшов до вказаного гаражу, де перебував до 16 год. 34 хв.

Після чого, ОСОБА_6 вийшов з вказаного гаражного приміщення, підійшов до сміттєвого баку та викинув сумку з написом «KAUFLAND», обмотану прозорою липкою стрічкою в якій знаходився фрагмент поролону, обтягнутий чорною плівкою та фрагменти скляної банки з нашаруванням білої кристалічної речовини, яка містить у своєму складі метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено, масою 5,2871 г., тобто у великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 спільно з особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та іншими на даний час невстановленими особами, незважаючи на вказані вимоги закону, вирішили повторно здійснити незаконне придбання та зберігання з метою збуту речовин, які містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: (+_)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), МДМА та 4-ММС, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), в особливо великих розмірах.

За невідомих обставин та у невстановлений проміжок часу, однак не пізніше 26.04.2024, ОСОБА_6 спільно з особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та іншими на даний час невстановленими особами, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в особливо великих розмірах, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів, незаконно придбали з метою збуту та невстановленим способом перемістили до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 в ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_5, речовини білого кольору, масами 628 г. та 358 г., а також перфорований папір з кольоровими графічними зображеннями, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, де почали незаконно зберігати з метою збуту вказані заборонені речовини.

26.04.2024 в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_6, яке перебувало у користуванні особи, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135 та ОСОБА_6 , вилучено у якості зразків фрагмент перфорованого паперу з кольоровими графічними зображеннями, який містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - (+_)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,000106 г., а також зразок з кристалічної речовини білого кольору, загальною масою 358 г., в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 4,4634 г., зразок з кристалічної речовини білого кольору, загальною масою 628 г., в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 5,0200 г., а також зразок порошкоподібної речовини білого кольору, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0249 г.

Крім того, а саме 20.09.2024, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, продовжуючи спільну з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігав з метою збуту, раніше придбану з метою збуту за невідомих обставин, у невстановлений проміжок часу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах.

В цей час, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленим на даний час колом спільників, тобто за попередньою змовою групою осіб, вирішив здійснити незаконне перевезення з метою збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, із залученням третіх осіб, яким не відомо про його справжні злочинні наміри, шляхом перевезення вказаної психотропної речовини, прихованої серед побутових речей у якості ручної поклажі, з використанням послуг таксі, для подальшого здійснення її контрабанди, шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням послуг приватного перевізника, який здійснює пасажирські перевезення маршрутом Україна-Туреччина, який не обізнаний про справжній вміст ручної поклажі.

Цього ж дня, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, продовжуючи вчиняти дії направлені на досягнення свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приховала під шаром воску у семи керамічних підсвічниках сім полімерних пакетів з вказаною психотропною речовиною, масами 698,1 г, 643,2 г, 458,1 г, 407,3 г, 648,2 г, 953,3 г, 925,2 г, у вигляді кристалічної речовини жовтого кольору.

Після цього, з метою унеможливлення виявлення вказаної психотропної речовини, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, помістила вказані підсвічники разом з різноманітними побутовими засобами до двох дорожніх сумок та вийшов з ними з приміщення готелю.

Так, 20.09.2024 о 10 год. 35 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи поряд з приміщенням зазначеного готелю, поклала вказані дорожні сумки в яких серед речей у семи керамічних підсвічниках було приховано сім полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г, тобто в особливо великих розмірах, до завчасно викликаного автомобіля служби таксі марки «Pegeout 301» д.н.з. НОМЕР_7 , розрахувалася за надання послуги та повернулася до готелю.

Після цього, водій вказаного автомобіля служби таксі, якому не було відомо про справжній вміст сумок, о 10 год. 47 хв. прибув за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 88, де передав вказані сумки ОСОБА_10 , якій не було відомо про їх справжній вміст та яка діяла за проханням ОСОБА_6 , який у спілкуванні з останньою в меседжері «Telegram», використовував ім`я « ОСОБА_11 » та попередньо повідомив їй про те, що вона має отримати від водія таксі та в подальшому передати водію автобуса сполученням Україна-Туреччина, який розташований на території АЗС «Укрнафта» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, дві сумки з косметичними засобами.

Цього ж дня, о 15 год. 36 хв. ОСОБА_10 , у відповідності до прохання ОСОБА_6 , який у спілкуванні з останньою в меседжері «Telegram» використовував ім`я « ОСОБА_11 », на автомобілі служби таксі марки «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_8 , перевезла вказані сумки за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, де на території АЗС «Укртатнафта» передала їх водію автобуса марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_9 , сполученням Україна-Туреччина, з метою їх перевезення до Республіки Туреччина, після чого повернулась до місця свого проживання.

Крім того, а саме 20.09.2024, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, продовжуючи свою спільну з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, злочинну діяльність, направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут та контрабанду наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку, перебував за місцем свого проживання, а саме в кімнаті готелю «Sky Home Hotels» за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 27, де незаконно зберігала з метою збуту, раніше придбану з метою збуту за невідомих обставин, у невстановлений проміжок часу, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в особливо великих розмірах.

В цей час, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленим на даний час колом спільників, тобто за попередньою змовою групою осіб, вирішив здійснити контрабанду вищевказаної психотропної речовини, шляхом переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням послуг приватного перевізника, який здійснює пасажирські перевезення маршрутом Україна-Туреччина, який не обізнаний про справжній вміст ручної поклажі.

Цього ж дня, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, продовжуючи вчиняти дії направлені на досягнення свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приховала під шаром воску у семи керамічних підсвічниках сім полімерних пакетів з вказаною психотропною речовиною, масами 698,1 г, 643,2 г, 458,1 г, 407,3 г, 648,2 г, 953,3 г, 925,2 г, у вигляді кристалічної речовини жовтого кольору.

Після цього, з метою унеможливлення виявлення вказаної психотропної речовини, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, помістила вказані підсвічники разом з різноманітними побутовими засобами до двох дорожніх сумок та вийшла з ними з приміщення готелю.

Так, 20.09.2024 о 10 год. 35 хв. особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, перебуваючи поряд з приміщенням зазначеного готелю, поклала вказані дорожні сумки в яких серед речей у семи керамічних підсвічниках було приховано сім полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г, тобто в особливо великих розмірах, до завчасно викликаного автомобіля служби таксі марки «Pegeout 301» д.н.з. НОМЕР_7 , розрахувалася за надання послуги та повернулася до готелю.

Після цього, водій вказаного автомобіля служби таксі, якому не було відомо про справжній вміст сумок, о 10 год. 47 хв. прибув за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 88, де передав вказані сумки ОСОБА_10 , якій не було відомо про їх справжній вміст та яка діяла за проханням ОСОБА_6 , який у спілкуванні з останньою в меседжері «Telegram», використовував ім`я « ОСОБА_11 » та попередньо повідомив їй про те, що вона має отримати від водія таксі та в подальшому передати водію автобуса сполученням Україна-Туреччина, який розташований на території АЗС «Укрнафта» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, дві сумки з косметичними засобами.

Цього ж дня, о 15 год. 36 хв. ОСОБА_10 , у відповідності до прохання ОСОБА_6 , який у спілкуванні з останньою в меседжері «Telegram» використовував ім`я « ОСОБА_11 », на автомобілі служби таксі марки «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_8 , перевезла вказані сумки за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, де на території АЗС «Укртатнафта» передала їх водію автобуса марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_9 , сполученням Україна-Туреччина, з метою їх перевезення до Республіки Туреччина, після чого повернулась до місця свого проживання.

Надалі, а саме 21.09.2024 в період часу з 19 год. 37 хв. по 20 год. 57 хв., незважаючи на те, що особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №0000135, вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу, направленого на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, до кінця, вказане кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки відправлені нею сумки з прихованим вмістом вказаної вище особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г, тобто в особливо великих розмірах, були вилучені працівниками поліції в межах пункту пропуску «Порубне-Сірет» міжнародного пункту «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, що за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, село Тереблече.

14.04.2025 враховуючи те, що місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відоме, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру на ім`я останнього направлено поштою за місцем його реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, на вказану адресу на ім`я ОСОБА_6 направлено повістку про виклик на 18 квітня 2025 року до Головного слідчого управління Національної поліції України для участі у проведенні слідчих дій, однак на вказаний час останній не прибув, про причини неявки не повідомив.

18.04.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук про що винесена відповідна постанова слідчого.

30.04.2025 враховуючи те, що місце перебування підозрюваного не встановлене, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 виділено з кримінального провадження № 0000135 від 26.01.2024 в окреме провадження за №0001212.

Цього ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001212 від 30.04.2025 (виділене з кримінального провадження №0000135 від 26.01.2024) за підозрою ОСОБА_6 , зупинене у зв`язку з оголошенням розшуку останнього.

Згідно відповіді ДБН НП України щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено ОРС «Розшук» за №26р/40 від 06.05.2025, його місце знаходження на даний час не відоме.

Крім того, відповідно до рапорту головного оперуповноваженого 2-го відділу 2-го управління ДБН НП України ОСОБА_12 , встановлено, що ОСОБА_6 , перебуває за межами України.

Враховуючи викладене, підозрюваного ОСОБА_6 09.05.2025 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 178 КПК України, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне:

- зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України;

- підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 9 до 12 років, тож тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушень (злочинах), у вчиненні яких він підозрюється, є достатньою та співрозмірною для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- підозрюваний ОСОБА_6 перебував на території України виключно з метою вчинення інкримінованих злочинів, оскільки будь-яких інших фактів офіційної діяльності останнього (навчання чи працевлаштування) не встановлено.

Викладене вище, на думку органу досудового розслідування, доводить, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про обрання запобіжного заходу, додані до нього матеріали, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001212 від 30.04.2025 (виділене з кримінального провадження №0000135 від 26.01.2024) за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

У відповідності до положень ст. 131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ст. ст. 176, 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З огляду на положення даної статті слідчий суддя під час вирішення питання щодо наявності підстав для обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою за його відсутності має встановити наступні обставини: чи набув ОСОБА_6 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, в рамках якого розглядається клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які йому інкримінується; наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України; чи наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

У відповідності до вимог КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (ч. 1 ст. 42 КПК).

Ст. 278 КПК України покладає на слідчого/прокурора обов`язок вручити підозрюваному в кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру в день його складення слідчим/прокурором, однак, якщо це неможливо зробити, повідомлення про підозру вручається у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень у кримінальному провадженні (ст. 111 КПК України), тобто, - у порядку здійснення виклику в кримінальному провадженні (ст. 135 КПК України) - в тому числі шляхом надіслання підозрюваному повідомлення про підозру поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення про підозру по телефону або телеграмою, під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Слідчим суддею встановлено, що 14.04.2025 в рамках кримінального провадження № 0000135 від 26.01.2024 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 за погодженням з прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

30.04.2025 враховуючи те, що місце перебування підозрюваного не встановлене, матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 виділено з кримінального провадження №0000135 від 26.01.2024 в окреме провадження за №0001212.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії повідомлення про підозру, що міститься у матеріалах клопотання, вказане повідомлення про підозру надіслано засобами поштового зв`язку 14.04.2025 за місцем реєстрації ОСОБА_6 .

Отже, повідомлення про підозру вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень.

Крім того, слідчий намагався вручити повістки про виклик до слідчого підозрюваного ОСОБА_6 на 02.04.2025, 18.04.2024 які також направлялись засобами поштового зв`язку, однак ОСОБА_6 до слідчого не з`явився.

З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя дійшов висновку, що органом досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, оскільки повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено у спосіб, визначений КПК України.

Відповідно до рапорту головного оперуповноваженого 2-го відділу 2-го управління ДБН НП України ОСОБА_12 , встановлено, що ОСОБА_6 , перебуває за межами України.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 09.05.2025, ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Враховуючи, що повідомлення про підозру, як процесуальний документ, складено та підписано з дотриманням норм кримінального процесуального законодавства і стороною обвинувачення вжито заходів для його вручення підозрюваному ОСОБА_6 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (ч. 1 ст. 42 КПК України), що підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими слідчим суддею, стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні відповідно до положень ч.1 ст.42 КПК України.

При вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, підозра ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними доказами, а саме:

-протоколом огляду від 17.04.2024 під час якого у валізі, яку відправив ОСОБА_13 було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах;

-висновками судових експертиз за результатом яких встановлено, що вилучені 17.04.2024 речовини містять у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено: метадон, бупренорфін (у вигляді таблеток «Subutex» в кількості 348 шт.), кокаїн, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в особливо великих розмірах;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 267, 274 КПК за місцем незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до якого в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_6, вилучено зразки речовин;

-висновками експертів, відповідно до яких вилучені в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГБК «Ядерщик», що за адресою: АДРЕСА_6, вилучені у якості зразків фрагмент перфорованого паперу з кольоровими графічними зображеннями, який містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - (+_)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), загальною масою 0,000106 г., а також зразок з кристалічної речовини білого кольору, загальною масою 358 г., в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 4,4634 г., зразок з кристалічної речовини білого кольору, загальною масою 628 г., в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою 5,0200 г., а також зразок порошкоподібної речовини білого кольору, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0249 г.;

-протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК України щодо ОСОБА_6 ;

-висновком експерта відповідно до якого в залишках речовини, які зберігав ОСОБА_6 виявлено метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів і рослин, обіг яких обмежено, масою 5,2871 г., тобто у великих розмірах;

-протоколом огляду від 21.09.2024 в межах п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, під час якого в сумках, які було виявлено серед багажу в автобусі марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_9 , який слідував з України в Туреччину, виявлено та вилучено 7 прихованих пакунків з кристалічними речовинами;

-висновком експерта, відповідно до якого речовини вилучені 21.09.2024 з сумок, які було виявлено серед багажу в автобусі марки «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_9 , який слідував з України в Туреччину, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 3217,8 г;

-показаннями ОСОБА_10 , а також протоколом пред`явлення для впізнання за фото-знімками за участю останньої;

-іншими матеріалами у своїй сукупності.

Отже, обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_6 вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, що є достатніми для висновку, що підозра відповідає стандарту переконання «обґрунтована підозра». При цьому, обставини здійснення підозрюваним ОСОБА_6 конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. У клопотанні слідчий посилається на те, що наявні ризики, які свідчать про можливе вчинення підозрюваним ОСОБА_6 дій, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, на думку органу досудового розслідування підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_14 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкція за який передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі від 9 до 12 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання. Вказаний ризик підтверджує той факт, що на даний час місце знаходження підозрюваного не відоме, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошено державний та міжнародний розшук підозрюваного. Крім того, спільник ОСОБА_6 був викритий правоохоронними органами України та на даний час перебуває під вартою, що також свідчить про мету ОСОБА_6 переховування від правоохоронних органів.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, як зазначає орган досудового розслідування, виражається у тому, що, ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може шляхом погроз, вмовлянь, як особисто, так і спільно з іншими невстановленими особами, незаконно вплинути на свідка з метою зміни її показань.

Окрім цього, метою вчинення ОСОБА_6 злочинів, було отримання прибутку від незаконного збуту та контрабанди наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому з метою отримання незаконного прибутку останній може продовжити вчиняти аналогічні злочини. Окрім того, ОСОБА_6 , перебував на території України виключно з метою вчинення інкримінованих злочинів, оскільки будь-яких інших фактів офіційної діяльності останнього (навчання чи працевлаштування) не встановлено, що на думку органу досудового розслідування свідчить про високу вірогідність виникнення ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з положень ч. 6 ст. 193 КПК України, під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно особи прокурор зобов`язаний довести наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Отже, положення чинного КПК України покладають на прокурора обов`язок надати докази на підтвердження оголошення підозрюваного, зокрема, у міжнародний розшук, та не зобов`язують прокурора доводити факт перебування такої особи в розшуку.

Слідчим суддею встановлено, що у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 органу досудового розслідування невідоме, він перебуває за межами України, не з`являється без поважних причин на виклики слідчого, постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 09.05.2025 ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на наявність у матеріалах клопотання доказів оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , а саме - винесення слідчим ОСОБА_5 відповідної постанови від 09.05.2025, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено факт оголошення міжнародного розшуку ОСОБА_6 .

З урахуванням вище встановлених обставин кримінального правопорушення та наданих слідчим доказів на підтвердження викладених у клопотанні доводів, що свідчать про набуття ОСОБА_6 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики вчинення ОСОБА_6 дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з урахуванням обґрунтованих підстав вважати, що підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, то слідчий суддя, виходячи з положень ч. 6 ст. 193 КПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 за його відсутності. Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, підполковника поліції ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляється ухвала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1