КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/374/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 29 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, для вирішення питання визначення підсудності у даній справі в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 29 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Подання обґрунтовано тим, що до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні. Однак, за змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, тобто, у здійсненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, а саме зайнятті посади так званого «директора государственного бюджетного образовательного учреждения «Михайловская школа Скадовского муниципального округа», яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 51, що територіально відноситься до Скадовського районного суду Херсонської області.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районною суду Херсонської області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Скадовського районного суду Херсонської області на Великоолександрівський районний суд Херсонської області, у зв`язку з чим, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, просить звернутись з поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання визначення підсудності у даній справі в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Прокурор та захисник, належним чином у встановленому законом порядку повідомлені про день, час та місце розгляду подання, проте, у судове засідання не з`явилися.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000355 від 29 квітня 2024 року, ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 111-1 КК України, місцем вчинення якого є АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року з 12 червня 2023 року відновлено роботу ряду судів Херсонської області, серед яких і Великоолександрівського районного суду Херсонської області, та змінена підсудність судових справ Скадовського районного суду Херсонської області- Великоолександрівському районному суду Херсонської області.

Проте обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 111-1 КК України надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва 31 липня 2024 року, тобто, вже після відновлення роботи суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Будь-яких відомостей, які б свідчили про неможливість з об`єктивних причин здійснювати правосуддя Великоолександрівським районним судом Херсонської області, колегія суддів не встановила.

Враховуючи те, що Солом`янський районний суд м. Києва та Великоолександрівський районний судом Херсонської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має вирішуватись колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 29 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3