Справа № 331/4167/23
Провадження № 1-кп/331/168/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у склад колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 26.01.2023 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, українця, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, на утриманні має сина 2020 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси, яке мотивовано тим, що свідок ОСОБА_8 перебуває на військовій службі у м. Одеса та приїхати в судове засідання для участі не має можливості, у зв`язку із чим просить задовольнити клопотання та забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з Приморським районним судом міста Одеси у наступному судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення..

Розглянувши клопотання захисника, перевіривши офіційну інформацію щодо можливості прядення дистанційного судового провадження у Приморському районному суді міста Одеси, у лдень, на який призначене судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення розгляду судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, призначене на 22 вересня 2025 року на 13 годину 00 хвилин здійснювати у режимі відеоконференцзв`язку із Приморським районним судом міста Одеси за участю свідка ОСОБА_8 .

Доручити проведення о 13 годині 00 хвилин 22 вересня 2025 року відеоконференцзв`язку уповноваженій особі Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвалу направити Приморському районному суду міста Одеси () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3