ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/1785/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/115/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному 20 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз:

- 24 квітня 2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням (іспитовим строком 2 роки); ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13 січня 2020 року направлено засудженого для відбуття покарання; 06 жовтня 2021 року звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2023 року засуджено ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням (іспитовим строком 2 роки), з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги було призначено на 11 год. 00 хв. 12 червня 2025 року.

Відповідно до рапорта ст.о/у СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 то у його виконанні перебувала ухвала Харківського апеляційного суду від 05.09.2024 року, постановленої в порядку ст.333 КПК України, однак, в ході перевірки, встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не представилось можливим.

Прокурор в апеляційному провадженні ОСОБА_9 подала до апеляційного суду письмове клопотання, в якому просила про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України, щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечення його явки в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою. Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що з`ясування зазначених обставин необхідно для вирішення питання щодо продовження апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України,колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його явку в судове засідання, участь якого з огляду на приписи ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12 год. 15 хв. 23 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доручити начальнику ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання Харківського апеляційного суду 12 год. 15 хв. 23 жовтня 2025 року (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, м.Харків, 1 поверх, зал судових засідань №14).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3