Справа №672/522/25
Провадження №1-кп/672/46/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілий не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 16.05.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 16.05.2013 внесені до ЄРДР за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначила про те, що з урахуванням вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, це є підставою для закриття цього кримінального провадження відповідно до п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просить його задовольнити, вказує що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився. Будь-яких заяв, клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, від потерпілого до суду не надходило.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 05 травня 2013 року по 15 травня 2013 року невстановлені особи, таємно незаконно заволоділи автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «1102», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився припаркований на автомобільній стоянці по вул.Грушевського в м.Городок Хмельницької області, напроти магазину «Ельдорадо» та належить ОСОБА_4 ..

16.05.2013 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Станом на час розгляду даного клопотання, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як вбачається з обставин справи, на даний час у кримінальному провадженні №0000222 за ч.2 ст.289 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.31 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000222 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000222, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_5