Справа № 138/2234/25
Провадження №:1-кс/138/651/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 0000179 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 прокурор ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 05.08.2025 надійшов рапорт ПОГ СПОГ ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним у ході оперативно пошукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання здійснив посів та вирощування рослин конопель.

По даному факту 06.08.2025 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Громадянином ОСОБА_5 згідно рапорту ПОГ СПОГ ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

13.08.2025 на підставі ухвали слідчого суді №138/2234/25 від 12.08.2025 було проведено обшук у приміщені будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить ОСОБА_7 та на прилеглій території та у господарських спорудах.

Під час проведення обшуку 13.08.2025 працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було виявлено та вилучено: полімерну пляшку із нашаруванням поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляну ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперова коробка із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою із зазначенням дати вилучення, фабули, із підписами понятих, дізнавача, спеціаліста.

Також, начальником СД ОСОБА_8 винесено постанову про приєднання предметів до справи як речових доказів, а саме полімерну пляшку із нашаруванням поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляну ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперова коробка із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою.

Крім того дізнавачем СД ОСОБА_9 14.08.2025 винесено постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

У ході опитування ОСОБА_10 , останній вказав що дійсно іноді вживає канабіс шляхом куріння, дані речовини рослинного походження він особисто не насаджував, але доглядав за ними, задля подальшого вживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом проступку.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Полімерна пляшка із нашаруванням, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляна ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперова коробка із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності арешту обумовлюється тим, що, полімерна пляшка із нашаруванням, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляна ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперова коробка із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою являються предметами вчинення кримінального правопорушення, обставини яких встановлюються у межах досудового розслідування.

Крім того, полімерна пляшка із нашаруванням, яка поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляна ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперова коробка із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тому необхідність накладення арешту доцільна для її збереження.

З огляду на викладене, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, прокурор просить накласти арешт на вилучені 13.08.2025 у ході обшуку полімерну пляшку із нашаруванням, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляну ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперову коробку із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою та надійно опечатано.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Прокурором доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 13.08.2025 у ході обшуку полімерну пляшку із нашаруванням, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3357551; скляну ємність в середині якої невідома речовина коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1502435; паперову коробку із блістером в якій 2 (дві) таблетки «Трамадол», які поміщено спеціального пакету НПУ PSP 1502434; 60 (шістдесят) рослин схожих на рослини конопель, які поміщено до полімерного мішка білого кольору, кінці якого змотано скетчем, зв`язано ниткою, кінці якої скріплено печаткою та биркою та надійно опечатано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11