Справа № 467/1004/25
Провадження № 1-в/467/261/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ( у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красні окни Красноокнянського району Одеської області, засудженого вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2025 року за ч.2 ст. 194 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі

щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо перерахування йому у межах кримінального провадження на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838 VIII строку перебування під вартою у період з 02 липня 2023 року по 02 жовтня 2023 року, з 13 листопада 2023 року по 03 лютого 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та періоду застосування до нього цілодобового домашнього арешту з 16 лютого 2021 року з розрахунку три дні цілодобового арешту за один день позбавлення волі.

Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Прокурор у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання щодо перерахунку період перебування його під вартою з 02 липня 2023 року по 02 жовтня 2023 року, з 13 листопада 2023 року по 03 лютого 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на відсутність правових підстав. Клопотання у іншій частині прохав задовольнити у межах строків, визначених ухвалами суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

ОСОБА_3 засуджений вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2025 року за ч.2 ст. 194 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дати набрання вироком законної сили, зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 02 липня 2023 року по 02 жовтня 2023 року, строк перебування під домашнім арештом з 02 липня 2023 року по 13 листопада 2023 року з розрахунку три дні цілодобового арешту за один день позбавлення волі.

Раніше судимий: вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 13 листопада 2023 року за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту його затримання, тобто з 13 лютого 2021 року.

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 24 листопада 2023 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 13 лютого 2021 року по 16 лютого 2021 року з розрахунку день за день.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Статтею 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090, внесеному до ЄРДР 13 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2021 року було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 16 квітня 2021 року включно. Ухвалою слідчого судді цього ж суду щодо ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 14 травня 2021 року включно.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що строк застосування до засудженого запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підлягає зарахуванню як відбуте покарання із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Крім цього,у відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року прийняла правовий висновок, відповідно до якого положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Враховуючи, що засуджений відповідно до вироку суду від 13 листопада 2023 року вчинив кримінальне правопорушення 12 лютого 2021 року, відповідно до вироку суду від 27 лютого 2025 року вчинив кримінальне правопорушення 01 липня 2023 року, тобто обидва кримінальні правопорушення були вчинені після 21 червня 2017 року, а тому період часу, який вказує засуджений у клопотанні, не може бути зарахований на підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У зв`язку з чим клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 27 лютого 2025 року, строк цілодобового домашнього арешту в період з 17 лютого 2021 року по 14 травня 2021 року включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

У задоволенні вимог щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у період з 02 липня 2023 року по 02 жовтня 2023 року, з 13 листопада 2023 року по 03 лютого 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1