Єдиний унікальний номер 725/4020/25
Номер провадження 1-кс/725/733/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_7 про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного від 27.11.2024 року на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.н.з НОМЕР_1 та повернути його власнику.

Вказував, що орган досудового розслідування провів всі необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ще проводиться досудове розслідування, а тому можуть бути призначені додаткові експертизи та може знадобитись доступ до автомобіля.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №20004173 від 25.11.2024 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Як було встановлено судом, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, підстави та потреба за яких було накладено арешт на вилучене майно не відпали.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що представник заявника просить скасувати арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці, натомість додає копію ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці, тому враховуючи все вищевикладене суд дійшов до висновку про відмову у скасуванні накладеного арешту.

Керуючись ст.98, 100, 174, ст. 309 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_7 про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1