ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги

25 липня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000066 від 24.03.2024 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 липня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 24.03.2024 р. за ч.1 ст.125 КК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням слідчого судді, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, у якій серед іншого просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення слідчого судді.

Свої доводи у цій частині мотивує тим, що повний текст ухвали суду було отримано нею 15.07.2025 р., після чого вона мала змогу скласти апеляційну скаргу, а тому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Перевіривши доводи апеляційної скарги у частині про поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді подана протягом 5 днів з дня її оголошення.

У випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК України постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, то строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Аналогічний висновок міститься у постанові Об`єднаної палати ККС ВС від 27 травня 2019 року у справі № 461/1434/18.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею Вижницького районного суду Чернівецької області було оголошено резолютивну частину ухвали 09 липня 2025 року, за участі ОСОБА_4

ЄУНСС:713/2987/24

НП:№11-сс/822/195/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ст. 309 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на дану ухвалу слідчого судді було 14 липня 2025 року.

Разом з цим, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апелянт ОСОБА_4 не мотивує своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження будь-якими іншими обставинами, крім оголошення резолютивної частини ухвали та отримання повного її тексту, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості поновити вказаний строк.

Підсумовуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про відсутність підстав поновлення строку на апеляційне оскарження, а отже апеляційну скаргу слід повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст. 395, 399, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_4 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 липня 2025 року.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3