справа №562/1771/24
04.06.2025 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Рівненського районного відділу № 2
філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4
Рівненський районний відділ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судове засідання не виконано привід засудженого ОСОБА_5 . Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області не повідомило суд про причини невиконання приводу.
Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого приводу через органи внутрішніх справ повторно.
Представник Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним доставити засудженого в зал судових засідань приводом.
Згідно положень ч.ч.3, 4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.539 КПК України участь засудженого, його захисника та прокурора в ході розгляду подання є обов`язковою.
У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд вважає за необхідне доставити засудженого приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9, 139, 140, 142, 143, 372, 392, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 в судове засідання - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 10 годину 40 хвилин 16 червня 2025 року.
Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу засудженого покласти на відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я