Справа №463/3601/25
Провадження №1-кс/463/4573/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий до речей та документів (електронних документів) із правом вилучення копії інформації (електронної інформації), зокрема всієї наявної інформації (електронної інформації), що міститься в особистих листуваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших записів особистого характеру останнього, які містяться в багатоплатформовому клауд-месенджері «Telegram», а саме у телеграм-аккаунті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та телеграм-аккаунті під назвою « ОСОБА_7 », під псевдонімом « ОСОБА_8 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , які авторизовані на мобільному терміналі марки «iPhone» моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , синього кольору, із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) « НОМЕР_5 », володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із недопущенням зміни або знищення речей чи документів, клопотання прошу розглядати без виклику особи, яка є володільцем вказаних документів (електронних документів) ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000811 від 18 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці, але не пізніше 17 квітня 2025 року, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в особливо великих розмірах, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи з метою конспірації своєї протиправної діяльності, багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», користуючись у вказаному месенджері телеграм-аккаунтом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_6 », діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, котра у своїй злочинній діяльності використовує багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», а саме аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із псевдонімом « ОСОБА_9 », незаконно придбав в останньої особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), яка містилася у полімерному пакеті у вигляді «майстер-кладу» у парку «Шевченківський Гай», неподалік вул. І. Вільде у м. Львові, за географічними координатами: 49.840990 24.062586. В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, у точно невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10:57 год. 18 квітня 2025 року, перебуваючи у парку «Шевченківський Гай», неподалік вул. І. Вільде у м. Львові, віднайшов за географічними координатами: 49.840990 24.062586, придбаний раніше «майстер-клад», у вигляді полімерного пакету із кристалоподібною речовиною білого кольору, та зберігав такий при собі з метою його подальшого збуту в роздріб, шляхом здійснення поштових відправлень, до 18 квітня 2025 року. Так, 18 квітня 2025 року приблизно о 12:15 год., за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході відпрацювання інформації було зупинено ОСОБА_5 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі з метою подальшого збуту полімерний пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною. У відповідності до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , в ході проведення якої у полімерному пакеті білого кольору, що знаходився у руках останнього, виявлено невідомий полімерний згорток, всередині якого зі слів ОСОБА_5 містилась особливо небезпечна психотропна речовина, відтак о 12:45 год. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було затримано. В подальшому, 18 квітня 2025 року в період часу з 15:30 год. до 16:21 год., в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у порядку визначеному ст. 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено полімерний пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, з якої було відібрано взірець (незначну частину вказаної речовини), який відповідно до висновку експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 31,4392 грам, що становить особливо великий розмір.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 , у своїй незаконній діяльності, яка полягала у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовував з метою конспірації своєї протиправної діяльності багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», у якому мав два облікові записи (аккаунти), а саме: телеграм-аккаунт під назвою « ОСОБА_10 » під псевдонімом « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; телеграм-аккаунт під назвою « ОСОБА_7 », під псевдонімом « ОСОБА_8 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Також, органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи вище наведені облікові записи (аккаунти) в багатоплатформову клауд-месенджері «Telegram», зокрема аккаунт під назвою « ОСОБА_10 » під псевдонімом « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , вів листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка у своїй злочинній діяльності, пов`язаною із незаконним придбання, зберіганням з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, використовувала багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», а саме аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із псевдонімом « ОСОБА_9 ». Крім цього, було встановлено, що вказана вище невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка у своїй злочинній діяльності використовувала багатоплатформовий клауд-месенджер «Telegram», а саме аккаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із псевдонімом « ОСОБА_9 », являлася так званим «куратором» ОСОБА_5 , діяльність якого полягала у надсиланні останньому фотографій місцевості із вказаними географічними координатами, за якими знаходилися наркотичні засоби/психотропні речовини; наданні вказівок щодо відправлення у роздріб наркотичних засобів та психотропних речовин кому та куди саме необхідно відправляти та у який спосіб (здійснення поштових відправлень шляхом використання логістичних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » чи здійснення таких відправлень за допомогою сервісу «Taxi»).

Вказує, що описана вище інформація щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засоів та психотропних речовин, міститься в особистих листуваннях ОСОБА_5 , який при здійсненні таких використовував облікові записи, які авторизовані на мобільному терміналі марки «iPhone» моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , синього кольору, із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) « НОМЕР_5 », який було вилучено слідчим 18 квітня 2025 року, в ході проведення затримання особи. Вказаний вище мобільний термінал було поміщено до сейфпакету Національної поліції України CRI1095588, його було визнано речовим доказом та накладено на нього арешт. Беручи до уваги вищевикладене та з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, встановлення осіб, котрі причетні до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також обставин, які підлягають дослідженню в межах даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні особистих листувань ОСОБА_5 та інших записів особистого характеру останнього, які містяться на мобільному терміналі марки «iPhone» моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , синього кольору, із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) « НОМЕР_5 ». Водночас, зазначена інформація не дає можливості втрутитись у приватне життя, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається, не відноситься до такої, що міститься у документах, доступ до яких заборонено, а навпаки відноситься до охоронюваної законом таємниці. Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначено ст. 162 КПК України, зокрема згідно з п. 6 ч. 1 вказаної статті Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження за №0000811 від 18 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

19 квітня 2025 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

При цьому з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 було затримано 18 квітня 2025 року о 15 годині 30 хвилин та в ході затримання проведено його особистий обшук, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний термінал марки «iPhone» моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , синього кольору у чохлі синього кольору, із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) « НОМЕР_5 », який знаходиться у сейфпакеті ІНФОРМАЦІЯ_6 CRI1095588; полімерний пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України PSP3366535; відібраний взірець із кристалоподібною речовиною білого кольору, який знаходиться у сейфпакеті ІНФОРМАЦІЯ_6 CRI1095589; скляну колбу - експрес тест на психотропні речовини Synthetic Cathinones Test (позитивний), яка знаходиться у сейфпакеті ІНФОРМАЦІЯ_6 CRI1095587.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 18 квітня 2025 року зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000811 від 18 квітня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2025 року у справі №463/3601/25, провадження №1-кс/463/3802/25, в рамках даного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження зокрема на мобільний термінал марки «iPhone» моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , синього кольору у чохлі синього кольору, із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) « НОМЕР_5 », який знаходиться у сейфпакеті Національної поліції України CRI1095588.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (електронної інформації), що міститься в особистих листуваннях, які знаходиться на вилученому телефоні, така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000811 від 18 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої неможливо, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий до речей та документів (електронних документів) з можливістю вилучення копії інформації (електронної інформації), зокрема всієї наявної інформації (електронної інформації), що міститься в особистих листуваннях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших записів особистого характеру останнього, які містяться в багатоплатформовому клауд-месенджері «Telegram», а саме у телеграм-аккаунті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під псевдонімом « ОСОБА_6 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та телеграм-аккаунті під назвою « ОСОБА_7 », під псевдонімом « ОСОБА_8 », зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , які авторизовані на мобільному терміналі марки «iPhone» моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , синього кольору, із сім-картою мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , із кодом доступу (паролем) « НОМЕР_5 », володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ покладається на Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 15 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1