Справа № 372/2258/25
Провадження 1-кп-277/25
ухвала

Іменем України

13 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання про закриття кримінального провадження № 0000308 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000308 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, закінчились.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор вказав, що 23.06.2021 надійшла заява від заступника начальника Обухівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_4 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Допитавши як свідка ОСОБА_5 , остання вказала, що 28.08.2019 року відповідно постанови Обухівського районного суду Київської області 08.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин, ОСОБА_4 взятий на облік Обухівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 07.11.2019 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та попереджений про те, що згідно зі ст. 325-4 КУпАП: у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт підлягатиме притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України. Також, 07.11.2019 ОСОБА_4 видано направлення до Комунального підприємства «Міське господарство» для відбування суспільно корисних робіт строком 120 годин, відповідно якого він мав приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 08.11.2019. Відповідно до повідомлення КП «Міське господарство» вих. № 210 від 11.11.2019, ОСОБА_4 не приступив до відбування суспільно корисних робіт. У зв`язку з викладеними обставинами, 13.11.2019 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП. Поряд з цим, проведеним досудовим розслідуванням не було зібрано достатньо доказів для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та вручення їй повідомлення про підозру. З огляду на вказані обставини, а також на те, що кримінальне правопорушення, яке є не тяжким злочином, і на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження із підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ст. 389-2 КК України нетяжкий злочин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з дня вчинення кримінального правопорушення відомості про яке 24.06.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 минуло більше трьох років.

Згідно до санкції ст. 389-2 КК України передбачено покарання позбавлення волі на строк до двох років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 3 років, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України,ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000308 від 24.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1