Справа № 646/2942/25
№ провадження 1-кс/646/1292/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що до обласної прокуратури надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом можливого умисного невиконання ОСОБА_4 постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що після набрання постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 15.09.2023 законної сили (справа № 646/4587/23, провадження № 3/646/2192/2023), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України:

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 22.01.2024 (справа № 646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 23.11.2023);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 24.01.2024 (справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 24.12.2023);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 від 31.01.2024 (справа № 646/10539/23, провадження № 3/646/731/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 20.12.2023);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 29.02.2024 (справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126 та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 07.03.2024 (справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 13.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 14.03.2024 (справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 20.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 14.03.2024 (справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 20.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 27.03.2024 (справа № 646/1375/24, провадження № 3/646/1005/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.05.2024 (справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень (п`ятдесят одна тисяч гривен 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 09.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 22.05.2024 (справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 22.05.2024 (справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 26.01.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 23.05.2024 (справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1928/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 30.03.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 17.06.2024 (справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 30.03.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 24.06.2024 (справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 12.04.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 24.06.2024 (справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 12.04.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 від 04.07.2024 (справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 24.04.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 від 14.08.2024 (справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 16.06.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 від 29.08.2024 (справа № 646/9009/24, провадження № 3/646/3949/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 08.08.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 від 18.09.2024 (справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000 (п`ятдесяти одної тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративні правопорушення були вчиненні ОСОБА_4 24.08.2024 та 25.08.2024);

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 від 01.10.2024 (справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальностіза ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років (за постановою суду адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_4 25.08.2024).

Статтею 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Невиконання судового рішення полягає у невжитті особою, до якої звернуто виконання постанови суду, що набрала законної сили. передбачених законом заходів щодо її виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання.

Однак, ОСОБА_4 продовжує керувати транспортним засобом, тим самим умисно не виконує постанову суду, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

У зв`язку з цим орган досудового розслідування дійшов висновку, що в матеріалах адміністративних справ:

-справа № 646/4587/23, провадження № 3/646/2192/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10539/23, провадження № 3/646/731/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1375/24, провадження № 3/646/1005/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1928/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9009/24, провадження № 3/646/3949/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-(справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні докази, які в тому числі мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та подальшого доказування вини винної особи у суді.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів щодо вчинення вищевказаних протиправних дій, встановлення особи, причетної до його вчинення, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів адміністративних справ відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим, вилучення зазначених у клопотанні документів наддасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та обґрунтовано необхідні для доказування вини особи, що причетна до скоєного кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збирання доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України органу досудового розслідування необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_4 доступ до документів, у володінні якого останні знаходяться, з можливістю вилучити їх оригінали для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та призначення відповідних судових експертиз.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 17.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України задовольнити.

1. Надати старшим слідчим та слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів із можливістю їх вилучити в належним чином завірених копіях, а саме: до матеріалів адміністративних справ:

-справа № 646/4587/23, провадження № 3/646/2192/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9433/23, провадження № 3/646/567/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/177/24, провадження № 3/646/85/2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10539/23, провадження № 3/646/731/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1372/24, провадження № 3/646/1004/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/916/24, провадження № 3/646/693/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1256/24, провадження № 3/646/958/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1258/24, провадження № 3/646/960/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1375/24, провадження № 3/646/1005/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/683/24, провадження № 3/646/492/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1367/24, провадження № 3/646/1002/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/1368/24, провадження № 3/646/1003/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3728/24, провадження № 3/646/1928/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/3724/24, провадження № 3/646/1981/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4594/24, провадження № 3/646/2410/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4593/24, провадження № 3/646/2409/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/4860/24, провадження № 3/646/2523/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/8408/24, провадження № 3/646/3740/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/9009/24, провадження № 3/646/3949/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-(справа № 646/9806/24, провадження № 3/646/4227/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-справа № 646/10313/24, провадження № 3/646/4405/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Надання вказаної інформації покласти на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1