Справа № 738/1087/25
№ провадження 1-кс/738/323/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 серпня 2025 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 10.01.2025 Корюківською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження за фактом розтрати бюджетних коштів. Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у грудні 2024 року, в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, під виглядом закупівлі у ФОП « ОСОБА_4 » відповідно до договору купівлі продажу від 17.12.2024 навчальних засобів, обладнання та приладдя, не отримавши відповідний товар, всупереч умовам договору, здійснили його оплату, чим допустили розтрату бюджетних коштів.

10.01.2025 підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. начальника ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », укладено договір №532 про закупівлю, відповідно до якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Замовника товар: навчальні засоби, обладнання, приладдя для кабінету з предмету «Захист України», за ЄЗС ДК 021:2015:39160000-1-шкільні меблі, на суму 1 030 500,00 грн. Оплата проводиться за фактично поставлений товар, відповідно видаткової накладної, за цінами, вказаними у договорі.

Відповідно до видаткової накладної №1212 від 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав товар відповідно до вищевказаного договору та згідно з платіжними інструкціями № 2, 3 від 23.12.2024, № 4 від 24.12.2024 перерахував грошові кошти ФОП ОСОБА_4 на р/р НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому було встановлено, що 23.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично отримав тільки частину товару та був укладений з ФОП ОСОБА_4 договір №1 відповідального зберігання, відповідно до якого ФОП ОСОБА_4 приймає на зберігання товар, а саме навчальні засоби, обладнання, приладдя для кабінету з предмету «Захист України», за ЄЗС ДК 021:2015:39160000-1 шкільні меблі майно, на безоплатне відповідальне зберігання на суму 823 190,00 грн. Місце зберігання майна: АДРЕСА_1 . Термін зберігання до 31.01.2025.

31.01.2025 була укладена додаткова угода №1 до Договору відповідального зберігання №1 від 23.12.2024, відповідно до якої термін зберігання було продовжено до 25.02.2025.

Відповідно до актів прийому передачі майна від 10.01.2025, 14.01.2025, 16.01.2025, 17.01.2025, 27.01.2025, 28.01.2025, 29.01.2025, 31.01.2025, 01.02.2025 та 04.02.2025 ФОП ОСОБА_4 в подальшому фактично передала ІНФОРМАЦІЯ_2 товар на суму 823 190,00 грн..

Відповідно до висновків судово-товарознавчих експертиз вартість оціненого товару складала на загальну суму 555 792,22 грн., вартість товару на суму 128 950,00 грн. відповідно до специфікації до договору про закупівлю не оцінено у зв`язку з відсутністю попиту та пропозиції на ринку на такі товари. Різниця між сумою на яку було закуплено товар та сумою визначеною при проведенні судово-товарознавчих експертиз становить 345 820,78 грн.

13.01.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Чернігівській області ОСОБА_6 про те, що причетним до вчинення кримінального правопорушення може бути в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; уповноважена особа з проведення закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_6 та постачальник ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_7 .

З огляду на те, що вказані особи можуть бути причетними до скоєння вищевказаного злочину, а також пов`язані між собою, то інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки, доступ до вказаної інформації можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді, слідчий у кримінальному провадженні звернулась до суду з клопотанням.

Отримані у оператора телекомунікацій зазначені відомості в сукупності з іншою здобутою інформацією можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, будь яких клопотань не надіслав, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки отриманої інформації, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 00:00 01.01.2024 до 31.03.2025 та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації

надати відомості про абонента.

Здійснення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення інформації надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1(м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали з 15 серпня 2025 року по 15 жовтня 2025 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1