печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковника ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС першого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчою групою Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва групи прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , проходить військову службу в Збройних Силах України на посаді начальника штабу одного з батальйонів НОМЕР_1 загальновійськового полігону військової частини НОМЕР_2 , у період дії правового режиму воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, розробив та реалізував злочинну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України під виглядом направлення їх на військове навчання до країн-партнерів.

У порушення вказаних вимог, ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, включав осіб, які фактично не проходили службу у військовій частині або не мали наміру проходити навчання, до офіційних списків кандидатів для направлення за кордон, що оформлювались як учасники заходів багатонаціональної бойової підготовки, навчань або стажувань.

14.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, у тому числі зібраними доказами:

- протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- протоколом огляду грошових коштів від 15.04.2025 року;

- протоколами огляду мобільного телефону;

- протоколом обшуку від 14.05.2025 року, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти;

- протоколами проведених у ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових дій);

- матеріалами відповіді з військовоїНОМЕР_2 на запит слідчого;

- матеріалами ГОУ Державного бюро розслідувань;

- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Встановлений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України двохмісячний строк з дня повідомлення про підозру, у який досудове розслідування повинно бути закінчене, завершується 14.07.2025 року.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 11.07.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 408 КК України, до трьох місяців, який завершується 14.08.2025 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 14.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно здійснити:

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням отриманої слідством інформації;

- встановлення і допиту свідків;

- огляду інформація з телефону марки Sigma X-Treme, з сім-карткою мобільного оператора «Vodafon» з номером телефону НОМЕР_3 , який вилучено при затриманні ОСОБА_5 , слідчими СУ ГУНП в Чернігівській області в рамках кримінального провадження №320000031 від 09.04.2025;

- отримати висновки судових експертиз;

- здійснення заходів забезпечення кримінального провадження;

- отримання відомостей, які характеризують особу підозрюваних;

- встановлення інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у цьому кримінальному провадженні;

- надана оцінка діяльності окремих фігурантів кримінального провадження, вирішення питань про притягнення їх до кримінальної відповідальності;

- проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних;

- розсекретити в повному обсязі матеріальні носії секретної інформації;

- внесення додаткових відомостей про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 .

Крім того, за результатами проведення досудового розслідування та отримання всіх належних й допустимих доказів необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що може скласти тривалий час з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів та складністю кримінального провадження.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Не проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваного, передбачених п. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якої під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, після закінчення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження необхідний час для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування. Строки обраного запобіжного заходу можливо продовжити лише в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з чим термін обраного запобіжного заходу може закінчитись до повного ознайомлення з матеріалами провадження всіх учасників провадження.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше двох місяців.

В судове засідання з`явились слідчий, підозрюваний в режимі відеоконференції та його захисник.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що матеріалами клопотання не обґрунтовано особлива складність досудового розслідування.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Вислухавши думку слідчого в обґрунтування клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва групи прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 408 КК України.

14.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 11.07.2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 408 КК України, до трьох місяців, який завершується 14.08.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000025 від 07.01.2025 року, проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 14.08.2025, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

- допитати підозрюваного ОСОБА_5 , з урахуванням отриманої слідством інформації;

- встановлення і допиту свідків;

- огляду інформація з телефону марки Sigma X-Treme, з сім-карткою мобільного оператора «Vodafon» з номером телефону НОМЕР_3 , який вилучено при затриманні ОСОБА_5 , слідчими СУ ГУНП в Чернігівській області в рамках кримінального провадження №320000031 від 09.04.2025;

- отримати висновки судових експертиз;

- здійснення заходів забезпечення кримінального провадження;

- отримання відомостей, які характеризують особу підозрюваних;

- встановлення інших осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у цьому кримінальному провадженні;

- надана оцінка діяльності окремих фігурантів кримінального провадження, вирішення питань про притягнення їх до кримінальної відповідальності;

- проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних;

- розсекретити в повному обсязі матеріальні носії секретної інформації;

- внесення додаткових відомостей про вчинення кримінальних правопорушень підозрюваним ОСОБА_5 .

Так, слідчий просить продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає, що клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковника ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковника ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 07.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 5 ст. 426-1 КК України, до шести місяців, тобто до 14.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 09 год. 54 хв. 13.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1