Справа № 697/1603/25
Провадження № 1-кс/697/288/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , представника власника майна двох свіжоспиляних колод дерева породи «біла акація» ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000189 від 24.06.2025 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.06.2025, близько 16.00 год., на території об`єкта природно-заповідного фонду, а саме: на острівній природоохоронній дільниці, лісового обходу № 7, в кварталі № 17, у виділі № 75 Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в урочищі «Княжа Гора» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи відповідних дозволів на вирубку деревини, незаконно, за допомогою ручної пилки, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, вчинив порубку двох сироростущих дерев породи «біла акація» діаметром відповідно 11,5 см та 8,5 сантиметрів, чим спричинив шкоду державним інтересам, так як зрубані дерева відносяться до основних лісоутворюючих порід, що призвело до зменшення повноти вказаного масиву, а також до знищення дерев.

24 червня 2025 року проведено огляд місця події та встановлено, що на ділянці місцевості, а саме на острівній природоохоронній дільниці, лісового обходу № 7, в кварталі № 17, у виділі № 75 Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в урочищі «Княжа Гора» виявлено та вилучено дві свіжоспиляні колоди дерев породи «біла акація», діаметром відповідно 11,5 сантиметрів, довжиною 9 метрів та діаметром 8,5 сантиметрів, довжиною 6 метрів що належать Канівському природному заповіднику та ручну металеву пилку, що належить ОСОБА_5 .

24.06.2025 виявлені у ході проведення огляду місця події предмети, а саме: дві свіжоспиляні колоди дерев породи «біла акація», діаметром відповідно 11,5 сантиметрів, довжиною 9 метрів та діаметром 8,5 сантиметрів, довжиною 6 метрів та ручну металеву пилку, було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000189 та вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що виявлена та вилучена у ході проведення огляду місця події металева ручна пилка використовувалася ОСОБА_5 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а зрізані дві колоди дерев породи «біла акація» безпосередніми предметами вчинення кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

На даний час слідчим відділенням відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області встановлено, що металева ручна пилка, яку було виявлено і вилучено 24.06.2025 в ході проведення огляду місця події перебувала в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує та свідчить про те, що він є її володільцем, користувачем та розпорядником.

Вищевказані речові докази дві колоди дерев породи «біла акація», що були виявлені та вилучені 24.06.2025 в ході проведення огляду місця події, передані під зберігальну розписку представнику Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, майстру з охорони природи Канівського природного заповідника ОСОБА_6 , а металеву ручну пилку, яку було виявлено і вилучено в ході проведення огляду місця події, яку використовував ОСОБА_5 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Тому, з метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК, на вказані вище предмети, а саме: дві колоди дерев породи «біла акація» діаметром відповідно 11,5 сантиметрів, довжиною 9 метрів та діаметром 8,5 сантиметрів, довжиною 6 метрів та ручну пилку - необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження вказаних речових доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на вказані обставини, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна двох свіжоспиляних колод дерева породи «біла акація» ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо клопотання слідчого про арешт майна не заперечував.

Власник майна металевої ручної пилки ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на виявлене та вилучене під час огляду майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 24.06.2025 вбачається, що в ході огляду місця події за адресою: острівна природоохоронна дільниця, лісового обходу № 7, в кварталі № 17, у виділі № 75 Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка, в урочищі «Княжа Гора», в адміністративних межах м. Канева, Черкаського району Черкаської області, працівниками поліції було вилучено дві колоди від дерев породи «біла акація» діаметром відповідно 11,5 сантиметрів, довжиною 9 метрів та діаметром 8,5 сантиметрів, довжиною 6 метрів та металеву ручну пилку.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.06.2025 дві колоди дерев породи «біла акація», що належать Канівському природному заповіднику навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка та металеву ручну пилку, що належить ОСОБА_5 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000189.

Під час досудового розслідування встановлено, що виявлена та вилучена під час огляду місця події 24.06.2025 металева ручна пилка перебувала в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує та свідчить про те, що він є її володільцем, користувачем та розпорядником.

Під час досудового розслідування встановлено, що дві колоди дерев породи «біла акація» належать Канівському природному заповіднику навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зазначені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі, зокрема, дві колоди дерев породи «біла акація» та металеву ручну пилку.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане вилучене майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000189 від 24.06.2025 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на ручну металеву пилку та дві свіжоспиляні колоди дерева породи «біла акація», які було виявлено та вилучено 24.06.2025 в ході проведення огляду місця події на острівній природоохоронній дільниці, лісового обходу № 7, в кварталі № 17, у виділі № 75 Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка в адміністративних межах м. Канева Черкаського району Черкаської області.

Залишити дві свіжоспиляні колоди дерева породи «біла акація» - на зберіганні у представника Канівського природного заповідника навчально-наукового центру «Інституту біології та медицини» Київського національного університету імені Тараса Шевченка - майстра з охорони природи ОСОБА_6 , а ручну металеву пилку - залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться по вул. Енергетиків, 86, в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1