Справа №152/884/25
Провадження по справі №1-кп/150/63/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

у кримінальному провадженні

27 серпня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

обвинуваченої ОСОБА_4 (дистанційно),

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000038 від 08.04.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебувають матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Прокурором ОСОБА_3 при проведенні підготовчого судового засідання заявлено клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої, вважає можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Потерпіла особа в підготовче судове засідання не прибула, натомість представником Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6 через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» до суду скеровано клопотання про проведення підготовчого судового засідання, всіх подальших судових засідань (судового розгляду) у відсутність потерпілої особи. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, поданій в межах даного кримінального провадження, підтримують на умовах, викладених в позові та наполягають на його задоволенні.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

У відповідності до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підлягає здійсненню Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Частиною 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, крім випадків, встановлених законом.

Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені частиною 2 статті 316 КПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді (ч.5 ст.314 КПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.209 КК України, який інкримінується обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до ст.2 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України кримінальним проступком.

Відповідно до вимог ст., ст.314, 314-1 КПК України слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Жмеринському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Питання щодо здійснення виклику в судове засідання свідків буде вирішено безпосередньо в судовому засіданні після допиту обвинуваченої.

Питання щодо здійснення виклику в судове засідання свідків буде вирішено безпосередньо в судовому засіданні після допиту обвинуваченого.

При вирішенні питання щодо прийняття цивільного позову, заявленого потерпілою особою Тиврівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов про стягнення із обвинуваченої ОСОБА_4 матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, поданий заявленого потерпілою особою Тиврівською селищною радою Вінницького району Вінницької області в порядку статті 128 КПК України до початку судового розгляду, його форма і зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову до розгляду, визнання Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_7 , до якої пред`являється цивільний позов про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, - цивільним відповідачем.

На підставі ст.19 Закону України «Про пробацію», керуючись ст. ст.31, 314, 315, 316, 336, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000038 від 08.04.2025 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.209 КК України, на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст.314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації (Жмеринському сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, 23500, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 296, електронна адреса: ) скласти та подати складену досудову доповідь у судове засідання щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України.

Роз`яснити ОСОБА_4 її право на участь у підготовці досудової доповіді, яке полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Забезпечення участі обвинуваченої у підготовці досудової доповіді покласти на орган пробації Жмеринський сектор №2 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданий потерпілою особою Тиврівською селищною радою Вінницького району Вінницької області, прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.

Визнати Тиврівську селищну раду Вінницького району Вінницької області цивільним позивачем.

Визнати обвинувачену ОСОБА_4 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_8