Справа № 937/8240/20
Провадження № 1-і/333/11/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0002186 від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під час судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 дія запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою неодноразово продовжувалась.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України № 4/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

24.05.2023 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя обвинуваченому ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, який в подальшому ухвалами суду було неодноразово продовжено.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2025 року запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , продовжено на 2 місяці, строком до 18.04.2025 року.

Прокурор направив до суду клопотання про продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу, оскільки визначені ст. 177 КПК України ризики, що були підставою для його обрання, не зникли.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Обвинувачений та захисник заперечували проти продовження домашнього арешту та просили змінити запобіжний захід обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та захисника та змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання за наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2020 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відомості про вказане правопорушення 27.08.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.10.2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Мелітопольською місцевою прокуратурою Запорізької області по кримінальному провадженню № 0002186 від 27.98.2020 року направлено обвинувальний акт (з додатками) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.05.2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на 60 днів, який в подальшому ухвалами суду було неодноразово продовжено.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2025 року запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , продовжено на 2 місяці, строком до 18.04.2025 року.

З пояснень прокурора та інформації Автоматизованої системи документообігу суду судом встановлено, що кримінальне провадження № 0002186 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області не розглянуто.

Згідно з «Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19.07.2022 року № 159, територія Мелітопольського району Запорізької області входить до вказаного Переліку.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22, яким було змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема щодо незаконного, шляхом підбурювання, вмовлянням, залякуванням впливати на покази свідків, понятих, які були присутні під час проведення огляду місця події, на свідків, які вже допитані по кримінальному провадженню та які можуть бути встановлені в ході судового розслідування та потерпілих.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, прокурор.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 331КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Отже, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження необхідність заміни запобіжного заходу раніше обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній умови застосованого щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту не порушував, у суду також відсутні будь які докази незаконного впливу на свідків та потерпілих у даному провадженні, приймаючи до уваги вік, дані про його особу, наявність місця проживання, враховуючи його належну процесуальну поведінку, а також той факт, що на теперішній час кримінальне провадження не розглядається у зв`язку з тим, що матеріали не були передані Комунарському районному суду м. Запоріжжя, а тому достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків буде запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 181, 194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 зобов`язання:

1.не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу прокурора або суду;

2. прибувати за кожною вимогою до суду;

3. повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1