Справа № 686/8543/25
Провадження № 1-кп/686/925/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 17 березня 2025 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіки Білорусь, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за цією ж адресою, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21.10.2019 органом 6831, раніше судимого:

-21 лютого 2014 року Солом`янським районним судом міста Києва за ст.ст. 15 ч. 2 і 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-22 жовтня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 04.05.2020 по відбуттю строку покарання;

-21 березня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 309 ч. 2 КК України на 1 рік позбавлення волі (покарання не відбуте),

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 , будучи громадянином України, усвідомлюючи наявність збройної агресії Російської Федерації проти України, намагання Російської Федерації знищити Україну як державу, підтримуючи дії Російської Федерації щодо протистояння підрозділам Сил безпеки і оборони України, діючи в умовах воєнного стану та особливого періоду, умисно та добровільно, з корисливих мотивів, в інтересах іноземної організації ФСБ РФ та її представників, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, порушив свої обов`язки громадянина України, передбачені статтями 17, 65 і 68 Конституції України та став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.

16 січня 2025 року о 20 год. 01 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці на території міста Хмельницького, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, діючи умисно та з корисливих мотивів, за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram», з облікового запису під назвою «ОСОБА_11» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованого на номер телефону оператора електронних комунікацій ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» () НОМЕР_2 (ICCID: НОМЕР_3 , IMSI: НОМЕР_4 ), встановленого у належному йому мобільному телефоні моделі «TECNO SPARK 4 Lite» (TECNO BB4k) з ІМЕІ: НОМЕР_5 (далі - мобільний телефон «TECNO SPARK 4 Lite»), розпочав спілкування (листування) із представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) - громадянином Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем Республіки Мерій ЕЛ, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , який займає посаду начальника відділу Управління ФСБ Росії по Республіці Крим та місту Севастополю в місті Судак (далі - представник іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 ), та який використовує абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_6 та користується програмним забезпеченням «Telegram» з акаунтом під назвою « ОСОБА_9 » (Telegram ID: НОМЕР_7 ), зареєстрованим на абонентський номер НОМЕР_6 .

Надалі ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_8 є представником іноземної організації ФСБ РФ, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців, надав останньому добровільну згоду на сприяння у підривній діяльності проти України у вигляді виконання завдань щодо збору та передачі представнику іноземної організації ФСБ РФ, якого знав як « ОСОБА_9 », відомостей військового характеру за грошову винагороду та з власної ініціативи.

17 січня 2025 року о 15 год. 29 хв. ОСОБА_7 , діючи за вказівками представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , з метою подальшого виконання завдань по збору та передачі представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомостей військового характеру про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань із можливістю ідентифікації їх на місцевості, завантажив на власний мобільний телефон програмне забезпечення «Timemark», яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу.

Реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, 18 січня 2025 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснив відеофіксацію будівлі та приміщення всередині пункту з перепускними функціями (складова системи охорони та оборони), турнікету, захисного паркану, інших споруд та в`їзних воріт на територію військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та о 17 годині 20 хвилин цього ж дня з використанням мобільного телефону переслав відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

За виконання вказаного завдання 18 січня 2025 року о 17 год. 51 хв. ОСОБА_7 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_24», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 33 USDT, що еквівалентно 33 доларам США.

В подальшому, 23 січня 2025 року о 18 год. 26 хв. ОСОБА_7 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_24», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram», аванс за наступне завдання, а саме цифрові активи в розмірі 10 USDT, що еквівалентно 10 доларам США.

Таким чином ОСОБА_7 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомості військового характеру про розташування військової частини Збройних Сил України із можливістю ідентифікації її на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити порядок та особливості системи охорони та оборони військового об`єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектори обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим міг завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

28 січня 2025 року ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», о 15 годині 32 хвилини здійснив відеофіксацію території вищого військового навчального закладу Державної прикордонної служби України Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького (військова частина НОМЕР_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , далі - Академія), розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , а саме приналежного до Академії паркану з облаштованого колючим дротом типу «Єгоза», будівлі спортивного комплексу Академії, в якому проходять заняття з фізичного виховання та спорту особового складу військової частини; воріт в`їзду, виїзду з території військово частини; службового транспортного засобу медичного призначення, з можливістю ідентифікації його військового реєстраційного номеру; будівель навчальних корпусів №1 та №2 Академії, в яких здійснюються навчання особового складу Академії; контрольно-пропускного пункту Академії; військовослужбовця, приналежного до військової частини НОМЕР_9 , який безпосередньо виконував службові обов`язки з дотримання режимності об`єкту; макету військового гелікоптера МІ-8; будівлі центру культури та дозвілля Академії; двох військовослужбовців, які здійснювали патрулювання по території військової частини; службового автомобіля та ряду військовослужбовців Академії, які здійснювали розвантаження побутових предметів; будівель гуртожитку факультету «Безпеки державного кордону», гуртожитку факультету «Правоохоронної діяльності», гуртожитку факультету «Оперативно-службової діяльності», гуртожитку факультету «Правоохоронної діяльності» та бібліотеки, в яких проживає та навчається особовий склад Академії; відеокамер, встановлених на вищевказаних будівлях, та о 15 годині 44 хвилини цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

За виконання вказаного завдання 28 січня 2025 року о 17 год. 01 хв. ОСОБА_7 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_24», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 55 USDT, що еквівалентно 55 доларам США.

Таким чином ОСОБА_7 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомості військового характеру про розташування утвореного відповідно до законів України військового формування із можливістю ідентифікації його на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об`єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим завдав шкоди обороноздатності, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

29 січня 2025 року ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», о 17 годині 26 хвилин здійснив відеофіксацію території органу військового управління Збройних Сил України - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме центрального входу до будівлі захисних споруд, розташовані перед входом, прилеглої до входу території та в`їзних воріт на територію ІНФОРМАЦІЯ_6 , та о 17 год. 29 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

За виконання вказаного завдання 29 січня 2025 року о 18 год. 02 хв. ОСОБА_7 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейнуTRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_24», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 40 USDT, що еквівалентно 40 доларам США.

Таким чином ОСОБА_7 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомості військового характеру про розташування органу військового управління Збройних Сил України із можливістю ідентифікації його на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об`єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим міг завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційні безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

31 січня 2025 року ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 52, за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», о 11 годині 23 хвилини здійснив відеофіксацію території утвореного відповідно до законів України військового формування Служби безпеки України - Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області (військова частина Е6273, , далі - Управління), розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19, а саме адмінбудівлю № 3 Управління з розташованим в ній контрольно-пропускним пунктом №2; основні ворота для в`їзду (виїзду) на територію Управління з вулиці Свобода; адмінбудівлю № 2 на території Управління, де розміщено відділ спеціального зв`язку та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації у Хмельницькій області; цегляний паркан території Управління від основних воріт до адмінбудівлі № 1, оснащений колючим дротом; територію паркувального майданчика Управління по вулиці Свободи, з розміщеними на ньому службовою автомобільною та військовою технікою Управління, а саме спеціальною бойовою машиною «OTOKAR Cobra II», 2024 року випуску, без номерного знаку, № кузова НОМЕР_12 , вантажним пікапом «MITSUBISHI L 200», 2016 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , № кузова НОМЕР_14 , та вантажним пікапом «MITSUBISHI L 200», 2023 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , що використовуються Управлінням для виконання оперативно-службових та бойових завдань; адмінбудівлю №1 Управління по вулиці Героїв Майдану та прилеглу територія; центральний вхід; контрольно-пропускний пункт №1; цегляний паркан території Управління від адмінбудівлі №1 до запасних воріт, який оснащений колючим дротом; камери відеоспостереження (8 шт.) та датчики охоронно-тривожної сигналізації, розміщені по периметру території Управління; особовий склад Управління з числа військовослужбовців СБУ, та о 11 год. 26 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_7 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомості військового характеру про розташування утвореного відповідно до законів України військового формування Служби безпеки України із можливістю ідентифікації його на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об`єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим завдав шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Цього ж дня ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», о 12 годині 06 хвилин здійснив відеофіксацію території військової частини НОМЕР_16 Сил спеціальних операцій Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_9 , а саме адмінбудівлю № 3 військової частини з розташованим в ній контрольно-пропускним пунктом № 2; основні ворота для в`їзду (виїзду) на територію військової частини з АДРЕСА_9 ; казарму №2 на території військової частини; цегляний паркан території військової частини від основних воріт до адмінбудівлі №1, оснащений колючим дротом; територію паркувального майданчика військової частини по АДРЕСА_9 ; камери відеоспостереження (8 шт.) та датчики охоронно-тривожної сигналізації, розміщені по периметру військової частини, та о 12 годині 23 хвилини цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

Відповідно до п.п. 1.4.3, 4.4.7 розділу ІІ Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ від 23.12.2020 № 383, відомості, що зафіксовані на виготовленому ОСОБА_7 відеозаписі щодо військової частини НОМЕР_16 становлять державну таємницю.

Таким чином ОСОБА_7 передав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомості, що становлять державну таємницю, зокрема про дислокацію та систему охорони і оборони військової частини НОМЕР_16 в особливий період (воєнний стан), а також про результати аналізу розвідувальної інформації, розголошення яких створює загрозу національним інтересам і безпеці щодо підрозділу Сил спеціальних операцій, із можливістю ідентифікації вказаної військової частини на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об`єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаної військової частини, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим міг завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом шпигунства, тобто передачі представнику іноземної організації відомостей, що становлять державну таємницю.

За виконання вказаних завдань щодо збору і передачі відомостей про розташування Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області та військової частини НОМЕР_16 Сил спеціальних операцій Збройних Сил України 31 січня 2025 року о 12 год. 49 хв. ОСОБА_7 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_24», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram», грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 75 USDT, що еквівалентно 75 доларам США.

03 лютого 2025 року ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 завдання щодо придбання складових компонентів для виготовлення саморобного вибухового пристрою, а саме 3 кілограми аміачної селітри, алюмінієву пудру, відбілювач «Vanish», ацетон, електроліт, лампочку від гірлянди, електричний дзвінок на батарейках, після чого розсипати селітру на бумазі під радіатором опалення для того, щоб селітра висохла, на що ОСОБА_7 о 12 год. 13 хв. цього ж дня погодився.

Для виконання вказаного завдання цього ж дня о 14 год. 59 хв. ОСОБА_7 через мережу (протокол) TRX (TRC20) блокчейну TRON отримав від представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 на власний криптовалютний гаманець «НОМЕР_24», який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram», грошову кошти, а саме цифрові активи в розмірі 22 USDT, що еквівалентно 22 доларам США.

Однак ОСОБА_7 не зміг довести свій злочинний задум до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками СБУ за наступних обставин.

05 лютого 2025 року ОСОБА_7 на шлях виправлення не став та в продовження свого злочинного умислу і попередньої злочинної домовленості, діючи на виконання завдання представника іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_10 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільному телефоні «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», о 17 годині 18 хвилин здійснив відеофіксацію території військової частини НОМЕР_17 Національної гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_11 , а саме складові системи охорони та оборони військового об`єкту: паркан, контрольно-пропускний пункт, частину стройового плацу та транспортні засоби, розташовані на території, а також військовослужбовців поблизу території вказаної військової частини, та о 17 год. 21 хв. цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_7 надав представнику іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 відомості військового характеру про розташування військової частини Збройних Сил України із можливістю ідентифікації її на місцевості, надавши представнику держави-агресора можливість встановити особливості системи охорони та оборони військового об`єкту, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюються охорону військової частини, їх маршрути та місця несення служби, наявність та сектору обзору камер відеоспостереження, що дає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини, що призвело до зниження ступеня захищеності території військового формування, підвищує його диверсійну уразливість, зокрема при плануванні та здійсненні представниками держави-агресора диверсій, терористичних актів, ракетних ударів, атак ударними безпілотними літальними апаратами, що може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, знищення будівель, майна і військової техніки вказаного військового формування, загибелі військовослужбовців та інших тяжких наслідків, чим міг завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Того ж дня о 17 год. 21 хв. протиправна діяльність ОСОБА_7 була припинена співробітниками Служби безпеки України безпосередньо після вчинення злочину.

За державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: шпигунство та надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану, ОСОБА_7 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтвердив, що дійсно він:

-16 січня 2025 року за допомогою мобільного додатку «Telegram» з облікового запису за номером телефону НОМЕР_2 , встановленого у належному йому мобільному телефоні моделі «TECNO SPARK 4 Lite», розпочав спілкування (листування) з особою на ім`я ОСОБА_9 (далі - « ОСОБА_9 »), 17 січня 2025 року завантажив на телефон програмне забезпечення «Timemark», яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу;

-18 січня 2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою вбудованої відеокамери в належному йому мобільного телефону «TECNO SPARK 4 Lite», із використанням програмного забезпечення «Timemark», здійснив відеофіксацію будівлі та приміщення всередині пункту з перепускними функціями (складова системи охорони та оборони), турнікету, захисного паркану, інших споруд та в`їзних воріт на територію військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , та о 17 годині 20 хвилин цього ж дня з використанням цього ж мобільного телефону переслав вказаний відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» « ОСОБА_10 », за що отримав на власний криптовалютний гаманець грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 33 USDT, що еквівалентно 33 доларам США;

-23 січня 2025 року отримав від « ОСОБА_10 » на власний криптовалютний гаманець аванс за наступне завдання, а саме цифрові активи в розмірі 10 USDT, що еквівалентно 10 доларам США;

-28 січня 2025 року здійснив відеофіксацію території вищого військового навчального закладу Державної прикордонної служби України - Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46, цього ж дня переслав відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» « ОСОБА_10 », за що отримав грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 55 USDT, що еквівалентно 55 доларам США;

-29 січня 2025 року здійснив відеофіксацію території органу військового управління Збройних Сил України - ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , цього ж дня переслав відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» « ОСОБА_10 », за що отримав грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 40 USDT, що еквівалентно 40 доларам США;

-31 січня 2025 року здійснив відеофіксацію території утвореного відповідно до законів України військового формування Служби безпеки України - Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області (військова частина НОМЕР_18 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , а також території військової частини НОМЕР_16 Сил спеціальних операцій Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_9 . Цього ж дня переслав відеозаписи за допомогою мобільного додатку «Telegram» « ОСОБА_10 », за що отримав грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 75 USDT, що еквівалентно 75 доларам США;

-03 лютого 2025 року отримав від ОСОБА_10 завдання щодо придбання складових компонентів для виготовлення саморобного вибухового пристрою, а саме 3 кілограми аміачної селітри, алюмінієву пудру, відбілювач «Vanish», ацетон, електроліт, лампочку від гірлянди, електричний дзвінок на батарейках, після чого розсипати селітру на бумазі під радіатором опалення для того, щоб селітра висохла; за це завдання він отримав від « ОСОБА_10 » грошову винагороду, а саме цифрові активи в розмірі 22 USDT, що еквівалентно 22 доларам США;

-05 лютого 2025 року здійснив відеофіксацію території військової частини НОМЕР_17 Національної гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_11 , цього ж дня з переслав відеозапис за допомогою мобільного додатку «Telegram» « ОСОБА_10 », після чого був затриманий співробітниками Служби безпеки України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.02.2025 - місцевості поблизу будівлі № 27 по вул. Героїв Національної Гвардії України у м. Хмельницькому, під час проведення цієї слідчої дії вилучено належний обвинуваченому ОСОБА_7 мобільний телефон «TECNO SPARK 4 Lite» з сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 . В телефоні наявний доступ до акаунту в додатку «Telegram» під назвою « ОСОБА_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований на № НОМЕР_2 . Наявне листування в додатку «Telegram» з користувачем під назвою « ОСОБА_9 », номер телефону НОМЕР_6 . Листування розпочато з повідомлення користувача « ОСОБА_9 » від 03.02.2025 наступного змісту: «Ну что там?» та закінчується повідомлення користувача « ОСОБА_9 » від 05.02.2024 о 17:25 наступного змісту: «Присмотри место, где можно оставить коробку где-то в районе кпп, может там єсть мусорки уличные рядом?». ОСОБА_7 пояснив, що в ході листування з « ОСОБА_10 » він шляхом дедукції зрозумів, що останній є представником ворожої країни - російської федерації, оскільки ставив йому завдання відеозйомки військових об`єктів, а також підготовки селітри для подальшого виготовлення вибухових речовин.

Крім цього, наявне надіслане від користувача « ОСОБА_11 » повідомлення о 17:21 05.02.2025 у вигляді надісланого відеозапису з наявною в ньому прив`язкою геолокації місця відеозйомки, а саме: «Вулиця Будівельників, 20, Хмельницький. Широта/долгота: 49.423073 N, 26.963664 Е». На відео зображено паркан, контрольно-пропускний пункт, частина стройового плацу та транспортних засобів, розташованих на території, військовослужбовців поблизу. ОСОБА_7 пояснив, що цей відеозапис зняв він сам на власний мобільний телефон за допомогою додатку «Тіmemark» за завданням користувача « ОСОБА_9 » в додатку «Телеграм», після чого переслав цей відеозапис останньому. За це відео « ОСОБА_9 » обіцяв заплатити кошти на криптогаманець «ІНФОРМАЦІЯ_10». На відеозаписі зображено периметр, КПП та прилеглу територію військової частини НОМЕР_17 Національної гвардії України, розташованої по вулиці Героїв Національної гвардії України (колишня Будівельників). ОСОБА_7 зазначив, що саме відеозйомка і передача відео периметру цієї військової частини було завданням, яке користувач « ОСОБА_9 » поставив йому та за яке обіцяв грошову винагороду.

В телефоні встановлений додаток «Тіmemark», в якому наявний відеозапис під назвою «2025-02-05 15.18.35 20, вулиця Будівельників.тр4», виготовлений 05.02.2025 о 17:20:18, розміром 39,32 MB., тривалістю 01 хвилина 41 секунда. Також наявний доступ до криптогаманця «ІНФОРМАЦІЯ_10» в додатку «Telegram».

За даними висновку експерта № СЕ-19/123-25/2272-КТ від 11.03.2025 в пам`яті наданого на дослідження мобільного телефону "TECNO SPARK 4 Lite" виявлено інформацію щодо контактів телефонної книги, журналу дзвінків, CMC та ММС повідомлень, обміну повідомленнями за допомогою мобільних застосунків "Viber", "Telegram", "Instagram", "Вір Messenger", "Facebook Messenger", історії веб-браузера " Google Chrome ", графічні файли, аудіо та відеофайли користувача.

Відповідно до протоколу огляду додатку до вказаного висновку експерта (флеш-накопичувача) від 23 березня 2025 року встановлено, що 22.01.2025 користувач телефону виконував пошуковий запит на сайті www.google.com за ключовими словами: «військова частина НОМЕР_19 », а також переходив за посиланнями на сторінку під назвою «ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_8 » на інтернет-сайті «vkursi.pro», сторінку під назвою «ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_8 » на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

03.02.2025 користувач телефону виконував пошуковий запит на сайті www.google.com за ключовими словами: «селітра епіцентр хмельницьк...» та «магазин садових товарів у х...», а також переходив за посиланнями на сторінку під назвою « Добрива у Хмельницькому... » на інтернет-сайті «epicentrk.ua» сторінку під назвою « Добрива Ostchem у Хмельн... » на інтернет-сайті «epicentrk.ua».

Виявлено фотозображення, які являють собою скріншоти екрану мобільного телефону, а саме: 1) додатку чату із телеграм-ботом, криптовалютний гаманець під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». На скріншоті наявна інформація про надходження на даний гаманець 33 USDT, що мало місце 18.01.2025 о 17:52; 2) додатку Timemark із зображенням геолокації, а саме: «вулиця Будівельників, 20, Хмельницький, широта/долгота 49.423073°N, 26.963664°Е» та датою і часом: «05/02/2025 15:18»; 3) додатку «Дія» із зображенням паспортних даних ОСОБА_7 , а саме: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянство України, документ № НОМЕР_1 , орган видачі 6831, термін дії 21.10.2019», РНОКПП НОМЕР_20 , місце народження: м. Мінськ Білорусь, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 »; 4) додатку «Телеграм» із зображенням листування із користувачем « ОСОБА_9 », що мало місце 18.01.2025, а саме повідомлення наступного змісту: «Но если надо - сделаю», «Что там?», «Делать фото?», «Говори - я готов! Ето лучше, чем воевать против своих!!!».

Також виявлено відеозапис, створений 05.02.2025, з наступною інформацією: «15:18 05/02/2025 ср вулиця Будівельників, 20, Хмельницький, Хмельницька область, Україна Широта/Долгота: 49.423073 °N, 26.963664 °Е. TimeMark Camera». Відеозапис тривалістю 01 хвилина 41 секунда. На відеозаписі паркан, колючий дріт, будівлі та споруди, контрольно-пропускний пункт, в`їзні ворота, частину стройового плацу та транспортні засоби, розташовані на території, а також військовослужбовці поблизу території військової частини НОМЕР_21 по АДРЕСА_11 . У відеозаписі наявна звукова доріжка, що являє собою висловлювання особи чоловічої статі, голос якої схожий на голос ОСОБА_7 , наступного змісту: «Алло. Да, снимаю внутренню часть части бл* по периметру не перехожу, потому что очень много воєнних, колючка, серпантин, периметр вот видите сами. Да. Йду на центральний вход блин ВСП. Ой не ВСП, а военной части короче. Забор оборудован как обычно с центральной сторони тоже серпантин по окружности. Так. Да, дальше шо тут. На КПП не подойду, потому шо (не розбірливо) слишком много людей. Йду дальше стоят военные возле КПП оборудовано камерою по периметру. Да та й всьо. Та й всьо та шо йду додому блін та й шо. Я... зто самое.. вот и все центральний вход КПП (не розбірливо). Добре, давай».

У папці під назвою «Telegram» виявлено папки під назвами: «BruceLeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee», «mynameisBrucel» та «VSVlrst». В папці під назвою «mynameisBrucel» всередині виявлено папку під назвою «Chats.files» та 3 файли під назвами «Accounts.rtf», «Calls.pdf» та «Chats.pdf». У папці під назвою «Chats.pdf» міститься інформація щодо листувань (чатів) користувача ОСОБА_13 в додатку «Telegram» на 99 аркушах, зокрема наявні наступні листування:

1)на аркушах № 92 - № 98 наявне листування між користувачем « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_2 ) та користувачем « ОСОБА_9 » ( НОМЕР_6 ), що починається 03.02.2025 о 16:10 (UTC+0) та закінчується 05.02.2025 о 18:46 (UTC+0);

2)на аркушах № 67 - № 77 наявне листування між користувачем « ОСОБА_13 » ( НОМЕР_2 ) та користувачем «ІНФОРМАЦІЯ_10», що починається 29.01.2025 о 18:02 (UTC+0) та закінчується 06.02.2025 о 00:12 (UTC+0).

За даними протоколу огляду веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_12 під назвою « Правительство Республики Крым » №72/х/219/84 від 17.02.2025, відомостей щодо номерів телефонів, які використовує ОСОБА_8 № 72/х/219/85 від 17.02.2025 та витягу з відкритої бази даних стосовно ОСОБА_8 встановлено, що особі, яка є користувачем месенджера «Telegram» та використовує нікнейм « ОСОБА_9 », належить спеціальний номер користувача месенджера «Telegram» id НОМЕР_7, який прив`язаний до номера телефону НОМЕР_6 , що належить співробітнику ФСБ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю республіки Мерій ЕЛ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду начальника відділу в місті Судак УФСБ Росії по Республіці Крим та місту Севастополь.

Відповідно до протоколу про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою від 01 лютого 2025 року, протоколу огляду від 19 березня 2025 року та додатків до них - відеозаписів, 28.01.2025 та 31.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 27.01.2025 № 297т проведено негласну слідчу (розшукову) дію - візуальне спостереження за обвинуваченим ОСОБА_7 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, у публічно доступних місцях його тимчасового перебування.

В ході негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано як ОСОБА_7 28 січня 2025 року здійснив відеофіксацію території вищого військового навчального закладу Державної прикордонної служби України - Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького , розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46, а 31 січня 2025 року здійснив відеофіксацію території утвореного відповідно до законів України військового формування Служби безпеки України - Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області (військова частина НОМЕР_18 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_12 , а також території військової частини НОМЕР_16 Сил спеціальних операцій Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_9 .

За даними протоколу про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою від 06 лютого 2025 року, протоколу огляду від 20 березня 2025 року та додатків до них - відеозаписів, 05.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 27.01.2025 № 297т проведено негласну слідчу (розшукову) дію - візуальне спостереження за обвинуваченим ОСОБА_7 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, у публічно доступних місцях його тимчасового перебування.

В ході негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано як ОСОБА_7 05 лютого 2025 року здійснив відеофіксацію території військової частини НОМЕР_17 Національної гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_11 .

Відповідно до протоколу про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17 лютого 2021 року, протоколу огляду додатків до вищевказаного протоколу, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 27.01.2025 № 297т проведено зняття інформації з облікового запису у месенджері «Telegram», що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 .

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії зафіксовано листування ОСОБА_7 в мессенджері «Telegram» із користувачем облікового запису « ОСОБА_9 », що зареєстрований на абонентський номер телефону оператора електронних комунікацій НОМЕР_6 , за період часу 16, 17, 18, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31 січня та 03, 04, 05 лютого 2025 року, зокрема: початок спілкування ОСОБА_7 із користувачем « ОСОБА_9 » (представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_8 ), надання останньому добровільної згоди на сприяння у підривній діяльності проти України у вигляді виконання завдань щодо збору та передачі відомостей військового характеру, завантаження за його вказівкою на власний мобільний телефон програмного забезпечення «Timemark», яке дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів дату, часову мітку та дані GPS-розташування в режимі реального часу; здійснення ОСОБА_7 за завданням представника іноземної організації відеофіксації військових формувань за вищевказаних у формулюванні обвинувачення обставин (час, місце, спосіб), пересилання останньому відеозаписів, отримання за виконані завдання грошової винагороди, отримання завдання щодо придбання складових компонентів для виготовлення саморобного вибухового пристрою.

Згідно з протоколом огляду електронних документів від 22 березня 2025 року проведено огляд електронних документів, розміщених у вільному доступі в мережі «Інтернет», а саме офіційного провідника блокчейнів для мережі «TRON» під назвою « ОСОБА_14 », веб-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_15 Виявлені і зафіксовані відомості щодо надходжень цифрових активів за криптовалютним гаманцем НОМЕР_24, який адмініструється сервісом «ІНФОРМАЦІЯ_10» у додатку «Telegram» та належить ОСОБА_7 . Виявлено інформацію про вказаний гаманець, зокрема: створено 18.01.2025 о 15:55:06, остання активність 03.02.2025 о 14:02:57, інформацію про транзакції (перекази): 18.01.2025 - 33 долари США (USDT), 23.01.2025 - 10 доларів США (USDT), 28.01.2025 - 55 доларів США (USDT), 29.01.2025 - 40 доларів США (USDT), 31.01.2025 - 75 доларів США (USDT), 03.02.2025 - 22 долари США (USDT).

За повідомленням військової частини НОМЕР_17 Національної гвардії України від 07.02.2025 № 50/53/12-548 в період з 16 до 18 години 05.02.2025 здійснювалося переміщення військової автомобільної техніки у межах м. Хмельницького, майна, особового складу на території та поблизу території військової частини НОМЕР_17 по АДРЕСА_11 . На території та поблизу території військової частини розташовувалася військова автомобільна техніка, особовий склад, складова системи охорони та оборони військового об`єкту, а саме контрольно-пропускний пункт частини, військовослужбовці, які несуть на ньому службу зі зброєю та іншим майном. У осіб, які отримали відеозапис із зображенням паркану, контрольно-пропускного пункту, частини стройового плацу, транспортних засобів, розташованих на території, а також військовослужбовців поблизу території військової частини, була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України чи інших військових формувань на території військової частини НОМЕР_17 . Передача цієї інформації представникам іноземної держави може призвести до завдання шкоди обороноздатності України, оскільки отримання іноземними спеціальними службами такої інформації призведе до зниження ступеня захищеності території військової частини, підвищує її диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, та до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів, що у свою чергу призведе до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки ЗС України і загибелі військовослужбовців. В результаті поширення 05.02.2025 представнику іноземної організації ФСБ РФ інформації щодо дислокації території військової частини НОМЕР_17 , а саме відеозапису, на якому зображено паркан, контрольно-пропускний пункт, частина стройового плацу та транспортні засоби, розташовані на території, а також військовослужбовці поблизу вказаної військової частини може бути завдано шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України.

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_8 від 13.03.2025 № 679/184/501/пс в період з 16 год. по 18 год. 18.01.2025 здійснювалося переміщення військової автомобільної техніки по місту Хмельницькому, особового складу поблизу території військової частини НОМЕР_22 по АДРЕСА_3 , розташовувались особистий автомобільний транспорт військовослужбовців, особовий склад військової частини, знаходиться складова системи охорони та оборони військового об`єкту, а саме пункт з перепускними функціями та військовослужбовцями зі складу добового наряду зі зброєю та іншим майном що несуть службу на ньому. У осіб, які отримали відеозапис із зображенням паркану, пункту з перепускними функціями, турнікету та приміщення всередині пункту з перепускними функціями, в`їзних воріт на територію військової частини НОМЕР_8 була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України чи інших військових формувань на території військової частини. Передача вказаної інформації представникам іноземної держави може призвести до заподіяння шкоди обороноздатності України, оскільки отримання іноземними спеціальними службами такої інформації може призвести до зниження ступеня захищеності території військової частини, підвищує її диверсійну уразливість, може призвести до загрози життю і здоров`ю військовослужбовців, які проходять там службу, та до використання цієї інформації при плануванні та здійсненні ракетних обстрілів та атак ударними БПЛА, що у свою чергу може призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна і військової техніки Збройних Сил України і загибелі військовослужбовців. В результаті поширення 18.01.2025 представнику іноземної організації ФСБ РФ інформації щодо дислокації території військової частини НОМЕР_8 , а саме відеозапису, на якому відображено паркан, пункт з перепускними функціями, турнікет та приміщення всередині пункту з перепускними функціями, в`їзні ворота на територію військової частини НОМЕР_22 , може бути завдано шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України.

Згідно з повідомленням Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « Центр » Державної прикордонної служби України від 14.03.2025 № 16.1/19547-25-Вих на переданому обвинуваченим представнику іноземної організації відеозаписі на передньому плані автор відео висвітлює приналежний до Академії паркан з облаштованого колючим дротом типу «Єгоза», де на задньому плані висвітлений 2 - поверховий будинок (будівля № 17/117 - Спортивний комплекс Академії), в якому проходять заняття з фізичного виховання та спорту особового складу військової частини. Пройшовши зазначену будівлю, на відео відображаються ворота в`їзду/виїзду з території військової частини, де на момент ведення відеозапису перебував службовий транспортний засіб медичного призначення, з можливістю ідентифікації його військового реєстраційного номеру. В подальшому на відео висвітлено 5 - поверховий будинок (будівля № 17/109 - Навчальний корпус № 1 Академії), в якому здійснюється навчання особового складу Академії. В відеозаписі присутній кадр, на якому чітко зображено назву навчального закладу « Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького », що цілком та повністю дає змогу ідентифікувати його приналежність до військового об`єкту. На початку Навчального корпусу № 1 розміщений контрольно-пропускний пункт Академії (далі - КПП). В момент відеозапису біля КПП перебував військовослужбовець, приналежний до військової частини, який безпосередньо виконував службові обов`язки з дотриманням режимності об`єкту, а саме вхід/вихід через пристрій, що обмежує доступ на територію військової частини. Зліва від Навчального корпусу № 1 на відео потрапив макет військового , який розміщений на території Академії, як музейний експонат. На фоні вказаного гелікоптера розміщений двоповерховий будинок (будівля № 17/35 - Центр культури та дозвілля Академії), який перебуває на сполученні АДРЕСА_6 та АДРЕСА_13 , що змушує автора відео здійснити поворот праворуч та продовжити відеозапис Центру культури та дозвілля з іншої сторони. Проходячи по АДРЕСА_13 , в кадр відеозапису потрапляє 4 - поверховий будинок (будівля № 17/1 - Гуртожиток факультету «Безпеки державного кордону»), в якому проживає та навчається особовий склад Академії, частина якого розміщена по вулиці Проскурівська, куди відповідно здійснив поворот автор відео та продовжив рух по ній. Перед будівлею № 17/1 проходило два військовослужбовці, які здійснювали патрулювання по території військової частини. Наступним приміщенням, яке потрапило в відео 4 - поверховий будинок (будівля № 17/24 - Гуртожиток факультету «Правоохоронної діяльності» та «Безпеки державного кордону»), в якому проживає та навчається особовий склад військової частини. Зліва від нього на відеозаписі висвітлено 3 - поверховий будинок (будівля № 17/104 - Навчальний корпус № 2), в якому здійснюється навчання особового складу Академії. На момент проведення відеозапису біля будівлі перебував службовий автомобіль та ряд військовослужбовців Академії, які здійснювали розвантаження побутових предметів, зліва від Навчального корпусу № 2 розміщений 4 - поверховий будинок (будівля № 17/40 - Гуртожиток факультету «Оперативно-службової діяльності»), в якому проживає та навчається особовий склад військової частини. В подальшому на відеозаписі висвітлено 4 - поверховий будинок (будівля № 17/113 - Гуртожиток факультету «Правоохоронної діяльності» та бібліотека), в якому проживає та навчається особовий склад військової частини. Поряд з тим, автор відео висвітлює та описує, що на кожній з вищеперерахованих будівлях присутні відеокамери, які висвітлюють території Академії та прилеглої до неї місцевості, що може передувати до негативних наслідків в майбутньому. Виходячи із аналізу відеозапису, виконаного ОСОБА_7 , можна дійти до висновку, що висвітлені ним об`єкти (будівлі, транспортні засоби, особовий склад) дають можливість ідентифікувати їх приналежність до військових формувань України, а саме до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького , військова частина НОМЕР_9 та надає можливість отримати дані, що військовий об`єкт активно експлуатується, на ньому перебувають військовослужбовці та використовується техніка. Також зазначене відео надає можливість встановити порядок охорони військового об`єкта, режимні обмеження щодо входу/виходу, в`їзду/виїзду на/з території військової частини, види озброєння та екіпіровки добових нарядів, які здійснюють охорону військової частини, їх маршрути руху та місця несення служби, наявність та сектори обзору камер відеоспостереження, що надає можливість встановити можливі місця несанкціонованого проникнення на територію військової частини. Поширення даних матеріалів представникам спецслужб іноземних країн завдає шкоди обороноздатності, економічній та інформаційній безпеці України. Уповноваженими державними органами висвітлена інформація про функціонування Академії, разом з тим інформації про режимні обмеження, наявність особового складу на території військової частини, порядок її охорони у відкритому доступі немає.

За повідомленням військової частини НОМЕР_16 від 13.03.2025 № 632/24/305 в період з 12:05 по 12:10 год. 31.01.2025 на території військової частини здійснювалось переміщення військової техніки, майна, особового складу, розташовувались військова техніка, майно, складові системи охорони та оборони військового об`єкту (пости, тощо). У осіб, які отримали відеозапис із зображенням периметру військової частини, зокрема паркану, будівлі, контрольно-пропускного пункту, території перед будівлею КПП, в`їзних воріт на територію та будівель і споруд, розташованих на території військової частини НОМЕР_16 , була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України чи інших військових формувань на території військової частини, оскільки навколо неї знаходяться елементи виробничої та соціальної інфраструктури, використовуючи які, за допомогою методів OSINT можливо ідентифікувати на місцевості зображені на відеозаписі об`єкти, а саме дислокацію, систему охорони та оборони, майно та будівлі військової частини НОМЕР_16 , зокрема: адмінбудівля № 3 військової частини з розташованим в ній контрольно-пропускним пунктом №2; основні ворота для в`їзду (виїзду) на територію військової частини з АДРЕСА_9 ; казарма № 2 на території військової частини; цегляний паркан території військової частини від основних воріт до адмінбудівлі № 1, оснащений колючим дротом; територія паркувального майданчика, камери відеоспостереження та датчики охоронно-тривожної сигналізації, розміщені по периметру військової частини. Відповідно до п.п. 1.4.3., 4.4.7 розділу II Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, вказані вище відомості становлять державну таємницю. В результаті поширення 31.01.2025 представнику іноземної організації, - розвідувальним органам противника інформації щодо дислокації та периметру території військової частини НОМЕР_16 , а саме відеозапису, на якому зображено паркан, будівлю КПП, територію перед будівлею КПП, в`їзні ворота на територію та будівлі і споруди, розташовані на території військової частини, може бути завдана шкода суверенітету: територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, у зв`язку з тим, що ворог може використати вищевказану інформацію, яка не розміщувалась у відкритому доступі та не була публічною, для своїх (ворожих) цілей.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.03.2025 № 2484 особовий склад та техніка щоденно та цілодобово здійснюють переміщення на території та поблизу територіального центру. 29.01.2025 о 17 год. 25 хв., а також в інші дні техніка, майно, складові системи охорони та оборони територіального центру розташовувались безпосередньо на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також на прилеглій території. У осіб, які отримали відеозапис із зображенням периметру ІНФОРМАЦІЯ_6 , була можливість ідентифікації на місцевості переміщення, руху та розташування Збройних Сил України на території територіального центру. Інформація про розміщення центрального входу до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , захисних споруд, розташованих перед входом в територіальний центр, прилеглої до входу території, вікон 2 поверху будівлі територіального центру, в`їзних воріт на територію ТЦК та СП по АДРЕСА_3 , відноситься до відомостей військового характеру, та отримання інформації щодо дислокації та периметру території ІНФОРМАЦІЯ_6 29.01.2025 представником іноземної держави - ФСБ РФ, могло завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, командуванням ІНФОРМАЦІЯ_6 або іншими уповноваженими державними органами інформація про переміщення, рух, розташування у період 29.01.2025 військової техніки, майна та особового складу Збройних Сил України на території ІНФОРМАЦІЯ_6 у відкритому доступі не розміщувалась.

Згідно з повідомленням Управління УСБУ в Хмельницькій області від 13.03.2025 № 72/22/202/2512 за адресою: АДРЕСА_12 , розміщено адміністративну будівлю та територію Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області, яке є утвореним відповідно до законів України військовим формуванням - військовою частиною НОМЕР_18 . 31.01.2025 близько 11:25 на території та поблизу території Управління відбувалось переміщення, рух та розташування зброї, озброєння, військової техніки, майна та особового складу, зокрема переміщення службового автомобільного транспорту та військовослужбовців Управління на території та поблизу території Управління по вулицям Героїв Майдану та Свободи. Виходячи із аналізу відеозапису, виконаного ОСОБА_7 , на відеозаписі зафіксовано периметр, майно, систему охорони та оборони, особовий склад, автомобільну та військову техніку Управління по вулицям Свободи та Героїв Майдану, у тому числі: адмінбудівля № 3 Управління з розташованим в ній контрольно-пропускним пунктом № 2; основні ворота для в`їзду (виїзду) на територію Управління з вулиці Свобода; адмінбудівля № 2 на території Управління, де розміщено відділ спеціального зв`язку та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації у Хмельницькій області; цегляний паркан території Управління від основних воріт до адмінбудівлі № 1, оснащений колючим дротом; територія парку вального майданчика Управління по вулиці Свободи, з розміщеними на ньому службовою автомобільною та військовою технікою Управління, а саме спеціальною бойовою машиною «OTOKAR Cobra II», 2024 року випуску, без номерного знаку, № кузова НОМЕР_12 , вантажним пікапом «MITSUBISHI L 200», 2016 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_13 , № кузова НОМЕР_14 , та вантажним пікапом «MITSUBISHI L 200», 2023 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , що використовуються Управлінням для виконання оперативно- службових та бойових завдань; адмінбудівля № 1 Управління по вулиці Героїв Майдану та прилегла територія, центральний вхід, контрольно-пропускний пункт № 1; цегляний паркан території Управління від адмінбудівлі №1 до запасних воріт, який оснащений колючим дротом; камери відеоспостереження (8 шт.) та датчики охоронно-тривожної сигналізації, розміщені по периметру території Управління; особовий склад Управління з числа військовослужбовців СБУ. У володільця цього відеозапису є можливість ідентифікації на місцевості військової техніки, майна, особового складу та будівель У СБУ у Хмельницькій області, оскільки на відеозаписі вказано адресу та географічні координати місця зйомки. Зафіксована на відеозаписі інформація в сукупності не відноситься до інформації з обмеженим доступом, однак є відомостями військового характеру, розголошення яких (зокрема шляхом передачі вищевказаного відеозапису) іноземній державі, іноземній організації або їх представникам може заподіяти шкоду інтересам держави (зокрема шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України) або призвести до інших тяжких наслідків, оскільки отримання спеціальними службами держави-агресора такої інформації призведе до зниження ступеня захищеності території Управління, підвищення його диверсійної уразливості, загрози життю і здоров`ю особового складу Управління, та до використання цієї інформації при плануванні та здійснення ракетних обстрілів, диверсій, що у свою чергу може призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення будівель, майна, техніки Управління та загибелі особового складу Управління. Передача 31.01.2025 інформації, яка зафіксована на виконаному ОСОБА_7 відеозаписі, представнику іноземної організації - фсб рф завдало шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України. Інформація, зафіксована на виконаному ОСОБА_7 відеозаписі, не розмішувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Службою безпеки України, керівництвом чи прес-службою Управління або іншими уповноваженими державними органами.

Встановлені судом обставини підтверджуються також речовими доказами - вилученими в обвинуваченого ОСОБА_7 засобами вчинення злочину - мобільним телефоном «TECNO SPARK 4 Lite» з сім-картою ПрАТ «ВФ Україна».

Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, наслідки його вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.

Суд відхиляє показання обвинуваченого ОСОБА_7 про те, що він не був обізнаний, що особа на ім`я « ОСОБА_9 », від якої він отримував завдання та за їх виконання грошову винагороду, є представником іноземної організації ФСБ РФ, вважав, що спілкується з людиною з м. Києва, яка займається аналітичною діяльністю, з якою його «звела» особа на ім`я ОСОБА_15 , остання маніпулювала ним, надаючи наркотичні засоби і алкоголь. Ці показання обвинуваченого повністю спростовуються вищенаведеними дослідженими безпосередньо судом доказами, зокрема відомостями протоколів негласних слідчих (розшукових) дій - та інформацією з облікового запису у месенджері «Telegram», що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_7 , де зафіксовано його листування із представником іноземної організації ФСБ РФ ОСОБА_8 . Характер і зміст листування беззаперечно свідчить про обізнаність обвинуваченого ОСОБА_7 щодо отримання завдань, які полягали в проведенні підривної діяльності проти України, від представника іноземної організації. Більше того, відповідно до протоколу огляду місця події від 05.02.2025 ОСОБА_7 ствердив, що в ході листування з користувачем на ім`я « ОСОБА_9 » він шляхом дедукції зрозумів, що останній є представником ворожої країни - російської федерації, оскільки ставив йому завдання відеозйомки військових об`єктів, а також підготовки селітри для подальшого виготовлення вибухових речовин.

Наведені вище показання обвинуваченого суд розцінює як спосіб захисту та намір уникнення відповідальності за фактично вчинене.

Відповідно до диспозиції ст. 111 КК України державна зрада - це діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Водночас надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними. Різний вигляд може мати і допомога у проведенні такої діяльності. Вона може надаватися шляхом організації чи виконання конкретного злочину, схилення до державної зради інших осіб, усунення перешкод для вчинення певних діянь тощо. Таким чином, вчинення будь-яких діянь, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї. Частина 2 вказаної статті передбачає ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану.

Державною зрадою є пошук, збирання та передавання представникам іноземної держави-агресора відомостей про розташування військової техніки, особового складу ЗСУ та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії рф, оскільки це сприяє можливим чи дійсним зусиллям іноземної держави, іноземної організації або їх представникам заподіяти шкоду національній безпеці України (постанова ВСУ від 13 березня 2024 року, справа № 953/3558/22, провадження № 51-6103 км 23).

Дії громадянина України, спрямовані на збирання з метою передачі представникам рф відомостей, що становлять державну таємницю, містять ознаки складу державної зради у формі шпигунства (постанова ВСУ від 04 лютого 2021 року, справа № 638/1423/18, провадження № 51-923км20).

Підривна діяльність проти України - це дії іноземних держав, іноземних організацій або їх представників, спрямовані на підрив основ національної безпеки України та завдання істотної шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України (постанова ВСУ від 21 грудня 2022 року, справа № 759/5737/17, провадження № 51-2899км20).

Судом встановлено, що ОСОБА_7 у період з 18 січня до 05 лютого 2025 року, в умовах воєнного стану, умисно збирав та передавав представнику іноземної держави - агресора рф відомості військового характеру, в тому числі що становлять державну таємницю, про переміщення, рух та розташування на території міста Хмельницького Збройних Сил України та інших військових формувань, залучених до надання відсічі збройній агресії рф, тобто вчинив державну зраду.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, дія якого продовжувалась Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», зокрема, № 740/2024 від 28 жовтня 2024 року з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб та № 26/2025 від 14 січня 2025 року з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, тобто воєнний стан діяв на час вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: шпигунстві та наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинених в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 208 від 19.03.2025 ОСОБА_7 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання канабіноїдів, амфетаміну, солей PVP, опіатів, інших неуточнених психоактивних речовин, синдром залежності, проте він усвідомлював свої дії та міг керувати ними. У теперішній час ОСОБА_7 виявляє такі ж розлади, проте він усвідомлює свої дії та може керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Оцінюючи такі висновки експертів, суд визнає їх науково обґрунтованими і достатньо аргументованими, такими, що відповідають об`єктивній поведінці обвинуваченого під час судового розгляду, а тому, погоджуючись з цими висновками, суд визнає ОСОБА_7 осудним і відповідальним за вчинене.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд враховує визначенні ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під спостереженням у лікаря-нарколога, вчинив умисний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких, своєї вини фактично не визнав та у скоєному не розкаявся. Вказані обставини характеризують обвинуваченого як особу, схильну до протиправних проявів, і це дає підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може продовжити злочинну діяльність.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 , є рецидив злочину, обставин, які б пом`якшували йому покарання, не встановлено.

Суд не визнає в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (про що зазначено в обвинувальному акті), оскільки в силу п. 1) ч. 1 ст. 66 КК України щире каяття передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, осуд своєї злочинної поведінки. Під активним сприянням розкриттю злочину слід розуміти дії винної особи, спрямовані на те, щоб надати допомогу органам дізнання, досудового слідства і суду у встановленні істини у справі, з`ясуванні фактичних обставин, які мають істотне значення для розкриття злочину. Таких обставин в ході судового розгляду не встановлено.

Визначаючи вид покарання обвинуваченому, суд, окрім наведених вище обставин, також враховує характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, всі відомості про особу обвинуваченого, позицію прокурора та приходить до висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив вищевказаний злочин до постановлення попереднього вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року, згідно з яким йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі (покарання не відбуте та в зв`язку із попереднім ув`язненням у цьому кримінальному провадженні не відбувалось), тому на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 70 КК України остаточне покарання йому слід визначити за сукупністю кримінальних правопорушень, при цьому, враховуючи позицію прокурора, проти якої не заперечила сторона захисту, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим та приєднанням додаткового покарання.

На переконання суду саме таке покарання, яке просив призначити прокурор, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для призначення останньому більш м`якого покарання, враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та положення ст.ст. 65, 69 КК України, немає.

Поряд з цим суд також враховує, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до скоєного, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин, а також для попередження вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

У справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.09 (заява № 10249/03) ЄСПЛ зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування суспільством від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке суд вважає пропорційним тяжкості порушених суспільних інтересів, їх наслідкам з урахуванням всіх встановлених судом обставин конкретного провадження. У справі «Бакланов проти Росії» від 09.06.05 та у справі «Фрізен проти Росії» від 24.03.05 суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». Також у справі «Ізмалов проти Росії» від 16.10.08 суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи». Наведені правові тези суду щодо співмірності, пропорційності та індивідуалізації покарання слід визнавати одними з головних складових права на справедливий суд, закріпленого в ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод».

Оскільки ОСОБА_7 засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально на тривалий термін, раніше неодноразово судимий, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитись від суду та відбування покарання, тому останньому з метою забезпечення виконання судового рішення до набрання вироком чинності слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» ОСОБА_7 в строк покарання слід зарахувати час його попереднього ув`язнення з 05.02.2025 (дня затримання) до вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази слід: мобільний телефон «TECNO SPARK 4 Lite» з сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 (засоби вчинення злочину) - конфіскувати; 2 сімкарткотримачі ТОВ «Лайфселл», 4 ключі та складний ніж, які не мають доказового значення, - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .

Накладений на речові докази ухвалою слідчого судді від 06 лютого 2025 року (справа № 686/22577/23) арешт, у якому відпала потреба, в порядку ст. 174 КПК України слід скасувати.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 4775 грн. 40 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч.ч. 3, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення призначеним основним покаранням покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року, та приєднання додаткового покарання, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Початок строку відбування основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк основного покарання у виді позбавлення волі час його попереднього ув`язнення з 05.02.2025 до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази (квитанція № 448):

-мобільний телефон «TECNO SPARK 4 Lite», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , з сім-картою оператора електронних комунікацій ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 - конфіскувати;

-два сімкарткотримачі, чотири ключі, складний ніж - повернути обвинуваченому ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 4775 грн. 40 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя

судді: