02.07.2025 Справа № 756/9454/25
№ 756/9454/25
№ 1-кс/756/1790/25
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2025 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000971 від 10.04.2025,

в с т а н о в и в:

27 червня 2025 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 10.04.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за № 0000971.

В межах вказаного кримінального провадження 11.04.2025 було повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий та прокурор обґрунтовуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування зазначають, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 11.07.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у органу досудового розслідування наявна необхідність у зібранні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у кримінальному провадженні, зокрема необхідно отримати висновки експертиз, а також у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Вказані докази є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та виконання вимог ст. 290 КПК України.

У зв`язку із тим, що провести вказані дії та отримати висновки експертів у тримісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, слідчий та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили продовжити строк досудового розслідування на один місяць.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2025 щодо кримінального провадження № 0000971 вбачається, що 10.04.2025 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення.

11.04.2025 ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

29.05.2025, постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за № 0000971 до 3 місяців, тобто до 11.07.2025.

При розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зважає на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновків експертиз, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до п`яти місяців, а саме до 11.09.2025 включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000971 від 10.04.2025, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000971 від 10.04.2025 до п`яти місяців, а саме до 11.09.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1