ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/897/20 Провадження 1-в/636/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві лист (клопотання) начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів на підставі вироку Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/897/20 від 30.03.2023,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов лист (клопотання) начальника Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів на підставі вироку Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/897/20 від 30.03.2023, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, оскільки під час виконання ухвали суду було встановлено, що у вищевказаному вироку не вирішено питання щодо долі речових доказів, визнаних такими на підставі постанови слідчого від 15.01.2020.

Представник Чугуївського РУП в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Суд вивчив заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30.03.2023, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним ОСОБА_3 за вироком Франківського районного суду Львівської області від 31 липня 2020 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі..

У вищевказаному вироку суду не вирішено питання щодо речових доказів визнаних постановою слідчого від 15.01.2020.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо долі речових доказів визнаних такими на підставі постанови слідчого від 14.02.2024, тому необхідно вирішити питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368-372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання долі речових доказів задовольнити.

Речові докази:

-стартовий пакет «Vоdafone Family Рlus »;

-аркуш довідника послуг для клієнтів «Vodafone Україна»;

-пластикова картка з місцем для сім карти, яке є порожнім;

-коробка з мобільного телефону марки «NOMI і 144 с»;

-мобільний телефон марки «NOMI і 144 с» (чорний);

-сім карта 4G/LTE НОМЕР_1 які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1