Справа № 476/85/25
Провадження № 1-кп/476/46/2025
УХВАЛА

30.04.2025 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 09.01.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014, який надійшов разом з угодою про примирення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березнегуватське Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному в ЄРДР 09.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

27.01.2025 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.

Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди. У разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України, яка інкримінована ОСОБА_4 , передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Як вбачається з укладеної угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що суперечить вимогам КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні проведено повністю, з`ясувавши думку сторін угоди, які до моменту видалення суду до нарадчої кімнати не ініціювали зміни до укладеної угоди та не уклали нової, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про примирення від 27.01.2025 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 необхідно відмовити та продовжити судове провадження в загальному порядку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Кримінальне провадження підсудне Єланецькому районному суду Миколаївської області. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 468, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної 27.01.2025 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 -відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України призначити до судового розгляду о 10:00 год. 27.05.2025 року, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Єланець вул. Аграрна, 16.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілу ОСОБА_5 .

Доручити Вознесенському районному сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях підготувати і надати в судове засідання, призначене на 10:00 год. 27.05.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.05.2025 року о 16:20 годині.

Суддя ОСОБА_1