У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"06" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000530 від 14.02.2025 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівного, Рівненська обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

22 липня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000530 від 14.02.2025 щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 22 липня 2025 року передано кримінальне провадження.

24 липня 2025 року ухвалою вказаний обвинувальний акт призначеного до підготовчого судового засідання на 30 липня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 повідомив, що обвинувачена та законна представниця не мають змоги прибути до міста Києва, оскільки у них відсутні кошти на дорогу, тому попросив проводити засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Прокурор не заперечував проти проведення підготовчого судового засіданні у режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_7 наполягала на участі обвинуваченої у подальших судових засіданнях безпосередньо в залі суду.

Відповідно до положень ч. 1-4, 7, 8 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30.07.2025 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, щодо неповнолітньої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Просив призначити обвинувальний акт до розгляду в закритому судовому засіданні. А також доручити скласти досудову доповідь та викликати в наступне судове засідання представника служби в справах дітей.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, просив врахувати стан здоров`я ОСОБА_3 , повідомив, що направив ряд медичної документації, яка підтверджує неможливість перебування в м. Києві обвинуваченої та її законного представника.

Законна представниця обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 підтримали захисника.

Потерпіла ОСОБА_7 не заперечувала щодо призначення обвинувального акта до розгляду, однак наполягала, щоб обвинувачена під час розгляду перебувала у залі судових засідань.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000530 від 14.02.2025 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд враховує, що згідно даних обвинувального акта обвинувачена є неповнолітньою, тому щоб запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя, судовий розгляд слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Також суд, перевіривши позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, вважає, що форма та зміст цивільних позовів дають підстави для їх прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

У судове засідання викликати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, обвинувачену, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, захисника, потерпілу, а також необхідно повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції у справах дітей.

Окрім цього, відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень є неповнолітньою, суд зобов`язує уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 14.02.2025 за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 47 на 03 вересня 2025 року о 15 год 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, обвинувачену, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, захисника, потерпілу.

Повідомити про судове засідання відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції у справах дітей.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Рівненського міського суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область) встановити особу обвинуваченої ОСОБА_3 , законної представниці ОСОБА_5 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати для виконання до Рівненського міського суду Рівненської області (вулиця Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область ).

Зобов`язати сектор ювенальної пробації Рівненської міськрайонної (районної) філії № 1 філії Центру пробації у Рівненській області (вул. Словацького, 7, м. Рівне, ) скласти та подати до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ) досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівного, Рівненська обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати для виконання сектору ювенальної пробації Рівненської міськрайонної (районної) філії № 1 філії Центру пробації у Рівненській області (вул. Словацького, 7, м. Рівне, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9