Провадження по справі 1-в/635/252/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; засудженого 15.11.2023 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2023 гр. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на користь держави. Вирок набрав законної сили 18.12.2023. Вирок був направлений на виконання до Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 19.12.2023. 02.01.2024 вирок суду відносно гр. ОСОБА_4 , 1986 року народження, надійшов на адресу Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_4 направлено виклик на 12.01.2024 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . 08.01.2024 за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, опитати сусідів та родичів не виявилось можливим. За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 залишено виклик на 12.01.2024. Станом на 12.01.2024 гр. ОСОБА_4 за викликом не прибув, причину неявки не повідомив. 19.01.2024 відносно гр. ОСОБА_4 направлено подання та матеріали до Харківського районного суду Харківської області для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону. 07.03.2024 надійшла інформація з ВП №1 ХРУП № 2ГУНП в Харківській області згідно якої гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає. 09.08.2024 з Харківського районного суду Харківської області надійшла ухвала від 30.07.2024, в якій у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 - відмовлено. 09.08.2024 та 20.08.2024 за місцем можливого місця проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , направлено виклики на 19.08.2024 та на 29.08.2024. Станом на 29.08.2024 засуджений за викликом не прибув, причину неявки не повідомив. 04.09.2024 надійшла інформація з відділу ДРАЦС в якій зазначена інформація про відсутність актового запису про смерть на гр. ОСОБА_4 06.09.2024 надійшла інформація з Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області згідно якої гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 не мешкає. 09.09.2024 надійшла інформація з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», згідно якої у період з листопада 2023 до 27.08.2024 в установі не знаходився. 10.09.2024 надійшла інформація з КНП ЦПМД № 4, згідно якої гр. ОСОБА_4 за період з листопада 2023 року до 28.08.2024 за медичною допомогою не звертався. 16.09.2024 здійснено перевірку за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, опитати сусідів та родичів не виявилось можливим. За місцем мешкання гр. ОСОБА_4 залишено виклик на 19.09.2024. Станом на 19.09.2024 гр. ОСОБА_4 за викликом не прибув, причину неявки не повідомив.18.09.2024 провідним інспектором Харківського РВ №1 ОСОБА_6 відбулась телефонна бесіда з н.т. НОМЕР_1 на н.т. НОМЕР_2 із ПОГ СВГ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 . В ході бесіди гр. ОСОБА_8 повідомив, що гр. ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , не мешкає. Необхідну документацію зобов`язався надати найближчим часом. За інформацією ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області (вх. № 2837 від 01.10.2024 р.), гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , не мешкає. За інформацією Роганської селищної ради Харківського району, Харківської області (вх. № 2879 від 04.10.2024) надати інформацію щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не має можливості, так як будинок АДРЕСА_4 відсутній. Іншої інформації відносно ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області не має. За інформацією Мінсоцполітики (вх. № 3084 від 28.10.2024) станом на 24.10.2024 інформація щодо ОСОБА_4 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня. За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 (вх. № 3127 від 30.10.2024) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу по мобілізації у період з 24.02.2022 до 29.10.2024 не призивався, на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває. Згідно повідомлення, отриманого через Єдиний реєстр засуджених осіб та осіб, узятих під варту з Державної податкової служби України від 31.10.2024, встановлено інформацію, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав соціальні виплати з УСНЗ Богодухівської РДА(ідентифікаційний номер фізичної особи ). Інформацію сформовано за період з IV кварталу 2023 року по IV квартал 2024 року. Станом на 31.10.2024 Харківський РВ №1 на отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

22.07.2025 до суду надійшла квитанція про сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2023 у розмірі 17 000,00 грн., а також квитанція про сплату судових витрат у розмірі 3 346,00 грн.

Прокурор у судовому засіданні вважав подання таким, що не підлягає заколенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 виконав вирок суду та сплатив штраф у повному обсязі.

Представник ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, оскілки штраф сплачений у повному обсязі. Крім того, зазначив, що виклики від органу пробації він не отримував, оскільки вони були направлені на іншу адресу.

Як було з`ясовано в судовому засіданні засуджений проживає за адресою: АДРЕСА_5 , в той час як виклики направлялись за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши позиції учасників, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 17 000 грн.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 за №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за №544/31996, із змінами, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Призначений вироком суду штраф у розмірі 17000,00 грн, відповідно до квитанції №0.0.5.1 від 01.07.2025, та судові витрати у розмірі 3346,00 грн, відповідно до квитанцій №0.0.9.1 від 01.07.2025, засудженим ОСОБА_4 сплачено в повному обсязі.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив всю суму штрафу, призначеного йому вироком суду, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1