Справа № 589/1061/23
Провадження № 1-кп/589/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 (дистанційно), ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000091 від 25.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шосткинському міськрайонному суді Сумської областi знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання 04.06.2025р. обвинувачений ОСОБА_7 в черговий раз не з`явився. Раніше оголошений привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 25.03.2025р. залишився невиконаним з підстав перебування цього обвинуваченого на військові сліжбі в Збройних Силах України.

В свою чергу, в судовому засіданні 04.06.2025р. прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 , вказуючи, що цей обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на підтвердження надав повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав подальший розгляд за відсутності ОСОБА_7 неможливим. В свою чергу, його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 4/4067 від 22.05.2025р. вбачається, що ОСОБА_7 призваний у Збройні Сили України під час мобілізації 15.12.2024 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіби.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 217 КПК України слідує, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та враховуючи, що розгляд кримінального провадження щодо цього обвинуваченого у його відсутності не можливий, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження №0000091 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК України, виділити в окреме провадження.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби, продовживши розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1