ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 2 від 26.08.2025, які надійшли до провадження слідчого судді відповідно до ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16.09.2025 справа №756/13877/25 (провадження №1-кс/756/2427/25),

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення №2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва.

19.09.2025 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 16.09.2025 №756/13877/25 (провадження №1-кс/756/2427/25) для вирішення питання про об`єднання матеріалів скарги надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 2 від 26.08.2025.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів скарги, дослідивши матеріали судової справи «№756/13877/25 (провадження №1-кс/756/2427/25)» та «№756/13716/25 (провадження №1-кс/756/2395/25)», приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

КПК України не містить порядку дій слідчого судді у разі звернення особи до суду з аналогічними скаргами щодо одного й того самого предмету оскарження.

Водночас, відповідно положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що 03.09.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення №2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва. На підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 03.09.2025 цю скаргу передано до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 (судова справа №756/13716/25, провадження №1-кс/756/2395/25).

Відповідно до матеріалів судової справи №756/13877/25 (провадження №1-кс/756/2427/25) 04.09.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення №2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва. На підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 04.09.2025 цю скаргу передано до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 .

Тобто, на сьогодні у провадженні слідчих суддів Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебувають аналогічного змісту матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва.

Враховуючи те, що в провадженні слідчих суддів Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебувають аналогічні за змістом та предметом оскарження щодо одних і тих самих обставин матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення №2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва, зокрема, ця судова справа та судова справа № 756/13877/25 (провадження №1-кс/756/2427/25), тому з метою повного та об`єктивного вирішення вказаних скарг, вважаю за доцільне судову справу №756/13877/25 (провадження №1- кс/756/2427/25) об`єднати в одне провадження з судовою справою №756/13716/25 (провадження №1-кс/756/2395/25).

Керуючись статтями 303, 304, 306, 309, 334 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Судову справу №756/13877/25 (провадження №1-кс/756/2427/25) за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення №2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва, об`єднати в одне провадження з судовою справою №756/13716/25 (провадження №1-кс/756/2395/25) за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва, присвоївши об`єднаній судовій справі номер справи №756/13716/25 (провадження №1- кс/756/2395/25).

Судове засідання, призначене на 19.09.2025 о 13:45 відкласти.

Призначити судовий розгляд об`єднаного судового провадження № 756/13716/25 (провадження №1- кс/756/2395/25) за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення № 2 від 26.08.2025, яку 01.09.2025 було отримано уповноваженою особою Оболонської окружної прокуратури м.Києва, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю учасників судового провадження на 26.09.2025 о 12:20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1