Номер провадження 1-кс/754/2659/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військового експерта Громадської ради при Міністерстві оборони України, фахівця в області права, журналіста, полковника Генерального Штабу Збройних Сил України в запасі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк, зокрема зобов`язати прокурора вжити заходів для зміни органу досудового розслідування, змінити правову кваліфікацію за ЄРДР 0000872 на ч.2,3ст.185 КК України, зобов`язати прокурора притягнути до відповідальності прокурорів у даному кримінальному провадженні та розглянути питання доцільності та спроможності їх перебування на займаних посадах, невідкладно забезпечити здійснення заходів досудового розслідування у ЄРДР 0000872.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 було подано скаргу в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дана скарга підлягає поверненню за таких обставин.

Відповідно до п.1,ч.2,ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Так, положеннями п.1ч.1ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та визначено перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Пунктом 1,ч.1,ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Чинним КПК України регламентовано розгляд таких скарг на бездіяльність прокурора по суті за участі представників, оскільки правовідносини, які виникають у зв`язку з такими скаргами, не виключають представництво. Однак повноваження представника, при розгляді таких скарг, повинні підтверджуватись документами, які визначені чинним КПК України, зокрема, це або документи передбачені ст. 50 цього Кодексу; копією установчих документів юридичної особи; довіреністю - якщо представником є працівник юридичної особи, яка є власником майна.

У відповідності до скарги та долучених до неї матеріалів, ОСОБА_2 не є захисником у даному кримінальному провадженні, не є уповноваженою особою відповідно до установчих документів та не є працівником юридичної особи, яка є власником майна.

Виходячи із змісту скарги та долучених до скарги додатків, ОСОБА_2 діє в інтересах родини ОСОБА_3 виконуючи, як журналіст, редакційне завдання Інформаційної агенції «В.В. З Україною в серці».

Таким чином, представник ОСОБА_2 не наділений процесуальними правами на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк у кримінальному провадженні ЄРДР 0000872, тобто не є суб`єктом оскарження такої бездіяльності.

Оскільки скарга подана особою, яка немає права подавати скаргу, така скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: