Справа № 274/5148/25
Провадження №1-в/0274/755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, -

в с т а н о в и в:

28.07.2025 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про заміну невідбутої частини покарання на громадські роботи. Заява обґрунтована тим, що вину у скоєному злочині засуджений визнає, в скоєному щиро кається, покарання вважає справедливим.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду без його участі. Суд, з врахуванням думок учасників судового розгляду, не визнав явки засудженого в судове засідання обов`язковою та вважав за можливе розглянути провадження у його відсутність.

Представник виправного центру в судовому засіданні заяву засудженого підтримав та просив замінити засудженому невідбуту частину покарання на громадські роботи.

Прокурор не заперечував щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким громадськими роботами.

Заслухавши думки прокурора, представника виправного центру, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.11.2024 ОСОБА_5 засуджений вироком Солом?янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 191 КК України до обмеження волі на строк 1 рік.

Початок строку: 26.02.2025; кінець строку: 26.02.2026 року; відбув 1/3 - 26.06.2025.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 26.02.2025. За період відбування покарання характеризується добре. Встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на контрагентському об?єкті АТ «ЗЗБК ім. Ковальської», до роботи ставиться добре. Залучається без оплати праці до робіт з благоустрою виправного центру та прилеглої до нього території, а також до поліпшення житлово - побутових умов засуджених, до допоміжних робіт із забезпечення виправного центру продовольством. Має 1 заохочення, на профілактичному обліку не перебуває. Вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнає. Має низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, будь яких даних, які б свідчили про неможливість призначення покарання у виді громадських робіт матеріали справи не містять, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про строк громадських робіт, суд виходить з невідбутої частини покарання у виді обмеження волі, яка складає 6 місяців 15 днів, орієнтуючись на співвідношення покарань, які визначені в ч.1 ст. 72 КК України, приймаючи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, за вчинення його ОСОБА_5 відбуває покарання, суд вважає за доцільне призначення 240 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Солом?янського районного суду м. Києва від 28.11.2024 року у виді обмеження волі строком 6 місяців 15 днів на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1