Справа № 752/376/25
Провадження №: 1-во/752/32/25
У Х В А Л А

11.09.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання з розгляду заяви прокурора про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 Голосіївським районним судом міста Києва розглянуто клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0002436, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечних діянь, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Так, за ухвалою від 07.08.2025 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із посиленим наглядом з наданням психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. Відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали постановлено, що після набрання ухвалою суду законної сили ОСОБА_3 підлягає примусовій госпіталізації до Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання (Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) для надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку.

До суду надійшла заява прокурора про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 07.08.2025, за змістом якої у п. 3 резолютивної частини ухвали надруковано невірне словосполучення "із звичайним наглядом", замість правильного "із посиленим наглядом".

Для вирішення питання про внесення виправлення в судове рішення на 11.09.2025 було призначено судове засідання, про що повідомлено сторін та потерпілого.

11.09.2025 в судове засідання учасники не прибули. Прокурор клопотав про проведення засідання за його відсутності.

З огляду на те, що участь сторін та інших учасників провадження чинним законодавством не визнається обов`язковою, описане процесуальне питання вирішується за відсутності в судовому засіданні неприбулих осіб.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з`ясовано, що у п. 3 резолютивної частини ухвали надруковано словосполучення "із звичайним наглядом", замість правильного "із посиленим наглядом", тоді як в судовому засіданні було проголошено саме "із посиленим наглядом".

Виявивши зазначену описку, суд вважає за належне її виправити, адже при проголошенні ухвали було визначено, що заклад із надання психіатричної допомоги має бути з посиленим наглядом. Таким чином, суть судового рішення не змінюється.

Керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києві від 07.08.2025 у справі № 752/376/25.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києві від 07.08.2025 у справі № 752/376/25 викласти в наступній редакції: " Після набрання ухвали суду законної сили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає примусовій госпіталізації до Київського обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання (Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8) для надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1