Справа 688/2115/25
№ 1-кс/688/989/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

20 травня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000495 від 14 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинським відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 березня 2025 року близько 20.49 год, в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, зателефонувавши з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом блокування підозрілих переказів коштів з рахунку потерпілої, шахрайським шляхом, із використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, заволоділа грошовими коштами в сумі 44 845 грн, з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 31 травня 1969 року нвродження, чим завдала матеріальної шкоди на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що з первинної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 потерпіла не одразу перерахувала грошові кошти невстановленій особі.

Первинні перекази коштів були здійснені особисто потерпілою за участі сусідки, яка погодилася допомогти на її прохання, оскільки ОСОБА_5 вже є особою похилого віку.

Невстановлені особи шахрайським шляхом, застосовуючи психологічний вплив, ввели в оману потерпілу, а згодом і її сусідку, останні, перебуваючи в стані паніки, здійснили переказ коштів на рахунок невстановленої особи. Номер своєї банківської картки невстановлена особа диктувала під час здійснення переказів.Таким чином, потерпіла спільно зі своєю сусідкою, під телефонний супровід невстановленої особи, особисто створили картку в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . Після цього з кредитної картки потерпілої в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 вони перерахували грошові кошти на створену картку в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а потім, за вказівками невстановленої особи, переказали кошти з цієї картки на рахунок сусідки, а саме на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . Надалі, знову ж під телефонний супровід невстановленої особи, сусідка потерпілої ОСОБА_6 здійснила переказ коштів на картку невстановленої особи, номер якої їй було продиктовано: № НОМЕР_6 , під приводом переказу та збереження коштів на віртуальній картці.

Під час досудового розслідування для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та притягнення винних осіб до відповідальності, з метою ідентифікації особи правопорушника, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: інформації про рух коштів по банківських (карткових) рахунках Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року; інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків картки Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року; інформації про підвищення кредитного ліміту по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в період часу з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025року; інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків картки Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Також просили розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.

Інформація, що містить банківську таємницю, згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за рішенням суду.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по банківських (карткових) рахунках Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 , має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а саме дасть можливість отримати докази злочинної діяльності.

Відомості, що містяться у вказаних вище документах, із якими необхідно ознайомитись, можуть бути використанні як доказ вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 .

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРЗЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- інформації про рух коштів по банківських (карткових) рахунках Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року;

-інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків картки Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року;

-інформації про підвищення кредитного ліміту по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в період часу з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року;

-інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківських (карткових) рахунків картки Для виплат № НОМЕР_7 та Універсальної № НОМЕР_3 з 20:00 по 23:59 год 13 березня 2025 року.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя