Справа № 201/5224/25
Провадження № 1-кс/201/1939/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором начальником Троїцького відділу Сватівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за №0000109 від 18.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Сватове Сватівського району Луганської області, усвідомлюючи вищенаведені обставини, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на обрання депутатом до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора, у невстановлений в ході досудового розслідування час, зареєструвався кандидатом в депутати до т.зв. «совета муниципального округа муниципального образования Сватовский муниципальный округ луганской народной республики первого созыва» (мовою оригіналу).

У період з 01 по 10 вересня 2023 року, у відповідності до законодавства рф та т.зв. «лнр» на тимчасово окупованій території Луганської області було проведено незаконні т.зв. «выборы депутатов народного совета луганской народной республики первого созыва и выборы депутатов представительных органов муниципальных образований луганской народной республики первого созыва» (мовою оригіналу).

Проведення виборів депутатів т.зв. «избирательными комиссиями лнр», в тому числі до т.зв. «совета муниципального округа муниципального образования Сватовский муниципальный округ луганской народной республики первого созыва», обрання депутатів на підставі таких виборів відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є незаконним.

Відповідно до рішення т.зв. «территориальной избирательной комиссии Сватовского района луганской народной республики» (мовою оригіналу) № 22/107 від 18.09.2023 «О регистрации избранного депутата совета муниципального округа Сватовский муниципальный округ первого созыва ОСОБА_5 », до складу т.зв. «совета муниципального округа муниципального образования Сватовский муниципальный округ луганской народной республики первого созыва», який є незаконним органом влади, створеним на тимчасово окупованій території, за добровільною згодою зареєстровано депутатом ОСОБА_5 , 1966 року народження.

19 вересня 2023 року відбулося перше пленарне засідання першого скликання т.зв. «совета муниципального округа муниципального образования Сватовский муниципальный округ луганской народной республики первого созыва» (мовою оригіналу), на якому прийняте рішення № 1 «О признании правомочным совстава совета муниципального округа муниципальное образование Сватовский муниципальный округ луганской народной республики первого созыва» (мовою оригіналу), згідно якого розпочав свою діяльність незаконний орган влади, створений на тимчасово окупованій території т.зв. «совета муниципального округа муниципального образования Сватовский муниципальный округ луганской народной республики первого созыва» (мовою оригіналу), який відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є окупаційною адміністрацією держави-агресора.

10 квітня 2025 року в порядку ст. 135 КПК України громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України шляхом публікації відповідних повідомлень в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, відповідно до санкції яких передбачено покарання у тому числі у вигляді конфіскації майна або без такої.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

- земельна ділянка №227, кадастровий номер :14:005:0029 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40);

- будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15863257).

Згідно відповіді ТСЦ МВС №1452, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб:

- ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить:

- земельна ділянка №227, кадастровий номер :14:005:0029 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40);

- будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15863257).

Згідно відповіді ТСЦ МВС №1452, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб:

- ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучено, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000109 від 18.02.2025 на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельна ділянка №227, кадастровий номер :14:005:0029 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40);

- будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15863257);

- ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1