УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 Справа №607/9715/25 Провадження №1-кп/607/1488/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000300, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кальня, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

У ОСОБА_4 , який перебував у гастро-пабі «Вибагливий хлоп» за адресою вул. Злуки, 8, м. Тернопіль, 05.05.2025 близько 21.35 год. на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 05.05.2025 близько 21.35 год. ОСОБА_4 , у гастро-пабі «Вибагливий хлоп» за адресою вул. Злуки, 8, м. Тернопіль,, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході словесного конфлікту умисно схопив пальцями правої руки за волосся на голові у ділянці потилиці потерпілу ОСОБА_7 , спричинивши їй сильний фізичний біль, в подальшому стиснув долонею та притиснув до себе потерпілу, після цього різко відпустив її відмахнувши рукою чим самим спричинив синці на лівих скроневих та щічних ділянках обличчя, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995).

Від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, оскільки жодних претензій до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення не заперечив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечив.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження було розпочате слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілої. Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 не пов`язане із домашнім насильством. Потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Керуючись статтями 122, 129 КК України, статтями 129, 284, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1