БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/523/24
Провадження № 1-в/730/15/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні дитину 2023 року народження (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений звернулися із заявами про можливість розгляду справи без їх участі.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

У цій справі вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк закінчився 30.04.2025.

Як убачається з матеріалів особової справи № 18/2024 р., за час іспитового строку відповідно до вимог управління інформаційно-аналітичної підтримки та забезпечення ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не скоїв; до адміністративної відповідальності не притягувався; порушень порядку та умов звільнення з випробуванням без поважних причин не допускав; 25.06.2024, 02.07.2024, 03.09.2024, 24.09.2024, 01.10.2024, 05.11.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що надав довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього судом, брав участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вимога на судимість не містить інформації про набуття засудженим у рамках інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного у розрізі норм ст. 42 КПК.

Відповідно, слід дійти висновку, що матеріали особової справи засудженого у своїй сукупності не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення у порядку цієї статті зазначеного Кодексу від відбування покарання, призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, оскільки суд не встановив підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

А тому є наявними передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1