Провадження № 1-кс/161/3656/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 18.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 18.04.2025 близько 05.00 год. під час огляду місця події на АЗС «БРСМ», що за адресою: м. Луцьк, вул.Глушець, 39А, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено таблетки, ззовні схожі на наркотичну речовину та згорток із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, які остання зберігала без мети збуту.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні.

19.05.2025 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах».

19.05.2025 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000287 від 18.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

1)Витягу з ЄРДР №0000287;

2)Постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 18 квітня 2025 року;

3)Постанови про прийняття кримінального провадження від 18 квітня 2025 року;

4)Повідомлення про початок досудового розслідування від 18 квітня 2025 року;

5)Постанови про призначення групи прокурорів від 18 квітня 2025 року;

6)Рапорту ЄО від 18 квітня 2025 року;

7)Протоколу огляду місця події від 18 квітня 2025 року;

8)Фототаблиці від 18 квітня 2025 року;

9)Додатку до протоколу огляду місця події від 18 квітня 2025 року;

10)Рапорту УПП від 18 квітня 2025 року;

11)Доручення від 18 квітня 2025 року;

12)Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 18 квітня 2025 року;

13)Протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18 квітня 2025 року;

14)Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18 квітня 2025 року;

15)Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18 квітня 2025 року;

16)Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18 квітня 2025 року;

17)Постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18 квітня 2025 року;

18)Супровідного листа від 18 квітня 2025 року;

19)Супровідного листа від 18 квітня 2025 року;

20)Запиту від 18 квітня 2025 року;

21)Вимоги від 18 квітня 2025 року;

22)Запиту від 21 квітня 2025 року;

23)Відповіді на запит від 21квітня 2025 року;

24)Додатку до відповіді;

25)Постанови про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25 квітня 2025 року;

26)Супровідного листа від 05 травня 2025 року;

27)Постанови про уточнення постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 05 травня 2025 року;

28)Протоколу огляду інформації( відеозапису) від 27 квітня 2025 року;

29)Пояснення ОСОБА_4 від 27 квітня 2025 року;

30)Ухвали іменем України від 28 березня 2025 року;

31)Відповіді на запит від 06 травня 2025 року;

32)Додатку до відповіді від 06 травня 2025 року;

33)Висновку експерта №СЕ-19/103-25/5107-НЗПРАП від 06 травня 2025 року;

34)Довідки про витрати;

35)Висновку експерта №СЕ-19/103-25/5106-НЗПРАП від 06 травня 2025 року;

36)Довідки про витрати;

37)Запиту від 30 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1