Справа №523/8546/25
Провадження №1-кс/523/2578/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000874 від 07.05.2025 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на транспортний засіб «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . та на транспортний засіб "Suzuki Address 125", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 , 2013 року випуску, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із правом вилучення вищезазначених транспортних засобів у власників та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор та власник транспортного засобу «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , 2007 року випуску ОСОБА_4 , просили розглянути клопотання в їх відсутність. Власник транспортного засобу "Suzuki Address 125", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 , 2013 року ОСОБА_5 перебуває в лікарні .

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 07.05.2025 приблизно о 09:00 годині в м. Одеса по вул. Академіка Заболотного в районі будинку № 39, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю водія автомобіля "Skoda Fabia" з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та водія мотоциклу "Suzuki Address 125" з реєстраційним номером НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження (політравма), з якими госпіталізований до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР.

07.05.2025 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Автомобіль "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Мотоцикл "Suzuki Address 125", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 , був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

В обгрунтування свого клопотання , прокурор зазначає, що вказані транспортні засоби, є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на майно, яке являється доказом злочину, а саме: "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 та "Suzuki Address 125", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину.

Вищевказані транспортні засоби, є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на транспортний засіб "Suzuki Address 125", реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 , 2013 року випуску, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Із правом вилучення вищезазначених транспортних засобів у власників та користувачів, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1