УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10328/25

Провадження № 1-кс/712/3791/25

04 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000082 від 23.06.2025, внесеному до ЄРДР за ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся сарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 23.06.2025.

Встановлено, що за результатами опрацювання зібраних матеріалів у ході проведення процедури встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», щодо відчуження нерухомого майна, а саме гуртожитків №№ 2, АДРЕСА_1 та надання земельних ділянок в оренду, встановлено, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні ознаки службової недбалості через неналежне виконання службовими особами своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам територіальної громади внаслідок недоотримання бюджетом грошових коштів за оренду земельної ділянки.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 23.06.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в с. Вітове, Черкаського району, Черкаської області розташована земельна ділянка кадастровий номер :01:001:1441, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та яка на підставі договору про оренду передана в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). На вказаній земельній ділянці розміщені два гуртожитки АДРЕСА_2 .

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (ч. 2 ст. 91 КПК України).

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до положень статті 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи зазначені вище положення КПК України, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження,підтвердження чи спростування фактів службової недбалості через неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків, необхідно дослідити документи та інформацію, яка стосується укладення та виконання договорів оренди земельної ділянки кадастровий номер якої :01:001:1441 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до договорів оренди земельних ділянок з додатками та додатковими угодами до них; актів приймання-передачі; розрахунків розміру орендної плати за вищевказаними договорами; відомостей про внесення орендної плати (рахунки фактури, чеки, платіжні доручення, рахунки на оплату, тощо); відомостей про наявність/відсутність заборгованості по внесенню орендної плати, котрі перебувають в розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів та інформації, що мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій зазначених документів та інформації, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000082 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2025, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування фактів службової недбалості через неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження АДРЕСА_3 ), які стосуються укладення та виконання договорів оренди земельної ділянки кадастровий номер якої :01:001:1441 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- до договорів оренди земельних ділянок з додатками та додатковими угодами до них;

- актів приймання-передачі; розрахунків розміру орендної плати за вищевказаними договорами;

- відомостей про внесення орендної плати (рахунки фактури, чеки, платіжні доручення, рахунки на оплату, тощо);

- відомостей про наявність/відсутність заборгованості по внесенню орендної плати.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1