Провадження № 1-кп/947/379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі , кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 263 КК України.

Захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки БМВ -X5 д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.08.2005р., шкіряну ключницю з 7 ключами, відеокамеру SGCAM з флеш-накопичувачем Micro CD 8 GB, з підстав, що зазначені речі належать ОСОБА_6 , якій по даному кримінальному провадженню не є обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту з майна, дійсно зазначене майно йому не належить, просив задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, вважає що воно заявлене передчасно.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про скасування арешту майна, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2023 року було накладено арешт на БМВ -X5 д/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.08.2005 р., шкіряну ключницю з 7 ключами, відеокамеру SGCAM з флеш-накопичувачем Micro CD 8 GB. Обґрунтуванням накладення арешту на таке майно стала мета збереження речових доказів.

На теперішній час обшук автомобіля проведений, а вилучені речі і документи приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

З вищевикладеного вбачається, що арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2023 року, порушують право користування автомобіля ОСОБА_6 , який не несе цивільну або кримінальну відповідальність за дії обвинуваченого ОСОБА_5 , та не має статусу підозрюваного або обвинуваченого. Крім того, користувач ОСОБА_6 є військовослужбовцем, використовує зазначений автомобіль для виконування завдань ЗСУ.

За таких обставин, враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба, а тому подане адвокатом ОСОБА_4 діючим в інтересах заявника ОСОБА_6 клопотання про скасування арешту з майна підлягає частковому задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.

Керуючись ст.ст.170-174,369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту з майна, задовольнити частково.

Частково скасувати накладений ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2023 року арешт на автомобіль марки БМВ -X5 д/н НОМЕР_1 , яким відповідно до акту прийому передачі від 10.02.2022 року, користується ОСОБА_6 , в частині заборони користування автомобілем марки БМВ -X5 д/н НОМЕР_1 .

Автомобіль марки БМВ -X5 д/н НОМЕР_1 , який поміщено на штраф-майданчик №7, розташований за адресою: м. Одеса 1-а Стаціонарна 27 А, повернути безоплатно ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2023 року в частині накладення арешту на наступне майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 27.08.2005 р., шкіряну ключницю з 7 ключами, відеокамеру SGCAM з флеш-накопичувачем Micro CD 8 GB, повернути за належністю власнику майна, ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1