КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6626/25
Провадження № 1-кп/552/725/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 17.07.2025, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Бабенівка Перша, Каланчацького району, Херсонської області, маючого середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 25.11.2024 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт у розмірі 150 годин;

- вироком Шевченківського районного суду м. Полтави від 07.05.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

за обвинуваченняму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 07.08.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 17.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 втретє не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що обвинувачений відсутній за місцем реєстрації та проживання, повістку про виклик останньому вручити неможливо. ОСОБА_5 відомо про направлення обвинувального акта до Київського районного суду м. Полтави, однак останній ухиляється від явки. Одночасно, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, у зв`язку з його неявкою в судові засідання 13.08.25, 25.08.25, 03.09.25. Виконання ухвали суду просила доручити працівникам ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 1 статті 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився 13.08.25, 25.08.25, 03.09.25, причин своєї неявки суду не повідомив, за місцем проживання відсутній.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 323 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 11 вересня 2025 року, у приміщенні Київського районного суду м. Полтави по пров. Хорольському, 6, каб. №5.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1