Провадження № 1-кс/161/5508/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька клопотання слідчої слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Олика, Луцького району Волинської області, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.10.2025 включно, без визначення застави.

Згідно матеріалів клопотання, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002031 від 19 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у якому 20.07.2025 повідомлено про підозру.

21.07.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16 вересня 2025 року включно.

Постановою керівника Луцької окружної прокуратури від 11.09.2025 строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002031 від 19 липня 2025 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України продовжено до 19.10.2025.

Оскільки продовжують існувати ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а у випадку не продовження запобіжного заходу, ОСОБА_6 буде переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності, незаконно впливатиме на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики, на думку прокурора, не зменшилися, а продовжують існувати, так як кримінальне провадження судом не розглянуте, свідки та потерпіла не допитані, докази не досліджені, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.10.2025 включно, без визначення застави.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Захисник та обвинувачений просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за останнім місцем проживання обвинуваченого.

Досліджуючи матеріали клопотання, пояснення слідчого та прокурора, беручи до уваги пояснення підозрюваного та його захисника в судовому засіданні, а також відомості про особу ОСОБА_6 , суд погоджується з тим, що на даний час встановлені ухвалою слідчого судді ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшились, оскільки, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого проти життя та здоров`я особи, а саме, у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що в свою чергу свідчить про його готовність застосувати фізичне насильство, небезпечне для життя інших осіб, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років,а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на свободі матимете можливість незаконно впливати на свідків, також може продовжувати і надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення аналогічного характеру.

Застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, зокрема особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 не може бути застосовано, так як підозрюваний не заслуговує на довіру та не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки. Особиста порука не може бути застосованою до підозрюваного, так як відсутня особа, яка б могла за останнього поручитись. Домашній арешт не може бути застосованим, так як підозрюваний, враховуючи сталість його злочинної поведінки та підвищену суспільну-небезпечність може порушити умови домашнього арешту з метою вчинення нових кримінальних правопорушень аналогічного характеру.

При цьому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку слідчого судді, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а встановлені обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування.

Так, на даний час є небезпека повторного вчинення ним злочинів, не встановлено його осудність чи неосудність. З 25.03.2025 року по 19.07.2025 року підозрюваний перебував на стаціонарному лікуванні у закритому відділенні обласної Психіатричної лікарні, де проходив лікування. На даний час не встановлено, чи пов`язана подія із захворюванням підозрюваного та який його психічний стан. За таких обставин будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити настання ризиків, зазначених у клопотання слідчого та доведених прокурором у судовому засіданні.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 181-184, 193-199, 369-372, 376, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої слідчого відділу Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 19.10.2025 включно, тобто на 38 (тридцять вісім) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1