Справа №723/3603/25
Провадження № 1-кс/723/4730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 до слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що відділенням поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000104 від 24.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області, будучи військовозобов`язаним під час мобілізації на особливий період, пройшовши військово-лікарську комісію, за результатами проходження якої був визнаний придатним до військової служби, якому було вручено повістку про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12:00 год. 29.01.2024, у визначений строк без поважних причин не прибув, чим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається особова справа ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене вище, з метою всебічного, повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки інформація, яка міститься в матеріалах особової справи може мати суттєве значення для досудового розслідування.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000104 від 24.02.2024, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх копіювання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9