У Х В А Л А

31.07.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28.07.2025 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернулася в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 18.07.2025 року. Скарга мотивована тим, що в квітні 2025 року ОСОБА_3 з своїм чоловіком, дітьми, кумою і донькою останньої вирішили поїхати на відпочинок в Єгипет і для оформлення туру звернулися до ОСОБА_5 , яка надає послуги туристичного агента. Для оформлення туру вона перерахувала ОСОБА_5 двома платежами по 29000 грн. та 25000 грн. відповідно, 19.03.2025 року особисто передала ще 40700 грн. чоловікові ОСОБА_5 , 22.03.2025 року також особисто передала кошти ОСОБА_5 в сумі 57000 грн. за оплату туру куми і її дочки. ОСОБА_5 запевнила її, що з документами все добре і вона скине їх їм за день до вильоту з м. Краків РП. Вона з сім`єю і її кума з дочкою 28.03.2025 року приїхали в м. Краків, однак документів не дочекалися, ОСОБА_5 повідомила їм про зміну дат туру на 01.04.2025 року. Її кума з дочкою повернулися в Україну за останній кошти, а вона з сім`єю придбали в м. Кракові за кредитні кошти інший тур. Там їм повідомили, що виліт літака 29.03.2025 року відбувся, але бронювання квитків на її ім`я чи на ім`я членів її сім`ї не було. Тобто ОСОБА_5 ввела їх в оману відносно придбання туристичних турів. В телефонній розмові ОСОБА_6 пообіцяла повернути усі кошти туроператором і запевнила, що їм також компенсують по 30000 грн. кожній сім`ї як моральну компенсацію. Однак коштів тривалий час ніхто не повертав, лише після повідомлення їй про звернення в поліцію ОСОБА_5 почала компенсовувати збитки з власної банківської картки. Всього ОСОБА_7 було повернуто 151450 грн. з 151700 грн., однак ніхто не компенсував їм збитки за переїзд до РП, харчування сімей орієнтовно 2 дні та моральну шкоду. Оскільки кошти ОСОБА_6 повертала з власної картки, жодних документів про бронювання літака чи готелю не надала, логічним є висновок, що вона вчинила замах на шахрайство, оскільки не купувала в туроператора жодних турів. 18.07.2025 року нею в інтересах ОСОБА_3 подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15-ч.1 ст.190 КК України, однак станом на день подання скарги відомості в ЄРДР за даним фактом не внесені.

ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення засідання у їх відсутності, вимоги скарги підтримує.

Представник ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області до суду не з`явився.

З огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов`язок внесення слідчим/дізнавачем відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання.

Встановлено, що 18.07.2025 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_8 подала начальнику ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15- ч.1 ст.190 КК України, ОСОБА_5 .

На запит суду з ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області не надійшло інформації на підтвердження внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_8 від 18.07.2025 року.

Вище цитовані положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей про нього до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Проаналізувавши подану адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_8 заяву, вважаю, що така містить об`єктивні дані, які свідчать про можливі ознаки злочину, а тому на підставі інформації з такої заяви слідчий має внести до ЄРДР відомості, визначені ч.5 ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність бездіяльності ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області в особі відповідних службових осіб, у зв`язку з чим скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Відділення поліції №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення від 18.07.2025 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1