Справа № 331/5633/24
Провадження № 1-кп/331/352/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 18.02.2024 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, українки, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованої, одруженої, що має на утриманні малолітніх дітей 2010 та 2016 років народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Оріхів Запорізької області, українки, громадянки України, що має вищу освіту, працевлаштованої на посаді вихователя ФОП ОСОБА_9 , заміжня, яка має на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя заходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 18.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Адвокат, який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із клопотанням про зміну місця зберігання речового доказу. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2024 було розглянуто клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за результатами якого накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 . Арешт обумовлено необхідністю проведення в межах кримінального провадження першочергових слідчий дій, а саме судових експертиз технічного стану та дослідження обставин ДТП, а також проведенню додаткового огляду автомобіля за участю експерта. Вказаний автомобіль знаходиться на майданчику відкритого типу під впливом природних опадів, що призводить до його псування та втрати слідів кримінального правопорушення. ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду у зв`язку із ДТП та з метою реалізації своїх прав на відшкодування шкоди, обвинуваченій необхідно надати автомобіль для огляду експертам та представникам страхової компанії для встановлення розміру збитків, що є неможливим під час знаходження автомобіля на спеціальному майданчику. Послався на прецедентну практику ЄСПЛ. Просить змінити місце зберігання транспортного засобу, передавши його на зберігання обвинуваченій.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника, просила його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 , її захисник, потерпілий ОСОБА_8 у судовому засіданні вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Прокурор проти клопотання про зміну місця зберігання арештованого майна не заперечувала, підтвердила, що автомобіль перебуває на спеціальному відкритому майданчику. Прокурор просила в разі задоволення клопотання, попередити обвинувачену щодо обов`язку збереження арештованого майна для збереження слідів та наслідків дорожньо-транспортної пригоди.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя 20.02.2024 (справа №334/1325/24, провадження № 1-кс/334/531/24), розглянуто клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_11 та накладено арешт в межах кримінального провадження №0000358 від 18.02.2024, на автомобіль «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_10 .

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 від 18.02.2024 автомобіль «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Порядок зберігання речових доказів регулюється ст..100 КПК України.

Транспортний засіб перебуває на відкритому майданчику, який не має належних умов для запобігання псуванню, транспортний засіб може стати непридатним для використання.

Також під час розгляду клопотання судом враховується, що метою накладення арешту, з-поміж іншого, було збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди в тому вигляді, в якому він перебував після дорожньо-транспортної пригоди та є одним із способів встановлення доказів.

У зв`язку із чим, клопотання про зміну місця зберігання речового доказу підлягає задоволенню, а саме суд вважає за можливе передати автомобіль, на який накладено арешт на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з покладенням обов`язків щодо письмового повідомлення суду та прокурору про місце зберігання транспортного засобу та зміни місця зберігання, у разі такої зміни.

Керуючись 178, 179,194, 217, 334 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна задовольнити частково.

Передати автомобіль «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Обмеження, визначені ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2024 року (провадження 1-кс/334/531/24 ЄУН 334/1325/24) про арешт майна залишити без змін.

Зобов`язати ОСОБА_4 письмово повідомити суд та прокурора про місце зберігання арештованого майна протягом 3 діб після його отримання.

Зобов`язати ОСОБА_4 письмово повідомляти суд та прокурора про зміну місця зберігання арештованого майна протягом 3 діб після такої зміни.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність збереження автомобіля «ВАЗ 2108» державний номерний знак НОМЕР_1 до набрання вироком у цій справі законної сили та про кримінальну відповідальність, передбачену статтею 388 Кримінального кодексу України, а саме за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1