Справа № 595/1188/25
Провадження № 1-кс/595/287/2025
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 за період з 15.07.2025 по 11.08.2025, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.08.2025 у чергову частину відділення поліції № 2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), про те, що 03.08.2025 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини, поблизу населеного пункту Темирівка (Гуляйпільська ТГ) Пологівського району Запорізької області, зник безвісти рідний брат її чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ), молодший сержант, командир розвідувального відділення розвідувального взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , місце знаходження його не відоме.

Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.08.2025 №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що її чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вже тривалий час перебуває закордоном, у Франції, де працює. Його рідний брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав деякий час в Київській області, де працював на сезонних роботах. 14.05.2024 він був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після призову по мобілізації брат чоловіка деякий час проходив навчання у Львівській області, а після закінчення навчання через декілька місяців був направлений у зону ведення бойових дій на Запорізький напрямок, де проходив службу по даний час. Протягом всього перебування на військовій службі ОСОБА_5 із ним підтримувала зв`язок через абонентський номер, яким він користувався НОМЕР_1 . За даними номером вони контактували з ним через телефонні дзвінки, а також через месенджері тощо. Цим номером він користувався тривалий час та нікому не передавав. Востаннє, чоловік свідка спілкувався із братом орієнтовно 15.07.2025. Під час розмови ОСОБА_5 повідомив чоловіка заявниці, що через відсутність особового складу його, як розвідника, будуть відправляти у штурмову групу, через що може не бути з ним зв`язку, але не більше трьох-чотирьох днів. Він говорив, що перебуває у районі населеного пункту Темирівка Запорізької області. Після завершення розмови ОСОБА_5 більше на зв`язок не виходив.

05.08.2025 по місцю проживання ОСОБА_5 прийшли представники із ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомили, що брат її чоловіка - молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командир розвідувального відділення розвідувального взводу, стрілецького батальйону, військової частини НОМЕР_3 , 03.08.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі н.п. Темирівка Гуляйпільська МТГ Пологівського району Запорізької області. Будь-які обставини його зникнення свідку невідомі.

Відповідно до сповіщень №8307 військової частини НОМЕР_3 від 13.07.2025, № 1727/3696 від 04.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.08.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командир розвідувального відділення розвідувального взводу, стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти 03.08.2025 поблизу населеного пункту Темирівка Гуляйпільська МТГ Пологівського району Запорізької області.

З метою встановлення точного місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_5 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП BП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 за період з 15.07.2025 по 11.08.2025, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1