ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1888/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , провівши в приміщенні суду судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 25.06.2025 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні.

ОСОБА_2 , маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 29.05.2025 близько 00 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 144-В неподалік супермаркету «Сільпо» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно незаконно, безкоштовно придбала психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась у двох пакетах з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком та наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в 4 (чотирьох) поліетиленових пакетах з пазовим замком, які ОСОБА_2 поклала до картонної коробки з написом «Нова Пошта», яку тримала в правій руці, тим самим почала умисно, незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 01 год. 37 хв. за адресою: м. Київ, вулиця Харківське шосе, 49-В працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якої під час особистого обшуку, в присутності двох понятих з правої руки виявлено та вилучено картонну коробку з написом «Нова Пошта» в якій 2 (два) пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині яких порошкоподібна речовина білого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,596 г та 4 (чотири) пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком, всередині яких речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,72 г; 1,27; 2,12 г; 1,80 г, а всього загальною масою 6,91 г, які ОСОБА_2 умисно незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобубез мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з заяви обвинуваченої ОСОБА_2 , яка була представлена захисником, під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, які зазначені судом вище, згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їх сукупності, обмежившись згідно ч. 2 ст. 382 КПК України зазначенням у вироку встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку доведена повністю.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винної, яка не судима, не працює, тобто немає стабільного доходу, а тому немає можливості сплатити штраф, має середню освіту, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом також враховується при призначенні покарання наявність обставин згідно ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає правильним призначити ОСОБА_2 за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Згідно ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_2 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оптичний диск з відеозаписом затримання ОСОБА_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження; наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,91 г, психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,596 г, дві картоні коробки та поліетиленовий пакет з написом «Нова Пошта», які передано на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанції №224785, №007064)- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдеяст п`ять) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя