Провадження № 1-кс/592/4353/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду в м. Суми, без фіксації технічними засобами, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в:

25.06.2025 до суду надійшло вказане клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 08.01.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, зареєстровано суб`єкт господарської діяльності - приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (), основним видом діяльності якого є передача електроенергії.

Компанія включає 4 територіальні управління обслуговування мережі (далі - ТУОМ): Північне, Південне, Східне та Західне, що входять до складу Дирекції експлуатації та розвитку мережі.

Північне ТУ ОМ здійснює свою діяльність в межах Київської, Сумської. Чернігівської, Вінницької, Житомирської, Черкаської, Кіровоградської та Миколаївської областей.

До складу Північного ТУ ОМ зокрема входить Сумський Регіональний центр обслуговування мережі (РЦОМ) та електропідстанція 330 кВ «Суми», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Березовий Гай, буд. 2.

Також встановлено, що 07.01.2025 близько 08 год. 30 хв. майстер підстанції надав усне завдання електрослюсарям з ремонту устаткування розподільних пристроїв, зокрема і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як підлеглому працівнику, підготувати кріплення жорсткого ошинування, перевірити наявність необхідних затискачів, метизів болтів, гайок, шайб) для кріплення майбутнього ошинування в комірці № 8 2СІТІ-110 кВ відкритої розподільної установки (далі - ВРУ) 110 кВ та провести огляд стану обладнання.

Після цього майстер ОСОБА_5 разом з електрослюсарями зайшли на територію ВРУ-110 кВ до комірки № 8 та після отримання завдання працівники, зокрема і ОСОБА_7 , діючи за вказівкою майстра, розпочали збір метизів (болтів, гайок, шайб), що були на території ВРУ-110 кВ біля комірки №8.

В якийсь момент проведення робіт електрослюсарями майстер, без будь- яких об`єктивних підстав та причин, порушуючи вимоги галузевих нормативних актів з питань охорони праці, залишив працівників біля комірки № 8 та продовжив огляд обладнання на території ВРУ-110 кВ., а потім взагалі залишив місце проведення робіт та пішов до начальника електропідстанції доповісти про виявлені дефекти та пошкодження.

Після безпідставного залишення майстром підлеглих працівників без нагляду, електрослюсар ОСОБА_7 , виконуючи доручення щодо пошуку та збору метизів, піднявся по металевому порталу комірки № 9 на висоту близько 2 м від землі до рівня ступнів ніг, простягнув руку до верхньої площадки опорного ізолятора та був уражений електричним струмом, після чого впав на землю внаслідок чого отримав тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для його життя в момент заподіяння, а саме: опік обличчя, тулуба, правої верхньої кінцівки, правого стегна, лівої гомілки, кон`юнктиви та рогівки обох очей 1ст., 30% п.т. (7%).

З огляду на викладене майстром електропідстанції 330 кВ «Суми» відділу експлуатації підстанції Сумського РЦОМ Північного ТУ ОМ Дирекції експлуатації та розвитку мережі було порушено вимоги НПАОП 40.1-1.01-97 «Правила безпечної експлуатації електроустановок».

Органу досудового розслідування необхідно провести огляд на території електропідстанції 330 кВ «Суми» Сумського РЦОМ Північного ТУ ОМ Дирекції експлуатації та розвитку мережі ПрАТ «НЕК «Укренерго», шо розташована за адресою: м. Суми, вул. Березовий гай, буд. 2.

В той же час існують підстави вважати, що з боку посадових осіб ПрАТ «НЕК «Укренерго» можуть створюватись штучні перешкоди у безперешкодному доступі до місця настання нещасного випадку з ОСОБА_8 , а тому є необхідність в отримані дозволу слідчого судді на проведення слідчої дії, а саме надати дозвіл на проведення огляду території електропідстанції 330 кВ «Суми» відділу експлуатації підстанцій Сумського РЦОМ Північного ТУОМ ПрАТ «НЕК «Укренерго», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Березовий гай, буд. 2.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, за приписами ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог п.п.2,5 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

За зазначених слідчим в клопотанні обставин, законні підстави для огляду вище зазначеного об`єкта, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Березовий гай, буд. 2, на даний час відсутні, оскільки слідчим не надано доказів на обґрунтування підстав вважати, що з боку посадових осіб ПрАТ «НЕК «Укренерго» можуть створюватись штучні перешкоди у безперешкодному доступі до місця настання нещасного випадку з ОСОБА_8 , тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1