Справа №295/8715/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про вчинене кримінальне правопорушення солдатом ОСОБА_3 від 13.06.2025 №5300.

В обґрунтування скарги зазначено, що 13.06.2025 командир військової частини НОМЕР_1 за вихідним номером №5300 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, направив повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, старшим солдатом ОСОБА_3 .

Однак, відомості до ЄРДР за таким повідомленням на момент звернення зі скаргою не внесено.

02.07.2025 до початку розгляду скарги по суті, слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій останній просив розгляд справи проводити без його участі, заперечував проти задоволення скарги, оскільки 17.06.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України. До такої заяви слідчим долучено відповідний витяг з ЄРДР від 17.06.2025 про внесення відомостей за ч. 5 ст. 407 КК України щодо солдата ОСОБА_3 .

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.06.2025 командир військової частини НОМЕР_1 за вихідним номером №5300 на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, направив повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, старшим солдатом ОСОБА_3

17.06.2025, до моменту розгляду скарги по суті, слідчим внесено до ЄРДР відомості за ч. 5 ст. 407 КК України, що підтверджується відповідним витягом, кримінальне провадження №0005977.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

За правилами п.1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що в ході судового розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим до моменту розгляду скарги по суті внесено до ЄРДР відомості за ч. 5 ст. 407 КК України щодо солдата ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР, а відтак слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст. 305 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1