Справа № 522/8881/25
Провадження №1-кс/522/3226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000115 від 23.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , під час якого було проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №0000115 зібрано наступні докази:

- протокол обшуку гр. ОСОБА_6 від 23.04.2025;

- постанова про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження від 23.04.2025;

- пояснення, гр. ОСОБА_6 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.04.2025;

- постанова про проведення експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів);

- висновок експерта №СЕ-19/116-25/10131-НЗПРАП від 08.05.2025;

- клопотання про надання дозволу на обшук від 23.04.2025;

- клопотання про накладення арешту на майно від 23.04.2025;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального провадження від 09.05.2025;

- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 09.05.2025.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 причетний ще до ряду аналогічних злочинів, передбачених ст.309 КК України.

09.05.2025 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зібраних доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явся, надавши заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, вимоги підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №0000115 від 23.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України зібрано докази, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 причетний ще до ряду аналогічних злочинів, передбачених ст.309 КК України.

09.05.2025 на виконання вимог ст. ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84-86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000115 від 23.04.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

- протокол обшуку гр. ОСОБА_6 від 23.04.2025;

- постанова про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження від 23.04.2025;

- пояснення, гр. ОСОБА_6 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.04.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 23.04.2025;

- постанова про проведення експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів);

- висновок експерта №СЕ-19/116-25/10131-НЗПРАП від 08.05.2025;

- клопотання про надання дозволу на обшук від 23.04.2025;

- клопотання про накладення арешту на майно від 23.04.2025;

- постанова про зміну кваліфікації кримінального провадження від 09.05.2025;

- постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 09.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: