Справа № 761/6884/20
Провадження № 1-кп/761/712/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 003 30 від 12.01.2020, у якому

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Грузія, грузин, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується за ч. 5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється за участі обвинуваченого.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зазначена обставина унеможливлює подальший судовий розгляд вказаного провадження.

У зв`язку з цим прокурор клопотав про оголошення обвинуваченого у розшук. Просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, заперечення захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 та ч. 1 ст. 188 КПК суд на підставі клопотання прокурора наділений правом надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування чи зміну запобіжного заходу.

Наведені прокурором доводи про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу з застави на тримання під вартою свідчать про наявність підстав для прийняття такого рішення.

Зокрема, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що свідчить про високу ймовірність того, що обвинувачений з метою уникнення покарання може ухилятись від суду.

Крім того, суд враховує, що до обвинуваченого ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді застави, на нього покладені відповідні обов`язки, зокрема, прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Також, обвинуваченому роз`яснені наслідки непроцесуальної поведінки.

Водночас, відповідно до наданої Державною прикордонною службою України інформації, ОСОБА_7 23.11.2021 вилетів до Республіки Грузія, не повідомивши суд про це.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що відносно нього здійснюється судове провадження, у зазначені вище судові засідання не з`явився, покинув територію України, не попередивши про такі наміри суд, що дає підстави обґрунтовано вважати, що останнім свідомо вжиті заходи до переховування від суду, що свідчить про неправомірну процесуальну поведінку останнього.

Також, не виключено, що ОСОБА_7 , одержавши відомості про звернення прокурора до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою, вчинить дії, передбачені ст.177 КПК.

Викладене приводить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, що відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК є підставою для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 190, 314, 315, КПК України, суд

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 зупинити до його затримання.

Виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_7 покласти на Шевченківське УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_5 .

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, або у разі добровільної явки до суду обвинуваченого, або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 14 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2