ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002734від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002734 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2025 року до Дарницького УП звернувся з заявою ОСОБА_5 , щодо внесення відомостей до ЄРДР з приводу отримання ним внаслідок ДТП, яка мала місце 04.06.2025 року тілесних ушкоджень. Встановлено, що 04.06.2025 року приблизно о 14:19 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи ТЗ «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 , камуфляжного кольору, здійснював рух по вул. Бориспільська, неподалік буд. 2 у м. Києві, по трамвайній колії попутного напрямку відокремлений від проїзної частини, дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, а також діючи з порушенням вимог п. 11.8 ПДР України, недотримався безпечної швидкості та дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з ТЗ «Ford» НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч та здійснив лівий поворот з порушенням вимог дорожньої розмітки 1.1 ПДР України (в недозволеному місці) та вимог п.п. 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці та був госпіталізований до КМКЛШМД.(ЄО №54650 від 17.07.2025).

Працівниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП та оригінали складених матеріалів про ДТП було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду по суті.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до справи про адміністративне правопорушення №753/14516/25, за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_5 яка була розглянута ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по

АДРЕСА_1 , для приєднання копій справи до матеріалів кримінального провадження з метою проведення об`єктивного розслідування.

Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо, в свою чергу витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд справи у відсутність останнього, інші викликані особи до суду не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи ; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 5 -7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи, а також долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки документи, доступ до який просить надати слідчий, безумовно мають доказове значення і є необхідними для повного та об`єктивного досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002734 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення №753/14516/25 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: