Справа № 355/1494/25
Провадження № 1-кс/355/324/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження № 0000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Встановлено, що 01.07.2025, до ВП №1 Броварського РУП надійшло повідомлення про те, що 08.06.2025 близько 01 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що 07.06.2025 він приїхав до с-ще. Баришівка, Київської області. Близько опівночі ОСОБА_6 зателефонував знайомив ОСОБА_5 та запросив до гостей. ОСОБА_6 прибув за місцем проживання ОСОБА_5 о 00:20 за адресою: АДРЕСА_1 де вони розташувались в житловому будинку на кухні та почали розпивали алкогольні напої. Через деякий час обоє вийшли на подвір`я покурити цигарку. В якийсь момент ОСОБА_5 почав кричати на потерпілого та у них виник словесний конфлікт. Далі ОСОБА_5 тримаючи в правій руці кухонний ніж з яким вийшов на вулицю наніс декілька ударів ним в ліве стегно потерпілого спричинивши тілесні ушкодження.

Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №12952 від 03.07.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , надійшов на лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: ножове поранення лівого сідничного нерву в ділянці середньої третини стегна. Посттравматична нейропатія лівого сідничного нерву. Плегія лівої стопи.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти (історії хвороби) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та з метою проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для з`ясування тяжкості нанесення йому тілесних ушкоджень та механізму утворення тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вищевказаного документу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, та можливість вилучення - медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншу медичну документацію (рентгенівські знімки, т.п.), що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 - для проведення судово-медичної експертизи.

Надати можливість вилучення вказаної документації групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1