Провадження № 1-м/761/14/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі громадянина російської федерації

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Дагестан, перебуваючого на військовій службі за контрактом у ВЧ № НОМЕР_1 інспектором взводу військової поліції НОМЕР_2 окремого полку морської піхоти Каспійської флотилії російської федерації, старшого матроса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що розшукується компетентними органами Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі громадянина російської федерації ОСОБА_5 , що розшукується компетентними органами Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Клопотання мотивовано тим, що до Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 18.06.2025 надійшов запит компетентних органів Литовської Республіки про видачу громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 ст. 7, ст. 110, п. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 103 КК Литовської Республіки, а також надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки та звернення до суду із клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

За наявною інформацією вказана особа поміщена до дільниці для тримання військовополонених ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до наданих іноземною стороною документів рішенням судді досудового розслідування Вільнюського міського дільничного суду 11.09.2024 визнано підозрюваним громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ст. 7, ст. 110; п. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 103 КК Литовської Республіки.

Ухвалою судді досудового розслідування від 21.10.2024 виправлено опечатку у попередньому рішенні суду (щодо дати народження ОСОБА_5 ).

Рішенням суду від 11.02.2025 уточнено дату народження останнього.

Суддею досудового розслідування 27.03.2025 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Офісом Генерального прокурора поінформовано іноземну сторону про утримання ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на термін, необхідний для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за фактом незаконного позбавлення волі, протиправного утримання та катування громадянина Литовської Республіки ОСОБА_8 , а також заперечення щодо обміну військовополоненими.

Іноземною стороною надано документи щодо підтвердження громадянства з фотографією, які надані Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України, а також витяги статтей кримінального законодавства.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені злочини не закінчився.

Інкриміновані ОСОБА_5 , злочини відносяться до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, який є єкстрадиційним, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 1 рік. За вчинення указаного злочину, відповідно до вимог КПК України, перешкоди для видачі особи відсутні.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_5 є військовополоненим, у разі повернення його до російської федерації існує обґрунтований ризик уникнення кримінальній відповідальності на території Литовської Республіки. Іноземною стороною прийнято рішення щодо обрання щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведеним.

Захисник ОСОБА_4 заперечував з приводу клопотання.

Затримана особа щодо, якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту підтримав доводи захисника.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для застосування екстрадиційного арешту до особи, щодо якої розглядається клопотання, вислухавши думку прокурора, затриманого та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 екстрадиційний арешту, у зв`язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою, з мотивів наведених у клопотанні.

З матеріалів убачається, що до Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 18.06.2025 надійшов запит компетентних органів Литовської Республіки про видачу громадянина російської федерації ОСОБА_5 , до Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 ст. 7, ст. 110, п. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 103 КК Литовської Республіки, а також надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки та звернення до суду із клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

ОСОБА_5 поміщений до дільниці для тримання військовополонених ДУ «Київський слідчий ізолятор»

Судом встановлено, що відповідно до наданих іноземною стороною документів рішенням судді досудового розслідування Вільнюського міського дільничного суду 11.09.2024 визнано підозрюваним громадянина російської федерації ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ст. 7, ст. 110, п. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 103 КК Литовської Республіки.

Ухвалою судді досудового розслідування від 21.10.2024 виправлено опечатку у попередньому рішенні суду (щодо дати народження ОСОБА_5 ). Рішенням суду від 11.02.2025 уточнено дату народження останнього.

Суддею досудового розслідування 27.03.2025 щодо ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Офісом Генерального прокурора поінформовано іноземну сторону про утримання ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на термін, необхідний для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за фактом незаконного позбавлення волі, протиправного утримання та катування громадянина Литовської Республіки ОСОБА_8 , а також заперечення щодо обміну військовополоненими.

Іноземною стороною надано документи щодо підтвердження громадянства з фотографією, які надані Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України, а також витяги статтей кримінального законодавства.

При вирішенні питання щодо застосування екстрадиційного арешту, судом враховано характер пред`явленого обвинувачення висунутого ОСОБА_5 та тяжкість покарання, що в разі доведення його вини загрожує останньому, а також те, що інкриміновані компетентними органами Литовської Республіки ОСОБА_5 злочини, вчинені на території України щодо громадянина іноземної держави, яка не є стороною конфлікту, тобто інкриміновані злочини не належить до військових злочинів і не носять політичного характеру, крім того, він статус біженця та статус особи, що потребує додаткового захисту не отримував, є військовополоненим, строки давності не закінчилися, а тому, в даному випадку відсутні підстави для застосування міри запобіжного заходу не пов`язаної з позбавленням волі на час вирішення питання щодо екстрадиції, оскільки наявна підвищена ймовірність настання ризику втечі.

А тому вважаю, що менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, який слід застосувати, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_5 переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Литовської Республіки на 60 днів, тобто по 07 вересня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, відносно якої застосовано екстрадиційний арешт, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована набирає законної сили, після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали судом проголосити 11 липня 2025 року.

Слідчий суддя: