Справа № 953/9842/24
н/п 1-кп/953/523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р.

Київський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Голишманово, Тюменської області, Російська Федерація, місце проживання невідоме,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Наро-Фомінськ, Московська обл., Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чугуїв, Харківська обл., Україна, громадянин Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Російської Федерації, місце проживання: АДРЕСА_4 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ст. 441 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт, затверджений 17.10.2024 у кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053, у відношенні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ст. 441 КК України.

12.05.2025 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із перебуванням останньої в Харківському районному суді, де буде приймати участь у кримінальному провадженні, де обвинувачений тримається під вартою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву захисника ОСОБА_3 задовольнити та провести судове засідання 22.05.2025 з розгляду вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість явки захисника ОСОБА_3 через участь в іншому судовому засіданні, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми ВКЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене 06.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, у відношенні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ст. 441 КК України в режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче засідання по розгляду кримінального провадження, яке внесене 06.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053, у відношенні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ст. 441 КК України, яке призначено на 22 травня 2025 року об 14:00 год. та подальші засідання проводити в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8