Справа №573/1780/25
Номер провадження 1-кп/573/285/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 прокурор Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що у ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11.05.2015 до ЧЧ Білопільського РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.00 год. 10.05.2015 до 09.30 год. 11.05.2015 невстановлені особи, шляхом проникнення до сараю, розміщеного на території господарства, незаконно заволоділи мопедом «EAST DRAGON» модель «ED49QT-4B», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 чим завдали матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.

З метою здобуття доказів, встановлення особи (осіб), яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме 11.05.2015 проведено огляд місця події, у ході якого нічого не вилучалося.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в період часу з 22.00 год. 10.05.2015 до 09.30 год. 11.05.2015 невстановлені особи, шляхом проникнення до сараю, розміщеного на території господарства, незаконно заволоділи мопедом «EAST DRAGON» модель «ED49QT-4B», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 чим завдали матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн. Хто міг вчинити злочин останньому не відомо.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , пояснили, що обставини вчинення кримінального правопорушення не відомі, хто міг вчинити злочин не відомо.

Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи № 830 від 14.12.2015 ринкова вартість скутера марки «EAST DRAGON» модель «ED49QT- 4В», з урахуванням зносу станом на 11.05.2015 могла складати 4194,23 грн.

Таким чином, в ході проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні не вдалося встановити особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинено вчинено в період часу з 22.00 год. 10.05.2015 до 09.30 год. 11.05.2015, відповідно до ст. 12 КК України ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися, тому просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримала.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в період часу з 22.00 год. 10.05.2015 до 09.30 год. 11.05.2015, відповідно до ст. 12 КК України ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 Кримінального кодексу України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час вже закінчилися.

Отже, з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000272 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя