Провадження № 1-кп/761/3768/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0003173 від 01.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинуваченням, ОСОБА_4 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, за відповідних обставин вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 01 серпня 2024 року, близько 07 години 22 хвилини, будучи обізнаним, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, керуючи технічно справним автомобілем марки ВАЗ «21114», державний номер НОМЕР_1 , рухався у правій смузі руху проїзної частини вул. Данила Щербаківського зі сторони вул. Естонської у напрямку проспекту Берестейського у м. Києві та наближався до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку № 1/8 по вул. Д. Щербаківського.

В цей час, в сусідній лівій смузі руху попутного напрямку, перед нерегульованим пішохідним переходом почав знижувати швидкість невстановлений автомобіль, який надавав дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Д. Щербаківського по вказаному нерегульованому пішохідному переходу, рухаючись з ліва направо відносно напрямку руху вказаних транспортних засобів.

Проте, ОСОБА_4 , невірно оцінюючи дорожню обстановку, допускаючи неуважність, 01 серпня 2024 року, близько 07 години 22 хвилини, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21114», державний номер НОМЕР_1 , не відреагував на зниження швидкості невстановленого автомобіля перед нерегульованим пішохідним переходом в сусідній лівій смузі руху попутного напрямку та не знизив швидкість, і не зупинився перед пішохідним переходом, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, тобто діючи необережно, порушуючи, п. 1.5., п.п. «б» п. 2.3 «б», п. 18.4. Правил дорожнього руху, не переконався у відсутності пішоходів, та, продовжуючи рух керованого ним автомобіля «ВАЗ 21114», державний номер НОМЕР_1 , виїхав на нерегульований пішохідний перехід, та передньою частиною автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої травми лівого передпліччя: уламковий перелом дистального епіметафіза променевої кістки зі зміщенням уламків, перелом шилоподібного відростку ліктьової кістки зі зміщенням уламків; закритої травми правого плеча: перелом хірургічної шийки і великого горбика плечової кістки зі зміщенням уламків; закритої травми правої гомілки: багатоуламкові переломи обох (великогомілкової та малогомілкової) кісток гомілки в проксимальній третині зі зміщенням уламків.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, тобто на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Потерпілий в судове засідання не прибув, однак звернувся із заявою, відповідно до якої просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії необережних нетяжких злочинів, при цьому потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились. Крім того, потерпілий ОСОБА_5 не має до обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальних та моральних претензій, про що свідчить заява останнього.

За таких обставин, враховуючи відсутність інших правових перешкод щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення наведеного клопотання.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на загальну суму 6 058 гривень 24 коп. гривень слід покласти на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2024 в рамках кримінального провадження № 0003173 від 01.08.2024, на майно, а саме на автомобіль «ВАЗ 21114», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), підлягає скасуванню, зі скасуванням заборони розпорядження та користування цим майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 0003173 від 01.08.2024, у зв`язку із примиренням обвинуваченого та потерпілого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0003173 від 01.08.2024 відносно останнього - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2024 в рамках кримінального провадження № 0003173 від 01.08.2024, на майно, а саме на автомобіль «ВАЗ 21114», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) - скасувати, зі скасуванням заборони розпорядження та користування цим майном.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази у справі, а саме автомобіль «ВАЗ 21114», державний номер НОМЕР_1 - повернути законному володільцю, інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на загальну суму 6 058 гривень 24 коп. - покласти на рахунок держави.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29 листопада 2024 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1