Провадження № 1-кс/686/5041/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000318, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2022, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0399, що перебуває у власності Хмельницької міської ради ().

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2022.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому, в яких викладена інформація про те, що службові особи, управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Управління ДАБІ у Хмельницькій області, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших юридичних осіб (забудовників), надали суб`єктам господарювання містобудівні умови та обмеження для будівництва споруд на території міста Хмельницького та здійснили прийняття закінчених об`єктів будівництва в експлуатацію.

Зокрема, службові особи управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, в порушення вимог п. 9 ч. 1 ст. 18, ст. 25, ст. 26, ст. 29 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», в період 2019-2020 років надали містобудівні умови та обмеження для будівництва на земельних ділянках, які відповідно до Плану зонування міста Хмельницького визначенні як зони зелених насаджень чи землі водного фонду (не підлягають забудові), а саме:

м. Хмельницький, вул. Інститутська, 6/1А (кадастровий номер земельної ділянки :09:005:0205);

АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :002:0002);

АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :17:004:0044);

АДРЕСА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :14:001:0073);

м. Хмельницький, вул. Північна, 117 (кадастровий номер земельної ділянки :14:001:0075);

м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4/Б (кадастровий номер земельної ділянки :33:001:0030);

м. Хмельницький, вул. Купріна, 2-А (кадастровий номер земельної ділянки :08:003:0399).

В подальшому службові особи Управління ДАБІ у Хмельницькій області, достовірно знаючи, що зазначенні об`єкти збудовані із порушенням вищезазначених нормативних вимог, прийняли від забудовників та зареєстрували декларації про готовність вказаних об`єктів до експлуатації.

Таким чином, посадові особи управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Управління ДАБІ у Хмельницькій області, діючи всупереч інтересам служби, використовуючи своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами, які виступають забудовниками, склали та видали на користь останніх завідомо неправдиві офіційні документи, що завдало тяжких наслідків охоронюваним Законом державних інтересів.

В враховуючи вище викладене, під час досудового розслідування, виникла необхідність у визначені відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, визначені відповідності зміни цільового призначення земельних ділянок та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування та визначені відповідності фактичного землекористування право встановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам.

В рамках кримінального провадження, призначено судову експертизу з питань землеустрою, в рамках якої, судовий експерт, в порядку ст. 69 КПК України, заявив клопотання про забезпечення проведення обстеження з геодезичною зйомкою об`єктів дослідження земельних ділянок з кадастровими номерами :09:005:0205, :01:002:0002, :17:004:0044, :14:001:0073, :14:001:0075, :33:001:0030, :08:003:0399.

Відтак постала необхідність у проведенні огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :09:005:0205, :01:002:0002, :17:004:0044, :14:001:0073, :14:001:0075, :33:001:0030, :08:003:0399.

Відповідно до інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомості: земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0399 перебуває у власності Хмельницької міської ради ().

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 237 КПК України, - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Окрім того, відповідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий зобов`язаний забезпечити проведення експертизи, щодо: визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, перевірки відомостей, викладених в заяві (рапорті), а також з метою прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав, виникла необхідність у проведенні санкціонованого огляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000318 від 16.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до постанови про зміну складу групи слідчих та доручення розслідування слідчій групі від 22.07.2024, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0399, що перебуває у власності Хмельницької міської ради ().

Ухвала діє по 14 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1