Провадження № 1-кс/947/7240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000467 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням в рамках кримінального провадження № 0000467 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України встановлено, що на початку березня 2023 року, точну дату не встановлено, невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Одеса, 20 км Старокиївської дороги, 55, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрали ґрунт чорнозем, приблизно 300м' та близько 100 (ста одиниць) дорожніх плит марки 1ПД:30.15.-30, вартістю 4800 гривень за одиницю, а всього на загальну суму 480000 грн., що належать ТОВ «Промислове товариство «Куліндоровський індустріальний концерн» ().

Допитаний в якості потерпілого директор ТОВ «ПТ Куліндоровський індустріальний концерн» код ЄДРПО 44552440 - ОСОБА_5 , пояснив, що з 14.12.2021 року відповідно до рішення за №1 засновника ТОВ «Промислове товариство «Куліндровський індустріальний концерн» за адресою: м. Одеса, 20 км Старокиївської дороги, буд. 55 його призначено на посаду директора зазначеного підприємства. До складу ТОВ «Промислове товариство «Куліндровський індустріальний концерн» використовується промислова територія виробництва керамзиту, яка включає в себе склад глини, розташований за парканом території виробництва. Зазначений склад по технологічному рішенню вистелений дорожніми плитами марки 1ПД:30.15.-30 в кількості близько 100 шт, на яких розміщувався (зберігався) чорнозем з 2017 року. Дана ділянка з плитами та чорноземом знаходиться у користуванні ТОВ «Промислове товариство «Куліндровський індустріальний концерн», на підставі договору оренди нерухомого майна за N? 1/22 від 03.01.2022. Так, протягом з 27 лютого по 03 березня 2023 вищезазначені плити без його дозволу були вивезені на територію іншого підприємства, яке розташоване поряд, а саме: КФ «Будма» , директором якого являється ОСОБА_6 , а земля розвантажувалась на незаконно захоплену ним територію, яка розташована поряд з підприємством. В ході перегляду відеозаписів з камер спостереження встановлено, що в період часу з 27.02.2023 по 03.03.2023 технікою у вигляді екскаватора та двох вантажних автомобілів вивозились бетонні плити та чорнозем. Плити завозили на територію «Будма», яка розташована поряд, а землю висипали поряд з підприємством.

Врахуваючи викладене, є підставі вважати що до вчиненого злочину причетні працівники колективної фірми «Будма», , директором якого являється ОСОБА_6 , а майно, яке викрадене в результаті злочинних дій цих осіб зберігається на території КФ «Будма», яке згідно державного акту на право постійного користування землею, розташоване за адресою: Одеська область, Одеський (Комінтернівський) район, с. Красносілка, 21 км Старокиївської дороги за наступними координатами: 46°36'50.5 "N 30°48'44.5"E.

З урахуванням вищевикладеного, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення, отримання доказів у відповідному кримінальному провадженні, притягнення у подальшому, за наявності підстав, до відповідальності винних осіб за вчинені кримінальні правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, яка розташована за координатами 46°36'50.5"N 30°48'44.5"E, а саме будівель, приміщень, прилеглої території колективної фірми «Будма» (), розташованого за адресою: Одеська область, Одеський (Комінтернівський) район, с. Красносілка, 21 км Старокиївської дороги, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення відповідності даних та майна, яке було здобуто злочинним шляхом, а саме: дорожніх плит марки 1ПД:30.15.-30 в кількості близько 100 шт та чорнозему.

Без проведення огляду неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також віднайти викрадене майно та прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні, а тому слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно ст.2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134).

У рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Згідно рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Відповідно вимогам ст. 237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення в рамках кримінального провадження № 0000467 від 06.04.2023 року кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом викрадення ґрунту чорнозему, приблизно 300м' та близько 100 (ста одиниць) дорожніх плит марки 1ПД:30.15.-30, вартістю 4800 гривень за одиницю, а всього на загальну суму 480000 грн., що належать ТОВ «Промислове товариство «Куліндоровський індустріальний концерн» ().

Як вбачається з клопотання про проведення огляду, у сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що при огляді земельної ділянки, яка розташована за координатами 46°36'50.5"N 30°48'44.5"E, будівель, приміщень, прилеглої території колективної фірми «Будма» (), розташованого за адресою: Одеська область, Одеський (Комінтернівський) район, с. Красносілка, 21 км Старокиївської дороги може бути виявлено викрадене майно.

Вказане підтверджується, зокрема, протоколом допиту свідка від 16.05.2025 року, який зазначає про те, що викрадене майно знаходиться за вказаною адресою.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення огляду може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000467 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000467 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прокурором групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні із залученням спеціалістів ТОВ «Екострой і К» - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за координатами 46°36'50.5"N 30°48'44.5"E, будівель, приміщень, прилеглої території колективної фірми «Будма» (), розташованого за адресою: Одеська область, Одеський (Комінтернівський) район, с. Красносілка, 21 км Старокиївської дороги, керівником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: дорожніх плит марки 1ПД:30.15.-30 в кількості близько 100 шт та чорнозема, які належать ТОВ «Промислове товариство «Куліндровський індустріальний концерн» - в особі директора ОСОБА_5 та здобуті злочинним шляхом, що можуть свідчити про злочинну діяльність, а також знаряддя вчинення злочину.

Визначити строк дії ухвали тривалістю до 27.05.2025 року, включно, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1