УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 Справа №607/9529/25 Провадження №1-кс/607/2708/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , шляхом подання 08.05.2025 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання про арешт майна, яке надійшло до суду 09.05.2025, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000096 від 31.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, у якому просить накласти арешт на речі, предмети та документи, які вилучені:

1) в ході обшуку на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2025 в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: мобільні телефони ОСОБА_4 марки Samsung Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 із номерами абонента НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та марки Samsung Imei 1: НОМЕР_5 , Imei 2: НОМЕР_6 із номерами абонента НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які поміщено у спеціальний пакет В2020139;

2) в ході обшуку на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2025, за адресою здійснення діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , а саме: договір №57 від 22.04.2022 на 1 арк., у двох примірниках; договір №44 від 30.03.2022 на 1 арк.; видаткова накладна ВК - 0000022 від 30.03.2022; видаткові накладні ВК 0000018, 0000019, 0000020, за квітень 2022; видаткові накладні ВК 0000045, 0000046, 0000047, за березень 2022; видаткові накладні ВК 0000026, 0000005, 0000035, 0000025, 0000048, 0000047, 0000005, 0000058, 0000012, 0000062 кожна на 1 арк.; видаткові накладні ВК 0000018 у двох примірниках; видаткові накладні ВК 0000035, 0000020, 0000022 кожна на 1 арк. за 2022; видаткова накладна №060123-595 від 06.01.2023 із квитанціями; видаткова накладна №1 від 11.01.2023 із квитанцією та рахунком фактурою; видаткові накладні ВК 0000021, №2916 від 26.02.2021, ВК 0000067, 0000022, 0000021, 0000002, 0000002, 0000009, 0000035, 0000019, 0000016, №239 від 06.06.2021, №9435 від 31.07.2020, №РН06/10/09, РН-09/12/10 в двох примірниках, РН-0000174 в двох примірниках, № 4876 від 10.10.2019 в двох примірниках, фактура 2023/0128 на 2 арк., які поміщено у спеціальний пакет В2020140.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що вказані предмети та речі, що вилучені 07.05.2025 під час обшуків, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000096, чи підлягатимуть спеціальній конфіскації. З метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, просить накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 31.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

07.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2025 (справа № 607/9133/25) проведено обшук у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 .

За наслідками вказаного обшуку виявлено та вилучено: мобільні телефони ОСОБА_4 марки Samsung Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 із номерами абонента НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та марки Samsung Imei 1: НОМЕР_5 , Imei 2: НОМЕР_6 із номерами абонента НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які поміщено у спеціальний пакет В2020139.

Також, 07.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2025 (справа № 607/9143/25) проведено обшук за адресою здійснення діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 .

За наслідками вказаного обшуку виявлено та вилучено: договір №57 від 22.04.2022 на 1 арк., у двох примірниках; договір №44 від 30.03.2022 на 1 арк.; видаткова накладна ВК - 0000022 від 30.03.2022; видаткові накладні ВК 0000018, 0000019, 0000020, за квітень 2022; видаткові накладні ВК 0000045, 0000046, 0000047, за березень 2022; видаткові накладні ВК 0000026, 0000005, 0000035, 0000025, 0000048, 0000047, 0000005, 0000058, 0000012, 0000062 кожна на 1 арк.; видаткові накладні ВК 0000018 у двох примірниках; видаткові накладні ВК 0000035, 0000020, 0000022 кожна на 1 арк. за 2022; видаткова накладна №060123-595 від 06.01.2023 із квитанціями; видаткова накладна №1 від 11.01.2023 із квитанцією та рахунком фактурою; видаткові накладні ВК 0000021, №2916 від 26.02.2021, ВК 0000067, 0000022, 0000021, 0000002, 0000002, 0000009, 0000035, 0000019, 0000016, №239 від 06.06.2021, №9435 від 31.07.2020, №РН06/10/09, РН-09/12/10 в двох примірниках, РН-0000174 в двох примірниках, № 4876 від 10.10.2019 в двох примірниках, фактура 2023/0128 на 2 арк., які поміщено у спеціальний пакет В2020140.

Постановою старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 від 08.05.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000096 від 31.07.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене 07.05.2025 під час проведення обшуків, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власника майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин клопотання про арешт майна підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на речі, предмети та документи, які вилучені:

1)в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2025 (справа № 607/9133/25) в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: мобільні телефони ОСОБА_4 марки Samsung Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 із номерами абонента НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та марки Samsung Imei 1: НОМЕР_5 , Imei 2: НОМЕР_6 із номерами абонента НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які поміщено у спеціальний пакет В2020139;

2)в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2025 (справа № 607/9143/25) за адресою здійснення діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , а саме: договір №57 від 22.04.2022 на 1 арк., у двох примірниках; договір №44 від 30.03.2022 на 1 арк.; видаткова накладна ВК - 0000022 від 30.03.2022; видаткові накладні ВК 0000018, 0000019, 0000020, за квітень 2022; видаткові накладні ВК 0000045, 0000046, 0000047, за березень 2022; видаткові накладні ВК 0000026, 0000005, 0000035, 0000025, 0000048, 0000047, 0000005, 0000058, 0000012, 0000062 кожна на 1 арк.; видаткові накладні ВК 0000018 у двох примірниках; видаткові накладні ВК 0000035, 0000020, 0000022 кожна на 1 арк. за 2022; видаткова накладна №060123-595 від 06.01.2023 із квитанціями; видаткова накладна №1 від 11.01.2023 із квитанцією та рахунком фактурою; видаткові накладні ВК 0000021, №2916 від 26.02.2021, ВК 0000067, 0000022, 0000021, 0000002, 0000002, 0000009, 0000035, 0000019, 0000016, №239 від 06.06.2021, №9435 від 31.07.2020, №РН06/10/09, РН-09/12/10 в двох примірниках, РН-0000174 в двох примірниках, № 4876 від 10.10.2019 в двох примірниках, фактура 2023/0128 на 2 арк., які поміщено у спеціальний пакет В2020140.

Копію ухвали надіслати прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для організації її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1