Справа № 390/2692/24
Провадження № 1-кп/390/208/24
УХВАЛА

про розшук обвинуваченої

22.07.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження № 0000573 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 20.05.2025, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, місце і час його проведення повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з чим до обвинуваченої було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 23.06.2025.

У судове засідання, призначене на 23.06.2025, обвинувачена ОСОБА_5 приводом доставлена не була. До суду надано рапорт ПОГ ОСОБА_6 , в якому зазнанчено, що ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання. У зв`язку з чим до обвинуваченої було застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 22.07.2025.

У судове засідання, призначене на 22.07.2025, обвинувачена ОСОБА_5 приводом доставлена не була. До суду надано рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_7 , в якому зазначено, що в ході виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 було здійснено ряд оперативних заходів та було встановлено, що ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 не проживає.

У судовому засіданні прокурором подані клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та оголошення розшуку обвинуваченої.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Дослідивши обґрунтування клопотання прокурора та матеріали обвинувального акту, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з`являлася, зникла з місця свого постійного проживання, місце її фактичного перебування тривалий час невідоме, суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченої ухилитись від суду, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст.187, 189, 318, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію цієї ухвали та повідомити про затримання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_3 та суд.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0000573 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до її розшуку та доставки до суду.

Копію ухвали направити для виконання до відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області, для контрою виконання.

Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченої ОСОБА_5 до приміщення Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1