СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/226/25
ун. № 759/7183/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні № 0001284, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве, Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

установив:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, також зауважила, що відомості про близьких родичів чи членів сім`ї останнього відсутні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 500 від 10.01.2025, виданим Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Встановлено, що заявником щодо реєстрації смерті ОСОБА_4 був співробітник Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово - медичної експертизи» ОСОБА_5 , тіло померлого ОСОБА_4 не було забрано родичами для поховання, а кремація відбулась за рахунок держави.

На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвалою суду від 25.01.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.03.2024 року з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн..

11.02.2024 за ОСОБА_4 внесено заставу та останній був звільнений з під варти.

Враховуючи те, запобіжний захід у вигляді застави припинив дію, з огляду на вимоги ч.11 ст.182 КПК України, заставу відносно ОСОБА_4 у сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн . 00 коп., яка була внесена ОСОБА_6 відповідно до квитанції № В5ТО-РЕ9В-М63А-ММ3Е від 11.02.2024, слід повернути заставодавцю.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 284, ст. ст. 100, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001284 від 07.06.2022 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заставу відносно ОСОБА_4 у сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн . 00 коп., яка була внесена ОСОБА_6 відповідно до квитанції № В5ТО-РЕ9В-М63А-ММ3Е від 11.02.2024, - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Речові докази: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переданий йому на відповідальне зберігання, - залишити останньому; фото на 3 аркушах - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_1