Номер справи 289/1605/25
Номер провадження 1-кс/289/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 0000123 від 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана скарга.

09.09.2025 до суду від представника скаржника ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість провадження діяльності адвоката від Радомишльського районного суду та наявністю раніше призначених кримінальних справ у Коростишівському районному суді Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та відповідно до п. 4 цієї статті судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції, з представником скаржника ОСОБА_2 з власних засобів зв`язку, враховуючи клопотання представника заявника.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Проводити судове засідання по розгляду представника скаржника ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження № 0000123 від 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції, призначене на 10.09.2025 о 13:30 в дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та представником скаржника ОСОБА_2 з власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету Електронного суду (ідентифікації особи Електронним цифровим підписом).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1