Справа № 727/8968/25
Провадження № 1-кс/727/2164/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Чернівці в режимі відеоконференції клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №00000577 від 11.04.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання.

В клопотанні посилається на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням день другої декади березня місяця 2025 року на Інтернет сайті знайомств «Badoo» ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_6 , з якою у подальшому розпочав спілкування у вигляді повідомлень в соціальній мережі «Instagram» під ніком « ОСОБА_7 ». Надалі у невстановлений досудовим розслідуванням день першої декади квітня місяця 2025 року, під час переписки в соціальній мережі «Instagram» з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 отримав доступ до фотографій та відеозапису інтимного характеру на яких, зокрема, зображені оголені частини тіла потерпілої ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний, суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та метою особистого незаконного збагачення, 07.04.2025, близько 23 години 00 хвилин використовуючи Інтернет застосунок «Telegram» надіслав ОСОБА_6 повідомлення зі змісту якого остання зрозуміла, що у розпорядженні ОСОБА_4 знаходяться фотографії та відеозапис інтимного характеру, на яких, зокрема зображені оголені частини тіла ОСОБА_6 , після чого висловив вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 800 - 1 000 доларів США, що станом 07.04.2025 відповідно до курсу Національного банку України становило 41 грн 19 коп за 1 долар США, а всього на загальну суму 32 тис 95 грн 41 тис 190 грн на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому грошових коштів.

В свою чергу, сприймаючи погрози ОСОБА_4 , як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації, 07.04.2025 о 23 годині 17 хвилин, ОСОБА_6 за допомогою додатку мобільного банкінгу перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3 000 грн.

За допомогою використання застосунків «Instagram» та «Telegram» 08.04.2025 ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та метою особистого незаконного збагачення неодноразово надсилав текстові повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_6 , в яких неодноразово висловлював вимогу, щодо передачі йому грошових коштів на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених інтимних відомостей у випадку ненадання йому зазначених грошових коштів.

В свою чергу, сприймаючи погрози ОСОБА_4 , як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації, 08.04.2025 о 17 годині 44 хвилин, ОСОБА_6 за допомогою додатку мобільного банкінгу перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2 000 грн.

Надалі в період часу з 08.04.2025 по 14.04.2025 за допомогою використання застосунків «Instagram» та «Telegram» ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та метою особистого незаконного збагачення неодноразово надсилав текстові повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_6 , в яких неодноразово висловлював вимогу щодо передачі йому грошових коштів на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому грошових коштів.

ОСОБА_6 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інтимної інформації, у встановленому законом порядку звернулась до працівників поліції та 14.04.2025 о 17 годині 40 хвилин, під час здійснення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом на протиправне заволодіння коштами ОСОБА_8 , продовжуючи неодноразово надсилати текстові повідомлення на мобільний телефон останньої, в період часу з 14.04.2025 по 17.04.2025 за допомогою використання застосунків «Instagram» та «Telegram» неодноразово висловлював вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 800 - 1 000 доларів США, що станом 07.04.2025 відповідно до курсу Національного банку України становило 41 грн 19 коп за 1 долар США, а всього на загальну суму 32 тис 95 грн 41 тис 190 грн, на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому вказаних грошових коштів.

ОСОБА_6 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації, у встановленому законом порядку, звернулась до працівників поліції та, 17.04.2025 о 19 годині 44 хвилин, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 000 грн.

Після цього, в цей же день, ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, продовжував висловлювати вимогу, щодо передачі йому грошових коштів, в сумі 800 - 1 000 доларів США, що станом 07.04.2025 відповідно до курсу Національного банку України становило 41 грн 19 коп за 1 долар США, а всього на загальну суму 32 тис 95 грн 41 тис 190 грн, на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому грошових коштів.

ОСОБА_6 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації звернулась до працівників поліції та, 17.04.2025 о 20 годині 03 хвилини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 20/1, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 500 грн, та в подальшому 17.04.2025 о 20 год 26 хв, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шоссе, 20/1А, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 700 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 10 тис 200 грн, що завдало останній майнової шкоди на вище зазначену суму.

24.04.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 189 КК України.

16.05.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень, в разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну, у разі їх наявності.

23.05.2025 ухвалою колегією судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду скасували ухвалу суду слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави скасовано та обрано запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну, у разі їх наявності.

18.06.2025 строк досудового розслідування вказаного провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 24.07.2025.

18.06.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.07.2025.

14.07.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання терміном до 24.07.2025 та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, тому просить продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню

Встановлено, що 27.07.2020 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В подальшому до ЄРДР були внесені відомості, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України.

Встановлено, що 11.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

24 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20 червня 2025 року із визначенням альтернативно запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2025 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2025 року скасовано та постановлено нову, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну, у разі їх наявності.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 від 18.06.2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.06.2025 строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 24.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.07.2025 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підозрюваного ОСОБА_4 терміном до 24 липня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.189 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні., а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, до 24 серпня 2025 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1