Номер провадження: 11-кп/813/1108/25
Справа № 522/8008/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 у кримінальному провадженні №0000038 від 05.02.2021 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.02.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 09.04.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця,

- 20.12.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі 3 роки 6 місяців,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання за:

- ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

В силу ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування призначеного ОСОБА_8 покарання, строк його попереднього ув`язнення в період часу з 11.03.2021 року по 12.05.2021 року, та з 08.10.2024 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_8 , до дня набрання вироком законної сили, залишено без змін.

Вироком також вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від його апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за нею.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_8 .

Апеляційним судом роз`яснено обвинуваченому та захиснику правові наслідки відмови від апеляційних скарг.

Заслухавши суддю доповідача, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали подані заяви про відмову від апеляційних скарг, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяв, апеляційний суд приходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, заяви обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційних слід задовольнити та закрити апеляційне провадження за їх апеляційними скаргами,у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Заяви обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 про відмову від апеляційних скарг задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 стосовно у кримінальному провадженні №0000038 від 05.02.2021, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4