У Х В А Л А

підготовчого провадження

07.07.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду у режимі відеоконференції з Вінницькою виправною колонією (№ 86) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000153 від 10 квітня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, громадянина України, мешканця тупик Тунельний, 7, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений згоден з позицією прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотань про судовий виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не поступило.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Прокурор просить подальші судові засідання для обвитнуваченого проводити у режимі відеоконференції, оскільки він відбуває покарання за попереднім вироком. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Суд вважає, що наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницької виправної колонії (№ 86).

Керуючись статтями 314, 314-1, 315, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000153 від 10 квітня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, громадянина України, мешканця тупик Тунельний, 7, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 11-30 год 16 липня 2025 року.

Наступною датою судового засідання визначити 11-30 год 22 жовтня 2025 року.

Судові засідання для обвинуваченого проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з Вінницької випраорвної колонії (№ 86).

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, участь якого забезпечити у режимі відеоконференції.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_6