Провадження № 1-кп/752/1168/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000001 від 01.01.2024 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду, з`явилась інформація від прокурор надав інформацію, що згідно листа Міністерства Оборони України № 116/2/1/6/38236 від 22.04.2025 ОСОБА_3 проходить військову службу,

Судом поставлено на обговорення питання про виділення в окреме судове провадження матеріали відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та зупинення виділеного провадження у справі до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе зупинити провадження, оскільки ОСОБА_3 проходить військову службу. Щодо виділення провадження відносно ОСОБА_3 та зупинення провадження на час проходження ОСОБА_3 військової служби заперечував.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, оскільки як було встановлено, відповідно до листа військової частини НОМЕР_1 , останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Згідно листа Адміністрації Держприкордонслужби ОСОБА_3 проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

15.01.2025 року прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Враховуючи, те що зупинення провадження за наведених підстав не є правом, а є обов`язком суду, а обвинувальний акт розглядається за обов`язковою участю обвинуваченого, і враховуючи те, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт проходження ОСОБА_3 військової служби у Збройних Силах України на особливий період і це пояснює його неявку на судові виклики, суд приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000001 здійснюється відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_3 , який проходить військову службу, і продовжити судовий розгляд відносно ОСОБА_4 , оскільки на переконання суду таке виділення не вплине на повноту судового розгляду відносно ОСОБА_4 , та забезпечить своєчасний розгляд вищевказаного кримінального провадження, забезпечить належне виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, та відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження № 0000001 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в окреме судове провадження матеріали відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Виділене окреме судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації.

Покласти на сторони кримінального провадження обов`язок своєчасного інформування суду про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Передати дану ухвалу до канцелярії суду для реєстрації виділеного судового провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з подальшим присвоєнням відповідного номеру.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1