Справа № 573/1554/25
Номер провадження 1-кс/573/291/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2025 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

30.07.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом здійснення групою осіб з числа мешканців Сумської області незаконного переправлення осіб чоловіків призовного віку через державний кордон України, як поза офіційними пунктами пропуску, так і шляхом оформлення завідомо підроблених документів, які дають змогу знятися з військового обліку.

Під час досудового розслідування проведено обшук автомобіля ОСОБА_5 , який причетний до вказаної діяльності, та вилучено виписку з медичної картки стаціонарного хворого №16332 за період лікування в ендокринологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої останній перебував на лікуванні у вказаній лікарні з 14.08.2024 по 19.08.2024.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до:

- виписки з медичної картки стаціонарного хворого №16332 за період лікування в ендокринологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журналу реєстрації стаціонарних хворих, в якому містяться записи про хворих за період часу з 14.08.2024 по 19.08.2024;

- медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших документів, що містять інформацію про звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за медичною допомогою в період часу з 01.01.2024 по 29.07.2025,

які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор, представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на положення п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

У частині 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.01.2025 до ЄРДР за №0000001 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, по факту здійснення групою осіб з числа мешканців Сумської області незаконного переправлення осіб чоловіків призовного віку через державний кордон України, як поза офіційними пунктами пропуску, так і шляхом оформлення завідомо підроблених документів, які дають змогу знятися з військового обліку.

09.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 07.04.2025, було проведено обшук автомобіля ОСОБА_7 , під час якого було вилучено виписку №16332 на ім`я ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії вказаної виписки вона видана на прізвище Йолтуховсього, а не на ім`я ОСОБА_6 , як це зазначено в клопотанні слідчого.

Належних і допустимих доказів того, що ОСОБА_6 проходив лікування в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та що саме відносно нього були вилучені документи під час обшуку, слідчий не надав, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-165, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 , погодженого начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя