Номер провадження: 11-п/813/227/25
Справа № 495/2811/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000949 від 03.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.332, ч.3 ст.332 КПК України,

встановив:

20.04.2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000949 від 03.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.332, ч.3 ст.332 КПК України.

В.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що на одна з обвинувачених - ОСОБА_11 є колишнім працівником Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, що відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України унеможливлює розгляд кримінального провадження даним судом.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту подання вбачається, що обвинувачена ОСОБА_11 є колишнім працівником Блігород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, зокрема працювала на посаді секретаря судового засідання в період з 12.11.2012 по 05.04.2024 року.

Пунктом 3 ч.1 ст. 34 КПК України передбаченого, шо кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За наведених обставин, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки незалежним і безстороннім судом, а також беручи до уваги кількісний склад інших найбільш наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0000949 слід передати на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст.2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000949 від 03.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.332, ч.3 ст.332 КПК України - направити для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3