Справа № 686/6235/25
Провадження № 1-кс/686/3213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ХМЕЛЬНИЦЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Електротранс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000629,

встановив:

31.03.2025 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ХКП «Електротранс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000629, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 року на тролейбус «Богдан Т70-117» бортовий номер 022.

Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав та просив скасувати арешт з тролейбуса, оскільки з моменту винесення ухвали про накладення арешту, вже проводились відповідні слідчі дії, зокрема перевірка технічної справності гальмівної системи тролейбуса. Інших запитів про надання доступу до майна з метою проведення інших судових експертиз до ХКП «Електротранс» до теперішнього часу не надходило. Продовження арешту тролейбуса, крім негативного впливу на економічну складову діяльності підприємства, завдає незручностей громадянам міста та безпосередньо впливає на виконання підприємством зобов`язання (в межах договору №05/25 від 09.01.25р. про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом) по безкоштовному перевезенню військових, призваних (мобілізованих) осіб, пасажирів пільгових категорій, ВПО, а також пільговиків області. За умов договору №06/25 від 09.01.25р. про закупівлю, укладений між ХКП Електротранс та виконавчим комітетом Хмельницької міської ради в особі Управління транспорту і зв`язку, в середньому, за одну добу роботи тролейбуса на маршрутах до бюджету комунального підприємства додається 12 753 грн.

Прокурор у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що не заперечує щодо скасування арешту на майно.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.03.2025 року задоволено клопотання прокурора Окружної прокуратури міста хмельницького ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000629 про накладення арешту на тролейбус «Богдан Т70-117» бортовий номер НОМЕР_1 , власником якого згідно до талону № НОМЕР_2 являється ХКП «Електротранс», а користувачем являється ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власником тролейбусу, залишивши вказаний транспортний засіб для зберігання на території ХКП «Електротранс», що за адресою Тернопільська 15/1, м. Хмельницького.

Правовою підставою для накладення арешту стала необхідність збереження вказаного майна як речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на наведені обставини, врахувавши позицію заявника, слідчий суддя вважає, що підстава для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відносно тролейбуса «Богдан Т70-117» бортовий номер 022 в праві користування відпала.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000629 на тролейбус «Богдан Т70-117» бортовий номер НОМЕР_1 , власником якого згідно до талону № НОМЕР_2 являється ХКП «Електротранс».

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя