Справа № 650/1774/23
Провадження № 1-кп/650/159/25
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого

30 липня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с.Велика Олександрівка клопотання прокурора про застосування приводу,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 0002157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, згідно з яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_6 проживаючої: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 проживаючого: АДРЕСА_3 , які у призначене судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у судове засідання призначене на 12.06.2025 року о 10.00, 30.07.2025 року о 10:00 год. свідки будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За таких обставин, беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не з`явилися до суду та суд зобов`язаний вживати належні заходи для забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, до свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись вищезазначеними положеннями КПК України, суд

постановив:

Застосувати примусовий привід до: ОСОБА_4 , забезпечивши явку вказаної особи у судове засідання, яке відбудеться у залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області 20 жовтня 2025 року року о 10:00 год.

Копію ухвали суду для організації виконання направити:

1.начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (Березнегуватське ВП) с.Березнегувате, вул.Незалежності,89.

2.начальнику відділення поліції у м.Глухів, вул.Спаська, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ________________ ОСОБА_1