У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 лютого 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Солом?янського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 900 019 27 від 30 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом?янського районного суду міста Києва від 25.10.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися.

До набрання вироком законної сили змінено ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов?язання, з покладанням на нього обов?язків: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_3 роз?яснено, що у разі невиконання перерахованих обов?язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено з-під варти в залі суду.

Контроль за виконанням особистого зобов?язання покладено на прокурора.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 30.08.2022 по 25.10.2022.

У проваджені вирішена доля речового доказу.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 20.02.2023 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Солом?янського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні № 120 221 000 900 019 27 від 30 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_3 - на 14 год. 45 хв. 11 квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь ОСОБА_3 в судовому засіданні є обов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1