Справа № 455/969/25
Провадження № 1-м/455/1/2025
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення суду судового округу Фаро (Португальська республіка) про вручення судових документів обвинуваченому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ДОРУЧЕННЯ

До Старосамбірського районного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали судового доручення суду судового округу Фаро (Португальська республіка) (далі за текстом Доручення) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом Обвинувачений).

ЗАКОНОДАВСТВО

За запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом (частини 1 та 2 статті 564 Кримінального процесуального кодексу України, далі за текстом КПК України).

Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця (частина 2 статті 558 КПК України).

Орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України (частина 1 статті 560 КПК України).

Якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства. Якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи. Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (пункт 33 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, далі за текстом Інструкція).

Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою (частина 1 статті 135 КПК України).

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (частина 1 статті 140 КПК України).

Якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо (пункт 38 Інструкції).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВИКОНАННЯ ДОРУЧЕННЯ

20.05.2025 на виконання до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло Доручення про вручення судових документів Обвинуваченому, який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: село Спас, Старосамбірський район, Львівська область (далі за текстом Адреса). Доручення передано для виконання безпосередньо виконавцю 21.05.2025.

З метою виконання Доручення, Старосамбірським районним судом вживались заходи, передбачені розділом ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження.

Так, 21.05.2025 на зазначену в Дорученні Адресу Обвинуваченого (яка була підтверджена органом реєстрації як адреса реєстрації місця проживання Обвинуваченого) судом направлено судову повістку про виклик останнього в судове засідання на 14:00 годину 04.06.2025 з метою вручення йому судових документів на виконання Доручення.

Обвинувачений в судове засідання 04.06.2025 не з`явився, повістка про виклик в судове засідання повернулась на адресу суду з приміткою підприємства поштового зв`язку про причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

За наведених обставин, 04.06.2025 постановлено ухвалу про привід Обвинуваченого в судове засідання 11.06.2025, яка була направлена до Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі за текстом ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області).

Відповідно до рапорту ДОП СППП ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, 10.06.2025 на виконання ухвали суду про привід Обвинуваченого в судове засідання 11.06.2025 дільничним офіцером поліції було здійснено візит за місцем реєстрації Обвинуваченого, однак вхідні двері житлового будинку були зачинені, за наслідками опитування мешканців села та старости села було встановлено, що Обвинувачений за місцем реєстрації не проживає протягом тривалого часу.

Ухвалою суду від 11.06.2025 судове засідання відкладено на 14:00 годину 23.06.2025 та постановлено повторно доставити Обвинуваченого приводом в судове засідання.

Відповідно до рапорту ДОП СППП ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, 20.06.2025 на виконання ухвали суду про привід Обвинуваченого в судове засідання 23.06.2025, дільничним офіцером поліції було здійснено візит за місцем реєстрації Обвинуваченого, однак вхідні двері житлового будинку були зачинені, за наслідками опитування старости села було встановлено, що Обвинувачений за місцем реєстрації не проживає протягом тривалого часу, місце перебування останнього старості села не відомо.

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для належного виклику та доставлення приводом Обвинуваченого в судове засідання для вручення судових документів на виконання Доручення, однак, неявка Обвинуваченого в судове засідання та невиконання ухвало про привід останнього в судове засідання - зумовлює неможливість виконання Доручення у передбачені частиною 2 статті 558 КПК України строки для його виконання, у зв`язку з чим, це доручення підлягає поверненню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись частиною 1 статті 560, статею 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення суду судового округу Фаро (Португальська республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1