Справа № 204/6477/24
Провадження № 1-кп/204/555/25
№ 204/6477/24
№ 1-кп/204/555/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001040 від 25.06.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Дніпропетровську, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без мети збуту, за невстановлених досудовим слідством обставин, в невстановлений час, але не пізніше 03.05.2024, з невстановленого органами досудового розслідування джерела, не маючи передбаченого законом дозволу, отримав у своє розпорядження предмети, а саме:5,45-мм автомат Калашникова «АКС-74У» (заводський номер видалений) 1991 року виготовлення, виготовлений промисловим способом виробництва Тульського збройового заводу, СРСР, який придатний до стрільби; 150 патронів, які є бойовими припасами, придатні до стрільби та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї (автоматів «АК-74», « АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій: 120 патронів 5,45-мм проміжних патронів з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності, 30 патронів 5,45-мм проміжних патронів з трасуючими кулями «Т» зразка 1974 року;11 патронів, що є бойовими припасами, які придатні до стрільби, з яких: 3 патрона є 9-мм патронами зразка 1951 року до пістолету конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), 1 патрон є 7,62-мм пістолетним патроном зразка 1930 року, з кулею «П» зі свинцевим осереддям, 1 патрон є пістолетним патроном калібру 9-19мм «Parabellum», 6 патронів є 9-мм пістолетними патронами «Browning Kurz» (.380 АСР, 9-17мм);пістолет (ствол з замикаючою засувкою, рамка з ударно-спусковим та зворотнім механізмами, затвором та магазином), який у зібраному стані є бойовою нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю 9-мм пістолетом НОМЕР_1 (Walther P38) № НОМЕР_2 (на стволі) та № 3771g (на рамці та затворі), придатний до стрільби пістолетними патронами калібру 9-19мм; 9-мм нарізний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 9-мм самозарядного пістолета конструкції Макарова (ПМ), заводський серійний № НОМЕР_3 , 1991 року виготовлення, шляхом заміни штатного ствола на саморобний нарізний ствол довжиною 112,1 мм, що має чотири нарізи правого нахилу, придатний до проведення пострілів 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова;20 патронів, що є бойовими припасами, які є 6,35-мм пістолетними патронами, придатні до стрільби;9-мм самозарядний пістолет моделі «Mauser DA90», заводський № НОМЕР_4 , виготовлений промисловим способом, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби; пістолет, який є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом моделі «GLOCK 17C» калібру 9х19 мм, номер пістолета « НОМЕР_5 », виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби;122 патронів, що є бойовими припасами, які є 7,62-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Токарева, придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм; пістолет, який є нарізною вогнепальною зброєю, 5,6-мм спортивним самозарядним пістолетом Марголіна, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби;15 патронів, що є бойовими припасами, які є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), придатні до стрільби; 151 патронів, що є бойовими припасами, які придатні до стрільби, з них 99 патронів є 9-мм патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ), 43 патрона є патронами зразка 1908 року (Парабелум) калібру 9-19мм, 9 патронів є 9-мм пістолетними патронами калібру .380 Auto (9-17мм); 84 патронів, що є бойовими припасами, які придатні до стрільби, з них 10 патронів є 7,62-мм проміжними патронами з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, 42 патрони є 7,62-мм проміжними патронами зі зменшеною швидкістю кулі, 32 патрона є 7,62-мм проміжними патронами бронебійно-запалювальною кулею «БЗ» (57-БЗ-231); пістолет «Walther», який є ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з пістолета моделі РРК, № НОМЕР_6 , калібру .22Lr, виробництва «Walther» (Німетчина), шляхом заміни штатного ствола на саморобний нарізний ствол довжиною 99,5 мм із зовнішньою різьбою на дульному срізі та до проведення пострілів придатний;5,6-мм самозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом з використанням затвора спортивного пістолета конструкції Марголіна № «51 (дві цифри виконані нерозбірливо) 23», рамки газового пістолета ИЖ-77 № НОМЕР_7 , а також саморобного ствола, для стрільби патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, придатний для проведення пострілів патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, які визначив для себе як вогнепальну зброю та бойові припаси.Придбавши у такий спосіб вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 , без мети збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, незаконно, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.05.2024 року, із невстановленого місця переніс та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси.Положеннями чинного законодавства, а саме: Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), а також ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію», Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджену Наказом МВС України №622 від 21.08.1998, Постановою КМУ №576 від 12.10.1992, Законом України «Про дозвільну систему» передбачено, що для придбання вогнепальної зброї та бойових припасів громадянами слід отримати відповідний дозвіл. Однак ОСОБА_5 , порушуючи законодавство України в сфері дії дозвільної системи, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, невстановлений у ході досудового розслідування період часу, зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси, без мети збуту, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту, коли його злочинні дії було припинено працівниками поліції.Так, 03.05.2024 року у період часу з 06 години 27 хвилини до 12 години 53 хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справ№202/5425/24 провадження №1-кс/202/3135/2024 від 01.05.2024, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: 5,45-мм автомат Калашникова «АКС-74У» (заводський номер видалений) 1991 року виготовлення, виготовлений промисловим способом виробництва Тульського збройового заводу, СРСР, який придатний до стрільби; 150 патронів, які є бойовими припасами, придатні до стрільби та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї (автоматів «АК-74», « АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій: 120 патронів 5,45-мм проміжних патронів з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної здатності, 30 патронів 5,45-мм проміжних патронів з трасуючими кулями «Т» зразка 1974 року;11 патронів, що є бойовими припасами, які придатні до стрільби, з яких: 3 патрона є 9-мм патронами зразка 1951 року до пістолету конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), 1 патрон є 7,62-мм пістолетним патроном зразка 1930 року, з кулею «П» зі свинцевим осереддям, 1 патрон є пістолетним патроном калібру 9-19мм «Parabellum», 6 патронів є 9-мм пістолетними патронами «Browning Kurz» (.380 АСР, 9-17мм);пістолет (ствол з замикаючою засувкою, рамка з ударно-спусковим та зворотнім механізмами, затвором та магазином), який у зібраному стані є бойовою нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю 9-мм пістолетом НОМЕР_1 (Walther P38) № НОМЕР_2 (на стволі) та № 3771g (на рамці та затворі), придатний до стрільби пістолетними патронами калібру 9-19мм;9-мм нарізний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 9-мм самозарядного пістолета конструкції Макарова (ПМ), заводський серійний № НОМЕР_3 , 1991 року виготовлення, шляхом заміни штатного ствола на саморобний нарізний ствол довжиною 112,1 мм, що має чотири нарізи правого нахилу, придатний до проведення пострілів 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова;20 патронів, що є бойовими припасами, які є 6,35-мм пістолетними патронами, придатні до стрільби; 9-мм самозарядний пістолет моделі «Mauser DA90», заводський № НОМЕР_4 , виготовлений промисловим способом, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби;пістолет, який є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом моделі «GLOCK 17C» калібру 9х19 мм, номер пістолета « НОМЕР_5 », виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби; 122 патронів, що є бойовими припасами, які є 7,62-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Токарева, придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм;пістолет, який є нарізною вогнепальною зброєю, 5,6-мм спортивним самозарядним пістолетом Марголіна, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби;15 патронів, що є бойовими припасами, які є 9-мм пістолетними патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), придатні до стрільби; 151 патронів, що є бойовими припасами, які придатні до стрільби, з них 99 патронів є 9-мм патронами до пістолетів конструкції Макарова (ПМ), 43 патрона є патронами зразка 1908 року (Парабелум) калібру 9-19мм, 9 патронів є 9-мм пістолетними патронами калібру .380 Auto (9-17мм);84 патронів, що є бойовими припасами, які придатні до стрільби, з них 10 патронів є 7,62-мм проміжними патронами з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, 42 патрони є 7,62-мм проміжними патронами зі зменшеною швидкістю кулі, 32 патрона є 7,62-мм проміжними патронами бронебійно-запалювальною кулею «БЗ» (57-БЗ-231);пістолет «Walther», який є ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з пістолета моделі РРК, № НОМЕР_6 , калібру .22Lr, виробництва «Walther» (Німетчина), шляхом заміни штатного ствола на саморобний нарізний ствол довжиною 99,5 мм із зовнішньою різьбою на дульному срізі та до проведення пострілів придатний;5,6-мм самозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом з використанням затвора спортивного пістолета конструкції Марголіна № «51 (дві цифри виконані нерозбірливо) 23», рамки газового пістолета ИЖ-77 № НОМЕР_7 , а також саморобного ствола, для стрільби патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, придатний для проведення пострілів патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення.Вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси, ОСОБА_5 , діючи умисно, придбав, переніс та, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї та бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, без мети збуту, зберігав без передбаченого законом дозволу до 03.05.2024 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

08 квітня 2025 року між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В угоді визначені істотні для кримінального провадження обставини: ОСОБА_5 визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі висунутого йому обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному ним кримінальному правопорушенні; внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 не було завдано значної шкоди суспільним інтересам чи інтересам конкретних осіб; існує суспільний інтерес в забезпеченні як найшвидшого судового вирішення даного кримінального провадження, оскільки згідно положення ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, що за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Сторони погоджуються на звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він цілком розуміє характер пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України та його тяжкість, у вчиненому розкаюється. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, просив її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким кримінальним правопорушенням, що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, ч.4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені прокурором та обвинуваченим вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

Відповідно до ст. 475 КПК України, якщо суд переконався що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого його обвинувачують, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши її відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши обвинуваченому обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст. 473 КПК України, суд доходить висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , від 08 квітня 2025 року, відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 діяння та його винуватість повністю доведені і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст. 263 КК України.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком два роки, поклавши на обвинуваченого обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Зазначене покарання суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених п.п.1-6 ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

З урахування вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2024 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави 242 240,00 грн. 08 травня 2024 року ОСОБА_5 був звільнений з-під варти під заставу 242 240,00 грн., що підтверджується листом Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» від 08.05.2024 року.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судових експертиз, згідно наданих довідок.

Оскільки з винесенням вироку суду закінчується судовий розгляд кримінального провадження, одночасно з ухваленням судового рішення, суд вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного в рамках даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371-374, 475, 476 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , від 08 квітня 2025 року.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 скасувати після набрання вироком законної сили.

Заставу у розмірі 242 240, 00 гривень після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/18955-БЛ від 03.05.2024 року у розмірі 1514,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/18961-БЛ у розмірі 1514,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19392-БЛ від 29.05.2024 року у розмірі 6058,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19398-БЛ» від 13.05.2024 року у розмірі 2271,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19380-БЛ від 15.05.2024 року у розмірі 3029,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19411-БЛ від 22.05.2024 року у розмірі 1893,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи №СЕ-19/104-24/19413-БЛ від 17.05.2024 року у розмірі 3029,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи №СЕ-19/104-24/19395-БЛ від 10.05.2024 року у розмірі 3029,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19426-БЛ від 04.06.2024 року у розмірі 2271,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19384-БЛ від 30.05.2024 року у розмірі 3029,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19849-БЛ від 30.05.2024 року у розмірі 3029,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи №СЕ-19/104-24/19858-БЛ від 27.05.2024 року у розмірі 6058,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19405-БЛ від 16.05.2024 року у розмірі 2029,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19853-БЛ від 15.05.2024 року у розмірі 2271,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави фактичну вартість проведеної експертизи № СЕ-19/104-24/19418-БЛ від 09.05.2024 року у розмірі 2271,84 грн. Арешт, шляхом заборони будь-яким особам права відчуження, розпорядження, користування, на майно, вилучене 03.05.2024 року в ході проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме на: 18 гільз;13 магазинів до пістолетів різних типів (№№ 2363, НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ГП 1023, Glock 1587-01, P08, 730, Р.38, 943, 4287, СР185, 2 - без маркування); рамки до пістолету № НОМЕР_10 MADЕ INCZECHOSLOVAKIA з магазином;рамки до пістолету № НОМЕР_11 ОСОБА_7 ;рамки до пістолету без маркування; рамки до пістолету MADЕ INCZECHOSLOVAKIAOIP № НОМЕР_12 ;рамки до пістолету НОМЕР_13 ; рамки до пістолету з маркуванням ОІР NLS 18 02 з магазином; затвору з маркуванням «PATENTEDAPR. 20.1997.SEPT.9.1902COLTSPT. FA. MFGCODEC.19.1905 FEB 14.1911 AVG 19.1913; затвору до пістолету з маркуванням Р.38 byt.44 9198d; затвору до пістолету з маркуванням НОМЕР_14 ; 30 металевих частин до пістолету; 3 магазинів до автоматів; 4 глушників до зброї; 5 кобур до пістолетів та 1 ремінь; змивів з предмету, схожого на автоматМП 40 № НОМЕР_15 ; 3 змивів з предмету, схожого на автоматАКС 74 У, 1991 року випуску, а саме: з рукоятки, спускового гачка та цівки; змиву з рукоятки предмету, схожого на пістолет ПМ 9 мм; змивів з рукоятки та спускового гачка предмета, схожого на пістолет Glock 17C; змивів з рукоятки предмету, схожого на пістолет PARABELLUMCAL 9 мм; змивів з рукоятки та магазину предмета, схожого на пістолет «Марголін»; змивів з рукоятки та зі ствола предмету, схожого на пістолет (напис на затворі Р.38 НОМЕР_16 ); змивів з рукоятки та магазину предмету, схожого на пістолет (напис Р.08 6324); змивів з рукоятки, затвору та магазину предмету, схожого напістолет№ НОМЕР_7 ; змивів з рукоятки предмету, схожого на пістолет Walther № НОМЕР_6 ; сліду папілярного візерунка пальця руки з предмету, схожого на автомат АКС 74 У, який відкопійований на 1 липку стрічку; 2 слідів папілярних візерунків пальця руки з затвору предмету, схожого на пістолет ПМ 9мм, які відкопійовані на 2 липкі стрічки; сліду папілярного візерунку з затвору предмета, схожого на пістолет Glock 17C; слідів папілярних візерунків з рамки предмету, схожого на пістолет PARABELLUM CAL 9 мм; слідів папілярних візерунків з рукоятки предмету, схожого на пістолет «Марголін»; слідів папілярних візерунків пальця руки зі ствола предмету, схожого на пістолет(напис на затворі НОМЕР_17 ); слідів папілярних візерунків пальця руки із затвору та магазину предмету, схожого на пістолет(напис Р.08 6324);слідів папілярних візерунків пальця руки із затвору предмету, схожого на пістолет Walther № НОМЕР_6 ;слідів папілярних візерунків пальця руки з магазину СР185; мобільного телефону Pixel 4 (ІМЕІ 1: НОМЕР_18 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_19 ; код НОМЕР_20 ) без сім-картки, шнура до телефону; картонної коробки з написом «CARGOSpy/CZ2» з напругою ВС5В/1.5А, внутрішня батарея 6000м Аr, 3,7B «35164 CargoSpy (CS3F)», всередині якої знаходяться: гарантійний талон; 2 магніти; 2 шнури; трекер з написом PIRRM.ALERT чорного кольору; трекер з батареєю та магнітами чорного кольору; сім-картка з номером НОМЕР_21 ; чорна синтетична папка, у якій містяться 5 аркушів паперу з чорновими записами; лист копія-епікризу ОСОБА_8 від 20.01.2014; 6 поліетиленових пакетів про відправку посилок; чорнових записів зі зразками почерку, накладений ухвалою слідчого судду Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 травня 2024 року скасувати.

Речові докази: 137 (сто тридцять сім) патронів; 1 (один) автомат Калашникова «АКС-74У», що знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті, горловина якого опломбовано полімерною індикаторною пломбою № Е 25999492; 3 (три) патрона, що знаходяться у поліетиленовому сейф-пакеті;16 (шістнадцять) патронів у полімерному сейф-пакеті; 1 (один) пістолет моделі «GLOCK 17C» калібру 9х19 мм, виробництва компанії «Glock GmbH» (Австрія), номер пістолета « НОМЕР_5 », два магазина, протирка; 108 (сто вісім) патронів,що знаходяться у сейф-пакеті;1 (один) пістолет P08 (P08 Parabellum) № 6324, що знаходиться у поліетиленовому сейф-пакеті; 2 магазина, споряджених 15 (п`ятнадцятими) набоями, що знаходяться у поліетиленовому сейф-пакеті; 128 (сто двадцять вісім) патронів;78 (сімдесят вісім) патронів; 1 (один) пістолет «Walther», два магазина, протяжка каналу ствола; пістолет, який є нарізною вогнепальною зброєю, 5,6-мм спортивним самозарядним пістолетом Марголіна, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби; пістолет (ствол з замикаючою засувкою, рамка з ударно-спусковим та зворотнім механізмами, затвором та магазином), який у зібраному стані є бойовою нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю 9-мм пістолетом Р38 (Walther P38) № НОМЕР_2 (на стволі) та № 3771g (на рамці та затворі), придатний до стрільби пістолетними патронами калібру 9-19мм; 9-мм нарізний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 9-мм самозарядного пістолета конструкції Макарова (ПМ), заводський серійний № НОМЕР_3 , 1991 року виготовлення; 9-мм самозарядний пістолет моделі «Mauser DA90», заводський № НОМЕР_4 , виготовлений промисловим способом, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатний до стрільби; пістолет, який є нарізною вогнепальною зброєю, 5,6-мм спортивним самозарядним пістолетом Марголіна, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби, 3 (три) магазина, перехідник, які знаходяться в камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області - передати на потреби Збройних Сил України; стріляні гільзи, кулі, пакети та ганчірки, в яких знаходилась зброя;поліетиленові пакети у кількості 6 (шість) одиниць;15 (п`ятнадцять) слідів папілярних ліній;змиви на марлеві тампони, які поміщено до 18 (вісімнадцяти) паперових конвертів, які знаходяться в камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області - знищити; запчастини до пістолетів (рамка з частинами ударно-спускового та зворотного механізмів, заводський № 6765 f та стволом заводський № НОМЕР_22 , 9-мм самозарядного пістолета моделі «Walther P38»;два предмета, що є частинами вогнепальної зброї - рамкою з частинами ударно-спускового та зворотного механізмів, заводський номер знищений корозією та фрагметом ствола заводський № НОМЕР_23 , 9-мм самозарядного пістолета моделі «Walther P38»; один предмет, що є частиною вогнепальної зброї рамкою самозарядного пістолета моделі «М 1911», заводський № НОМЕР_11 , калібру .45 АСР; два предмета, що є частинами вогнепальної зброї - рамками з частинами ударно-споскового механізму 7,65-мм самозарядних пістолетів моделі «CZ 70», виробництва «Ceska zbrojovka Uhersky Brod», Чехословакія; один предмет, що є частиною вогнепальної зброї - рамкою з частинами ударно-спускового механізму 6,35-мм компактного самозарядного пістолета зі зворотним ходом, моделі «CZ 45», заводський № НОМЕР_10 , виробництва «Ceskazbrojovka Uhersky Brod», Чехословакія; один предмет, що є частиною вогнепальної зброї затвором заводський № НОМЕР_22 , 9-мм самозарядного пістолета моделі «Walther P38»; один предмет, що є частиною вогнепальної зброї - затвором 6,35-мм компактного самозарядного пістолета зі зворотним ходом, моделі «CZ 45», виробництва «Ceska zbrojovka Uhersky Brod», Чехословакія; один предмет, що є частиною вогнепальної зброї - затвором самозарядного пістолета моделі «М 1911», калібру .45 АСР; два предмета, що є блоками ударно-спускового механізму 7,62-мм самозарядних пістолетів, конструкції Токарєва зразка 1930/33 рр. (TT); один предмет, не є частиною вогнепальної зброї, що є пристроєм вогнепальної зброї - змінним магазином до 9-мм самозарядного пістолета моделі «Walther P38»; один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, що є пристроєм вогнепальної зброї змінним магазином до 7,65-мм самозарядних пістолетів моделі «CZ 50» та «CZ 70», виробництва «Ceska zbrojovka Uhersky Brod», Чехословакія; один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, що є пристроєм вогнепальної зброї - змінним магазином до 6,35-мм компактних самозарядних пістолетів зі зворотним ходом, моделі «CZ 45», виробництва «Cesk zbrojovka Uhersky Brod», Чехословакія; один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, що є деталлю стрілецької вогнепальної зброї - рукояткою до 9-мм самозарядних пістолетів конструкції Макарова (ПМ); один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, є деталлю стрілецької вогнепальної зброї - накладкою рукоятки до 6,35-мм жилетного пістолета «CZ DUO», виробництва «Ceska zbrojovka Uhersky Brod»; два предмета, що не є частинами вогнепальної зброї, є накладками рукоятки до 9-мм пістолетів-кулеметів «МР-38» та «МР-40»; один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, є деталлю вузла стрілецької вогнепальної зброї - направляючим стрижнем зворотної пружини до 7,62 мм самозарядних пістолетів, конструкції Токарєва зразка 1930/33 pp. (TT); один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, є вузлом стрілецької вогнепальної зброї - затворною затримкою самозарядного пістолета моделі «М 1911», калібру .45 АСР; один предмет, що не є частиною вогнепальної зброї, є частиною пристрою вогнепальної зброї - кришкою пістолетного магазина; два предмета, що не є частинами вогнепальної зброї, є вузлом вогнепальної зброї - зворотним магазином до 6,35-мм компактних самозарядних пістолетів зі зворотним ходом, моделі «CZ 45», виробництва «Ceska zbrojovka Uhersky Brod», Чехословакія; три предмета, що не є частинами вогнепальної зброї. Предмет є з`єднувальними елементами - муфтами; один предмет, не є частиною вогнепальної зброї. Предмет є з`єднувальним елементом - гвинтом. За своїми розмірними характеристиками гвинт, відповідає гвинту для закріплення плашок рукоятки 9-мм пістолетів-кулеметів «МР-38» та «МР-40»;13 (тринадцять) магазинів;3 (три) магазина, перехідник, первинна упаковка; 4 (чотири) глушника; 1 (один) не придатний до стрільби пістолет-кулемет МР-40, (ствол, ствольна коробка, затворна коробка) та «8122 d»; 5 (пять) кобур до пістолетів та один ремінь, які знаходяться в камері схову речових доказів ГУНП у Дніпропетровській області повернути власнику.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1