Справа №203/3744/25
Провадження №1-кс/0203/2301/2025
УХВАЛА

04 червня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0002720,

у с т а н о в и в:

1. 2 червня 2025 року заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у кримінальному провадженні №0002720. Бездіяльність, на думку заявника, полягає у нерозгляді слідчим заявлених ним 13.09.2024, 27.01.2025, 28.04.2025 та 28.05.2025 клопотань (а.с.а.с. 1, 2).

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлену скаргу необхідно повернути з таких підстав.

3. Відповідно до частини 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

4. Згідно з частиною 1 статті 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

5. Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

6. У контексті приведених вище норм матеріали справи та зміст заявленої скарги свідчать про те, що:

- останнім днем строку звернення до суду зі скаргою за клопотанням від 13.09.2024 є 26.09.2024;

- останнім днем строку звернення до суду зі скаргою за клопотанням від 27.01.2025 є 10.02.2025;

- останнім днем строку звернення до суду зі скаргою за клопотанням від 28.04.2025 є 12.05.2025.

7. Між тим, звернувшись до суду 02.06.2025 і порушивши десятиденний строк, встановлений приведеною вище нормою, заявник не заявив клопотання про його поновлення.

8. З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану у справі скаргу повернути заявникові.

9. Суд при цьому бере до уваги той факт, що чинний кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості часткового повернення заявленої скарги.

10. Керуючись статтями 220, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0002720 повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові право на повторне звернення до суду зі скаргою, складеною з урахуванням викладеного вище.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1