Провадження № 1кп/932/1270/25
УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та оголошення його у розшук, у зв`язку з тим, що поточне місце перебування ОСОБА_6 невідоме. Як вбачається з надісланих заяв та документів, обвинувачений ОСОБА_6 з лютого 2022 року мешкав за межами країни, а саме в Польщі. За клопотанням ОСОБА_6 , останній приймав участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Однак, протягом тривалого часу ОСОБА_6 на відеозв`язок, для прийняття участі у судових засіданнях, не виходить, у судові засідання не з`являється. Встановити його місце перебування неможливо. Таким чином, вважає, що дії обвинуваченого свідчать про навмисне ухилення останнім від суду.

Захисник залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.21 та ст.318 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене та оскільки обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являється до суду без поважних причин (участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції не приймає), будь-яких заяв щодо причини незв`явлення у судові засідання ні суду, ні своєму захиснику не направляв, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук з метою встановлення місця перебування.

Керуючись ст.ст.217, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.289 КК України, - зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити старшому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Центральної окружної прокуратури міста Дніпро.

Покласти на прокурора обов`язок своєчасного інформування про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра