Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8367/25
Провадження №1-кс/523/2494/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

12 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000061 від 22 січня 2025 року за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

08 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованої до вилучення інформації.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000061 від 22 січня 2025 року за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 годин 00 хвилин 21 січня 2025 року, на 97 км, пікету №3 перегону Білгород-Дністровський - Кантимир, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ослаблення держави, в умовах воєнного стану, за допомогою легкозаймистої речовини, здійснили підпал релейної шафи СЦБ, що розташована на магістральній ділянці залізниці регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 22 листопада 2025 року ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , здійснили спробу підпалу з метою ослаблення держави релейної шафи світлофора на 94 км перегону "Білгород-Дністровський - Кантемир", ПК 7, Регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", біля залізничної станції " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (Білгород-Дністровський р-н, Одеської області), яка має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що о 00 годині 21 хвилині 27 січня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснили пошкодження шляхом підпалу трансформаторної підстанції ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована в с. Андріївка, Білгород-Дністровського р-ну, Одеської області, тобто умисне пошкодження об`єкту енергетики.

В період з 15 годин 43 хвилині до 18 годині 01 хвилин 30 січня 2025 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «XIOMI» модель «RED MI 12» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з номером мобільного оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 та номер оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_4 ;

В період з 09 годин 10 хвилині до 12 годині 15 хвилин 30 січня 2025 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Redmi чорного кольору у чохлі чорного кольору IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , м.т. НОМЕР_7 , м.т. НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон «Galaxy» s/n НОМЕР_9 ; IMEI: НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_11 ; м.т. НОМЕР_12

- мобільний телефон Redmi 8A IMEI: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 ; м.т. НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон «Galaxy A34 5g» s/n RFLW60J6M2P; IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , м.т. НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Redmi» сіро-синього кольору ; м.т. НОМЕР_19 ;

Також, в період з 07 годин 40 хвилин по 09 годин 58 хвилин 30 січня 2025 року, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 28 січня 2025 року, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_10 , з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук за місцем проживання громадянки України ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaomi Xyper OS» модель 23030RAC7Y, IMEI1: НОМЕР_20 ; IMEI2: НОМЕР_21 , з двома сім-картками з номерами: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , в чохлі фіолетового кольору.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 у період часу з 01 травня 2024 року по 01 листопада 2024 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів, можуть стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , в кримінальному провадженні №0000061 від 22 січня 2025 року за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.3 ст.113, ч.2 ст.194-1 КК України, надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , а також за їх письмовим дорученням, слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, інформацію в електронному вигляді про:

- вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01 травня 2024 року по 01 листопада 2024 року, а саме за номерами: НОМЕР_24 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

- мобільні пристрої з номерами IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI : НОМЕР_25 , IMEI : НОМЕР_26 , IMEI: НОМЕР_20 ; IMEI: НОМЕР_21 (номери телефонів оператору, які використовувались у пристрої(ях); вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента(ів) та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01 травня 2024 року по 01 листопада 2024 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1