Провадження № 1-кп/161/1067/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000337 від 05.05.2025, який надійшов до суду 05.06.2025 від Луцької окружної прокуратури Волинської області, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березовка, російська федерація, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина Украiни, iз середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 03 травня 2025 року, близько 10 години 00 хвилин, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи по вулиці Караїмська, що у місті Луцьку Волинської області, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, два поліетиленових згортка із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, який помістив до внутрішньої кишені своєї сумки, тим самим незаконно розпочав його зберігати.

Після чого, ОСОБА_4 вказані поліетиленові згортки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісом, зберігаючи при собі, переніс на ділянку місцевості, що поблизу Волинського академічного обласного музично-драматичного театру, за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 1 де продовжив його незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 17 години 33 хвилини 04 травня 2025 року.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/5899-НЗПРАП від 27.05.2025, надані на дослідження речовини рослинного походження, являють собою наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 10,8769 г та 2,6344 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав два поліетиленових згортки із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, який незаконно зберігав при собі без мети збуту, до моменту вилучення її працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, оскільки одружений, на утриманні четверо дітей, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 є можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 9C», чорного кольору, в силіконовому чохлі чорного кольору, з наявною сім-картою, оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , IMEІ2: НОМЕР_3 залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 ;

- один полімерний прозорий пакет з вмістом речовини рослинного походження та один полімерний пакет чорного кольору з вмістом речовини рослинного походження; змиви з полімерних пакетів знищити;

- DVD-R диск з фрагментами відеозапису залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№ СЕ-19/103-25/5899-НЗПРАП від 27.05.2025) у сумі 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Арешт, накладений 08.05.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 04.05.2025, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий