Справа № 502/1738/24
УХВАЛА

04 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника та представника

заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області клопотання про про часткове скасування арешту по кримінальному провадженню 0000078 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 06.08.2024, а саме на майно: риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_1 ; човниковий двигун «Honda» 50 к.с.; риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_2 та двигун «Honda» 40 к.с..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належать: Судно самохідне моторне рибальське модель «Прогрес-4», 1985 року випуску, регістровий номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з двигуном потужністю 40 к.с., що підтверджується свідоцтвом про придатність судна до плавання № 083355, яке видане 06.10.2022; Судно самохідне моторне рибальське модель «Прогрес-4», 1985 року випуску, регістровий номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , з двигуном потужністю 50 к.с., що підтверджується свідоцтвом про придатність судна до плавання № 083354, яке видане 06.10.2022 ОСОБА_4 стало відомо, зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про те, що належні йому на праві приватної власності об`єкти рухомого майна човни - були вилучені працівниками поліції, та на них накладено арешт 06.08.2024 слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області. Обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженні до суду не направлено. Оскільки власником вказаного майна є ОСОБА_4 , а законним користувачем є Приватне мале підприємство «Корсар», відповідно, для забезпечення збереження риболовних човнів, як речового доказу по справі, а також не порушення прав власника та користувача цього майна, вважають, що цілком виправданим буде зняття арешту в частині користування даним майном без права розпорядження ним та відчуження, що у свою чергу не буде процесуальною перешкодою для забезпечення належного правового статусу риболовних човнів у кримінальному провадженні № 0000078 як речового доказу.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор проти клопотання заперечував та зазначив, що існують ризики знищення вказаного майна.

Слідчий суддя, заслухавши сторони та вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2024 слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області постановлено ухвалу за клопотанням дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 по кримінальному провадженню 0000078 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_9 , про арешт тимчасово вилученого майна.

Вказаною ухвалою накладено арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майно, а саме: риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_1 ; човниковий двигун «Honda» 50 к.с.; 6 ліскових сіток загальними розмірами: довжина 70 метрів, висотою 3 м., вічко 40 мм.; а також рибу: судак в кількості 381 одиниць, карась в кількості 11 одиниць, сом в кількості 2 одиниць, тарань в кількості 5 одиниць, лящ в кількості 56 одиниць, жерех в кількості 1 одиниці; риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером ЯОД 2333 та двигун «Honda» 40 к.с.; 6 ліскових сіток, загальними розмірами: довжина 70 м., висота 3 м., вічко 40 мм.; риба породи судак в кількості 227 одиниць. Арешт накладено із забороною користуватись та розпоряджатись майном.

Власником майна, а саме: риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером ЯОД 2331; човниковий двигун «Honda» 50 к.с.; риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_2 та двигун «Honda» 40 к.с., є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про придатність судна до плавання № 083355 та № 083354.

В судовому засіданні також встановлено, що кримінальне провадження №0000078 від 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, перебуває на досудовому слідстві.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до абз.2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно зі статтею 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи ту обставину, що з клопотанням про зняття арешту майна звернувся власник ОСОБА_4 , відтак є підстави для часткового скасування арешту на вищевказане належне йому майно в частині позбавлення права користування цим майном, без права розпорядження ним та відчуження.

Метою арешту майна є зокрема забезпечення збереження речових доказів, що передбачено ч.2 ст. 170 КПК України.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 06.08.2024, тобто майже рік тому, було накладено арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів.

Наразі обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні до суду не передано.

Абз.2 частини 1 статті 174 КПК України передбачає підстави скасування арешту майна. Проте, прокурором в судовому засіданні не доведено потребу в подальшому застосуванні арешту та з якою метою, оскільки санкція статті інкримінованої обвинуваченим не містить конфіскації та майно, на яке накладено арешт, належить на праві власності іншій особі (заявнику), а відтак на таке майно не може бути застосовано спеціальну конфіскацію (ст.ст. 96-1, 96-2 ККУ). Водночас, власник майна просить про часткове скасування арешту в частині обмеження права користування цим майном.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 06 серпня 2024 року, на риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером ЯОД 2331 та човниковий двигун «Honda» 50 к.с.; риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_2 та двигун «Honda» 40 к.с., у кримінальному провадженні № 0000078, внесеного до ЄРДР 04.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в частині позбавлення права користування цим майном, без права розпорядження ним та відчуження.

Повернути риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером ЯОД 2331 та човниковий двигун «Honda» 50 к.с.; риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_2 та двигун «Honda» 40 к.с., їх законному користувачу приватному малому підприємству «Корсар» (, адреса: Одеська область, м. Вилкове, вулиця Гагаріна, б. 28), без права розпорядження та відчуження.

Попередити посадових осіб приватного малого підприємства «Корсар» про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Зобов`язати ПП «Клест ЛТД» передати приватному малому підприємству «Корсар» (, адреса: Одеська область, м. Вилкове, вулиця Гагаріна, б. 28) риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером ЯОД 2331 та човниковий двигун «Honda» 50 к.с.; риболовний човен «Прогрес - 4» з бортовим номером НОМЕР_2 та двигун «Honda» 40 к.с..

Зобов`язати посадових осіб ВП№1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ухвалу після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1