Справа № 303/2759/18
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Виноградів Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч. 4 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 відмовився від послуг захисника ОСОБА_5 та просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив стосовно заявленого клопотання його підзахисного про відмову від захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання обвинуваченого не заперечила.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку щодо клопотання інших учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог п. 2 та п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Враховуючи, що обвинувачений після конфіденційної розмови із захисником та в його присутності заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 , який також не заперечує проти відмови обвинуваченого від його послуг, та з урахуванням того, що кримінальні

правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, є тяжкими злочинами, об`єднане кримінальне провадження є складним, оскільки містить більше десяти епізодів, тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та гарантії об`єктивного розгляду даної справи слід призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 прийняти.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати призначеного захисника заздалегідь прибути до прокурора та суду і ознайомитися з матеріалами об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 09 год. 45 хв. 08 вересня 2025 року.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1