Справа № 347/882/25
Провадження № 1-кс/347/344/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000126 від 06.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 05.05.2025 близько 18:30 годин в с. Нижній Березів, вулиця Шевченка Косівського району, Івано-Франківської області, неподалік території магазину «Алтея», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Середній Березів Косівського району, керуючи мотоциклом марки «Loncin» червоного кольору, без реєстраційних номерних знаків, рухаючись в сторону с. Люча, Косівського району, порушивши правила дорожнього руху, на закруглені ділянці дороги праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Люча Косівського району, яка рухалася назустріч. Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної та скроневої ділянки голови, внутрішньо-мозковий крововилив.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 05.05.2025 слідчим Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події за результатами якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , мотоцикл марки «Loncin» без реєстраційних номерних знаків (номер шасі: НОМЕР_3 ), який перебуває в користуванні ОСОБА_4 та уламки зазначених транспортних засобів.

Вказані транспортні засоби та уламки, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд без його участі та участі прокурора.

Володільці майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є довідки про доставку смс повідомлень.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Враховуючи вказану норму, вважаю за можливе провести розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу. Майно, а саме, автомобіль марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , мотоцикл марки «Loncin» без реєстраційних номерних знаків (номер шасі: НОМЕР_3 ) та уламки зазначених транспортних засобів, які виявлені і вилучені під час огляду місця події, постановою слідчого від 06.05.2025 року визнано речовими доказами.

Слідчий у кримінальному провадженні, обґрунтовуючи клопотання, вказує мету арешту збереження речових доказів, які можуть бути використані з метою встановлення фактів чи обставин кримінального провадження, а також зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , мотоцикл марки «Loncin» без реєстраційних номерних знаків (номер шасі: НОМЕР_3 ), який перебуває в користуванні ОСОБА_4 та уламки зазначених транспортних засобів, що вилучено під час проведення огляду місця події 05.05.2025 року в селі Нижній Березів, Косівського району Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

Суддя ОСОБА_1