Справа № 397/1443/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави, внесеної 18.06.2018 за обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000871,

У С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави, внесеної 18.06.2018 за обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000871.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 07.11.2024 суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 постановлена ухвала по справі №389/4787/14-к про закриття кримінального провадження №0000871 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_6 , матеріали відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження.

02.07.2025 суддею Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 постановлена ухвала по справі №397/1443/24 про закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для реабілітації.

При цьому, 07.06.2018 ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (провадження №1-кп/389/279/14 ЄУН 389/4787/14-к) обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено суму застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 70480 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_4 внесла на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Кіровоградській області вказану суму.

В ході розгляду кримінальної справи №389/4787/14-к, з урахуванням смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , нею, в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , 01.08.2024 подано клопотання про повернення застави, яке в подальшому разом з іншими матеріалами виділено у справу №397/1443/24 відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 припинилася унаслідок його смерті, вбачається наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 .

У судове засідання заставодавець та її представник не з`явились, у клопотанні просила проводити судове засідання без їх участі.

Прокурор у кримінальному провадженні надав суду заяву про розгляд клопотання про повернення застави без його участі, просив задовольнити клопотання та повернути грошові кошти заставодавцю.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2024 з кримінального провадження №0000871 по обвинуваченю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 296 КК України, виділено матеріали в окреме провадження стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 296 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні подано клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 застави, внесеної 18.06.2018 за обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000871.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 18.06.2018 ОСОБА_4 внесено заставу за ОСОБА_5 в розмірі 70480 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2025 кримінальне провадження № 0000871 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч..2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України - закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Внесена заставодавцем застава в дохід держави не зверталась.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та повернути заставу заставодавцю.

Керуючись ст.ст.182, 203, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення заставодавцю ОСОБА_4 застави, внесеної 18.06.2018 за обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000871 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в сумі 70480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.06.2018 року за обвинуваченого ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ - 26241445, рахунок - 2505, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ, МФО банку - 820172.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1