Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2807/2025 У Х В А Л А
25.06.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
10.06.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, у порядку ст. 278 КПК України.
У передбачений законом спосіб, повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та сайті Офісу Генерального прокурора України.
Згідно повідомлення про підозру пізніше початку червня 2022 року, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсон, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що місто перебуває під окупацією збройних сил рф, діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, сповідуючи проросійські погляди, добровільно погодилася на пропозицію невстановлених на цей час досудовим розслідуванням представників окупаційної адміністрації країни-агресора зайняти посаду заступника директора по фінансам та економіці у незаконно утвореному (мовою оригіналу) «ГУП «Херсонский морской торговый порт».
Так, ОСОБА_6 перебуваючи в місті Херсон, особисто брала участь у захопленні майна державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №83 від 04.03.2015, належить до об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки України. У подальшому ОСОБА_6 прийняла участь у створенні та функціонуванні незаконного утворення т.зв. «ГУП «Херсонский морской торговый порт», що було зареєстровано за законодавством рф з метою легалізації незаконно захопленого майна.
Крім того, у період з червня по початок листопада 2022 року (більш точні дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки директора по фінансам та економіці «ГУП «Херсонский морской торговый порт», особисто здійснювала: ведення фінансово-господарської діяльності незаконного підприємства; бюджетне планування, облік доходів та витрат; забезпечення взаємодії з окупаційними податковими та контролюючими органами; сприяння економічній інтеграції захопленого об`єкта до системи управління держави-агресора; інші дії, направлені на забезпечення діяльності незаконного підприємства.
Також, у вищевказаний період часу, ОСОБА_6 систематично погоджувала проєкти договорів та інших документів щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, зокрема: договори на поставку товарно-матеріальних цінностей; контракти на обслуговування портової інфраструктури, угоди з комерційними структурами, зареєстрованими відповідно до законодавства рф.
Окрім вищезазначеного, ОСОБА_6 у період з 5 жовтня до початку листопада 2022 року активно сприяла процесу захоплення майна українських підприємств, що підтверджується наказом т.зв. ГУП «Херсонский морской торговый порт» №72 від 05.10.2022 виданого на виконання розпорядження так званої «військово-цивільної адміністрації Херсонської області» №80-р від 04.10.2022.
У межах виконання цього наказу ОСОБА_6 підтвердила свою лояльність до окупаційної адміністрації російської федерації та увійшла до спеціально створеної комісії, у складі якої: приймала участь в інвентаризації майна українських підприємств, у тому числі ТОВ «Алькон-Агро», ПрАТ «Дніпровський термінал», ТОВ «Тукуруй», ТОВ «Південноукраїнська морська компанія»; погоджувала трудові договори із персоналом, що обслуговував захоплені об`єкти; сприяла внесенню змін до статуту підприємства з метою легалізації незаконного управління майном українських підприємств.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що підозрювана ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 133, 135 КПК України викликалася 13, 14 та 16 червня 2025 року у найближчий територіально розташований підрозділ Служби безпеки України або до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області за місцем дислокації у м. Миколаїв. Проте підозрювана жодного разу на виклик слідчого не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 48 КПК України слідчий зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
10.06.2025 слідчим підозрюваній ОСОБА_6 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_7 .
16.06.2026 беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій частині Херсонської області, здебільшого - в окупованому м. Скадовськ Херсонської області а також те, що остання неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрювана ОСОБА_6 оголошена у розшук.
Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши надані матеріали вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. За підозрою у вчиненні вказаного злочину законодавством передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Підозра на даній стадії, за відсутності пояснень підозрюваної, є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів; є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області та ухиляється від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 297-4 ч. 2, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1