Справа №718/2226/25
Провадження №1-кс/718/201/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

20.08.2025 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що 25.07.2025 року о 09 годині 09 хвилин, надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . про те, що у період з 10.07.2025 року по 25.07.2025 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла на територіюгосподарства за адресою АДРЕСА_2 , та викрала майно, а саме систему відеоспостереження, чим завдала матеріальної шкоди в розмірі 80 000 гривень. (ЄО 8814 від 25.07.2025)

29.07.2025 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що у її власності перебуває будинковолодіння по АДРЕСА_2 . У жовтні 2023 року на вказаному об`єкті було встановлено систему відеоспостереження, яка була підключена до мережі інтернет з номером телефону НОМЕР_1 . На початку липня 2025 року внаслідок стихійного лиха було припинено постачання електроенергії до вказаного об`єкта, внаслідок чого система відеонагляду перейшла в автономний режим роботи від систем акумуляторного живлення, електропостачання на об`єкті було відсутнє до 24.07.2025 року.

Як повідомила ОСОБА_5 у крадіжці даного майна підозрює ОСОБА_6 , (моб. тел. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 і наближених до них осіб, та те що дані громадяни систематично упродовж останніх 2-3 років намагаються самовільно використовувати став, який знаходиться поруч із ОСОБА_8 , здійснювали регулювання рівня води в ньому (спускали воду) для незаконного вилову риби про що неодноразово ОСОБА_5 повідомляла працівників поліції, а система відеоспостереження фіксувала їх протиправні дії.

Останній раз схоронність будівлі та іншого майна перевірялося 10.07.2025 року, все майно було в наявності. 25.07.2025 року ОСОБА_5 стало відомо про викрадення і відсутність на об`єкті практично всієї системи відеоспостереження.

14.08.2025 до СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло клопотання від ОСОБА_9 в якому остання просить звернутись із клопотанням до суду про отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення у межах кримінального провадження №0000169:

- інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких міститься інформація про телекомунікаційні абонентського номеру сім-картки НОМЕР_3 ?, а саме інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв?язок, типи з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку цього номера та поповнення його рахунку у період часу з 01.07.2025 року по 31.07.2025 , із зазначенням IMEI телефонів чи інших пристроїв, у яких працював цей номер з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій;?

-інформації та документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про телекомунікаційні з?єднання абонентського номеру сім-картки НОМЕР_4 ? ( ОСОБА_10 ), а саме інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв?язок, типи з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку цього номера у період часу з 01.07.2025 року по 31.07.2025, із зазначенням IMEI телефонів, у яких працював цей номер з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій; в яких міститься інформація про телекомунікаційні з?єднання абонентських номерів які перебували за адресою: АДРЕСА_2 (орієнтовні координати НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) у період часу з 01.07.2025 по 31.07.2025 року, із зазначенням IMEI та номерів сім-карток телефонів, які працювали в цей період за даною адресою, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій;?

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про трафік з`єднань з метою перевірки достовірності показань потерпілої та інших свідків. Отримання таких даних є ключовим для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Інформація, що стосується вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресацій, дати, часу та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку щодо номера та поповнення його рахунку у період з 01.07.2025 року по 31.07.2025 є критично важливою для:

Перевірки достовірності показань потерпілої ОСОБА_5 шляхом аналізу її власнихтрафіків з номерів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та співставлення отриманої інформації з наданими нею свідченнями.

Визначення місцезнаходження власників цих номерів у момент вчинення злочину та доведення факту їхньої присутності або відсутності на місці події.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність в отриманні роздруківок вказаним абонентським номером НОМЕР_9 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за абонентами А і Б в період з01.07.2025 по 31.07.2025, шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .?

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, та де перебувала у час здійснення дзвінків і дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .. та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність невідомих осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

Запитуваний період з 01.07.2025 по 31.07.2025 для отримання інформації про з`єднання абонентських номерів має ключове значення для ефективного розслідування кримінального провадження з наступних причин: необхідність встановлення повного кола учасників та їхніх зв`язків, всебічне встановлення мережі зв`язків осіб, причетних до крадіжки, є надзвичайно важливим. У ході розслідування було виявлено, що, крім номера потерпілої, існує цілий ряд інших абонентських номерів та IMEI мобільних терміналів, щоб виявити повну картину злочинної діяльності, встановити всіх учасників, їхні ролі та ієрархію, необхідно відстежити їхні комунікації за більш тривалий період.

З посиланням на відповідно норми закону просить задовольнити клопотання.

Просив розглянути вказане клопотання без виклику службових осіб (представників) вказаних операторів мобільного стільникового зв`язку, у зв`язку з уникненням загрози знищення або зміни вказаних документів.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_11 та слідчий ОСОБА_12 у судове засідання не з`явились, скерували до суду письмові заяви про підтримання клопотання в повному обсязі. Просили розглянути клопотання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7, 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 20.08.2025.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 від 26.07.2025, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу. (а.с.4).

Також до клопотання долучено копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.07.2025 (а.с.5); копією рапорту ст. інспектора- чергового ВП №2 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 від 25.07.2025 (а.с.6), копією протоколу допиту потерпілого від 29.07.2025 (а.с.7) клопотання ОСОБА_5 від 14.08.2025 (а.с.9-10), що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що вказані у клопотанні дані та інформація, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , містять інформацію щодо мобільного номеру оператора мобільного зв`язку, та хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, було встановлено, що вищевказані документи (інформація), які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ, так як потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,майору поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформацію щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв?язок, типи з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку цього номера у період часу з 01.07.2025 року по 31.07.2025, із зазначенням IMEI телефонів, у яких працював цей номер з можливістю вилучення їх засвідчених копій, в тому числі на цифрові носії інформації, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій; в яких міститься інформація про телекомунікаційні з?єднання абонентських номерів які перебували за адресою: АДРЕСА_2 (орієнтовні координати НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) у період часу з 01.07.2025 по 31.07.2025 року, із зазначенням IMEI та номерів сім-карток телефонів, які працювали в цей період за даною адресою, для долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій, тощоза абонентами А і Б в період з 01.07.2025 по 31.07.2025 за мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, місцезнаходження терміналів, тощо.

Ухвала підлягає виконанню протягом 50 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19