Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3795/24
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0002310, внесеного до ЄРДР 11.11.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, українця, не одруженого, працюючого, освіта середня спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст 191, ч 1,3 ст 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Наказом №466-к від 10 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято на посаду старшого касира мобільної групи філії №1 ТОВ «НоваПей» (). В подальшому ОСОБА_4 наказом №1951-к від 30 червня 2023 року переведено на посаду начальника пункту надання фінансових послуг філії №1 ТОВ «НоваПей» з 14 липня 2023 року. Відповідно до п. 4.1. розділу VI посадової інструкції, що затверджена Генеральним директором ТОВ «НоваПей» ОСОБА_5 , начальник пункту надання фінансових послуг несе наступну відповідальність відповідно до чинного законодавства України за: невиконання своїх функціональних обов`язків, покладених даною посадовою інструкцією, внутрішніми нормативними документами Товариства, рішеннями, наказами та розпорядженнями Генерального директора Товариства і Директора Філії Товариства; несвоєчасність і недостовірність наданої інформації; незбереження ввіреного йому майна Товариства і прийнятої під матеріальну відповідальність готівки;

Крім того, відповідно до розділу II Посадової інструкції на начальника пункту надання фінансових послуг покладені наступні завдання та обов`язки: контроль за проведенням інкасації та підкріплення ПНФП та своєчасним відображенням сум інкасованої та/або прийнятої готівки у касовій документації ПНФП; контроль за закріпленням касирів за відповідним ПНФП та недопущенням касира до роботи з касовим модулем у відповідному ПНФП; контроль за дотриманням встановленого ліміту каси на кінець кожного операційного дня; контроль за виконанням своїх посадових обов`язків працівниками ПНФП; контроль за додержанням підпорядкованими працівниками касової дисципліни у ПНФП; контроль за своєчасним замовленням інкасації та підкріплення у ПНФП; контроль за проведенням підпорядкованими працівниками фінансових операцій у присутності клієнта; виконання, в разі необхідності функцій касира (старшого касира) ПНФП. Підписанням цієї посадової інструкції начальник ПНФП підтверджує, що він ознайомлений з посадовими обов`язками касира (старшого касира) ПНФП; контроль за проведенням та коректністю проведення щоденної звірки залишку готівкових коштів у ПНФП з касовими документами; підписання прибуткових касових документів від імені керівника Товариства у випадках, передбачених внутрішніми нормативними документами Товариства; виконує службові доручення менеджера територіального, Директора Філії, Директора регіонального та керівництва Товариства, доповідає керівництву про виявлену нестачу (надлишок) в касі ПНФП та всі виявлені недоліки в робочому процесі, в межах своєї компетенції.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та який діяв на момент вчинення кримінального правопорушення.

Перебуваючи на вказаній посаді, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 08.11.2023 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на привласнення майна, що було йому ввірене, яке належить ТОВ «НоваПей», в умовах воєнного стану. З метою досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану 08.11.2023 о 16 год. 16 хв., в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, привласнив чуже майно, яке було йому ввірено, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 12 800 гривень з рахунку ТОВ «НоваПей», здійснивши несанкціонований вхід до системи касових операцій ТОВ «НОВАПЕЙ», на свою банківську картку № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк». Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на привласнення майна ТОВ «НоваПей», з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , перебуваючи за тією ж адресою та у той же час завершив операцію з перерахування грошових коштів на свою банківську картку, однак грошові кошти не повернув до каси пункту надання фінансових послуг № 10250, чим завдав ТОВ «НоваПей» матеріального збитку на суму 12 800 гривень.

Крім того, перебуваючи на вказаній посаді, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 08.11.2023 року у ОСОБА_4 , виник повторно злочинний умисел спрямований на привласнення майна, що було йому ввірене, яке належить ТОВ «НоваПей», в умовах воєнного стану. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, 08.11.2023 о 18 год. 07 хв., в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, повторно привласнив майно, яке було йому ввірено, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень з рахунку ТОВ «НоваПей», здійснивши несанкціонований вхід до системи касових операцій ТОВ «НоваПей», на свою банківську картку № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк». Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на привласнення майна ТОВ «НоваПей», з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , перебуваючи за тією ж адресою, та у той же час завершив операцію з перерахування грошових коштів на свою банківську картку, однак грошові кошти не повернув до каси пункту надання фінансових послуг № 10250, чим завдав ТОВ «НоваПей» матеріального збитку на суму 29 500 грн. 00 коп.

Крім того, перебуваючи на вказаній посаді, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 09.11.2023 року у ОСОБА_4 , виник повторно злочинний умисел спрямований на привласнення майна, що було йому ввірене, яке належить ТОВ «НоваПей», в умовах воєнного стану. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, 09.11.2023 о 05 год. 51 хв., в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, повторно привласнив майно, яке було йому ввірено, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень з рахунку ТОВ «НоваПей», здійснивши несанкціонований вхід до системи касових операцій ТОВ «НоваПей», на свою банківську картку № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк». Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на привласнення майна ТОВ «НоваПей», з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , перебуваючи за тією ж адресою, та у той же час завершив операцію з перерахування грошових коштів на свою банківську картку, однак грошові кошти не повернув до каси пункту надання фінансових послуг № 10250, чим завдав ТОВ «НоваПей» матеріального збитку на суму 29 500 грн. 00 коп.

Крім цього, перебуваючи на вказаній посаді, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 08.11.2023 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, маючи право доступу до неї. З метою реалізації свого злочинного умислу, 08.11.2023 о 16 год. 16 хв. ОСОБА_4 , перебував на робочому місці, у приміщенні в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 08.11.2023 о 16 год. 16 хв. на робочому місці в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, маючи доступ до системи касових операцій «НОВАПЕЙ», в якій міститься інформація щодо номеру відправлення, анкетних даних отримувача, суми переказу, а також інформація про баланс грошових коштів в пункті надання фінансових послуг, та можливість зміни такої інформації, здійснив вхід зі службового комп`ютера до системи касових операцій «НОВАПЕЙ» за логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2», відомості про пароль відсутні, та несанкціоновано з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою власного збагачення змінив інформацію у системі касових операцій «НОВАПЕЙ» шляхом нарахування грошових коштів у сумі 12 800 гривень на власну банківську карту № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк».

Крім того, перебуваючи на вказаній посаді, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 08.11.2023 року у ОСОБА_4 , виник повторно злочинний умисел спрямований на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, маючи право доступу до неї. З метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 08.11.2023 о 18 год. 07 хв. на робочому місці в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, маючи доступ до системи касових операцій «НОВАПЕЙ», в якій міститься інформація щодо номеру відправлення, анкетних даних отримувача, суми переказу, а також інформація про баланс грошових коштів в пункті надання фінансових послуг, та можливість зміни такої інформації, здійснив вхід зі службового комп`ютера до системи касових операцій «НОВАПЕЙ» за логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2», відомості про пароль відсутні, та повторно несанкціоновано з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою власного збагачення змінив інформацію у системі касових операцій «НОВАПЕЙ» шляхом нарахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень на власну банківську карту № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк».

Крім цього, перебуваючи на вказаній посаді, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 08.11.2023 року у ОСОБА_4 , виник повторно злочинний умисел спрямований на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, маючи право доступу до неї, вчиненому повторно. З метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 09.11.2023 о 05 год. 51 хв. на робочому місці в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, маючи доступ до системи касових операцій «НОВАПЕЙ», в якій міститься інформація щодо номеру відправлення, анкетних даних отримувача, суми переказу, а також інформація про баланс грошових коштів в пункті надання фінансових послуг, та можливість зміни такої інформації, здійснив вхід зі службового комп`ютера до системи касових операцій «НОВАПЕЙ» за логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2», відомості про пароль відсутні, та повторно несанкціоновано з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою власного збагачення змінив інформацію у системі касових операцій «НОВАПЕЙ» шляхом нарахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень на власну банківську карту № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому злочинах передбачених ч. 4 ст. 191, ч 1 ст 362, ч 3 ст 362 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, визнав цивільний позов, який за час слухання справи відшкодував в повному обсязі та дав показання, що він перебуваючи на посаді начальника пункту надання фінансових послуг з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану 08.11.2023 о 16 год. 16 хв., в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, привласнив чуже майно, яке було йому ввірено, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 12 800 гривень з рахунку ТОВ «НоваПей», здійснивши несанкціонований вхід до системи касових операцій ТОВ «НОВАПЕЙ», на свою банківську картку № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк», однак грошові кошти не повернув до каси, крім того, 08.11.2023 о 18 год. 07 хв., повторно привласнив майно, яке було йому ввірено, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень з рахунку ТОВ «НоваПей», здійснивши несанкціонований вхід до системи касових операцій ТОВ «НоваПей», на свою банківську картку № НОМЕР_2 , однак грошові кошти не повернув до каси, крім того, 09.11.2023 о 05 год. 51 хв., в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, повторно привласнив майно, яке було йому ввірено, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень з рахунку ТОВ «НоваПей», однак грошові кошти не повернув до каси, крім цього, 08.11.2023 о 16 год. 16 хв. на робочому місці в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, маючи доступ до системи касових операцій «НОВАПЕЙ», в якій міститься інформація щодо номеру відправлення, анкетних даних отримувача, суми переказу, а також інформація про баланс грошових коштів в пункті надання фінансових послуг, та можливість зміни такої інформації, здійснив вхід зі службового комп`ютера до системи касових операцій «НОВАПЕЙ» за логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2», та несанкціоновано з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою власного збагачення змінив інформацію у системі касових операцій «НОВАПЕЙ» шляхом нарахування грошових коштів у сумі 12 800 гривень на власну банківську карту № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк», крім цього, 08.11.2023 о 18 год. 07 хв. на робочому місці в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, маючи доступ до системи касових операцій «НОВАПЕЙ», в якій міститься інформація щодо номеру відправлення, анкетних даних отримувача, суми переказу, а також інформація про баланс грошових коштів в пункті надання фінансових послуг, та можливість зміни такої інформації, здійснив вхід зі службового комп`ютера до системи касових операцій «НОВАПЕЙ» за логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2», відомості про пароль відсутні, та повторно несанкціоновано з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою власного збагачення змінив інформацію у системі касових операцій «НОВАПЕЙ» шляхом нарахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень на власну банківську карту № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк». Крім цього, 09.11.2023 о 05 год. 51 хв. на робочому місці в пункті надання фінансових послуг № 10250, що знаходиться у відділенні №236 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Замковецька, б. 106-Б, маючи доступ до системи касових операцій «НОВАПЕЙ», в якій міститься інформація щодо номеру відправлення, анкетних даних отримувача, суми переказу, а також інформація про баланс грошових коштів в пункті надання фінансових послуг, та можливість зміни такої інформації, здійснив вхід зі службового комп`ютера до системи касових операцій «НОВАПЕЙ» за логіном «ІНФОРМАЦІЯ_2», відомості про пароль відсутні, та повторно несанкціоновано з прямим умислом, корисливим мотивом, з метою власного збагачення змінив інформацію у системі касових операцій «НОВАПЕЙ» шляхом нарахування грошових коштів у сумі 29 500 гривень на власну банківську карту № НОМЕР_2 , що перебуває в володінні АТ «Сенс-Банк»

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому в умовах воєнного стану, та вчиненому повторно ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 362 КК України.

Крім цього, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, вчиненому повторно, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 4 ст. 191, ч 1 ст 362, ч 3 ст 362 КК України, що дані злочини відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, особу винного, яка раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, працевлаштований, не одружений, на утриманні дітей не має, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та реєстрації характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, що передбачено п.1,2 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючих покарання обставин передбачених ст. 67 КК України в діях обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 , до покарання у виді виправних робіт та позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,, суд, враховуючи особу винного, наявність пом`якшуючих обставин покарання, те, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, те, що вину свою визнав, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, має постійне місце проживання та реєстрації, не одружений, на утриманні дітей не має, працюючий, добровільне повне відшкодування завданої шкоди, суд прийшов до висновку, що він може бути виправлений та перевихований без ізоляції від суспільства. Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 ,, від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обов`язки згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 ,, та запобігання вчинення нових злочинів як останнім, так і іншими особами.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Нова Пей» залишити без розгляду як такий що відшкодований обвинуваченим в повному обсязі та не підтримується представником потерпілого який просили залишити позов без розгляду у звязку з його повним відшкодуванням.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відсутній.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч 1 ст 362, ч 3 ст 362 КК України і призначити покарання

За ч 4 ст 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю та використанням електронно обчислювальних систем чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки,

За ч 1 ст 362 КК України у виді виправних робіт на строк 1 рік.

За ч 3 ст 362 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю та використанням електронно обчислювальних систем чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю та використанням електронно обчислювальних систем чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відсутній.

Цивільний позов залишити без розгляду у звязку з повним відшкодуванням.

Витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1