Справа № 359/6403/25
Провадження № 1-кс/359/1100/2025

УХВАЛА

30.06.2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000502 від 14 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувя до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000502 від 14 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від адвоката - ОСОБА_4 , в якій вона просить внести відомості до ЄРДР за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді субтотальної відслойки сітчатки лівого ока (посттравматична), які останній отримав в результаті дорожньо - транспортної пригоди за його участю 04.10.2024.

Вказані відомості, про факту порушення Правил безпеки дорожнього руху України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 05.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у якому здійснювалося Бориспільською окружною прокуратурою Київської області. 29.11.2024 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та матеріали кримінального провадження в повному обсязі передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для підтримання державного обвинувачення у судовому провадженні.

Разом з тим, відповідно до Ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 (справа №359/13073/24; Провадження №1-кп/359/766/2024 від 24.12.2024 кримінальне провадження №0001960 від 05.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 закрито, останнього звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та встановлено наступне:

04 жовтня 2024 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у темний час доби, в умовах достатньої видимості, керуючи технічно справним автомобілем марки «Opel» модель «Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух проїжджою частиною автомобільної дороги «Р-03» (Північно-Східний об`їзд м. Києва), від м. Бровари в напрямку с. Іванків, наближаючись до нерегульованого перехрестя з автомобільною дорогою «Т-1018», почав змінювати напрямок руху та виконувати поворот ліворуч, проявляючи злочинну недбалість, не будучі уважним під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, не надав дорогу автомобілю марки «Skoda» модель «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час здійснював рух в зустрічному йому напрямку прямо, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, також грубо порушуючи вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до якого «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху» та п. 16.13 Правил дорожнього руху, відповідно до якого «Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч» здійснив зіткнення з останнім.

В результаті даної дорожньо транспортної пригоди необережними діями ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження наступним особам: водію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді: садна, підшкірні гематоми м`яких тканин обличчя та волосяної частини голови, рана обличчя зліва, крововиливи в білкову оболонку лівого ока, пара орбітальна гематома зліва та справа, які згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень та пасажирам автомобіля марки «Skoda» модель «Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - у виді: ушкодження в області голови (садна, гематома, струс головного мозку), оцінюються в сукупності і згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад шести днів, але не більше 21 день та забій м`яких тканин шийного та грудного відділу хребта, які згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у виді: перелом правої плечової кістки, які згідно «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості , що спричинили тривалий розлад здоров`я більш як 21 день.

Порушення водієм ОСОБА_6 п. 10.1 та п. 16.13 Правил дорожнього руху перебувають в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та заподіянням ОСОБА_10 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел./факс: НОМЕР_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: , тел./факс: НОМЕР_4 ), а саме: копій матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 05.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Судом встановлено, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 14 березня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів кримінальної справи № 359/13073/24, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 05.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ - старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , який не входять до групи слідчих у кримінальному провадженні.

Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на тимчасовий доступ слідчим зі складу слідчої групи.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , тел./факс: НОМЕР_3 ) до копій матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 05.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: , тел./факс: НОМЕР_4 ), а саме до матеріалів кримінальної справи № 359/13073/24, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 05.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1