Справа № 351/656/25
Номер провадження №1-кп/351/175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що у порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству", 30 березня 2025 року близько 17:00 год., перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_8 .. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком руки в область грудної клітки своєї дружини ОСОБА_8 , в результаті чого завдав потерпілій фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України, умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 та її представник просили звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, про що ОСОБА_8 подала письмову заяву. Претензій матеріального чи морального характеру до сотаннього немає.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, зокрема, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, з потерпілою примирився, шкоди правопорушенням не завдано.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2025 року за №0000081 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Речовий доказ: оптичний DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: ОСОБА_9