Справа № 576/1079/25
Провадження № 1-кс/576/224/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України, а тому мається ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що в жовтні 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , зірвав з незаконно ним же раніше вирощених рослин конопель декілька стебел з листям, які в подальшому висушив та перетер руками до однорідної маси, тим самим незаконно виготовив обмежений в обіг наркотичний засіб канабіс, який помістив до прозорої полімерної ємкості, та став незаконно зберігати в приміщенні будинку для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

16.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в будинку за адресою: Сумська область Шосткинський район, м. Глухів, вул. Василя Стуса, 30, виявлено та вилучено: фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору, 2 воронкоподібні металеві предмети з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, що в перерахунку на суху речовину становить сумарну масу 0,508 г; паперовий згорток з речовиною зеленого кольору у висохлому та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,150 г; прозору полімерну ємність, в середині якої виявлено суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 11,56 г.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 11,71 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» включений до списку № 1 таблиці ІІ, відноситься до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, в травні 2025 року (точної дати та часу, органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», на присадибній ділянці власного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, без відповідного дозволу, незаконно посіяв насіння роду Коноплі. У подальшому, з метою незаконного вирощування рослин роду Коноплі для доведення їх до стадії дозрівання, ОСОБА_4 доглядав за посівами та сходами рослин, систематично їх культивуючи та поливаючи.

16.05.2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території присадної ділянки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 92 рослин роду конопель.

Відповідно до висновку експерта вилучені під час обшуку 84 рослини роду Коноплі, які ОСОБА_4 посіяв та вирощував, містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідраканнабінолу та інші каннабіноїди, інші 8 рослин виявилися непридатними для проведення дослідження.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості 84 рослини, особою яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення за ст. 309 КК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, пояснивши, що дійсно є ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду,оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення строком від 3 до 7 років, не працює, а тому слід обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000102 від 11.05.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст.310 КК України.

26.05.2025 р. по зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3105 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, а саме: протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння, висновком експерта № СЕ-19/119-25/8279-НЗПРАП від 22.05.2025, висновком експерта № СЕ-19/119-24/8294-НЗПРАП від 22.05.2025, висновком експерта № СЕ-19/119-25/8291-НЗПРАП від 21.05.2025, висновком експерта № СЕ-19/119-25/8287-НЗПРАП від 20.05.2025, висновком експерта № СЕ-19/119-25/8275-Д від 21.05.2025, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ..

Відповідно ч. 1 ст. 176, ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Оскільки такі обмежувальні обов`язки є найменш суворою мірою, пов`язаної з обмеженням свободи особи і в даній справі прокурором у достатній мірі обґрунтовано необхідність застосування цих заходів, а також враховуючи ОСОБА_4 та дані про його особу, які свідчать про відсутність будь-яких стримуючих факторів, які б переконували суд в тому, що він не буде ухилятися від правосуддя, слідчий суддя вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, відзначає, що такі обмеження у цій справі відповідають статті 2 Протоколу № 4 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, оскільки: застосування таких заходів передбачено національним законодавством; має законну мету, викладену у пункті 3 статті 2 Протоколу № 4, зокрема гарантувати присутність ОСОБА_4 на місці під час проведення розслідування, а також його присутність у судових слуханнях; є виправданим у демократичному суспільстві.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, що буде достатнім та забезпечить уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:

1) не відлучатися за межі м. Глухова Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію цієї ухвали для відома та виконання негайно вручити підозрюваному, повідомивши його під підпис про покладені на нього слідчим суддею зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумський області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1