Справа № 212/6643/18
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який заресєтрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло клопотання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування зазначено, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов до відділу пробації та був прийнятий до виконання 29.08.2022 року. Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із іспитовим строком на три роки. Вирок набрав законної сили 12.08.2022 року. За вироком суду ОСОБА_5 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися та виконувати пробаційну програму, які виконував протягом іспитового строку. За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував заходи, передбачені пробаційною програмою, свідомо став на шлях виправлення, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі по закінченню строку випробування.

Заступник начальника Покровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області разом із матеріалами клопотання подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу пробації, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані довідки № 259-16072025/12050 УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за можливе звільнити останнього від покарання, яке призначено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України строком на три роки, від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1