Справа № 367/6764/25
Провадження №1-кс/367/987/2025
УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий ОСОБА_3 просить надати їй та групі слідчих, а саме: т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000229 від 12.06.2025, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 .

Згідно із клопотанням, слідчим відділенням ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2025 приблизно о 21 годині 00 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з яким ОСОБА_8 проживала однією сім`єю, але не перебувала у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, які перебували за місцем свого спільного проживання у кв. АДРЕСА_2 , під час розпивання алкогольних напоїв, на ґрунті ревнощів, відбувся словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_7 виник прямий умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті ОСОБА_8 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті іншій людині та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті ревнощів, тримаючи у правій руці ніж, підійшов до своєї співмешканки ОСОБА_8 та перебуваючи в положенні стоячи навпроти останньої, наніс їй один удар ножем в область грудної клітини зліва, чим спричинив ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини з ушкодженням судин, яке призвело до смерті останньої.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування призначено судово-психіатричну експертизу, в ході проведення якої виникла необхідність в долученні медичних документів стосовно травми голови підозрюваного ОСОБА_7 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні багатопрофільного стаціонару КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 26.08.2024 по 11.09.2024 з діагнозом: дифузна травма головного мозку та мозочка, неуточнена, ЗЧМТ, забій головного мозку, САК, дислокація середніх структур. З 11.09.2024 по 13.09.2024 з діагнозом: наслідки внутрішньочерепної травми.

Вказує, що з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу історії хвороби, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25 серпня 2025 року, закінчення строку дії ухвали 25 вересня 2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025, на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео які проводилися, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 25 серпня 2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 25 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1