Провадження № 1-кс/643/4292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

встановив:

У провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 21.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000763 від 13.06.2025, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що встановлено факти незаконного нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_1 , які беруть участь у бойових діях або заходах та здійснюють бойові (спеціальні) завдання в період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, з лютого по жовтень 2024 року.

4 відділом ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області, на виконання доручення прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони № 3837/1-22 від 23.06.2025, в рамках кримінального провадження № 0000763 від 13.06.2025, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, було встановлено військовослужбовців керівного складу прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з квітня по липень 2024 року, здійснювали незаконні нарахування одноразової грошової винагороди підлеглим нібито за несення служби на командно-спостережному пункті прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону, який територіально не входив до ротних опорних пунктів першого ешелону оборони в районах ведення воєнних (бойових) дій.

Проведення незаконних виплат підтверджуються відповідними рапортами командирів підрозділів, розрахунково-платіжними відомостями та відмітками в журналах бойових дій, а саме:

- Журнал бойових дій від 01.01.2024 №40;

- Журнал бойових дій від 16.05.2024 №183;

- Журнал бойових дій від 21.06.2024 №236;

- Журнал бойових дій від 13.07.2024 №263;

- Журнал бойових дій від 05.08.2024 №283;

- Журнал бойових дій від 31.08.2024 №305;

- Журнал бойових дій від 19.12.2023 №668;

- Журнал бойових дій від 07.05.2024 №174;

- Журнал бойових дій від 05.07.2024 №250;

-Журнал бойових дій від 27.08.2024 №299;

- Журнал бойових дій від 20.08.2023 №249;

- Журнал бойових дій від 21.03.2024 №106;

- Журнал бойових дій від 21.06.2024 №237;

- Журнал бойових дій від 16.09.2024 №323;

- Журнал бойових дій від 06.12.2023 №649, перереєстроване від 18.04.2025 №18049;

- Журнал бойових дій від 07.05.2024 №172, перереєстроване від 19.04.2025 №18066,

- Результатами проведеного внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 №2 від 31.05.2025.

Встановлено, що до вказаної протиправної діяльності загалом причетні понад 160 військовослужбовців прикордонної комендатури швидкого реагування, які отримували незаконну грошову винагороду, право на яку фактично не набули.

З урахуванням наведеного, в ході досудового розслідування, даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до наступної документації:

- Журнал бойових дій від 01.01.2024 №40;

- Журнал бойових дій від 16.05.2024 №183;

- Журнал бойових дій від 21.06.2024 №236;

- Журнал бойових дій від 13.07.2024 №263;

- Журнал бойових дій від 05.08.2024 №283;

- Журнал бойових дій від 31.08.2024 №305;

- Журнал бойових дій від 19.12.2023 №668;

- Журнал бойових дій від 07.05.2024 №174;

- Журнал бойових дій від 05.07.2024 №250;

-Журнал бойових дій від 27.08.2024 №299;

- Журнал бойових дій від 20.08.2023 №249;

- Журнал бойових дій від 21.03.2024 №106;

- Журнал бойових дій від 21.06.2024 №237;

- Журнал бойових дій від 16.09.2024 №323;

- Журнал бойових дій від 06.12.2023 №649, перереєстроване від 18.04.2025 №18049;

- Журнал бойових дій від 07.05.2024 №172, перереєстроване від 19.04.2025 №18066,

- Результатами проведеного внутрішнього аудиту ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.03.2024 по 28.02.2025 №2 від 31.05.2025.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені документи перебувають у володінні 4 прикордонного загону військова частина НОМЕР_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , за адресою вказаною у клопотанні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаної документації, з метою вилучення, завірених належним чином, копій документів або витягів з них, що не містять відомостей, що становлять державну таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задоволити. Підстав для визнання його явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

У судове засідання представник органу, у володінні якого перебувають документи, не з`явився, причини неявки суду невідомі, клопотань та заперечень до слідчого судді не надходило.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні 4 прикордонного загону військова частина НОМЕР_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_3 .

Виходячи з норми ст. 164 КПК України, з метою максимального забезпечення безпеки в умовах дії воєнного стану, слідчий суддя вбачає за доцільне не зазначати в ухвалі адресу юридичної особи, про тимчасовий доступ до речей і документів якої подане клопотання, а також жодних інших точних адрес, оскільки такі зазначені у самому клопотанні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містять ці речі та документи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб, який базується на загальних засадах кримінального провадження, покликаний досягти його завдань та виступатиме належною правовою процедурою.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні 4 прикордонного загону військова частина НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів або витягів з них, що не містять відомостей, що становлять державну таємницю, на паперових та/або електронних носіях, а саме до:

- Журналу бойових дій від 01.01.2024 №40;

- Журналу бойових дій від 16.05.2024 №183;

- Журналу бойових дій від 21.06.2024 №236;

- Журналу бойових дій від 13.07.2024 №263;

- Журналу бойових дій від 05.08.2024 №283;

- Журналу бойових дій від 31.08.2024 №305;

- Журналу бойових дій від 19.12.2023 №668;

- Журналу бойових дій від 07.05.2024 №174;

- Журналу бойових дій від 05.07.2024 №250;

- Журналу бойових дій від 27.08.2024 №299;

- Журналу бойових дій від 20.08.2023 №249;

- Журналу бойових дій від 21.03.2024 №106;

- Журналу бойових дій від 21.06.2024 №237;

- Журналу бойових дій від 16.09.2024 №323;

- Журналу бойових дій від 06.12.2023 №649, перереєстроване від 18.04.2025 №18049;

- Журналу бойових дій від 07.05.2024 №172, перереєстроване від 19.04.2025 №18066,

- звіту № 2 від 31.05.2025 за результатами внутрішнього аудиту, проведеного в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.03.2024 по 28.02.2025.

Ухвала діє впродовж двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1