Єдиний унікальний номер № 333/2537/25
Провадження № 1-кп/333/622/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, яке 02.11.2024 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001653, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якурим-Бам, Усть-Кутського району, Іркутської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру на стадії судового розгляду.

Від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому повідомляє про неможливість прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене 17.07.2025 у зв`язку із перебуванням у відрядженні.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 19.05.2025 ОСОБА_2 продовжений запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на шістдесят днів, тобто до 17 липня 2025 року включно, наступне судове засідання призначене на 17 липня 2025.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Частиною першою статті 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_2 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, де участь захисника є обов`язковою, а захисник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання з`явитись не має можливості з поважних причин, при цьому судове провадження не може бути завершене до спливу продовженого строку поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 331, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 17 липня 2025 року о 12 год. 00 хв. до зали судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (, проспект Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002) - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1