УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000512 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000512 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.06.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькіи? області надіи? шла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прии?няття заходів до невстановленої особи, яка 23.06.2025, шляхом зловживання довірою, представившись працівником банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для перевірки даних ОСОБА_4 , надіслала смс-повідомлення на месенджер "Viber" з кодом, який останньому треба було назвати. Назвавши код, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким він користувався до заблокування 23.06.2025 включно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки списали грошові кошти з вищевказаного рахунку на суму 44 тисячі гривень, користуючись мобільним номером НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Шляхом отримання тимчасового доступу до деталізацій відомостей стосовно телефонних з`єднань абонентів, які обслуговувались базовими станціями мобільного оператору зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можливо встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

У разі зволікання з вилученням інформації у операторів телекомунікації даних про абонента, виникає ризик їх знищення або переховування, тому прошу розглянути клопотання у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим з урахуванням необхідності встановлення факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ тим слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000512 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та які містять інформацію про анкетні дані клієнта, якому надано в користування номер телефону НОМЕР_2 , копії його паспорта та договору про обслуговування, логін входу в додаток SIP-телефонії (дата, час, тривалість інтернет-сесії, ІР-адреса та mac-адреса, назва пристрою, IMEI), аудіозапис розмов клієнта з гарячою лінією; електронна адреса та додатковий номер телефону, який використовувався клієнтом під час обслуговування на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 споживача, який користувався номером НОМЕР_2 , а також містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій за 23.06.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1