У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5914/23

провадження № 1-кс/0285/927/25

07 липня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання інспектора СРПП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Уповноважена особа на здійснення дізнання звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо банківської картки № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год 15.05.2020 по 00 год. 25.05.2020.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.05.2020 близько 08 год. невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_5 та в телефонній розмові, представившись працівником банку, та в ході розмови з нею, остання повідомила шахраю всі необхідні коди підтвердження, які потрібні були для здійснення банківських операцій, після чого з банківської картки № НОМЕР_1 потерпілої було перераховано кошти в сумі 89000 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР.

З можливістю використання інформації, яка знаходиться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", для встановлення причетних до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, як доказ у кримінальном провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ініціатор клопотання в судове засідання не прибув, просив дану справу розглянути без участі дізнавача, прокурора

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою процесуального прокурора від 23.07.2020 визначено підрозділ дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області органом, який буде здійснювати досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000513 від 16.06.2020 та матеріали кримінального провадження направлено до сектора дізнання для проведення досудового розслідування.

12.12.2022 постановою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000513 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.190 КК України на ч.3 ст.190 КК України та матеріали кримінального провадження, у зв`язку із зміною підслідності, для подальшого проведення досудового розслідування направлено до СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ може бути наданий стороні кримінального провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор.

Так, уповноважена особа на здійснення дізнання інспектор СРПП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , у прохальній частині клопотання просить йому та дізнавачам СД ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за їх дорученням оперуповноваженим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , проте до клопотання не додано жодного документа, який підтверджує, що такі особи здійснюють супроводження вказаного кримінального провадження, і що є відповідне доручення вчиняти певні дії у цьому кримінальному провадженні.

Суду надано витяг з ЄРДР, де зазначено, що слідчими у цьому провадженні є ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .. Однак належними доказами на підтвердження повноважень певних осіб у кримінальному провадженні є відповідні постанови, або доручення від уповноважених слідчих ( зокрема щодо оперуповноважених), яких суду надано не було.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вимог клопотання, оскільки не доведено, що доступ може бути наданий особам, які у цьому кримінальному провадженні задіяні, і мають право вчиняти певні дії.

Отже, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання інспектора СРПП Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 16.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1