СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/941/25
Провадження № 1-кд/306/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів та викликів до Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) обвинуваченому ОСОБА_3 (на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року).

В С Т А Н О В И В:

До Свалявського районного суду Закарпатської області надійшло доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів та викликів до Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) обвинуваченому ОСОБА_3 (на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року).

Суддею направлено судовий запит в.о.голови Полянської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на судовий запит (вх. №4196 від 10.06.2025 року) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 направлено судову повістку про виклик до суду з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Розгляд звернення призначено у судовому засіданні на 14:30 годину 20.06.2025 року.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, про поважність причин неявки в судове засідання та про неможливість прибути за викликом у призначений строк заздалегідь суд не повідомив.

Суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 131 КПК України - одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки (об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень).

Відповідно до ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Суддоходить висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно піддати приводу через органи Національної поліції (ч.1 ст.143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції).

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327, 335, 371-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Піддати приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів та викликів до Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) обвинуваченому ОСОБА_3 призначити на 15:30 годину 25 червня 2025 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області (м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Мукачівського району, Закарпатської області).

Виконання постанови та її оголошення доручити уповноваженим працівникам відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший строк. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копії ухвали суду направити до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1