Справа № 303/3344/25
Провадження №1-кп/303/345/25
Ухвала

про зупинення кримінального провадження

27 червня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001266 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001266 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не прибув.

Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 червня 2025 року №14559, ОСОБА_4 із 07 червня 2025 року наказом №766 призвано на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні захисник звернулася з клопотанням про зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , з урахуванням вимог статті 335 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як зазначено вище, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 КК України, відповідальність за яке визначено від шести до десяти років позбавлення волі.

Відповідно до статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 13,23,27 червня 2025 року не прибув.

Наданими суду доказами підтверджується що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації та вибув для проходження військової служби під час мобілізації. Даний факт доведено довідкою від 26 червня 2025 року №14559.

Слід зазначити що статтею 22 КПК України визначено що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України введено військовий стан 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Таким чином, клопотання захисниці щодо зупинення кримінального провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний негайно повідомити суд про завершення проходження військової служби під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду слід покласти на прокурора.

Керуючись статтями 335, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 щодо зупинення кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307, частиною 2 статті 307 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період зупинити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно повідомити суду про припинення дії наказу про проходження військової під час мобілізації.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Головуюча ОСОБА_6