Справа №639/6266/18
Провадження №1-кп/639/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції в м. Харкові обвинувальний акт по об`єднаним кримінальним провадженням, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 за №0002005 та 27.11.2018 за №0002191 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт по об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі ВКЗ для забезпечення участі свідка, у зв`язку із тим, що свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_8 з`являтися до суду немає можливості, через особисті хвилювання, але згодна дати показання по відеозв`язку.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисники- адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, суддя вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою комунікаційної підсистеми "ВКЗ", за участю свідка ОСОБА_8 ,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у системі «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 29 вересня 2025 року о 09 годині 20 хвилин при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом по об`єднаним кримінальним провадженням, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 за №0002005 та 27.11.2018 за №0002191 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю свідка ОСОБА_8 , зареєстрованої у системі «Електронний суд», у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису у системі «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua, у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1