УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року

м. Київ

справа № 750/9046/25

провадження № 51 - 2825впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника

у режимі відеоконференції ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000730 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Деснянського районного суду м. Чернігова до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області,

встановив:

до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення вказаного кримінального провадження з Деснянського районного суду м. Чернігова до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 інкримінується 27 епізодів вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, останній з яких за часом вчинений саме у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , який просив кримінальне провадження направити для розгляду до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши наведені у ньому доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на таких підставах.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого (ч. 3 ст. 34 КПК України).

Як убачається з матеріалів клопотання, 02 липня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000730 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Підготовче судове засідання було призначено на 24 липня 2025 року.

Згідно з обвинувальним актом,останнім за часом у даному кримінальному провадженні є злочин, вчинений у період з початку квітня до 23 квітня 2025 року - часу виявлення та вилучення особливо небезпечної психотропної речовини біля будинку № 37, що на вул. 1-ї Танкової Бригади в м. Чернігові, що відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відтак відсутні обґрунтовані підстави стверджувати, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, Суд

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000730 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з Деснянського районного суду м. Чернігова до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3