Справа № 367/4158/25
Провадження №1-кс/367/621/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000126 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2025 року приблизно о 13:00 год. за адресою: Київська область, Бучанський р-н., м. Буча, вул. Вокзальна, 129-Б, перебуваючи поблизу магазину «Сведи», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів ножем в область черевної порожнини ОСОБА_6 .. Внаслідок чого ОСОБА_6 отримав проникаюче ножове поранення черевної порожнини. Розпочато екстрене оперативне втручання. (ЄО - 7605 від 12.04.2025).

Згідно довідки з травматологічного пункту Ірпінської центральної міської лікарні у ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини. Розпочато екстрене оперативне втручання.

Згідно правил визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень або отриманого захворювання МОЗ України наказ № 6 від 17.01.1995 року: «При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів».

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео, які проводились, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП «Ірпінська центральна міська лікарня», розташована по вул. Садова 38 в м. Ірпінь Київської області, оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000126 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» та містить інформацію, яка становить лікарську таємницю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.05.2025 року, закінчення строку дії ухвали 07.06.2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-169, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 12.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , до документів, які перебувають у володінні КНП «Ірпінська центральна міська лікарня», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова 38, а саме до: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого, виписки з електронно інформаційної телекомунікаційної системи обліку медичних послуг (в разі наявності рентген знімків та інші знімки, відео, які проводились, МРТ, КТ) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення зазначених документів в оригіналі.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07.05.2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 07.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1