Провадження № 1-кс/592/5570/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001913, внесеного до ЄРДР від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що до 14.08.2024 в ході огляду місця а саме: автодороги в напрямку сел. Благодатне-с. Біличі навпроти будинку по АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на його ім`я, із ознаками підробки, яке останній за попередньою змовою у співучасті із невстановленою особою виготовив з метою використання.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2024 за № 0000827 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000738 від 15.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України було встановлено, що 26 червня 2024 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні посвідчення водія, яке видається установою, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій» звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення посвідчення водія за обумовленою ціною.

При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане посвідчення водія буде підроблене, вчинив пособництво в цьому, надавши свої особисті анкетні дані, копію паспорта, фото, зразок власного підпису для внесення відомостей у посвідчення водія, яке надає право керування транспортними засобами.

На виконання вказаної домовленості, ЗО червня 2024 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлені), діючи за попередньою змовою, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом відправлення через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передала ОСОБА_4 підроблене посвідчення водія серії « НОМЕР_1 » категорії «В», видане на ім`я ОСОБА_4 , яке є документом, що посвідчується та видається уповноваженою установою, яке ОСОБА_4 , отримав з метою його подальшого використання.

Згідно висновку судової технічної експертизи документів, бланк посвідчення водія з серійним номером « НОМЕР_1 », виданого на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду документів.

За результатом досудового розслідування, 20.09.2024 кримінальне провадження № 0000738 від 15.08.2024 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України було скероване з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, 19.09.2023 з кримінального провадження № 0000738 від 15.08.2024 було виділене кримінальне провадження № 0000827 від 19.09.2024за фактом підроблення невстановленою особою посвідчення, яке видається установою, і яке надає права, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 було відправлене останньому з відділення № НОМЕР_2 м. Суми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером посилки 4884.

На разі виникла необхідність у отриманні інформації, щодо поштових відправленнях за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою з`ясування особи яка відправила дану посилку 07.07.2024 з 9 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Суми.

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зв`язування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

"Документів, інформації або відомостей щодо поштового відправлення за номером посилки 4884, створеним замовленням від 30.06.2024 та відправленням посилки 07.07.2024, за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з інформацію про особу яка відправляла дану посилку, даних по рахунок куди перераховувались кошти при отриманні посилки та інших даних.

Відео запис з камер відео спостереження з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в м. Суми, за 07.07.2025".

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучення в структурних підрозділах (відділеннях, установах тощо), які розташовані в м. Суми.

3. Строк дії ухвали до 25.09.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1