Справа № 585/2691/25
Номер провадження 1-кс/585/966/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ( з травматологічного відділення) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.271 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 14 липня 2025 року дізнавач СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ( з травматологічного відділення) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.271 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 11.09.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідолмення від працівника Роменської лікарні про те, що 11.09.2024 був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 11.09.2024 близько 09:30 год. упав з драбини близько 2 м та отримав виробничу травму.

12.09.2024 сектором дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Як встановлено в ході розслідування, відповідно інформації, отриманої з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , був госпіталізований до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМП 11.09.2024 року з діагнозом Закрита травма грудного відділу хребта, Компресійно-відривний перелом тіла Th12-ІІ ст., неускладнений.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його медична карта стаціонарного хворого з травматологічного відділення, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово-медичних експертиз.

3. Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про день і час розгляду клопотання не повідомлялися, оскільки слідчим доведено, про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 163 КПК України.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 11 вересня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 000003136 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 271 ч.1 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

6. Клопотання дізнавача відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 статті 271 КК, а відтак воно слугує легітимній меті, а саме розслідуванню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу випробування штурмівки,, протоколу огляду,протоколу допиту потерпілого вбачається, що документи зазначені в клопотанні перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних карток ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР, у зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого ( з травматологічного відділення) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 12.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.271 Кримінального кодексу України, задовольнити.

2. Надати дозвіл начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого та медичної картки стаціонарного хворого (з травматологічного відділення) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Роменської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 18 вересня 2025 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11