Справа № 202/6086/25
Провадження № 1-кс/202/4635/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу старшого слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000378 від 05.02.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ Дніпровського РУП №2 ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000378 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ДРУП №1 про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлений право керування транспортними засобами на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2024, яке вступило в закону силу, систематично продовжує керувати транспортними засобами, тим самим в діях останньої вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Так, у ході аналізу порталу «Судова влада» було встановлено, що відносно ОСОБА_4 розглядались наступні справи про адміністративні правопорушення в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 202/545/25, № 202/547/25.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів судових справ № 202/545/25, № 202/547/25, з можливістю виготовлення копій письмових доказів, а також відкопіювання відеозаписів з нагрудних боді-камер співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідність долучення вище перелічених матеріалів до кримінального провадження обґрунтовується наступним: в матеріалах вищевказаних справ містяться докази оповіщення ОСОБА_4 про судове засідання, докази направлення останньому судового рішення, відповідно до якого його позбавлено права керуванням транспортними засобами, а також відеозаписи с боді-камер співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , на яких може бути зафіксовано факт, що ОСОБА_4 було повідомлено про позбавлення його права керування транспортними засобами, відповідно до рішення суду, що являється безпосереднім доказом обізнаності останнього про даний факт та умисного невиконання рішення суду.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом Дніпровського РУП №2 ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється кримінальне провадження №0000378 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ДРУП №1 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлена право керування транспортними засобами на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2024, яке вступило в закону силу, систематично продовжує керувати транспортними засобами, тим самим в діях останньої вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Так, у ході аналізу порталу «Судова влада» було встановлено, що відносно ОСОБА_4 розглядались наступні справи про адміністративні правопорушення в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 202/545/25, № 202/547/25.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів судових справ № 202/545/25, № 202/547/25, з можливістю виготовлення копій письмових доказів, а також відкопіювання відеозаписів з нагрудних боді-камер співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні речей, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 об`єктивно можуть знаходитись речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у речах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0000378 від 05.02.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до справ про адміністративні правопорушення № 202/545/25, № 202/547/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5