Справа № 754/242/25 Головуючий в суді І інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 33/824/2228/2025 Доповідач в суді II інстанції - ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2

секретар: ОСОБА_3 ,

за участю:

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про поновлення троку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року, якою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено судом першої інстанції, 09.12.2024 о 00 год. 36 хв. в м. Києві по вул. Братиславська, 7-Б, ОСОБА_5 керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху. Від проходження огляду на стан сп`яніння у визначеному законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати оскаржувану постанову та закрити провадження у справі.

Крім того апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки 27 лютого 2025 року місцевим судом ОСОБА_5 була оголошена лише резолютивна частина постанови і повний текст постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності йому судом першої інстанції було надано 03 березня 2025 року. Тому захисник та його довіритель вважають, що строк подачі апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді,

пояснення захисника ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити,

перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 285 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску строку на оскарження постанови суду з поважних причин, його може бути поновлено за клопотанням особи.

Перевіркою матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що відповідно до постанови суду першої інстанції ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні 27 лютого 2025 року.

Однак, відповідно до матеріалів адміністративного провадження, копію постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року ОСОБА_5 отримав 03 березня 2025 року.

Тому, на підставі наведеного, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, у тому числі на апеляційне оскарження прийнятого рішення судом першої інстанції, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року задовольнити та поновити ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2025 року.

Апеляційний розгляд призначити на 25 липня 2025 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, про що повідомити учасників.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2