Справа № 157/1190/25
Провадження № 1-кп/157/135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000339 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воєгоща, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх та двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 03 червня 2025 року орієнтовно об 11 год, керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому рухаючись зі швидкістю близько 70 км/год по правій смузі автодороги Т0308 по вул. Любешівська с. Грудки в напрямку с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, неподалік домогосподарства № 51, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, проявив безпечність та неуважність, не правильно оцінив дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, будучи об`єктивно спроможним виявити перешкоду для руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду, як наслідок допустив зіткнення з автомобілем марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_7 , який рухався попереду в попутному напрямку по тій самій смузі та зменшував швидкість для виконання маневру повороту праворуч

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки: підшкірні гематоми та підшкірні крововиливи грудної клітки, забій лівої молочної залози, закритого багатоуламкового перелому верхньої третини грудини, забою верхньої долі правої легені, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 2.3 (б), 12.1, 12.3, 12.4 та 13.1 Правил дорожнього руху, що перебуває у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні за участю захисника ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою. Крім того просив долучити до матеріалів провадження розписку ОСОБА_8 , якою підтверджується повне відшкодування заподіяної шкоди.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою. Просила долучити до справи матеріали кримінального провадження, що підтверджують кваліфікацію правопорушення, характеризуючі дані щодо обвинуваченого, а також документи, що підтверджують примирення обвинуваченого з потерпілою та відсутність у потерпілої претензій щодо відшкодування заподіяної шкоди. Також прокурор просив розпорядитись речовими доказами відповідно до ст. 100 КПК України.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні підтвердила факт примирення з обвинуваченим, повідомила, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись зі змістом обвинувального акту та наданими матеріалами кримінального провадження, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, примирився з потерпілою та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття провадження у справі.

Речовими доказами суд вирішує розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме вилучених на місці дорожньо-транспортної пригоди транспортних засобів, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.06.2025 року.

Керуючись ст. 100, 174, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000339 від 03.06.2025 року на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.06.2025 року на транспортні засоби.

Речові докази:

- автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO Т13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на зберіганні ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- автомобіль марки «FORD FUSION», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебуває на зберіганні ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_9 ;

- медичну картку стаціонарного хворого № 3402 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, залишити на зберіганні КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення.

СуддяОСОБА_10