ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурор: ОСОБА_6

захисник: ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м. Кривому Розі, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001064 від 30.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року ОСОБА_9 визнано винною за ч. 1 ст. 190 КК України, призначено покарання у виді 2 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, вирішено питання по речовим доказам.

На вказаний вирок суду прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду 23.04.2025 року.

В апеляційній скарзі прокурор не оспорюючи фактичних обставин кримінального правопорушення та доведеності вини ОСОБА_9 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_9 покарання у виді громадський робіт строком 200 годин. В іншій частині вирок залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду, 03 липня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_8 про відмову від її апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 стосовно заявлено клопотання прокурора просила покладатись на розсуд суду.

Оскільки стороною обвинувачення заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, від інших учасників кримінального провадження апеляційних скарг не надходило тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про можливість закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001064 від 30.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, оскільки це не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Крім того, стороною захисту, 08 липня 2025 року перед початком судового засідання надіслано до апеляційного суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності і покарання та закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків давності.

У зв`язку і закриттям апеляційного провадження на підставі ст. 403 КПК України, вказане клопотання апеляційним судом не розглядається.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001064 від 30.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: