Справа №: 272/686/25
Провадження № 1-кп/272/155/25
УХВАЛА

25 липня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судого засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка питання про виправлення описки у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.07.2025 року по кримінальному провадженню № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, -

встановив:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.07.2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України та призначено узгоджене покарання -за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень; -за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Однак після розгляду виявлено описку в резолютивній частині вироку, щодо статтей за якими ОСОБА_3 визнано винним, а саме: у вироку помилково вказано ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.1, ст.368 ч.4 КК України замість вірного "у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України".

Суд за власною ініціативою вважає за можливе виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.07.2025 року.

Прокурор в судове засідання направила заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, не заперечувала щодо виправлення описки.

Обвинувачений та захисник в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.07.2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України та призначено узгоджене покарання -за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень; -за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Проте в резолютивній частині вироку в абзаці другому помилково вказано: ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.1, ст.368 ч.4 КК України замість вірного "у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України" (а.с.44-45).

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що допущена в резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 21.07.2025 року по кримінальному провадженню № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України.

В резолютивній частині вироку в абзаці другому вважати вірним ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1