Справа № 638/9330/25
Провадження № 1-кс/638/1571/25
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000601 від 16.05.2025року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова, з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в якому зазначив, що у провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2025 до чергової частини СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 16.05.2025 приблизно о 09:25 годині, військовослужбовці здійснили незаконну порубку на території 65 кварталу 1,2 виділів Борівського лісництва Ізюмського надлісництва філії «Слобожанського лісового офісу» ДСГП «ліси України».

16.05.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с.Підлиман Ізюмського району Харківської області, на території 65 кварталу 1,2 виділів Борівського лісництва Ізюмського надлісництва філії «Слобожанського лісового офісу» ДСГП «ліси України» виявлено та вилучено:

- вантажний самоскид Кобальт АС-3253.1, р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2017 року випуску, в кузові якого знаходився вантаж з 44 ( сорок чотирма) сортиментами сосни звичайної, загальним об`ємом 16,063 м?, діаметром: 26 см. - 8 шт.; 28 см. - 4 шт.; 29 см. 1 шт.; 30 см. - 4 шт.; 31 см. 1 шт.; 32 см. 1 шт.; 33 см. - 1 шт.; - 34 см. 3 шт.; - 36 см. 4 шт.; - 37 см. 1 шт.; - 38 см. 2 шт.; - 42 см. 1 шт.; 18 см. 1 шт.; 19 см.- 1 шт.; 20 см. 5 шт.; 21 см. 1 шт.; 22 см.- 2 шт.; 24 см. 2 шт.; 25 см. 1 шт.

- вантажний транспортний засіб MAN 26403 р/н НОМЕР_2 , 1997 року випуску, без вантажу.

Після огляду місця події вилучено майно поміщено:

-44 ( сорок чотири) сортименти сосни звичайної, загальним об`ємом 16,063 м?, діаметром: 26 см. - 8 шт.; 28 см. - 4 шт.; 29 см. 1 шт.; 30 см. - 4 шт.; 31 см. 1 шт.; 32 см. 1 шт.; 33 см. - 1 шт.; - 34 см. 3 шт.; - 36 см. 4 шт.; - 37 см. 1 шт.; - 38 см. 2 шт.; - 42 см. 1 шт.; 18 см. 1 шт.; 19 см.- 1 шт.; 20 см. 5 шт.; 21 см. 1 шт.; 22 см.- 2 шт.; 24 см. 2 шт.; 25 см. 1 шт., передано на відповідальне зберігання лісничому Борівського лісництва Ізюмського над лісництва ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишив на зберігання вищевказану деревину на території Піщанського лісництва Державного підприємства «Ізюмського лісового господарства» "Державного агентства лісових ресурсів України", за адресою: 64305, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соснова , буд.119.

- вантажний самоскид Кобальт АС-3253.1, р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2017 року випуску та вантажний транспортний засіб MAN 26403 р/н НОМЕР_2 , 1997 року випуску, без вантажу, поміщено до майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в м.Ізюм.

Відповідно до копії технічного талону транспортного засобу ЗСУ вантажний самоскид Кобальт АС-3253.1, р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2017 року випуску, належить в/ч НОМЕР_3 в м.Дніпро.

Відповідно до інформації з ІПНП вантажний транспортний засіб MAN 26403 р/н НОМЕР_2 , 1997 року випуску, належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено що 16.05.2025 приблизно о 09:00 годині, свідком проведено рейдові роботи в лісовому масиві поблизу с.Підлиман Ізюмського району Харківської області, в ході проведення яких свідок почув звук роботи бензопил та виявив незаконну порубку дерев сосни звичайної сиро ростучої та сухостійкої , а саме: 114 шт. сухих дерев сосни звичайної, 20 шт. - сирих дерев сосни звичайної, на території 65 кварталу 1,2 виділів Борівського лісництва Ізюмського надлісництва філії ДП «ліси України». На місці порубки ОСОБА_5 бачив людей як у цивільному так і у військовому одязі та два вантажних автомобіля, у одному з яких була завантажена деревина, другий автомобіль був без вантажу ( маніпулятор). Також у даних осіб свідок бачив бензопили, але після виклику працівників поліції, бензопили зникли. Після приїзду працівників поліції особи, які здійснювали незаконну порубку, представились військовими ЗСУ та пояснили що беруть деревину для облаштування фортифікаційних споруд через пилораму. Після огляду місця події працівниками поліції було вилучено деревину та два вантажних автомобіля. Вилучену деревину свідку, було надано на відповідальне зберігання, яку в подальшому свідком поміщено на територію Піщанського лісництва в м.Ізюм, за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соснова , буд.119. Розписку про отримання на зберігання речових доказів вилученої деревини, свідок писати відмовився.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 16.05.2025 року.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у разі повернення зазначеного майна, можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направленні на його знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливити встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також проведення необхідних слідчих дій.

З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить зазначене майно арештувати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з урахування заяви прокурора про слухання клопотання у його відсутність, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 16.05.2025 року, відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000601 від 16.05.2025року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно16.05.2025 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с.Підлиман Ізюмського району Харківської області, на території 65 кварталу 1,2 виділів Борівського лісництва Ізюмського надлісництва філії «Слобожанського лісового офісу» ДСГП «ліси України», а саме:

-44 ( сорок чотири) сортименти сосни звичайної, загальним об`ємом 16,063 м?, діаметром: 26 см. - 8 шт.; 28 см. - 4 шт.; 29 см. 1 шт.; 30 см. - 4 шт.; 31 см. 1 шт.; 32 см. 1 шт.; 33 см. - 1 шт.; - 34 см. 3 шт.; - 36 см. 4 шт.; - 37 см. 1 шт.; - 38 см. 2 шт.; - 42 см. 1 шт.; 18 см. 1 шт.; 19 см.- 1 шт.; 20 см. 5 шт.; 21 см. 1 шт.; 22 см.- 2 шт.; 24 см. 2 шт.; 25 см. 1 шт.

-вантажний самоскид Кобальт АС-3253.1, р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2017 року випуску;

-вантажний транспортний засіб MAN 26403 р/н НОМЕР_2 , 1997 року випуску, без вантажу.

-Місцем зберігання речових доказів, а саме: 44 ( сорока чотирьох) сортиментів сосни звичайної, загальним об`ємом 16,063 м?, діаметром: 26 см. - 8 шт.; 28 см. - 4 шт.; 29 см. 1 шт.; 30 см. - 4 шт.; 31 см. 1 шт.; 32 см. 1 шт.; 33 см. - 1 шт.; - 34 см. 3 шт.; - 36 см. 4 шт.; - 37 см. 1 шт.; - 38 см. 2 шт.; - 42 см. 1 шт.; 18 см. 1 шт.; 19 см.- 1 шт.; 20 см. 5 шт.; 21 см. 1 шт.; 22 см.- 2 шт.; 24 см. 2 шт.; 25 см. 1 шт., які передано на відповідальне зберігання лісничому Борівського лісництва Ізюмського над лісництва ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити територію Піщанського лісництва Державного підприємства «Ізюмського лісового господарства» "Державного агентства лісових ресурсів України", за адресою: 64305, Харківська обл., м. Ізюм, вул.Соснова , буд.119.

Місцем зберігання речових доказів, а саме: вантажного самоскиду Кобальт АС-3253.1, р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2017 року випуску та вантажного транспортного засобу MAN 26403 р/н НОМЕР_2 , 1997 року випуску, без вантажу, визначити майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в м. Ізюм.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1