Справа № 484/1721/24
Провадження № 1-в/484/47/25
Ухвала

іменем України

28.04.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.04.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України,

встановив

начальник Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням строку випробування.

В поданні вказується, що ОСОБА_5 на обліку в Первомайському РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перебуває з 20.05.2024 року, за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоїла. За місцем проживання характеризується позитивно, систематичного порушення умов відбування покарання з випробуванням не допускала, обов`язки, покладені на неї судом виконала. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 15.04.2025 року. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання представник Первомайського РВ філії Державної установи "Центр пробації " в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, подання начальника підтримала повністю.

ОСОБА_5 надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність та просила звільнити її від покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженої від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання

Керуючись ст.ст. 372, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив

подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 15.04.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: