УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання слідчого 3 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 01.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого 3 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у період часу 00 хв. 00 год. 01.01.2025 по 00 хв. 00 год. 07.03.2025, з такими відомостями: з`єднань вказаного номеру з усіма номерами стільникового зв`язку, в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку та з будь-якими номерами стільникового зв`язку, у тому числі з номерами стільникового зв`язку, зв`язок з якими здійснювався у роумінгу, із вказівкою часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідного та вихідного СМС-повідомлення, повідомлень і інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), номерів IMEI і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, що надходили на вказаний номер телефону і відправлялися із зазначеного номеру стільникового зв`язку та IMEI у вищевказаний період часу; прізвища, імена, по батькові та відомостей про споживача; інформації про мобільний Інтернет-трафік абонента вказаного номеру телефону.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 01.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

З 24.02.2022 згідно Указів Президента України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України, було введено та продовжено воєнний стан, який діє на даний час.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що станом на лютий 2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбував покарання у камерному приміщенні № 206 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 . Також, у вказаному приміщені перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був обвинуваченим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002014 від 04.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та щодо якого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.02.2025, в умовах воєнного стану, громадянин України ОСОБА_6 , користуючись мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy A10», IMEI НОМЕР_2 , до якого підключена сім-картка з номером НОМЕР_1 , за допомогою власного облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованим на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , отримав пропозицію щодо заробітку, відправлену з акаунту у месенджері «Telegram», з ніком « ОСОБА_7 ».

За отриманою в ході досудового розслідування інформацією, з 29.11.2024 акаунт у месенджері «Telegram», з ніком « ОСОБА_7 », використовується іноземною стороною (рф), її колцентрами та представниками спеціальних служб для розміщення в месенджері «Telegram» оголошень на українських чат ботах з пропозицією роботи з метою подальшого вербування громадян України та залучення їх до вчинення підривної діяльності проти України (підпалів військової техніки, вчинення диверсій на військових об`єктах та об`єктах критичної інфраструктури, перешкоджання законній діяльності підрозділів та інших формувань Збройних сил України, збору інформації розвідувального характеру, а також вчинення інших протиправних дій на шкоду державній безпеці України). Персональні дані особи, яка безпосередньо використовує акаунт у месенджері «Telegram», з ніком « ОСОБА_7 », для досягнення вищезазначених цілей, на даний момент не встановлено.

Отримана ОСОБА_6 пропозиція від особи під ніком « ОСОБА_7 » передбачала, що за грошову винагороду, у розмірі 500 доларів США, необхідно здійснити підпали об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме релейних шаф, з відеофіксацією вказаних дій з визначеним жестом руки на фоні підпаленого об`єкту. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився.

Для реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.02.2025, повідомив про отриману від особи, під ніком « ОСОБА_7 », пропозицію ОСОБА_5 , який виявив бажання взяти участь в організації та сприянні здійсненню кримінального правопорушення з подальшим розподілом грошової винагороди.

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою, з метою досягнення злочинної цілі, а саме отримання грошової винагороди за виконання завдання щодо підпалу об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, домовились підшукати виконавців кримінального правопорушення, та в подальшому, в умовах обмеженої можливості користування мобільним телефоном, враховуючи заборону використання засобів зв`язку утриманими особами в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », координувати, узгоджувати і контролювати виконання завдання почергово по мірі отримання доступу до телефону марки «Samsung Galaxy A10», IMEI НОМЕР_2 , до якого підключена сім-картка з номером НОМЕР_1 , та наявної можливості ним користуватися.

Таким чином, 25.02.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи у камерному приміщенні № 206 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A10», IMEI НОМЕР_2 , до якого підключена сім-картка з номером НОМЕР_1 , зв`язався з раніше знайомим йому громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в ході телефонної розмови запропонував останньому за грошову винагороду здійснити підпали об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме релейних шаф. На вказану пропозицію ОСОБА_8 погодився.

В подальшому, 26.02.2025 ОСОБА_6 , маючи доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A10», IMEI НОМЕР_2 , до якого підключена сім-картка з номером НОМЕР_1 , з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », направив текстові та аудіо повідомлення ОСОБА_8 на обліковий запис з ніком «- ОСОБА_9 », та ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в яких містились детальні інструкції щодо виконання завдання по підпалу релейних шаф та обговорення грошової винагороди, яку можна отримати за виконане завдання.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримували від користувача « ОСОБА_7 » вказівки щодо особливостей виконання завдання, належного звітування та відповідних прикладів об`єктів, які необхідно пошкодити та вивести з ладу. В подальшому, отриманні вказівки та повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 озвучували та перенаправляли для виконання ОСОБА_8 , шляхом направлення аудіо записів та текстових повідомлень на обліковий запис з ніком «- ОСОБА_9 », та ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Зокрема, ОСОБА_6 направив ОСОБА_8 переслані повідомлення від користувача « ОСОБА_7 », в яких містились фотографії вишок стільникового зв`язку, як приклад об`єктів, які необхідно підшукати для подальшого здійснення підпалу, та фотографії жестів рук, зроблених на фоні підпалених об`єктів, як приклад належного звітування за виконане завдання.

Також, 26.02.2025, о 01 годині 33 хвилині, ОСОБА_6 направив ОСОБА_8 аудіо повідомлення, в якому пояснив, які об`єкти необхідно підшукувати для подальшого здійснення їх підпалів, а саме щитки веж стільникового зв`язку та залізничні релейні шафи. 26.02.2025, о 11 годині 39 хвилині, маючи доступ до мобільного телефону ОСОБА_5 , з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », направив ОСОБА_8 аудіо повідомлення, в якому він повідомив про необхідність здійснити відеозапис об`єкту, який останній планував підпалити, з демонстрацією на камеру визначеного жесту рукою на фоні вказаного об`єкту.

Після цього, ОСОБА_8 під час особистої розмови, розповів раніше знайомому йому громадянину України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про можливість заробити гроші за підпали об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме релейних шаф. ОСОБА_10 виявив бажання взяти участь у здійсненні вказаних підпалів з подальшим розподілом грошової винагороди.

В подальшому, 27.02.2025, о 01 годині 42 хвилині, ОСОБА_5 , маючи доступ до мобільного телефону з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », направив ОСОБА_8 знімок екрану, на якому зафіксовано фрагмент листування з користувачем « ОСОБА_7 », в якому містились інструкції щодо виконання завдання по підпалу, а саме: текстове повідомлення, в якому містилась вимога до відеозапису звітування щодо виконаного завдання, яке мало бути чітким, тривати не менше 10 секунд, і на якому мало бути зафіксовано палаючий об`єкт і продемонстровано жест рукою; текстове повідомлення, в якому містилась вимога після виконання завдання по підпалу релейної шафи надіслати замовнику географічні координати місця об`єкту, який було підпалено; фотографію на якому зафіксовано об`єкт, як приклад об`єктів, які необхідно підшукати для подальшого здійснення підпалу; фотографію, на якій зафіксовано жест руки з зігнутими великим та безіменним пальцями, та який необхідно відтворити при здійсненні відеозапису підпаленого об`єкту.

27.02.2025, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 встановили об`єкт вчинення злочину, а саме релейну шафу ІНФОРМАЦІЯ_9 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » біля зупиночної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на залізничному перегоні « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка розташована по АДРЕСА_2 , яка має важливе народногосподарське та оборонне значення. Фотографію вказаної релейної шафи ОСОБА_8 надіслав у листуванні з обліковим записом у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому, ОСОБА_5 27.02.2025, о 03 годині 40 хвилин, маючи доступ до мобільного телефону з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », направив зазначену фотографію користувачу з ім`ям « ОСОБА_7 » для погодження об`єкту підпалу.

Надалі, 27.02.2025, о 15 годині 17 хвилині, ОСОБА_5 , маючи доступ до мобільного телефону з використанням облікового запису у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », направив ОСОБА_8 знімок екрану, на якому зафіксовано фрагмент листування з користувачем « ОСОБА_7 », в якому він підтверджує, що об`єкт, зафіксований на надісланій фотографії, а саме релейна шафа ІНФОРМАЦІЯ_9 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », підходить для виконання завдання щодо її підпалу за грошову винагороду. Також, о 15 годині 52 хвилині, ОСОБА_5 направив ОСОБА_8 знімок екрану, на якому містилась нова інструкція щодо виконання завдання по підпалу, зокрема користувачем « ОСОБА_7 », вказувалось на необхідність перед підпалом релейної шафи зафіксувати на відеозаписі її вміст.

З метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_10 28.02.2025, з використанням особистих знайомств, отримав бензин, який в подальшому розлив до чотирьох пластикових пляшок.

В подальшому, 01.03.2025, близько 03 години 20 хвилин, ОСОБА_8 разом зі ОСОБА_10 , знаходячись по вулиці Марка Черемшини у місті Києві, маючи при собі заздалегідь підготовленні засоби для вчинення злочину, а саме: бензин та запальничку, завчасно розподіливши між собою обов`язки, здійснили підпал релейної шафи ІНФОРМАЦІЯ_9 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », біля зупиночної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на залізничному перегоні « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка розташована по АДРЕСА_2 , яка має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Зокрема, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , використовуючи заздалегідь підготовлений бензин, облили релейну шафу. ОСОБА_8 для підтвердження здійснення злочину та отримання грошової винагороди, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_10 , марки «iPhone», здійснив відеофіксацію вчиненення підпалу, а ОСОБА_10 , використовуючи запальничку, підпалив релейну шафу, і продемонстрував на камеру раніше обумовлений жест рукою з зігнутими великим та безіменним пальцями.

Переконавшись в тому, що релейна шафа спалахнула, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинули місце вчинення підпалу.

Після чого, ОСОБА_10 , використовуючи застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», надіслав відео підпалу релейної шафи у листуванні з обліковим записом у месенджері «Telegram», з ідентифікатором профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке ОСОБА_5 , маючи доступ до мобільного телефону, надіслав користувачу з ім`ям « ОСОБА_7 ».

В подальшому, 01.03.2025, ОСОБА_10 , як винагороду за вказаний підпал, отримав на особистий крипто-гаманець, від невстановленої особи, грошову винагороду у розмірі еквівалентному 500 доларам США. Після чого, ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, 01.03.2025, близько 07 години 10 хвилини, здійснив переказ грошових коштів ОСОБА_8 , на банківську карту № НОМЕР_4 , у розмірі 15500 грн. За попередньою домовленістю між ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з отриманих коштів, ОСОБА_8 мав переказати 5000 грн. ОСОБА_6 , який в свою чергу, мав передати половину отриманої суми ОСОБА_5 .

Окрім того, 06.03.2025 співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході проведення позапланової перевірки на предмет користування мобільними телефонами особами, які тримаються під вартою, в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10», IMEI НОМЕР_2 , до якого підключена сім-картка з номером НОМЕР_5 .

Слідчий вказує, що інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг та деталізації телефонних дзвінків мобільного номера, який зазначений у клопотанні, що є оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть змогу органу досудового розслідування встановити причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, ця інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених детективом у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента номера телефону: НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 01.03.2025 дозвіл на тимчасивй доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у період часу 00 хв. 00 год. 01.01.2025 по 00 хв. 00 год. 07.03.2025, з такими відомостями: з`єднань вказаного номеру з усіма номерами стільникового зв`язку, в тому числі, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку та з будь-якими номерами стільникового зв`язку, у тому числі з номерами стільникового зв`язку, зв`язок з якими здійснювався у роумінгу, із вказівкою часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідного та вихідного СМС-повідомлення, повідомлень і інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), номерів IMEI і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, що надходили на вказаний номер телефону і відправлялися із зазначеного номеру стільникового зв`язку та IMEI у вищевказаний період часу; прізвища, імена, по батькові та відомостей про споживача; інформації про мобільний Інтернет-трафік абонента вказаного номеру телефону.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 14.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1