Cправа № 750/9429/22
Провадження № 1-в/750/132/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Чернігова, мешканки АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2023, ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 407, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки та на неї покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку з тим, що за період іспитового строку засуджена нового кримінального правопорушення не скоїла до адміністративної відповідальності не притягувалась начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій просив проводити судовий розгляд без його участі. Подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву в якій просила проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи, якими обґрунтоване подання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи те, що іспитовий строк покарання закінчився, протягом вказаного строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, тому є всі підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.01.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4