провадження № 1-кп/294/4/25
справа № 294/1946/24
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000077, №0000109 з обвинувальним актом та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чуднів Житомирської області, з професійною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомир Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою середньою освітою, не працюючого, неодруженого, інваліда ІІ групи з дитинства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000077, №0000109 з обвинувальним актом та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не заперечила проти призначення об`єднаного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах судової справи наявне клопотання від потерпілого про розгляд кримінального провадження у відсутності останнього.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 відповідають вимогами ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на позиції учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 315, 316, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити об`єднане кримінальне провадження №0000077, №0000109 з обвинувальним актом та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області.

Розгляд об`єднаного кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8