Справа №463/6751/25
Провадження №1-кс/463/6767/25
У Х В А Л А

про відсторонення від посади

29 липня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, перебуваючого на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 3 березня 2023 року за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці, на строк два місяці, починаючи з дня винесення ухвали

Подане клопотання мотивує тим, що Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 3 березня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України складено 25 липня 2025 року та цього ж дня вручено ОСОБА_5 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний інспектор ВМО №4 митного поста «Яворів» Львівської митниці ОСОБА_5 , 23 листопада 2021 року, близько 00:56 год., перебуваючи на митному пості «Яворів» Львівської митниці, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, вул. Вербицького, 54 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Краківець»), будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_6 у вигляді несплати обов`язкових митних платежів шляхом приховування відомостей про наявність товару у вантажному відсіку транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в ході проведення митних формальностей щодо зазначеного транспортного засобу, усвідомлюючи що його вага становить понад 3,5 тонни, а відтак його вантажний відсік підлягає фотографуванню та відображенню цієї інформації у відповідних функціональних модулях АСМО «Інспектор», як підтвердження того, що він переміщується порожнім через митний кордон України у напрямку «в`їзд в Україну», у порушення ч. ч. 1-4 ст. 318 Митного кодексу України, пунктів 4.17, 4.22.13, 4.22,14 та 4.22.7 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 липня 2020 року № 137од, а також пунктів 1-2, 6 Розділу XI, пунктів 3-4 Розділу ХІІ Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 684 31 липня 2015 року, наказу Державної митної служби України №610 від 30 грудня 2020 року, а також наказу Львівської митниці №254 від 11 жовтня 2021 року, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем не провів фотографування вантажного відсіку транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а отже не зафіксував наявність товару у вантажному відсіку такого та порушень митних правил вказаним вище громадянином України, після чого повернув водію ОСОБА_6 його документи та надав йому контрольний талон серії TGC № 563971 для проходження по «червоному коридору» із відтиском особистої номерної печатки № 221, що надавало право останньому на виїзд із зони митного контролю.

Надалі ОСОБА_5 , з метою забезпечення видимості відсутності вантажу у транспортному засобі марки «RENAULT MASTER», VIN код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та забезпечення одержання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , у виді ухилення від сплати обов`язкових митних платежів на товар, який перевозився транспортним засобом, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи логін «МеlnykA», який надавав йому право доступу до автоматизованої системи митного оформлення АСМО «Інспектор», 23 листопада 2021 року, в період часу з 00:56 год. по 05:17 год., вніс до вказаної бази даних завідомо неправдиві відомості щодо забезпечення ідентифікації транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», VIN код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 шляхом здійснення цифрової фотозйомки, а саме прикріпив (завантажив) до картки митного оформлення одну попередньо заготовлену фотографію, на якій зображений вказаний автомобіль із відкрити дверима вантажного відсіку та без товару всередині, яка не була виготовлена 23 листопада 2021 року на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» та не відображала наявності у транспортному засобі вантажу, тобто містила завідомо неправдиві відомості.

Вищеописаними умисними діями ОСОБА_5 надав можливість ОСОБА_6 ввезти (здійснити імпорт) на територію України без сплати обов`язкових митних платежів товари відповідно до міжнародних товаросупровідних документів MRN-21DE58ЕО від 22.11.2021, MRN 21DE36E4 від 22.11.2021, MRN 21PL402010Е1706883 від 22.11.2021, MRN 21PL402010Е1791190 від 22.11.2021, MRN 21PL402010Е1727071 від 22.11.2021, MRN 21РL402010Е1727146 від 09.11.2021, MRN 21РL402010Е1791182 від 19.11.2021, MRN 21РL301010Е1273143 від 10.11.2021, MRN 21РL361010Е2802740 від 10.11.2021, MRN 21РL361010Е2802210 від 10.11.2021, MRN 21РL402010Е1790999 від 19.11.2021 та MRN 21РL402010Е1791115 від 19.11.2021 загальною вартістю 2 309 320, 52 грн., а отже, сума несплачених обов`язкових митних платежів з якої становить 748 532, 56 грн., в тому числі ввізного мита в сумі 230 957, 23 грн. та податку на додану вартість в сумі 517575,33 грн.

В результаті зловживання ОСОБА_5 своїм службовим становищем, державним бюджетом України недоотримано митних платежів на суму 748 532,56 грн., яка більш ніж у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2021 рік, тобто спричинено тяжкі наслідки.

Окрім цього, державний інспектор ВМО №4 митного поста «Яворів» Львівської митниці ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаному митному пості, що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Краковець, вул. Вербицького, 54, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою забезпечення одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_6 у вигляді несплати останнім вищеописаних обов`язкових митних платежів шляхом приховування відомостей про наявність товару у вантажному відсіку транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що зазначений вище транспортний засіб завантажений товаром, який підлягає декларуванню, в ході проведення митних формальностей щодо зазначеного транспортного засобу, умисно, з метою забезпечення з метою забезпечення видимості відсутності вантажу у транспортному засобі марки «RENAULT MASTER», VIN код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та забезпечення одержання неправомірної вигоди ОСОБА_6 , у виді ухилення від сплати обов`язкових митних платежів на товар, який перевозився транспортним засобом, використовуючи логін «МеlnykA», який надавав йому право доступу до автоматизованої системи митного оформлення АСМО «Інспектор», 23 листопада 2021 року, в період часу з 00:56 год. по 05:17 год., вніс до електронного журналу «Пропуск через митний кордон» вказаної АСМО завідомо неправдиві відомості до офіційних документів про те, що транспортний засіб марки «RENAULT MASTER», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , переміщається без вантажу, прикріпивши (завантаживши) до картки митного оформлення одну попередньо заготовлену фотографію, на якій зображений вказаний автомобіль із відкрити дверима вантажного відсіку та без товару всередині, яка не була виготовлена 23 листопада 2021 року під час проходження митного контролю на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» та не відображала наявності у транспортному засобі вантажу, тобто містила завідомо неправдиві відомості.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці.

Слідчий вказує, що вищевказані факти свідчать, що перебування ОСОБА_5 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Яворів» Львівської митниці, сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 2 ст. 364 КК України) та у випадку визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вказує, що його дії, як і сам ОСОБА_5 як особа, представляють підвищену суспільну небезпеку, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Яворів» Львівської митниці, під час досудового розслідування кримінального провадження може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину та працівників Львівської митниці, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, використовуючи при цьому набуті ним зв`язки під час його перебування на вищевказаній посаді, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти аналогічні злочини. Зазначає, що обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, є те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , безпосередньо пов`язане з здійсненням ним своєї діяльності із використанням своїх службових повноважень та займаної посади, відтак існує обґрунтований ризик продовження вчинення ОСОБА_5 аналогічних дій. Також, з урахуванням здобутих соціальних зв`язків за час обіймання указаної посади ОСОБА_5 може впливати на ключових свідків вчиненого кримінального правопорушення, яких належить допитати під час досудового розслідування, що може негативно позначитись на повноті, всебічності та об`єктивності судового розгляду та порушити принцип невідворотності покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Також, вказує, що злочини, передбачені ст. 364, ст. 366 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що припинення та запобігання у подальшому протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 щодо перешкоджання кримінальному провадженню не можливе без відсторонення останнього від посади державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста «Краковець» Львівської митниці, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , подане клопотання просить задовольнити.

Матеріали клопотання були подані до Личаківського районного суду м. Львова 28 липня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 29 липня 2025 року.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання 29 липня 2025 року не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про відсторонення підозрюваного від посади без його участі, згідно з яким клопотання підтримує в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання 29 липня 2025 року також не з`явились, подали до суду спільну заяву про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно з якою проти задоволення клопотання не заперечують.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №4356-IX від 16 квітня 2025 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб. (ч. 2 ст. 157 КПК України).

З матеріалів клопотання, зокрема долученого до такого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000095 від 3 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

25 липня 2025 року у вказаному кримінальному провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджують наступні докази, зокрема: відомості з АСМО «Інспектор», щодо проведення 23 листопада 2021 року митних формальностей відносно транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , матеріали, отримані від Компетентних органів Республіки Польща в порядку міжнародної правової допомоги, що стосуються ввезення з Республіки Польща на митну територію України транспортним засобом марки «RENAULT MASTER», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 товарів, наказ Державної митної служби України №610 від 30 грудня 2020 року, наказ Львівської митниці №254 від 11 жовтня 2021 року, витяг з наказу в.о. начальника Львівської митниці №21-о від 29 червня 2021 року, посадова інструкція державного інспектора відділу митного оформлення №4 митного посту «Яворів», лист Львівської митниці №7.4-2-15-01/8.14/7388 від 20 березня 2025 року з розрахунками недотриманих митних платежів, висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №1526-Е від 29 травня 2025 року.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, а відповідно до розділу XVII Кримінального Кодексу України, злочини, передбачені ст.ст. 364, 366 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до категорії злочинів у сфері службової діяльності.

Згідно з витягом з наказу в.о. начальника Львівської митниці №449-о від 31 травня 2023 року з 1 червня 2023 рокуОСОБА_5 було переведено на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, інших співучасників кримінального правопорушення, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення Львівської митниці сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Краковець» Львівської митниці, на строк 2 (два) місяці, тобто до 29 вересня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1