Справа №333/6575/25
Провадження №1-кс/333/2513/25
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_4 , зі скаргою щодо незаконного затримання невстановленими особами останнього та утримання його на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаної скарги адвокат зазначив про те, що 16.07.2025 в м. Запоріжжя, невстановлені особи, без правових на те підстав затримали громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому будь-яких процесуальних документів складено не було. До теперішнього часу, останній, за наявною інформацією знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки його не випускають.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав, викладених у скарзі, просив її задовольнити.

23.07.2025 на адресу суду, на виконання ухвали слідчого судді, надійшли письмові пояснення за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за змістом яких повідомлено, що ОСОБА_4 не утримується та не перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення планової перевірки документів у публічному місці у ОСОБА_4 було виявлено відсутність військово-облікового документа. У зв`язку з виявленим порушенням його було доставлено для складання відповідного адміністративного матеріалу. У ході перевірки особи за базами даних, зокрема через інформаційно-комунікаційну система Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг», встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у розшуку як військовозобов`язаний, який ухиляється від виконання військового обов`язку. Причиною розшуку стало неприбуття за повісткою, яка була належним чином направлена поштовим зв`язком за адресою, зазначеною у його облікових даних.

Ухвалою від 23.07.2025 слідчим суддею задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, розгляд скарги відкладено на 24.07.2025.

24.07.2025 на адресу суду надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації за № 7081, згідно з яким повідомляється, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу та направлений у складі команди до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на дату підготовки цієї відповіді інша інформація щодо його подальшого місця перебування чи служби відсутня.

За клопотанням адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні переглянуто відеозапис вчинений ОСОБА_4 , з якого не встановлено перебування останнього, станом на 24.07.2025, в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, з огляду на встановлені вище обставини, слідчим суддею не встановлено даних, які б вказували про незаконне утримання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , станом на час розгляду цієї скарги.

Оскільки ОСОБА_4 , станом на час розгляду скарги, не утримується та не перебуває на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 206 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1