Справа № 305/1174/25
Номер провадження 1-кс/305/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали досудового розслідування № 0000108 від 05.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали досудового розслідування № 0000108 від 05.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що провадженні СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут PVP, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою належного йому мобільного телефону Iphone 11, з IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 , та невстановленого мобільного додатку, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту, здійснив замовлення на ім`я отримувача «Пташка Галина», особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» масою 72,4172 г., в невстановленої досудовим розслідуванням особи під псевдонімом « ОСОБА_6 », яка здійснила відправку вказаної речовини з поштомату «Нової Пошти» №45197, який розташований за адресою: м. Кам`янське, бул. Героїв, 38а, Дніпропетровської області, за номером товаро-транспортної накладної № 8780.

У подальшому 05.04.2025 близько 16:30 год. ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на придбання та збут психотропної речовини, попросив свого знайомого ОСОБА_7 , який був необізнаний про протиправні наміри ОСОБА_5 , забрати з відділення Нової Пошти №1 в м. Рахів по вул. Карпатська №12, Закарпатської області, посилку з номером товаро-транспортної накладної № 8780, на ім`я « ОСОБА_8 », та перенести її до приміщення продуктового магазину за адресою: м. Рахів по вул. Карпатська, 14, Закарпатської області, звідки у подальшому ОСОБА_5 мав намір забрати посилку.

Однак 05.04.2025 о 16:45 год. працівниками поліції було припинено протиправні дії, ОСОБА_5 , та у ході проведення подальшого огляду місця події у приміщенні продуктового магазину за адресою: м. Рахів по вул. Карпатська, 14, Закарпатської області, було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 72,4172 г., що згідно наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту.

20.06.2025 у межах досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Санкція кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно до ч.1 ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_5 на праві власності належать:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , площею 43,8 кв.м;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0059, площею 0,99 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0060, площею 0,09 га;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0058, площею 1,03 га.

Отже, накладення арешту на вищевказане майно забезпечить його збереження до вирішення судом питання про конфіскацію майна, як виду покарання та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Тому слідчий за погодженням з прокурором в даному клопотанні просив: з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, накласти арешт із забороною на право розпорядження, на належне на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , площею 43,8 кв.м; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0059, площею 0,99 га; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0060, площею 0,09 га; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0058, площею 1,03 га.

Прокурор до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому, та просив розглянути клопотання без його участі.

Власник майна чи його представник у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

05.04.2025 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000108, про вчинене кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 307 КК України.

20.06.2025 у межах досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Санкція кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно до ч.1 ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до інформаційних довідок з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: № 434737374, № 434738342, №434738167, №434738410 від 09.07.2025 року, та копій матеріалів досудового розслідування доданих до клопотання, майно у вигляді: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , площею 43,8 кв.м; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0059, площею 0,99 га; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0060, площею 0,09 га; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0058, площею 1,03 га, належить на праві власності, частка 1/1, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 ст. 173 КПК України зазначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати зокрема і: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу) тощо.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки арешт вказаного у клопотанні майна забезпечить його збереження до вирішення судом питання про конфіскацію майна, як виду покарання та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали досудового розслідування № 0000108 від 05.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною на право відчуження та розпорядження, на належне на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , площею 43,8 кв.м; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0059, площею 0,99 га; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0060, площею 0,09 га; земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0058, площею 1,03 га.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1