Справа№ 309/2199/19
Провадження № 1-кп/309/295/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднані матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 07.07.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України та № 0000768 від 24.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, та ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду 16 квітня 2025 р. прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 07.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України та №0000768 від 24.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, та ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, складених у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, в матеріалах кримінального провадження наявні заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілих, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду.

Підстав для закриття проваджень чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачені, потерпілі , захисники .

Клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за об`єднаними матеріалами кримінальних проваджень, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 07.07.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України та №0000768 від 24.10.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, та ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «16» травня 2025 року на « 09» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1