Справа № 629/3779/25
Номер провадження 1-кп/629/253/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та оголошення обвинуваченого у розшук, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Ухвалою від 27.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27.07.2025.

У зв`язку із неодноразовою неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 судом було винесено ухвали про привід обвинуваченого до суду, однак ухвал працівниками поліції не виконана, у зв`язку відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду, місце знаходження якого невідоме, заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою та оголошення останнього у розшук.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливий, суд прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, чим своїми діями перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Керуючись ст.176-178,184,188,190,191,194,315,369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ч.4 ст.185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Після розшуку здійснити привід обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5