печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м. Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2025 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 332, частиною четвертою статті 358, частиною третьою статті 209, частиною першою статті 368-5 Кримінального кодексу України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних і територіальних підрозділів, використовуючи своє службове становище, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою та в інтересах громадян України - колишніх та діючих працівників правоохоронних органів та органів державної влади і місцевого самоврядування, а також інших осіб, після введення Указом Президента України від 24.02.2022 воєнного стану в Україні та оголошення Указом Президента України від 24.02.2022 загальної мобілізації у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, організовували та сприяли незаконному переправленню вказаних громадян України через державний кордон України.

Окрім того, колишні та діючі працівники правоохоронних і судових органів України та органів державної влади і місцевого самоврядування, українські бізнесмени, а також родичі та довірені особи вказаних громадян України, під час виїзду/вильоту з території України перед початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації в Україну 24.02.2022 та після такого вторгнення особисто, а також з допомогою родичів, близьких та довірених осіб, в порушення вимог Закону України «Про валюту та валютні операції», Положення про транскордонне переміщення валютних цінностей, затвердженого постановою Правління ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3 від 02.01.2019 (далі - Положення), без здійснення належного митного оформлення (декларування) та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), за попередньою змовою та сприяння працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та її структурних і територіальних підрозділів, незаконно перемістили через державний кордон України готівкові кошти в особливо великих розмірах, а також інші матеріальні та коштовні цінності, які в подальшому легалізують (відмивають) на території іноземних держав, шляхом придбання за них рухомого та нерухомого майна.

Пунктом 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (із змінами та доповненнями, далі - Правила) визначено, що перетинання громадянами України (далі - громадяни) державного кордону здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю (далі - пункти пропуску), якщо інше не передбачено законом, за одним з таких документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну:

1) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

2) дипломатичний паспорт;

3) службовий паспорт;

4) проїзний документ дитини (чинний протягом строку, на який він виданий);

5) посвідчення особи моряка;

6) посвідчення члена екіпажу.

Згідно пункту 12 Правил, для здійснення прикордонного контролю громадяни подають уповноваженим службовим особам підрозділу охорони державного кордону паспортні, а у випадках, передбачених законодавством, і підтверджуючі документи без обкладинок і зайвих вкладень.

Паспортні та підтверджуючі документи громадян, які перетинають державний кордон, перевіряються уповноваженими службовими особами підрозділу охорони державного кордону з метою встановлення їх дійсності та належності громадянину, який їх пред`являє.

У ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Пунктами 9-12 Правил передбачено, що громадяни, які перетинають державний кордон, зобов`язані пройти прикордонний, митний та інші види контролю відповідно до законодавства.

Пропуск громадян через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами підрозділу охорони державного кордону.

Паспортний документ або посвідчення особи на повернення в Україну вважаються дійсними, якщо вони відповідають встановленому зразку, видані уповноваженим на те органом, оформлені належним чином і належать громадянинові, який їх пред`являє.

Для здійснення прикордонного контролю громадяни подають уповноваженим службовим особам підрозділу охорони державного кордону паспортні, а у випадках, передбачених законодавством, і підтверджуючі документи без обкладинок і зайвих вкладень.

Паспортні та підтверджуючі документи громадян, які перетинають державний кордон, перевіряються уповноваженими службовими особами підрозділу охорони державного кордону з метою встановлення їх дійсності та належності громадянину, який їх пред`являє.

У ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Крім того, згідно пункту 13 Правил, під час здійснення прикордонного контролю уповноважені службові особи підрозділу охорони державного кордону використовують бази даних ІНФОРМАЦІЯ_5 про осіб, які перетнули державний кордон, вчинили правопорушення, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Держприкордонслужби, яким тимчасово обмежено право виїзду з України, про недійсні, викрадені та втрачені паспортні документи, а також інші передбачені законом бази даних.

Інформація про громадян, яким уповноваженою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 або Головою ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл на перетинання державного кордону, вноситься до відповідної бази даних.

У свою чергу, отримано інформацію, що діючий депутат ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , протягом 2022-2025 років, тобто у період повномасштабного вторгнення та діючого правового режиму воєнного стану, здійснював перетин державного кордону України, у тому числі в якості службового відрядження, при цьому фактично перебував в інших країнах з метою відпочинку.

Так, ОСОБА_5 у період з 22.05.2023 по 05.06.2023 був відряджений до Республіки Польща на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 132/01-07 від 22.05.2023; у період з 24.08.2023 по 07.09.2023 був відряджений до Республіки Польща на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 197/01-07 від 23.08.2023, з метою проведення переговорів з польською владою та з міжнародними громадськими організаціями для залучення та надання міжнародної, гуманітарної, фінансової допомоги Україні.

Також, ОСОБА_5 , будучи одночасно власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) самостійно видав собі накази про службові відрядження від зазначених товариств, а саме:

- з 05.06.2024 по 18.06.2024 до Республіки Молдова;

- з 04.03.2024 по 17.03.2024 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 );

- з 18.02.2024 по 02.03.2024 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 );

- з 11.12.2023 по 24.12.2023 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 );

- з 03.11.2023 по 16.11.2023 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 );

- з 22.09.2024 по 05.10.2024 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_2 ),

- з 18.02.2024 по 02.03.2024 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 );

- з 01.02.2024 по 14.02.2024 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 );

- з 04.03.2024 по 17.03.2024 до підприємства ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 ).

Разом із цим, ОСОБА_5 є активним користувачем соціальних мереж, в яких висвітлює особисте життя. Як наслідок, за результатом аналізу соціальних акаунтів ОСОБА_5 отримано інформацію, що під час вищезазначених так званих службових відряджень останній перебував на відпочинку в елітних місцях інших країн, до яких фактично не відряджався ОСОБА_5 .

При цьому, на підставі довідки № 2081 від 21.11.2022 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є непридатним до військової служби, шляхом проставлення службової відмітки 21.11.2022 у тимчасовому посвідченні ХМ № 563 від 27.03.2017, виданому ОСОБА_5 , про те що комісією при ІНФОРМАЦІЯ_11 зазначену особу визнано неприданою до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до медичної документації ОСОБА_5 має гіпертонічну хворобу серця ІІ ступеню, на підставі чого був зроблений висновок лікаря ІНФОРМАЦІЯ_12 № 3/4 від 21.11.2022 про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку.

У свою чергу, ОСОБА_5 веде активний образ життя, у зв`язку із чим наразі потребує перевірки обставини зняття його з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Слідчий вказує, що з метою, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомитись та вилучити їх завірені належним чином копії.

Речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які будуть встановлювати наявність завданої шкоди даним кримінальним правопорушенням та є необхідні для подальших інших документальних перевірок, інвентаризацій, ревізій, з метою отримання необхідних слідству відомостей, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Тимчасовий доступ є необхідним, так як зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, характер проведених взаємовідносин а також є необхідними для проведення судових експертиз, перевірок дотримання сторонами вимог законодавства. Іншим чином отримати зазначені документи ніж провести тимчасовий доступ не можливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю ознайомитись та вилучити їх завірені належним чином копії, а саме:

- особової картки, особової справи, посвідчення про приписку, військовий квиток, листів направлення на проведення медичних оглядів, ВЛК, медичної документації, журналів обліку та реєстрації та інших документів, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- довідок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасових посвідчень, посвідчень військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , актів дослідження його стану здоров`я, висновків лікарів та інших документів, що підтверджують проведення медичних оглядів, їх видачу та непридатність останнього до військової служби;

- облікові картки, довідки про проходження військово-лікарської комісії, усі наявні медичні документи, які враховувались під час проходження військово-лікарської комісії, зокрема: картки (акти) обстеження та медичного огляду, виписки, епікризи, довідки, обстеження, консультативні висновки профільних спеціалістів, результати лабораторних, інструментальних, променевих обстежень, свідоцтва про хворобу, історії хвороби (витяги), консультативних висновків профільних обласних спеціалістів тощо, результатів аналізів, досліджень, ЕКГ, ЕХО, КТ, МРТ та інших, рецептів лікарів тощо, рішень (витягів), протоколів, рекомендацій експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, планів реабілітаційних заходів, інших додаткових документів, які підтверджують причини захворювання та інші наявні медичні документи, на підставі яких складено довідку № 2081 від 21.11.2022 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 про непридатність ОСОБА_5 до військової служби з виключенням з військового обліку;

- наказів про призначення на посади та службових обов`язків, особових справ керівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідальних співробітників, голови ВЛК та її членів, які приймали участь у проведенні медичного обстеження ОСОБА_5 та формуванні висновку про його непридатність до військової служби;

- положень, наказів та інших документи про створення, функціонування, повноваження склад ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/24474/25-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1