Справа № 526/1944/25
Провадження № 1-кп/526/409/2025
У Х В А Л А

16 липня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000085 від 11.06.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000085 від 11.06.2025 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання, в яке викликані учасники судового провадження.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, суд вважає відкласти судовий розгляд вказаного кримінального провадженні та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання, який доручити виконати відділенню поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст. 142, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Підготовче судове засідання з розгляду кримінальне провадження № 0000085 від 11.06.2025 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Викликати в судове засідання сторони судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ціпки Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Гадяцького районного суду Полтавської області на вищевказаний час.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1