Єдиний унікальний номер 725/3462/25
Номер провадження 1-кс/725/603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областіОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні за №0000340 від 28.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора ОСОБА_4 із погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту.

У клопотанні посилався на те, що 28.04.2025 близько 08:38 за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 3, працівниками Чернівецького РУП було зупинено двоколісний транспортний засіб (мотоцикл) марки VDV Tekken 250 із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 із д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході перевірки було виявлено невідповідність номерів агрегатів.

28.04.2025 вилучений транспортний засіб (мотоцикл) марки VDV Tekken 250 із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 із д.н.з. НОМЕР_2 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.04.2025, місцем зберігання речового доказу визнано спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, що по вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості йогоприховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 28.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Постановою від 28.08.2024 року транспортний засіб (мотоцикл) марки VDV Tekken 250 із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 із д.н.з. НОМЕР_2 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000340 від 28.04.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на житловий будинок, тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки VDV Tekken 250 із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 із д.н.з. НОМЕР_2 , місцем зберігання якого визнано спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, що по вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1