УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 145/1098/25

Провадження номер 1-в/145/34/2025

"14" серпня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області подання фахівця Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022 за ч.3 ст. 153 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 1, 6 ч. 3 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебував на обліку у Вінницькому районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області з 25.05.2022 по 04.10.2023 згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022. За період відбування покарання з іспитовим строком громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, так як порушив умови та порядок відбування покарання з випробуванням та 5 разів притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.10.2022 за ст. 183 КУпАП; 14.01.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.02.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 06.02.2023 за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, на що останньому 02.06.2023 було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження, в якому останнього також було попереджено, що у разі систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробацїї може надіслати матеріали справи до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 78 КК України. Після чого, незважаючи на винесене попередження засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та знову 05.06.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

07.08.2023 відносно ОСОБА_5 було скеровано подання до Тиврівського районного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак на підставі ухвали Тиврівського районного суду № 145/1358/23 від 30.10.2023 вище вказане подання було відмовлене у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 знятий з обліку у Вінницькому РВ № 2 філії ДУ «Центр пробацїї» у Вінницькій області 04.10.2023 на підставі вироку Тиврівського районного суду від 08.08.2023, яким останнього було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

23.07.2025 Вінницьким РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було отримано ухвалу Літинського районного суду Вінницької області № 137/881/25 від 08.07.2025, про те, що ОСОБА_5 звільнено на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від призначеного покарання за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.08.2023 в частині призначення покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений, та вважати ОСОБА_5 засудженого за вироком Вінницького районного суду № 145/1045/21 від 19.04.2022 за ч. 3 ст. 153, ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022 покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні фахівець Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 вимоги подання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив його задовольнити та звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши подання органу пробації, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши особову справу засудженого, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання", іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Із досліджених судом матеріалів особової справи вбачається, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, із призначенням йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 1,6 ч. 3 ст. 76 КК України (а.о/с. № 2-6).

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.06.2023 ОСОБА_5 визнано винним в вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2022 року і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області № 137/881/25 від 08.07.2025 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання за вироком Тиврівського районного суду від 08.08.2023 в частині призначення покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений, та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Вінницького районного суду № 145/1045/21 від 19.04.2022 за ч. 3 ст. 153, ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Отже, іспитовий строк, встановлений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022 до засудженого ОСОБА_5 закінчився 19.10.2023.

Суд зазначає, що іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання. Приймаючи до уваги те, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився і за цей період засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, суд дійшов висновку про те, що клопотання фахівця Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19.04.2022 за ч.3 ст. 153 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1