Провадження № 1-кп/127/702/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 07 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Летичів Хмельницької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров?я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, яку в подальшому незаконно зберігав при собі з метою вживання, в рукаві своєї кофти, в яку був одягнутий.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, 07 червня 2023 року, близько 22 години 45 хвилин, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, знаходився біля будинку № 53, що по вулиці Радіона Скалецького, в місті Вінниці, та був зупинений працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області. У ході бесіди з працівниками поліції ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину з метою вживання.

Надалі, 07.06.2023 у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме в рукаві його кофти, в яку він був одягнутий, виявлено та вилучено: паперове пакування, в якому містилось полімерне пакування з кристалічною речовиною, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № CE-19/102-23/10527-НЗПРАП від 08.06.2023 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 96,8317 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP.

Згідно висновку експерта № CE-19/102-23/10528-НЗІРАП від 27.07.2023 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,7448 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6205 г. Згідно висновку експерта № СE-19/102-23/10665-НЗПРАП від 26.07.2023 в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 96,8257 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, масою 80,7817 г. Загальна маса вилученої, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку він незаконно придбав і зберігав без мети збуту, становить 81,4022 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров?я України № 2712 від 06.12.2021 «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров?я України, від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733», с особливо великими розмірами (15,0 г і більше).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 провину визнав, щиро розкаявся та суду повідомив, що замовив через «Телеграм» канал 200 грам психотропної речовини PVP, для власного вживання. Після чого оплатив близько 500 доларів США, скинув квитанції про оплату та отримав геолокацію місцезнаходження вказаної психотропної речовини. Так, 07.06.2023 року близько 22:10 год. він приїхав з смт.Летичів у м.Вінницю на вул. Радіона Скалецького, щоб забрати психотропну речовину PVP. Вказана речовина містилась в паперовому упакуванні, в одному пакеті. В подальшому, він забрав психотропну речовину, шляхом закладки, та поклав у рукав кофти в яку був одягнений. Після чого, його зупинили працівники поліції, та на запитання останніх чи є при ньому заборонені предмети, повідомив, що має психотропну речовину PVP, яку він зберігає з метою особистого вживання. Працівники поліції шляхом поверхневого обшуку, знайшли у нього у рукаві кофти психотропну речовину, яку в подальшому було вилучено, а його було затримано. Зазначив, що замовив психотропну речовину PVP ( 200 грам), оскільки у великих розмірах речовина коштувала набагато дешевше. Вказав, що раніше вживав психотропні речовини, а після його затримання він більше їх не вживає та став на шлях виправлення. На даний час займається волонтерською діяльністю.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив суду, що у червні 2023 року він повертався з річки додому разом із товаришем. Проходячи по вулиці Р. Скалецького, він побачив два автомобілі працівників поліції з увімкненими спеціальними світловими сигналами. Підійшовши ближче, працівники поліції запропонували йому стати понятим під час проведення слідчих дій, на що він погодився.

На місці події були присутні ОСОБА_4 , він та ще один понятий, працівники поліції. Під час слідчих дій поліцейські запаковували вилучені у ОСОБА_4 речі, що знаходились на капоті службового автомобіля. Речі були поміщені у чотири пакети для зберігання речових доказів. Свідок зазначив, що пам`ятає наявність серед вилучених предметів шприца, коробки та пакетиків.

З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 07.06.2023 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 08.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 було затримано безпосередньо на місці події 07.06.2023 року. В ході затримання у ОСОБА_4 виявлено та вилучено речовини, які стали в подальшому предметом дослідження експертиз та визнані речовими доказами у справі. Також вилучено мобільні телефони. Процесуальна дія фіксувалась відеозйомкою.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.06.2023 року, поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною в паперовому згортку, який поміщено до спец пакету НПУ СУ FPS 5007766; паперовий згорток із кристалічною речовиною, який поміщено до спец пакету НПУ СУ FPS 5007765; мобільний телефон марки «ХІАОМІ» в корпусі чорного кольору, який поміщено в спеціальний пакет з НПУ СУ FPS 5007764; мобільний телефон марки «IPHONE» в корпусі чорного кольору, який поміщено в спеціальний пакет з НПУ СУ FPS 5007779; предмет зовні схожий на ніж, який поміщено в спеціальний пакет № FPS 5007778; змив ДНК з поліетиленового пакету, який поміщено в спеціальний паперовий конверт; картонна упаковка, який поміщено в спеціальний паперовий конверт визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року на вище вказані речові докази накладено арешт.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/10527-НЗПРАП від 08.06.2023 року в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 96,8317 г, міститься психотропна речовина PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/10528-НЗПРАП від 27.07.2023 року в наданій на експертизу кристалічній речовині, міститься психотропна речовина PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 0,7448 г, маса PVP становить 0,6205 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/10665-НЗПРАП від 26.07.2023 року в наданій на експертизу кристалічній речовині, міститься психотропна речовина PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 96,8257 г, маса PVP становить 80,7817 г.

Відповідно до листа начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» №4978 від 06.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 звільнений 02.05.2024 року з ДУ «Вінницька УВП (№1)» на підставі внесеної застави в сумі 242240,00 гривень.

Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого та свідка, які узгоджуються з постановою про визнання речових доказів та висновками експерта, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин, зазначивши, що придбав та зберігав психотропну речовину PVP у великих розмірах, без мети збуту, для власного вживання. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновками експерта, яким підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина PVP, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_4 , є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, а її розмір належить до особливо великих. При цьому мета придбання та зберігання психотропної речовини, повідомлена обвинуваченим, - особисте вживання, підтверджена фактом того, що речовина не була розфасована та містилась в одному пакеті, що також узгоджується із висновком експерта.

Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у особливо великих розмірах.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

З характеристики виданої президентом фонду благодійної організації «Берегиня країни» №18/25 від 18.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 являється волонтером у вказаній організації, з травня 2024 року. За час перебування у благодійній організації зарекомендував себе з позитивної сторони.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 одружений.

Згідно копії свідоцтва про народження, на утриманні ОСОБА_4 перебуває його неповнолітній син ОСОБА_7 , 2018 року народження.

Відповідно до вимоги про судимість від 08.06.2023 року, ОСОБА_4 не судимий.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, вчинив умисний тяжкий злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття обвинуваченого, що підтверджується його показаннями в судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням вказаних обставин справи, тяжкості вчиненого злочину в сфері незаконного обігу психотропних речовин, який є умисним тяжким злочином, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі, оскільки вказане покарання досягне мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

В той же час, суд, враховує, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину, на даний час наркотичних речовин не вживає, є не судимим та вважає за можливе застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України.

Також судом встановлено, що у теперішньому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення. Згідно із протоколом затримання ОСОБА_4 був затриманий у цьому провадженні 08.06.2023 року. На підставі ухвали суду від 02.04.2024 року та листа начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» ОСОБА_4 був звільнений 02.05.2024 року з ДУ «Вінницька УВП (№1)» на підставі внесеної застави в сумі 242240,00 гривень.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ст. 72 КК України слід зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.06.2023 року по 02.05.2024 року.

До набрання вироком законної сили, суд залишає без змін застосований до обвинуваченого запобіжний захід у виді застави.

Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні становлять 6214,00 гривень.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 65-67, 309 КК України, ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 23.07.2025 року.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 08 червня 2023 року до 02 травня 2024 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді застави залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили, заставу в сумі 242240,00 гривень внесену ОСОБА_8 згідно квитанції №0,0,.1 від 02.05.2024 року - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 6214,00грн.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною в паперовому згортку, паперовий згорток із кристалічною речовиною, предмет зовні схожий на ніж, змив ДНК з поліетиленового пакету, картонна упаковка, які зберігаються у камері для зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція №2632) знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме мобільний телефон марки «ХІАОМІ» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «IPHONE» в корпусі чорного кольору, які зберігаються у камері для зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (квитанція №2632) повернути ОСОБА_4 .

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: