Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4885/25
Провадження № 1-кс/572/802/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Слідча СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебувають матеріали розслідування, за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернулася до слідчого судді Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією, сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, з метою ухилитись від військової служби, 11.10.2022 самовільно залишив місце несення служби в м.Сміла Черкаської області, та без поважних причин відсутній по теперішній час.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , під час несення військової служби та після вчинення самовільного залишення військової частини користувався сім-карткою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яка працювала у мобільному телефоні «Xiaomi Redmi 9C» з IMEI: НОМЕР_3 .

Процедура отримання вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність осіб в користуванні яких знаходиться мобільні апарати стільникового зв`язку, конституційні права яких тим самим не обмежуються. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку задовольнити.

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , інформації про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 9C» з IMEI: НОМЕР_3 , та користується послугами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , розкривши для слідчих у кримінальному провадженні №0000420 слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань у період з 00 год. 01.09.2024 по 23 год. 05.09.2025.

Строк дії ухвали до 08 листопада 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :