КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/3472/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4010/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

22 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0001761 від 06.07.2021 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 05.06.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 березня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_6 покарання по даному вироку частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 05.06.2020 та остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_6 призначено у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2025 скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_8 . При цьому, на адресу суду від вказаного захисника надійшла заява, згідно якої ним надавалась правова допомога ОСОБА_6 на підставі договору №1243967/2022 від 23.06.2022. Втім, між ним та ОСОБА_6 було укладено додаткову угоду, згідно з якою договір про надання правової допомоги № 1243967/2022 від 23.06.2022 розірвано за взаємною згодою сторін, відповідно він не має підстав для надання правової допомоги обвинуваченому.

В судому засіданні 22 липня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив факт розірвання угоди з захисником ОСОБА_8 , разом з тим, заявив клопотання про призначення йому захисника для участі при апеляційному розгляді, оскільки він потребує правової допомоги, але у нього скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим в нього відсутні можливості забезпечити собі адвоката за власний кошт.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залучення обвинуваченому захисника, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 10 год. 50 хв. 30 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти апеляційний розгляд на 10 год. 50 хв. 30 жовтня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3