ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/680/25
Провадження №1-кп/477/375/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебувають об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 та №0000666, відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186, частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 345 КК України та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 345 КК України.

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 виділено в окреме провадження.

24 квітня 2025 року прокурор групи прокурорів ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У судовому засіданні 02 червня 2025 року прокурор ОСОБА_5 просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 закрити у зв`язку з його смертю.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, вказавши, про відсутність підстав для реабілітації обвинуваченого, а також обізнаність батьків обвинуваченого про наявність клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши позицію прокурора, захисника, дослідивши матеріали судового провадження, суд установив наступне.

Органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 345 КК України.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 09 квітня 2025 року №01, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, пунктом 2 частини шостої статті 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті (частина сьома статті 284 КПК України).

Згідно з пунктом 2 частини десятої статті 284 КПК України суд, до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

З матеріалів судового провадження вбачається, що 24 квітня 2025 року судом надіслано адвокату ОСОБА_6 та батькам обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У десятиденний строк з дня одержання клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду чи до прокурора не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Зі змісту заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 24 квітня 2025 року вбачається, що останні просять кримінальне провадження відносно їх померлого сина ОСОБА_8 закрити, в реабілітації обвинуваченого не потребують.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 18 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 345 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_11