УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 Справа №607/15366/25 Провадження №1-кс/607/4250/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000096 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження за №0000096 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зокрема на :

-земельну ділянку, загальною площею 0,1462 га, з кадастровим номером :02:001:1111, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на території Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області;

-гараж під НОМЕР_6 загальною площею 68,9 м.кв., у обслуговуючому кооперативі «Комунальник-Тернопіль» який розташований в м. Тернопіль;

-частину житлового будинку загальною площею 237,7 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 ;

-частину земельної ділянки, загальною площею 0,1888 га, з кадастровим номером :02:001:4245, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в с. В.Гаї, Тернопільського району Тернопільської області;

-квартиру загальною площею 25,8 м.кв. під АДРЕСА_3

-автомобіль «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_7;

-автомобіль «Audi A7», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_8.

-Клопотання мотивоване тим, що 22.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Лубянки, Збаразького району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення.

-В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №436345395 від 22.07.2025 ОСОБА_5 на праві приватної власності належить нерухоме майно, а саме:

-земельна ділянка, загальною площею 0,1462 га, з кадастровим номером :02:001:1111, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на території Чернелево-руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області;

-гараж під НОМЕР_6 загальною площею 68,9 м.кв., у обслуговуючому кооперативі «Комунальник-Тернопіль» який розташований в м. Тернопіль;

-частина житлового будинку загальною площею 237,7 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 ;

-частина земельної ділянки, загальною площею 0,1888 га, з кадастровим номером :02:001:4245, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в АДРЕСА_1 ;

-квартира загальною площею 25,8 м.кв. під №110 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, відповідно до реєстраційних карток на транспортні засоби ОСОБА_5 на праві приватної власності належать наступні транспортні засоби:

-автомобіль «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_7;

- автомобіль «Audi A7», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_8.

Слідчий зауважує, що санкція ч.3 ст.369-2 КК України передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_5 ..

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив також, що клопотання підтримує у повному обсязі з підстав в ньому викладених та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання здійснено без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 170 ч. 2 п. 3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ст. 170 ч. 5 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчою групою слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 22.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Лубянки, Збаразького району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Санкція ч. 3 ст. 369-2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №436345395 від 22.07.2025 ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належить нерухоме майно, а саме:

-земельна ділянка, загальною площею 0,1462 га, з кадастровим номером :02:001:1111, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на території Чернелево-руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області;

-гараж під НОМЕР_6 загальною площею 68,9 м.кв., у обслуговуючому кооперативі «Комунальник-Тернопіль» який розташований в м. Тернопіль;

-частина житлового будинку загальною площею 237,7 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 ;

-частина земельної ділянки, загальною площею 0,1888 га, з кадастровим номером :02:001:4245, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в АДРЕСА_1 ;

-квартира загальною площею 25,8 м.кв. під №110 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, відповідно до реєстраційних карток на транспортні засоби ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належать наступні транспортні засоби:

- автомобіль «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_7;

- автомобіль «Audi A7», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_8.

Вищенаведене свідчить про те, що станом на день розгляду справи у власності підозрюваного ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває вищевказане нерухоме майно та транспортні засоби.

Згідно ст. 170 ч. 10 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладені обставини та враховуючи те, що вказане майно, належить підозрюваному, до якого можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого застосування до підозрюваного конфіскації майна, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає за необхідним накласти арешт на вищевказане майно, оскільки незастосування такої заборони може привести до відчуження майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173,174,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000096 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зокрема на :

-земельну ділянку, загальною площею 0,1462 га, з кадастровим номером :02:001:1111, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на території Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області;

-гараж під НОМЕР_6 загальною площею 68,9 м.кв., у обслуговуючому кооперативі «Комунальник-Тернопіль» який розташований в м. Тернопіль;

-частину житлового будинку загальною площею 237,7 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 ;

-частину земельної ділянки, загальною площею 0,1888 га, з кадастровим номером :02:001:4245, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в с. В.Гаї, Тернопільського району Тернопільської області;

-квартиру загальною площею 25,8 м.кв. під АДРЕСА_3

-автомобіль «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_7;

-автомобіль «Audi A7», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 . відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_8.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для відома слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1