Справа № 204/5972/25
Провадження № 1-кс/204/1666/25
УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0000023 від 04.04.2024 року, про відсторонення від посади ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідувача відділення загальної терапії в КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27 ст.336 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0000023 від 04.04.2024 року, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27 ст.336 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000023 від 04 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи на посаді завідувача відділенням загальної терапії в КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та будучи лікарем терапевтом у складі ВЛК, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 23.12.2024 стала на шлях вчинення кримінального правопорушення, що полягало у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.Згідно з Посадовою інструкцією на завідувача відділенням загальної терапії КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області покладені наступні завдання та обов`язки:організація роботи терапевтичного відділення;керівництво медичним персоналом;контроль та відповідальність за якість медичної допомоги;проведення лікувально-діагностичної роботи;організаційно-методична робота;забезпечення трудової дисципліни тощо.Крім цього, згідно з Посадовою інструкцією на лікаря терапевта у складі ВЛК КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області покладені наступні завдання та обов`язки:- участь в організації та проведенні медичних оглядів військовослужбовців, призовників, кандидатів до військової служби, військовозобов`язаних, а також інших осіб, які проходять ВЛК згідно з законодавством- проведення об`єктивного медичного обстеження осіб, які проходять огляд, із застосуванням необхідних діагностичних методів (в межах своєї спеціальності), з метою визначення їх стану здоров`я;- оцінка придатності до військової служби на підставі результатів обстеження, медичних документів та відповідно до розділів «Розкладу хвороб» (додаток до наказу МОУ №402)- формулювання висновку за результатами огляду (наприклад: придатний, обмежено придатний, непридатний до військової служби тощо), внесення цього висновку до відповідної медичної документації; - участь у підготовці рішень ВЛК, зокрема у спірних або складних випадках, а також за наявності медичних протиріч між фахівцями;- контроль достовірності наданих медичних даних (медичних довідок, історій хвороби, результатів досліджень);- дотримання конфіденційності інформації про стан здоров`я осіб, що проходять огляд;- ведення медичної документації, заповнення відповідних форм (наприклад, висновків ВЛК, карток медичного огляду, довідок тощо);- участь у засіданнях ВЛК, ведення протоколів засідань, надання експертних консультацій у межах своєї спеціальності;- забезпечення неупередженості та об`єктивності у прийнятті рішень, запобігання корупційним проявам.Таким чином, ОСОБА_5 обіймаючи посаду лікаря терапевта у складі ВЛК, наділена завданням та обов`язком проводити огляд осіб призовного віку із застосуванням сучасних методів дослідження та діагностики та по закінченні медичного освідчення призовника(особи, що призвана на мобілізацію) робити обґрунтований висновок щодо діагнозу.Так, у невстановлений у ході досудового розслідування час, але не пізніше 23.12.2024, знаходячись на своєму робочому місці в КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, буд. 18, ОСОБА_5 , 1983 року народження, достовірно знаючи, що в період з 23.12.2024 по 27.12.2024 ОСОБА_9 не перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Клініка Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що виключає можливість ОСОБА_5 , як лікаря терапевта, проводити його огляд та достовірно впевнитись у сформованому висновку щодо діагнозу, стала на шлях складання та видачі завідомо підроблених офіційних документів, а саме виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3026 на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з встановлення завідомо неправдивого діагнозу ОСОБА_9 у вигляді ДДУХ, остеохондроз, спондилоартроз, поперечно-рееберних і міжхребцевих зчленувань, грижі Шморля Th7-Th12, застарілий неконсолідований уламковий перелом остистого відростка Th12 та застарілий неконсолідований лінійний перелом правого поперечного відростка тіла L1, еностоз тіла Th10, торкалгія, люмбалгія, хронічний рецидивуючий перебіг, ст. загострення, больовий та м`язово-тонічний синдром, нестенозуюче атеросклеротичне ураження МАГ і шиї, який підпадає під ознаки статті ст. 23-а, 64-б, 76-в, 41-в графи ІІ Розладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008, що насправді не відповідає дійсності.Так, на підставі медичних документів, які містили завідомо неправдиві відомості, військовозобов`язаного ОСОБА_9 , останньому видано свідоцтво про хворобу № 2198, з зазначенням діагнозу М-54 вертеброгенна радикулопатія L3-L5 хронічно рецидивний перебіг з вираженим порушенням функцій. М42.10 дегенератично-дистрофічне ураження хребта, остеохондроз, спондилоартроз, поперечно-реберних і міжхребцевих зчленувань, грижі Шморгля тіл Th7-Th12, застарілий неконсолідований уламковий перелом остистого відростка Th12 та застарілий неконсолідований лінійний перелом правого поперечного відростка тіла L1, стеноз тіла Th10, торакалгія, люмбалгія, хронічний рецидивуючий перебіг, больовий та м`язово - тонічний синдром. 168 нестенозуюче атеросклеротичне ураження МАГ і шиї, де на підставі ст. 23-а, 64-б, 76-в, 41-в графи ІІ Розладу хвороб ОСОБА_9 визнано непридатним до військової служби. Враховуючи, що виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3026 на ім`я військовозобов`язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , містить зафіксовану інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, та в подальшому дають право на оформлення медичних документів, які б давали право на визнання особи непридатної до військової служби, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних, суспільно небезпечних наслідків у вигляді позбавлення держави, в особі Міністерства оборони України, покращення дієздатності та обороноздатності Збройних сил України під час агресії російської федерації проти України, в умовах воєнного стану, під час мобілізації, та бажаючи їх настання, діючи умисно,

23.12.2024 здійснила пособництво в ухилення військовозобов`язаного від призову на військову службу шляхом усунення перешкод.Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виразились:внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;пособництві в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, шляхом усунення перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ст. 336 КК України.

29.05.2025 року в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , підтверджується зібраними в ході розслідування кримінального провадження доказами, а саме: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; заяву про вчинення кримінальне правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2024, 20.04.2024; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_9 від 21.05.2024;повідомленням щодо виконання доручення від.20.10.2024;протоколом за результатом контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 21.05.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео контроль особи 07.06.2024;протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео контроль особи 04.08.2024;протоколами допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.05.2025; іншими наявними в матеріалах доказами, зібраними під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, в ході досудового слідства зібрано достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбаченихч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України (покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років), ч. 1 ст. 366 (покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років) КК УкраїниЗгідно ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має правона працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.Зважаючи на те, що ОСОБА_5 відповідно до наказу № 66 від 26.04.2023 зі змінами та доповненнями до нього, перебуває у резервному складі військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, а також на посаді завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.Крім того, підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, та члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, може особисто або опосередковано негативно впливати на хід досудового слідства, знищити, приховати або спотворити докази, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також речі та документи, які містять інформацію про вчинення злочинних дій, адже певні документи під час проведення обшуку так і не були вилучені.Враховуючи той факт, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення та обставини за яких вона їй вчинила безпосередньо стосуються суті її роботи, а тому підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на вище вказаній посаді, володіє інформацією, які саме речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин по справі та які наразі не перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування, а тому може здійснити їх знищення, приховання чи спотворення, тим самим запобігти органу досудового розслідування у їх виявленні та вилученні, тим самим перешкоджаючи доказуванню обставин вчинених кримінальних правопорушень.Також для уникнення кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відповідно до наказу № 66 від 26.04.2023 зі змінами та доповненнями до нього, перебуває у резервному складі військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, а також на посаді завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, може незаконно впливати шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу на показання свідків інших працівників які перебувають у складі ВЛК та допитані у кримінальному провадженні як свідки, а також шляхом погроз та у інший спосіб впливати на свідків, а також власників, керівників та співробітників суб`єктів господарювання, діяльність яких пов`язана колом посадових обов`язків ОСОБА_5 .Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, та члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, може продовжувати вчиняти тотожні кримінальні правопорушення, перешкоджати з`явленню підпорядкованих їй співробітників, примушування їх до відмови від давання показань для уникнення покарання за злочин, у скоєнні якого підозрюється.Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування триває, встановлюються інші епізоди злочинної діяльності

ОСОБА_5 , враховуючи, що певний перелік документів під час проведення обшуку у приміщенні КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р та приміщенні, де здійснює діяльність ВЛК не був вилучений у зв`язку з їх відсутністю, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може вчинити дії, направлені на знищення, приховування або спотворення необхідних для органу досудового розслідування документів. Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення наявні потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у праваі свободи підозрюваного, оскільки остання являється завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, та члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р та перебуваючи на вищевказаній посаді у підозрюваної буде можливість знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення її від посади.Беручи до уваги наявність достатніх правових підстав для відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просив задовольнити.

В судовому засіданні захисник заперечувала проти клопотання прокурора щодо відсторонення від посади ОСОБА_5 , оскільки усунення від посади останньої, негативно вплине на інших громадян, тому що ОСОБА_5 єдиний лікар-терапевт у вказаній лікарні.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку свого захисника і просила відмовити в клопотанні про відсторонення її від посади.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність відсторонення від посади, враховуючи положення ст.ст. 154-156 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, Слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000023 від 04 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ст. 336, ч. 2 ст. 263 КК України. 29.05.2025 року ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України. Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні вищевказаних умисних злочинів, вчинених під час перебування на посаді завідувача терапевтичним відділенням структурного підрозділу «Стаціонар» Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

В ході судового розгляду слідчим та прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 04 квітня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023. 29.05.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ст. 336 КК України. Підозрювана ОСОБА_5 відповідно до наказу № 66 від 26.04.2023 року, зі змінами та доповненнями до нього, перебуваючи у резервному складі військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, а також на посаді завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, може незаконно впливати шляхом підбурювання, вмовляння, залякування, підкупу на показання свідків інших працівників які перебувають у складі ВЛК та допитані у кримінальному провадженні як свідки, а також шляхом погроз та у інший спосіб впливати на свідків, а також власників, керівників та співробітників суб`єктів господарювання, діяльність яких пов`язана колом посадових обов`язків ОСОБА_5 .Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді завідувача, лікаря-терапевта відділення загальної терапії структурного підрозділу «Стаціонар» КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, та члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р, може продовжувати вчиняти тотожні кримінальні правопорушення, перешкоджати з`явленню підпорядкованих їй співробітників, примушування їх до відмови від давання показань для уникнення покарання за злочин, у скоєнні якого підозрюється. Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування триває, встановлюються інші епізоди злочинної діяльності ОСОБА_5 , враховуючи, що певний перелік документів під час проведення обшуку у приміщенні КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської с/р та приміщенні, де здійснює діяльність ВЛК не був вилучений у зв`язку з їх відсутністю, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може вчинити дії, направлені на знищення, приховування або спотворення необхідних для органу досудового розслідування документів. За викладених обставин, відсторонення від посади є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення об`єктивних обставин злочину, додержання повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відсторонення від посади ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 29 липня 2025 року, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 154-156, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні № 0000023 від 04.04.2024 року, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27 ст.336 КК України задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача терапевтичним відділенням структурного підрозділу «Стаціонар» Комунального некомерційного підприємства «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29 липня 2025 року.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади члена резервного складу військово-лікарської комісії КНП «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в межах строку досудового розслідування, а саме до 29 липня 2025 року

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1