Справа № 346/2695/25
Провадження № 1-кп/346/590/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломия кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000095 від 01.05.2025 р., за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні має дві малолітні дитини, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) за наступних обставин.

Згідно заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2023 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з 22.06.2023 року.

Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №346/3265/23 та 27.09.2023 старшим державним виконавцем Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №72889850.

Обвинувачений ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дітей злісно ухиляється від їх сплати, не працевлаштувався та заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживав, у визначеному судовим рішенням порядку грошові кошти на утримання дітей не виплачує, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складає 127600 (сто двадцять сім тисяч шістсот) гривень станом на 01.05.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушує обов`язки, покладені на нього судовим рішенням та визначені нормами Конституції України і Сімейного кодексу України щодо утримання дітей.

Дії ОСОБА_2 , суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч.1 ст.302 КПК України просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, у разі призначення йому покарання у вигляді громадських робіт матиме змогу його відбути.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 також просили розглянути обвинувальний акт в суді у спрощеному провадженні за їх відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

При вирішенні питання щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (ч.1 ст.164 КК України), що згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; вчинення вказаного кримінального проступку протягом тривалого часу, значний розмір заборгованості по сплаті аліментів; обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують; особу винного, його вік (перебуває в працездатному віці, пенсійного віку не досяг), сімейний стан (розлучений), відсутність на утримані інших утриманців, не працевлаштований, військовослужбовцем строкової служби не являється, до кримінальної відповідальності притягався раніше, але судимість погашена в порядку ст.89 КК України, стан його здоров`я, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також суд бере до уваги заяву обвинуваченого про готовність нести покарання за вчинене, та можливість виконання покарання у виді громадських робіт, та відсутність обмежень для призначення саме такого виду покарання ОСОБА_2 , передбачених ч.3 ст.56 КК України.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 можливо призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 100, 373-376, 382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження .

Суддя: ОСОБА_1