Провадження № 1-кс/947/8611/25
УХВАЛА

10.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000547 від 22.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 22.05.2025 о 05:49 год. до чергової частини відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про виявлення на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_1 слідів крові, резинових шльопанців, залишків від тіла людини (нібито від ноги кістка) та автомобільного реєстраційного номерного знаку « НОМЕР_1 ».

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 22.05.2025, приблизно в період часу з 00:10 год. до 02:15 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «FORD ESCORT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Т.Г. Шевченка с. Пасицели, з боку с. Білине в напрямку вул. Степана Олійника, в Подільському районі Одеської області, проїжджаючи ділянку, розташовану біля будинку №1 зазначеної вулиці, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого тіло останнього, яке перебувало у горизонтальному положенні, опинилося під днищевою частиною кузову зазначеного автомобіля, при цьому відбулося здавлювання тіла вказаного пішохода між виступаючими деталями днищевої частини кузову цього автомобіля, який рухався, та дорожнім покриттям, а також відбулося волочіння тіла постраждалого по дорожньому покриттю проїзної частини. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 спричиненні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть.

Також було встановлено, що в момент вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди в салоні автомобіля «FORD ESCORT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , окрім водія ОСОБА_5 , також перебував пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.05.2025 безпосередньо після встановлення місцезнаходження водія автомобіля «FORD ESCORT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 і пасажира зазначеного автомобіля ОСОБА_6 співробітниками відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було доставлено вказаних осіб до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

22.05.2025 о 10:00 год. медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у ОСОБА_5 було відібрано кров з вени в кількості 10 мл.

22.05.2025 о 10:10 год. медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у ОСОБА_6 було відібрано кров з вени в кількості 10 мл.

На даний час зразки крові водія ОСОБА_5 і пасажира ОСОБА_7 знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області.

22.05.2025 за даним фактом відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на виконання вимог ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичних токсикологічних експертиз.

На експертне дослідження при проведенні зазначених судових експертиз необхідно надати зразки крові, які були відібрані 22.05.2025 медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області у ОСОБА_5 і у ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчому відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, а саме до:

-зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані у останнього 22.05.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) зазначених зразків крові в уповноважених осіб вказаної медичної установи.

-до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані у останнього 22.05.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) зазначених зразків крові в уповноважених осіб вказаної медичної установи.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Балтської міської ради Одеської області за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1