465/7782/24
1-в/465/204/25
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за сукупністю злочинів засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м. Львова, одруженій, із середньою освітою, не працюючій, раніше неодноразово судимій, зареєстрованій і проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до Франківського районного суду м. Львова з поданням про застосування покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироками Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року та 22.11.2024 року. В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_5 22.11.2024 року вироком Франківського районного суду м. Львова у справі №465/7782/24 засуджена за ст.390-1 КК України до покарання у виді 2 років пробаційного нагляду та на підставі ст.59-1 КК України на засуджену покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства». Вказаний вирок набрав законної сили 23.12.2024 року. Однак, на час звернення органу пробації з поданням відносно ОСОБА_5 також виконується вирок Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року у справі №465/6652/24, яким останню засуджено за ст.390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України. Таким чином, на даний час на виконанні у Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області перебуває два вироки відносно однієї й тієї ж засудженої ОСОБА_5 , а тому, необхідно вирішити питання про призначення засудженій покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, за які її засуджено цими двома вироками. Тому орган пробації просить на підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України визначити до відбуття ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року, більш суворим, призначеним вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 року, у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки та штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила обєднати два вироки, які на даний час самостійно виконуються щодо засудженої ОСОБА_5 .

Прокурор щодо задоволення подання органу пробації заперечив.

Засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, жодних заяв і клопотань на адресу суду не подавала. Представник органу пробації зазначила, що ОСОБА_5 не з`являється також і до органу пробації, тому стосовно неї передано матеріали в правоохоронні органу для здійснення розшуку засудженої.

З урахуванням положень ст.539 КПК України та думки учасників провадження судом ухвалено продовжувати розгляд справи за відсутності засудженої, неявка якої не перешкоджає повноті та об`єктивності розгляду.

Суд, заслухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали особових справ засудженої №13/ПН/2024 р. та №14/ПН/2025 р., прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання.

Відповідно до ч. 2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно із ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має вирішувати питання, зокрема, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, з доданих до подання та особових справ засудженої матеріалів слідує, що станом на час розгляду подання органу пробації у Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконанні перебуває два вироки стосовно ОСОБА_5 :

1)вирок Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року у справі №465/6652/24, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.390-1 КК України із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 1 року пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, визначених ст.59-1 КК України, та штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., при цьому, штраф як покарання постановлено відбувати окремо;

2)вирок Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 року у справі №465/7782/24, яким ОСОБА_5 засуджено за ст.390-1 КК України із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років пробаційного нагляду із покладенням обов`язків, визначених ст.59-1 КК України, та штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., при цьому, штраф як покарання постановлено відбувати окремо.

Органом пробації у внесеному поданні порушено питання про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за цими двома вироками на підставі ч.4 ст.70 КК України, оскільки вирок Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 року не враховує вироку Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року.

Однак, в ході розгляду справи встановлено, що 24.02.2025 року стосовно ОСОБА_5 Залізничним районним судом м. Львова у справі №462/918/25 було постановлено вирок, яким засуджену визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1, 3 ст.357 КК України, та їй призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Цим же вироком на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком і вироком Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 року ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином, на даний час вирок Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2024 року у справі №465/7782/24 уже врахований вироком Залізничного районного суду м. Львова у справі №462/918/25, яким ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за цими вироками з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

А отже, на даний час підстав для вирішення на стадії виконання вироків питання про застосування до ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків Франківського районного суду м. Львова від 06.09.2024 року та 22.11.2024 року немає.

Більш того, як встановлено в ході судового розгляду, стосовно ОСОБА_5 ще не завершене провадження Сихівським районним судом м. Львова, яким здійснюється розгляд справи №464/1791/25 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Відповідно, питання призначення остаточного покарання з урахуванням наявності будь-яких неврахованих вироків стовно засудженої може бути вирішене при завершенні розгляду вказаної справи і прийняття в ній остаточного рішення.

З огляду на викладене суд погоджується з думкою прокурора про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про застосування покарання за сукупністю злочинів засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1