Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4092/25
Номер провадження 1-кс/711/1100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 травня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

володільця майна - підозрюваного ОСОБА_5

представника володільця майна - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000343 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000343 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, на майно, вилучене в ході проведення 07.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2025 (справа №711/3527/25) обшуку в автомобілі «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, а саме

з метою збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна, як виду покарання на:

- грошові кошти в сумі 13 000, 00 (тринадцять тисяч) гривень,

- 300 (триста) доларів США,

- мобільний телефон «Iphone 14 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім - карткою НОМЕР_5 ,

з метою збереження речових доказів на:

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 ,

заборонивши розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання на:

- транспортний засіб «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 з ключами до нього, заборонивши відчужувати та розпоряджатись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, на майно, вилучене в ході проведення 07.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.04.2025 (справа №711/3528/25) обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, а саме на:

- пістолет «Форд 12 РМ» № НОМЕР_7 та 16 предметів, схожих на набої, дозвіл на зброю НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 .

Заборонити розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу суду вручити учасникам судового процесу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16.05.2025 о 12-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1