Справа № 553/2665/24
Провадження № 1-кп/553/401/2025
У Х В А Л А

18.08.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000199 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000199 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд призначено на 09:30 год. 18.08.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 , явка якого відповідно ст. 323 КПК України є обов`язковою, у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. У телефонному режимі ОСОБА_4 повідомив про те, що обізнаний про необхідність явки до суду, вказав на неможливість прибути у судове засідання 18.08.2025 за станом здоров`я.

В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкладення судового розгляду та заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, який без поважних причин не з`явився в судове засідання, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надав.

Згідно 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормами статті 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Вислухавши прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого під час здійснення судового провадження є обов`язковою, суд зазначає, що відсутність обвинуваченого позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті, у зв`язку з чим відкладає судове засідання та приходить до висновку, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, про необхідність застосувати до обвинуваченого привід.

Виконання ухвали про привід належить доручити ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд на 15:00 год. 02.10.2025.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Відділення поліції № 1 ПРУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснити привід (примусове супроводження) в приміщення Подільського районного суду міста Полтави, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 02.10.2025 о 15:00 год, обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції № 1 ПРУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області та до Полтавської окружної прокуратури Полтавської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1