490/4507/25 10.06.2025
н/п 1-кс/490/2636/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4507/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконне тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 р. на розгляд слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України на незаконне тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду скарги та вирішення питання, порушеного в скарзі ОСОБА_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя наділений повноваженнями щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно відомостей, викладених скаржником у скарзі, ОСОБА_2 був затриманий та утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» у кримінальному провадженні №0000162.

07.03.2024 р. вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження №0000162 розглянуто по суті та у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 у пред`явлених обвинуваченнях за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 436-2 КК України визнати невинуватим та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад вказаних кримінальних правопорушень. ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.3 ст 355 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч. 3 ст. 355 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Застосований відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено до набрання вироком законної сили.

Вказаний вирок був оскаржений до Миколаївського апеляційного суду і на даний час не набрав законної сили, про що вказує сам заявник.

Відтак, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розгляду клопотань, скарг, що можуть бути вирішені під час досудового розслідування слідчим суддею або у підготовчому судовому засіданні судом, коли досудове розслідування закінчено.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню особі, що її подала, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.206 КПК України на незаконне тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» - повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1