Справа № 192/1754/25
Провадження № 1-кс/192/222/25
Ухвала

"28" липня 2025 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 16 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю:

слідчого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 08 липня 2025 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання прокурор не з`явилась, повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, причину неявки слідчому судді не повідомила.

Слідчим суддею поставлено на обговорення питання про визнання явки прокурора в судове засідання обов`язковою.

Слідчий заперечувала проти визнання явки прокурора обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Процедура розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачена ст. 163 КПК України, згідно якої слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тобто можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у відсутність сторони яка подала клопотання не передбачено.

Під час розгляду клопотання слідча не змогла відповісти на жодне питання слідчого судді по суті клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому слідчий суддя вважає, що слід визнати явку прокурора в судове засідання обов`язковою для надання пояснень слідчому судді по суті клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 в судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 16 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів обов`язковою.

Попередити прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про наслідки неявки в судове засідання для розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 16 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 324 КПК України.

Відкласти розгляд клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 по внесеному 16 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів на 01 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв., виклик прокурора, слідчого, особи, доступ до речей і документів якої просить надати слідчий повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1