Справа № 562/2013/25
провадження №1-кс/562/407/25
У Х В А Л А

30.06.2025 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У клопотанні про арешт майна слідчим зазначається, що 06.06.2025 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що в ході проведення оперативних заходів, методом особистого пошуку було встановлено що громадянин ОСОБА_6 має намір збути вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу на території м. Здолбунів Рівненської області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 07 червня 2025 року ч.1 ст.263 КК України.

16.06.2025 року проведено огляд та ідентифікацію грошових коштів, а саме: п`ять купюр на загальну суму 4000 грн., з яких 3 купюри номіналом 1000 грн. кожна з серійними номерами АР2909701, АП 9405726, ЕУ 2159638 та 2 купюри номіналом 500 грн. кожна з серійними номери СЗ 0412026, ХГ 5890968, які були відскановані на двох аркушах.

Крім того, 16.06.2025 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ході якого громадянин ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 4000 грн. збув для громадянина ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із вмістом металевого предмету, зовні схожий на пістолет.

Також, 26.06.2025 року в період часу з 09:29 год. по 10:02 год., в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали суду №562/2013/25 від 24.06.2025 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 500 гривень із серійним № ХГ 5890968, які поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № CRI1176852. Дані грошові кошти які було вилучено, залишилися від суми, переданої під час контрольованої закупки, що і підтверджується відповідним протоколом.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження дізнавач СД відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській областіпросить накласти арешт на вказане вище вилучене майно.

У судове засідання слідча СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області та інші учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти номіналом 500 гривень із серійним номером ХГ 5890968, які було виявлено та вилучено 26.06.2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали суду №562/2013/25 від 24.06.2025 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , які поміщено до сейф-пакету Національна поліція України № CRI1176852, із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: