Справа № 151/534/25
Провадження № 1-кп/151/78/25
УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0002228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережани, Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньою освітою, громадянина України, військовослужбовця, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_4 у порушення вимог статтей 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 05.04.2024 у військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел тимчасово ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 в порушення вищевказаних нормативно - правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, близько 20 години 00 хвилин 05.04.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 07.05.2025, коли його місцеперебування було встановлено співробітниками поліції. За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами вказаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби не повідомляв, та проводив час на власний розсуд.

Солдат ОСОБА_4 обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби.

10 вересня 2025 року через систему ''Електронний суд'' адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 подав до суду клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, 05 квітня 2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та переховувався до моменту його затримання 07 травня 2025 року. Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Командир частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у складі його підрозділу з призначенням на вакантну посаду яка наявна згідно штатного розпису. З огляду на викладене просить суд звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закрити та зобов`язати ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити. Зауважив, що ОСОБА_4 бажає повернутися та продовжити проходити військову службу, наявна згода командира військової частини НОМЕР_2 для проходження ним військової служби у вказаній військовій частині та на даний час є усі підстави, передбачені ч.5 ст.401 КК України для його звільнення .

Обвинувачений ОСОБА_4 , який також приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив задовольнити клопотання захисника, оскільки дійсно бажає повернутися на військову службу . Розуміє підстави та умови такого звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 , який також приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував проти вказаного клопотання, оскільки є усі підстави, передбачені ч.5 ст.401 КК України для звільнення ОСОБА_4 .. Крім того, просить скасувати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, звільнивши ОСОБА_4 з-під-варти .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 17 вересня 2022 року.

З листа командира військової частини НОМЕР_2 судом встановлено, що командир військової частини ОСОБА_6 надав згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Однією з умов, передбачених вказаною нормою, є вчинення особою кримінального правопорушення за статтями 407, 408 КК України вперше.

З вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходити військову службу, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З огляду на вказане, запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2025 року у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 28 липня 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 401, 407 КК України, статтями 284-286, ч.3 ст. 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0002228, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний відносно ОСОБА_4 - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8