Єдиний унікальний номер 725/4756/25
Номер провадження 1-кс/725/896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців - ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчої: ОСОБА_4 ,

підозрюваної: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділення злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002029 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Київ, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працююча, раніше не судима,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із даним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.06.2025 близько 08:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: вул. Сагайдачного, 24/1 в м. Чернівці Чернівецької області, під час проведення дозвілля та розпивання алкогольних напоїв спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово розпочала словесний конфлікт з приводу ймовірної крадіжки ОСОБА_7 належного їй ноутбука.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання взяла до рук кухонний ніж, який знаходився в підставці для кухонного приладдя, на тумбі в приміщенні житлової кімнати вищевказаного будинку та нанесла один удар правою рукою в область черевної порожнини ОСОБА_7 ..

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини із залученням тонкого кишківника та її брижі, які відповідно до п.п. 1.5,2.1., 2.1.2 Наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 «Про правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

03.06.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Зважаючи на обставини викладені в клопотанні слідча клопоче застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрювана отримала 03.06.2025 року о 18 год. 12 хв..

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила слідчого суддю задовольнити клопотання.

Підозрювана та її захисник заперечували щодо клопотання слідчого та просили застосувати до підозрюваного більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

03.06.2025 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Встановлено, що 03.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Слідчий суддя вважає, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення яких кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 8-ми років, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме покладається необхідність запобігання спробам: Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; Незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні; Вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене, особу підозрюваної, характер кримінального правопорушення у якому вона підозрюється, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно підозрюваної, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`який запобіжний захід.

Крім того відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає, що слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали визначити до 12 год. 50 хв. 31 липня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1