Справа № 301/1522/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2025 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 13 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказує, що 13 червня 2025 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись у приміщенні АЗС «ОККО», що в місті Іршава, вулиця Шевченка, 133 Хустського району, діючи умисно, в період воєнного стану, відкрито заволодів коньяком марки «Koblevo Reserve» ємністю 0, 5 літра.

13.06.2025 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в м. Іршава, вул. Шевченка, 133 Хустського району Закарпатській області, а саме: на території АЗС «ОККО», в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- пляшку коньяку з надписом «KOBLEVO RESERVE AGED 3 YEARS» об`ємом 0,5 літра, яку вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ №WAR 1879253 з відповідними надписами та підписами;

- записи з камер відеонагляду, які розміщені на території АЗС «ОККО» за 13.06.2025 року, які було вилучено та записано на CD-R диск.

Крім того, 13.06.2025 слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- із лівої зовнішньої кишені штанів було вилучено чотири предмети, схожі на набої до автоматичної зброї із однаковими маркуваннями у вигляді цифр «3,82», які вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ №WAR1111114.

13 червня 2025 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про визнання вищеописаних речей речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно п.1, 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України, вилучена в ході проведення огляду місця пляшка коньяку з написом «KOBLEVO RESERVE AGED З YEARS» об`ємом 0, 5 літра та вилучені під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину чотири предмети, схожі на набої до автоматичної зброї із однаковими маркуваннями у вигляді цифр «3,82», підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, яке є речовими доказами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення та були одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, накладається арешт.

Також відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що пляшка коньяку з написом «KOBLEVO RESERVE AGED З YEARS», об`ємом 0, 5 літра, належить ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС з магазином №ЗК24.

Документів, які б підтверджували право власності на чотири предмети, схожі на набої до автоматичної зброї із однаковими маркуваннями у вигляді цифр «3,82», в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, проте матеріалами зібраними в ході досудового розслідування встановлено, що вказані предмети належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000243 від 13 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме:

пляшку коньяку з надписом «KOBLEVO RESERVE AGED З YEARS», об`ємом 0,5 літра, яку вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ №WAR 1879253 з відповідними надписами та підписами;

чотири предмети, схожі на набої до автоматичної зброї із однаковими маркуваннями у вигляді цифр «3,82», які вилучено та упаковано в спеціальний пакет НПУ №WAR1111114.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1