Справа № 461/4376/25
Провадження № 1-кс/461/3633/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04.06.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.149 КК України, відомості про яке 03 червня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, які подані для реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актовий запис про шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документи про смерть гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичне свідоцтво про смерть, документ що посвідчує особу заявника, паспорт померлого (за наявності), свідоцтво про смерть, актовий запис про смерть та інші документи;

-інші пов`язані документи з особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів та речей і провести їх вилучення.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.149 КК України, відомості про яке 03 червня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було виявлено та встановлено громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , які за попередньою змовою, з корисливих мотивів, користуючись уразливим станом зумовленим психічним захворюванням особи, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення було здійснено незаконний правочин укладення фіктивного шлюбу між ОСОБА_6 особою, яка має психічні захворювання та військовослужбовцем ОСОБА_5 , з метою звільнення останнього з ЗСУ. Після укладення шлюбу особу ОСОБА_6 поміщено в інтернат.

В рамках досудового розслідування оперативному підрозділу Управління міграційної поліції ГУНП у Львівській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення розшукових заходів з метою встановлення причетних осіб до вчинення експлуатації особи з використанням її уразливого стану.

В подальшому в ході виконання доручення слідчого та зібраних матеріалів з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька село Тершів, Старосамбірського району, Львівської області, яка позбавлена опікунства близьких родичів, оскільки з 2023 року є сиротою, являється інвалідом 1 групи, з 22.02.2024 року по теперішній час перебуває в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Судова Вишня, Яворівського району, Львівської області.

Встановлено, що єдиною родичкою ОСОБА_6 являється тітка (сестра матері) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка діючи з корисливих мотивів для протиправного збагачення спільно з чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та особою військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживає АДРЕСА_2 ), за попередньою змовою, користуючись уразливим станом, зумовленим психічним захворюванням особи, яка має обмежену здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними, приймати за своєю волею самостійні рішення з боку ОСОБА_6 здійснили незаконний правочин, уклавши фіктивний шлюб з останньою з метою подальшої можливості звільнення ОСОБА_5 з військової служби та її уникнення. При цьому укладання шлюбу було 05.09.2023 року (актовий запис про шлюб №118) без участі нареченого (військовослужбовця) та через деякий час, а саме 1 рік 4 місяці після одруження жодного піклування з боку чоловіка не забезпечено, натомість вказаними родичами останню поміщено у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де за наявною інформацією на даний час ніхто не відвідує.

А тому, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином враховуючи вищевикладене, в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, що є тяжким злочином, що підтверджено матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, для повного всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до:

-документи, які подані для реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актовий запис про шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документи про смерть гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичне свідоцтво про смерть, документ що посвідчує особу заявника, паспорт померлого (за наявності), свідоцтво про смерть, актовий запис про смерть та інші документи;

-інші пов`язані документи з особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою і з урахуванням даних, викладених у них, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, орган досудового розслідування зможе повно та ефективно провести розслідування, встановити всіх причетних та дослідити механізм вчинення кримінального правопорушення.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей та предметів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії в тому числі ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000677 від 03.06.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, які подані для реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-актовий запис про шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документи про смерть гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичне свідоцтво про смерть, документ що посвідчує особу заявника, паспорт померлого (за наявності), свідоцтво про смерть, актовий запис про смерть та інші документи;

-інші пов`язані документи з особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11