УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Телеграмою №68 16.01.2023 (розпорядження №27/10/1/1-347) виконувача обовязків заступника командувача Національної гвардії України ОСОБА_7 військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України доручено забезпечити у термін до 28.01.2023 укладання державних контрактів на постачання товарів, в т.ч. військового одягу.

При цьому, у ОСОБА_8 , яка у січні 2023 року, більш точні дата та час у ході досудового розслідування не встановлені, довідалась про те, що військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України проводитиметься закупівля військового одягу, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в умовах воєнного стану грошовими коштами військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, які призначались для придбання вказаного військовго одягу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем чужим майном, діючи з корисливих мотивів та в умовах воєнного стану, перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_8 16.01.2023 прийняла рішення №1 одноосібного засновника ТОВ «Шеврон-Київ» від 16.01.2023, яким вирішила створити Товариство та призначити себе його директором. В цей же день ОСОБА_8 зареєструвала ТОВ «Шеврон-Київ» з кодом та місцезнаходженням: м. Київ, пр. Визволителів, будинок 1.

Крім цього, ОСОБА_8 , усвідомлюючи те, що самостійно вчинити злочин вона не зможе, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час, але не пізніше 26.04.2023, повідомила про свої злочинні наміри ОСОБА_6 , який, діючи з корисливих мотивів, погодився порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод сприяти ОСОБА_8 незаконно заволодіти грошовими коштами військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України шляхом поставки на виконання Контракту №34/B33-2023 від 27.01.2023 форменного одягу неналежної якості, який не може використовуватись за своїм цільовим призначенням.

Згідно домовленості ОСОБА_6 26.04.2023 придбав у ОСОБА_8 50% статутного капіталу ТОВ «Шеврон-Київ» та почав діяти за попередньою змовою із ОСОБА_8 .

18.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

16.12.2024 Постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 до трьох місяців, тобто до 29.01.2025.

22.01.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва термін розслідування даного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 29.03.2025.

19.03.2025 Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 продовжено до 6 (шістьох) місяців, тобто до 29.04.2025.

23.04.2025 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам, за дорученням прокурора у кримінальному провадженні, повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Станом на 11.06.2025 відкриття матеріалів триває, при цьому можливість ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування надається кожного дня. Всього матеріали кримінального провадження № 0000065 складаються із 44 томів. За період з 23.04.2025 по 23.05.2025 підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_10 ознайомились з усіма матеріалами кримінального провадження. Також із усіма матеріалами кримінального провадження ознайомився потерпілий (військова частина НОМЕР_1 НГУ), через свого представника ОСОБА_11 . За період з 23.04.2025 по 11.06.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_12 ознайомився лише з 42 томами. При цьому, сам підозрюваний - ОСОБА_6 взагалі не ознайомлювався із матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_12 ігнорують можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, частково уникають ознайомлення з ними, при цьому постійно змінюючи причини неприбуття для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, місце та час розгляду повідомлялися належним чином.

17.06.2025 року через канцелярію суду слідчим ОСОБА_13 , було подано клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Разом з тим, положеннями КПК не передбачено залишення без розгляду клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, одночасно з цим, подану заяву слдічого, слідчий суддя розцінює, як фактичну відмову від підтримання вищевказаного клопотання.

Відтак, слідчий суддя прийшов до висновку, що вищенаведені обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 04.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: