Справа № 544/1335/24
пров. № 1-кп/544/36/2025
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" Євгенія Лукачіни по кримінальній справі за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Під час розгляду справи судом ухвалено рішення про виклик в судове засідання судово-медичного експерта ОСОБА_3 .

До суду від заступника начальника Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого у зв`язку з віддаленістю розташування та судовим навантаженням експерта просить провести допит судово-медичного експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан, який діє і по теперішній час.

Наведені вище обставини відповідно до п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з Подільським районним судом м.Полатви та приходить до висновку про доцільність проведення допиту експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в:

допитати експерта Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_3 в межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, в режимі відеоконференцзв`язку з Подільським районним судом м.Полтави (вул. Героїв «Азову», 37, м. Полтава) 18 вересня 2025 року о 13-00 год.

Подільському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю експерта ОСОБА_3 о 13-00год 18 вересня 2025 року.

Експерту ОСОБА_3 під час допиту 18.09.2025 мати при собі висновок експерта №70/1432.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1