Справа № 545/2424/25
Провадження № 1-кп/545/497/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 від 18.03.2025 року, що надійшло від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не інваліда, не депутата, не військовослужбовця, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.03.2025 Октябрським районним судом Полтавської області ч. 1 ст. 309 КК України штраф в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме - 13.03.2025 вироком Октябрського районного суду м. Полтава за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - до штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 гривень, на шлях виправлення не став, та протягом року після засудження за ст. 309 КК України вчинив нове кримінальне правопорушення.

Установлено, що 18.03.2025 близько 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, з використанням власного мобільного телефону марки «IPhone 14»(IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), через мобільний застосунок месенджер «Telegram», у чат-боті «Glovo 24/7» замовив у невстановленої особи придбання психотропної речовини PVP масою до 0,5 грам, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Після перерахунку грошових коштів у сумі 516 гривень ОСОБА_5 отримав повідомлення із географічними координатами 49,54999N 34,50357E ± 2,m Альфа 0,5 та фотозображенням точного місця розташування придбаної психотропної речовини в с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області.

Цього ж дня, 18.03.2025 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , використовуючи програму «Google Maps», встановлену на його телефоні марки «IPhone 14», прийшов до місця за попередньо отриманими географічними координатами, та знайшов у лісовому масиві на узбіччі поблизу вул. Соборної у с. Горбанівка Полтавського району «закладку» схованку у виді прозорого зіп-пакету з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,269 грам.

При цьому, продовжуючи діяти з прямим умислом, будучи особою, яка періодично вживає заборонені психоактивні речовини та достовірно знаючи, що незаконний обіг таких речовин є протиправними діями, ОСОБА_5 ідентифікував за зовнішніми ознаками та впевнився, що у прозорому зіп-пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, після чого поклав її до правої кишені куртки, тобто незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,269 грам для власних потреб без мети збуту.

У подальшому, 13.03.2025 близько 19.00 год. ОСОБА_5 , який продовжив незаконно зберігати психотропну речовину при собі у кишені куртки, по вулиці Соборній, 1-б у с. Горбанівка Полтавського району, зупинили працівники ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Останні, діючи згідно з Законом України «Про Національну поліцію», у ході опитування отримали від ОСОБА_5 інформацію про наявність у нього пакету з психотропною речовиною. На місце події було викликано слідчо-оперативну групу ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, якою у присутності понятих у ОСОБА_5 вилучено добровільно наданий ним зіп-пакет з психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,269 г, та яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав при собі, у кишені своєї куртки, для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до списку № 2 Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), виявлена психотропна речовина PVP відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, та відповідно до Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року (зі змінами), їхня маса перевищує невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 30.05.2025 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також зобов`язався співпрацювати з прокурором у викритті кримінального правопорушення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання призначеного за цим вироком у виді 1 року позбавлення волі невідбуту частину покарання за попереднім вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2025 року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в ході підготовчого судового засідання, просила угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті. Також вказав, що штраф за попереднім вироком ним сплачений частково.

Захисник обвинуваченого також прохав затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання та надав квитанції про сплату обвинуваченим штрафу на суму 1666грн00коп..

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, знайшли своє підтвердження.

Злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження.

Одночасно суд при затвердженні угоди враховує наступні обставини те, що ОСОБА_5 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, що складаються з вартості проведених експертиз загальною вартістю 2387,70 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого залишити попередній - особисте зобов`язання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 30.05.2025 року в кримінальному провадженні № 0000082 від 18.03.2025 року про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання призначеного за цим вироком у виді 1 року позбавлення волі невідбуту частину покарання за попереднім вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2025 року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_5 залишити попередній - особисте зобов`язання.

Речові докази - психотропна речовина білого кольору у вигляді порошку, PVP маса якої становить 0,269 г., ( у сейф-пакеті 2573516) який поміщений на зберігання до камери речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2387,70 грн. витрат на залучення експерта у кримінальному провадженні, що складаються з вартості проведених експертиз в кримінальному провадженні № 0000082 від 18.03.2025 року.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1