Провадження № 1-кп/761/3510/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000472 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (Справа №761/24404/25, Провадження №1-кп/761/3510/2025).

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 15.04.2025, виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000086, яке було виділено з кримінального провадження № 0000054.

Під час підготовчого судового засідання головуючим суддею ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід, оскільки, суддя ОСОБА_1 , як слідча суддя, раніше вже брала участь у кримінальному провадженні №0000086, а суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні № 0000054.

Зокрема, 09 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №0000086 від 11.03.2022 розглядала клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_17 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора ОСОБА_18 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_19 , яке слідчим суддею ОСОБА_1 було задоволено. (Справа №761/18780/23 Провадження № 1-кс/761/12468/2023).

Крім того, 10 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000054 розглядала клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_20 , погоджене з прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_21 про проведення обшуку, яке слідчим суддею ОСОБА_3 було задоволено. (Справа № 761/24487/22 Провадження № 1-кс/761/13595/2022).

Вивчивши доводи заяви та матеріали судової справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Колегією суддів встановлено, встановлено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 кожної окремо, у кримінальному провадженні, а саме, що головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , як слідча суддя, раніше вже брала участь у кримінальному провадженні №0000086, а суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні № 0000054, водночас кримінальне провадження № 0000472 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000086, яке було виділено з кримінального провадження № 0000054, заява про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головуючого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 000472 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (Справа №761/24404/25, Провадження №1-кп/761/3510/2025) - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні № 000472 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження № 000472 від 15.04.2025 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (Справа №761/24404/25, Провадження №1-кп/761/3510/2025), передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді