Справа № 375/1506/25
Провадження № 1-кс/375/149/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000120 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307 КК України, частиною 2 статті 307КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №0000120 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2025року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307 КК України, частиною 2 статті 307КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до реєстру досудових рослідувань за № 0000120 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307 КК України, частиною 2 статті 307КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними № 62/95-ВР від 15.02,1995, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та подальший незаконний збут метадону (фенадону), не бажаючи займатися суспільно корисною працею, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи при цьому, що метадон (фенадон) являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, у не встановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказаний наркотичний засіб, який незаконно зберігав з метою незаконного збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 16 червня 2025 року.

В подальшому, 16 червня 2025 року у період часу з 15 години 42 хвилин до 15години 52 хвилин, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел та мету незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону (фенадону), перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно збув особі з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , щодо якої застосовано заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, а саме продав за 1000 (одна тисяча) гривень наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у виді кристалічної речовини, яка знаходилася у паперовому згортку, тим самим вчинив незаконний збут наркотичного засобу.

Цього ж дня у період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 16 хв. вказаний паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), у виді кристалічної речовини, які знаходилася у паперовому згортку добровільно передана ОСОБА_7 працівникам поліції.

Згідно висновку експерта в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,226 г.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори № 60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними № 62/95-ВР від 15.02.1995, маючи прямий умисел направлений на повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та повторний незаконний збут метадону (фенадону), не бажаючи займатися суспільно корисною працею, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи при цьому, що метадон (фенадон) являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбав з метою подальшого збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказаний наркотичний засіб, який незаконно зберігав з метою незаконного збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 20 червня 2025 року.

У подальшому, 20 червня 2025 року у період часу з 16 години 15 хвилин до 16години 50 хвилин, ОСОБА_6 маючи прямий умисел та мету повторного незаконного збуту наркотичного засобу - метадону (фенадону), перебуваючи по АДРЕСА_1 незаконно збув особі з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , щодо якої застосовано заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, а саме продав за 1000 (одна тисяча) гривень наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон) у виді кристалічної речовини, яка знаходилася у паперовому згортку, тим самим вчинив незаконний збут наркотичного засобу повторно.

Цього ж дня у період часу з 16 год. 56 хв. по 17 год. 06 хв. вказаний паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), у виді кристалічної речовини, які знаходилася у паперовому згортку добровільно передана ОСОБА_7 працівникам поліції.

20 червня 2025 року в період часу з 17 год 51 хв по 22 год 47 хв в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом та номером купюри: 1000-ЗП9507495, 1000-АЄ8866790, 1000-ЄП248105, 500-А34325060, 500-КГ6182205, 500-ЗГ7422456, 500-АЛ2194435, 500-ЕП2514950, 500-ХИ5426153, 500-ЕД6494878, 500-ЕЖ1951662, 500-ЕЖ0980697, 500-ВЖ6195170, 500-КИ6358639, 200-ЕА2274884, 200-КЙ7934645, 200-Є37027933, 200-ЕА8199896, 200-ТА3500231, 100-ЕГ8647638, 100-ЗА4877781, 100-УЦ3164190, 50-АМ4384912, 50-АЛ2614008, 50-ЕД2776838, 20-АП3987241, 500-ЄС8603897, 500-ЄЄ1671441, 200-ЕЯ2350351, 200-ВИ6397781, 200-ЗГ2556072, 200-ВД7385601, 200-ГГ2161261, 100-Є32643139 грошові кошти поміщено до спец. пакету SUD 2027258; електронні ваги Digital scale чорного кольору поміщено до спец. пакету SUD2027248; прозорий пакетик з вмістом в ньому подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, який поміщено в спец пакет СКІ 1200958; грошові кошти номіналом та номерами купюр 1000-ГН0375118, 500-ЄБ1089817, 500-ЕТ0586419, 500-ЄС8721438, 500-ЗА5941036, 500-АА7484061, 500-ВС4701733, 500-АЛ4507349, 500-ГА3420815, 500-КД4000070, 500-ЗВ9744731, 500-ЗА9651650, 500-ЄН1081219, 500-ГВ5879574, 500-ВТ9720607, 500-ГК2378167, 500-ВД4572212, 500-ВЖ1474308, 500-БА0183235, 500-КГ6257025, 500-ЄМ9678843, 500-ЕЖ8768389, 100-ЄГ1862418, 50-АЛ6441369, 50-ЕГ2530416, 20-ЕИ8880957 грошові кошти поміщено до спец/ пакету SUD 2027269; паперовий згорток на якому мається напис кульковою ручкою 500, з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка поміщена до спец, пакету PSP 1196539; 3(три) упаковки ампул Димедрол-дарниця по 10 штук в кожній упаковці, які поміщено до спец. пакету SUD 2027246; телефон марки Google Pixel, який поміщено до спец. пакету ISR 0082580; грошові кошти номіналом та номерами купюр 200-УВ6042265, 10-ЮД8182486, 5-ЮД9501333, 5-Ю31130484, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone з написом мобільного номера НОМЕР_1 , sim-карта мобільного оператора life, порожня картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_2 , порожня картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_3 , банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_4 , власник карти не заначений, дані грошові кошти та картки, поміщено до спец. пакету WAR 1170000; 3(три) упаковки ампулДимедрол в кожній із них знаходяться ампули в кількості 10 штук та 2 (два) блістера на яких наявний напис Габана з капсулами зеленого кольору, по 10 капсул, які поміщено в спец пакет SUD 2027247; банківські картки: Ощадбанк № НОМЕР_5 власник якої не зазначений, Izibank номер та власника не зазначено, Monobank № НОМЕР_6 , з фотокарткою та написом ОСОБА_8 , А-банк № НОМЕР_7 , Monobank № НОМЕР_8 з написом ОСОБА_8 , які поміщено до спец. пакету PSP1196540; картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_9 , поміщену в спец. пакет WAR 1170000; картка для sim-карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_10 , порожня картка для sim-карти мобільного оператора lifecell, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone та поліетиленовий пакетик в якому наявна картка для sim-карти мобільного оператора Київстар які поміщено до спец. пакету WAR 1169982; грошові кошти номіналом та номерами купюр 500-КИ4090535, 500-ЕЄ8513627, 200- ЕИ2106314, 100-АЛ5843382, 100-ЄВ7192876 та банківські картки Ощадбанк № НОМЕР_11 власник якої не зазначений, Ощадбанк № НОМЕР_12 власник якої не зазначений, Ощадбанк № НОМЕР_13 власник якої не зазначений поміщено до спец. пакету РSР 1196536; sim-картка мобільного оператора djuce, Місrо SD Аdaрter, а також sim-картка мобільного оператора life та sim-картка мобільного оператора Київстар поміщено спец. пакету РSР 1196537; ноутбук марки Нр чорного кольору, із зарядним пристроєм поміщено до спец. пакету WAR1807413; 3(три) пачки Димедрола з ампулами всередині, блістер з капсулами Габана без пошкодження, 2(дві) пачки Димедрола з ампулами всередині які поміщені до спец. пакету SUD2027217; грошові кошти номіналом та номерами купюр 1000-ЄР4543521Д000-АС2283114, 1000-ЄП1781158, 1000-ЄТ5023150, 1000-ЕГ5518568, 1000-АК5822418, 500-ЕЄ6373274, 500-ГН9618658, 500-ЕЄ9736458, 500-ЗН7421797, 500-ХД7034131, 500-ВД1224444, 500-ХИ3571916, 500-УБ6193198, 500-КВ6376834, 500-ЄТ7386162, 500-АК6472016, 500-КА2383396, 500-ГБ8942520, 500-ЗА5311904, 500-ГН8859749, 500-В32914426, 500-ЄС0652805, 500-ЕА1228674, 500-АЛ9695048, 500-ЄВ1778117, які було поміщено до спец. пакету РSР 1196538.

Слідчий вказує на те, що вилучені в ході обшуку речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів, слідчий просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засіданні виконуючий обов`язків заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд приймаючи до уваги письмову заяву захисника - адвоката ОСОБА_9 про розгляд клопотання у його відсутності, а також довідку про неможливість доставлення смс-повідомлення ОСОБА_6 , вважає за можливе провести розгляд клопотання про арешт майна у відсутності ОСОБА_6 , враховуючи обізнаність захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про день, час та місце розгляду справи, що підтверджуєтья поданою до суду заявою, у суду не має підстав вважати ОСОБА_6 не повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, частиною 2 статті 307 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, накласти арешт на вказані речі слідчий просить з метою збереження речових доказів, які є предметом кримінально протиправних дій кваліфікованих за частиною 1 статті 307 КК України, частиною 2 статті 307 КК України.

Так, згідно частини 1 статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (частина 2 статті 131 КПК України).

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

При цьому, частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в силу статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у статті 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог частини 3 статті 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 від 21 червня 2025 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000120 від 11 квітня 2025 року, як речовий доказ: грошові кошти номіналом та номером купюри 1000-ЗП9507495, 1000-АЄ8866790, 1000-ЄП248105, 500-А34325060, 500- КГ6182205, 500-ЗГ7422456, 500-АЛ2194435, 500-ЕП2514950, 500-ХИ5426153, 500- ЕД6494878, 500-ЕЖ1951662, 500-ЕЖ0980697, 500-ВЖ6195170, 500-КИ6358639, 200- ЕА2274884, 200-КЙ7934645, 200-Є37027933, 200-ЕА8199896, 200-ТА3500231, 100- ЕГ8647638, 100-ЗА4877781, 100-УЦ3164190, 50-АМ4384912, 50-АЛ2614008, 50- ЕД2776838. 20-АП3987241, 500-ЄС8603897, 500-ЄЄ1671441, 200-ЕЯ2350351, 200- ВИ6397781, 200-ЗГ2556072, 200-ВД7385601, 200-ГГ2161261, 100-Є32643139 в спец пакеті SUD 2027258; паперовий згорток на якому мається напис кульковою ручкою 500, з кристалоподібною речовиною білого кольору, в спец, пакеті PSP 1196539; електронні ваги Digital scale чорного кольору в спец, пакеті SUD 2027248; прозорий пакетик з вмістом в ньому подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, який поміщено в спец пакет CRI 1200958; грошові кошти номіналом та номером купюри 1000-ГН0375118, 500-ЄБ1089817, 500-ЕТ0586419, 500-ЄС8721438, 500-3A5941036, 500-АА7484061, 500-ВС4701733, 500-АЛ4507349, 500-ГА3420815, 500-КД4000070, 500-3B9744731 ,500-ЗА9651650, 500-ЄН1081219, 500- ГВ5879574, 500-ВТ9720607,500-ГК2378167,500-ВД4572212, 500-ВЖ1474308, 500-БА0183235, 500-КГ6257025 ,500-ЄМ9678843, 500-ЕЖ8768389, 100-ЄГ1862418, 50-АЛ6441369, 50- ЕГ2530416, 20-ЕИ8880957 в спец, пакеті SUD 2027269; грошові кошти номіналом та номерами купюр 200-УВ6042265, 10-ЮД8182486, 5-ЮД9501333, 5-Ю31130484, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone з написом мобільного номера НОМЕР_1 , sim-карта мобільного оператора life, порожній картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_2 , порожня картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_3 ., а також банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_4 , власник даної карти не заначений, в спец, пакеті WAR 1170005; 3 (три) упаковки ампул "Димедрол в кожній із них знаходяться ампули в кількості 10 штук та 2 (два) блістера на яких наявний напис Габана з капсулами зеленого кольору, по 10 капсул, в спец пакеті SUD 2027247; банківські картки, Ощадбанк № НОМЕР_5 власник якої не зазначений, Izibank номер та власника не зазначено, Monobank № НОМЕР_6 , з фотокарткою та написом ОСОБА_8 , A-банк № НОМЕР_7 , Monobank № НОМЕР_8 з написом ОСОБА_8 , в спец, пакеті PSP 1196540; картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_9 , в спец, пакеті WAR 1170000; картка для sim- карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_10 , порожня картка для sim-карти мобільного оператора lifecell, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone та поліетиленовий пакетик в якому наявна картка для sim- карти мобільного оператора Київстар, в спец, пакету WAR 1169982; грошові кошти номіналом та номерами купюр 500-КИ4090535, 500-ЕЄ8513627, 200-ЕИ2106314, 100-АЛ5843382, 100-ЄВ7192876 та банківські картки Ощадбанк № НОМЕР_11 власник якої не зазначений, Ощадбанк № НОМЕР_12 власник якої не зазначений, Ощадбанк № НОМЕР_13 власник якої не зазначений в спец, пакеті PSP1196536; sim-картка мобільного оператора djuce, Micro SD Adapter а також sim-картка мобільного оператора life та sim-картка мобільного оператора Київстар в спец, пакеті PSP 1196537; ноутбук марки Нр чорного кольору, із зарядним пристроєм в спец, пакеті WAR 1807413; З(три) пачки Димедрола з ампулами всередині, блістер з капсулами Габана без пошкодження, 2(дві) пачки Димедрола з ампулами всередині в спец, пакеті SUD2027217; грошові кошти номіналом та номерами купюр 1000-ЄР4543521,1000-АС2283114, 1000-ЄП1781 158, 1000-ЄТ5023150, 1000-ЕГ5518568, 1000-АК5822418, 500-ЕЄ6373274, 500-ГН9618658, 500-ЕЄ9736458, 500-ЗН7421797, 500-ХД7034131, 500-ВД1224444, 500-ХИ3571916, 500-УБ6193198, 500-КВ6376834, 500-ЄТ7386162, 500-АК6472016, 500-КА2383396, 500-ГБ8942520, 500-3A5311904, 500-ГН8859749, 500-В32914426, 500-ЄС0652805, 500-ЕА1228674, 500-АЛ9695048, 500-ЄВ1778117, в спец.пакеті PSP1196538.

Відповідно до частини 10 статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положеннями частини 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на положення частин 2, 3 статті170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, арешт майна з огляду на положення, передбачені пунктом 1 частини 2 та частини 3 статті 170 КПК України, по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна.

Водночас, при вирішенні клопотання, слідчий суддя враховує, що закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Так, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення, приховання майна, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

За таких обставин, враховуючи приписи процесуального закону, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання обґрунтовано та встановлено необхідність застосування на даній стадії досудового розслідування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, з метою уникнення можливості його відчуження, забезпечення збереження речових доказів, що залишили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що у випадку його незастосування це може призвести до наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню, а тому це є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Вирішуючи питання про накладення арешту, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального правопорушення станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт (заборонивши відчуження, розпорядженння та користування) на виявлені та тимчасово вилучені з квартири АДРЕСА_2 речі, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти номіналом та номером купюри 1000-ЗП9507495, 1000-АЄ8866790, 1000-ЄП248105, 500-АЗ4325060, 500-КГ6182205, 500-ЗГ7422456, 500-АЛ2194435, 500-ЕП2514950, 500-ХИ5426153, 500-ЕД6494878, 500- ЕЖ1951662, 500-ЕЖ0980697, 500-ВЖ6195170, 500-КИ6358639, 200-ЕА2274884, 200- КЙ7934645, 200-ЄЗ7027933, 200-ЕА8199896, 200-ТА3500231, 100-ЕГ8647638, 100- ЗА4877781, 100-УЦ3164190, 50-АМ4384912, 50-АЛ2614008, 50-ЕД2776838, 20- АП3987241, 500-ЄС8603897, 500-ЄЄ1671441, 200-ЕЯ2350351, 200-ВИ6397781, 200-ЗГ2556072, 200-ВД7385601, 200-ГГ2161261, 100-ЄЗ2643139 в спец. пакеті SUD 2027258; паперовий згорток на якому мається напис кульковою ручкою 500, з кристалоподібною речовиною білого кольору в спец. пакеті PSP1196539; електронні ваги Digital scale чорного кольору в спец. пакеті SUD2027248; прозорий пакетик з вмістом в ньому подрібненої висушеної речовини зеленого кольору, який поміщено в спец. пакет CRI 1200958; грошові кошти номіналом та номером купюри 1000- ГН0375118, 500-ЄБ1089817, 500-ЕТ0586419, 500-ЄС8721438, 500-ЗА5941036, 500-АА7484061, 500-ВС4701733, 500-АЛ4507349, 500-ГА3420815, 500-КД4000070, 500-ЗВ9744731, 500-ЗА9651650, 500-ЄН1081219, 500-ГВ5879574, 500-ВТ9720607, 500- ГК2378167, 500-ВД4572212, 500-ВЖ1474308, 500-БА0183235, 500-КГ6257025, 500- ЄМ9678843, 500-ЕЖ8768389, 100-ЄГ1862418, 50-АЛ6441369, 50-ЕГ2530416, 20- ЕИ8880957 в спец. пакеті SUD 2027269; грошові кошти номіналом та номерами купюр 200-УВ6042265, 10-ЮД8182486, 5-ЮД9501333, 5-Ю31130484, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone, з написом мобільного номера НОМЕР_1 , sim-карта мобільного оператора life, порожня картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_2 , порожня картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_3 , а також банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_4 , власник даної карти не заначений, в спец, пакеті WAR 1170005; 3(три) упаковки ампул Димедрол в кожній із них знаходяться ампули в кількості 10 штук та 2(два) блістера на яких наявний напис Габана з капсулами зеленого кольору, по 10 капсул, в спец. пакеті SUD 2027247; банківські картки: Ощадбанк № НОМЕР_5 власник якої не зазначений, Izibank номер та власника не зазначено, Monobank № НОМЕР_6 , з фотокарткою та написом ОСОБА_8 , А-банк № НОМЕР_7 , Monobank № НОМЕР_8 з написом ОСОБА_8 в спец. пакеті PSP 1196540; картка для сім карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_9 , в спец. пакеті WAR 1170000; картка для sim-карти мобільного оператора Київстар з написом мобільного номера НОМЕР_10 , порожня картка для sim-карти мобільного оператора lifecell, порожня картка для sim-карти мобільного оператора Vodafone та поліетиленовий пакетик в якому наявна картка для sim-карти мобільного оператора Київстар в спец. пакеті WAR 1169982; грошові кошти номіналом та номерами купюр 500-КИ4090535, 500-ЕЄ8513627, 200- ЕИ2106314, 100- АЛ5843382, 100-ЄВ7192876 та банківські картки: Ощадбанк № НОМЕР_11 власник якої не зазначений, Ощадбанк № НОМЕР_12 власник якої не зазначений, Ощадбанк № НОМЕР_13 власник якої не зазначений в спец. пакеті РSР1196536; sim-картка мобільного оператора djuce, Місrо SD Аdaрter, а також sim-картка мобільного оператора life та sim-картка мобільного оператора Київстар в спец. пакеті РSР 1196537; ноутбук марки Нр чорного кольору, із зарядним пристроєм в спец. пакеті WAR1807413; 3(три) пачки Димедрола з ампулами всередині, блістер з капсулами Габана без пошкодження, 2(дві) пачки Димедрола з ампулами всередині в спец. пакеті SUD 2027217; грошові кошти номіналом та номерами купюр 1000- ЄР4543521, 1000-АС2283114, 1000-ЄП1781158, 1000-ЄТ5023150, 1000-ЕГ5518568, 1000-АК5822418, 500-ЕЄ6373274, 500-ГН9618658, 500-ЕЄ9736458, 500-ЗН7421797, 500- ХД7034131, 500-ВД1224444, 500-ХИ3571916, 500-УБ6193198, 500-КВ6376834, 500- ЄТ7386162, 500-АК6472016, 500-КА2383396, 500-ГБ8942520, 500-ЗА5311904, 500- ГН8859749, 500-ВЗ2914426, 500-ЄС0652805, 500-ЕА1228674, 500-АЛ9695048, 500- ЄВ1778117 в спец. пакеті РSР1196538, які було вилучено до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_11