Дата документу 02.07.2025Справа № 554/9859/25
Провадження № 1-кс/554/8386/2025
У Х В А Л А

про арешт майна

02 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 13.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

встановив:

01.07.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ УСБУ в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000194 від 13.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетна громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, встановлено, що у користуванні ОСОБА_4 у період часу з 28.06.2025 року по 29.06.2025 року перебувало житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де остання здійснювала готування до вчинення терористичного акту.

Разом з тим, оперативним підрозділом повідомлено, про наявність у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 вибухового пристрою.

29.06.2025 року на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей, так як у вищевказаному приміщенні знаходяться вибухонебезпечні предмети та майна речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування документальних та електронних матеріалів, які підтверджують факт готування ОСОБА_4 та інших осіб до вчинення терористичного акту та незаконного виготовлення вибухового пристрою, а також на підставі добровільної згоди власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у ході проведення якого виявлено та вилучено:

- електронна сигарета рожевого кольору «SONDER»;

- картонне та пластикове пакування стартового пакету «Київстар» НОМЕР_1 (без сім-карти);

- сім-карта «лайфсел» № НОМЕР_2 ;

- пакування стартового пакету «лайфсел» НОМЕР_3 (без сім-карти);

- мобільний телефон «TECNO KL4 TECNO SPARK G01», IMEI: НОМЕР_4 VC: НОМЕР_5 ;

- патрон з-під лампочки 12V з сипучою білою речовиною з різким запахом;

- дроти, обклеєні клейкою стрічкою;

- мобільний телефон «ERGO», IMEI: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон «ERGO», IMEI: НОМЕР_9 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфсел»: НОМЕР_10 ;

- рулон синьої клейкої стрічки;

- елементи живлення типу «Крона», марки «VARTA GLP3146 9V»;

- 6-літрова баклажка (пляшка), обклеєна болтами за допомогою клейкої стрічки (скотч);

- первинне пакування пакет для сміття чорного кольору;

- речовина білого кольору з різким характерним запахом аміачної селітри в білому пакеті.

Оглядом вказаних предметів за участі спеціаліста Заступника начальника Управління начальника ВТКЗ УВТС ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 встановлено, що у зібраному вигляді вони можуть мати ознаки вибухонебезпечності. Шляхом від`єднання елементів живлення та ініціювання можливого вибуху, пристрій було приведено у стан «Безпечно».

Вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та 30.06.2025 року визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідно провести судову вибухо-технічну експертизу вказаних предметів, оскільки вони можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно, у зв`язку із чим будуть передані до експертної установи для проведення дослідження.

Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та в подальшому збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, що вилучене 30.06.2025 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв`язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що вилучене майно визнано речовими доказами, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- електронна сигарета рожевого кольору «SONDER»;

- картонне та пластикове пакування стартового пакету «Київстар» НОМЕР_1 (без сім-карти);

- сім-карта «лайфсел» № НОМЕР_2 ;

- пакування стартового пакету «лайфсел» НОМЕР_3 (без сім-карти);

- мобільний телефон «TECNO KL4 TECNO SPARK G01», IMEI: НОМЕР_4 VC: НОМЕР_5 ;

- патрон з-під лампочки 12V з сипучою білою речовиною з різким запахом;

- дроти, обклеєні клейкою стрічкою;

- мобільний телефон «ERGO», IMEI: НОМЕР_6 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон «ERGO», IMEI: НОМЕР_9 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфсел»: НОМЕР_10 ;

- рулон синьої клейкої стрічки;

- елементи живлення типу «Крона», марки «VARTA GLP3146 9V»;

- 6-літрова баклажка (пляшка), обклеєна болтами за допомогою клейкої стрічки (скотч);

- первинне пакування пакет для сміття чорного кольору;

- речовина білого кольору з різким характерним запахом аміачної селітри в білому пакеті, у кримінальному провадженні № 0000194 від 13.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7