УХВАЛА

12.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 0000079 від 26.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що під час опрацювання відомостей в порядку ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» оприлюднених в ЗМІ встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 245 від 09.07.2021 «Про розгляд заяв громадян по затвердженню проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність» у власність ОСОБА_4 як земельну ділянку, що перебувала у комунальній власності передано земельну ділянку кадастровий номер .08.00 Г.2772.

Проте, землі, за рахунок яких сформовано земельну ділянку перебувала у приватній власності інших фізичних осіб, про що, згідно повідомлень в ЗМІ, було відомо посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, що полягає у використанні службовими ІНФОРМАЦІЯ_1 свого службового становища з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб всупереч інтересам служби, що полягають у протиправній безоплатній передачі у приватну власність земельної ділянки кадастровий номер :08:001:2772, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам фізичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, окружною прокуратурою 18.03.2025 внесено відомості до Єдиного реестру досудових розслідувань за № 0000079 та розпочато досудове розслідування з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування 27.05.2025 допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що її бабуся ОСОБА_6 працювала у КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (реорг. ВСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у зв`язку з чим отримала можливість приватизувати земельну ділянку та паї.

Згідно з Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 82 від 15.10.1992 року «Про передачу виділення земельної ділянки під індивідуальну забудову» її бабусі ОСОБА_6 було виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво площею 0,10 га, розміром 20x50 м, згідно з генеральним планом забудови район « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

В подальшому, відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 17 від 18.04.1996 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» моїй бабусі ОСОБА_6 передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка, яка була раніше надана громадянинові у межах населеного пункту, для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0,10 га, та для ведення особистого підсобного господарства в с. Оліївка, район « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

Вказану земельну ділянку ОСОБА_6 використовувала для вирощування сільськогосподарських культур.

Крім того, ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с. Оліївка, Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, розміром 2,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла та ділянка АДРЕСА_1 , перейшла в спадщину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по '/з частині кожному.

У травні 2019 році, ОСОБА_5 на підставі нотаріально завіреного доручення від свого батька ОСОБА_8 звернулася до земельного відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу документального оформлення земельної ділянки АДРЕСА_1 та паїв, площею 3,1306 га, яким в подальшому було присвоєно кадастровий номер :01:000:0299. Працівник земельного ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ознайомившись з документами на земельну ділянку та паї, повідомив, що земельна ділянка АДРЕСА_1 , існує, проте спочатку необхідно написати заяву на документальне оформлення паїв, та після їх оформлення звернутись для подальшого оформлення земельної ділянки.

Після оформлення паїв, приблизно у червні 2020 року, ОСОБА_10 разом з сестрою ОСОБА_11 звернулись до начальника земельного ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 для документального оформлення земельної ділянки АДРЕСА_1 . Ознайомившись з наданими ОСОБА_12 документами, останній сказав, що вказана земельна ділянка виділена іншій особі - ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, після неодноразових офіційних звернень до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_13 звернулись до суду з позовом щодо скасування Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 .

У липні 2024 року суд повернув позов для усунення недоліків та необхідності надання додаткових документів по земельній ділянці № 125. На звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 надавались відповіді щодо земельної ділянки № 175, а не № 125.

Також, свідок зазначила, що на даний час належна їй земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_14 та їй присвоєно кадастровий номер :08:001:2772.

Враховуючи вищевикладене, вона вважає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи службове становище, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, вчинили злочин та незаконно передали належну мені земельну ділянку іншій особі.

Так, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_15 на підставі договору купівлі-продажу № 1652 від 01,04.2025, зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:2772 на ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Крім того, в ході досудового розслідування витребувано оригінали двох заяв підписаних від імені ОСОБА_4 , які можливо мають ознаки підробки, оскільки підписи відрізняються один від одного, а саме: оригінал заяви № 1290 від 21.09.2020, з проханням надати дозвіл на розробку проекта землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,1500 га в с. Оліївка, з усіма додатками; оригінал заяви № 2473 від 05.05.2021, з проханням затвердити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства, площею 0,1500 га громадянину ОСОБА_4 в с. Оліївка, з усіма додатками.

На даний час, з метою вирішення питання, щодо справжності підпису ОСОБА_4 призначено судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0000079 від 26.05.2025, а саме: слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Житомирською районного нотаріальною округу ОСОБА_15 (номер свідоцтва №2480, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_3 ), а саме до нотаріальної справи щодо вчинення правочину договору купівлі-продажу № 1652 від 01.04.2025, на підставі якого зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:2772, на ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районною нотаріальною округу ОСОБА_15 (номер свідоцтва №2480, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_3 ), створити умови для проведення процесуальної дії доступу до речей та документів у зазначеному приміщенні, та видати їх особі, якою буде здійснюватися тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1