overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №276/1157/25
Номер провадження1-кп/276/124/25
УХВАЛА

09 липня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001078 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

Від прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Оскільки на даний час ОСОБА_2 перебуває в УВП № 8 м.Житомир і самостійно з`явитися в судове засідання не має можливості, необхідно здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконфереції з приміщення Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд немає права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності підготовчого судового провадження, необхідно провести судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Хорошівським районним судом Житомирської області та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», проведення якої доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» з участю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001078 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України призначити на 14:00 год23.07.25 року у приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області, за адресою: с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

Доручити відповідальним працівникам Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» (проспект Незалежності, будинок 172, місто Житомир, Житомирська область, 10001, ), забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 23.07.2025 року о 14 годині 00 хвилин в режимі

відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до установи, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 751/2193/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/611/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Усі підготовчі дії по данному кримінальному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 29 серпня 2025 року о 10:00 год. Повідомити про день і час розгляду прокурора, який подав апеляційну скаргу, викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , попередивши про обов"язковість прибуття на виклик.

СуддяОСОБА_2
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

294/197/25

1-кс/290/64/25

09 липня 2025 рокуселище Романів

Слідчий суддя Романівського раойнного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СД ВП №5 ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2025 року до суду надійшла скарга за заявою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СД ВП №5 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СД ВП №5 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Призначити скаргу до судового розгляду на 10 липня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Небесної Сотні, 86/10, с-ще Романів, Житомирського району, Житомирської області, зал судових засідань №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4
Справа № 362/4813/24
Провадження № 1-кп/362/307/25
Ухвала

09 липня 2025 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові кримінальне провадження № 0000420 від 28.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Потерпілі в судове засідання не прибули, скерували до суду заяви про розгляд даного кримінального провадження без їх участі.

Дослідивши подане клопотання з додатками, заслухавши учасників провадження, суд встановив таке.

Ухвалою суду від 07.04.2025 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 28.04.2025 було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

До суду надійшла інформація, що обвинувачений ОСОБА_4 з 09.12.2024 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та залучений до виконання завдань у відбитті збройної агресії ЗС РФ.

Як вбачається з витягу із довідки 00046597 від 01.07.2025 солдат ОСОБА_4 з 05.12.2024, проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Отже, оскільки ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, то кримінальне провадження щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 28.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7471/25
Провадження по справі № 1-кп/367/913/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 22.04.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мощун Києво-Святошинського р-ну Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підготовче судове засідання на 23 липня 2025 року о 15:45 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2667/23
Провадження № 1-кп/552/180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000219 від 09.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу за призовом під час мобілізації в особливий період.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, а тому провадження по справі необхідно зупинити до його звільнення.

Враховуючи вищезазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне кримінальне провадження № 0000080 від 14.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рівненського міського суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду свідок ОСОБА_11 заявила клопотанням про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, накладеного ухвалою судді Рівненського міського суду від 14.05.2025 року. В обґрунтування клопотання вказала, що не могла з`явитись до суду через вагітність.

Прокурор та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

На підставі викладеного, суд вважає, що свідок ОСОБА_11 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок - прибути за викликом в судове засідання, з поважних причин, а тому суд приходить до висновку, що накладення грошового стягнення є безпідставним, а тому ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2025 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.147 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_11 задоволити.

Ухвалу судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2025 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_11 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/6019/22
Провадження № 1кс/712/3365/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (приймав участь дистанційно в

режимі відеоконференції з особистих засобів зв`язку)

обвинуваченого ОСОБА_4 - (приймав участь дистанційно в режимі відеоконференції

з особистих засобів зв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадженні №0000059 від 12.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадженні №0000059 від 12.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 липня 2025 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий:
Провадження по справі № 1-кс/752/5793/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000037 від 23.03.2021 стосовно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республікі Грузія, громадянина Республіки Грузія, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 199 КК України,

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_8 ,

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконфереції з Івано - Франківської державної станови виконання покарань № 12)

захисників - ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 ,

перекладача - ОСОБА_12 ,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000037 від 23.03.2021 стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18 вересня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.07.2025 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/1029/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який підлягає призначенню у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 198 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зала судових засідань № 6) на 29 липня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії раніше визначених обов`язків відносно,

ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська, Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), перекладач ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити, продовжити до 09.09.2025 строк дії покладених на ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), обов`язків, зобов`язавши останнього прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, а також на строк до 09.09.2025 виконувати наступні обов`язки:

-повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити до 09.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 14:40 год. 15.07.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_9
Справа № 201/7830/25
Провадження № 1-кп/201/1041/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

23 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000200 від 11.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду направлено для розгляду клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000200 від 11.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження № 0000200 від 11.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні № 8 Соборного районного суду м. Дніпра на 15 годину 40 хвилин 01 липня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1