УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000017 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 у провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному № 0000017 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У своєму клопотанні сторона обвинувачення просить, розгляду даного клопотання провести в режимі відеоконференції (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання відповідно до вимог ч. 4 ст. 234 КПК України було призначено на 18.07.2025 о 15 годині 00 хвилин.

Водночас, у зв`язку із технічною несправністю підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за допомогою якого здійснюється фіксування судового засідання, та відповідно технічною неможливістю аудіо-, відеофіксації судового засідання, розгляд вказаного клопотання було відкладено на 21.07.2025 о 12 годині 00 хвилин.

До початку розгляду клопотання від старшого детектива ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участі старшого детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_5 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Слідчий суддя вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, для забезпечення своєчасного розгляду справи, оперативності судового провадження, усунення перешкод в розгляді справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника сторони обвинувачення в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі, призначене на 21.07.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із обов`язковою участю детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про проведення огляду, призначене на 21 липня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити детектива що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити детективу - для відома та виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1