ЄУН справи: 336/6376/25
Номер провадження: 1-кп/336/1347/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який має середню освіту, працює обхідником в СП «Запорізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця АТ «Укрзалізниця», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, цілеспрямовано, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», в період часу з 23.07.2022 по 21.10.2024 систематично вчиняв психологічне насильство щодо особи, з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї тещі ОСОБА_6 , з якою він спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має спільний побут. Вказане призвело до втрати ОСОБА_6 повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань, емоційної напруженості та невпевненості, розладу здоров`я, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавлення ресурсів, необхідних для належного добробуту, та загального погіршення якості життя потерпілої.

Так, 23.07.2022 о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_7 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психічному здоров`ю останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677075 від 23.07.2022., за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі №336/3534/22 від 18 серпня 2022 року ОСОБА_5 , визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Він же, 10.01.2023, о 16 годині 00 хвилин., перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_6 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозою внаслідок чого завдано шкоди її психічному здоров`ю, що завдало шкоди психічному здоров`ю останньої. За даним фактом відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 254042 від 10.01.2023, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 290000 від 10.01.2023. Постановою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі №336/762/23 від 14 лютого 2023 року ОСОБА_5 , визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

А також, 21.10.2024 о 17 годині 35 хвилин перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_6 , яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою, образах,, внаслідок чого завдано шкоди її психічному здоров`ю. За даним фактом щодо ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 333546 від 21.10.2024, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 301757 від 21.10.2024. Постановою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у справі №336/11043/24 від 11 листопада 2024 року ОСОБА_5 , визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Незважаючи на це, 11.06.2025 та 17.06.2025 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на грунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки у бік останньої, що загалом викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди її психічному здоров`ю та погіршило якість її життя, зокрема втрата повноцінного сну, відпочинку та негативні переживання.

Обвинувачений свою провину в викладеному визнав повністю та дав пояснення, згідно яких він повністю підтвердив вищевказані обставини кримінального правопорушення, що ставиться йому за провину. Підтвердив суду, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї тещі, систематично, на протязі тривалого часу, у 2022-2024 р.р., за вищевикладених обставин вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно останньої. Щиро розкаявся.

Зважаючи на відсутність з боку учасників судового провадження будь-яких заперечень, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися.

Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, судом визнається вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, судом визнано його щире каяття.

При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказані обставини, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який закон відносить до категорії нетяжких злочинів, фактичні обставини вчиненого, суд враховує і особу винної, склад її сім`ї та стан здоров`я: раніше не судимий, одружений, працює, не інвалід, на обліках у лікарів не перебуває. Суд при цьому також враховує і суб`єктивне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінально-караного діяння - у скоєному щиро розкаявся, критично ставиться до вчиненого.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень є покарання у виді пробаційного нагляду.

На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як ним самим, так і іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Строк покарання щодо ОСОБА_5 у вигляді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1