Справа № 439/1205/25
Провадження № 1-кс/439/271/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

30 червня 2025 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000210, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Накваша Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчим подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту (із забороною залишати місце проживання в період доби з 20.00 год. до 08.00 год.) відносно підозрюваного.

Клопотання мотивоване існуванням ризиків того, що ОСОБА_4 підозрюваний у вчиненні тяжкого злочину може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, повідомивши про причетність до крадіжки грошей ОСОБА_7 , проти обрання запобіжного заходу в виді домашнього арешту не заперечував.

В судовому засіданні захисник погодився, що запобіжного заходу у виді домашнього арешту достатньо для запобігання ризикам, вказаним в клопотанні слідчого.

Клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану) в тому, що він, 26 травня 2025 року приблизно о 14.30 год. з приміщення житлового будинку (за адресою: АДРЕСА_2 ), в умовах воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів таємно викрав належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 300 польських злотих (що згідно з офіційним курсом Національного Банку України на 27 травня 2025 року становить 3 302,13 грн.).

25 червня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в учиненні вказаного кримінального правопорушення (а.с. 58 62), на обґрунтованість якої вказують отримані під час досудового розслідування фактичні дані, що містяться зокрема в:

- протоколі огляду місця події (а.с. 13 16) території господарства ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого 02 червня 2025 року під час указаної слідчої дії виявлено та вилучено: два сліди папілярних узорів;

- протоколі допиту потерпілої ОСОБА_7 (а.с. 17 20), згідно з показаннями якої у неї з ОСОБА_4 дружні відносини. Періодично, коли вона знаходилась в Україні, він допомагав їй по господарству та ночував у неї, спільного побуту не вели. 27 травня 2025 року приблизно о 20.00 год. вона виявила відсутнісь грошових коштів в сумі 300 злотих купюрами номіналом 100 та 50, які вона зберігала в духовій печі;

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 63 66), відповідно до якого в період березня травня 2025 року він проживав у АДРЕСА_2 , у ОСОБА_7 26 травня 2025 року в денний час в приміщенні кухні побачив в печі 300 злотих та забрав їх. Пізніше в цей день попросив ОСОБА_8 завести його у с. Накваша Золочівського району, пообіцявши винагороду за дорогу 50 злотих. ОСОБА_8 обміняв йому 100 злотих на гривні, які підозрюваний витратив у місцевому барі. У власника бару ще на 50 злотих придбав продуктів додому;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_8 (а.с. 26 28), згідно з якими 26 травня 2025 року він за винагороду в сумі 50 злотих відвіз ОСОБА_4 до с. Накваша та обміняв йому 100 злоти на гривні;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 (а.с. 29 30), який відповідно до якого ОСОБА_4 , маючи при собі злоті, відвідував бар «Фантазія» в с. Накваша 26 і 27 травня 2025 року.

Як свідчать матеріали досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років; має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно (а.с. 54); несудимий (а.с. 34, 44 45).

Слідчий суддя, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, його вік, репутацію за місцем проживання та дані про його особу, вбачає наявність ризиків того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому вважає, що на даний час запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місцепроживання в період доби з 20.00 год. до 08.00 год. зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 369, 372 КПК України,

постановив:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці до 29 серпня 2025 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати в період доби з 20.00 год. до 08.00 год. місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 (крім випадків необхідності отримання медичної допомоги).

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 02 липня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1