печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий вказує, що 27.12.2023 року близько 19 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа з квартири АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та закритого перелому тіла малогомілкової кістки зліва.

Встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 27.12.2023 року був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 де проходив стаціонарне лікування, в зв`язку із отриманням ним тілесних ушкоджень.

10.01.2024 слідчим винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_3 (зараз ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). До СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист від експертної установи про необхідність надання додаткової медичної документації.

Так, для проведення судово - медичної експертизи необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження №1036 від 31.10.2024 про організаційно-правові заходи, пов`язані з виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13 червня 2024 року №951/8917 «Про реорганізацію Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приєднано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час відвідування КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , отримати медичну документацію на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представилось можливим у зв`язку із тим, що адміністрацією установи було відмовлено у наданні медичної документації з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду, так як медична документація на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить відомості, які становлять лікарську таємницю (відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України) та відносяться до категорії документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, з метою проведення відповідних експертиз, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки (історія хвороби, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1