ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/9118/25
№ провадження 1-в/646/377/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового засідання:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції матеріали подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія (№ 12)" ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого,

засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 20 лютого 2025 року звільненого від призначеного покарання за вироком Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України та остаточно визначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова від тимчасово виконуючого обо`язки начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія (№ 12)" ОСОБА_7 надійшли матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною другою статті 185, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2025 року на підставі частини другої статті 74 Кримінального кодексу України у зв`язку з усуненням караності діяння ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за вироком від 09 червня 2020 року частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, постановлено уважати засудженим за вироком від 09 червня 2020 року за частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі частини другої статті 74 Кримінального кодексу України у зв`язку з усуненням караності діяння ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за вироком від 12 серпня 2021 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

Постановлено уважати засудженим за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року за частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

З 03 вересня 2020 року по 12 жовтня 2020 року ОСОБА_4 перебував в Державній установі Сумський слідчий ізолятор, характеризувався посередньо.

З 04 лютого 2021 року по 12 жовтня 2021 року - в Державній установі Сумський слідчий ізолятор, характеризувався посередньо.

З 23 червня 2025 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі Диканівська виправна колонія (№ 12). За період відбування покарання вимоги режиму тримання порушував 1 раз. Адміністрацією установи з метою стимуляції правослухняної поведінки заохочувався 7 разів. На даний час характеризується посередньо, на профілактичних обліках в установі не перебуває.

Ураховуючи викладене вище, тимчасово виконуючий обов`язки начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія (№ 12) ОСОБА_8 просив подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на один рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з дому (квартири) за місцем мешкання у період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- заборона відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборона виїзду в особистих справах за межі області, в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю підтримав поданння про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення подання стосовно встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

Представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12) підтримав подання та просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309, частиною другою статті 185, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 лютого 2025 року на підставі частини другої статті 74 Кримінального кодексу України у зв`язку з усуненням караності діяння ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за вироком від 09 червня 2020 року частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, постановлено уважати засудженим за вироком від 09 червня 2020 року за частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі частини другої статті 74 Кримінального кодексу України у зв`язку з усуненням караності діяння ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за вироком від 12 серпня 2021 року за частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

З 23 червня 2025 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі "Диканівська виправна колонія (№ 12)". Строк відбування покарання засудженим закінчується 10 жовтня 2025 року.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно із пунктом г) статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється, зокрема, щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до пункту а) статті 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

Згідно із статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Кримінального кодексу України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно із пунктом 8) статті 89 Кримінального кодексу України особи, такими, що не мають судимості, визнаються засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2021 року до позбавлення волі, зокрема, за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в установі виконання покарань характеризувався посередньо, суд дійшов висновку, що подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія (№ 12)" ОСОБА_7 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З метою запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, забезпечення здійснення виховного впливу, суд уважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням таких обмежень:

- заборона виходу з дому (квартири) за місцем мешкання у період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- заборона відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборона виїзду в особистих справах за межі області, в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні від одного до чотирьох разів на місяць.

Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія (№ 12)" ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд за ним строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з дому (квартири) за місцем мешкання у період з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- заборона відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборона виїзду в особистих справах за межі області, в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні від одного до чотирьох разів на місяць.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , правила адміністративного нагляду:

- обов`язок з`являтись до органу Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста);

- при виїзді за межі району (міста) з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1