Номер провадження 1-в/754/208/25
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивують тим, що ОСОБА_4 засуджений Деснянським районним судом м. Києва 14.02.2024 за ст. 185 ч. 4 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

22.04.2024 були розпочаті першочергові заходи з виявлення місцезнаходження засудженого та направлені запити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, до Деснянського районного управління юстиції відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ITT ГУНП в м. Києві, до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

02.05.2024 ОСОБА_5 ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та попереджено, що у разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням для відбування призначеного покарання, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший вівторок кожного місяця.

14.05.2024 до фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений телефонний дзвінок від ОСОБА_6 . Останній повідомив, що вступив до Збройних Сил України, та зараз його відправляють на навчання, надав підтверджуючі документи.

16.08.2024 було здійснено запит до Міністерства оборони України з проханням надати витяг з наказу стосовно ОСОБА_6 про проходження служби для приєднання до матеріалів справи.

20.02.2025 були розпочаті першочергові заходи з виявлення місцезнаходження засудженого та направлені запити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, до Деснянського районного управління юстиції відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ITT ГУНП в м. Києві, до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

24.02.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Деснянського відділу ДРАЦС у м. Києві проте що, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть не виявлено.

25.06.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з УП ГУНП у м. Києві Ізолятор тимчасового тримання проте що, ОСОБА_5 в установі не утримується.

11.03.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи --Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» проте, що ОСОБА_5 в установі не утримується.

21.03.2025 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві про те, що при проведенні перевірки факту проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , під час неодноразових відвідувань квартири АДРЕСА_2 двері квартири ніхто не відчиняв. Під час спілкування з мешканцями сусідніх квартир, позитивної інформації стосовно ОСОБА_6 отримано не було, так як не бачили останнього протягом тривалого часу.

06.06.2025 фахівцем Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений телефонний дзвінок до матері ОСОБА_4 , на що, ОСОБА_7 повідомила, що її син наразі проходить службу в лавах ЗСУ в військовій частині НОМЕР_2 , про що надала відповідний документ до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 14.02.2025.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 28.02.2025 під час іспитового строку фактів вчинення нових кримінальних правопорушень виявлено не було.

В в`язку з чим, було звернулися до суду з поданням для вирішення питання про можливість ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку 14.02.2025.

Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та засудженого ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення подання.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання, з урахуванням того, що ОСОБА_4 проходить службу в лавах ЗСУ в військовій частині НОМЕР_2 , та звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.02.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1