Справа № 405/4220/25
провадження № 1-кс/405/2120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2025 року № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 255-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини не явки не відомі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання викликалася належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володіння, які перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників представники операторів телекомунікацій, на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000111 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 255-1 КК України, згідно з яким в ході виконання доручення старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесені в ЄРДР за № 0000111 від 21.01.2025 було встановлено, що в м. Кропивницький та Кіровоградської області група осіб займається збутом наркотичних засобів та поширенням злочинного впливу на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході виконання доручення встановлено, що в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявне стійке угрупування із числа засуджених негативної спрямованості, які здійснюють поставки наркотичних засобів на територію установи, з метою їх розповсюдження, а також поширюють злочинний вплив, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець: м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_7 », уродженець с. Ясинуватка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживав: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 в ІМЕІ: НОМЕР_7 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець: АДРЕСА_4 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_5 , користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_8 , в якому використовується SIM НОМЕР_9 , та ІМЕІ НОМЕР_10 , в якому використовується, SIM НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області, громадянин України, з освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований та раніше проживав за адресою: АДРЕСА_6 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_2 ; НОМЕР_12 в ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженець: м. Кривий Ріг, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . Користується абонентськими номером стільникового зв`язку НОМЕР_14 в ІМЕІ: НОМЕР_15 .

За наявною оперативною інформацією за вказівкою ОСОБА_11 здійснює збут наркотичних речовин на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправляючи посилки зі змінними анкетними даними через ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вищевказані особи активно ведуть пошук каналів доставки різного роду заборонених предметів, в тому числі наркотичних речовин, намагаються втягувати персонал установи в недозволені зв`язки. Основними каналами доставки наркотичних речовин є переховування в продуктах харчування які надходять посилками, привезення засудженими прихованим шляхом під час прибуття до установи в порожнинах тіла та особами жіночої статті під час прибуття на довгострокове побачення.

Таким чином, на думку слідчого судді існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

Надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_8 ;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів зазначених у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку за період часу з 01.06.2025 по 13.08.2025:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_14 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 .

Надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01.06.2025 по 13.08.2025, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 22.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_21