Справа № 696/688/23
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

07 травня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року (справа № 696/688/23) за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року задоволено клопотання Черкаського районного сектору № 3 філії ДУ Центр пробації в Черкаській області щодо звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року.

У поданій заяві прокурор порушує питання про скасування за нововиявленими обставинами вищезазначеної судової ухвали та постановлення ухвали про відмову у задоволенні клопотання Черкаського районного сектору № 3 філії ДУ Центр пробації в Черкаській області щодо звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 11 вересня 2023 року.

При цьому на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року прокурором подана апеляційна скарга і на даний час матеріали кримінального провадження знаходяться у Черкаському апеляційному суді.

Таким чином, заявлені прокурором вимоги не узгоджуються зі змістом положень ст.ст. 466, 467 КПК України щодо того, який порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами за наведених обставин та яке судове рішення вправі ухвалити суд за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Види судових рішень визначені у ст. 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладено у формі вироку або у формі ухвали суду.

Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення будь-якої інстанції.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Статтею 462 КПК України визначені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Проте вказані вище суперечності перешкоджають вирішенню питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 462 КПК, зокрема, щодо змісту вимог особи, яка подає заяву, до суду першої інстанції з огляду на оскарження судової ухвали, що має бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 464, п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважаю за необхідне залишити заяву без руху і встановити строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 372, 429, 459, 462-463 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву прокурора Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року (справа № 696/688/23) за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі, якщо зазначені недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1