УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.02.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

03.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.07.2025.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02.07.2025, але ряд слідчих та процесуальних дій виконати не можливо, враховуючи їх значний обсяг та складність кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.02.2025 до шести місяців, тобто до 02.10.2025.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засідання при вирішенні клопотання слідчого поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

03.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.07.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України передбачає, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим вказано про необхідність проведення наступних слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- додатково допитати як підозрюваного ОСОБА_4 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які можливо причетні до його вчинення, а також інших злочинів;

- отримати результати виконання доручення оперативними працівниками щодо встановлення свідків, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та інших злочинів;

- провести допити встановлених оперативним підрозділом та проведеними слідчими (розшуковими) діями свідків, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та інших злочинів;

- отримати додаткові та проаналізувати вже отриманні відповіді від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Управління проведення моніторингу способу життя та контролю щодо повноти заповнення декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції, та вирішити питання щодо проведення інших слідчих (розшукових) дій або про необхідність проведення тимчасового доступу до відповідних речей і документів;

- на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва вилучити інформацію в операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ «ВФ Україна», провести огляд такої інформації підозрюваного ОСОБА_4 на предмет його місцезнаходження в період вчинення злочину та телефонних з`єднань;

- отримати результати проведення технічної експертизи документів, а саме, наданих свідком предметів, схожих на грошові кошти - долари США;

- отримати результати проведення комп`ютерно-технічної експертизи, а саме, інформації, яка міститься вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій мобільних пристроях;

- отримати результати проведення судової експертизи звукозапису з метою порівняння зразків голосу та мовлення, зафіксованих в ході проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити та перевірити причетність інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення та інших злочинів;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- в порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити їм матеріали для ознайомлення;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

Провести зазначені дії не видалося за можливе через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення слідчих (розшукових) й процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання є достатньо обґрунтованим, доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000112 від 07.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, до шести місяців, тобто до 02.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1