Номер провадження 1-кс/754/2241/25
Справа № 754/9939/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2025 року дізнавач ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що У провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 22.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2024 року приблизно о 14 год. 18 хв., невстановлена особа під приводом технічної підтримки сайту оголошень ІНФОРМАЦІЯ_1 , переконавши в не проходженні оплати, надіслала номер банківського рахунку № НОМЕР_1 , на який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перерахувала з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 5500 гривень, тим саме невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, а саме при допиті потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 20.06.2024 приблизно о 09 год., 00 хв., перебуваючи за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 користуючись всесвітньою мережею Інтернет, на сайті оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпіла розмістила оголошення з продажу фотозбільшувача вартістю 700 гривень. Цього ж дня приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , у месенджер «ІНФОРМАЦІЯ_6» надійшло повідомлення від раніше не знайомої їй особи жіночої статі на ім`я « ОСОБА_6 », яка зацікавилася розміщеним потерпілою товаром на ІНФОРМАЦІЯ_1 та оформленням безкоштовної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Через декілька хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_6 », яка в подальшому вказала свій мобільний номер телефону НОМЕР_3 , надіслала потерпілій посилання для проходження подальшої верифікації та порадила звернутися до технічної підтримки.

В ході листування з операторами технічної підтримки, останні надіслали потерпілій посилання для авторизації через « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та підтвердження, яке ОСОБА_5 , здійснила. В подальшому оператори технічної підтримки повідомили, що на банківський рахунок потерпілої надійте певна сумка коштів у вигляді кредитного ліміту, які потрібно буде повернути назад.

В результаті вищезазначеного потерпіла зі своєї банківської картки № НОМЕР_2 здійснила переказ грошових коштів в розмірі 5500 грн., на картку № НОМЕР_1 . В подальшому на повідомлення потерпілої ніхто не відповідав та на зв`язок ніхто не виходив.

Як вказує дізнавач, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки причетності невстановленої особи до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію щодо телефонного номеру НОМЕР_3 в період часу 20.06.2024 з 00 години 00 хвилин по теперішній час, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, дізнавач зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання може бути проведений без участі осіб, у володіння яких знаходяться вказані документи.

В судове засідання дізнавач ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, просить провести розгляд клопотання у її відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, які містять дані про абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в період часу 20.06.2024 з 00 години 00 хвилин по теперішній час, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1