В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/441/25

Провадження № 1-кп/439/131/25

09 липня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - № 0000040 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2025 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Бродівського району (тепер Золочівський район, Львівської області), українця, громадянина України, не одружений, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб або осіб похилого віку чи осіб інвалідів не має, із середньою спеціальною освітою, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2024 року, що набрала законної сили 14 жовтня 2024 року, в справі про адміністративне правопорушення № 439/1958/24, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім того, постановою Бродівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2024 року, що набрала законної сили 15 листопада 2024 року, в справі про адміністративне правопорушення № 439/2099/24, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили та будучи ознайомлений з ними, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаним судовим рішенням вчинив дії щодо їх умисного невиконання, а саме 01 лютого 2025 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, умисно, керував мотоциклом марки «Spark» SP 110 C-2, без реєстраційного номера, будучи у стані алкогольного сп`яніння, та рухався ним дорогою у селі Пониковиця, по вулиці Колгоспній, Золочівського району Львівської області, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

В подальшому, працівники поліції щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 236268 від 01.02.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постанову про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 3986053 від 01.02.2025 за ч. 1 ст. 126-3 КУпАП та постанову про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 3986035 від 01.02.2025 за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили та будучи ознайомлений з ними, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч вищевказаним судовим рішенням, продовжував вчиняти дії щодо їх умисного невиконання, а саме 02 лютого 2025 року, приблизно о 00 годині 07 хвилин, умисно, керував мотоциклом марки «Spark» SP 110 C-2, без реєстраційного номера, будучи у стані алкогольного сп`яніння, та рухався ним дорогою у селі Пониковиця, по вулиці Задвір, Золочівського району, Львівської області, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

В подальшому, працівники поліції щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 236360 від 02.02.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постанову про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 3986184 від 02.02.2025 за ч. 5 ст. 121 КУпАП та постанову про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 3986180 від 02.02.2025 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Обвинувальний акт надійшов до суду із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості від 26 лютого 2025 року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 гривень.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке згідно із ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України і така кваліфікація є правильною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2025 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040від 02 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України щодо ОСОБА_3 , - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Речові докази, а саме:

-накопичував DVD-R залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1