Провадження № 1-кс/344/5571/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись з клопотанням про скасування арешту майна, а саме просили скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.09.2023 року в рамках кримінального провадження №0000853 від 23.06.2022 року на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 в розмірі частки 1/2 і ОСОБА_4 в розмірі частки 1/2, а саме на квартиру, що знаходиться адресою АДРЕСА_1 , в частині правомочностей відчуження та розпорядження.

Клопотання мотивували тим, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.09.2023 року в рамках кримінального провадження №0000853 від 23.06.2022 року накладено арешт на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 в розмірі частки 1/2 та ОСОБА_4 в розмірі частки 1/2, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в частині правомочностей відчуження та розпорядження - до його скасування у встановленому КПК України порядку. Вважають, що існують підстави для скасування вищевказаного арешту їхньої квартири оскільки ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.07.2025 року скасовано заходи забезпечення позову по справі №344/2145/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння, які застосовано ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.02.2022 року, шляхом зняття арешту з трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 , та яка належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000853 від 23.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, 4.4 ст. 190 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області від 11.09.2023 року накладено арешт вищевказану квартиру. Метою його застосування зазначено забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні ч.1 ст. 98 КПК України.

В подальшому, Верховним судом винесено рішення, яким спірну квартиру залишено у власності сім`ї ОСОБА_9 , а перебування квартири під арештом не лише не сприяє меті слідства, а й перешкоджає повній реалізації права власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вказаної квартири. Просили клопотання задовольнити

Заявники у судове засідання не з`явилися, однак в клопотанні зазначили розгляд проводити без їх участі та задовольнити.

Слідчий подала суду заяву в якій зазначила щодо даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.09.2023р. в справі № 344/16618/23 накладено арешт на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 в розмірі частки 1/2 та ОСОБА_4 в розмірі частки 1/2, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в частині правомочностей відчуження та розпорядження - до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Заявники довели під ставність скасування арешту.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.09.2023 року в рамках кримінального провадження №0000853 від 23.06.2022 року на нерухоме майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 в розмірі частки 1/2 та ОСОБА_4 в розмірі частки 1/2, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в частині правомочностей відчуження та розпорядження - до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10