Справа № 646/4288/25
№ провадження 1-кс/646/1232/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

14.05.2025 до суду від прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку.

У клопотанні слідчий посилається на такі обставини.

У провадженні сектору дізнання Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2025 близько 20 год 00 хв невідомий чоловік за адресою: АДРЕСА_1 , з предметом в руках, схожим на гранату, погрожував фізичною розправою військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 від 09.05.2025 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою з метою відшукання і вилучення боєприпасів, незареєстрованої вогнепальної зброї, вибухових речовин та пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження та інших предметів, які заборонені в обігу та мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадження.

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 14.05.2025 у період часу з 09 год 29 хв по 11 год 00 хв прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на ручну гранату з написом «GRENADE, HAND П-67-М, TV Y 205-1:2019, FRAG, DELAY, PYROSOFT», яку поміщено до сейф-пакету WAR1310611, та предмет, зовні схожий на димову шашку з написом «254-37-68», яку поміщено до сейф-пакету WAR1310613.

14.05.2025 речі, які було вилучено в ході обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучені в ході обшуку речі можуть бути речовими доказами, пов`язаними з незаконним обігом вибухових пристроїв, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження, прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, надавши відповідну заяву до суду з клопотанням розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 17.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України, ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 09.05.2025 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення боєприпасів, незареєстрованої вогнепальної зброї, вибухових речовин та пристроїв, вибухонебезпечних засобів ураження та інших предметів, які заборонені в обігу та мають значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадження.

З протоколу обшуку, складеного 14.05.2025 прокурором Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , встановлено, що у період часу з 09 год 29 хв по 11 год 00 хв проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ручну гранату з написом «GRENADE, HAND П-67-М, TV Y 205-1:2019, FRAG, DELAY, PYROSOFT», яку поміщено до сейф-пакету WAR1310611, та предмет, зовні схожий на димову шашку з написом «254-37-68», яку поміщено до сейф-пакету WAR1310613.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України слідчим дотримані, оскільки клопотання подано до суду 14.05.2025, у день проведення обушку.

За положеннями ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі входять до переліку предметів, щодо яких прямо надано дозвіл на їх відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя дійшов висновку, що їх вилучення відповідало вимогам ч. 7 ст. 236 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного обшуку має доказове значення, оскільки можливо є доказами кримінального правопорушення, пов`язаного з реальною погрозою вбивством та незаконним зберіганням вибухових пристроїв, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.05.2025 під час проведення обшуку за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Зорянське, провулок Водний, 3, майно:

-предмет, ззовні схожий на ручну гранату з написом «GRENADE, HAND П-67-М, TV Y 205-1:2019, FRAG, DELAY, PYROSOFT», яку поміщено до сейф-пакету WAR1310611,

-предмет, зовні схожий на димову шашку, з написом «254-37-68», яку поміщено до сейф-пакету WAR1310613, та передано на зберігання до камери схову ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, с-ще Шевченкове, вулиця Центральна, 31.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1