Справа 688/136/25
№ 1-кп/688/65/25
Ухвала

про примусовий привід обвинуваченого

13 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці Хмельницької області кримінальне провадження за №0001935 від 17.11.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

встановив

У провадженні суду знаходилася кримінальна справа у кримінальному провадженні за №0001935 від 17.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

06.08.2025 суд за клопотанням прокурора постановив ухвалу, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 186 КК України виділив в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 06.08.2025 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_7 .

В судовому засіданні 06.08.2025 суд продовжив строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 (шістдесят) днів, до 04.10.2025. Поклав на ОСОБА_5 такі обов`язки: а) прибувати за кожною вимогою до суду; б) утриматись від спілкування з потерпілим у даному кримінальному провадженні; в) повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи; г) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Суд оголосив у справі перерву до на узгоджені дату та час 14 год. 13.08.2025, з метою забезпечення права захисника ОСОБА_8 , який вступив у справу, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

13.08.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_8 подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з приводу вірусного захворювання з 12.08.2025.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 13.08.2025 не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, про що в матеріалах справи наявна розписка.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив розгляд справи відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого та його захисника, суд визнав необхідним застосувати привід обвинуваченого через Шепетівський РУП ГУ НП в Хмельницькій області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, запропонувати захиснику надати в судове засідання докази поважності причини неявки у судове засідання 13.08.2025.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України на 14 год 27.08.2025.

Запропонувати захиснику ОСОБА_9 надати у судове засідання докази поважності причини неявки у судове засідання 13.08.2025.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду на 14 годину 00 хвилин 27.08.2025.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити начальнику Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10