ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 Справа №607/5183/22 Провадження №1-кп/607/818/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000345 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новий Оскол Бєлгородської області російської федерації, громадянки України, незаміжньої, без освіти, безробітної, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Так, 14 березня 2022 року близько 09 год. 30 хв. , у період дії на території України режиму воєнного стану, в обвинуваченої ОСОБА_3 , яка перебувала по вул.Тролейбусній, 14, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, реалізовуючи який вона тоді ж і там же, умисно, з корисливих мотивів, підійшла до потерпілої ОСОБА_8 , яка в цей час перебувала поблизу будівлі КНП «Тернопільського обласного центру соціально-небезпечних захворювань», що по вул.Тролейбусній, 14, в м.Тернополі, де, відкрито, просунувши руку до сумки останньої, яка знаходилась на плечі, викрала грошові кошти у сумі 5 000 грн., купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) грн., після чого, незважаючи на викрики вказаної потерпілої про припинення даних злочинних дій, місце вчинення вказаного кримінального правопорушення покинула, чим спричинила наведеній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, визнала повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаялася та пояснила, що по даному факту нічого більше доповнити не може. Про вчинене щиро шкодує.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, її винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-заявою ОСОБА_8 від 14 березня 2022 року, згідно якої остання просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй жінку, ромської національності, яка 14.03.2022 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи у м.Тернополі по вул.Тролейбусній, 14, шляхом вільного доступу своєю правою рукою викрала із сумки грошові кошти у сумі 5 000 грн.;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання, з таблицею ілюстрацій та довідкою до нього від 14 березня 2022 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 , в присутності понятих, впізнала ОСОБА_3 , як особу, яка 14.03.2022 року близько 09:30 год., перебуваючи по вул.Тролейбусній, 14, у м.Тернополі, відкрито, без застосування насильства, із її сумки викрала грошові кошти у сумі 5000 грн.;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 12 квітня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, за яким потерпіла ОСОБА_8 , в присутності понятих, розповіла, а в подальшому, відтворила обставини, які мали місце 14 березня 2022 року, неподалік комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться по вул.Тролейбусній, 14, у м.Тернополі. Так, потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що 14 березня 2022 року вона знаходилася неподалік комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться по вул.Тролейбусній, 14, у м.Тернополі. Вона, потерпіла, вийшла на зупинці громадського транспорту біля лікарні приблизно о 09:00. По дорозі до лікарні, як вона спускалась від зупинки, до неї підійшло двоє осіб жіночої статі, ромської національності та одна із них, яку потерпіла, в подальшому, впізнала під час впізнання, почала до неї говорити та вона вирішила зупинитися поблизу воріт неподалік від будівлі КНП «Тернопільського обласного центру соціально-небезпечних захворювань». В цей момент вона, потерпіла, направилась придбати воду в магазині, а тому сказала їм, що має йти в магазин, і попрямувала в магазин, що знаходиться на зупинці громадського транспорту. Ці, вищевказані жінки, пішли за нею, потерпілою, позаду, щось говорили, але вона не могла зрозуміти, що вони кажуть. Потерпіла зайшла в магазин, і ці жінки зайшли також в магазин. Вона прдбала воду, і діставала гроші з сумки з купки грошей. Далі вона, ОСОБА_8 , вийшла з магазину і пішла до лікарні, дані жінки вийшли за нею, йшли позаду і теж щось говорили, чого вона не розуміла. Сумка її висіла збоку, навіть трохи позаду. Близько 09:30, вона, потерпіла, вже дійшла до шлагбауму, як в один момент відчула, що хтось чіпає її сумку, та зреагувавши, одразу побачила, що одна з жінок засунула свою праву руку в її сумку, цеглового кольору, яка знаходилася у неї на плечі, звідки витягнула грошові кошти, які знаходилися на дні сумки та почала відходити від неї. У цей час вона, ОСОБА_8 , почала кричати «віддай мені гроші», підійшовши до жінки, ромської національності, зловила її за руку та забрала грошові кошти. Після того, як вона, потерпіла, їх забрала, дві особи жіночої статі, ромської національності, попрямували у невідомому напрямку. Після цього, усе сказане потерпіла відтворила на місці вчинення правопорушення, за адресою вул.Тролейбусна, 14, у м.Тернополі;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, з таблицею ілюстрацій та довідкою до нього від 14 березня 2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_9 , в присутності понятих, впізнав ОСОБА_3 , як особу, яку він 14.03.2022 року близько 09:10 год. підвіз на маршрутному таксі 549 на територію «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні», яка в м.Тернополі по вул.Тролейбусній, 14;

-протоколом добровільної видачі від 14 березня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_10 добровільно видала куртку, чорного кольору із капюшоном ТМ «Janina». Згідно постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 від 15 березня 2022 року у даному кримінальному провадженні уточнено анкетні дані особи, яку було затримано в порядку ст.208 КПК України та яка раніше представилася ОСОБА_10 , проте, після отримання довідки про звільнення з`ясовано, що це ОСОБА_3 ;

-протоколом огляду від 15 березня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, за яким проведено огляд жіночої куртки, чорного кольору, яку добровільно видала ОСОБА_3 ;

-протоколом огляду предмету від 17 березня 2022 року, з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого проведено огляд компакт-диску «Axent» І6Х DVD-R, 4.7 GB. При перегляді файлу із назвою «a01_md_ch01_57» встановлено наступне: на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено як о 10:05:54 у зоні огляду відео камери з`являється транспортний засіб, чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . О 10:06:17 із транспортного засобу виходить особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , яка одягнута у куртку, чорного кольору із капюшоном, штани чорного кольору, чорне взуття та чорною із білою полосою шапку. О 10:06:23 особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , зникає із огляду даної відео камери. При відкритті відеозапису: «a01_md_ch01 27» встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено як особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , з`являється у зоні огляду відео камери та о 10:08:05 особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , сідає у транспортний засіб чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . О 10:08:32 транспортний засіб чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 зупиняється. О 10:08:53 із транспортного засобу чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 виходить особа, візуально схожа на ОСОБА_12 , яка одягнена у шапку, зеленого кольору, куртку чорного кольору із червоним капюшоном, штани чорного кольору, чорне взуття із сумкою, чорного кольору через праве плече. При відкритті відеозапису: «a01_md_ch01_41» встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено, як транспортний засіб, чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 о 10:10:20 зупиняється поблизу КНП «Тернопільського обласного центру соціально-небезпечних захворювань». При відкритті відеозапису: «a01_md_ch01 _27_01» встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 4, де зображено, як транспортний засіб чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 о 10:23:53 зникає із огляду даної відео камери. При відкритті відеозапису: «a02_md_ch02_07», встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено як транспортний засіб, чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 о 10:08:28 з`являється у зоні огляду даної відеокамери. При відкритті відеозапису: «a02_md_ch02_22» встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено як транспортний засіб, чорного кольору «Ford» із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 о 10:08:30 з`являється у зоні огляду даної відео камери. О 10:08:46 особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , виходить із транспортного засобу. О 10:08:52 особа, візуально схожа на ОСОБА_12 , виходить із транспортного засобу. При відкритті відеозапису: «a02_md_ch02_10» встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , виходить із сумкою, чорного кольору через праве плече та особа, візуально схожа на ОСОБА_12 , о 10:09:45 зникають із огляду даної відеокамери. При відкритті відеозапису: «a03_md_ch03_20_01» встановлено, що на даному відео прилегла територія комунального некомерційного підприємства «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» Тернопільської обласної ради, яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14, де зображено особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , виходить із сумкою, чорного кольору через праве плече та особа, візуально схожа на ОСОБА_12 , о 10:09:45 з`являються у зоні огляду відеокамери. О 10:09:58 особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , та особа, візуально схожа на ОСОБА_12 , зникають із огляду даної відео камери.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за, повно і неупереджено дослідивши всі обставини злочину, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину та кваліфікує її дії за ч.4 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу винуватої, її вік, яка раніше не судима, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, негативний стан здоров`я обвинуваченої (хворіє хронічним панкреатитом, хронічним гастродуоденітом, бронхіальною астмою ІІ, наявні фіброміома матки, кіста лівого яйника та кіста печінки, де вказані кісти потребують лікування, у тому числі, оперативного втручання), а також повне добровільне відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди.

Таким чином, суд, при призначенні покарання за ч.4 ст.186 КК України, з урахуванням наявності пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 обставин, відсутності обтяжуючих його, думки потерпілої, яка жодних претензій до обвинуваченої не має, про що вказала у поданій на адресу суду письмовій заяві та просила не позбавляти волі останню, фактичних обставин кримінального провадження, того, що кримінальне правопорушення вчинено без застосування насильства, вважає дані обставини винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України і дають підстави, при призначенні за ним покарання, застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за це кримінальне правопорушення, зокрема, у виді обмеження волі, що буде необхідним та достатнім для виправлення даної обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки за вищенаведеного виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції останньої від суспільства.

При цьому, слід зарахувати ОСОБА_3 у строк призначеного їй покарання за даним вироком термін її попереднього ув`язнення з 14 березня по 20 червня 2022 року та з 06 лютого 2024 року по 14 травня 2025 року включно, з розрахунку, передбаченого п.п.б п.а ч.1 ст.72 КК України, де один день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням обмеження волі.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме коротку куртку, чорного кольору із капюшоном ТМ «Жаніна», 40 розміру необхідно повернути ОСОБА_3 .

Водночас, підлягає скасуванню арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2022 року на майно, яке було вилучене під час затримання ОСОБА_3 , а вказані речові докази, зокрема, грошові кошти в сумі 726 грн., різними банкнотами, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» слід повернути ОСОБА_3 .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно змінити в порядку ч.2 ст.377 КПК України на особисте зобов`язання з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на неї наступних обов`язків, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, встановивши термін дії вказаного запобіжного заходу та обов`язків до 12 липня 2025 року, звільнивши негайно із зали суду обвинувачену ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк призначеного покарання за даним вироком термін її попереднього ув`язнення з 14 березня по 20 червня 2022 року та з 06 лютого 2024 року по 14 травня 2025 року включно, з розрахунку, передбаченого п.п.б п.а ч.1 ст.72 КК України, де один день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням обмеження волі.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме коротку куртку, чорного кольору із капюшоном ТМ «Жаніна», 40 розміру повернути ОСОБА_3 .

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2022 року на майно, яке було вилучене під час затримання ОСОБА_3 , а вказані речові докази, зокрема, грошові кошти в сумі 726 грн., різними банкнотами, які знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути ОСОБА_3 .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченої ОСОБА_3 змінити в порядку ч.2 ст.377 КПК України на особисте зобов`язання з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на неї наступних обов`язків, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, встановивши термін дії вказаного запобіжного заходу та обов`язків до 12 липня 2025 року.

Звільнити негайно із зали суду ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1