У Х В А Л А

16.06.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.06.2025 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 13.06.2025 за № 0000074, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.06.2025 дізнавач СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про арешт майна і зокрема мобільного телефону марки «Apple iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 , картонної коробки біло-синього кольору із ТТН №1403, яку поміщено у спецпакет SUD 2037593, подрібненої речовини сірого кольору в паперовому пакеті білого кольору, поміщеної у спецпакет CRI 1091657 мотивуючи тим, що 12.06.2025 о 20 год. 26 хв. на вул. Паркова, 2 в м. Городок Львівської області, при перевірці працівниками поліції документів, ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України добровільно видав подрібнену речовину сірого кольору в паперовому пакеті білого кольору, мобільний телефон марки «Apple iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 та картонну коробку біло-синього кольору із ТТН №1403, таке майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, відтак з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на означене майно.

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 13.06.2025 клопотання підтримала покликаючись на мотиви у ньому викладені, просила про розгляд такого за її відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000074 від 13.06.2025, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, що внесене 13.06.2025 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 12.06.2025 убачається, що того дня на вул. Паркова, 2 в м. Городок Львівської області, ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України добровільно видав мобільний телефон марки «Apple iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 , картонну коробку біло-синього кольору із ТТН №1403 та подрібнену речовину сірого кольору в паперовому пакеті білого кольору.

Постановою від 13.06.2025 дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , вилучене вищеозначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.06.2025.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна згідно кримінально-процесуального закону є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що видане 12.06.2025 ОСОБА_5 , тимчасово вилучене майно і зокрема мобільний телефон марки «Apple iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 , картонна коробка біло-синього кольору із ТТН №1403, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, відтак для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вважаю клопотання дізнавача в цій частині підставним та таким, що підлягає задоволенню.

У статті 236 КПК України законодавцем виділено окремо майно, яке вилучене законом з обігу і яке в будь-якому випадку вилучається під час обшуку та долучається до матеріалів кримінального провадження та майно, яке вилучається на підставі ухвали слідчого судді та є тимчасово вилученим майном і підлягає поверненню у випадку відсутності ухвали слідчого судді про арешт майна.

При цьому у випадку відсутності прямо підтверджуючих документів чи висновків про те, що майно відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, органу досудового розслідування надано право вилучити таке майно, визнати його речовим доказом та приєднати до матеріалів кримінального провадження. Таке майно за змістом кримінально-процесуального закону не вважається тимчасово вилученим майном і не може бути повернуто власнику.

Відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 13.06.2025 внесено відомості до ЄРДР під № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто по факту вчинення кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів.

Обіг наркотичних речовин є забороненим, тому ці речі не мають ознак тимчасово вилученого майна й такого, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Відтак, клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в частині накладення арешту на подрібнену речовину сірого кольору в паперовому пакеті білого кольору, поміщену у спецпакет CRI 1091657 є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відмова в накладенні арешту в цій частині не тягне за собою виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, оскільки означене майно, на яке просить дізнавач накласти арешт не є тимчасово вилученим в розумінні кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.06.2025 майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 , і зокрема :

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 11», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із абонентським номером телефону НОМЕР_3 ;

- картонну коробку біло-синього кольору із ТТН №1403, поміщену у спецпакет SUD 2037593, які останній 12.06.2025 добровільно надав в порядку ст. 93 КПК України.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_6