Справа № 545/1223/23
Провадження № 1-кп/545/43/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.04.2025 року від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Кечигівським районним судом Харківської області

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із заявленим клопотанням, суд вважає за можливе судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 19.05.2025 року о 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кечигівським районним судом Харківської області за участю свідка ОСОБА_6 .

Доручити Кечигівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Кечигівського районного суду Харківської області, встановити особу свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, присягу свідка та роз`яснити положення ст. 384, ст. 385 КК України. Розписку надіслати на електронну пошту Полтавського районного суду Полтавської області - , з посиланням на прізивще судді та номер справи 545/1223/23.

Копію ухвали негайно надіслати до Кечигівського районного суду Харківської області, для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1