Справа № 357/3221/25
У Х В А Л А

20 червня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква по кримінальному провадженню за № 0000571 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, № 0000571 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в лютому 2025 невідома особа заволодівши всіма даними щодо карткового рахунку останнього, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які ним було перераховано на невідомий рахунок, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 57000 грн.

Було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що у нього у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий пенсійний рахунок НОМЕР_2 , на який він щомісячно отримує пенсію. Так 19.02.2025 року близько 12:00 години йому на мобільний телефон надійшов дзвінок з номера НОМЕР_3 . Дана особа представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що до його рахунку було несанкціоноване втручання та ніби якась невідома особа намагається вчинити крадіжку його грошових коштів і якщо це не він то необхідно зробити певні операції, щоб цього уникнути. Після чого даний чоловік повідомив, що йому прийдуть СМС повідомлення, в яких будуть зазначені коди, щоб буде необхідно продиктувати їм. Потім невідомий чоловік повідомив, що йому необхідно з банкомату виконати певні операції, що він і зробив. ОСОБА_5 , одягнувся та пішов до банкомату, що розташований по АДРЕСА_2 , а саме у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Коли він підійшов до банкомату то йому знову зателефонували та почали говорити, які саме потрібно провести операції, проте які саме операції він робив не пам`ятає, так як пройшов певний час і він є особою похилого віку. Після виконання всіх операцій, ОСОБА_5 поклав слухавку та вирішив перевірити свій рахунок. Відразу зайшов до відділення банку та дізнався від працівників, що його кошти двома платіжками перейшли на невідомий рахунок, а саме 19.02.2025 о 12:52 в сумі 28000 гривень та 19.02.2025 о 12:54 в сумі 29000 гривень. Даними діями ОСОБА_5 було заподіяно матеріального збитку на суму 57000 гривень. Слідчий також зазначив, що 13.05.2025 в порядку ст. 159 КПК України, отримано інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходилась на оптичному носії (диску) з написом «357/3221/25». Під час вивчення даної інформації встановлено, що грошові кошти із банківської карти потерпілого ОСОБА_5 , були перераховані на банківську картку № НОМЕР_4 та використовувалась невідомою особою, в тому числі, для вчинення кримінального правопорушення.

Для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування, органу досудового розслідування необхідна для вивчення наступна інформація, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- карткового рахунку НОМЕР_4 .

- документів особи власника вказаного банківського рахунку (паспортів), особових справ банку щодо вказаних осіб;

- інформації (роздруківки) про рух коштів з початку відкриття банківської карти по дату винесення ухвали на зазначеному картковому рахунку, сум надходження грошових коштів, місць з яких здійснювалось їх поповнення, інформації про переказ грошових коштів, поповнення номерів мобільних телефонів операторів рухомого мобільного зв`язку з вказаного рахунку

- інформації з приводу місць зняття грошових коштів із зазначеного рахунку з початку відкриття банківської карти по дату постановлення ухвали, а також щодо фото, відеоматеріалів, що наявні у розпорядженні банків, де зображено особу що відкривала банківський рахунок в момент відкриття, фото-, відео матеріали де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на рахунку), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до банківського рахунку, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.

Банківська картка НОМЕР_4 відкрита у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явилась, подала суду заяву в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Таким чином слідчий підтвердила свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання. З огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, наякі вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у віділенні розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, №0000571 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З клопотання та доданих документів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 28.02.2025 за заявою ОСОБА_5 про те, що в лютому 2025 невідома особа заволодівши всіма даними щодо карткового рахунку останнього, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які ним було перераховано на невідомий рахунок, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 57000 грн

Таким чином, у слідчого виникли підстави вважати, що в ході шахрайських дій невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа належними грошовими коштами ОСОБА_5 .

Разом з тим, з клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей та документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Так, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю, а також персональні дані особи, що обмежує здатність отримання такої інформації, так як порядок розкриття банківської таємниці встановлений ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» у відповідності з якою запитувана інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Кім того, згідно зі статтею 21 Закону України «Про інформацію» та статтею 14 Закону України «Про захист персональних даних», інформація про фізичну особу є конфіденційною. Ця інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Так, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що до Білоцерківського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в лютому 2025 невідома особа заволодівши всіма даними щодо карткового рахунку останнього, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які ним було перераховано на невідомий рахунок, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 57000 грн.

Разом з тим, слідчий зазначає, що 13.05.2025 в порядку ст. 159 КПК України, отримано інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходилась на оптичному носії (диску) з написом «357/3221/25». Під час вивчення даної інформації встановлено, що грошові кошти із банківської карти потерпілого ОСОБА_5 , були перераховані на банківську картку № НОМЕР_4 та використовувалась невідомою особою, в тому числі, для вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до карткового рахунку № НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні не обґрунтовано, що інформація по картковому рахунку № НОМЕР_4 , до якого він просить надати тимчасовий доступ, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, ні з матеріалів клопотання ні з доданого до клопотання скрін-шоту банківської карти, не вбачається використання інформації, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " а саме карткового рахунку № НОМЕР_4 , а також не надано підтверджень, які дають підстави вважати, що грошові кошти із банківської карти потерпілого ОСОБА_5 були перераховані на банківську картку № НОМЕР_4 , до якої слідчий просить надати доступ.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не надано належного обґрунтування обставин на які він посилається та не подано достатніх доказів на їх підтвердження, у зв`язку із чим, не можна дійти висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, а тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 131 ч. 2 п. 5, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000571 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Копію ухвали надати слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7