Справа № 296/9297/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Корольовського РВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

В судове засідання призначене на 03.09.2025 року не з`явився засуджений ОСОБА_5 присутність якого в судовому засіданні є обов`язковою, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань на адресу суду від останнього не надходило, що стало причиною відкладення розгляду даного подання.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що 27.05.2025 року працівниками уповноваженого органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході перевірки було встановлено, що будинок по АДРЕСА_2 там не існує.

Крім того, уповноважений представник надала суду копію відповіді від Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 28.07.2025 року, згідно якої, працівниками поліції було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває у розшуку як СЗЧ від 15.03.2025 року за ЧЧ ВСП в Сумській області.

Працівниками ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області було перевірено адресу можливого мешкання розшукуваного, а саме: АДРЕСА_3 . Встановлено, що останній там не проживає вже довгий час. Додатково встановлено можливу адресу проживання останнього, а саме: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що розгляд даного подання без участі засудженого неможливий, останній уникає явки до суду, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід працівниками поліції.

Керуючись ст.ст.139,140 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом до Корольовського районного суду м. Житомира (зал судових засідань №106-1) в судове засідання, призначене на 24.09.2025 року о 09 год. 00 хв. засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси місця проживання/перебування:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_5 ;

- АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали в частині виконання приводу за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Житомирському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Житомирській області.

Виконання ухвали в частині виконання приводу за адресою: АДРЕСА_5 , доручити Броварському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.

Виконання ухвали в частині виконання приводу за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку , буд. 12, доручити Святошинському управлінню поліції ГУНП в Київській області.

Про наслідки виконання приводу або причини його невиконання повідомити суд до початку судового засідання (м. Житомир, майдан Соборний. 1, електронна адреса: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1