Провадження №1-кс/523/3699/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в режимі відео конференції з захисником ОСОБА_4 , у присутності слідчої, підозрюваного, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні за №0000330 від 6.03.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток РФ, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, раніше не судимого.

Зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2 КК України, -

Встановив:

До Пересипського районного суду м. Одеси звернулася старша слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні за №0000330 від 6.03.2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2, 307 ч.3 КК України.

За змістом клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській перебувають матеріали кримінального провадження №0000461 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

За результатами проведення ряду негласних слідчих розшукових дій направлених на документування неправомірних дій осіб причетних до незаконного придбання, зберігання, збуту та контрабанди наркотичних засобів та психотропних речових, 24.03.2025 року о 9:00 годині за підозрою у вчинені кримінального правопорушення на пункті пропуску «Рава Руська - Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці (51, 80316, Львівська область, Жовківський район, Рата, вул. Гребінського, 28) у порядку ст.208 КПК України була затримана громадянка України ОСОБА_7 , яка намагалась у своїй натільної білизні-трусах перемістити через митний кордон України 43,736 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїн з кількісним вмістом 30,820г. та 98,360г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено-метадон, кількісним вмістом 71,443г. та 0,514г. метадону з кількісним вмістом 0,410г.

Крім того, 24.03.2025 року з метою перевірки отриманої інформації, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , який є співмешканцем громадянки ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 співробітниками УСБ України в Одеській області був проведений обшук під час якого, крім іншого було виявлено та вилучено: кристалічну речовину бежевого кольору масою 295г. та речовина бежевого кольору масою 434г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP кількісний вміст якої склав 224,150г. та 323,981г.

В той же день, 24.03.2025 року співробітниками Управління СБ України в Одеській області був проведений обшук за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 під час якого крім іншого було виявлено та вилучено речовину бежевого кольору масою 13,396г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та речовини бежевого кольору масами 55,749г та 14,210г, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP кількісний вміст якої у речовинах становить 43,016г., 10,424г. та 9,976г., медичний шприц з нашарування прозорої речовини, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон з кількісним вмістом 0,004г. та шприц з рідиною світло бежевого кольору об`ємом 1,4 мл., яка містить наркотичний засіб, обсяг якого обмежено - метадон та наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Кількісний вміст метадону в рідині становить 0,004г., кількісний вміст кокаїну становить 0,026г.

За даним фактом відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305; ч.3 ст.307, ч.2 ст.15, ч.3, ст.305 КК України 10.10.2024 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000461.

24.03.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами: а саме повідомленням співробітників 3 відділу ГВ ЗНД в Одеській області про виявлення ознак кримінального правопорушення від 24.03.2025р.; протоколом обшуку від 24.03.2025р.; оглядом місця події від 6.05.2025р.; показами свідка ОСОБА_10 від 7.05.2025р.; проколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 8.05.2025р.; висновком експерта №КСЕ-19/116-25/5928 від 24.03.2025 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та сильнодіючих і отруйних лікарських засобів; висновком експерта №СЕ-19/116-25/8054НЗПРАП від 1.05.2025р. за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

29.05.2025 року у зв`язку з встановлення причетності ОСОБА_5 до факту вчинення контрабанди наркотичних засобів, відомості про яке 6.03.2025 року були внесені до ЄРДР Білгород-Дністровським районним відділом поліції ГУНП в Одеські області за реєстраційним №0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, 13.06.2025 року матеріали кримінальних проваджень за №0000330 та за №0000213 були об`єднані в одне кримінальне провадження за номером №0000330.

Також встановлено, що ОСОБА_5 24.03.2025 року був затриманий в порядку ст.208 КПК України.

26.03.2025 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без внесення застави.

2.04.2025 року у зв`язку з виділенням з матеріалів кримінального провадження матеріалів відносно підозрюваного ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження №0000213 відносно ОСОБА_5 були направлені за підслідністю до відділень поліції Одеського районного управління ГУНП в Одеській області.

9.05.2025 року постановою керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 1.04.2025 року був продовжений до трьох місяців, тобто 24.06.2025 року.

Трьох місячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні спливає 24.06.2025 року, однак закінчити досудове розслідування протягом 3 місяців не представилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: звернутися до апеляційного суду з клопотанням про розсекречення ухвал слідчого судді, якими надавалися дозвіл на проведення НСРД; отримати легалізовані матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та долучити до кримінального провадження в якості письмових доказів; зі складанням протоколів огляду провести огляд речових доказів, що перебували на експертизах, долучити їх до матеріалів кримінального провадженні; передати речові докази на відповідальне зберігання; витребувати з оперативного підрозділу письмову інформацію на доручення слідчого, проаналізувати її на предмет відпрацьованих місць придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхів розрахунку за їх придбання підозрюваним ОСОБА_5 ; встановити місце знаходження та допитати в якості свідків осіб, яким відомі обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень; у разі встановлення протиріч між свідченнями вирішити питання щодо необхідності проведення одночасних допитів між свідками та підозрюваним ОСОБА_5 ; за необхідності призначити додаткові експертні дослідження по предметам, у яких було виявлено наркотичний засіб та психотропні речовини; повідомити ОСОБА_5 про нову підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, відкрити їх в порядку ст.290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Старша слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до 6 місяців, мотивуючи особливою складністю кримінального провадження, завантаженістю експертів, а також тривалістю процедури легалізації матеріалів Одеського апеляційного суду щодо розсекречування ухвал, яким надано дозвіл на проведення НСРД, часом опрацювання отриманої інформації, що може мати суттєве значення для подальшого об`єктивного судового розгляду та використані як докази, які підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, долучити висновки призначених експертиз, а також провести інші слідчі дії, в яких може виникнути необхідність під час досудового розслідування, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, відкрити їх в порядку ст.290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання слідчого, в свою чергу зазначаючи, що є достатньо підстав в продовженні строків досудового розслідування до шести місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

Старша слідча в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 підтримала клопотання у повному обсязі за підстав, викладених в клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначаючи, що було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій.

Підозрюваний ОСОБА_5 приєдналися до думки свого захисника, заперечуючи проти продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, захисників, підозрюваних, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Статтею 219 ч.3 п.4 КПК України закріплено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.219 ч.4 п.3 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст.294 ч.3 п.2 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За змістом ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи необхідність виконання ряду обов`язкових слідчих дій, передбачених діючим законодавством, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, приймаючи до уваги ту обставину, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 24.06.2025 року, а провести всі слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе за об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого відповідає вимогам діючого законодавства, є обґрунтованим та за наявності підстав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні за №0000330 від 6.03.2025 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000330 від 6.03.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 305 ч.2, 307 ч.3 до шести місяців, тобто до 24.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1