справа № 235/4803/24
провадження № 1-кп/208/632/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі ВКЗ

захисника ОСОБА_4 в режимі ВКЗ

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 0000112 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 0000112, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-30, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, та у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, з наступним формулюванням обвинувачення:

«13 квітня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування слідством не встановлено, ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови кабінету Міністрів України від 06.03.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перебуваючи на квартирі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи наявні у нього червоний фосфор, кристалічний йод, псевдоефедрин, шляхом термічної обробки та проведення хімічних реакцій умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, з метою збуту виготовив прозору рідину масою не менше 1,8047 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою не менше 0,0166 г, яку помістив у пластиковий ін`єкційний медичний шприц та став умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, з метою збуту зберігати в приміщенні зазначеної квартири за місцем свого мешкання.

13 квітня 2024 року, приблизно о 10 год. 11 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на збут психотропної речовини, яку він умисно, незаконно, повторно виготови та зберігав, з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, збув оперативному покупцю ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», прозору рідину масою 1,8047 г у пластиковому ін`єкційному шприці, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,0166 г, отримавши за це від оперативного покупця ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 600 гривень.

Крім цього, 28 квітня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування слідством не встановлено, ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови кабінету Міністрів України від 06.03.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перебуваючи на квартирі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи наявні у нього червоний фосфор, кристалічний йод, псевдоефедрин, шляхом термічної обробки та проведення хімічних реакцій умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, з метою збуту виготовив прозору рідину масою не менше 1,8047 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою не менше 0,0678 г, яку помістив у пластиковий ін`єкційний медичний шприц та став умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, з метою збуту зберігати в приміщенні зазначеної квартири за місцем свого мешкання.

28 квітня 2024 року, приблизно о 16 год. 16 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на збут психотропної речовини, яку він умисно, незаконно, повторно виготови та зберігав, з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, збув оперативному покупцю ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки на підставі ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», прозору рідину масою 3,3390 г у пластиковому ін`єкційному шприці, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,0166 г, отримавши за це від оперативного покупця ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 600 гривень.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення, передбачена ч.2 ст.307 КК України, а саме за незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу.

Крім того, у період з 01 січня 2024 року по 13 квітня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування слідством не встановлено, ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР із подальшими змінами та доповненнями, Постанови кабінету Міністрів України від 06.03.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, незаконно, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, масою не менше 0,0086 г, який приніс до приміщення квартири, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став його умисно, незаконно, з метою виготовлення психотропних речовин зберігати.

Частину незаконно придбаного ним прекурсору ОСОБА_5 використав для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено - метамфетаміну, після чого залишок прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефидрину, масою 0,0086 г, продовжив умисно, незаконно, з метою виготовлення психотропних речовин зберігати, в приміщення квартири, за місцем свого мешкання, розташованої за вищевказаною адресою.

28 квітня 2024 року у період часу з 19 год. 01 хв. до 21 год. 25 хв., в ході обшуку квартири за місце мешкання ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали Красноармійського міськрайонного суду донецької області від 26 квітня 2024 року, у приміщенні кухонної кімнати було виявлено і вилучено медичний одноразовий шприц з вологою порошкоподібною речовиною масою 2.9194 г, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, масою 0,0086 г, який ОСОБА_5 умисно, незаконно, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, придбав та зберігав з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення, передбачена ч.1 ст.311 КК України, а саме за незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.»

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02.05.2025. Одночасно прокурор просив вирішити долю речових доказів, скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді запобіжного заходу та арешту майна, судові витрати віднести на рахунок держави.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02.05.2025, актовий запис про смерть складено 02 травня 2025 року за № 535.

Матір обвинуваченого ОСОБА_7 надала на адресу суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження за клопотанням прокурора відносно її сина в зв`язку з його смертю.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по справі не виникло необхідності для реабілітації померлого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення, а тому кримінальне провадження по справі щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з його смертю.

Питання про речові докази вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України. Судові витрати на залучення експертів не підлягають стягненню

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Також відповідно до ч.1 ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, в зв`язку з закриттям кримінального провадження, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, припинила свою дію, і відповідно вимога про скасування запобіжного заходу є зайвою.

Водночас, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Отже, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження, підлягає скасуванню арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.05.2024 ( в частині речових доказів) та ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2024 ( в частині накладення арешту на 1/3 квартири з метою забезпечення конфіскація майна як додаткового покарання).

Керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 0000112, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Після набрання ухвалою законної сили речові докази, а саме:

-рідина в шприці масою 1,5435 г, яка містить метамфетамін масою 0,0166 г; ін`єкційна голка в пластмасовому футлярі: первинна упаковка в сейф-пакеті №5677528; рідина в шприці масою 3,2088 г , яка містить метамфетамін масою 0,00678 г; первинна упаковка в сейф-пакеті №5675216; два медичні шприці всередині яких знаходиться порошкоподібні речовини масами 0,0111 г та 0,3830 г в 2 (двох) фольгових згортках; (упаковки експерта, оформлені написами «1», «2» відповідно); фрагмент паперу в медичному шприці, проградуйованому на 20 мл; ватний тампон в медичному шприці; первинка упаковка - в сейф-пакеті №5675305; три шприци; рідина масою 2,9819 г в медичному шприці зі стертим градуйованням (наконечник оплавлений); рідина масою 0,7442 г в медичному зі стертим градуйованням (наконечник оплавлений); рідина в віалі (упаковка експерта, оформлена написом «32- 76/3»); порожній медичний шприц, проградуйований на 2 мл, первинна упаковка. - в сейф-пакеті №5675463;гумова рукавчика синього кольору - в сейф-пакеті №CR11181649; предмет циліндричної форми з гумового матеріалу - в сейф-пакеті №CR11181636; скляна ємкість «Цефтриаксон-БХ ФЗ 100 з речовиною коричневого кольору;

пластикова ємність з кришкою з речовиною жовтого кольору - в сейфпакеті №CRl11816SO;

пластикова колба з прозорою речовиною в сейф-пакеті №CRl1181638; електронні ваги 2 одиниці; прозорий зіл-пакет всередині якого знаходяться 8 маленьких зіл-пакетів - в сейф- пакеті №CRl1181648 знищити.

- мобільний телефон «Redmi А6», ІМЕІ: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_3 , повернути матері обвинуваченого ОСОБА_7 .

- 1 купюра номіналом 50 гривень (АД6155132)- в сейф-пакеті №CR11181640; 9 купюр номіналом по 50 rрн. - 450 rрн. (ФЗ9712854;ФВ3218695; ВА2470431; АВ3914453; АД5719552; АГЗ320228; АА 1875734; АА910082З;ЕА2873943)- в сейф-пакеті №CR11181666 - які використовувались для оперативної закупки, - повернути до Покровського ГУНП в Донецькій області.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.05.2024 ( в частині речових доказів) та ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2024 ( в частині накладення арешту на 1/3 квартири з метою забезпечення конфіскація майна як додаткового покарання).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений учасникам судового розгляду 13 травня 2025 року о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1