Справа № 357/4477/25
У Х В А Л А

іменем України

09.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ссудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, з середньою освітою, працюючого, неофіційно охоронцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

02.04.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі та звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався. 29.04.2024 відносно ОСОБА_5 винесено постанови про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 3 ст. 109 КУпАП. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу вживання наркотичних засобів, дану криміногенну потребу вирішено за допомогою проведення профілактичних бесід.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, засудженого, який просить подання задовольнити, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, притягнення двічі до адміністративної відповідальності не є систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7