Справа № 583/4291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

встановила:

На розгляд слідчої судді Охтирського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час підозрюваний ОСОБА_3 . перебуває в Державній установі «Сумська слідчий ізолятор».

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений (підозрюваний), якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Крім того, стаття 26 того ж Закону визначає, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з огляду на введення на території України воєнного стану, з урахуванням існування постійної небезпеки, яка загрожує життю та здоров`ю людини у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а також з метою економії процесуального часу та розгляду справи у розумні строки, забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе здійснити дистанційне судове провадження по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, під час якого ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Здійснити дистанційне судове провадження по клопотання заступника керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого призначено на 11.06.2025 на 14.00 год., під час якого підозрюваний ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та перебувати поряд із підозрюваним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання та до відома підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1