"11" вересня 2025 р. Справа № 366/1834/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року колегія суддів Вишгородського районного суду Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000148 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 332-2 КК України,

встановила:

прокурор в суді, посилаючись на необхідність встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме обставин переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від суду, виїзду останнім за межі України, на тимчасово окуповані території, можливого позбавлення громадянства України, наявності існуючих засобів зв`язку обвинуваченого тощо, клопотав доручити Слідчому управлінню ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проведення розшукових дій спрямованих на їх встановлення.

Оскільки попередню ухвалу суду про таке судове доручення залишено без уваги й не виконано, вважав необхідним контроль за виконанням судового доручення покласти на ЦУ СБУ.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши справу, колегія суддів дійшла наступного.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не прибуває, участі в розгляді справи не приймає, про розгляд справи повідомляється відповідно до чинних вимог КПК України.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Відомості про місцезнаходження обвинуваченого, про сучасні засоби його зв`язку наразі в справі відсутні, а, враховуючи широкомасштабне вторгнення збройних сил держави агресора та здійснення активних бойових дій на території України з 24.02.2022 року, існують об`єктивні складнощі в належному й повному інформуванню обвинуваченого про судовий розгляд в розумінні вимог конвенційної практики ЄСПЛ, що має значення для правильного вирішення цієї справи згідно ст. 6 ЄКПЛ.

Відтак, за клопотанням прокурора суд вважає необхідним в порядку ст. 333 КПК України перевірити й встановити вказані обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та доручити органу досудового слідства здійснити розшукові дії на предмет встановлення зазначених обставин.

Перевірити ці обставини іншим шляхом суд можливості не має, що є вкрай необхідним для забезпечення справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, коли суд повинен докласти всіх зусиль та забезпечити належне та повне інформування обвинуваченого про судовий розгляд, встановити всі відомі його адреси, знайти обвинуваченого і повідомити його про провадження, здобути об`єктивні чинники і послатися на них, для подальшого належного доведення того, що обвинувачений умисно уникнув правосуддя та мовчазно відмовився від свого права взяти участь в судовому розгляді, що слідує з усталеної конвенційної практики ЄСПЛ.

Беручи до уваги викладене, зазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що аналогічну ухвалу суду від 25.02.2025 року органом досудового розслідування залишено без уваги й належного виконання. Будь-які документи про хід та результати судового доручення на адресу суду з того часу не надходили.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення дієвого й реального виконання судового рішення, колегія суддів доходить висновку про необхідність покладення контролю за виконанням судового доручення й вчинення необхідних заходів з організації його виконання на Центральне управління СБУ, а також додатково на Київську обласну прокуратуру, якою здійснено процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України,

ухвалила:

клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, провести розшукові дії та встановити:

-місце знаходження, перебування, проживання на даний час обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме в справі місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 );

-можливі відомості про позбавлення ОСОБА_7 громадянства України;

-всі можливі існуючи адреси проживання, перебування, знаходження ОСОБА_7 на даний час на тимчасово окупованій території України або території держави агресора, за межами України, а також всі можливі існуючи засоби зв`язку ОСОБА_7 (поштова, електронна адреса, номери, телефонів, аккаунти, месенджери, сторінки в соціальних мережах тощо).

Організацію виконання та контроль за виконанням судового доручення покласти на Центральне управління СБУ та Київську обласну прокуратуру.

Про виконання ухвали інформувати суд поданням зібраних матеріалів, які підлягають відкриттю прокурором відповідній стороні в порядку ст. 290 КПК України.

У зв`язку з викладеним у розгляді справи оголосити перерву на строк достатній для проведення розшукових дій до 12 год. 4 грудня 2025 року.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення може стати підставою для відповідальності винних осіб.

Головуючий суддя:

Судді