Провадження № 1-кс/127/5070/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000000310 від 14.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000000310 від 14.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури 14 серпня 2023 року надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 7 серпня 2023 року у справі № 127/22963/23, провадження № 1-кс/127/9000/23, якою зобов`язано уповноважену особу Вінницької обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 15 червня 2023 року щодо можливого вчинення службової недбалості працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустили втрату оптичних носіїв інформації із записами судових засідань.

У ході досудового розслідування з метою встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит щодо наявності у матеріалах судової справи № 128/1515/14-к технічних носіїв, на яких зафіксовано звукозаписи та відеозаписи судових засідань, що відбулися 20.07.2016, 09.09.2016, 24.01.2017, 20.03.2017, 08.08.2017, 08.02.2018, 15.02.2018, 26.02.2018, 03.05.2018, 18.07.2018, 23.07.2018, 10.10.2018, 22.10.2018, 16.10.2019 та 08.04.2021.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій протоколів судових засідань у судовій справі №128/1515/14-к за період часу з 20.07.2016 по 08.04.2021, що перебувала на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, як встановлено судом ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2025 по справі №127/11901/25, в межах кримінального провадження №000000310, слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до судової справи №128/1515/14-к, що перебувала на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення копій (в друкованому та електронному вигляді) судової справи № 128/1515/14-к, електронних носіїв із аудіо та відеозаписами усіх судових засідань, протоколів судових засідань по цій справі.

Таким чином, судом встановлено, що дозвіл на вилучення речей та документів, про які зазначається у клопотанні слідчого ОСОБА_3 уже булу надано слідчому, оскільки протоколи (журнали) судових засідань є невідємною частиною судової справи.

З огляну на наведене правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя