КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

30.06.25 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні зали судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000585 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000585 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Клопотання вмотивовано наступним.До ТУ ДБР у м. Києві з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшли матеріали службового розслідування від 21.05.2024 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 №6044зкп/к від 12.06.2024). Відповідно до матеріалів службового розслідування військовослужбовець військової служби по мобілізації, сержант резерву 1 взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець м Козятин, Вінницької області, освіта середня-спеціальна, призваний за мобілізацією 28.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.04.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , після оголошення наказу про переведення його для проходження подальшої військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), куди він також не з`явився.

За вказаним фактом 4 слідчим відділом ( з дислокацією в м. Черкасах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000585, відомості про яке від 06.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Постановою про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю, винесеної 15.04.2025 керівником Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону визначено підслідність даного кримінального правопорушення за слідчим відділом відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 перебуває мобільний термінал № НОМЕР_3 імеі: НОМЕР_4 про що надійшов рапорт оперативного співробітника сектору кримінальної поліції ВП №2 Хмільницького РВП.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо з`єднань по мобільному абоненту з номером НОМЕР_5 з номером мобільного терміналу імеі: НОМЕР_6 в період часу з 00:00 год. 09.04.2024 по день надання інформації, з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

Зазначаючи, що іншим способом отримати доступ до документів неможливо Враховуючи те, що іншим способом отримати доступ до документів неможливо, просить слідчого суддю: надати слідчим СВ ВП №2 Хмільницького РВП капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 020928 видане 04.02.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 019972 видане 0.7.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 020754, видане 23.01.2025, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 020906 видане 30.01.2025, жетон № 0107337), майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 020907 видане 30.01.2025, жетон № 0107332), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 020752 видане 23.01.2025, жетон № 0105417), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 021674. видане 08.05.2025, жетон № 0143852); майору поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 021859 видане 12.06.2025, жетон № 010733 Г) та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 020853 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 020850 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), капітану поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 020929 видане 04.02.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), лейтенанту поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 018574 видане 22.04.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0190973), лейтенанту поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 021328 видане 20.03.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0221484), лейтенанту поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 021329 видане 20.03.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0199850), майору поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 019971 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107330), які здійснюють оперативне

супроводження кримінального провадження, доступ до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку по мобільному абоненту НОМЕР_5 з номером мобільного терміналу імеі: НОМЕР_6 , в період часу з 00:00 год. 09.04.2024 по день надання інформації, з компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ). Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, 8М8, ММ8, 6РК8, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; надходження коштів на зазначені мобільні термінали та абонентські номери із зазначенням дати, часу та суми поповнення.

Слідчий та особа, у володінні якої перебувають предмети та речі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином в судове засідання не з`явились. Сторона обвинувачення надала заяви, у яких доводи клопотання підтримують, просять провести його розгляд за їх відсутностіКлопотань про відкладення розгляду провадження до суду не надійшло.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно повідомленого володільця документів та слідчого.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000585 від 06.09.2024 р., відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за повідомленням підприємств, установ, організацій та посадових осіб.

Постановою про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю, винесеної 15.04.2025 керівником Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону визначено підслідність даного кримінального правопорушення за слідчим відділом відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Згідно рапорту о/у СКП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_22 від 19.06.2025 р., під час оперативно-розшукови-х заходів, направлених на встановлення місця перебування ОСОБА_5 , було встановлено, що останній користувався номером телефону оператора стільникового зв`язку, а саме «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , з мобільним терміналом імеі: НОМЕР_4 .

Натомість, у поданому клопотання слідчий зазначає про необхідність витребувати дані щодо з`єднань по мобільному абоненту з номером НОМЕР_5 з номером мобільного терміналу імеі: НОМЕР_6 .

Таким чином, слідчому судді не додано даних щодо користування ОСОБА_23 номером НОМЕР_5 з номером мобільного терміналу імеі: НОМЕР_6 , а тому правові підстави для витребування даних щодо з`єднань по мобільному абоненту з номером НОМЕР_5 з номером мобільного терміналу імеі: НОМЕР_6 відсутні. У задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000585 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1