Справа № 199/1145/24
УХВАЛА

20.06.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти проведення судового засідання за його участю в режимі відео конференції, оскільки йому не забезпечується належна якість зображення і звуку, він не має можливості особистого спілкування з захисником та ознайомлення з обвинувальним актом.

Учасники судового провадження, враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_6 , вважали за необхідне забезпечити його безпосередню участь в судових засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

При цьому, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого продовжена до теперішнього часу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», як особа, відносно якої обрано запобіжний захід в іншому кримінальному провадженні (справа 752/2852/25), що унеможливлює його доставку до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, в умовах воєнного стану суд вважає можливим проводити судові засідання за його участю дистанційно.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити дистанційно в режимі відео конференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Уповноваженій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити застосовування в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1