В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000064 від 20.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Павлівка Кобеляцького району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва ПСП «Колос», одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2025 у ранковий час доби, але не пізніше 09:00 год. (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , який будучи працівником ПСП «Колос» прибув разом з іншими працівниками підприємства, а саме з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в полезахисну лісову смугу розміщену між с. Леваневське та с. Павлівка Полтавського району полтавської області, яка межує з земельними ділянками, що перебувають в оренді ПСП «колос», з метою проведення випилу парослі та сушняку у вищезазначеній полезахисній лісовій смузі.

В подальшому, 19.02.2025 близько 10:00 години (точного часу під час досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_3 , під час перебування в полезахисній смузі, між с. Леваневське та с. Павлівка, Полтавського району Полтавської області, в адміністративних межах Кобеляцької міської ради, виник умисел, спрямований на незаконну порубку сироростучих дерев.

ОСОБА_3 , 19.02.2025 близько 10600 години перебуваючи у вищезазначеному місці, у порушення вимог ст. 13 Конституції України, ст. ст. 4, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», ст. 69 Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання спеціальних лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без отримання спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного квитка, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на вчинення незаконної порубки дерев, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка) на заготівлю деревини, за допомогою бензопили марки «STIHL М5361» здійснив незаконну порубку восьми сироростучих дерев породи «ясен» наступних діаметрів: 33*32 см., 50*40 см., 45*46 см., 26*22 см., 23*23 см., 51*45 см., 54*54 см., 34*34 см.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи від 10.04.2025, розмір шкоди, заподіяної внаслідок порубки восьми сироростучих дерев складає 115 415,04 грн.

Таким чином, внаслідок умисних дій ОСОБА_3 , які виразилися у незаконній порубці дерев, державі в особі Кобеляцької міської ради, заподіяно шкоду в сумі 115 415,04 грн., що на час вчинення діяння становило 76 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконній порубці дерев у полезахисній лісовій смузі, що спричинило тяжкі наслідки, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України.

24 квітня 2025 року, під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам, або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 246 КК України, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до не тяжкого.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України, визнав повністю. Прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості між ним та прокурором і призначити узгоджене покарання. Пояснив, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримала укладення угоди та прохала визначити мінімальний строк іспитового терміну.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , під час розгляду справи в суді підтвердив згоду на укладення угоди, будь-яких вимог майнового чи морального характеру до підозрюваного ОСОБА_3 не має.

Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди.

Враховуючи тяжкість злочину та особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем його проживання компрометуючі матеріали відсутні, характеризується за місцем роботи і проживання виключно позитивно, готовий нести відповідальність, раніше не судимий, добровільно та у повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду, суд вважає можливим застосувати узгоджене сторонами покарання в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 4 ст. 246 КК України, та застосувати до обвинуваченого положення ст.ст. 75, 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлений, завдана шкода відшкодована обвинуваченим добровільно.

Питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження (запобіжних заходів) учасниками справи не ставилося.

Питання щодо речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Судом також установлено, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2025 року по справі № 1-кс/532/108/2025 накладено арешт на майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що судом приймається рішення по суті, то накладений арешт необхідно скасувати.

Керуючись статтями 100, 124, 174, 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 24 квітня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000064 від 20.02.2025 про визнання винуватості, укладену між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі частини 2-4 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, визначивши тривалість іспитового строку один рік.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів у сумі 6785 (шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 28 копійок.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 лютого 2025 року в справі № 1-кс/532/108/2025, - скасувати.

Речові докази:

- трактор колісний МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території ПСП «Колос» за адресою: с. Павлівка Полтавського району вул. Молодіжна, 3 повернути ПСП «Колос» за належністю;

- причіп без номерних позначень, який зберігається на території ККП «Водоканал Плюс» за адресою: м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області вул. Покровська, 43а повернути ПСП «Колос» за належністю;

- дві бензопили марки «STIHL» М5361, одна бензопила марки «STIHL» М5382, які зберігаються в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 повернути ПСП «Колос» за належністю;

Застосувати на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України спеціальну конфіскацію та конфіскувати у дохід держави:

- розпиляну деревина, яка знаходиться у причепі без номерних позначень з наступними розмірами по бортах довжиною 440 см., висотою 67 см., найвища точка навантаження наявної всередині деревини від низу борта складає 130 см., який зберігається на території ККП «Водоканал Плюс» за адресою: м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області вул. Покровська, 43а,

- купу розпиляної деревини розмірами довжина 190 см., ширина 160 см., висота 115 см., яка зберігається на території ККП «Водоканал Плюс» за адресою: м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області вул. Покровська, 43а;

- дві пластикові каністри об`ємом по 5 л. кожна в одній на дні наявні рідина зовні схожа на бензин, в іншій яка заповнена на четвертину наявна рідина зовні схожа на мастило, сім спилів з пеньків дерев зберігається в камері схову відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

ОСОБА_3 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Суддя