Справа № 489/3616/25
Кримінальне провадження №1-кп/489/722/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - ОСОБА_1 в спрощеному провадженні розглянув обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 0000088 від 16.04.2025 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, із середньою-спецільною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені в ході дізнання дату, час та місце, за невстановлених обставин, 16.04.2025 близько 11:34 год. (точний час не встановлено), ОСОБА_2 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, через мережу Інтернет, а саме: сайт під назвою «under.mom», придбав у невстановленої у ході дізнання особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, точну кількість не встановлено, але не менше 0,3266 грам, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання.

16.04.2025 о 13:30 год., ОСОБА_2 , перебуваючи у стані викликаному вживанням одурманюючих засобів (психотропних речовин), знаходячись біля буд. 31 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, був зупинений співробітниками УПП в Миколаївській області ДПП з метою перевірки документів в умовах воєнного стану. В ході встановлення анкетних даних, останній повідомив, що має при собі психотропну речовину та добровільно видав співробітникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3266 грами, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Ці обставини встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 винен у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його дії кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суду були надана заява від підозрюваного про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком.

Обставиною, які обтяжують покарання є вчинення діяння в стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття. Характеризується посередньо. До наркологів та психіатрів не звертався.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно із ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. З огляду на викладене, особу обвинуваченого, його безпосередньої характеристики, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді обмеження волі, та звільнити з іспитовим строком.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, судові витрати стягнути з засудженого.

Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: PVP масою у складі речовини 0,3266 грами, квитанція №584- знищити, а мобільний телефон - залишити в розпорядженні ОСОБА_2 .

Витрати на залучення експерта стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 1782,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1