Дата документу 28.05.2025 Справа № 331/6233/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/6233/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/275/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула 28 травня 2025 року в м.Запоріжжя в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працює, на утриманні малолітніх дітей не має, без реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30 травня 2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 15 жовтня 2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 17 червня 2006 року за відбуттям строку покарання;

- 18 вересня 2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24 грудня 2010 року за відбуттям строку покарання;

- 07 квітня 2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 18 червня 2014 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 07 місяців 17 днів;

- 17 грудня 2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 29 березня 2018 року за відбуттям строку покарання;

- 04 квітня 2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 24 червня 2022 року за відбуттям строку покарання;

- 02 серпня 2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України до 7 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Синельниківська ВК №94».

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 травня 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на однин рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2023 року остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років та один місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обраховувати з 20 вересня 2023 року - з дня прийняття рішення судом про тимчасове залишення у ДУ "Запорізькій слідчий ізолятор".

Зараховано до строку призначеного покарання частково відбуте ОСОБА_6 покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 серпня 2023 року, а саме: 17 вересня 2023 року до 19 вересня 2023 року включно.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду від злочину у розмірі 3924 грн. 50 коп. (три тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні п`ятдесят коп.)

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення товарознавчої експертизи в сумі 200,00 гривень.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від поданої ним апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді; обвинуваченого, який підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити; захисника та прокурора, які не заперечували проти задоволення поданої заяви обвинуваченого; перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказаний вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 , окрім обвинуваченого не оскаржено іншими учасниками провадження, разом з тим, останній відмовився від поданої ним апеляційної скарги, та заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 29 травня 2024 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4