Єдиний унікальний № 946/981/21
Провадження № 1-кп/946/116/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого, про дозвіл на затримання

з метою приводу та про зупинення судового провадження

10 липня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі матеріали кримінального провадження № 0000331 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Одеса, з неповною середньою освітою, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді в Ізмаїльському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження № 946/981/21, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.02.2020 біля 03:00 годин, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ресторану «Zeytun» розташованого за адресою: вул. Транспортників, 35а в м. Ізмаїл Одеської області, з яким щойно познайомився, побачив на шиї останнього золотий ланцюжок вагою 31,12 грам, з двостороннім плетінням, який вирішив викрасти для особистого збагачення.

Далі, ОСОБА_4 , доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли би помітити та перешкодити його злочинним намірам та діям, знаходячись поряд з ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній відволікся, шляхом ривку, зірвав та таємно викрав з шиї останнього золотий ланцюжок вагою 31,12 грам, вартістю 37962 гривень 91 копійка (1221,36 гривня за 1 грам золота 958 проби), після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.02.2020 біля 03:30 годин, знаходячись у приміщенні ресторану «Zeytun» розташованого за адресою: вул. Транспортників, 35а в м. Ізмаїл Одеської області, та відпочиваючи за столиком з ОСОБА_6 з яким щойно познайомився, побачив на шиї останнього золотий ланцюжок плетіння «Бісмарк» вагою 22,23 грам, з кулоном у вигляді золотого хрестика, вагою 6 грам, які вирішив викрасти для особистого збагачення.

Далі, ОСОБА_4 , доводячи до логічного завершення свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які мргли би помітити та перешкодити його злочинним намірам та діям, знаходячись поряд з ОСОБА_6 , скориставшись тим, що останній відволікся, шляхом ривку, зірвав та таємно викрав з шиї останнього золотий ланцюжок плетіння «Бісмарк» вагою 22,23 грам, вартістю 16451 гривень 82 копійки, (747,81 гривень за 1 грам), та золотий хрестик, вагою 6 грам, вартістю 4486 гривень 86 копійок, (747,81 гривень за 1 грам), після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

До Ізмаїльського міськрайонного суду подано клопотання про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке неможливо розглянути, оскільки обвинувачений не доставлений до приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 11.07.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження зупинене до його розшуку.

На підставі зазначеної ухвали суду, згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук та відносно нього заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 039756 від 21.07.2023.

У ході проведення оперативних заходів з розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ від 03.07.2025 обвинувачений ОСОБА_4 10.04.2021 о 01:13 год в пункті пропуску «Одеса» виїхав за межі України та до теперішнього часу не повернувся.

На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено, а строк дії ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу спливає 11.07.2023. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також те, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою та є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , переховується від суду, оскільки він неодноразово не прибув за викликом до Ізмаїльського міськрайонного суду у зв`язку з чим, судові засідання відкладалися на іншу дату, неодноразово виносились ухвали про примусовий привід, які залишалися не виконаними, через відсутність останнього за місцем мешкання.

Вищезазначене свідчить про те, що запобігти подальшим спробам ОСОБА_4 переховуватися від суду неможливо інакше як надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовжити його розшук.

Також доведений і ризик вчинення інших кримінальних правопорушень в тому числі і аналогічного характеру у зв`язку із тим, що раніше ОСОБА_4 вже був судимий за вчинення майнових злочинів, тому з урахуванням вищевказаних обставин може --вчинити інші кримінальні правопорушення. 1

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, його місцезнаходження невідоме та ухвала суду щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його в розшук не виконана, а строк її дії закінчується 11.07.2025 керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, ч. 2 ст. 187, 188, 190 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його в розшук задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту його затримання.

Кримінальне провадження № 946/981/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого покласти на начальника Ізмаїльського РВ ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 та Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1