Справа № 307/2118/25
Провадження № 1-кс/307/480/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , звернулася в суд з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання вчинити певні дії в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 12 лютого 2025 року. В скарзі представник зазначила, що 14 червня 2025 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події в селищі Тересва, Тячівського Закарпатської області, а саме: транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 14.06.2025 року. 15 червня 2025 року, транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Протокол про вилучення транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не складався. Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 . Постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 15.06.2025 року, про визнання речовими доказами визнано речовими доказами: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 . Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2025 року в справі №307/2118/25 накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 . Станом на 28.07.2025 року транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , речовим доказом у кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2025 року не визнано. Слідчий та прокурор у кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2025 року з клопотанням про арешт майна транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , до Тячівського районного суду не зверталися. Таким чином, законних підстав утримувати належне ОСОБА_3 майно у СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не має. З метою недопущення порушення права власності ОСОБА_3 слідчому СВ Тячівського РВП подано клопотання про повернення транспортного засобу власнику. Станом на 28 липня 2025 року відповіді на клопотання сторони захисту про повернення майна не надано, майно не повернуто. Бездіяльність слідчого щодо неповернення належного ОСОБА_3 майна, є протиправною, та такою, що порушує його право власності та вимоги КПК України.

Просить суд, визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні вилученого майна транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , зобов`язати слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , негайно повернути транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучений 26 червня 2025 року, власнику майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю, АДРЕСА_1 .

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала та просить її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, пояснивши, що транспортний засіб «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , протоколом огляду місця події вилучений не був, речовим доказом у кримінальному провадженні не визнавався та взагалі йому нічого не відомо про даний автомобіль.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000081 від 12 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Також встановлено, що згідно протоколу огляду від 14 червня 2025 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в селищі Тересва, Тячівського Закарпатської області проведено огляд транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході якого з автомобіля було вилучено майно : мобільний телефон марки "Iphone 15", свідоцтво про реєстрацію т/з марки "Volkswagen" моделі "Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 5 900 гривень та 10 Євро, купюрами номіналом 500 гривень з наступними серійними номерами: АГ0106674. ЗН7184983, ВУ3525084, ГМ7345619, ЕБ3988918, КГ5162490, АЛ2653909, ЄА154145; купюрами номіналом 100 гривень з наступними серійними номерами: АЛ 8759710; купюрами номіналом 200 гривень з наступними серійними номерами: ПК2137990, ДА1067341, ГА9344692; купюрами номіналом 100 гривень з наступними серійними номерами: АЕ8791225, ЗБ3522634, ЕБ6605891; купюрами номіналом 10 Євро з наступними серійними номерами: YA, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки "Iphone 15 Pro Max", закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 , номер НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 600 Євро, купюрами номіналом 50 Євро з наступними серійними номерами: S4, S3, S6. S9, XO, S3, S6, V3, P3, X4, X6, Z3, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки "Iphone 13, три сім-карти, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_10 , номер НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 450 Євро, купюрами номіналом 50 Євро з наступними серійними номерами: V, S8, XB, S6. S6, S6, SE, S6, S9, які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , яке в подальшому постановою слідчого від 15 червня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 12 лютого 2025 року, визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року на вказане майно було накладено арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 12 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути також оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги та пояснень слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області вбачається, що в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 12 лютого 2025 року, в межах якого адвокат ОСОБА_4 звернулася в суд з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні вилученого майна, автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , вилучений слідчим не був, речовим доказом автомобіль слідчим не визнавався, та слідчим суддею арешт на даний автомобіль не накладався.

Враховуючи, що в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000081 від 12 лютого 2025 року, автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 , слідчим не вилучався, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , яка діє як представник в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання вчинити певні дії, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , яка діє як представник в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 5 серпня 2025 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1