УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд, Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 09.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 08.07.2025, близько 17:50 години, між населеними пунктами с. Лудин та с. Рогожани, Володимирського району Волинської області, неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540», р. н. знак НОМЕР_1 , рухаючись ним по грунтовій дорозі, допустив неуважність не вибравши безпечної швидкості та здійснив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок пасажиру вказаного автомобіля неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було завдано тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому скроневої кістки, перелом правої лопатки та госпіталізовано до лікувального закладу.

09.07.2025, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проходив стаціонарний курс лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 08.07.2025 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення степеня тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого.

Просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив його розгляд проводити без участі слідчого та аудіо-відео фіксації.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до історії хвороби неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керуючих чи інших відповідальних осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_6