Справа № 953/3573/22
н/п 1-кс/953/4794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 дослідив заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді у справі про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вказана заява про відвід судді.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2024, визначено суддю у справі ОСОБА_1 .

Розгляд заяви призначено у судове засідання на 27.06.2025.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Згідно з частиною третьою статті 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною сьомою статті11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи викладене, для проведення судового засідання, призначеного на 12-40 годині 27 червня 2025 року, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 7, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за заявою засудженого ОСОБА_2 про відвід судді у справі про скасування арешту майна, призначене на 12-40 годину 27 червня 2025 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б (поверх 1, зал судових засідань № 22), провести в режимі відеоконференції.

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Державну установу "Харківський слідчий ізолятор".

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3