Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1955/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001450, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001450 від 02.12.2024 року до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказала, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

03.12.2024 року було затримано ОСОБА_6 та 04.12.2024 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 113 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 01.12.2024, згідно якого зафіксовано, що шляхом підпалу пошкоджено трансформаторну підстанції ТП 341351 АТ «Миколаївобленерго», за адресою: м. Миколаїв, вул. Першотравнева 49/3, 01.12.2024 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 40 хв.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка зазначила, що 01.12.2024 в період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 40 хв. відбулась пожежа на трансформаторній підстанції ТП 341351 АТ «Миколаївобленерго», за адресою: м. Миколаїв, вул. Першотравнева 49/3, у вказаний період часу вона бачила чоловіка, який перебував біля підстанції;

- протоколом обшуку від 03.12.2024, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого вилучено мобільний телефон марки «OPPO A31» моделі «CPH2015», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A50», R58M61SKVRD, IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_5 , який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, від якої отримав завдання щодо зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, а також оплату за виконання вказаного завдання;

- протоколом огляду мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy A50», R58M61SKVRD, IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_5 , з залученям спеціаліста, який в ході використання криміналістичної техніки - програмно-апаратного комплексу «Selentrate ufet touch 2» створено розширену логічну копію мобільного пристрою марки Samsung, модель Galaxy A50, серійний номер SM-A505FN/DS, в ході чого отримано відео- та аудіофайли, які створені ОСОБА_6 під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» невстановленою на даний час особою, від якої отримав завдання щодо зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, та надсилання відео та аудіо повідомлень останньому щодо підтвердження вчинення ним підпалу трансформаторної підстанції ТП - 341351, за адресою: м. Миколаїв, вул. Першотравнева, 49/3;

- протоколом огляду мобільного телефону марки «OPPO A31» моделі «CPH2015 », IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому відображення отримання ОСОБА_6 оплати за виконання вказаного завдання щодо зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення;

- відповіддю на запит з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за Вх. п/п 1352 від 31.03.2025, яким підтверджується надходження 01.12.2024 о 19:14 на рахунок співмешканки ОСОБА_6 ОСОБА_10 , грошових коштів у сумі 8461,40 грн.;

- протоколом слідчого експерименту відповідно до якого ОСОБА_6 відтворив механізм та показав як використав легкозаймисту речовину та вчинив 01.12.2024 приблизно о 18:30, пошкодження шляхом підпалу верхньої частини трансформаторної підстанції ТП - 341351 за адресою: м. Миколаїв, вул. Першотравнева, 49/3;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів, отриманих у ПрАТ «Київстар», яким підтверджується перебування ОСОБА_6 01.12.2024 у період часу з 18:41 по 18:47 в зоні діяльності (покриття) електронної телекомунікаційної мережі ПрАТ «КИЇВСТАР», найближчі потужності якої розташовані за адресою: Україна, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 107Д;

- протоколом огляду відеокамер з магазину «Епіцентр-Експресс» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128Д/1, відповідно до якого відображено, що ОСОБА_6 купіє в цьому магазині легкозаймисту речовину «Уайт Спірит», порожню пляшку від якої було знайдено на місці підпалу;

- відповіддю на запити слідчого від 05.02.2025 до АТ «Миколаївобленерго», щодо віднесення трансформаторної підстанції ТП 341351 АТ «Миколаївобленерго», до об`єктів, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави (народногосподарське значення);

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

06.12.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.01.2025 року.

27.01.2025 року керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону продовжено строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, а саме до 04.03.2025 року.

28.01.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04.03.2025 року.

03.03.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 03.05.2025.

03.03.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01.05.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001450 від 02.12.2024, закінчується 03.05.2025 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: закінчити проведення та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного терміналу марки «Samsung» моделі «Galaxy A50», R58M61SKVRD, IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_5 , яка призначена постановою слідчого від 13.01.2025 (орієнтовний строк проведення травень 2025); повідомити ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001450 необхідно: закінчити проведення та отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи щодо мобільного терміналу марки «Samsung» моделі «Galaxy A50», R58M61SKVRD, IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_5 , яка призначена постановою слідчого від 13.01.2025 (орієнтовний строк проведення травень 2025); повідомити ОСОБА_6 про підозру у кінцевій редакції; виконати інші слідчі та процесуальні дії; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який в межах строку досудового розслідування скерувати до суду.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001450 від 02.12.2024 року до шести місяців, а саме до 03.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 02 травня 2025 року о 13 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11