Справа № 199/9469/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року липня місяця 17 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000582 від 05.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з повноваженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000582 від 05.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.07.2025 о 19:06 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецької області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 Покровського РУН ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про те, що 05.07.2025 за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вулиця Київська, зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою в незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом закладок.

В цей же день, в присутності понятих, під час складання протоколу про затримання особи підозрюваної у скоєнні злочину в порядку ст. 208 КПК України відносно ОСОБА_5 , в останнього було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP).

На підставі вищевикладеного, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2025 внесено відомості за №0000582 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний телефон марки «Apple 16 Plus» з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з метою організації незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин шляхом так званих «закладок» на території м. Добропілля, Донецької області.

Телефонний номер, що використовувався підозрюваним, має вирішальне значення для встановлення: кола контактних осіб, маршрутів пересування, часу та місця скоєння злочину, можливих співучасників, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип, дату, час, тривалість їх дзвінків та номери абонентів - з`єднань), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій починаючи з 00:00 годин 01.06.2025 по 00:00 годин 05.07.2025.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до інформації, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку про те, що інформація, на яку вказує слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а вилучення зазначеної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В той же час, клопотання в частині надання тимчасового доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000582 від 05.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчим СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за дорученням слідчого СВ старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_11 задоволенню не підлягає, оскільки наданий до суду витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №№0000582 від 05.07.2025 та постанова про призначення слідчої групи від 05.07.2025 не містять відомостей, що дані слідчі СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000582 від 05.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (тип, дату, час, тривалість їх дзвінків та номери абонентів-з`єднань), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, інтернет підключення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій починаючи з 00:00 годин 01.06.2025 по 00:00 годин 05.07.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.07.2025