Справа № 539/3662/25
Провадження № 1-кс/539/557/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубни клопотання слідчого Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000468 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, м. Луцьк, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, утриманців немає, не є депутатом, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивувала тим, що влітку 2023 року, точного числа слідством не установлено, ОСОБА_6 , у власних справах по дорозі проїжджав с. Кононівка Золотоніського району Черкаської області в напрямку до м. Черкаси, де у полі біля дороги побачив зростаючі рослини зовні схожі на рослини коноплі. Достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, умисно, в період дозрівання, із вказаних рослин зірвав суцвіття з насінням, які в подальшому ОСОБА_6 посіяв з метою їх вирощування на власній присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на території домогосподарства за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно вирощував рослини коноплі, доглядаючи за ними до 25 липня 2025 року, шляхом розпушування ґрунту та його заміни на більш родючий.

25.07.2025 в період часу із 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. працівниками Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області під час проведення обшуку присадибної земельної ділянки у АДРЕСА_2 , було вилучено 213 (двісті тринадцять) рослин, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/16631-НЗПРАП від 29.07.2025 є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів (каннабінол, каннабідіол), які ОСОБА_6 незаконно вирощував для власних ютреб без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості двісті тринадцяти рослин, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Рапортом о/у СПШ ВКП Лубенського РВН ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те що, під час проведення оперативно-розшукових заходів, направлених на здобуття інформації стосовно осіб, які займаються незаконним посівом або вирощуванням рослин конопель на території м. Лубни та Лубенського району, Полтавської області, було встановлено фактичні дані про протиправні діяння гр. « ОСОБА_9 » що громадянин « ОСОБА_9 », займається незаконним посівом та вирощуванням рослин конопель;

Протоколом обшуку від 25.07.2025, згідно якого на території домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 213 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі;

Речовим доказом у вигляді 213 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі;

Речовим доказом у вигляді DVD-R диску із відеозаписом проведення обшуку від 25.05.2025 року домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , належному ОСОБА_6 ;

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-25/16631-НЗПРАП від 29.07.2025, у відповідності до якого, 213 рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені у ОСОБА_6 є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів (каннабінол, каннабідіол);

Показаннями свідка ОСОБА_10 , який був присутній в якості понятого під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до яких, ОСОБА_6 вказав на місце зростання рослин, схожих на коноплі та пояснив, що вирощує їх для лікувальної настоянки;

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який був присутній в якості понятого під час обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до яких, ОСОБА_6 вказав на місце зростання рослин, схожих на коноплі та пояснив, що вирощує їх для лікувальної настоянки;

Показаннями свідка ОСОБА_12 , у відповідності до яких, вона злякавшись собаку, забігла до подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 , через відкриту хвіртку, де побачила як на подвір`ї ростуть рослини, ззовні схожі на рослини коноплі;

Показаннями свідка ОСОБА_13 , у відповідності до яких, до нього підійшов ОСОБА_6 , якого він знав раніше, так як вони працювали разом на будівництві та запропонував ОСОБА_13 піти до його будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Зайшовши на територію домогосподарства, ОСОБА_6 , показав, як він вирощує рослини коноплі.

Зважаючи на достатність зібраних доказів, 11.08.2025, слідчим СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області за погодженням із прокурором Лубенської окружної прокуратури було повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного слідчий просила застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Полтавської області, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої даної статті, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В ході розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього/неї слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Також слідчим суддею при вирішенні даного клопотання на виконання приписів ст. 178 КПК України в сукупності оцінюються наступні обставини: ОСОБА_6 одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, є не судимим, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 7 років позбавлення волі; докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення перешкод у розслідуванні даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст.179, 194, 196, 205, 309 , 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Полтавської області, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід/особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Копію даної ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_6 та надати слідчому і прокурору.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду даного клопотання може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) днів з моменту її проголошення .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1