Номер провадження 1-кп/754/995/25
Вирок

Іменем України

26 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду у місті Києві, по матеріалам кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових 19.06.2025 за №0000011щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потіївка, Малинського району, Житомирської області, пенсіонера, інваліда 3 групи проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 229 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за таких обставин.

Так, починаючи з травня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч нормам п. 4 ст.16. п. 1 ст.20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», маючи на меті систематичне отримання незаконних доходів, не маючи жодного дозволу з боку власників знаків для товарів та послуг і фірмового найменування торгівельної марки «Mobil», права інтелектуальної власності на які належить компанії «Exxon Mobil Corporation а New Jersey Corporation», власників знаків для товарів та послуг і фірмового найменування торгівельної марки «Elf», права інтелектуальної власності на які належить компанії «TotalEnergies Holdings», власників знаків для товарів та послуг і фірмового найменування торгівельної марки «Total» та «TotalEnergies», права інтелектуальної власності на які належить компанії «TotalEnergies SE», вирішив протиправно використовувати зазначені знаки для товарів та послуг, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, пропонування до збуту та збут контрафактного моторного мастила на яке незаконно наклеєно етикетки із зображеннями знаків для товарів та послуг і фірмового найменування торгівельних марок «Mobil», «Elf», «Total» та «TotalEnergies» кінцевим споживачам під виглядом оригінальної продукції.

Так, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне використання знаків для товарів та фірмового найменування, з метою отримання незаконних прибутків від реалізації підробленої (контрафактної) продукції, а саме автомобільного моторного мастила, з використанням позначень торговельної марки «Mobil» за реєстрацією № 286178 від 10.11.2020, яка належить компанії Exxon Mobil Corporation а New Jersey Corporation, знаючи, що йому право на використання цих торгівельних марок не надано, у порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг», починаючи із травня 2024 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав з метою збуту контрафактне моторне мастило достовірно знаючи що вказана продукція є підробкою та на неї незаконно нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Mobil».

Крім цього, ОСОБА_3 організував і утримував у гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 які розташовані в ГБК «Троєщина», за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 28, місце для незаконного зберігання з метою пропонування для продажу контрафактного моторного мастила на яке нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Mobil».

Вказане контрафакте моторне мастило на яке нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Mobil» ОСОБА_3 протиправно збував на території Авторинку за адресою м. Київ, проспект Воскресенський (Перова), 19 кінцевим споживачам під виглядом оригінального.

Так, 17.03.2025 в ході проведення обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 які розташовані в ГБК «Троєщина», за адресою:м. Київ,вул. Закревського, 28 якими фактично користується ОСОБА_3 виявлено та вилучено фальсифіковану продукцію: моторне мастило на яке незаконно нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Mobil» яке є тотожним зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом № 286178 від 10.11.2020 настільки, що їх можна сплутати, та яка зберігалися за вказаною адресою з метою пропонування для продажу, а саме: 13 каністр моторного мастила торгової марки «mobil 1 advanced Full Synthetic 5w50» об`ємом 4 літри, 5 каністр моторного мастила торгової марки «mobil super 3000 5w30» об`ємом 5 літрів, 8 каністр моторного мастила торгової марки «mobil super 3000 5w40» об`ємом 4 літри, 5 каністр моторного мастила торгової марки «mobil super 2000 10w40» об`ємом 5 літрів, 1 каністра моторного мастила тортової марки «mobil 1 5w30» об`ємом 4 літри, 8 каністр моторного мастила торгової марки «Mobil Super 2000 10w40» об`ємом 4 літри, що складає матеріальну шкоду, внаслідок незаконного використання знаків для товарів І послуг, що належать компанії Exxon Mobil Corporation a New Jersey Corporation на суму 34 802,13 грн. без ПДВ.

Виявлені та вилучені каністри із моторним мастилом на яке нанесені знаки для товарів та послуг і фірмове найменування «Mobil», права інтелектуальної власності на які належать компанії Exxon Mobil Corporation а New Jersey Corporation є фальсифікованими (контрафактними) та не виготовлялись компанією Exxon Mobil Corporation а New Jersey Corporation або їх афілійованими особами.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно переслідуючи мету протиправного збагачення, незаконно використовував знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгівельної марки за міжнародною реєстрацією № 286178 від 10.11.2020, права на яку належать компанії «Exxon Mobil Corporation a New Jersey Coiporation, чим завдали володільцю матеріальної шкоди на загальну суму 34 802Д3 гривень без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи прямий умисел на повторне незаконне використання знаків для товарів та фірмового найменування, з метою отримання незаконних прибутків від реалізації підробленої (контрафактної) продукції, а саме автомобільного моторного мастила, з використанням позначень торговельних марок «TOTAL» та «TotalEnergies» за міжнародною реєстрацією № 14694 і 7 від 14.11.2018 та № 1601092 від 18.05.2021, яка належить компанії TotalEnergies SE, знаючи, що йому право на

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно переслідуючи мету протиправного збагачення, незаконно використовував знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгівельної марки за міжнародною реєстрацією № 1469417 від 14.11.2018 та № 1601092 від 18.05.2021, права на яку належать компанії TotalEnergies SE, чим завдали володільцю матеріальної шкоди на загальну суму 274 406, 73 гривень без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_3 діючи умисно, маючи прямий умисел на повторне незаконне використання знаків для товарів та фірмового найменування, з метою отримання незаконних прибутків від реалізації підробленої (контрафактної) продукції, а саме автомобільного моторного мастила, з використанням позначень торговельної марки ««Elf» за міжнародною реєстрацією № 979829 від 25.08.2008, яка належить компанії TotalEnergies Holdings, знаючи, що йому право на використання цих торгівельних марок не надано, у порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знак для товарів і послуг», починаючи із травня 2024 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав з метою збуту контрафактне моторне мастило достовірно знаючи що вказана продукція є підробкою та на неї незаконно нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Elf».

Крім цього, ОСОБА_3 організував і утримував у гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 які розташовані в ГБК «Троєщина», за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 28, місце для незаконного зберігання з метою пропонування для продажу контрафактного моторного мастила на яке нанесено знаки для товарів та послугі фірмове найменування торгової марки «Elf».

Вказане контрафакте моторне мастило на яке нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Elf» ОСОБА_3 протиправно збував на території Авторинку за адресою м. Київ, проспект Воскресенський (Перова), 19 кінцевим споживачам під виглядоморигінального.

Так, 17.03.2025 в ході проведення обшуку гаражних приміщень № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 які розташовані в ГБК «Троєщина», за адресою: м. Київ,вул. Закревського, 28 якими фактично користується ОСОБА_3 виявлено та вилучено фальсифіковану продукцію: моторне мастило на яке незаконно нанесено знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгової марки «Elf» яке є тотожним зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом № 979829 від 25.08.2008 настільки, що їх можна сплутати, та яка зберігалися за вказаною

адресою з метою пропонування для продажу, а саме: 87 каністр моторного мастила торгової марки «elf Evolution 909SXR 5w30» об`ємом 5 літрів, 6 каністр моторного мастила торгової марки «elf Evolution 700STI 10w40» об`ємом 5 літрів, 9 каністр моторного мастила торгової марки «elf Evolution 900nf 5w40» об`ємом 5 літрів, 1 каністра моторного мастила торгової марки «elf Evolution 700 Turbo diesel 10w40» об`ємом 5 літрів, 147 каністр моторного мастила торгової марки «elf Evolution 900nf 5w40» об`ємом 5 літрів, 201 каністра моторного мастила торгової марки «elf Evolution FE 5w30» об`ємом 5 літрів, 39 каністр моторного мастила торгової марки «elf Evolution 900SXR 5w40» об`ємом 5 літрів, 90 каністр моторного мастила торгової марки «elf Evolution 900SXR 5w30» об`ємом 5 літрів, що складає матеріальну шкоду, внаслідок незаконного використання знаків для товарів і послуг, що належать компанії TotalEnergies Hoidings на суму 77.1 227,13 грн. без ПДВ.

Виявлені та вилучені каністри із моторним мастилом на яке нанесені знаки для товарів та послуг і фірмове найменування «elf», права інтелектуальної власності на які належать компанії TotalEnergies Holdings є фальсифікованими (контрафактними) та не виготовлялись компанією TotalEnergies Holdings або їх афілійованими особами.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно переслідуючи мету протиправного збагачення, незаконно використовував знаки для товарів та послуг і фірмове найменування торгівельиої марки за міжнародною реєстрацією № 979829 від 25.08.2008, права на яку належать компанії TotalEnergies Holdings, чим завдали володільцю матеріальної шкоди на загальну суму 771 227,13 гривень без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229 КК України а саме, у незаконному використанні знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, що завдало матеріальної шкоди у значному розміріта ч. 2 ст. 229 КК України, а саме у незаконному використанні знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, складена 20.06.2025, у відповідності до ст.ст.468, 469, 471 КПК України.

Згідно вказаної угоди, потерпілі у даному провадженні: юридична особа Exxon Mobil Corporation , а New Jersey Corporation торговельна марка «Mobil», «Mobill», «Mobil Super» в особі представника - ОСОБА_6 , юридична особа TotalEnergies Holdings торгівельна марка «Elf» та «Evolution» та юридична особа TotalEnergies SE торговельні мароки «ТОTAL», «TotalEnergies» та «Quartz» в особі їх представника- ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Згідно даної угоди представник потерпілих та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст. 229 та ч. 2 ст. 229 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях та у повному обсязі відшкодував матеріальну шкоду.

Також вказаною угодою узгоджено покарання, яке повининен понести ОСОБА_3 за:

ч. 1 ст. 229 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17 000 грн;

ч. 2 ст. 229 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 н.м.д.г., що становить 51 000 грн.

ч. 2 ст. 229 КК України у виді штрафу в розмірі 4000 н.м.д.г., що становить 68 000 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію представника потерпілих та захисту і просив задовольнити угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 229, ч. 2 ст. 229 КК України, якіє у вдповідності п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України відносяться до приватного обвинувачення.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч. 1 ст. 229 та ч. 2 ст. 229 КК України, як незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі та незаконне використання знаків для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчинене повторно, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, та приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення із представниками потерпілих з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 (за участю захисника ОСОБА_5 ) з іншого боку, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Також судом перевірено, що обставини, визнані сторони які пом`якшують покарання підозрюваному ОСОБА_3 (згідно ст. 66 КК України ) є визнання вини, щире каяття, усунення заподіяної шкоди, шляхом видачі продукції з незаконним зазначенням торговельних марок: «Mobil», «Elf», «TOTAL» та «TotalEnergies» відсутність негативних характеризуючих даних, пенсіонер та особа з інвалідністю, притягується до відповідальності вперше, а обставини, які обтяжують покарання (згідно ст. 67 КК Укриїни) відсутні.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Питання з речовими доказами суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 318-380, 468,469,477. ч. 15 ст. 615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 20.06.2025 про примирення між представниками потерпілих юридичних осіб Exxon Mobil Corporation, а New Jersey Corporation торговельна марка «Mobil», «Mobill», «Mobil Super» в особі представника - ОСОБА_6 , юридична особа TotalEnergies Holdings торгівельна марка «Elf» та «Evolution» та юридична особа TotalEnergies SE торговельні мароки «ТОTAL», «TotalEnergies» та «Quartz» в особі їх представника - ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 229, ч. 2 ст. 229 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за:

ч. 1 ст. 229 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 н.м.д.г., що становить 17 000 грн;

ч. 2 ст. 229 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 н.м.д.г., що становить 51 000 грн.

ч. 2 ст. 229 КК України у виді штрафу в розмірі 4000 н.м.д.г., що становить 68 000 грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення більш суворого покаранням менш суворим призначити ОСОБА_3 призначитиузгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 4000 н.м.д.г., що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Речові докази: моторні оливи: elf Evolution 900SXR 5w30 - каністри об`ємом 5 л 29 коробок, 86 каністр; elf Evolution 700STI 10w40 - каністри об`ємом 5 л 2 коробки, 6 каністр (шт); elf Evolution 900nf 5w40 - каністри об`ємом 5 л 3 коробки, 8 каністр (шт); elf Evolution 700 Turbo diesel 10w40 - каністра об`ємом 5 л 1 шт.; total quartz ineo long life 5w30 - каністри об`ємом 5 л18 коробок - 55 каністр (шт); total quartz 9000 5w40 - каністри об`ємом 5 л 9 коробок - 27 каністр (шт);; total quartz ineo MC3 5w30 - каністри об`ємом 5 л 2 коробки - 7 каністр (шт); total quartz ineo ECS 5w30 - каністри об`ємом 5 л 5 шт; total quartz 7000 diesel 10w40 - каністри об`ємом 5 л 3 шт; mobil 1 advanced Full Synthetic 5w50 - каністри об`ємом 4 л12 шт; mobil super 3000 5w30 - каністри об`ємом 4 л 5 шт; mobil super 3000 5w40 - каністри об`ємом 4 л. 8 шт; mobil super 2000 10w40 - каністри об`ємом 4 л. 5 шт; mobil 1 5w30 - KamcTpf об`ємом 4 л 1 шт; Toyota engine oil 5w30 - каністри об`ємом 5 л 1 шт; олива в коробку марки «Toyota A TF WS», пляшки об`ємом 1 л 29 шт; Castrol edge 5w30, каністра об`ємом 4 л. 39 шт; Castrol edge 5w30, каністра об`ємом 5 л 8 шт; Castrol magnetec 10w40, каністра об`ємом 4 л 3 шт; Castrol magnetec 10w40, пляшки об`ємом 1 л 27 шт.; Castrol magnetec 5w40, пляшки об`ємом 1 л 16 шт.; elf Evolution 900nf 5w40 - каністри об`ємом 5 л 49 коробок 147 каністр; elf Evolution FE 5w30- каністри об`ємом 5 л 67 коробок, 200 каністр; elf Evolution 900SXR 5 w40 - каністри об`ємом 5 л 13 коробок - 38 каністр (шт); elf Evolution 900SXR 5w30 - каністри об`ємом 5 л 30 коробок - 90 каністр (шт); Toyota engine oil 5w30 - каністри об`ємом 5 л 22 коробки - 66 каністр (шт); total quartz ineo ECS 5w30 - каністри об`ємом 5 л 22 коробки - 65 каністр (шт); total quartz 7000 10w40 - каністри об`ємом 5 л 5 коробок, загальною кількістю 15 каністр (шт); - 5 коробок -15 каністр (шт); total quartz ineo МСЗ - каністри об`ємом 5 л 2 коробки - 6 каністр (шт); total quartz 9000 5w40 - каністри об`ємом 5 л1 коробка - 3 каністри (шт); Castrol magnetec 10w40, каністри об`ємом 4 л3 коробки - 12 каністр (шт); Castrol magnetec 5w40, каністри об`ємом 4 л 31 шт; Castrol magnetec 5w40 АЗ/В4, каністри об`ємом 4 л 2 шт; Castrol edge 5w30 LL, каністри об`ємом 5 л 4 коробки -18 каністр (шт); Castrol edge 5w30 LL, каністри об`ємом 4 л 20 коробок - 80 каністр (шт); Mobil Super 2000 10w40, каністри об`ємом 4 л 2 коробки - 7 каністр (шт) - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1