02.09.2025
Справа № 331/4335/22
Провадження № 1-кс/331/1688/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001490 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , в якому просила суд надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізької області капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізької області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів з назвами «Аттестат об основном общем образовании №8833 выданий 17 июня 2024 года» та «Приложение к аттестату о среднем общем образовании №8833», що перебувають у володінні громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для встановлення всіх обставин вчинених злочинів та буде використано під час розслідування даного кримінального провадження як доказ, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю виготовлення копії вказаних вище документів.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно, на виконання завдань представників держави-агресора РФ з метою утвердження окупаційної влади на захоплених військовослужбовцями РФ територіях Запорізької області, у складі очолюваної ним незаконно створеної окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. «военно гражданской администрации Запорожской области» створив структурний підрозділ департамент освіти, який у подальшому було реорганізовано у міністерство, яким підзвітні створені в незаконних міських і районних адміністраціях окупованих адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області, а саме: м. Мелітополь та Мелітопольського району, м. Василівка та Василівського району, м. Пологи та Пологівського району, м. Бердянськ та Бердянського району, м. Енергодар, м. Кам`янко-Дніпровка і м. Дніпрорудне, структурні підрозділи (департаменти, управління і відділи), що відповідають за галузь освіти, посади в яких, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, очолили невстановлені особи із числа громадян України.

На теперішній час органом досудового розслідування проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій для отримання додаткових доказів, що підтверджують вчинення вищенаведених протиправних діянь.

Так, 01.07.2025 під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (за участю законного представника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_6 повідомила про обставини вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, про обставини та деталі якого свідок знає особисто.

Вказані документи з назвою «Аттестат об основном общем образовании №8833 выданий 17 июня 2024 года» та «Приложение к аттестату о среднем общем образовании №8833» свідок ОСОБА_6 добровільно надала під час проведення допиту для використання у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів з назвами «Аттестат об основном общем образовании №8833, выданий 17 июня 2024 года» та «Приложение к аттестату о среднем общем образовании №8833», що перебувають у володінні громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчийу судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так матеріалами клопотання встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маються документи з назвами «Аттестат об основном общем образовании №8833 выданий 17 июня 2024 года» та «Приложение к аттестату о среднем общем образовании №8833», які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які вчинили злочин, та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, а вилучення зазначених документів необхідне для подальшого дослідженнята використання у якості доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізької області капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізької області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів з назвами «Аттестат об основном общем образовании №8833 выданий 17 июня 2024 года» та «Приложение к аттестату о среднем общем образовании №8833», що перебувають у володінні громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій відповідних документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом двох місяців з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1