479/892/25
У Х В А Л А

17 червня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро заяву представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у справі №479/892/25 за скаргою ОСОБА_5 на постанову начальника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000025 від 16 квітня 2025 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову начальника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000025 від 16 квітня 2025 року.

Судове засідання у справі відкладено до 19 червня 2025 року о 16.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про здійснення судового провадження з його участю по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За положеннями ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України регламентовано, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне провести засідання за участі представника скаржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у справі №479/892/25, - задовольнити.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_5 на постанову начальника СД ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000025 від 16 квітня 2025 року, проводити за участі представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: