Справа № 671/1058/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 08 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 08 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2025 близько 11 год. 50 хв., до ЧЧ СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу водойми с. Малі Жеребки Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом на заволодіння транспортним засобом та маючи вільний доступ до ключів від автомобіля, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був припаркований біля водойми, та який належить ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 289 КК (незаконне заволодіння транспортним засобом).

08.06.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу магазину «Маркет Super», який розташований за адресою: вул. Чернавіна, 35А, селище Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області виявлено та вилучено:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210994-20», зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.02.2025 перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя с. Михиринці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, який поміщено до майданчику зберігання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП;

- чохол для сидіння коричневого та чорного кольору, який поміщено до паперового упакування;

- чоловічу сумку чорного кольору, банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , окуляри із прозорим склом та оправою чорного кольору, поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № PSP3108592.

Крім цього 08.06.2025, в ході затримання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «TechnoSpark 20 C» моделі «TechnoB 67 n» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 із сім-карткою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № 7335334.

Відповідно до постанови слідчого від 08.06.2025 оглянуті легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210994-20», зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.02.2025 перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя с. Михиринці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, чохол для сидіння коричневого та чорного кольору, чоловічу сумку чорного кольору, банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , окуляри із прозорим склом та оправою чорного кольору та мобільний телефон марки «TechnoSpark 20 C» моделі «TechnoB 67 n» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 із сім-карткою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000245 від 08.06.2025.

Старший слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд клопотання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 08 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом того, що 08.06.2025 близько 11 год 30 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу водойми с. Малі Жеребки Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом на заволодіння транспортним засобом та маючи вільний доступ до ключів від автомобіля, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був припаркований біля водойми, та який належить ОСОБА_5

08.06.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу магазину «Маркет Super», який розташований за адресою: вул. Чернавіна, 35А, селище Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області виявлено та вилучено:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210994-20», зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.02.2025 перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя с. Михиринці Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, який поміщено до майданчику зберігання транспортних засобів СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП;

- чохол для сидіння коричневого та чорного кольору, який поміщено до паперового упакування;

- чоловічу сумку чорного кольору, банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , окуляри із прозорим склом та оправою чорного кольору, поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № PSP3108592.

Крім цього, 08.06.2025, в ході затримання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «TechnoSpark 20 C» моделі «TechnoB 67 n» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 із сім-карткою оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № 7335334.

Постановою слідчого від 08.06.2025 оглянуті та зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000245 від 08.06.2025.

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Як вбачається зі змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «210994-20», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , чохол для сидіння коричневого та чорного кольору, чоловічу сумку чорного кольору, банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , окуляри із прозорим склом та оправою чорного кольору та мобільний телефон марки «TechnoSpark 20 C» моделі «TechnoB 67 n» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 із сім-карткою оператора «Лайфселл» НОМЕР_6 , заборонивши розпорядження та користування таким майном.

Копію даної ухвали негайно направити старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що на підставі частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя