провадження № 1-кс/294/323/25
справа № 294/1430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Чуднівському районному суді Житомирської області перебуває клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Житомирського РУП №1 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.12.2022 до відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 стосовно самоправних дій представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо використання комплексу автозаправної станції по АДРЕСА_1 , який було придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на аукціоні 02.12.2020.

15.12.2022 проведено огляд місця події за адресою: комплекс паливо-мастильних матеріалів бувшого ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено частину комплексу паливо-мастильних матеріалів, розмірами 100х60 м, яка огороджена парканом, де розміщується: шість металевих ємностей, дві цегляні підсобні будівлі 4х4 м, 4х6 м та паливороздавальна колонка «GILBARCO VEEDER-ROOT», типу «SK 700-2/Frontier EU», №641493, 2015 року випуску, де є полімерна пломба з написом «Д36789490 ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ».

Під час досудового розслідування встановлено, що станом на 15.12.2022 Комплексом паливо-мастильних матеріалів по АДРЕСА_1 користується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 , яка в свою чергу являється старостою ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно договору суборенди №01-20 від 30.01.2020, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суборенду комплекс паливно-мастильних матеріалів по АДРЕСА_1 , строком на три роки.

Згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадження у справі про банкрутство серії НМК №976266 від 02.12.2020, право приватної власності на 8513/10000 частки у праві власності на комплекс по АДРЕСА_1 , включаючи комплекс паливо-мастильних матеріалів належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування та отримання інших відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до до інформації про надходження від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (крд ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошових коштів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, отримати вказану інформацію в інший спосіб неможливо, дізнавач клопотання просить задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На виконання ч. 1 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснено виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого перебуває інформація та документи, однак останні на розгляд клопотання не з`явилися.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000093, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підсудне слідчому судді Чуднівського районного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований 26.07.2024, суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст.131, ч.3 ст.132, ст.159, ч.2, ч.5 ст.163 КПК України,-, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , та/або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про надходження від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) грошових коштів на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01.01.2020 по час надання інформації, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код СДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання (вилучення) вказаних документів та приєднання їх копій до матеріалів кримінального провадження. ???

Визначити строк дії ухвали один місяць , який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13