Справа № 638/9456/23
Провадження № 1-кс/638/1517/25
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 щодо обмеження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002062 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що перебуває в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 щодо обмеження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0002062 від 07.08.2023 року, що перебуває в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у заяві до суду підтримав доводи, викладені у клопотанні та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно поданого клопотання заявник просить встановити слідчому та прокурору 2 місяці для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування.

В судове засідання прокурор та слідчій не з`явилися, направили матеріали кримінального провадження №0002062 від 07.08.2023 року, пояснень щодо предмету клопотання не надали.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінального провадження №0002062 від 07.08.2023 року, суд доходить наступного.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002062 від 07.08.2023 року.

Відповідно ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частина 2 ст. 28 КПК України наголошує на тому, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Станом на 16.07.2025 року кримінальне провадження №0002062 від 07.08.2023 року перебуває в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майже два роки, слідчі дії, а саме допит представника потерпілого, проведення експертизи проведені в жовтні 2023 року. Після чого слідчий обмежився лише дорученнями в порядку ст. 40 КПК України. Підозра жодній особі не пред`явлена.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 зазначає, що досудове розслідування триває невиправдано тривалий термін. В межах кримінального провадження було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 . Тривале досудове розслідування порушує його особисті майнові права.

З урахуванням критеріїв для визначення розумності строків у даному кримінальному проваджені слідчий суддя вважає за доцільним обмежити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002062 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та зобов`язати слідчого Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області завершити досудове розслідування та прийняти остаточне рішення протягом двох місяців.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника арештованого майна ОСОБА_4 щодо обмеження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002062 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що перебуває в провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Обмежити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002062 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, зобов`язавши службову особу СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, в провадженні якої воно знаходиться, завершити досудове розслідування та прийняти остаточне рішення протягом 2 (двох) місяців з моменту проголошення вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя