УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/782/25

Провадження № 1-кс/126/488/2025

"30" червня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 14.05.2024 до чергової частини Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СВ Гайсинського РУП про те, що було виявлено можливі факти шахрайського заволодіння земельними ділянками, протягом 2018 року групою осіб, на території однієї із колишніх сільських рад та рахувались, як невитребувані земельні паї, шляхом використання підроблених документів на підставі яких в подальшому було зареєстровано право власності на земельні ділянки, що свідчить про вчинення шахрайських дій у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування, 25.06.2025, на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 було проведено обшукдомоволодіння у тому числі житлового будинку, господарських будівель, споруд, гаражів та підсобних приміщень розташованих на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення Журналів довідок Зятковецької сільської ради за 2018 рік та інших документів, які мають значення для встановлення об?єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Так, в ході обшуку житлового будинку, розміщеного за вищевказаною адресою, у спальній кімнаті на шафі, розміщеній в лівому кутку кімнати, в ящику для документів виявлено незаповнені бланки Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ IV та з номерами №011902, №011903, №011904, №011905, №011906, №011907, №011908, №011909, №011910, № 011911, №011912, №011913, в кількості 12 шт., а також лист паперу формату А4, з вихідним штампом прямокутної форми в його лівому верхньому кутку УКРАЇНА ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області та гербовою печаткою круглої форми по центрі внизу листа Зятковецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, які в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ RIC 2132403.

Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів, слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення 25.06.2025 обшукудомоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаповнені бланки Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ IV, з номерами №011902, №011903, №011904, №011905, №011906, №011907, №011908, №011909, №011910, № 011911, №011912, №011913, в кількості 12 шт., та лист паперу формату А4, з вихідним штампом прямокутної форми в його лівому верхньому кутку УКРАЇНА ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області та гербовою печаткою круглої форми по центрі внизу листа Зятковецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаними речами.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1