Справа № 489/5721/25
Провадження № 1-кс/489/1933/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

22.07.2025 до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2025.

Із матеріалів скарги вбачається, що 05.07.2025 ОСОБА_2 звернулась з письмовою заявою до ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України. Просила провести перевірку за її заявою та письмово повідомити про її результати. Зазначила, що на дату звернення до слідчого судді зі скаргою, відомості про кримінальне правопорушення, за її заявою від 05.07.2025, до ЄРДР не внесені. Вважає, що уповноваженими особами ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області порушено вимоги ст. 214 КПК України та допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та просить суд зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості, про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 05.07.2025, зареєстрованою за №13591.

Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

До скарги ОСОБА_2 додала копію талону повідомлення Єдиного обліку №13591 про прийняття і реєстрацію поданої нею заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 05.07.2025 в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №13591, який складено 05.07.2025 та не містить підпису заявниці.

Отже, початок перебігу строку оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР розпочинається через 24 години з моменту отримання заяви, тобто з 07.07.2025., а закінчився - 16.07.2025.

Відповідно до опису вкладення відділення поштового зв`язку «Укрпошта» Рокитне №1 скаргу з додатками до Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_2 направила 17.07.2025, тобто поза межами строку на оскарження. При цьому у своїй скарзі особа не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, на день подання скарги до суду (17.07.2025) закінчилися строки, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, і ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного строку, що є підставою для повернення скарги.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1