Справа № 676/6429/25
Номер провадження 1-кс/676/1660/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 29 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону марки «iPhone» моделі 11, імеі: НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено в прозорий чохол-типу «бампер», в якому міститься сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , з доступом до Інтернет менеджерів, які наявні на даному мобільному телефоні та пам`яті мобільного телефону, який фактично належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.08.2025 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в парку за будинком по АДРЕСА_1 , зберігає при собі наркотичні засоби з метою збуту.

29.08.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході його особистого обшуку виявлено та вилучено:

- п`ять згортків скочованих ізоляційною стрічкою синього кольору, які поміщено до сейф-пакету ICR 0123636, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- сім згортків скочованих ізоляційною стрічкою синього кольору, які поміщено до сейф-пакету ICR 0123697, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- п`ять згортків скочованих ізоляційною стрічкою чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету ICR 0123706, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- сім згортків скочованих ізоляційною стрічкою чорного кольору та попереднє пакування з під-приправи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які поміщено до сейф-пакету ICR 0123707, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- п`ять згортків скочованих ізоляційною стрічкою чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету ICR 0123705, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- двадцять три згортки скочовані ізоляційною стрічкою синього кольору та прозорий зіп-пакет, які поміщено до сейф-пакету ICR 0123207, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- мобільний телефон марки «iPhone» моделі 11, імеі: НОМЕР_1 білого кольору в комплекті, в прозорому чохлі-бампері із вбудованою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету ICR 0123735, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано;

- сумка чорного кольору тканева, ніж металевий типу «метелик», кейс білого кольору, всередині якого поміщено один навушник білого кольору, запальничка, павербанк Romoss в комплекті із шнуром білого кольору, банківська картка № НОМЕР_3 , одна купюра номіналом 20 гривень ЕБ 4520117, які поміщено до сейф-пакету SUD 3076442, на який нанесено пояснювальні написи, підписано учасниками слідчої дії і належним чином опечатано.

Постановою начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 вилучене 30 серпня 2025 року визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

А тому, з метою доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у вищезазначеному мобільному телефоні та проведення огляду такої інформації, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначеному мобільному телефоні, містять інформацію щодо обставин вчинення злочину, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_32 та захисник ОСОБА_33 не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 29 серпня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав уважати, що вказана у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону марки «iPhone» моделі 11, імеі: НОМЕР_1 білого кольору, який поміщено в прозорий чохол-типу «бампер», в якому міститься сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , з доступом до Інтернет менеджерів, які наявні на даному мобільному телефоні та пам`яті мобільного телефону, який фактично належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися із цими документами та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1