Справа № 939/1262/25
ВИРОК

Іменем України

15 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 22 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимий за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року, приблизно о 14-й годині, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини, без мети збуту, використовуючи месенджер «Телеграм», діючи умисно, для власного вживання замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP за кошти в сумі 426 гривень, перерахувавши їх на картковий рахунок та отримавши при цьому координати місця розташування зіп-пакету з психотропною речовиною.

Цього ж дня, приблизно о 19 годині 35 хвилин, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, ОСОБА_4 прибув до лісосмуги поблизу вул. Лісової у с. Пороскотень Бучанського району Київської області де, діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій і їх суспільну небезпеку, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, дістав зі схованки зіп-пакет в ізоляційній стрічці з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,203 грама, та помістив його до кишені штанів, у які був одягнений, таким чином незаконно придбав вказану психотропну речовину та розпочав її незаконне зберігання.

У подальшому, незаконно придбану психотропну речовину, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі в кишені штанів, для власного вживання, без мети збуту, до 21 години 19 хвилин 21 квітня 2025 року коли, рухаючись лісосмугою у напрямку вул. Лісової у с. Пороскотень Бучанського району Київської області, був зупинений працівниками поліції, а вказана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,203 грама, була вилучена працівниками поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що вдень 21 квітня 2025 року він, використовуючи месенджер «Телеграм», замовив для власного вживання PVP, за що сплатив 426 грн. Ввечері того ж дня прибув до лісосмуги в с. Пороскотень де дістав зі схованки зіп-пакет із PVP, яка була вилучена в нього працівниками поліції у той же день.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, суд вважає за можливе обрати покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього відповідних обов`язків, визначених ст. 59-1 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який характеризується посередньо, не має постійної роботи та постійного джерела доходів, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 3 565 гривень 60 копійок.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,203 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п. 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 3 565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,203 грама, що зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_5