Справа № 686/7584/25
Провадження № 1-в/686/195/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю - секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання заявника ОСОБА_5 про скачування арешту на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до судді із клопотанням про скасування арешту майна та просить скасувати арешт накладений постановою заступника прокурора Хмельницького району ОСОБА_6 від 19.07.2006 року на належну ОСОБА_7 земельну ділянку по АДРЕСА_1 , який був накладений у межах розслідування кримінальної справи №118/2678.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що постановою суду від 30 червня 2009 року ОСОБА_5 на підставі статті 45 Кримінального кодексу України у зв?язку з закінченням строків давності звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, кримінальне провадження закрито. Однак при закритті даного кримінального провадження суддею не вирішено питання скасування арешту.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ОСОБА_5 клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив суд в задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2020 року суд вже скасував арешт на вказану ділянку.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Суддею встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суд Хмельницької області перебувала кримінальна справа № 1-455/2009 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 384 КК України.

Постановою суду від 30 червня 2009 року ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, кримінальне провадження закрито.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2020 року постанову заступника прокурора Хмельницького району ОСОБА_6 від 19 липня 2006 року арешт на належну ОСОБА_7 земельну ділянку по АДРЕСА_1 , скасовано.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Під час виконання вироків суд, який їх ухвалив, вправі вирішувати питання, що виникають внаслідок недоліків вироків, а також питання, що виникли в процесі виконання вироків, зокрема: про звільнення з-під варти особи, засудженої до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, якщо підсудний був під вартою, і суд не вирішив питання про зміну запобіжного заходу; про застосування закону про амністію, якщо його застосування є обов`язковим, і суд при постановленні вироку не обговорив цього питання; про зарахування досудового тримання особи під вартою в строк відбування покарання, якщо таке зарахування не проведено судом або допущена неточність при його обчисленні; про поновлення в правах особи, обмежених під час кримінального провадження, якщо таке поновлення не було зроблено судом при ухваленні виправдувального вироку; про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, якщо вони не були скасовані судом при ухваленні виправдувального вироку; про виключення з акта опису майна, на яке за законом не допускається стягнення, якщо у вироку не вирішено питання про це майно; про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду; про заходи піклування про неповнолітніх, непрацездатних і збереження майна засудженого, якщо у вироку немає такого рішення, тощо.

Враховуючи вище викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки питання речових доказів за даним кримінальним провадженням вирішено ухвалою суду від 05 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_5 про скачування арешту на земельну ділянку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя