Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Справа № 608/1670/25

Номер провадження1-кс/608/520/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року близько 09 години 45 хвилин під час проведення об`єктового обшуку на внутрішньому посту № 2 (СМРБ) в камері № 38, під час огляду особистого спального місця засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в матраці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель SM-G960F» в корпусі чорного кольору Іmei № 1: НОМЕР_1 , Іmei № 2: НОМЕР_2 .

Треба врахувати, що перед початком проведення обшуку, засудженому ОСОБА_2 , який утримується в даній камері, було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що він відповів про відсутніх таких у камері.

Під час проведення бесіди засуджений ОСОБА_2 , факт вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG» підтвердив, вину визнав і в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон «SAMSUNG», належить йому особисто, який він отримав шляхом міжкамерного зв`язку та з хитрощами приховував його в камері, про те надати письмове пояснення в категоричній формі відмовився про, що складено акт.

Своїми діями засуджений ОСОБА_2 , порушив вимоги Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань ДКВСУ, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, а саме п. 4 розділу II, де вказано що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено; чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків; вживати нецензурні та жаргонні слова.

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.

Враховуючи заяви представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель SM-G960F» в корпусі чорного кольору Іmei № 1: НОМЕР_1 , Іmei № 2: НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення об`єктового обшуку на внутрішньому посту № 2 (СМРБ) в камері № 38, в якій утримується засуджений ОСОБА_2 , 1977 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1670/25

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: