Справа № 739/918/25
Провадження № 1-кс/739/272/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

ст.дізнавача СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене дізнавачем у кримінальному проваджені старшим дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000057 від 08.05.2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2025 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 08.05.2025 о 10 год 29 хв. в с. Стахорщина, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області виявлено ОСОБА_4 , котрий при собі мав заборонені знаряддя лову та незаконно добуту рибу, яку було виловлено останнім на ставку в с. Стахорщина, Новгород-Сіверського району.

08.05.2025 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

08.05.2025 під час проведення огляду місця події, за вказаним фактом, на ділянці місцевості автодорозі, котра розташована на відстані близько 250 метрів від автомобільного шляху регіонального значення Н27, яка знаходиться в с. Стахорщина, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області та має географічні координати 51.9336588, 33.0449736, виявлено та в подальшому вилучено транспортний засіб «Ford Focus» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер вказаного транспортного засобу WF0NXXWPDN2J63486 в багажному відділенні якого знаходилась риба загальною кількістю 120 шт., загальною вагою 9 кг., наступних видів: плітка звичайна 70 шт., карась сріблястий 27 шт., лин 3 шт., окунь звичайний 20 шт., яку поміщено до спец. сейф пакету, котрий скріплено стяжкою ЧН ДАМТГ0025697, сітки прості 3 шт., раколовки 2 шт., поміщено до спец. сейф пакету, котрий скріплено стяжкою ЧН ДАМТГ0025693, які постановою дізнавача у кримінальному провадженні від 08.05.2025 визнано речовими доказами. Транспортний засіб «Ford Focus» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 залишено на зберігання на спеціальному майданчику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, інше передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, оскільки вони є предметом та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з потребою визначення завданої шкоди, проведення судових експертиз та збереження предмету вчинення кримінального правопорушення та засобу за допомогою якого воно було вчинене, потрібно накласти арешт на вилучене протоколом огляду місця події майно, для проведення необхідних слідчий дій.

Старший дізнавач СДНовгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 , будучи про час та місце розгляду клопотання повідомленим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань не заявив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000057 від 08.05.2025 року, на речові докази, а саме на:

транспортний засіб «Ford Focus» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційним номером WF0NXXWPDN2J63486, рибу загальною кількістю 120 шт. загальною вагою 9 кг., наступних видів: плітка звичайна 70 шт., карась сріблястий 27 шт., лин 3 шт., окунь звичайний 20 шт., яку поміщено до спец. сейф пакету, котрий скріплено стяжкою ЧН ДАМТГ0025697, сітки прості 3 шт., раколовки 2 шт., що поміщено до спец. сейф пакету, котрий скріплено стяжкою ЧН ДАМТГ0025693, які передані на зберігання на спеціальному майданчику (транспортний засіб) та до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Захисників України, 26, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, власником котрого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місце зберігання речових доказів, а саме: риби загальною кількістю 120 шт. загальною вагою 9 кг., наступних видів: плітка звичайна 70 шт., карась сріблястий 27 шт., лин 3 шт., окунь звичайний 20 шт., яку поміщено до спец. сейф пакету, котрий скріплено стяжкою ЧН ДАМТГ0025697, сіток простих 3 шт., раколовок 2 шт., що поміщено до спец. сейф пакету, котрий скріплено стяжкою ЧН ДАМТГ0025693 в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Захисників України, 26, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області;

Визначити місце зберігання речового доказу - транспортного засобу «Ford Focus» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 на спеціальному майданчику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Захисників України, 26, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1