Справа № 132/2208/25
Провадження № 1-кс/132/443/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 серпня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 04.08.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05.07.2025 року близько 16:00год. ОСОБА_4 відпочивав на березі річки Постолова на провулку Партизанський в селі Корделівка Хмільницького району Вінницької області разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вживаючи алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті ревнощів та минулих образ виникла словесна перепалка, в ході якої останні почали проявляти агресію один до одного. В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Діючи умисно, реалізуючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння наніс два удари правою рукою в обличчя ОСОБА_7 , заподіявши йому тілесні ушкодження. Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР від 05.07.2025 року ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді важка ЗЧМТ, забій головного мозку, внутрішньо мозковий крововилив зліва, дислокаційний синдром, кома третьої степені, садна обличчя, які Згідно з Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року, є небезпечним для життя в момент заподіяння. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ч.121 КК України, тобто умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після вчинення вказаного кримінального правопорушення перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №21 з 17.07.2025 року по 31.07.2025 року з діагнозом «інший делірій обумовлений гіпоксією головного мозку». Для належної кваліфікації дії особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Своєю чергою проведення експертизи вимагає надання експерту медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Беручи до уваги викладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000239 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 та заступнику начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_15 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя