Cправа №505/2974/25
Провадження №1-кс/505/1256/2025
УХВАЛА

Іменем України

04.09.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №- 0000624 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2025 до ВнП №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що близько 21год 15хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Сінне Балтської ТГ Подільського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, рухаючись по автодорозі по вул.Островського в м.Балта Подільського району в напрямку с.Сінне, не впоралась з керуванням та здійснила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями було доставлено до КП «Балтська Багатопрофільна лікарня».

01.09.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000624 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Починаючи з 31.08.2025 по 01.09.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автодороги сполученням між м.Балта та с.Сінне, а саме по вул.Свободи, в районі електроопори №35, Подільського району Одеської області, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 , корпус від дзеркала заднього виду з автомобіля марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено до прозорого полімерного-сейф пакету з індивідуальним номером SUD 3053745 та в подальшому вилучено до відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, м.Балта, Подільський район, Одеська область, вул.Поштова, 23. Велосипед «Салют», сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаного вище майна, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Слідчий зазначає, що виникає необхідність у проведенні повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних судових експертиз, встановлення усіх власників даного майна. Крім того, відповідно до ст.98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились. Надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки прокурор, слідчий та власники майна надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №- 0000624 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №-0000624 на майно, вилучене 01.09.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автодороги сполученням між м.Балта та с.Сінне, а саме по вул.Свободи, в районі електроопори №35, Подільського району Одеської області, а саме:

- корпус від дзеркала заднього виду з автомобіля марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено до прозорого полімерного-сейф пакету з індивідуальним номером SUD 3053745, заборонивши власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином, з метою збереження слідів кримінального правопорушення;

- автомобіль марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 , заборонивши власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином, з метою збереження слідів кримінального правопорушення;

- велосипед «Салют», сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , заборонивши власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь-яким чином, з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Місцем зберігання речових доказів визначити:

- для корпуса від дзеркала заднього виду з автомобіля марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено до прозорого полімерного-сейф пакету з індивідуальним номером SUD 3053745, - камера зберігання речових доказів відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул.Поштова 23, м.Балта Подільського району Одеської області;

- для автомобіля марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, та велосипеда «Салют», сірого кольору - на території відділення поліції №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул.Поштова, 23, м.Балта Подільського району Одеської області.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повернути: автомобіль марки «NISSAN» модель «QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власнику ОСОБА_7 , велосипед «Салют», сірого кольору, користувачу ОСОБА_6 - на відповідальне зберігання.

Зобов`язати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зберігати транспортні засоби у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, та надавати їх на вимогу слідчого для проведення відповідних слідчих дій.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1