УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000048 від 20 травня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мильне Зборівського району Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не депутат, одружений, із середньо-спеціальною освітою, військовослужбовець військової служби за контрактом, старший солдат, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2025 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі С200705 сполученням «Залізці - Мильне», в межах населеного пункту селище Залізці Тернопільського району Тернопільської області, був зупинений працівниками СРПП ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Під час перевірки працівниками поліції документів, що посвідчують право на керування транспортним засобом, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим, діючи з прямим умислом, надав його для перевірки інспектору поліції, таким чином використав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 28 вересня 2023 року, видане на ім`я ОСОБА_4 , бланк якого виготовлений не на підприємстві, яке повинно здійснювати його випуск.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, у вчиненому розкаявся, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

Прокурор щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дієвим каяттям не заперечує.

В силу ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності підстав, передбачених у ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не заподіяно.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по контракту з 2019 року, за місцем служби характеризується позитивно, також має на утриманні четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вказане вище, клопотання обвинуваченого слід задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284-288, 372 КПК України, ст.ст.12, 44, 45 КК України,

УХ В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК Україниу зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження №0000048 від 20 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК Українизакрити.

Речові докази: посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 від 28.09.2023 на ім`я ОСОБА_4 упаковане в сейф-пакет №6065459 зберігати при матеріалах справи.

Судові витрати в сумі 2 674 грн 20 коп. за проведення судової технічної експертизи документів (висновок експерта № СЕ-19/120- 25/6203-ДД від 28.05.2025) стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1