Справа № 478/587/25 Провадження № 1-кп/478/68/2025
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, -
Судом за результатами судового розгляду встановлено та визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив умисне ухилення від проходження програми для кривдників, будучи особою щодо якої такі заходи застосовано судом, тобто кримінальний проступок, передбачений ст.. 390-1 КК України за наступних обставин.
26.11.2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області у адміністративній справі № 478/1408/24, провадження №3/478/662/2024 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням до Відділу соціального захисту населення Казанківської селищної ради з метою проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці.
Програма для кривдника це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків (ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Психологом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Казанківської селищної ради, ОСОБА_5 , з метою здійснення заходів, щодо повідомлення ОСОБА_4 , про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, 03.01.2025 року здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 на особистий номер останнього НОМЕР_1 та роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, відповідно до рішення суду від 26.11.2024 року, але останній від проходження корекційної програми в категоричній формі відмовився.
Також, психологом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Казанківської селищної ради, ОСОБА_5 , з метою здійснення заходів, щодо повідомлення ОСОБА_4 , про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, 06.01.2025 року здійснено повторний телефонний дзвінок ОСОБА_4 на номер НОМЕР_1 та роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, відповідно до рішення суду від 26.11.2024 року, але останній від проходження корекційної програми в категоричній формі відмовився.
Крім цього, 10.01.2025 року психологом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Казанківської селищної ради, ОСОБА_5 , з метою здійснення заходів, щодо повідомлення ОСОБА_4 , про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 на номер НОМЕР_1 та втретє повідомлено та роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, відповідно до рішення суду від 26.11.2024 року, але останній від проходження корекційної програми в категоричній формі відмовився.
Крім цього, 05.03.2025 року психологом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Казанківської селищної ради, ОСОБА_5 , спільно із старшим дільничним офіцером поліції СПД№1 ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою здійснення заходів, щодо повідомлення ОСОБА_4 , про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Біля території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_4 під відеофіксацію, було ознайомлено з рішенням суду та повідомлено про необхідність проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на три місяці, проте ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду від 26.11.2024 року, будучи неодноразово ознайомленим з ним та наслідками за невиконання рішення, категорично відмовився від проходження корекційної програми.
Ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та обов`язок, покладений на ОСОБА_4 рішенням суду від 26.11.2024 року у справі № 478/1408/24, останній умисно ухилився від проходження програми для кривдників.
Таким чином ОСОБА_4 , будучи ознайомленим під особистий підпис психологом КУ «Центр надання соціальних послуг» Казанківської селищної ради ОСОБА_5 з рішенням Казанківського районного суду справа №478/1408/24 від 26.11.2024 року, про проходження програми для кривдників, достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки, умисно, без поважних причин, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ухилився від проходження програми для кривдників.
Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 було заподіяно шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну регламентовану законодавством діяльність суду та органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобіганню та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Повідомив, що на теперішній час проходить програму для кривдників, але від надання показань суду відмовився.
Незважаючи на визнання обвинуваченим своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 390-1 КК України, в повному обсязі підтверджується та доводиться сукупністю зібраних в ході досудового розслідування доказів, які були предметом безпосереднього дослідження під час судового розгляду кримінального провадження, а саме:
- постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024 року у справі № 478/1408/24, згідно якого ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та, між іншим направлено до Відділу соціального захисту населення Казанківської селищної ради для проходження програми для кривдників, на строк три місяці;
- рішенням особи, щодо проходження програми для кривдників від 05.03.2025 року, з якого вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_4 було ознайомлено із постановою Казанківського районного суду Миколаївської області, за яким останнього було направлено для проходження програми для кривдників строком на три місяці, яке містить особистий підпис обвинуваченого;
- письмовим повідомленням обвинуваченого ОСОБА_4 про необхідність проходження програми відносно особи, яка вчинила домашнє насильство строком на три місяці від 05.03.2025 року та попередження про наслідки неявки до Центру надання соціальних послуг, яке містить особистий підпис обвинуваченого;
- письмовою розпискою обвинуваченого ОСОБА_4 від 05.03.2025 року, якою він підтверджує, що його ознайомили із постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024 року у справі № 478/1408/24, необхідністю проходження програми для кривдників та наслідками її не проходження;
- листом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Казанківської селищної ради» від 05.03.2025 року № 118/08-03, яка повідомляє орган поліції, що громадянин ОСОБА_4 не відвідує Центр для проходження програми для кривдників та просить вжити заходи.
Надаючи оцінку дослідженим у судовому засіданні доказам, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.
Таким чином, судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив умисне ухилення від проходження програми для кривдників, будучи особою щодо якої такі заходи застосовано судом, тобто вчинив кримінальний проступок, який суд кваліфікує за ст. 390-1 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є проступком, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, наявність пом`якшуючої обставини, оскільки обвинувачений свою вину визнав та щиро каявся, відсутність обставин, що обтяжують покарання, що обвинувачений на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має трьох малолітніх дітей, а тому вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду із покладанням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373 - 374, 475 КПК України суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст. 49-2 КВК України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1