Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд" кримінальне провадження № 0003151 щодо ОСОБА_7 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.10.2022 ОСОБА_7 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого, які просять вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.12.2023 апеляційні скарги захисника і обвинуваченого задоволено, вирок суду першої інстанції скасовано і закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03.10.2024 задоволено касаційну скаргу прокурора, ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_7 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. На підтвердження цих обставин захисник долучив копію довідки № 504 від 11.02.2025, виданої заступником командира військової частини НОМЕР_1 , згідно з якою ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за мобілізацією.

Заслухавши думку прокурора, вважав, що підстав для зупинення провадження немає, оскільки ОСОБА_7 самовільно залишив військову частину, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З метою перевірки інформації у вказаній раніше довідці суд апеляційної інстанції направив запит до Міністерства оборони України і отримав відповідь № 0666/35/5849 від 14.05.2025 з додатками, згідно з якою ОСОБА_7 08.12.2024 дійсно був зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 , але вважається таким, що самовільно залишив військову частину 21.02.2025, і з цієї дати знятий з усіх видів забезпечення військової частини.

Завданням закону, яким було внесено зміни до ст.335 КПК України, було унормування питання зупинення судового провадження у разі проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації. Разом з тим, за наявною у суду інформацією ОСОБА_7 самовільно залишив військову частину і не проходить наразі військову службу, у зв`язку з чим підстав для задоволення клопотання захисника колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з призовом для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3