Справа № 944/5049/25
Провадження №1-кс/944/742/25
УХВАЛА

17.09.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 17.09.2025 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 262 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.09.2025.

Вивчивши скаргу з доданими матеріалами, вважаю, що така підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Скарга Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного підписана та подана слідчому судді начальником Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного полковником ОСОБА_2 , однак до матеріалів скарги не долучено жодного документу, який би посвідчував повноваження керівника юридичної особи.

Відомостей про керівника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного не здобуто слідчим суддею і з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки згідно з відповіддю №1785439 від 17.09.2025 відомості про керівника юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи відсутні.

Пунктом 1 ч.2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо таку подано особою, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи те, що в матеріалах скарги відсутні відомості про повноваження керівника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, а відтак не підтверджено повноважень полковника ОСОБА_3 на подання такої скарги від імені особи, яка подає скаргу, тому слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на бездіяльність посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1