Справа № 697/1799/25
Провадження № 1-кс/697/348/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2025, близько 19.50 год. водій мотоциклу «Spark SP200R-27», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в м. Каневі зі сторони вул. Монастирок по проїзній частині вул. Шевченка у напрямку вул. Героїв Дніпра, здійснюючи обгін автомобіля марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч, допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок дорожньої транспортної пригоди водій мотоциклу, отримав тілесні ушкодження у вигляді крайового косого перелому проксимального мета епіфіза проксимальної фаланги 2 пальця правої стопи без зміщення.

За даним фактом СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги у відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Канівської міської ради Черкаської області.

25.07.2025 постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Для подальшого проведення судово-медичної експертизи дізнавач просив надати тимчасовий доступ до медичної картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить відомості щодо лікування та знаходиться в розпорядженні лікаря-психіатра КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Канівської міської ради Черкаської області.

Враховуючи, що є реальна загроза знищенню, зміни або приховування документів ініціатор клопотання просив розглянути клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходиться інформація, що витребовується.

У судове засідання слідчий не з`явилася, просила справу розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СВ Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.07.2025 у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.

Згідно довідки КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Канівської міської ради Черкаської області №939/01-03 від 18.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.07.2025 о 20:48 год. був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги у відділення екстреної медичної допомоги. Консультований лікарем-травматологом ОСОБА_7 з діагнозом: відкрита рана правого стегна, перелом проксимальної фаланги другого пальця правої стопи, госпіталізований до хірургічного відділення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка є предметом цього клопотання може забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Канівської міської ради Черкаської області, а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які перебувають у розпорядженні та володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Канівської міської ради, Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 тобто можливість вилучити її (здійснити її виїмку) для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Канівської міської ради, Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю здійснення вилучення (виїмки).

Ухвала дійсна протягом 2 місяців з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1