Провадження №1-кс/524/1819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001414 від 02.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус), який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Полтава, вул. Тролейбусна, б. 5.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 №0001414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2025 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, вчинено дії сексуального характеру у виді орального та анального проникнення з використання геніталій, яке відбувалося приблизно на початку липня 2025 року в м. Кременчуці Полтавської області.

Прокурор посилається на те, що на даний час необхідно провести допит малолітнього потерпілого з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Зважаючи на травматичність процедури допиту малолітніх дітей потерпілих від насильства, існування ймовірності відмови від давання показань або зміни їх малолітньою потерпілою в силу психоемоційного стану та внаслідок зміни обстановки допиту, особливості пам`яті малолітнього потерпілого пов`язані з неможливістю тривалий час зберігати у пам`яті подробиці вчинених щодо нього протиправних дій, легке піддавання навіюванню дитини, ймовірність його залякування з метою зміни нею показань, прокурор дійшов висновку про наявність виняткових обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітнього потерпілого в судовому засіданні.

Показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Розглянувши клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, суд звертає увагу на те, що вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день.

Додані до клопотання матеріали (протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, пояснення законного представника потерпілого, пояснення малолітнього потерпілого, протокол огляду предмету, пояснення ОСОБА_5 ) дають достатні підстави вважати, що відносно малолітнього ОСОБА_3 ймовірно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Зважаючи на малолітній вік потерпілого існує небезпека, що з плином часу дитина не здатна буде відтворити у пам`яті усі подробиці подій, що мали місце, що призведе до неповноти або спотворення показань, безповоротної втрати відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути здобуті під час її допиту.

Крім того, не виключається, що потерпілий в силу свого малолітнього віку може піддаватися тиску та навіюванню, в силу фізологічного та психологічного розвитку не усвідомлює, що ті дії, які вчиненні відносно нього є кримінальним правопорушенням, особа на яку вказує потерпілий, як на правопорушника, є його приятелем, а тому існує ймовірність впливу на малолітнього з метою зміни ними своїх показів внаслідок залякування, прохання чи будь-якого іншого впливу.

Разом з тим, проведення під час досудового розслідування допиту малолітнього потерпілого з використанням моделі «Барнахус» дозволить забезпечити повноту та достовірність отриманих показань, що мають значення для кримінального провадження, а також запобігти (повторному) травмуванню дитини під час розслідування і судового розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Зважаючи на те, що у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за можливе провести допит малолітньої потерпілої за відсутності сторони захисту, що відповідає положенню ч.1 ст.225 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про допит малолітнього потерпілого у режимі відеоконференції з використанням моделі «Барнахус».

Керуючись ст. 225,226, 227, 232, 336 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №00001414 від 02.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КПК України, задовольнити.

Допитати малолітню потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закритому судовому засіданні, призначеному на 05 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв., з урахуванням вимог ст.ст. 226, 227, ч. 4 ст. 354 КПК України, у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення - у «Просторі захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель «Барнахус»), який розташований за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Полтава, вул. Тролейбусна, б. 5.

Допит провести за участі: координатора «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_6 , одного із спеціалістів-психологів «Простору захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства» (модель Барнахус) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про дату та час проведення допиту повідомити перелічених осіб та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1