Справа № 342/655/25
Провадження № 1-кп/342/156/2025
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, в залі суду в м. Городенка, кримінальне провадження № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городенка Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив умисні дії, які виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, якій завдано значної шкоди її законному власнику.

Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого матеріального збагачення, всупереч встановленому вимогами ст.ст.116, 118-128, 130-139 Земельного кодексу України порядку щодо набуття і реалізації права на землю, розуміючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи, що не має жодних правовстановлюючих документів на право власності або користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1:01:001:0324, площею 4,700 га, що відноситься до земель запасу комунальної власності Городенківської міської територіальної громади самовільно її зайняв.

Зокрема, в квітні 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи на земельній ділянці зі складу земель запасу комунальної власності Городенківської міської територіальної громади в особі Городенківської міської ради Івано-Франківської області () з кадастровим номером 1:01:001:0324, площею 4,7000 га, яка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення (згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та розташована в урочищі «Новина», що в с. Серафинці Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, в порушення передбачених ст.ст.78, 90 Земельного кодексу України прав власника земельної ділянки (Городенківської міської територіальної громади) на володіння, користування і розпорядження землею, шляхом обробки сільськогосподарською технікою ґрунту на зазначеній земельній ділянці та подальшого посіву сільськогосподарської культури «Сої», самовільно зайняв її, чим завдав Городенківській територіальній громаді в особі Городенківської міської ради Івано-Франківської області матеріальну шкоду на загальну суму 269 728 грн.

Дії ОСОБА_3 , органом досудового розслідування, кваліфіковано за ч. 1 ст. 197-1 КК України, як вчинення умисних дій, які виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, якій завдано значної шкоди її законному власнику.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту додано розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 , розписки про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального проступку та отримання копії матеріалів дізнання, підписаних ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 , представником потерпілого ОСОБА_5 , письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 та підписаної ним, щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, якій завдано значної шкоди її законному власнику, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 згідна із встановленими під час досудового розслідування обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та не заперечила проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та за відсутності всіх учасників розгляду за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2025.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Ухвалою судді від 04 липня 2025 року розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000059 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України призначено до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до частини 4 ст.107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку - у вчиненні умисних дій, які виразились у самовільному зайнятті земельної ділянки, якій завдано значної шкоди її законному власнику, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , по місцю проживання характеризується добре, не знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та на обліку в наркологічному кабінеті КНП "Городенківська БЛІЛ" Городенківської міської ради, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Відомості про те, що він є особою з інвалідністю першої чи другої групи відсутні.

Обставиною, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні є щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує обставини вчиненого ним кримінального проступку, його наслідки, які не є тяжкими, спосіб вчинення такого і його мотиви, форму вини, обстановку вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується добре, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 197-1 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинене ним правопорушення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений у апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1