Справа №:755/4546/25
Провадження №: 1-в/755/162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2024, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И В:

10 лютого 2025 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк закінчився 09.02.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.04.2024 Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження № 754/1873/24 від 21.03.2024 про виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2024 відносно ОСОБА_4 .

01 квітня 2024 року ОСОБА_4 було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаними викликами засуджений не з`явився.

01 травня 2025 року для встановлення місця знаходження засудженого були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місце знаходження яких не відоме.

13 червня 2024 року Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено подання до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 .

23 вересня 2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

Вказано, що під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, обов`язки покладені на нього судом виконував частково, а саме не з`являвся на встановлені дні явки на реєстрацію, на телефонні дзвінки не відповідав.

05 листопада 2024 року за допомогою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» за адресою місця проживання ОСОБА_4 було направлено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

28 січня 2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 ст. 539 КПК України).

Згідно приписів частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи № 111/24 убачається, що 23.09.2024 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням (а.с. 41).

Постановою від 23.09.2024 ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію (а.с. 42).

Відповідно до змісту листка реєстрації, ОСОБА_4 на реєстрацію з 07.10.2024 по 03.02.2025 включно не з`являвся (а.с. 43).

Виходячи зі змісту норм ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Вищевказане свідчить про те, що в період іспитового строку ОСОБА_4 не виконано жодних із покладених на нього вироком суду обов`язків, що не дає підстав для задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.02.2024, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Особову справу № 111/24 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1