Справа № 683/2098/25
У Х В А Л А

11 липня 2025 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, 09.07.2025 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2024 військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час відвідування своєї тещі, у гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 , залишив сумку, у якій знаходиться 5 гранат (2 без запалу типу Ф-1 та 3 із запалами, модифікації не відомі), які загорнуті в особисті речі та які в подальшому, 29.07.2024, ОСОБА_6 виявила у попередньо залишеній сумці ОСОБА_5 . Під час виклику працівників поліції по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 09.07.2025 повідомила про факт перебування у вищевказаному гаражному приміщенні 5 предметів, зовні схожих на гранати, які належать військовослужбовцю ОСОБА_5

09.07.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування, в період часу з 22 год. 02 хв. до 22 год. 57 хв. 09.07.2025 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є тещею ОСОБА_5 , у домоволодінні (гараж, сарай, господарські приміщення) АДРЕСА_1 , на підставі заяви про дозвіл ОСОБА_7 було виявлено та вилучено п`ять предметів, зовні схожих на корпус гранати «Ф1», які вилучено та поміщено до сейф-пакету № АБ 042561, 5 змивів з п`яти предметів зовні схожих на корпус гранати «Ф1», два предмети схожі на підривачі типу УЗРГМ, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № АБ 008008, та сумка для речей зеленого кольору військового зразка, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету №7333175.

10.07.2025 постановою слідчого вищевказані вилучені в ході невідкладного обшуку речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000396 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в період часу з 22 год. 02 хв. до 22 год. 57 хв. 09.07.2025 року в ході проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , у домоволодінні (гараж, сарай, господарські приміщення) АДРЕСА_1 , було виявлено сумку для речей зеленого кольору військового зразка, яка вилучена та поміщена до сейф-пакету №7333175.

10.07.2025 постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на сумку для речей зеленого кольору військового зразка, поміщену до сейф-пакету №7333175, яка вилучена в період часу з 22 год. 02 хв. до 22 год. 57 хв. 09.07.2025 року в ході проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , у домоволодінні (гараж, сарай, господарські приміщення) АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1