Справа № 646/3427/24
№ провадження 1-кс/646/1822/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: представника скаржників адвоката ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000841 від 29.03.2024,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 02.03.2024 р. в ЄРДР було внесено відомості за №0000841 від 29.03.2024 за ч.1 ст. 115 КК України за фактом смерті старшого лейтенанта ОСОБА_6 , офіцера групи психологічного супроводу та відновлення військової частини НОМЕР_1 .

За результатами розслідування 31.05.2025 р. слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Представник скаржників вважає, що дана постанова незаконна і просить її скасувати на підставі того, що слідчим ОСОБА_7 не здійснено всіх необхідних процесуальних заходів для встановлення об`єктивної істини у справі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримала доводи скарги.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, від слідчого надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Заслухавши пояснення представника скаржників, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови з наступних підстав.

28.03.2024 р. військовослужбовець ОСОБА_8 звернувся до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та повідомив, що 28.03.2024 о 15.54 год. за адресою: АДРЕСА_1 скоїв самогубство військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.03.2024 р. дані відомості були внесені до ЄРДР та розпочате розслідування у кримінальному провадженні №0000841 за ч.1 ст. 115 КК України.

За результатами розслідування 31.05.2025 р. була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З таким виводом слідчого не можна погодитись, тому що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проведено без з`ясування всіх обставин, які необхідні для винесення остаточного рішення за результатами розслідування.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що у справі відсутні особи (особа), яка були би визнані потерпілими (потерпілим) та могли би представляти інтереси загиблого ОСОБА_6 .

За період слідства не допитані родичі ОСОБА_6 з якими він спілкувався весь період служби, а також напередодні загибелі.

Крім того, не встановлене коло осіб, з якими служив ОСОБА_6 та спілкувався в період перед загибеллю, а також безпосередні командири. Допит цих осіб необхідний для встановлення психологічного стану ОСОБА_6 перед смертю.

Також не призначені всі необхідні експертні дослідження, зокрема, не встановлена можливість вчинення смертельного пострілу зі зброї, яка була вилучена з місця знайдення трупу потерпілого.

Крім того, 31.07.2024 р. заступником начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_9 давалися заступнику начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_10 по справі (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 39 КПК України), які в повному обсязі не виконані (а.с.95-97).

В матеріалах кримінального провадження знаходиться постанова заступника керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_11 від 27 січня 2025 року про скасування постанови слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 30.11.2024 року у цьому ж кримінальному провадженні на підставі того, що вимоги ст.ст. 91-94 КПК України щодо збирання належних та допустимих доказів слідчим не дотримано, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою (а.с.133-135).

Після скасування вказаної постанови слідчий не виконав жодної слідчої дії та повторно виніс постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2025.

Не зважаючи на такі обставини слідчий зробив висновок про відсутність складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що постанову від 31.05.2025 року про закриття кримінального провадження за №0000841 необхідно скасувати, поновити кримінальне провадження в ході якого всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини, на які вказує адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та виконати в повному обсязі Вказівки по справі від 31.07.2024 і після цього зробити висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000841 від 29.03.2024 року.

Копію ухвали направити заінтересованих особам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1