Єдиний унікальний номер: 448/1489/24
Провадження № 1-кп/448/64/25
У Х В А Л А

(повний текст)

24.04.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000026 від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України. На даний час проводиться судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу такого обвинуваченого.

Учасники процесу, присутні у судовому засіданні, зокрема прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 , не заперечили щодо надання такого доручення.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 03.10.2024 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України, передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

Разом з тим, судом не встановлено передбачуваних законом підстав для не складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Отже, підсумовуючи наведене, на теперішній час лише розпочатий судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, та відповідно до вимог ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі доведеності його вини, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу пробації скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально виконавчу службу України» та цим Законом. Складання досудової доповіді слід доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-1, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (79057, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 71) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - для виконання.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію», йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1