Справа № 462/6367/25
провадження 1-кс/462/1498/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасуванняповідомлення про підозру в порядку ст.303 КПК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 28.03.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України у кримінальному провадженні №0000391.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Окрім цього, адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд скарги в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасуванняповідомлення про підозру в порядку ст.303 КПК України до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 15 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року.

Провести судове засідання з розгляду скарги у кримінальному провадженні №0000391 призначене на 15 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 за допомогою системи EasyCon (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ЕЦП.

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".

Перед проведенням судового засідання, відповідальна за забезпечення проведення відеоконференції службова особа Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" на виконання вимог ч. 5 ст. 336 КПК України зобов`язана вчинити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України, а саме: вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження - для відома, Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.