Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 948/164/25
Провадження № 1-кп/542/81/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 24 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року кримінальне провадження № 0000696 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України, передано на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Внаслідокавтоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідне кримінальне провадження передано до провадження головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10 квітня 2025 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року призначено судовий розгляд кримінального провадження.

04 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_10 , за змістом якої ОСОБА_7 просила стягнути з ОСОБА_10 на її користь завдану майнову шкоду в сумі 43320 грн 00 коп. та моральну шкоду в сумі 30000 грн 00 коп., а також просила стягнути понесені судові витрати (витрати на правову допомогу).

Також, 04 червня 2025 року до суду надійшла позовна заява позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_10 , за змістом якої ОСОБА_6 просив стягнути з ОСОБА_10 на його користь завдану майнову шкоду в сумі 2 990 547 грн 34 коп. та завдану моральну шкоду в сумі 300000 грн 00 коп., а також понесені судові витрати (витрати на правову допомогу).

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо прийняття до розгляду цивільних позовів.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином (а.с. 136-138, 140 т.2), клопотань про відкладення судового засідання не надсилали, про причини неявки не повідомляли.

Представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просив прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 135 т.2). 11 квітня 2025 року надіслала до суду заяву про проведення судового розгляду справи за її відсутності (а.с. 1 т.2).

Потерпіла ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 139 т.2), клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надсилала, про причини неявки не повідомляла.

Потерпіла ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 134 т.2), клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надсилала, про причини неявки не повідомляла.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 не заперечував щодо прийняття до розгляду цивільних позовів.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частиною 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Суд встановив, що позов ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Отже, такі цивільні позови необхідно прийняти до провадження.

Згідно з частиною 1 статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Відповідно до частини 1 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КПК України, судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Отже, оскільки судом приймається цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 слід визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_10 - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 62, 128, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а ОСОБА_10 - цивільним відповідачем.

Копії цивільних позовів надати прокурору, захиснику, цивільному відповідачу разом із ухвалою суду.

Встановити ОСОБА_10 строк для подання відзивів на позови протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_14

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3