Справа № 740/4826/25
Провадження № 1-кс/740/692/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

25 серпня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00001350 від 02.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

22.08.2025 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНІ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2023 року в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями внаслідок бійки, після чого останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: 3ЧМТ, ЗГМ, субдуральна гематома справа, травма та забій обличчя. €О №13905 від 02.10.2023. 03.10.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на лікуванні в відділенні реанімації та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні 02.10.2023 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець: АДРЕСА_2 , хворів на «епілепсію».

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, а саме до: амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стаціонарної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівські знімки з описами, та за наявності диск комп?ютерної томографії за 02.10.2023.

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ніжинської міської ради Чернігівської області на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №00001350 від 02.10.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 07.08.2025, досудове розслідування здійснює в тому числі слідчий ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ніжинської міської ради Чернігівської області,з можливістю вилучення їх оригіналів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (юридична адреса АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , а саме:

- амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стаціонарної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенівські знімки з описами, та за наявності диск комп?ютерної томографії за 02.10.2023.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1