печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8895/25-к
пр. № 1-кс-9850/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцезнаходженням юридичної особи, щодо усіх переглядів, отримання доступу, здійснення пошуку інформації (дати, часу, IP-адреси, логіну (ПІБ та посаду його володільця), АЦСК ключа) в усіх реєстрах, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- об`єктів нерухомого майна та транспортних засобів, володільцем яких була чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема об`єктів нерухомого майна № № 218; 218; 000; 000; 000; 22805473.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, за фактами здійснення невстановленими особами, які мають право доступу до інформації щодо правочинів стороною яких є ОСОБА_5 , незаконного копіювання такої інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах (Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), що призвело до її витоку.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2016 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір купівлі-продажу-продажу майнових прав на квартиру у будинку, який на той час будувався у АДРЕСА_2 .

Після виконання покупцем своїх зобов`язань, разом із представником забудовника у 2018 році було оформлене право власності на квартиру у введеному в експлуатацію будинку у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Із заявою до нотаріуса подавались, зокрема документи для реєстрації права власності, а саме: договір купівлі-продажу майнових прав від 30.11.2016 №274/1с, довідка про сплату в повному обсязі № 33 від 20.03.2018.

Крім того, 27.07.2020 ОСОБА_5 куплені дві земельні ділянки у с. Осещина Вишгородського району Київської області.

Зазначені ділянки ОСОБА_5 придбані у громадянина України ОСОБА_7 27.07.2020 шляхом укладення договорів купівлі-продажу, які зареєстровані в реєстрі за номерами 681 та 678.

Оформлення правочинів проводились у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8

07.11.2024 інформація, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації була розповсюджена у соціальній мережі «Telegram» на каналі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом публікації скан-копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 27.07.2020, які зареєстровані за номерами 681 та 678, укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..

Також встановлено, що 29.11.2024 інформація, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації була розповсюджена у соціальній мережі «Telegram» на каналі ІНФОРМАЦІЯ_5 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом публікації скан-копії договору купівлі-продажу майнових прав від 30.11.2016 № 274/1с, який укладено між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 33 від 20.03.2018 про сплату в повному обсязі вартості квартири АДРЕСА_3 в сумі 767 641, 00 грн ОСОБА_5 .

Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав.

Статтею 16 Закону передбачено, що при прийнятті заяв у паперовій формі обов`язково виготовляються електронні копії документів, поданих заявником для проведення реєстраційних дій. Електронні копії документів виготовляються шляхом сканування з подальшим їх розміщенням у Державному реєстрі прав.

Крім цього, відповідно до підпункту 7 частини третьої статті 10 Закону, державний реєстратор виготовляє електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщує їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав).

Відповідно до пункту 7 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідні для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Згідно з пунктом 8, 9, 10 Порядку 1127, державний реєстратор, уповноважена особа за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав формує та реєструє заяву в базі даних заяв, далі встановлює особу заявника та з оригіналів документів чи відповідно оформлених копій необхідних для державної реєстрації прав документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, обов`язково виготовляє електронні копії шляхом сканування таких документів, які додаються до заяви.

Відповідно до абзаців 4 та 5 пункту 25 Порядку № 1127, документи та/або відомості, сформовані державним реєстратором за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час розгляду заяви, а також електронні копії оригіналів документів чи відповідно оформлених копій документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, виготовлені шляхом сканування та долучені до відповідної заяви, зберігаються в електронній формі у зазначеному Реєстрі.

Враховуючи викладене, досудовим розслідуванням вставляються особи, які мають право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та могли здійснили несанкціонований доступ до інформації у зазначеному Реєстрі щодо правочинів, стороною яких є ОСОБА_5 , здійснили копіювання, збереження електронних копій договору купівлі-продажу майнових прав від 30.11.2016 №274/1с з додатками до нього, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 27.07.2020, які зареєстровані в реєстрі за номерами 681 та 678, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №1059/5 від 25.06.2015 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 » державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації яка обробляється та зберігається у автоматизованих системах - Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що наявна у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо усіх переглядів, отримання доступу, здійснення пошуку інформації (дати, часу, IP-адреси, логіну (ПІБ та посаду його володільця), АЦСК ключа) в усіх реєстрах, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та об`єктів нерухомого майна та транспортних засобів, володільцем яких була чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема об`єктів нерухомого майна № 218; 218; 000; 000; 000; 22805473.

Так, органу досудового розслідування необхідна інформація щодо осіб, які здійснювали доступ до такої інформації, час здійснення доступу, характер дій (перегляд, копіювання інформації, внесення відомостей, зміна відомостей тощо) та ідентифікаційні дані осіб та дій проведених в Реєстрі.

Водночас, така інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до копій документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025, - задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000019 від 22.01.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим місцезнаходженням юридичної особи, щодо усіх переглядів, отримання доступу, здійснення пошуку інформації (дати, часу, IP-адреси, логіну (ПІБ та посаду його володільця), АЦСК ключа) в усіх реєстрах, володільцем яких є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- об`єктів нерухомого майна та транспортних засобів, володільцем яких була чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема об`єктів нерухомого майна № № 218; 218; 000; 000; 000; 22805473.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1