Справа №523/3198/25
Провадження №1-кс/523/2289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 про відсторонення від посади у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира військової частини НОМЕР_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді заступника командира військової частини з озброєння начальника механічної частини військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «підполковник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000514 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до даного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з грудня 2024 року по 31 березня 2025 року, більш точний час у ході досудового розслідування не вдалось встановити, підполковник ОСОБА_5 , проходячи військову службу за контрактом на посаді заступника командира військової частини з озброєння начальника механічної частини військової частини НОМЕР_1 , що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (більш точна адреса не підлягає розголошенню, у зв`язку із введенням правового режиму воєнного стану), у військовому званні «підполковник», діючи в порушення вимог ст. ст. 16, 59, 66, 67, 101,102, 107, 108, 132, 182 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затверджене наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 року №300, у період з грудня 2024 року по 31 березня 2025 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, в порушення вищевказаних вимог нормативних актів України, грубо порушуючи порядок проходження військової служби, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перевищуючи надані йому службові повноваження, у власних цілях, як військова службова особа, будучи начальником для підлеглих військовослужбовців ввіреного йому підрозділу за військовим званням та посадою - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , незаконно залучив, вказаних військовослужбовців у відведений для виконання обов`язків військової служби час, в умовах повномасштабного вторгнення країни агресора, до проведення ремонту та будівельних робіт у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_11 , яка є матір`ю цивільної дружини ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , чим фактично незаконно усунув їх від виконання обов`язків військової служби та завдав істотної шкоди у вигляді незаконно нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_7 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим, в сумі 145016 грн., нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_8 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим, в сумі 137509 грн., нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_13 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим в сумі 136493 грн., нарахованого та виплаченого фінансовим підрозділом ОСОБА_10 грошового забезпечення за період відсутності на військовій службі з грудня 2024 по 31 березня 2025 року, більш точний період на теперішній час встановити не надалось можливим в сумі 168244 грн.

Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив істотну шкоду Державі Україна на загальну суму 587262 грн., а також істотну шкоду суспільству у вигляді підриву авторитету держави, створення уявлення суспільства про вседозволеність та безкарність службових осіб військових частин, неналежне здійснення покладених завдань сил оборони, зокрема щодо своєчасного та повного забезпечення функціювання та підтримки інших військових формувань для відбиття збройної агресії російської федерації проти України.

28.04.2025 о 07:41 год. ОСОБА_5 затримано в порядку п. 2. ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

30.04.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обґрунтованість висунутої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами зокрема:

рапортом про вчинення кримінального правопорушення;

матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;

матеріалами виконаного доручення;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.04.2025;

протоколами обшуків від 28.04.2025;

протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

іншими зібраними матеріалами під час досудового розслідування кримінального провадження.

30.04.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши при цьому, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, скоїв особливо тяжкий злочин, перебуваючи на займаній посаді зможе знищити, підробити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може впливати та здійснювати тиск на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також осіб, які вже допитані або можуть бути допитаними в якості свідків, перешкоджати у розслідувані кримінального провадження іншим чином.

Захисник підозрюваного та сам підозрюваний заперечували проти клопотання, просили не відстороняти ОСОБА_5 від посади, оскільки вважали, що підозра необгрунтована, а його відсторонення може погано вплинути на фінансове забезпечення військової частини.

Допитаний у судовому засідані свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що на даний час він будучи заступником командира військової частини НОМЕР_1 виконує обов`язки командира зазначеної частини. При цьому він вважає, що є необхідність залучити ОСОБА_5 до виконання їм своїх обов`язків та відрядити його для виконання бойових завдань, оскільки його відсутність може вплинути на фінансове забезпечення військової частини. Також пояснив, що у разі відсторонення ОСОБА_5 від посади, за окремим розпорядженням, він може прийняти його обов`язки на себе.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що підозрюваний, на думку досудового розслідування, скоїв кримінальне правопорушення із застосуванням службового становища, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 154-158, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 про відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади командира НОМЕР_2 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 2 місяці, тобто до 27.06.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1