Провадження № 1-кп/686/1201/25
27 червня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утримані одну малолітню дитину ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця I містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списку № 2, обіг яких на території України заборонено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідно дозволу, прийняв рішення про незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту.
Так, близько 20 год. 00 хв. 26.05.2025, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу комплексу відпочинку «Ріца», що по вул. Космічна, 1 у місті Хмельницькому, на землі помітив прозорий поліетиленовий zip-lock пакет в середині якого знаходилась кристалічна речовина зеленого кольору та пристрій для куріння, із нашаруванням кристалічної речовини що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,154 г, та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв прозорий поліетиленовий zip-lock пакет та пересипав його вміст до пластикової колби після чого помістив її разом із поліетиленовим zip-lock пакетом до речового ящику (бардачку) автомобіля «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_2 та пристрій для куріння помістив до передньої правої дверної карти вище зазначеного автомобіля, таким чином, умисно, незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту до 18 год. 21 хв. 16.06.2025.
Окрім цього, у період часу з 20 год. 00 хв. 26.05.2025 року по 16 год. 32 хв. 16.06.2025 року ОСОБА_3 користуючись автомобілем «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у його користуванні та на праві власності належить його матері ОСОБА_5 , умисно перевіз утримуючи в речовому ящику (бардачку) пластикову колбу із кристалічною речовиною зеленого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, поліетиленовий zip-lock пакетом із нашаруванням речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, та у передній правій дверній карті автомобіля пристрій для куріння із нашаруванням речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, загальною масою PVP-0,154, до будинку №13 по вул. Тернопільська, у місті Хмельницькому.
В подальшому, в період часу з 18 год. 21 хв. до 18 год. 28 хв., 16.06.2025, в ході огляду місця події, поблизу будинку 13, що по вул. Тернопільська, у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції пластикову колбу із кристалічною речовиною зеленого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, поліетиленовий zip-lock пакетом із нашаруванням речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP та пристрій для куріння із нашаруванням речовини, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Загальною масою PVP-0,154, які умисно, незаконно придбав зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (Таблиця 1 Список № 2) PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав, перевозив та умисно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,154 г, без мети збуту.
За незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_3 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_3 не судимий, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на речові докази арешт, у якому відпала потреба.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 2674 грн. 20 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374-376, 381, 382, 394 КПК України,
Речовий доказ: психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP», масою: 0,124 г., 0,002 г., 0,028г., яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 20.06.2025, порядковий номер 3842) знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2674 грн. 20 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: