Справа №:755/5407/25
Провадження №: 1-кс/755/1532/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000209 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000209 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи з приводу об`єкта нерухомого майна (житлової нерухомості), реєстраційний номер №000, щодо нежитлової будівлі, автомийки, загальною площею 232,2 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 09 травня 2023 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було проведено державну реєстрацію речового права на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю - автомийку, загальною площею 232,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для державної реєстрації речового права слугувала заява від 09.05.2023 року за реєстраційним номером 55243272, та наданий договір дарування серія та номер 4373, виданий 03.12.2009 (бланк ВМК346946) ОСОБА_6 (Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу).

За вказаним договором дарування від 03.12.2009 року, Дарувальником виступив гр. ОСОБА_7 , водночас Обдаровуваним є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (Витяг в Державному реєстрі правочинів №8026629)

В той же час, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) встановлено, що земельна ділянка площею 1,5578 га з кадастровим номером :66:217:043, між просп. Броварським та вул.Євгена Сверстюка у Дніпровському районі міста Києва, сформована та зареєстрована у Державному земельному кадастрі, в рамках виконання міської цільової програми використання та охорони земель м.Києва на 2019-2021 р., з кодом виду цільового призначення - 12.01 для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту за категорією земель - землі промисловості, транспорту, енергетики, електронних комунікацій, оборони тощо.

Водночас, згідно даних МЗК, ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймала рішень щодо передачі будь-якій фізичній чи юридичній особі земельної ділянки з кадастровим номером :66:217:043 у власність чи користування.

Також, в МЗК відсутня інформація щодо обліку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

В свою чергу, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 , містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва на вказаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 - не надавались.

Вищевикладене свідчить про те, що нежитлова будівля - автомийка, загальною площею 232,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є самовільно збудованим об`єктом на земельній ділянці, що зайнята самовільно, водночас право власності на даний об`єкт ймовірно зареєстровано на підставі офіційного документу, що містить недостовірні відомості та є підробленим.

Викладене свідчить про незаконне складання, видачу та використання невстановленими досудовим розслідуванням особами офіційних документів при реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Крім того, з аналізу отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), земельна ділянка на якій розташований вказаний вище об`єкт нерухомого майна у власність чи користування не виділялась, а сам об`єкт побудований за відсутності дозвільної документації у сфері містобудування, останньому поштова адреса не присвоювалась.

Постановою слідчого нежитлова будівля - автомийка, загальною площею 232,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №000 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час досудового розслідування встановлено наступне:

- первинна реєстрація права власності на нежитлову будівлю - автомийку, загальною площею 232,2 кв.м. (реєстраційний номер 000), що за адресою: АДРЕСА_2 , проведена 09.05.2023 року, державним реєстратором - державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за заявою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 09.05.2023 року за реєстраційним номером 55243272, та наданого останнім договору дарування, серія та номер 4373, виданого 03.12.2009 року (бланк ВМК346946) ОСОБА_6 (Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу).

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000209 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 3 п. 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а тому, з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні саме оригіналів документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, дослідження документів, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи з приводу об`єкта нерухомого майна (житлової нерухомості), реєстраційний номер №000, щодо нежитлової будівлі, автомийки, загальною площею 232,2 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, що має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена реєстраційна справа з номером №000, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві №0000209 від 22.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи з приводу об`єкта нерухомого майна (житлової нерухомості), реєстраційний номер №000, щодо нежитлової будівлі, автомийки, загальною площею 232,2 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 , що може бути доказом у кримінальному провадженні та має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: