Справа № 459/1970/25
Провадження № 1-кс/459/637/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000420 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю копіювання документів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.06.2025 до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за злісне ухилення від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт.

Вказане повідомлення зареєстровано Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області у ЄРДР за №0000420 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за поданням провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », хоча ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання.

Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналів матеріалів особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить клопотання задовольнити.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також обґрунтовано необхідність копіювання документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліцї ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_17 до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю копіювання документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1