Справа № 185/8330/25
Провадження № 1-кс/185/628/25
У Х В А Л А

про арешт майна

30 липня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001273, внесеному до ЄРДР 28 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України.

Згідно внесених до ЄРДР даних, 28 липня 2025 року до Павлоградського РВП звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що 28 липня 2025 року у вечірній час доби ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло іншої особи відносно її малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення злочину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

28 липня 2025 року проведено невідкладну слідчу дію обшук приміщення домоволодіння за адресою проживання ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей або інших слідів кримінального правопорушення.

В ході обшуку виявлено та вилучено шльопанці чорного кольору, штани зеленого кольору з реп`яхами, футболку Адідас сірого кольору з РБК, шорти темно-сірого кольору з вставками червоного кольору, штани чорного кольору, кофту синього кольору, футболку чорного кольору з написом AMG, футболку чорного кольору з написом Filla, ноутбук MacBook сірого кольору із зарядним пристроєм, патрон з маркуванням 28/270, труси сірого кольору, труси зеленого кольору, шорти темно-сірого кольору з візерунками у вигляді камуфляжу.

29 липня 2025 року слідчим проведено огляд місця вчинення злочину на задній частині двору домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого вилучено зразок грунту.

Крім того 29 липня 2023 року слідчим вилучений одяг потерпілої ОСОБА_7 , добровільно виданий її законним представником ОСОБА_5 : нижня білизна, сукня, жіночий халат.

Постановою слідчого вилучені речі та предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001273.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені речі та предмети мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення.

Арешт цього майна потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні.

Відчуження, зміна або знищення цього майна може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені речі та предмети:

-шльопанці чорного кольору, штани зеленого кольору з реп`яхами, футболку Адідас сірого кольору з РБК, шорти темно-сірого кольору з вставками червоного кольору, штани чорного кольору, кофту синього кольору, футболку чорного кольору з написом AMG, футболку чорного кольору з написом Filla, ноутбук MacBook сірого кольору із зарядним пристроєм, патрон з маркуванням 28/270, труси сірого кольору, труси зеленого кольору, шорти темно-сірого кольору з візерунками у вигляді камуфляжу, які належать ОСОБА_8 ,

-нижню білизну, сукню, жіночий халат, які належить ОСОБА_7 ,

-зразок грунту, вилучений при проведенні огляду місця події за адресою Дніпропетровська область, Павлоградський район, село В`язівок, вулиця Українська, 12.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1