справа № 208/4603/25
провадження № 1-в/208/435/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання захисника поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_6 засуджений за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.20217 року за ч.2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

17.08.2023 року засудженого Груба звільнено з виправної колонії по відбуттю строку покарання.

Керуючись положеннями ст. 81 КК України, адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення Груба від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, можливість застосування якого на її думку аргументовано формальними та матеріальними ознаками.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Засуджена особа надала заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Груба засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.20217 року за ч.2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 років позбавлення волі, та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. 17.08.2023 року звільнився в виправної колонії по відбуттю строку покарання.

Засуджений через представника звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання.

Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка - це зразкове і свідоме додержання дисципліни.

Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Кримінальне правопорушення за яке засуджено Груба, у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до тяжкого злочину. Цей злочин характеризується неумисною формою вини.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за тяжкий неумисний злочин.

Згідно матеріалів справи, на час судового розгляду Груба відбув більш ніж половину призначеного йому строку додаткового покарання, що відповідає формалізованій підставі застосування ст. 81 КК України як вона визначена національним законодавством.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» встановлюється, що звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України. Пунктом 7 вказаної постанови встановлено, що згідно з ч.1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Відповідно ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За період строку покарання Груба не допустив порушень, передбачених ст. 34 КВК України, своєчасно надавав всі необхідні документи, пов?язані з виконанням додаткового покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Груба офіційно працевлаштований, і за місцем роботи характеризується позитивно.

Відповідно до усталених правових позицій, (в тому числі Постанова від 26 липня 2022 року у справі № 521/4035/19 ВС) встановлено, що позбавлення права керувати транспортними засобами є різновидом позбавлення права займатися певною діяльністю.

Враховуючи викладене, думку заявників та прокурора, наявність формалізованої та матеріальної підстав застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття додаткового покарання, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, призначеної за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.20217 року, звільнити умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1