Справа №766/6762/25
н/п 1-кс/766/3737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 від 28.04.2025 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 від 28.04.2025 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000631 від 28.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у жорстокому поводженні з цивільним населенням та в інших порушеннях законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також у віддані наказу на жорстоке поводження з цивільним населенням (у редакції статті 438 КК України на час вчинення кримінального правопорушення).

Так, 29.03.3025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України у порядку ст. ст. 276, 277, 278 КПК України.

Однак, останньому повідомлення про підозру особисто не вручене, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_7 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки підозрюваний переховується від слідства та суду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 29.03.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 66 від 29.03.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , а також повідомлено про необхідність прибуття до СУ ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, на 03.04.2025, 04.04.2025, 05.04.2025 для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Утім, ОСОБА_7 на виклики не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив, що свідчить про його умисні дії, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, а також про переховування на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором або на тимчасово окупованій території України.

На підтвердження цього, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні складено рапорт про неявку ОСОБА_7 до СУ ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

У зв`язку із викладеним, 07.04.2025 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в державний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

Разом з цим, встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час до органів державної влади, сервісних центрів, медичних закладів України підозрюваний не звертався. На підконтрольну територію України виїзд не здійснював.

За наявною інформацією, станом на теперішній час підозрюваний може перебувати на тимчасово окупованій території України, зокрема у Херсонській області (лівобережжі), АР Крим та території рф, де продовжує вчиняти дії на шкоду Україні та її населенню.

При перевірці вказаної особи за ІПНП встановлено, що інформація відносно останнього відсутня, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час підозрюваний державний кордон України не перетинав

29.04.2025 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-28.12.2022, 02.01.2023 по 03.01.2023 проведено огляд приміщень Головного управління Національної поліції в Херсонській області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, за результатами проведення якого зафіксовано сліди вчинених злочинів, зокрема приміщення, які були пристосовані для катувань, допитів, утримання цивільних осіб, службову документацію, яка підтверджує факт захоплення та перебування військових рф в приміщенні ГУНП в Херсонській області;

-протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 , який в ході допиту повідомив, що він з 24.09.2022 по 30.09.2022 під час окупації міста Херсон перебував в полоні у російських військових та безпідставно утримувався в приміщенні ГУНП в Херсонській області. Потерпілий вказав на ОСОБА_7 як на особу, яка 26.09.2022, 27.09.2022 та 28.09.2022 проводила його допити, в ході проведення яких застосовувала до нього фізичне насильство та катування;

-18.03.2025 проведено впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_7 , як особу, яка проводила його допити, в ході проведення яких до потерпілого застосовували фізичне насильство та катування;

-14.10.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який в ході допиту повідомив, що 24.09.2022 його батька ОСОБА_8 затримали військові рф;

-18.03.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка в ході допиту повідомила, що 24.09.2022 її чоловіка ОСОБА_8 затримали військові рф, після чого незаконно утримували в приміщенні ГУНП в Херсонській області до 30.09.2022;

-01.12.2023 допитано в якості потерпілого ОСОБА_11 , який в ході допиту повідомив, що він перебував в полоні у російських військових та безпідставно утримувався в ГУНП в Херсонській області в одній камері з потерпілим ОСОБА_8 ;

-отримано витяг з АС «Російський паспорт», в якому наявна фотографія ОСОБА_7 із зазначенням анкетних даних;

-отримано інформацію від УСБУ в Херсонській області про те, що ОСОБА_7 начальник оперативної розвідки розвідувальної роти 108 Гірсько-десантного штурмового полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ) та встановлено його абонентський номер НОМЕР_2 ;

-отримано інформацію від УСБУ в Херсонській області, що ОСОБА_7 користувався мобільним номером, який належить потерпілому ОСОБА_8 , який у нього разом з мобільним телефоном вилучили при затриманні, в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_3 ;

-19.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме соціальної мережі «Вконтакте», якою користується дружина ОСОБА_7 за результатами проведення огляду встановлено особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_7 ;

-19.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме соціальної мережі «Facebook», якою користується ОСОБА_7 за результатами проведення огляду встановлено особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_7 ;

-19.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме соціальної мережі «Вконтакте», якою користується ОСОБА_7 за результатами проведення огляду встановлено особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_7 ;

-29.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме веб-сайту «Войсковые части россии» за результатами проведення огляду встановлено наявність у складі зс рф розвідувальної роти 108 Гірсько-десантного штурмового полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ), де проходить службу та займає посаду військовослужбовець зс рф ОСОБА_7 ;

-29.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме веб-сайту «Вікіпедія» за результатами проведення огляду встановлено наявність у складі зс рф розвідувальної роти НОМЕР_4 Гірсько-десантного штурмового полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ), де проходить службу та займає посаду військовослужбовець зс рф ОСОБА_7

-29.03.2025 проведено огляд мобільного телефону за допомогою якого на встановлені соціальні мережі, якими користуються ОСОБА_7 надіслано письмове повідомлення про підозру, повістки про виклик до слідчого, переклад зазначених документів російською мовою та посилання на вказані процесуальні документи, які опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур?єр» в порядку, передбаченому ст. ст. 135, 278, 297-5 Кримінального процесуального кодексу України.

28.04.2025 прокурором прийнято рішення про виділення з кримінального провадження № 0000167 від 03.03.2022 матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, в окреме провадження із присвоєнням у Єдиному реєстрі досудових розслідувань реєстраційного номеру № 0000631

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду в рф, Краснодарський край, місто Новоросійськ, вулиця Герцена, 17 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується проведеними оперативно-розшукови заходами та слідчими діями.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Слідчий у судовому засідання підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з тим, що підозрюваний не переховується від слідства та суду, йому просто невідомо про наявність кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000631 від 28.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

В порядку ст. 52 КПК України підозрюваному ОСОБА_7 забезпечена участь захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката ОСОБА_5

29.03.2025 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня, тобто 29.03.2025 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 29.03.2025 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_7 - ОСОБА_5 під розписку.

29.03.2024 через засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 викликався на 03.04.2025, 04.04.2025, 05.04.2025 року до СУ ГУНП в Херсонській області для отримання письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій за участі підозрюваного.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою -сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру.

Крім того, 29.04.2025 зазначені вище повідомлення направлені в особисті повідомлення у соціальній мережі «vk.com», якою користується ОСОБА_7 , що підтверджується протоколом огляду мобільного телефону від 29.04.2025.

ОСОБА_7 до слідчого не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, при цьому підозрюваний був належним чином, відповідно до вимог КПК України, повідомлений про підозру, а також про час, дату та місце проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій.

29.04.2025 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук у зв`язку з переховуванням від органів слідства на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, викладені та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, зокрема:

-28.12.2022, 02.01.2023 по 03.01.2023 проведено огляд приміщень Головного управління Національної поліції в Херсонській області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, за результатами проведення якого зафіксовано сліди вчинених злочинів, зокрема приміщення, які були пристосовані для катувань, допитів, утримання цивільних осіб, службову документацію, яка підтверджує факт захоплення та перебування військових рф в приміщенні ГУНП в Херсонській області;

-протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 , який в ході допиту повідомив, що він з 24.09.2022 по 30.09.2022 під час окупації міста Херсон перебував в полоні у російських військових та безпідставно утримувався в приміщенні ГУНП в Херсонській області. Потерпілий вказав на ОСОБА_7 як на особу, яка 26.09.2022, 27.09.2022 та 28.09.2022 проводила його допити, в ході проведення яких застосовувала до нього фізичне насильство та катування;

-18.03.2025 проведено впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_7 , як особу, яка проводила його допити, в ході проведення яких до потерпілого застосовували фізичне насильство та катування;

-14.10.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який в ході допиту повідомив, що 24.09.2022 його батька ОСОБА_8 затримали військові рф;

-18.03.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка в ході допиту повідомила, що 24.09.2022 її чоловіка ОСОБА_8 затримали військові рф, після чого незаконно утримували в приміщенні ГУНП в Херсонській області до 30.09.2022;

-01.12.2023 допитано в якості потерпілого ОСОБА_11 , який в ході допиту повідомив, що він перебував в полоні у російських військових та безпідставно утримувався в ГУНП в Херсонській області в одній камері з потерпілим ОСОБА_8 ;

-отримано витяг з АС «Російський паспорт», в якому наявна фотографія ОСОБА_7 із зазначенням анкетних даних;

-отримано інформацію від УСБУ в Херсонській області про те, що ОСОБА_7 начальник оперативної розвідки розвідувальної роти 108 Гірсько-десантного штурмового полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ) та встановлено його абонентський номер НОМЕР_2 ;

-отримано інформацію від УСБУ в Херсонській області, що ОСОБА_7 користувався мобільним номером, який належить потерпілому ОСОБА_8 , який у нього разом з мобільним телефоном вилучили при затриманні, в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_3 ;

-19.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме соціальної мережі «Вконтакте», якою користується дружина ОСОБА_7 за результатами проведення огляду встановлено особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_7 ;

-19.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме соціальної мережі «Facebook», якою користується ОСОБА_7 за результатами проведення огляду встановлено особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_7 ;

-19.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме соціальної мережі «Вконтакте», якою користується ОСОБА_7 за результатами проведення огляду встановлено особу за зовнішніми ознаками схожу на ОСОБА_7 ;

-29.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме веб-сайту «Войсковые части россии» за результатами проведення огляду встановлено наявність у складі зс рф розвідувальної роти 108 Гірсько-десантного штурмового полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ), де проходить службу та займає посаду військовослужбовець зс рф ОСОБА_7 ;

-29.03.2025 проведено огляд відкритих джерел, а саме веб-сайту «Вікіпедія» за результатами проведення огляду встановлено наявність у складі зс рф розвідувальної роти НОМЕР_4 Гірсько-десантного штурмового полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ), де проходить службу та займає посаду військовослужбовець зс рф ОСОБА_7 ;

-29.03.2025 проведено огляд мобільного телефону за допомогою якого на встановлені соціальні мережі, якими користуються ОСОБА_7 надіслано письмове повідомлення про підозру, повістки про виклик до слідчого, переклад зазначених документів російською мовою та посилання на вказані процесуальні документи, які опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур?єр» в порядку, передбаченому ст. ст. 135, 278, 297-5 Кримінального процесуального кодексу України;

При перевірці ОСОБА_7 за ІПНП встановлено, що інформація відносно останнього відсутня, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час підозрюваний державний кордон України не перетинав.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на території російської федерації.

Також, у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного, отримано відомості, що ОСОБА_7 є громадянином російської федерації, діючим військовослужбовцем зс рф, зареєстрований та проживає на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація), а саме: рф, Краснодарський край, місто Новоросійськ, вулиця Герцена, 17.

Таким чином, є усі підстави вважати, що фактичним місцем знаходження підозрюваного ОСОБА_7 є рф.

Вищевказані матеріали досудового розслідування свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину, а також дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний умисно переховується від слідства та суду в рф з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені нею особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого та прокурора не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_12 у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.04.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1