Провадження № 1-кс/932/3450/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000424, яка полягає у нерозгляді клопотання про скасування постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000424, яка полягає у нерозгляді клопотання про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Нормами чинного КПК України не визначено підсудність розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування. Між тим, системний аналіз положень КПК, зокрема його Розділу II Глави 10 статті 132 ч.2 та Глави 18 статей 184 ч.1, 201 ч.1, а також положення ч.6 ст.9 КПК дозволяє зробити висновок, що усі питання, які виникають під час досудового розслідування та передбачені ст.303 КПК, повинні розглядатися слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

В скарзі заявник ОСОБА_2 зазначає, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000424, є слідчий відділ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

В той же час, згідно з наказом Національної поліції №840 від 05.08.2024 «Про організаційно-штатні зміни в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області», Дніпровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ліквідовано і цим же наказом утворено Дніпровське районне управління поліції №1 та Дніпровське районе управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В теперішній час Дніпровське районне управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області розташоване за адресою: м. Дніпро, Центральний район, вул. Князя Володимира Великого, 34, Дніпровське районне управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, розташоване за адресою: м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Осіння, 6,

Територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду міста Дніпра поширюється на Шевченківський район м. Дніпра.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, встановлено, що як ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, так і ДРУП №2 в Дніпропетровській області, не розташовані у Шевченківському районі міста Дніпра, і не перебувають під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Дніпра, у зв`язку з чим у Шевченківського районного суду міста Дніпра відсутні повноваження для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Аналогічну правову позицію висловив Дніпровський апеляційний суд в ухвалі від 30 червня 2025 року по справі 932/5894/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000424, яка полягає у нерозгляді клопотання про скасування постанови про закриття кримінального провадження, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1