Справа № 615/818/25
Провадження № 1-в/615/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого по справі за поданням начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 21.06.2024 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак у призначені судові засідання 29 травня 2025 року, 10 червня 2025 року та 17 червня 2025 року не з`явився, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на неможливість розгляду справи за відсутності засудженого ОСОБА_5 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід засудженого ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143, 323, 369 - 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу у судове засідання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Валківського районного суду Харківської області 24 червня 2025 року о 12 год 30 хв.

Виконання ухвали покласти на працівників відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити до Валківського ввідділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Валківський районний суд Харківської області про здійснені заходи з виконання судового рішення до 24 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1