Провадження № 1-кп/643/448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003280 від 26.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання ограну досудового розслідування судового доручення про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 для забезпечення її явки до суду, оскільки остання є ключовим свідком, неодноразово не з`являється у судові засідання.

Захисник обвинуваченої не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачена також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Свідок ОСОБА_6 на неодноразові виклики до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє. Приводом ОСОБА_6 до суду не доставлена, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Повістка направлена на адресу проживання свідка ОСОБА_6 повернулася до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_6 є доказами у кримінальному провадженні, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідка по справі, зокрема адресу її фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідка задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження свідка:

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 28.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1