провадження № 1-в/294/73/25
справа № 294/786/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с Будичани Чуднівського району Житомирської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, військовослужбовця, засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , зважаючи на закінчення іспитового строку, впродовж якого ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

В обґрунтування подання зазначає, що впродовж проходження іспитового строку військовослужбовець ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього статтею 76 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався, при проведенні кінцевої оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень повторного кримінального правопорушення.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить подання про звільнення ОСОБА_5 розглянути у відсутності представника військової частини.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить звільнити його від відбування покарання та подання про його звільнення розглянути у його відсутності, оскільки не має можливості прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання командира, зважаючи на закінчення іспитового строку та відсутність судимостей у ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали поданої заяви (подання), суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до розпорядження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_7 , вирок набрав законної сили 30.04.2024.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 (з адміністративно господарської діяльності) від 01.12.2024 №1272 військовослужбовця ОСОБА_5 було взято на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у військовій частині НОМЕР_1 .

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується відсутність у ОСОБА_5 судимостей за будь якими іншими вироками.

Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Статтею 14 КВК України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлений «Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337(далі - Порядок № 337).

Згідно з п. 5 розділу ІІ Порядку № 337, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа. До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов`язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу; інші документи (за потреби).

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останньому затверджено Індивідуальний план роботи, який виконано, посадовою особою військової частини проводилися бесіди з військовослужбовцем ОСОБА_5 щодо становлення у колективі, труднощі і проблеми.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_9