Провадження № 1-кп/344/1505/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0003539 від 23.10.2019 року, розслiдуване за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003539 від 23.10.2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК Україниу зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслiдуванням встановлено, що 23.10.2019 року до чергової частини Івано-Франківського ВП надійшло повідомлення від експерта ТСЦ № 2641, про те, що під час перереєстрації транспортного засобу марки «FIAT DUCATO», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено ознаки втручання в ідентифікаційний номер двигуна, а саме знищений механічним способом (спилюванням).

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) дій:

23 жовтня 2019 року під час огляду місця події слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 та транспортний засіб марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на зберігання на спецмайданчик, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січинського, 5В.

23 жовтня 2019 року дізнавачем винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки «Fiat Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Згідно з висновком експертного дослідження № 09/2641/22Д від 23.10.2019 року номер кузова НОМЕР_1 вантажного автомобіля «FIAT DUCATO» номерні знаки НОМЕР_2 не змінювався. Номер двигуна НОМЕР_4 вантажного автомобіля «FIAT DUCATO» номерні знаки НОМЕР_2 знищений механічним способом (спилюванням). Бланк документа свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видано 22.08.2015 року відповідає бланкам, які є в офіційному обігу, зміни у записи та бланк не вносилися.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 від 07.05.2020 року у справі № 344/5708/20 зобов`язано слідчого у встановленому законом порядку повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «FIAT DUCATО» номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було вилучено у нього 23.10.2019 року під час огляду місця події.

7 травня 2020 року дізнавачем винесено постанову про передачу речових доказів на відповідальне зберігання ОСОБА_5

22 березня 2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав показання про те, що зазначений автомобіль придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 27800 гривень. Про те, що номер двигуна містить ознаки втручання та хто може бути до цього причетний свідку не було відомо. Крім того, ОСОБА_5 не здійснював заміни двигуна та не проводив будь-яких ремонтних робіт. Свідку відомо, що на даний час авто перебуває на стоянці на Калуському шоссе, 4 у м. Івано-Франківську.

Дізнавачами неодноразово протягом 2019-2024 року надавались доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40-1 КПК України з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 та встановлення особи, яка могла бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення. Згідно отриманих рапортів відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на бойових позиціях у Донецькій області. Крім того, під час виконання доручень не було встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації ГСЦ РСЦ в Івано-Франківській області встановлено, що автомобіль марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_1 номер двигуна НОМЕР_5 зареєстрований 07.05.2013 року та перебував у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . У подальшому, 22.08.2015 року вказаний автомобіль з номером двигуна НОМЕР_4 перереєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 .

Відповідно до отриманої інформації Державної митної служби України Івано-Франківської митниці встановлено, що автомобіль марки «FIAT DUCATO», номер кузова НОМЕР_1 ввезено на митну територію України громадянином ОСОБА_8 . Крім того, Львівською митницею здійснено митне оформлення транспортного засобу марки «FIAT DUCATO», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_5 за МД № 209150000/2013/007434 від 24.04.2013 року.

Разом з тим встановлено, що автомобіль марки «FIAT DUCATO», з ідентифікаційним номером двигуна НОМЕР_4 станом на 15.03.2024 року в обліках Генерального секретаріату Інтерполу як такий, що перебуває у розшуку, не значиться.

13 травня 2024 року дізнавачем винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території, відповідно до якої доручено працівникам Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області допитати в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Під час виконання вказаної постанови, 03.06.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати показання.

Окрім того, 03.06.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , мати ОСОБА_7 , яка надала показання про те, що в 2013-2014 її син придбав авто марки «FIAT DUCATO», яким користувався декілька років, а в подальшому продав.

Згідно з інформаційної системи Національної поліції відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 , загинув 05.09.2024 року внаслідок поранень, несумісних з життям, отриманих в результаті прицільного мінометного обстрілу, поблизу с. Торське, Краматорського району Донецької області.

16 грудня 2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який надав показання про те, що ОСОБА_6 являється його двоюрідним братом, останній загинув під час виконання бойових завдань із захисту Вітчизни 05.09.2024 року.

Від 05.11.2015 року приблизно до 2019 року автомобіль марки Фіат Дукато, реєстраційний номер НОМЕР_2 свідок орендував у ОСОБА_6 . За час експлуатації виникла поломка двигуна, у зв`язку з чим було вирішено замінити двигун. Цими питаннями займався ОСОБА_6 , тому на яку саме станцію техобслуговування він звернувся та де було придбано двигун до авто ОСОБА_10 невідомо.

Згодом, а саме у жовтні 2019 року ОСОБА_6 вирішив даний транспортний засіб продати. Після чого, потенційний покупець ОСОБА_11 звернувся до сервісного центру, щоб оформити авто на себе, де експертами було виявлено невідповідності на номері двигуна, у зв`язку з чим авто було вилучено.

Надалі авто було повернуто ОСОБА_5 , та на даний час авто зберігається на стоянці за адресою Калуське шоссе, 4 у м. Івано-Франківську, ОСОБА_10 за ним наглядає. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу також знаходиться в останнього.

18 грудня 2024 року додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який надав показання про те, що всі майнові питання він узгодив із ОСОБА_12 , а саме останній повернув свідку кошти, які він оплачував за придбання авто, тому будь-яких претензій з даного приводу не має.

Отже, під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 0003539 від 23.10.2019 року здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з жовтня 2019 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального № 0003539 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003539 від 23.10.2019 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_3 (постанова слідчого від 23.10.2019 року) конфіскувати в дохід держави.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 грудня 2024 року.

Головуюча-суддя ОСОБА_13