Справа № 686/5296/25
Провадження № 1-кс/686/2733/25
У Х В А Л А
18 березня 2025 року м. Хмельницький
18.03.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.02.2025 близько 17:30, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Юрія Савіцького в с. Летичів, Хмельницького району, від вул. Горького, в напрямку вул. Лікарняна, здійснив виїзд на регульоване перехрестя вулиць Юрія Савіцького - Чорновола на зелений сигнал світлофора, під час здійснення маневру повороту ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора в зустрічному напрямку руху.
В результаті зіткнення пасажирка автомобіля марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кистей передпліччя обох рук, надається медична допомога в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
В ході досудового розслідування встановлено, що пасажир автомобіля "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 24.02.2025 по 27.02.2025 перебувала на лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .
З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівські знімки (за наявністю) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, або за його доручення іншій уповноваженій особі, провести вилучення в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресую: АДРЕСА_1 :
- медичну картку стаціонарного хворого та рентгенівський знімок (за наявності) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 .
Ухвала діє по 17 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1