Провадження № 1-в/727/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про видачу виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави, ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави. В заяві посилається на те, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду міста Чернівці від 31.10.2019 року відносно громадянина ОСОБА_5 . Вказує на те, що 04.12.2019 року Шевченківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області на адресу ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф, однак останній штраф так і не сплатив, до органу пробації не з`явився. Зазначає, що згідно до відповіді Головного управління державної казначейської служби України в Чернівецькій обл. від 20.01.2020 року, зарахування надходжень від засудженого не було. 31.01.2020 року Шевченківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області було направлено до Шевченківського районного суду м. Чернівців подання про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Шевченківського р/с м. Чернівці від 12.06.24р. N?1-в/727/25/20 у даному поданні - відмовлено. Вказує також і на те, що 04.02.2 1р. та 11.01.23 р. Шевченківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області на адресу громадянина ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф. Зазначає, що згідно до відповіді ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області від 30.01.23р. в ході перевірки встановлено, що встановити причину несплати штрафу не представилось можливим, двері за адресою місця проживання ОСОБА_5 ніхто не відчинив, а сусіди надали усні пояснення про те, що останній не проживає за даною адресою з 2019 року. Станом на 10.03.2025 року несплачена сума штрафу громадянином ОСОБА_5 становить 850 гривень.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, місце перебування останнього не відоме; ОСОБА_5 за даними матеріалів справи перебуває в розшуку.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала заяву та просить, видати виконавчий лист по кримінальній справі N? 727/10357/19 року відносно ОСОБА_5 , яким стягнути з засудженого несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 31.10.2019 р. для подальшого пред?явлення в відділ виконавчої служби.

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 проти поданої заяви орагном пробації про видачу виконавчого листа не заперечувала.

Заслухавши позицію учасників процесу відносно поданої провідним інспектором Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 заяви про видачу виконавчого листа по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2019 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 12 Кримінально-виконавчого кодексу України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Згідно частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Передбачено вимогами ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Таким чином, у заяві просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Таким чином, за з"ясованих в засіданні обставин, перевірених доказів у їх сукупності, із урахуванням доводів учасників процесу, суд вважає, що щзаява органу пробації грунтується на законі і підлягає задвооленню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа о справі №727/10357/19 Шевченківського районного суду м. Чернівців відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Видати виконавчий лист по кримінальній справі №727/10357/19 Шевченківського районного суду м. Чернівців відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чемерівці, Чемеровецького району, Хмельницької області, без зареєстрованого місця проживання, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2019 року засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1