Справа № 930/3121/23
Провадження № 1-кс/930/62/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду справи № 930/3121/23 (провадження №1-і/930/2/25) за поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що в поданні провідний інспектор Вінницького районного відділу N?1 Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі на виконання ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2024.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2024, постановленою суддею ОСОБА_3 , скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 31.05.2023, яким його засуджено за 4.2 ст.296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки та направлено засудженого для відбування покарання, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.09.2024 ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 24.07.2024 змінено в частині взяття під варту засудженого ОСОБА_5 та направлення його до місця покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, враховуючи, що суддею вже вирішувалось питання, зазначене в поданні, з метою усунення будь-яких умов, які можуть викликати в учасників кримінального провадження сумніви щодо об?єктивності і неупередженості судді під час розгляду вказаного подання, суддя вважала за необхідне заявити самовідвід.

До суду особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, будучи повідомленими про розгляд заяви про самовідвід, не з`явилися, що не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що розгляд цієї справи може викликати у сторін сумніви в неупередженості судді та сумніви в наявності об`єктивного критерію безсторонності суду, з метою запобігання наявності сумнівів у справедливому і неупередженому розгляді справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду справи № 930/3121/23, (провадження № 1-і/930/2/25) за поданням Начальника Вінницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про затримання та направлення до місць відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1