Справа № 524/2132/25
Провадження №1-кс/524/486/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000061 від 23.01.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000061 від 23.01.2025 щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2025 року в період часу з 21 год. 07 хв. до 21 год. 21 хв. в м.Кременчуці по вул..Небесної Сотні поруч з «Артскладами» виявлено ОСОБА_4 , під час поверхневої перевірки у якого виявлено та вилучено два полімерних пакети з речовиною. Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 23.01.2025 року з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування 05.12.2024 року набрав законної сили вирок Крюківського районного суду м.Кременчука, яким призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року обмеження волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік.

29.01.2025 року прокурором змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування - слідче відділення Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні наступних доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку:

- електронний рапорт від 22.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення (ЄО №2382 від 22.01.2025);

- рапорт від 22.01.2025 поліцейського відділу №1 роти ТОР БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_4 від 22.01.2025;

- пояснення ОСОБА_6 від 22.01.2025;

- пояснення ОСОБА_7 від 22.01.2025;

- протокол ОМП від 22.01.2025 з фото таблицею;

- постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.01.2025;

- висновок експерта №СЕ-19/117-25/2044-НЗПРАП від 27.01.2025;

- постанову про визнання речовим доказом від 29.01.2025;

- квитанцію №6/115/107/12-2025 від 29.01.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- запит про надання відеозапису та інформації №82/115/107/13-2025 від 27.01.2025;

- лист про надання інформації від 30.01.2025 №1426/41/26/1/01-2025 з додатками у виді цифрового носія інформації.

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Стаття 298-1 КПК України визначає процесуальні джерела доказів у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки.

Так, згідно ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що предметом судового контролю з боку слідчого судді під час вирішення питання про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, зокрема, є з`ясування: - чи дійсно докази зібрані в межах здійснення досудового розслідування у формі дізнання, - чи дійсно мала місце зміна кваліфікації кримінального правопорушення з проступку на злочин, - чи передбачається використання доказів за тим самим фактом, на підставі якого розпочато кримінальне провадження, - чи відповідають зібрані матеріали критеріям процесуальних джерел доказів, визначеним у ст.298-1 КПК України.

Водночас, слідчий суддя не надає оцінку зібраним доказам з точки зору їх належності та допустимості.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 23.01.2025 року розпочато кримінальне провадження №0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом вилучення у ОСОБА_4 двох полімерних пакетів з психотропною речовиною.

Попередньо вказане діяння кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України і досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось у формі дізнання СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

В ході дізнання зібрано низку доказів.

В подальшому з`ясовано, що 05.12.2024 року набрав законної сили вирок Крюківського районного суду м.Кременчука, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік.

З матеріалів доданих до клопотання та наданого переліку доказів убачається, що всі вони були отримані під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у межах кримінального провадження №0000061.

Перелічені у клопотанні докази, зокрема, пояснення, протокол огляду місця події, висновок експерта, запит, квитанція, лист відповідають критеріям ст.2 ст.84, 298-1 КПК України.

Разом з тим, заявлені прокурором як процесуальні джерела доказів рапорти, постанова про призначення експертизи, постанова дізнавача про визнання речового доказу від 29.01.2025, за своєю суттю не мають доказового значення.

Процесуальні рішення у формі постанови, доручення, ухвалені під час досудового розслідування, а також судові рішення, витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, змагальні документи (клопотання, заяви, скарги тощо) не є доказами в розумінні ст. 84 КПК. (Постанова ВС від 13.06.2023 р. у справі №520/2703/17)

Враховуючи викладене, клопотання прокурора слід задовольнити частково, відмовивши в частині надання дозволу на використання як доказів рапортів, постанови про призначення експертизи, постанови дізнавача про визнання речового доказу від 29.01.2025.

Керуючись ст.ст.84, 298-1, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділенню Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на використання у кримінальному провадженні №0000061 від 23.01.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000061 щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме:

- пояснень ОСОБА_4 від 22.01.2025;

- пояснень ОСОБА_6 від 22.01.2025;

- пояснень ОСОБА_7 від 22.01.2025;

- протоколу огляду місця події від 22.01.2025 з фото таблицею;

- висновку експерта №СЕ-19/117-25/2044-НЗПРАП від 27.01.2025;

- квитанції №6/115/107/12-2025 від 29.01.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- запиту про надання відеозапису та інформації №82/115/107/13-2025 від 27.01.2025;

- листа про надання інформації від 30.01.2025 №1426/41/26/1/01-2025 з додатками у виді цифрового носія інформації.

В частині надання дозволу на використання як доказу рапортів, постанови про призначення експертизи, постанови дізнавача про визнання речового доказу від 29.01.2025 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1