Справа № 598/2/25
провадження № 1-кп/598/72/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Збаражі матеріали кримінального провадження №598/3/25 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 15 грудня 2024 року приблизно о 11 год. 30 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_2 , біля продуктового магазину, під час словесного конфлікту, що виник на побутовому ґрунті між ним і потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар долонею правої руки в ділянку лівої щоки, чим завдав потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Окрім того, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 15 грудня 2024 року приблизно о 12 год. 40 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_2 , біля продуктового магазину, під час словесного конфлікту, що раптово виник на ґрунті неприязних відносин між ним і потерпілим ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя з лівого боку, чим завдав потерпілому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання ударів, що завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подали до суду заяви.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання потерпілих підтримав, та не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення за ознаками ч.1 ст.126 КК України.

Суд, заслухавши клопотання потерпілих, думку прокурора та обвинуваченого, враховуюче те, що потерпілі відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України, згідно ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки законодавець дає потерпілому можливість вибору способу реагування на кримінальне правопорушення, небажання притягувати винну особу до кримінальної відповідальності. Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною підставою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу підлягає безумовному закриттю.

Керуючись, ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження №598/2/25 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України за відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 15 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_8