Справа № 373/2010/22
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні (клопотання) подання в.о. начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_5 був засуджений 23 грудня 2022 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

В.о. начальника Бориспільського районного №2 відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням, в силу ч. 2 ст. 539 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відтак, правила підсудності при зверненні до суду дотримані.

Дослідивши матеріали особової справи №11/2023 встановлено, що під час іспитового строку засуджений обов`язки встановлені судом виконував.

Засуджений, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На адресу суду подав заяву в якій просив розглянути подання без його участі.

Представник органу пробації направив до суду заяву про розгляд подання за її відсутності. В заяві підтримала подання та просила його задовольнити.

24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, і в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», який є продовженим станом на день розгляду подання.

Враховуючи вказане вище, та положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 року закінчився 23.12.2024.

ОСОБА_5 був взятий на облік Бориспільським районним відділом №2 філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області. Протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки не порушував, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. Відповідно до складеного плану індивідуальної роботи проводились наглядові заходи, щодо контролю за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом.

З поведінки засудженого під час іспитового строку та його пояснень, наявних в матеріалах особової справи №11/2023, ОСОБА_5 розкаявся став на шлях виправлення.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 року закінчився 23.12.2024, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання (клопотання) в.о. начальника Бориспільського районного №2 відділу філії Державної установи Центр пробації у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.12.2022 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України, звільнити від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом