У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 вересня 2024 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 05 грудня 2024 року про визнання потерпілим

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000756 від 02 вересня 2024 року.

05 грудня 2024 року ОСОБА_4 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві із клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 вересня 2024 року та допит (вих. №2024/12/05-3).

Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві від 09 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання від 05 грудня 2024 року про визнання потерпілим.

27 грудня 2024 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 вересня 2024 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 05 грудня 2024 року про визнання потерпілим. Скаргу мотивує тим, що в порушення вимог КПК України клопотання не розглянуто та рішення не прийнято. Зазначені дії слідчого заявник вважає протиправними, а тому звернувся до суду із скаргою, яку просить задовольнити.

Учасники у судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві від 09 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання від 05 грудня 2024 року про визнання потерпілим (яку захисник самостійно долучив до матеріалів скарги), що вказує на відсутність бездіяльності та предмету оскарження - бездіяльності слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 вересня 2024 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 05 грудня 2024 року про визнання потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1