Провадження № 1-кс/742/262/25
Єдиний унікальний № 742/800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавач ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року дізнавач Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000050 від 03.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у господарства (будинку з належною частиною надвірних будівель), за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів (психотропних речовин).

Клопотання обґрунтовано тим, що відділенням дізнання Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2025 до Прилуцького РВП надійшов рапорт о/у ВКП Замули про те, що в ході оперативно-розшукових заходів ним було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_6 може бути причетна до зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту.

У зв`язку з вищевикладеним в органу досудового розслідування є реальні підстави вважати, що за вказаною адресою, ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби, що є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор наполягали на задоволенні клопотання з вище наведених підстав.

Вислухавши слідчого та прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням дізнання Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2024 до Прилуцького РВП надійшов рапорт о/у ВКП Замули про те, що в ході оперативно-розшукових заходів ним було отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_6 може бути причетна до зберігання наркотичних засобів за місцем свого проживання.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого проживання може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту.

Допитана свідок ОСОБА_7 вказала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , їй добре знайомий, так як свідок постійно підтримує з ним дуже тісні, дружні відносини, але через певні життєві ситуації, котрі виникли в період з 25.01.2024 року і по теперішній час,( а саме, через залежність від наркотичних речовин гр. ОСОБА_5 , свідок хоче повідомити, що останній неодноразово запрошував її до місця свого проживання, де і знаходились пакунки з речовиною у вигляді подрібненої речовини зеленого кольору, котра знаходилась в зіп-пакеті. Востаннє вдома в ОСОБА_5 свідок була якраз 25.01.2025 року. Може повідомити, що гр. ОСОБА_5 зберігає зазначену психотропну речовину на території свого помешкання, котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, в кімнаті, в шафі з особистими речами. Також свідку особисто відомо, що гр. ОСОБА_5 зберігає психотропні речовини в гаражних приміщеннях, котрі знаходяться за адресою проживання гр. ОСОБА_5 , про що їй відомо особисто від гр. ОСОБА_5 , під час розмови з останнім.

Допитаний свідок ОСОБА_8 вказав, що йому добре знайомий ОСОБА_5 , так як він постійно підтримує з ним слідкування. Свідок повідомив, що останній неодноразово запрошував його до місця свого проживання. Останнього разу ОСОБА_5 покликав свідка до свого місця проживання для спільного проведення часу 31.01.2025 року, під час сумісного дозвілля, перебуваючи в будинку гр. ОСОБА_5 , котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку свідок помітив на полиці шафи декілька зіп-пакетів із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору. На запитання свідка: «Що саме знаходиться в цьому зіп- пакеті?» - гр. ОСОБА_5 відповів, що у даному зіп-пакеті психотропна речовина, котру він зберігає для власного вживання, після запитання свідка про дану речовину, гр. ОСОБА_5 , одразу сховав зазначені зіп-пакети, після чого вони продовжили відпочивати з гр. ОСОБА_5 , та спілкуватись на вільні теми.

Дані обставини свідок ОСОБА_8 підтвердив і в судовому засіданні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні показанням свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що особисто бачили у ОСОБА_5 наркотичні засоби за місцем його проживання , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що зібрані органом досудового розслідування докази дають підстави вважати, що ймовірно було вчинене кримінальне правопорушення і до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а за місцем його проживання, можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до речей, які ймовірно знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , слідчий суддя, вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - вилучення наркотичних засобів, які незаконно зберігаються, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Аналізуючи необхідність втручання до права володільця майна, а саме власником будинку є ОСОБА_5 , та пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів ймовірного перебування у вказаному будинку відшукуваного майна, а саме наркотичних засобів, а тому досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом аніж обшук є неможливим і тому вважає втручання у право володіння власником майном шляхом надання дозволу на обшук є пропорційним заходом та не призведе до свавільного втручання у право володіння особи .

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речових доказів кримінального правопорушення, є доцільним проведення обшуку.

Керуючись ст.110,303-307,309,ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 03.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які входять до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку господарства (будинку з належною частиною надвірних будівель), за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів (психотропних речовин).

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до вимог ст.236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1