Справа № 342/69/25
Провадження № 1-кс/342/26/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000014 від 21.01.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000014 від 21.01.2025, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка з підписом підозрюваного про отримання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з додатками 19.02.2025 р. о 10:30 год.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , починаючи з січня 2025 року перебував, в лісовому масиві неподалік свого господарства в особистих потребах, винайшов земельну ділянку із лісонасадженнями в урочищі «Кухонька». В подальшому в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме лісонасадження у вказаному лісовому масиві, в умовах воєнного стану. З цією метою, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливою метою з метою особистого збагачення, знаходячись на землях комунальної власності Городенківської територіальної громади (дані згідно геолокації за координатами (48.6984054, 25.6300269) діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та свідомо бажаючи настання негативних наслідків, в умовах воєнного стану, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, за допомогою бензопили зрізав 44 (сорок чотири) сиро ростучого дерева породи «Акація» різного діаметру, 12 (дванадцяти) сиро ростучого дерева породи «Клен» різного діаметру, 9 (дев`яти сиро ростучого дерева породи «Ясень» різного діаметру, після чого стовбури дерев порізав на колоди задля подальшого їх перенесення за місцем проживання. Продовжуючи злочинний умисел у невстановлений час, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав із ділянки лісового масиву урочища «Кухонька» комунальної власності Городенківської територіальної громади: 44 (сорок чотири) колоди сиро ростучого дерева породи «акація» діаметром 1.9см., 2.11см., 3.10см., 4.10см., 5.4см., 6.4см., 7.9см., 8.10см., 9.13см., 10.9 см., 11.11см., 12.8см., 13.14 см., 14.9см., 16.10см., 17.3 см., 20.9 см., 24.12см., 26. 9см., 27.12см., 30.11см., 40.12 см., 42.10 см., 43.10 см., 45. 13см., 46. 8см., 47.10см., 49. 8см., 50.16см., 51.12 см., 52.7см., 53.14 см., 54.13 см., 55.14см., 56.10см., 57.8см., 58 9см., 59.9см., 60.9 см., 61.4 см., 62.10 см., 63.12см., 64.11см., 65.4см., вартістю 13 712, гривні; 12 (дванадцяти) колод сиро ростучого дерева породи «клен» діаметром 15. 8см., 18. 4см., 21. 7см., 22. 16см., 23. 10см., 25. 9см., 29. 9см., 35. 14см., 38. 10см., 39. 13см., 41.10см., 44. 15см., вартістю 3 892 гривні; 9 (дев?яти) колод сиро ростучого дерева породи «ясень» діаметром 19. 9см., 28. 9см., 31. 18см., 32. 7 см., 33. 14см., 34. 14см., 36. 13см., 37. 13см., 48. 4см. вартістю 3 027 гривні.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , комунальній власності Городенківської міської ради було завдано майнової шкоди на суму 20 631,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня).

Таким чином, встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, розлучений, на утриманні нікого немає, не працює, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 20.01.2025, протоколом огляду місця події від 21.01.2025 протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.01.2025, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.02.2025 та матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду.

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 схильний до вчинення правопорушень пов`язаних із майновими злочинами.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 (шістдесят) днів.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з наведених в ньому підстав, просить клопотання задовольнити та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного. Крім того, покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 ствердив, що клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримав та ознайомився з ним. Зазначив, що під час розгляду клопотання свої інтереси буде захищати сам. Не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення обов`язків зазначених прокурором.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, з приводу клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Копія Витягу з ЄРДР від 21.01.2025 свідчить про внесення до реєстру відомостей про те, що 20.01.2025 до ВП №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява старости Городницького старостинського округу про те, що в січні 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Городниця, Городенківської ТГ, Коломийського району, самостійно, без відповідного на те дозволу, всупереч встановленому законом порядку, зрізав близько 60-ти дерев різних пород, які знаходяться на комунальній ділянці Городенківської ТГ, що в с. Городниця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.185 КК України. Згідно з даним Витягом органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, слідчі: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурори: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3

12 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. За змістом ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю обґрунтованих прокурором ризиків, які дають достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення злочину за ч. 4 ст. 185 КК України передбачено у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, що свідчить про можливість підозрюваного, здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім того, при обранні запобіжного заходу, слідчий суддя враховує ту обставину, що підозрюваний визнає ризики наведені та обґрунтовані прокурором у судовому засіданні, не заперечив щодо задоволення клопотання щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а тому приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду для реалізації завдань кримінального провадження, зокрема проведення процесуальних дій за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд щодо зміни місця свого проживання та місця реєстрації.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2025 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1