Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/336/24
Номер провадження 1-во/711/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.05.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.05.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.12.2024 вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.04.2024 залишено без змін.

22.01.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло повідомлення в.о. начальника відділу Придніпровського РВ ВФ ДУ «Центр пробації в Черкаській області», згідно якого останній вказує, що на обліку Придніпровського районного відділу філії Державної установи ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Придніпровським районним судом м.Черкаси 24.04.2024 за ч.4 ст.187, ст.69 КК України 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що у вироку суду допущено описку, а саме вказано ім`я засудженого ОСОБА_4 , але згідно паспорту № НОМЕР_1 від 11.04.2000, виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, вказано ім`я « ОСОБА_5 ». Для належного виконання вироку Придніпровського районного суду від 24.04.2024, просить винести ухвалу уточнення та виправити описку в імені засудженого.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.05.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №711/336/24, та вважати вірним ім`я засудженого ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1