Справа №751/7945/23
Провадження №1-в/751/422/24
УХВАЛА

20 грудня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в поданні та матеріали особової справи.

Засуджений ОСОБА_5 просив не направляти його для відбування призначеного покарання, враховуючи що до закінчення іспитового строку лишилося 15 днів, стан здоров`я не дозволяв йому з`явитись одного разу до органу пробації, тому як він звертався до травматологічного відділення, був прооперований і має проблеми з ходою. Він продовжує мешкати із співмешканкою, яка його провокує, а потім викликає поліцію. Просить надати йому ще один шанс.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду щодо реєстрації в органі пробації, не заперечував факт скоєння адміністративного правопорушення, щодо вчинення домашнього насильства. Не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 20/2024, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після набуття чинності вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.01.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік з 12.02.2024 до Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», де засудженому було роз`яснені порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме на 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

В подальшому, не дивлячись на профілактично-роз`яснювальну роботу, яка постійно проводилась із засудженим під час реєстрації, та участь у профілактичних заходах, відповідно до довідки про притягнення до адміністративної відповідальності за 3 квартал 2024, стало відомо, що ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме відносно нього складені протоколи за події що мали місце 13.07.2024, 16.09.2024 та 17.09.2024. Згідно постанов Новозаводського районного суду м. Чернігвоа від 20.09.2024 та 22.10.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу (а.с. особової справи 112-115, 119-121).

З наданої суду медичної документації, виписного епікризу № 19681 вбачається, що ОСОБА_5 23.11.2024 був госпіталізований до Чернігівської міської лікарні № 2 з діагнозом закритий уламковий перелом правого надкоління зі зміщенням. Операція 28.11.2024. Виписаний 11.12.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, згідно з вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.01.2024 виконував дійсно не в повній мірі, один раз не з`явився на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності (ч.2 ст. 173-2 КУпАП). Суд при цьому звертає увагу на те, що його співмешканка - ОСОБА_6 під час її опитувань повідомляла, що ініціатором сварок з ОСОБА_5 була фактично вона, тому що він випиває, по іншим питанням працелюбний та нормальний чоловік, який завжди допомагає. Крім того, розгляд справ про притягнення його до адміністративної відповідальності проводився без участі ОСОБА_5 .. Таким чином, оскільки ОСОБА_5 добровільно бере участь у бесідах з метою оцінки ризиків вчинення повторних правопорушень та у соціально-виховних заходах, працює не офіційно, що дає йому можливість бути, по можливості, самостійним в організації свого життя, звертався за медичною допомогою до медичного закладу, де був прооперований 28.11.2024, до закінчення іспитового строку фактично залишилось 18 днів, тому суд з метою виправлення засудженого, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та у задоволенні клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відмовити.

Керуючись Законом України «Про пробацію», ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1