Справа № 372/1318/25
Провадження 1-кс-280/25
ухвала

Іменем України

13 березня 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000170, внесеного до ЄРДР 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.01.2025 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 на території м. Українка, Обухівського району Київської області, незаконно збуває психотропну речовину «Амфетамін» та «Альфа PVP». (ІКС ІПНП Обухівського РУП ГУНП в Київській області № 856 від 13.01.2025).

14 січня 2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, для встановлення особи, яка на території міста Українка Обухівського району Київської області займається незаконним зберіганням психотропних речовин з метою збуту.

15 січня 2025 року до слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено особу, а саме громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , займається збутом психотропних речовин на території м. Українка, Обухівського р-н., Київської обл.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , (особа, щодо якої застосовані заходи безпеки), який показав, що він познайомився з ОСОБА_8 , через спільних знайомих. Після чого в ході спілкування, через деякий час останньому стало відомо про те, що ОСОБА_9 займається незаконним збутом психотропних речовин, а саме «Амфетаміном», в подальшому останній також неодноразово пропонував придбати ОСОБА_7 , в нього психотропну речовину, а саме «Альфа-PVP» у вигляді кристалів, вартістю за 1 гр. 700-800 грн. ОСОБА_10 зберігає вище зазначені речовини за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_9 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , на який йому телефонують наркозалежні особи та домовляються про зустріч, де в подальшому останні прибувають до ОСОБА_10 за вище зазначеною адресою та в під`їзді будинку або поряд з будинком купують у ОСОБА_10 психотропну речовину. Також іноді ОСОБА_10 домовляється про зустріч з особами, які купують у нього психотропні речовини в інших місцях м. Українка, де також ОСОБА_10 самостійно здійснює передачу з рук в руки психотропних речовин.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №416677529, власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_11 .

Також відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу «зняття інформації з електронно комунікаційних мереж», яке здійснювалось відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 було зафіксовано відомості, а саме телефонні розмови, що вказують на причетність до злочинної діяльності останнього, а саме збуту психотропних речовин.

Крім, того 03.03.2025 на підставі постанови прокурора про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, оперативними працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області за участю свідка ОСОБА_7 (особа, щодо якої застосовані заходи безпеки) здійснено оперативну закупку в ході якої ОСОБА_9 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , збув шляхом передачі із рук в руки ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 800 грн., кристалічну речовину, білого кольору, яку ОСОБА_9 незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_7 , (особа щодо якої застосовані заходи безпеки) перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Українка, вулиця Соснова будинок 9, видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який було поміщено у присутності двох понятих до спеціального пакету ВУМ 1005888, яку ОСОБА_7 , придбав у ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта від 06.03.2025 № СЕ-19/111-25/13238-НЗПРАП надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої в речовині становить 0,450г.

З метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів, які заздалегідь пристосовані для вживання наркотичних засобів, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення або майна, яке містить чи може зберігати на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення (засоби зв`язку, мобільні телефони), а також грошові кошти, які були отримані в ході злочинної діяльності, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

В провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 14.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

13.01.2025 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 на території м. Українка, Обухівського району Київської області, незаконно збуває психотропну речовину «Амфетамін» та «Альфа PVP». (ІКС ІПНП Обухівського РУП ГУНП в Київській області № 856 від 13.01.2025).

Громадянин ОСОБА_5 зберігає вище зазначені речовини за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №416677529, власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_11 .

Також відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу «зняття інформації з електронно-комунікаційних мереж», яке здійснювалось відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 було зафіксовано відомості, а саме телефонні розмови, що вказують на причетність до злочинної діяльності останнього, а саме збуту психотропних речовин.

В інший спосіб отримати речі, предмети та документи, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження неможливо, окрім як в ході проведення обшуку.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно провести обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів, які заздалегідь пристосовані для вживання наркотичних засобів, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення або майна, яке містить чи може зберігати на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення (засоби зв`язку, мобільні телефони), а також грошові кошти, які були отримані в ході злочинної діяльності, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання дозволу на проведення обшуку працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: начальнику відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , ст. слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_17 , на обшук квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів, які заздалегідь пристосовані для вживання наркотичних засобів, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу та які свідчать про вчинення вказаного кримінального правопорушення або майна, яке містить чи може зберігати на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення (засоби зв`язку, мобільні телефони), а також грошові кошти, які були отримані в ході злочинної діяльності.Строк дії ухвали визначити до 13 квітня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1