overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 619/1/21
провадження № 1-кс/619/1/25
УХВАЛА

іменем України

27 січня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів за клопотанням про встановлення строків на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000148 від 28.08.2020,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходяться клопотання ОСОБА_2 про встановлення строків на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000148 від 28.08.2020.

27 січня 2025 року від заявника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування з СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області матеріалів кримінального провадження№ 0000148 від 28.08.2020.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів за клопотанням про встановлення строків на проведення слідчих та процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000148 від 28.08.2020 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження№ 0000148 від 28.08.2020.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання до СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати подати витребувані докази до 11 год 00 хв 31.01.2025.

У разі неможливості виконання ухвали суду, повідомити про причини невиконання письмово в той же строк.

Судове засідання відкласти до 31 січня 2025 року до 14 год 00 хв.

Про дату судового засідання повідомити: - заявника ОСОБА_2 ; - уповноважену особу Дергачівської окружної прокуратури Харківській області; - уповноважену особу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Відсутність уповноваженої особи ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/696/25
Провадження № 1-кп/953/603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 від 17.01.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченогост. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні № 0000036 від 17.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

До обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Зважаючи на положення ст. 381 КПК України та приписи ч. 1 ст. 382 КПК щодо строку вивчення обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження в спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження у судовому засіданні 28.01.2025 о 14:30 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/9426/20
Провадження № 1-кп/643/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 27 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , оскільки ним укладений договір про надання професійної правничої допомоги з іншим захисником адвокатом ОСОБА_6 . Зазначив, що до захисника ОСОБА_5 він жодних претензій не має, їх позиція з цього приводу узгоджена.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти заміни захисника. Посилався, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 мало місце конфіденційне спілкування, їх позиція узгоджена.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заміни захисника, думку захисника ОСОБА_5 , суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_4 з таких підстав.

За правилами ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 після конфіденційного спілкування з ним, та, враховуючи, що захисник не заперечує проти прийняття відмови від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Водночас, приймаючи відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , суд враховує, що обвинуваченим залучений інший захисник адвокат ОСОБА_6 , на підтвердження чого адвокатом ОСОБА_6 через канцелярію суду надано відповідні документи, а відтак, перешкоди для прийняття відмови від захисника у даному кримінальному провадженні в розумінні ст. 54 КПК України відсутні.

Керуючись ст. 52, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005982 від 04.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 24 лютого 2025 року до 12-30 години.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 727/4473/23
Провадження № 1-кп/727/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з обраним запобіжним заходом у виді застави у кримінальному провадженні №0001878 від 28.08.2019 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у складанні повного судового рішення у формі ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини та відкласти складання повного тексту ухвали до 27.01.2025.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.01.2025 о 14 годині 45 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 183, 184, 197, 331, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з обраним запобіжним заходом у виді застави задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання (дії) обов`язків до 27 березня 2025 року включно, зокрема:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати межі Чернівецької області без дозволу прокурора або суду;

- при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судові засідання, останнє з яких призначене на 24.01.2025р., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Причин, що перешкоджають здійснення приводу, згідно ч.3 ст.140 КПК України, не виявлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 навмисно ухиляється від явки до суду та його дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст.138 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.140, 141, 142, 143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту мешкає: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 05.03.2025 року о 10год. 00хв., в залі судових засідань №4 Суворовського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Суворовську окружну прокуратуру м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/363/25
Провадження № 1-кс/501/81/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження за № 0000253 від 21.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

Сторона обвинувачення Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Володілець майна Чорноморська окружна прокуратура.

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах іншого кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001198 від 15.12.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою з`ясування та збереження балансу між інтересами декількох кримінальних проваджень, необхідно отримати позицію стосовно поданого клопотання від процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001198, з матеріалів якого пропонується вилучити оригінали документів.

Керуючись ст. ст. 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Призначити судове засідання на 30 січня 2025 року на 09:00 годину, про яке повідомити процесуального керівника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001198, якому запропонувати надати письмово свою позицію, заперечення.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/4572/24

Номер провадження: 1-кп/511/146/25

"28" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000684 від 04.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року по кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження за п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та просили не призначати складання досудової доповіді у зв`язку з достатньою кількістю характеризуючого матеріалу. .

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000684 від 04.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні 28.01.2025 року о 12:15 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 509/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2025 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт.Овідіополь заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_4 при розгляді клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000047 від 07.11.2024 про продовження строку тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.36,46,77 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурору ОСОБА_4 при розгляді клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.25 справа № 133/1165/21

провадження № 1-в/133/30/25

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.09.2022 Вінницьким апеляційним судом за ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки, звільненої від відбування покарання з випробовувальним терміном 2 роки, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 19.09.2024 надійшло зазначене подання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 головуючим у справі обрано суддю ОСОБА_1 .

Подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.09.2022 Вінницьким апеляційним судом за ч. ч. 1, 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки, звільненої від відбування покарання з випробовувальним терміном 2 роки, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, прийняти до свого провадження.

Судовий розгляд подання призначити на 13:30 17.02.2025 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. М.Грушевського, 64)

В судове засідання викликати прокурора та засуджену.

Про час та місце розгляду подання повідомити Хмільницький районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Дата документу 28.01.25
Справа № 149/3826/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28.01.2025 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2024 року обвинувальний акт з додатками призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до розгляду по суті. Клопоче про виклик в судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та доручення відповідному органу пробації на складення щодо обвинуваченого досудової доповіді.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, причини суду не відомі.

Обвинувачений не заперечує щодо призначення до судового розгляду обвинувального акту, клопотань не заявляв, проти клопотань прокурора не заперечує.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, враховуючи, що підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства (ст. 291), при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Цивільний позов не заявлено.

На виконання вимог ст. 314-1 КПК України слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти щодо обвинуваченого досудову доповідь, яку направити на адресу суду.

Згідно ст. 315 КПК України в судове засідання для допиту слід викликати свідків, що зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 10 лютого 2025 року о 10.00 год. за участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання для допиту викликати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити уповноваженим особам Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України досудову доповідь, яку направити на адресу суду в строк до 10.02. 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5