Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2943/24
Провадження № 1-кс/930/693/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 19 листопада 2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 19 листопада 2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, мотивуючи його тим, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, 18.11.2024 року від працівника СКП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що у с. Ковалівка Немирівської ТГ Вінницького району Вінницької області було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який добровільно видав полімерний пакет із наркотичною речовиною та металеві пристрої у кількості 2 шт. із нашаруваннями наркотичної речовини.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 24.12.2024 відповідно до ухвали Немирівського районного суду № 930/2943/24 від 19.12.2024 проведено обшук господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження усередині та обрізану частину пластмасової бутилки з нашаруванням речовини на внутрішній стінці.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Тобто мають значення речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, полімерний пакет із наркотичною речовиною та металеві пристрої у кількості 2 шт., із нашаруваннями наркотичної речовини підлягають арешту, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України.

Полімерний пакет із речовиною рослинного походження усередині та обрізана частина пластмасової бутилки з нашаруванням речовини на внутрішній стінці є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Окрім цього, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів даних речей, а саме полімерний пакет із речовиною рослинного походження усередині та обрізану частину пластмасової бутилки з нашаруванням речовини на внутрішній стінці, для встановлення чи містять дані предмети наркотичні засоби, психотропні речовині, їх аналоги чи прекурсори, тому необхідно забезпечити їх схоронність, що неможливо виконати без накладення арешту на вищевказані речі.

Старший слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику осіб, у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на полімерний пакет із речовиною рослинного походження усередині та обрізану частину пластмасової бутилки з нашаруванням речовини на внутрішній стінці, що були вилучені 24.12.2024 під час проведення обшуку господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 40,98,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет із речовиною рослинного походження усередині та обрізану частину пластмасової бутилки з нашаруванням речовини на внутрішній стінці, що були вилучені 24.12.2024 під час проведення обшуку господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1