Справа № 464/8401/24
пр.№ 1-кс/464/1688/24
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить визнати бездіяльність уповноважених посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви приватного виконавця ОСОБА_5 від 07.11.2024 №13135; зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою приватного виконавця ОСОБА_5 від 07.11.2024 №13135 про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги покликається на те, що на виконанні приватного виконавця ОСОБА_5 перебуває виконавче провадження ВП №70893344 з примусового виконання виконавчого листа №464/1611/20 виданого 23.10.2020 Сихівським районним судом м.Львова про зобов`язання ОСОБА_6 виконати умови мирової угоди, шляхом погашення ним на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 42000 доларів США та 4082 грн. Оскільки рішення суду боржником не виконано в повному обсязі, приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 надіслано на адресу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України від 07.11.2024 №13135 щодо невиконання рішення суду згідно ВП №70893344, де ОСОБА_4 є стягувачем. Однак відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато. Оскільки ОСОБА_4 є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №70893344 з примусового виконання виконавчого листа №464/1611/20, і внаслідок невиконання боржником рішення суду в повному обсязі, порушуються його законні права та інтереси, відтак він відповідає критерію суб`єкта, що має право на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора у відповідності до ст.303 КПК України. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав з підстав викладених у такій. Просив скаргу задоволити.

Представник відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 не надано.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

07.11.2024 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 звернувся до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України.

У заяві приватний виконавець зокрема зазначає, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №70893344 з примусового виконання виконавчого листа №464/1611/20 виданого 23.10.2020 Сихівським районним судом м.Львова про зобов`язання ОСОБА_6 виконати умови мирової угоди, шляхом погашення ним на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 42000 доларів США та 4082 грн. Боржник в порушення норм чинного законодавства зловживає своїми правами та не виконує вимог приватного виконавця, не надає повну та вичерпну інформацію на вимоги останнього, пояснення щодо невиконання рішення суду надаються боржником поверхнево, неточно і є такими, що вводять в оману виконавця, що свідчить про умисне невиконання рішення суду.

Вказана заява отримана відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Як вбачається з листа начальника ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області №99161-2024 від 26.11.2024 ОСОБА_7 , повідомлено, що звернення приватного виконавця ОСОБА_5 розглянуто, однак у зв`язку із відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, відповідну інформацію до ЄРДР не внесено. Заяву передано для подальшого розгляду працівникам сектору превенції.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, уповноваженою особою відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відтак, враховуючи те, що відомості, які зазначені в заяві приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 від 07.11.2024 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування доказів протилежного слідчому судді не надано, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві.

Вимога скарги щодо визнання бездіяльності уповноважених посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягає до задоволення з огляду на положення ч.2 ст.307 КПК України. Отже скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_5 від 07.11.2024 №13135.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1