У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року селище Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого зазначено, що ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000201 від 21 грудня 2024 року, встановлено, що 20 грудня 2024 року близько 18:55 год., водій ОСОБА_4 1964 року народження, керуючи автомобілем CITROEN JUMPY д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в межах с. Кам`янки Підволочиської ТГ Тернопільського району, не дотримався дистанції, з метою уникнення попутного зіткнення із нерухомим автомобілем Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1960 року народження, виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_3 під керування водійки ОСОБА_6 , 1972 року народження. В результаті відкидання попередніх двох ТЗ відбулося зіткнення із автомобілями Toyota RAV4 та ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , 2001 року народження, що рухався у попутному із автомобілем Skoda Fabia напрямку. Унаслідок ДТП водійка автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закрита травма шийного відділу хребта, переломовивих С6, С7 хребців, госпіталізована в нейрохірургічне відділення Тернопільської обласної лікарні.

В ході розслідування встановлено, що після ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована та знаходилась на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Тернопільська університетська лікарня» (м. Тернопіль вул. Північна, 1), з 20 січня 2025 року по 09 січня 2025 року, медична карта стаціонарно хворого №22328.

На даний час виникла необхідність проведення тимчасового доступу до вище вказаної медичної карти стаціонарно хворого №22328 з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ) з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . В ході проведення тимчасового доступу до вище вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення є можливість отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні вказує, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарно хворого №22328, що знаходиться в КНП «Тернопільська університетська лікарня», з можливістю їх огляду та вилучення документів.

Вилучення оригіналів документів та копій медичної документації та їх долучення до матеріалів кримінального провадження, є важливою та необхідною слідчою дією, оскільки вказані документи містять відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення і мають істотне значення для цього кримінального провадження, яке полягає в тому, що їхнє вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей та важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні та призначення відповідних експертиз.

Вказані медичні документи зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська університетська лікарня» , генеральним директором якої є ОСОБА_9 .

У судове засідання слідчий СВ не з`явився, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник КНП «Тернопільська університетська лікарня», у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не перешкджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної карти стаціонарно хворого №22328 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ) з можливістю їх огляду та вилучення в оригіналах та копіях шляхом копіювання їх на паперові копії та електронні (оптичні) носії за допомогою комп`ютерної техніки, зобов`язавши директора комунального некомерційного підприємства «КНП «Тернопільська університетська лікарня» ОСОБА_12 або особу, яка виконує обов`язки директора надати доступ до таких документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1