Справа № 366/2961/24
Провадження № 1-кс/366/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, яка знаходиться у володінні службових осіб Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-сертифікату інженера ОСОБА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

-виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-чи міг здійснювати ОСОБА_12 технічний нагляд під час капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювати технічний нагляд в період з 2023 року по теперішній час.

Зобов`язати Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити копії документів, які буде вилучено.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що відділенням поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 05.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 7 від 26.09.2023 року про виконання робіт, предметом якого є: капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , яка була пошкоджена внаслідок військової агресії рф проти України.

24.12.2024 слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області скеровано вимогу про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України до Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури з метою отримання інформації з наданням підтверджуючих належним чином завірених копій наступних документів:

-сертифікату інженера ОСОБА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

-виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-чи міг здійснювати ОСОБА_12 технічний нагляд під час капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювати технічний нагляд в період з 2023 року по теперішній час.

06.01.2025 надійшла відповідь від Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури про надання інформації та підтверджуючих документів ОСОБА_12 , де зазначено про те, зо поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення. Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані.

Враховуючи вищевикладене, на даний момент у органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення перевірки здійснення технічного нагляду ОСОБА_12 за договором щодо капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню №0000004.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000004 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, яка знаходиться у володінні службових осіб Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-сертифікату інженера ОСОБА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

-виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-чи міг здійснювати ОСОБА_12 технічний нагляд під час капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 здійснювати технічний нагляд в період з 2023 року по теперішній час.

Зобов`язати Всеукраїнської громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити копії документів, які буде вилучено.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 23 лютого 2025 року.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1