Справа № 286/4786/24
У Х В А Л А

03.02.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, та просить прийняти рішення щодо закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває вказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового рослідування встановлено, 06.04.2024 близько 11 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel Cadet» з державним номером НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в с. Словечне Коростенського району Житомирської області, був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за порушення правил дорожнього руху. На вимогу поліцейських пред`явити для перевірки документи, а саме: посвідчення водія ОСОБА_5 повідомив, що посвідчення водія не має та для встановлення особи надав власний військовий квиток. В ході перевірки документів інспектором СРПП було виявлено, що в військовому квитку наявне посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 18.07.2019, видане на ім`я ОСОБА_5 , яке містить ознаки підробки та не відповідає офіційному зразку.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/5528-ДД від 12.04.2024 надане на дослідження посвідчення тракториста-машиніста виготовлене комбінованим способом з використанням обладнання, яке друкує плоским офсетним, струменевим та електрографічним способами друку та не відповідає аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посвідчення підроблене в 2019 році невстановленою особою.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла даний кримінальний проступок, не представилось можливим. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а тому провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 було внесено відомості про те, що 06.04.2024 близько 11 години в с. Словечно Словечанської ТГ Коростенського району Житомирської області працівниками поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області був зупинений автомобіль марки «Opel Cadet» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для підтвердження особи надав посвідчення тракториста-машиніста, яке містить ознаки підробки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування дізнавачем було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч.2 ст. 40-1 КПК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події, призначено та проведено судово-технічну експертизу документу, допитано свідків, доручено працівникам ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії у порядку п.3 ч.2 ст. 40-1 КПК України. Будь-які заходи забезпечення кримінального провадження застосовані не були. Особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 49 КК України, згідно якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, встановлено 3 роки, та зважаючи, що станом на 03.02.2025 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000089 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1