Справа № 589/1029/25
Провадження № 1-кп/589/565/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню №0000636 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000636 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

11.03.2025 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому розгляді, зокрема, і в судовому засіданні, призначеному на 19.03.2025р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із необхідністю здійснювати догляд за матір`ю, яка має інвалідність І-ї групи та потребує постійного стороннього догляду, а також у зв`язку з воєнним станом на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та інших підстав, визначених судом достатніми.

Водночас слід зауважити, що відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового провадження, враховуючи те, що наразі здійснюється лише підготовче провадження, під час якого допит потерпілого не проводиться, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити частково та підготовче судове засідання, призначене на 19.03.2025р., проводити з участю потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. При цьому суд звертає увагу потерпілого на те, що інші судові засідання у межах даної справи не призначалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000636, призначене на 19 березня 2025 року о 15 год. 30 хв., проводити з участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Забезпечити потерпілому ОСОБА_2 можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19 березня 2025 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1