Справа № 359/1936/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1918/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паволочка Романівського району Житомирської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за ч.3 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 27 вересня 2023 року, зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення за період з 27.09.2023 по 17.06.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вироком вирішено питання щодо арешту майна.

В С Т А Н О В И Л А:

За вироком суду, солдат ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Згідно ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади в межах наданих їм законом повноважень.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 324 від 07.04.2021), «Таблиця ІІ Список № 2 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «амфетамін» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, у невстановлений день та час, але не пізніше 29.06.2023, Особа 1, не маючи постійного джерела доходів, не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, вирішив створити стійке злочинне об`єднання - організовану групу. Метою існування організованої групи Особа1 визначив вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, зокрема - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин. З метою забезпечення функціонування злочинної групи Особа1 розробив план злочинної діяльності, який у подальшому буде доведено до осіб, яких Особа1 планував залучити в якості учасників організованої ним злочинної групи. Особа1 планував залучити до протиправної діяльності інших осіб з метою отримання значного злочинного доходу, розподілити між учасниками злочинної групи функції з метою забезпечення реалізації якнайбільшої кількості психотропних речовин.

З метою ефективного функціонування організованої групи, переслідуючи корисливі мотиви, Особа 1, розуміючи необхідність залучення до її складу великої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в різний період часу, вирішив залучити до її складу, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, як виконавців осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, а саме: ОСОБА_7 та Особа 2, яким довів до відома план щодо здійснення у складі організованої групи систематичної злочинної діяльності. Так, в різний проміжок часу, Особа 1 довів до відома вказаних вище осіб план щодо здійснення у складі організованої групи систематичної злочинної діяльності щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин. Зазначені вище особи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом Особа1, надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, у невстановленому місці, день та час, але не пізніше 29 червня 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, Особа 1 організував та очолив стійке злочинне об`єднання - організовану групу, залучивши до її складу по взаємній згоді, як виконавців ОСОБА_7 та Особу 2, яким попередньо довів злочинний план дій. При цьому Особа 1 визначив себе керівником організованої групи та розподілив функції кожного із учасників групи, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників з розробленою між членами групи взаємодією, визначив засоби конспірації для уникнення викриття правоохоронними органами, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, що полягала у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу психотропних речовин - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин. Територією вчинення вказаних кримінальних правопорушень було визначено Бориспільський район Київської області.

Внутрішня стійкість організованої групи обумовлювалася тісними відносинами, які мали між собою члени групи, і виражалася в обізнаності кожним з учасників групи про факт об`єднання в одну групу і бажання об`єднати свої зусилля для досягнення спільного злочинного результату. З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи між її учасниками був розроблений спільний план з розподілом функцій кожного з учасників злочинної групи, налагодженої взаємозаміни її учасників під час поетапного та систематичного здійснення кримінальних правопорушень. На кожному етапі вчинення злочинів кожен з учасників організованої злочинної групи мав виконувати свою роль шляхом вчинення певних дій.

Стійкість організованої групи Особа1 забезпечував за рахунок її стабільного складу, взаємозаміни її членів під час здійснення злочинної діяльності, підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та розподілу функцій між її учасниками в залежності від спрямованості злочинних посягань. Організована група, яку створив Особа 1 з метою вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки.

Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом функцій кожного з учасників організованої групи тощо. Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами.

Зокрема, встановлювались способи, засоби, місця та час вчинення злочинів на території Бориспільського району Київської області, що виражалося в наданні вказівок щодо часу та місця придбання, зберігання, переміщення та збуту предметів злочинної діяльності, що свідчить про чіткий план дій між учасниками організованої групи, тривалість підготовки до вчинення вказаних дій та підпорядкування її учасників вказівкам Особи1.

Разом з тим, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності групи Особа 1 визначив загально обумовлену форму спілкування між учасниками організованої групи, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів або словосполучень, які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності, поетапність та систематичність здійснення незаконної діяльності учасниками організованої групи, використання різних транспортних засобів під час здійснення злочинної діяльності, систематичної зміни місць та способів вчинення злочинів. Отримані кошти від збуту психотропних речовин Особа 1, як керівник організованої групи, розподіляв між учасниками групи, крім того, частину коштів отриманих злочинним шляхом разом з іншими членами групи використовував для забезпечення подальшого продовження злочинної діяльності.

Для забезпечення зв`язку між учасниками групи під час вчинення кримінальних правопорушень використовувались абонентські номери мобільних операторів, мобільні телефони та інші засоби зв`язку з метою повної координації та злагодженості дій учасників організованої групи.

Отже, Особа 1 - організував та очолив злочинне об`єднання - організовану злочинну групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, крім того, Особа1: особисто погоджував місце, час, спосіб, форму, кількість та періодичність збуту психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області, у тому числі маршрути переміщення предметів злочинної діяльності, місця їх незаконного придбання та зберігання; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників групи під час здійснення злочинної діяльності, забезпечуючи при цьому взаємозаміну її учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; визначав необхідну кількість учасників вчинення злочинів та безпосередніх виконавців із числа учасників організованої групи;підтримував постійний зв`язок між членами організованої групи через засоби мобільного зв`язку та під час особистих зустрічей у невстановлених досудовим розслідуванням місцях; забезпечував та контролював здійснення взаємозаміни учасників організованої групи в провадженні спільної злочинної діяльності, у тому числі з метою конспірації та унеможливлення викриття такої діяльності правоохоронними органами; забезпечував засобами конспірації, а саме: забезпечував використання учасниками організованої групи різних транспортних засобів, зміни місць фактичного проживання, підшукування різних місць збору учасниками злочинного угрупування з метою узгодження здійснення спільної злочинної діяльності, а також визначив загально обумовлену форму спілкування між учасниками організованої групи, яка виражалася у використанні спеціально замінених слів та умовних позначень або словосполучень які прямо не характеризують здійснення її учасниками незаконної діяльності та використання при цьому різних засобів зв`язку; безпосередньо координував дії учасників організованої групи під час вчинення кримінальних правопорушень, у тому числі координував здійснення обігу та збору грошових коштів, отриманих внаслідок провадження спільної злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області.

Особа 1, як керівник організованої групи, у формі вказівок іншим учасниками організованої групи налагоджував збір отриманих коштів від збуту психотропних речовин, які розподіляв таким чином, що частину розділяв між учасниками групи, а частину разом з іншими членами групи використовував для придбання наступної партії психотропних речовин. Крім цього, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, зберігання перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин, на території Бориспільського району Київської області, Особа 1 як керівник організував налагодження каналів постачання психотропних речовин, домовлявся про кількість товару та їх ціну. ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої Особою 1 злочинної групи, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема: забезпечував незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин; забезпечував здійснення подальшого незаконного збуту психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області; забезпечував вжиття заходів конспірації з метою недопущення викриття діяльності організованої групи щодо збуту психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області; здійснював безпосередній збут психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області; виконував безпосередні вказівки Особи 1, у тому числі щодо збору грошових коштів, отриманих від збуту психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області.

Особа 2, будучи активними учасниками організованої Особи 1 злочинної групи, згідно розподілених функцій, виконував безпосередні вказівки останнього, зокрема: забезпечував незаконне придбання, зберігання перевезення з метою збуту психотропних речовин; забезпечував здійснення подальшого незаконного збуту психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області; забезпечував вжиття заходів конспірації з метою недопущення викриття діяльності організованої групи, здійснював безпосередній збут психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області; виконував безпосередні вказівки Особи1, у тому числі щодо збору грошових коштів, отриманих від збуту психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області.

Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі злочинної групи, у невстановленому місці, день та час, але не пізніше 29.06.2023, здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочинів. Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа 2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016), «Таблиця ІІ Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», «амфетамін» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

29.06.2023 о 16 год. 11 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в районі будинків № 42 та № 44 по вул. В. Момота у м. Бориспіль Київської області, діючи у складі організованої групи із Особа 2 та Особа 1, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану, відомого всім учасникам, незаконно збув ОСОБА_9 шляхом продажу за 2500 гривень готівкою психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,921 грама.

Повторно, Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа 2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016), «Таблиця ІІ Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», «амфетамін» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

29.06.2023 о 12 год. 22 хв. Особа 2, перебуваючи біля будинку № 44 по вул. В. Момота у м. Бориспіль Київської області, діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 , під керівництвом Особи 1, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану, відомого всім учасникам, незаконно збув шляхом продажу за 2000 гривень готівкою ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,950 грама.

Повторно, Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюють Національна поліція, Служба Безпеки України, Генеральна прокуратура України, центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сферах захисту державного кордону, обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу та інші органи виконавчої влади.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 26.10.2016), «Таблиця ІІ Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», «амфетамін» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

21.07.2023 о 15 год. 03 хв. Особа 1, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , діючи у складі організованої групи із Особа 2 та ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, незаконно збув шляхом продажу за 2500 гривень готівкою ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,816 грама. Згідно Таблиці № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,816 грама - становить великі розміри.

Повторно, Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа 2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

15.08.2023 о 18 год. 38 хв. Особа 1, перебуваючи у 1-му під`їзді будинку АДРЕСА_4 , діючи у складі організованої групи із Особа 2 та ОСОБА_7 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, незаконно збув ОСОБА_9 шляхом продажу за 2500 гривень, які отримав шляхом грошового переказу від ОСОБА_9 на власну банківську картку НОМЕР_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,166 грама.

Повторно, Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа 2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

Так, 17.08.2023, о 14 год. 55 хв. ОСОБА_10 , перебуваючи поруч із будинком № 48, розташованим по вул. В. Момота у м. Борисполі Київської області, діючи у складі організованої групи спільно із ОСОБА_7 та під керівництвом Особа 1, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, незаконно збув шляхом продажу за 2500 гривень, які отримав шляхом грошового переказу від ОСОБА_9 на власну банківську картку НОМЕР_2 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,315 грама.

Повторно, Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа 2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

18.08.2023 о 09 год. 34 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Екомаркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2/10, діючи у складі організованої групи спільно із Особа 2 та під керівництвом Особа 1, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, незаконно збув ОСОБА_11 шляхом продажу за 2500 гривень, які Особа 1 отримав шляхом грошового переказу від ОСОБА_11 на власну банківську картку НОМЕР_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,835 грама.

Повторно, Особа 1 та під його керівництвом ОСОБА_7 і Особа 2, діючи у складі організованої групи, будучи обізнаними з положеннями законодавства, щодо прямої заборони обігу на території України без спеціального дозволу психотропних речовин, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці у невстановлений спосіб незаконно придбали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, яку стали незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого збуту.

26.09.2023 о 19 год. 16 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1, діючи у складі організованої групи спільно із Особа 2 та під керівництвом Особи 1, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, згідно попередньо розробленого плану відомого всім учасникам, незаконно збув шляхом продажу за 2500 гривень готівкою ОСОБА_11 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,687 грама. Згідно Таблиці № 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,687 грама - становить великі розміри.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого просить вирок скасувати та постановити новий вирок, яким застосувати ст.69 КК України та призначити покарання більш м`яке, ніж передбачено законом, а саме 5 років 7 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування апеляційної скарги вважає, що судом безпідставно не застосовано положення ст.69 КК України, а призначене покарання не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок суворості, оскільки судом належним чином не було враховано наявність пом`якшуючих обставин, а саме визнання ним своєї вини, щирого каяття, викриття інших учасників групи, які не визнали своєї вини, характеризуючі документи з місця реєстрації та з місця останнього навчання ОСОБА_7 , тяжких хвороб як самого обвинуваченого, так і його батька.

Заслухавши доповідь судді, захисника та обвинуваченого, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України, сторонами у апеляційному порядку не оскаржується, а тому не є предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення судом призначено з дотриманням вимог ст.ст.50,65 КК України з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, судом враховано ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, обставини вчинення кримінального правопорушення, кількість епізодів, вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є військовослужбовцем військової служби за контрактом, де характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та обґрунтовано призначив ОСОБА_7 мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.3 ст.307 КК України.

Доводи захисника про наявність підстав для застосування ст. 69 КК України та призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, були предметом перевірки судом першої інстанції та суд цілком обгрунтовано не знайшов підстав для застосування відповідної правової норми.

За змістом ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд може призначити покарання, нижче від найнижчої межі , встановленої у санкції ч. 3 ст.307 КК України.

Судом першої інстанції не знайдено підстав для призначення покарання в порядку передбаченому ст. 69 КК України, з огляду на відсутність декількох обставин, які би пом`якшували покарання та істотно знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Посилання в апеляційній скарзі захисника на те, що суд не врахував наявність пом`якшуючих обставин у виді визнання вини, щирого каяття, викриття інших учасників групи, не відповідає встановленим в судовому засіданні обставинам, оскільки ОСОБА_7 визнав вину лише під час судового розгляду, однак судом першої інстанції не виявлено ознак, які б відповідали критеріям щирого каяття. Також не було встановлено, що ОСОБА_7 активно сприяв розкриттю злочину, зокрема, і наданням викривальних показань щодо інших співучасників кримінального правопорушення, тому вказані доводи захисника не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Також матеріали справи не містять відомостей та підтверджуючих документів наявності у обвинуваченого тяжких хвороб, а хвороба батька не є тією обставиною, яка б істотно знизила ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і слугувала підставою для висновку про можливість застосування ст. 69 КК України.

Доводи апеляційної скарги правильності висновку суду про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання у межах санкції ч.3 ст.307 КК України не спростовують.

Процесуальних порушень, які б могли слугувати підставами для зміни чи скасування судового рішення , не встановлено.

За таких обставин вирок є законним.

Керуючись ст.ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2024 року щодо ОСОБА_7 - без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - у той же строк з дня отримання її копії .

Суддя: Суддя: Суддя: