Справа №760/3342/25 1-кс/760/2597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, №0000516 від 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, № 0000516 від 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Клопотання вмотивовано наступним.

Громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Дніпро, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Дніпро, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Чернівецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 в умоваї воєнного стану здійснили поширення інформації про розташування Збройних Сил України, із можливістю їх ідентифікації на місцевості, та яка не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою розповсюдження даних щодо чіткого місця дислокації військовослужбовців Збройних Сил України в засобах масової інформації.

Так, ОСОБА_9 з використанням облікового запису в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_10 », на своїй сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснила публікацію інформації про розташування Збройних Сил України, із можливістю їх ідентифікації на місцевості, та яка не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою розповсюдження даних щодо чіткого місця дислокації військовослужбовців Збройних Сил України в засобах масової інформації.

В ході огляду сторінки облікового запису в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_10 » було виявлено відео за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

Так, на 0:57 сек. у зазначеному відео з`являється особа жіночої статі, яка ймовірно є ОСОБА_9 та говорить: «Ми зараз знаходимось в Лютежі на базі «Місії Відродження Світу…». Після чого, за допомогою свого мобільного телефону здійснює поширення інформації про розташування Збройних Сил України, із можливістю їх ідентифікації на місцевості, та яка не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою розповсюдження даних щодо чіткого місця дислокації військовослужбовців Збройних Сил України в засобах масової інформації.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 29.08.2024 року № 310/2 за допомогою відеоматеріалів, які розміщені на сторінці облікового запису в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_10 » можливо ідентифікувати на місцевості переміщення, рух або розташування Збройних Сил України.

Згідно з інформацією, отриманою від Генерального штабу Сухопутних військ Збройних Сил України, інформація щодо розташування особового складу підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_8 (в/ч НОМЕР_6 ) у відкритому доступі не розміщувалась.

Встановлено, що громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на зазначеній адресі можуть знаходитися речі та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, ПЕОМ, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувані чи інша техніка яка може зберігати електронні копії документів, мобільні телефони, засоби радіоелектронного зв`язку, інші засоби зв`язку та сім-картки, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , на праві власності зареєстрована на ОСОБА_9 .

Слідчий, який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000516 від 20.05.2022, ОСОБА_3 , прибув і підтримав в судовому засіданні вищезазначене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий у судовому засідання довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Слідчим суддею встановлено що, слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 20.05.202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Дніпро, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Дніпро, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Чернівецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 в умоваї воєнного стану здійснили поширення інформації про розташування Збройних Сил України, із можливістю їх ідентифікації на місцевості, та яка не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою розповсюдження даних щодо чіткого місця дислокації військовослужбовців Збройних Сил України в засобах масової інформації.

Так, ОСОБА_9 з використанням облікового запису в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_10 », на своїй сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснила публікацію інформації про розташування Збройних Сил України, із можливістю їх ідентифікації на місцевості, та яка не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою розповсюдження даних щодо чіткого місця дислокації військовослужбовців Збройних Сил України в засобах масової інформації.

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 29.08.2024 року № 310/2 за допомогою відеоматеріалів, які розміщені на сторінці облікового запису в соціальній мережі «Facebook» під назвою « ОСОБА_10 » можливо ідентифікувати на місцевості переміщення, рух або розташування Збройних Сил України.

Клопотання обґрунтовується неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом, окрім як проведення обшуку, у зв`язку з високою ймовірністю вчинення дій щодо знищення або спотворення інформації чи речей, які можуть мати суттєве значення, а також можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Встановити причетних осіб, вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення та довести важливі обставини кримінального правопорушення іншим шляхом, окрім як під час проведення обшуку у вказаному приміщенні, неможливо.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_9 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , яка на праві власності належить ОСОБА_9 можуть знаходитися речі та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, ПЕОМ, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувані чи інша техніка яка може зберігати електронні копії документів, мобільні телефони, засоби радіоелектронного зв`язку, інші засоби зв`язку та сім-картки, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання детектива обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 107, 110, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000516 від 20.05.2022, за адресою: АДРЕСА_5 , де зареєстрована та проживає громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказана квартира на праві власності зареєстрована на ОСОБА_9 з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема:

- персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерної техніки), носіїв інформації (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, флеш-носіїв, жорстких дисків та магнітних носіїв інформації), мобільних телефонів на яких може міститись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, переписка за допомогою електронної пошти та іншими програмами для спілкування через мережу інтернет (Skype, Viber, Telegram, WhatsApp та ін.), що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи;

- предметів та документів, у тому числі в електронному вигляді, записників (блокнотів), роздруківок, зошитів, чернеток, інших матеріалів які можуть містити відомості що можуть мати значення в подальшому розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Слідчому та прокурору повідомити всіх присутніх осіб про те, що обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1