Справа № 592/3705/25
Провадження № 1-кс/592/1762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в ніч з 09.03.2025 на 10.03.2025 невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи неподалік від буд. АДРЕСА_1 , діючи таємно, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Mitsubishi модель L200, номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , з пошкодженнями передньою чистини, який перебуває на обліку у ВЧ НОМЕР_3 та транспортним засобом марки Mitsubishi модель L200 номерний знак НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , з пошкодженнями передньою чистини, який перпебуває на обліку у ВЧ НОМЕР_6 .

11.03.2025 вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР № 0000702, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, було прийняте до провадження старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітаном поліції ОСОБА_3

На місці вчиненні кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 C1D: 37107, 37103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58476, 58473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51004073, 51004083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080933, 19080921, 19080923, 19080951, 19084123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8093, 91,93

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 101, 102

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12101

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001012, 89001011

Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими

-00:01 год. по 12:00 год. з 12:01 год. по 23:59 год. 09.03.2025

-00:01 год. по 12:00 год. з 12:01 год. по 23:59 год. 10.03.2025 може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та слідчим із групи слідчих тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, що з

-00:01 год. по 12:00 год. з 12:01 год. по 23:59 год. 09.03.2025

-00:01 год. по 12:00 год. з 12:01 год. по 23:59 год. 10.03.2025 перебували в зоні дії базових станцій за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13151 C1D: 37107, 37103

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13151 CID: 58476, 58473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13151 CID: 51004073, 51004083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080933, 19080921, 19080923, 19080951, 19084123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 53100 CID: 8093, 91,93

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24431 CID: 101, 102

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 12101

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001012, 89001011

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1