Справа № 761/1384/25
Провадження № 1-кп/761/2769/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 240 000 000 003 03 від 02.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, перебуваючи на території АР Крим, після її повної окупації військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації (далі - РФ), тобто після 21.03.2014, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою РФ та розпочала займатися нотаріальною діяльністю на тимчасово окупованій території України - АР Крим, добровільно погодившись на співпрацю з окупаційною владою РФ, зокрема, на пропозицію обійняти посаду президента нотаріальної палати міста Севастополя.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, спрямованими шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога у період збройного конфлікту, добровільно та активно надавала допомогу окупаційній владі РФ у проведенні підривної діяльності проти України.

У підготовчому судовому засіданні, суд враховуючи норми Кримінального процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності кримінального провадження, порушив питання про підсудність обвинувального акта Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор вважав обвинувальний акт підсудним Шевченківському районному суду м. Києва.

Захисник при вирішенні вказаного питання покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.

Під час підготовчого судового засідання суд у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а у разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

На день складання обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК України (09.01.2025) на території України Указом Президента України від 24.02.2022 введено воєнний стан, який на день ухвалення цього рішення триває.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчено слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), що територіального відноситься до Печерського району міста Києва.

Згідно з обвинувальним актом кримінальне правопорушення вчинено на території АР Крим, м. Севастополь.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» територіальну підсудність кримінальних проваджень судів міста Севастополя змінено на Шевченківський районний суд м. Києва.

Так, враховуючи неможливість з об`єктивних причин судами міста Севастополя здійснювати правосуддя, процесуальним законом передбачено як альтернативу розгляд кримінального провадження судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, з огляду на приписи ч. 9 ст. 615 КПК та неможливість здійснювати правосуддя судами міста Севастополя під час воєнного стану, обвинувальний акт повинен розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, тобто Печерським районним судом м. Києва.

Як випливає із змісту ст. 9 КПК України, при здійсненні кримінального провадження не можуть застосовуватися норми, які суперечать Кримінальному процесуальному кодексу.

Вказана позиція також відображена у багатьох рішеннях Верховного Суду, зокрема, у справі № 296/3453/23.

За таких обставин, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням правил, визначених ст. 32, 34 КПК, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111 КК підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо його подальшого направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 34, 314, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 120 240 000 000 003 03 від 02.02.2024, у якому ОСОБА_5 обвинувачується зач. 1 ст. 111 ККУкраїни, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо його подальшого направлення до Печерського районного суду м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1