КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 387/640/18>
провадження № 11-кп/4809/266/25>
УХВАЛА

про призначення проведення судового засідання

під час апеляційного розгляду у режимі відеоконференції

08 квітня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із призначенням апеляційного перегляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2025 про виправдання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України на підставі п. 2) ч. 1 ст. 373 КПК України, та поданням обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.03.2025 призначений апеляційний перегляд вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2025 про виправдання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України на підставі п. 2) ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , на 10 годину 30 хвилин 22 квітня 2025 року. Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 первинно висловив бажання брати участь під час апеляційного розгляду особисто із зали судового засідання суду, постановлено здійснити етапування обвинуваченого, який відбуває покарання з ДУ «Кропивницька ВК (№6)» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)», з метою подальшого конвоювання у залу судових засідань Кропивницького апеляційного суду.

Однак, 08.04.2025 від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, де останній виявив бажання брати участь при апеляційному розгляді судом апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 наразі відбуває покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», участь його під час апеляційного розгляду визнана обов`язковою, наявне клопотання про участь обвинуваченого у судовому засіданні дистанційно.

Зважаючи на означене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька ВК (№6)».

Керуючись ст. 336, 401, 418, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2025 про виправдання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України на підставі п. 2) ч. 1 ст. 373 КПК України, у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , проводити о 10 годині 30 хвилин 22 квітня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції із ДУ «Кропивницька ВК (№6)».

Доручити ДУ «Кропивницька ВК (№6)» здійснити відповідні організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , шляхом підготування необхідних технічних умов та технічного зв`язку, для цього надіславши копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду начальнику вказаної установи виконання покарання.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1