Справа № 304/1024/22 Провадження № 1-кп/304/30/2025
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт від 27 травня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 10 лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

згідно з обвинувальним актом, 19 березня 2022 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_3 , знаходячись у селі Тур`ї Ремети Ужгородського району Закарпатської області на території колишнього колгоспу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою особистого збагачення, збув ОСОБА_4 речовину, ззовні схожу на «метфамфетамін», вагою близько 1 г, за 1 000 грн, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/107-22/2271-НЗПРАП від 28 березня 2022 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, після чого вчинив такі самі дії повторно, та 10 квітня 2022 року умисно під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою особистого збагачення знову збув ОСОБА_4 за 1 000 грн речовину, ззовні схожу на «метамфетамін», вагою близько 1 г, та яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/107-22/2864-НЗРПРАП від 12 квітня 2022 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби було зупинено.

На підставі наказу № 11/03-05 від 29 лютого 2024 року про закінчення терміну повноважень судді ОСОБА_5 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями; визначено нового суддю ОСОБА_1 .

Наразі до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , в якому просить поновити розгляд справи, долучити копію свідоцтва про смерть обвинуваченого, повернути заставодавцю раніше внесену заставу, а також прийняти рішення щодо речових доказів, та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , а відтак суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Згідно зі статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України відновити.

Призначити судове засідання на 13.50 год 17 січня 2025 року у приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1