Справа №638/2641/22
Провадження № 1-кп/638/566/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000874 від 23.06.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, без місяця реєстрації, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався привід у судове засідання.

У наданому до суду рапорті о/у ВКП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 зазначено про те, що в ході роботи було здійснено виїзд за останнім місцем проживання обвинуваченого. В ході виїзду було встановлено, що у липні 2024 року ОСОБА_3 знаходився у м. Дніпро, встановити місцезнаходження на теперішній час не виявилось можливим.

11 березня 2025 року прокурором ОСОБА_5 подано клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або одужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора та оголошення обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд,-

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останньою інформацією проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Володимира Пасічника, буд. 103, м. Харків).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000874 від 23.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - на час розшуку останнього.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1