КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6968/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_6 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер: :02:001:0241, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

- об`єкт житлової нерухомості - квартиру, загальною площею 34 кв. м., житлова площа 17,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник (захисник) ОСОБА_6 подала в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали слідчого судді та просить її скасувати.

26 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду від представника (захисника) ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника (захисника) ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника (захисника) ОСОБА_6 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер: :02:001:0241, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227;

- об`єкт житлової нерухомості - квартиру, загальною площею 34 кв. м., житлова площа 17,3 кв. м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном, - у зв`язку з відмовою представника (захисника) ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4