УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

(повний текст)

18 грудня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002400 від 18.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довге, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із змісту клопотання, ОСОБА_5 ,будучи раніше неодноразово судимим, а саме: 1) 01.02.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 2) 24.02.2015 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 8 місяців, звільнений з місця позбавлення волі 26.10.2018 по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив повторно ряд новихумисних тяжких кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

17.08.2023 у невстановлений період часу, приблизно з 09:50 год. але не пізніше 15:20 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 17.08.2023 у невстановлений період часу, приблизно з 09:50 год. але не пізніше 15:20 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до вказаного вище будинку, де піднявся на дев`ятий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 , а саме:

- грошові кошти в сумі 8 000 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 17.08.2023) становить 292 800 гривень;

- грошові кошти в сумі 1000 гривень;

- парфуми марки «SAUVAGE»,100 мл., чоловічі вартістю 8000 гривень;

- колекційну монету часів СРСР «один полтинник» зі срібла 1924 року, вартістю 700 гривень;

- колекційну монету срібного кольору 1613 року, вартістю 1500 гривень;

- золоту обручку, 585 проби, 3,66 г., розмір 18.5, вартістю 6405 гривень;

- золоту обручку, 585 проби, 3,25 г., розмір 17.5, вартістю 5688 гривень;

- золоті сережки у формі кілець, 585 проби, 5,2 г., вартістю 4500 гривень;

- золоті сережки у формі сфери, 585 проби, вартістю 6000 гривень;

- золоті сережки 585 проби з виробом емалі чорного кольору, вартістю 8000 гривень;

- золоті сережки (пусети) з обох кінців сфери з насічками, вартістю 2000 гривень;

- браслет чоловічий із золота, 585 проби, 21 г., вартістю 23000 гривень;

- ланцюжок золотий, 585 проби, вартістю 5000 гривень;

- булавку з золота з підвіскою у вигляді серця, вартістю 3000 гривень.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 367 593 гривень, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

07.12.2023 у невстановлений період часу, приблизно з 08:10 год. але не пізніше 13:50 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 07.12.2023 у невстановлений період часу, приблизно з 08:10 год. але не пізніше 13:50 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до вказаного вище будинку, де піднявся на п`ятий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив нижній замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_9 , а саме:

- грошові кошти в сумі 16 000 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 07.12.2023) становить 587 040 гривень;

- каблучку з білого золоту з діамантом, вартістю 6000 гривень;

- золоті сережки з жовтого металу у вигляді кілець з цирконієвою вставкою у вигляді доріжки, вартістю 2500 гривень;

- золоті сережки з жовтого металу у вигляді прямокутної пластини з візерунком, 585 проби, вартістю 3500 гривень;

- золоті сережки з жовтого металу у вигляді каплі з цирконієвою вставкою у вигляді доріжки в декілька рядів, 585 проби, вартістю 4000 гривень;

- зовнішній жорсткий диск «TRANSCED» темно-сірого кольору, з зеленою вставкою, на 1 Tb, вартістю 1000 гривень;

- квадрокоптер «VISUO» чорного кольору у вигляді «акули», вартістю 2000 гривень;

- біжутерію, а саме сережки (гвоздики) з медичного металу з чорним камінцем, сережки з жовтого металу, круглі з булавкою в середині з камінцями, каффа з жовтого металу з ланцюгом, сережки з жовтого металу, з камінцями, сережки випуклі, полу круг з жовтого металу, які матеріальної цінності не становлять.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 606 040 гривень,що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Святошинського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

14.02.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 09:00 год. але не пізніше 20:30 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 14.02.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 09:00 год. але не пізніше 20:30 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до першого під`їзду вказаного вище будинку, де піднявся на шостий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив нижній замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_10 , а саме:

- грошові кошти в сумі 1700 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 14.02.2024) становить 64 770 гривень;

- грошові кошти в сумі 270 Євро, що (відповідно до курсу НБУ станом на 14.02.2024) становить 11 097 гривень;

- грошові кошти в сумі 25 000 гривень;

- золоті сережки з жовтого металу 585 проби, вартістю 8500 гривень;

- золоту каблучку з жовтого металу, вартістю 9000 гривень;

- квадрокоптер «DronePro 2» чорного кольору, вартістю 2300 гривень.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 120 667 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Подільського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

14.03.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 07:50 год. але не пізніше 18:30 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 14.03.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 07:50 год. але не пізніше 18:30 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до першого під`їзду вказаного вище будинку, де піднявся на сьомий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_8 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_11 , а саме:

- грошові кошти в сумі 16 000 гривень;

- парфуми «ClingueHappyFormen», 50 мл., вартістю 872 гривень;

- банківську карту «Монобанк» з номером НОМЕР_1 ;

- три пляшки віскі «JackDaniel`sTennesseeOld» по 25 мл. та дві пляшки лікеру«Jagermeister» по 25 мл.,які матеріальної цінності не становлять;

- ноутбуку марки «ASUSX555L» сірого кольору, вартістю 6000 гривень.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 22 872 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

28.03.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 08:05 год. але не пізніше 20:50 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 28.03.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 08:05 год. але не пізніше 20:50 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до під`їзду № 1 вказаного вище будинку, де піднявся на сьомий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_10 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу під`їзду № 1, вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме:

- Грошові кошти в сумі 101 Євро, що (відповідно до курсу НБУ станом на 28.03.2024) становить 4 286 грн. 44 коп.;

- Грошові кошти в сумі 105 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 28.03.2024) становить 4 118 грн. 10 коп.;

- Грошові кошти в сумі 10 000 грн.;

- Зарядна станція «Romoss», моделі «RS 500» (RS500-2B2-G1534-Grey), вагою 4270 г., розміром 230х168х178 мм., вартістю 20 000 грн.;

- Протишумові навушники марки «HowardLeightImpactSport» оливкового кольору, вартістю 1 500 грн.;

- Золоті сережки 585 проби із камінчиками С-подібної форми, вартістю 4 700 грн.;

- Золотий ланцюжок 585 проби, 1,5 г., (3 000 грн.) із золотим хрестиком випуклої форми 585 проби (2 000 грн.), загальною вартістю 5 000 грн.;

- Парфуми «Versace», 30 мл. в прозорій баночці, вартістю 2 000 грн.;

- Окуляри тактичні сірого кольору, які матеріальної цінності не становлять.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 51 604 гривень 54 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Шевченківського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

29.06.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 13:00 год. але не пізніше 18:45 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 29.06.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 13:00 год. але не пізніше 18:45 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до вказаного вище будинку, де піднявся на третій поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_12 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_14 , а саме:

- ноутбук марки «AppleMacBookPro 13, versionmacOS 11.5.2., s/n C02S21FQFVH6» чорного кольору, вартістю 60 000 гривень;

- навушники «AirPodsProA 2698, s/nFM969D3CWG» білого кольору, вартістю 12 000 гривень;

- павербанк «Xiaomi 20000 mAh 50 WBlack», вартістю 2800 гривень;

- три зарядні пристрої, вартістю 4000 гривень;

- дві пари штанів українського бренду «Скрипка», вартістю 3200 гривень;

- кросівки бренду «AdidasxKseniaShnaider», вартістю 12 000 гривень;

- штани бренду «Jul», атласні білі, вартістю 2300 гривень;

- книга «Укрзалізниця», вартістю 1500 гривень;

- нашийник «Carhartt» коричневого кольору, вартістю 2800 гривень;

- шампунь для волосся «MarocanOil», вартістю 1500 гривень та масло для волосся«DavinesOiOil», вартістю 1600 гривень;

- окуляри бренду «Komono», чорного кольору, вартістю 5000 гривень та окуляри бренду«IziPizi», вартістю 4000 гривень;

- парфуми бренду «CommeDesGarcons 2», вартістю 2800 гривень,«CommeDesGarconsWanderwood», вартістю 2200 гривень та«CommeDesGarconsBlackPapper», вартістю 5000 гривень;

- банківську карту банку Ізраїлю на ім`я AnnaBuhai з номером НОМЕР_2 .

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 122 700 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

04.07.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 08:00 год. але не пізніше 12:00 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 04.07.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 08:00 год. але не пізніше 12:00 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов вказаного вище будинку, де піднявся на п`ятий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_14 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_14 , звідки повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_16 , а саме:

- ноутбук марки «AsusVivoBook», світло сірого кольору, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 13 433 гривень;

- сумка для ноутбука чорного кольору, вартістю 500 гривень;

- мобільний телефон Nokia 2.3 ( ТА - 1206 ), темно синього кольору, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 1 704 гривень 33 копійок;

- Павербанк марки «XiaomiMipowerbank 20 000 mAh», вартістю 999 гривен;

- духи марки «Moschino i lovelove» 100 мл., вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 1 429 гривень 75 копійок;

- ліхтарик марки «Worldlight», вартістю 300 гривень;

- попільничку у вигляді демона з червоними рогами, вартістю 400 гривень;

- жіночі лосини сірого кольору, вартістю 250 гривень;

- жіночий топік сірого кольору марки «Julia», вартістю 250 гривень;

- футболку сірого кольору марки «Julia», вартістю 400 гривень;

- 5 банок корму для кота марки «ProPlan» вартістю 30 гривень кожна та загальною вартістю 150 гривень;

- 5 банок корму для кота марки «Gourmet» вартістю 30 гривень кожна та загальною вартістю 150 гривень;

- тример марки «Magio» модель «MG-917», чорного кольору серійний номер 9, вартістю 320 гривень;

- тример марки «SENCOR Men`sStyle» чорно блакитного кольору, серійний номер 202110107, вартістю 330 гривень;

- Банківську картку «ОщадБанк» за номером НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_16 , яка матеріальної цінності не становить;

- Картка киянина видана на ім`я ОСОБА_16 , яка матеріальної цінності не становить.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 20 616 гривень 08 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

04.07.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 08:05 год. але не пізніше 15:50 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 04.07.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 08:05 год. але не пізніше 15:50 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов вказаного вище будинку, де піднявся на шостий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_15 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку.Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_15 , звідки повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а саме майно, що належить ОСОБА_17 :

- грошові кошти в сумі 30 000 гривень;

- грошові кошти в сумі 1 450 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 04.07.2024) становить 59 087 гривень 50 копійок;

- золотий браслет, вартістю 6 000 гривень;

- сумку марки «Guess» світлого кольору, вартістю 1 000 гривень;

- навушники марки «Airpods», вартістю 5 000 гривень;

- навушники марки «Sony», вартістю 2 000 гривень;

- ноутбук марки «PrestigioAtom x», вартістю 10 000 гривень;

Майно, що належить ОСОБА_18 , а саме:

- ігрова приставка марки «SonyPlastation 4 slims», вартістю 13 000 гривень;

- футболка марки «H&M», вартістю 250 гривень;

- шорти марки «H&M», вартістю 350;

- футболка вартістю 250 гривень;

- труси чоловічі чорного кольору, вартістю 1 500 гривень;

- туалетна вода у кількості 2 шт., загальною вартістю 800 гривень.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 113 087 гривень 50 копійок та потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 16 150 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи повторно незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_5 , спрямовану на потворне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

04.07.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 07:50 год. але не пізніше 23:30 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_16 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 04.07.2024 у невстановлений період часу, приблизно з 07:50 год. але не пізніше 23:30 год., точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов вказаного вище будинку, де піднявся на третій поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_17 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині заздалегідь підготовленого транспортного засобу, поблизу вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку.Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_17 , звідки повторно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_19 , а саме:

- грошові кошти у розмірі 3430 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 04.07.2024) становить 139 772 гривень 50 копійок;

- грошові кошти в сумі 64 646 гривень;

- жіночі духи марки «CarolinaHerreraGoodGirl 50 мл.» у вигляді жіночої черевички, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 4 982 гривень;

- жіночі духи марки «Andromeda 100 мл», вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 7 595 гривень;

- жіночі духи марки «BurberryHer 30 мл», вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 2 847гривень 33 копійок;

- жіночі духи марки «ZadigandVoltaire 30 мл», вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи, станом на 04.07.2024 могла становити 2 169 гривень 67 копійок;

- кільце з камінчиками у кількості 5 шт. (біжутерія), яка матеріальної цінності для потерпілого не становить;

- дезодорант марки «VictoriaSicret кокос», який матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- банківська картка банку «Монобанк» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_19 , яка матеріальної цінності для потерпілої не становить.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_19 , матеріальної шкоди на загальну суму 222 012 гривень 50 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, вступив у невстановлений досудовим розслідуванням час в злочинну змову із ОСОБА_7 , спрямовану на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом таємного проникнення у житло на території Солом`янського району міста Києва. З цією метою, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 розробили злочинний план, відповідно до якого ОСОБА_5 мав перебувати в транспортному засобі та слідкувати за навколишньою обстановкою та у разі виявлення небезпеки у вигляді появи працівників правоохоронних органів або мешканців будинку, повідомити про це ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_7 , відповідно до відведеної йому ролі, мав проникнути до приміщення квартири та здійснити таємне викрадення майна.

18.09.2024, приблизно о 09:40 годині, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , по заздалегідь розподіленим між собою ролями, прибули до будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок крадіжки чужого майна, 18.09.2024, приблизно о 09 год. 45 хв., ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, зайшов до під`їзду № 1 вказаного вище будинку, де піднявся на другий поверх і переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, останній за допомогою раніше приготовлених для вчинення кримінального правопорушення відмичок, відкрив замки вхідних дверей квартири АДРЕСА_18 . В цей час ОСОБА_5 , відповідно до відведеної йому, перебував на сторожі, в середині транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_5 , поблизу під`їзду № 1, вказаного вище будинку, для можливого попередження ОСОБА_7 про небезпеку. Після чого, ОСОБА_7 проник до середини квартири АДРЕСА_18 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_20 , а саме: ноутбук марки «Lenovoіdeaрad 1 15АDA7 (82R10048RA)»,вартістю 11 483 гривень 33 копійок,портативну колонку марки «JBLmini» синього кольору, вартістю 123 гривень, парфуми «STR8», вартістю 800 гривень, навушники марки «SamsungSM-R175», вартістю 946 гривень 67 копійок.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 ,діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі повторно таємно викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 13 353 гривень.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав, вказав на наявність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих, свідків, з метою зміни останніми показань, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували. Так, підозрюваний вказав, що ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України відсутні, він не може і не буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду та вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту цілком може забезпечити його належну процесуальну поведінку. Захисник думку підозрюваного підтримав, просив застосувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

18.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

20.09.2024 Солом`янським районним судом підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 17.11.2024 включно.

27.09.2024 кримінальні провадження № 0000889 від 29.03.2024, №0002068 від 05.07.2024, №0002069 від 05.07.2024, №0002070 від 05.07.2024 та №0002671 від 18.09.2024 об`єднано в одне провадження під єдиним номером №0000889 від 29.03.2024 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

27.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

07.11.2024 кримінальні провадження № 0002400 від 18.03.2024, № 0003637 від 08.12.2023, № 0000637 від 15.02.2024, № 0000526 від 15.03.2024, №0000889 від 29.03.2024, № 0002767 від 30.06.2024 об`єднано в одне провадження під єдиним номером № 0002400 від 18.03.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

07.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, матеріалами, що долучені до справи, досліджені слідчим суддею під час розгляду клопотання та копії яких містяться в матеріалах клопотання, а саме:

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_8 від 17.08.2023;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_8 від 18.08.2023;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.11.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 17.08.2023;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_9 від 07.12.2023;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_9 від 09.12.2023;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_9 від 28.09.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 07.12.2023;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_10 від 14.02.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_10 від 15.02.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_10 від 06.11.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 14.02.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_11 від 14.03.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_11 від 24.07.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 14.03.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_13 від 28.03.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_13 від 29.03.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 28.03.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_14 від 29.06.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_14 від 30.06.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_14 від 16.09.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_14 від 07.11.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 29.06.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_16 від 04.07.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_16 від 08.07.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 04.07.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_17 від 04.07.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_17 від 12.07.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_18 від 12.07.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 04.07.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_19 від 04.07.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту потерпілого ОСОБА_19 від 07.07.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 04.07.2024;

даними, які були отримані під час прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_20 від 18.09.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту ОСОБА_21 від 18.09.2024;

даними, які були отримані під час огляду місця події від 18.09.2024;

речовими доказами, а саме наручний годинник «Casio», ланцюжок з металу сірого кольору з кулоном, які поміщено до спеціального пакету №ICR0100300; мобільний телефон марки «NOMI», ІМЕІ: НОМЕР_6 (фактичний ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 ) в якому знаходиться сім-карта «ВФ Україна» з номером НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_10 (фактичний ІМЕІ: НОМЕР_11 ), які поміщено до спеціального пакету №ICR0100301, які вилучено в ході особистого обшуку на підставі ч.3 ст.208 КПК України у ОСОБА_22 ;

речовими доказами, а саме чотири магнітні ключа, які поміщено до спеціального пакету № PSP1035680; гроші у розмірі 5686 гривень, а саме: купюра номіналом 1000 гривень у кількості 4 штуки, купюра номіналом 500 гривень у кількості 3 штуки, купюра номіналом 100 гривень у кількості 1 штука, купюра номіналом 20 гривень у кількості 4 штуки, монета номіналом 5 гривень у кількості 1 штука, монета номіналом 1 гривня у кількості 1 штука, які поміщено до спеціального пакету №ICR0100303; гроші, а саме: купюра номіналом 1 долар США у кількості 13 штук, купюра номіналом 2 долари США у кількості 2 штуки, купюра номіналом 5 доларів США у кількості 1 штука, купюра номіналом 100 доларів США у кількості 1 штука, купюра номіналом 5 Євро у кількості 2 штуки, купюра номіналом 50 Євро у кількості 2 штуки, купюра номіналом 100 шекель у кількості 1 штука, які поміщено до спеціального пакету №ICR0100302; гаманець «TommyHilfiger» чорного кольору з дисконтними картками, які поміщено до спеціального пакету №ICR0100304; сумку чорного кольору з особистими речами, які поміщено до спеціального пакету №WAR1327488, які вилучено в ході особистого обшуку на підставі ч.3 ст.208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_7 ;

речовими доказами, а саме колонка «JBL» синього кольору, поміщено до спеціального пакету № WAR 1327503, ноутбук «Lenovo» s/n MP2FWWLA, MO: MPNXB3522005, сірого кольору з наліпками з зарядним пристроєм, поміщено до спеціального пакету № EXP 04050619, парфуми «STK8 RedCode» чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100305, лубрикантиу кількості 9 шт., поміщено до спеціального пакету № ICR 0100307, кейс «CalvinKlein» білого кольору в середині якого з відмичками, ключами та викрутками, поміщено до спеціального пакету № WAR 1327502, пара рукавиць синього кольору, поміщено до паперового конверту та наклеєно наліпку НПУ №NPU-0581428, пара рукавиць синього кольору, поміщено до паперового конверту та наклеєно наліпку НПУ №NPU-0581427, зв`язка дротів з камерами, поміщено до спеціального пакету № WAR 1327510, павер-банк білого кольору та пакет, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100308, зв`язка ключі та ще один ключ, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100309, фольга, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100310, шапка чорного кольору марки «Columbia», поміщено до паперового конверту та наклеєно наліпку НПУ №NPU-0581430, три викрутки, спрей, розвідний ключ рулетка, папір А4, сумка чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0450020, фонарик (ліхтарик) червоного кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100311, навушники марки «Samsung» чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100312, гаманець чорного кольору, пластикові дисконтні картки магазинів, особисті речі, свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «ЗАЗ SENS» державний знак НОМЕР_12 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , гроші: номіналом 500 гривень у кількості 4 шт. №ЄЖ6355434, №ЦА7486370, №ВД9566652, №ХЖ6820668, номіналом 20 гривень у кількості 1 шт. №ЄБ5881813, номіналом 100 шекелів у кількості 1 шт. №, 2 долара США у кількості 1 шт. №D10823792A, 1 долар США у кількості 2 шт. №F26280806F та №B37862462J, дві банківські картки Ощад-банк № НОМЕР_13 та Приват-банку № НОМЕР_14 , розкладний ніж чорного кольору, 2 картки мобільних операторів «Водафон» НОМЕР_15 та «Київстар» 068-7*7-80-13, поміщено до спеціального пакету № SUD 2091583, павер-банк чорного кольору марки «KULAA», поміщено до спеціального пакету № ICR 0100314, клейка стрічка білого кольору та ножиці, поміщено до спеціального пакету № ICR 0100313, гроші номіналом 50 гривень у кількості 1 шт. та 1 долар США, свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «ЗАЗ LANOS», державний знак НОМЕР_16 , поміщено до спеціального пакету № ICR 0100316, ключі від автомобіля марки «Skoda», поміщено до спеціального пакету № ICR 0100296, пакет білого кольору марки «Фора», поміщено до спеціального пакету № ICR 0100306, ключі від автомобіля марки «Lanos», поміщено до спеціального пакету № ICR 0100315, автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», номер кузова: НОМЕР_17 , державний знак НОМЕР_16 , який поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП у м. Києві по вул. Пухівська, 3 у м. Києві, які вилучено в ході проведення обшуку автомобіля «ЗАЗ LANOS» д.н.з. НОМЕР_16 на підставі ч.3 ст.233 КПК України який на праві власності ОСОБА_23 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 ;

показаннями, які були отримані під час допитусвідка ОСОБА_24 від 18.09.2024;

показаннями, які були отримані під час допиту свідка ОСОБА_25 від 18.09.2024;

даними, які були отримані під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ст. 208 КПК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

даними, які були отримані під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ст. 208 КПК України, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло,вчиненому у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Отримані під час досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність підозрюваного до вчинення вищевказаних злочинів, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

Слідчий суддя погоджується із думкою слідчого, що на даний час існують наступні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Так, підозрюваний зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки повідомлена підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто усвідомлюючи невідворотність покарання, яке пов`язане із позбавленням волі за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підозрюваний може переховуватися значний термін від правоохоронних органів та суду.

На той факт, що підозрюваний може впливати на потерпілих, свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин для уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, що негативно вплине на стан судового розгляду даного провадження. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 , отримавши копії клопотання про обрання міри запобіжного заходу, достовірно володіє повними анкетними даними потерпілого, свідків та інформацією про місця проживання останніх.

На той факт, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення вказує те, що ОСОБА_5 раніше притягувався до відповідальності за злочини проти власності, офіційно не працевлаштований та постійно не працює, не навчається, немає постійного джерела доходу, міцних соціальних зв`язків та може вчиняти інші злочини проти власності.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення

Продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи те, що альтернативний запобіжний засіб у виді застави зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, то слідчий суддя вважає за можливе визначити цей розмір, що буде належним та достатнім для забезпечення здійснення подальшого досудового розслідування.

Розмір застави слідчий суддя обґрунтовує еквівалентом вартості викрадених речей, що інкримінується підозрюваному і вважає, що саме такий розмір може забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Виходячи із змісту матеріалів клопотання встановлено, що на момент його розгляду, відповідно до ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України наразі триває ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування, отже строк досудового розслідування наразі триває.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Таким чином, слідчий суддя може продовжити строк дії запобіжного заходу у відповідності до ч. 1 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України на шістдесят днів.

Виходячи із зазначеного, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп

Строк дії ухвали до 16 лютого 2025 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту оголошення.

Повний текст ухвали оголошується 23 грудня 2024 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1