Справа № 646/3181/24
№ провадження 1-кп/646/354/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судової справи № 646/3181/24 (провадження № 1-кп/646/676/2024) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000230 від 20.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

вс т а н о в и в:

На розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230 від 20.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Підготовче судове засідання по справі призначено на 29.01.2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався та триває на теперішній час.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та її конвоювання до суду під вартою є ускладненим, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Судове провадження по справі № 646/3195/24 (провадження № 1-кп/646/354/2025) 29 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин та подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» в частині участі у судовому засіданні обвинуваченного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його участь у судовому засіданні є обов`язковою та в умовах воєнного стану його згода на здійснення дистанційного судового провадження не вимагається.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1