Справа № 372/4970/24
Провадження 1-в-228/24
ухвала

Іменем України

11 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 19.09.2024 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1514,56 грн..

Вирок набрав законної сили 21 жовтня 2024 року та 22 жовтня 2024 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області.

Станом на 25.11.2024 засуджений ОСОБА_7 документів про сплату штрафу не надав та повідомив що можливість оплати штрафу в нього немає. В поданні представника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, оскільки заявник не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання щодо розстрочити суму штрафу у розмірі 51000 грн. рівними платежами щомісячно на рік.

Представник Обухівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперечив протии подання, просить розстрочити суму штрафу рівними частинами на рік.

Засуджений не з`явився, про час розгляду подання був повідомлені належним чином. Його неявка не перешкоджає вирішенню подання.

Заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації, захисника, дослідивши подання, матеріали кримінальної, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_7 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців рівними частинами по 4250 грн. 00 коп. щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_7 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_7 виплату суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 19.09.2024 року в розмірі 51 000 грн. на дванадцять місяців рівними частинами по 4250 грн. 00 коп. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1