Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2146/25
Провадження 1-кс/279/471/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 04.04.2025 року о 23:15 на лінію 102 надійшло повідомлення від лікаря ЕШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з раною в лівій тімяній ділянці з переходом на ліву потиличну та ліву лобну ділянку скальпована.

По даному факту 05 квітня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000266, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду трупа у приміщенні моргу Коростенської філії ДСУ «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою: м.Коростень, вул. Жмаченка, 46, 05.04.2025 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., виявлено та вилучено:

- кофта червоно-білого кольору, футболка білого кольору, штани чорного кольору, що поміщено до спец. пакету №7281446;

Було зроблено:

- змив на ватний аплікатор з правої руки трупа, що поміщено до паперового конверту;

- змив на ватний аплікатор з лівої руки трупа, що поміщено до паперового конверту;

-зрізи нігтьових пластик з лівої руки трупа, що поміщено до паперового конверту;

-зрізи нігтьових пластик з лівої руки трупа, що поміщено до паперового конверту;

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

05.04.2025 слідчим прийняте рішення про визнання, вилучених предметів, речовими доказами у кримінальному провадженні №0000266.

З метою збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, а саме - кофту червоно-білого кольору, футболку білого кольору, штани чорного кольору, що поміщено до спец. пакету №7281446.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05.04.2025 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000266 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого зазначене у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні .

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на речі, які вилучені під час проведення огляду трупа від 05 квітня в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., а саме:

- кофту червоно-білого кольору, футболку білого кольору, штани чорного кольору, що поміщено до спец. пакету №7281446, з метою забезпечення збереження речових доказів та заборони користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_5