Справа № 739/278/25
Провадження № 1-во/739/4/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 лютого 2025 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесеної у рамках кримінального провадження №0000001.

Заява мотивована тим, що у вказаній ухвалі допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження а саме замість правильного №0000001 вказано №0000001.

Старша слідча у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомленою належним чином.

Неявка вказаної особи відповідно до частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників провадження, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 10 лютого 2025 року слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за результатами розгляду клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 у справі №739/278/25 винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів а саме надано у рамках кримінального провадження №0000001 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у АТ «ОЩАДБАНК».

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді в зазначенні кримінального провадження вказано №0000001 замість правильного кримінального провадження №0000001.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10 лютого 2025 року в частині номеру кримінального провадження №0000001.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 379, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2025 року, у справі №739/278/25, де у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість номеру кримінального провадження №0000001 вважати правильним номер кримінального провадження №0000001.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1