УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000821 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно: транспортні засоби, які на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд» та іншим фізичним особам, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000821, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 24.02.2022 до 11.11.2022 у період окупації військові рф з території ТОВ «Північ-Трансбуд», що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, буд. 1 викрали техніку, транспортні засоби та ін., які належать ТОВ «Північ-Трансбуд».

У рамках проведення досудового розслідування 14.06.2024 допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що все належне майно ТОВ «Північ-Трансбуд» знаходилося на території за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, буд. 1 та в ході окупації міста Херсону військовослужбовці рф незаконно заволоділи рухомим майном, а саме транспортними засобами: Спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, марки «КРАЗ», моделі «6510», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , тип транспортного засобу - самоскид, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд»; Спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску, № кузова НОМЕР_5 , тип транспортного засобу - самоскид, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд»; Навантажувач фронтальний, марки «LIEBHERR LR631B» реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1994 року випуску, № двигуна НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_10 , на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд»; Екскаватор, марки «KOMATSU PC 210 7K», реєстраційний номер НОМЕР_11 , 2003 року випуску, № двигуна НОМЕР_12 , заводський № НОМЕР_13 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 , на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд»; Бульдозер, марки «ПМ-188 Т-170», реєстраційний номер НОМЕР_15 , 1992 року випуску, № двигуна НОМЕР_16 , заводський № НОМЕР_17 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 , на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд»; Екскаватор гусеничний, марки «NEW HOLLAND E195», реєстраційний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, № двигуна НОМЕР_20 , заводський № НОМЕР_21 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 , на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд»; Екскаватор гусеничний, марки «CASE CX210» реєстраційний номер НОМЕР_23 , 2002 року випуску, № двигуна НОМЕР_24 , заводський № НОМЕР_25 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_26 , на праві власності належить ОСОБА_6 ; Спеціальний причіп пр-фургон житловий, марки «THURN-EICKER», моделі «TD 6» реєстраційний номер НОМЕР_27 , 1981 року випуску, № кузова НОМЕР_28 , тип транспортного засобу - фургон житловий, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 , на праві власності належить ОСОБА_7 ; Причіп загальний, марки «ПГМФ», моделі «8304-02» реєстраційний номер НОМЕР_30 , 2017 року випуску, № кузова НОМЕР_31 , тип транспортного засобу - пр-бортовий-В, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_32 , на праві власності належить ОСОБА_8 ; Навантажувач фронтальний, марки «ТО-18», реєстраційний номер НОМЕР_33 , 1989 року випуску, № двигуна НОМЕР_34 , заводський № НОМЕР_35 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію машини серія НОМЕР_36 , на праві власності належить ОСОБА_9 .

В ході проведення допиту потерпілий надав свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

11.11.2024 транспортні засоби визнано речовими доказами у провадженні так, як данні транспортні засоби є об`єктами кримінально протиправних дій та в результаті заволодіння вищевказаним транспортними засобами діями військових рф ТОВ «Північ-Трансбуд», керівником якої виступає ОСОБА_5 , спричинено матеріальні збитки, а також вказані транспортні засоби можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, які на праві власності належить ТОВ «Північ-Трансбуд», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та перебували у користуванні в ТОВ «Північ-Трансбуд», керівником якого виступає ОСОБА_5 , як на речові докази у даному кримінальному провадженні, адже є ймовірність того, що незастосування арешту може призвести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаних транспортних засобів.

06.11.2024 зазначені транспортні засоби оголошено в розшук, про що винесено постанову про оголошення в розшук транспортних засобів.

Відповідно до ст. 98 КІІК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина Херсонської області, а саме її лівобережна частина тимчасово перебуває в окупації, в тому числі у зв`язку з чим існує ризик того, що військові рф з метою збагачення можуть продати вказані транспортні засоби, які в подальшому виїдуть на підконтрольну територію України, де в подальшому можуть вживатись дії щодо незаконного переоформлення вказаних транспортних засобів. Факти перереєстрації дають підстави вважати, що можуть вживатися заходи з подальшого відчуження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, зазначені транспортні засоби є об`єктом кримінально-протиправних дій, мають значення речового доказу, з метою їх збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, відчуження майна, виникла необхідність накласти на них арешт.

Доводи сторін у справі.

Прокурор, слідчий та власники майна про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомили. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 від 28.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій.

Обставини правопорушення викладені у клопотанні.

Постановою слідчого від 11.11.2024 вищевказані транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000821.

Постановою слідчого від 06.11.2024 вищевказані транспортні засоби оголошено у розшук.

Власниками вказаних транспортних засобів, відповідно до наданих до клопотання документів, є ТОВ «Північ-Трансбуд», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Відповідно до наданих до клопотання матеріалів вбачається, що користувачем всіх вищевказаних транспортних засобів є ТОВ «Північ-Трансбуд».

Таким чином, транспортні засоби, на які просить накласти арешт слідчий, є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, зберігають на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту на майно з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, з метою подальшого дослідження вилученого майна, яке має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що після того, як буде досягнута мета арешту (проведені експертизи, огляд) сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000821 на майно - транспортні засоби, а саме:

- спеціалізований вантажний - спеціалізований самоскид, марки «КРАЗ», моделі «6510», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , тип транспортного засобу - самоскид, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», реєстраційний номер НОМЕР_4 , 1984 року випуску, № кузова НОМЕР_5 , тип транспортного засобу - самоскид, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

- навантажувач фронтальний, марки «LIEBHERR LR631B» реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1994 року випуску, № двигуна НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_10 ;

- екскаватор, марки «KOMATSU PC 210 7K», реєстраційний номер НОМЕР_11 , 2003 року випуску, № двигуна НОМЕР_12 , заводський № НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_14 ;

- бульдозер, марки «ПМ-188 Т-170», реєстраційний номер НОМЕР_15 , 1992 року випуску, № двигуна НОМЕР_16 , заводський № НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_18 ;

- екскаватор гусеничний, марки «NEW HOLLAND E195», реєстраційний номер НОМЕР_19 , 2005 року випуску, № двигуна НОМЕР_20 , заводський № НОМЕР_21 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_22 ;

- екскаватор гусеничний, марки «CASE CX210» реєстраційний номер НОМЕР_23 , 2002 року випуску, № двигуна НОМЕР_24 , заводський № НОМЕР_25 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_26 ;

- спеціальний причіп пр-фургон житловий, марки «THURN-EICKER», моделі «TD 6» реєстраційний номер НОМЕР_27 , 1981 року випуску, № кузова НОМЕР_28 , тип транспортного засобу - фургон житловий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_29 ;

- причіп загальний, марки «ПГМФ», моделі «8304-02» реєстраційний номер НОМЕР_30 , 2017 року випуску, № кузова НОМЕР_31 , тип транспортного засобу - пр-бортовий-В, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_32 ;

- навантажувач фронтальний, марки «ТО-18», реєстраційний номер НОМЕР_33 , 1989 року випуску, № двигуна НОМЕР_34 , заводський № НОМЕР_35 , свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_36 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1