Справа №127/8475/25
Провадження №1-кс/127/3690/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000839 від 08.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення заходів направлених на протидію незаконному збуту наркотичних засобів встановлено, що група осіб, використовуючи мережу Інтернет, на території м. Вінниці організувала стійку мережу незаконного розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

У ході досудового розслідування, 12.10.2024 працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, шляхом таємного проникнення, було обстежено публічно недоступне місце, а саме будинок АДРЕСА_1 , де під час огляду кімнати, на столі в пачці з-під цигарок виявлено поліетиленовий згорток із зіп застібкою з кристалічною речовину білого кольору вагою 0,74 г.

Під час огляду поліетиленовий пакет із зіп застібкою з кристалічною речовиною було негласно вилучено та поміщено до паперового конверта. Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/22361-НЗПРАП від 14.11.2024 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,2992 г.

Окрім того, 12.10.2024 ОСОБА_4 перебуваючи в прибережній зоні ставка, який розташовується неподалік вул. Грушевої в м. Вінниці, на ділянці із насадженням кущів та дерев, що розміщується за географічними координатами: широта 49.2012065, довгота 28.4804262, здійснив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 1,4412, шляхом поміщення згортка закладки з кристалічною речовиною на верхній шар ґрунту, під цеглу.

Надалі, 04.11.2024 ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , за вказівкою останнього збув ОСОБА_6 , яка діяла під контролем працівників поліції, поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/22503-НЗПРАП від 27.11.2024 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,3762 г.

Окрім того, 06.11.2024 ОСОБА_5 перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується по АДРЕСА_3 , здійснив незаконний збут психотропної речовини - PVP, шляхом поміщення згортка закладки з кристалічною речовиною на верхній шар ґрунту, поруч пенька, що розміщувався між навчальними корпусами 4 та 5.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/22360-НЗПРАП від 28.11.2024 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 1,3223 г.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 04.03.2025 невстановленим слідством шляхом замовив психотропну речовину - PVP, яка 07.03.2025 прийшла посилкою через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером накладною № 6360, до комірки поштомату № 48036, що розташовується за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім того, 07.03.2025 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 виявлено та вилучено: скляну банку ємністю 2 л, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору; дві картонні коробки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Надалі, 07.03.2025 працівниками поліції за письмової заяви ОСОБА_7 проведено обшук його саморобного транспортного засобу, який схожий на мотоцикл з причепом та знаходився поруч самовільно збудованих сараїв і неподалік будинку АДРЕСА_6 , під час якого виявлено та вилучено: картонну коробку з поштовим відправленням № 6360 з номером ТТН переадресації № 9471, в якій знаходились 8 згортків із ізоляційної стрічки синього кольору з поліетиленовими пакетами з кристалічною речовиною.

Встановлено, що відправником посилки є ОСОБА_8 з абонентським номером НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2024 ОСОБА_5 використовуючи абонентський номер НОМЕР_2 та вигадані анкетні дані ОСОБА_9 , через поштове відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 відправив посилку з номером накладеної № 8234, в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP, до поштового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яке розташовується в м. Ладижин Вінницької області, на ім`я отримувача - ОСОБА_10 , з абонентським номером НОМЕР_5 .

Окрім того ОСОБА_5 , невстановленим слідством шляхом замовив психотропну речовину - PVP, яка 29.12.2024 прийшла від ОСОБА_11 , з абонентським номером НОМЕР_6 , посилкою через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер накладної № 3724, до комірки поштомату № 25191, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що 15.01.2025 ОСОБА_5 використовуючи поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправив, на ім`я ОСОБА_12 з номером телефону НОМЕР_7 , посилку з номером накладної № 3772 з порошкоподібною речовиною, в якій може міститись особливо небезпечна психотропна речовина PVP.

Окрім того, період з 26.02.2025 по 27.02.2025 під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, громадянин ОСОБА_5 збув ОСОБА_13 поліетиленовий пакет із зіп застібкою фіолетового кольору із вмістом порошкоподібної речовини, який знаходився в ізоляційній стрічці зеленого кольору, та був поміщений у вигляді «закладки» за межами населеного пункту м. Вінниці, з «геолокацією» місця знаходження 49.26960, 28.54617 та поліетиленовий пакет із зіп застібкою із вмістом порошкоподібної речовини, який знаходився в ізоляційній стрічці синього кольору, та був поміщений у вигляді «закладки» на території лісу, що розташовується за межами с. Прибузьке Вінницького району Вінницької області, з «геолокацією» місця знаходження 49.2338630, 28.4097970.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності використовував мобільний термінал з номером НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, для повноти досудового розслідування виникла необхідність у отриманні з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді, інформації по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , за період часу з 01.11.2023 до дати винесення ухвали.

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання інформації іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_7 , по абонентських номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , а саме: номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активації та роздруківку з інформацією про дату, час і тривалість телефонних з`єднань (вхідних/вихідних), адресу місця перебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання та інших адрес під час руху абонента та перепідключення до інших базових станцій у ході з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМSI мобільних телефонів по вищезазначених абонентських номерах, вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про інтернет-трафік, з урахуванням нульових з`єднань з прив`язкою до місцевості абонента «Б», повних реквізитів власників, які обслуговуються, як на умовах контрактного сервісу так і на умовах передплаченого зв`язку з наданням всіх відповідних завірених копій документів, про номер платіжної картки, білінгових даних та назви банку, з якої здійснювались поповнення рахунку зазначених абонентських номерів, платіжних доручень із зазначенням повних реквізитів щодо поповнення абонентських номерів, за період часу з 01.11.2023 по дату винесення ухвали суду, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя