Справа № 296/27/12-к
Провадження № 1/0285/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Звягель матеріали кримінального провадження № 296/27/12-к за обвинуваченням

ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України,

ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суду надійшла кримінальна справа № 296/27/12-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 129, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255,ч. 4 ст. 89, ч. 3 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 189 КК України.

08.01.2025 року до суду надійшло клопотання підсудного ОСОБА_7 , про закриття провадження у справі за ст. 49 КК України, яке в судовому засіданні останній підтримав.

Також, у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі за ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні надав суду усні пояснення, зазначивши, що не заперечує проти закриття кримінальної справи № 296/27/12-к відносно ОСОБА_7 в частині обвинувачення його за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у кримінальній справі № 296/27/12-к, порушеній відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, слід закрити виходячи з наступного.

Згідно обвинувального висновку, затвердженого 10.08.2010 року заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_10 , ОСОБА_7 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, які відбулися у травні 2008 року, ОСОБА_5 , у свою чергу, - передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, які мали місце у травні та липні 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Пунктом 5 ч.1 ст.7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК (в редакції 1960 року, що діяла на момент вчинення злочину) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 КПК (в редакції 1960 року) при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст. ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази зокрема гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Враховуючи вищевикладене та те, що з часу вчинення інкримінованих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень минуло більше 15 років, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28, ст. 290, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358 КК України, закрити на підставі ст. 248 КПК України (в редакції 1960 року).

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення направити сторонам по справі.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1