Провадження №1-кс/751/2846/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про скасування арешту на майна та вирішення долі речових доказів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурорм Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_5 про скасування арешту речових доказів у кримінальному провадженні за № 20000042 від 21.03.2024, вилучених 12.04.2024, а саме: двох купюр номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G; дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США з спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством»; банківської картки «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкрита в АТ КБ «Приватбанк». Також просить вирішити долю речових доказів, шляхом їх передачі у дохід держави, а саме: двох купюр номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G. Вирішити долю речових доказів, шляхом їх знищення, а саме: дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США з спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством»; банківської картки «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкрита в АТ КБ «Приватбанк».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 21.03.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

У вчиненні злочинів підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігів, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимий, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей 10 та 11 років, діти перебувають за кордоном разом з колишньою дружиною.

12.04.2024 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

12.04.2024 слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області проведений огляд місця події за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 170, де були виявлені та вилучені: дві купюри номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G; дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США з спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством».

12.04.2024 грошові кошти та імітаційні банкноти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

17.04.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова на вказані речі накладено арешт.

12.04.2024 слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області проведений обшук затриманої особи ОСОБА_6 , у ході якого виявлена та вилучена банківська картка «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкрита в АТ КБ «Приватбанк», яка того ж дня була визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

18.04.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова на картку було накладено арешт.

27.06.2024 року кримінальне провадження закрито, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного, а речові докази у кримінальному провадженню зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 74.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, у клопотання про скасування арешту слідчий у кримінальному провадженні просить розглянути клопотання без участі слідчого.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене 21.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 21.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

12.04.2024 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.04.2024 року, накладено арешт на майно, яке вилучене 12.04.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 170, із забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме на: дві купюри номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G; дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США з спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством».

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.04.2024 року, накладено арешт на майно, яке вилучене 12.04.2024 в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на банківську картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк», із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Зі змісту зазначених ухвал суду, арешт зазначеного майна накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській областіза адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 74.

Відповідно до постанови прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_7 від 27.04.2024 року, кримінальне провадження, відомості щодо якого 21.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0000042 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя скасовує цей захід забезпечення лише у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна, якщо зазначені особи:

1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна;

2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба;

3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Із досліджених доказів, потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000042 від 21.03.2024 року у виді арешту вилученого 12.04.2024 року у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 170 та у ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_6 відпала, тому слідчий суддя, керуючись ч. 1 ст. 174 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання в частині скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно.

Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Враховуючи, що слідчим суддею скасовано арешти на майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.03.2024 року, речові докази, а саме : дві купюри номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G підлягають передачі у дохід держави, речові докази, а саме: дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США з спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством»; банківської картки «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкрита в АТ КБ «Приватбанк» - підлягають знищенню.

Керуючись статтями 100, 174, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про скасування арешту на майна та вирішення долі речових доказів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.04.2024 року у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.03.2024 року на майно, вилучене 12.04.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, 170, а саме на: дві купюри номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G; дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США з спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством».

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.04.2024 року у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.03.2024 року на майно, вилучене 12.04.2024 в ході проведення обшуку затриманої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на банківську картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк».

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.03.2024 року, а саме : дві купюри номіналом по 100 доларів США з номерами: PD86250649B, PK98018306G передати у дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.03.2024 року, а саме : дванадцять купюр номіналом по 100 доларів США із спільним номером JB00000000T, які мають надпис «не является платежным средством»; банківську картку «Універсальна» № НОМЕР_1 , відкриту в АТ КБ «Приватбанк» знищити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1