Справа № 211/1994/25
Провадження № 1-кс/211/393/25
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором про надання згоди на обшук автомобіля Toyota Land Cruiser, номерний знак НОМЕР_1 , який проведений в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 лютого 2025 року о 00 годині 45 хвилин до ЧЧ ВП №1 Краматорського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дружківка, вул. Соборна, невстановленим військовослужбовцем було здійнено заволодіння шляхом вільного доступу автомобіля Toyota Land Cruiser номерний знак НОМЕР_2 , який належить ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 бригади НГУ «ІНФОРМАЦІЯ_1». Сума збитків встановлюється.

24 лютого 25 року в період часу з 20 год. 58 хв. по 21 год. 54 хв. було проведено огляд місця події, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Сагайдачного, 31, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль Toyota Land Cruiser номерний знак НОМЕР_2 , з якого було виявлено та вилучено:

-Змив з поверхні плями РБК на поверхні водійської двері з внутрішньої сторони, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436171;

-Змив на потожирову речовину з поверхні важеля коробки передач, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436172;

-Змив на потожирову речовину з поверхні керма автомобіля, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436173.

Згідно технічному талону транспортного засобу № ETD 057354: марка «TOYOTA», модель «LAND CRUISER 71», 2022 року випуску, тип кузова універсал - В, власність ВЧ НОМЕР_3 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 .

24 лютого 2025 року вищевказані предмети постановою слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000094 від 24.02.2025.

Невідкладність проведення огляду пояснюється тим, що зволікання із проведенням огляду та не вилучення зазначених предметів надало б можливість знищити сліди кримінального правопорушення, речові докази та унеможливити встановлення істини по кримінальному правопорушенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Сагайдачного, 31, автомобіль Toyota Land Cruiser має значення під час з`ясування всіх обставин кримінального провадження, та з урахуванням встановлених обставин є предметом вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведений обшук.

Вислухавши слідчого, яка підтримав клопотання та просила його задовольнити, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1,2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до протоколу обшуку місця події від 24 лютого 2025 року, проведено обшук біля будинку № 31 по вулиці Сагайдачного міста Дружківка Донецької області у період часу з 20 год. 58 хв. по 21 год. 54 хв. 24.02.2025, без ухвали слідчого судді, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль Toyota Land Cruiser номерний знак НОМЕР_2 .

Обшук було проведено 24.02.2025, клопотання про надання дозволу на проведення даного обшуку, надійшло до суду 27.02.2025 через поштовий зв`язок, тому воно подано у строк визначений ст. 233 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР з кваліфікацією за ч. 1 ст. 289КК України 24.02.2025.

Відповідно до матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що біля будинку №31 по вулиці Сагайдачного м. Дружківка, Донецька область проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль Toyota Land Cruiser номерний знак НОМЕР_2 , з якого виявлено та вилучено: змив з поверхні плями РБК на поверхні водійської двері з внутрішньої сторони, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436171; змив на потожирову речовину з поверхні важеля коробки передач, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436172;змив на потожирову речовину з поверхні керма автомобіля, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436173. Невідкладність проведення огляду пояснюється тим, що зволікання із проведенням огляду та не вилучення зазначених предметів надало б можливість знищіти сліди кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтоване та є підстави для надання дозволу на проведений обшук, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 24 лютого 2025 року в період часу з 20 год. 58 хв. по 21 год. 54 хв. огляд місця події за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Сагайдачного, буд. 31, в ході якого було вилучено:

-автомобіль Toyota Land Cruiser номерний знак НОМЕР_2

-змив з поверхні плями РБК на поверхні водійської двері з внутрішньої сторони, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436171;

-змив на потожирову речовину з поверхні важеля коробки передач, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436172;

-змив на потожирову речовину з поверхні керма автомобіля, що упаковано до паперового конверту та опечатано пломбою № NPU-0436173.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1