Справа №567/669/25
Провадження №1-кс/567/76/25
У Х В А Л А

23.04.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №000019 від 23.03.2025 слідчою СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановила:

21.04.2025 слідча СВ ВП №3 Рівненського РУП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000019 від 23.03.2025, за ч.1 ст.246 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів перелікових відомостей тих кварталів, виділів, де проводились рубки деревини, яка була відпущена по бирках №258729646, 258728073, 258729645, 258722215, 258728071, 258722216, 258728072,258722217.

Просить надати доступ до документів:

1.Оригінали лісорубних квитків на дозвіл на заготівлю деревини, яка була відпущена по бирках №№258729646, 258728073, 258729645, 258722215, 258728071, 258722216, 258728072, 258722217;

2.інформації щодо місць, часу та виду рубок щодо заготівлі деревини з бирками№258729646, 258728073, 258729645, 258722215, 258728071, 258722216, 258728072, 258722217;

3.інші документи, на підставі яких було проведено заготівлю деревини, яка відпущена з бирками: №25729646, 258728073, 258729645, 258722215, 25878071, 258722216, 258728072,258700017;

4.копію статуту ССЛВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №000019 від 23.03.2025 року за ч.1 ст.246 КК України і вказує, що одержана інформація може мати істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконної порубки деревини породи «черешня», зокрема на підставі даних документів можна буде встановити чи виписувалися лісорубні квитки на заготівлю деревини у ССЛВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також посадову особу, яка їх виписала, місце та час здійснення незаконної порубки лісодеревини та всіх причетних до даного кримінального правопорушення осіб, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню, а іншим способом отримати таку інформацію неможливо.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, в поданій на адресу суду заяві слідча клопотання підтримала з підстав та доводів наведених у ньому.

З врахуванням клопотання слідчої, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча, оскільки є можливість безповоротної їх зміни або знищення.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000019 від 23.03.2025 року за ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до абз.6 п.2 Порядку створення охоронних зон для збереження біорізноманіття у лісах, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.05.2023 № 499 найстарішими або визначними деревами є дерева, що відповідають нормативам, визначеним у додатку 1.

Згідно з додатком 1 Порядку №499 належність дерев до найстаріших визначається через мінімальну довжину окружності стовбура, виміряну на висоті 1, 3 м. діаметр деревини породи «Черешня» не повинен перевищувати 32 см.

В ході опрацювання відомостей, наданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що в ході проведення лісозаготівельних робіт на території лісового масиву філії ССЛВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено порубку дерев породи «Черешня» діаметр якої перевищує 32 см. Відносно зазначеної деревини застосовані бирки№258729646, 258728073,258729645,258722215,258728071,258722216, 258728072, 258722217.

Відповідно до ст. 70 Лісового кодексу України під час проведення заготівлі деревини не дозволяється вирубування та пошкодження найстаріших дерев.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження чи спростування факту незаконної порубки деревини породи «черешня», зокрема на підставі даних документів можна буде встановити чи виписувалися лісорубні квитки на заготівлю деревини у ССЛВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також посадову особу, яка їх виписала, місце та час здійснення незаконної порубки лісодеревини та всіх причетних до даного кримінального правопорушення осіб, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи що слідчою доведено, що вказані документи (інформація) щодо заготівлі деревини, які знаходяться в ССЛВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити обставини, які мають важливе значення у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309, 369 КПК України

ухвалила:

задовольнити клопотання.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

-оригіналів перелікових відомостей тих кварталів, виділів, де проводились рубки деревини, яка була відпущена по бирках №№258729646, 258728073, 258729645, 258722215, 258728071, 258722216, 258728072, 258722217;

-оригіналів лісорубних квитків на дозвіл на заготівлю деревини, яка була відпущена по бирках №258729646, 258728073, 258729645, 258722215, 258728071, 258722216, 258728072, 258722217;

-інформації щодо місць, часу та виду рубок щодо заготівлі деревини з бирками №№258729646, 258728073, 258729645, 258722215, 258728071, 258722216, 258728072, 258722217;

інші документи, на підставі яких було проведено заготівлю деревини, яка відпущена з бирками:№25729646,258728073,258729645,258722215,25878071,258722216,258728072,2587000

-копію статуту ССЛВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зберігаються у Спеціалізованому сільськогосподарському виробничому кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований у АДРЕСА_1 . Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1