справа № 165/7/25
провадження №1-кп/165/241/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року місто Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження № 0000266 від 23.11.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нововолинськ, Волинська область; місце проживання: АДРЕСА_1 ; громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, не працює, раніше судимий вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.02.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого 09.10.2023 по відбуттю покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за достовірно не встановлених досудовим розслідуванням обставин, місця і часу, за допомогою мережі Інтернет здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, та надав інформацію про отримувача та адресу доставки здійсненого ним замовлення.

Після чого, 23 листопада 2024 року близько 14 год 16 хв у відділенні № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, м. Нововолинськ, просп. Перемоги, 19, ОСОБА_4 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбавши таким чином, посилку, в якій знаходився прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину PVP, масою - 3,4915 г, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Незаконні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 23.11.2024 о 14 год 42 хв поблизу будинку №19, що по проспекті Перемоги у м. Нововолинськ Володимирського району Волинської області, де в присутності двох понятих під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказану посилку, в якій знаходилась банка із кремом та в середині якої був згорток з прозорим зіп-пакетом із кристалічною речовиною зеленого кольору, та яка містить у своєму складі психотропну речовину PVP, масою - 3,4915 г, що згідно таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром, та обіг якої заборонено відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку № 2 таблиці І Переліку, затвердженого вищевказаною постановою.

Обвинувачений в судовому засіданні винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, надав показання, що у листопаді 2024 року через мережу Інтернет замовив у невстановленої особи психотропну речовину (солі) для себе, отримав її у відділенні Нової пошти. Після того як забрав посилку, його зупинили працівники поліції. Він зізнався, що має при собі заборонені речовини та добровільно їх видав. Сприяв слідству, добровільно показав усе на слідчому експерименті. Шкодує про свій вчинок та щиро кається. Просить призначити мінімальне покарання у виді штрафу, який зможе сплатити, так як має доходи від виконання роботи за цивільно-правовими договорами.

Судом встановлено, що фактичні обставини кримінального правопорушення ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду не має жодних сумнівів у добровільності такої позиції учасників судового провадження, суд за їх згодою відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає встановленою та доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке є нетяжким злочином, раніше судимий, виконує роботу за цивільно-правовим договором, за місцем проживання характеризується негативно, не одружений, проживає з матір`ю пенсіонером.

Суд дійшов висновку про щирість визнання ОСОБА_4 вини шляхом відповідного ставлення до скоєного, про належну критичну оцінку своєї протиправної поведінки, її осуд, сприяння органу досудового розслідування у встановленні обставин кримінального правопорушення, а тому визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі. Таке покарання відповідатиме вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Застосований захід забезпечення у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25.11.2024 необхідно скасувати у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Питання щодо речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 100, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1591 грн (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок за проведення судової експертизи.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25.11.2024 (справа №165/5122/24, провадження №1-кс/165/1254/24) на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» клавішного типу з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з контактним номером телефону НОМЕР_2 , упакування Нової Пошти із позначеним номером ТТН №7063 - скасувати.

Речові докази, а саме:

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» клавішного типу з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з контактним номером телефону НОМЕР_2 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- упакування Нової Пошти із позначеним номером ТТН №7063, кристалічну речовину зеленого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину PVP, масою - 3,4915 г, яку поміщено до спецпакету експертної служби МВС № 3683372 та які передані на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, крім підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1