У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання з терміном випробування один рік.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд зазначеного клопотання без фіксації судового процесу технічними засобами. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Беручи до уваги, що в разі розгляду даного клопотання без учасників процесу це не порушить права будь-кого з учасників, суд розглядає дане клопотання без їх участі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 з 12.02.2024 року.

За час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Обов`язки покладені на нього судом виконав належним чином. Порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб встановлено - низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб стосовно ОСОБА_4 . Впливу факторів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено.

За місцем служби, у військовій частині НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 проходить службу з 10.06.2022, характеризується позитивно. За характером спокійний та врівноважений, жодної скарги від побратимів не надходило, тільки позитивні відгуки. В колективі користується повагою. Дисципліну не порушував, легко знаходить спільну мову з товаришами.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та Наказу МО України №337 від 17.09.2020 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням командира військової частини звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, які покладені судом, відповідно до ст.76 КК України.

Іспитовий строк закінчився 21.12.2024 року.

Суд, розглянувши матеріали, долучені до клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, із середньою освітою, який проходить службу на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони у військовій частині НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.12.2023 року за за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1