УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Справа №607/5149/24 Провадження №1-в/607/53/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року заступник начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про затримання та направлення ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання.

27 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Городоцький виправний центр №131», згідно якої вбачається, що ОСОБА_6 24.02.2025 року прибув у зазначену установу для відбуття покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні просив залишити клопотання без розгляду, у зв`язку з прибуттям засудженого до ДУ «Городоцький виправний центр №131»

Прокурор підтримала клопотання представника органу пробації щодо залишення без розгляду поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, необхідні для її вирішення, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільскої області від 21 червня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України і призначено йому покарання за цією статтею у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Згідно листа Державної установи «Городоцький виправний центр» (№131) вбачається, що 24 лютого 2025 року ОСОБА_6 прибув у Державну установу «Городоцький виправний центр» (№131) для відбування покарання.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 24 лютого 2025 року добровільно з`явився до Державної установи «Городоцький виправний центр» (№131) для відбування призначеного судом покарання, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання органу пробації.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1