Провадження № 1-кп/592/383/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

20 лютого 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

Прокурор висловила думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заявила клопотання щодо здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні з підстав, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, оскільки матеріали містять відомості, які Міністерством Оборони України не розголошувались у відкритому доступі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до розгляду. Підтримали клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми на підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 10.02.2025; обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

З огляду на викладене та позицію сторін кримінального провадження, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення відомостей, які не оприлюднювалися у загальному доступі, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за вчинення якого передбачено довічне позбавлення волі.

Згідно частини 3 статті 31 та частини 10 статті 615 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.02.2025 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.04.2025 включно, без визначення розміру застави і він утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

З 24.02.2024 на всій території України введено воєнний стан та з 06.03.2024 місто Суми Сумської міської територіальної громади, згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введенням на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням електронного кабінету Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Керуючись статтями 314 316, 336, 615 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002432, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України у судовому засіданні на 10-00 годину 03 березня 2025 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до вимог статей 31, 615 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України у закритому судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» за участі ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду доручити службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», якій забезпечити в час судового засідання о 10-00 годині 03 березня 2025 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно для виконання направити на адресу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3