Справа № 727/616/25
Провадження № 1-кс/727/281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 вiд 25 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що інженер-землевпорядник ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з іншими інженерами-землевпорядниками, а саме: ОСОБА_6 (який є директором ТзОВ «ГЛОБУС КО» ) та ОСОБА_7 , здійснюючи професійну діяльність пов`язану з розробкою проектної документації, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи третіх осіб, зловживаючи наданими їм державою повноваженнями, залучили до своєї протиправної діяльності державного реєстратора Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_8 та здійснили незаконну державну реєстрацію земельних ділянок із наступними кадастровими номерами, а саме: :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166 в інтересах ОСОБА_9 , земельної ділянки з кадастровим номером :46:001:0232 в інтересах ОСОБА_10 , земельної ділянки із кадастровим номером :46:001:0003 в інтересах ОСОБА_11 . В ході досудового розслідування встановлено, що у ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області відсутні другі примірники державних актів про право власності на вищевказані земельні ділянки.

Також встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який здійснює діяльність в офісному приміщенні НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку офісного приміщенняНОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ОСОБА_6 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення бланків державних актів, державних актів з наступними серіями та номерами: ЯЕ № 017489, ЯЕ № 017496, технічної документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, :46:001:0003, :46:001:0232, кліше печаток органів місцевого самоврядування, документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація вище вказаних земельних ділянок, чорнових записів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо розробки технічної документації та реєстрації земельних ділянок, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і за місцем здійснення його діяльності можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 ,

здійснює діяльність в офісному приміщенні НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщенняНОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ОСОБА_6 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщенняНОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ОСОБА_6 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення бланків державних актів, державних актів з наступними серіями та номерами: ЯЕ № 017489, ЯЕ № 017496, технічної документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, :46:001:0003, :46:001:0232, кліше печаток органів місцевого самоврядування, документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація вище вказаних земельних ділянок, чорнових записів мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо розробки технічної документації та реєстрації земельних ділянок.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2025 року

_______________________