БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1596/24
Провадження № 1-кс/730/217/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження № 0000148 від 04.12.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії, що містяться в матеріалах судової справи № 730/1296/24, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення №730/1428/24 щодо ОСОБА_5 були встановлені обставини, які вказують на вчинення ним кримінального правопорушення - умисного невиконання судового рішення, оскільки ОСОБА_5 був обізнаний про результати розгляду стосовно нього справи №740/1797/24 за ч.1 ст.130 КУПАП, у якій його було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік, про що він повідомляв і працівникам поліції при оформленні адмінматеріалів, але в межах терміну цієї судової заборони навмисно її порушив. Копія постанови у справі №730/1428/24 була направлена до органу прокуратури. Відомості по вказаному факту були внесені до ЄРДР за №0000148 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Наразі у слідства виникала необхідність у дослідженні інформації, що міститься у документах та на оптичних дисках судової справи №730/1428/24, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи можуть бути використані як докази сторони обвинувачення на підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню. Іншим способом довести ці обставини неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились; через канцелярію суду надали заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, внесене клопотання підтримують. Водночас слідчий зазначив, що у клопотанні він помилково зазначив номер справи 730/1296/24 та просить надати тимчасовий доступ до документів, що містяться у справі № 730/1428/24.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

За змістом положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя установила, що на підставі постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області, 04.12.2024 розпочате кримінальне провадження №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 382 КК України. У групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні входять ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; до групи прокурорів входить ОСОБА_4 .

Також, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа № 730/1428/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Постановою суду від 18 листопада 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Також, суд постановив направити копію постанови прокурору для прийняття рішення про реєстрацію у ЄРДР кримінального провадження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, оскільки, у ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_5 був обізнаний про результати розгляду стосовно нього справи №740/1797/24 за ч.1 ст.130 КУпАП, у якій було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік, про що він повідомляв і працівникам поліції при оформленні адмінматеріалів, але в межах терміну цієї судової заборони навмисно її порушив.

Зі змісту постанови убачається, що суд досліджував відеозаписи та документи доступ до яких просить слідчий. Вказана постанова суду 29 листопада 2024 року набрала законної сили та звернута до виконання.

На запит слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, Борзнянський районний суд Чернігівської області повідомив, що питання про отримання в рамках розслідування кримінального провадження письмових чи електронних доказів з відповідних судових необхідно вирішувати за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, як те передбачено вимогам ст. 131, 159-166 КПК України.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у матеріалах справи № 730/1428/24 (провадження №3/730/670/2024) і отримати інформацію, яку містять вказані речі та документи іншим чином, неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документі - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 730/1428/24 (провадження №3/730/670/2024) щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та виготовлення копії вказаної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №843002 від 31.10.2024, відеозапису з технічного засобу, результату токсикологічного дослідження КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №2909 від 17.10.2024, висновку лікаря-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №11 від 18.10.2024, постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23 квітня 2024 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №740/1797/24), документу, який підтверджує факт ознайомлення ОСОБА_5 з судовим рішення щодо заборони йомукерування транспортними засобами (розписки), протоколу судового засідання.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 17.01.2025 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1