Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-кп/4805/237/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

10 січня 2025 року Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про підготовку апеляційного розгляду кримінального провадження № 295/16418/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 18 листопада 2024 року, якою відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 295/16418/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 18 листопада 2024 року, якою відмовлено в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 11 годину 45 хвилин 13 січня 2025 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить розглядати вказане кримінальне провадження за участю ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає приймати участь в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає прийняти участь в розгляді апеляційної скарги його захисника, апеляційний суд вважає за можливе провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового розгляду кримінального провадження №295/16418/24 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 18 листопада 2024 року, яке призначено на відкласти на 11 годину 45 хвилин 13 січня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» встановити особу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: