УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 Справа №607/4870/25 Провадження №1-кс/607/1500/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.02.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.02.2025.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 10.03.2025 року відкрите провадження у даній скарзі в частині оскарження бездіяльність службових осіб Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.02.2025

Як випливає зі змісту скарги та доданих документів, предметом оскарження є також бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного Бюро Розслідувань, розташованого в м. Львові по вул. М. Кривоноса, 6; бездіяльність уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.10 КПК України під час кримінального провадження слідчий суддя зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 та 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається особі, яка подала скаргу, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчий суддя вважає, що дана скарга подана з порушенням правил підсудності та не підлягає розгляду слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в частині оскарження бездіяльності уповноваженої службової особи ТУ Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Львові (м. Львів, по вул. М. Кривоноса, 6) та бездіяльності уповноваженої службової особи Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (м. Львів, вул. Клепарівська, 20) оскільки предметом оскарження є бездіяльність службових осіб, що не відноситься до територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга у зазначеній частині подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали необхідно повернути скаржнику для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 218, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльність уповноважених службових осіб Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в місті Львові та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.02.2025 - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1