Справа № 686/4084/25
Провадження № 1-кс/686/1607/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000334 від 30.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 19 хв. по

14 год. 32 хв. 29.01.2025 невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням ЕОМ, шляхом перевипуску абонентського номеру мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , заволоділа належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошовими коштами в розмірі 61807 грн. 50 коп., які знаходились на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), чим завдала гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

У вказаному кримінальному провадженні в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , під час якого останній повідомив, що у нього у володінні перебуває банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 рахунок НОМЕР_3 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 .

Так, 29.01.2025 близько 14:40 год. перебуваючи на робочому місці, що за адресою: АДРЕСА_2 потерпілий намагався увійти до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак йому не вдалось цього зробити, після чого ОСОБА_5 спробував увійти до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виявив, що 29.01.2025 в період часу з 14:19 год по 14:22 год. з належної йому банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 рахунок НОМЕР_3 здійснено три транзакції на належному йому банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 .

В подальшому потерпілий вирішив звернутись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для отримання виписок по належних йому рахунках, згідно яких 29.01.2025 в період часу з 14:24 год. по 14:32 год. із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 рахунок НОМЕР_5 було здійснено три транзакції грошових коштів в загальній сумі 61807 грн. 50 коп. на невідомий рахунок, чим завдано майнової шкоди останньому на вказану суму.

Окрім того, ОСОБА_5 виявив, що 29.01.2024 о 14:02 год. на його мобільний телефон надходило повідомлення від мобільного оператора ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що його сім-карту із номером НОМЕР_1 перевипущено, проте даної дії він не вчиняв.

Абонентський номер НОМЕР_1 обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи (юридична адреса) якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 00 год. 01 хв. 29.01.2025 року по час дії ухвали, оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосується досудового розслідування кримінального провадження та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №0000334 від 30.01.2025 року, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ,) роздруківки, яка в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України, є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 00 год. 01 хв. 29.01.2025 року по час дії ухвали по номеру абоненту вказаного мобільного оператора: НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє по 13 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1