Справа 688/254/25
№ 1-кс/688/159/25
Ухвала

20 січня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15 вересня 2024 року,

встановив:

17 січня 2025 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15 вересня 2024 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що15 вересня 2024 року звернувся до ВПД №1 (м. Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України. Однак, відомості внесені не були. Просить зобов`язати посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості в ЄРДР про вчинення головою ГБК «Автомобіліст» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

За приписами ст.ст. 304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він має прийняти одне з наступних рішень: 1) винести ухвалу про призначення судового розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) винести ухвалу про повернення скарги скаржнику на підставі ч.2 ст.304 КПК України; 3) винести ухвалу про відмову у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України.

У відповідності до ч.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із змісту скарги, скаржник зазначив, що 09 січня 2025 року отримав лист від Шепетівської окружної прокуратури від 30 грудня 2024 року, до якого було прикріплено відповідь відділу поліцейської діяльності №1 (м. Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30 грудня 2024 року про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, викладеними в заяві від 15 вересня 2024 року.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - повертається.

В даному випадку, ОСОБА_2 звернувся зі скаргою 17 січня 2025 року і не заявляв клопотання про поновлення йому строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, якщо такий було пропущено.

Як зазначалось вище, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, повертається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Повернути ОСОБА_2 подану ним скаргу на бездіяльність працівників Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та Шепетівської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15 вересня 2024 року.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя