УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000356 від 11.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з метою зменшення митної вартості імпортованого товару, у поданих до митного оформлення документах зазначено завідомо неправдиві відомості.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в частині набуття останнім товару (транспортних засобів), в подальшому ним імпортованого, проведення розрахунків тощо.

Вказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, крім того відомості, що відображені у зазначених документах надають можливість органам досудового розслідування встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, володільцем яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитись та вилучити їх оригінали (здійснити виїмку), а саме до:

- документальних матеріалів (в т.ч. ВМД, контракти, договори, додатки до договорів та додаткові угоди, специфікації, рахунки-фактури, інвойси, сертифікати походження, протоколи проведення SWIFT та SEPA платежів тощо) щодо митного оформлення проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » експортно-імпортних операцій щодо транспортних засобів:

?марки FERRARI модель F152812 SUPERFAST, номер кузова НОМЕР_2 ;

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 ;

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_4 ,

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_5 ;

- документів щодо проведення імпортних операцій із ввезення на митну територію України (зокрема, розмитнених ІНФОРМАЦІЯ_2 ) транспортних засобів:

?марки FERRARI модель F152812 SUPERFAST; номер кузова НОМЕР_2 ;

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 ;

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_4 ,

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_5 - у тому числі документів щодо постановки на облік (реєстрації ТЗ) в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- документальних матеріалів (в т.ч. контрактів, договорів додатків до них та додаткових договорів (угод) специфікацій, рахунків-фактур, платіжних документів) щодо купівлі продажу транспортних засобів :

?марки FERRARI модель F152812 SUPERFAST; номер кузова НОМЕР_2 ;

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_3 ;

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_4 ,

?марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, номер кузова НОМЕР_5 , а також інших документів, які стосуються вказаних транспортних засобів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя