Справа № 750/729/25
Провадження № 1-кс/750/632/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 27.12.2024, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 27.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , оперуповноважений ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, показав, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, можуть бути причетні особи, які використовують абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, у тому числі, слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , яка відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 27.12.2024 не уповноважена на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів вказаному слідчому.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2024 по 21.01.2025, та надати слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНІІ в Чернігівській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНІІ в Чернігівській області ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення наступної інформації: за встановленими ІМЕІ вказаних номерів зазначити номери телефонів, які їх використовували (унікальний ідентифікатор сім-картки ІМSІ, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»; типи з`єднання абонента «А1»; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»; час та сума поповнення рахунків абонента «А1»; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський помер, ІМSІ, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 25 квітня 2025 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1