Справа № 467/1441/24
Провадження № 1-кп/467/52/25
УХВАЛА

Іменем України

19.03.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 (в режимі відеокнференції)

представника потерпілого ОСОБА_5 (в режимі відео конференції)

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с-щі. Рибальний Мамонтовського району Алтайського краю російської федерації, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ст.128 КК України;

в с т а н о в и в :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні може бути призначений судовий розгляд у судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, справу належить розглядати суддею одноособово, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження. Просив доручити складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_6 уповноваженому органу з питань пробації за його місцем проживання.

Також просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засідання не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та розглядати справу в режимі відеокнференції.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечив.

З`ясувавши позиції учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальні акти на відповідність вимогам КПК України, суд зробив висновок, що перешкоди для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відсутні, виходячи з такого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області відповідно до ч.2, 5 ст. 34 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, відповідно до ст.314 КПК України кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, наявності обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, судом не встановлено.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні слід проводити відкрито, оскільки наявні обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

За такого, наявні підстави для доручення уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , так як останній обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких та тяжких злочинів

Враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, 128 КК України у відкритому судовому засіданні на 13:30 26.03.2025 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204).

Доручити Первомайському районному сектору №3 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та подати її до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції за участю начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 за допомогою власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1