Справа № 296/2625/25
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190,ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190,ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190,ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України за фактом, що 01.06.2023 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, з метою шахрайського заволодіння грошовими коштами, використовуючи телефон з номером НОМЕР_1 , зателефонувала до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та представилася представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У ході розмови з невстановленою особою, ОСОБА_5 підтвердив коди, які надходили на його номер телефону та надав дані своєї банківської картки № НОМЕР_2 . В подальшому з даної картки були перераховано кошти в загальній сумі 103000 грн. (ЄО-8331).

В ході проведення досудового розслідування встановлено з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_3 грошові кошти 21.02.2023 було перераховано на оплату Телеком, послуги: ІНФОРМАЦІЯ_3 , KYIV. (Угода №SAMDNWFC8) наступними сумами:

о 12:19:33 21.02.2023 переказ 14000 грн. (Термінал:І3002585, Найменування еквайрингу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код авгоризації:320409, ID авторизації: 6, рахунок отримувача:3001, тип транзакції: покупка, Повний опис: Телеком.послуги, VODAFONE, KYIV);

о 12-26:19 21.02.2023 переказ 5000 грн. (Термінал ID: 3002585; Найменування еквайрингу- ІНФОРМАЦІЯ_4 , код авторизації:004416, ID авторизації:2, рахунок отримувача:3001, тип транзакції: покупка, Повний опис: Телеком.послуги, VODAFONE, KYIV).

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які містять інформацію, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та їх оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання проте до суду не з`явився.

Неявка слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190,ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За приписами п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомункаційних послуг, а саме про номер телефону абонента на рахунок якого було перераховані грошові кошти в сумі 19000,00 грн, роздруківок з`єднань......

Вказане суперечить ст.159 КПК Ураїни, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000154 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190,ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1