Справа № 136/263/25
провадження 1-кс/136/58/25
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 06.02.2025 за ознакою кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 06.02.2025 року, до ч/ч ВП №4 Вінницького РУП ГУНП, надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби 06.02.2025 о 00.20 год., в м. Липовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігав при собі згорток з подрібленою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 05.02.2025 інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_7 та інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант поліції ОСОБА_8 заступили на добове чергування.

Під час несення служби 06.02.2025 о 00.20 годині в м. Липовець по вул. Героїв Майдану було зупинено автомобіль Шевролє АВЕО, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався під час комендантської години. В ході спілкування з водієм ОСОБА_6 , в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Після чого ОСОБА_6 , було запропоновано пройти огляд на факт вживання алкоголю, проїхавши до ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що останній погодився.

По прибутті до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проходження огляду на факт вживання алкоголю, відносно водія ОСОБА_6 , було застосовано превентивний захід згідно ст. 34 Закону України про Національну поліцію, а саме «поверхнева перевірка», в ході якої ОСОБА_6 , добровільно видав, згорток з подрібленою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. Після чого ОСОБА_6 , пояснив, що в даному згортку та поліетиленовому пакеті знаходиться наркотична речовина «Канабіс», яку він, зберігав для особистого вживання. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення згорток з подрібленою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подальшому було вилучено та в подальшому здано до кімнати зберігання речових доказів ВП №4, квитанція №2.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу до документів та речового доказу, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП серії ВАД № 151297 від 06.02.2025 складеного відносно ОСОБА_6 ;

- оригіналу квитанції про отримання на зберігання речових доказів №2;

- згортку з подрібленою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером квитанції про отримання на зберігання речових доказів №2.

Отримана документація, речовий доказ, разом із іншими доказами у сукупності можуть бути використані, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вказаних документів та речового доказу полягає у тому, що відповідно до ст. 99 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана у разі скерування кримінального провадження надати суду оригінал документа, а також речові докази.

Підставами вважати, що вказані документи, речовий доказ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 є показання свідка ОСОБА_9 , надані заступником начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУНП копія протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Серії ВАД № 151297 від 06.02.2025), складеного на ОСОБА_6 та копія квитанції про зберігання речових доказів.

Запитувані документи та речовий доказ знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташовано за адресою АДРЕСА_2 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що дізнавачем доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та речовий доказ, про доступ до яких він просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено матеріалами доданими до клопотання.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ст. дізнавачу СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , а також дізнавачам СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 до документів та речового доказу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП серії ВАД № 151297 від 06.02.2025 складеного відносно ОСОБА_6 , оригіналу квитанції про отримання на зберігання речових доказів №2 та згортку з подрібленою речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 за номером квитанції про отримання на зберігання речових доказів №2, з метою проведення їх виїмки, у тому числі для проведення експертиз речового доказу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_13