Справа № 274/1717/25
Провадженнян № 1-в/0274/355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду провадження за заявою про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, вироків ухвалених щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 12 липня 2006 року вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.185 КК України до 01 року позбавлення волі;

2) 23 липня 2008 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі;

3) 27 липня 2012 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі;

4) 08 червня 2018 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років позбавлення волі;

5) 20 серпня 2019 року вироком Чернігівського апеляційного суду за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі;

6) 26 грудня 2022 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.162 КК України до 01 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 01 рік;

7) 20 липня 2023 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України до 05 років 02 місяців позбавлення волі;

8) 02 серпня 2023 року вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч.1 ст.162, ч.1 ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

10.03.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, ухвалених щодо нього вироків.

Прокурор, представник виправної колонії та засуджений в судове засідання не з`явились. Від вказаних осіб надійшли клопотання про проведення розгляду у їх відсутність.

Зважаючи на необов`язковість участі вказаних осіб в розгляді питань в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України та безспірністю питання, що вирішується, яке, до того ж, покращує становище засудженого, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.07.2023 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці.

Знову засуджений 02.08.2023 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 02.08.2023 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років.

Знову засуджений 22.11.2023 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто до 2481 грн. у 2022 році, до 2684 грн. у 2023 році) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Тобто, з 09.08.2024 відбулась кількісна зміна розміру дрібного викрадення з 0,2 нмдг до 2 нмдг, що безпосередньо вплинула на суть відповідних кримінально-караних діянь, адже у тексті кримінального закону цей розмір прямо не визначено і він вказаний законодавцем у ст. 51 КУпАП України. Така зміна КУпАП є зміною кримінального законодавства України, що призвело до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Зі змісту вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2023 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 вчинив з 10 по 12 листопада 2022 року та його діями було завдано потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2381,11 грн., 23.11.2022 та його діями було завдано потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 669,75 грн., 15.11.2022 чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 474,50 грн., 09.12.2022 чим заподіяно потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 502,33 грн., 12.02.2023 чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 933,33 грн., тоді як за новим Законом такі дії є адміністративним правопорушенням, оскільки кримінальна відповідальність у 2022 році настає з суми 2481 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2023 (епізоди з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), у зв`язку з усуненням караності діяння, за які його було засуджено.

Разом з цим, ОСОБА_3 залишається бути засудженим за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2023 за ч. 4 ст. 185 (епізоди з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, у зв`язку з тим, що відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання за цими епізодами.

Зі змісту вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.11.2023 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 вчинив 13.03.2023, чим ТОВ «Траш» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 339,75 грн., тоді як за новим Законом такі дії є адміністративним правопорушенням, оскільки кримінальна відповідальність у 2023 році настає з суми 2684 грн. Тобто ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.11.2023, у зв`язку з усуненням караності діяння, за які його було засуджено.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, ОСОБА_3 залишається бути засудженим за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.08.2023 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 5 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2023 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання за ч. 4 ст. 185 КК України (епізоди з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ), у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його було засуджено.

ОСОБА_3 вважається засудженим вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.07.2023 за ч. 4 ст. 185 (епізоди з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. В решті вирок залишається без змін.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.11.2023 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його було засуджено.

ОСОБА_3 вважається засудженим вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.08.2023 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 71 КК України (приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 20.07.2023) до позбавлення волі на строк 5 років. В решті вирок залишається без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1