Справа № 950/1007/25
Номер провадження 1-кс/950/216/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення в відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 год. 04.04.2025 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку барсетки з банківською карткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на велосипеді по вул. Мира, м. Лебедин, Сумської області, з якої в подальшому було знято кошти в сумі 4500 грн.

04.04.2025 СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 у користуванні мається банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » банку, яка емітована на ім`я останнього на яку він отримує пенсію з № НОМЕР_1 .

04.04.2025 року ОСОБА_5 перебував по місцю свого проживання та попрохав свого сина ОСОБА_6 близько 14 год. з`їздити велосипедом до магазину по хліб та дав йому свою барсетку чорного кольору, у вище вказаній барсетці було посвідчення інваліда війни на ім`я останнього, а також вище вказана банківська картка та окремо на листку паперу було написано код від карти « НОМЕР_2 », дану барсетку ОСОБА_7 поклав до корзини свого електровелосипеда, який в подальшому вивів на вулицю поставив його біля господарства АДРЕСА_3 під парканом, а сам пішов до місця нашого проживання, барсетка в цей час знаходилася в корзині велосипеда. Через 20 хв. ОСОБА_5 із сином вийшов на вулицю, де йому сусідка яка проживає неподалік від нього повідомила, що до вище вказаного велосипеда, який стояв під господарством АДРЕСА_3 підійшла невідома жінка одягнута в білий одяг та щось викрала. В подальшому ОСОБА_5 підійшов до велосипеда та у корзині його виявив відсутність вище вказаної барсетки із її вмістом, а саме банківською картою з кодом до неї та посвідчення інваліда.

З метою отримання доказів у вчиненні злочину, необхідно отримати інформацію щодо руху коштів по банківській карті АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Вказані матеріали знаходяться у центральному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення в відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 та тому можуть бути використані як докази для встановлення винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У вказаних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, тому слідчий звернувся до суду з вказваним клопотанням.

Слідчий не з`явився на розгляд клопотання, в наданій заяві зазначив, що наполягає на задоволенні клопотання, просить провести розгляд у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000117, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у вказаних документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, отримати її в інший спосіб неможливо, оскільки банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними, крім того, вказані документи містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю їх вилучення в відділенні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 :

- доступ до інформації, яка стосується банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 03.04.2025 по 05.04.2025, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх, а саме:

Документів, що стосуються відкриття та використання банківської картки (справа юридичного оформлення рахунку; копії паспорта та ідентифікаційного коду, заяви про відкриття рахунку, опитувальників клієнтів (анкет), згод на обробку персональних даних, договору, додатків і додаткових угод до них, карток зі зразками підписів, тощо);

Руху коштів по вищевказаній банківській картці, із зазначенням повних номерів рахунків або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили грошові кошти;

Даних систем відеоспостереження і фіксації з банкоматів (ATM) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії, щодо зняття готівки;

Інформацію щодо IP-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), про MAC-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань.

Надання вищезазначеної інформації покласти на посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 15.06.2025 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12