Справа № 302/181/25
У Х В А Л А

про проведення судового кримінального провадження у режимі відеоконференції

28.02.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши кримінальне провадження №0000024 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

- у частині розгляду клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведене кримінальне провадження.

Захисник-адвокат ОСОБА_3 27.02.2024 року подав суду клопотання про проведення судового кримінального провадження в режимі відеоконференції, яке обґрунтував тим, що не має змоги безпосередньої взяти участь у судовому провадженні через участь в іншому судовому засіданні, а саме по справі №: 212/289/24 від 08.01.2024, призначеній на 09.30 год 03.03.2025 року у Жовтневому районному суді м.Кривого Рогу.

Оцінивши вищенаведене, матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, приходжу до такого висновку.

Згідно з п.п.4, 4-1 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі : необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.12 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися у судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

При вирішенні питання можливої участі захисника в розгляді кримінального провадження у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, суддя дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 03.03.2025 о 14 год 00 хв, у кримінальному провадженні № ЄРДР №0000024 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника адвоката ОСОБА_3 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити ОСОБА_3 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1