Єдиний унікальний номер 725/2872/25
Номер провадження 1-кс/725/523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідча зазначила , що СВ Чернівецького районного управління поліції м. Чернівці Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2025 року до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернулася громадянка України ОСОБА_4 про те, що 21 лютого 2025 року близько 20 год. 10 хв. невідомі особи, чоловічої статі перебуваючи за зупинці громадського транспорту по вул. С. Бандери. в м. Чернівці, порушуючи громадський порядок підійшли нехтуючи усіма правилами доброчесності, вчинили протиправні дії відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме безпричинно умисно протиправно почали його штовхати, після чого один із невідомих наніс удар головою в область голови, а інший наніс удар ногою в область спини, чим завдали неповнолітньому ОСОБА_5 фізичного болю та тілесних ушкоджень.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які можуть володіти відомостями, які можуть сприяти встановленню істини по справі, можуть громадяни, які зв`язувались абонентськими номерами.

З метою розкриття даного злочину у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з мобільних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , копію інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та ОGPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій за період часу з 01.10.2024 по 01.04.2025.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що повістка про виклик доставлена на електронну пошту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . копію інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій за період часу з 01.10.2024 по 01.04.2025.

Зобов`язати уповноважену особу зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoft Excel , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1