ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 638/8501/23 Провадження 1-кп/636/481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 місто Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000130 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятницьке Печенезького району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. П`ятницьке Печенезького району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України

в с т а н о в и л а:

В Чугуївському міському суді Харківської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 на електронну пошту суду 27.02.2025 надіслав заяву про відкладення справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому кримінальному провадженні, де особа обвинувачується за ст.115 КК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 15.03.2025.

Член колегії суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_3 буде перебувати у відпустці з 03.03.2025 по 17.03.2025, тому судом сьогодні буде вирішуватися питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що суд зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження строку тримання під вартою до його спливу, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність доручення директору Східного межрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Доручити директору Східного межрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою) захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України, та забезпечити його прибуття до Чугуївського міського суду Харківської області (63503, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) на 11 годину 45 хвилин 27 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити до Східного межрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3