У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшли для розгляду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно ухвали Київського апеляційного суду від 07.01.2025 року, якою було задоволено подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та передано на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва матеріали за вищевказаною скаргою, оскільки згідно з рішенням Київської міської ради від 02.03.2023 року № 6027/6068 «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду м. Києва», заявник ОСОБА_3 призначена присяжною Деснянського районного суду м. Києва і відповідно, існують обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості суддів Деснянського районного суду м. Києва при розгляді даної скарги.

Так, скарга мотивована тим, що 07.12.2024 року через офіційну електронну пошту та 09.12.2024 року через скриньку поштової кореспонденції ОСОБА_3 направила до Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, у тому числі за ч. 2 ст. 129 КК України, від 06.12.2024 року, однак, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості за повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесені.

У судове засідання ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, у судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання, однак, їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено, 07.12.2024 року ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту Деснянської окружної прокуратури міста Києва () направила повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, у тому числі за ч. 2 ст. 129 КК України, від 06.12.2024 року. Однак, на час подання скарги до суду, відомості за повідомленням ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та відсутня така інформація і на день розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зважаючи на те, що чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у повідомленні обставин не передбачено, а процесуального рішення за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана нею до Деснянської окружної прокуратури міста Києва в порядку, передбаченому положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянської окружної прокуратури міста Києва вчинити дію, передбачену ст. 214 КПК України (після подання заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) за повідомленням ОСОБА_3 від 06.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, у тому числі за ч. 2 ст. 129 КК України, направлену 07.12.2024 року на офіційну електронну пошту Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: