БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/33/25
Справа № 356/830/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

08.04.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 від 29.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київського області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні 08.04.02025 захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, обґрунтованим тим, що прокурором у судовому засіданні надано ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, надано доступ до особової справи ОСОБА_4 з метою вилучення належним чином завірених копій цієї особової справи, а також оригіналів вручених повісток ОСОБА_4 , які зберігаються в його особовій справі та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прокурором в судовому засіданні також надано опис речей і документів, які були вилучені на підставі вказаної вище ухвали, мобілізаційне розпорядження з контрольним талоном та копія книги прийому відвідувачів за 20.07.2023; повістки на ім`я ОСОБА_4 надано не було. Надана копія книги прийому відвідувачів належним чином не засвідчена, а інформація на наданому аркуші книги прийому відвідувачів (аркуш 33 у верхньому лівому куті) замальована і не читається. Враховуючи вказане, зміст і характер пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення та досліджених судом доказів, наданих прокурором, посилаючись на положення ст. ст. 22, 23, 93, 350 КПК України, просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні в оригіналі книгу (том 3) прийому відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розпочата 16.07.2023 та закінчена 23.04.2024 на 174 аркушах; особову справу військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірену копію книги ( том 3) прийому відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розпочата 16.07.2023 та закінчена 23.04.2024; належним чином завірені копії розписок (корінців) повісток, які виписувались ОСОБА_4 і які містяться в його особовій справі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Захисник просила колопотання задовольнити, та зазначила, що з що затребувану інформацію самостійно отримати не змогла, у зв`язку з чим позбавлена можливості надати її до суду для безпосереднього дослідження, а ця інформація на її переконання, має безпосереднє значення для розгляду справи.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, проаналізувавши клопотання та наведені в ньому доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України встановлено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Частиною 1 ст. 84 КПК України встановлено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 1,2 ст. 22 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду кримінального провадження, отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник ОСОБА_5 , має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 вказані в клопотанні документи для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 26, 93, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000894 від 29.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні:

- в оригіналі книгу (том 3) прийому відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розпочата 16.07.2023 та закінчена 23.04.2024 на 174 аркушах;

- особову справу військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином засвідчену копію книги (том 3) прийому відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розпочата 16.07.2023 та закінчена 23.04.2024;

- належним чином засвідчені копії розписок (корінців) повісток, які виписувались ОСОБА_4 і які містяться в його особовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1