Справа № 643/4420/25
Провадження № 1-в/643/106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025

01 квітня 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, студента Харківського обласного медичного фахового коледжу, засудженого 13.03.2024 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76,104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 27.06.2024 до Сектор ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшли розпорядження про виконання судового рішення від 11.06.2023 №953/634/24 та копія вироку Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2024 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. 30.07.2024 засуджений ОСОБА_4 в присутності законного представника опікуна ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умови відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. ОСОБА_4 виконав покладені судом обв`язки у повному обсязі, під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого закінчився 13.03.2025. За період випробувального терміну із засудженим проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб, які були виявлені, а саме: «освіта, навчання», «дозвілля та відпочинок», «особисті якості та поведінка», «ставлення до правопорушення». Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконано у повному обсязі. За час перебування на обліку ОСОБА_4 поводив себе спокійно, надавав всі необхідні пояснення, на заходи соціально-виховної роботи з`являвся своєчасно, на зауваження реагував пасивно позитивно. З представниками органу пробації, конфліктів не виникало. Засуджений зміг частково сформувати необхідні життєві навички та навички контролю над емоціями та поведінкою, закріпити соціально позитивні настанови, морально етичні принципи поведінки. Неповнолітній розуміє необхідність дотримання правослухняної поведінки.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Прокурор надав суду заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Представник Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника, вимоги подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі, подання просить задовольнити.

Від захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про підтримання подання у повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши доводи подання, матеріали справи, матеріали особової справи № 03/ЗВП/2024, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2024 неповнолітньому ОСОБА_4 призначено покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на засудженого покладено певні обов`язки. 27.06.2024 до Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшли розпорядження про виконання судового рішення від 11.06.2023 №953/634/24 та копія вироку Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2024 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.07.2024 засуджений ОСОБА_4 в присутності законного представника опікуна ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умови відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.

За період випробувального терміну із засудженим проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенних потреб, які були виявлені, а саме: «освіта, навчання», «дозвілля та відпочинок», «особисті якості та поведінка», «ставлення до правопорушення».

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконано у повному обсязі.

В період іспитового строку засуджений не чинив нового правопорушення та згідно інформації УІАП ГУНП в Харківській області станом на 14.03.2025 ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.539 КПК України визначений порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Іспитовий строк засудженого закінчився 13.03.2025.

Відповідно до положень ч.3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язує виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а неповнолітній ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного Київським районним судом м. Харкова від 13.03.2024, оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 у період дії іспитового строку вчиняв нові злочині, правопорушення, умисно та систематично ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, що у сукупності могло свідчити про небажання особи стати на шлях виправлення та інші обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання начальника Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1