Справа 556/1152/24
Номер провадження 1-кп/556/21/2025
У Х В А Л А

про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості

та призначення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні

11.02.2025 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володимирець угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000097 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка, Вараського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з додатками та з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що він в даний час не підтримує угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, наполягає на проведенні повного судового розгляду кримінального провадження, бажає дати особисті пояснення та дослідити всі зібрані докази.

Також обвинувачений заявив, що він відмовляється від послуг адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і свій захист буде здійснювати самостійно.

Прокурор пояснив, що укладення угоди є правом, а не обов"язком обвинуваченого, тому він просить відмовити у затвердженні раніше укладеної угоди і призначити кримінальне провадження до розгляду в загальному порядку, зі стадії підготовчого судового засідання.

Захисник ОСОБА_7 вказав, що здійснює захист ОСОБА_4 за дорученням Центру БПД, свої обов"язки виконував належним чином, однак обвинувачений вправі в будь-який час відмовитись від його послуг. З приводу угоди про визнання винуватості пояснив, що підтримує позицію обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_6 вказала, що здійснює захист ОСОБА_4 за дорученням Центру БПД, призначена захисником з моменту затримання ОСОБА_4 свої обов"язки виконує належним чином, однак обвинувачений вправі в будь-який час відмовитись від її послуг. Питання щодо затвердження угоди віднесла на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, додатки до нього та угоду про визнання винуватості, суд встановив такі обставини і прийшов до наступних висновків.

19.04.2024 року органом досудового розслідування було складено та того ж числа затверджено прокурором обвинувальний висновок у кримінальному провадженні №0000097 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.

Також 19.04.2024 року між прокурором в даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту ст.475 КПК України вбачається, що після перевірки угоди суд вправі відмови в її затвердженні, при цьому, у разі відмови суду в затвердженні угоди, укладення якої ініційовано на стадії досудового розслідування, судове провадження за згодою сторін кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію сторін угоди, які наполягають на проведенні судового розгляду справи, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди в даному кримінальному провадженні слід відмовити та продовжити його судовий розгляд.

З приводу відмови від захисників, суд констатує наступне.

У відповідності до доручення Західного міжрегіонального центру безоплатної правничої допомоги, захисником ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 , який приймав участь в укладенні угоди про визнання винуватості.

Крім того, дорученням цього ж Центру призначено захисником ОСОБА_4 при його затриманні адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника не є обов`язковою, а також ту обставину, що відмова від захисників відбувається в їх присутності, враховуючи думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.54, 314, 473-475 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим в кримінальному провадженні №0000097 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.

Призначити вказане кримінальне провадження до розгляду в підготовчому судовому засіданні 20.02.2025 року о 14 год., в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1