17.12.2024 Справа № 756/6738/23
Унікальний № 756/6738/23
Провадження № 1-кп/756/727/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» грудня 2024 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2022 за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2023 за ст. 390-1 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї матері, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Так, 19.02.2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , повернувся до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, де в той час за вище вказаною адресою знаходились його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітня дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перебуваючи у той же час та в тому ж місці, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: словесно ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, виражався нецензурною лайкою, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень. Окрім цього, ОСОБА_5 , намагався налякати матір, демонструючи свою готовність до нанесення їй тілесних ушкоджень, що проявлялось у наближенні до неї впритул та подальшого підняття догори своєї лівої руки в напрямку ОСОБА_6 . Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Також, 02.04.2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , повернувся до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, де в той час за вище вказаною адресою знаходились його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітня дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перебуваючи у той же час та в тому ж місці, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: словесно ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, виражався нецензурною лайкою, вимагав грошові кошти. Окрім цього, ОСОБА_5 , декілька разів наближався впритул до матері та підіймав догори свою лівої руку в її напрямку, психологічно тиснувши на неї.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 психологічні страждання та погіршення якості її життя.

Таким чином, у період часу з 19.02.2023 по 02.04.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з метою погіршення якості життя потерпілої, систематично, на протязі тривалого часу вчиняє домашнє насильство відносно останньої, яке виражаються у діях психологічного насильства, а саме: у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погроз в бік потерпілої, що завдає систематичні психологічні страждання ОСОБА_6 . Сімейна ситуація (ображаюча поведінка ОСОБА_5 в стані сп`яніння) постала для ОСОБА_6 психотравмуючою; викликає у неї негативні переживання (страху, хронічна напруга, тривога, побоювання та очікуваннями за майбутнє, почуття безпорадності та приниження честі і гідності, знижений настрій, плаксивість, погіршення якості відпочинку), що суттєво погіршує якість поточного життя. У теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки Затяжної тривожно-депресивної реакції в межах розладу адаптації на тлі органічного ураження головного мозку поєднаного генезу з психоорганічним синдромом.

Наявний у ОСОБА_6 психічний розлад у вигляді Затяжної тривожно-депресивної реакції в межах розладу адаптації пов`язаний із насильством у сім`ї.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.

Не дивлячись на визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненні інкримінованого йому діяння, вина останнього підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме письмовими доказами, які було досліджено у судовому засіданні, показаннями потерпілої ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 допитаних у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України повністю доведена.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений розкаявся у вчиненому.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку та у присутності дитини.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_12 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше судимий, характеризується за місцем проживання негативно, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, а тому враховуючи відношення обвинуваченого до вчиненого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання не в максимальних межах санкції, встановленої ст. 126-1 КК України.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком - більш суворим призначеним за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2023, остаточно призначивши покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахувати з рахувати з моменту затримання, а саме з 27.04.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1