Справа № 509/6716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 27.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань?за №0000997 від 27.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити зазначивши, що органом досудового розслідування вжито вичерпні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити її не вдалось, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4?ст.284 КПК України?закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.07.2012 року в провулку між домоволодіннями АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , невстановлені особи, нанесли ОСОБА_4 , тяжкі тілесні пошкодження в вигляді ВЧМТ, перелому кісток зводу та основи черепу, після чого ОСОБА_4 , було доставлено до Овідіопольської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення: 27.07.2012 р. проведено огляд місця події за місцем виявлення ОСОБА_4 ; 27.07.2012 року проведено огляд будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , де потерпілий ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_5 , розпивали спиртні напої, з метою встановлення злочину опитано понад 30 місцевих мешканців; 02.04.2013 р. допитано потерпілого ОСОБА_4 , який зазначив, що ввечері 26.07.2012 року перебував у будинку знайомого ОСОБА_5 , де вживав алкогольні напої, після чого пішов додому і більше нічого не пам`ятає та хто спричинив йому тілесні ушкодження не знає; допитано у якості свідків понад 10 місцевих мешканців, які не можуть пояснити хто міг спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За результатами проведених слідчих дій та проведеними слідчо-розшуковими заходами, осіб що скоїли кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КК України, встановити не надалось можливе.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 27.07.2012 року, та відповідно до?ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.121 КК України відноситься до тяжкого злочину. Відповідно до вимог?ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років. Вказаний строк сплив на момент розгляду даного клопотання.

Таким чином враховуючи положення ?ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000997 від 27.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно доп.1-1?ч.2?ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1?ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.04.2021р. у справі № 130/38/20 системне тлумачення?ст. 49 КК України?вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Верховний суд підтримує позицію, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності до моменту набрання обвинувальним вироком законної сили є безумовним та відповідно до?ст. 284 КПК України?таке рішення має прийматися за клопотанням прокурора незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до?ст.49 КК України ?вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.3-1 ч.1?ст.284 КПК України, ст.ст.12, ч.1 ст.49 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань?за №0000997 від 27.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,закрити на підставі п.3-1 ч.1?ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1