Справа № 643/8238/24
Провадження № 1-кп/643/366/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27.11.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із вищою медичною освітою, неодруженої, обіймаючої посаду провідного наукового співробітника відділу функціональної нейрохірургії з групою патоморфології Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології» НАМН України, зареєстрованої та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 354, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою спеціальною медичною освітою, одруженої, обіймаючої посаду медичної сестри відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії Державної установи «Інститут неврології, психіатрії та наркології» НАМН України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 354, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_4 заявлено клопотання про виділення відносно ОСОБА_6 матеріалів справи в окреме кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявлене захисником клопотання підтримала.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

На неодноразові виклики до суду, обвинувачена ОСОБА_6 жодного разу не з`явилася, разом із захисником надала заяви про відкладення розгляду справи з об`єктивних причин, як то хвороби, відпустки тощо.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення кримінально-процесуального закону та фактичні обставини справи, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_6 протягом декількох судових засідань, з різних причин, не з`являється в підготовчі судові засідання, що негативним чином відображається на правах обвинуваченої ОСОБА_4 , тому з метою виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 354, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України, виділити в окреме провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 191, 217, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 354, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1