Справа № 488/977/25
Провадження № 1-кс/488/125/25
У Х В А Л А

11.04.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000194 від 16.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 від 16.03.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а також дозволу на їх вилучення.

З інформації, що міститься у наданих на обґрунтування клопотання доказів вбачається, що ОСОБА_5 , не маючи законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великих розмірах. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, не пізніше 15:00 години 16.03.2025 року, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав через мобільний месенджер "Telegram" у невстановленої в ході досудового розслідування особи заздалегідь упаковані для збуту 3 (три) прозорих зіп-пакети з кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою PVP не менше ніж 380,9330 грам, які став зберігати при собі, та в подальшому перевіз за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення фасування та подальшого збуту. 16.03.2025 року у період з 16:52 години до 19:20 години, в ході огляду місця події за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 було вилучено 3 (три) прозорих зіп-пакети кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою PVP не менше ніж 380,9330 грам, які він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого збуту.

В ході судового засідання 18.03.2025 року з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_5 пояснив, що своєї вини він не визнає, приїхав до міста Миколаєва на прохання свого товариша на ім`я ОСОБА_6 , прізвища якого він не знає. Крім того, за проханням цього чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_5 отримав у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пакунок, з якого ОСОБА_6 взяв один із зіп-пакетів, що були всередині, а усе інше попросив залишити у себе ОСОБА_5 , а також надав останньому грошові кошти для того, щоб він орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому він залишив пакунок з ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході огляду місця події за вказаною адресою був вилучений працівниками поліції. В ході огляду предмету, а саме мобільного телефону, належного ОСОБА_5 , було встановлено наявність фотозображень підозрюваного із невстановленою особою чоловічої статі.

В подальшому, в ході моніторингу ІПНП «АРМОР» було встановлено, що вказаною особою чоловічої статі є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15.03.2025 року в рамках кримінального провадження №0000434 було затримано в порядку статті 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України працівниками СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області отримано інформацію про те, що у провадженні СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000434 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у селі Закітне Лиманського району Донецької області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, який на утримані малолітніх дітей та/або осіб похилого віку не має, не є особою з інвалідністю, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який є тим самим ОСОБА_8 , про якого зазначив ОСОБА_5 під час обрання запобіжного заходу відносно нього.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою вилучення копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, слідчий в тексті клопотання просив розглянути його за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи слідчого та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000434 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою вилучення копій вказаних матеріалів кримінального провадження .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати (забезпечити) вказаним особам доступ до вказаних документів та надати їм можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці до 11.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1