Справа № 344/4426/25
Провадження № 1-кс/344/2157/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів Івано-Франківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 22.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України. 20 січня 2025 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України. 20 січня 2025 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинів, у складі організованої злочинної групи, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - протоколами оглядів місцевості від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 07.06.2023, від 01.06.2023, від 31.05.2023, від 13.06.2023, від 15.06.2023, від 14.06.2023, від 20.06.2023, від 21.06.2023; - проведеними державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища розрахунками розміру завданої шкоди внаслідок вчинених незаконних рубок на території, що охороняється ДП «Кутське ЛГ»; - висновками за результатами проведення судових інженерно-екологічних експертиз № 1590/23-28 від 20.12.2023та № 1594/23-28 від 18.12.2023, якими підтверджено факт спричинення екологічної шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок видачі вище вказаних лісорубних квитків та проведення на їх підставі незаконних рубок деревини; - офіційними відповідями Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА вих. № 05-15/5823 від 28.12.2023 та вих. № 05-15/1064 від 12.03.2024, НПП «Гуцульщина» вих. № 126/9 від 07.03.2024, Мін довкілля вих. № 11/11-01/737-24 від 05.03.2024 та іншими матеріалами. Закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого досудового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно: -оглянути території лісосік, які незаконно розроблялися на підставі незаконно виданих та виписаних у 2022 році фігурантами даного кримінального провадження лісорубних квитків на проведення рубок формування та оздоровлення лісів на ділянках, які входять до складу об`єкта природно-заповідного фонду НПП «Гуцульщина», котрі не інкриміновані станом на даний час фігурантам даного кримінального провадження; залучити до проведення розрахунків розміру завданої шкоди спеціалістів ДЕІ Карпатського округу та отримати зазначені розрахунки, що здійснюватимуться на підставі відомостей, зафіксованих у протоколах проведення вищезгаданих оглядів місцевості; після отримання вказаних розрахунків розмірів завданої шкоди, призначити судову інженерно-екологічну експертизу та отримати висновок за результатами її проведення; отримати висновок за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, щодо лісосіки, яка знаходиться у виділі 17 кварталу 33 Березівського лісництва філії «Кутське ЛГ» ДП «Ліси України», площею 2,8 га, рубка на якій відбувалася згідно лісорубного квитка № 56 від 02.08.2022.

Слідчий в судовому засіданні підтримував клопотання.

В судовому засіданні захисники не заперечували щодо задоволення клопотання.

Підозрювані в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строків досудового розслідування.

Судом встановлено наступні обставини.

20 січня 2025 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

20 січня 2025 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого досудового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно: -оглянути території лісосік, які незаконно розроблялися на підставі незаконно виданих та виписаних у 2022 році фігурантами даного кримінального провадження лісорубних квитків на проведення рубок формування та оздоровлення лісів на ділянках, які входять до складу об`єкта природно-заповідного фонду НПП «Гуцульщина», котрі не інкриміновані станом на даний час фігурантам даного кримінального провадження; залучити до проведення розрахунків розміру завданої шкоди спеціалістів ДЕІ Карпатського округу та отримати зазначені розрахунки, що здійснюватимуться на підставі відомостей, зафіксованих у протоколах проведення вищезгаданих оглядів місцевості; після отримання вказаних розрахунків розмірів завданої шкоди, призначити судову інженерно-екологічну експертизу та отримати висновок за результатами її проведення; отримати висновок за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, щодо лісосіки, яка знаходиться у виділі 17 кварталу 33 Березівського лісництва філії «Кутське ЛГ» ДП «Ліси України», площею 2,8 га, рубка на якій відбувалася згідно лісорубного квитка № 56 від 02.08.2022; - отримати відповідь за результатами проведення внутрішнього службового розслідування, щодо втрати відповідальними співробітниками ДП «Кутське ЛГ» (філія «Кутське ЛГ» ДП «Ліси України») частини документів, пов`язаних із організацією та проведенням незаконних рубок, що досліджуються у даному кримінальному провадженні;

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше

Таким чином, клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1