№ 207/1149/25
№ 1-кс/207/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гарсоян Л.Р. про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар» , ТОВ «Лайфселл» , ПрАТ «ВФ Україна» за кримінальним провадженням № 0000033 ,

В С Т А Н О В И В

22 лютого 2025 року до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП із заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що 21 лютого 2025 року приблизно о 9 годині 00 хвилин на її мобільний телефон надійшов дзвінок з раніше невідомого номеру телефону НОМЕР_1 , під час якого невідомий чоловік представився на ім`я , ОСОБА_2 , та сказав , що є слідчим з відділення поліції у м. Києві . Далі , невідомий чоловік повідомив , що брат заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має великі проблеми у зв`язку з участю в бійці . Після чого , наголосив , що з метою вирішення даного питання ОСОБА_1 має надіслати грошові кошти у розмірі 15000-20000 гривень на банківську картку НОМЕР_2 . Однак заявниця не мала змоги вийти на вулицю , аби здійснити грошовий переказ , про що і повідомила невстановлену особу . Після чого , незнайома особа повідомила заявниці про те , що має знайомого з м. Кам`янське , котрий зможе приїхати в двір будинку № 6 за адресою : м. Кам`янське , вулиця Дениса Рохтіна , натомість ОСОБА_1 має викинути грошові кошти з власного балкону , на що остання погодилась . Цього ж дня , приблизно в обідній час , до двору заявниці приїхав невідомий автомобіль сірого кольору , номерний знак та марку автомобіля остання не запам`ятала . У цей час невідомий чоловік , середнього зросту , худорлявої тілобудови , одягнений у все чорне , без написів та малюнків , вийшов з автомобілю та помахав рукою . Заявниця зрозуміла , що це до неї та скинула з балкону металеву миску , до якої поклала 14000 гривень . Після чого , невідомий чоловік вийшов з пасажирського місця , взяв грошові кошти , сів назад в автомобіль та поїхав . Цього ж дня , о 17 годині 05 хвилин заявниці зателефонували з AT «Ощадбанк» та повідомили , що її банківську картку НОМЕР_3 було заблоковано через невдалі спроби грошових переказів . Таким чином , внаслідок шахрайських дій ОСОБА_1 було завдано майнової шкоди на суму 14000 гривень .

27 лютого 2025 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гарсоян Л.Р. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю , з можливістю її вилучення , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар» , ТОВ «Лайфселл» , ПрАТ «ВФ Україна» .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гарсоян Лідії Робертівні , оперуповноваженому СКП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Коваленко Максиму Дмитровичу , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Терещенку Назару Віталійовичу , дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю , з можливістю їх вилучення , а саме : документів (на паперовому та/або електронному носіях) , які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку :

ПрАТ «Київстар» , розташованого за адресою : м. Київ , вулиця Дегтярівська , 53 ,

ТОВ «Лайфселл» , розташованого за адресою : м. Київ , вулиця Солом`янська, 11 літера «А» ,

ПрАТ «ВФ Україна» , розташованого за адресою : м. Київ , вулиця Лейпцизька, 15,

та містять відомості про усі телефонні з`єднання , у тому числі нульової тривалості , а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів за номерами телефонів: +64 , +00 операторів мобільного зв`язку : ПрАТ «Київстар» , ТОВ «Лайфселл» , ПрАТ «ВФ Україна» , із зазначенням телефонних номерів , на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки , дати , часу та тривалості їх здійснення , ІМЕІ , ОСОБА_4 мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки , в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин з 1 жовтня 2024 року до моменту здійснення тимчасового доступу , з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси) , за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б) , типу з`єднання , ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту ; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів , що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) , із зазначенням абонентського номеру (А та Б) , типу з`єднання , ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту , а також відомостей про власника вказаного абонентського номеру , з наданням його повних анкетних даних .

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення , тобто до 27 квітня 2025 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба