Справа 688/87/25
№ 1-кс/688/693/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

02 квітня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000050 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно матеріалів досудового розслідування, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи згідно займаної посади функції представника влади, діючи умисно, у власних інтересах та в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, з метою виведення земель сільськогосподарського призначення із комунальної власності у приватну власність, та подальшого оформлення речових прав про право власності на вказані землі на третіх осіб склали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідку № 176 від 21 жовтня 2022 року, а також довідку № 155 від 09 травня 2023 року про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 , в домогосподарстві ОСОБА_6 , що дійсності не відповідає, проте стало підставою для винесення Ізяславським районним судом рішення від 26 травня 2023 року у справі № 675/1867/22 про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою подальшого оформлення права приватної власності на земельну ділянку комунальної власності за кадастровим номером :07:011:1532, площею 4.4119 га, що вказує на наявність в діях зазначених службових осіб ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

На даний час необхідно призначити судову почеркознавчу та технічну експертизи документів, а саме довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 176 від 21 жовтня 2022 року та довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 155 від 09 травня 2023 року, з метою підтвердження чи спростування факту належності і автентичності підписів та відбитків кліше печатки, що можливо виконати лише при наявності у органу досудового розслідування оригіналів вищевказаних документів.

В ході виконання ухвали слідчого про тимчасовий доступ до документів № 1-кс/688/72/25 справа 688/87/25 від 10 січня 2025 рокувстановлено, що оригінали вказаних довідок знаходяться у матеріалах цивільної справи № 675/1867/22 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла об`єктивна необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 176 від 21 жовтня 2022 року та довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 155 від 09 травня 2023 року, які знаходяться у матеріалах цивільної справи № 675/1867/22 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надав суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 176 від 21 жовтня 2022 року та довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 155 від 09 травня 2023 року, які знаходяться у матеріалах цивільної справи № 675/1867/22 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню та неможливо призначити та провести судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000050 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; начальнику відділення СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Шепетівського РУТІ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи № 675/1867/22 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, з можливістю вилучення оригіналів довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 176 від 21 жовтня 2022 року та довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 155 від 09 травня 2023 року, з метою проведення судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_19