ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/22794/24

Провадження 1-кс/522/6921/24

18 грудня 2024 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000662 від 16.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, інваліда 2 групи, із середньою освітою, розлучену, яка має на утримані неповнолітнього сина 2010 року народження, зареєстровану та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, -

підозрюваної в рамках кримінального провадження №0000662 від 16.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернулась старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 16.12.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000662 від 16.12.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ранковий час доби 16.12.2024, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільним сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно проживали більше десяти роки однією сім`єю як чоловік і жінка, маючи спільний побут, взаємні права та обов`язки, незважаючи що з 2017 року були офіційно розлучені, тобто є учасниками сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України згідно до ч.2 ст.3 вказаного кодексу, де вживали алкогольні напої.

Приблизно о 10 год. 30 хвилин 16.12.2024 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в ході розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла словесна перепалка в ході якої вони почали ображати один одного нецензурною лайкою.

В цей же день та час, а саме 16.12.2024 приблизно о 10 годині 30 хвилин, у ОСОБА_5 , яка перебувала в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень своєму колишньому чоловіку ОСОБА_8 .

Приступивши до безпосередньої реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускаючи їх настання, утримуючи в правій руці кухонний ніж який взяла в кухні квартири, та який використовувала для нарізки продуктів харчування, наблизилась до свого колишнього чоловіка ОСОБА_8 , та нанесла йому лезом ножа один удар в область грудної клітини, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото різаної рани в ділянці грудної клітини, з якими останнього було терміново доставлено каретою швидкої медичної допомоги до КНП «Міська клінічна лікарня №11» ОМР де йому було надано невідкладну медичну допомогу, а ОСОБА_5 була затримана працівниками поліції на місці скоєння кримінального правопорушення.

16.12.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.12.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: проведеним обшуком, показами потерпілого та свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Захисник підозрюваної заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати нічний домашній арешт.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000662 від 16.12.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

17.12.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: проведеним обшуком, показами потерпілого та свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Суд враховує, що ОСОБА_5 є інвалідом 2 група, яка має на утримані неповнолітнього сина 2010 року.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує пыдозрювана у разі визнання її винною, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрювана може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 176, 177, 178, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000662 від 16.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та необхідності перебування в укритті під час оголошення повітряної тривоги, у період часу із 22 години до 06 години щодоби, строком до 16.02.2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_10 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

-не відлучатися з території Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_10 , що у разі невиконання вище викладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії обов`язків визначити до 16.02.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1