В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 лютого 2025 року

м. Харків

Справа № 638/1772/25

Провадження № 1-кп/638/1334/25

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0002552 від 12 грудня 2024 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, працює ТОВ «Укр-трейд» на посаді директора департаменту маркетингу та ФОП ОСОБА_5 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального Кодексу України, -

у с т а н о в и в:

Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 27 січня 2025 року, укладену між прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника - адвоката ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального Кодексу України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/121-24/37450-ДД від 24 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 0002552 від 12 грудня 2024 року в розмірі 3979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Речовий доказ: 1 диск з відеозаписами від 11.12.2024 з портативного відеореєстратора поліцейського УПП в Харківській області ДПП екіпажу 1152, який постановою про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження від 21 грудня 2024 року визнано речовим доказом, приєднано та зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0002552 від 12 грудня 2024 року після набрання вироком законної сили залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів у сумі 4 700 гривень 00 копійок, вилучених в ході проведення огляду місця події 11.12.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - дев`ять купюр номіналом 500 гривень серія та номер: «ГБ0937160», «ЦБ4570907», «3B1700176», «3Н6684723», «Є35744822», «AH7664935», «ЕБ9046342», «ВД3660996», «АИ9107761» та одну купюру номіналом 200 гривень серія та номер «ЕД1251077», які поміщено до полімерного сейф-пакету PSP1186958, які постановою визнано речовим доказом, та поклажодавцем в особі слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 поміщено на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні № 002552 від 12 грудня 2024 року у цінному пакеті № 5710049 до ХГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору відповідального зберігання від 06 січня 2025 року згідно акту прийому-передачі майна на зберігання від 06 січня 2025 року, на користь Держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень, визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено 11 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_1