Справа № 953/8086/24
н/п 1-кс/953/2919/25
"18" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
1. Всі наявні відомості про джерела та суми отриманих доходів
2. Місця роботи як найманого працівника з зазначенням посад або вид діяльності як фізичної особи -підприємця
3. Суми сплачених податків
Розгляд клопотання просить проводити без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
23.01.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
26.03.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 13.08.2022 придбав у торговельній організації автомобіль AUDI Q8 2022 року випуску, VIN: НОМЕР_8 .
Крім того, 04.09.2024 ОСОБА_6 придбав у торговельній організації автомобіль AUDI SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_9 .
Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_9 ні у ОСОБА_6 ні у його дружини ОСОБА_5 не було доходів, які б дозволили придбати вищевказані автомобілі. Тому для перевірки інформації, яка має значення для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні повної інформації стосовно сум та джерел доходів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 та їх батьків ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , код НОМЕР_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , код НОМЕР_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , код НОМЕР_7 ,
Інформація, яка містить охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вказана інформація буде мати доказове значення у кримінальному провадженню та отримати її можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд даного клопотання.
Слідчим не доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого підстави для розгляду клопотання за відсутності повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя не вбачає.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
23.01.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
26.03.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України виготовлення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно організованою групою та створення та утримання місця розпусти, вчиненого з метою наживи, у складі організованої групи. Зазначені кримінальні правопорушення вчинені в період з червня 2023р. по 04.10.2024р.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сум та джерел доходів підозрюваних.
До клопотання додані реєстраційні картки на транспорті засоби, відповідно до яких за ОСОБА_6 13.08.2002р. зареєстрований автомобіль AUDI Q8 2022 року випуску, VIN: НОМЕР_8 на підставі вантажно-митної декларації від 03.08.2022р. та договору від 14.07.2022р.. Крім того, за ОСОБА_6 04.09.2024р. зареєстрований автомобіль AUDI SQ7 2024 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , на підставі договору від 02.09.2024р.
Так, відповідно до глави 15 КПК України, тимчасовий доступ здійснюється саме до речей та документів, а не до відомостей, які перебуває у невідомих стороні обвинувачення документах. Статтею159 КПК України передбачена можливість зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Разом з тим, слідчим у клопотанні не зазначено де міститься відомості, в яких електронних системах, тимчасовий доступ до якої він просить надати у клопотанні.
Слідим не зазначено, яке доказове значення мають документи, щодо отриманих підозрюваними доходів, для злочинів проти громадського порядку та моралі та неможливість отримання документів в порядку ч.2 ст. 93 КПК України.
Також, слідчим не доведений період за який він просить надати тимчасовий доступ до документів. Так у клопотанні просить надати тимчасовий доступ за період з 01.01.2015 по теперішній час, проте згідно наданих документів інкриміновані підозрюваними кримінальні правопорушення, вчинені в період з червня 2023р. по 04.10.2024р.
Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1