Справа № 212/5501/23
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність із законом вироку суду від 19 жовтня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК, та призначено ОСОБА_2 узгоджене сторонами угоди покарання за ст. 190 ч. 2 КК у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до заново призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 17 травня 2023 року у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі остаточно визначено покарання ОСОБА_2 у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням в умовах кримінально-виконавчої установи закритого типу. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту початку його фактичного відбуття.

09 грудня 2024 року від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про приведення у відповідність із законом вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК.

Матеріалами справи встановлено, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)», що не відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення клопотання засудженої ОСОБА_2 про приведення у відповідність із законом вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року, для надіслання його до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 9,3,4,537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення у відповідність із законом вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 жовтня 2023 року повернути ОСОБА_2 для надіслання його до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1