Справа № 152/1706/24
Провадження №11-п/801/1/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.07.2024 за №0000533 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.07.2024 за №0000533 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Подання мотивовано тим, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.12.2024 заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 про відвід колегії суддів задоволено та відведено від розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з інформацією КП «Д-3» під час здійснення повторного автоматизованого розподілу суддів у зазначеній справі призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол від 23.12.2024). Штатна чисельність суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів, з них 3 вакантних, фактична чисельність - 5.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 23.12.2024 вбачається, що призначення не відбулося, в зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного провадження в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати його до іншого найбільш територіально наближеного суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задоволити.

Кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.07.2024 за №0000533 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України- передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3