Справа №463/6127/24
Провадження №1-кп/463/203/25
УХВАЛА

судового засідання

27 лютого 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

до Личаківського районного суду м. Львова 28.06.2024 року поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 28.06.2024 обвинувальний акт призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11.07.2024 обвинувальний акт призначено до розгляду у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , який захищає ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан з 24.02.2022 року.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 перебуває на службі у в/ч НОМЕР_1 з 27.11.2024.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника є підставне та підлягає до задоволення, у зв`язку з чим суд судове провадження по справі зупиняє.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки розгляд об`єднаного кримінального провадження є утрудненим та недоцільним, зумовлює виникнення порушень прав інших обвинувачених, а також затягування строків розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 334, 335 КПК України, суд -

постановив:

виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Зупинити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби, або закінчення воєнного стану.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 05.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1