Провадження № 1-в/204/347/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 30 червня 2022 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 та був прийнятий до виконання. За викликами на 08 липня 2022 року та 19 липня 2022 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений до Чечелівського РВ не з`явився. З засудженим відбулося спілкування 19 липня 2022 року, шляхом месенджера «Telegram», під час якого останній повідомив, що виїхав за межі України та знаходиться у Франції у м. Сенс. Повертатися до України наміру не має. 29 червня 2023 року засуджений повідомив, що змінив місце проживання та тепер перебуває у Німеччині. 11 листопада 2024 року засудженого оголошено у державний розшук та заведена розшукова справа № 86624021. До теперішнього часу з вимогами вироку під особистий підпис не ознайомлений. Згідно інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно відомостей УІППС НПУ притягувався до адміністративної відповідальності: 21 травня 2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, 03 червня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 20 червня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 22 червня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП. 01 лютого 2025 року закінчився термін випробування відносно ОСОБА_3 призначений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився.

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_6 підтримала подання, просила його задовольнити. Суду пояснила, що надати пояснення з приводу не звернення до суду із поданням про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 у зв`язку із невиконанням вироку суду, вона не має можливості, оскільки даний засуджений не перебував у неї на обліку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити. Суду пояснив, що на даний час його підзахисний перебуває за межами України. За період відбування покарання, яке йому було призначено вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01 лютого 2022 року нових кримінальних правопорушень не вчинив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення подання установи.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, ОСОБА_7 повторних кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно відомостей УІППС НПУ притягувався до адміністративної відповідальності: 21 травня 2022 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, 03 червня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 20 червня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 22 червня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

01 лютого 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1