Справа №295/3331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.08.2024 року на адресу Житомирського РУП надійшла інформація про те, що не встановлена досудовим розслідуванням особа займається збутом наркотичних речовин на території м. Житомира.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 15.08.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року, де під час досудового розслідування було встановлено, що 09.01.2025 року гр. ОСОБА_4 в період з 00:00 по 00:15 здійснила відправку посилок за допомогою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тел. НОМЕР_1 , з адреси: АДРЕСА_1 (де розташований поштомат ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 ).

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 21.01.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2025 прокурором Житомирської окружної прокуратури було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000277 від 21.01.2025 та №0002585 від 15.08.2024, і присвоєно єдиний номер 0000277.

В ході розслідування встановлено, що 14.01.2025, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 від імені гр. ОСОБА_5 ,за номером SIM-карти НОМЕР_4 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , здійснено поштове відправлення згідно ТТН: 7785 на ім`я ОСОБА_7 за номером SIM-картки НОМЕР_5 до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 м. Козятин, Вінницької області.

Крім того, працівниками ВП № 2 Хмільницького РВП (Козятин) ГУНП в Вінницькій області було затримано особу, котра отримала поштове відправлення з ТТН № 7785, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 , моб. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , яка являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_9 з дислокацією в м. Козятин Вінницької області, та перебуває на посаді: діловодом відділення персоналу штату НОМЕР_9 та перебуває у званні старший солдат ЗСУ. Також було встановлено, що 15.01.2025 о 09:58 ОСОБА_8 здійснила переадресацію посилки з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 м. Козятин. Даний факт зареєстровано в ЄО за № 354 від 15.01.2025, дана подія зареєстрована в ЄРДР за № 0000012 від 15.01.2025, за ч. 1 ст. 309КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено із матеріалів клопотання 15.08.2024 року на адресу Житомирського РУП надійшла інформація про те, що не встановлена досудовим розслідуванням особа займається збутом наркотичних речовин на території м. Житомира.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 15.08.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року, де під час досудового розслідування було встановлено, що 09.01.2025 року гр. ОСОБА_4 в період з 00:00 по 00:15 здійснила відправку посилок за допомогою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тел. НОМЕР_1 , з адреси: АДРЕСА_1 (де розташований поштомат ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №5590).

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 21.01.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2025 прокурором Житомирської окружної прокуратури було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000277 від 21.01.2025 та №0002585 від 15.08.2024, і присвоєно єдиний номер 0000277.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , право тимчасового доступу до інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_4 , а саме до: кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000012 від 15.01.2025 року, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1