Справа № 536/3093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука стосовно громадянина ОСОБА_3 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ пробації 18.01.2022 року. 21.01.2022 року ОСОБА_3 було роз`яснено права і обов`язки засудженої особа, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця). В період іспитового строку ОСОБА_3 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом. В період іспитового терміну засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про винесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно громадянина ОСОБА_3 не надходила. За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно да індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.

Іспитовий термін ОСОБА_3 закінчився 30 листопада 2024 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор вважала за можливе задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 листопада 2021 року за ч.2 ст. 307 КК України, призначене покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не допускав порушень, іспитовий строк, призначений вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30 листопада 2021 року, закінчився, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-

Ухвалив:

Подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30 листопада 2021 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1