Справа № 369/287/25
Провадження № 1-кп/369/1471/25
В И Р О К

іменем України

11.02.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000218 від 19.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, маючого вищу освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

19.12.2024 в денний період доби ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться неподалік вулиці Пушкіна в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, більш точного часу та місця в ході судового розгляду не встановлено, знайшов два згортки, обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких знаходився зіп-пакет з блакитними таблетками в кількості 2 (двох) одиниць, усвідомлюючи при цьому, що вказані таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, тим самим незаконно придбав вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_4 вказану наркотичну речовину підібрав та помістив до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнутий, та незаконно зберігав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Так, 19 грудня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України, поблизу магазину неподалік будинку № 68 Б, по вулиці Пушкіна в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області, та під час особистого обшуку останнього було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені куртки, в котру був одягнутий, зіп-пакет з блакитними таблетками в кількості 2 (двох) одиниць.

Згідно з висновком експерта у наданих на дослідження 2 (двох) таблетках блакитного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Загальна маса МДМА в 2 (двох) таблетках складає 0,165 г.

3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) - згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним кримінального проступку, пояснивши, що 19 грудня 2024 року в лісосмугі неподалік вулиці Пушкіна в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області знайшов два згортки з таблетками психотропної речовини, які поклав до кишені своєї куртки для власного вживання. У подальшому в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області його зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у нього два згортки з психотропною речовиною. ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку доведена повністю та його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку; ОСОБА_4 раніше не судимий; за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції вказаної статті.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відповідно до ст.ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) процесуальні витрати, на користь держави в сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп.

Речові докази:

- дві таблетки блакитного кольору, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - параметоксіамфетамін (ПМА), загальна маса МДМА в двох таблетках складає 0,165 г, загальна маса параметоксіамфетаміну (ПМА) в двох таблетках складає 0,072 г, які передані до кімнати збереження речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений прокурором та обвинуваченим до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_5