Провадження № 1-кс/742/168/25
Єдиний унікальний № 742/7402/24
У Х В А Л А

28 січня 2025 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування за фактом ймовірної розтрати та привласнення коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час нарахування та виплати заробітної плати працівникам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було переведено на дистанційну форму навчання, але не зважаючи на це, заробітна плата усім працівникам нараховувалась та виплачувалась як за очною формою навчання, у зв`язку з чим, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 зайво нараховано та виплачено заробітної плати на загальну суму 1 129 234, 39 грн.

В подальшому, слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання копій документів та використання їх у подальшому як доказів під час досудового розслідування.

25.11.2024 отримано відповідь № 01-15/25 від директора ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_4 , яка надала завірені копії деяких документів, але відмовила у наданні інформації про учнів, які навчались у навчальних групах в період часу з 01.01.2022 по 31.03.2024, контактні дані їх батьків чи законних представників, а такожзаяв батьків учнів ЗДО (ясла садок) № 2, щодо проведення освітнього процесу з використанням дистанційної форми здобуття освіти, посилаючись на те, що не має згоди запитуваних суб`єктів на надання персональної інформації про вихованців та їх батьків.

Так, з метою перевірки, підтвердження факту та здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та наявності в діях осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення ознак складу кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На даний час, наявна необхідність у встановленні анкетних даних учнів, які навчались у ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 01.01.2022 по 31.03.2024 та їх батьків, з метою встановлення дійсності, правочинності проведення дистанційного навчання та його обсягу, отримання оригіналів письмових заяв батьків, які звертались до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення освітнього процесу з використанням дистанційної форми здобуття освіти, без яких переведення на дистанційне навчання є неможливим, відповідно до норм п. 9 розділу ХІІ «Вимоги до розпорядку дня і навчання, організації життєдіяльності, рухової активності дітей» Санітарного регламенту для дошкільних навчальних закладів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.03.2016 № 234, та документів щодо реалізації освітнього процесу в ЗДО з використанням дистанційної форми здобуття освіти.

Водночас, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, для проведення яких необхідні оригінали документів.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором у кримінальному провадженні, 30.12.2024 слідчим суддею Прилуцького міськрайонного суду винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Вищевказану ухвалу скеровано на виконання до ЗДО № 2.

Однак, 21.01.2025 отримано відповідь голови ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , в якому остання зазначила, що 16.12.2024 відповідно до наказу управління освіти від 09.12.2024 № 60 «Про звільнення з роботи ОСОБА_5 » на виконання рішення міського голови від 25.09.2024 № 2 «Про припинення юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_9 », проведено архівування документів, зокрема оригінали рахунків з нарахування заробітних плат за 2022-2023 та 2024 роки передано на відповідне зберігання до централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином є достатні підстави вважати, що у володінні централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться оригінали документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: табелі обліку робочого часу (авансовий, на заробітну плату, уточнюючий) працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.01.2022 по 31.03.2024, Положення про облік робочого часу, розрахунково-платіжні відомості щодо виплати заробітної плати усім працівникам ІНФОРМАЦІЯ_10 , які працювали в період часу з 01.01.2022 по 31.03.2024), звіти ф.№ 2м по КПКВК МБ 0611021 за КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120 за період часу з 01.01.2022 по 31.03.2024, та всі інші документи, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, можуть бути використані для проведення судових експертиз та визнані доказами у кримінальному провадженні, без отримання вказаних відомостей неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, та повного, всебічного, неупередженого розгляду всіх фактів, ефективного проведення досудового розслідування, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та оперуповноваженим УСР в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:табелі обліку робочого часу (авансовий, на заробітну плату, уточнюючий) працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 за період з 01.01.2022 по 31.03.2024, Положення про облік робочого часу, розрахунково-платіжні відомості щодо виплати заробітної плати усім працівникам ІНФОРМАЦІЯ_10 , які працювали в період часу з 01.01.2022 по 31.03.2024), звіти ф.№ 2м по КПКВК МБ 0611021 за КЕКВ 2111 та КЕКВ 2120 за період часу з 01.01.2022 по 31.03.2024, та всі інші документи, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16