Справа № 526/4642/24
Провадження № 1-кп/526/182/2025

У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження №0000178 від 16.12.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого Гадяцьким районним судом 24.07.2024 року за ст. 190 ч.1 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу 1700 грн.,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

23 грудня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Так, 15.12.2024 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почав вчиняти конфлікт із ОСОБА_4 , який там проживає.

В ході сварки, ОСОБА_5 вирішив застосувати фізичну силу до ОСОБА_4 та спричинити йому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій зазначений протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 першим скоротив відстань до потерпілого та наніс два удари ліктем правої руки в область переднє-бокової поверхні тулуба потерпілого.

Унаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №267 від 17.12.2024 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: синець переднє-бокової поверхні тулуба справа по передній паховій лінії на 5,5 см донизу від ареоли соска в проекції 6-го ребра, синець бокової поверхні тулуба справа по середній паховій лінії в проекції реберної дуги, що кваліфікують, як легкі тілесне ушкодження.

Таким чином своїми умисними діями, що виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000178 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя : ОСОБА_1