Номер провадження 1-кп/201/96/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Дніпро

вул. Гусенко, 13

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого до суду, заявлене під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, мотивуючи тим, що останній був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою із особистим підписом останнього, до суду не з`явився і про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що у її підзахисного напевно є поважна причина неприбуття до суду.

Заслухавши доводи прокурора та думку захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою із особистим підписом обвинуваченого, до суду не з`явився і про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення та піддати обвинуваченого приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13, в судове засідання, яке призначено 27 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2025 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1