Справа №464/6364/24
пр № 1-кс/464/1722/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 01 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332; ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Айфон 14 Promax», з сім-карткою НОМЕР_1 з чохлом; мобільному телефоні марки «Айфон 7+», з сім - карткою НОМЕР_2 з чохлом; електронному накопичувачі інформації (Хард) з написом «TOSHIBA», чорного кольору; мобільному телефоні марки «Айфон 4», чорного кольору, з чохлом без сім карти; ноутбуку чорного кольору марки «Асус»; ноутбуку марки Епил чорного кольору; ноутбуку марки Асус VIVO Book синього кольору з зарядним пристроєм; мобільному телефоні марки Айфон 13 сірого кольору виключений; мобільному телефоні марки Айфон 15pro темного кольору виключений; мобільному телефоні марки Айфон сріблястого кольору виключений; мобільному телефоні сріблястого кольору, два флеш накопичувача чорного та червоного кольору, флеш накопичувач червоного кольору, флеш накопичувачі чорного кольору, флеш накопичував вишневого кольору з написом KIЛ, з можливістю їх огляду та копіювання на цифрові або паперові носії інформації. В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 01 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332; ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України. 14 листопада 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Айфон 14 Promax», з сім-карткою НОМЕР_1 з чохлом; мобільний телефон марки «Айфон 7+», з сім - карткою НОМЕР_2 з чохлом; електронний накопичувач інформації (Хард) з написом «TOSHIBA», чорного кольору; мобільний телефон марки «Айфон 4», чорного кольору, з чохлом без сім карти; ноутбук чорного кольору марки «Асус»; ноутбук марки Епил чорного кольору; ноутбук марки Асус VIVO Book синього кольору з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки Айфон 13 сірого кольору виключений; мобільний телефон марки Айфон 15pro темного кольору виключений; мобільний телефон марик Айфон сріблястого кольору виключений; мобільний телефон сріблястого кольору, два флеш накопичувача чорного та червоного кольору, флеш накопичувач червоного кольору, флеш накопичувачі чорного кольору, флеш накопичувач вишневого кольору з написом KIЛ, які 15 листопада 2024 року було оглянуто та визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, з метою встановлення всіх обставин справи та пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у вищевказаних мобільних телефонах, ноутбуках та флеш накопичувачах, просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вищевказана річ, оскільки виклик такої може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази на підтвердження підставності, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи те, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні марки «Айфон 14 Promax», з сім - карткою НОМЕР_1 ; мобільному телефоні марки «Айфон 7+», з сім - карткою НОМЕР_2 ; електронному накопичувачі інформації (Хард) з написом «TOSHIBA»; мобільному телефоні марки «Айфон 4», без сім карти; ноутбуку чорного кольору марки «Асус»; ноутбуку марки Епил; ноутбуку марки Асус VIVO Book; мобільному телефоні марки Айфон 13; мобільному телефоні марки Айфон 15pro; мобільному телефоні марки Айфон; мобільному телефоні сріблястого кольору, двох флеш накопичувачах чорного та червоного кольору, флеш накопичувачі червоного кольору, флеш накопичувачі чорного кольору, флеш накопичував вишневого кольору з написом KIЛ, хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню. При цьому, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних відомостей, які наявні на мобільних пристроях, ноутбуках та флеш накопичувачаї лише станом на час його вилучення ВП №2 ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області, тобто на 14 листопада 2024 року, з метою унеможливлення авторизації та відслідковування поточного приватного спілкування, оскільки таке виходить за межі повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 та іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Айфон 14 Promax», з сім - карткою НОМЕР_1 з чохлом; мобільному телефоні марки «Айфон 7+», з сім - карткою НОМЕР_2 з чохлом; електронному накопичувачі інформації (Хард) з написом «TOSHIBA», чорного кольору; мобільному телефоні марки «Айфон 4», чорного кольору, з чохлом без сім карти; ноутбуку чорного кольору марки «Асус»; ноутбуку марки Епил чорного кольору; ноутбуку марки Асус VIVO Book синього кольору з зарядним пристроєм; мобільному телефоні марки Айфон 13 сірого кольору виключений; мобільному телефоні марки Айфон 15pro темного кольору виключений; мобільному телефоні марки Айфон сріблястого кольору виключений; мобільному телефоні сріблястого кольору, двох флеш накопичувачах чорного та червоного кольору, флеш накопичувачі червоного кольору, флеш накопичувачі чорного кольору, флеш накопичувачі вишневого кольору з написом KIЛ, яка наявна станом на 14 листопада 2024 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6