СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/863/25
ун. № 759/1635/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 від 05.07.2023, про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вашківці Вижницького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотанням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 20.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді снайпера (2 категорії) 3 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення в/ч НОМЕР_1 ЗС України, в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 23.06.2023, близько 07:00 год залишив військову частину НОМЕР_1 ЗС України, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього по 20.12.2024, коли його було затримано у порядку ст. 191 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2024 у справі № 757/50686/24-к службовими особами Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 ЗС України про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

З огляду на викладене, прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, заявив, що бажає повернутися до військової служби.

Захисник підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням. З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_6 від 13.01.2025 вбачається, що командуванням військової частини НОМЕР_2 надано згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Отже, під час розгляду клопотання прокурора судом встановлено необхідну сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Судом встановлено, що 21.12.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ( ун.№ 757/50686/24-к)застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.02.2025 року з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 грн., з покладанням обов`язків , визначених ч.5 ст. 194 КПК України.

Згідно платіжної інструкції від 21.12.2024 року ОСОБА_7 внесено заставу в розмірі 60 560 грн. за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2024 .

Довідкою ТУ ДСА України у м. Києві від 23.12.2024 № 893-з/24 підтверджено надходження коштів, внесених в якості застави відносно ОСОБА_4 в сумі 60 560 грн.

Отже, на даний час стосовно ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави, який підлягає скасуванню.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 05.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин з дня набрання цією ухвалою законноі? сили, прибути до віи?ськовоі? частини НОМЕР_2 для продовження проходження віи?ськовоі? служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовий службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Запобіжний захід у виді застави, застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7 суму застави в розмірі 60 560, 00 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесеної 21.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ( ун.№ 757/50686/24-к) від 21.12.2024, за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, підозрюваному та направити до військової частини НОМЕР_2 до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1