№ провадження 1-кс/208/3095/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м.Кам`янське клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 12.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000529 від 12.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що штаб сержант ОСОБА_5 , проходячи військову службу на посаді старшого техніка роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення уповноваженою службовою особою військової частини НОМЕР_1 щодо не направлення в зону проведення безпосереднього зіткнення із супротивником та подальшого безперешкодного несення служби у частині, шляхом вимагання, здійснення погроз, попередньо створив умови для надання йому неправомірної вигоди підлеглим військовослужбовцем, оператором 3 відділення, 1 взводу роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_6 з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо прав і законних інтересів останнього, після чого, 13.09.2024 року, приблизно о 11 год. 12 хв., знаходячись на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , географічні координати: 48.851593, 37.539078 висловив вимогу солдату ОСОБА_6 надати йому 20000 (двадцять тисяч) гривень.

03.10.2024, приблизно о 11 год. 35 хв. солдат ОСОБА_6 який діяв під контролем правоохоронних органів на відкритій ділянці місцевості, розташованій за географічними координатами: 48.8779, 37.61623, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, зустрівся з штаб сержантом ОСОБА_5 , де передав йому грошові кошти в сумі 20 000 грн.

04 жовтня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Постановою виконувача обов`язків керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 27.11.2024 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.01.2025 року включно.

У клопотанні слідчий зазначив, що на теперішній час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-розсекретити та долучити до матеріалів досудового розслідування постанови, доручення прокурора, ухвали слідчого судді Дніпропетровського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний момент не розсекречені;

-отримати матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, проведених в порядку ст. 260 КПК України у вигляді аудіо відео контролю особи, та в подальшому вирішити питання щодо скасування грифу секретності МНСІ з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

- після долучення до матеріалів кримінального провадження протоколів про проведені негласні слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 260 КПК України та матеріальних носіїв інформації з відеозаписами призначити судову експертизу відео-, звукозапису з метою ідентифікації особи за голосом та мовленням, які містяться на відеозаписі, з особою ОСОБА_5

-провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження;

-при наявності, розглянути клопотання сторони захисту;

-виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

-підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування;

Водночас, у визначений КПК України строк провести вищевказані слідчі та процесуальні дії до 04.01.2025 не виявилось за можливе з огляду на те, що тривалий час виконувався великий обсяг розсекречення матеріалів, та у зв`язку зі складністю кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних, з огляду на наведене слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на строк не менше 5 місяців.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились. Однак, в матеріалах справи містяться заяви усіх сторін кримінального провадження про розгляд клопотання за їх відсутності. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування в порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п.2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000529 від 12.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Під час проведення досудового розслідування була проведена певна кількість слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

04.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Постановою виконувача обов`язків керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 27.11.2024 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.01.2025 року включно.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369-2 КК України, відноситься до тяжкого злочину, тому відповідно до положень ст. 219 КПК України і строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу, при цьому не може перевищувати 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчинені тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, а також зважаючи на те, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування в порядку, встановленому ст. 615 КПК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження, вбачається, що в цьому кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 04.01.2025.

Також, слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування у передбачені вимогами КПК України строки не виявляється можливим з об`єктивних підстав, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення необхідний час для проведення певних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме:

- розсекретити та долучити до матеріалів досудового розслідування постанови, доручення прокурора, ухвали слідчого судді Дніпропетровського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний момент не розсекречені;

- отримати матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, проведених в порядку ст. 260 КПК України у вигляді аудіо відео контролю особи, та в подальшому вирішити питання щодо скасування грифу секретності МНСІ з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження;

- після долучення до матеріалів кримінального провадження протоколів про проведені негласні слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 260 КПК України та матеріальних носіїв інформації з відеозаписами призначити судову експертизу відео-, звукозапису з метою ідентифікації особи за голосом та мовленням, які містяться на відеозаписі, з особою ОСОБА_5

- провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження;

- при наявності, розглянути клопотання сторони захисту;

- виконати з підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду;

- підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені докази мають суттєве значення для даного кримінального провадження, без них прийняття кінцевого процесуального рішення вбачається неможливим.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, до 04.03.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309, 367 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочиів СУ ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 12.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529 від 12.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України до п`яти місяців, тобто до 04.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1