Житомирський апеляційний суд
Справа №278/438/25
Номер провадження №11-п/4805/79/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА

17 березня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Жизнєвського Ю.В.,

суддів: Кіянової С.В., Галацевич О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Житомирського районного суду Житомирської області М. Буткевича про направлення до іншого суду заяв адвоката Михайлова О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вирішення відводів слідчим суддям Мокрецькому В.І., Буткевичу М.І., та самої скарги по суті,

в с т а н о в и л а:

Голова Житомирського районного суду Житомирської області М. Буткевич звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду, як заяв адвоката Михайлова О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , для вирішення відводів слідчим суддям Мокрецькому В.І., Буткевичу М.І., так і самої скарги по суті.

В поданні зазначено, що в провадженні Житомирського районного суду перебуває скарга адвоката Михайлова О.М., на незаконне затримання та позбавлення свободи ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу від 27 січня 2025 року по справі визначено головуючого суддю Буткевича М.І.

Ухвалою від 28 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Михайлова О.М.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року скасовано ухвалу слідчого судді від 28 січня 2025 року та призначено на новий розгляд в суд першої інстанції.

20 лютого 2025 року повернуто справу на новий розгляд до Житомирського районного суду та протолоком автоматизованого розподілу від 20 лютого 2025 року по справі визначено головуючого суддю Мокрецького В.І.

25 лютого 2025 року адвокатом Михайловим О.М. заявлено відвід судді Мокрецькому В.І., який згідно протоколу автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Буткевичу М.І.

06 березня 2025 року адвокат Михалов О.М. заявив відвід судді Буткевичу М.І.

Згідно із рішенням суддів № 1 від 24 лютого 2025 року суддя Дубовік О.М. відключена від системи автоматичного розподілу справ строком на місяць, починаючи з 10 березня 2025 року по 09 квітня 2025 року включно, а тому в Житомирському районному судді не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду вищевказаних відводів суддів Буткевичу М.І. та Мокрецькому В.І. та самої скарги по суті.

Обговоривши доводи подання голови Житомирського районного суду Житомирської області М. Буткевича, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Зі змісту подання вбачається, що штатна чисельність суддів Житомирського районного суду Житомирської області становить 3 суддів.

Як вбачається з матеріалів провадження, в провадженні Житомирського районного суду перебуває скарга адвоката Михайлова О.М., на незаконне затримання та позбавлення свободи ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу від 27 січня 2025 року по справі визначено головуючого суддю Буткевича М.І.

Ухвалою від 28 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Михайлова О.М., яку ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до протолоколу автоматизованого розподілу від 20 лютого 2025 року по справі визначено головуючого суддю Мокрецького В.І.

25 лютого 2025 року адвокатом Михайловим О.М. заявлено відвід судді Мокрецькому В.І., який згідно протоколу автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Буткевичу М.І.

06 березня 2025 року адвокат Михайлов О.М. заявив відвід судді Буткевичу М.І.

Рішенням зборів суддів № 1 від 24 лютого 2025 року суддя Дубовік О.М. відключена від системи автоматичного розподілу справ строком на місяць, починаючи з 10 березня 2025 року по 09 квітня 2025 року включно, а тому в Житомирському районному судді не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду вищевказаних відводів суддів Буткевичу М.І. та Мокрецькому В.І.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що в матеріалах провадження відсутні протокол та звіт неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, після заявлення адвокатом Михайловим О.М. відводу судді Буткевичу М.І., а також відповідне рішення зборів суддів, що унеможливлює перевірити вказані обставини апеляційним судом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання голови Житомирського районного суду Житомирської області Буткевича М.І. є передчасним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання голови Житомирського районного суду Житомирської області М. Буткевича, а матеріали провадження 278/438/25 повернути до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: