Справа № 563/1174/22
У Х В А Л А

про відеоконференцію

17 січня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанський районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника -адвоката ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 за № 0000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.28, ч. 1 ст.162,ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст.127, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст.162,ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст.127, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст.162,ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_7 , ч. 1 ст.28, ч. 1 ст.162,ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України

в с т а н о в и в:

Судове засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_9 про відвід головуючої судді ОСОБА_3 у справі № 563/1174/22 призначено на 11 год. 00 хв. 17.01.2025 року.

16.01.2025 до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 -адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести судове засідання 17.01.2025 за участю захисника -адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції-задовольнити.

Провести судове засідання 17.01.2025 року о 11 год. 00 хв. по розгляду заяви адвоката ОСОБА_9 про відвід головуючої судді ОСОБА_3 у справі № 563/1174/22, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів захисником -адвокатом ОСОБА_2 , через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua ).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити захиснику, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1