Справа № 185/3734/25
Провадження № 1-кс/185/293/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 за № 0000651, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 за № 0000651, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 07.04.2025 о 21:31 год. до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі поблизу населеного пункту с. Межиріч Павлоградського району виявлено транспортний засіб «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно перевозив в салоні свіжо спиляні дерева, без відповідних документів.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 08.04.2025 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев, перевезення.

07.04.2025 в період часу з 22:15 год. до 23:29 год., в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована поблизу населеного пункту с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області за координатами 48.55243, 35.70937 в лісосмузі, на якій знаходились два чоловіки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі VOLKSWAGEN LT 28 держ. номер НОМЕР_1 (власник авто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було виявлено та вилучено: бензопилу марки «STIHL» MS361 помаранчевого кольору, яку було упаковано та опечатано биркою з підписами всіх учасників, поміщено до пакету № E21722886, авто марки «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти свіжо спиляної деревини різного діаметру та довжини, різної породи деревини, об`ємом 3 м?, які знаходились у вантажному відділені вищевказаного автомобіля на момент огляду.

08.04.2025 вищевказане майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти свіжо спиляної деревини різного діаметру та довжини, різної породи деревини, об`ємом 3 м?, які знаходились у вантажному відділені вищевказаного автомобіля на момент огляду, бензопила марки «STIHL» MS361 помаранчевого кольору, є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення,враховуючи, що у разі повернення вказаного майна може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.04.2025, вилучені 07.04.2025 під час проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована поблизу населеного пункту с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області за координатами 48.55243, 35.70937 в лісосмузі, автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти свіжо спиляної деревини різного діаметру та довжини, різної породи деревини, об`ємом 3 м?, які знаходились у вантажному відділені вищевказаного автомобіля на момент огляду, бензопилу марки «STIHL» MS361 помаранчевого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000651.

Згідно реєстраційної картки ТЗ, автомобіль «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти свіжо спиляної деревини різного діаметру та довжини, різної породи деревини, об`ємом 3 м?, які знаходились у вантажному відділені вищевказаного автомобіля на момент огляду, бензопилу марки «STIHL» MS361 помаранчевого кольору, які було вилучено 07.04.2025 в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована поблизу населеного пункту с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області за координатами 48.55243, 35.70937 в лісосмузі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 за № 0000651, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28», державний номерний знак НОМЕР_1 , фрагменти свіжо спиляної деревини різного діаметру та довжини, різної породи деревини, об`ємом 3 м?, які знаходились у вантажному відділені вищевказаного автомобіля на момент огляду, бензопилу марки «STIHL» MS361 помаранчевого кольору, які було вилучено 07.04.2025 в ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості, що розташована поблизу населеного пункту с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області за координатами 48.55243, 35.70937 в лісосмузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1