Справа № 350/474/25
Номер провадження 1-кп/350/112/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2024 року за № 0000679,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.

1 квітня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 спрямував до суду клопотання, у якому просив провести 4 квітня 2025 року підготовче судове засідання з його участю та з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», без обґрунтування підставності щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференцзвя`язку, зокрема, за участі обвинуваченого.

Від обвинуваченого клопотання про здійснення дистанційного судового провадження до суду не надходило.

Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частини другої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до пунків 1, 4, 5 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що від обвинуваченого до суду не надходило клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участі поза межами приміщення суду, клопотання його захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеконференції за його участі надійшло до суду 1 квітня 2025 року, тобто поза межами строку, визначеного у частині четвертій статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись статями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5