справа № 361/392/25
провадження № 1-кс/361/88/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002446 від 25 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 та ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступдо документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- телефонних дзвінків, що здійснювалися з мобільного терміналу НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 IMEI: НОМЕР_17 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 IMEI: НОМЕР_17 , у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002446 від 25 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 та ч. 2 ст. 303 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 жовтня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0002446, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 та ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та група невстановлених досудовим розслідувавнням осіб діючи за попередньою змовою групою осіб, через мережу "Telegram" створили телеграм-канал під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за допомогою якого організували надання сексуальних послуг за грошову винагороду м. Бровари Київської області, а також виготовляють та збувають порнографічний контент.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується н.м.т.: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_18 та НОМЕР_19 IMEI: НОМЕР_20 та НОМЕР_21 IMEI: НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується н.м.т.: НОМЕР_5 IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується н.м.т: НОМЕР_8 IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується н.м.т.: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 IMEI: НОМЕР_13 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується н.м.т.: НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується н.м.т.: НОМЕР_16 IMEI: НОМЕР_17 .

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Старшим слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 заявлене клопотання обґрунтовано тим, що за допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно та у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

На підтвердження зазначеного старшим слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 до матеріалів клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002446 від 25.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 та ч. 2 ст. 303 КК України, копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, протоколу огляду від 30.10.2024, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 .

Слідчим суддею зазначається, що клопотання є обґрунтованим в частині необхідності отримання тимчасового доступу до запитуваної інформації, що вбачається з аналізу матеріалів, долучених до клопотання, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має значення для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню.

Надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, забезпечує виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Згідно з вимогами ст. 119, ч. 1 ст. 121, п. 8 ч. 2 ст. 105 Закону України «Про електронні комунікації», постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг; доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом; постачальники електронних комунікаційних послуг повинні зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ОСОБА_3 достатньо доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють запитуваною інформацією, яка в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002446 від 25.10.2024, може бути використана як доказ й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженим особам, зазначеним у даному клопотанні, на виконання вимог ч. 7 ст.163 КПК України необхідно надати дозвіл на доступдо речей і документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у письмовому та електронному вигляді. Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури

ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002446 від 25.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 та ч. 2 ст. 303 України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- телефонних дзвінків, що здійснювалися з мобільного терміналу НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 IMEI: НОМЕР_17 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області можливість вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зазначеної вище інформації в письмовому та електронному вигляді із зазначенням інформації про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 IMEI: НОМЕР_6 та IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 IMEI: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 IMEI: НОМЕР_17 , у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 року по 00 год. 00 хв. 23.01.2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень статті 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Документ виготовлено в двох примірниках і чотирьох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1