Справа № 736/31/25
Номер провадження 1-в/736/19/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка подання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черлак Омської області РФ, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого за статями:

- 22.07.1994 року Корюківським районним судом за ч.1 ст.117 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років;

- 09.12.2002 року Корюківським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

- 05.10.2010 року Корюківським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком на 3 роки;

- 12.10.2011 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 23.07.2019 року Корюківським районним судом за ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки, з іспитовим строком на 3 роки;

- 25.08.2020року Корюківським районним судом за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 18.04.2024 року звільнився з місць позбавлення волі, і поселився в АДРЕСА_1 , та на протязі останнього року порушував публічний порядок та з`являвся в публічних місцях в п`яному стані, за що три рази на протязі року притягувавсь до адміністративної відповідальності.

Так, 01.07.2024 року близько 17:50 години в м. Корюківка по вул. Вокзальній, ОСОБА_3 знаходився у публічному місці в п`яному стані, з роту мав різкий запах алкоголю, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що інспектор СРПП Корюківського РВП капітан поліції ОСОБА_5 виніс йому постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, і ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку подальшого порушення публічного порядку він буде взятий під адміністративний нагляд з приміненням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та 02.07.2024року близько 18 години 15 хвилин в м. Корюківка по вул. Мічуріна, знаходився у публічному місці в п`яному стані, з роту мав різкий запах алкоголю, хитавсь, чим ображав людську гідність та громадську мораль за що ДОП Корюківського РВП лейтенант поліції ОСОБА_6 виніс йому постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня, і ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку подальшого порушення публічного порядку він буде взятий під адміністративний нагляд з приміненням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та 13.10.2024 року близько 23:00 родини в м. Корюківка по вул. Мічуріна, знаходився у публічному місця у п`яному стані, з роту мав різкий запах алкоголю, хитавсь, чим ображав людську гідність та громадську мораль за що ДОП Корюківського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_6 виніс йому постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.2 КУПАЛ та піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня. ОСОБА_3 був попереджений, що до районного суду відносно нього, буде направлено матеріал для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду.

За таких обставин виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник Корюківського РВП в судове засідання не з`явився, надав заву про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за потрібне подання задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що факти, викладені в поданні, підтверджені доказами, згідно яких ОСОБА_3 дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за таких умов, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. в, 4 п. в, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 години до 6.00 години наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі м. Корюківка без попереднього повідомлення особи, яка здійснює контроль.

3. Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду до 10-ї години кожний 1-й понеділок місяця у відділення поліції за місцем проживання.

4. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгівельних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1