Номер провадження:1-в/521/695/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_6 з 04.10.2023 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Вирок по справі стосовно засуджено ОСОБА_6 набрав законної сили 31.08.2023 року та 04.10.2023 року надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

04.10.2023 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, згідно якого йому було пропоновано прибути 12.10.2023 року для постановки на облік. За викликом ОСОБА_6 не з`явився, 20.10.2023 року йому було направлено повторний виклик на 30.10.2023 року, за яким ОСОБА_6 також не з`явився.

14.11.2023 року стало відомо, що ОСОБА_6 перебуває під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» з 13.10.2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується інформацією з Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під вартою. У Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» засуджений знаходився по 08.08.2024 року.

Також, згідно інформації, отриманої за допомогою Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під вартою, стало відомо, що засуджений ОСОБА_6 з 08.08.2024 по 08.10.2024 року перебував під домашнім арештом згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08.08.2024 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.09.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

09.10.2024 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Хаджибейського районного відділу пробації, при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, встановлена періодичність явки на реєстрацію (І -й та ІІІ-й понеділок кожного місяця. Ознайомлено з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за невиконання обов`язків, встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого.

Із моменту проголошення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2023 року засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався.

Згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме за ч. 1 ст. 175 КУпАП (протокол серії ГБВ №329900 від 04.10.2023 року).

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 31.01.2025 року. Обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2023, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7