Справа № 1-187/12
В И Р О К

Іменем України

25 вересня 2012 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Серебрянськ, Східно-Казахстанської області, Казахстан, українця, громадянина України, з середньо- медичною світою, не одруженого, працюючого зубним гігієністом медичного центру «Нікамед», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, студент Житомирського автомобільно-дорожнього коледжу, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2011 року ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Новогуйвинське, Житомирського району достовірно знаючи, що ОСОБА_6 неповнолітній , запропонував йому прийняти участь у таємному викраденні чужого майна, а саме деталей верхньої будови залізничної колії , що перебувають на балансі відокремленого підрозділу Житомирської дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» , за що пообіцяв останньому частину грошей від їх продажу на що. неповнолітній ОСОБА_6 дав згоду, тим самим вступив в попередню змову, направлену на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей верхньої будови залізничної олії ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , на автомобілі батька ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , «CITROEN-JAMPER» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував неповнолітній ОСОБА_6 15 жовтня 2011 року прибули до під`їзних залізничних колій №95 км. та №96 км. ст.Пряжів ДТГО «ПЗЗ». Впевнившись, що за ними не спостерігають сторонні особи, які могли викрити їх злочинні дії, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , в період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. застосовуючи фізичну силу, використовуючи заздалегідь підготовлені рожкові ключі, лом-форму та металеві труби з метою таємного викрадення, демонтували з під`їзної колії №96 км. стрілочного переводу №1 - перевідний механізм та контррейку, з стрілочного переводу №9 дві корневі накладки Р50, з стрілочного переводу №ЗА під`їзної залізничної колії №95 км. перевідний механізм з тягою та два башмаки. Демонтовані деталі верхньої будови залізничної колії в цей день та час ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 діючи в межах спільної попередньої домовленості, руками, застосовуючи фізичну силу перенесли та завантажили в автомобіль батька ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , який не знав про злочинні дії сина, та в період з 19 год. 30 хв. до 21 год. 00 хв. перевезли в приміщення гаража, який належить ОСОБА_5 та розміщений за адресою смт.Новогуйвинське, Житомирського району. В приміщенні вищевказаного гаража, для зручності транспортування, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , використовуючи «Болгарку», порізали вищевказані деталі залізничної колії на дрібні шматки. Після чого ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_7 тазапропонував прийняти участь у таємному викраденні чужого майна, а саме відвезти викрадені деталі верхньої будови залізничної колії в пункт прийому металобрухту, за що останній отримає частину грошей від продажу залізничних деталей. ОСОБА_7 погодився, тим самим вступив в попередню змову, направлену на таємне викрадення чужого майна.

Наступного дня 16 жовтня 2011 року ОСОБА_7 на власному автомобілі «ЗАЗ-Славута» державний номерний знак НОМЕР_2 приїхав до гаража ОСОБА_5 , де діючи в межах спільної попередньої домовленості, спільно з ОСОБА_5 та неповнолітнім ОСОБА_6 звантажили викрадені деталі залізничної колії в автомобіль. В цей же день, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на продаж викрадених деталей залізничної колії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 перевезли викрадені деталі залізничної колії в м.Житомир, де реалізували в пункт прийому металобрухту, що знаходиться за адресою м.Житомир, вул.Вітрука, 6, за що отримали кошти в загальній сумі 900 гривень та використали на власні потреби.

Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить Житомирській дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства інфраструктури України, а саме деталі верхньої будови залізничної колії та реально розпорядилися викраденим, чим завдали збиток вказаному підприємству на загальну суму 3098,50 грн.

Неприпиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5 повторно разом з неповнолітнім ОСОБА_6 діючи в межах спільної попередньої домовленості, на автомобілі батька ОСОБА_6 - ОСОБА_9 «CITROEN-JAMPER» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 в період з 20 по 23 листопада 2011 року прибули до стрілочного переводу №1 проїзної залізничної колії №96 км. ст.Пряжів ДТГО «ПЗЗ». Впевнившись, що за ними не спостерігають сторонні особи, які могли викрити їх злочинні дії, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. застосовуючи фізичну силу, використовуючи заздалегідь підготовлені рожкові ключі, лом-форку та металеві труби з метою таємного викрадення, демонтували 17 метрів рейки типу Р50 в частинах, в цей же день та час ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості руками, застосовуючи фізичну силу перенесли та завантажили в автомобіль батька ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , який не знав про злочинні дії сина, та в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. перевезли в приміщення гаража, який належить ОСОБА_5 та розміщений в смт.Новогуйвинське, Житомирського району та для зручності транспортування за допомогою «болгарки» порізали вищевказані частини рейки типу Р50 на дрібні шматки. Після чого ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , завантажили вищевказані порізані частини рейки в автомобіль батька ОСОБА_6 - ОСОБА_10 . При цьому зверху, на порізані частини рейки накидали інший назбираний в приміщенні гаража ОСОБА_5 металобрухт. Наступного дня ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 повідомивши батька ОСОБА_6 - ОСОБА_10 , що назбирали металеві відходи, які хочуть здати в пункт прийому металобрухту та просили останнього перевезти металеві відходи в м.Житомир. При льоху свідомо не повідомили ОСОБА_10 про викрадені деталі, так як, боялись що він викриє їх злочинні дії. ОСОБА_10 не знаючи про злочинні дії сина ОСОБА_6 та ОСОБА_5 погодився. В цей же день, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на продаж викрадених деталей залізничної колії, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 перевезли викрадені деталі залізничної колії в м.Житомир, де реалізували з пункт прийому металобрухту, що за адресою м.Житомир, вул.Ві труна. 6, за що отримали кошти в загальній сумі 600 гривень, якими р еди с рядились на власний розсуд .

Таким чином ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить Житомирській дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства інфраструктури України, а саме деталі верхньої будови залізничної колії та реально розпорядилися викраденим, чим завдали збиток вказаному підприємству на загальну суму - 1532 грн. 56 коп.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей верхньої будови залізничної колії 25 квітня 2012 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості на автомобілі «ЗАЗ-Славута» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 прибули до стрілочного переводу №1A під?їзної залізничної колії №96 км. ст.Пряжів ДТГО «ПЗЗ». Впевнившись, що за ними не спостерігають сторонні особи, які могли викрити їх злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , в цей же день в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., застосовуючи фізичну силу, використовуючи заздалегідь підготовлені рожкові ключі, лом-фомку та металеві труби, з метою таємного викрадення, демонтували шість накладок типу Р-50, 12,5 метрів в частинах контррейки типу Р-50, дві підкладки типу PS0, тринадцять шурупів, два упорні башмаки. Демонтовані деталі залізничної колії, в цей же день та час ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості руками, застосовуючи фізичну силу, перенесли та завантажили в автомобіль ОСОБА_7 , яким в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. перевезли в приміщення гаража, який належить ОСОБА_7 та розміщений в смт.Новогуйвинське, житомирського району. В приміщенні вищевказаного гаража, для зручності транспортування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 за допомогою «болгарки», яка належить ОСОБА_7 порізали викрадені деталі залізничної колії на дрібні шматки, після чого завантажили останні в автомобіль ОСОБА_7 . Наступного дня, тобто 26 квітня 2012 року вищевказані порізані деталі залізничної колії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості на автомобілі «ЗАЗ-Славута» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_7 перевезли в м.Житомир, де реалізували в пункт прийому металобрухту, що за адресою м.Житомир, вул.Вітрука, 6 за що отримали кошти в загальній сумі 400 грн., та розпорядились на власний розсуд , чим завдали підприємству шкоду на суму .

Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить Житомирській дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства інфраструктури України, а саме деталі верхньої будови залізничної колії та реально розпорядилися викраденим, чим завдали збиток вказаному підприємству на загальну суму 578 грн. 34 коп.

Крім того, 26 квітня 2012 року у ОСОБА_5 повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей верхньої будови залізничної колії. Однак, самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 не міг, так як не мав власного автотранспорту для вивезення викрадених деталей верхньої будови залізничної колії. Крім того, необхідно було звантажити деталі верхньої будови залізничної колії на транспортний засіб, що потребує значних фізичних зусиль. Саме тому, ОСОБА_5 умисно запропонував прийняти участь у викраденні чужого майна раніше знайомим, неповнолітньому ОСОБА_6 , достовірно знаючи про неповнолітній вік останнього, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , таким чином втягнути їх в злочинну діяльність.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в цей же день, перебуваючи в смт.Новогуйвинське, Житомирського району, достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_6 запропонував йому прийняти участь у таємному викраденні чужого майна, за що останній отримає частину грошей від продажу деталей верхньої будови залізничної колії в пункті прийому металобрухту. Неповнолітній ОСОБА_6 погодився, тим самим вступив в попередню змову, направлену на таємне викрадення чуткого майна. Крім того, ОСОБА_5 в цей же день перебуваючи в смт.Новогуйвинське, Житомирського району запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також прийняти участь у таємному викраденні чужого майна, за що вони отримають частину грошей від продажу деталей верхньої будови залізничної колії в пункті прийому металобрухту. ОСОБА_7 та ОСОБА_11 погодилися, тим самим вступили в попередню змову, направлену на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме деталей верхньої будови залізничної колії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості на автомобілі «ЗАЗ-Славута» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 прибули до під`їзної залізничної колії №95 км. ст.Пряжів ДТГО «ПЗЗ». Впевнившись, що за ними не спостерігають сторонні особи, які могли викрити їх злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_6 , в цей же день в період часу з 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв., застосовуючи фізичну силу, використовуючи заздалегідь підготовлені рожкові ключі, лом-фомку та металеві труби, з метою таємного викрадення, демонтували шість накладок типу Р50, 160 підкладок типу Р50, 340 шурупів. Демонтовані деталі залізничної колії, в цей же день та час ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості руками, застосовуючи фізичну силу, перенесли та завантажили в автомобіль ОСОБА_7 , яким в період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. перевезли в приміщення гаража, який належить ОСОБА_8 та розміщений в смт.Новогуйвинське, Житомирського району. Крім того, в приміщення вказаного гаража також було перевезено рожкові ключі, лом-формка та труби, які використовувалися для вчинення крадіжок деталей залізничної колії. В приміщенні вищевказаного гаража, для зручності транспортування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_6 частину деталей залізничної колії вивантажили та зберігали до 04 травня 2012 року. Рушту викрадених деталей залізничної колії наступного дня, тобто 27 квітня 2012 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи в межах спільної попередньої домовленості на автомобілі ОСОБА_7 перевезли в м.Житомир, де реалізували в пункт прийому металобрухту, що за адресою АДРЕСА_5 за що отримали кошти в загальній сумі 500 грн., та розпорядились на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить Житомирській дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства інфраструктури України, а саме деталі верхньої будови залізничної колії та реально розпорядилися зих-граденим, чим завдали збиток вказаному підприємству, згідно калькуляцій № 459 від 26.10.2011 року, № 4716 від 23.11.2011 року ,№ 1317 від 27.04.2012 року на загальну суму 3917 грн. 86 коп.

Свою вину у вчиненому злочині підсудні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 визнали повністю, в :уд.:з:му засіданні пояснили, що вчинили злочини саме при викладених зиле обставинах, щиро каються та просять суворо їх не карати. Після роз`яснення останнім суті та змісту ст.299 КПК України згодні на скорочене судове слідство, як і вважають недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ними діяння.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 у вчинені злочинів доведена і дії його кваліфікує:

- за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинено повторно за попередньою змовою групою осіб;

- за ч.І ст.304 КК України, як втягнення неповнолітнього в злочинну діяльність.

Суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчинені злочинів доведена і кваліфікує їх дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинено повторно за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, осіб підсудних, які по місцю проживання характеризуються позитивно, обставини справи, що обтяжують і пом`якшують їх покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є щире каяття у вчиненому злочині, повне відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного ОСОБА_6 є вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставини, що обтяжують їх покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, особи підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які на обліку в психоневрологічному і наркологічному диспансерах не перебувають, пом`якшуючи і обтяжуючи обставини по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах ч.2 ст. 185 КК України , підсудному ОСОБА_5 в межах санкцій ч.2 ст.185 Кк України та ч.І ст.304 КК України із застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України звільнивши останніх від відбуття покарання із випробуванням.

Суд задовольняє заяву Коростенської транспортної прокуратури про відмову від позову заявленого в інтересах відокремленого підрозділу Житомирської дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства інфраструктури України про стягнення шкоди завданої в наслідок злочину у зв`язку з повним відшкодуванням завданої матеріальної шкоди. Провадження по справі в цій частині закриває.

Речові докази: автомобіль «CITROEN-JAMPER», реєстраційний номер НОМЕР_3 - передано на зберігання до вирішення питання по суті під час судового засідання власнику ОСОБА_10 ; автомобіль «ЗАЗ-Славута 110222» - зберігається до вирішення питання по суті під час силового засідання на території службового подвір`я ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ;мобільний телефон НОКІЯ ІМЕЙ- НОМЕР_4 , який належить обвинуваченому ОСОБА_7 ; мобільний телефон НОКІЯ ІМЕЙ- НОМЕР_5 , який належить обвинуваченому ОСОБА_5 ; мобільний телефон LG ІМЕЙ- НОМЕР_6 , який належить обвинуваченому ОСОБА_8 ; мобільний телефон SAMSUNG ІМЕИ- НОМЕР_7 ІМЕЙ- НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 - передано на зберігання до вирішення питання по суті під час судового засідання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ - повернути власникам.

Деталі верхньої будови залізничної колії: -підкладки Р50- 5 шт; - накладки Р65- 4 шт; - крепіжні планки- 4 штуки; костилі- 10 шт; болти з гайками- 15 шт; гайка-1 шт; клеми кріплення в зборі-23 шт ( одна клема не в зборі); шурупи-112 шт, два залізничні болти з гайками - залишити у власника.

Дві кутові шліфувальні машинки та сумку виготовлену з матерії зеленого кольору в якій знаходяться: -рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 32x26; -рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 36; - переламаний рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 36; -рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 22x24; - ключ, розсувний з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 32x26; - металева труба, виготовлена з металу темного кольору, на кінці якої приварено рожковий ключ з рельєфним маркуванням 24; - металева труба, виготовлена з металу темного кольору; -лом-фомка виготовлена з металу темного кольору - знищити.

Арешт накладений на 1/4 ід. ч. квартири АДРЕСА_6 , яка згідно свідоцтва про право власності належить ОСОБА_8 ; на 1/3 ід. ч. квартири АДРЕСА_7 , яка згідно свідоцтва про право власності належить ОСОБА_7 ; на 1/3 ід. ч. квартири АДРЕСА_8 , яка згідно договору купівлі -продажу належить ОСОБА_6 ; на 1/3 ід. ч. квартири АДРЕСА_9 , яка згідно свідоцтва про право власності належить ОСОБА_5 - зняти.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, чч.І ст.304 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (два)роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст.304 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України засудженому ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши йому до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком - 1,6 (один) рік шість місяців, зобов`язавши його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їм покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_6 - звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком - 1 (один) рік , зобов`язавши його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично там реєструватись

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їм покарання у виді 3 ( трьох) років обмеження волі кожному.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком - 1 (один) рік, зобов`язавши їх не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Суслову ПО ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Заяву Коростенської транспортної прокуратури про відмову від позов заявленого в інтересах відокремленого підрозділу Житомирської дистанції колії Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» Державної адміністрації залізничного транспорт України Міністерства інфраструктури України про стягнення шкоди завданої в наслідок злочину у зв`язку з повним відшкодуванням завданої матеріальної шкоди - задовольнити. Провадження по справі в цій частин закрити.

Речові докази: автомобіль «CITROEN-JAMPER», реєстраційний номер НОМЕР_9 - передано на зберігання до вирішення питання по суті під час судового засідання власнику ОСОБА_10 ; автомобіль «ЗАЗ-Славута 110222» - зберігається до вирішення питання по суті під час судового засідання на території службового подвір`я ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ;мобільний телефон НОКІЯ ІМЕЙ- НОМЕР_4 , який належить обвинуваченому ОСОБА_7 ;мобільний телефон НОКІЯ ІМЕЙ- НОМЕР_5 , який належить обвинуваченому ОСОБА_5 ; мобільний телефон LG ІМЕЙ- НОМЕР_6 , який належить обвинуваченому ОСОБА_12 ; мобільний телефон SAMSUNG ІМЕЙ- НОМЕР_7 ІМЕЙ- НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 - передано на зберігання до вирішення питання по суті під час судового засідання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на ст. Житомир УМВС України на ПЗЗ - повернути власникам.

Деталі верхньої будови залізничної колії: -підкладки Р50- 5 шт; - накладки Р65- 4 шт; - крепіжні планки- 4 штуки; костилі- 10 шт; болти з гайками- 15 шт; гайка-1 шт; клеми кріплення в зборі-23 шт ( одна клема не в зборі); шурупи-112 шт, два залізничні болти з гайками - залишити у власника.

Дві кутові шліфувальні машинки та сумку виготовлену з матерії зеленого кольору в якій знаходяться: -рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 32x26; -рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 36; - переламаний рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 36; -рожковий ключ, виготовлений з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 22x24; - ключ, розсувний з металу світлого кольору, з рельєфним маркуванням 32x26; - металева труба, виготовлена з металу темного кольору, на кінці якої приварено рожковий ключ з рельєфним маркуванням 24; - металева труба, виготовлена з металу темного кольору; -лом-фомка виготовлена з металу темного кольору - знищити.

Арешт накладений на 1/4 ід. ч. квартири АДРЕСА_6 , яка згідно свідоцтва про право власності належить ОСОБА_8 ; на 1/3 ід. ч. квартири АДРЕСА_7 , яка згідно свідоцтва про право власності належить ОСОБА_7 ; на 1/3 ід. ч. квартири АДРЕСА_8 , яка згідно договору купівлі -продажу належить ОСОБА_6 ; на 1/3 ід. ч. квартири АДРЕСА_9 , яка згідно свідоцтва про право власності належить ОСОБА_5 - зняти.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1