Справа № 166/529/25
Провадження 1-кп/166/71/25
Ухвала

іменем України

22 квітня 2025 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000034 від 15 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги природоохоронного законодавства, а саме: вимог ст. 25 Закону України "Про тваринний світ" (далі - Закон), якою передбачено, що правила рибальства визначаються у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно -правовими актами; ст. 27 цього Закону, якою передбачено, що у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування; ст. 63 Закону, якою передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону, ст. 9-1, ст. 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд", якими визначено, що на територіях заказників забороняються полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник; спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно- заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, знаходячись в с. Тур Заболоттівської територіальної громади Ковельського району Волинської області, 14.03.2025 вирішив вчинити незаконний вилов водних біоресурсів на озері "Турське", яке знаходиться поблизу с. Тур, Заболоттівської територіальної громади, Ковельського району Волинської області та відноситься до заповідного урочища місцевого значення «Озеро Тур».

Для виконання свого наміру ОСОБА_5 , 14.03.2025 перебуваючи за місцем свого проживання, взяв дві риболовецькі сітки і біля 19:00 год, прибув до озера "Турське", де сів на незареєстрований дерев`яний човен з веслом, який знаходився при березі озера (право власності на човен досудовим розслідуванням не встановлено), виплив на водойму та поставив дві риболовецькі сітки довжиною 43 метри, висотою 1,5 метри, розміром вічка - 45мм кожна.

В подальшому, 15.03.2025 близько 10:00 год, ОСОБА_4 дістав вказані дві риболовецькі сітки із виловленою рибою - карась, щука, покидав їх в човен та поплив у напрямку берега. У цей час до нього на березі підійшли працівники СВП ГРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, які виявили незаконний вилов риби та повідомили про даний факт працівників поліції на лінію «102», які в подальшому вилучили незаконно виловлену рибу, знаряддя лову та плавучий засіб.

Всього, під час здійснення незаконного вилову водних біоресурсів, ОСОБА_4 , здійснив незаконний вилов риби, а саме: 13 (тринадцять) екземплярів карась кріблястий, 1 (один) екземпляр щука, за допомогою незареєстрованого дерев`яного човна з веслом, заборонених сіткоснастевих знарядь лову, чим спричинив істотну шкоду державним рибним ресурсам з огляду на кількість, вартість та екологічну цінність здобутих водних біоресурсів, зокрема:

-здійснено вилов великої кількості цінних порід риб, а саме: щука, карась сріблястий на ділянці рибогосподарського водного об`єкту озеро Турське, поблизу с. Тур, Ковельського району Волинської області;

-внаслідок великого антропогенного навантаження на річки, озера, придаткові водойми зарегулювання дамбами, шлюзами умови для відтворення водних біоресурсів, в тому числі: щуки, карася сріблястого є ускладнені;

-вилов цінних порід риб здійснювався на ділянці рибогосподарського водного об 'єкта озеро Турське, поблизу с. Тур, Ковельського району Волинської області, яке розташоване на території природно-заповідного фонду - заповідне урочище місцевого значення «Озеро Тур», утворений рішенням Волинської обласної ради від 30.05.2000 № 12/3;

-незаконний вилов щуки здійснювався в заборонений час - в період її нересту який триває з 15 лютого до 31 березня (підпункт 1 пункту 3 розділу додатку З Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 16 листопада 2022 р. за № і 412/38748);

незаконне зайняття рибним промислом ОСОБА_4 здійснював із застосуванням забороненого знаряддя лову двох риболовецьких сіток (дві сітки з жилки білого кольору загальна довжина 86 м., висота - 1,5 м, вічко - 55 мм), що заборонене для вилову риби згідно підпункту 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства, затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року №700, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 16 листопада 2022 р. за №1412/38748.

- завдано шкоди на значну суму 30699.2 грн

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 "Про тваринний світ" передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об`єктів тваринного світу із природного середовища.

Вищевказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, в якому він вказав, що повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю, добровільно відшкодував потерпілому завдані збитки.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винуватість , не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки вважав його обґрунтованим.

Представник потерпілого Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області звернувся із заявою розглянути кримінальне провадження без його участі.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, відповідно до ч. 2 ст.12 КК України, віднесено до кримінальних проступків та не є корупційним, обвинувачений ОСОБА_4 несудимий, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяні потерпілому збитки, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

За нормами ч.4 ст. 174 КПК України, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19.03.2025 року , а саме на : незаконно виловлену рибу - 13 екземплярів карася срібного, 1екземпляр щуки, дві риболовецькі сітки, один дерев`яний човен із веслом.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 372, 395 КПК України, ст.45 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000034 від 15.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, закрити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 19.03.25 арешт на майно , а саме на : незаконно виловлену рибу - 13 екземплярів карася срібного, 1екземпляр щуки, дві риболовецькі сітки, один дерев`яний човен із веслом.

Речові докази:13 екземплярів карася срібного, 1 екземпляр щуки, дерев`яний човен з веслом та дві риболовецькі сітки конфіскувати в дохід держави .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1