Справа № 203/488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , подана в порядку ст.303 КПК України. В останній зазначено, що 15.01.2025 року ним на електронну адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.182 КК України. Посилаючись на те, що до теперішнього часу органом досудового розслідування вимоги ст.214 КПК України не виконано, скаржник просив зобов`язати службових осіб ТУ ДБР внести відомості за заявою від 15.01.2025 року; визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та викликати для надання пояснень.

В судовому засіданні представник підтримав скаргу та посилаючись на викладені в ній підстави, просила задовольнити останню.

Слідчий до суду не з`явився, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Перевіривши викладені в скарзі доводи, заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Під час розгляду скарги встановлено, що 15.01.2025 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на електронну адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, було подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що в останній заявником наводились відомості щодо надходження на адресу заявника погроз вбивством з боку конкретних осіб, що вказані в заяві, а також незаконного стеження за ним під час пересування містом.

Тобто, в заяві наводились відомості про вчинення дій, що підпадають під ознаки кримінально-караного діяння, передбаченого КК України.

Перевірка цих обставин та надання їм правової оцінки в даному випадку можливі лише в рамках кримінального провадження шляхом проведення відповідних слідчих та процесуальних дій. Будь-який збір доказів до внесення відомостей до ЄРДР, крім дій визначених ч.3 ст.214 КПК України не допускається.

Також слідчий суддя враховує, що в заяві зазначалось про вчинення злочину на території Дніпропетрвоської області, тобто в межах територіальної підслідності Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві.

Крім того, за наявності підстав для внесення відомостей до ЄРДР, такі відомості мають бути внесені органом, на адресу якого надійшла заява, незалежно від подальшої підслідності йому кримінального провадження.

За вказаних обставин, оскільки у відповідності до вимог ст.214 КПК України з моменту подачі заяви та по теперішній час відповідні відомості до ЄРДР внесено не було, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги та необхідність її задоволення в цій частині.

Стосовно заявлених вимог про зобов`язання визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та виклик для надання пояснень, слідчий суддя враховує, що відповідні слідчі та процесуальні дії можуть вчинятись лише в рамках кримінального провадження, після внесення відомостей до ЄРДР.

Тому, на теперішній час відсутні підстави, які б свідчили про бездіяльність органу досудового розслідування в цій частині, а відповідні вимоги є передчасними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,307,369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, поданої 15 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1