Провадження 1-кс/557/52/2025
Справа 557/302/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

28 лютого 2025 року с-ще Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опарипси Радивилівського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 14.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 заступник начальника СВ ВП №5 ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, визначені ст. 194 КПК України.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000026 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.02.2025 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_4 , 30.01.2025 о 19 год 21 хв, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, також діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє безперервно до цього часу, перебуваючи поблизу зупинки вантажного транспортну, що на вул. Київська, 16 А в с. Синів Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, через здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою його мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 13» з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , шляхом зміни паролю до додатку «Приват24», що належить ОСОБА_6 , здійснив несанкціонований вхід до мобільного банкінгу, де шляхом підбору паролю до банківської картки отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 та здійснив онлайн перерахування грошових коштів із банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 на власну банківську карту НОМЕР_4 , емітовану АТ «Ощадбанк», в сумі 4600 грн, чим заподіяв для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму. Після реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 розпорядився майном на власний розсуд».

Дана підозра обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протоколи допиту потерпілого ОСОБА_6 , виписки по банківських рахунках, протокол огляду місця події від 17.02.2025, протокол огляду предмета від 28.02.2025, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.02.2025 та інші матеріали провадження.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, та передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Водночас, на переконання слідчого судді, ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на теперішній час є недоведеним.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має зареєстроване та постійне місце проживання, за яким відсутні негативні характеристики, неодружений та не має на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, приходжу висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього в межах строку досудового розслідування обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 25.04.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 110, 177-179, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , строком по 25.04.2025 включно, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані обов`язки покласти на підозрюваного до 25.04.2025 включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а під час перебування справи у провадженні суду - на прокурора.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7