Провадження №: 1-кп/755/209/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 05 травня 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош Республіки Киргізія, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «АТБ-Маркет», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , повторно заявив клопотання про скасування арешту з майна та повернення його власнику, а саме, з транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з він-кодом НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що транспортний засіб не є знаряддям злочинів, які інкримінуються його підзахисному, та не має відношення до обставин, що викладені в обвинувальному акті, тому його утримання на штрафному майданчику не має процесуальної необхідності та не здійснює вплив на хід судового розгляду. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Він вважає, що на цей час, відпала необхідність збереження цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того, автомобіль вже тривалий час перебуває на відкритій місцевості, на його збереження впливають природні фактори та загроза бути знищим внаслідок ракетних обстрілі ворога. У той же час, ОСОБА_3 має можливість забезпечити належне зберігання транспортного засобу. Крім того, у ОСОБА_3 на утриманні знаходяться батьки похилого віку 1951 та 1953 року народження, які переїхали з міста Маріуполя, мають ряд хвороб та потребують постійних поїздок на лікування. Крім того, керування транспортним засобом дасть можливість ОСОБА_3 мати постійний заробіток.

Обвинувачений підтримав думку захисника, просив задовільнити клопотання та скасувати арешт накладений на його автомобіль, адже він зможе забезпечити належне його збереження та автомобіль йому потрібен для того, щоб мати змогу працювати та утримувати своїх батьків.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника, оскільки стороною захисту не доведено, що відпала необхідність у збереженні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а передача транспортного засобу не забезпечить його належне зберігання.

Обговоривши клопотання, вислухавши думку інших учасників судового провадження, які повністю підтримали клопотання сторони захисту, вивчивши матеріли клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Постановою слідчого від 29 червня 2023 року транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з він-кодом НОМЕР_2 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за № 0001647 від 05 травня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року на транспортний засіб «Toyota Land Cruiser Prado», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з він-кодом НОМЕР_2 , який поміщено на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-б, було накладено арешт шляхом заборони відчуження та користування транспортним засобом з метою збереження речового доказу.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні адвоката, встановлені під час досудового та судового розгляду конкретні обставин кримінального провадження; положення кримінального процесуального кодексу України, передбачені ст. 131 КПК України, які визначають мету застосування заходів забезпечення кримінального провадження, якою є досягнення дієвості цього провадження, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката підлягає частковому задоволенню, а саме, скасуванню арешту в частині заборони користування транспортним засобом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 170-174, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року, справа №755/7991/23, на автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з він-кодом НОМЕР_2 , в частині заборони користування зазначеним транспортним засобом.

Транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з він-кодом НОМЕР_2 , який було поміщено до майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б, - повернути володільцю ОСОБА_3 .

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1