Справа № 602/122/25
Провадження № 1-кс/602/54/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000015 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернулася прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що на ім`я начальника ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області 31 січня 2025 року надійшов рапорт поліцейського офіцера громади Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду, а саме систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Відомості по даному факту внесено до Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 01.02.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини та з метою підтвердження факту ухилення від відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду зі сторони ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів із наступним їх вилученням, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 , а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.

В судове засідання прокурор не з`явилася, попередньо подала заяву, у якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання за судовим викликом не прибула, однак попередньо направила до суду заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається також, що ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, чим ухиляється від відбування покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Наведене підтверджується доданим до клопотання копіями: рапорту поліцейського офіцера громади СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.01.2025, подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності від 14.01.2024.

Відтак, на переконання слідчого судді, прокурор довела наявність обставин, передбачених ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим можливим вилученням особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1