Справа № 163/2795/24
Провадження № 1-кс/163/123/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000521,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про те, що в месенджері «Telegram» виявлено два «Telegram-канали», через які адміністраторами поширюється інформація про надання за винагороду доступу до медіа-файлів порнографічного характеру. Обготівковування отриманих коштів за їх поширення здійснюється на території Ковельського району.

Під час проведення досудового розслідування встановлено особу з нік-неймом ОСОБА_5 , яка в месенджері «Telegram» розповсюджує матеріали порнографічного характеру. Після проведеної оплати користувач з нік-неймом ОСОБА_5 надає доступ до закритого Telegram-каналу під назвою «Super Vip 18+», в якому наявні медіа-файли порнографічного характеру.

Кошти за оплату контенту в кінцевому результаті зараховуються на карту АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_1 , власником якої являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 .

27 лютого 2025 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 було вилучено каміння, округлої форми, схоже на бурштин, яке знаходилось в 3 пакетах, законність походження якого не підтверджена та за місцем його проживання банківську картку і чотири мобільні телефони.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути використане під час вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди злочину; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, в тому числі, провести експертизи, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та прокурор в судове засідання не з`явились.

Власника вилученого майна ОСОБА_6 повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось, оскільки на зазначений ним номер телефону абонент не відповідав, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту за ознаками ч.1 ст.301 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 грудня 2024 року за № 0000521, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугував рапорт оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області ДК НП України від 03 грудня 2024 року.

Іншим рапортом цього ж оперуповноваженого підтверджується надходження готівки на банківську карту № НОМЕР_1 як оплату за доступ до телеграм акаунтів інтимного характеру.

Ухвалами слідчого судді Любомльського районного суду від 27 січня та 25 лютого 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 та за місцем його реєстрації в квартирі АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення знарядь скоєння злочину (мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, банківських карток).

Згідно із протоколом обшуку від 27 лютого 2025 року в ході проведення обшуку території домоволодіння в селищі Головне Ковельського району було виявлено та вилучено каміння, округлої форми, схоже на бурштин, яке знаходилось в 3 пакетах, законність походження якого не підтверджена.

В ході обшуку, що мав місце цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 і чотири мобільні телефони «Iphone».

Вилучене майно визнано речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, що стверджено постановою старшого слідчого від 28 лютого 2025 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими мобільними телефонами та банківською карткою матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене каміння надасть змогу провести експертизи для його ідентифікації, встановити правомірність права його володіння, а також законність його походження.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 27 лютого 2025 року під час проведення обшуку за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 каміння округлої форми, схоже на бурштин, яке знаходиться в трьох пакетах, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на вилучене 27 лютого 2025 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3 банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Iphone 14 Pro», IMEI 1: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою; мобільний телефон «Iphone 11» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Iphone XR» IMEI: НОМЕР_6 , із встановленою сім- карткою; мобільний телефон «Iphone 6S», IMEI 1: НОМЕР_7 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1