21.01.2025 Справа №642/5177/21
Провадження №1-кп/642/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року

м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвокат ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000405 від 02.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, розлучений, з неповною вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, інвалід 3-ої групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає в Республіці Астрія, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000405 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

17.01.2025 ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 від 16.01.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Харкова та Посольством України в Республіці Австрія за участю обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено. Доручено відповідній службовій особі Посольства України в Республіці Австрія, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 SMS-повідомлення про виклик до суду на 21.01.2025 о 14:30 год., яка обвинуваченому ОСОБА_5 доставлено 13.12.2024 об 11:06:46 год.

До того ж, в матеріалах справи містяться довідки про доставку копії ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 17.01.2025 на електронну пошту Посольства України в Республіці Австрія, e-mail: , яку доставлено до електронної скриньки 17.01.2025 о 14:03:56 год. та на електронну пошту Міністерства закордонних справ України, e-mail: , яку доставлено до електронної скриньки 17.01.2025 о 14:03:58 год.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання (05.12.2024, 13.12.2024, 21.01.2025) втретє не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належними чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких клопотань чи заяв від обвинуваченого до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вважали неможливим проводити розгляд справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , просили відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, перевіривши матеріали обвинувального акту, заслухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Зважаючи на обов`язкову присутність обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, згідно ч.2 ст.314 КПК України, його неявка позбавляє суд можливості здійснювати кримінальне провадження.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Судом неодноразово вживались заходи щодо забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, про що в матеріалах справи містяться відповідні підтвердження.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Таку поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , з урахуванням зауважень головуючого в минулих судових засіданнях, суд визнає як неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, а в цілому як неповагу до суду та вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» становить 3 028 грн..

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» становить 3 028 грн., оскільки він, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`являється без поважних причин, причини неявки не повідомляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 57, 135, 139, 314, 318, 323, 333, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000405 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 18 лютого 2025 року на 14-00 год. у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин.

В судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Накласти на обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Виконання ухвали доручити Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61003, м.Харків, вул.Кооперативна, буд. 12/14).

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно доЗакону України "Про виконавче провадження".

Копії ухвали направити Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині накладення шрафу.

Копію ухвали направити обвинуваченому та роз`яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст.147 КПК України ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6