Справа № 466/99/25
Провадження № 1-кс/466/100/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001797 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

10 січня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львіській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001797 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001797 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2024 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 , справа № 461/10007/24 провадження №1-кс/461/7648/24 від 16.12.2024 про зобов`язання внести відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. ІКС ІПНП 34124 від. 30.12.2024

Також встановлено, що із письмовою заявою до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернувся адвокат ОСОБА_6 в інтересах ПП « ОСОБА_7 », який просить прийняти міри до заступника директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , котра за попередньою змовою із менеджером з питань безпеки ОСОБА_9 , діючи умисно, з перевищенням наданих повноважень, з метою отримання неправомірною вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч інтересам ПП«ПСМЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » безпідставно організували надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » додаткових послуг з охорони та збільшили їх обсяг, чим заподіяли тяжкі наслідки підприємству у вигляді необхідності виконання зобов`язань на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумі поняд 1 мільйон гривень.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні наступних документів: завіренні копія Статуту ПП«ПСМЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.01.2022, оригінал договорів про надання охоронних послуг № Е-001 від 14.08.2023, рахунки-фактури та акти виконаних робіт (послуг) відповідно до договору про надання охоронних послуг № Е-001 від 14.08.2023 та оригінали додаткових угоди до Договору від 14.08.2023 про надання охоронних послуг № Е-001, оригінал протоколу позачергових Загальних зборів учасників Приватного підприємства « ОСОБА_10 » від 18.08.2023, оригінал наказу №1808/2-к.тр від 18.08.2023, оригінали посадової інструкції заступника директора ПП « ОСОБА_11 » ОСОБА_8 та її наказ про призначення на посаду, оригінали посадової інструкції менеджера з безпеки ПП « ОСОБА_11 » ОСОБА_9 та оригінал наказу на його призначення на посаду, котрі знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_11 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення та вилучення вищевказаної інформації та документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надають можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надають можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Вилучення зазначеної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Окрім того, встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи (інформація) знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_11 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення. Просить клопотання задовольнити.

Крім того, розгляд клопотання просить проводити без участі особи у володінні якої вони знаходяться та слідчого, який клопотання підтримує в повному обсязі і прокурора, який погодив дане клопотання.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву, у якій просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику особи (представника), у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львіській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001797 від 31.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасового доступу до завіренні копія Статуту ПП«ПСМЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.01.2022, оригінал договорів про надання охоронних послуг № Е-001 від 14.08.2023, рахунки-фактури та акти виконаних робіт (послуг) відповідно до договору про надання охоронних послуг № Е-001 від 14.08.2023 та оригінали додаткових угоди до Договору від 14.08.2023 про надання охоронних послуг № Е-001, оригінал протоколу позачергових Загальних зборів учасників Приватного підприємства « ОСОБА_10 » від 18.08.2023, оригінал наказу №1808/2-к.тр від 18.08.2023, оригінали посадової інструкції заступника директора ПП « ОСОБА_11 » ОСОБА_8 та її наказ про призначення на посаду, оригінали посадової інструкції менеджера з безпеки ПП « ОСОБА_11 » ОСОБА_9 та оригінал наказу на його призначення на посаду, котрі знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_11 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1