26.03.2025 Справа № 756/6823/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/6823/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000074 від 05.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Будучи неодноразово повідомленим про дату, час і місце судового розгляду у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, у судове засідання в черговий раз не з`явився свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про причини свого неприбуття суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явиляються до суду для допиту в судовому засіданні протягом тривалого періоду часу, заявила клопотання про привід вказаних свідків до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію представника цивільного позивача, який підтримав клопотання прокурора, позицію захисника ОСОБА_7 , яка просила у задоволенні клопотання відмовити, у зв`язку з тим, що прокурор не обгрунтував необхідність допиту даних свідків і просила перейти до дослідження доказів сторони захисту та позицію ОСОБА_6 , який позицію свого захисника підтримав, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 цього Кодексу привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом тривалого часу не з`являються до суду для допиту в судовому засіданні, поважні причини неприбуття жодного разу не повідомили, що свідчить про невиконання останніми своїми процесуальних обов`язків та створює перешкоди розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 примусовий привід.

Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід до свідків

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відомостей, що містяться у матеріалах справи жителя міста Києва (просп. Повітрофлотський (Повітряних Сил), 6, в/ч, та/або АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до відомостей, що містяться у матеріалахсудової справи жителя міста Києва (вул. Юліуса Фучіка).

у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є, зал судових засідань №3) 14.04.2025 о 15:00.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1