Справа № 643/494/24
Провадження № 1-кп/643/240/25
УХВАЛА

20.03.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004078 від 24.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи оскільки ОСОБА_4 пройшов обстеження у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» та йому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (метадон), синдром залежності, активне вживання. З метою з`ясування чи перебував в стані осудності ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи є він осудним на даний час.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України висновки експертів є одним із доказів в кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 2 п. 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За змістом ч. 4 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Згідно до вимог ст. 509 КПК України, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному, або в обмежено неосудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними (зокрема, наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання), суд для перевірки психічного стану обвинуваченого повинен залучити експертів для проведення психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Із наданого стороною захисту Епікризу №979 КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 10.03.2025 вбачається, що ОСОБА_4 був госпіталізований до лікарні 28.02.2025 де знаходився на обстеженні до 10.03.2025 та йому встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (метадон), синдром залежності, активне вживання F11.24.

Крім того, поведінка обвинуваченого під час розгляду судом кримінального провадження була хворобливою, незвичайною, недоречною та дивною (відповідає на запитання невпопад, не реагує на зауваження, мова не зв`язна, говорить мляво або навпаки, збуджений стан).

Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними як на час вчинення кримінального правопорушення, так і в даний час, суд вважає за необхідне призначити в даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».

Доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004078 від 24.11.2023 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» - Харківська філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння 24.11.2023 на будь-який психічний розлад?;

2. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння 24.11.2023, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?;

3. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад?;

4. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?;

5. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області, з метою подальшого надання у розпорядження експертів, належним чином завірені виділені матеріали кримінального провадження № 0004078 від 24.11.2023 (справа № 643/494/24).

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 на вимогу органу досудового розслідування/експертів з`явитися до експертної установи для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк виконання судового доручення до 20.04.2025 року.

Відкласти судовий розгляд на час проведення експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.03.2025.

Суддя ОСОБА_1