УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором, в порядку статті 40-1 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 04 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч.2 ст.191 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до 09.03.2021 до Головного слідчого управління Національної поліції України, надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.12.2020 справа №757/51313/20-к, якою зобов`язано слідчого ГСУ НП України, венети відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою адвоката ОСОБА_6 від 25.06.2020 р. №25/06, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Також, органом досудового розслідування встановлено, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_6 від 25.06.2020 р. №25/06, про вчинення кримінального правопорушення, 31.03.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 , про компенсацію виплати пенсії гр. ОСОБА_7 у зв`язку з ухваленим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.04.2019 по справі № 826/16833/18. ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.04.2019 по справі № 826/16833/18, не отримував, оскільки не був учасником справи, проте в квітні 2020 року подав апеляційну скаргу, яка наразі розглядається ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, відповідно до вищевказаної заяви, ОСОБА_7 в період з 19 квітня 1988 року (наказ від 18.04.1988 року № 44-К) по 31 січня 2020 року (наказ від 28.01.2020 року № 23-К) працювала в ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2005 році гр. ОСОБА_7 оформила пільгову пенсію у зв`язку із роботою в шкідливих умовах праці за «Списком № 1». В ІНФОРМАЦІЯ_2 , атестація робочих місць щодо умов праці за вказаний період проводились двічі: в 1998 році та в 2004 році.

Відповідно до висновків атестаційних комісій в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено факторів виробничого середовища та трудового процесу, які б дозволяли віднести професії та посади наявні в Інституті до категорії пільгових. Всупереч зазначеним висновкам атестаційної комісії та законодавству України у 2005 році гр. ОСОБА_7 оформила собі пенсію за списком № 1 в 45 років.

За ініціативою ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2018 році фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведені перевірки, в результаті яких з`ясовано та встановлено, що в Інституті взагалі відсутні небезпечні професії, роботи та посади.

Ґрунтуючись на актах цих перевірок ІНФОРМАЦІЯ_7 в подальшому ухвалило рішення про припинення виплати ОСОБА_7 пільгової пенсії.

Так, за результатами проведеної 19.10.2018 перевірки достовірності довідок, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 №57-к від 09.12.2005 та №72-к від 24.10.2008, про підтвердження наявного стажу для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_7 за списком №1 встановлено наступне:

Відповідно до положення про науково-дослідну лабораторію мікології ІНФОРМАЦІЯ_8 , основною діяльністю є, зокрема: вивчення, досліди, з`ясування, визначення, складання, розробка мікотоксикозів, вивчення токсигенних пліснявих грибів.

Інформація про виробництво в лабораторії мікотоксикології діагностикумів СНІДу і гепатиту Б, а також бактерійних і вірусних препаратів з виконанням патогенних мікроорганізмів і отрут біологічного походження, які належать до 1-2 групи відсутня, оскільки такої діяльності Інститут не здійснював.

Пунктом 3 постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення пільгової пенсії та перерахування підприємствами та організаціями коштів на її виплату відповідно до постанови КМУ від 18.07.2007 № 937» зареєстрованого Мінюстом України від 15.02.2008 за № 129/14820 передбачено, що Подання та оформлення документів для призначення пільгової пенсії здійснюється згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою правління ПФУ 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_9 27.12.2005 за № 1566/11846 (із змінами) (далі Порядок подання та оформлення документів).

При цьому заява про призначення пільгової пенсії з необхідними документами подається до органів ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем розташування підприємств та організацій через уповноважену посадову особу підприємств та організацій.

Рішення про призначення пільгової пенсії приймають органи ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем розташування підприємств та організацій на підставі документів, передбачених пунктом 7 Порядку подання та оформлення документів, а також:

1. довідки про підтвердження стажу роботи для призначення пільгової пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій за результатами атестації робочих місць за умовами праці за формою згідно з додатком 1;

2. копії наказу про атестацію відповідного робочого місця (робочих місць): гарантійного листа підприємств та організацій про перерахування коштів на рахунок органів ІНФОРМАЦІЯ_3 за формою згідно з додатком.

Крім того, під час досудового розслідування, встановлені інші аналогічні факти щодо незаконного призначення працівниками пенсійного фонду України пільгових пенсій колишнім працівникам ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З урахуванням викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , оригінали матеріалів пенсійної справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , оригінал матеріалів пенсійної справи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 , акти звірення розрахунків з виплати пенсій, грошової допомоги уповноваженої організації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 , заяви про виплату пенсії, грошової допомоги за місцем фактичного проживання, наданих громадянами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 , документи на підставі яких здійснено перерахування коштів та які підтверджують здійснення таких перерахувань громадянам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 , зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, списками громадянам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 .

У зв`язку з зазначеним вище, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування даного кримінального провадження, для забезпечення проведення судово-економічної та почеркознавчої експертиз, встановлення кола осіб, причетних до вчиненого злочину та для використання як доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте 21 лютого 2025 року надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання за його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі частини 2 статті 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 370-373, 376, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та здійснення виїмки їх належним чином завірених копій, а саме:

-матеріалів пенсійної справи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , матеріалів пенсійної справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , матеріалів пенсійної справи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , матеріалів пенсійної справи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-акти звірення розрахунків з виплати пенсій, грошової допомоги уповноваженої організації гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-заяви про виплату пенсії, грошової допомоги за місцем фактичного проживання, наданих громадянами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-документи на підставі яких здійснено перерахування коштів та які підтверджують здійснення таких перерахувань громадянам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-зведені звіти про виплату пенсій, грошової допомоги за відомостями, списками громадянам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1