справа № 208/9446/24
№ провадження 1-кс/208/343/25
УХВАЛА

про дистанційне

05 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000030 від 08.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301-1, ч.3 ст.152, ч.2 ст.15 ч.3 ст.152, ч.1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене клопотання.

Від прокурора ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», в якій утримується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у Донецької обласної прокуратури не має можливості доставити ОСОБА_4 у судове засідання для розгляду клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні із розгляду заявленого клопотання, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого, а також строки розгляду відповідного клопотання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, є необхідним проведення судового засідання з розгляду клопотання за участі обвинуваченого в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду розгляду клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000030 від 08.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301-1, ч.3 ст.152, ч.2 ст.15 ч.3 ст.152, ч.1 ст. 156 КК України, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 05.02.2025 року між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та тримається в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1