Провадження № 1-кп/734/373/24 Справа № 734/5340/24
У х в а л а

іменем України

09 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

вивчивши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться клопотання прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, без поважних причин, не з`явився підозрюваний ОСОБА_5 , про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено усне клопотання про привід підозрюваного у зв`язку з тим, що судовий розгляд у його відсутності неможливий.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, оскільки відсутність в судовому засіданні підозрюваного без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до підозрюваного привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 27 грудня 2024 року.

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_5 , доручити Шевченківському УП ГУНП України в м. Києві, що за адресою: вул. Герцена, 9 м. Київ, 04050.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6