УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1186/25

Провадження №1-в/505/105/2025

11.04.2025 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-20.11.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,Звільнена за відбуттям строку покарання 12.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання начальника Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 засуджена ОСОБА_4 , після звільнення 12.04.2023 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, не працює, за фактичними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд», скоїла ряд правопорушень.

13.08.2024 року гр. ОСОБА_4 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, що ображає людську гідність і громадську мораль. За вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

04.01.2025 року близько 11 години 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин громадянка ОСОБА_4 , вступила у словесну суперечку із своїм знайомим гр. ОСОБА_6 , в результаті якої у неї виник прямий умисел направлений на умисне спричинення гр. ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у той же день та час, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно нанесла ОСОБА_6 , один удар кулаком в область обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця лівої виличної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

29.01.2025 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

06.03.2025 року ОСОБА_4 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці що ображає людську гідність і громадську мораль. За вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень.

14.03.2025 року, о 18.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння здійснила завідомо неправдивий виклик, а саме зателефонувала на лінію 103 та повідомила про те, що громадянка похилого віку, яку вона доглядає має погане самопочуття із-за незрозумілої вигаданої хвороби, хоча насправді будь-якого факту погіршення здоров`я медичним персоналом карети швидкої медичної допомоги не виявлено. Своїми діями ОСОБА_4 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП. За вищевказане адміністративне правопорушення ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, постанова серії ЕГА № 1715164 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

01.04.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, а саме в парку «Слава Праці» за адресою: м. Подільськ, по вул. Соборній курила тютюнові вироби, в невстановленому для цього місці. За вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

02.04.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці по вул. Соборній, біля буд. 76 в м. Подільськ зберігала при собі 0,5 л. самогону домашнього виготовлення без мети збуту для власного споживання. За вчинення даного адміністративного правопорушення ОСОБА_4 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень;

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , остання була попереджена про недопущення ведення антисуспільного способу життя і про можливість встановлення за нею адміністративного нагляду, але висновків для себе дана громадянка не зробила.

На підставі вище викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд за п «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на один рік.

Крім того встановити наступні обмеження, згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

1.Заборонити виходити з будинку, в якому проживає з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де спиртні напої продаються на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Подільської ТГ в особистих справах, без дозволу відділу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

4.З`являтися на реєстрацію в Подільське РУП ГУНП в Одеській області першу та третю середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті та недопущення скоєння нею правопорушень та злочинів.

Представник Подільського РУП ГУНП в Одеській області дільничний офіцер поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік та підтримав вищевказане подання.

ОСОБА_4 пояснила суду, що дійсно вона неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності і не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Подільського РУП ГУНП в Одеській області дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи та з метою попередження скоєння правопорушень та злочинів, а також для здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виходити з будинку, в якому вона проживає з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де спиртні напої продаються на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Подільської ТГ в особистих справах, без дозволу відділу поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

4.З`являтися на реєстрацію в Подільське РУП ГУНП в Одеській області першу та третю середу кожного місяця, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті та недопущення скоєння нею правопорушень та злочинів.

Копію ухвали надіслати до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1