ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
Справа № 818/6405т/24
Провадження № 11-кс/818/6067/24
У Х В А Л А

Іменем Украни

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій -

аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць,

26 вересня 2024 р.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць,-

ВСТАНОВИВ:

«26» вересня 2024 року до Харківського Апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001484 від 25.09.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відеоконтроль особи, обстеження публічно недоступних місць.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2024 року за № 0001484, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2024 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла інформація щодо групи осіб, які на території Київського районного суду м. Харкова вимагають грошові кошти у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ВКП ХРУП№1 ГУНП в Харківській області.

У відповідь на доручення оперативним підрозділом було встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5 перевірено за єдиним реєстром адвокатів України та по списку народних депутатів України на офіційному сайті ВР України та до вказаних категорій останній не відноситься.

Потерпілим ОСОБА_4 встановлено спілкування із ОСОБА_5 , який вимагає у нього грошові кошти під загрозою позбавлення волі.

Крім того, потерпілим ОСОБА_4 надано згоду на конфіденційне співробітництво із правоохоронними органами та на проведення негласних слідчих дій за його участю, у зв`язку з чим прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова 26.09.2024 винесено постанову про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, із використанням спеціальних імітаційних засобів.

Для отримання повних фактичних даних про противоправну діяльність ОСОБА_5 , щодо вимагання грошових коштів у ОСОБА_4 , під загрозою позбавлення волі останнього, з метою фіксації злочинної діяльності ОСОБА_5 та встановлення інших осіб причетних до вказаних противоправних дій, а також відомостей про злочин, що має вчинити останній, з метою уникнення провокації злочину та для підтвердження факту здійснення ОСОБА_5 своїх протиправних дій умисно, без будь-якого впливу з боку сторонніх осіб, а також для пошуку, перевірки і фіксації під час досудового розслідування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, є наявні та достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, - аудіо,- відеоконтроль особи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вимагає грошові кошти, під загрозою позбавлення волі потерпілого, конспіративно, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.189 КК України, що має намір вчинити ОСОБА_5 неможливо отримати в інший спосіб, оскільки він може бути обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а також з метою уникнення провокації кримінального правопорушення та для пошуку, перевірки і фіксації під час досудового розслідування відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, є наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, - аудіо-, відео контроль особи вказаної вище особи, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин справи, встановлення осіб які його вчинили, а також те, що є достатньо підстав вважати що дії, пов`язані з його діяльністю, можуть містити відомості для досудового розслідування.

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 здійснює свою протиправну діяльність за попередньою групою осіб, в тому числі при особистих зустрічах.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обізнаний про методи та форми роботи

правоохоронних органів, тому неможливість отримання відомостей про злочин та особу яка його вчинила в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтована тим, що ОСОБА_5 поводиться обережно, здійснює свою діяльність конспіративно, свою діяльність перед оточуючими не розголошує, переговори щодо своєї злочинної діяльності зі своїми зв`язками здійснює під час особистих зустрічей а також з використанням спілкування у кросплатформенних месенджерах «Telegram», «WatsApp», інших.

Окрім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що на попередній зустрічі з фігурантом, задля усунення поглядів сторонніх осіб, вони зустрічались в автомобілі марки «Renault» моделі «Megane», в кузові синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , який на праві

власності належить: ОСОБА_4 де останній, сприймаючи загрозу позбавлення волі як реальну, передав грошові кошти ОСОБА_5 .

Крім того, відомості, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачені ст.91 КПК України, в тому числі особу, яка вчиняє кримінальні правопорушення не можливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрозу таємниці досудового розслідування, оскільки з огляду на особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, останній здійснює свою діяльніссть конспіративно, а інформацію про коло спілкування, та іншу інформацію яка може мати суттєве доказове значення не можливо отримати, без проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи у публічно недоступних місцях - у автомобілі, яким фактично користується ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», в кузові синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , який на праві власності належить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що розмови фігуранта, рух, дії пов`язані з протиправною діяльністю та можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що для належного проведення вищевказаної негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи необхідно здійснити обстеження публічно недоступних місць, а саме: автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», в кузові синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , який на праві власності належить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена негласна слідча (розшукова) дія обумовлена необхідністю встановлення технічних засобів аудіо,- відеоконтролю особи, для отримання повних фактичних даних про протиправні дії ОСОБА_5 , а також відомостей про злочини, що має намір вчинити останній.

Отримані під час проведення відповідних дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення інших осіб, причетних до скоєння тяжких злочинів, та встановлення інших обставин, які мають важливе значення в ході проведення досудового розслідування - час, місце скоєння злочину, місцезнаходження особи.

На теперішній час органом проведення досудового розслідування вжито усіх можливих оперативних заходів та виникла необхідність у проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій. Вищевказаний комплекс негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтований тим, що іншими силами та засобами отримати вищевказану інформацію під час здійснення досудового розслідування не можливо, крім того, отримана інформація може бути використана для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та встановити інших осіб причетний до його вчинення.

У зв`язку з тим, що встановлення відомостей про злочин та осі, які його вчинили неможливо отримати в інший спосіб, крім як проведення негласних слідчих (розшукових) дій, керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263, 267 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо відео контроль особи відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місцях, визначених фігурантом, протягом 1 (одного) місяця з дня отримання

дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії з метою фіксації дій останнього, пов`язаних з вимаганням та отриманням грошових коштів, із залученням співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області.

2. Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо відео контроль особи відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у публічно недоступних місцях, а саме у автомобілі: автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», в кузові синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , який на праві власності належить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та якими фактично користується потерпілий ОСОБА_6 , з використанням аудіо ,-відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження в публічно не доступному місці, з метою фіксації розмов, рухів та дій фігуранта пов`язаних з вимаганням грошових коштів, із залученням відповідних оперативних підрозділів, строком на 1 (один) місяць.

3. Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії-обстеження публічно недоступних місць, а саме автомобіля: автомобіль марки «Renault» моделі «Megane», в кузові синього кольору, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , який на праві власності належить: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та якими фактично користується потерпілий ОСОБА_6 , з використанням аудіо,- відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження в публічно не доступному місці, з метою фіксації розмов, рухів та дій фігуранта пов`язаних з вимаганням грошових коштів, із залученням відповідних оперативних підрозділів, строком на 1 (один) місяць, з дня отримання дозволу.

Строк дії ухвали встановити терміном на 1 (один) місяць, тобто до 26.10.2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1