overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/522/24
Номер провадження 1-кс/530/660/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області. Тому, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, які відповідають вимогам ст. 160 КПК України, слід прийняти до провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 160-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 11 год. 30 хв. 06.12.2024 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, який подав клопотання, прокурора.

В строк до 11 год. 30 хв. 06.12.2024 року витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальне провадження за №0000048 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа №549/587/24 Провадження №1-кп/549/86/24
УХВАЛА

09 грудня 2024 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000474 від 08.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним,

установив:

29 листопада 2024 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим суддю ОСОБА_3 (судове провадження №549/587/24).

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

04 грудня 2024 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2024 року заява судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволена. Кримінальне провадження передано до канцелярії Чорнухинського районного суду Полтавської області для визначення судді в порядку, визначеному частиною 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючим суддю ОСОБА_1 (судове провадження №549/587/24).

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000474 від 08.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, на 10 год 15 хв 12 грудня 2024 року в залі суду селища Чорнухи.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 565/2697/24
Провадження № 1-кп/565/217/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.309, ч.1,2 ст.308 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду від Вараської окружної прокуратури Рівненської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.309, ч.1,2 ст.308 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченої ОСОБА_2 , її захисника ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000158, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.309, ч.1,2 ст.308 КК України, підготовче судове засідання на 08 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненська область).

2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_2 , її захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про відсторонення від посади

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження № 0000050 від 27.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_5 , -

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 376 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Гоща, Рівненської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, з вищою освітою, завідувачці відділення комерційної діяльності і права Рівненського кооперативного економіко-правового фахового коледжу, раніше не судимій, від посади завідувачки відділення комерційної діяльності і права Рівненського кооперативного економіко-правового фахового коледжу, терміном на два місяці. з 29 листопада 2024 року до 29 січня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконання з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
Сарненський районний суд
Справа № 572/4070/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни у кримінальному провадженні №1кс-1177/24/572/4070/24 0000706) питання виправлення описки в судовому рішенні - ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2024 року у провадженні про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2024 року до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000706 від 11.09.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців.

Вказане клопотання судом задоволено - ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 від 11 вересня 2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, до 10 лютого 2024 року.

Однак, в даному випадку судом припущено технічну помилку - описку, оскільки вказано, що строк досудового розслідування продовжено до лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2024 року судом помилково вказано, що кінцевим терміном досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні є 10 лютого 2024 року, тобто, дата, яка минула.

Отже, в даному випадку судом припущено помилку, оскільки кінцевою датою тривалості досудового розслідування є 10 лютого 2025 року, через що слід внести виправлення у вказане вище судове рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2024 року у провадженні №1кс-1177/24/572/4070/24 0000706) про продовження строку досудового розслідування, зазначивши 2-й абзац резолютивної частини ухвали наступним чином : Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000706 від 11 вересня 2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, до 10 лютого 2025 року.

В іншій частині ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя
Провадження № 1-кп/953/1222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001069 від 14.09.2024, який надійшов від прокурора Харківської обласної прокуратури стосовно,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001069 від 14.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 06.12.2024, зазначений обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .

Вказаний обвинувальний акт, надійшов до суду разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, також подано цивільний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання та викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись статтями 27, 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001069 від 14.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 13.12.2024 року о 09:00 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
09.12.2024
Справа №642/5818/24
Номер провадження № 1-кс/642/3357/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0007585 від 18.09.2024 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Полтаві, ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Одночасно із вказаним клопотанням, слідчим було подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для розгляду клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом одночасно подати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею у порядку ст. 189 КПК. Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

При цьому ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК).

У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Полтаві, ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/643/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні доручення Районного суду у Новому Їчіні (Чеська Республіка) про вручення карного наказу суду від 08.09.2022 року обвинуваченій ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

В провадження Московського суду м. Харкова надійшло доручення Районного суду у Новому Їчіні (Чеська Республіка) про вручення карного наказу суду від 08.09.2022 року обвинуваченій ОСОБА_3 .

Відповідно наданих суду документів, у клопотанні про взаємну правову допомогу зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.11.2024 року, ОСОБА_3 26.07.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий розгляд доручення був призначений на 02.12.2024 року, однак, ОСОБА_3 не отримала судову повістку, конверт був повернений до суду з позначкою, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд, дослідив матеріали доручення іноземного суду, вважає за доцільне доставити приводом в судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання, що призначене на 13.12.2024 року о 11-30 годині в приміщені Московського районного суду м. Харкова обвинуваченого по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити співробітникам Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру м.Харкова.

Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі суддю до судового засідання письмово, із зазначенням причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/1484/2024
УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0009163 від 23.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчий розгляд та призначити кримінальне провадження № 0009163 від 23.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України до судового розгляду одноособовим складом суду у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв 19 грудня 2024 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1