Справа № 450/32/25 Провадження № 1-кс/450/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"07" січня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

06.01.2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.01.2025 за №00000036, а саме: - велосипед марки «Giant» моделі «boulder» металева рама якого сіро червоного кольору та велосипед марки «Norco» моделі «Shore», рама якого білого кольору, з метою збереження речових доказів для подальшого проведення необхідних експертиз.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.01.2025 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2025 року у ВП3 ЛРУП 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів, притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, чоловічої статі, яка в період часу з 07 год 00 хв по 09 год 00 хв 04.01.2025 року прребуваючи на території житлового будинку АДРЕСА_1 здійснив крадіжку двох велосипедів, а саме велосипеду марки Giant моделі boulder сіро червоного кольору, який перебував на подвір`ї поруч із гаражним приміщенням, вартість якого становить 6000 гривень та велосипед марки Norco моделі Shore, білого кольору, вартістю 24 000 гривень, який перебував в гаражному приміщенні, яке була відчинена та з такими покинув місце вчинення кримінального правлпорушення. Вказаними діями останній заподіяв матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 гривень.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вищезгаданій речі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначені речі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідча подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

04.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 04.01.2025 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із протоколу прийняття усної заяви про кримінальне правопорушення від 04.01.2025 року та протоколу огляду місця події від 04.01.2025 року, вбачається, що в період часу з 14 год 45 хв по 15 год 00 хв слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106,234,223,237 КПК України із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме фотоапарата марки Nikon зображення з якого є додатком до протоколу огляду, за участю двох понятих, криміналіста спеціаліста ОСОБА_6 на підставі повідомлення на лінію «102» за фактом вчинення крадіжки, проведено огляд місця події, а саме ділянки відкритого простору, неподалік приміщення супермаркету «АТБ», що за адресою: вулиця Шептицького, 1, смт. Рудно, Львівського району, Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено велосипед марки «Giant» моделі «boulder» металева рама якого сіро червоного кольору та велосипед марки «Norco» моделі «Shore», рама якого білого кольору.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2025 року велосипед марки «Giant» моделі «boulder» металева рама якого сіро червоного кольору та велосипед марки «Norco» моделі «Shore», рама якого білого кольору було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000036 від 04.01.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчою доведено, що є достатні підстави вважати, що велосипед марки «Giant» моделі «Boulder», металева рама якого сіро-червоного кольору, та велосипед марки «Norco» моделі «Shore», рама якого білого кольору, є речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до статті 98 цього Кодексу. Окрім того, з метою недопущення відчуження вказаного майна власником чи користувачем, знищення слідів злочину на вказаних предметах, у тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить проведення необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події, існують підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на велосипед марки «Giant» моделі «boulder» металева рама якого сіро червоного кольору та велосипед марки «Norco» моделі «Shore», рама якого білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1