29.01.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/21/25
Номер провадження: 1-кп/150/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань у відкритому засіданні, клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000277 від 23 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000277 від 23 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 23 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08 липня 2013 року по 20 липня 2013 року невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникли до господарських та адміністративного приміщень СФГ «Віталій», звідки таємно викрали бувші у використанні комплектуючі частини до стаціонарних інкубаторів та канцелярські меблі. Викрадене обернули на власну користь та з місця події зникли чим завдали матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , ,яка надала показання, що 23 липня 2013 року до неї зателефонував ОСОБА_5 та повідомив про те, що він виявив ознаки проникнення та ймовірно крадіжки з території СФГ «Віталій». Прибувши до території СФГ «Віталій» потерпіла виявила ознаки проникнення та вчинення крадіжки майна, яке зберігалося у приміщеннях, проте надати документи щодо викраденого майна можливості не має, у зв`язку із їх відсутністю. Крім цього, особи, які могли вчинити вказану крадіжку їй невідомі.

За час проведення досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , проте з його показань неможливо встановити особу чи осіб, причетних до крадіжки.

Слідством та уповноваженими особами вжито відповідних заходів для встановлення фактичних обставин події та осіб, причетних до вчинення крадіжки. З цією метою надавались вказівки слідчому, неодноразово в порядку ст.. 40 КПК України надавались доручення оперативним підрозділам, однак заходи не дали очікуваного результату, особу (осіб), які причетні до скоєного не встановлено.

У ході досудового розслідування жодній особі не повідомлялось про підозру, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Крім цього, минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Потерпілою подано клопотання про розгляд справ у її відсутність та відсутність заперечень щодо клопотання прокурора.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, в період часу з 08 липня 2013 року по 20 липня 2013 року невстановлені особи, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникли до господарських та адміністративного приміщень СФГ «Віталій», звідки таємно викрали бувші у використанні комплектуючі частини до стаціонарних інкубаторів та канцелярські меблі. Викрадене обернули на власну користь та з місця події зникли чим завдали матеріального збитку.

За вказаним фактом, 23 липня 2013 року внесено відомості до ЄРДР за № № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на дату подання даного клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000277 від 23 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000277 від 23 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000277 від 23 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6