Справа № 405/7625/24
провадження № 1-во/405/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду від 18.11.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 18.11.2024 винесено ухвалу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироків у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Відповідно до ч.2 ст. 74 КК України було звільнено ОСОБА_3 від призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та покарання призначеного на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворого у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 караності вчиненого ним діяння.

Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, яким йому було призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років залишити без змін.

До суду надійшов лист ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», в якому зазначено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироків стосовно засудженого у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 допущено описку, а саме, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали щодо остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 вказано 5 років позбавлення волі, а потрібно за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належним чином повідомлені учасники судового процесу про час, дату та місце вирішення питання про усунення описки в судове засідання не з`явились.

Частиною другою статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи дану явку в судове засідання, керуючись положення ч. 2 ст. 379 КПК України суд визнав за можливе розглянути питання усунення описки в судовому рішенні за відсутності учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали справи № 405/7625/24 (провадження № 1-в/405/523/24) зміст ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2024 та особову справу на засудженого ОСОБА_3 №67-В-23, встановлено, що у тексті зазначеної ухвали остаточне покарання у виді позбавлення волі зазначене як «строком на 5 років», поряд з цим, відповідно до копії вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 за ч. 4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, записано остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, що свідчить про наявність описки у вказаному судовому рішенні.

Враховуючи викладене, допущену в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2024 описку в зазначені остаточного покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 у виді позбавлення волі строком на 5 років слід усунути, шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 369, 372, 374, 379 КПК України,

постановив:

виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2024 (справа № 405/7625/24, провадження №1в/405/523/24) виклавши:

- 37 (тридцять сьомий) абзац мотивувальної частини у наступній редакції:

«При цьому, вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, яким йому було призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці необхідно залишити без змін, так як звільнення від покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2022 за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.70 КК України, не вливає на призначення покарання, визначеного вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022»;

- 4 (четвертий) абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, яким йому було призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці залишити без змін».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4