УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

дізнавача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 20 лютого 2025 року щодо відмови в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 17 лютого 2025 року щодо допиту свідка ОСОБА_6 , слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , яка полягає відмові в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 17 лютого 2025 року щодо допиту свідка ОСОБА_6 ..

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задоволити скаргу з підстав викладених у ній.

Слідча та прокурор в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 5 та п. 7 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судом встановлено, що згідно ухвали Рівненського міського суду від 19 грудня 2023 року Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0001943.

Потерпілим ОСОБА_4 17 лютого 2025 року подано клопотання в межах кримінального провадження №0001943 щодо допиту свідка ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 20 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_6 та зробила висновок про те, що проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях лише суперечитиме загальним засадам кримінального провадження, щодо встановлення розумних строків досудового розслідування та призведе до затягування строків.

Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 222 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У порядку, визначеному статтею 225 КПК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.56 КПК України Протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, постанова дізнавача СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 20 лютого 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_6 є не обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 20 лютого 2025 року щодо відмови в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 17 лютого 2025 року щодо допиту свідка ОСОБА_6 - задоволити частково.

Скасувати потанову дізнавача СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 20.02.2025 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 17 лютого 2025 року щодо допиту свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7