ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 Справа №607/8574/23 Провадження №1-кп/607/512/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 03 січня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бучач, Чортківського району, Тернопільської області, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

03.01.2023 в обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.01.2023 близько 14:00 год., обвинувачений ОСОБА_3 , який перебуваючи за місцем свого проживання, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, використовуючи свій мобільний телефон марки «Моторола» у мессенджері «Телеграм» незаконно придбав 4 (чотири) згортки обмотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору, в яких містилися прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку зберігав при собі без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 03.01.2023 близько 15:30 год., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у лісосмузі неподалік ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі, незаконно придбав та помістив у праву внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений, 4 (чотири) згортки обмотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору, в яких містилися прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку зберігав при собі без мети збуту.

Надалі, 03.01.2023 близько 15:50 год. працівником Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у м. Тернопіль на проспекті Злуки, 1, було виявлено обвинуваченого ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування із останнім, повідомив, що зберігає при собі психотропні речовини.

У ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 4 (чотири) згортки обмотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору із безбарвними поліетиленовими пакетами на застібку, в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 3,337 грама.

Згідно ст.ст. 2,7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року та Списку №2, Таблиці №І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав, що все відбувалося так як зазначено в обвинувальному акті, а саме він 03.01.2023 близько 14:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи свій мобільний телефон марки «Моторола» у мессенджері «Телеграм» незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP». Перебуваючи у лісосмузі неподалік ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі, він незаконно придбав та помістив у праву внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений вказану психотропну речовину, а саме 4 (чотири) згортки обмотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору, в яких містилися прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, які зберігав для власних потреб без мети збуту. Надалі, 03.01.2023 близько 15:50 год. у ході проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль просп.Злуки, 1, працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено вказані 4 безбарвні поліетиленові пакетами на застібку із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено «PVP». Зазначив, що вчинив правопорушення вперше, проходить лікування від наркоманії. Просить суд врахувати його щире каяття у вчиненому, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який чинив кримінальне правопорушення вперше, його вік, сімейний стан та стан здоров`я, наявність зареєстрованого місця проживання, позитивної характеристики, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого, визнання ним вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді штрафу, яке на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження ним вчинення нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 1,3888 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №014223 та кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 1,9482 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №014225, суд вважає, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: № СЕ-19/120-23/412-НЗПРАП від 09.03.2023 в сумі 1321, 46 грн., № СЕ-19/120-23/409-НЗПРАП від 03.03.2023 в сумі 1132,68 грн., а всього на загальну суму 2454, 14 грн, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 1,3888 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №014223 та кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масою 1,9482 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №014225- знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: № СЕ-19/120-23/412-НЗПРАП від 09.03.2023 в сумі 1321, 46 грн., № СЕ-19/120-23/409-НЗПРАП від 03.03.2023 в сумі 1132,68 грн., а всього на загальну суму 2454, 14 грн (дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири гривні чотирнадцять копійок).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1