Провадження № 1-кс/947/1415/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаїві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002384 від 22.11.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 року до слідчого судді Київського районного суду м.Одеси звернувся з клопотанням старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаїві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002384 від 22.11.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.345 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0002384 від 22.11.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури.

08.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, за кваліфікуючими ознаками: опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, поєднаний з примушенням цієї особи шляхом погрози застосування насильства до виконання явно незаконних дій;погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази у зазначеному кримінальному провадженні достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням прокурора від 16.01.2025 повідомив стороні захисту, тобто підозрюваному та його захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 , зволікає в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування №0002384 та штучно затягує досудове розслідування у кримінальному провадженні, строки дії запобіжних заходів по якому спливають.

Так, захисник підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будучи 16.01.2025, 17.01.2025, 18.01.2025, 19.01.2025, 20.01.2025, 21.01.2025 належним чином повідомленою про дату і час проведення процесуальної дії відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення, на виклики, адвокат ОСОБА_6 зокрема 16.01.2025, 17.01.2025, 18.01.2025, 19.01.2025, 20.01.2025, 21.01.2025 не з`явився, та протягом всього часу з дня відкриття матеріалів іншій стороні, не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомив та адвокат ОСОБА_5 , з`явився лише 20.01.2025, письмово захисник ОСОБА_6 підтверджувати факт надання йому доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, відмовляється.

Натомість підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 починаючи з 16.01.2025 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування у 2 томах.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав зазначених в ньому.

Захисники підозрюваного в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, пояснили що ніякого штучного затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування немає, вони готові в розумні строки завершити ознайомлення.

Підозрюваний підтримав думку захисників.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено, про що 16.01.2025 року у порядку ч.1 ст.290 КПК України старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаїві ОСОБА_7 , за дорученням прокурора, повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які документи розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 21.01.2025 року підозрюваний ОСОБА_4 , його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодного разу не прибули до другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаїві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002384 від 22.11.2024.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 починаючи з 16.01.2025 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування у 2 томах.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що на переконання слідчого судді, сторона захисту певним чином зволікає з часом при наданні їй доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування для ознайомлення з такими матеріалами за даним кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.

На думку слідчого судді, встановлення часу для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами кримінального провадження строком включно до 27.01.2025 року, буде достатньо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.290, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаїві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002384 від 22.11.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.345 КК України задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002384 від 22.11.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.345 КК України до 27.01.2025 року включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1