У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/12/25

Номер провадження 1-кс/348/19/25

16 січня 2025 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання інспектора ювенальної превенції уповноваженої для здійснення досудового розслідування кримінальних проступків Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 07.01.2025 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000187 від 27.09.2024 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор ювенальної превенції уповноваженої для здійснення досудового розслідування кримінальних проступків Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог дізнавач посилається на те, що до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшло звернення від ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення працівниками Надвірнянського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Івано-Франківській області.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000187 від 27 вересня 2024 року.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення у паперовому вигляді до оригіналу підтверджуючі документи в кого перебуває на балансі ввідна труба газопостачання, що за адресою АДРЕСА_1 , документи на якій підставі було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 та у зв`язку із чим припинено газопостачання, за даною адресою, документи (акти) які складались по даному виїзду припинення газопостачання, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області за адресою: АДРЕСА_2 , під час спілкування з представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області останні повідомили, що надати вище зазначену інформацію та документи які б це підтвердили не можуть, у зв`язку із воєнним станом.

Отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним щодо повного та неупередженого розслідування, а також є неможливим отримання такої інформації в інший спосіб.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі, просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, була викликана в судове засідання, але представник не з`явився, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України дізнавча, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора ювенальної превенції уповноваженої для здійснення досудового розслідування кримінальних проступків Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- до підтверджуючих документів в кого перебуває на балансі ввідна труба газопостачання, що за адресою АДРЕСА_1 ;

- надати документи на якій підставі було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_1 та у зв`язку із чим припинено газопостачання.;

- надати документи (акти) які складались по даному виїзду припинення газопостачання, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналів у паперовому вигляді (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню інспектором ювенальної превенції уповноваженій здійснювати судове розслідування кримінальних проступків Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , т.в.о начальника сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , дізнавачем сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 15.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1