Справа № 589/857/25
Провадження № 1-в/589/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клишки Шосткинського району Сумської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.07.2016р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

-13.06.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ч.ч.1, 3 ст.185, ч.2 ст.289, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяця позбавлення волі;

-26.12.2019р. Буринським районним судом Сумської області за ч.1 ст.124, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025р. до суду надійшло подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. На неодноразово проведені профілактичні заходи не реагував.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, до матеріалів долучена його заява, в якій він проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, передбачені ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте після звільнення 27.12.2023р. з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив.

Постановою Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області №ЕГА 1436389 від 21.05.2024р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок, за що постановами Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області № ГВА 242599 від 17.06.2024р., № ГВА 242600 від 17.06.2024р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

Офіційно у письмовій формі повторно попереджувався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

В цілому ОСОБА_4 впродовж року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому двічі, 21.05.2024р. та 17.06.2024р. в письмовій формі він був попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував і висновків не зробив.

Крім того, наразі ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень.

Керуючись п. «в» ст. 3 розділу 1, п. «в» ст. 4 розділу 2, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області;

2) з`являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області кожного вівторка кожного місяця;

3) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) заборонити залишати місце проживання в термін часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1