Київський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер справи 759/14069/22

номер провадження 33/824/20/2025

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2.,

вирішуючи питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року /суддя ОСОБА_4

у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу.

Також, до початку розгляду справи, захисник ОСОБА_3. подав клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації.

19.01.2023 року у справі було зупинено провадження до звільнення з військової служби ОСОБА_1

КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, разом з тим, законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України і усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП іншої норми закону, зокрема положень КПК, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Приписи вказаної статті мають своєю метою захист процесуальних прав учасника процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи

ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 .

Листом військової частини НОМЕР_1 від 09.07.2024 року підтверджено, що ОСОБА_1 проходить службу на дату надання відповіді.

Однак, доказів того, що військова частина, у якій ОСОБА_1 перебуває на службі, переведена на воєнний стан і він виконує бойові завдання у зоні бойових дій станом на 05.03.2025 року суду не надано.

За наведених обставин, керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 , адвоката ОСОБА_3., на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи на 07.04.2025 року о 09 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2