ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київськоїобласті в складі:

Головуючої судді Питель-Тьолушкіної В.Л.

за участі:

секретаря судових засідань Лисовець В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові заяву представника ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕНІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Петрунька Ігора Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №381/2154/18 (номер провадження 1-кп/381/345/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕНІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Петруньок І.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №381/2154/18 (номер провадження 1-кп/381/345/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, оскільки цей виконавчий документ є втраченим, а тому з посиланням на положення ч 5 ст. 128 КПК України та п.п 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та Закон України «Про виконавче провадження», просить видати дублікат такого виконавчого виконавчого документа.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника Лещенко І.А. надала заяву в якій не заперечує щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, таку заяву підтримує у повному обсязі.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що таку заяву слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконанняв порядку, передбаченому законом про виконавче провадження

Згідно змісту ст. 539 КПК цивільний позивач має право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, які безпосередньо стосуються його прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до положень п.17.4 перехідних положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно Закону України «Про внесенння змін до розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України « Про виконавче провадження» від 15.03.2022 року встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Відповідно до Указу Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 р. №2738-ІХ, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 р. № 757/2022 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 р. № 2738-ІХ подовжено до 19.02.2023 р. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 р. № 58/2023 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 07.02.2023 р. № 2915-ІХ подовжено до 20.05.2023 р. Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 р. № 254/2023 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023 р. № 3057-ІХ подовжено до 18.08.2023 р. Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 р. № 451/2023 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 27.07.2023 р. подовжено до 16.11.2023 р. Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 р. № 734/2023 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 08.11.2023 р. Подовжено 14.02.2024 р. Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 р. № 49/2024 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 р. № 3564-ІХ подовжено до 14.05.2024 р.Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 р. № 271/2024 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 08.05.2024 р.№ 3684-ІХ подовжено до 12.08.2024 р.Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 р. № 469/2024 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 23.07.2024 р. № 3891-ІХ від 10.11.2024 р. Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.10.2024 р. № 740/2024 подовжено до 08.02.2025 р. Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2025 р. №26/2025 Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 15.01.2025 р. № 4220-ІХ подовжено до 09.05.2025 р.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів справи, вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» матеріальну шкоду в розмірі 81219 гривень. 68 коп.

16.11.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, який був пред`явлений до Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для примусового виконання. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 08.11.2021 року.

З 07.12. 2018 по 11.11.2020 виконавчий документ перебував на виконанні.

03.09.2020 були здійснено реєстраційні дії щодо зміни найменування ПрАТ «Київобленерго» на приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

28.01.2025 Чугуївським ВДВС в Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит про хід виконавчого провадження, надано інформацію, що 11.11.2020, виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документа було направлено на адресу стягувача поштовим зв`язком. При цьому, повідомлення про отримання стягувачем вищевказаних документів у відділі відсутнє, відправлені документи до відділу не повертались, станом на 28.01.2025 зазанчений виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Враховуючи, що в даному випадку оригінал виконавчого листа втрачений, а рішення суду не виконано, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не скінчився, з метою не допущення порушення прав стягувача на відшкодування завданих йому збитків за вироком суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 128, 535, 539 КПК України, п. п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕНІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Петрунька Ігора Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа у справі №381/2154/18 (номер провадження 1-кп/381/345/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у провадженні №1-кп/381/345/18 (справа 381/2154/18), виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 16 листопада 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» матеріальної шкоди в розмірі 81219 грн 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до ст.ст. 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщоїї не скасовано.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна