Справа № 615/213/25
Провадження № 1-в/615/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №10050006 від 21.01.2005,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.10.2007 у справі №1-7/2007 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1,2 ст.70 КК України на 4 роки 8 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо цивільних позовів, судових витрат та речових доказів.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

06.02.2025 до суду надійшло клопотання заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , зі змісту якого за інформацією УФБЗО ГУ НП в Харківській області на зберіганні перебувають речові докази у кримінальному провадженні, а саме грошові кошти в сумі 30 грн., вилучені у ОСОБА_5 , але їх доля не вирішена судом під час постановлення вироку, в зв`язку з чим просить вирішити долю речових доказів.

Прокурор заявив клопотання про звернення грошових коштів в дохід держави.

Засуджений підтримав клопотання прокурора.

Неявка в судове засідання інших учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши позицію сторін, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.

За ст.374 КПК України, суд при ухваленні вироку вирішує питання, зокрема, щодо речових доказів і документів, про що зазначає в резолютивній частині вироку.

В мотивувальній частині вироку від 08.10.2007 зазначено про вирішення питання щодо речових доказів відповідно до вимог ст.81 КПК України в редакції 1960 року.

Постановою слідчого по ОВС відділу розслідувань особливо важливих справ і злочинів, вчинених організованими групами, СУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_7 від 23.05.2005 накладено арешт на грошові кошти в сумі 30 грн., вилучені в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , які передано на зберігання до ФИНО УБОП УМВД Украины в Харьковской области (мовою оригіналу).

Разом з тим, рішення щодо долі цих речових доказів відсутнє.

Під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати й інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що в резолютивній частині вироку не вирішено долю цих речових доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання з урахуванням позиції прокурора.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази: грошові кошти в сумі 30 грн., вилучені в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківській районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1