УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 Справа №607/4864/25 Провадження №1-кс/607/1497/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000442 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.03.2025, близько 20:05 год невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом та рухаючись в межах заїзної кишені зупинки громадського транспорту «15 квітня - Київська» м. Тернопіль, в напрямку вул. Тарнавського, допустив переїзд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий ймовірно впав на проїзну частину дороги із тротуару. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 03 березня 2025 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити свідків даної події, якими могли бути пасажири тролейбусу №147 (маршрут №10), тролейбусу №157 (маршрут №11), маршрутного таксі № 18 марки Еталон А08128 р.н. НОМЕР_1 , маршрутного таксі № 27, марки БОГДАН А601.10 р.н. НОМЕР_2 .

У зв`язку із вище наведеним, з метою подальшого всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, виникла процесуальна необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про пасажирів тролейбусу №147 (маршрут №10), тролейбусу №157 (маршрут №11), маршрутного таксі № 18 марки Еталон А08128 р.н. НОМЕР_1 , маршрутного таксі № 27, марки БОГДАН А601.10 р.н. НОМЕР_2 , які оплачували проїзд у даному автобусі за допомогою валідатора в період часу з 19:30 по 20:10 год. 02.03.2025р.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що речі та документи, до яких виникла необхідність у тимчасовому доступі, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що зазначені відомості які становлять охоронювану законом таємницю та зберігається у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для подальшого всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про пасажирів тролейбусу №147 (маршрут №10), тролейбусу №157 (маршрут №11), маршрутного таксі № 18 марки Еталон А08128 р.н. НОМЕР_1 , маршрутного таксі № 27, марки БОГДАН А601.10 р.н. НОМЕР_2 , які оплачували проїзду у даних транспортних засобах за допомогою валідатора в період часу з 19:30 по 20:10 год. 02.03.2025 року.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації про осіб (пасажирів) тролейбуса №147 (маршрут №10), тролейбуса №157 (маршрут №11), маршрутного таксі № 18 марки Еталон А08128 р.н. НОМЕР_1 , маршрутного таксі № 27, марки БОГДАН А601.10 р.н. НОМЕР_2 , які оплачували проїзду у даному автобусі за допомогою валідатора в період часу з 19:30 по 20:10 год. 02.03.2025 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1