Справа №295/643/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 30.07.2020 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2021 іспитовий строк скасовано, засуджений направлений відбувати покарання в місця позбавлення волі на 4 роки.

ОСОБА_3 засуджений 27.12.2022 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 126 ч. 1, 186 ч. 2, 186 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 30.07.2020 і остаточно призначено строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023 вирок від 27.12.2022 було змінено і призначено покарання за ст. 126 ч. 1, 186 ч. 2, 186 ч. 3,70 ч. 1 КК України на строк 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання до цього покарання невідбуту частину покарання за вироком від 30.07.2020 за сукупністю вироків визначено остаточне покарання, а саме 4 роки 3 місяці позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвала набула законної сили: 27.06.2023.

ОСОБА_3 засуджений 31.10.2024 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком від 27.12.2022, зміненим ухвалою від 27.06.2023, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 4 місяці позбавлення волі. Зарахувати покарання частково відбуте за вироком від 27.12.2022 з моменту затримання 27.12.2021.

Початок строку: 03.12.2024. Кінець строку: 27.04.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 30.12.2021. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав.

З 27.01.2022 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень не має. По прибуттю в установу до робіт на виробництві не залучався. Приймає активну участь в благоустрої установи, до робіт відноситься сумлінно. Змінні завдання виконує вчасно, якісно. Три рази заохочувався начальником установи.

Відповідально ставиться до виконання робіт. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи.

У спілкуванні із засудженими неконфліктний, підтримує з ними рівні стосунки, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером цілеспрямований, врівноважений.

Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанням їх тільки за призначенням.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», відвідує спортмайданчик відділення, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 3 заохочення. Стягнень не має.

Крім того, відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, останній став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

Враховуючи викладене, що матеріали особової справи засудженого та подання свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до праці, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 1 місяць 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1