Справа № 539/5332/24
Провадження № 1-кп/539/103/2025
ВИРОК
іменем України
22 січня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка та фактично проживаюча в АДРЕСА_1 , освіта вища, заміжня, раніше не судима, місце роботи: заступник начальника відділу автоматизованих систем управління ТОВ «Укратоменергопроект»,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка України ОСОБА_5 з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб приблизно у 2010 році (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) створила електронну сторінку (аккаунт) у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
06.05.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (РФ) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдовування тимчасової окупації частини території України, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», усвідомлюючи, що вона відвідується необмеженим колом осіб, перебуваючи за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки групи «Креатив».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024, проведеної експертами експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься заперечення та виправдовування тимчасової окупації частини території України, а саме:
«Крым вернулся в состав России по итогам референдума. У нас есть миллионы беженцев из Ирака, из Сирии, а из Крыма - никого. А ведь там живет 2,5 миллиона человек. Значит, всех все устраивает, значит, это все действительно произошло по воле людей».
Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.
Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 06.05.2022 здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдовування тимчасової окупації частини території України.
31.05.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024, проведеної експертами експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а саме: «Щас уже все, ОСОБА_7 », «Спасибо, спасибо огромное, за то, что нас защитили, за освобождение Северодонецка, от жителей спасибо вам огромное».
Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.
Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 31.05.2022 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії РФ проти України.
10.06.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки групи «УКРАИНЫ БОЛЬШЕ НЕТ!».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024, проведеної експертами експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься заперечення збройної агресії РФ проти України, а саме: «Кто вас уничтожает? Россия ли? А? россия не уничтожает, Россия проводит спецоперацию. А вот Байден, который пичкает вас своим оружием и ждет, когда до последнего украинца Украина будет сражаться. Не он ли уничтожает ваш народ? Вы об этом просто не думали? Что… блин, вы говорите, да: «у россии заканчиваются резервы». Вы серьезно? У России заканчиваются резервы? Эрдоган, Турция, до сих пор. Они не готовы отказаться от поставки, например, Су-24 российских самолетов. То есть у россии настолько много резервов, что она еще в Турцию умудряется продавать «бл*дь» оружие. 150 миллионов население страны. Ха-ха-ха, Байден запретил презервативы поставку «бл*дь» в Россию. Вы чем хвастаетесь? Я поздравляю Байдена, теперь вместо 150 миллионов россиян будет 300 миллионов. Люди, одумайтесь, украинцы, «бл*н», чё с вами происходит? Это не мы зомбированы, это вы какие-то зомбированные. Вы не понятно… Вы понимаете, что мира никто не хочет? Запад вообще не хочет мира. Он его и не рассматривает. Если бы они хотели, они не пичкали бы вас оружием, вы понимаете? Вы думаете, если бы Россия на вас напала, вот так бы все так долго продолжалося? Просто в ихние планы «бл*дь» не входит захват ваших территорий и чтобы они трогали мирное население. Вы про чё говорите вообще? Проснитесь, люди наконец-то, проснитесь».
Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.
Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 10.06.2022 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
17.06.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки користувача « ОСОБА_8 ».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024, проведеної експертами експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься заперечення збройної агресії РФ проти України, а саме: «Я как коренной житель Одессы знаю, что в Одессе очень много адекватных людей. В Украине в целом очень много адекватных людей. Они просто пока еще находятся в заложниках у террористов. Я искренне и от души благодарю вас за силу, выносливость, за мужество, за решительность и за все, что вы делаете для спасения украинского народа.», «Также я хочу выразить благодарность президенту путину за решительные и конкретные действия по вызволению украинцев из рук террористов. Я от чистого сердца, от всей души благодарю вас, ОСОБА_9 , за те поступки, которые вы совершили. Я знаю, что нет иного пути решения этого вопроса...», «… Сейчас мы видим в Украине армию зомби, зомбированных людей, которые считают, что Россия это враг, что Россия захватывает Украину, и совершенно не понимают, что на самом деле происходит. Россия не захватывает Украину, Россия ее освобождает. От тех самых оголтелых «в*родков», которые позволяют себе угрожать гражданам Украины только за то, что у них есть свое свободное, отдельное мнение, независимое мнение...»
Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.
Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 17.06.2022 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
12.07.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки групи «РУССКИЕ-Z».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024, проведеної експертами експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: «Вы убиваете детей на Донбассе своими поставками оружия!», «Здравствуйте, меня зовут ОСОБА_10 . Я веду прямые репортажи отсюда, из Донецка, из Донбасса, уже несколько месяцев. И сегодня у меня для вас печальные новости. Недавно в Интернете была опубликована интерактивная карта, на которой перечислены все имена детей, убитых здесь оружием, которое прибыло с Запада. Это, например, мемориал их детям, погибшим от рук украинской армии с 2014 года. И, к сожалению, конца этому пока не видно. Мы находимся здесь под обстрелом каждый день. Мирные жители гибнут каждый день. И обстрелы ведутся совсем не по военным целям. Большинство мужчин сейчас находятся на фронте. Здесь же - женщины, дети, пожилые люди. И поэтому я спрашиваю себя: зачем Запад до сих пор посылает сюда оружие? Зачем он финансирует эти убийства мирных жителей? Люди Европы! Пожалуйста, выступите против этих поставок оружия, Встаньте на защиту жизни детей на Донбассе! Спасибо.».
Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.
Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 12.07.2022 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
18.10.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , повторно здійснила поширення (репост) на власній електронній сторінці у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за електронним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації зі сторінки групи «Телеканал РОССИЯ 1».
Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024, проведеної експертами експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ в Полтавській області, у даній публікації міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту, а саме: «… Я враг. Я с ними не общаюсь с 24 февраля. Для меня это, для кого-то это специальная военная операция, а для меня это гражданская война, в прямом смысле слова. Вот так. Я с ними не общаюсь. Более того, в деревне, в которой я эээ… в которой все мной гордились как бы, да, которую я прославил на всю Украину и так далее и тому подобное, меня все считают врагом и предателем. Я с трудом понимаю, почему. Я родился в ОСОБА_11 , вырос. И советскую Украину я люблю, ценю и очень по ней скучаю. И никогда про нее не скажу никакого злого слова. Потому что эту Украину строили мои деды, мои родители, в том числе. Сейчас мои родители в этой Украине, которая сейчас, они там просто доживают, они там не живут. И моим родителям первые там недели высказывали: «Как же так? ІНФОРМАЦІЯ_5 », там траля-ля-ля-ля. Соседи, ученики, которых учила моя мать и тому подобное. Там в какой-то момент перестали прислушиваться к другим мнениям. Я знаешь, я говорю, что здесь, в России, я русский украинского происхождения. Но когда мне говорят, что я украинец, я говорю: «Да, я украинец, такой, как ОСОБА_12 , которого вы убили. Я тот украинец, которых вы убивали в Донецке, в Луганске, вот, это тоже украинцы. И вы их убивали. Я такой украинец. И я украинец, может быть, побольше, чем все вы вместе взятые».
Відповідно до вказаного висновку експерта інформація, наявна в наданому на дослідження текстовому матеріалі, має публічний характер.
Зміст даної публікацій доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів загальнодоступної та соціально-орієнтованої інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, 18.10.2022 повторно здійснила поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту.
Таким чином, своїми сукупними умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдовування тимчасової окупації частини території України; у поширенні матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, в тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.
22 листопада 2024 року між Прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за участі її захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 436-2 КК України.
Під час укладення угоди обвинувачена ОСОБА_5 та прокурор узгодили міру покарання за вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення:
за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;
за ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. ст. 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.
В угоді передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачена та захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення, дала добровільну згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжких злочинів.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнала себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Тому, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання, визначене в межах, встановлених санкцією ч.2 ст. 436-2 КК України, а саме у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна; за ч.3 ст.436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням на строк 3 роки.
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. ст. 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання не вбачається.
Документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, слід стягнути з обвинуваченої відповідно ч.2 ст.124 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 475,615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 436-2 КК України, і призначити їй покарання:
за ч.2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без конфіскації майна;
за ч.3 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі настрок 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ст. ст. 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A6», модель «SМА 600FM/DS», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , з сім-карткою: НОМЕР_4 , що був використаний як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової лінгвістичної експертизи № 28 від 19.11.2024 в розмірі 11 938 грн. 50 коп., витрати за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи
Запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
Роз`яснити ОСОБА_5 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1