Справа 556/735/25
Номер провадження 1-кс/556/108/2025
У Х В А Л А

іменем України

про проведення обшуку

18.03.2025 року сел. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в закритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку домогосподарства, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказала, що 13.03.2025 року до ЄРДР за №0000066 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2025 близько 12:30 год. надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 17.02.2025 о 19:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку його гаманця із грошовими коштами в магазині «Колобок», що в сел. Володимирець по вул. Котляревського, внаслідок чого останньому було заподіяно матеріальної шкоди. 13.03.2025 надійшов рапорт о/у СКП про те, що в ході проведення заходів встановлено, що до даної події може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який за місцем проживання може зберігати викрадений гаманець та інші речі обіг яких заборонено законом. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що у вказаному приміщенні (об`єкті нерухомого майна) можуть зберігатися знаряддя та сліди даного кримінального правопорушення, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, а також викрадене майно. Слідча також зазначає, що перевірити інформацію та вилучити з домогосподарства з надвірними будівлями де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , як предмети так і засоби вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в інший спосіб окрім як провести обшук не представляється можливим, оскільки в ході інших слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_4 , матиме можливість не допустити учасників до місця його проведення, добровільно не видасть майно здобуде в протиправний спосіб, матиме можливість і час на переховування чи його знищення. З метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення даного кримінального правопорушення виникла потреба у проведенні обшуку домогосподарства, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення гаманця.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про достатньо обґрунтовані підстави вважати, що в домогосподарстві, господарських будівлях і спорудах, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 може знаходитися викрадений гаманець.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстр прав власності на рухоме майно від 13.03.2025 року встановлено, що земельна ділянка на якій розташований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_4 .

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.185 КК України внесено до Реєстру 13.03.2025 року за №0000066.

Таким чином, прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також ту обставину, що проведення обшуку конкретного домогосподарства, господарських будівель і споруд є необхідним для виявлення предметів, які слугували б речовими доказами.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Погоджене прокурором клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшукув кримінальному провадженні №0000066 від 13 березня 2025 року за ознаками ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, зокрема: гаманця, а також інших речей та предметів обіг яких заборонений на території України.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1