Провадження №1-кп/201/311/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000155 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник

ОСОБА_5 . Історія кримінального провадження в суді

В провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000155 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Таким чином, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 20 травня 2022 року до цього часу Російською Федерацією тимчасово окуповано територію м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду своїм розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, що підсудні Жовтневому районному суду міста Маріуполя на Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Так як злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 згідно обвинувального акта, вчинено на території Маріупольського району м. Маріуполя, то розгляд кримінального провадження, згідно вищевказаного розпорядження Голови Верховного Суду здійснюється Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання 11.12.2023 року не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 незважаючи на те, що судом було дано оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», а тому ухвалою суду було постановлено здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000155 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Після цього обвинувачена була належним чином повідомлена про судове засідання призначене на 01.02.2024 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», однак в судові засідання не з`явилася, тому підготовче судове засідання проведене за відсутності обвинуваченої і обвинувальний акт ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01.02.2024 року було призначено до судового розгляду.

Протягом судового розгляду про всі судові засідання обвинувачена повідомлявся належним чином, шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр» № 96 від 10.05.2024, № 204 від 08.10.2024, №626 від 04.02.2025 однак в судові засідання не з`явилася, а тому судовий розгляд здійснено за участі прокурора і захисника обвинуваченої з дотриманням вимог КПК щодо розгляду справи "in absentia".

ІІ. Формулювання обвинувачення, пред`явлене обвинуваченій та визнане судом доведеним

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями РФ тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Маріупольський район Донецької області віднесений до переліку територій, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

Таким чином, у зв`язку із веденням агресивної війни з боку РФ проти України, у березні 2022 року окрема територія м. Маріуполя Донецької області тимчасово окупована та збройними формуваннями РФ встановлено загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об?єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснюють частковий контроль за територіями вказаних областей, у тому числі і у м. Маріуполі Донецької області.

З метою створення окупаційної адміністрації в м. Маріуполі Донецької області, за вказівки невстановлених представників РФ, у районних центрах та містах на території Донецької області, де органи влади України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, створюються не передбачені законодавством України так звані «державні адміністрації». З метою надання вигляду законності діяльності вказаним структурним підрозділам, керівниками «ДНР» прийнято ряд документів із ознаками нормативності, проте які є нікчемними відповідно до законодавства України, зокрема:

- так званою Конституцією «ДНР» від 14.05.2014, у ст. 54 якої вказано, що адміністративно-територіальними одиницями «ДНР» є райони та міста республіканського значення;

- так званою Постановою «Ради міністрів ДНР» «Про введення державних адміністрацій на звільнених територіях Донецької народної республіки» №32-6 від 08.09.2014, у якій зазначається, що Голови «державних адміністрацій» в адміністративно-територіальних одиницях призначаються розпорядженням Голови ради міністрів «ДНР»;

- так званим Указом «Голови ДНР «Про прийняття тимчасового (типового) положення про місцеві адміністрації Донецької народної республіки» №13 від 19.01.2015, відповідно до якого, з метою «нормального функціонування та життєдіяльності підприємств та організацій, розташованих на звільненій території», тобто території, яка перебуває під контролем учасників терористичної організації «ДНР»;

На підставі вказаних документів, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та інших нормативно-правових актів, на території м. Маріуполь Донецької області, яка є невід?ємною складовою частиною території України, так званим Указом голови «ДНР» «Про адміністрацію міста Маріуполь» №108 від 31.03.2022 незаконно створено адміністрацію міста Маріуполь», розташовану за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Металургів, б. 84б.

При цьому, представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Маріуполь Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу Російської Федерації.

З метою, розповсюдження пропаганди, дезінформації місцевого населення, в підтримку держави-агресора, створення образу законності окупації частини території Донецької області та утвердження вказаної окупації, а також задля підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, окупаційною адміністрацією Російської Федерації створено ряд так званих «засобів масової інформації». Так, зокрема в м. Маріуполі Донецької області, із вказаною метою представниками окупаційної адміністрації за підтримки держави-агресора - Російської Федерації, в порушення вимог визначених Законом України «Про телебачення і радіомовлення», з кінця серпня, початку вересня 2022 року розпочалась робота направлена на запуск та функціонування телевізійного каналу «Мариуполь 24» розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Шота Руставелі, буд. 30-А, який спочатку був доступний у всесвітній мережі Інтернет в т.ч. на відеохостингу «Rutube», а вже починаючи з 03.11.2022 почав також працювати через відповідні канали мовлення окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території Маріупольського району Донецької області.

Так, починаючи з лютого 2023 року, але не пізніше 06.02.2023 року, громадянка України ОСОБА_3 , маючи умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямований на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, переслідуючи свої особисті інтереси, перебуваючи на тимчасово окупованій території Маріупольського району Донецької області, а саме у м. Маріуполі, почала у медіа просторі здійснювати інформаційну діяльність у співпраці із державою-агресором - Російською Федерацією та її окупаційною адміністрацією, а саме на створеному ними телеканалі «Мариуполь 24», спрямованому на підтримку держави-агресора - Російської Федерації та її окупаційної адміністрації.

З метою здійснення вказаної інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією Російської Федерації, спрямованої на їх підтримку, ОСОБА_3 на так званому телеканалі «Мариуполь 24» у якості кореспондента передачі «Темы Дня» здійснює висвітлення матеріалів, в яких розповсюджується пропаганда в підтримку держави-агресора - РФ, створення образу законності окупації частини території Донецької області шляхом трансляції новин та інформації про діяльність окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

ІІІ. Позиція захисту

Обвинувачена була належним чином повідомлена про судові засідання призначені на 04.12.2023, 07.12.2023, 11.12.2023 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», на 01.02.2024, 06.02.2024, 08.02.2024, 04.03.2024, 11.03.2024 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», на 14.05.2024, 21.05.2024, 23.05.2024, 28.05.2024 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», на 17.10.2024, 23.10.2024,05.11.2024, 12.11.2024, 19.11.2024 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», на 11.02.2025 та 19.02.2025 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та в газеті «Урядовий кур`єр», однак в судове засідання жодного разу не з`явилася, будь-яких заяв щодо своєї позиції захисту не подала.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні звернув увагу, що відсутність обвинуваченої не дозволяє встановити всі обставини кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 зокрема мотив, який є важливим для складу кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 , вважав, що винуватість не доведена поза розумним сумнівом, а тому слід ухвалити виправдувальний вирок.

IV. Докази, надані сторонами кримінального провадження в обґрунтування висунутого обвинувачення, які дослідженні в судовому засіданні.

Протокол огляду від 01.09.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є Інтернет сторінка за посиланням http://npa.dnronline.su/ під назвою, на мові оригіналу «донецкая народная республика официальніый сайт». В ході проведення огляду було встановлено, що при відкритті вказаної сторінки, в ячейці пошуку було зазначено «Мариуполь», після чого йде посилання на сторінку ІНФОРМАЦІЯ_2 де зазначено назву на мові оригіналу «Указ Главы Донецкой Народной Республики №108 от 31.03.2022 года | Об администрации города Мариуполя» дата підписання та дата публікації 31.03.2022. Вказаний Наказ створений за ініціативою глави т.з.н. «днр» ОСОБА_6 , в якому останній «постановляє» створити місцеву адміністрацію донецкої народної республіки - адміністрацію м. Маріуполь. (т.1 а.с.200)

Протокол огляду від 22.06.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт так званого «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» з доменом - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розміщений текст статті так званого «В конце сентября в Мариуполе планируют запустить вещание собственного телеканала». В ході проведення огляду було встановлено, далі мовою оригіналу, що «Телеканал «Санкт-Петербург» поможет телевидению Мариуполя. Совсем скоро в городе начнет работу новое медиа - «Мариуполь 24», которое является подразделением Первого республиканского телеканала ДНР. Пока штат сотрудников небольшой, оборудование в ограниченном количестве, в штате около 20 человек - монтажеры, журналисты, ведущие, операторы. Они не ефир делают, они с нуля создают телецентр, свой телеканал. Компьютеры и мебель приносили из дома.

Развитию местного телевидения поможет телеканал «Санкт-Петербург». Генеральный директор телеканала ОСОБА_7 подписал соглашение о сотрудничестве с руководством нового медиа. В будущем планируется много совместных проектов, обмен видеоматериалами и профессиональным опытом.

«Санкт-Петербург в данном конкретном случае очень активное участие принимает в восстановлении Мариуполя. Поэтому естественно, что нашей аудитории очень интересна та информация о решениях, которые принимаются в Санкт-Петербурге», - сказал ОСОБА_8 , генеральный директор ГУП ДНР «Первый республиканский канал ДНР». Первый выход в ефир телеканала «Мариуполь 24» запланирован на конец сентября. (т.1 а.с.49)

Протокол огляду від 24.06.2023 року із додатками до нього. Предметом огляду є Веб-сайт так званого «МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДНР» 3 доменом «ІНФОРМАЦІЯ_22/», де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розміщений текст документа так званого « В МАРИУПОЛЕ НАЧАЛ ВЕЩАНИЕ ГОРОДСКОЙ ТЕЛЕКАНАЛ МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДНР ». В ході проведення огляду було встановлено, далі мовою оригіналу, що «С 3 ноября жителям Мариуполя доступно вещание городского телеканала «Мариуполь 24». Сообщил и.о. Министра информации ДНР ОСОБА_9 .

На данный момент вещание телеканала проходит в тестовом режиме. По словам руководителя Министерства информации, первый этап пройден успешно.

Последние несколько месяцев прошли для Мариуполя под знаком возрождения: масштабное восстановление инфраструктуры города, социальная поддержка жителей, значимые решения властей должны максимально освещаться средствами массовой информации. И необходимость собственного регионального телеканала в Мариуполе очевидна. (т.1 а.с.56)

Протокол огляду від 27.06.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт так званого «МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДНР» 3 доменом «ІНФОРМАЦІЯ_22/», де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_21/» розміщений текст статті так званого «МАРИУПОЛЬ-24». В ході проведення огляду встановлено, що відповідно до тексту вказаної статті визначено далі мовою оригіналу «НАЗВАНИЕ: Телеканал «Мариуполь-24» ГУП ДНР «ПЕРВЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ КАНАЛ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ»); ФОРМА РАСПРОСТРАНЕНИЯ: Телеефир; АДРЕС: г. Мариуполь, ул. Шота Руставели, 30А; ТЕЛЕФОН: НОМЕР_1; САЙТ: нет; E-MAIL: ІНФОРМАЦІЯ_18; СОЦ. СЕТИ: «Вконтакте», «Одноклассники». (т.1 а.с.65)

Протокол огляду від 22.08.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс хостингу та перегляду «RUTUBE» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено відео під назвою «ТЕМЫ ДНЯ: Мы работаем для вас! 04.11.2022, в якому висвітлено про початок діяльності канала «Мариуполь-24», в ході перегляду вказаного відеозапису, який гриває 25 хвилин 52 секунд встановлено, що на одному зі скріншотів зображено ОСОБА_10 , який говорить, далі текст мовою оригіналу: «Дорогие мариупольцы и гости города, коллектив телекапала «Мариуполь 24» поздравляет вас с днем единства и хочет сообщить хорошую новость. Наш телевизионный канал уже в ефире, нас можно найти просто запустив автонастройку каналов на телевизоре или приставке Т2. Наш канал информационно семейный, он рассчитан на самую широкую аудиторию, в наших новостных выпусках «Тема дня» и «Тема недели» вы сможете узнать всю информацию о жизни города, о новостройках и помощи оказываемой Мариуполю другими городами россии, о дальнейших планах по возрождению города, о спортивных и культурных мероприятиях и наконец куда обратиться по проблемным вопросам если самостоятельно их решать не удаётся. Наш канал планирует развиваться дальше и наверника порадует вас новыми програмами и интерестными фильмами. Так же нас можно смотреть в онлайн трансляции Vkontakte и Одноклассниках, а так же оставить коментарии на телеграмм канале «Мариуполь 24».(т.1 а.с.128)

Протокол огляду від 22.08.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є соціально-орієнтована мережа «Telegram», а саме телеграм-канал «Первый Республиканский Телеканал», який має посилання « ОСОБА_11 », під час проведення огляду на телеграм-каналі наявно 26730 фотозображень, 16997 відеозаписів, 5 файла, 16104 посилань, 10 аудізаписів, зокрема репортажі з назвою:«Журналисты российских телеканалов встретились с коллегами из Мариуполя», «Мариуполь_24» теперь доступны и в ефире», «Санкт Петербург помог отремонтировать здание телеканала «Мариуполь», «Питерцы помогают запустить телеканал Мариуполь 24». (т.1 а.с.135)

Протокол огляду від 03.07.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс для хостингу та перегляду відео «RUTUBE» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлено відео під назвою « ТЕМЫ ДНЯ: В Мариуполе улучшилось качество питьевой воды 15.00 ; 02.03.2023». Під час перегляду вказаного відеозапису, який триває 25 хвилин 12 секунд встановлено, що на 06 хвилині 15 секунді, на даному відеозаписі у лівому верхньому куті присутній напис «Мариуполь» на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис « ОСОБА_12 кореспондент», кореспондент ОСОБА_12 за кадром мовою оригіналу: «В рамках проекта Мариуполь-Санкт-Петербург города побратимы в МГУ прошла конференция на ней обсудили сотрудничество между нашими городами и дальнейшие планы развития города..

Далі ОСОБА_12 продовжує говорити за кадром мовою оригіналу: «На протяжении 8 лет Санкт-Петербург помогал как Допецкой Народной Республике так и Луганской, Мариупольский Государственный университет уже на протяжении полугода сотрудничает с городом побратимом. ОСОБА_15 президент совета по многонациональному сотрудничеству Ленинградской области рассказал о главной миссии визита в Мариуполь». В подальшому на відеозаписі зображено невідомого чоловіка, який розповідає про основні задачі співпраці. На 07 хвилині 37 секунд ОСОБА_12 продовжує говорити за кадром мовою оригіналу: «Так же в МГУ презентовали работу мультицентра социальной трудовой интеграции который рассположен в Ленинградской области он направлен на обучение людей с инвалидностью и существуют уже порядка 7 лет. Такой же мульти центр хотят создать и в Мариуполе». Далі на відеозаписі невідома жінка дає коментар, на 08 хвилині 32 секунд ОСОБА_12 продовжує за кадром мовою оригіналу: «На конференции презентовали программу дружбы без границ благодаря ей дети и студенты Мариуполя смогут знакомиться, общаться и дружить с ребятами из других регионов России так же к проекту подключились Ижевск, Москва и Московская область ОСОБА_16 рассказала нам о сути етого проекта».

Далі на відеозаписі зображено невідому жінку, яка розповідає про проєкт «Дружба без границ». На 10 хвилині 15 секунд ОСОБА_12 за кадром мовою оригіналу: «Ректор МГУ ОСОБА_17 рассказала, что сотрудничество с Санкт-Петербургом открывает для Мариупольского Государственного университета большие возможности». В подальшому невідома жінка говорить про різні види співпраці між «городами побратимами». На 10 хвилині 55 секунд ОСОБА_12 за кадром говорить мовою оригіналу: « ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , Мариуполь 24 ».(т.1 а.с.72)

Протокол огляду від 03.07.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс хостингу та перегляду відео «RUTUBE» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 виявлено відео під назвою «ТЕМЫ ДНЯ: В Мариуполе заработает завод по производству неона и других редких газов. 06.02.2023».

Під час перегляду вказаного відеозапису, який триває 25 хвилин секунд встановлено, що на 17 хвилині 04 секунді на відеозаписі у лівому верхньому куті присутній напис «Мариуполь», на відеозаписі зображено кореспондента знизу з?являється напис «ОСОБА_12 кореспондент», кореспондент говорить мовою оригіналу: «Вновь в стенах Мариупольского Государственного университета прошёл мастер-класс по фото и видео сьемке от французкого журналиста. Студенты получили полезный опыт и научились обращаться с видеотехникой. В подальшому кореспондент « ОСОБА_12 » починає говорити за кадром мовою оригіналу: «ОСОБА_14 сам захотел приехать в Мариуполь и поделиться опытом с нашими студентами с собой фотограф привёз его личную технику чтобы у всех была возможность учиться, он рассказал нашей съемочной группе о своей сьемочной деятельности». (т.1 .а.с.81)

Протокол огляду від 03.07.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс хостингу та перегляду відео "RUTUBE» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 виявлено відео під назвою «ТЕМЫ ДНЯ: В каждом районе Мариуполя заработаст многофункциональный центр. 27.02.2023».

Під час перегляду вказаного відеозапису, який триває 25 хвилин 30 секунд встановлено, що на 12 хвилині 48 секунді, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис « ОСОБА_12 кореспондент», кореспондент ОСОБА_12 за кадром мовою оригіналу: «Студенты Мариупольских университетов преподаватели и молодежный актив нашего города сегодня познакомится с деятельностью президентской платформы «Россия страна возможностей». В подальшому на відеозаписі у лівому верхньому куті присутній напис «Мариуполь» на відеозаписі зображено приміщення схоже на навчальну аудиторію, кореспондент продовжує говорити за кадром мовою оригіналу: «22 мая 2018 года по инициативе президента Российской Федерации ОСОБА_21 была создана платформа «Россия страна возможностей» её миссия создавать будущее России открывая равные возможности для каждого. Менеджер проекта президентская платформа рассказал нам с какими задумками они приехали в Мариуполь». В подальшому на відеозаписі зображено невідомого чоловіка. Який розповідає про презентацію проекта. Після цього кореспондент ОСОБА_12 продовжує говорити за кадром мовою оригіналу: «Для участников этого проекта открывается перспективное будущее и смогут получить много опыта и знаний».

В подальшому на 16 хв. 50 сек. на відеозаписі зображено ОСОБА_12 , у лівому верхньому куті присутній напис «Мариуполь», ОСОБА_12 говорить мовою оригіналу: «Молодёж Мариуполя узнала о развитии некомерческой организации у нас в городе и какие социально значимые проекты они смогут реализовать. ОСОБА_12, ОСОБА_22 , Мариуполь 24 ».(т.1 .а.с.89)

Протокол огляду від 03.07.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс хостингу та перегляду відео «RUTUBE» за посиланнямІНФОРМАЦІЯ_19/,_виявлено відео під назвою «Тема дня: Студенты МГУ проходят практику на телеканале «Мариуполь 24» 03.03.2023».

Під час перегляду вказаного відеозапису, який триває 25 хвилин 05 секунд встановлено, що на моменті 07 хвилині 53 секунді, на даному відеозаписі зображено « ОСОБА_12 », яка знаходиться в приміщенні, позаду нею сидять невідомі люди, внизу екрана присутній напис, мовою оригіналу « ОСОБА_12 ». Відео продовжується, далі текст ОСОБА_12 мовою оригіналу: «Теории мало, важна практика, студенты МГУ погрузились в настоящую телевизионную атмосферу, здесь ребята могут познакомиться с бойцами информационного фронта и научиться азам професии.

На 11 хвилині 22 секунді ОСОБА_12 перебуваючи в приміщенні бере інтерв`ю у невідомої дівчинки та чоловіка. (т.1 а.с.97)

Протокол огляду від 03.07.2023 року із додатками до нього. В ході проведення огляду було оглянуто російський онлайн-сервіс хостингу та перегляду «RUTUBE» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 ,_виявлено відео під назвою « Тема дня: ОСОБА_13 впервые посетил Мариуполь, 15.00, 20.03.2023 ».

Під час перегляду вказаного відеозапису, який триває 25 хвилин 38 секунд встановлено, що на 08 хвилині 24 секунді, на даному відеозаписі зображено « ОСОБА_12 ». яка знаходиться на вулиці, позаду нею знаходяться автомобілі та люди з прапорами в руках, внизу екрана присутній напис, мовою оригіналу « ОСОБА_12 ». Відео продовжується, далі текст ОСОБА_12 мовою оригіналу: «День воссоеденения Крыма с Россией одно из важный событий для нашей страны. В Мариуполе отметили годовищину национального единства автомобильным пробегом». Далі текст за кадром: «В Мариуполе участником пробега посвященного девятой годовщине воссоеди нения Крыма с Россией встретили заместитель главы городской администрации ОСОБА_40. Так же на мероприятии присутствовал руководитель исполкома общероссийского народного фронта в днр и республиканской народной дружины ОСОБА_25 , и активисты местного молодежного крыла этих организаций. (т.1 а.с.106)

Протокол огляду від 22.08.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс для хостингу та перегляду відео «RUTUBE» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 виявлено відео під назвою: «Темы недели: ОСОБА_41 и ОСОБА_42 вручили ключи новоселам в Мариуполе. 29.04.2023»; «ТЕМЫ ДНЯ: В Мариуполе состоялась лекционная программа для студентов МГУ. 20.00; 22.03.2023»; «ТЕМЫ ДНЯ: «Единый заказчик» восстановил ОШ №64 в Мариуполе. 20.00; 06.04.2023»; «ТЕМЫ ДНЯ: В Мариуполе построен дом на 90 квартир для медработников. 15.00; 12.04.2023»; «ТЕМЫ ДНЯ: ОСОБА_41 и ОСОБА_42 вручили ключи новоселам в Мариуполе. 15.00; 25.04.2023»; «ТЕМЫ ДНЯ: «Единый заказчик» ввел в эксплуатацию 10 домов в Мариуполе. 15.00; 03.05.2023»; «ТЕМЫ ДНЯ: ОСОБА_26 провел осмотр квартир в проблемном доме. 20.00; 06.07.2023»

Під час перегляду відеозапису під назвою: «Темы недели: ОСОБА_41 и ОСОБА_42 вручили ключи новоселам в Мариуполе. 29.04.2023», який триває 25 хвилин 36 секунд встановлено, що на моменті 17 хвилин 00 секунді, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис «ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що в Маріупольську школу №21 доставили спортивне спорядження, також говорить, що в школі відбудовано стіни, вікна, яке все зробила компанія з Санкт-Петербургу.

Під час перегляду відеозапису під назвою: «ТЕМЫ ДНЯ: В Мариуполе состоялась лекционная программа для студентов МГУ. 20.00; 22.03.2023», який триває 25 хвилин 24 секунди встановлено, що на моменті 15 хв. 33 секунді, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис «ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що дитячий садок №98 «Веселка» почав свою роботу ще 26.05.2022, однак зараз в ньому проводяться будівельні роботи для комфортного навчання дітей. Далі, розповідає, що корпуса дитячого садочку залишилися цілими, після бойових дій, однак комунікації були пошкоджені. Відновлення проводить компанія «СтройМоноліт» з північної столиці взялась за відновлення. Також в ході репортажу ОСОБА_3 бере інтерв?ю у завідучої дитячого садочку ОСОБА_27 .

Під час перегляду відеозапису під назвою: «ТЕМЫ ДНЯ: «Единый заказчик» восстановил ОШ №64 в Мариуполе. 20.00; 06.04.2023», який триваэ 25 хвилин 38 секунди встановлено, на 15 хвилины 18 секунді, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис «ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що Маріуполя було доставлено гуманітарну допомогу від Чеченської народної Республіки, яка була доставлена до гуманітарного фонду, розташованого в «Метро». Також в ході репортажу ОСОБА_3 бере інтерв?ю у представника глави чеченської народної республіки в днр, у мешканців м. Маріуполь та адміністратора гуманітарного центру «Метро».

Під час перегляду відеозапису під назвою: «ТЕМЫ ДНЯ: В Мариуполе построен дом на 90 квартир для медработников. 15.00; 12.04.2023», який триває 25 хвилин 36 секунди встановлено, що на моменті 04 хвилині 09 секунди, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис « ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що паспорт громадянина Росії на теперішній час отримати в Маріуполі стало легше, збільшилось пунктів прийому документів на отримання паспорту до 7. Також розповідає, що перед тим як подати документи майбутні громадяни Росії складають присягу, у цьому допомагають хлопці з «молодої гвардії» та «єдиної Росії». Також в ході репортажу ОСОБА_3 бере інтерв?ю у громадян Маріуполя, які бажають отримати паспорт Росії.

Під час перегляду відеозапису під назвою: «ТЕМЫ ДНЯ: ОСОБА_41 и ОСОБА_42 вручили ключи новоссам в Мариуполе. 15.00 ; 25.04.2023», який триває 25 хвилин 56 секунди встановлено, що на моменті 15 хвилин 44 секунди, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис « ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що ОСОБА_29 - ветеран Великої вітчизняної війни мешкає у м. Маріуполь, у цьому році у День Перемоги вона відвідає м. Москва. Далі, репортаж йде з квартири ветерана до якої прибули у гості представники благодійного фонду на мові оригіналу « гражданская позиция». У ОСОБА_31 беруть інтерв?ю на відео показують малюнки особи у військовій формі з гербом та прапором Російської Федерації.

Під час перегляду відеозапису під назвою: «ТЕМЫ ДНЯ: «Единый заказчик» ввел в експлуатацию 10 домов в Мариуполе. 15.00; 03.05.2023», який триває 25 хвилин, встановлено, що на моменті 12 хвилин 45 секунд, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу экрана з?являється напис « ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що тепер стати громадянином Росії стало легше, маріупольці можуть стати в електронну чергу на порталі «державних послуг», після чого показують інструкцію роботи порталу на російській платформі.

Далі, ОСОБА_3 бере інтерв?ю на мові оригіналу « ОСОБА_33 - первый заместитель председателя правительства днр».

Під час перегляду відеозапису під назвою: «ТЕМЫ ДНЯ: ОСОБА_26 провел осмотр квартир в проблемном доме. 20.00; 06.07.2023», який триває 25 хвилин 46 секунд встановлено, що на моменті 12 хвилин 45 секунд, на відеозаписі зображено ОСОБА_12 знизу екрана з?являється напис « ОСОБА_12 кореспондент», яка веде репортаж та розповідає про те, що в квітні 2023 року відкрилося підприємство по наповненню балонів технічним киснем, працює 7 працівників, однак штат буде розширюватись. Також ОСОБА_3 бере інтерв?ю у головного інженера ОСОБА_34 . (т.1 а.с.143)

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_35 , пояснила, що працює Маріупольському державному університеті Донецької області, знає ОСОБА_3 , ще як студентку, оскільки була у неї викладачем. Стало відомо, що ОСОБА_3 знаходиться у м.Маріуполі, коли стали цікавитися долею студентів. Переглядаючи соціальну мережу «Telegram», побачила ОСОБА_3 , у ролі репортера та журналістки на окупованій владі.

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2023 року за участю свідка ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_16 , відповідно до якого остання впізнала ОСОБА_3 під фотознімком №1. (т.1 а.с.116)

Протокол огляду від 17.07.2023 за участю свідка ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_16 об`єктом огляду був диск DVD, який раніше був долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу під протокол огляду від 10.07.2023 на якому зберігаються відеофайли за участю ОСОБА_3 оглянуті на платформі «rutube.ru» на якому зареєстровано канал «МАРИУПОЛЬ 24». В ході даного огляду, свідок ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_16 впізнала обвинувачену ОСОБА_3 , яка виступала в ролі журналістки та висвітлювала владу РФ та так званої «ДНР» (т.1 а.с.119)

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2023 року за участю свідка ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 відповідно до якого остання впізнала ОСОБА_3 під фотознімком №2. (т.1 а.с.122)

Протокол огляду від 19.07.2023 за участю свідка ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 об`єктом огляду був диск DVD, який раніше був долучений до матеріалів кримінального проваження в якості речового доказу під протокол огляду від 10.07.2023 на якому зберігаються відеофайли за участю ОСОБА_3 оглянуті на платформі «rutube.ru» на якому зареєстровано канал «МАРИУПОЛЬ 24». В ході даного огляду, свідок ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_17 впізнала обвинувачену ОСОБА_3 , яка виступала в ролі журналістки та висвітлювала владу РФ та так званої «ДНР» (т.1 а.с.126)

Протокол огляду від 01.09.2023 року із додатками до нього. Об`єктом огляду є російський онлайн-сервіс для хостингу та перегляду відео «RUTUBE» за посиланиям ІНФОРМАЦІЯ_20/ виявлено відео під назвою «ТЕМЫ ДНЯ. 16.08.2022». В ході огляду встановлено відеофайл довжиною 25 хв.

Під час перегляду відеозапису на 00 хв. 25 сек. На відео з?являється чоловік у нижній частині екрану підпис, на мові оригіналу: « Темы дня, ОСОБА_38 , журналист».

Далі, ОСОБА_39 розповідає про те, що телеканал «Мариуполь 24» розпочинає свою роботу та починає інформувати телеглядачів про новини «донецької народної республіки» та м. Маріуполь, а далі починається репортаж про відновлення м. Маріуполь. Наступний репортаж про Маріупольський державний університет, котрий готується до нового початку учбового року, після розповідається про пункт видачі гуманітарної допомоги в приміщенні «Метро» та інші новини. (т.1 а.с.193)

Висновок експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-23/31053-ФП від 28.09.2023 року, разом із додатками до нього, згідно якого встановлено, що на відеозаписах: «ТЕМЫ ДНЯ : В Мариуполе заработает завод по производству неона и других редких газов. 06.02.2023» при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) о 17 хвилині 04 секунди та «ТЕМЫ ДНЯ : В каждом районе Мариуполя заработает многофункциональный центр. 27.02.2023» при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) о 12 хвилині 49 секунд в графічному файлі «photo 2023-09-05_13-07-16» - ймовірно зображена одна і та ж особа, що може свідчити про те, що на даних відеозаписах зображена ОСОБА_3 , яка добровільно висвітлює стандарти окупаційної влади, РФ.(т.1 а.с.214)

V. Оцінка суд.

На початку оцінки, суд звертає увагу на загальні положення щодо доказування в кримінальному процесі, застосування яких в даному конкретному випадку створює умови для реалізації завдань кримінального провадження.

Так, частиною другою статті 17 КПК закріплено стандарт доказування «поза розумним сумнівом» перед застосовуванням якого Суд вважає за необхідне зазначити, що не будь-який сумнів можна констатувати як розумний, існування сумнівів при прийнятті рішення є природним та не означає, що в разі наявності таких рішення є неправильним. Поняття «поза розумним сумнівом» не тотожне поняттю «абсолютна впевненість», яка передбачає непохитність і відсутність будь-яких вагань.

Із статті 94 КПК випливає стандарт «внутрішнього переконання», зміст якого зводиться до того, що суддя повинен вільно оцінювати докази на основі свого внутрішнього переконання, яке виникає не з вузької оцінки доказів наданих сторонами, а з оцінки їх з урахуванням життєвого досвіду судді та всіх обставин справи.

Як відомо ст. 94 КПК України покладає обов`язок на суд оцінити кожен з досліджених доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення.

Оцінюючи надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, суд вважає, що описані вище докази є належними, так як відповідають критеріям визначеним в ст. 85 КПК України та підтверджують обставини, які підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження.

Оцінюючи надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази з точки зору допустимості, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Критеріями допустимості доказів є: належне процесуальне джерело (ч. 2 ст. 84 КПК України містить вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, який розширеному тлумаченню не підлягає); належний суб`єкт збирання доказів (докази можуть бути зібрані тільки тими суб`єктами, які згідно з нормами КПК України мають на це право); належна процесуальна форма (встановлений КПК України порядок здійснення кримінального провадження в цілому і проведення окремих процесуальних дій).

Враховуючи, що ці критерії були дотримані органом досудового слідства, суд вважає за можливе визнати всі докази допустимими.

Оцінюючи надані та дослідженні докази в їх сукупності, суд вважає, що їх достатньо для висновку про те, що вина обвинуваченої у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена, так як свідки впізнали ОСОБА_3 з фото- відеоматеріалів здобутих в результаті оглядів мережі Інтернет, за участю останньої, яка активно позиціонує себе, як репортер та журналістка, чим безумовно підтверджується беззаперечне свідчення невимушеності її поведінки, відсутності будь-якого примусу щодо неї та цілковитої добровільності її дій.

Окрім того, окупація території міста Маріуполя та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_3 , очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом

Таким чином суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованій на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 111-1 КК України і органом досудового розслідування вірно кваліфіковані її дії за вказаною нормою.

VІ. Призначення покарання.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України - відсутні.

Обставиною, яка обтяжує покарання останній, передбачена ст.67 КК України - є скоєння кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

При призначенні ОСОБА_3 , покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, направленим проти основ національної безпеки України, незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 , покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, без конфіскацією її майна з огляду на відсутність такого., що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

VII . Інші питання

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2023 року відносно ОСОБА_3 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

VIIІ. Заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.02.2023 здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 , як підозрюваної та обвинуваченої, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

У зв`язку із перебуванням ОСОБА_3 , на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме у м. Маріуполь, відсутності поштового зв`язку з вказаною територією, 30.08.2023 ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру, щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України та вручено її адвокату ОСОБА_5 який здійснює захист інтересів ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні.

Також, 30.08.2023 на офіційному сайті ОГП та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газета «Урядовий кур`єр» №174 від 30.08.2023 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_3 , та опубліковано повістки про її виклик на 04.09.2023, 05.09.2024, 06.09.2024 за зазначеною адресою на повітці для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваної.

Не заважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_3 , за викликом у зазначені дати та час не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

05.10.2023 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000155 від 20.02.2023 . відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.

При цьому, 30.08.2023 на офіційному сайті ОГП та офіційному виданні - газеті «Урядовий кур`єр» №174 від 30.08.2023 року опубліковано повістку про виклик ОСОБА_3 , на 04.09.2023, 05.09.2024, 06.09.2024 за зазначеною адресою на повітці для вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту, проте ОСОБА_3 за викликом у зазначену дату та час не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 , в порядку спеціального судового провадження. Повістки про виклик ОСОБА_3 , були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав ОСОБА_3 , на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на десять років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з інформаційною діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, державних органах, а також на підприємствах, установах і організаціях всіх форм власності строком на десять років без конфіскації майна

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з інформаційною діяльністю в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, державних органах, а також на підприємствах, установах і організаціях всіх форм власності - рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 залишити без змін.

Речові докази: 10 дисків DVD-R торгової фірми «Videx» на яких містяться відеофайли - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової портретної експертизи в розмірі 2390 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1