УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/566/25

Провадження №1-кс/712/444/25

22 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

12.02.2024 р. в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год. 30 хв., невстановлена особа, в умовах воєнного стану, через вікно проникла до приміщення кабінету "каса", ДП "ЧАРЗ Авто", що за адресою м. Черкаси, прос. Хіміків, 84, звідки таємно викрала грошові кошти підприємства на суму 330000 грн. і з викраденим зникла.

12.02.2024 СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000555, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 23 год 00 хв 26.05.2024 по 03 год 00 хв 27.05.2024 невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення Шевченківської сільської ради, де здійснили крадіжку талонів на пальне ТОВ «Укрнафта» та ТОВ «Інтекс Інвест» на 1350 літрів, чим завдали Шевченківській сільській раді збитків на суму, що встановлюється слідством.

28.05.2024 СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.06.2024 близько 00:40 год. невстановлені особи шляхолм пошкодження вхідних дверей проникли до магазину "Квіточка" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрали термінал самообслуговування. Сума завданих збитків встановлюється.

16.06.2024 СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань № 0000555, № 0000709 та № 0000774 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

Крім того, 24.12.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, проникла до приміщення складу "Насіння", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала майно. (ЄО №27615 від 24.12.2024)

24.12.2024 СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №00004131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 00004131 від 24.12.2024 р. за ст. 185 ч.4 КК України встановлено, що 24.12.2024 р. в нічний час, невстановлені особи, в умовах воєнного стану, за адресою АДРЕСА_2 через вікно проникли до офісного приміщення складу "Насіння", звідки намагалися викрасти чуже майно, а саме - сейф з грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 , однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин , що не залежали від їх волі. (ЄО- 88022 від 24.12.2024).

24.12.2024 СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №00004137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань № 0000555, № 00004131 та №00004137 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначених злочинів причетна група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , яким 03.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище злочинів.

Крім того, Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001094 від 17.08.2024 за фактом того, що 16.08.2024 року в період часу з 17:45 год. по 20:50 год. не встановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму металопластикового вікна та зняття москітної сітки, проникла у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрала грошові кошти в сумі близько 15000 грн., які належать ОСОБА_8 , спричинивши матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001094 від 17.08.2024 встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які до своєї групи залучили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , з метою участі у вчиненні зазначеного злочину.

Матеріали досудових розслідувань № 0000555, № 0001094 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

Так, 15.01.2025 слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на підставі ухвали слідчого судді Звенигородського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: військові черевики зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету №WAR1784160; пару кросівок «Нюбеленс» білого кольору, пару кросівок «Нюбеленс» та пару кросівок «Nike» чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету № WAR1784141; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена до спеціального пакету № CRI1184368; картрідер чорного кольору, карту пам`яті на 8 GB, карту пам`яті на 16 GB та сім-карта «Лайфселл» серійний № НОМЕР_2 , які поміщені до спеціального пакету № PSP1075647; стартовий пакет «Лайфселл» (тримач для сім-карти) без сім-карти з № НОМЕР_3 та стартовий пакет «Київстар» (тримач для сім-карти) без сім-карти з № НОМЕР_4 , які поміщені до спеціального пакету № PSP1075648.

Вище зазначене слідчим визнано речовими доказами, так як вони мають істотне значення для матеріалів кримінального провадження, мають значення для проведення подальших необхідних слідчих (розшукових) дій, можуть містити на собі сліди вчинення злочину, на них може зберігатися інформація про обставини вчинення злочину, яка може бути використана як доказ причетності особи до вчинення злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просить суд справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти накладення арешту.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що СВ Черкаського РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

15 січня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Звенигородського районного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: військові черевики зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету №WAR1784160; пару кросівок «Нюбеленс» білого кольору, пару кросівок «Нюбеленс» та пару кросівок «Nike» чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету № WAR1784141; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена до спеціального пакету № CRI1184368; картрідер чорного кольору, карту пам`яті на 8 GB, карту пам`яті на 16 GB та сім-карта «Лайфселл» серійний № НОМЕР_2 , які поміщені до спеціального пакету № PSP1075647; стартовий пакет «Лайфселл» (тримач для сім-карти) без сім-карти з № НОМЕР_3 та стартовий пакет «Київстар» (тримач для сім-карти) без сім-карти з № НОМЕР_4 , які поміщені до спеціального пакету № PSP1075648.

16 січня 2025 року постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Вказані у клопотанні речі, вилучені під час обшуку 15.01.2025 року, відповідають ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення проти власності, отже можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0000555.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення арешту на вилучене під час обшуку 15.01.2025 року, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти вланості.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майном вилучене в ході проведення обшуку 15 січня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , а саме на:

?військові черевики зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету №WAR1784160;

?пару кросівок «Нюбеленс» білого кольору, пару кросівок «Нюбеленс» та пару кросівок «Nike» чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету № WAR1784141;

?банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена до спеціального пакету № CRI1184368;

?картрідер чорного кольору, карту пам`яті на 8 GB, карту пам`яті на 16 GB та сім-карта «Лайфселл» серійний № НОМЕР_2 , які поміщені до спеціального пакету № PSP1075647;

?стартовий пакет «Лайфселл» (тримач для сім-карти) без сім-карти з № НОМЕР_3 та стартовий пакет «Київстар» (тримач для сім-карти) без сім-карти з № НОМЕР_4 , які поміщені до спеціального пакету № PSP1075648, з метою збереження речових доказів із забороною відчуження та розпорядження даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1