Справа № 301/309/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 26 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 317 КК України .

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - щодо розсекречення доручень на проведення НСРД.

Своє клопотання, прокурор обгрунтувала тим, що 29.11.2024 нею отримано клопотання, захисника ОСОБА_5 , про ознайомлення з документами по кримінальному провадженні №0000336 від 26.04.2017 за ч.1,2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України про обвинувачення ОСОБА_4 , а саме з дорученнями слідчого працівникам оперативного блоку, які стали підставою проведення НСРД. Беручи до уваги те, що доручення слідчих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівникам оперативного блоку, які стали підставою проведення НСРД ,мають істотне значення по даному кримінальному провадженню, просила дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки доручення слідчих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , працівникам оперативного блоку, які стали підставою проведення НСРД ,мають істотне значення по даному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 , в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, здійснити слідчі дії, щодо розсекречення:

- Доручення ст.слідчого ОСОБА_6 №382т/106/28/2-2017 від 23.09.2017, на підставі якого проведено НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме абонентського номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та складено протокол від 13.11.2017;

- Доручення, на підставі якого проведено НСРД у виді аудіо-відеоконтроль особи, здійснення спостереження за діями та розмовами відносно ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки та за результатами чого складено протокол від 13.11.2017 ;

- Доручення, на підставі якого складено протокол огляду грошових коштів від 05.12.2017 ; протокол передачі грошових коштів від 05.12.2017; протокол огляду покупця від 05.12.2017; протокол вручення спеціальних технічних засобів від 05.12.2017; протокол про результати проведення оперативної закупки від 05.12.2017 ;

- Доручення начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_7 №483т/106/28/2-2017 від 27.11.2017, на підставі якого проведено НСРД у виді аудіо-відеоконтроль особи, здійснення спостереження за діями та розмовами відносно ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки та за результатами чого складено протокол від 22.01.2018.

- Доручення начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_7 № 135т/106/28/2-2018 від 14.03.2018, на підставі якого проведено НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме абонентського номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та за результатами чого складено протокол від 03.05.2018 року.

Доручити виконання ухвали заступнику начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 13.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1