Справа № 507/2783/24
Провадження № 1-кп/507/97/2024
У Х В А Л А
"30" грудня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 17.07.2016 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17 липня 2016 року в нічний час невідомі особи незаконно заволоділи належним їй мопедом «Хонда Діо» чорного кольору, який знаходився на території двору по АДРЕСА_1 , чим спричинила йому матеріальні збитки на загальну суму 4000 грн.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд всіх можливих слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.
Відповідно до вимог ст.ст. 2, 8, 9, 17, 22, 276 КПК України, повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення здійснюється за наявності достатніх доказів.
Однак, в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Оскільки кримінальне правопорушення, було вчинено 17.07.2016 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання і просить його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 , не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання 17.07.2016 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17 липня 2016 року в нічний час невідомі особи незаконно заволоділи належним їй мопедом «Хонда Діо» чорного кольору, який знаходився на території двору по АДРЕСА_1 , чим спричинила йому матеріальні збитки на загальну суму 4000 грн.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд всіх можливих слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 289 ч.1 КК України.
Відповідно до санкції статті 289 ч.1 КК України Незаконне заволодіння транспортним засобом карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років..
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1