Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1678/24
Провадження № 1-кп/286/227/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч об`єднане судове провадження по кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000092 від 10.03.2024 року та за № 0000190 від 22.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Буда Буда-Кошельовського району Гомельської області Республіки Білорусь, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 20.11.2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 10.03.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, ухвалено направити органу національної поліції матеріали для вирішення питання складення протоколу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, по факту скоєння 08.02.2024 року дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, належного ОСОБА_5 , вартість якого (майна) на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1893,33 грн.

Щодо кримінального провадження № 0000190 від 22.05.2024 року, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, а саме: 28.08.2008 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу 510 грн.; 23.10.2009 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.164 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.03.2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 19.05.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.164 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.11.2018 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; 24.04.2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 5 місяців арешт; 17.09.2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.05.2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, а також будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 17.08.2022 року, 20.09.2023 року, 15.04.2024 року Відділом поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.369 КК України, ч.4 ст.185 КК України, та відповідно будучи не засудженим за них, маючи не погашену та не зняту в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став і вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, 17 травня 2024 року близько 17 години ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості автомобільної дороги Овруч-Підруддя, за конструкцією наявної на узбіччі автобусної зупинки, з поміж рослинності знайшов та підібрав ніж в чохлі, не маючи передбаченого законом дозволу на його носіння, та помістивши до кишені власного одягу, незаконно зберігав та переносив при собі до 22 травня 2024 року. 22 травня 2024 року близько 00.40 годин в ході перевірки працівниками Відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, документів у ОСОБА_4 , на ділянці вулиці Металістів міста Овруч Коростенського району Житомирської області, останній добровільно видав працівникам поліції наявний у нього ніж, який є бойовою клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - багнет-ніж моделі 2 до автомата Калашникова АКМ, АКМС та АК-74, виготовлений промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні, будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою у вину у скоєному діянні незаконного носіння холодної зброї визнав повістю та надав покази про те, що ніж у нього вилучили в 2024 році, точної дати не пам`ятає. За декілька днів до того, як вилучили ніж, знайшов його біля річки, де відпочивають люди. Це був штик-ніж. Розумів, що це холодна зброя. Йшов з міста Овруча до села Підруддя додому, бо треба було встигнути до 23 години, так як перебував під адміністративний наглядом. Їхала машина поліції і зупинилася біля нього, поліцейські вийшли і почали розпитувати куди прямує, побачили, що в нього з кишені стирчить чохол, запитали що це. Сказав, що штик-ніж і добровільно видав його поліції.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідків, проти чого обвинувачений не заперечує.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 його винуватість в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 22.05.2024 року та фото-таблицями до нього, згідно з яким місцем події є відкрита ділянка вулиці Металістів міста Овруч Коростенського району Житомирської області, яка одночасно є першим кілометром автодороги Овруч-Народичі, в напрямку села Підруддя, на узбіччі якої знаходиться ОСОБА_4 , який в руках тримав предмет зовні схожий на штик-ніж в чохлі, котрий у нього було вилучено.

- постановою про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 22.05.2024 року, згідно з яким ніж в чохлі визнано речовим доказом та залишено на зберігання у ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/7986-ХЗ від 24.05.2024 року, згідно з яким за результатами проведеної судової експертизи зброї, наданий на дослідження ніж, який був виявлений та вилучений 22.05.2024 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці вулиці Металістів міста Овруч Коростенського району Житомирської області, у ОСОБА_4 , є бойовою клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії; досліджувана холодна зброя є багнет-ножем моделі 2 до автоматів Калашникова АКМ, АКМС та АК-74 та їх модифікацій; багнет-ніж виготовлений промисловим способом.

- довідкою Житомирського НДЕКЦ про витрати на проведення судової експертизи зброї (висновок експерта від 24.05.2024 року № СЕ-19/106-24/7986-ХЗ), згідно з якою витрати на проведення експертизи склали 2271,84 грн.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.05.2024 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 та лазерним диском до нього, згідно з якими ОСОБА_4 розповів і показав при яких обставинах він придбав та переносив при собі штик-ніж.

- ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.05.2024 року у справі № 286/2190/24, якою накладено арешт на майно, вилучене 22.05.2024 року у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події на вулиці Металістів в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, а саме: ніж в чохлі, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, залишивши на зберіганні у ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стара Буда Кашельовського району Гомельської області Республіки Білорусь.

- згідно з довідкою ВІТ ГУНП в Житомирській області від 27.05.2024 року ОСОБА_4 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, судимий.

- згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою 27.05.2024 року Підрудянським старостинським округом № 10 Овруцької міської ради Житомирській області, ОСОБА_4 зареєстрований в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , проживає один.

- згідно з характеристикою, складеною 27.05.2024 року старостою Підрудянського старостинського округу № 10 Овруцької міської ради Житомирській області, ОСОБА_4 за місцем його проживання характеризується посередньо.

- згідно з інформацією від КНП «Овруцька міська лікарня» ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

- вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 31.10.2024 року у справі № 286/2021/22, який набрав законної сили 02.12.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 17.09.2019 року, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в залі судового засідання, строк відбуття покарання ухвалено обчислювати з 31.10.2024 року.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкцій ч.2 ст.263 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення не вперше, неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває. З огляду на викладене, а також враховуючи, що потерпіла сторона відсутня, шкоди нікому не завдано і цивільного позову не заявлено, на майно обвинуваченого - ніж в чохлі - накладався арешт, процесуальні витрати склали 2271,84 грн., а сторона обвинувачення пропонує призначити обвинуваченому покарання з ізоляцією від суспільства, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі та визначає остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України. Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

На стадіях досудового розслідування та об`єднаного судового провадження ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Тому керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання за цим Законом у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання покарання, призначеного за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 31.10.2024 року, та даним вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з 31.10.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 2271,84 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.05.2024 року у справі № 286/2190/24 на майно, вилучене 22.05.2024 року у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події на вулиці Металістів в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, а саме ніж в чохлі, що зберігається у ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Речовий доказ - ніж в чохлі, що зберігається у ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області - знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1