Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/314/25
Номер провадження 1-кс/530/106/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036 від 08.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання сдідчий обґрунтовує тим, що 07.02.2025 року до ВнП № 4 Полтавського РУП (м. Зіньків) надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 07.02.2025 близько 20:30 год. поблизу господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , йому завдано тяжкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 в ході допиту підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень в смт.Опішня Полтавського району Полтавської області.

13.02.2025 з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичному експерту Зіньківської філії ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового слідства встановлено, що 07.02.2025 на спец-лінію « НОМЕР_1 » надходило повідомлення о 20:36; з абонентського номеру НОМЕР_2 , відповідно до якого заявник повідомив, що до нього зайшов невідомий чоловік вибив калитку, погрожував. Заявник оборонявся і вдарив його кілька разів. Потерпілий знаходиться без свідомості ШМД 2642. Доповнення: при передзвоні зясовані дані потерпілого ОСОБА_4 , заявник повідомив, що потерпілий став та пішов.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та можливого повідомлення користувача зазначених абонентських номерів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні - задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ до аудіо-запису повідомлення від 07.02.2025 року, що надійшло о 20:36 з абонентського номеру НОМЕР_2 , та стосується події, що сталась 07.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 за фактом нанесення тілесних ушкоджень, з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Надати можливість заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та за дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, зробити виїмку аудіо-запису на електронному носії інформації, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з моменту винесення до 18.02.2025.

Копії ухвали вручити особі, що звернулася з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1