УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 Справа №607/4581/25 Провадження №1-кс/607/1389/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000224 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку у період часу з 09.05.2024 по 12.05.2024 за наступними адресами: Тернопільська обл., м. Тернопіль, Клеверний міст (Ватра); Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Великі Гаї, виїзд в сторону с. Товстолуг; Тернопільська обл., м. Тернопіль, Гаївський міст; АДРЕСА_2 ; Тернопільська обл., м. Тернопіль, Збаразьке кільце, з прив`язкою до базових станцій.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період з 10.05.2024 по 16.07.2024 невідома особа, під час введеного воєнного стану в державі (Указ президента №64/2022 від 24.02.2022), у не встановлений спосіб, проникла до будинку по АДРЕСА_2 , звідки умисно та таємно викрала два нагрудні значки народного депутата України, орден княгині ОСОБА_6 та грошові кошти в особливо великих розмірах, в сумі 205000 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування працівниками СКП відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 09.05.2024 по 12.05.2024 за адресами: Тернопільська обл., м. Тернопіль, Клеверний міст (Ватра), Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Великі Гаї, виїзд в сторону с. Товстолуг, Тернопільська обл., м. Тернопіль, Гаївський міст, АДРЕСА_2 , МСЗ, Тернопільська обл., м. Тернопіль, Збаразьке кільце.

Слідчий вказує, що з метою підтвердження факту причетності абонентів із послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення можливих спільників вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володіння оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, із якої вбачається, що слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що інформація, яка становить охоронювану законом таємницюта перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 09.05.2024 по 12.05.2024 за наступними адресами: Тернопільська обл., м. Тернопіль, Клеверний міст (Ватра); Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Великі Гаї, виїзд в сторону с. Товстолуг; Тернопільська обл., м. Тернопіль, Гаївський міст; АДРЕСА_2 , МСЗ; Тернопільська обл., м. Тернопіль, Збаразьке кільце, з прив`язкою до базових станцій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000224 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оскільки оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, а відповідно до п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку у період часу з 09.05.2024 по 12.05.2024, за наступними координатами:

за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, Клеверний міст (Ватра)

ОператорМережаLacCid
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017285
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017335
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017286
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017987
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545019426
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G911
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G422
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G832

за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Великі Гаї, виїзд в сторону с. Товстолуг

ОператорМережаLacCid
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015546
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545013007
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017295
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015516
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017296
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G011

за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, Гаївський міст

ОператорМережаLacCid
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G54501386
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015456
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015516
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G54501385
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017986
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017306
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545019426
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G121
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G313

за адресою: АДРЕСА_2 , МСЗ

ОператорМережаLacCid
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G5450126
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545013007
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015547
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015516
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G54501937
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G821
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G132
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G422
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G822

за адресою: Тернопільська обл., м. Тернопіль, Збаразьке кільце

ОператорМережаLacCid
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G54501937
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015547
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545015476
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545017316
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G545013007
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G54501561
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G431
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »4G132

а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог, відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1