САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1700/23
Провадження №1-в/726/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

інспектора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Садгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2023 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.4 КК України до 3 - х років позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 (один) рік,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло подання провідного інспектора Садгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2023 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.4 КК України до 3 - х років позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 (один) рік.

Посилається на те, що за час перебування на обліку в Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Просить вирішити питання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну щодо ОСОБА_5 .

Начальник Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив суду, що ОСОБА_5 вимоги вироку суду виконував, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінального правопорушення не скоїв. Просить суд задовольнити подання.

Покурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються : несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора Садгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2023 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.4 КК України до 3 - х років позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 (один) рік - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб, після її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1