Справа № 638/2362/23
Провадження № 1-кп/638/638/25
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, нe одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.07.2022 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, (вирок не набрав законної сили),

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 26.09.2024, 30.10.2024, 29.01.2025, 13.03.2025 ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалою суду від 29.01.2025 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було доручено здійнсити примусовий привід ОСОБА_4 у судове засідання.

Згідно з рапортом начальника ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківськвій області, ОСОБА_4 не було виявлено за адресою проживання.

Суд вимушений відкласти розгляд справи, оскільки присутність особи, відносно якої розглядається клопотання, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Враховуючи те, що участь ОСОБА_4 у розгляді справи є обов`язковою, суд вважає за можливе повторно доручити органам поліції здійнсити його привід.

Керуючись ст. ст.:140,141,142,143,323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Харківському РУП №3 ГУНП в Харківській області повторно здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні на «14:00» годину 09 травня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1