Справа № 752/7635/20
Провадження № 1-кс/752/9585/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 грудня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000018 від 22.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів нотаріальної справи з приводу посвідчення 12.08.2016 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 2852, шляхом вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.

Також, просила розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000018 від 22.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України, відповідно до якої, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом, підробивши офіційні документи та використовуючи підроблені офіційні документи незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_3 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно:

- 29.06.2016 державний реєстратор ОСОБА_6 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вніс в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно реєстр договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_4 , виданий 15.09.2009, видавник: приватний нотаріус ОСОБА_7

- 15.07.2016 у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8 , посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_5 , виданий 15.07.2016 року

- 12.08.2016 року у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , посвідчено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , що зареєстрований в реєстрі за № 2852, виданий 12.08.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_10 купив вищезазначену квартиру.

22.11.2024 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи виконані підпис та рукописний текст « ОСОБА_10 » у договорі купівлі-продажу квартири від 12.08.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2852, у графі «ПІДПИСИ» від імені ОСОБА_10 чи іншою особою.

26.11.2024 за вих. № вказана постанова була направлена для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.11.2024 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 направлено запит за вих. №252076, з метою отримання інформації щодо місця зберігання оригіналів документів нотаріальної справи по квартирі АДРЕСА_2 , договір посвідчений 12.08.2016, зареєстрований в реєстрі за №2852.

26.11.2024 отримано відповідь на вказаний вище запит, в якому приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зазначає, що вказані у запиті документи зберігаються за місцем здійснення її діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2024 до СУ ГУ НП у м. Києві надійшло клопотання експерта за №СЕ-19/111-24/69079-ПЧ, в якому експерт порушив клопотання про надання оригіналів документів, що підлягають дослідженню, а саме: договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2016, зареєстрованого в реєстрі за №2852, заяви від 12ю08.2016 ОСОБА_10 , заяви від 12.08.2016 ОСОБА_9 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, проведення судових почеркознавчих експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, та безпосередньо, вилученні оригіналів документів нотаріальної справи з приводу посвідчення12.08.2016 року у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 2852, виданий 12.08.2016 року, що зберігається у офісі приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , адже відомості та документи, що містяться у нотаріальній справі, згідно ст. 98 КПК України є речовими доказами - матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення шахрайських дій, і дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Разом з тим, слідчим до клопотання про тимчасовий доступ долучена копія клопотання експерта від 28.11.2024 року № СЕ-19/111-24/69079-ПЧ, відповідно до якого експерт просить надати оригінал документів, що підлягають дослідженню, а саме: договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 2852; заяви від 12.08.2016 ОСОБА_10 та заяви від 12.08.2016 ОСОБА_9 , тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів нотаріальної справи з приводу посвідчення 12.08.2016 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , що зареєстрований в реєстрі за № 2852, з можливістю вилучення оригіналів: договору купівлі-продажу квартири від 12.08.2016, зареєстрованого в реєстрі за № 2852; заяви від 12.08.2016 ОСОБА_10 та заяви від 12.08.2016 ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1