Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2300/25
Номер провадження 1-кс/711/667/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про забезпечення приймати безпосередню участь у судовому засіданні Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо розгляду клопотання по кримінальному провадженню №0000746, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погодженого начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню №0000746, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 22.03.2025 підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про бажання безпосередньо приймати участь у судовому засіданні Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо розгляду відносно нього клопотання по кримінальному провадженню №0000746, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 22.03.2025 року клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 - задоволено.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 відкладено до 12:00 години 26.03.2025 року.

Прийнято рішення доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12:00 годину 26.03.2025 року для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Здійснення конвоювання (етапування) підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Придніпровського районного суду м. Черкаси покладено на Роту конвойної служби ГУНП в Черкаській області.

В судове засідання 26.03.2025 року на 12:00 годину підозрюваний ОСОБА_4 уповноваженими особами Роти конвойної служби ГУНП в Черкаській області до Придніпровського районного суду м. Черкаси не доставлений, тобто ухвала від 22.03.2025 року не виконана.

Приймаючи участь 26.03.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваний ОСОБА_4 повторно заявив клопотання про бажання безпосередньо приймати участь у судовому засіданні Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо розгляду відносно нього клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 26.03.2025 року клопотання підозрюваного ОСОБА_4 - задоволено.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 відкладено до 15:00 години 08.04.2025 року.

Прийнято рішення доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 15:00 годину 08.04.2025 року для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Здійснення конвоювання (етапування) підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Придніпровського районного суду м. Черкаси покладено на Роту конвойної служби ГУНП в Черкаській області.

В судове засідання 08.04.2025 року на 15:00 годину підозрюваний ОСОБА_4 уповноваженими особами Роти конвойної служби ГУНП в Черкаській області до Придніпровського районного суду м. Черкаси не доставлений, тобто ухвала від 26.03.2025 року також не виконана.

Приймаючи участь 08.04.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваний ОСОБА_4 в черговий раз заявив клопотання про бажання безпосередньо приймати участь у судовому засіданні Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо розгляду відносно нього клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисники підозрюваного ОСОБА_4 - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та просили забезпечити безпосередню участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо розгляду відносно нього клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , з урахуванням клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про безпосередню участь у судовому засіданні, просив етапувати підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для подальшої участі в судових засіданнях Придніпровського районного суду м. Черкаси, щодо розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з цим етапування підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» доручити саме Роті конвойної служби ГУНП в Черкаській області, оскільки вказані дії відносяться безпосередньо до їхніх повноважень, а контроль за виконанням етапування покласти на начальника ГУНП в Черкаській області, оскільки Рота конвойної служби ГУНП в Черкаській області є підпорядкованим структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно з вимогами ч.1 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з нормами ст.42 КПК України, підозрюваний має право збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази; брати участь у проведенні процесуальних дій; під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій.

Пунктом 12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про етапування та тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.

Разом з цим, відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, у разі, якщо вирішення питання передбачене п.12 ч.1 ст.537 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

З метою забезпечення реалізації прав підозрюваного ОСОБА_4 та участі в судовому засіданні щодо розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне етапувати підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для подальшої участі в судових засіданнях Придніпровського районного суду м. Черкаси, щодо розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до пункту 1 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої наказом МВС України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової Адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 №613/785/5/30/29/67/68 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.06.2015 за №698/27143),конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України (далі - військові частини) та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (далі - органи внутрішніх справ) за місцем їх дислокації.

Відповідно до повідомлення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вказана військова частина не забезпечена автомобільною вартою для міжміського конвоювання між установами попереднього ув`язнення та таке конвоювання може бути здійснено в порядку планових етапувань залізничною вартою. Черговий етап залізничною вартою з м. Києва запланований на 23.04.2025.

З метою дотримання процесуальних та розумних строків розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за обгрунтовано необхідним доручити етапування підозрюваного ОСОБА_4 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» саме Роті конвойної служби ГУНП в Черкаській області, а контроль за виконанням етапування покласти на начальника ГУНП в Черкаській області.

Разом з цим, слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до положень ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з вимогами ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 20, 21, 28, 42, 183, 537 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкласти до 11:00 години 11.04.2025 року.

Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення безпосередньої участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, етапувати з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», для подальшої участі в судових засіданнях Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Етапування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» здійснити не пізніше 15:00 години 10.04.2025 року.

Здійснення етапування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», покласти на Роту конвойної служби ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням етапування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Уповноваженим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити підготовку проведення етапування підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1