Номер провадження по справі 1-кп/387/130/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки, допущеної у вироці Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 17 грудня 2024 року постановлено вирок, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після проголошення вироку судом встановлено, що в мотивувальній частині при написанні пом`якшуючих та обтяжуючих обставин допущено описку. А саме, зазначено: "Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, наявний син, який пропав безвісти." Натомість має бути: "Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є наявний син, який пропав безвісти. Обставини, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено."

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Враховуючи зазначене, керуючись ст.379 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2024 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000045 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та вважати правильними зміст 7-8 абзаців та викласти їх в такій редакції:

"Обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченого є наявний син, який пропав безвісти.

Обставини що обтяжують покарання передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1