Справа № 333/7254/23
Провадження № 1-вп/333/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 у справі №335/8674/20 зобов`язано слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001374, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, негайно повернути ОСОБА_8 майно, а саме: грошові кошти в сумі 1845 євро, 7940,00 грн. та 8 доларів США, тимчасово вилучені 22.10.2020 року під час проведення обшуку.

15.03.2021 року до ТУ ДБР у м. Мелітополі була скерована відповідна заява про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб поліції за ст 382 КК України за невиконання вище вказаної ухвали.

22.03.2021 року відомості по заяві були внесені до ЄРДР (кримінальне провадження №0000022).

За результатами проведеного досудового розслідування слідчим другого відділу ТУ ДБР у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі) ОСОБА_9 13.09.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

08.12.2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області була направлена скарга на постанову слідчого ДБР про закриття кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_10 (справа №937/12081/21, провадження №1-кс/937/99/22) було відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Проте у зв`язку з військовою агресією російської федерації рішення по справі винесено не було.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2024 року ініційовано розгляд питання щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 року зобов`язано керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_11 або особу, яка виконує його обов`язки надати на адресу суду оригінали, копії процесуальних документів, а також інші матеріали по кримінальному провадженню №0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України для належного відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження.

В судове засідання представник ТУ ДБР у м. Мелітополі не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, керівник першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ОСОБА_12 надав заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти відновлення матеріалів кримінального провадження №0000022 від 22.03.2021 року.

Захисник ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечував проти відновлення матеріалів вказаного кримінального провадження і зазначив, що він у суді надав усі матеріали по справі, які були у нього. Просить відновити матеріали, які він надав і які були надані працівниками ДБР.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 21.12.2022 року № 309, територія Мелітопольської міської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області є тимчасово окупованою з 25.02.2022 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. (ч. 1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису. (ч. 2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством. (ч. 3).

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду у м. Запоріжжя від 13.10.2020 року у справі №335/8674/20 клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 задоволено; надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів іноземних громадян, розписок про отримання грошових коштів від іноземних громадян, мобільного обладнання з сім-картами операторів стільникового зв`язку, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток.

У подальшому працівниками поліції було проведено обшук за вказаною адресою, де вилучені грошові кошти, що належать ОСОБА_13 .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду у м. Запоріжжя від 27.11.2020 року у справі №335/8674/20 зобов`язано слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001374, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, негайно повернути ОСОБА_8 майно, а саме: грошові кошти в сумі 1845 євро, 7940,00 грн. та 8 доларів США, тимчасово вилучені 22.10.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду у м. Запоріжжя від 13.01.2021 року у справі №335/8674/20 зобов`язано слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001374, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, негайно повернути ОСОБА_14 майно, яке вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу обшуку від 22.10.2020 року.

15.01.2021 року ОСОБА_8 звернулася із заявою до Запорізької місцевої прокуратури №2, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення співробітників поліції до відповідальності за невиконання ухвали суду.

Відповідно до доручення №209 від 25.02.2021 року Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначив адвоката ОСОБА_3 для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_4 .

22.03.2021 року ОСОБА_4 звернулася до ТУ ДБР у м. Мелітополі із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб поліції за ст. 382 КК України за невиконання вищевказаної ухвали від 27.11.2020 року.

22.03.2021 року до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України (кримінальне провадження №0000022).

Того ж дня адвокату ОСОБА_15 було направлено повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви про можливе кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно витягу з вищевказаного ЄРДР процесуальними прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Відповідно до доручення (в порядку ст. 40 КПК України) працівникам Запорізького управління ДВБ НП України було доручено встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_4 .

16.06.2021 року ОСОБА_4 було допитано в якості свідка, що підтверджується протоколом допиту свідка.

Слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ОСОБА_19 був направлений запит до ВП №1 Запорізького ГУНП в Запорізькій області про надання інформації щодо виконання ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020 року.

13.09.2021 року постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

17.11.2021 року адвокат ОСОБА_3 направив заяву до ТУ ДБР у м. Мелітополі, в якій просив повідомити про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000022.

Слідчий ОСОБА_20 направив адвокат ОСОБА_15 копію постанови про закриття вказаного кримінального провадження.

10.12.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду суду Запорізької області із скаргою на постанову слідчого другого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_21 від 13.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 22.03.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_10 10.12.2021 року у справі №937/12081/21 за вказаною скаргоювідкрито провадження; витребувано з Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі матеріали кримінального провадження №0000022.

Відповідно до супровідного листа №17-02-2157 від 22.02.2022 року ТУ ДБР у м. Мелітополі направив на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження №0000022 в 1 томі на 50 арк.

Рішення у справі №937/12081/21 за результатами її розгляду не постановлено.

На виконання ухвали суду від 10.01.2024 року ТУ ДБР у м. Мелітополі надало суду витяг з ЄРДР, а також копії: ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2020, 05.11.2020, 27.11.2020, 18.12.2020, 13.01.2021, 23.11.2021 років, повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви; доручення (в порядку ст. 40 КПК України) про встановлення місцезнаходження та допит в якості свідка ОСОБА_4 ; запиту ТУ ДБР у м. Мелітополі до ВП №1 Запорізького ГУНП в Запорізькій області про надання інформації;постанови про закриття кримінального провадження від 13.09.2021 року; супровідного листа ТУ ДБР у м. Мелітополі від 13.09.2021 року про направлення ОСОБА_4 копії постанови;супровідного листа ТУ ДБР у м. Мелітополі про направлення прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_22 копії постанови;відповіді ТУ ДБР у м. Мелітополі №17-02/17-13-52/12599 від 30.11.21 року на заяву ОСОБА_3 ; супровідного листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/12081/21/573/22 про направлення до Територіального управління ДБР копії ухвали про відкриття провадження від 10.12.2021 року у справі № 937/12081/21; супровідного листа Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/12081/21/1828/21 про направлення до Територіального управління ДБР копії ухвали про відкриття провадження від 10.12.2021 року у справі № 937/12081/21; вказаної ухвали про відкриття провадження; супровідного листа ТУ ДБР у м. Мелітополі №17-02-2157 від 22.02.2022 року про направлення на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріалів кримінального провадження №0000022,опису матеріалів вказаного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_3 надав суду копії наступних документів: заяви ОСОБА_8 від 15.01.2021 року до Запорізької місцевої прокуратури №2, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення співробітників поліції до відповідальності за невиконання ухвали суду; заяви адвоката ОСОБА_3 до ТУ ДБР у м. Мелітополі про притягнення посадових осіб поліції до відповідальності за невиконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №209 від 25.02.2021 року; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №616; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 16.06.2021 року; постанови про закриття кримінального провадження від 13.09.2021 року; супровідного листа ТУ ДБР у м. Мелітополі від 13.09.2021 року про направлення ОСОБА_4 копії постанови;заяви адвоката ОСОБА_3 до ТУ ДБР у м. Мелітополі, в якій адвокат просить повідомити про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню №000022; відповіді ТУ ДБР у м. Мелітополі №17-02/17-13-52/12599 від 30.11.21 року на заяву ОСОБА_3 .

Зазначені документи були завірені слідчим ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_23 та ОСОБА_3 , відповідно.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Дослідивши наявні у справі про відновлення втраченого провадження копії певних документів, суд дійшов висновку, що вони є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що територія Мелітопольської міської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області є тимчасово окупованою, матеріали кримінального провадження залишилися у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області і у зв`язку з чим вважаю, що вони є втраченими, а відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000022, слідчий суддя дійшов до висновку, що слід частково відновити втрачені матеріали кримінального провадження в обсязі, наданому сторонами.

ТУ ДБР у м. Мелітополі також надало суду відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2020, 05.11.2020, 27.11.2020, 18.12.2020, 13.01.2021, 23.11.2021 років. Однак, вважаю, що відсутні підстави відновлювати вказані ухвали, так як слідчий має можливість їх копії повторно отримати в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000022, відомості про яке внесені в ЄРДР 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, у такому обсязі:

-заява ОСОБА_8 від 15.01.2021 року до Запорізької місцевої прокуратури №2, Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення співробітників поліції до відповідальності за невиконання ухвали суду на 1 арк.;

-заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах, ОСОБА_4 від 15.03.2021 року до ТУ ДБР у м. Мелітополі про притягнення посадових осіб поліції до відповідальності за невиконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 2 арк.;

-доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №209 від 25.02.2021 року на 1 арк;

-свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №616;

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0000022)на 1 арк.;

-повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви №60/зкп/17-02-21 від 22.03.2021 року на 1 арк.;

-доручення (в порядку ст. 40 КПК України) про встановлення місцезнаходження та допит в якості свідка ОСОБА_4 на 2 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.06.2021 року на 5 арк;

-запит ТУ ДБР у м. Мелітополі до ВП №1 Запорізького ГУНП в Запорізькій області про надання інформації на 1 арк;

-постанова про закриття кримінального провадження від 13.09.2021 року на 3 арк;

-супровідний лист ТУ ДБР у м. Мелітополі від 13.09.2021 року про направлення ОСОБА_4 копії постанови на 1 арк.;

-супровідний лист ТУ ДБР у м. Мелітополі про направлення прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_22 копії постанови на 1 арк.;

-заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах, ОСОБА_4 до ТУ ДБР у м. Мелітополі, в якій адвокат просить повідомити про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню №000022 на 1 арк.;

-відповідь ТУ ДБР у м. Мелітополі №17-02/17-13-52/12599 від 30.11.21 року на заяву ОСОБА_3 на 1 арк.;

-супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/12081/21/573/22 про направлення до Територіального управління ДБР копії ухвали про відкриття провадження від 10.12.2021 року у справі № 937/12081/21 на 1 арк.;

-супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №937/12081/21/1828/21 про направлення до Територіального управління ДБР копії ухвали про відкриття провадження від 10.12.2021 року у справі № 937/12081/21 на 1 арк.;

-ухвала слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду суду Запорізької області про відкриття провадження від 10.12.2021 року у справі №937/12081/21 у наступній редакції»

«

Справа № 937/12081/21

Провадження № 1-кс/937/3280/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» грудня 2021 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_10 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_24 від 13.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 22.03.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_24 від 13.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 22.03.2021 року.

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг, на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_24 від 13.09.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 22.03.2021 року.

Призначити судовий розгляд провадження на «13» грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Витребувати з Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі матеріали кримінального провадження № 0000022 від 22.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

»

-супровідний лист ТУ ДБР у м. Мелітополі №17-02-2157 від 22.02.2022 року про направлення на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріалів кримінального провадження №0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.03.2021 року (1 том на 50 арк.) на 1 арк.;

-опис матеріалів кримінального провадження №0000022 на 1 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 16.01.2025 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1