Справа № 203/884/25
Провадження № 1-кс/0203/800/2025
УХВАЛА

11 лютого 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим, заявлена у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим, заявлена у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10 лютого 2025 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 11 лютого 2025 року.

Звертаючись із зазначеною скаргою адвокат ОСОБА_2 просила поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що відповідь слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду заяви від 10 грудня 2024 року про залучення ОСОБА_3 про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні № 0000130 було отримано ОСОБА_3 лише 28 січня 2025 року, після чого на бездіяльність слідчого адвокатом ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подавалася скарга, яка повернута ухвалою слідчого судді і отримана адвокатом ОСОБА_2 07 лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне поновити заявнику строк звернення із зазначеною скаргою з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим, заявлена у кримінальному провадженні № 0000130, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 14 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника, представника заявника та уповноважену особу СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1