УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 Справа №607/137/25 Провадження №1-кс/607/15/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000534 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичних експертиз, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), зокрема: медичні документи у яких зазначено про те, чи проводився медичний огляд бригадою ЕШМД на місці пригоди водію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 .; медичні картки виїзду бригади ЕШМД або інші медичні документи відносно водія ОСОБА_5 , які складалися бригадою ЕШМД на місці пригоди, так і у медичному закладі; медичні документи, у яких зазначені показники замірів тиску водія ОСОБА_5 , як на місці пригоди, так і у медичному закладі; медичні документи у яких зафіксовані ймовірні випадки про втрату свідомості водієм ОСОБА_5 у зв`язку із ДТП, на місці пригоди та у медичному закладі; відомості про те, чи здійснювались виїзди бригад ЕШМД, за місцем проживання ОСОБА_5 , у АДРЕСА_2 , протягом останніх десяти років, у зв`язку із зверненнями на спец. лінію 103; відомості про те, чи був заявником на спец. лінію 103 гр. ОСОБА_5 , р.н. житель АДРЕСА_2 , протягом останніх десяти років або члени його сім`ї; медичні документи складені бригадами ЕШМД, у яких зазначено відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 у зв`язку із виїздами за місцем проживання останнього протягом останніх п`яти років; медичні документи, у яких зазначені показники замірів тиску та відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , протягом останніх 5-ти років до моменту дорожньо транспортної пригоди.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2024, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28.11.2024, близько 14:35 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автопоїздом у складі сідлового тягача «КАМАЗ 5410» р.н. НОМЕР_1 , з напівпричіпом «ОДАЗ 9370» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись автодорогою Р-43 сполученням «Тернопіль-Ланівці» у напрямку м. Тернопіль, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався до м. Ланівці.

Унаслідок ДТП, водій ОСОБА_6 та пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані у медичниі заклади, а пасажир автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_8 , від отриманих травм загинула на місці пригоди.

Допитаний водій ОСОБА_5 пояснив, що хворіє на гіпертонію, хронічний бронхіт, а згодом довідався про вроджену ваду серця. У зв`язку із цим, для забезпечення нормальної життєдіяльності системно вживає лікарські засоби. З приводу дорожньо-транспортної пригоди пояснив, що під час керування автопоїздом КАМАЗ 5410 р.н. НОМЕР_1 , його стан здоров`я погіршився та потемніло в очах. Згодом відчув, що відбулось зіткнення транспортних засобів та намагався вжити заходів для зупинки транспортного засобу.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що на даний час, виникла необхідність у призначенні ряду судово-медичних експертиз з визначення стану здоров`я водія ОСОБА_5 , для чого необхідно дослідити відомості, які містяться у медичних документах про стан здоров`я останнього, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), зокрема необхідно вилучити: медичні документи у яких зазначено про те, чи проводився медичний огляд бригадою ЕШМД на місці пригоди водію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 .; медичні картки виїзду бригади ЕШМД або інші медичні документи відносно водія ОСОБА_5 , які складалися бригадою ЕШМД на місці пригоди, так і у медичному закладі; медичні документи, у яких зазначені показники замірів тиску водія ОСОБА_5 , як на місці пригоди, так і у медичному закладі; медичні документи у яких зафіксовані ймовірні випадки про втрату свідомості водієм ОСОБА_5 у зв`язку із ДТП, на місці пригоди та у медичному закладі; відомості про те, чи здійснювались виїзди бригад ЕШМД, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , протягом останніх десяти років, у зв`язку із зверненнями на спец. лінію 103; відомості про те, чи був заявником на спец. лінію 103 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , протягом останніх десяти років або члени його сім`ї; медичні документи складені бригадами ЕШМД, у яких зазначено відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 у зв`язку із виїздами за місцем проживання останнього протягом останніх п`яти років; медичні документи, у яких зазначені показники замірів тиску та відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , протягом останніх 5-ти років до моменту дорожньо транспортної пригоди.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОР, мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, правильної кваліфікації відповідно до Правил дорожнього руху та встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичних експертиз, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), зокрема: медичні документи у яких зазначено про те, чи проводився медичний огляд бригадою ЕШМД на місці пригоди водію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 .; медичні картки виїзду бригади ЕШМД або інші медичні документи відносно водія ОСОБА_5 , які складалися бригадою ЕШМД на місці пригоди, так і у медичному закладі; медичні документи, у яких зазначені показники замірів тиску водія ОСОБА_5 , як на місці пригоди, так і у медичному закладі; медичні документи у яких зафіксовані ймовірні випадки про втрату свідомості водієм ОСОБА_5 у зв`язку із ДТП, на місці пригоди та у медичному закладі; відомості про те, чи здійснювались виїзди бригад ЕШМД, за місцем проживання ОСОБА_5 , у АДРЕСА_2 , протягом останніх десяти років, у зв`язку із зверненнями на спец. лінію 103; відомості про те, чи був заявником на спец. лінію 103 гр. ОСОБА_5 , р.н. житель АДРЕСА_2 , протягом останніх десяти років або члени його сім`ї; медичні документи складені бригадами ЕШМД, у яких зазначено відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 у зв`язку із виїздами за місцем проживання останнього протягом останніх п`яти років; медичні документи, у яких зазначені показники замірів тиску та відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , протягом останніх 5-ти років до моменту дорожньо транспортної пригоди.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1