ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1545/23

Провадження № 11-кп/820/367/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, ч.2 286-1 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.135 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.286-1 КК України - у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 років.

В силу ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено його у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 6 років.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_2 змінено із застави на тримання під вартою, взявши його під варту із зали судових засідань негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з 04 березня 2025 року.

Зараховано ОСОБА_2 в строк відбуття покарання період перебування його під вартою з 19.09.2023 року по 22.09.2023 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Строк додаткового покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 років ухвалено обраховувати з моменту відбуття основного покарання.

Заставу, внесену ОСОБА_4 в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107360 грн., після набрання вироком законної сили ухвалено повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 750000 гривень, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат пов`язаних з оплатою правової допомоги - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі - 550000 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_7 - відмовлено.

Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_8 та її представника адвоката ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат пов`язаних з оплатою правової допомоги- задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 , моральну шкоду на суму 300000 гривень та судові витрати пов`язані з оплатою правової допомоги судові витрати на суму 21000 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_8 - відмовлено.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, які становлять -5258 гривень,

Не погоджуючись з вироком суду, захисник подав апеляційну скаргу,яка відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, в строк до 17 квітня 2025 року включно на адресу Хмельницького апеляційного суду (Майдан Незалежності,1 м. Хмельницький, 29001).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1