Провадження № 1-кп/344/581/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 09.07.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн, який ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.11.2024 року замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України.

ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Івано-Франківського міського суду від 09.07.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України на шлях виправлення та перевиховання не став та протягом року після засудження вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходився полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Встановлено, що 15 серпня 2024 року близько 17 год. 00 хв. оперуповноваженими ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільно із працівниками КП Муніципальної інспекції «Добродій», інспекторами відділу громадського порядку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час здійснення профілактичних заходів «Про активізацію роботи щодо виявлення фактів незаконного посіву нарковмісних рослин маку і конопель, перекриття каналів надходження цих рослин в незаконний обіг», спрямованих на запобігання вчиненню кримінальних та інших правопорушень, під час несення служби в с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, по вул. Мальовнича, 52, було виявлено ОСОБА_4 , який, побачивши працівників поліції та працівників КП муніципальної інспекції «Добродій», різко змінив напрям руху. У зв`язку із цим у працівників поліції та працівників муніципальної інспекції виникли підстави вважати, що ОСОБА_4 може зберігати при собі речовини, обіг яких заборонено, через що останнього було зупинено.

Діючи на підставі до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», працівниками поліції прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , в ході якої, останній повідомив, що у правій кишені штанів, в які був одягнений, він зберігає згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору із порошкоподібною речовиною.

Цього ж дня, в період часу з 18 год. 54 хв. по 18 год. 59 хв., перебуваючи за координатами 48,95826, що в с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ, в ході проведення працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області огляду місця події за участі ОСОБА_4 , останній добровільно видав із правої кишені штанів, в які був одягнений, згорток ізоляційної стрічки чорного кольору із вмістом зіп-пакета із порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта від 26.08.2024 року порошкоподібна речовина у полімерному зіп-пакеті містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,2185 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, зокрема зазначив, що дійсно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, зіп-пакет із психотропною речовиною. Вказаний зіп-пакет, під час поверхневої перевірки, добровільно видав працівникам поліції, які зупинили його с. Вовчинець, Івано-Франківської МТГ. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, те, що він судимий, неодружений, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається високий рівень ризику ймовірності вчинення повторного правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб), а також те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, в КПН «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» та КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, негативно ставиться до вчиненого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є повне визнання вини та його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, яка просила призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 1514,56 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- психотропну речовину, обіг якої обмежено - РVР, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області (т.1 а.с.47) - знищити;

- відеозапис «0000000__0001» на цифровому носії СD-R-диску з нагрудного відео реєстратора № 22, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.48) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9