Справа № 524/7286/24
Провадження № 1-кс/524/3541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м Кременчука, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.04.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області за частиною 4 ст.185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст.185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0001083 від 12.05.2024,

УСТАНОВИЛА:

11.12.2024 старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001083 від 12.05.2024, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

11.12.2024 ухвадою слідчого судді на підставі ст.ст. 48, 186, 322 КПК України відкладено судове засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 на 12 год 12.12.2024 з метою забезпечити підозрюваному участь його адвоката при розгляді цього клопотання.

Підозрюваний повідомлений про дату, час, місце розгляду клопотання належним чином.

12.12.2024 у судове засідання для розгляду клопотання слідчого підозрюваний не з`явився, не забезпечив участь свого адвоката.

У зв`язку із чим прокурор подав до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області клопотання про привід ОСОБА_4 , просив розгляд клопотання здійснити без його участі.

Станом на 12 год 12.12.2024 у слідчого судді відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю

Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі частини 3 ст. 187 КПК України, згідно якої уразі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі частини 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись частиною 3 ст. 187 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської областа на 8 год 13.12.2024 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1