У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.03.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000076 від 25.03.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснених у період з 00 год. 00 хвилин 03.09.2025 по 00 год. 00 хвилин 19.03.2025з абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався безвісти зниклий

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 17.03.2025 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 котра просить вжити заходів, щодо встановлення місця знаходження та розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , який 03 вересня 2023 будучи мобілізованим ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходячи військову службу за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_3 , звання молодший сержант, командир навідник мінометного розрахунку 3-го взводу, 4-ї роти, беручи участь у військових діях, щодо захисту територіальної цілісності території України пов`язаної з військовою агресією рф, знаходячись поблизу н.п. Ступочки, Краматорського району, Донецької області, 13.03.2025 року зник безвісті та на даний час місце його перебування невідоме.

Вказує, що встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, наявність контактів, спільних розмов з приводу готування та вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст,маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується-користувався, зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Слідча СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримала, просила про розгляд такого у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться згадана вище інформація.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із змісту клопотання від 25.03.2025 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідча ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчої за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчій СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,тимчасовий доступ до документів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходяться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером телефону № НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону № НОМЕР_2 , якими користувався безвісти зниклий громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 у період часу з 00:00 годин 03.09.2025 року по 00:00 годин 19.03.2025 року,які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2. Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером телефону № НОМЕР_1 таТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону № НОМЕР_2 із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1