Справа № 576/71/25
Провадження № 1-кс/576/33/25
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

15.01.25 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3: камуфляжні брюки, підштаники, куртку флісову військову, термобілизну (кофта з довгим рукавом), футболку, які поміщено до паперової коробки та опечатано; сіру спортивну куртку, дві пари шкарпеток, які поміщено до паперового конверту НПУ №1.

Дане клопотання мотивується тим, що 09.01.2025 до ЧЧ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 09.01.2025 приблизно о 07 год, під час несення служби на контрольно-спостережному пункті поблизу с. Ходино Шосткинського району Сумської області, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством шляхом пострілу в голову із закріпленої за ним вогнепальної зброї, а саме АКМ № BZ 10121.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

10.01.2025 в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3 було виявлено та вилучено: камуфляжні брюки, підштаники, куртка флісова військова, термобілизна (кофта з довгим рукавом), футболка поміщено до паперової коробки та опечатано; сіра спортивна куртка, дві пари шкарпеток - поміщено до паперового конверту НПУ №1.

Допитаний у якості свідка військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 показав, що 09.01.2025 від головного сержанта роти ОСОБА_6 йому надійшла вказівка евакуювати тіло військовослужбовця ОСОБА_4 з позицій в н.п. Ходине Шосткинського району. Через безпекову ситуацію на місце вони прибули приблизно о 17 год 09.01.2025. Зайшовши в бліндаж, зліва від себе на нижній полці ліжка ОСОБА_5 побачив лежачого на спині ОСОБА_4 .. На грудній клітині, більше справа на ОСОБА_4 лежав автомат, ствол направлений до підборіддя. Одна рука тримала автомат. На підборідді у ОСОБА_4 був вхідний отвір. Тіло ОСОБА_4 разом з автоматом у положенні якому він і був, ОСОБА_5 з іншими військовослужбовцями погрузили в автомобіль та відвезли до МОРГу в м. Глухів.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені речі та предмети мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просила накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000018, яке 09 січня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

За матеріалами справи 09.01.2025 до ЧЧ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 09.01.2025 приблизно о 07 год., під час несення служби на контрольно-спостережному пункті поблизу с. Ходино Шосткинського району Сумської області, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством шляхом пострілу в голову із закріпленої за ним вогнепальної зброї, а саме АКМ № BZ 10121.

Згідно протоколу огляду трупа ОСОБА_4 від 10.01.2025, в цей день в період часу з 11 год. 59 хв. по 13 год. 44 хв. слідчим в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3 проведено огляд трупа ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: камуфляжні брюки, підштаники, куртка флісова військова, термобілизна (кофта з довгим рукавом), футболка поміщено до паперової коробки та опечатано; сіра спортивна куртка, дві пари шкарпеток - поміщено до паперового конверту НПУ №1.

Вказані вище вилучені речі постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 13.01.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що речі, на які просить накласти арешт слідчий, визнані речовими доказами, тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні МОРГу КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська, 3: камуфляжні брюки, підштаники, куртку флісову військову, термобілизну (кофта з довгим рукавом), футболку, які поміщено до паперової коробки та опечатано; сіру спортивну куртку, дві пари шкарпеток, які поміщено до паперового конверту НПУ №1.

Місцем зберігання вилучених речей визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1