Справа № 676/4336/24
Провадження № 1-кс/676/372/25
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про скасування арешту,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з заявою про скасування арешту накладеного на транспортний засіб, а саме, - автобус марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_4 23.06.2024 о 17 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» поблизу с. Шатава (Маківської територіальної громади), Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автобусом, для приватних перевезень, марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в напрямку з м. Кам`янець-Подільський до м. Дунаївці (Дунаєвецької територіальної громади), Кам`янець-Подільського району, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, проявивши неуважність, допустив виїзд на праве по напрямку свого руху узбіччя, з подальшим виїздом за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де допустив зіткнення із стовбурами дерев. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

23 червня 2024 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було вилучено транспортний засіб, а саме: автобус марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова YS2K4X4, який перебуває у користуванні (оренді) ТзОВ «БІГ ВЕЙ». В подальшому автобус марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова YS2K4X4, поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області.

01 липня 2024 рокуслідчим суддею арештовано автобус.

Заявниця ОСОБА_3 просила скасувати вказаний захід забезпечення, оскільки автобус знаходиться в оренді, перебуває на відкритій місцевості де на нього діють зовнішні фактори, що негативно впливають на його технічний стан. Окрім того, вона не є підозрюваною у даному кримінальному провадженні, не несе цивільну чи кримінальну відповідальність за шкоду завдану кримінальним правопорушенням. Заяву просила розглядати без її участі.

Сторона обвинувачення на розгляд заяви не з`явилася. До початку розгляду заяви прокурор ОСОБА_7 направив заяву, в якій просив заяву розглядати без його участі. Заперечував щодо скасування арешту у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000850, оскільки арештоване майно є речовим доказом та буде використовуватися як доказ в суді. Будь-яких підстав для скасування арешту майна немає.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що будь-яких правових підстав у скасуванні арешту з транспортного засобу не здобуто, а тому ОСОБА_3 у задоволенні заяви слід відмовити, з наступних правових підстав.

Так, згідно ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що водій ОСОБА_4 23.06.2024 о 17 год. 30 хв. на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир - Чернівці» поблизу с. Шатава, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автобусом марки «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в напрямку з м. Кам`янець-Подільський до м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, проявивши неуважність, допустив виїзд на праве по напрямку свого руху узбіччя, з подальшим виїздом за межі проїзної частини дороги в лісосмугу, де допустив зіткнення із стовбурами дерев. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження. За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000850.

У кримінальному провадженні триває досудове розслідування. Будь-яких доказів, що відпала потреба в арешті майна, фактичним власником (користувачем) майна не надано, тому транспортний засіб автобус «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова YS2K4X4, необхідно зберігати на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування, оскільки його повернення власнику (фактичному користувачу/наймачу) може привести до зникнення речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 174, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяві ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на транспортний засіб автобус «SCANIA» моделі «OMNIEXPRESS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова YS2K4X4, шляхом заборони власнику (фактичному користувачу/наймачу) в будь-якій іншій особі користуватись вказаним транспортним засобом.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1