ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/9253/24
№ провадження 1-кп/646/835/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003948 від 30.05.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Фащівка Перевальського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 січня 2025 року призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2025 року о 14:00 годині.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2025 року відкладено підготовче судове засідання на 14 лютого 2025 року о 14:00 годині, у зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2025 року відкладено підготовче судове засідання на 03 березня 2025 року о 10:00 годині, у зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 03 березня 2025 року, не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду від нього не надходило.

Захисник у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду від нього не надходило.

Прокурор відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 уважала за неможливе проводити розгляд справи за відсутністю обвинуваченого, просила відкласти підготовче судове засідання на інші дату та час.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 1) частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Приписами статті 139 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої та другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з частиною другою статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, призначені на 05.02.2025, 14.02.2025, 03.03.2025, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань/заяв ним надано не було.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання на інші дату та час, а також застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Керуючись статтями 140 та 323 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003948 від 30.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Фащівка Перевальського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України на 02 квітня 2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Клопотання прокурора відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Фащівка Перевальського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 02 квітня 2025 року о 10:00 годині у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, місто Харків Харківської області, 61001) у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вулиця Лахтинська, будинок 10, місто Запоріжжя Запорізької області, 69075).

Копію даної ухвали направити відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вулиця Лахтинська, будинок 10, місто Запоріжжя Запорізької області, 69075) для виконання.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області до відома та здійснення контролю.

Копію даної ухвали направити Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону до відома та здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1