Справа №127/3790/25
Провадження №1-кс/127/1688/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000008 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2025 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спеціальній лінії "102" про те, що 16.01.2025 поблизу ТЦ "Епіцентр-К", що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе, буд. 1-А, працівниками СКП відділу поліції №3 зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - "амфетамін" для власного вживання, без мети збуту.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення огляду місця події, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1249569.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/10-25/1428-НЗПРАП від 21.01.2025 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг, яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,5521 г, маса амфетаміну становить 0,3190 г.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням, предметом якого є амфетамін, де невеликі розміри до 0,15 г.

Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2024 справа № 127/32338/24, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. На підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України розстрочити виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на десять місяців рівними частинами в сумі 1 700 грн. 00 коп. щомісячно.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

28.01.2025 року старшим дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки у ході розслідування обставин вчинення даного кримінального проступку, встановлені ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 17.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що у ньому здійснюється досудове розслідування кримінального проступку, яке, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином. Про підозру жодній особі не повідомлено.

У провадженні 29.01.2025 винесено постанову зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Таким чином, порядок досудового розслідування у провадженні підлягає зміні, а вказане кримінальне провадження передачі від органу дізнання до органу досудового слідства.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне використати, як докази наступні матеріали кримінального провадження:

-витяг з ЄРДР;

-доручення про початок досудового розслідування;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-постанова про призначення дізнавача;

-постанова про призначення групи прокурорів;

-рапорт;

-рапорт;

-протокол огляду місця події з додатками;

-заява ОСОБА_4 ;

-пояснення ОСОБА_4 ;

-копії паспорта ОСОБА_4 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-постанова про визнання речовими доказами;

-супровіний лист;

-постанова про призначення експертизи;

-клопотання про арешт майна;

-ухвала суду № 127/1895/25;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім.ак.Ющенка» ВОР;

-запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ;

-витяг з ЄРДР;

-доручення про проведення досудового розслідування;

-постанова про призначення групи дізнавачів;

-запит до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації»;

-запит до Вінницького міського суду Вінницької області;

-супровідний лист;

-вирок справа № 127/32338/24;

-висновок експерта № СЕ-19/102-25/1428-НЗПРАП;

-постанова про визнання речовими доказами;

-квитанція № 10 2025;

-постанова про зміну правової кваліфікації;

-віповідь до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації»;

-супровідний прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.01.2025;

-постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.01.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000008 від 17.01.2025, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду надав матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 38 КПК органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000008 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2025 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спеціальній лінії "102" про те, що 16.01.2025 поблизу ТЦ "Епіцентр-К", що за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе, буд. 1-А, працівниками СКП відділу поліції №3 зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - "амфетамін" для власного вживання, без мети збуту.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення огляду місця події, у присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1249569.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/10-25/1428-НЗПРАП від 21.01.2025 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг, яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 0,5521 г, маса амфетаміну становить 0,3190 г.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням, предметом якого є амфетамін, де невеликі розміри до 0,15 г.

Відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2024 справа № 127/32338/24, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. На підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України розстрочити виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на десять місяців рівними частинами в сумі 1 700 грн. 00 коп. щомісячно.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

28.01.2025 року старшим дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки у ході розслідування обставин вчинення даного кримінального проступку, встановлені ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 17.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що у ньому здійснюється досудове розслідування кримінального проступку, яке, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином.

У провадженні 29.01.2025 винесено постанову зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення та відповідні відомості внесено до ЄРДР.

Таким чином, порядок досудового розслідування у провадженні підлягає зміні, а вказане кримінальне провадження передачі від органу дізнання до органу досудового слідства.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, прокурор вважає за доцільне використати, як докази наступні матеріали кримінального провадження:

- витяг з ЄРДР;

- доручення про початок досудового розслідування;

- повідомлення про початок досудового розслідування;

- постанова про призначення дізнавача;

- постанова про призначення групи прокурорів;

- рапорт;

- рапорт;

- протокол огляду місця події з додатками;

- заява ОСОБА_4 ;

- пояснення ОСОБА_4 ;

- копії паспорта ОСОБА_4 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- постанова про визнання речовими доказами;

- супровіний лист;

- постанова про призначення експертизи;

- клопотання про арешт майна;

- ухвала суду № 127/1895/25;

- запит до КНП «ВОКПЛ ім.ак.Ющенка» ВОР;

- запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ;

- витяг з ЄРДР;

- доручення про проведення досудового розслідування;

- постанова про призначення групи дізнавачів;

- запит до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації»;

- запит до Вінницького міського суду Вінницької області;

- супровідний лист;

- вирок справа № 127/32338/24;

- висновок експерта № СЕ-19/102-25/1428-НЗПРАП;

- постанова про визнання речовими доказами;

- квитанція № 10 2025;

- постанова про зміну правової кваліфікації;

- віповідь до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації»;

- супровідний прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.01.2025;

- постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.01.2025.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000008 від 17.01.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000008 від 17.01.2025, а саме:

-витяг з ЄРДР;

-доручення про початок досудового розслідування;

-повідомлення про початок досудового розслідування;

-постанова про призначення дізнавача;

-постанова про призначення групи прокурорів;

-рапорт;

-рапорт;

-протокол огляду місця події з додатками;

-заява ОСОБА_4 ;

-пояснення ОСОБА_4 ;

-копії паспорта ОСОБА_4 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-постанова про визнання речовими доказами;

-супровіний лист;

-постанова про призначення експертизи;

-клопотання про арешт майна;

-ухвала суду № 127/1895/25;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім.ак.Ющенка» ВОР;

-запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ;

-витяг з ЄРДР;

-доручення про проведення досудового розслідування;

-постанова про призначення групи дізнавачів;

-запит до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації»;

-запит до Вінницького міського суду Вінницької області;

-супровідний лист;

-вирок справа № 127/32338/24;

-висновок експерта № СЕ-19/102-25/1428-НЗПРАП;

-постанова про визнання речовими доказами;

-квитанція № 10 2025;

-постанова про зміну правової кваліфікації;

-віповідь до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації»;

-супровідний прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.01.2025;

-постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 29.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя