Справа №295/1933/25
УХВАЛА

ІМЕНЕЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в кримінальному провадженні № 0002779 від 05.09.2024 року подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначив, що 05.09.2024 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали ВПК в Житомирській області надійшли матеріали за фактом того, що невідомі особи на території м. Житомира, використовуючи соціальну мережу Телеграм створюють чат-боти з метою незаконного отримання грошових коштів громадян, шляхом платного видалення особистої інформації останніх.

За даним фактом 05.09.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002779 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.189 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні, на підставі доручення слідчого, працівниками ВПК в Житомирській області ДКП НПУ отримано інформацію, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ряд осіб, серед яких гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та протягом тривалого часу має у користуванні абонентський номер телефону НОМЕР_1 та додатковий абонентський номер НОМЕР_2 .

Оперативним шляхом встановлено, що з основної картки № НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 здійснено розрахунок 04.09.2024 о 15:59:39 год. на суму 99.9 грн., в «Червоному маркеті» по вул. Привокзальній, 1, м. Знам`янка Кіровоградської області. В ході аналізу відео встановлено, що під час розрахунку за придбаний товар, особа яка проводила розрахунок візуально схожа на гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у АТ «Універсал Банк», а саме до банківських карток № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . За результатами аналізу банківських карток отримано достовірну інформацію про те, що власником вище вказаних карток являється гр. ОСОБА_4 та по ним активно відбуваються транзакції грошових коштів.

З метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності фігурант кримінального провадження обмежила спілкування по відкритим каналам стільникового зв`язку, використовуючи здебільшого месенджери «Telegram» та «WhatsApp».

В результаті проведення НСРД відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно встановлено та отримано докази про причетність гр. ОСОБА_4 до створення чат-ботів з метою незаконного отримання грошових коштів громадян.

Згідно отриманої інформації запису про народження №15 від 16.10.2007 року, отриманого від Знам`янської Другої селищної ради Кропивницького району, Кіровоградської області гр. ОСОБА_4 фактично проживає разом з батьками: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 .

Посилаючись на відповідні обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, значимих для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх передбачуване місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (документів), які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП, дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: документів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільні телефони, жорсткі диски, цифрові носії інформації, флеш-накопичувачі, сім картки, паперові носії інформації (записники, блокноти, аркуші паперу із рукописним або друкованим текстом, чорнові записи), банківські картки, грошові кошти, які могли бути використані як під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення, так і безпосередньо після вчинення злочину, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 10.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1