Справа № 603/9/24
Провадження № 1-в/603/4/2025
УХВАЛА

14 лютого 2025 року м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02 січня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідним інспектором Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду направлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони. За час проживання на території Гориглядівського старостинського округу Коропецької ОТГ відносно ОСОБА_4 заяви та скарги від жителів села не надходили.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації»,виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, виконував обов`язки, покладені на нього судом та з`являвся у визначені дні на реєстрацію до Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до довідки-характеристики № 3 від 08 січня 2025 року, виданої виконкомом Коропецької селищної ради Тернопільської області, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, скарги від населення на нього не надходили, з боку виконавчого комітету зауважень немає.

Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою № 134-07012025/61003.

За вказаних обставин, виходячи з того, що іспитовий строк 1 рік, встановлений вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2024 року за ч. 3 ст. 240 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, звільнити від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1