Справа № 215/457/25
Іменем України

21.01.2025 слідчий СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 07.01.2025 до чергової частини ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів розшуку її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який служить у лавах ЗСУ військова частина НОМЕР_1 , 1 механізованого відділенні, 3механізованого взводу, механізованої роти, має звання старший солдат, на посаді старшого водія, з яким було втрачено зв`язок 06.01.2025 року, коли останній перебував в районі населеного пункту Гуєво, Курської області, Російської Федерації. (ЄО №415 від 07.01.2025).
Допитана за вказаним фактом дружина безвісті зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснила, що в неї є чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який служить у лавах ЗСУ військова частина НОМЕР_1 , 1 механізованого відділенні, 3механізованого взводу, механізованої роти, має звання старший солдат, на посаді старшого водія, позивний « ОСОБА_5 ».
У вересні місяці 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження навчання до Новомосковського району, Дніпропетровської області. Після проходження навчання його відправили на проходження службу в напрямку Донецької області та через 3 місяці його направили на проходження в Сумську область де наразі він і проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , 1 механізованого відділенні, 3 механізованого взводу, механізованої роти, має звання старший солдат
Протягом всього часу потерпіла підтримувала зв`язок через листування в месенджері «Ватсап» за мобільним номером НОМЕР_2 (чоловіка). Під час розмов він розказував про своє самопочуття, вони обмінювались сімейними новинами, обговорювали побутові проблеми, але й розказував про бойову обстановку, де знаходиться, завжди напередодні попереджав про бойові завдання. Останній раз вони спілкувались 04.01.2025 року 22:25 годині останній раз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов на зв`язок через смс-повідомлення з дружиною та повідомив що виходить на бойове завдання виїзд планується о 02:00 годині ночі, де саме знаходиться не вказав.
07.01.2025 приблизно о 16:15 годині дружині надійшло сповіщення сім`ї ГПП/124 від 04.01.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті 06.01.2025 року, при виконанні бойового завдання, в районі населеного пункту Гуєво, Курської області, Російської Федерації.
У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ встановлення останнього місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ " ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, а також з метою здобуття доказів, встановлення останнього місцезнаходження солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Гуєво, Курської області, Російської Федерації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_4 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 04.12.2024 року по момент винесення ухвали.
Керуючись ст. ст.107,162, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , а саме щодо:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_4 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 04.12.2024 року по момент винесення ухвали.
Ухвала діє до 23.02.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: