Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1182/24
У Х В А Л А

30.12.2024м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінальних проваджень №0000217 від 02 серпня 2024 року та №0000103 від 02 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебувають вказані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з 22.00 год по 06.00 год строком на 60 днів. Також прокурор просив врахувати при цьому, враховуючи надання обвинуваченою суду медичних висновків, можливість перебування у лікарні.

Клопотання обґрунтоване необхідністю забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; вчинення інших злочинів.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо продовження строку запобіжного заходу. Водночас, просили врахувати необхідність лікування, та, у зв`язку з цим, можливе періодичне тимчасове перебування у лікарні.

Інші учасники підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд доходить висновку, що з метою запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченій переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченій, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

До вказаних висновків суд доходить з урахуванням особи обвинуваченої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також те, що вищевказані ризики до цього часу не зменшились та виправдовують обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та додаткових обов`язків.

Даний вид запобіжного заходу є співмірним з існуючими ризиками, відповідає особі обвинуваченої та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та унеможливить настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 331, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні останній залишати з 22.00 год. по 06.00 год. житло за адресою: АДРЕСА_1 (окрім випадків необхідності прослідувати до місця укриття під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» або до медичного закладу за отриманням медичної допомоги, чи необхідності перебування у медичному закладі).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

прибувати до суду за першою вимогою;

в нічну пору доби з 22:00 год. по 06:00 год. не залишати місце свого проживання без дозволу суду.

Строк дії ухвали до 27 лютого 2025 року включно.

Роз`яснити обвинуваченій, що згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1