Кримінальне провадження № 473/6793/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"19" грудня 2024 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Не заперечував проти клопотання, заявленого захисником ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, проте заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, посилаючись, що із усіх ризиків, які визначені ст.177 КПК України, існує лише ризик переховування обвинуваченого ОСОБА_4 від суду з огляду на тяжкість підозри, проте його можна уникнути шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, такий як особисте зобов`язання. З огляду на обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_4 , доведеність одного і з ризиків, а також з огляду на дані про особу обвинуваченого, сторона захисту вважає, що встановленому ризику можна запобігти шляхом застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу, в даному випадку особистого зобов`язання з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, при цьому покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_5 та свідками.

Повернути кошти, внесені заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУДСА в Миколаївській області, внесених як застава ОСОБА_6 на депозитний рахунок за ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Прокурором також доведено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були наявні при обрані запобіжного заходу не зменшились. Зокрема ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні двох тяжких злочинів, характеризується посередньо.

Встановлені обставини утворюють правові підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

З урахуванням того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314, 314-1, 315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14.00 год. 26 грудня 2024 року.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, при цьому покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)прибувати до суду за кожною вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4)утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_5 та свідками.

Повернути кошти, внесені заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, , внесених як застава ОСОБА_6 на депозитний рахунок №UА0016294 в ДКС України м. Київ МФО 820172, на загальну суму 150 140 грн. 00коп. (сто п`ятдесят тисяч сто сорок гривень 00 коп.), згідно квитанції від 30 вересня 2024 року №0.0..1 за ОСОБА_4 по ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 вересня 2024 року справа №473/5242/24 провадження №1-кс/473/1292/2024.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 до 26 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1