Справа № 577/6914/24
Провадження № 1-кс/577/279/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, яка підозрюється у вчиненні

суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містить склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає замінити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, а саме його рідній матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 днів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 24.12.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ст. 185 ч. 4 КК України.

06.01.2025 року кримінальні провадження №0001315 та № 0000003 об`єднані в одне кримінальне провадження №0001315.

У зв`язку з наявністю достатніх доказів, ОСОБА_6 06.01.2025 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 357 ч. 3 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 26.12.2024 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19.02.2025 року.

Згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 19.02.2025 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05.03.2025 року.

В той же час згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №150 від 18.02.2025 року ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді «Розладу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, шизофреноподібний розлад», не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Розладу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, шизофреноподібний розлад». Достовірно встановити давність захворювання не можливо. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з цим 25.02.2025 року відповідно до вимог ст. 503 КПК України прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

При цьому, у кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які доводять факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 357 ч. 3 КК України, зокрема це підтверджується показами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду відеозапису камер спостереження з магазину «Смачна лавка», показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами оглядів та вилучення у ОСОБА_6 речових доказів від 22.12.2024 року, 23.12.2024 року, 25.12.2024 року, висновком товарознавчої експертизи, протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_6 та проведеними з ним слідчими експериментами, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено ряд ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 може переховуватись від суду та слідства, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також у будь-який спосіб впливати на учасників кримінального провадження.

Про існування вказаних ризиків свідчать такі обставини: ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: крадіжці чужого майна в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в інше приміщення, за вчинення якого йому загрожує покарання строком від п`яти до восьми років позбавлення волі; ОСОБА_6 ніде не працює, не має офіційних джерел доходів; підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків; перебуває на обліку лікаря нарколога, як особа, що схильна до вживання алкогольних напоїв; з 27.01.2025 року до 07.02.2025 року перебував у розшуку.

Крім того, потерпіла ОСОБА_8 звернулась із заявою про побоювання щодо негативного впливу з боку ОСОБА_6 , який може знову нашкодити їй чи її господарській діяльності.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 508 КПК України до ОСОБА_6 як до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, шляхом поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають її небезпечну поведінку, необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, шляхом зміни раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

До слідчого із заявою про передачу їй на піклування з обов`язковим лікарським наглядом ОСОБА_6 звернулася його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав і прохав його задовольнити.

ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містить склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, не заперечує проти зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого не заперечує та згодна, щоб її син ОСОБА_6 був переданий їй на піклування.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_6 , зокрема, зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам - матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом, не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містить склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки він підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: крадіжці чужого майна в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням в інше приміщення, за вчинення якого йому загрожує покарання строком від п`яти до восьми років позбавлення волі; ОСОБА_6 ніде не працює, не має офіційних джерел доходів; підозрюваний не має стійких соціальних зв`язків; перебуває на обліку лікаря нарколога, як особа, що схильна до вживання алкогольних напоїв; з 27.01.2025 року до 07.02.2025 року перебував у розшуку. Крім того, потерпіла ОСОБА_8 звернулась із заявою про побоювання щодо негативного впливу з боку ОСОБА_6 , який може знову нашкодити їй чи її господарській діяльності.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2024 року у відношенні ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків. Строк дії ухвали слідчого судді від 26 грудня 2024 року в частині застосованих у відношенні ОСОБА_6 обов`язків встановлений до 19.02.2025 року до 24 год. 00 хв.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2025 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05.03.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №150 від 18.02.2025 року ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді «Розладу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, шизофреноподібний розлад», не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Розладу психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, шизофреноподібний розлад». Достовірно встановити давність захворювання не можливо. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 25 лютого 2025 року змінений порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 23.12.2025 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та визначено, що досудове розслідування має здійснюватися за правилами, передбаченими главою 39 КПК України, що регламентує кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , не заперечує щодо передання їй на піклування з обов`язковим лікарським наглядом ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 4, 357 ч. 3 КК України.

ОСОБА_6 згоден, щоб його передали на піклування матері ОСОБА_5 .

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_6 дій, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом, може запобігти ризикам, визначеним у п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 200, 484, 492, 493, 506, 508 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про зміну застосованого у відношенні ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 23.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Змінити застосований у відношенні ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотопа Сумської області, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які містить склад злочину, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Запобіжний захід у вигляді передання ОСОБА_6 на піклування матері ОСОБА_5 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , з обов`язковим лікарським наглядом застосувати до 05 березня 2025 року до 24 год. 00 хв.

Зобов`язати КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова» здійснювати обов`язковий лікарський нагляд за станом здоров`я ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які містить склад злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1