СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

30 грудня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1483/24

провадження № 1-кс/485/509/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000489 від 04 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

установила:

27 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, що містять відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , на які зловмисник здійснював перекази грошових коштів, а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по дату винесення ухвали, які перебувають у володінні/користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 04 листопада 2023 року внесено до ЄРДР за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які 03.11.2023 телефонували йому з мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та представившись представниками СБУ та служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом під приводом недопущення спроб зняття іншими особами грошових коштів дізналися дані його банківської картки, після чого заволоділи його грошовими коштами в сумі 46 720,49 грн. з його банківської картки для виплат № НОМЕР_4 .

З допиту потерпілого від 04.11.2023 встановлено, що на даний час він проходить військову службу. В нього є банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , на якій були грошові кошти. 03.11.2023 йому зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході розмови чоловік знаючи його особисті данні повідомив, що з картки здійснюють незаконні перекази грошових коштів. Окрім вказаного номеру йому телефонували і з інших номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , особи що телефонували представлялись і представниками служби безпеки України. Під час вказаних розмов ОСОБА_5 за вимогою осіб, що телефонували перерахував на вказану банківську картку грошові кошти з іншої картки та надав вказаним особам інформацію щодо банківської картки. В подальшому ОСОБА_5 зайшов до дотатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та встановив що з його банківської картки було знято грошові кошти в сумі 46 720,49 грн. В зв`язку з чим заблокував додаток та звернувся до банку, де йому було виготовлено нові картки.

Відповідно до наданих потерпілим ОСОБА_5 фотозображень з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що з його банківської картки № НОМЕР_4 (нова картка НОМЕР_5 ) 03.11.2023 року о 11.10 год. здійснено перерахунок коштів платежем «Побутова техніка, ME M02, WROCLAW» в розмірі - 46 720,49 грн.

18.10.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_6 витребувано інформацію, відповідно до якої встановлено наступне:

- щодо розподілу географічного номера НОМЕР_3 (станом на 02.11.2023 рік).

Рішенням регуляторного органу від 07.12.2021 № 469 дозвіл на користування 10000 географічних номерів з індексами НОМЕР_6 на території м. Київ (в тому числі номер НОМЕР_3 , де 380 міжнародний телефонний код України, 44 код зони нумерації м. Київ, НОМЕР_7 , абонентській номер) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) дозвіл НР100900 від 10.12.2021 з терміном дії до 10.12.2026.

-щодо розподілу географічного номера НОМЕР_1 (станом на 15.09.2022 рік).

Рішенням регуляторного органу від 25.08.2020 № 325 номерний ресурс ємністю 10000 географічних номерів з індексами НОМЕР_9 , на території м. Дніпро (в тому числі номер 29, де 380 міжнародний телефонний код України, 56 код зони нумерації Дніпропетровської обл., НОМЕР_10 абонентський номер) було надано постачальнику електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) дозвіл НР100344 від 28.08.2020 з терміном дії до 28.08.2025.

-щодо розподілу географічного номера НОМЕР_2 (не відповідає формату національних номерів), де 380 міжнародний телефонний код України, 37- код зони нумерації Чернівецької області.

В номері абонента НОМЕР_2 , де 380 - міжнародний телефонний код України, 37 код зони нумерації Чернівецької обл., 00 - абонентський номер (SN) складається з двох знаків замість семи, що не відповідає формату абонентського номера відповідно до Плану нумерації.

У клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , на які зловмисник здійснював перекази грошових коштів, а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по дату винесення ухвали.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 ; в період часу з 00:00 год. 01.11.2023 по дату винесення ухвали включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 надати інформацію в друковану вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1