Справа № 344/6801/25
Провадження № 1-кс/344/3076/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000053 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що 08.01.2025 року, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала суду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо факту вчинення крадіжки невідомою їй особою, яка викрала її чорну сумку для ноутбука з її особистими речами.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в період часу з 12 год. 20 хв. 19.11.2024 року по 13 год. 15 хв. 19.11.2024 року перебувала за адресою АДРЕСА_1 .

Тому, в ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_1 , в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55981 CID: 15392, 15393, 49221, 33992, 49222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55981 CID: 51385, 51382

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 55981 CID: 42000172, 42002682, 42000131, 42000132, 42007032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55982 CID: 15323, 15324

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 55982 CID: 42004083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55983 CID: 60769, 60767

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2702 CID: 39090154, 39094742, 39090523,

39090141, 39094752, 39090522, 39090151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 3002 CID: 11011, 11013, 1052, 1053, 51, 9011, 9472

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53101 CID: 9917, 9175, 9007, 9915, 9016, 9167

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53101 CID: 32571

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53101 CID: 79005121, 79005111, 79002422,

79002813, 79000133, 79000134.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості про особи злочинців та відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які користуються вищевказаними мобільними номерами, та які знаходяться оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55981 CID: 15392, 15393, 49221, 33992, 49222 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55981 CID: 51385, 51382 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 55981 CID: 42000172, 42002682, 42000131, 42000132, 42007032 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55982 CID: 15323, 15324 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 55982 CID: 42004083 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 55983 CID: 60769, 60767 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2702 CID: 39090154, 39094742, 39090523, 39090141, 39094752, 39090522, 39090151ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 3002 CID: 11011, 11013, 1052, 1053, 51, 9011, 9472 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53101 CID: 9917, 9175, 9007, 9915, 9016, 9167 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53101 CID: 32571 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 53101 CID: 79005121, 79005111, 79002422, 79002813, 79000133, 79000134 за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 20 хв. 19.11.2024 року по 13 год. 15 хв. 19.11.2024 із можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому або електронному носіях.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 червня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1