Дата документу 11.04.2025
Справа № 334/2679/25
Провадження № 1-кс/334/917/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000699 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000699, а саме: копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 23.12.2021 року; копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 12.12.2021 року; копію довідки «ІПНП» №41387 від 11.12.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_6 про виявлення крадіжки майна належного ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що упровадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000699 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так встановлено, що в період часу з 28 листопада 2021 року до 11 грудня 2021 року невстановлена особа, перебуваючи на території села Показне Мелітопольського району Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала металеві ворота з огородження території будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_7 майнову шкоду.

23.12.2021 року заступником начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів уповноважених на здійснення розслідування у складі дізнавачів Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

01.11.2023 начальником СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 та дізнавача СД ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11

12.12.2021 року керівником Мелітопольської окружної прокуратури у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14

05.09.2022 року першим заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури у кримінальному проваджені змінено групу прокурорів і призначено нову групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .

Копії документів кримінального провадження №0000699 від 11.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Начальник сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що упровадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000699 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого встановлено, що в період часу з 28 листопада 2021 року до 11 грудня 2021 року невстановлена особа, перебуваючи на території села Показне Мелітопольського району Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала металеві ворота з огородження території будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_7 майнову шкоду.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» - територія міста Мелітополь Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

За інформацією органу досудового розслідування останнім відомим місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження №0000699 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в приміщенні Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, місто Мелітополь, вулиця Байбулатова, буд.22. Територія та приміщення поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

З гідно ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч.4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000699 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000699 від 11 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 23.12.2021 року;

- копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 12.12.2021 року;

- копію довідки «ІПНП» №41387 від 11.12.2021 щодо реєстрації звернення ОСОБА_6 про виявлення крадіжки майна належного ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: