Провадження №1-кп/389/83/21
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28.05.2020 року, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.410 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На 11.30 год. 05.02.2025 призначено судове засідання по розгляду даного кримінального провадження.

04.02.2025 до суду надійшло клопотання свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про неможливість явки в судове засідання та проведення наступного судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Харківського апеляційного суду.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного засідання в режимі відеоконференції із свідом ОСОБА_6 з приміщення Харківського апеляційного суду суду .

Відповідно п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_6 , не може безпосередньо з`явитися до Знам`янського міськрайонного суду, а також з урахуванням думки сторін кримінального провадження, які не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити та постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000026 від 28.05.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.410 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом.

Доручити Харківському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме підготувати відповідне приміщення на 11 годину 30 хвилин 20.02.20205 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції із участю свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно направити до Харківського апеляційного суду, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1