Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1079/25
Номер провадження 1-кс/711/331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаської обласної прокуратури надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа використовуючи підроблені документи оформила право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим завдала матеріальної шкоди у великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.01.2005 на підставі свідоцтва про право на спадщину, набула у власність квартиру АДРЕСА_2 . 22.07.2020 ОСОБА_5 померла.

14.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа №711/3879/24) про визнання, відповідно до ст. 1277 УК України, спадщини після померлої ОСОБА_5 відумерлою та передачу кв. АДРЕСА_2 до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.2024 у справі №711/3879/24 задоволено заяву про визнання спадщини відумерлою та передано кв. АДРЕСА_2 до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси.

Зазначена квартира рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2024 №1774 була розподілена, відповідно до житлового законодавства, громадянам потребуючим поліпшення житлових умов та укладення договір оренди комунального майна від 24.12.2024 на користування квартирою.

При вселені 09.01.2025 в надану кв. АДРЕСА_2 було встановлено, що на зазначену квартиру оформлено свідоцтво про право на спадщину на ОСОБА_6 та внесені відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення судді ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2024 (справа №706/1117/24; номер провадження 2-о/706/79/24).

28.11.2024 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , видано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про право на спадщину за законом №6811 від 28.11.2024, яке зберігається в спадковій справі №78/2023, який же ухвалив рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №76325629 від 28.11.2024.

Як вказує ініціатор клопотання, таким чином, ОСОБА_6 , шляхом обману придбав право власності на майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на яку 06.02.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси накладено арешт.

Також, встановлено, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 06 лютого 2025 року, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зберігається спадкова справа №78/2023, в якій спадкоємцем, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №6811 від 28.11.2024, являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка має суттєве значення для органу досудового розслідування, тому на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх в оригіналі, з метою проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

При цьому зазначає, що без отримання вказаних документів отримати відомості про вчинення даного злочину в інший спосіб неможливо, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та які подавали документи для реєстрації права власності, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка володільця речей чи документів не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000009 від 23.01.2025, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, використовуючи підроблені документи, оформила право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , тим самим завдала матеріальної шкоди у великих розмірах.

Згідно долучених до клопотання документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на праві приватної власності належала квартира за адресою АДРЕСА_1 .

10.11.2023 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу було винесено постанову про відмову ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.04.2024 (справа №711/1697/24) позов ОСОБА_6 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_9 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишено без розгляду.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.2024 у справі №711/3879/24 задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання спадщини після померлої ОСОБА_5 відумерлою та передано кв. АДРЕСА_2 до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси.

В той же час, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2024 (справа №706/1117/24) встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 та визнано ОСОБА_6 спадкоємцем четвертої черги майна померлої

ОСОБА_5 нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відкрито спадкову справу №78/2023.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2024, виданого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за №6811 (спадкова справа №78/2023), спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_9 , а саме квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №411834547 від 06.02.2025, -квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

За версією органу досудового розслідування ОСОБА_6 , шляхом обману набув право власності на майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження, для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та які подавали документи для реєстрації права власності, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться АДРЕСА_3 , а саме до - спадкової справи №78/2023, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення в оригіналі.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно п. 1.1., п.1.3. та п.1.8 ч. 1 розділу 1 «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 8-1 Закону «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, у встановленому законом.

Відповідно до пункту 16.2. Розділу XVI Правил ведення нотаріального діловодства затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3253/5 від 22.12.2010, вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається. Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача нотаріального архіву, завідувача контори, приватного нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення. Вилучення оригіналів документів (справ) здійснюється з оформленням документів відповідно до процесуального законодавства.

Враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, розслідування якого здійснюється в межах даного кримінального провадження, доведеність слідчим, що вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що вказані обставини є виключним випадком, який дає підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на вилучення оригіналу зазначеної спадкової справи, з обов`язковим залишенням її засвідченої копій у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до - спадкової справи №78/2023, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення в оригіналі з обов`язковим залишенням її засвідченої копії у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

По закінченню проведення слідчих дій (почеркознавчих експертиз та технічної експертизи документів), оригінали вилучених документів підлягають негайному поверненню до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1