Номер провадження 1-кс/754/480/25
Справа № 754/2273/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000573 від 04.06.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів щодо підключення електроустановки - трансформатору КТП 6316, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 станом на 02.10.2023р., оригіналів документів щодо об`єкту енергетичного ринку України, який закодовано під ЕІС-кодом точки розподілу НОМЕР_2, оригіналів документів на підтвердження переходу права власності на трансформатор КТП6316, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів документів щодо способу підключення ОСОБА_5 до електромережі за адресою: АДРЕСА_2 , у разі наявності інформації про надання ОСОБА_5 дозволу від ОСОБА_6 на підключення електроустановки - трансформатора КТП 6316, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000573 від 04.06.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.1 КК України та необхідна для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, має важливе значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно до вимог ст.163 ч.4 КПК України, клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи, та не впливає на її роботу.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.40-1 ч.1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування №0000573 від 04.06.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.1 КК України, за фактом викрадення електроенергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку, результатів вимірювання, які використовуються для здійснення комерційних розрахунків невсановленою особою, яка 17.05.2023р. в період часу з 20.00 до 20.45 годин по АДРЕСА_2 зламала замок до трансформатора та без дозволу користувалась КТП.

Дізнавач звернувшись до слідчого судді з даним клопотанням просить надати тимчасовий доступ до вказних ним у клопотанні оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Однак, звертаючись з даним клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення, дізнавач в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, як того вимагає ч.7 ст.163 КПК України.

При цьому, згідно матеріалів клопотання ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2024р. у даному кримінальному провадженні дізнавачу вже надавався тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії і при повторному зверненні з даним клопотанням дізнавач не довів необхідність отримання доступу до речей і документів з метою їх виїмки.

За таких обставин, клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя