Справа 226/1650/24
Провадження № 1-кп/932/261/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференцзв`язку

4 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровськ у складi:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не судимого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період на посаді механіка-водія 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання із обвинуваченим ОСОБА_3 у вказаній справі у режимі відеоконференцзв`язку із Вільнянським районним судом Запорізької області, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем, проходить військову службу та фактично перебуває на Запорізькому напрямку, особисто прибути до суду не може, але просив організувати проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку із наближеним до місця його теперішнього перебування судом.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК (у редакції Закону України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Метою прийняття відповідного Закону, яким було внесено зміни до статті 336 КПК, є підвищення ефективності і забезпечення своєчасності здійснення кримінального провадження в умовах введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, а також посилення кримінальних процесуальних гарантій виконання завдань кримінального провадження.

Зважаючи на наявність об`єктивних обставин, що перешкоджають прибуттю обвинуваченого у суд через проходження військової служби у Запорізькій області, яка територіально значно віддалена від приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ, в якому розглядається справа по суті, задля оперативності судового процесу, керуючись пунктами 1 і 2 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене судом 08.04.2025 та, за необхідності, проводити судові засідання за участі обвинуваченого у подальшому у режимі відеоконференції із Вільнянським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання із обвинуваченим ОСОБА_3 , призначене о 09:30 годині 8 квітня 2025 року у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Вільнянським районним судом Запорізької області.

У випадку необхідності проводити й інші судові засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із ОСОБА_3 (за окремими повідомленнями Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ).

Відповідальній особі Вільнянського районного суду Запорізької області необхідно забезпечити проведення відеоконференцій за участю обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним у судовому засіданні до закінчення судового засідання, з урахуванням положень частини шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1