Справа № 136/2418/24
провадження 1-кс/136/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000374 від 30.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

30.12.2024 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 21154 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Грушевського в с. Росоша, Липовецької ТГ Вінницького району Вінницької області, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості, виїхав на зустрічну смугу для руху, де здійснив зіткнення із автомобілем Volkswagen Crafter Д.н.з. НОМЕР_2 під кермуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 21154 та двоє його пасажирів отримали тілесні ушкодження різної ступені важкості.

За даним фактом 30.12.2024 СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30.12.2024 під час огляду місця події ДТП в с. Росоша по вулиці Грушевського Липовецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області на місці події було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки «Volkswagen Crafter» д.н.з. НОМЕР_2 власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 а також автомобіль марки «ВАЗ 21154» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Як відомо із матеріалів кримінального провадження - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4401 на ім?я ОСОБА_7 .

В даному випадку виникає необхідність отримати медичну документацію наявну в КНІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради, зокрема медичну карту стаціонарного хворого №4401 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , яка необхідна для закінчення судово-медичних експертиз ОСОБА_7 , що впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

В обґрунтування вилучення саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , є вимоги з «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17 січня 1995 р. №6, відповідно до п. 4.4 якого, визначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Підтвердженням наявності вище вказаної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради, є відповідна виписки із медичної карти з даного медичного закладу, а також показання потерпілої.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації наявної в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради, поштова адреса: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема медичної карти стаціонарного хворого №4401 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , яка необхідна для закінчення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , оскільки відомості, які в ній містяться, містять охоронювану законом медичну таємницю, з метою вилучення її оригіналу, необхідної для проведення судово-медичної експертизи та виготовлення її копії для доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких дізнавач просить суд, дійсно перебувають у володінні, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради, поштова адреса: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема медичної карти стаціонарного хворого №4401 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , яка необхідна для закінчення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний кримінальний проступок і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНІ у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , слідчим СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , доступ до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іллінецької міської ради, поштова адреса: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до:

- медичної карти стаціонарного хворого №4401 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_14