Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/98/24

Номер провадження: 1-кп/511/76/25

19.03.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0000059 від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ :

10.01.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000059 від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 317 КК України.

Відповідно до матеріалів справи, захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення від 08.01.2024 року №002-150000108.

На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію, у зв`язку із неможливістю її участі в судовому засіданні.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі для проведення окремої процесуальної дії іншого захисника за призначенням, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, с лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Судове засідання, в якому будуть досліджуватись письмові докази, призначено на 20.03.2025 року о 14:00 год.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не має змоги прибути в судове засідання, а обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою.

Суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника по даному кримінальному провадженню для проведення окремої процесуальної дії, а саме для дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 49, 52, 53, 324, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 317 КК України, - захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37- А на 20.03.2025 року о 14:00 год.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1