Справа № 548/957/25
Провадження №1-кс/548/250/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив таке.

18 квітня 2025 року приблизно о 06 годині 15 хвилин, в світлий час доби, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем NISSAN LEAF, з транзитним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухався автодорогою М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» з боку міста Києва у напрямку до міста Полтава. Проїжджаючи в районі 242 км вищевказаної автодороги поблизу села Вишняки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, під час руху водій ОСОБА_4 проявив неуважність, відволікся від керування автомобілем, змінив напрямок руху вправо по ходу руху транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини автодороги, де у подальшому скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котра перебувала у статичному положенні на укріпленому асфальтованому узбіччі справа відносно напрямку руху автомобіля, після чого залишив місце вчинення злочину.

Відомості по даному факту внесено 18.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130. Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

21.04.2025 на підставі заяви добровільно видала молодша медична сестра «Хорольської МЛ» одяг померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у який була одягнута та доставлена у морг «Хорольської МЛ». Під час огляду було виявлено та вилучено: куртку рожевого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; кофту рожевого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; футболку рожевого кольору зі слідами РБК, футболку рожевого кольору зі слідами РБК, футболку бірюзового кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; штани чорного кольору зі слідами РБК, штани сірого кольору в білий абстрактний візерунок зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; труси чорного кольору зі слідами РБК, шкарпетку червоного кольору, бюстгальтер чорного кольору зі слідами РБК, хустку білого та коричневого кольору зі слідами РБК, один чорний кросівок зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ.

21.04.2025 постановами слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.04.2025.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, воно згідно постанови слідчого визнано речовим доказом, є майном, на якому могли зберегтися сліди вчинених кримінальних правопорушень та яке може бути використане як доказ для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286КК України, слідчий прохає накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286КК України щодо того, що 18 квітня 2025 року приблизно о 06 годині 15 хвилин, в світлий час доби, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем NISSAN LEAF, з транзитним реєстраційним номером « НОМЕР_1 », рухався автодорогою М-03 сполученням «Київ-Харків-Довжанський» з боку міста Києва у напрямку до міста Полтава. Проїжджаючи в районі 242 км вищевказаної автодороги поблизу села Вишняки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, під час руху водій ОСОБА_4 проявив неуважність, відволікся від керування автомобілем, змінив напрямок руху вправо по ходу руху транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини автодороги, де у подальшому скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котра перебувала у статичному положенні на укріпленому асфальтованому узбіччі справа відносно напрямку руху автомобіля, після чого залишив місце вчинення злочину.

21.04.2025 на підставі заяви працівникам поліції молодша медична сестра «Хорольської МЛ» добровільно видала вищеперелічений одяг померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у який була одягнута та доставлена у морг «Хорольської МЛ».

21.04.2025 постановами слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000130 від 18.04.2025.

Ураховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, так як їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду речей 21.04.2025 речі, належні померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку рожевого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; кофту рожевого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ; футболку рожевого кольору зі слідами РБК, футболку рожевого кольору зі слідами РБК, футболку бірюзового кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; штани чорного кольору зі слідами РБК, штани сірого кольору в білий абстрактний візерунок зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ; труси чорного кольору зі слідами РБК, шкарпетку червоного кольору, бюстгальтер чорного кольору зі слідами РБК, хустку білого та коричневого кольору зі слідами РБК, один чорний кросівок зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ.

На час арешту майна заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами, місцем їх зберігання визначити кімнату речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1