Справа № 569/1432/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, у своїй скарзі просив провести її розгляд у його відсутності та задоволити з викладених у ній підстав.

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР в судове засідання не з`явився, під час повідомлення про час та місце розгляду справи просив суд провести розгляд скарги у його відсутності, у її задоволенні відмовити, оскільки заяву командира військової частини НОМЕР_1 про вчинення злочину від 12.01.2025 направлено за належністю на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 12.01.2025 командир військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 звернувся до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР із заявою про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_5 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Оскільки відомості до ЄРДР за завою не внесені, скаржник звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду із вказаною скаргою.

Як вбачається із відповіді керівника Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому полковника ДБР ОСОБА_6 , за результатами розгляду заяви командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_7 від 12.01.2025 про вчинення можливих протиправних дій військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_5 направлено її за належністю на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську для вирішення питання у порядку ст. 214 КПК України.

Копію листа була надіслано для відома командиру військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_8 .

Таким чином, за результатами розгляду заяви командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_7 від 12.01.2025 Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР рішення щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР не приймалось, заява була перенаправлена за належністю.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність звернення представника військової частини НОМЕР_2 із даною скаргою, оскільки його заява від 12.01.2025 на цей час не перебуває на розгляді у Третьому слідчому відділі (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а питання щодо внесення відомостей до ЄРДРв порядку ст. 214 КПК України, вирішується Територіальним управлінням ДБР, розташованого у місті Краматорську.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дні її винесення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя