УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 Справа №607/4255/25 Провадження №1-кс/607/1271/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову службових осіб ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження № 0001997, -

встановив:

28.02.2025 від ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він просить скасувати постанову щодо закриття кримінального провадження №0001997 від 16.08.2024, оскільки вважає, що зазначене рішення, є таким, яким поліцейські покривають ОСОБА_3 і жодного розслідування не проводилося.

Органом досудового розслідування у заяві вказано ГУНП в Тернопільській області.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З вказаної норми закону випливає, що право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження виникає лише у чітко визначених суб`єктів заявника, потерпілого, його представника чи законного представника. Це, у свою чергу, породжує обов`язок слідчого судді з`ясувати, чи є таким суб`єктом особа, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 1, 2 ст. 55 КПК України).

Так, у самій заяві ОСОБА_2 вказує, що 19 лютого 2025 він отримав засобами поштового зв`язку лист про закриття кримінального провадження №0001997 від 16.08.2024. Проте, заявник не зазначає ні дати винесення постанови, ні особи яка її прийняла. Також, ОСОБА_2 не долучає копії оскаржуваної постанови, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи є він особою, яка вправі звертатися із відповідною скаргою. Так само скаржником не підтверджено факт отримання вказаної вище постанови, оскільки до заяви ОСОБА_2 долучив копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, які не стосуються органу ГУНП в Тернопільській області, службові особи якого винесли постанову, про яку йдеться у заяві.

Таким чином, долучені до заяви відомості не підтверджують факт винесення постанови про закриття кримінального провадження №0001997 та право на її оскарження ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, за відсутності зазначених вище даних, слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи має ОСОБА_2 статус заявника чи потерпілого, передбачений у п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову службових осіб ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження № 0001997 повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1