УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000785 від 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо передання автомобіля на відповідальне зберігання власнику майна.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000785 від 27.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.12.2024 близько 18:45 год. водій автомобіля VOLKSWAGEN GOLF GTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Київське Шосе у м. Полтава з боку вулиці Алмазна у напрямку до вулиці 23-го Вересня, на регульованому перехресті із вулицею Леоніда Каденюка, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору, після чого змінив напрямок свого руху ліворуч, виїхав у межі зустрічної смуги для руху, та скоїв зіткнення із автомобілем RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв у нерухомому положенні перед світлофором у межах лівої смуги для руху зустрічного напрямку.

У результаті ДТП водій автомобіля RENAULT KANGOO, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди у медичному салоні автомобіля екстреної медичної допомоги. Окрім цього, пасажирці автомобіля RENAULT KANGOO, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , 1969 р.н. спричинено тілесні ушкодження, із якими остання госпіталізована до КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

27.12.2024 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000785 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У період часу з 20 год. 25 хв. по 22 год. 45 хв. 27.12.2024 в ході огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) на перехресті вулиці Київське Шосе та вулиці Леоніда Каденюка у м. Полтава слідчим виявлено та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN GOLF GTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 та автомобіль RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження внаслідок зіткнення).

Під час огляду місця події, в салоні автомобіля VOLKSWAGEN GOLF GTI, р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено подушку безпеки з керма автомобіля із плямами речовини бурого кольору та подушку безпеки з панелі (торпеди) навпроти переднього пасажирського сидіння автомобіля.

Під час огляду місця події, в салоні автомобіля RENAULT KANGOO, р.н. НОМЕР_2 виявлено та вилучено відеореєстратор GLOBEX GE-112 з флеш-картою ADATA 32 Gb.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль VOLKSWAGEN GOLF GTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Транспортні засоби вилучені та направлені на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2-В.

27.12.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби та інші матеріальні об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженню № 0000785.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000785 від 27.12.2024 на майно, яке належить ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF GTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 ;

- подушку безпеки з керма автомобіля VOLKSWAGEN GOLF GTI, р.н. НОМЕР_1 з плямами речовини бурого кольору;

- подушку безпеки з панелі (торпеди) навпроти переднього пасажирського сидіння автомобіля VOLKSWAGEN GOLF GTI, р.н. НОМЕР_1 .

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000785 від 27.12.2024 на майно, яке належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- автомобіль RENAULT KANGOO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 ;

- відеореєстратор GLOBEX GE-112 з флеш-картою ADATA 32 Gb з автомобіля RENAULT KANGOO, р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1