БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/496/25
Провадження № 1-кп/730/68/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника потерпілих ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000016 від 6 березня 2025 року з обвинувальним актом від 10 квітня 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей,

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 , згідно судового наказу за №730/141/23 від 04.12.2023 Борзнянського районного суду зобов`язаний виплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29.11.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів, умисно ігноруючи рішення суду, діючи з прямим умислом, у період з 01.06.2024 по 30.09.2024 та з 01.01.2025 по 31.03.2025 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме не маючи обмежень за станом здоров`я, будучи працездатним, без поважних причин офіційно не працював, не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не надавав потрібної матеріальної допомоги на утримання дітей, на попередження державних виконавців про кримінальну відповідальність не реагував, у результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 30 008,30 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Дії ОСОБА_6 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України.

Законний представник потерпілих ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовилася від пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву. Також, пояснила, заява подана нею добровільно та усвідомлено, претензій до обвинуваченого вона не має, оскільки, він погасив заборгованість по аліментам у повному обсязі; наслідки вчинення такої процесуальної дії їй судом роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити заяву законного представника потерпілих та закрити провадження по справі, оскільки, кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення.

Розглянувши заяву законного представника потерпілих про відмову від обвинувачення, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

За змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, про що суд постановляє ухвалу. Вказана кримінальна процесуальна правова норма носить імперативний характер.

Кримінальне правопорушення (проступок), у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 (ч.1 ст.164 КК України) відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та не пов`язане з домашнім насильством.

У матеріалах кримінального провадження №0000016 від 6 березня 2025 року міститься заява ОСОБА_5 від 06.03.2025про притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів на користь їх спільних дітей (а.с. 16). Проте, під час судового розгляду вона надала письмову заяву про відмову від обвинувачення.

Оскільки, ОСОБА_5 є законним представником потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, не пов`язане з домашнім насильством, відмовилася від обвинувачення, то таке підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 284, 369-372, 381, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження 0000016 від 6 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1