Справа №127/3781/17
Провадження № 1-в/127/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, та відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.11.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнений від покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. За вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України іспитовий строк закінчився 27.06.2021.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_3 повідомлений про розгляд клопотання, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_5 повідомлений про розгляд клопотання, а тому не заперечував щодо розгляду клопотання у його відсутність та не заперечував, щодо задоволення клопотання органу пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання органу пробації у відсутність ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, та відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.11.2024 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнений від покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022 до 3 років 6 місяців позбавлення волі, однак у подальшому був звільнений від покарання у зв`язку з втратою чинності закону, який встановлював кримінально-протиправність діяльності, а іспитовий строк за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 закінчився 27.06.2021, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018, на підставі ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: