ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1519/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000146 від 23.02.2021 відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимої 20.09.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_8 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

встановив:

Дарницьким районним судом м. Києва з 30 травня 2023 року розглядається вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засідання обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про етапування її з ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», з метою розгляду даного кримінального провадження, а також про призначення їй безоплатного захисника, оскільки вона не може оплатити його послуги.

Прокурор, враховуючи необхідність безпосереднього дослідження доказів у судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_4 поклались на розсуд суду при вирішенні заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Згідно з інформацією, наданою ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» від 09.06.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Засуджена Дарницьким районним судом м. Києва 20.09.2021 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла, прибула до в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» для відбування строку покарання.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд у зв`язку із здійсненням судового розгляду має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність тимчасово перевести (етапувати) засуджену ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ для розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченій ОСОБА_5 , права на захист при розгляді даного кримінального провадження, враховуючи те, що вона самостійно забезпечити захисника не має можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, з метою недопущення затягування судового розгляду кримінального провадження та порушення права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченій ОСОБА_5 адвоката для здійснення її захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 350, 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ на період розгляду кримінального провадження відносно неї.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання та забезпечення участі захисника у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 17 серпня 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1