Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2035/9397/2012
Провадження № 1/553/11/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.2025м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Долгової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала вказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 29.07.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 (ЄУНСП 2035/9397/2012).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , в порядку ст.35 КПК України, було передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

За ухвалою судді Парахіної Є.В. від 01.08.2022 прийнято до провадження матеріали кримінальної справи № 23120276 та призначено попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.11.2023 №1162/0/15-23 суддю Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 звільнено з посади у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату суду №264 від 08.12.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку із виходом судді ОСОБА_2 у відставку був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 2035/9397/2012.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 передано на розгляд судді Високих М.С.

Рішенням зборів суддів від 24.02.2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справ, які перебувають в провадженні судді Високих М.С. і не розглянуті по суті, з огляду на те, що суддя Високих М.С. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Розпорядженням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.03.2025 року № 113 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.03.2025 року справу передано судді Тимчуку Р.І.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.03.2025 року прийнято до провадження матеріали кримінальної справи № 23120276 та призначено попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Викликаний ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно обвинувального висновку у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , місцезнаходження якого на даний час не встановлено, та зупинення провадження по справі.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд вказує про наступне.

Згідно п. 2 ст. 244 КПК України (в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає рішення про зупинення провадження у справі.

Частиною 2 ст. 280 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Таким чином, оскільки місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, останній за викликами суду не прибуває, беручи до уваги, що розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, а його неявки в судові засідання свідчать про ухилення від суду, суд приходить до переконання про необхідність оголошення ОСОБА_1 у розшук та зупинення провадження у справі відносно нього.

Керуючись ст. ст. 244,280 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Бєляєва О.І. - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, проживаючого за обвинувальним висновком у АДРЕСА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Організацію розшуку доручити працівникам ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Копію постанови направити начальнику ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області для виконання та прокурору Слобідської окружної прокуратури Бєляєву О.І. для здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання постанови негайно повідомити суд.

Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук