Справа № 646/6457/23
№ провадження 1-кп/646/199/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0002244 від 15.08.2023 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропоткін Краснодарського краю, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 у період воєнного стану, будучи обізнаним про Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Воєнний стан неодноразово продовжувався указами Президента України, в останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб. Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ, вчинив умисні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна.

Так, 27.06.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 29.06.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 01.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 4 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 693 гривні 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 693 гривні 00 копійок.

Крім того, 03.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 4 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 693 гривні 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 693 гривні 00 копійок.

Крім того, 05.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 07.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 09.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 11.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 13.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 15.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 17.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 19.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 21.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 23.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 25.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір, за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Крім того, 27.07.2023, в денний час доби, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу контактної мережі Центрального парку ст. Куп`янськ-Сортувальний, а саме на 31-й колії, між опорами контактної мережі №214 та №204, та, реалізуючи свій умисний злочинний намір за допомогою заздалегідь заготовленої пилки по металу, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав частину мідного проводу контактної мережі МФ-100 неізольованого, довжиною 3 метри, який належить АТ «Укрзалізниця», загальною вартістю 519 гривень 78 копійок.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

У результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 завдав АТ «Укрзалізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 519 гривень 78 копійок.

Дії ОСОБА_3 за епізодом від 27.06.2023 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за іншими епізодами за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За положеннями частини третьої статті 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора.

Оскільки станом на день розгляду кримінального провадження набули чинності зміни до законодавства України в частині визначення розміру вартості викраденого майна, за яке передбачено адміністративну відповідальність, що, як наслідок, вплинуло на розмір матеріальної шкоди, у разі заподіяння якої настає кримінальна відповідальність, суд при вирішенні клопотання прокурора виходить з нижченаведеного.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений ст. 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , вчинені у 2023 році .

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684,00 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX, на момент вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2 684, 00 грн.

Як убачається з обвинувального акту розмір матеріальної шкоди, завданої потерпілому АТ «Укрзалізниця» по кожному з епізодів становить 519,78 грн. або 693, 00 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зазначені норми Основного Закону України також знайшли своє відображення і в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду надав беззаперечну згоду на закриття кримінального провадження №0002244 від 15.08.2023 по вищезазначеному епізоду на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002244 від 15.08.2023 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, при цьому копію ухвали направити до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Цивільний позов АТ «Укрзалізниця» про стягнення з ОСОБА_3 завданих матеріальних збитків у розмірі 8 662, 92 грн. залишити без розгляду.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Накладений ухвалами слідчого судді арешт на тимчасово вилучене майно підлягає скасуванню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 395, 479-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002244 від 15.08.2023 на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002244 від 15.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.08.2023 та 04.09.2023, на майно, а саме: білий полімерний мішок з фрагментами мідних контактних проводів (прутів) загальною вагою 34,6 кг та струнковий провід довжиною 2 м, струнковий провід довжиною 1,4 м, струнковий провід довжиною 1,10 м, струнковий провід довжиною 1,5 м, пилку по металу з дерев`яноюрукояткою - скасувати.

Речові докази: білий полімерний мішок з фрагментами мідних контактних проводів (прутів) загальною вагою 34,6 кг та струнковий провід довжиною 2 м, струнковий провід довжиною 1,4 м, струнковий провід довжиною 1,10 м, струнковий провід довжиною 1,5 м, пилку по металу з дерев`яноюрукояткою, які заходяться на зберіганні у камері схову Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Цивільний позов АТ «Укрзалізниця» про стягнення завданих матеріальних збитків залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали направити до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області - для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за наявності в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1