Справа № 201/2934/25
Провадження № 1-кс/201/1153/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000752 від 28.09.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Станично-Луганське Щастинського району (раніше Станично-Луганського району) Луганської області, громадянки України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

захисник ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за №0000752 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом 3 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів Луганської обласної прокуратури та Щастинської окружної прокуратури Луганської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом участі громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в організації та проведенні незаконних виборів депутатів до так званої «ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальних округ першого скликання», на тимчасово окупованій території Луганської області, перебуваючи на посаді «голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району лнр».

Відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Російською Федерацію (далі РФ) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово постійно продовжувався указами Президента України (№ 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025) із затвердженням відповідними Законами України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй «Агресія проти України» A/RES/ES-11/1 від 03.03.2022 та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнано, що РФ вчинила агресію проти України, порушивши базові норми ООН, тобто є державою-агресором.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів, будь-які інші вибори і референдуми, проведені на тимчасово окупованій території, у тому числі за сприяння чи за участю державних органів і органів місцевого самоврядування, утворених відповідно до Конституції та законів України, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація РФ сукупність державних органів і структур РФ, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована РФ територія України (тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

Згідно з ч . 1 ст. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Тимчасова окупація РФ територій України, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для РФ жодних територіальних прав.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ».

Відповідно до вказаного переліку Станично-Луганська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області з 24.02.2022 є тимчасово окупованою РФ територією України.

На окупованій території Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області представниками так званої «Луганської народної республіки», підконтрольними державі-агресору, організовано та розпочато діяльність незаконних органів влади, у тому числі так званих органів місцевого самоврядування.

Так званим «законом «Луганської народної республіки» № 428-ІІІ від 13.03.2023 «Про створення на території Луганської народної республіки міських округів та муніципальних округів, встановлення їх кордонів», створено т.зв. «Муніципальне утворення Станично-Луганський муніципальний округ Луганської Народної Республіки», з адміністративним центром у смт смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області.

З метою організації незаконних виборів всіх рівнів на тимчасово окупованій території, у тому числі виборів депутатів до так званих органів місцевого самоврядування, окупаційною владою утворено територіальну виборчу комісію на території Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, а саме так звану «Територіальну виборчу комісію Станично-Луганського району».

Відповідно до постанови так званої «виборчої комісії Луганської народної республіки» №3/14-1 від 10.03.2023 року «Про перелік і кількісний склад територіальних виборчих комісій, що підлягають формуванню в 2023 році», створено «Територіальну виборчу комісію Станично-Луганського району» з кількісним складом (число членів комісії з правом вирішального голосу) 10 осіб.

Відповідно до так званого «закону Луганської народної республіки» № 424-ІІІ від 19.01.2023 «Про систему виборчих комісій, комісій з референдуму Луганської народної республіки» «на території Луганської народної республіки формуються наступні виборчі комісії: 1.виборча комісія луганської народної республіки; 2. окружні виборчі комісії; 3. територіальні (районні, міські та інші) виборчі комісії; 4. дільничні комісії». Відповідно до статті 4 зазначеного «закону» комісії забезпечують реалізацію та захист виборчих прав та права на участь в референдумі громадян РФ, здійснюють підготовку і проведення виборів і референдумів на території Луганської народної республіки». Статтею 14 так званого «закону Луганської народної республіки» передбачено, що «територіальні комісії є державними органами лнр. Перелік територіальних комісій лнр та їх кількісний склад затверджуються виборчою комісією республіки. Територіальні комісії діють на постійній основі. Територіальній комісії може бути наданий статус юридичної особи. Строк повноважень територіальних комісій складає п`ять років. Територіальні комісії забезпечують на відповідній території реалізацію заходів, пов`язаних з підготовкою і проведенням виборів в федеральні органи державної влади, органи державної влади лнр, виборів до органів місцевого самоврядування».

Статтею 16 так званого «закону Луганської народної республіки» № 424-ІІІ від 19.01.2023 передбачено, що до повноважень територіальної комісії зокрема, належить: здійснювати контроль за дотриманням виборчих прав та права на участь у референдумі громадян РФ; забезпечувати дотримання нормативів технологічного обладнання (кабіни для голосування, скриньки для голосування) для дільничних комісій; забезпечувати дотримання нормативів технологічного обладнання (кабіни для голосування, скриньки для голосування) для дільничних комісій; здійснювати заходи щодо дотримання єдиного порядку встановлення підсумків голосування; розподіляти виділені їй із федерального бюджету, бюджету республіки кошти на фінансове забезпечення підготовки та проведення виборів, референдуму, контролювати цільове використання зазначених коштів; надавати методичну, організаційно-технічну допомогу нижчим комісіям; заслуховувати повідомлення органів виконавчої влади Луганської народної республіки та органів місцевого самоврядування з питань, пов`язаних із підготовкою та проведенням виборів, референдуму; розглядати скарги (заяви) на рішення та дії (бездіяльність) нижчестоящих комісій та приймає за зазначеними скаргами (заявами) мотивовані рішення; здійснювати інші повноваження відповідно до закону. Рішенням виборчої комісії республіки на територіальну комісію можуть бути покладені повноваження виборчої комісії, яка організовує підготовку та проведення виборів до органів місцевого самоврядування, місцевого референдуму.

Вказані повноваження також зазначені в загальному змісті у ст. 26 федерального закону "Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян РФ". Крім того, у відповідності до ст. 27 зазначеного закону, для забезпечення процесу голосування виборців, підрахунку голосів виборців територіальною комісією формуються дільничні комісії.

Згідно з статтею 4 вищезгаданого «закону Луганської народної республіки» № 424-ІІІ від 19.01.2023 «Комісію у відносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, з іншими комісіями, виборчими об`єднаннями, іншими громадськими об`єднаннями, організаціями, їх посадовими особами та з громадянами представляє голова комісії. Голова комісії: здійснює керівництво роботою комісії; скликає засідання комісії та головує на них; підписує рішення комісії, протоколи засідань комісії, договори, інші документи; дає доручення заступнику голови, секретарю та членам комісії; розпоряджається грошима, виділеними комісії; видає доручення за поданням комісії в судах».

Також, згідно з статтею 17 вказаного закону окупаційної влади: «голова територіальної комісії призначається на посаду з-поміж її членів з правом вирішального голосу».

У період з березня 2023 року по квітень 2023 року включно, більш точні дату та час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, у громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування на тимчасово окупованій території в смт Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, а також незаконність дій окупаційної влади так званої «лнр» та окупаційної адміністрації РФ на тимчасово окупованій території Луганської області, виник злочинний умисел, направлений на участь в організації та проведенні незаконних виборів на території так званого Станично-Луганського муніципального округу, тобто на території Щастинського району Луганської області, що є тимчасово окупованою територією Луганської області.

Так, приблизно у період з березня 2023 року по квітень 2023 року включно, більш точний час з об`єктивних причин встановити не виявилось можливим, громадянка України ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, маючи умисел на участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, а саме на території Щастинського району Луганської області, зокрема, на території Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання зайняла посаду голови так званої «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району Луганської народної республіки».

З метою забезпечення організації та проведення незаконних виборів «територіальною виборчою комісією Станично-Луганського району» під головуванням ОСОБА_4 рішенням від 28.04.2023 № 2/8 «Про перелік та кількісний склад дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № № 397-415, утворених на території муніципального утворення Станично-Луганського муніципального округу Луганської народної республіки, що підлягають формуванню у 2023 році» затверджено перелік та кількісний склад дільничних виборчих комісій, що підлягають формуванню у 2023 році на території так званого Станично-Луганського муніципального округу Луганської народної республіки. Крім того, на виконання законодавства окупаційної влади та реалізації повноважень територіальної виборчої комісії «територіальною виборчою комісією Станично-Луганського району» під головуванням ОСОБА_4 прийнято інші рішення з метою організації діяльності територіальної виборчої комісії та дільничних виборчих комісій на території так званого Станично-Луганського муніципального округу Луганської народної республіки.

15 червня 2023 року центральною виборчою комісією РФ винесено незаконну постанову № 119/947-8 «Про призначення виборів депутатів народної ради Луганської народної республіки та виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень на території Луганської народної республіки», тобто на тимчасово окупованій території Луганської області.

Вказаною постановою призначено проведення 10.09.2023 виборів «депутатів народної ради Луганської народної республіки та виборів депутатів представницьких органів муніципальних утворень на території Луганської народної республіки».

Постановою так званої «виборчої комісії Луганської народної республіки» від 21.06.2023 № 8/76-1 визначено провести вибори протягом 8, 9 та 10 вересня 2023 року. Крім того, постановою вказаної комісії від 21.06.2023 № 8/78-1 «Про покладення повноважень з підготовки та проведення виборів в органи місцевого самоврядування на територіальні виборчі комісії Луганської народної республіки» у так званому муніципальному утворенні Станично-Луганський муніципальний округ Луганської народної республіки повноваження з підготовки виборів покладено на територіальну виборчу комісію Станично-Луганського району.

У період з 8.09.2023 по 10.09.2023 на окупованій території Щастинського району Луганської області, у тому числі на території Станично-Луганської селищної територіальної громади, окупаційною владою проведені незаконні вибори депутатів ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальний округ першого скликання.

У супереч законодавству України, на виконання законодавства окупаційної влади та реалізації повноважень голови територіальної виборчої комісії, з метою забезпечення організації та проведення незаконних виборів, а також засвідчення їх результатів, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району», в період з червня 2023 року по вересень 2023 року включно, шляхом прийняття відповідних рішень про організацію діяльності «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району» та підконтрольних дільничних виборчих комісій, а також рішень про завірення та реєстрацію кандидатів у депутати так званої «ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальний округ першого скликання», а також іншими рішеннями, у тому числі рішенням «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району лнр» від 13.09.2023 № 27/107 «Про результати виборів депутатів Ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальний округ першого скликання по єдиному виборчому округу», рішень про реєстрацію обраних депутатів, а також участю у заходах з підготовки до проведення виборів, прийняла участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району Луганської області, та перебуваючи на посаді голови «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району», маючи умисел на участь в організації та проведенні незаконних виборів до так званих органів місцевого самоврядування на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області, та реалізуючи його, забезпечила на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області, організацію, призначених окупаційною владою на 10.09.2023 незаконних виборів так званих депутатів ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальних округ першого скликання, та їх проведення у період з 08.09.2023 по 10.09.2023.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням (окупацією) Щастинського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 27 (7952)від 05.02.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 03.02.2025, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_4 на 10.02.2025 10:00, 11.02.2025 10:00, 12.02.2025 10:00, за зазначеною в повістці адресою, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000752 від 28.09.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної.

В жодний із призначеного час громадянка України ОСОБА_4 в призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомила.

13 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру в участі в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи наведені вище обставини, прокурором, з дотриманням вимог

ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (13.02.2025 опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ignatenko-oleni-mikolayivni-ta-povistka-pro-viklik-na-2025-o-10-00-god та в газеті «Урядовий кур`єр» № 33 (7958) від 13.02.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

З метою допиту підозрюваної та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 13.02.2025 опубліковано повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_4 на 18.02.2025 о 10:00, 19.02.2025 о 10:00, 20.02.2025 о 10:00 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ignatenko-oleni-mikolayivni-ta-povistka-pro-viklik-na-2025-o-10-00-god та в газеті «Урядовий кур`єр» № 33 (7958) від 13.02.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

Крім того, повістка про виклик підозрюваної була надіслана її захиснику.

В жодний із призначеного час підозрювана ОСОБА_4 в призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомила.

Постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.02.2025, на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Враховуючи наведене, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, яке ухвалою слідчого судді від 28.02.2025 задоволено, щодо підозрюваної обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням та окупацією Щастинського району Луганської області, зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у тому числі:

Повідомленням Щастинського МРВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про виявлення кримінального правопорушення.

Протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що їм відомо, як мешканцям смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, що ОСОБА_4 приймала участь в організації та проведенні незаконних виборів депутатів до так званої «ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальних округ першого скликання», які відбулись з 8 по 10 вересня 2023 року, на тимчасово окупованій території Луганської області, перебуваючи на посаді «голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району лнр».

Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 впізнали ОСОБА_4 .

Протоколом огляду від 01.02.2024 публікації, розміщеної в телеграм-каналі окупаційної влади «Адміністрація Станично-Луганського муніципального округу», відповідно до якого оглянута публікація від 30.08.2023 щодо наради, яка проводилась в Адміністрації Станично-Луганського муніципального округу за участю керівництва окупаційної влади та голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_8 , на нараді вирішувались питання з організації та проведення виборів депутатів до так званої «ради Станично-Луганського муніципального округу». На фото та відео зображено особу, яку свідки впізнали як ОСОБА_4 .

Протоколом огляду від 01.02.2024 публікації, розміщеної в телеграм-каналі окупаційної влади «Адміністрація Станично-Луганського муніципального округу», відповідно до якого оглянута публікація від 19.09.2023 щодо проведення першої сесії депутатів ради Станично-Луганського муніципального округу першого скликання, за участю голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_8 , яка вручила посвідчення обраним депутатам. На фото, доданому до публікації, за трибуною зображено ОСОБА_4 .

Протоколом огляду від 04.02.2024 публікації, розміщеної в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до якого оглянута публікація від 22.11.2023 щодо участі голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_8 в акції «Коробка хоробрості», яка організована партією «єдина росія». На фото, доданому до публікації, зображено ОСОБА_4 .

Протоколом огляду від 04.11.2024, опублікованих на сайті «Виборча комісія лнр» рішень «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району», відповідно до якого у рішеннях з підготовки та проведення виборів депутатів незаконного органу влади підписантом зазначена - голова територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_4 .

Витягом з висновку експерта за результатами проведення портретної експертизи від 28.01.2025 №85, відповідно до якого на фото, які додані до оглянутих публікацій та, які надані на дослідження, зображено ОСОБА_4

- повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 13.02.2025.

Факт перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у т.ч.:

Листом Щастинського МРВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про виконання доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що їм відомо, як мешканцям смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, що ОСОБА_4 приймала участь в організації та проведенні незаконних виборів депутатів до так званої «ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальних округ першого скликання», які відбулись з 8 по 10 вересня 2023 року, на тимчасово окупованій території Луганської області, перебуваючи на посаді «голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району лнр», оскільки події відбувались на окупованій території Луганської області;

Протоколом огляду від 01.02.2024 публікації, розміщеної в телеграм-каналі окупаційної влади «Адміністрація Станично-Луганського муніципального округу», відповідно до якого оглянута публікація від 30.08.2023 щодо наради, яка проводилась в Адміністрації Станично-Луганського муніципального округу за участю керівництва окупаційної влади та голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_8 , на нараді вирішувались питання з організації та проведення виборів депутатів до так званої «ради Станично-Луганського муніципального округу». На фото та відео зображено особу, яку свідки впізнали як ОСОБА_4 , оскільки оглянуті події відбуваються на окупованій території Луганської області;

Протоколом огляду від 01.02.2024 публікації, розміщеної в телеграм-каналі окупаційної влади «Адміністрація Станично-Луганського муніципального округу», відповідно до якого оглянута публікація від 19.09.2023 щодо проведення першої сесії депутатів ради Станично-Луганського муніципального округу першого скликання, за участю голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_8 , яка вручила посвідчення обраним депутатам. На фото, доданому до публікації, за трибуною зображено ОСОБА_4 , оскільки орган вказаної окупаційної влади діє на окупованій території Луганської області;

Протоколом огляду від 04.02.2024 публікації, розміщеної в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до якого оглянута публікація від 22.11.2023 щодо участі голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_8 в акції «Коробка хоробрості», яка організована партією «єдина росія». На фото, доданому до публікації, зображено ОСОБА_4 , оскільки оглянуті події відбуваються на окупованій території Луганської області;

Протоколом огляду від 04.11.2024, опублікованих на сайті «Виборча комісія лнр» рішень «територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району», відповідно до якого рішення з підготовки та проведення виборів депутатів незаконного органу влади підписувались головою територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району ОСОБА_4 , оскільки зазначена територіальна комісія діє на окупованій території Луганської області, вибори проходили на окупованій території Луганської області, орган діє на окупованій території Луганської області;

Інформацією Державної прикордонної служби України, відповідно до якої ОСОБА_4 не перетинала кордон та лінію розмежування з ТОТ.

Інформацією ДСЗН Луганської ОДА, відповідно до якої ОСОБА_4 не значиться як внутрішньо переміщена особа.

Також, відповідно інформації УДМС, ОСОБА_4 значиться зареєстрованою на тимчасово окупованій території Луганської області.

Разом з тим, факт перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території також повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами, зокрема наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що підозрювана здійснює повноваження так званого «голови твк» на території Щастинського району Луганської області, а саме у смт. Станиця Луганська

Про факт переховування підозрюваної від слідства та суду свідчить і те, що вона на виклики до прокурора для проведення слідчих (розшукових) дій і вручення підозри (викликалась двічі, кожного разу на три дати), опублікованими відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, не з`явилась, не повідомивши про неможливість прибути чи наявність поважних причин неприбуття.

Враховуючи те, що підозрювана належним чином викликалась для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих, процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явилась у призначений час та не повідомила про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що згідно з оглянутими публікаціями ОСОБА_4 перебуває на території Щастинського району Луганської області, тобто на території України, яка на цей час тимчасово окупована рф та незаконними збройними формуваннями, з урахуванням наведеного існують підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», 15.04.2014 року № 1207-VII, - тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Статтею 3 Закону встановлено перелік територій, які вважаються «тимчасово окупованою територією». Такою територією визначається:

1) сухопутна територія тимчасово окупованих російською федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих російською федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України.

Аналіз вказаних положень Закону свідчить, що існує декілька підстав та способів віднесення певних територій держави до категорії тимчасово окупованих.

Так, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону, будь-яка частина території України набуває статусу тимчасово окупованої території за наявності у неї певних ознак, визначених Законом, і в такому випадку Закон не вимагає проходження будь-яких додаткових процедур або прийняття додаткових нормативно-правових актів для встановлення факту окупації.

У даному випадку достатньо довести, що окремо визначена територія відповідає одному з критеріїв встановлених п. 1 ч. 1 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону, а саме:

1) частина території України, в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль;

2) частина території України, в межах якої збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації та незаконні збройні формування т.зв. лнр встановили та здійснюють фактичний контроль території Станично-Луганської селищної територіальної громади Щастинського району Луганської області, до складу якої входить смт. Станиця Лугнська, тобто вказана територія знаходиться під окупацією збройних формувань т.зв. лнр та російської федерації.

Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Згідно з вказаним Переліком Станично-Луганська селищна територіальна громада Щастинського району Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією рф з 24.02.2022.

Враховуючи наведене, достовірно встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 :

- обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклики прокурора, зокрема двічі не прибула на виклик на три дати без поважної причини);

- перебуває на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, прокурор вказує, що наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000752 від 28.09.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 297-2 КПК України прокурором зазначено, що наразі у кримінальному провадженні відсутня необхідність проведення допиту свідків під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчим суддею.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні просив винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом 3 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів Луганської обласної прокуратури та Щастинської окружної прокуратури Луганської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за фактом участі громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в організації та проведенні незаконних виборів депутатів до так званої «ради муніципального округу Станично-Луганський муніципальних округ першого скликання», на тимчасово окупованій території Луганської області, перебуваючи на посаді «голови територіальної виборчої комісії Станично-Луганського району лнр».

У зв`язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням (окупацією) Щастинського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 27 (7952)від 05.02.2025, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 03.02.2025, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 опубліковано повістку про виклик особи ОСОБА_4 на 10.02.2025 10:00, 11.02.2025 10:00, 12.02.2025 10:00, за зазначеною в повістці адресою, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000752 від 28.09.2023, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваної.

У жодний із призначеного час громадянка України ОСОБА_4 в призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомила.

13 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру в участі в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи наведені вище обставини, прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (13.02.2025 опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ignatenko-oleni-mikolayivni-ta-povistka-pro-viklik-na-2025-o-10-00-god та в газеті «Урядовий кур`єр» № 33 (7958) від 13.02.2025 за посиланням https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2025-02-12/33_7958r.pdf).

З метою допиту підозрюваної та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 13.02.2025 опубліковано повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_4 на 18.02.2025 о 10:00, 19.02.2025 о 10:00, 20.02.2025 о 10:00 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ignatenko-oleni-mikolayivni-ta-povistka-pro-viklik-na-2025-o-10-00-god та в газеті «Урядовий кур`єр» № 33 (7958) від 13.02.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5

У жодний із призначеного час підозрювана ОСОБА_4 в призначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомила.

Слід зазначити, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України необхідно взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок узгоджується з правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського Суду з прав людини, зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994, в яких суд зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Водночас, слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред`явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованому йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що підозрювана могла вчинити інкриміноване їй правопорушення.

Відповідно до матеріалів клопотання, з дотриманням вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

При цьому, відповідно матеріалів клопотання підозрювана постійно перебуває на тимчасово окупованій території України і встановити її точне місце перебування не видається за можливе. Доказами перебування підозрюваної на тимчасово окупованій території України підтверджено зібраними матеріалами досудового розслідування.

Постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.02.2025, на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшуки.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1. 2. ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (стаття 2 цього Закону).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Згідно із до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрювана належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явилася у призначений час та не повідомила про причини неприбуття, та згідно показань свідків перебуває на тимчасово окупованій території, а відтак слід вважати, що підозрювана переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Отже, матеріалами клопотання також підтверджено, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність підозрюваної до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що остання переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 - 297-5 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000752 від 28.09.2023, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за №0000752 від 28.09.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений о 09-30 годині 14.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1