Справа № 473/6603/24
Номер провадження 1-в/473/9/2025
У Х В А Л А

іменем України

"09" січня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК 72» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України та Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

14.12.2022 року вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяців позбавлення волі;

09.05.2023 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі;

03.08.2023 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі;

12.09.2023 року вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , що відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)», про звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України у зв`язку із декриміналізацією діяння. яке призначено засудженому наступними вироками: Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2022 р.; Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.05.2023 р.; Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р.; Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 р.

Адвокат вказала в клопотанні, що засуджений ОСОБА_6 відбував покарання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та зараз відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК (№72)».

Адвокат зазначила, що Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне» викрадання чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року визначено, що якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення становить до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.51 КУпАП.

Тому, на думку адвоката, після 9 серпня 2024 року, за КУпАП карається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3028 грн. (станом на 2024 рік).

Захисник просила суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2022 р., який ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02.04.2023 року залишено без змін, вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.05.2023 р., вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р., вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 р.

Засуджений та його захисник вдруге до суду не прибули, були повідомлені про час та місце слухання справи (захисник в тому числі і через підсистему електронний суд, про що у справі є відповідна інформація), заяв та клопотань про відкладення слухання справи до початку судового розгляду не подали, тому згідно із ч.5 ст.539 КПК України розгляд справи відбувся в їх відсутності.

Прокурор та представник ВК 72 просили задовольнити клопотання захисника частково, оскільки за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 р. вартість викраденого засудженим майна перевищує 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Суд вважає, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню, а саме в частині звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за тими вироками, де вартість викраденого засудженим майна на момент вчинення правопорушень після змін до ст.51 КУпАП не утворює складу кримінального правопорушення.

Так до клопотання захисником додано вироки стосовно засудженого ОСОБА_6 , які були досліджені в судовому засіданні, та які також є в його особовій справі, що надана установою відбування покарання, та яка також була повністю досліджена в судовому засіданні.

Так згідно із вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно із цим вироком ОСОБА_6 25.10.2022 року викрав майно вартістю 1494,16 грн., 27.10.2022 року вартістю 756 грн., що не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в 2022 році а саме 2481 грн.

Також згідно вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.05.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.185, ст.71 КК України (приєднано частково покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2022 р.) до покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі. У вироку зазначено, що вартість майна, яке викрав ОСОБА_6 04.03.2023 року становила 359,92 грн., 18.03.2023 року 399 грн., 18.03.2023 року 365,23 грн., 22.03.2023 року 1598 грн., що відповідно не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в 2023 році а саме 2684 грн.

Крім того, згідно з вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі. За цим вироком ОСОБА_6 18.03.2023 року викрав майно вартістю 660 грн. та 22.03.2023 року вартістю 430,50 грн., що не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в 2023 році, а саме 2684 грн.

Згідно з вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 3 місяці позбавлення волі (тобто за сукупністю злочинів з огляду на посилання на ч.4 ст.70 КК України) шляхом часткового складання покарання за даним вироком та за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р. який підлягає декриміналізації з огляду на дані про вартість викраденого майна за цим вироком, що наведено вище). За вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 року ОСОБА_6 20.02.2023 року викрав майно на суму 3080 грн., що перевищує 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян на момент вчинення ним правопорушення в 2023 році, а саме 2684 грн., а отже утворює склад кримінального правопорушення.

З наданих вироків вбачається, що ОСОБА_6 слід звільнити від покарання лише по трьом вирокам, де вартість майна вже не утворює складу кримінального правопорушення, а саме від покарання, яке призначено йому за вироками Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2022 року, Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.05.2023 року та Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 року, оскільки із цих вироків вбачається, що вартість викраденого засудженим майна на момент вчинення ним злочинів не перевищувала 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян для відповідного року.

Тоді як ОСОБА_6 не підлягає звільненню від покарання, яке призначено йому вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі (шляхом часткового складання покарання за даним вироком та за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р. який підлягає декриміналізації).

Так за цим вироком ОСОБА_6 викрав майно на суму 3080 грн., що перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в 2023 році а саме 2684 грн., а отже утворює склад кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір якого визначається на підставі положень пункту 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України. Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України. Згідно з ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Разом із тим оскільки ОСОБА_7 згідно з вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 року засуджено до покарання за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі (за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р. який підлягає декриміналізації), тому до відбуття йому належить покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, яке йому призначено за ч.4 ст.185 КК України, оскільки за вироком, за яким покарання приєднано за ч.4 ст.70 КК України правопорушення вже не є злочином.

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання на підставі ст.74 КК України та Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX - задовольнити частково.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому на підставі вироків Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14.12.2022 року, Корабельного районного суду м.Миколаєва від 09.05.2023 року та Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 року згідно із ч.2 ст.74 КК України на підставі Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 щодо звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 року згідно із ч.2 ст.74 КК України відмовити.

Проте оскільки ОСОБА_7 згідно з вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2023 року засуджений за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі (за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком та за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р. який підлягає декриміналізації згідно із цією ухвалою суду), тому до відбуття йому належить покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, яке йому призначено за ч.4 ст.185 КК України, оскільки за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 р., за яким покарання приєднано частково за ч.4 ст.70 КК України, правопорушення вже не є злочином.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1