Справа № 462/1010/25
провадження 1-кс/462/238/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою та призначення до судового розгляду

11 лютого 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Львівської міської ради на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.12.2024 року,

встановив:

Львівський міський голова ОСОБА_2 10.02.2025 року (вх. № 3204) звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.12.2025 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10.02.2025 року для розгляду зазначеної скарги визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Скаржник разом із поданням скарги, просить поновити строк для подання скарги з посиланням на те, що копію оскаржуваної постанови вона отримали 28.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивчивши матеріали скарги та клопотання про поновлення строку звернення із скаргою до слідчого судді, слідчий суддя дійшов висновку, що за наведених скаржником обставин строк подання скарги підлягає поновленню.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306 КПК України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою Львівської міської ради на бездіяльність Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 18.12.2024 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 10 год. 30 хв. 12.02.2025 року.

У судове засідання викликати скаржника та представника ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області в строк до 10 год. 30 хв. 12.02.2025 року подати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали відносно заяви Львівської міської ради від 18.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: