Справа №279/6358/20
Провадження № 1-кп/279/90/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3,307 ч.3,15 ч.2,27 ч.3,307 ч.3,27 ч.3, 321 ч.3,27 ч.3,307 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2, 307 ч.3, 321 ч.3, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2, 307 ч.3, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.3,15 ч.2, 307 ч.3, 321 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307ч.2, 321 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2,321 ч.3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.3 КК України, ОСОБА_15 за ч.2ст.307 КК України, ОСОБА_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження .

В підготовче судове засідання без поважних причин не з"явився обвинувачений ОСОБА_6 .

Прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст.ст.139,323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Обвинувачений ОСОБА_14 на даний час відбуває покарання в ДУ " Коростенська ВК(№71).

Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ " Бердичівська ВК(№70).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.139,323,371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою забезпечення його доставки в підготовче судове засідання на 10:00 годину 07.03.2025 року.

Виконання приводу доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, начальнику Головного управління Національної поліції у місті Києві. Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Проведення підготовчого судового засідання , яке призначене на 10:00 годину 07.03.2025 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, ДУ " Коростенська ВК ( №71") , ДУ " Бердичівська ВК(№70) та Деснянським районним судом м. Києва .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_14 доручити відповідальній особі ДУ "Коростенська ВК (№71) (ел. пошта ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Бердичівська ВК(№70) (ел. пошта: ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_9 доручити відповідальній особі Деснянського районного суду м. Києва ( ел. пошта:).

Участь адвоката ОСОБА_17 забезпечити з викрристанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon ( ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1