УХВАЛА

Справа № 514/750/20

Номер провадження 1-кп/495/79/2023

27 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

судді- ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3

присяжні: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування медичної документації,

прокурор ОСОБА_9

захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000052 від 14.02. 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 115 ч.2 п. 6, ст. 187 ч.4, ст. 357 ч.1 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про витребування медичної документації, в якому він просить:

-витребувати з КНП «Тарутинської центральної лікарні» Тарутинської селищної ради Одеської області, яке розташоване за адресою: 68500, Одеська область Болградський район, смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 75 медичну документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-витребувати з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» медичну документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений на задоволенні вказаного клопотання наполягали.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування медичної документації підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За таких обставин, для з`ясування стану здоров`я обвинуваченого, а саме чи хворіє він на тяжкі хвороби, які перешкоджають відбування покарання, необхідно вирішити питання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу» та Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, однією з вимог для проведення судово-медичної експертизи передбачено обов`язкове надання експертній установі оригіналів медичної документації.

При цьому, отримати медичну документацію на ім`я ОСОБА_8 без судового рішення сторона захисту позбавлена можливості у зв`язку із тим, що медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно положеньст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності,що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій,прав,свобод і законних інтересів засобами,передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно п. 2ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення клопотання сторони захисту про призначення комплексної судової-медичної експертизи, з огляду на те, що інформація, яка міститься у медичній документації відноситься до лікарської таємниці, тобто є інформацією з обмеженим доступом, а тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування медичної документації підлягає задоволенню, а медична документацію витребуванню.

Керуючись ст. ст. 93, 370, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про витребування копії медичної документації задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тарутинської центральної лікарні» Тарутинської селищної ради Одеської області, яке розташоване за адресою: 68500, Одеська область Болградський район, смт. Тарутине, вул. Красна, буд. 75 медичну документації на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" медичну документацію на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючи його стан здоров`я.

Копії ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Тарутинської центральної лікарні» Тарутинської селищної ради Одеської області та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали проголошено 27.04.2023 року о 11 год. 00 хвилин.

Головуюча суддя : ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6