Справа №: 398/782/25
провадження №: 1-кс/398/257/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2025 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Олександрія клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2025 за №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2025 за №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 16.02.2025 близько 06 години за адресою: АДРЕСА_1 на дорозі було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками охолодження. В подальшому після проведення судово-медичної експертизи було встановлено, що у померлого ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження у вигляді перелому великої та кісток справа, перелому остистого відростку першого поперекового хребця, крововиливів навколо місця переломів, крововиливів м`язів спини, крововиливів навколо кісток тазу, перелому тіла грудини, супідпревральні крововиливи, які утворились під час падіння з 5-го поверху.

Зважаючи на те, що в ході огляду місця події 17.02.2025 в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 20 хвилин слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Ярмаркова, біля приміщення Олександрійського відділення моргу, було виявлено та вилучено речі, котрі належали померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чорний спортивний костюм з білими смужками, який упаковано до крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; термобілизну чорного кольору, яку упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; труси сірого кольору та шкарпетки чорного кольору, які упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; дублянку коричневого кольору, яку упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; кросівки коричневого кольору, які упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; светр сіро-чорний в смужку, який упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих.

Окрім того, в ході огляду місця події 17.03.3035 в період часу з 16 години 45 хвилин по 16 годину 56 хвилин старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Олександрійське, по вулиці Миру біля п`ятиповерхового будинку №12 було виявлено та вилучено: три дерев`яні дощечки (фрагменти деревини) не фарбовані, які упаковано до спецпакету НПУ RAWO185727; змив РБК з поверхні ґрунту, який упаковано до крафтпакету та опломбовано червоними стрічками NPP-0405797 та NPP-0405796; контрольний змив з поверхні ґрунту, який упаковано до крафтпакету та опломбовано червоними стрічками NPP-0405800 та NPP-0405798 та NPP-0405799.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим в сукупності з іншими доказами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000255 від 16 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 17.02.2025, проведеного в період часу з 15:00 до 15:20 год., за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Ярмаркова біля будинку №15 (приміщення Олександрійського СМЕ), було виявлено та вилучено: чорний спортивний костюм з білими смужками, який упаковано до крафтпакету; термобілизну чорного кольору, яку упаковано крафтпакету; труси сірого кольору та шкарпетки чорного кольору, які упаковано крафтпакету; дублянку коричневого кольору, яку упаковано крафтпакету; кросівки коричневого кольору, які упаковано крафтпакету; светр сірочорний в смужку, який упаковано крафтпакету (а.с.12-13).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 17.02.2025, проведеного в період часу з 16:45 до 16:46 год., за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Димитрове, вулиця Миру під п`ятиповерховим будинком, а саме тильна сторона будинку, яка стоїть паралельно дороги, було виявлено та вилучено: три дерев`яні дощечки без фарби з явними ознаками пошкодження, які упаковано до спецпакету НПУ RAWO185727; змив РБК з поверхні ґрунту, який поміщено до пакету з бірками NPP-0405800, NPP-0405797, NPP-0405796, NPP-0405798, NPP-0405799 (а.с.15-17).

Відповідно до постанови слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року, вилучені в ході огляду речі визнано речовими доказами (а.с.18-19).

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Обставини кримінального провадження вказують на наявність підстав вважати, що зазначені речі є предметами кримінального правопорушення, є речовими доказами за даним кримінальним провадженням та можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин під час судового розгляду, при дослідженні експертом в ході проведення експертиз. Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги, що не застосування арешту може призвести до знищення майна або розпорядження ним в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2025 за №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 17.02.2025 в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 20 хвилин слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Ярмаркова, біля приміщення Олександрійського відділення моргу, речі, котрі належали померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чорний спортивний костюм з білими смужками, який упаковано до крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; термобілизну чорного кольору, яку упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; труси сірого кольору та шкарпетки чорного кольору, які упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; дублянку коричневого кольору, яку упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; кросівки коричневого кольору, які упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих; светр сіро-чорний в смужку, який упаковано крафтпакету з відповідними написами і підписами учасників та понятих.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 17.03.3035 в період часу з 16 години 45 хвилин по 16 годину 56 хвилин старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Олександрійське, по вулиці Миру біля п`ятиповерхового будинку №12, а саме: три дерев`яні дощечки (фраменти деревини) не фарбовані, які упаковано до спецпакету НПУ RAWO185727; змив РБК з поверхні грунту, який упаковано до крафтпакету та опломбовано червоними стрічками NPP-0405797 та NPP-0405796; контрольний змив з поверхні грунту, який упаковано до крафтпакету та опломбовано червоними стрічками NPP-0405800 та NPP-0405798 та NPP-0405799, які зберігається в кімнаті речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд.49, із забороною розпорядження цими речами, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1