Провадження по справі № 1-кс/752/3096/25
У Х В А Л А

іменем України

"08" квітня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0002653 від 23.11.2024,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

встановив:

04 квітня 2025 року до слідчого судді Голосіївського суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене начальником першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Так, обґрунтовуючи вимоги клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002653 від 23.11.2024, у якому 24.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено відомості, які можуть викликати сумніви у осудності підозрюваного ОСОБА_4 , як на момент вчинення інкримінованих дій, так і на даний час, у зв`язку з чим постановою слідчого від 13.12.2024 було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу останнього.

Між тим, висновком Центру судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 331 від 04.03.2025 встановлено неможливість визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 без проведення щодо нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого від 02.04.2025 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

З метою забезпечення виконання судової психолого-психіатричної експертизи, необхідності тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_4 до вказаної установи для проведення експертизи на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.

Прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним слідчим у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, зокрема також вважали за доцільне встановити психологічний стан ОСОБА_4 , погоджуючись із тим, що він має певні психічні розлади у поведінці, що викликані його участю у безпосередніх бойових діях.

Вирішуючи клопотання слідчого, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, які додані до клопотання слідчим, слідчий суддя дійшов до наступного.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002653 від 23.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2024 о 00 год 20 хв, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували у громадському місці, зокрема, у приміщенні готелю «Sky Loft» за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 17. Внаслідок вживання алкогольних напоїв, перебували у стані алкогольного сп`яніння, вели себе зухвало та зверхньо до оточуючих.

Того ж дня, об 00 год. 21 хв. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи біля бару на першому поверсі готелю «Sky Loft», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення громадського порядку, порушення спокою відвідувачів та нормальної роботи готелю та бажаючи їх настання, діючи раптово та безпричинно, групою осіб, маючи на меті грубо порушити громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, протиставляючи себе загальноприйнятим нормам моралі та виявляючи зневагу до елементарних правил поведінки у громадському місці, очевидно демонструючи протиправну вседозволеність, прагнучи самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, проявивши особливу зухвалість, почали хаотично наносити численні удари кулаками по тулубу та голові відвідувачам готелю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , внаслідок чого останнім спричинено тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_4 тоді ж, вже діючи самостійно, з метою залякування присутніх, безпричинно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення громадського порядку, порушення спокою відвідувачів та нормальної роботи готелю та бажаючи їх настання, з мотивів явної неповаги до суспільства, протиставляючи себе загальноприйнятим нормам моралі та виявляючи зневагу до елементарних правил поведінки у громадському місці, очевидно демонструючи протиправну вседозволеність, прагнучі самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, проявивши особливу зухвалість, дістав із поясної сумки пістолет марки «Glock 17», який заздалегідь взяв із собою для заподіяння тілесних ушкоджень, здійснив не менше трьох пострілів, внаслідок яких наніс поранення кінцівок охоронцю готелю ОСОБА_10 та відвідувачу ОСОБА_11 , також внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 порушено спокій та звичний уклад життя мешканців готелю «Sky Loft».

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, об 00 год 28 хв, перебуваючи в приміщенні готелю «Sky Loft» за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 17, побачив раніше незнайомих йому відвідувачів готелю, серед яких був ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якими через неприязні відносини, що раптово виникли, в останнього виникла сварка, яка у подальшому переросла у бійку. У ході бійки, яка тривала не більше хвилини, через неприязні відносини до ОСОБА_12 , у ОСОБА_4 виник намір на заподіяння смерті останньому.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_12 , усвідомлюючи і передбачаючи, що його дії можуть спричинити смерть іншій людині, зблизившись у притул з потерпілим, діючи умисно, здійснив постріл з пістолету марки «Glock 17» у верхню праву передню частину грудної клітини ОСОБА_12 , тобто у життєво-важливий орган, чим спричинив вогнепальне поранення грудної клітини, від якого останній помер на місці.

24.11.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, а саме у вчиненні хуліганства, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.11.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21 січня 2025 року включно.

26.11.2024 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002653 від 23.11.2024 постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.

10.01.2025 першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 23.02.2025.

16.01.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 23.02.2025 включно.

17.02.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 23.04.2025.

19.02.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 скасовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строком до 19.04.2025.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що з 07.10.2022 по 09.02.2023 ОСОБА_4 проходив військову службу та приймав участь у бойових діях. На даний час також є співробітником певної служби. З 2022 році ОСОБА_4 неодноразово проходив лікування у НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь», ДЗ «Госпіталь ветеранів війни «Лісова поляна» у зв`язку з його скаргами на поганий сон, кошмарні сни, дратівливість, підвищену агресивність, манію переслідування тощо. Проведене лікування не покращувало психічний стан ОСОБА_4 . На підставі розпорядження командира військової частини від 19.12.2022 проведений огляд ОСОБА_4 військово-лікарською комісією психоневрологічного профілю, за результатами якого йому встановлений діагноз «Стійкий різко виражений тривожно-депресивний розлад асоційований з бойовим стресом ускладнений інсомнічним компонентом, транзиторними психотичними включеннями у вигляді паранояльного синдрому та проявами емоційно-вольової нестійкості в акцентуйованої особистості за змішаним типом». На підставі статті 17-а графи ІІ Розлади хвороб Положення про військово-лікарську експертизу МОЗ України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 ОСОБА_4 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

В ході досудового розслідування біли встановлені відомості, які можуть викликати сумніви у осудності підозрюваного ОСОБА_4 , як на момент вчинення інкримінованих дій, так і на даний час, у зв`язку з чим постановою слідчого від 13.12.2024 призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Між тим, висновком Центру судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 331 від 04.03.2025 встановлено неможливість визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 без проведення відносно нього стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 02.04.2025 у зазначеному кримінальному провадженні призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки необхідно забезпечення проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст.509 КПК України. Так, ч. 2вказаної статті регламентує, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Оцінюючи суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваного, встановлені в ході досудового розслідування відомості, які викликаю у органу досудового розслідування сумніви у його осудності, як на момент вчинення інкримінованих дій, так і на даний час, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом визначити психічний стан підозрюваного, з урахуванням висновків амбулаторної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення ОСОБА_4 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 02.04.2025.

На підставі викладеного, враховуючи, що проти задоволення вказаного клопотання сторона захисту не заперечувала, зокрема після роз`яснення підозрюваному, що його вільне пересування на час проведення експертизи де обмежено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. 110, 242-244, 309, 509 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 02.04.2025 на строк, необхідний для проведення експертизи, однак не більше 2 місяців.

Виконання ухвали покласти на слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , контроль за виконанням - на прокурора ОСОБА_5 ..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08.04.2025 о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1