УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 Справа №607/1066/25 Провадження №1-кс/607/394/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 17.01.2025 звернувся володілець ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2024 у справі №607/25531/24 у кримінальному провадженні № 0002607 від 14.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: на автобус «Богдан А09201» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серпії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати арешт з можливістю користування даним транспортним засобом, вказавши, що з автобусом були проведені необхідні експертизи та слідчі дії, та даний транспортний засіб необхідний для проведення ремонту та використання власником з метою перевезення пасажирів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, у судовому засіданні частково заперечила щодо задоволення клопотання, зокрема, в частині заборони його відчуження, розпорядження, вказавши на необхідність проведення слідчих дій, в частині користування не заперечила.

Дослідивши клопотання, додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002607 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

18.11.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/24620/24 був накладений арешт шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, а саме на транспортний засіб автобус «Богдан А09201» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автобуса «Богдан А09201» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Арешт було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також висловлену прокурором думку щодо цього, приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про скасування арешту, зокрема в частині скасування обмеження у праві користування вказаним майном.

Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2024 про арешт майна, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002607 від 14.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказане майно як на речовий доказ з метою його збереження, з урахуванням вимог ст.174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження у зв`язку з ймовірністю виникнення надалі потреби в проведенні додаткових слідчих дій із даним майном.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2024 у справі №607/24620/24, в частині заборони користування на транспортний засіб - автобус марки «Богдан А09201» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію серпії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , передавши вказане майно на відповідальне зберігання власнику з правом користування зазначеним майном.

Зобов`язати ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0002607 від 14.11.2024 слідчих дій, об`єктом яких є транспортний засіб автобус марки «Богдан А09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 , негайно надати вказане майно для проведення слідчих дій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1