УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Справа №607/4481/25 Провадження №1-кс/607/1355/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення розгляду клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000014 від 12.03.2024 із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в дистанційному режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000014 від 12.03.2024 із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зі змісту долученої до матеріалів клопотання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у справі №757/8683/25-к вбачається, що у кримінальному провадженні №0001162 від 28.12.2024 продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 28.03.2025, у зв`язку з чим останній на даний час перебуває у місцях попереднього ув`язнення - Центральному управлінні ВСП (по м. Києву і Київській області).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

За приписами ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 201 КПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З огляду на викладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 на даний час перебуває в установі для попереднього ув`язнення - Центральному управлінні ВСП (по м. Києву і Київській області), з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000014 від 12.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, яке призначено на 12 год. 30 хв. 07.03.2025, у даному кримінальному провадженні проводити в дистанційному судовому провадженні, яке здійснювати в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 12 год. 30 хв. 07.03.2025, за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання в частині проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, та підозрюваному ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1