Справа №705/7183/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Умань клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000988, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у кримінальному провадженні за № 0001062, а саме оригінали та копії матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що до сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що 22.11.2024 в рамках кримінального провадження № 0001062 від 29.06.2024 за ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.11.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого та коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000988, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

23.12.2024 до слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області скеровано запит, з проханням повідомити про те, чи перебувають на даний час кримінального провадження № 0001062 від 29.06.2024 у провадженні СВ Уманського РУП, та хто саме здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до отриманої відповіді на запит від начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області встановлено, щоматеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001062 від 29.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України перебувають у провадженні слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , який призначений старшим групи слідчих.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0001062, а саме копії та оригінали матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, до суду надала заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання дізнавача про ознайомлення та тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0001062, а саме оригінали та копії матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на ознайомлення та тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, які зберігаються у кримінальному провадженні № 0001062, а саме оригінали та копії матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1