У Х В А Л А

06.03.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.03.2025 слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.03.2025 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невідомої особи яка у кінці січня 2025 року, перебуваючи по вул. Героїв УПА, 77А, у м. Львові, у період дії військового стану здійснила крадіжку його майна на суму яка на даний час встановлюється.

03.03.2025 року слідчим в порядку ст. 237 КПК України, в рамках даного кримінального провадження проведено огляд місця події, складського приміщення, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА 77 корпус 38. Під час проведення даної слідчої дії, виявлено та вилучено наступні речі: Видаткові чеки із здачею в ломбард у кількості 57 шт., виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Різного роду документація у кількості 19 шт. Накладні (чеки) про оплату «Нова Пошта», «Укрнафта» у кількості 7 шт.

Оскільки на даний час вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, оскільки всі ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000157 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З протоколу огляду місця події від місця події 03.03.2025, встановлено, що 03.03.2025 в період часу з 18:16 год по 19:16 год слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в присутності понятих та спеціаліста було проведено огляд складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході вказаної слідчої дії слідчим було вилучено майно, а саме: Видаткові чеки із здачею в ломбард у кількості 57 шт., виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Різного роду документація у кількості 19 шт. Накладні (чеки) про оплату «Нова Пошта», «Укрнафта» у кількості 7 шт.

Відповідно до клопотання, слідчий зазначає, що постановою слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.03.2025 вилучені в ході огляду місця події 03.03.2025 в період часу з 18:16 год по 19:16 год речі, а саме видаткові чеки із здачею в ломбард у кількості 57 шт., виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Різного роду документація у кількості 19 шт. Накладні (чеки) про оплату «Нова Пошта», «Укрнафта» у кількості 7 шт., визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

постановив:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000157 від 03 березня 2025 року накласти арешт на речі, вилучені 03.03.2025 під час проведення огляду місця події, а саме: видаткові чеки із здачею в ломбард у кількості 57 шт., виданих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Різного роду документація у кількості 19 шт. Накладні (чеки) про оплату «Нова Пошта», «Укрнафта» у кількості 7 шт.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1