Справа № 548/398/25
Провадження №1-кс/548/101/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що у секторі дізнання ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за фактом того, що 11.02.2025 року до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблений медичний висновок його матері ОСОБА_5 з метою отримання відстрочки від мобілізації.

За даним фактом 11.02.2025 СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомотсі до ЄРДР за № 0000030 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено було допитано голову комісії ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка підтвердила факт того, що висновок №862 від 29.10.2024 року не видався на ім`я ОСОБА_5 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням їх оригіналів та завірених належним чином копій документів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- Заяву ОСОБА_4 від 21.12.2024 року із додатками до неї, а саме копії: паспорта громадянина України ОСОБА_4 , картки платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , паспорта громадянина України ОСОБА_5 , картки платника податків ОСОБА_5 , висновок №862 від 29.10.2024 року за формою №080-4/0 - ЛКК на ім`я ОСОБА_5

- Заяву ОСОБА_4 від 10.01.2025 року із додатками до неї, а саме копії: паспорта громадянина України ОСОБА_4 , картки платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , паспорта громадянина України ОСОБА_5 , картки платника податків ОСОБА_5 , висновок №862 від 29.10.2024 року за формою №080-4/0 - ЛКК на ім`я ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомостей в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити в копіях, та речових доказів, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 11.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000030).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали та завірених належним чином копій документів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- Заяву ОСОБА_4 від 21.12.2024 року із додатками до неї, а саме копії: паспорта громадянина України ОСОБА_4 , картки платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , паспорта громадянина України ОСОБА_5 , картки платника податків ОСОБА_5 , висновок №862 від 29.10.2024 року за формою №080-4/0 - ЛКК на ім`я ОСОБА_5

- Заяву ОСОБА_4 від 10.01.2025 року із додатками до неї, а саме копії: паспорта громадянина України ОСОБА_4 , картки платника податків ОСОБА_4 , свідоцтво про народження ОСОБА_4 , паспорта громадянина України ОСОБА_5 , картки платника податків ОСОБА_5 , висновок №862 від 29.10.2024 року за формою №080-4/0 - ЛКК на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1