Справа № 296/2762/25
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку кабінету, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, яке використовує ОСОБА_4 , проведеного 11.03.2025р. та вилучення наступного майна: ноутбук «MacBook Air» модель А416612 із зарядним пристроєм, який упаковано до спецпакету №7325201; мобільний телефон марки «X-Treme PQ18» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який запаковано до спецпакету PSP1182279; два блокноти з чорновими записами, один з яких у червоній обкладинці, які запаковані до спецпакету №PSP2159616; чорнові записи на 12 аркушах, які запаковані до спецпакету PSP2159541; два електронні ключі в упакуванні «ЦСК Україна» №ST-338M L та №ST-338M L, які запаковані до спецпакету №PSP1182277; бланк договору суборенди землі №148124 від 2024 року на 11 арк. із реквізитами ТОВ «РІАЛ РЕНТ ЕГРІМЕНТ», договір №2211 від 22.01.2025 з реквізитами ТОВ «РІАЛ РЕНТ ЕГРІМЕНТ» на 4 арк. та копія вказаного договору на 4 арк.; фотокопія земельної ділянки на 1 арк.; копія рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/243/24 від 31.07.2024 на 12 арк.; бланки товарно-транспортних накладних №00496-00500 з відтисками печатки « ОСОБА_5 НОМЕР_3», які запаковані до спецпакету №PSP2159542; відтиски печатки ДП «Грозинське» і.к. 00724809 на 5 арк., які запаковуються до спецпакету №PSP2154544; копія наказу №13 ДП «Грозинське» та копія протоколу, всього на 5 арк.; аркуш з рукописними записами; копія наказу №427К від 17.04.2024 на 8 арк.; копія акту приймання-передачі ЦМК ДП «Грозинське» від 20.12.2019 на 5 арк.; картка аналізу зерна від 06.12.2024 ТОВ «Придніпровська аграрна група» на 1 арк.; акти приймання-передачі наданих послуг від 02.10.2024 до договорів підряду №27/05/01, №27/05/02, №27/05/03 у двох примірниках, всього на 8 арк.; копія статуту СТОВ «Оліївське» від 2021 року з документами, всього на 14 арк.; перелік земельних ділянок на 2 арк. (додаток №1 до договору підряду №27/03/04 від 27.05.2024 на 2 арк.; перелік земельних ділянок від 2024 року на 3 арк.; наказ №13 від 16.05.2024 у 2-х примірниках та протокол, всього на 6 арк.; довідка №117 від 2024 року про призначення ринкових цін предмету закупівлі на 3 арк.; комерційні пропозиції на 3 арк.; акт виконаних робіт №9 від 06.01.2025; копія аркушу із книги наказів, а саме №6-К від 11.03.2024, №6-К-1 від 06.05.2024, №6-К-2 від 09.05.2024 та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 20.06.2024, всього на 3 арк.; договір підряду №27/05/01 від 07.05.2024на 5 арк., Договір підряду №27/05/02 від 27.05.2024на 5 арк. та акт приймання-передачі наданих послуг від 18.12.2024 на 1 арк.; Договір підряду №27/05/03 від 27.05.2024 на 5 арк.; фрагмент паперу з чорновими записами; комерційна пропозиція СТОВ «Оліївське» на 1 арк.; контракт з в.о. директора ДП «Грозинське» від 10.05.2024 у 2-х примірниках на 10 аркушах кожен, у якому підписи відрізняються від попередніх; контракт з в.о. директора ДП «Грозинське» від 10.05.2024 із підписами на 10 арк. та розміром винагороди на 1 арк.; наказ Фонду Державного майна України №987 від 09.05.2024 на 1 арк.; аркуші паперу із чорновими записами всього на 21 арк.; звернення №125 від 18.09.2024 на 2 арк.; лист вих. №118 від 16.05.2024 на 1 арк.; чорнові записи заборгованості ДП «Грозинське» всього на 21 арк.; копії документів ДП «Грозинське» всього на 25 арк.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що розпорядженням Кабінету Міністрів України № 541-р від 13 червня 2024 року «Про вилучення і передачу земельних ділянок у постійне користування без зміни цільового призначення» прийнято рішення, згідно якого, відповідно до статей 92, 122, 123 та 149 Земельного кодексу України вилучено з постійного користування державних підприємств, установ земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, серед яких ДП «Грозинське» (код за ) та передано їх у постійне користування державному підприємству "Фонд аграрних інвестицій" без зміни цільового призначення.

Наказами Фонду державного майна України № 703 від 09 квітня 2024 року «Про припинення юридичної особи - державного підприємства «Фонд аграрних інвестицій» та № 1919 від 16 серпня 2024 року «Про створення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЖАВАНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК» (далі - ТОВ «ДЕРЖЗЕМБАНК») створено ТОВ «ДЕРЖЗЕМБАНК» (код за ).

Відповідно до статуту ТОВ «ДЕРЖЗЕМБАНК», затвердженого рішенням єдиного учасника в особі Фонду державного майна України та наказом № 1919 від 16 серпня 2024 року, а саме: п.3.2. - Основним видом діяльність Товариства є дання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна в тому числі, суборенда земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, що були передані Товариству в оренду відповідно до статті 120-1 Земельного кодексу України.

На підставі наказів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № № 6-51/14-24-СГ, 6-56/14-24-СГ, 6-17/14-24-СГ, 6-12/14-24-СГ, 6-60/14-24-СГ та 6-13/14-24-СГ «Про надання в оренду» від 09 вересня 2024 року та на підставі договорів оренді землі № 08/57-24-ДО/142 від 07 жовтня 2024 року; № № 19/57-24-ДО/191, № 28/57-24-ДО/184, № 12/57-24-ДО/189, № 40/57-24-ДО/188 від 14 жовтня 2024 року та № 1/57-24-ДО/207 від

16 жовтня 2024 року укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області (орендодавець) та ТОВ «ДЕРЖЗЕМБАНК» (орендар), останній приймає у строкове платне користування шість земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель державної власності, з кадастровими номерами :05:000:0029, :05:000:0030, :05:000:0031, :05:000:0035, :05:000:0052, :05:000:0056 яка розташована на території Коростенської міської територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області.

Відповідно до наказів ТОВ «ДЕРЖЗЕМБАНК» № 27 від 25 жовтня 2024 року, № 39 від 29 жовтня та 15 листопада 2024 року «Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону з передачі в суборенду земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності» 25, 29 листопада та 18 грудня 2024 року проведено земельні торги, в тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0029, :05:000:0030, :05:000:0031, :05:000:0035, :05:000:0052, :05:000:0056 переможцем яких визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Рент Егрімент» (код за ) (далі - ТОВ «Ріал Рент Егрімент»), за результатами яких укладено договір суборенди землі № 190/24, 194/24, 195/24, 198/24, 197/24 та № 25/25.

Водночас, встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до наказу ТОВ «Ріал Рент Егрімент» № 16-ІІ від 23 грудня 2024 року призначено на посаду заступника директора з регіонального розвитку.

У зв`язку із чим ОСОБА_6 є службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше лютого 2025 року у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, а саме в порушення вимог Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі» та вимог вищезазначених укладених договорів передати в короткострокове користування земельні ділянки, отримавши за це неправомірну вигоду.

З метою реалізації свого умислу, враховуючи що для створення легальності третіх осіб, які будуть здійснювати фактичний обробіток землі, буде необхідно виготовити ряд недостовірних документів, які потребують підпису уповноваженої на ТОВ «Ріал Рент Егрімент» особи ОСОБА_6 не пізніше лютого 2025 року запропонував реалізувати вказаний намір заступнику директора з комерційних питань ТОВ «Ріал Рент Егрімент» ОСОБА_7 , на що останній прийняв пропозицію, вступивши з ним в попередню змову.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , самостійно він не зможуть реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, оскільки виконання таких дій потребувало залучення іншої особи, яка володіє відповідними знайомствами в аграрному секторі на території Житомирської області та допоможе йому реалізувати свій злочинний намір та продовжуючи діяти із прямим умислом, що спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за надання в короткострокове користування земельних ділянок, перебуваючи у невстановленому слідством місці та не пізніше лютого 2025 року, повідомили про свій злочинний намір в.о. директора ДП «Грозинське» ОСОБА_4 , який маючи широке коло знайомих серед аграріїв Житомирської області міг знайти охочих, на що останній погодився, тим самим вступивши з ними в попередню змову.

Так, на початку лютого 2025 року засновник та уповноважена особа ТОВ «Терра РА» (код за ) ОСОБА_8 , зайнявся пошуком вільних земельних масивів на території Житомирської області з метою подальшого їх юридичного оформлення та зайняття підприємницькою діяльністю пов`язаної з вирощуванням зернових культур.

Із зазначеною метою він звернувся до ОСОБА_4 , знаючи, що останній є користувачем великої кількості земельних ділянок на території Житомирської області та має необхідні ділові зв`язки із іншими власниками та користувачами земель сільськогосподарського призначення.

За вказаних обставин у ОСОБА_4 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 . Реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у ході телефонної розмови ОСОБА_4 призначив ОСОБА_8 особисту зустріч в приміщенні, розташованому за адресою: місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська 118.

07 лютого 2025 року прибувши до визначеного місця, ОСОБА_8 пояснив ОСОБА_4 свої наміри, на що останній висловив пропозицію щодо надання неправомірної вигоди, а саме що у разі надання йому спільно з третіми особами, які володіють правом користування земельними ділянками, грошових коштів, з розрахунку 250 доларів США за 1 гектар землі, то він зможе посприяти в безперешкодному отриманні в користування певної кількості земель на території села Новаки, Коростенського району, Житомирської області, шляхом уникнення участі в проведені аукціону.

ОСОБА_8 вислухавши пропозицію ОСОБА_4 , пообіцяв подумати та розуміючи противоправні дії останнього звернувся із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього 14 лютого 2025 року, перебуваючи в приміщенні, розташованому за адресою: місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська 118, під час повторної зустрічі між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , останній діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 висловив пропозицію щодо надання неправомірної вигоди за користування земельними ділянками, без відповідних документів у сумі 10 000 гривень за 1 гектар землі, на що ОСОБА_8 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва у межах кримінального провадження, усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_4 погодився на його пропозицію.

Також, 27 лютого 2025 року, перебуваючи в приміщенні АЗС «UPG», розташованому за адресою: місто Житомир, проспект Незалежності 29 в ході особистої зустрічі ОСОБА_8 з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні висловили пропозицію щодо надання неправомірної вигоди за користування земельними ділянками, без відповідних документів, шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_6 у сумі 9000 гривень за 1 гектар земельних ділянок, на що ОСОБА_8 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва у межах кримінального провадження, усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 погодився на їх пропозицію.

11 березня 2025 року о 13 годні 55 хвилин перебуваючи у приміщенні АЗС «UPG», розташованому за адресою: місто Житомир, проспект Незалежності 29, ОСОБА_8 , на виконання попередньо спільно висунутої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 пропозиції надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1 400 000 грн.

Таким чином ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень у сумі 1 400 000 гривень.

Так, 11 березня 2025 року за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 29 у порядку статті 208 КПК України було затримано наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, що є речовим доказом, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у період часу з 14 год. 17 хв. до 17 год. 56 хв. 11.03.2025 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 проведено невідкладний обшук у порядку ст. 233 КПК України у приміщенні кабінету, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, за місцем здійснення діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення якого вилучено наступне майно:

1) Ноутбук «MacBook Air» модель А416612 із зарядним пристроєм, який упаковано до спецпакету №7325201;

2) Мобільний телефон марки «X-Treme PQ18» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який запаковано до спецпакету PSP1182279;

3) Два блокноти з чорновими записами, один з яких у червоній обкладинці, які запаковані до спецпакету №PSP2159616;

4) Чорнові записи на 12 аркушах, які запаковані до спецпакету PSP2159541;

5) Два електронні ключі в упакуванні «ЦСК Україна» №ST-338M L та №ST-338M L, які запаковані до спецпакету №PSP1182277;

6) Бланк договору суборенди землі №148124 від 2024 року на 11 арк. із реквізитами ТОВ «РІАЛ РЕНТ ЕГРІМЕНТ», договір №2211 від 22.01.2025 з реквізитами ТОВ «РІАЛ РЕНТ ЕГРІМЕНТ» на 4 арк. та копія вказаного договору на 4 арк.; фотокопія земельної ділянки на 1 арк.; копія рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/243/24 від 31.07.2024 на 12 арк.; бланки товарно-транспортних накладних №00496-00500 з відтисками печатки « ОСОБА_5 НОМЕР_3», які запаковані до спецпакету №PSP2159542;

7) Відтиски печатки ДП «Грозинське» і.к. 00724809 на 5 арк., які запаковуються до спецпакету №PSP2154544;

8) Копія наказу №13 ДП «Грозинське» та копія протоколу, всього на 5 арк.;

9) Аркуш з рукописними записами;

10) Копія наказу №427К від 17.04.2024 на 8 арк.;

11) Копія акту приймання-передачі ЦМК ДП «Грозинське» від 20.12.2019 на 5 арк.;

12) Картка аналізу зерна від 06.12.2024 ТОВ «Придніпровська аграрна група» на 1 арк.;

13) Акти приймання-передачі наданих послуг від 02.10.2024 до договорів підряду №27/05/01, №27/05/02, №27/05/03 у двох примірниках, всього на 8 арк.;

14) Копія статуту СТОВ «Оліївське» від 2021 року з документами, всього на 14 арк.;

15) Перелік земельних ділянок на 2 арк. (додаток №1 до договору підряду №27/03/04 від 27.05.2024 на 2 арк.;

16) Перелік земельних ділянок від 2024 року на 3 арк.;

17) Наказ №13 від 16.05.2024 у 2-х примірниках та протокол, всього на 6 арк.;

18) Довідка №117 від 2024 року про призначення ринкових цін предмету закупівлі на 3 арк.;

19) Комерційні пропозиції на 3 арк.;

20) Акт виконаних робіт №9 від 06.01.2025;

21) Копія аркушу із книги наказів, а саме №6-К від 11.03.2024, №6-К-1 від 06.05.2024, №6-К-2 від 09.05.2024 та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 20.06.2024, всього на 3 арк.;

22) Договір підряду №27/05/01 від 07.05.2024на 5 арк., Договір підряду №27/05/02 від 27.05.2024на 5 арк. та акт приймання-передачі наданих послуг від 18.12.2024 на 1 арк.; Договір підряду №27/05/03 від 27.05.2024 на 5 арк.; фрагмент паперу з чорновими записами;

23) Комерційна пропозиція СТОВ «Оліївське» на 1 арк.;

24) Контракт з в.о. директора ДП «Грозинське» від 10.05.2024 у 2-х примірниках на 10 аркушах кожен, у якому підписи відрізняються від попередніх;

25) Контракт з в.о. директора ДП «Грозинське» від 10.05.2024 із підписами на 10 арк. та розміром винагороди на 1 арк.;

26) Наказ Фонду Державного майна України №987 від 09.05.2024 на 1 арк.;

27) Аркуші паперу із чорновими записами всього на 21 арк.;

28) Звернення №125 від 18.09.2024 на 2 арк.;

29) Лист вих. №118 від 16.05.2024 на 1 арк.;

30) Чорнові записи заборгованості ДП «Грозинське» всього на 21 арк.;

31) Копії документів ДП «Грозинське» всього на 25 арк.

Так, слідчий вказує, що необхідність у проведені невідкладного обшуку у приміщенні кабінету, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 за місцем здійснення діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була обумовлена метою відшукання та вилучення:

- документів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0029, :05:000:0030, :05:000:0031, :05:000:0035, :05:000:0052, :05:000:0056, які розташовані на території Коростенської міської територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області;

- документів, які укладені між ТОВ «Ріал Рент Егрімент» та ТОВ «Державний земельний банк», в тому числі договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :05:000:0029, :05:000:0030, :05:000:0031, :05:000:0035, :05:000:0052, :05:000:0056, які розташовані на території Коростенської міської територіальної громади, Коростенського району, Житомирської області, які в подальшому мали бути передані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що діяли за попередньою змовою між собою, викривачу ОСОБА_8 за надану ним на їх пропозицію неправомірну вигоду, без відповідних документів, шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_6 у сумі 9000 гривень за 1 гектар, загальною сумою 1400000 грн;

- документів, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та ТОВ «Державний земельний банк»;

- внутрішніх документів ТОВ «Ріал Рент Егрімент» (статут, накази про призначення, тощо);

- вільних зразків підпису та почерку службових осіб ТОВ «Ріал Рент Егрімент», зокрема заступників директора ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також директора вказаного товариства ОСОБА_10 ;

- вільних зразків підпису та почерку службових осіб ДП «Грозинське», зокрема в.о. директора вказаного підприємства ОСОБА_4 ;

- печатки ТОВ «Ріал Рент Егрімент», ДП «Грозинське» та ТОВ «Державний земельний банк»;

- чорнові записи, записні книги, нотатки, комп`ютерна техніка (в тому числі планшетні комп`ютера); флеш картки (в тому числі USB накопичувачі), мобільні телефони, та інші носії інформації.

Вказане підтверджується матеріалами проведених гласних та негласних слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні, у тому числі такими, що містять відомості, які з урахуванням інтересів досудового розслідування становлять таємницю досудового розслідування, а ознайомлення зацікавленими особами з такими доказами або розголошення таких відомостей на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню та негативно вплинути на сам процес розкриття кримінального правопорушення, відшукання і викриття речових доказів і документів, та викриття винних, оскільки обізнаність зацікавлених осіб про те, в якому напрямі йде розслідування, які конкретні докази вже здобуті слідчими чи які планують вилучитись, дозволить зацікавленим особам активно протидіяти зусиллям органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини шляхом знищення документів, речових доказів чи інших слідів злочину, переховування майна, залякування осіб, які можуть бути свідками у справі, створення умов для ухилення осіб від явки до слідчого, прокурора і суду.

Приміщення за адресою: АДРЕСА_2 належить Територіальній громаді сіл, селищ, міст в області в особі Житомирської обласної ради .

Фактично приміщенням кабінету, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець міста Житомир, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Приписами ч.3 ст.233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються наданими слідчим доказами.

З огляду на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для прийняття рішення про проведення обшуку, що було здійснено з метою збереження майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про обшук кабінету, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, проведеного 11.03.2025р., підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному проваджені №0000152 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України на проведення 11.03.2025 обшуку в приміщенні кабінету, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2, яке використовує ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

1) Ноутбук «MacBook Air» модель А416612 із зарядним пристроєм, який упаковано до спецпакету №7325201;

2) Мобільний телефон марки «X-Treme PQ18» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який запаковано до спецпакету PSP1182279;

3) Два блокноти з чорновими записами, один з яких у червоній обкладинці, які запаковані до спецпакету №PSP2159616;

4) Чорнові записи на 12 аркушах, які запаковані до спецпакету PSP2159541;

5) Два електронні ключі в упакуванні «ЦСК Україна» №ST-338M L та №ST-338M L, які запаковані до спецпакету №PSP1182277;

6) Бланк договору суборенди землі №148124 від 2024 року на 11 арк. із реквізитами ТОВ «РІАЛ РЕНТ ЕГРІМЕНТ», договір №2211 від 22.01.2025 з реквізитами ТОВ «РІАЛ РЕНТ ЕГРІМЕНТ» на 4 арк. та копія вказаного договору на 4 арк.; фотокопія земельної ділянки на 1 арк.; копія рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/243/24 від 31.07.2024 на 12 арк.; бланки товарно-транспортних накладних №00496-00500 з відтисками печатки « ОСОБА_5 НОМЕР_3», які запаковані до спецпакету №PSP2159542;

7) Відтиски печатки ДП «Грозинське» і.к. 00724809 на 5 арк., які запаковуються до спецпакету №PSP2154544;

8) Копія наказу №13 ДП «Грозинське» та копія протоколу, всього на 5 арк.;

9) Аркуш з рукописними записами;

10) Копія наказу №427К від 17.04.2024 на 8 арк.;

11) Копія акту приймання-передачі ЦМК ДП «Грозинське» від 20.12.2019 на 5 арк.;

12) Картка аналізу зерна від 06.12.2024 ТОВ «Придніпровська аграрна група» на 1 арк.;

13) Акти приймання-передачі наданих послуг від 02.10.2024 до договорів підряду №27/05/01, №27/05/02, №27/05/03 у двох примірниках, всього на 8 арк.;

14) Копія статуту СТОВ «Оліївське» від 2021 року з документами, всього на 14 арк.;

15) Перелік земельних ділянок на 2 арк. (додаток №1 до договору підряду №27/03/04 від 27.05.2024 на 2 арк.;

16) Перелік земельних ділянок від 2024 року на 3 арк.;

17) Наказ №13 від 16.05.2024 у 2-х примірниках та протокол, всього на 6 арк.;

18) Довідка №117 від 2024 року про призначення ринкових цін предмету закупівлі на 3 арк.;

19) Комерційні пропозиції на 3 арк.;

20) Акт виконаних робіт №9 від 06.01.2025;

21) Копія аркушу із книги наказів, а саме №6-К від 11.03.2024, №6-К-1 від 06.05.2024, №6-К-2 від 09.05.2024 та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб від 20.06.2024, всього на 3 арк.;

22) Договір підряду №27/05/01 від 07.05.2024на 5 арк., Договір підряду №27/05/02 від 27.05.2024на 5 арк. та акт приймання-передачі наданих послуг від 18.12.2024 на 1 арк.; Договір підряду №27/05/03 від 27.05.2024 на 5 арк.; фрагмент паперу з чорновими записами;

23) Комерційна пропозиція СТОВ «Оліївське» на 1 арк.;

24) Контракт з в.о. директора ДП «Грозинське» від 10.05.2024 у 2-х примірниках на 10 аркушах кожен, у якому підписи відрізняються від попередніх;

25) Контракт з в.о. директора ДП «Грозинське» від 10.05.2024 із підписами на 10 арк. та розміром винагороди на 1 арк.;

26) Наказ Фонду Державного майна України №987 від 09.05.2024 на 1 арк.;

27) Аркуші паперу із чорновими записами всього на 21 арк.;

28) Звернення №125 від 18.09.2024 на 2 арк.;

29) Лист вих. №118 від 16.05.2024 на 1 арк.;

30) Чорнові записи заборгованості ДП «Грозинське» всього на 21 арк.;

31) Копії документів ДП «Грозинське» всього на 25 арк.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1