Справа № 646/1526/25
№ провадження 1-кп/646/926/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001102 від 24.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001102 від 24.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

25.03.2025 до суду надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07.04.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з власних засобів, у зв`язку із зайнятістю у розгляді кримінального провадження в іншому суду.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов такого висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи у розумний строк, суд вважає за можливе задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001102 від 24.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 07.04.2025 о 10:00 год., поза межами суду з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 за допомогою додатку Easycon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1