Справа № 953/7183/24
н/п 1-кс/953/1338/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП України в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001817 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП України в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 14.02.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 03.08.2023 до 00 год. 00 хв. 20.10.2024, а саме до: дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентських номерів, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типів з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001817, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюють крадіжки товарно-матеріальних цінностей та паливо мастильних матеріалів, які не знаходяться у їх віданні, шляхом проникнення до складських приміщень та інших сховищ РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що працівники підприємства ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » організували схему систематичних крадіжок дизельного пального.

01.10.2024 проведено ряд санкціонованих обшуків та вилучено дизельне паливо, зразки дизельного палива та призначено ряд відповідних експертиз

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадення палива відбувається в як з самого цеху Локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так і під час руху тепловозу, шляхом зливу палива з форсунок двигуна.

Також є підстави вважати, що викрадене майно незаконно списується як витрачене під час роботи техніки.

Вказані відомості підтверджуються проведеним комплексом негласних слідчих (розшукових) дій, а також матеріалами виконаного доручення співробітниками оперативного підрозділу.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення за вказаним кримінальним провадженням від співробітників УКР ГУНП в Харківській області отримано інформацію про те, що до вказаного злочину може бути причетна група осіб із числа співробітників вказаного підприємства, які можуть використовувати номери мобільних телефонів: а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_3 , працює машиністом в Локомотивному депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_4 , працює помічником машиніста в Локомотивному депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_5 , працює машиністом в Локомотивному депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що користується мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_6 , не працює, з вищезазначеними особами скоює крадіжки дизельного пального з тепловозів на маршруті руху поїздів, де у подальшому реалізує викрадене паливо за грошові кошти; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що користується мобільним терміналом з абонентським номером: НОМЕР_7 , займається комерційною діяльністю та скуповує викрадене дизельне пальне з подальшою реалізацією за грошові кошти; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що користується мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , працює помічником машиніста в Локомотивному депо «Основа; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що користується мобільним терміналом з абонентськими номерами: НОМЕР_10 , працює резервним машиністом в Локомотивному депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований, що користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , працює черговим в Локомотивному депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Орган досудового розслідування вважає, що інформація та документи, які є у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких вказано в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення.

Тому, на даний час органу досудового розслідування з метою розкриття даного злочину, встановлення всіх причетних осіб, їх місцезнаходження та проведення подальших заходів щодо перевірки на причетність до вчинення злочину, а також проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, збирання доказів по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації у період з 00 год. 00 хв. 03.08.2023 до 00 год. 00 хв. 20.10.2024, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати її неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СУ ГУНП України в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 19.02.2025 слідчий до канцелярії суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001817 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи та інформація перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 03.08.2023 до 00 год. 00 хв. 20.10.2024, а саме до: дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентських номерів, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типів з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному виглядах.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.03.2025 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1