Справа № 352/1402/24
Провадження № 1-кс/352/9/25
У Х В А Л А

про арешт майна

13 січня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000014 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в :

Клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000014 від 31.01.2023 відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно матеріалів клопотання установлено, що 25.01.2023 до чергової служби відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого слідчого СВ ВП № 5

(м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000065 від 30 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи сільським головою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, службовою особою, в коло повноважень якої, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить організація роботи селищної ради, обіймаючи в органах місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, займаючи відповідальне становище керівника органу місцевого самоврядування, використовуючи своє службове становище, діючи умисно, 19.05.2015, достовірно знаючи, що рішенням Тлумацького районного суду від 11.07.2014 право власності на селянське (фермерське) господарства «Зоря», що знаходиться за адресою: с. Хотимир, вул. Осередок, 262 визнано за ОСОБА_6 , до складу якого входить ремонтна майстерня та приміщення АВМ (станція технічного обслуговування), без розгляду на засіданні виконавчого комітету Хотимирської сільської ради, незаконно підписав та завірив печаткою рішення виконкому Хотимирської сільської ради №14 від 19.05.2015 ««Про присвоєння поштової адреси об`єктам нерухомого майна», після чого у невстановленому досудовим розслідуванням місці передав ОСОБА_7 . Установлено, що ОСОБА_8 був засновником та власником селянського господарство «Зоря», розташованого в с. Хотимир по вул. Осередок, 262 Тлумацького району Івано-Франківської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 14.09.2007 Хотимирською сільською радою, зокрема, на ремонтну майстерню та приміщення АВМ (станція технічного обслуговування), вказане майно належало ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, ще за життя останній відчужив 57/100 частин нежитлових будівель, які були передані до складеного капітану ТзОВ «МВМ-Груп». На день смерті ОСОБА_8 селянське господарство «Зоря» складалось з 43/100 частин, а саме: нежитлові будівлі ремонтна майстерня під літ. - С загальна площа 634,4 кв.м.; станція технічного обслуговування під літ. К загальною площею 805, 6 кв.м.; їдальня під літ. Л загальною площею 557, 3 кв м. 12 грудня 2013 року складено протокол засідання комісії з питань майна колишнього СРФГ «Зоря». Відповідно до вказаного проколу у комісії перебувало 7 учасників, зокрема представники СРФГ «Зоря» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; представник СРФГ «Хотимирське» ОСОБА_7 та сільський голова ОСОБА_5 . За результатами розгляду вказаного протоколу 12.12.2013 складено акт приймання-передачі нерухомого майна до СРФГ «Хотимирське», а саме приміщення майстерні з допоміжними спорудами, приміщення ваги та приміщення АВМ. Рішенням Тлумацького районного суду від 11.07.2014, яке 22.07.2014 набрало законної сили, за ОСОБА_6 визнано право власності на СФГ «Зоря» в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_8 . Відповідно до відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 12.05.2020 державним реєстратором Тлумацької міської ради ОСОБА_14 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , за СФГ «Зоря», директором якого являється ОСОБА_6 . Підставою перереєстрації є свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 14.09.2007, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 26.09.2007. У 2014 році голова Хотимирського сільськогосподарського риболовного фермерського господарства ОСОБА_7 , скориставшись смертю ОСОБА_8 без будь-якого на те права, захопив нерухоме майно СФГ «Зоря», а саме нежитлові будівлі ремонтна майстерня під літ. - С загальна площа 634,4 кв.м.; станція технічного обслуговування під літ. К загальною площею 805, 6 кв.м.; їдальня під літ. Л загальною площею 557, 3 кв.м, та до сьогоднішнього часу не допускає ОСОБА_6 до належних його приміщень. 03.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2023 проведено огляд об`єктів нерухомого майна майстерні з допоміжними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Хотимир, вул. Осередок, 54А та приміщення АВМ, що знаходиться за адресою: с. Хотимир, вул. Осередок, 54В, Хотимирського старостинського округу, Обертинської селищної ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області. Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майстерня з допоміжними спорудами - склад А, допоміжне приміщення Б, майстерня В, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256 загальною площею 2020 кв.м, та приміщення АВМ (станція технічного обслуговування), що знаходиться за адресою: с. Хотимир, вул. Осередок, 54В, Хотимирського старостинського округу, Обертинської селищної ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, загальною площею 433.9 кв.м, на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно наказу Міністерства юстиції України від 10.04.2024 №1023/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_14 » встановлено, що при здійсненні реєстраційних дій стосовно реєстрації за ОСОБА_15 права власності на об`єкти нерухомого майна - майстерня з допоміжними спорудами та приміщення АВМ, виявлено порушення вимог статей 3, 10, 18, 22, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 12, 51 постанови КМУ №1127 «Порядок ведення держаного реєстру прав на нерухоме майно», оскільки проведено державну реєстрацію на підставі документів, які не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, оскільки проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення. Постановою слідчої в кримінальному провадженні ОСОБА_16 від 05.01.2025, вищезазначені об`єкти нерухомості визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є безпосередніми об`єктами кримінально протиправних дій у даному кримінальному провадженні, а також існують достатні підстави для накладення на них арешту із забороною (обмеженням) їхнім розпорядженням та використанням, з метою недопущення відчуження їх третім особам як предмету злочинного посягання, попередження нанесення матеріальних збитків внаслідок їх незаконного відчуження.

Прокурор у поданій суду заяві просив клопотання роглянути в його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Потерпілий ОСОБА_6 у поданій суду заяві просив клопотання розглянути в його відсутності, клопотання прокрора підтримав у повному обсязі.

З метою забезпечення арешту майна, власник майна ОСОБА_15 про розгляд клопотання про арешт майна не повідомлявся.

Приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України, з метою вирішення питання про арешт майна що належить третій особі, до суду з відповідним клопотанням звертається прокурор. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, зокрема майстерня з допоміжними спорудами - склад А, допоміжне приміщення Б, майстерня В, приміщення АВМ (станція технічного обслуговування), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , постановою старшої слідчої ОСОБА_16 від 05.01.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є безпосередніми об`єктами кримінально протиправних дій у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою недопущення відчуження вказаного майна третім особам, попередження нанесення матеріальних збитків, внаслідок їх незаконного відчуження, приходжу до висновку про накладення арешту на майно, щодо якого подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавленні права на відчуження та розпорядження майном, а саме на:

- майстерню з допоміжними спорудами - склад А, допоміжне приміщення Б, майстерня В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256 загальною площею 2020 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- приміщення АВМ (станція технічного обслуговування) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, загальною площею 433.9 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17