Справа №705/699/25
1-кс/705/547/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000214 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 02.02.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 02 лютого 2025 року, приблизно о 15:45 год., ОСОБА_5 , знаходячись на узбіччі автодороги «Київ-Одеса», поблизу кафе-Бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою задоволення статевої пристрасті зі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, проти волі останньої, погрожуючи вбивством та застосувавши фізичне насильство, яке виразилось, в тому що він підійшовши з-заду потерпілої, кистю правої руки обхватив її шию та штовхнув на паркан, внаслідок чого остання впала обличчям до землі.

ОСОБА_6 , сприймаючи вище вказані погрози як реальні, у відповідь протиправним вимогам та застосуванню фізичної сили ОСОБА_5 чинила опір, а саме відбивалась руками та кликала на допомогу.

В свою чергу, ОСОБА_5 взявши потерпілу за волосся, кинув її в чагарники. Після чого будучи в положенні зверху над лежачою на спині потерпілою, прикриваючи своєю рукою рот ОСОБА_6 , щоб вона не кричала, почав погрожувати вбивством.

Продовжуючи свої злочинні наміри, спрямованні на зґвалтування, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 реалізував свій злочинний намір, направлений на зґвалтування ОСОБА_6 і проти її волі здійснив з нею насильницький статевий акт пов`язаний із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій.

В ході насильницьких дій ОСОБА_6 просила припинити її ґвалтувати та відпустити, однак ОСОБА_5 пред`явив останній вимогу здійснити з нею статевий акт пов`язаний із оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій.

ОСОБА_6 побоюючись того, що в разі її відмови, ОСОБА_5 продовжить наносити їй тілесні ушкодження та не відпустить погодилась на його вимогу.

ОСОБА_5 , отримавши під здійсненням психологічного насильства згоду на здійснення статевого акту оральним способом, почав розвертатись та в цей момент ОСОБА_6 скориставшись нагодою, вирвалась з рук підозрюваного та вибігла з кущів на автодорогу за допомогою.

На підставі зібраних матеріалів, отримані відомості з метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення усіх фактів даної події, на підставі ст. 214 КПК України 02.02.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000214 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

12.03.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 216/01-14 від 08.04.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматичному відділенні в період з 08.08.2018 по 08.09.2018.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з подальшою можливістю її вилучення.

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), щодо його лікування з 08.08.2018 до моменту виписки, (08.09.2018) яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000214 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування з 08.08.2018 до моменту виписки, (08.09.2018), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , та слідчим із числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та описами до оглядових рентгенограм), щодо його лікування з 08.08.2018 до моменту виписки 08.09.2018, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1