Справа № 615/444/25
Провадження № 1-кп/615/73/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні № 0000042 від 18.03.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, маючої вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою, як ВПО: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 10 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі (далі - ВПО), затвердженого постановою Кабінету міністрів України (далі - КМУ) від 20.03.2022 № 332 (далі за текстом - Порядок), право на державну допомогу ВПО мають громадяни України, іноземці або особи без громадянства, які перебувають на території України на законних підставах та мають постійне місце проживання в Україні, яких змусили залишити або покинути своє місце проживання в результаті або з метою негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно п. 21 Порядку, заява про взяття на облік може бути подана в електронній формі з використанням мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія) повнолітньою або неповнолітньою внутрішньо переміщеною особою, якій присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків. У разі наявності в такої особи дітей подання заяви про взяття їх на облік можливе лише за наявності відображення в електронному вигляді інформації, що міститься у свідоцтві про народження таких дітей, виготовленому на паперовому бланку (далі - е-свідоцтво про народження).

Для подання заяви особі необхідно встановити мобільний додаток Порталу Дія на електронний пристрій, критерії якого підтримують використання такого додатка, підключений до Інтернету, із увімкненою функцією геолокації, та пройти електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, або інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначного встановлення особи.

Заява про взяття на облік в електронній формі формується засобами мобільного додатка Порталу Дія у формі, придатній для сприйняття її змісту відповідно до відомостей, заповнення форм (полів) заяви здійснюється автоматично, зокрема з урахуванням відомостей, отриманих у порядку електронної інформаційної взаємодії.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, станом на 01 травня 2022 року по теперішній час, до оновленого переліку територіальних громад розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), входить Валківська міська громада Харківської області.

Так, 02 квітня 2022 року ОСОБА_5 звернувся до «Структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, центру надання адміністративних послуг», для подання заяви про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

У той же день та у невстановлений час ОСОБА_5 , з`явився до «Структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, центру надання адміністративних послуг» Центру надання адміністративних послуг Валківської міської ради, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, просп. Григорія Сковороди, 10, з метою отримання державної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, механізм призначення та виплати якої, передбачений Порядком, затвердженим постановою КМУ від 20.03.2022 № 332, особисто подав заяву про взяття його на облік в електронній формі за допомогою звернення до вищезазначеного центру надання послуг, під час заповнення якої вніс дані щодо адреси свого внутрішнього переміщення, а саме: Харківська область, м. Валки, вул. Слобожанська, 73, та пройшов електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, таким чином отримавши статус ВПО.

Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, дружина померлого ОСОБА_3 , будучи достовірно обізнаною, про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, мала безпосередній доступ до банківського карткового рахунку НОМЕР_2 , який було відкрито та обслуговується в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» та належить померлому, достовірно знала пароль від вказаного карткового рахунку і була обізнана про те, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді виплат допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам від Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області.

Так, у ОСОБА_3 , в невстановлений час, але не раніше 13 вересня 2022 року, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, виник кримінально-протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), а саме грошових коштів у вигляді щомісячної виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, яка в подальшому буде нараховуватись Управлінням соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області вже померлому її чоловіку ОСОБА_5 , на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який було відкрито та обслуговується в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК».

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, та в період часу з 13 вересня 2022 року по 12 липня 2023 року, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_5 помер маючи доступ до банківського рахунку № НОМЕР_2 , який було відкрито та обслуговується в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», знаючи пароль від нього, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної виплати допомоги ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, не звернулася із заявою до Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про припинення виплати допомоги у разі його смерті.

Після чого, співробітниками Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області які не були обізнані про смерть ОСОБА_5 , яка мала місце 10 серпня 2022 року, на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , який було відкрито та обслуговується в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної виплати допомоги за період з 13 вересня 2022 року по 12 липня 2023 року на загальну суму 22 000,00 грн, а саме: 13 вересня 2022 року в сумі 2 000, 00 грн, 11 жовтня 2022 року в сумі 2 000, 00 грн, 17 листопада 2022 року в сумі 2 000, 00 грн, 15 грудня 2022 року в сумі 2 000, 00 грн, 03 лютого 2023 року в сумі 2 000, 00 грн, 10 лютого 2023 року в сумі 2 000, 00 грн, 09 березня 2023 року в сумі 2 000, 00 грн, 07 квітня 2023 року в сумі 2 000, 00 грн, 06 травня 2023 в сумі 2 000, 00 грн, 07 червня 2023 року в сумі 2 000 грн, 12 липня 2023 року в сумі 2 000,00 грн.

З метою повернення надміру сплачених грошових коштів, працівники Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області зверталися до АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» за фактом повернення на розрахунковий рахунок вищевказаної суми.

У відповідь на який АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» грошові кошти не повернуло у зв`язку з відсутності грошових коштів на рахунку. Сума неповернутих коштів становить 22 000 грн.

Продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 у період часу з 13 вересня 2022 року по 12 липня 2023 року, усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування виплат допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, маючи контроль над банківським рахунком померлого чоловіка ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи достовірно обізнаною з умовами надання такої допомоги, достовірно знаючи про те, що її чоловік ОСОБА_5 помер, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної виплати допомоги останньому, не повідомляючи про факт смерті колишнього чоловіка до Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, шляхом зняття перерахованих грошових коштів на свій банківський рахунок та подальше зняття через систему банкоматів, заволоділа грошовими коштами у розмірі 22 000,00 грн, якими розпорядилась на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вона визнає у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорює.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала шкоду.

Представник потерпілого Міністерства соціальної політики України ОСОБА_6 надіслала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. У заяві зазначила, що завдана обвинуваченою державі, в особі Міністерства соціальної політики України, шкода повністю відшкодована обвинуваченою.

Також, в поданій заяві представник потерпілого зазначає що проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України потерпіла сторона не заперечує.

Прокурор під час підготовчого судового засідання не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала шкоду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в пункті 3 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Передбачене у статті 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з положеннями статті 12 КК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення та правову кваліфікацію не оспорює, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке віднесене до кримінальних проступків, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані збитки, що підтверджується письмовою заявою представника Міністерства соціальної політики України ОСОБА_6 від 24 березня 2025 року та копією квитанції від 18 березня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК УКраїни, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальну провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372, 376, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 від 25 березня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000042 від 18.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1