Справа № 541/1515/25
Провадження № 1-кс/541/373/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 16 квітня 2025 року до ЄРДР за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме речей та предметів, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування ними.

Клопотання прокурор обґрунтовує наступним. 16 квітня 2025 року о 10 год 36 хв. до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 з приводу того, що в с. Новооріхівка Миргородського району в будинку за місцем проживання з ознаками насильницької смерті виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив наступне. 16 квітня 2025 року ОСОБА_5 перебував вдома разом з дружиною ОСОБА_4 , яка зателефонувала сусідці ОСОБА_6 і попрохала скопати огород. ОСОБА_6 прийшла о 09 год, її зустріла ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 знаходився у вітальній кімнаті. Через декілька хвилин в коридор забігла ОСОБА_6 , звалила ОСОБА_5 з ніг, накинула на шию тряпчаний пояс, почала душити останнього. Потім схопила металевий ціпок, яким завдала близько двох ударів по правій руці ОСОБА_5 , який схопив її за куртку та звалив з ніг. Після цього ОСОБА_5 в кухні виявив труп дружини. ОСОБА_6 запропонувала йому версії для працівників поліції з приводу смерті дружини, інакше погрожувала задушити. Далі ОСОБА_5 дав ОСОБА_6 мобільний телефон дружини для виклику працівників поліції, швидкої допомоги, вона відразу попрямувала до сусідів для того, щоб викликати працівників поліції.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 16 квітня 2025 року № 78 причиною смерті ОСОБА_4 стала асфіксія.

16 квітня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 квітня 2025 року в ході огляду житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) виявлено та вилучено: змиви із внутрішньої та зовнішньої сторін вхідних дверей житлового будинку, ганчірку зі слідами РБК, мобільний телефон марки «Philips» у корпусі чорного кольору, зіскоб РБК з поверхні стіни, змив РБК із підлоги та контроль до нього, хустку темно-синього кольору із візерунком, дверну ручку, металеву палицю (ціпок) коричневого кольору зі слідами РБК, металеву палицю (ціпок) чорного кольору.

В ході огляду трупа виявлено та вилучено: светр сірого кольору, водолазку фіолетового кольору, кофту коричневого кольору, штани чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, колготи чорного кольору, нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , зрізи волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_4 (з лобної частини голови, із правої скроневої частини голови, із лівої скроневої частини голови, із потиличної частини голови, із тім`яної частини голови), змиви із правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 та контроль до них.

На підставі постанови слідчого про відібрання зразків від 16 квітня 2025 року для проведення експертизи було відібрано біологічні зразки: у ОСОБА_5 зразки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук; у ОСОБА_6 змиви з лівої та правої рук, зразки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук.

17 квітня 2025 року проведено затримання ОСОБА_6 у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, в ході якого здійснено особистий обшук, під час якого вилучено: куртку жіночу чорного кольору, кофту спортивну на застібці із написом «Reebok», штани спортивні чорного кольору із написом «Reebok», капці гумові чорного кольору, шапку в`язану синього кольору.

Вилучені речі в упакованому виді направлено до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для належного зберігання.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 17 квітня 2025 року вилучені у ході обшуку, огляду трупа, отримання зразків для проведення експертизи, проведення особистого обшуку затриманої особи речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На вказане майно прокурор просив накласти арешт.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, захисник направив заяву, в якій просив провести судове засідання у їх відсутність.

Не прибуття вищезазначених осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 0000411 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 16 квітня 2025 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені: змиви із внутрішньої та зовнішньої сторін вхідних дверей житлового будинку, ганчірку зі слідами РБК, мобільний телефон марки «Philips» у корпусі чорного кольору, зіскоб РБК з поверхні стіни, змив РБК із підлоги та контроль до нього, хустку темно-синього кольору із візерунком, дверну ручку, металеву палицю (ціпок) коричневого кольору зі слідами РБК, металеву палицю (ціпок) чорного кольору.

16 квітня 2025 року в ході проведення огляду трупа вилучені наступні предмети, речі: светр сірого кольору, водолазка фіолетового кольору, кофта коричневого кольору, штани чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, колготи чорного кольору, нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , зразки волосся із п`яти частин голови трупа ОСОБА_4 (з лобної частини голови, із правої скроневої частини голови, із лівої скроневої частини голови, із потиличної частини голови, із тім`яної частини голови), змиви із правої та лівої рук трупа ОСОБА_4 та контроль до них.

16 квітня 2025 року в ході отримання зразків для проведення експертизи вилучені: змиви з лівої та правої рук, зразки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук ОСОБА_5 ; змиви з лівої та правої рук, зразки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук ОСОБА_6

17 квітня 2025 року в ході проведення особистого обшуку затриманої ОСОБА_6 вилучено: куртку жіночу чорного кольору, кофту спортивну на застібці із написом «Reebok», штани спортивні чорного кольору із написом «Reebok», капці гумові чорного кольору, шапку в`язану синього кольору.

17 квітня 2025 року постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 вилучені речі та предмети були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000411 від 16 квітня 2025 року, їх місцем зберігання визначено кімнату зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положенням ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, ч.1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що при зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 16,17 квітня 2025 року, прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Клопотання прокурора подане у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Слідчий суддя погоджується з думкою прокурора про те, що вилучені речі та предмети зберігають та несуть на собі сліди скоєного правопорушення, а також несуть у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягають арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурораМиргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування речами та предметами, а саме:

- змиви із внутрішньої та зовнішньої сторін вхідних дверей житлового будинку, ганчірку зі слідами РБК, мобільний телефон марки «Philips» у корпусі чорного кольору, зіскоб РБК з поверхні стіни, змив РБК із підлоги та контроль до нього, хустку темно-синього кольору із візерунком, дверну ручку, металеву палицю (ціпок) коричневого кольору зі слідами РБК, металеву палицю (ціпок) чорного кольору, які вилучені 16 квітня 2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- светр сірого кольору, водолазку фіолетового кольору, кофту коричневого кольору, штани чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, колготи чорного кольору, нігті з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 , зразки волосся із п`яти частин голови трупа (з лобної частини голови, із правої скроневої частини голови, із лівої скроневої частини голови, із потиличної частини голови, із тім`яної частини голови), змиви із правої та лівої рук трупа та контроль до них, які вилучені 16 квітня 2025 року в ході проведення огляду трупа;

- змиви з лівої та правої рук, зразки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вилучені 16 квітня 2025 року в ході отримання зразків для проведення експертизи;

- змиви з лівої та правої рук, зразки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вилучені 16 квітня 2025 року в ході отримання зразків для проведення експертизи;

- куртку жіночу чорного кольору, кофту спортивну на застібці із написом «Reebok», штани спортивні чорного кольору із написом «Reebok», капці гумові чорного кольору, шапку в`язану синього кольору, які вилучені 17 квітня 2025 року в ході проведення особистого обшуку затриманої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити місцем зберігання вказаних речей та предметів кімнату зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Якова Усика, буд. 34, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1