н/п 1-кс/766/3118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002810 від 29.12.2023 року, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002810 від 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме отримання інформації та копій документів, що знаходиться у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ІР-адреси « НОМЕР_2 », а саме: копію укладеного договору про надання послуг, відомостей стосовно особи, яка її використовувала в період часу з 01.11.2023 по 31.10.2024 року, а також адресу використання ІР-адреси, відомостей та документів, які особою надавались при укладенні відповідного договору про надання Інтернет-послуг (номера телефонів, адреси проживання, адреса електронної поштової скриньки, копія паспорту тощо).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002810 від 29.12.2023 року за ознаками злочину ч.4 ст.190 КК України.

28.12.2023 до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_3 про те, що 27.12.2023 він з метою продажу товару у мережі «Viber» перейшов за посиланням, яке йому надіслала невідома особа, як користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , після чого з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 було перераховано на банківську картку № НОМЕР_6 та на банківську картку № НОМЕР_7 грошові кошти у загальній сумі 72150 гривень.

В ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 27.12.2023 він з метою продажу товару у мережі «Viber» перейшов за посиланням, яке йому надіслала невідома особа, як користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , після чого з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 було перераховано на банківську картку № НОМЕР_6 та на банківську картку № НОМЕР_7 грошові кошти у загальній сумі 72150 гривень.

За результатами відповіді інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ІР-адреса з якої здійснювався вхід до додатку ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме « НОМЕР_2 » згідно договору про надання телекомунікаційних послуг №1398287 від 01.09.2016 року була виділена провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення повних відомостей про злочин та осіб, причетних до його вчинення, є доцільним отримання інформації про власника ІР-адреси, що використовувалась під час шахрайських дій у мережі інтернет. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про власника ІР-адреси, якій надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку абонента.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме отримання інформації та копій документів, що знаходиться у Інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ІР-адреси « НОМЕР_2 », а саме: копію укладеного договору про надання послуг, відомостей стосовно особи, яка її використовувала в період часу з 01.11.2023 по 31.10.2024 року, а також адресу використання ІР-адреси, відомостей та документів, які особою надавались при укладенні відповідного договору про надання Інтернет-послуг (номера телефонів, адреси проживання, адреса електронної поштової скриньки, копія паспорту).

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1