УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 01.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.11.2024 приблизно о 00 год. 10 хв. на автодорозі із с. Війтівці у напрямку м. Хмільник Вінницької області відбулась ДТП за участю автомобіля «Ауді А6»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням інспектора батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , 1993 року народження, який не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет в результаті чого зіткнувся зі стовбуром дерева, що призвело до пошкодження автомобіля та травмування водія та пасажирів. В ході вказаної ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий багатоуламковий перелом діафіза правої плечової кістки зі зміщенням, закритий переломо-вивих променево-зап`ясткового суглобу, пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку експерта № 2066 від 12.11.2024 за результатами проведення судово-медичної експертизи зразка крові водія ОСОБА_4 , виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості - 2.23 проміле.

На даний час, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, з метою забезпечення повного і всебічного дослідження обставини кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зокрема призначення та проведення судово-медичних експертиз, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичних карт амбулаторного хворого та/або іншої документації, щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмільницької міської ради.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмільницької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури, ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи - четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а також прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмільницької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- медичних карт амбулаторного хворого та/або іншої документації, щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя