Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6823/24
Провадження № 1-кп/332/275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 за № 0003521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Встановив:

В провадженні суду перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 за № 0003521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підготовчі судові засідання 04.12.2024, 10.12.2024, 25.12.2024 та 10.01.2025 підозрюваний ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, вкотре не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор повідомив про факт повторного вчинення самовільного залишення військової частини ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить висновку, що в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

При цьому особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання, призначені на 04.12.2024, 10.12.2024, 25.12.2024 та 10.01.2025 не з`являвся, про причини неявки суду не повідомив. Присутність підозрюваного у судових засіданнях прокурором не забезпечена.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України та наявності у нього намірів щодо продовження проходження військової служби. Процесуальні заходи для виклику підозрюваного до суду вичерпані.

Разом з цим суд зазначає, що у разі усунення вищенаведених обставин, прокурор не позбавлений права повторно звернутись до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 23, 288, 318, 323, 372 КПК України, суд

Ухвалив:

У клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2024 за № 0003521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відмовити.

Роз`яснити прокурору про можливість повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1