Справа № 739/561/25
Провадження № 1-кс/739/161/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

26 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000112 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 21.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 21.03.2025, близько 08 год. 30 хв., на вулиці Сенька в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21150, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля Mitsubishi L 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобілю Mitsubishi L 200, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у виді: ЗЧМТ, СГМ, перелому комірок решітчастого лабіринту та кісток носу, перелому рукоятки грудини, лінійного перелому 3 ребра зліва та доставлений для лікування до КНП «Корюківська ЦМЛ».

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 21.03.2025, визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст. 286 КК України.

На місці дорожньо-транспортної пригоди було проведено огляд у ході якого було вилучено транспортні засоби, а саме: легковий автомобіль ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , легковий автомобіль Mitsubishi L 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу НОМЕР_4 належить Збройним Силам України (ВЧ НОМЕР_5 ). Окрім цього були вилучені уламки від транспортних засобів.

Транспортні засоби вилучені та поміщені для тимчасового зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів СПД № 1 (м. Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Березова Роща, буд. 32, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вилучені під час проведення огляду місця події транспортні засоби та уламки від транспортних засобів, постановою слідчого від 22.03.2025 визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

У подальшому, по вилученим речам та транспортним засобам, необхідно буде призначити та провести судові експертизи, зокрема: судову транспортно-трасологічну експертизу, судову авто-технічну експертизу, експертизу технічного стану транспортних засобів та інші.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у йому підстав.

Власник легкового автомобіля ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання провести без її участі. Не заперечувала проти накладення арешту на автомобіль на час досудового розслідування.

Представник військової частини НОМЕР_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі. Повідомив, що військова частина не заперечує, що на момент проведення досудового розслідування на легковий автомобіль Mitsubishi L 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 було накладено арешт.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання-задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 21.03.2025, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, транспортні засоби: легковий автомобіль ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 , легковий автомобіль Mitsubishi L 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також вилучені під час проведення огляду місця події уламки від транспортних засобів.

Визначити місце зберігання речових доказів, а саме транспортних засобів: легкового автомобілю ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_1 та легкового автомобілю Mitsubishi L 200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів на території СПД № 1 (м. Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Березова Роща, буд. 32, м. Семенівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а після проведення необхідних судових експертиз, з урахуванням безпекової ситуації на території Семенівської громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області з можливістю передачі даних транспортних засобів для подальшого зберігання їх власникам.

Визначити місце зберігання вилучених під час проведення огляду місця події уламків від транспортних засобів у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1