Провадження № 1-кс/752/9713/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0003114 від 22.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №0003114 від 22.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003114 від 22.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2024 приблизно о 13 год. 50 хв. водій автомобіля марки Audi Q7, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору громадянин Туреччини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки "ИЖ" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зупинився на блокпосту та знаходився в нерухомому стані. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, ступінь яких встановлюється.

Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.10.2024, станом на 19 год. 00 хв. 21.10.2024 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено наркотичне сп`яніння (канабіноїди (маріхуана).

Враховуючи викладене вище, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації стосовно медичного огляду зазначеної особи та зразока біологічного походження (сечі, крові) ОСОБА_8 з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_8 на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, наявності у його організмі слідів алкоголю та наркотичних речовин.

Слідча слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за відсутності володільців документів, з метою унеможливлення останнім завчасного знищення зміни або спотворення документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було взято до уваги, а тому судовий виклик останнього не здійснювався.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідча слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 просила розглядати заявлені у клопотанні вимоги за її відсутності, з викладених у клопотанні підстав, просила задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003114 від 22.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідча обґрунтувала тим, що медичні документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003114 та проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

Зазаначала, що без вказаної у клопотанні медичної документації та зразка біологічного походження (сечі), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо встановити об`єктивні обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони становлять лікарську таємницю та знаходяться виключно у документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні №0003114 від 22.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0003114 від 22.10.2024 року, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003114 від 22.10.2024 року, на тимчасовий доступ до медичної документації (акту, результатів дослідження сечі, результатів медичного освідування пристроєм «Дрегер» та зразка біологічного походження (сечі, крові) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1