Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/837/25
У Х В А Л А

25.02.2025 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 року в суд поступило клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, про надання дозволу групі слідчих на обшук автомобіля марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення таких речей: мобільних телефонів, радіостанцій, тепловізорів, грошей, отриманих за незаконне переправлення через державний кордон України, паперових записів та іншої документації (копій документів, паспортів осіб), що можуть свідчити про участь особи в організації чи пособництві у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, автомобіля марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також інших речей, зберігання яких заборонено законом.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи мешканцем с. Новоселиця Берегівського району Закарпатської області та обізнаним як місцевий житель про місце розташування державного кордону України, знаючи про існування явища нелегальної міграції, діючи умисно, з корисливих мотивів, до якого звернулася невстановлена досудовим розслідуванням особа, з якою він досяг злочинної домовленості щодо прийняття участі в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Румунії за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США, зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який достовірно знаючи про Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, окрім виключень, вказаних у статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою уникнення мобілізації мав намір незаконно потрапити через кордон України до країн Європейського Союзу.

На виконання злочинної домовленості з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України 11.02.2025 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 на виконання вказівки цієї особи на вул. Дубовинській в с-щі Королево Берегівського району Закарпатської області, в обумовленому місці, зустрів ОСОБА_7 , якого відвіз на мотоциклі декілька метрів, та залишивши мотоцикл наказав ОСОБА_7 слідувати за ним безпосередньо до лінії державного кордону України з Румунією грунтовою стежкою, щоб не бути виявленими працівниками Державної прикордонної служби України. Однак, під час руху до лінії державного кордону України з Румунією поза міжнародними пунктами пропуску, 11.02.2025 року близько 20 години 20 хвилин на відстані близько 200 м від прикордонного знаку № 112 державного кордону України з Румунією, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були виявлені та затримані працівниками відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого протиправна діяльність ОСОБА_6 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, спрямована на сприяння у незаконному переправленні ОСОБА_7 через державний кордон України, вчинена повторно, була припинена.

12.02.2025 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України.

Відповідно до рапорту заступника начальника головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 в ході виконання доручення встановлено групу осіб, які окрім ОСОБА_6 причетні до організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 , до якої входить громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Крім того, було встановлено транспортні засоби, які дані особи використовували для доставлення ОСОБА_7 , зокрема автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказані особи за місцем свого проживання можуть зберігати мобільні телефони, радіостанції, тепловізори, гроші, отримані за незаконне переправлення через державний кордон України, паперові записи та іншу документацію (копії документів, паспорти осіб), мотоцикли, що можуть свідчити про участь особи в організації чи пособництві у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

З метою виявлення та вилучення згаданих речей, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що такі знаходяться в зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що група слідчих СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входять старші слідчі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, за фактом того, що 11.02.2025 року близько 20 години 20 хвилин на околиці с. Гудя Берегівського району Закарпатської області, на напрямку прикордонного знаку № 112, на відстані 200 м до державного кордону України, прикордонним нарядом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 було затримано громадянина України ОСОБА_7 , який мав намір незаконно перетнути державний кордон з України до Румунії за сприяння ОСОБА_6 . ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В результаті слідчих та процесуальних дій, проведених у вказаному кримінальному провадженні працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі доручення слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.02.2025 року № 18717-2025, встановлено, що до організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , який здійснював перевезення ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом марки «Ssang Yong», реєстраційний номер НОМЕР_1 , надавав йому вказівки, та може зберігати засоби вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, отримані в результаті його вчинення.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4);

2) копії повідомлення про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.02.2025 року № 05.6.2/2754-25-Вих (арк. 5-7);

3) копії доручення (в порядку ст. 40 КПК України) слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.02.2025 року № 18717-2025 (арк. 8, 9);

4) копії листа головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.02.2025 року № 05.6/3450-25-Вих «Про виконання доручення» (арк. 10-13);

5) копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12.02.2025 року, складеного старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 (арк. 14-18).

Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.02.2025 року (арк. 19-22) та копію протоколу пред`явлення транспортного засобу для впізнання за фотознімками від 12.02.2025 року (арк. 23-27), складених старшим офіцером (старшим оперуповноваженим) прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , а також копію інформації про особу відносно ОСОБА_5 , виготовлену 12.02.2025 року з інформаційної бази Державної міграційної служби України (арк. 28), визнано недопустимими доказами ухвалами слідчого судді від 25.02.2025 року.

Відповідно до частини першої статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно положень частини другої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У частині першій статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

У відповідності до положень пункту 2 частини п`ятої статті 235 КПК України аналогічні відомості зазначаються в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи.

З огляду на те, що у клопотанні відсутні відомості про особу, якій належить транспортний засіб, у якому планується проведення обшуку, та до нього не додано докази з приводу даної обставини, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2025 року за № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1