Справа № 686/6521/25
Провадження № 1-кс/686/2500/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №000659 від 08.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 08.03.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події за адресою: м.Хмельницький, пров.Тракторний, 20, а саме на 4 картонних коробки коричневого кольору з написами на бокових частинах «Нова Пошта», поміщені в сейф пакет № QHY0001738: зіп лок пакет в середин якого знаходилося 5 зіп лок пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору із написом на клаптику паперу «300, 11 грам», поміщені в сейф пакет № 7326444, в упакуванні чорного кольору виявлено 3 зіп лок пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із написами на кожному відповідно «58.52, 35.372, 572», поміщені в сейф пакет № FPS6007947, 1 зіп лок пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, два поліетиленових пакети обмотаних ізолюючою плівкою червоного та чорного кольору, в згортку червоного кольору кристалічна речовина зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326444, в згортку червоного кольору виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, поміщена в сейф пакет № 7326443, 1 зіп пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, поліетиленовий пакет, в середині якого було виявлено: згортки із червоною ізолюючою стрічкою, серед яких 5 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини, поміщені в сейф пакет № 4454861, 5 зіп пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326447, згортки з ізолюючою стрічкою чорного кольору, серед яких 13 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені у сейф пакет № 7341838, 17 згортків ізолюючої стрічки білого кольору, серед яких 12 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені у сейф пакет № QHY0001777, 5 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 4454860, змиви із пакування зіп пакета із речовиною та контрольний змив, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «ХІОМІ Redmi not 8T», чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщений в сейф пакет № 7326445, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2025, близько 15:17 год., працівниками УКР ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м. Хмельницький, провулок Тракторний, буд. 20, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці, якої було виявлено невідомі речовини, схожі на наркотичні, у великих розмірах, які остання зберігала при собі з метою збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.03.2025, під час проведення огляду місця події за адресою пров. Тракторний, 20 м. Хмельницький, в період часу з 17:52 год. по 19:16 год., за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . було виявлено: 4 картонних коробки коричневого кольору з написами на бокових частинах «Нова Пошта», які поміщено в сейф пакет № QHY0001738. Під час огляду першої коробки було виявлено: зіп лок пакет в середині . якого знаходилося 5 зіп лок пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору із написом на клаптику паперу «300, 11 грам», які вилучені та поміщені в сейф пакет № 7326444, в упакуванні чорного кольору виявлено 3 зіп лок пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із написами на кожному відповідно «58.52, 35.372, 572», які вилучені та поміщені в сейф пакет № FPS6007947. При огляді другої картонної коробки виявлено: 1 зіп лок пакет кристалічної речовини зеленого кольору, який поміщений в сейф пакет № 7326444. При огляді третьої коробки виявлено: два поліетиленових пакети обмотаних ізолюючою плівкою червоного та чорного кольору, в згортку червоного кольору кристалічна речовина зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет № 7326444, в згортку червоного кольору виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, які поміщені в сейф пакет № 7326443. При огляді четвертої коробки виявлено: 1 зіп пакет кристалічної речовини зеленого кольору, який поміщений в сейф пакет № 7326444, поліетиленовий пакет, в середині якого було виявлено: згортки із червоною ізолюючою стрічкою, серед яких 5 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини, які поміщені в сейф пакет № 4454861, 5 зіп пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326447, згортки з ізолюючою стрічкою чорного кольору, серед яких 13 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені у сейф пакет № 7341838, 17 згортків ізолюючої стрічки білого кольору, серед яких 12 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені у сейф пакет № QHY0001777, 5 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет № 4454860, змиви із пакування зіп пакета із речовиною та контрольний змив, які поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «ХІОМІ Redmi not 8T» чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ізсім картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщений в сейф пакет № 7326445.

08.03.2025, старшим слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , визнано речовими доказами, про що складено відповідну постанову про визнання речовим доказом, оскільки вищевказане вилучене майно містить у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватимуться в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000659 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучене майно, 08.03.2025, постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000659 від 08.03.2025, оскільки можуть містити відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: 4 картонних коробки коричневого кольору з написами на бокових частинах «Нова Пошта», які поміщено в сейф пакет № QHY0001738. Під час огляду першої коробки було виявлено: зіп лок пакет в середині . якого знаходилося 5 зіп лок пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору із написом на клаптику паперу «300, 11 грам», які вилучені та поміщені в сейф пакет № 7326444, в упакуванні чорного кольору виявлено 3 зіп лок пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із написами на кожному відповідно «58.52, 35.372, 572», які вилучені та поміщені в сейф пакет № FPS6007947. При огляді другої картонної коробки виявлено: 1 зіп лок пакет кристалічної речовини зеленого кольору, який поміщений в сейф пакет № 7326444. При огляді третьої коробки виявлено: два поліетиленових пакети обмотаних ізолюючою плівкою червоного та чорного кольору, в згортку червоного кольору кристалічна речовина зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет № 7326444, в згортку червоного кольору виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, які поміщені в сейф пакет № 7326443. При огляді четвертої коробки виявлено: 1 зіп пакет кристалічної речовини зеленого кольору, який поміщений в сейф пакет № 7326444, поліетиленовий пакет, в середині якого було виявлено: згортки із червоною ізолюючою стрічкою, серед яких 5 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини, які поміщені в сейф пакет № 4454861, 5 зіп пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326447, згортки з ізолюючою стрічкою чорного кольору, серед яких 13 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені у сейф пакет № 7341838, 17 згортків ізолюючої стрічки білого кольору, серед яких 12 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені у сейф пакет № QHY0001777, 5 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет № 4454860, змиви із пакування зіп пакета із речовиною та контрольний змив, які поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «ХІОМІ Redmi not 8T» чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ізсім картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщений в сейф пакет № 7326445.

Розмір шкоди, яка отримана юридичною особою на даний час не встановлено.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також проведення з ним експертних досліджень.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборони користування, відчуження, розпорядження вищевказаним майном, які визнано речовими доказами, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовим доказом при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке вилучено та визнано речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і подальшого судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, у його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Підозрювана, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, в судове засідання не викликалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 08.03.2025 р., у ході проведення, у період часу з 17 год. 52 хв. до 19 год. 16 хв., огляду місця події за адресою: м.Хмельницький, пров.Тракторний, 20, у ОСОБА_4 , було тимчасово вилучені 4 картонних коробки коричневого кольору з написами на бокових частинах «Нова Пошта», поміщені в сейф пакет № QHY0001738: зіп лок пакет в середин якого знаходилося 5 зіп лок пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору із написом на клаптику паперу «300, 11 грам», поміщені в сейф пакет № 7326444, в упакуванні чорного кольору виявлено 3 зіп лок пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із написами на кожному відповідно «58.52, 35.372, 572», поміщені в сейф пакет № FPS6007947, 1 зіп лок пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, два поліетиленових пакети обмотаних ізолюючою плівкою червоного та чорного кольору, в згортку червоного кольору кристалічна речовина зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326444, в згортку червоного кольору виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, поміщена в сейф пакет № 7326443, 1 зіп пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, поліетиленовий пакет, в середині якого було виявлено: згортки із червоною ізолюючою стрічкою, серед яких 5 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини, поміщені в сейф пакет № 4454861, 5 зіп пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326447, згортки з ізолюючою стрічкою чорного кольору, серед яких 13 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені у сейф пакет № 7341838, 17 згортків ізолюючої стрічки білого кольору, серед яких 12 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені у сейф пакет № QHY0001777, 5 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 4454860, змиви із пакування зіп пакета із речовиною та контрольний змив, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «ХІОМІ Redmi not 8T», чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщений в сейф пакет № 7326445. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, 08.03.2025 р., постановою слідчого, вказані речі були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також, з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 08.03.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події за адресою: м.Хмельницький, пров.Тракторний, 20, а саме на 4 картонних коробки коричневого кольору з написами на бокових частинах «Нова Пошта», поміщені в сейф пакет № QHY0001738: зіп лок пакет в середин якого знаходилося 5 зіп лок пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору із написом на клаптику паперу «300, 11 грам», поміщені в сейф пакет № 7326444, в упакуванні чорного кольору виявлено 3 зіп лок пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із написами на кожному відповідно «58.52, 35.372, 572», поміщені в сейф пакет № FPS6007947, 1 зіп лок пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, два поліетиленових пакети обмотаних ізолюючою плівкою червоного та чорного кольору, в згортку червоного кольору кристалічна речовина зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326444, в згортку червоного кольору виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, поміщена в сейф пакет № 7326443, 1 зіп пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, поліетиленовий пакет, в середині якого було виявлено: згортки із червоною ізолюючою стрічкою, серед яких 5 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини, поміщені в сейф пакет № 4454861, 5 зіп пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326447, згортки з ізолюючою стрічкою чорного кольору, серед яких 13 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені у сейф пакет № 7341838, 17 згортків ізолюючої стрічки білого кольору, серед яких 12 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені у сейф пакет № QHY0001777, 5 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 4454860, змиви із пакування зіп пакета із речовиною та контрольний змив, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «ХІОМІ Redmi not 8T», чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщений в сейф пакет № 7326445.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке 08.03.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення огляду місця події за адресою: м.Хмельницький, пров.Тракторний, 20, а саме на 4 картонних коробки коричневого кольору з написами на бокових частинах «Нова Пошта», поміщені в сейф пакет № QHY0001738: зіп лок пакет в середин якого знаходилося 5 зіп лок пакетів з кристалічною речовиною зеленого кольору із написом на клаптику паперу «300, 11 грам», поміщені в сейф пакет № 7326444, в упакуванні чорного кольору виявлено 3 зіп лок пакети, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору із написами на кожному відповідно «58.52, 35.372, 572», поміщені в сейф пакет № FPS6007947, 1 зіп лок пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, два поліетиленових пакети обмотаних ізолюючою плівкою червоного та чорного кольору, в згортку червоного кольору кристалічна речовина зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326444, в згортку червоного кольору виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, поміщена в сейф пакет № 7326443, 1 зіп пакет кристалічної речовини зеленого кольору, поміщений в сейф пакет № 7326444, поліетиленовий пакет, в середині якого було виявлено: згортки із червоною ізолюючою стрічкою, серед яких 5 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини, поміщені в сейф пакет № 4454861, 5 зіп пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 7326447, згортки з ізолюючою стрічкою чорного кольору, серед яких 13 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені у сейф пакет № 7341838, 17 згортків ізолюючої стрічки білого кольору, серед яких 12 зіп лок пакетів порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені у сейф пакет № QHY0001777, 5 зіп лок пакетів із кристалічною речовиною зеленого кольору, поміщені в сейф пакет № 4454860, змиви із пакування зіп пакета із речовиною та контрольний змив, поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки «ХІОМІ Redmi not 8T», чорного кольору, об`ємом пам`яті 64 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім картками мобільного оператора НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщений в сейф пакет № 7326445, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя