Провадження № 1-в/742/256/24
Єдиний унікальний № 742/7194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001121 від 26.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

установив:

прокурором Прилуцької окружної прокуратури подано клопотання про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001121 від 26.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебували матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001121 від 26.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 26.08.2014 під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в м Прилуки на території кладовища по вул. Гімназичній, було зупинено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , під час огляду якого було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприца ємністю 5 мл. в одному з яких знаходилися ватні тампони, а в іншому залишки рідини темного кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №1351(х) від 11.09.2014 року, надана на експертизу рідина, що находиться в пластиковому медичному шприці номінальною ємністю 5 мл. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Речовина строго кольору, яка нашарована на ватному тампоні та внутрішній поверхні надано на експертизу шприца номінальною ємністю 5 мл. містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб-дифенгідрамін (димедрол). Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,0037 маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 0.0016 г..

В ході досудового розслідування вилучені речі а саме: два одноразових медичних шприца ємністю 5 мл. - визнано та приєднано до кримінального провадження №0001121, як речові докази та поміщено до камери зберігання речових доказів Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області.

На підставі таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.08.2000 року за №512/4733, кримінальна відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, настає у випадку, коли розмір наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, перевищує невеликий розмір, а саме 5 г. (каннабісу) у висушеному стані та 0,3г. (екстракту каннабісу) на суху речовину.

В даному випадку вага вилученого наркотичного засобу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,0037, маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 0.0016 г., яка є недостатньою для настання кримінальної відповідальності, а тягне за собою відповідальність за ст. 44 КУпАП.

30.09.2014 кримінальне провадження №0001121 від 26.08.2014, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, з підстав викладених вище.

Таким чином враховуючи те, що кримінальне провадження закрито: речовий доказ (наркотична речовина), що є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, не має цінності для передачі відповідним установам та для його зберігання відсутні підстави, таким чином виникла необхідність у знищенні речових доказів.

У судове засідання прокурор не з`явився, згідно письмової заяви просить розгляд заявленого ним клопотання про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №0001121 від 26.08.2014 провести без його участі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2, п.29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», де зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження №0001121 від 26.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України було закрито 30.09.2014, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а речовий доказ знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про надання дозволу на знищення речового доказу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001121 від 26.08.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001121 від 26.08.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: два одноразові медичні шприци ємністю 5 мл. , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням покласти на начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4