Справа № 180/573/22
Провадження № 1-кп/0182/205/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000025 від 14.01.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Марганець Дніпропетровської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.У судове засідання призначене на 06.02.2025 захисник обвинуваченої за призначенням адвокат ОСОБА_5 не прибув, причини неявки суду не повідомив. Відносно обвинуваченої за даним кримінальним провадженням обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.02.2025 включно, а прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою.

3.Обвинувачену ОСОБА_3 на виконання ухвали суду від 05.02.2025 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідальний працівник Дніпровської УВП №4 не вивив, причини не пояснив.

4.Прокурор просила залучити адвоката на окрему процесуальну дію з регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у Дніпропетровській області для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

5.Відповідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, або прибуття обраного захисника неможливе.

6.Виходячи з наведеного, є необхідним залучення з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме захисту обвинуваченої ОСОБА_3 під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000025 під час судового засідання на стадії підготовчого судового розгляду призначеного на 06.02.2025 на 12-20 годину.

Керуючись ст. 47, 48, 49, 53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката, а також забезпечити його прибуття, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме захисту ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначеного на 06.02.2025 на 12-20 годину за кримінальним провадженням №0000025 від 14.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1