ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/128/25 Справа № 237/80/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визначення підсудності

10 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 10.01.2025 року відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 111, ч.7 т. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно подання 31 січня 2025 року до канцелярії Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000126 від 10.01.2025 року відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 111, ч.7 т. 111-1 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2025 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.(а.с. 21)

Згідно подання Марїнського районного суду Донецької області 29.09.2021 року судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , припинили повноваження.

Наказом від 15.07.2024 року суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Мар`їнського районного суду, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 04.07.2024 року № 2050/0/15-24.

Наказом від 24.10.2024 року суддю ОСОБА_10 відраховано зі штату Мар`їнського районного суду, відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 17.10.2024 року № 3053/0/15-24.

Наразі в Мар`їнському районному судді Донецької області здійснюють судочинство судді ОСОБА_11 , ОСОБА_5 отже утворення колегії суддів для розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 10.01.2025 року відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 111, ч.7 т. 111-1 КК України, не є можливим.

В поданні ставиться питання про передачу вказаного кримінального провадження з Мар`їнського районного суду Донецької області до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що в Мар`їнському районному суді Донецької області відсутня достатня кількість суддів для утворення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 року призначення суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Мар`їнському районному суді Донецької області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_12 - задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 10.01.2025 року відносно ОСОБА_6 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,2 ст. 111, ч.7 т. 111-1 КК України, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Мар`їнського районного суду Донецької області Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді