Провадження №1-в/127/1155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красногорівка Донецької області, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, по даній справі засудженого 18.08.2021 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі "Вінницька виправна колонія (№ 86)", характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає доцільним залишити клопотання без розгляду, оскільки засудженого звільнено із установи виконання покарань.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з довідки наданої ДУ "Вінницька виправна колонія (№ 86)", засуджений ОСОБА_3 22.11.2024 звільнений з ДУ "Вінницька виправна колонія (№ 86)", згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2024.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки засудженого звільнено із установи виконання покарань.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя