Справа № 305/863/24
Номер провадження 1-кп/305/267/24
УХВАЛА
16.12.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання в.о начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , -
06.12.2024 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання в.о начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 .
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені заздалегідь і належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з повідомлення в.о. начальника державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119) полковника внутрішгньої служби ОСОБА_3 у резолютивній частині вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.07.2024, не вказано з якої дати слід обчислювати початок строку покарання ОСОБА_4 .
Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , з 25.02.2024 по день проголошення вироку - 05 липня 2024 року, зарахувати у строк покарання, із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. Відповідно до ухвали слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з 25.02.2024 по 24.04.2024, з визначенням застави у розмірі 60 560 грн.

Згідно з статтею 209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий 25 лютого 2024 року.

З огляду на викладене, з метою усунення суперечностей під час виконання вироку, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 379, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_3 про уточнення вироку від 05 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Уточнити вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 05 липня 2024 року, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 - 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , рахувати з моменту його затримання, тобто з 25 лютого 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1