Справа № 953/1316/25
н/п 1-кс/953/1192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 10.02.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює Харківська обласна прокуратура.Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2017 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, невстановлена особа причинила забої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та нанесла потерпілому множинні переломи кісток, травмування головного мозку, забиття м?яких тканин голови та обличчя.

Так, до слідчого управління надійшла інформація, що в період з 28.04.2024 по 29.05.2024 забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, в районі н.п. Вовчанськ, Плетенівка, Гатище та Тихе Харківської області безвісно зникли 39 військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що зразки букального епітелію частини військовослужбовців, які рахуються безвісно зниклими, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує, що з метою призначення та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків букального епітелію та внесення встановленої геномної інформації до ЕРГІЛ, виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зразків букального епітелію вищевказаних осіб.

Тому, з урахуванням вищенаведеного інформація в речах і документах, до якої отримується тимчасовий доступ з можливістю її вилучення, як сама по собі має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, так і в сукупності з іншими речами і документами відіграє важливу роль для прийняття процесуальних рішень на основі їх повного та всебічного дослідження.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. 13.02.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. 13.02.2025 через електронну пошту суду направив заяву про розгляд даного клопотання без участі уповноваженого представника, однак, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 13.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до зразків букального епітелію військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до зразків букального епітелію військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_1 ); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_2 ); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_3 ); ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_3 ); ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_3 ); ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_3 ); ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_3 ); ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_7 ВЧ НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.03.2025 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1