Справа № 484/1435/25
Провадження № 1-кс/484/275/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря - Туркалової І.В., прокурора - Мойсеєнко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Первомайського окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно повідомлення про злочин та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із наданою скаргою, в якій просила визнати протиправною бездіяльність керівника Первомайської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей про злочин за її заявою від 04.03.2025 до ЄРДР та зобов`язати керівника Первомайської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за її заявою від 04.03.2025.

Скарга мотивована тим, що 04.03.2025 вона поштовим відправленням направила до Первомайської окружної прокуратури заяву про вчинення злочину. Вказана заява була отримана Первомайською окружною прокуратурою, проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості за вказаним фактом до ЄРДР внесні не були, в зв`язку з чим вона і звернувся до суду з вказаною скаргою.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги була повідомлена у встановленому законом порядку, проте у прохальній частині скарги просила повести розгляд її скарги за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог, викладених у скарзі заперечував, посилаючись на те, що заява ОСОБА_1 , яка була отримана Первомайською окружною прокуратурою 06.03.2025, була скерована, за належністю, до Територіального управління ДБР у м. Миколаєві, про що було повідомлено й скаржницю, а тому вимоги скаржниці вважав необгрунтованими.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, наданий прокурором в судовому засіданні лист про направлення матеріалів звернення ОСОБА_1 до Територіального управління ДБР у м. Миколаєві, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі змісту скарги і не заперечується прокурором, 04.03.2025 ОСОБА_1 поштовим відправленням направила до Первомайської окружної прокуратури заяву про вчинення злочину. Вказана заява була отримана Первомайською окружною прокуратурою 06.03.2025.

Згідно листа Першого заступника керівника окружної прокуратури Чумака О., матеріали звернення ОСОБА_1 06.03.2025, були скеровані, за належністю, до Територіального управління ДБР у м. Миколаєві, про що було повідомлено ОСОБА_1 .

Отже, беручи до уваги, що матеріали звернення ОСОБА_1 перебувають на рогляді Територіального управління ДБР у м. Миколаєві, тому на даний час виключається можливість самостійного внесення Первомайською окружною прокуратурою відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 04.03.2025.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скарги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають і у її задоволенні - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Первомайського окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно повідомлення про злочин та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя: І.А.ШИКЕРЯ