Справа № 646/2269/25
№ провадження 1-кс/646/691/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000060 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, за фактом заволодіння грошовими коштами з пенсійної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті.

У ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що заява про виплату допомоги на поховання до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила йому перераховувалася пенсія на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Інформація про смерть 23.03.2022 ОСОБА_5 надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у вересні 2022 року.

Таким чином, для встановлення факту перерахування пенсії ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до його пенсійної справи № 92, у зв`язку з чим дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та дізнавач надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення судового виклику на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, про успішну доставку повідомлення до електронної скриньки установи. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надійшло.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідома особа після смерті ОСОБА_5 продовжувала отримувати пенсію, чим завдала збитки у сумі 19 347, 72 грн.

Відомості про вищевказане правопорушення 07.03.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

На підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсійна справа №92, перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи відсутність інформації про смерть ОСОБА_5 , пенсія йому включно по 30.09.2022 перераховувалася на картковий рахунок НОМЕР_1 до установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Заява про виплату допомоги на поховання до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходила. Інформація про смерть 23.03.2022 ОСОБА_5 , згідно актового запису від 09.09.2022 № 1586, надійшла з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

По вищевказаній інформації були проведені заходи щодо повернення зайво перерахованих коштів з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: надіслано лист від 14.09.2022 № 2000-0502-8/59789 на повернення коштів за період з 01.04.2022 по 30.09.2022 на загальну суму 19384,68 грн.

Банківською установою 15.09.2022 повернуто 36,96 грн, що підтверджено листом банку від 15.09.2022 №20.1.0.0.0/7-220914/22893.

Тобто, станом на звітну дату переплата пенсії ОСОБА_5 складає 19 347, 72 грн.

За повідомленням АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повернення грошових коштів виконано в межах наявного залишку у сумі 36,96 грн.

Досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.п.4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи в базі персональних даних.

Частиною п`ятою статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що обробка персональних даних повинна здійснюватися для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що поширення відомостей про фізичну особу можливе лише за її згодою або уповноваженої нею особи, крім випадків, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.ч. 3, 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість в інший спосіб отримати необхідну для досудового розслідування інформацію, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: пенсійної справи № 92 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 24.04.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1