Провадження № 1-кс/161/6391/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 27 грудня 2024 року клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобуідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , що належать ФОП ОСОБА_4 , код АДРЕСА_1 , та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування.

Судом встановлено, що в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 року зазначено: «Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, тому старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000161 від 23.12.2024 року слід надати дозвіл на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX 18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу, та речей і предметів, що в них знаходяться, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування», замість вірного: «Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , що належать ФОП ОСОБА_4 , код АДРЕСА_1 , та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування».

У другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення зазначено: «Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу, та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування», замість вірного: «Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , що належать ФОП ОСОБА_4 , код АДРЕСА_1 , та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування».

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2024 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини вказаної ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену помилку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 року, а саме: викласти останній абзац ухвали наступним чином:

«Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , що належать ФОП ОСОБА_4 , код АДРЕСА_1 , та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування».

Виправити допущену помилку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 року, а саме викласти в наступній редакції:

«Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу № НОМЕР_3 , р.н. НОМЕР_4 , що належать ФОП ОСОБА_4 , код -, АДРЕСА_2 , та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2024 року (справа №161/23879/24, провадження № 1-кс/161/6391/24).

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1