Справа № 601/3385/23
Провадження № 1-кс/601/4/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 05.08.2021,-

за участю скаржника ОСОБА_5 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 05.08.2021.

Як вбачається з поданої скарги, скаржник просить скасувати постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 05.08.2021, як таку що винесена передчасно та яка є невмотивована. Вказує, що її він отримав 19.12.2024 в приміщенні РВ.Скаржник вважає, що дану скаргу є доцільність розглядати та просить поновити строки для оскарження вказаної постанови.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_6 вважає, що вимоги ст.304 КПК передбачають, що у скарзі мають бути наведенні поважні підстави пропуску строку для оскарження, однак скаржник це питання у скарзі не порушував.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, законодавцем чітко встановлено строки коли виникає право на подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених у листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2023 представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 зверталася до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області зі скаргою про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 29 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.12.2023, відмовлено скаржнику у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги на рішення дізнавача сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 29 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та повернуто скаргу скаржнику.

З матеріалів скарги вбачається, що 06.11.2023 ОСОБА_3 отримано постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Даною ухвалою встановлено, що з матеріалів скарги вбачається, що 06.11.2023 ОСОБА_3 отримано постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Строк на оскарження рішення дізнавача відповідно до кримінально процесуального закону розпочався 07.11.2023 і протягом 10 днів з цього часу, а саме до 16.11.2022 року /останній день на оскарження/ заявник ОСОБА_3 мав право звернутися до слідчого судді з даною скаргою.

Проте, дану скаргу до слідчого судді представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 подала до канцелярії Кременецького районного суду Тернопільської області лише 30.11.2023, що підтверджується штемпелем суду.

Відтак, скаржник пропустив строк на подання скарги на 14 днів.

Проте, дану скаргу до слідчого судді ОСОБА_3 подав до канцелярії Кременецького районного суду Тернопільської області лише 27.12.2024, що підтверджується штемпелем суду.

Відтак, скаржник пропустив строк на подання скарги на більше ніж один рік.

Згідно п.3 ч.2 ч. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У своїй скарзі ОСОБА_3 не ставить питання про поновлення строку та вказав недостовірну інформацію про дату та час отримання ним копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищевикладене, слід провадження за даною скаргою закрити та скаргу повернути особі, яка її подала.

Водночас, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.7, 303, 304,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 05.08.2021,- повернути особі, яка її подала на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України та провадження за вказаною скаргою закрити.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та додані до скарги документи невідкладно надіслати заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1