Справа № 953/1353/25
н/п 1-кс/953/2016/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000087 від 18.08.2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

установив:

12.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій у паперовому (електронному) вигляді, а саме:

-інвентаризаційної справи (технічної документації, технічного паспорту та ін.) на об`єкт нерухомого майна оранжерейний комплекс № 2, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-містобудівні умови та обмеження на об`єкт нерухомого майна оранжерейний комплекс № 2, за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи за попередньою змовою з посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, здійснили продаж земельної ділянки в порядку відчуження державного майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам..

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до містобудівної документації об`єкт має назву «Нове будівництво багатосекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_1 ».

Будівництво ведеться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:242:0212. Замовником будівництва виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , генеральний підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які є у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

15.01.2025 року слідчим СУ ГУНП в Харківській області було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, з метою отримання вищевказаних документів.

31.01.2025 на адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшла відповідь про те, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДМР відсутній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (діє з 01.01.2013) та Реєстру прав власності на нерухоме майно (діяв до 31.12.2012), в зв`язку з чим КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДМР надається станом на 31.12.2012.

Орган досудового розслідування вважає, що інформація та документи, які є у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради містять відомості, які будуть використані як докази, самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і істини у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що не має можливості забезпечити явку представника в судове засідання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи у змові з посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, здійснили продаж земельної ділянки в порядку відчуження державного майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Згідно статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, слідчим не обґрунтовано, яке відношення мають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, до предмету розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимога слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є безпідставною та перебуває поза межами кримінального провадження № 0000087 від 18.08.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 159, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000087 від 18.08.2023 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1