Єдиний унікальний номер №943/90/25
Провадження № 1-кп/943/88/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець Подільський Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за № 0000611 від 23.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , 23 листопада 2024 року близько 20.00 години, перебуваючи за місцем свого проживання, в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту, умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , у приміщенні кухні, взявши в праву руку саморобний кухонний ніж, який знаходився в приміщенні кухні, умисно наніс ОСОБА_7 один удар в область лобної ділянки обличчя зліва, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді різаної рани лівої брови.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наніс удар кухонним ножем в область грудної клітки зліва, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у виді: проникаючої колото-різаної рани черевної порожнини з ушкодженням міжреберних артерій, брижі поперечно-ободової кишки верхнього краю тіло-хвоста підшлункової залози, множинних гематом кореня брижі товстого кишківника великого та малого сальників, що по ознаці небезпеки для життя, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються як умисне тяжке тілесне ушкодження, а саме спричинення умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Буського районного суду від 21 січня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», дію якого прожовжено ухвалою цього ж суду від 25.02.2025 року, до 25 квітня 2025 року включно.

На адресу суду 01.04.2025 року надійшло повідомлення від начальника Львівської установи виконання покарань № 19 про те, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівській УВП № 19.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора не заперечив, а також не заявив клопотання про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_7 подав письмову заяву, згідно якої кримінальне провадження просить слухати без його участі, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з смертю обвинуваченого не заперечує.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку :

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львів ЗМУМЮ 31 березня 2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис 1934.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись п. 5 ч.1, ч.10 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000611 від 23.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Речовий доказ - вирізка тканини з слідами РБК, змив РБК з крісла, саморобний ніж, із пластмасовою рукояткою із труби, на лезі якого та на рукоятці виявлено сліди РБК, з наявним гравіюванням із написом «Хортиця», довжиною 21,5 см (рукоятка із лезом), довжиною леза 9,5 см, довжиною рукоятки 12 см, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, знищити.

Речовий доказ - ношена матерчата худі фірми «SASQUATCH Нооdу» білого кольору з візерунками чорного кольору на замок змійку зі слідами РБК на правому рукаві та на капюшоні, чорна зимова куртка з шкірзамінника з капюшоном на замок - змійку, капюшон сірого кольору матерчастий, на внутрішній стороні якого є нашивка із написом «LEVI STRAUSS & CO», спортивні штани синього кольору із написом на правій штанині «KNICKS» зі слідами РБК, носки чорного кольору, труси темно-синього кольору із написом «PIERRE BOBERI» зі слідами РБК, футболка темно- синього кольору фірми «Adidas» типу майка зі слідами РБК, гумові темно-сині танки, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Завірені копії журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів, направлення в КНП «Золочівська ЦРЛ», акт медичного огляду № 191, висновок «191 на 4 арк», залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду ОСОБА_8 від 25.11.2024 року на вище вказане майно, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1