Справа 749/1503/24
Номер провадження 1-кс/749/50/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000182, розпочатому 02.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000182, розпочатому 02.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2024 року до чергової частини ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те, що 30.09.2024 року о 18:50 год. їй на мобільний телефон зателефонували з номеру НОМЕР_2 та представившись представником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що потрібно авторизуватися, для цього необхідно натиснути цифру «1». Після чого, з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 відкритої на ОСОБА_5 здійснено переказ коштів на карту № НОМЕР_4 у сумі 10 050, 00 гривень. Окрім того, на електронну адресу заявниці надійшли договори про отримання кредитних коштів на загальну суму 24 000 гривень, котрі вона не оформлювала.

Дані обставини підтверджуються показаннями потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 02.10.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000182 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого відділу протидії шахрайству УКР ГУНП в Чернігівській області 31.01.2025 абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , перевипущено з метою заволодіння останнім. У подальшому невстановлена особа використовуючи вищевказаний абонентський номер телефону, здійснила оформлення позики. 30.09.2024 абонентський номер телефону НОМЕР_1 , з метою вчинення шахрайський дій, перевипущено з використанням мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy s21» з IMEI: НОМЕР_5 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідно з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Як зазначено у клопотанні, у ході досудового розслідування проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, однак позитивної інформації, яка б дала змогу встановити особу злочинця, отримано не було.

За доводами клопотання, отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв`язок надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили тяжкий злочин, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні зазначила, що просить його розгляд провести без її участі та його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальнмоу провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000182, розпочатому 02.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого відділу протидії шахрайству УКР ГУНП в Чернігівській області 31.01.2025 абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , перевипущено з метою заволодіння останнім. У подальшому невстановлена особа використовуючи вищевказаний абонентський номер телефону, здійснила оформлення позики. 30.09.2024 абонентський номер телефону НОМЕР_1 , з метою вчинення шахрайський дій, перевипущено з використанням мобільного терміналу марки «Samsung Galaxy s21» з IMEI: НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати, тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні операторів телекомунікаційний послуг: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), щодо інформації інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону «Samsung Galaxy s21» з IMEI: НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 31.08.2024 до 00 годин 00 хвилин 01.02.2025 включно, зокрема наступну інформацію:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання вищевказаних мобільних телефонів;

- номера сім-карт мобільного оператору, котрі використовували вище вказані мобільні телефони;

- типи з`єднання вищевказаних мобільних телефонів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вищевказаних мобільних телефонів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаних мобільних телефонів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати зазначену інформацію на паперовому та електронному носії.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старший групи, слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та за дорученням слідчого, оперативним працівникам СКП відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1