Єдиний унікальний номер 741/458/25 Номер провадження 1-кс/741/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 прокурор у кримінальному провадженні прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування поданого клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні сектору дізнання ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000016 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2025 до чергової частини ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області зі служби «102» надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП №4 Ніжинського РУП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання на автодорозі «Ніжин-Носівка» поблизу с. Дослідне зупинено трактор марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перевозив 12 свіжоспиляних колод дерев породи осика без відповідних документів.

При виїзді на місце події та при огляді території слідчим 09.03.2025 за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Дослідне, вул. Миру, було виявлено трактор марки «Т-40», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, причіп без реєстраційного номера, на якому завантажена одна колода дерева осика та поряд з причепом зі сторони посадки виявлено одинадцять колод дерев осика різного діаметру, які містять ознаки недавнього спилювання. За результатами огляду виявлене майно вилучено до ВП №4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що вказані колоди його попросив перевзти ОСОБА_6 із с. Володькова Дівиця до с. Дослідне за місцем проживання дядька ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Крім того, зазначає, що 10.03.2025 від старости Володьководівицького старостинського округу надійшла заява, що на території Володьководівицького старостинського округу по вул.Сергія Рекуна (Миколи Гоголя) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , самовільно здійснював вирубку дерев чим спричинив значну шкоду.

При огляді пісця події 10.03.2025 в кінці присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шість пнів дерев породи осика різного діаметру, з яких зроблено зрізи для подальшого проведення судової експертизи.

Постановою дізнавача від 10.03.2025, трактор марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, причіп без реєстраційного номеру, дванадцять колод дерев осика та шість зрізів пнів дерев осика різного діаметру визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки дане майно є знаряддям та об?єктами вчиненого кримінального правопорушення, визначено їх місце зберігання у ВП №4 (м. Носівка) за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.

З метою збереження речових доказів просить задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: трактор марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який належить на праві власності та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , причіп без реєстраційного номера, який належить на праві власності та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , дванадцять колод дерев осика та шість зрізів пнів дерев осика різного діаметру із забороною його відчудження, розпорядження та користування.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання просив його задовольнити з наведених у ньому доводів та підстав. Просив місце зберігання майна визначити ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сектором дізнання ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

З протоколу огляду місця події від 09 березня 2025 року, вбачається, що за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район с. Дослідне, вул. Миру за приватними будинками біля лісосмуги на початку польової дороги, було виявлено причіп без реєстраційного номера на якому завантажена одна колода дерева породи осика та поряд з причепом зі сторони посадки одинадцять колод дерева породи осика різного розміру, діаметру, з ознаками нещодавного спилювання. Причіп являє собою конструкцію для перевезення деревини. Далі від причепа знаходився трактор марки «Т-40», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , але на момент огляду реєстраційний номер був відсутній (реєстраційний номер зазначено власником ОСОБА_5 ). Зазначене виявлене майно під час огляду вилучено до ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області.

З протоколу огляду місця події від 10 березня 2025 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , в кінці присадибної ділянки було виявлено 6 пнів дерев породи осика, які було вилучено шляхом спилу та запаковані до поліетиленового пакету.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СД ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 про визнання речових доказів та місце їх зберігання від 10.03.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000016 від 10.03.2025: трактор марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який належить та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , причіп без номерного знаку, колоди дерев породи осика в кількості дванадцять колод та шість зрізів пнів дерев осика різного діаметру. Трактор марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який належить та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , причіп без номерного знаку, колоди дерев породи осика в кількості дванадцять колод поміщено на майданчик тимчасового тримання автотранспорту на території ВП №4 Ніжинського районного управління поліції, за адресою Чернігівська обл. Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 15. Шість зрізів пнів дерев осика різного діаметру передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, для забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: трактор марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який належить на праві власності та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 ; причіп без реєстраційного номера, який належить на праві власності та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 ; дванадцять колод дерев породи осика; шість зрізів пнів дерев породи осика різного діаметру (запаковані до поліетиленового пакету) із забороною його відчудження, розпорядження та користування.

Визначити місце зберігання: трактора марки «Т-40» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який належить на праві власності та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 ; причіп без реєстраційного номера, який належить на праві власності та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 ; дванадцять колод дерев породи осика - майданчик тимчасового тримання автотранспорту на території ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська обл. Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 15; шість зрізів пнів дерев породи осика різного діаметру (запаковані до поліетиленового пакету) - камеру зберігання речових доказів ВП №4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: Чернігівська обл. Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 15.

Виконання ухвали покласти на дізнавача у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СД ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, та посадову особу ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка відповідає за зберігання речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1