Справа № 357/9156/24
У Х В А Л А

про залучення захисника

23 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

здійснюючи в м. Біла Церква судовий розгляд, у відкритому судовому засіданні, обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001723, яке внесене до ЄРДР 10 травня 2024 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001723, яке внесене до ЄРДР 10 травня 2024 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08 січня 2025 року захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 надав заяву у якій доводив до відома, що між ним та підзахисним розірвані договірні відносини про надання правової допомоги.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 стверджував, що може здійснювати свій захист самостійно.

Однак, судом установлено, що він необізнаний в законодавстві, порядку подання клопотань, а йому пред`явлене обвинувачення у тяжкому злочині та у справі заявлений цивільний позов на суму 395 000 грн.

Отож, суд вважає, що наслідки, які можуть настати для обвинуваченого, в разі визнання його винуватим, складність кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений самостійно його не залучив.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до частини другої статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Отже, оскільки судом установлено, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його самостійно, суд керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52, 324, 392-395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

захисника, для здійснення захисту за призначенням, у кримінальному провадженні № 0001723, яке внесене до ЄРДР 10 травня 2024 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 11 лютого 2025 року о 09:30 год., у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8