печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000434 від 27.02.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва 5939, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 335, виданого 11.03.2024; оригіналів документів на підставі яких посвідчувався договір іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 335, виданого 11.03.2024.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Печерської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000434 від 27.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що квартира АДРЕСА_2 була придбана ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав від 30 листопада 2017 року N? 77/2МС зі змінами від 07 лютого 2020 року та 12 листопада 2021 року.

Згідно з довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 лютого 2024 року право власності на вказану квартиру, як на об?єкт нерухомості 31 січня 2024 року зареєстровано за ОСОБА_6 .

Підставою для реєстрації права власності, зокрема став договір купівлі-продажу майнових прав від 30 листопада 2017 року № 77/2MC зі змінами від 23 грудня 2021 року відповідно до яких ПОКУПЕЦЬ

ОСОБА_5 за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_7 » передав НОВОМУ ПОКУПЦЮ ОСОБА_6 всі права та обов?язки за договором купівлі-продажу майнових прав від 30 листопада 2017 року № 77/2МС. Слід зазначити, що підписання змін до основного договору відбулося після смерті ОСОБА_8 тобто 26 листопада 2021 року.

Дії по реєстрації права власності були вчинені приватним нотаріусом м. Києва ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність по АДРЕСА_3 (Печерський район м. Києва).

Квартира АДРЕСА_4 була придбана ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав від 27 серпня 2019 року N? 192/1МС зі змінами від 05 листопада 2021 року.

Згідно з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21 лютого 2024 року право власності на вказану квартиру, як на об?єкт нерухомості 15 грудня 2023 року зареєстровано за ОСОБА_6 .

Підставою для реєстрації права власності зокрема став договір купівлі-продажу майнових прав від 28 серпня 2019 року № 192/1МС з останньою зміною від 19 листопада 2021 року відповідно до якої ПОКУПЕЦЬ ОСОБА_10 за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_7 » передав НОВОМУ ПОКУПЦЮ ОСОБА_6 всі права та обов?язки за договором купівлі-продажу майнових прав від 28 серпня 2019 року № 192/1МС. Слід зазначити, що вказані зміни до основного договору були підписані сторонами в період «коронавірусної хвороби 19» ОСОБА_5 та його перебування у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки перебував у важкому стані. Смерть ОСОБА_11 настала від COVID19.

Дії по реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 були вчинені приватним нотаріусом м. Києва ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність по АДРЕСА_3 ).

Крім цього згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_6 для реєстрації права власності надав й інші документи, які можуть мати ознаки підроблення, в тому числі фінансові про сплату внесків за квартири.

Також за повідомленням представника забудовника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вказаних вище договорів купівлі-продажу майнових прав, зміни про нового покупця ОСОБА_6 не вносились, а за документами покупцем значиться ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, невстановлені особи шляхом підробки змін до договорів купівлі-продажу майнових прав на вказані квартири та інших документів, що дають підстави для реєстрації права власності на об?єкт нерухомості, заволоділи чужим майном, яке є спадковим майном померлого ОСОБА_5 , а саме: квартирою АДРЕСА_2 та квартирою АДРЕСА_4 вартість яких становить близько 7 000 000 грн., що є особливо великим розміром і вчинене в умовах воєнного стану.

09.12.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні додаткових доказів, а саме на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва 5939 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: оригінал договору іпотеки, зареєстрований в реєстрі за № 335, виданий 11.03.2024; оригінали документів на підставі яких посвідчувався договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі за № 335, виданий 11.03.2024.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо у зв`язку з тим, що вона знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва 5939 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000434 від 27.02.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , та слідчим що входять до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0000434 від 27.02.2024, зокрема, слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_20 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_21 , слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , номер свідоцтва 5939, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу договору іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 335, виданого 11.03.2024; оригіналів документів на підставі яких посвідчувався договір іпотеки, зареєстрованого в реєстрі за № 335, виданого 11.03.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Приватному нотаріусу ОСОБА_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення. Після проведення експертних досліджень, зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000434 від 27.02.2024 року повернути оригінали документів особі у володінні якої вони перебували.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1