Провадження № 1-кп/761/3317/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 002257, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 30.05.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 002257, внесеному до ЄРДР 30.05.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 17.10.2024, зокрема змінено запобіжний захід застосований у кримінальному провадженні № 002257 до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зменшено розмір застави з 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень до 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, що становить 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Повернуто заставодавцю ОСОБА_6 , внесену на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 761/13632/24 частину сплаченої застави у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.

Водночас на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.10.2024.

Учасники справи не заперечували проти задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 17.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.10.2024 міститься описка у прізвищі заставодавця: замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 » правильне - « ОСОБА_7 », що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частині ухвали, зазначивши правильно прізвище заставодавця - ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 17.10.2024 у справі № 761/21486/24 (провадження № 1-кп/761/3317/2024) та викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , внесену на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 761/13632/24 частину сплаченої застави у розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а якщо суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8