Справа № 750/1278/25
Провадження № 1-кп/750/284/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003699 від 18.11.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.09.2017 вироком Октябрського районного суду міста Пенза рф за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили, за наступних обставин.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2024 року у провадженні №3/748/641/24, єдиний унікальний № 748/626/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік, яка набрала законної сили 02 березня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 лютого 2024 року у справі №750/231/24, провадження №3/750/435/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, яка набрала законної сили 10 березня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 квітня 2024 року у справі №750/2249/24, провадження №3/750/980/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, яка набрала законної сили 13 квітня 2024 року

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2024 року у провадженні №3/748/1031/24, єдиний унікальний №748/1262/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, яка набрала законної сили 19 квітня 2024 року.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2024 року у провадженні №3/748/674/24, єдиний унікальний №748/672/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, яка набрала законної сили 06 травня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2024 року у справі №750/4992/24, провадження №3/750/1755/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, яка набрала законної сили 06 травня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 квітня 2024 року у справі №750/4990/24, провадження №3/750/1754/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 06 травня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 травня 2024 року у справі №750/4019/24, провадження №3/750/1919/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - З 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, яка набрала законної сили 20 травня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 травня 2024 року у справі №750/4023/24, провадження №3/750/1719/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 54 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, яка набрала законної сили 20 травня 2024 року.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 травня 2024 року у справі №751/2895/24, провадження №3/751/1501/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років, яка набрала законної сили 24 травня 2024 року.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 травня 2024 року у справі №751/2896/24, провадження №3/751/1502/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними особами строком на 10 років, яка набрала законної сили 24 травня 2024 року.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року у провадженні №3/748/735/24, єдиний унікальний №748/772/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, яка набрала законної сили 25 травня 2024 року.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2024 року у провадженні №3/748/1159/24, єдиний унікальний №748/1471/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 25 травня 2024 року.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 травня 2024 року у справі №751/298/24, провадження №3/751/650/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3, ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 31 травня 2024 року.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2024 року у провадженні №3/748/1360/24, єдиний унікальний №748/1814/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років, яка набрала законної сили 06 червня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 червня 2024 року у справі №750/4830/24, провадження №3/750/2480/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 22 червня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 червня 2024 року у справі №750/4830/24, провадження №3/750/2485/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років, яка набрала законної сили 24 червня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2024 року у справі №750/8476/24, провадження №3/750/2762/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 21 липня 2024 року.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2024 року у провадженні №3/748/2540/24, єдиний унікальний №748/3960/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 05 жовтня 2024 року.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2024 року, у справі №737/790/24, провадження №3/737/527/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 20 років, 5 місяців, 19 днів, яка набрала законної сили 17 жовтня 2024 року.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 листопада 2024 року у справі №750/14786/24, провадження №3/750/4337/24, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної

відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сади 02 грудня 2024 року.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення судів, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, та які набрали законної сили, з метою їх невиконання, маючи реальну можливість виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 18.11.2024 близько 12 години, керував автомобілем марки HONDA, модель ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Громадській в бік АЗС «TNT» в м. Чернігів, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Чернігівській області за порушення Правил дорожнього руху, які щодо нього винесли протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи злочинний умисел на невиконання постанов суду, що набрали законної сили щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, 10.01.2025 близько 13 години 30 хвилин керував транспортним засобом марки HONDA, модель ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Володимира Коваленка в м. Чернігів був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Чернігівській області за порушення Правил дорожнього руху, які щодо нього винесли протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його волі.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу винного його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальні характеристики, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, за відсутністю обставин, що його обтяжують, попереднє притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого з застосуванням ст. 75 КК України, без відбування покарання та з іспитовим строком.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.01.2025.

Речові докази: автомобіль марки HONDA, модель ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1