Справа № 212/292/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

встановив:

У січні 2025 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що 20.06.2023 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців. За вироком суду засуджений гр. ОСОБА_4 мав такі обов?язки: періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Працівником органу пробації засудженому було роз?яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: І та ІІ четвер кожного місяця. Гр. ОСОБА_3 зателефонував до уповноваженого органу з питань пробації 05.10.2023 року та повідомив, що є призваним для проходження військової служби.

Відповідно до повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх. №3819 від 31.10.2023, засуджений призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України № 452/2023 від 26.07.2023 року до військової частини НОМЕР_1 з 03.10.2023 року, де останній проходив навчання. Також засуджений надсилав копію військового квитка з відповідними печатками. Додатково цей факт підтверджується актами звірки Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, які перебувають на обліку уповноваженого орану з питань пробації та призвані на військову службу станом на 30.11.2023…та 29.11.2024. Остання військова частина, про яку повідомляв ОСОБА_3 у телефонній бесіді - A1512.

За період відбування покарання засуджений повторного кримінального правопорушення не вчинив. Квартальними перевірками було встановлено, що ОСОБА_3 жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до характеристики за місцем мешкання за вх.N?2953 від 21.08.2023 за час проживання скарг та нарікань з боку сусідів не надходило. Засуджений ОСОБА_3 свідомо став на шлях виправлення. На даний останній продовжує нести військову службу у складі Збройних сил України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 20.12.2024 року.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду клопотання представника органу з питань пробації, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі якого було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та звільнено від його відбування на підставі ст. 75 КК України з випробуванням тривалістю на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно наданої інформації представником органу з питань пробації засуджений ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України №452/2023 від 26.07.2023 року до військової частини НОМЕР_2 з 03.10.2023 року (лист ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. №4/6723 від 18.10.2023 року, адресований начальнику Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області).

Однак, в матеріалах клопотання відсутні документальні відомості на підтвердження того, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині станом на день звернення з даним клопотанням до суду.

Окрім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 1 ст. 163 КВК України, ч. 4 ст. 76 КК України).

Механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 12 розділу III Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення кримінального процесуального закону, а також те, що станом на день звернення до суду з даним клопотанням відсутні відомості щодо місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 та щодо правового статусу останнього як військовослужбовця Збройних Сил України, дане клопотання щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 слід повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1