Справа № 712/2110/25
Провадження № 1-кс/712/911/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000613 від 18.02.2025 за ч.2 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000613 від 18.02.2025 за ч.2 ст. 152 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0000613, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 18.02.2025, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до своєї матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вони спільно проживають, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом ОСОБА_6 на статеву свободу та статеву недоторканість, використовуючи свою значну фізичну перевагу, застосувавши фізичне насильство, знаючи про похилий вік потерпілої, наявністю фізичних вад, оскільки остання являється особою з інвалідністю ІІ групи та не має фізичної можливості чинити йому будь-якого опору, користуючись таким чином її безпорадним станом, вчинив стосовно неї насильницькі дії сексуального характеру, пов`язані із оральним та вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій (зґвалтування).

В ході досудового розслідування допитано як свідка парамедика КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , який повідомив, що 18.02.2025 близько 20 год. 23 хв. надійшов виклик за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою інформацією «Сексуальне насильство». Виїхавши на місце події, бригада ШМД виявлила потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 18.02.2025 близько 18 год 30 хв. її згвалтував син.

При огляді ОСОБА_6 , бригадою ШМД виявлено садна на лобній ділянці голови, на кистях, в ділянці статевих органів виявлено почервоніння зі слідами крові. Від госпіталізації остання відмовилась.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також із виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей з приводу медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, складу екіпажу, карток виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мав місце 18.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, слдічий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, складу екіпажу із зазначенням контактної інформації, карток виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та виготовленням завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, складу екіпажу із зазначенням контактної інформації, карток виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та виготовленням завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, які перебувають в групі слідчих в кримінальному провадженні № 0000613 або за їх дорученням оперативним співробітникам.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1