Провадження 1кп-932/846/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпра, кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000355, № 0000218, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з метою зберігання та подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи їх настання, за невстановлених слідством обставин придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого переніс її до своєї адреси мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де розфасував та заховав для подальшого зберігання з метою збуту.

10.06.2023 року у невстановлений час, ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), взяв її частину із схованки та почав зберігати при собі.

Того ж дня, 10.06.2023 року об 11.30 год. ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості неподалік свого місця мешкання, буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув за 1500 грн. оперативному покупцю ОСОБА_6 речовину бежевого кольору масою 0,2876 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,225 г

22.08.2023 року ОСОБА_5 , діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), взяв її частину із схованки за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати при собі з метою збуту.

Того ж дня, 22.08.2023 року приблизно об 13.20 год. ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості неподалік свого місця мешкання, буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчиняючи злочин повторно, керуючись корисливим мотивом, незаконно збув (продав) на загальну суму 2000 грн. оперативному покупцю порошкоподібну речовину бежевого кольору всередині масою 0,3367 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,2674 г.

Також, 10.07.2024 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, попередньо домовившись про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс з «оперативним покупцем» ОСОБА_7 , який здійснював санкціоновану оперативну закупку наркотичного засобу про те, що гроші від збуту наркотичного засобу йому надати через платіжний термінал самообслуговування. Дата валютування відбулась 10.07.2024 року об 20:20 в сумі 455 грн.

Після чого, 15.07.2024 року у період часу з 10:48 год. до 10:51 год. ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу з метою подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи їх настання, за невстановлених слідством обставин і у невстановленому місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та почав зберігати при собі.

Того ж дня, 15.07.2024 року об 10.53 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік свого місця мешкання, буд. АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, незаконно збув ОСОБА_7 , який здійснював санкціоновану оперативну закупівлю наркотичних засобів речовину рослинного походження масою 0,78 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,69 г

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

6 березня 2025 року між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувальних актів під час судового розгляду, у разі затвердження угоди про визнання винуватості, виконати призначене покарання, відшкодувати на користь держави витрати на залучення експерта, не вчиняти інших злочинів. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.

Вислухавши думку учасників процесу, допитавши обвинуваченого, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися які у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 в суді свою провину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини їх скоєння викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими безпосередньо судом наданими прокурором письмовими доказами кримінального провадження, а саме: постановою про залучення осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.04.2023 року, згідно якого з метою припинення та документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним обігом психотропних речовин, було залучено гр. ОСОБА_6 при проведенні негласних слідчих дій за його участі. (т.1 а.с. 13), протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.04.2023 року за участю свідка ОСОБА_6 , згідно якого ОСОБА_6 , серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_5 як особу, яка займається збутом психотропних речовин. ( т.1 а.с. 17-19), протоколом огляду від 10.06.2023 року, згідно якого з метою проведення оперативної закупки психотропної речовини були оглянуті грошові кошти у сумі 1500 грн. (т.1 а.с. 50); протоколом огляду від 10.06.2023 року, згідно якого був проведений огляд речей ОСОБА_6 та останньому були вручені грошові кошти у сумі 1500 грн. трьома купюрами по 500 грн. серії АП9226208, АЗ572320, ХИ8002354. ( т.1 а.с. 52-55), протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 10.06.2023 року, згідно якого з метою фіксації факту і події по документуванню незаконного збуту наркотичної речовини ОСОБА_6 був вручений спеціальний аудіо-відео- записуючий технічний засіб. (т.1 а.с. 56), протоколом огляду від 10.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 видав працівникам поліції сліппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пояснив, що вказану психотропну речовину він придав у ОСОБА_5 за видані грошові кошти у сумі 1500 грн. (т.1 а.с. 58-60), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/1961-НЗПРАП від 26.07.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_6 речовина масою 0,2876 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,225 г (т.1 а.с. 66-70), протоколами огляду від 05.10.2023 року за результатами проведення негласних слідчий дій, згідно яких були прослуховані аудіофайли телефонних розмов між ОСОБА_5 та закупником ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 77-81, 87-88), протоколом огляду від 22.06.2023 року, згідно якого з метою проведення оперативної закупки психотропної речовини були оглянуті грошові кошти у сумі 2000 грн. (т.1 а.с. 97); протоколом огляду від 22.08.2023 року, згідно якого був проведений огляд речей ОСОБА_6 та останньому були вручені грошові кошти у сумі 2000 грн. чотирьома купюрами по 500 грн. серії: ВИ6185498, АВ8510940, ГК6790335, ЛЗ2122482. ( т.1 а.с. 98-104), протоколом вручення спеціальних технічних засобів від 22.08.2023 року, згідно якого з метою фіксації факту і події по документуванню незаконного збуту наркотичної речовини ОСОБА_6 був вручений спеціальний аудіо-відео- записуючий технічний засіб. (т.1 а.с. 106), протоколом огляду від 22.08.2023 року, згідно якого ОСОБА_6 видав працівникам поліції сліппакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пояснив, що вказану психотропну речовину він придав у ОСОБА_5 за видані грошові кошти у сумі 2000 грн. ( т.1 а.с. 107-108), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 22.08.2023 року, згідно якого під час здійснення обшуку затриманого ОСОБА_5 , у останнього також були виявлені грошові кошти у сумі 2000 грн., купюрами по 500 грн. серії: ВИ6185498, АВ8510940, ГК6790335, ЛЗ2122482, які були видані закупнику ОСОБА_6 для здійснення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 114-118), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-23/1961-НЗПРАП від 03.10.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_6 речовина масою 0,3367 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,2674 г ( т.1 а.с. 153-158), протоколами огляду від 16.10.2023 року за результатами проведення негласних слідчий дій, згідно яких були прослуховані аудіофайли телефонних розмов між ОСОБА_5 та закупником ОСОБА_6 ( т.1 а.с. 186-194, 198), висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-24/5346-НЗПРАП від 07.08.2024 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_7 речовина рослинного походження масою 0,78 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,69 г.

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у виді позбавлення волі з конфіскацією майна у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчинених злочинах, зобов`язань взятих за угодою, а також особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України не має.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого у повному обсязі відповідно до умов угоди.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі - спецпакети з психотропною речовиною «PVP» та наркотичним засобом «канабіс», суд вважає необхідним знищити, мобільний телефон марки «Realme» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з сім картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , грошові кошти у сумі 2000 грн., суд вважає за необхідне конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 475, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 6 березня 2025 року угоду про визнання винуватості між прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника адвоката ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 6 березня 2025 року, у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Строк покарання рахувати з 06.03.2025 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 22.08.2023 року по 25.08.2023 року та з 26.09.2024 року по 06.03.2025 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , у вигляді застави, скасувати. Внесену заставу за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Донецькій області у сумі 107 360 грн. (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, квитанція АТ КБ «ПриватБанк» від 25.08.2023 року, - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави документально підтверджені витрати Донецького НДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 5 717 (п`яти тисяч сімсот сімнадцяти) гривень 20 копійок.

Речові докази:

-спецпакети з психотропною речовиною «PVP» та наркотичним засобом «канабіс», які відповідно до матеріалів кримінального провадження передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - знищити;

-мобільний телефон марки «Realme» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з сім картками операторів мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який відповідно до матеріалів кримінального провадження переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, - конфіскувати в дохід держави;

-грошові кошти у сумі 2000 грн., які відповідно до матеріалів кримінального провадження передані на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк», - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська