№ 243/2403/25
№ 1-кп/243/643/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001077 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, відносно невстановленої особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001077 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0001077 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Встановлено, що 27.07.2021 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій обл., надійшла заява від виконавчого комітету Миколаївської міської ради про те, що за адресою: вул.Торецька, 11, с.Селезнівка невстановлені особи несанкціоновано зливають забруднюючі речовини на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:1073, що відноситься до комунальної власності Миколаївської міської ради.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (процесуальних) дій. Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. На теперішній час, по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Посилаючись на положення п.2 ч.1 ст.49 КК України, згідно з якими у разі вчинення кримінального проступку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки, та на положення п.31 ч.1 ст.284 КПК України, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Так, з клопотання прокурора та витягу з ЄРДР вбачається, що у провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0001077 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, за повідомленням виконавчого комітету Миколаївської міської ради про те, що за адресою: вул.Торецька, 11, с.Селезнівка невстановлені особи несанкціоновано зливають забруднюючі речовини на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:1073, що відноситься до комунальної власності Миколаївської міської ради.

За відомостями ННЦ «Інситут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса» екологічна експертиза була доручена до виконання експерту Луганського відділення ННЦ ІСЕ, що розташовувалось у м.Сєвєродонецьк. Матеріали кримінальних проваджень, архів та об`єкти, що підлягали дослідженню, вивезти не вдалось.

Ухвалою слідчого судді від 12.12.2024, постановленої за клопотанням слідчого, було вирішено відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження, а саме: постанову про призначення групи прокурорів, постанову про призначення групи слідчих, доручення про проведення досудового розслідування.

За відомостями Миколаївської військової адміністрації від 23.12.2024, наданими у відповідності до ст.93 КПК України, комісійна перевірка особи щодо несанкціонованого зливання забруднюючих речовин на земельній ділянці за кадастровим номером :06:000:1073, що відноситься до комунальної власності Миколаївської міської ради, не проводилась. Фактів небезпеки для життя, здоров`я людей, довкілля внаслідок забруднення відповідної земельної ділянки встановлено не було.

25.12.2024 під час огляду місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості, біля буд.11 по вул.Торецька у с.Селезнівка, на поверхні земельної ділянки сторонніх предметів, а саме будівельного сміття та залишків інших матеріалів не виявлено. Ландшафт має природний вигляд.

Крім цього вжитими під час досудового розслідування заходами встановити особу, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим, у зв`язку із чим, дізнавачем за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Проведеними у ході досудового розслідування слідчим (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.

Отже, виходячи з наведеного, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001077 від 28.07.2021 встановлено факт вчинення протиправних дій, проте дотепер не встановлено особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

Положенням п.31 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні, внесеному 28.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 239 КК України та яке за визначенням статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені статтею 49 КК України залежно від тяжкості вчиненого злочину та становлять три роки у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (п.2 ч.1 ст.49 КК України).

Таким чином, зважаючи на вищевикладене та невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1971 КК України, яке є нетяжким злочином, беручи до уваги, що з дня вчинення цього кримінального правопорушення, що було виявлене 27.07.2021 минуло більше трьох років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 31 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 340, 341, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001077 від 28.07.2021 відносно невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, - закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали виготовлений 01.04.2025 о 15-10 год.

Суддя ОСОБА_1