Справа № 464/3725/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/61/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 лютого 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,-

встановила:

апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, разом з матеріалами справи надійшли до Львівського апеляційного суду 20 січня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 утримуються під вартою у ДУ «Львівська УВП №19».

З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, у зв`язку з дією воєнного стану на території України, на час винесення даної ухвали, вважаю за необхідне провести слухання справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України призначити на 11.00 год. 19 березня 2025 року.

Апеляційний розгляд, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська УВП №19».

Доручити Начальнику ЛУВП УДПСУ у Львівській області (№19) забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2