Справа № 521/2672/25
Номер провадження:1-в/521/684/25
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздовка Друга, Любашівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого: 1) 03.03.2008 року Любашівським районним судом Одеської обл. за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 01.10.2008 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.01.2012 року по закінченню строку покарання; 3) 09.08.2012 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.03.2016 року по закінченню строку покарання; 4) 11.11.2016 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 28.03.2017 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 13.11.2020 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою від 03.08.2021 року направлений в місця позбавлення волі на 4 роки 6 місяців, засуджений 24.09.2021 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 186, 71 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 ; інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК №14» ОСОБА_5 ,
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд подання начальника ДУ «ОВК №14» про застосування до ОСОБА_3 умовно дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОВК №14».
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
З клопотання встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОВК №14» за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2021 року за ч. 3 ст. 186, 71 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
До Одеської виправної колонії №14 прибув 03.12.2021 року з ДУ «ОСІ». За період перебування в установі відповідно до вимог ст. 102 КВК України, не мав порушень встановленого порядку, виконання та відбування покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має 12 заохочень. Дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці. В установі офіційно працевлаштований прибиральником, залучається до суспільно-корисної праці за загальним правилом. Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, дотримується санітарно-гігієнічних норм. Сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, начальником ДУ «ОВК №14» подано подання про застосування до ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
3.Позиції сторін.
Представник колонії підтримав подання начальника ДУ «ОВК №14».
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі та застосувати до нього ст. 81 КК.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне задовольнити подання, з наступних підстав.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення /ч. 2 ст. 81 КК/.
Виконання призначеного судом покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових злочинів. Разом з тим, є очевидним, що в певних випадках подальше виконання покарання є не тільки не доцільним унаслідок досягнення цілей покарання у процесі його відбування але й не гуманним по відношенню до засудженої особи.
Закон пов`язує умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з двома обов`язковими елементами: 1)доведення засудженим свого виправлення та 2) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного строку покарання.
Так, ОСОБА_3 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного вироком суду.
Окрім того, постановляючи ухвалу суд враховує, як характеристику яка надана адміністрацією колонії, так і документи-докази з особової справи, а також безпосередньо покази засудженого, які судом отримані в судовому засіданні.
Так, суд з характеристики встановив, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОВК №14» за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2021 року за ч. 3 ст. 186, 71 КК України остаточно у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. З Одеської виправної колонії №14 прибув 03.12.2021 року з ДУ «ОСІ», за час відбування покарання характеризується позитивно. Залучається до робіт з благоустрою установи. Має 12 заохочень. В установі працевлаштований на посаді прибиральника.
Із засудженим проводиться моральне, правове, трудове, естетичне, фізичне, та психологічне виховання, на яке він реагує позитивно, завжди робить висновки. В результаті проведеної роботи встановлено середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства.
Таким чином, комісія ДУ «ОВК №14» прийшла до висновку, що ОСОБА_3 заслуговує на умовно-дострокове звільнення, оскільки останній довів своє виправлення.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 має підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Відбувши більшу частину покарання, ОСОБА_3 на думку суду своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд приймає рішення про звільнення від покарання засудженого умовно-достроково.
Суд також враховує той факт, що звільнення у даному випадку є умовним, оскільки воно не є остаточним. Особа звільняється від частини строку призначеного покарання за певної умови невчинення будь-якого нового злочину протягом невідбутого строку покарання, який залишається.
Постановляючи ухвалу, суд керується ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК, ст. ст. 537, 539КПК.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
1.Висновки суду.
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 4 дні (станом на 07.04.2025 року).
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1