ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/2385/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/813/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу виконувача обов`язків керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 4 статті 185 КК України, і призначено йому покарання: за частиною 1 статті 357 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі; за частиною 4 статті 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, з урахуванням положень пункту б частини 1 статті 72 КК України призначено обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Полтавського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року, покаранням, призначеним за цим вироком, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 за цим вироком покарання за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2022 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконувача обов`язків керівника обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 31.01.2025,

- копію апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2