ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/490/13-К
провадження № 1-кс/201/12/2013
УХВАЛА

11 січня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу з розслідування кримінальних корупційних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області юриста першого класу ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області юриста першого класу ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , 1976 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2013 слідчий за погодженням прокурора звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку. В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на наступне.

09.01.2013 року до прокуратури Дніпропетровської області із заявою звернувся ОСОБА_5 про вжиття заходів реагування до слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який вимагає у якості хабара грошові кошти у сумі 40 тис. грн. за не притягнення заявника до кримінальної відповідальності.

09 січня 2013 року вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000006 та йому надано правову кваліфікацію за ч.1 ст.15 ч.3 ст.368 КК України.

Допитаний в якості свідка по кримінальному провадженню заявник ОСОБА_5 показав, що вночі з 30 на 31 липня 2012 року він разом зі своїми синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 упіймав чоловіка, у подальшому з`ясувалось його ім`я ОСОБА_8 , який без його згоди здійснював вилов риби за допомогою риболовних сіток на ставку який знаходиться у нього оренді в с. Промінь Солонянського району, про що телефоном декілька разів повідомив до чергової частини Солонянського РВ. Однак у зв`язку з тим, що співробітники міліції не приїхали за його викликом о 07.00 годині був вимушений відпустити ОСОБА_8 . Після порушення кримінальної справи він та його сини декілька разів викликались до Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та проводились слідчі дії за їх участі. Слідчий у провадженні якого перебувала вказана кримінальна справа ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що вирішується питання про притягнення його та його синів до кримінальної відповідальності. Під час однієї з зустрічей яка відбулась у кінці грудня 2012 року ОСОБА_4 висунув ОСОБА_5 вимогу передачі йому хабара у розмірі 40 тисяч гривень за не притягнення його та його синів до кримінальної відповідальності за фактом нанесення тілесних ушкоджень та незаконного позбавлення волі ОСОБА_8 .

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , 1976 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення документів кримінального провадження, а також грошових коштів, отриманих злочинним шляхом. .

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000006, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому відділу з розслідування кримінальних корупційних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області, юристу першого класу ОСОБА_2 , проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , 1976 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування та вилучення документів кримінального провадження, а також грошових коштів, отриманих злочинним шляхом. .

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1