Справа №721/392/24
Провадження 1-КП/721/19/2025
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Путила Вижницького району Чернівецької області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 06.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

До суду від адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_8 надійшло клопотання про скасування арешту.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року, в тому числі накладено арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбово, Чернівецький (колишній Герцаївський) район, Чернівецька область, а також накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , яке опечатане у сейфпакет PSP1197609. даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігається в відділення поліції №1 (с-ще. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецький області. Власником транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є його довіритель ОСОБА_8 .

Вважає, що його довіритель фактично, позбавлений в повній мірі користуватися власним транспортним засобом, внаслідок чого порушуються Конституційні права ОСОБА_8 .

На підставі викладеного просить суд скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбово, Чернівецький (колишній Герцаївський) район, Чернівецька область.

Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , яке опечатане у сейфпакет PSP1197609, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбово, Чернівецький (колишній Герцаївський) район, Чернівецька область.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо наявного клопотання, оскільки вважає, що воно є необґрунтоване.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання представника ОСОБА_8 є частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000111 задоволено.

В тому числі накладено арешт на тимчасове вилучене майно а саме: Автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбова, Герцаївський район, Чернівецька область, а фактичним користувачем на момент вчинення злочину був гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який, поміщений для тимчасового зберігання на територію ВП №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт. Путила, вул. Українська 128, Вижницького району Чернівецької області шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

А також накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , яке опечатане у сейфпакет PSP1197609, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбова, Герцаївський район, Чернівецька область, а фактичним користувачем на момент вчинення злочину був гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яке зберігається при матеріалах даного КП в ВП №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: смт.Путила, вул. Українська 128, Вижницького району Чернівецької області шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

В подальшому за результатом досудового розслідування обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000111від 06.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлений до Путильського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Суд частково задовольняючи клопотання адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_8 про скасування арешту виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до припису ч.4 ст.174 цього Кодексу, - у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження (ч.6 ст.100 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також керуючись вимогами ч.4 ст.173 КПК України, в частині застосування найменш обтяжливого способу арешту майна, суд вважає, що клопотання є частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді від 14.03.2024 року на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_8 , в частині заборони та обмеження в користуванні вказаним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, його власником, зобов`язавши відділення поліції №1 (с-ще. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецький області повернути ОСОБА_8 , або фактичному користувачу ОСОБА_9 даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, залишивши заборону розпорядження та відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174,314,372,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_8 про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбово, Чернівецький (колишній Герцаївський) район, Чернівецька область, в частині заборони та обмеження в користуванні вказаним автомобілем його власником, зобов`язавши відділення поліції №1 (с-ще. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецький області повернути ОСОБА_8 , або фактичному користувачу ОСОБА_9 даний автомобіль, залишивши заборону розпорядження та відчуження ним.

Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб «FORD TRANSIT CONNECT» н.з. НОМЕР_1 , яке опечатане у сейфпакет PSP1197609, власником якого являється згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_8 жит. с. Горбово, Чернівецький (колишній Герцаївський) район, Чернівецька область, в частині заборони та обмеження в користуванні вказаним свідоцтвом його власником, зобов`язавши відділення поліції №1 (с-ще. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецький області повернути ОСОБА_8 , або фактичному користувачу ОСОБА_9 дане свідоцтво, залишивши заборону розпорядження та відчуження ним.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 березня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1