УХВАЛА

Іменем України

09.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000309 т.в.о. начальником СД відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 15.10.2024 о 02 год. 11 хв. за адресою: Житомирський район, с. Оліївка, блок-пост, працівниками поліції було зупинено автомобіль під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 з ознаками підробки.

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 15.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що у 2022 році за вчинення адміністративного правопорушення був позбавлений права керування транспортними засобами з вилученням посвідчення водія. На початку вересня місяця 2024 році виявив в інтернет мережі оголошення про виготовлення посвідчення водія, після чого замовив вказаний документ, надіславши свої анкетні дані та фотознімок. В подальшому, отримав посвідчення водія на своє ім`я у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (накладна №5507), що за адресою: АДРЕСА_1 , від відправника ОСОБА_6 , НОМЕР_2 .

Під час огляду інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що по номеру накладної №5507 від 07.09.2024 відбувалося відправлення посилки невстановленою особою з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на адресу отримувача у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому спосіб оплати був вказаний «Cash», тобто накладний платіж.

Зі змісту клопотання слідує, що 07.03.2024 невстановленою особою при відправці посилки було вказано анкетні дані « ОСОБА_6 » із зазначенням номеру мобільного терміналу « НОМЕР_2 » з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За словами дізнавача, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: до товарно-транспортних накладних невідомої особи, яка під час відправлень зазначала номер мобільного терміналу « НОМЕР_2 », а також анкетні дані « ОСОБА_6 » із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення, переадресації (відомості щодо зміни пункту призначення та особи отримувача) та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась одержання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача; відеозаписів із камер відеоспостереження у приміщеннях відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через які здійснювались відправки та отримання вказаних вище поштових відправлень за період часу з 10 год. 00 хв. 07.09.2024 по 14.09.2024

З огляду на викладене у клопотанні, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до згаданої вище документації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та/або електронному вигляді.

Т.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000309 за фактом використання завідомо підробленого посвідчення водія, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектора дізнання ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі, які знаходяться в електронних базах даних та також архівах, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства та/або на оптичному носії інформації, а саме:

- копій документів, що містять: інформацію про особу (паспортні дані, абонентський номер), яка була зазначена у графі «Відправник» у товарно-транспортній накладній №5507, що була складена 07.09.2024 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформації про час та дату оформлення посилки (посилок), відповідно до товарно-транспортної накладної №5507; відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.09.2024 під час оформлення вищевказаної ТТН, завіреної належним чином копій оригіналу квитанцій, доручень, заявок, тощо з повною розшифруванням реквізитів і анкетних даних адресата до адресанта (ПІБ, адреси, контактні номери, спосіб оплати та номер картки, якщо оплата відбувалась безготівковим шляхом) щодо поштових відправлень ТТН №5507, ІР-адреси користування даних клієнтів застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копій документів, які містять інформацію стосовно ОСОБА_6 « НОМЕР_2 », як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась одержання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача, ІР-адреси користування даних клієнтів застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 07.03.2024 по 30.03.2024;

- інформації щодо руху отриманих поштових відправлень, грошових переказів ОСОБА_6 « НОМЕР_2 » із зазначенням часу здійснення отримання та пункту отримання, номеру та адреси, де останній отримував відправлення, грошовий переказ, а також номеру та адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювалось таке відправлення на ім`я ОСОБА_6 , номер отриманого відправлення, вид предмету отримування відправлення та яким чином здійснювалась одержання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача за період часу з 10 год. 00 хв. 07.09.2024 по 14.09.2024;

- копій документів, які містять інформацію стосовно невідомої особи, яка використовує номер мобільного терміналу під час відправлень/отримань відправлень «+91», як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації щодо руху надісланих поштових відправлень невідомою особою, яка використовує номер мобільного терміналу « НОМЕР_2 » із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась одержання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача, ІР-адреси користування даних клієнтів застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 10 год. 00 хв. 07.09.2024 по 14.09.2024.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 09.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1