Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7603/24
Номер провадження 1-в/711/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно суб`єкта пробації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.07.2024,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно суб`єкта пробації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.07.2024.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.07.2024 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 09.09.2024. Під час постановки на облік засуджений був попереджений, що згідно з ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_7 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений ознайомлений, що згідно зі статтею 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно постанови від 25.09.2024 про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у та 3-ю середу кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 не прибув до органу пробації для реєстрації 02.10.2024 (перша середа жовтня 2024) про причини неявки не повідомив. Тому, 03.10.2024 за вих.№34/13/3947-24 та на адресу проживання засудженого, через національного оператора поштового зв`язку Укрпошта, надісланий виклик до органу пробації на 10.10.2024.

Але, у визначений день засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

Тому, 11.10.2024 за вих.№34/13/4059-24 на адресу проживання засудженого, через національного оператора поштового зв`язку Укрпошта, надісланий виклик до органу пробації на 16.10.2024.

Згідно постанови від 25.09.2024 про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у та 3-ю середу кожного місяця. Засуджений ОСОБА_5 вдруге не прибув до органу пробації для реєстрації 16.10.2024 (третя середа жовтня 2024) про причини неявки не повідомив. На виклики не зреагував. Тому, 17.10.2024 за вих. №34/13/4138-24 до Черкаського РУН ГУНП в Черкаській області був надісланий запит для організації перевірки та з`ясування факту проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його з`явитися 28.10.2024 о 09:30 годині до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

У визначений день засуджений до відділу пробації не з`явився, рапорт за результатами перевірки з органів Національної поліції не надходив.

Тому, 29.10.2024 за вих. №34/13/4309-24 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області був надісланий повторний запит для організації перевірки та з`ясування факту проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його з`явитися 08.11.2024 о 09:30 годині до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно постанови від 25.09.2024 про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у та 3-ю середу кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 втретє не прибув до органу пробації для реєстрації 06.11.2024 (перша середа листопада 2024) про причини неявки не повідомив.

Так, ОСОБА_5 з`явився до органу пробації 08.11.2024 та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із тим, що вирішував питання щодо переведення до іншої військової частини, надати підтверджуючий документ не може. Того ж дня, 08.11.2024 до засудженого було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду проведено індивідуально- профілактичну бесіду спрямовану на профілактику порушення обов`язків визначених законом та покладених судом та роз`яснено вимоги п.3 ст. 166 КВК - відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.11.2024 збільшено кількість днів явки на реєстрацію до 3-х разів на місяць, а саме: 1-у, 2-у та 3-ю середу кожного місяця.

Громадянин ОСОБА_5 , не оцінюючи наданого йому шансу у вигляді відбування покарання з випробуванням знову не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 04.12.2024, про причини неявки не повідомив.

Тому, 05.12.2024 за вих.№4805/34/13/1-24 на адресу проживання засудженого, через національного оператора поштового зв`язку Укрпошта, надісланий виклик до органу пробації на 13.12.2024.

Але, 11.12.2024 (друга середа листопада 2024) ОСОБА_8 з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення, з приводу порушення обов`язку визначеного законом та покладеного на нього вироком суду. Так, згідно цього пояснення, ОСОБА_8 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 04.12.2024, тому що був не в місті, вирішував питання з приводу повернення на службу, намагається повернутися на військову службу після тривалого перебування в СЗЧ. Підтверджуючих документів не має.

Тому, 11.12.2024 до засудженого було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду та проведено індивідуально-профілактичну бесіду

За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався.

При призначенні покарання з випробувальним терміном вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , 1999 року народження, можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Під час постановки на облік у відділі пробації із засудженим була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових кримінальних правопорушень або адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Незважаючи на це, ОСОБА_5 безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, що вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, вважають доцільним вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно суб`єкта пробації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2024.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 при вирішенні подання покладався н розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.07.2024 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України

ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 09.09.2024. Під час постановки на облік засуджений був попереджений, що згідно з ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. Засуджений ознайомлений з наслідками ст.166 КВК України. Згідно постанови від 25.09.2024 про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у та 3-ю середу кожного місяця.

Не зважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 систематично порушував покладені на нього обов`язки, а саме не з`являвся до органів пробації у встановлений час, причини неявки не повідомляв, в зв`язку з чим стосовно останнього застосовувалися заходи по встановленню його місця проживання та перебування.

При призначенні покарання з випробувальним терміном вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_5 , можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі. Під час постановки на облік у відділі пробації із засудженим була проведена роз`яснювальна бесіда, під час якої він був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання; під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових кримінальних правопорушень або адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 безвідповідально та недбало ставився до даного покарання, що вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення та дає суду формальні підстави для скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування покарання призначеного йому вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.07.2024.

Проте в ході судового розгляду встановлено, що згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.02.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, із застосуванням правил часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.07.2024, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Тобто, при призначенні покарання ОСОБА_5 за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.02.2025, судом враховано покарання призначене вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2024, з огляду на викладене відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно суб`єкта пробації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.07.2024- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1