Справа 688/820/24
№ 1-в/688/138/25
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Шепетівки Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, не одруженої, засудженої вироком Шепетівського міськйонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст..69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням і з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року провідний інспектор Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що остання під час іспитового строку не вчинила нового злочину та не притягувалася до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно, виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. Представник Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримала. Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджена протягом іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення та виконала покладені на неї обов`язки.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Шепетівського міськйонного суду Хмельницької області від 27 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ст..69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статтей 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладанням на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в органі виконання покарання засуджена ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені вироком суду обов`язки виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, тому є підстави для звільнення її від відбування покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2024 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1