Справа № 674/1328/24
Провадження № 1-кп/674/26/25
УХВАЛА

іменем України

28 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 22.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч .1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Від захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання, підтримане ним у судовому засіданні про розірвання договору про надання правової допомоги з обвинуваченими та відмову від виконання обов`язків захисника.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні просили призначити їм захисників на безоплатній основі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив про необхідність залучення безоплатних захисників для здійснення захисту обвинувачених.

Присутні учасники кримінального провадження проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували. Обвинувачений ОСОБА_9 зазначив, що його захисником є адвокат ОСОБА_13 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Враховуючи, що відмова захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 від виконання обов`язків захисника не суперечить положенням ст.ст. 20, 48, 51 КПК України, тому суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Обвинувачений згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України наділений правом на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення права обвинувачених на захист, а також розгляд кримінального провадження в розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисників для здійснення захисту обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.42, 49, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову захисника адвоката ОСОБА_10 від виконання обов`язків захисника обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000471 від 22.06.2023.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:

призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

для здійснення захисту в кримінальному провадженні №0000471 від 22.06.2023 по справі №674/1328/24 та забезпечити прибуття адвокатів у судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Красінських, 11) на 13 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року.

Призначеним захисникам пропонується до вказаного судового засідання ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1