Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6991/24
Провадження №: 1-кп/332/735/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гасанівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 25 серпня 2024 року близько о 21 годині (точна дата та час не встановлена) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні підвалу напівзруйнованого будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав: корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2, корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2, а також реактивну протитанкову гранату марки АТ-4 (М 136) промислового виготовлення.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з умислом направленим на носіння та зберігання бойових припасів, тримаючи у руках переніс придбані ним без передбаченого законом дозволу вищевказані бойові припаси до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати їх до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку 20.09.2024.

Так, 20 вересня 2024 року, в період часу з 09 години 59 хвилин по 13 годину 58 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя №1-кс/333/2569/24 від 18.09.2024 проведено обшук за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в кімнаті квартири працівниками поліції виявлено та вилучено: корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які згідно висновку експерта від 23.09.2024 №СЕ-19/108-24/18383-ВТХ в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною оборонною осколковою гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів; корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5, бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які згідно висновку експерта від 23.09.2024 №СЕ-19/108-24/18384-ВТХ в конструктивному поєднанні являються вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів, а також реактивну протитанкову гранату марки АТ-4 (МІ36) промислового виготовлення, яка згідно висновку експерта від 24.09.2024 №СЕ-19/108-24/18385-ВТХ являється вибуховим пристроєм військового призначення та відноситься до бойових припасів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та зазначив, що не оспорює обставини, викладені прокурором. Також суду пояснив, що він знайшов на місці колишнього розташування військових дві гранати та гранатомет, які переніс до себе додому для самозахисту, та зберігав їх за місцем проживання до 20 вересня 2024 року, коли їх в нього вилучили співробітники поліції. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним подальше дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, які його характеризують, та документів про визнання речовими доказами та їх вилучення.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України якнезаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочину, скоєного обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжує покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце проживання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому можливо призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Під час досудового розслідування проведені судові вибухо-технічні експертизи, витрати на проведення яких складають 9844,64 грн. Витрати по проведенню вищезазначених експертиз, які була проведена спеціалізованою державною установою, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ЧОТИРЬОХ року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ДВОХ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Речові докази:

- вилучене в ході обшуку 20.09.24р. майно, а саме: реактивний протитанковий гранатомет іноземного виробництва, корпус бойової осколкової гранати Ф-1, та запал типу УЗРГМ, корпус бойової осколкової гранати РГД-5, та запал типу УЗРГМ, які передані на відповідальне зберігання до камери речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1