ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2296/25 Провадження № 1-кс/636/403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Слідчого судді- ОСОБА_1 ,

За участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Захисника, адвоката- ОСОБА_3 ,

Розглянувши клопотання у порядку ст. 206 КПК України про звільнення незаконно утримуваної особи,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 р. адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області в порядку ст.206 КПК України.

Посилається на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться кримінальне провадження №0000334 від 09.01.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

05.03.2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювало переміщення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ДБР у м. Суми для проведення певних слідчих дій.

Під час переміщення ОСОБА_5 , його не з невідомих підстав було доставлено у м. Харків та передано ІНФОРМАЦІЯ_5, а подалі ОСОБА_6 був переміщений ІНФОРМАЦІЯ_6, який розташований у АДРЕСА_1, де останній, станом на 20.03.2025 року, примусово утримується у підвальному приміщені.

Посилаючись на незаконність таких дій, захисник просить зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_5 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення волі та звільнити його.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 21.03.2025 року відкрите провадження за даним клопотанням та його розгляд призначений на 25.03.20254 року на 12.год 50 хв..

У судовому засіданні інший захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити. Представники прокуратури та Харківського зонального відділу до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши надані докази суд приходить до наступного.

Як вбачається з листа -відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7, в провадженні цього органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження №0000334 від 09.01.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Між тим, ОСОБА_5 , до органу досудового розслідування не доставлявся, його місце перебування не відомо.

Відповідно до ч1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 21.03.2025 року відкрито провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 206 КПК України, про звільнення незаконно утримуваної особи - ОСОБА_5 ..

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 невідкладно доставити затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_6(НОМЕР_2), в судове засідання для розгляду клопотання щодо його незаконного затримання в порядку ст. 206 КПК України, або надати докази, які б підтверджували законність такого затримання.

Між тим, адвокатами ні разом із матеріалами скарги, ні у судовому засіданні не надані будь-які докази незаконного утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_6(НОМЕР_2).

За таких підстав суд позбавлений можливості виконати інші вимоги, передбачені ст.206 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 309, 369,372 ,376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 поданої в порядку ст.206 КПК України, про звільнення незаконно утримуваної особи- ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя: ОСОБА_1