УХВАЛА

22.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 ,про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фанчиково, Виноградівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на вихованні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2017 р. н. та ОСОБА_7 , 2019 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до Богунського районного суду м. Житомир з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 в межах кримінального провадження № 0000603 від 21.12.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. В обґрунтування клопотання вказав, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2 від 09.08.2022 р. ОСОБА_5 призначено на посаду розвідника помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 3 роти спеціального військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №8 від 08.01.2023 р. колишнього розвідника помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 6 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення, ОСОБА_5 який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 з 26.09.2022 р., увільнено від займаної посади та останньому призупинено військову службу.

Так, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).

Відповідно до вимог ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді розвідника помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 6 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 26.09.2022 о 19:55 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою:

АДРЕСА_3 , та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків по теперішній час, чим продовжив вчиняти кримінальне правопорушення.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини проводив час на власний розсуд.

За вказаним фактом 19.09.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407

КК України.

20 вересня 2024 слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією

у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним підрозділам ГУНП в Житомирській області.

Вжитими заходами 21 грудня 2024 р. встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та затримано останього в порядку ст. 208 КПК України.

Враховуючи тяжкість та конкретні обставини вказаних кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри та наведені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слідчий вважає про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просить суд обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий обґрунтовуює доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 2 від 09.08.2022 р. ОСОБА_5 призначено на посаду розвідника помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 3 роти спеціального військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №8 від 08.01.2023 р. колишнього розвідника помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 6 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення, ОСОБА_5 який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 з 26.09.2022 р., увільнено від займаної посади та останньому призупинено військову службу.

Так, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).

Відповідно до вимог ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді розвідника помічника гранатометника 9 групи спеціального призначення 6 роти спеціального призначення 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 26.09.2022 о 19:55 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою:

АДРЕСА_3 , та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків по теперішній час, чим продовжив вчиняти кримінальне правопорушення.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини проводив час на власний розсуд.

За змістом ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обираючи запобіжний захід в виді тримання під вартою, суд відповідно до вимог ч. 3 ст.183 КПК України тією ж ухвалою має визначити питання щодо розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним передбачених процесуальним законом обов`язків, внесення якої є підставою для звільнення особи із-під варти.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан ОСОБА_5 одружений, має двох неповнолітніх дітей, має бажання служити в Збройних Силах України, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, розмір застави згідно за п. 2 ч. 5 ст.182 КПК України має бути йому визначений в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 58 400 (п`ятдесят вісім тисяча чотириста грн.) 00 коп., що, на думку суду, буде відповідати принципам достатності та виваженості і буде гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 ,про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обмежити в межах 60 діб а саме з 21 грудня 2024 р. по 18 лютого 2025 р.

Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 58 400 (п`ятдесят вісім тисяча чотириста грн.) 00 коп.,

У разі внесення ОСОБА_5 визначеного розміру застави, зобов`язати останнього за кожною вимогою прибувати до суду, слідчих групи слідчих слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та прокурора, а також покласти наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)не відлучатися з визначено ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3)здати паспорт, військовий квиток слідчому, в провадження якого перебуває кримінальне провадження.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави вважати з моменту його звільнення з-під варти.

Термін дій покладених на підозрюваного ОСОБА_5 судом обов`язків у разі внесення застави визначити два місяці з моменту звільнення його з-під варти.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст виконано 22 грудня 2024 року.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_1