Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/334/25
У Х В А Л А

23.01.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000061 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2025 року о 20:00 в ході реалізації оперативної інформації, прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 111 прикордонного знаку на відстані 400 м до державного кордону затримано 5 громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які рухались в бік державного кордону України. З пояснень затриманих громадян стало відомо, що вони прибули в прикордоння з метою подальшого незаконного перетину державного кордону України за сприянням невстановлених громадян України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: 2045 Євро, 996 доларів США, 6180 гривень, 5 мобільних телефонів та надувний човен зеленого кольору марки «Bark». Учасників події затримано працівниками НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ та поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23 січня 2025 року на виконання доручення старшого слідчого СВ ВП №1 Берегівського РВП капітана поліції ОСОБА_4 ПОРВ ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону проведено комплекс заходів в рамках кримінального провадження спрямованих на його виконання, за результатами чого встановлено осіб можливо причетних до організації незаконного переправлення через державний кордон України громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Оперативним співробітником в ході виконання доручення було встановлено рольову участь організаторів та пособників незаконного переправлення у вказаному кримінальному провадженні, а саме громадянка України ОСОБА_10 отримала грошові кошти в розмірі 11000 євро від родичів гр. ОСОБА_6 за його незаконне переправлення через державний кордон.

Вказана особа за місцем свого проживання може зберігати речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони, чорнові записи, грошові кошти отримані внаслідок незаконного переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які матимуть значення для досудового розслідування.

Згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про власника будинку за адресою АДРЕСА_2 - відсутня, однак за даною адресою проживає: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою відшукання речових доказів по даному кримінальному провадженні, а саме тепловізійних приладів, безпілотних літальних апаратів, радіостанцій, мобільних телефонів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом від свідків у кримінальному провадженні за їх незаконне переправлення через державний кордон України, гумових човнів та чорнових записів, встановлення всіх обставин вчинення злочину, зв`язків інших спільників причетних до незаконного перетину державного кордону України, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання громадянки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешк. АДРЕСА_2 .

Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора який підтримав доводи клопотання, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також, дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000061 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Слідчий за погодженням з прокурорм звернувся в суд із клопотанням про розгляд в даному кримінальному провадженні, клопотання про надання дозволу та проведення обшуку яке відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Задовольняючи клопотання суд виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні місці, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з даним поданням.

Очікуваний строк проведення обшуку 30 діб з дня винесення даної ухвали.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000061 від 23 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 332 КК України на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою відшукання речових доказів, а саме грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, мобільних телефонів, банківських карток, тепловізійних приладів, безпілотних літальних апаратів, які вона могла використовувати для відслідковування дій прикордонних нарядів, радіостанцій та чорнових записів, а також з метою відшукання речей, які можуть бути доказом та підтвердженням злочинної діяльності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1