УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/49/25

Провадження № 1-кс/126/78/2025

"21" січня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000015 від 07.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ).

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.01.2025 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що з 08:30 год. 06.01.2025 його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_6 , покинув місце свого проживання та місце перебування його на даний момент не відоме.

Відомості про даний факт 07.01.2025 внесено до ЄРДР № 0000015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Окрім того, 06.01.2025 о 13:27 надійшло повідомлення по лінії 102 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що на автодорозі Р33, зі сполученням с. Жабокричка - с. Ободівка горить автомобіль марки HYUNDAI SONATA д. н. з. НОМЕР_6 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 .

09.01.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативного супроводу кримінального провадження було встановлено абонентські номери телефонів родичів та кола близьких осіб ОСОБА_7 , а саме співмешканки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_6 , яка користується телефоном: НОМЕР_7 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_8 , брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_8 , який користується номером телефону: НОМЕР_9 , та зі слів співмешканки ОСОБА_8 знайомих ОСОБА_5 , які користуються номерами телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , мають значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ).

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинили даний злочин та з`єднання, інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 із можливістю вилучення інформації за адресою АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ,юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ), щодо абонентів мобільного зв`язку, з абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 , , НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_10 , НОМЕР_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , в період часу з 00 год. 01.07.2024 по 09.01.2025.

Зобов`язати зазначених операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, Інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1