279/1249/25 1-кс/279/306/25 УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Коростень
26 лютого 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В обґрунтування клопотання вказує, що 23.01.2025 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти, належні ОСОБА_6 , в сумі 4000 грн з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , показав, що у користуванні має банківську картку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку щомісячно отримує пенсійні виплати. 23.01.2025 ОСОБА_6 , попросив у ОСОБА_7 зняти йому грошові кошти з вищевказаної банківської картки та передав останньому картку, повідомивши пін-код до неї, після цього ОСОБА_5 зник, не повернувши банківську картку та грошові кошти потерпілому. У подальшому потерпілий ОСОБА_6 звернувся до відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де йому стало відомо, про те, що 23.01.2025 невідомою особою були зняті грошові кошти з його банківської картки в сумі 4000 грн.
У ході досудового розслідування стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який надав показання щодо обставин вчинення ним крадіжки грошових коштів з банківської картки.
Відповідно до виписки по картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданої на імя ОСОБА_6 встановлено, що останній має банківський рахунок НОМЕР_2 по картці № НОМЕР_1 та відповідно якої також встановлено, що 23.01.2025 о 18 год 59 хв. було знято грошові кошти в сумі 4000 грн. через банкомат «АТМ UKR Irshansk DN00 311765 CAZH1325».
Зважаючи на викладене, з метою отримання відомостей, що мають значення в кримінальному провадженні, а також встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_7 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на доступ до інформації, яка перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по банківському рахунку НОМЕР_2 ( картка № НОМЕР_1 ), зокрема належності банківського рахунку, руху коштів по даному рахунку, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи, яка знімала грошові кошти, тобто виникла необхідність в доступі до документів, а також до інформації, що становить банківську таємницю.
Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать відомості, які можуть становить банківську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висвновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст. 131-132, 159, 162-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 , задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , доступ до речей і документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформації про рух коштів по банківському рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 (картка № НОМЕР_1 ), в тому числі реєстри дебетових і кредитових документів, що відображають рух грошових коштів, інформації про те, в якому населеному пункті та, з якого саме банкомату ( із зазначенням адреси) знімалися грошові кошти, а також фото, відео з банкоматів особи, яка знімала грошові кошти, за період часу з 00 год. 00 хв. 22.01.2025 по 00 год. 00 хв. 24.01.2025 з наданням можливості її вилучення.
Зобов`язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 07 травня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_14