Єдиний унікальний номер 722/2578/24
Номер провадження 1-кс/722/642/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

11 грудня 2024 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання заступника начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - начальника СВ ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - начальник СВ ОСОБА_3 11.12.2024 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 08.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.12.2024 року близько 14 год. 40 хв. працівниками ДПС України адміністративних межах с. Вашківці (близько 1 км. до кордону) затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який із використанням автомобіля марки "ВАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1 доставив громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в контрольований прикордонний район та в подальшому в пішому порядку намагався переправити його через державний кордон України до Республіки Молдова. За вказану «послугу» ОСОБА_6 передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 3000 доларів США.

В ході виконання доручення працівниками оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який організував незаконне переправлення вказаного громадянина України через державний кордон України та отримав грошові кошти в сумі 300 доларів США, а також надав інструктаж щодо подальшого незаконного перетину кордону України.

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою відшукання та вилучення засобів зв`язку (мобільних телефонів, планшетів та інших технічних засобів спілкування) сім-карток операторів телекомунікацій, які ОСОБА_7 використовує у своїх злочинних діях, а також грошових коштів отриманих злочинним шляхом, необхідно провести обшук в житлі та транспортному засобі якими користується останній.

Вказував, що приймаючи до уваги викладене, є підстави вважати, що в автомобілі марки «ВА321099» р.н. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , може знаходитися комп`ютерна техніка, флеш-носії інформація, жорсткі диски, документи, кошти, які підтверджують, або спростовують факт причетності до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України на територію Республіки Молдова, а також засоби зв`язку (мобільні телефони), які використовував ОСОБА_7 для здійснення протиправної діяльності. Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_3 являється батько ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

Просив надати йому та слідчим СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21099» р.н НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення електронних гаджетів та носіїв інформації - телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютери, флеш накопичувачі, документи, які можуть містити інформацію про вчиненні ОСОБА_7 злочинів, а також з метою відшукування та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Слідчий СВ ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.

Клопотання за своїм змістом відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, однак підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, згідно вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчим суддею встановлено, що 08.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000385 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно Інформації з бази даних «НАІС-АМТ» власником транспортного засобу, який перебуває в постійному користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , марки «ВАЗ 21099», 2000 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 є батько ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН - НОМЕР_5 .

З огляду на досліджені та оцінені в сукупності зазначені вище письмові документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим, долученими до клопотання доказами, доведено наявність обставин, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, а тому подане ним клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області - начальника СВ ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21099» р.н НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення електронних гаджетів та носіїв інформації - телефони, планшети, ноутбуки, комп`ютери, флеш накопичувачі, документи, які можуть містити інформацію про вчинення ОСОБА_7 злочинів, а також з метою відшукування та вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Датою закінчення дії ухвали вважати - 10 січня 2025 року.

Два примірника копії даної ухвали для відома та виконання вручити заступнику начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику СВ ОСОБА_3 , а також один примірник копії ухвали для відома прокурору Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: