У Х В А Л А

іменем України

13.01.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 00000 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, який було проведено 12.01.2025 огляд території та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: незаконно отриманих вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин, а також інших речей які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, та просила його задовольнити.

Перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.01.2025 від командування військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що 11.01.2025 близько 20:16, в тимчасовому місці розташування підрозділу населений пункт Долинське Мирівської територіальної громади Нікопольського р-ну Дніпропетровської обл., між двома військовослужбовцями роти вогневої підтримки військової частини солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та солдатом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на фоні особистої неприязні виникла словесна суперечка, яка в подальшому переросла в бійку з використанням холодної зброї (ніж), під час якої військовослужбовці завдали один одному ножові поранення та були травмовані. В подальшому солдата ОСОБА_8 екіпажем швидкої медичної допомоги було доставлено до КНП "Міська лікарня №7" Запорізької МР м. Запоріжжя, де його було обстежено черговим лікарем та встановлено попередній діагноз: " ЗЧМТ, СМГ, Кома (7-8 балів ШГ), забійні рани волосистої частини голови. ЗТГК. Садна грудної клітини". Стан тяжкий. Попередньо наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Потерпілого транспортованого до Дніпропетровської обласної лікарні ім. Мечнікова з діагнозом струс головного мозку тяжкого ступеню, субдуральна гематома зліва, перелом кісток лицевого черепа, забійні рани лобної ділянки, забій мяких тканин, садна грудної клітини і кінцівок.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 12.01.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, збереження слідів кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину 12.01.2025 в період часу з 16 год. 11 хв. до 19 год. 02 хв. слідчим СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі заяви користувача даного домоволодіння ОСОБА_5 , проведено огляд території та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, а саме предмети та сліди вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

-Змив з барсетки речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ;

-Барсетку зі шкіри коричневого кольору з надписом «Classic», яку упаковано до сейф-пакету PSP 3165960;

-Змив з бетонного порогу речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту НПУ;

-Спортивний костюм (штани та кофта) чорного кольору зі вставками білого кольору, який упаковано до сейф-пакету WAR 1861110;

-Два змиви з узбіччя автодороги речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ;

-Чоловічі кросівки чорно-білого кольору зі шкіри, які упаковані до сейф-пакету SUD 3030011.

Вилучене майно, слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровськійвизнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Належне процесуальне вилучення під час огляду слідів та предметів, - дозволить органу досудового розслідування в подальшому провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України. Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати майна, речей заборонених в обороті, біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до отриманих даних, а саме надання показів учасником огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка являється депутатом вулиці) та відомостей облікової картки об`єкта погосподарського обліку встановлено, що домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності померлому жителю вказаного населеного пункту ОСОБА_9 та на протязі тривалого часу вказаним домоволодінням ні хто не користувався, окрім як в останній час військовослужбовців ЗСУ.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 309,369,371,372 ,376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 00000 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведенння огляду, що був здійснений 12.01.2025 року території та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1