ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/1861/24

26 лютого 2025 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 15.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вичівка Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

на підставі угоди про визнання винуватості, -

в с т а н о в и в:

14 листопада 2024 року приблизно о 23:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території домогосподарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклого умислу на погрозу насильством щодо працівників правоохоронного органу, підриву їх авторитету під час реагування ними на скоєне правопорушення. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, які одягненні у форменний одяг, за допомогою заведеної бензопили марки «Stihl» спрямував її в бік працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після цього, з метою реалізації своєї невербальної погрози, а саме, демонстрації ріжучого предмету бензопили, неодноразово направляв її в бік працівників поліції, при цьому висловив погрозу застосувати насильство вищевказною бензопилою.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України - погроза насильством щодо праацівника правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

30 грудня 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діяння за ч.1 ст.345 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст. 75 КК України, звільнити останню від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6, 7 ст.474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.345 КК України є вірною і передбачає на підставі ч.4 ст.469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбачене угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд рахує, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання речових доказів, суд у відповідності до пунктів 4 та 5 ч.9 ст.100 КПК України враховує, що майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, підлягає знищенню, а яке має цінність - повертається власнику (законному володільцю).

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 грудня 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обовязків, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області 18 листопада 2024 року.

Речові докази: бензопилу марки «Stihl» яка знаходиться на зберіганні у ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, повернути ОСОБА_4 , як власнику.

Відеозапис серійний номер SN: 056, залишити в матерілах справи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1