Справа № 535/1095/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді оператора установок піскоструминного очищення в ТОВ «Агрофарм», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.01.2022 року вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 19.01.2022 року засуджений вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував, дотримувався порядку та умови відбування покарання з випробуванням, порушень покладених судом обов`язків не допускав, соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані в повному обсязі, за місцем проживання та роботи зарекомендував себе з позитивної сторони.

Представник Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19.01.2022 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 19.01.2025 р., в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував, дотримувався порядку та умови відбування покарання з випробуванням, порушень покладених судом обов`язків не допускав, соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, виконані в повному обсязі, за місцем проживання та роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, тому у відповідності зі ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Котелевського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1