Справа № 683/2980/21

УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів клопотання ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого штрафу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення йому штрафу у сумі 51 000 грн, сплачений 27.05.2024 року на підставі вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року, посилаючись на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2024 року, якою його звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.342 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримує просить задовільнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вирішуючи питання за клопотанням про повернення суми сплаченого штрафу, суд виходить з наступного.

Встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року, зокрема ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2024 року, вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в частині визнання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, скасовано.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, звільнено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене ними кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.342 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Райффайзен Банк» № N1JOC4794M від 27.05.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 сплатив штраф у сумі 51 000 грн, згідно з вироком суду від 27.05.2024 року у справі № 683/2980/21 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (із змінами), з якого слідує, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, на підставі відповідної ухвали суду, яка набрала законної сили, постановленої за результатом розгляду відповідної заяви (подання) платника або органу, який повинен забезпечувати надходження платежів в бюджет.

Відповідно до положень ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оскільки вирок суду від 27.05.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.342 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн, скасовано ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11.11.2024 року та ОСОБА_3 звільнено від призначеного за ч.2 ст.342 КК України покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строку давності, клопотання про повернення суми сплаченого штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 74, 366-2 КК України, статтями 392, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого штрафу задовольнити.

Штраф, сплачений 27.05.2024 року ОСОБА_3 у сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, згідно з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «Райффайзен Банк» № N1JOC4794M від 27.05.2024 року, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: