Провадження №: 1-кс/336/37/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя звернулась з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000051, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим що, 27.04.2023 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у стані приватизації, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом демонтажу наявних на території металевих конструкцій та устаткування, привласнюють майно підприємства переданого до сфери ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.01.2019 прийнято рішення про приватизацію об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), шляхом продажу на аукціоні. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.10.2021 № 1905 ОСОБА_4 , зі змінами, внесеними наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2022 № 102, призначено виконувачем обов`язків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що є директором ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , тобто за тією ж адресою, де розташовані приміщення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим йому відомо, що на території заводу та в приміщеннях ДП перебувала велика кількість станків, верстатів тощо. Оскільки він постійно перебуває на території за адресою АДРЕСА_2 , неодноразово був свідком вивезення з території заводу демонтованих металевих конструкцій. Демонтаж і вивезення металевих конструкцій з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » почалось після призначення на посаду директора ОСОБА_4 .

Допитаний свідок ОСОБА_6 пояснив, що проживав у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 , та був очевидцем, як з території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вивозили металеві конструкції та залишки обладнання.

Допитаний свідок ОСОБА_7 - директор ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомив, що відповідно до договору відповідального зберігання на ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перебувало майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (обладнання). У червні 2023 з ним зв`язався ОСОБА_9 та повідомив, що діє на підставі довіреності від ОСОБА_4 , та оголосив вимогу передати майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для подальшої реалізації та пропонував 10% від суми отриманої від реалізації майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за сприяння у вивезенні такого майна. У серпні 2023, так як ОСОБА_7 вирішив здати в оренду приміщення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », він зв`язався з ОСОБА_4 щоб останній забрав майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке перебувало на зберіганні. Через деякий час ОСОБА_4 повідомив, що вивезенням майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » буде займатись підприємець ОСОБА_10 . Останній приїжджав до ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з метою оцінки майна, яке потрібно було вивезти та щодо його демонтажу. На питання ОСОБА_7 про оформлення відповідних документів щодо вивезення майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з території ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_4 запевнив, що документи будуть складені після остаточної згоди ОСОБА_10 вивезти майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 протягом тривалого часу (2023-2024 роки) організував демонтаж і продаж майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме обладнання та конструкцій, які мали металеві деталі та продав у вигляді лому чорних металів.

02.02.2024 був зупинений автомобіль ГАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому перевозились демонтовані металеві вироби з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000203, яке в подальшому об`єднане з кримінальним провадженням № 0000227.

Таким чином, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 встановлено, що в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » паротягом 2023 року - січня-лютого 2024 року організував розтрату майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000051 від 07.10.2024, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме розтрату майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у жовтні 2024 року. Разом з тим, під час проведення обшуку 10.12.2024, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 , серед іншого, були вилучені оригінали документів, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227, а саме: акти приймання-передавання від 24.01.2024 від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до яких ОСОБА_4 прийняті товарно-матеріальні цінності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (автомобілі та обладнання), які до цього перебували на зберіганні в ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому стали предметом кримінального правопорушення; акти огляду від 02.02.2024, відповідно до яких оглянуто майно, отримане від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та встановлено незадовільний стан такого майна; акти списання транспортних засобів та акт списання групи основних засобів від 02.02.2024, відповідно до яких нібито списані автомобілі та обладнання, які до цього отримані від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; договір на проведення оцінки майна від 09.02.2024 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є оцінка балансової вартості обладнання та автотранспорту (залишки), яке розташовано за адресою. АДРЕСА_2 ; інвентаризаційні описи, складені у 2021 році попереднім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , відповідно до яких майно, яке ОСОБА_4 отримав від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому продав за ціною лому чорних металів, зазначене як майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000051, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою вилучення оригіналів таких документів: договір на проведення оцінки майна від 09.02.2024 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є оцінка балансової вартості обладнання та автотранспорту (залишки), яке розташовано за адресою. АДРЕСА_2 ; акти приймання-передавання від 24.01.2024 від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до яких ОСОБА_4 прийняті товарно-матеріальні цінності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (автомобілі та обладнання), які до цього перебували на зберіганні в ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому стали предметом кримінального правопорушення; акти огляду від 02.02.2024, відповідно до яких оглянуто майно, отримане від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та встановлено незадовільний стан такого майна; акти списання транспортних засобів та акт списання групи основних засобів від 02.02.2024, відповідно до яких нібито списані автомобілі та обладнання, які до цього отримані від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та копій документів: ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 09.12.2024; протоколу обшуку від 10.12.2024 з копією запису ходу проведення обшуку; копії інвентаризаційних описів, складені у 2021 році попереднім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , відповідно до яких майно, яке ОСОБА_4 отримав від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому продав за ціною лому чорних металів, зазначене як майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; копії ухвали слідчого судді про арешт майна, вилученого при проведенні обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів у кримінальному провадженні, так як підтверджують отримання майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке стало предметом кримінального правопорушення, безпосередньо ОСОБА_4 , а згідно ст. 100 КПК України документи, надані добровільно або на підставі судового рішення, залишаються у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Крім того, документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ нададуть можливість встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до скоєного злочину, або бути свідками кримінального правопорушення (особи які підписували документи). Оригінали документів нададуть можливість отримати додаткові докази шляхом можливого проведення судових експертиз (в тому числі почеркознавчих). Враховуючи викладене, на теперішній час іншим шляхом окрім вилучення зазначених копій та оригіналів документів неможливо отримати важливі докази у кримінальному провадженні.

Разом з тим, так як періоди вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування щодо яких проводиться у КП № 0000227 та 0000051 різні (2023 рік - початок 2024 року та вересень-листопад 2024 року відповідно), вилучення оригіналів перекислених документів не вплине на повноту проведення розслідування у КП № 0000051.

Прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 подано заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідча СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проти надання доступу до матеріалів кримінального провадження не заперечують.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить надати доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана інформація має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000227 від 27.04.2023 та дасть можливість вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 ..

Надати слідчій СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні - прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000051, з можливістю вилучення оригіналів таких документів;

- договір на проведення оцінки майна від 09.02.2024 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », предметом якого є оцінка балансової вартості обладнання та автотранспорту (залишки), яке розташовано за адресою. АДРЕСА_2 ;

- акти приймання-передавання від 24.01.2024 від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до яких ОСОБА_4 прийняті товарно-матеріальні цінності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (автомобілі та обладнання), які до цього перебували на зберіганні в ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому стали предметом кримінального правопорушення;

- акти огляду від 02.02.2024, відповідно до яких оглянуто майно, отримане від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та встановлено незадовільний стан такого майна;

- акти списання транспортних засобів та акт списання групи основних засобів від 02.02.2024, відповідно до яких нібито списані автомобілі та обладнання, які до цього отримані від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

Та з можливістю вилучення копій документів:

- ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 09.12.2024 за адресою АДРЕСА_3 ;

- протоколу обшуку від 10.12.2024 , проведеного за адресою АДРЕСА_3 з копією запису ходу проведення обшуку;

- копії інвентаризаційних описів, складені у 2021 році попереднім директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_12 , відповідно до яких майно, яке ОСОБА_4 отримав від ПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому продав за ціною лому чорних металів, зазначене як майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- копії ухвали слідчого судді про арешт майна, вилученого при проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 08 березня 2025 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1