Справа № 344/2315/25
Провадження № 1-кс/344/1216/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000682 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000682 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ТОВ «СУ - 531» власником якого фактично являється ОСОБА_5 , на підставі досягнутих домовленостей у 2021 році розпочало будівельно-монтажні роботи по спорудженню будинків для декількох сімей сполучених в один корпус - таунхаусів на земельних ділянках, які знаходяться за адресами:

АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_2 .

Вказані земельні ділянки належали на праві власності ОСОБА_6 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.08.2023 року № 344773411, яка долучена стороною кримінального провадження.

Зокрема, виконання будівельних робіт було погоджено із

ОСОБА_6 , яка виступала їх замовником та надала доступ для облаштування на належних їй земельних ділянках будівельного майданчика, а також для завезення будівельних матеріалів та технічних засобів для будівництва. При цьому, із ОСОБА_6 було погоджено обсяг та склад робіт, їх вартість, умови здачі будівництва та його оплати. Виконання будівельних робіт проводилось у відповідності до погодженого плану, засобами та працівниками ТОВ «СУ - 531».

Станом на березень 2023 року, обсяг виконаних робіт в грошовому еквіваленті складав; 3 272 702,00 грн. та 5 409 576,00 грн., що підтверджується актами приймання виконання підрядних робіт. Стадія готовності будівництва складала 55 - 60%. Проектна дозвільна документація на виконання робіт повинна була бути виготовлена замовником ОСОБА_6 .

Проте, в подальшому ОСОБА_6 будучи власником земельних ділянок, маючи заздалегідь сформований умисел на заволодіння результатами виконаних будівельно-монтажних робіт без здійснення їх оплати у 2023 році провела відчуження земельних ділянок на яких проводилися будівельні роботи на користь свого батька ОСОБА_7 , який в подальшому відчужив ряд даних земельних ділянок третім особам. Від підписання актів приймання виконання підрядних робіт замовник відмовився і оплати таких робіт не здійснив.

В такий спосіб ОСОБА_6 заволоділа результатами виконаних будівельно-монтажних робіт на загальну суму 8 682 278,00 грн., які по суті є вартістю незавершеного будівництва з ступенем готовності 55-60%. Від належного оформлення господарських правовідносин шляхом підписання договору на виконання підрядних робіт, кошторису та актів виконаних робіт замовниця ОСОБА_6 категорично відмовилася. Заперечень щодо виконання робіт та їх якості від неї не надходило.

Вище вказані події підтверджуються допитом потерпілого ОСОБА_5 , допитом свідка ОСОБА_8 , який являвся керівником будівельних робіт, допитом свідка ОСОБА_9 , який являється директором ТОВ «СУ-531» та іншим матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що таунхауси, за адресою:

АДРЕСА_1 , розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0539, :11:001:0540, :11:001:0541, :11:001:0542.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права на нерухоме майно, власниками об`єктів нерухомого майна, які розміщені на вище вказаних земельних ділянках являються: :11:001:0539 ОСОБА_10 ; :11:001:0540 ОСОБА_11 ; :11:001:0541 ОСОБА_12 ; :11:001:0542 ОСОБА_7 .

Також, встановлено, що таунхауси за адресою:

АДРЕСА_2 , розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами: :21:002:0211, :21:002:0212, :21:002:0213, :21:002:0214, :21:002:0215, :21:002:0216, :21:002:0217, :21:002:0218, :21:002:0219, :21:002:0220, :21:002:02221, :21:002:0222, :21:002:0223.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права на нерухоме майно, власниками об`єктів нерухомого майна, які розміщені на вище вказаних земельних ділянках являються: :21:002:0211 ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2); :21:002:0212 - ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2); :21:002:0213 ОСОБА_7 ; :21:002:0214 ОСОБА_14 ; :21:002:0215 ОСОБА_7 ; :21:002:0216 ОСОБА_7 ; :21:002:0217 - ОСОБА_7 , :21:002:0218 - ОСОБА_7 , :21:002:0219 - ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2); :21:002:0220 - ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2); :21:002:02221 - ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2); :21:002:0222 - ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2); :21:002:0223 - ОСОБА_13 (розмір частки 1/2) та ОСОБА_7 (розмір частки 1/2).

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою належного проведення судових будівельно-технічних та почеркознавчих експертиз, які будуть призначені за результатами проведення виїмки документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області (), юридична адреса: 76015, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, а саме щодо: оригіналів будівельних паспортів на забудову земельних ділянок, що розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 246-248 із кадастровими номерами: :21:002:0211, :21:002:0212, :21:002:0213, :21:002:0214, :21:002:0215, :21:002:0216, :21:002:0217, :21:002:0218, :21:002:0219, :21:002:0220, :21:002:0221, :21:002:0222, :21:002:0223 та АДРЕСА_1 , із кадастровими номерами: :11:001:0539, :11:001:0540, :11:001:0541, :11:001:0542; оригіналів декларацій про початок виконання будівельних робіт для будівництва індивідуальних житлових будинків на розташованих за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 246-248 із кадастровими номерами: :21:002:0211, :21:002:0212, :21:002:0213, :21:002:0214, :21:002:0215, :21:002:0216, :21:002:0217, :21:002:0218, :21:002:0219, :21:002:0220, :21:002:0221, :21:002:0222, :21:002:0223 та АДРЕСА_1 , із кадастровими номерами: :11:001:0539, :11:001:0540, :11:001:0541, :11:001:0542; оригіналів заяв-звернень, що слугували підставою для розгляду та прийняття рішення про видачу будівельних паспортів на забудову земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 із кадастровими номерами: :21:002:0211, :21:002:0212, :21:002:0213, :21:002:0214, :21:002:0215, :21:002:0216, :21:002:0217, :21:002:0218, :21:002:0219, :21:002:0220, :21:002:0221, :21:002:0222, :21:002:0223 та АДРЕСА_1 , із кадастровими номерами: :11:001:0539, :11:001:0540, :11:001:0541, :11:001:0542.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення проведення судових почеркознавчих експертиз, які будуть призначені за результатами проведення виїмок документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є фізична особа-підприємець ОСОБА_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_2 , об`єкт № 16-06-2022, замовник: ОСОБА_7 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_2 , об`єкт № 110-12-2020, замовник ОСОБА_14 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , об`єкт № 2023, замовник ОСОБА_7 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , об`єкт № 2023, замовник ОСОБА_11 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , об`єкт № 2024, замовник ОСОБА_7 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів, володільцем яких є фізична особа-підприємець ОСОБА_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до: оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_2 , об`єкт № 16-06-2022, замовник: ОСОБА_7 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_2 , об`єкт № 110-12-2020, замовник ОСОБА_14 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , об`єкт № 2023, замовник ОСОБА_7 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , об`єкт № 2023, замовник ОСОБА_11 ; оригіналу ескізу намірів забудови: Нове будівництво індивідуального житлового будинку на АДРЕСА_1 , об`єкт № 2024, замовник ОСОБА_7 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 квітня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1