Справа № 638/7645/24
Провадження № 1-кп/638/968/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова:

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 12.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 3,4 статті 185, частиною 4 статті 186, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 12.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 3,4 статті 185, частиною 4 статті 186, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась.

Прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування інформації з приводу перебування ОСОБА_5 на військовій службі та надала лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому повідомлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з військового обліку 03.02.2025 року, як призвану до Збройних Сил України за мобілізацією.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання обвинуваченої, участь якої у кримінальному провадженні є обов`язковою, наявна інформація щодо зняття обвинуваченої ОСОБА_5 з військового обліку та призваної до Збройних Сил України за мобілізацією, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження витребувати інформацію щодо проходження останньої військової служби.

Керуючись ст.ст. 66, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) у строк 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, інформацію про те, чи призивалась до військової служби:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Якщо так, то повідомити чи проходить ОСОБА_4 станом на теперішній час військову службу та надати відповідні документи.

В разі неможливості надати вказану інформацію, просимо повідомити суд про орган який може надати відповідну інформацію.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: