1-кп/588/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 13.04.2021, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні сектору дiзнання ВП № 2 (с.Краснопiлля) Сумського РУП ГУНП в Сумськiй областi перебувають матерiали кримiнального провадження №0000029 вiд 13.04.2021, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

В ходi проведения дiзнання встановлено, що 12.04.2021 близько 12 годин 58 хвилин з карткового рахунку ОСОБА_5 , який вiдкрито в банкiвськiй установi АТ «УнiверсалБанк» невстановлена особа, невiдомим чином для потерпiлої, зняла грошовi кошти у сумi 37 тисяч гривень.

Під час досудового розслiдування у вказаному кримiнальному провадженні проведено ряд слiдчих дiй.

Зокрема, допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що 12.04.2021 о 12 годині 48 хвилин на її мобiльний номер телефону зателефонувала невiдома їй особа, яка представилась працiвником банку та повiдомила, що їй необхiдно пiдтвердити переказ, а також номер, який знаходиться на зворотнiй сторонi банкiвської карти. На вказане прохання потерпiла вiдмовила, однак їй продовжували надходити дзвiнки з рiзних номерiв. В подальшому ОСОБА_7 помiтила повiдомлення, яке надiйшло з мобiльного застосунку «Монобанк» та, зайшовши в додаток, помiтила, що з її карткового рахунку № НОМЕР_1 знято грошовi кошти в сумi 37 345 гривень рiзними платежами.

Проведено огляд мобiльного телефону потерпiлої ОСОБА_5 , в ходi якого зафiксовано наявнiсть у останньої вхiдних номерiв, з яких телефонував зловмисник, а також наявнiсть мобiльного додатку «Монобанк» та суми, якi були перерахованi з її банківської карти.

Отримано вiдповiдь вiд ТОВ «Унiверсальнi платiжнi рiшення», де зазначено, що 12.04.2021 о 13 годині 13 хвилин та 13 годині 15 хвилин з належної потерпiлiй банкiвської карти здiйснено поповнення номерiв телефонiв оператора мобiльного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Проведеним тимчасовим доступом до iнформацiї, яка перебувас у володiннi ПрАТ «ВФ Україна» встановлено, що ці мобiльнi номери працювали 12.04.2021, з прив`язкою до базових станцiй в м. Луганськ.

Також проведено iншi слiдчi (розшуковi) дiї направлені на встановлення об`єктивної iстини по справi, але будь-якої iнформацiї, яка б сприяла розкриттю кримiнального правопорушення, отримано не було.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального проступку, в результаті чого нікому не повідомлено про підозру.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій зазначила, що просить провести розгляд справи без її участі та не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 13.04.2021 за заявою ОСОБА_8 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за фактом зняття невідомими особами невідомим чином для заявниці грошових коштів з її карткового рахунку в банку «Монобанк» у сумі 37000 гривень. Відомості про свій картковий рахунок заявниця не повідомляла, смс підтвердження не здійснювала та не повідомляла іншу інформацію, яка має відношення до її банківського рахунку.

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння крадіжки, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 185 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 КК України, пов`язане із таємним викраденням майна належного ОСОБА_8 є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 13.04.2024, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 13.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1