ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 626/2518/22 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-кп/818/1152/25 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції.

Вказаним вироком затверджено угоду від 20 12 2022 року про визнання винуватості та визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням остаточного покарання відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить про перегляд вказаного рішення, посилаючись на суворість призначеного йому покарання.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційну скаргу засудженим було подано 06 02 2025 року, що свідчить про порушення ОСОБА_3 строку на її подання.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваний вирок суду першої інстанції було ухвалено 25 травня 2023 року, за особистої участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Проте, апеляційну ж скаргу засудженим ОСОБА_3 подано лише 06 лютого 2025 року, тобто з пропуском строку на її подання. Апеляційна скарга, а також додатки до неї не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року.

Згідно вимог пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК , -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на дане судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2