Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/95/24
Єдиний унікальний №733/2366/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

установив:

Начальник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що останній вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 грудня 2022 року засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На облік Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 був взятий 01.02.2023 року. 20.06.2023 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, який був попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови органу пробації від 20.06.2023 року ОСОБА_5 було призначено днем явки на реєстрацію першу п`ятницю кожного місяця. Перебуваючи на обліку в Прилуцькому РС № 1 філії ДУ «Центр пробації ОСОБА_5 02.08.2024 року, 06.09.2024 року та 04.10.2024 року не з`явився для реєстрації до органу пробації, який до того ж притягувався до адміністративної відповідальності 05.04.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 17.04.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 27.10.2023 року за ст. 183 КУпАП, 02.03.2024 року за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП. Працівниками сектору вживалися заходи щодо виявлення причини неявки ОСОБА_5 до органу пробації, згідно яких було встановлено, що засуджений на телефонний зв`язок не виходить, за місцем проживання відсутній.

Зазначене вище стало причиною звернення органу пробації до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як останній не виконує обов`язки покладені на нього судом.

У судове засідання представник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики у судове засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення повістка останньому не вручена з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на останнього покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набрав законної сили 13 січня 2023 року та був прийнятий до виконання Прилуцьким РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 01.02.2023 року.

Відповідно до постанови Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 20 червня 2023 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації першу п`ятницю кожного місяця.

20 червня 2023 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Із листка реєстрації видно, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 02.08.2024 року, 06.09.2024 року та 04.10.2024 року.

Згідно відомостей Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 05.04.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 17.04.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 27.10.2023 року за ст. 183 КУпАП, 02.03.2024 року за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Для відібрання у ОСОБА_5 письмових пояснень з приводу неявки на реєстрацію до органу пробації, останнім надсилалися на адресу засудженого виклики, а також встановлювалися відомості щодо місця перебування останнього, згідно яких за місцем свого проживання він відсутній, місце перебування якого невідоме.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за період іспитового строку не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 3 рази і причини такої неявки не можливо встановити через відсутність відомостей про місце перебування засудженого, при цьому останній фактично один раз притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, тому підстави для задоволення подання органу пробації відсутні.

За таких обставин у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Голову ючий суддя ОСОБА_1