Справа №522/6018/25
Провадження №1-кс/522/2150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0000080 від 19.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що нею здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 10.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 263, ч. 1, ст. 358, ч. 4, ст. 358 КК України, та в ході проведення досудового розслідування встановлено що в діях ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального проступку передбачені ч. 3. ст. 357 КК України.

Також було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 10.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 263, ч. 1, ст. 358, ч. 4, ст. 358 КК України за фактом незаконного носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем, а також використання завідомо підробленого документа.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000650 від 10.12.2024 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000650 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, від 10.12.2024 року, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії на цифровому та (або) на паперовому носіях інформації, що стосуються кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 19.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси про надання тимчасового доступу до речей та документів- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000650 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, від 10.12.2024 року, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії на цифровому та (або) на паперовому носіях інформації, що стосуються кримінальних проступків, передбачених ч. стЗ?8, ч. 4 ст. 358 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1