ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої заявлено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів подання, що надійшло від т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , звільнений 21.07.2023 з Державної установи «Білоцерківської виправної колонії» № 35 та 11.01.2024 поставлений на профілактичний облік у Фастівському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, як особа, що формально підпадає під дію Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Під час перебування під формальним наглядом ОСОБА_3 продовжував скоювати адміністративні правопорушення, за вчинення яких на ОСОБА_3 були накладені адміністративні стягнення, а тому 11.03.2024 до Фастівського міськрайонного суду Київської області було спрямовано подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 . Згідно постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців, з встановленням відповідних заборон. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та на нього були накладені адміністративні стягнення. На підставі викладеного, т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпросить вирішити питання щодо продовження ОСОБА_3 строку перебування під адміністративним наглядом, строком на 12 місяців, з встановленням відповідних обмежень.

Представник Фастівського РУП ГУ НП в Київській області підтримав зазначене подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи позицію Представник Фастівського РУП ГУ НП в Київській області та ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 останній раз було засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Згідно довідки про звільнення, 21.07.2023 ОСОБА_3 було звільнено з ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» по відбуття строку покарання.

Згідно постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців, з встановленням відповідних обмежень: заборонити вихід з будинку за адресою АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хвл. до 06 год. 00 хвл. наступного дня; заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі Фастівського району та міста Фастів в особистих справах без дозволу посадових осіб НПУ, які здійснюють адміністративний нагляд;зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Фастівського РУП ГУНП в Київській області у призначений день тижня, 4 рази на місяць з 09 год. 00 хв до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Як вбачається зі змісту постанов Фастівського міськрайонного суду від 22.07.2024, 14.08.2024, 05.07.2024, 05.11.2024, тобто чотири рази, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та нього було накладено адміністративні стягнення у виді штрафів.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за нетяжкий та тяжкий злочини, після відбування покарання та встановлення йому адміністративного нагляду, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, а тому, з урахуванням його особи, негативної характеристики за місцем проживання, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи також, що в даному випадку термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості ще не закінчився, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне подання т.в.о. начальника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області задовольнити частково та продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку за адресою АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзди за межі Фастівського району та міста Фастів в особистих справах без дозволу посадових осіб НПУ, які здійснюють адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Фастівського РУП ГУНП в Київській області у призначений день тижня, 4 рази на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Постанову направити начальнику Фастівського РУ ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5