Справа № 761/2352/25
Провадження №1-кп/761/2801/2025
В И Р О К

іменем України

22 січня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000038 від 08.01.2025, за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 08 січня 2025 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. О. Довженко, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом знахідки, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 345 г., що знаходилася в поліетиленовому зіп-пакеті, згорток фольги та дзеркальце з нашаруванням психотропної речовини, який поклав до внутрішньої лівої кишені курточки, в яку був одягнений, тим самим почав умисно незаконно зберігати психотропну речовину при собі, для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 08 січня 2025 року, приблизно о 16 годині 16 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. О. Довженко, 12 А, працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві затримано ОСОБА_4 , у якого під час особистого обшуку з внутрішньої кишені куртки, що була одягнута на останнього, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини, що містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0, 345 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, беручи до уваги і думку самого ОСОБА_4 з приводу призначення покарання (заява від 16.01.2025), в даному конкретному випадку, є можливим призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити, інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_5