Справа №: 398/2281/25
провадження №: 1-кс/398/569/25
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"19" квітня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 про відмову від захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 повідомили, що останній здійснює захист підозрюваного на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 002-120000588 від 18.04.2025 року. На теперішній час підозрюваний уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , в зв`язку з чим ставлять питання про припинення повноважень захисника ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні. Між ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_7 відбулася конфіденційна розмова з цього приводу, просять клопотання задовольнити.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що захисник ОСОБА_7 здійснює повноваження захисту на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 002-120000588 від 18.04.2025 року

Захисник ОСОБА_6 здійснює повноваження на підставі Договору б/н від 19.04.2025 року на підставі якого видано ордер серії ВІ №1296135.

Відповідно до ст.51 КПК України, договір із захисником має право укласти особа, передбачена в ч.1 ст.45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Враховуючи що між підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 укладено договір про надання правничої допомоги у цьому кримінальному провадженні, відмова підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 відбулася в присутності останнього та після їх конфіденційної розмови, суд приймає відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Згідно п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Керуючись ст.ст. 48-50, 54, 350 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 про відмову від захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 квітня 2025 року -задовольнити.

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_7 .

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги припинити повноваження захисника ОСОБА_7 по здійсненню захисту підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 14 квітня 2025 року за ч.3 ст.369 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне рішення суду складено та проголошено 21.04.2025 року о 12 год. 45 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1