Справа № 463/7735/23
провадження 1-в/462/40/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

законного представника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Личаківського районного суду м.Львова від 26.01.2024 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в секторі ювенальної пробації м. Львова Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 25.03.2024 по даний час. Цього ж дня ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки перший та третій понеділки кожного місяця. За час перебування на обліку в секторі ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Під час перебування на обліку у секторі хлопець поводив себе спокійно, на реєстрацію з`являвся, йшов на контакт з працівниками сектору, відвідував індивідуальні заняття. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку виконав. За період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник у судовому засіданні просили задовольнити подання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та законного представника засудженого, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №05/ЗВП/2024, суд виходить з наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 26.01.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75, 104 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.

У період відбування покарання засуджений протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило, обов`язки, покладені судом виконав.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 3 ст.75 КК України передбачено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відомості щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення згідно з вимогою про судимість та інших матеріалів відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання подання начальника Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2024 року /справа №463/7735/23/.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.