Справа №516/71/24
Провадження №1-кп/516/7/25
УХВАЛА

про виділення справи в окреме провадження

21 квітня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000737 від 04.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисником ОСОБА_4 було повідомлено суду, що її підзахисний ОСОБА_7 призваний на військову службу по мобілізації, був поранений та проходив лікування. У зв`язку із чим не має можливості приймати участь у судових засіданнях. На підтвердження надала суду ряд медичних документів щодо проходження ОСОБА_7 медичного лікування. Заявила клопотання про здійснення судом запиту до відповідного РТЦК щодо підтвердження даної інформації.

На запит суду від 10.03.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 17.04.2025 року отримано відповідь, в якій повідомлено, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 20.06.2024 року до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор заявив клопотання в порядку ст. 335 КПК України виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження та зупинити його до звільнення ОСОБА_7 з військової служби. Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлене прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо виділення в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 , оскільки це негативно вплине на розгляд даної справ. Хоча припускає, що за даних обставин, з урахуванням положень ст. 335 КПК України, суд може виділити в окреме провадження справу відносно ОСОБА_7 і зупинити її.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

Обвинувачений ОСОБА_7 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 20.06.2024 року на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , де знаходиться на даний час, що підтверджується довідкою, наданою ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 майора ОСОБА_8 .

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Зі змісту ст. 217 КПК слідує, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити кримінальне провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження та його зупинення до звільнення обвинуваченого з військової служби або демобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, ст. 334, ст. 335 КПК України. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000737 від 04.10.2023 року матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який призваний для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації.

Виділені матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - зупинити у зв`язку із його призивом для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації до його звільнення з військової служби або демобілізацію.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити командиру військової частин НОМЕР_1 Міністерства оборони України для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 з військової служби або демобілізацію.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1