провадження № 1-кс/208/1519/25
УХВАЛА

(резолютивна частина)

11 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000554 від 05.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.307 КК України, -

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.36, 131-132, 170-171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 0000554 від 05.09.2024, вилучене 07.04.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме; - електронні ваги у корпусі сірого кольору; банківську картку «Monobank» па ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , дійсну до 07/29; - мобільний телефон «iPhone 8+», ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою «Водафон» НОМЕР_3 ; - грошові кошти у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., а саме; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гри., з наступними серіями та номерами: «ГМ» 1734981, «ЄП» 2533141, «ЦА» 1616096, 1 (одна) купюра номіналом 200 (двісті) грн., з серіє та номером; «ЄА» 9918583, 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) грн., з серіє та номером: «ЗБ» 4855010; - банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , дійсну до 10/24; - грошові кошти в сумі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) грн.; - пристрій для подрібнювання спецій; - зіп-пакети з залишками речовини рослинного походження зі специфічним запахом; - флеш-носій з надписом «Transcend», ємністю 4 Гб.; - порожні зіп-пакети; - системний блок «Aero Cool», s/n. SX; - модем «TР-Link», s/n. 216A102014988.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 14.04.2025 р. на 09:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1