Справа № 459/80/25
Провадження № 1-кс/459/22/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчої СВ Шептицького РВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні за №0000005 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Волсвин Сокальського району, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 17.12.2024 близько 12 години 18 хвилини, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщені магазину «Аврора», який розташований за адресою: Львівська область, місто Шептицький, вулиця Степана Бандери, 11, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 із подальшими змінами та доповненнями, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, перебуваючи в приміщенні магазину та впевнившись у відсутності уваги сторонніх осіб таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон торгової марки «IPhone 13» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 26 300 гривень, належний ОСОБА_7 , після чого залишила місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_6 завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 26 300 гривень 00 копійки.

07.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрювана може ухилитись від виконання покладених на неї процесуальних обов`язків є те, що вона може: переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання позбавлення волі від 5 до 8 років; продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки не працевлаштована та не має постійного джерела доходу, тому може забезпечувати власні потреби за рахунок злочинної діяльності.

Тому, з метою уникнення підозрюваної ОСОБА_6 від досудового слідства та суду, просить покласти на неї обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

Підозрювана не заперечила щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджують наступні матеріали клопотання: протокол заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протокол огляду відеозапису; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; постанови про визнання речовим доказом; протокол огляду місця події; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол огляду відеозапису; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 ; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; характеризуючими даними на ОСОБА_6 ; інші докази зібрані у ході досудового розслідування.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів; сімейний та матеріальний стан підозрюваної, у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяця, починаючи з 09 січня 2025 року по 09 березня 2025 включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрювану про те, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1