Справа № 761/3674/25
Провадження № 1-кс/761/3079/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 02.07.2024, за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_11 , у встановленому законом порядку, клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 02.07.2024, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчими Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000617 від 02.07.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України.

Процесуальне керівництво у наведеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Постановою КМУ № 443 від 23.04.2024 передбачено: «Отримання паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянином України чоловічої статі віком від 18 до 60 років здійснюється у територіальному органі/територіальному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пересилання таких паспортів до відокремленого підрозділу або закордонної дипломатичної установи України для організації їх видачі не здійснюється.

Так, з моменту прийняття Постанови КМУ № 443 від 23.04.2024, чоловіки призовного віку, можуть оформити паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, перебуваючи за кордоном, проте фізично отримати такі документи вони мають змогу лише на території України у відповідному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При отриманні виготовленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон, який очікує видачі, особа (заявник), особисто перебуваючи в територіальному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить індивідуальну процедуру верифікації, а саме: верифікацію відцифрованих відбитків пальців рук або (за не можливістю) відцифрованого обличчя».

Однак, ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаними про факт ведення рф агресивної війни проти України, діючи умисно, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, свідомо стали на шлях вчинення тяжкого злочину проти основ національної безпеки України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань за попередньою змовою групою осіб в особливий період за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.09.2023 у начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка була достеменно обізнана з порядком оформлення паспортів громадян України для виїду за кордон особам чоловічої статі призовного віку та розуміла, що значна кількість громадян України - чоловіків призовного віку, які перебувають за кордоном, та мають необхідність в отриманні паспорту громадянина України для виїзду за кордон, не бажають повертатися на територію України через можливу «загрозу» бути мобілізованим до лав Збройних Сил України, із власних корисних мотивів, виник злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період щодо проведення мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, доукомплектування ЗСУ і інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, посада якої згідно із статтею 6 Закону України «Про державну службу» належить до категорії «Б», як керівник структурного підрозділу державного органу незалежно від рівня юрисдикції такого державного органу, діючи з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, маючи життєвий досвід, організаторські здібності, лідерські якості, авторитет серед співробітників міграційних органів України, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідування місці та у невстановлений час, але не пізніше 06.09.2023, залучила до вчинення злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка із 16.10.2012 до 08.05.2024 займала посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка із 20.12.2018 займає посаду провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який із 20.12.2018 року займає посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших не встановлених на даних час осіб, з метою забезпечення оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон особам чоловічої статі призовного віку, що перебувають за кордоном, без їх особистого звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 , уникнення необхідності повернення на територію України та в подальшому мобілізації до лав Збройних сил України, на що останні дали свою добровільну згоду.

Відповідно до спільного злочинного плану, ОСОБА_4 здійснювала загальне керівництво протиправною діяльністю, отримання від зацікавлених осіб із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», зокрема месенджерів: «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_14», паспортних документів і фотокарток в електронному вигляді, осіб чоловічої статі призовного віку, які перебувають за кордоном, передачу їх іншим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 для створення та редагування заяв-анкет на оформлення паспортів громадянин України для виїзду за кордон у Єдиному державному демографічному реєстрі, отримання та розподіл між іншими співучасниками грошових коштів.

В свою чергу, працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 забезпечували пошук осіб чоловічої статі призовного віку зацікавлених у оформленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон, отримання від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших не встановлених на даних час осіб із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», зокрема месенджерів: «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_14», паспортних документів і фотокарток в електронному вигляді, осіб чоловічої статі призовного віку, які перебувають за кордоном, а також створення та редагування заяв-анкет на оформлення паспортів громадянин України для виїзду за кордон у Єдиному державному демографічному реєстрі з персонального електронного ключа доступу.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші не встановлені на даних час особи, забезпечували підшукування осіб чоловічої статі призовного віку зацікавлених у оформленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон, передачу із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», зокрема месенджерів: «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_14», паспортних документів і фотокарток таких осіб та передачу грошових коштів службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі еквівалентній від 300 доларів США (в залежності від попередніх домовленостей) за один оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно матеріалів кримінального провадження, у вищевказаний незаконний спосіб було виготовлено паспорти громадян України для виїзду за кордон - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований на території Одеської області, і відповідно повинний перебувати на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відомості щодо перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_12 та його структурних підрозділах вищевказаних осіб, у тому числі, але не виключно:

- матеріали особистих справ військово зобов`язаних;

- дата та час постановки на облік;

- проходження медичних комісій;

- придатність до проходження військової служби;

- номер облікового запису, дату, час, місце, IP-адреса з якої проведено внесення особи до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-ідентифікуючі ознаки Електронного ключа за допомогою якого особу внесено до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-інформацію стосовно посадової особи, за якою рахується вищевказаний Електронний ключ за допомогою якого особу внесено до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15» (анкетні дані, функціональні обов`язки, посадові інструкції, наказ про призначення, контактні відомості станом на момент внесення відомостей);

-всі відомості щодо внесення змін до облікового запису (картки) особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15», з моменту первинного внесення відомостей по теперішній час;

-дати, час, місця, IP-адреси з якої проведено внесення змін до персональних даних особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-ідентифікуючі ознаки Електронного ключа за допомогою якого проведено внесення змін до персональних даних особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-інформацію стосовно посадової особи, за якою рахується вищевказаний Електронний ключ за допомогою якого проведено внесення змін до персональних даних особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15» (анкетні дані, функціональні обов`язки, посадові інструкції, наказ про призначення станом на момент внесення відомостей, іншу будь-яку наявну інформацію, яка підтверджує повноваження вказаної особи щодо доступу та можливість внесення змін в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15» станом на момент внесення відомостей, тощо).

Таким чином, з метою об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні).

Отримання тимчасового доступу до зазначених речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні), має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних та обізнаних про нього, а також отримання документальних матеріалів, проведення слідчих (процесуальних) дій та експертних досліджень.

Дані документи та відомості перебувають у володінні та зберігаються лише у ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні).

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої останній просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції ОСОБА_3 , слідчим 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні), відносно громадянина України - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_2 ,

а саме:

- матеріалів особистих справ військово зобов`язаних;

- матеріалів особистих справ осіб;

- відомостей про дату та час постановки на облік;

- проходження медичних комісій;

- придатність до проходження військової служби;

- номерів облікових записів, дату, час, місце, IP-адреса з якої проведено внесення осіб до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

- ідентифікуючі ознаки Електронного ключа за допомогою якого особу внесено до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-інформації стосовно посадової особи, за якою рахується вищевказаний Електронний ключ за допомогою якого особу внесено до Єдиного електронного реєстру військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15» (анкетні дані, функціональні обов`язки, посадові інструкції, наказ про призначення, контактні відомості станом на момент внесення відомостей);

-всі відомості щодо внесення змін до облікового запису (картки) особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15», з моменту первинного внесення відомостей по теперішній час;

-дати, час, місця, IP-адреси з якої проведено внесення змін до персональних даних особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-ідентифікуючих ознак Електронного ключа за допомогою якого проведено внесення змін до персональних даних особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

-інформації стосовно посадової особи, за якою рахується вищевказаний Електронний ключ за допомогою якого проведено внесення змін до персональних даних особи в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15» (анкетні дані, функціональні обов`язки, посадові інструкції, наказ про призначення станом на момент внесення відомостей, іншу будь-яку наявну інформацію, яка підтверджує повноваження вказаної особи щодо доступу та можливість внесення змін в Єдиному електронному реєстрі військовозобов`язаних «ІНФОРМАЦІЯ_15» станом на момент внесення відомостей, тощо).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та його структурних підрозділах (у тому числі, але не виключно, які перебувають у підпорядкуванні), що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1