Справа № 686/6054/25
Провадження № 1-кс/686/2333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000074, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.03.2025 близько 13:40 год., працівниками УПП в Хмельницькій області ДПП, під час реагування на повідомлення на лінію «102», в приміщені кімнати АДРЕСА_1, на поверхні столу, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

03.03.2025 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, під час чергування у складі слідчо-оперативної групи дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , було здійснено виїзд на місце події, а саме по АДРЕСА_1.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 237 КПК України, відповідно до письмового дозволу, відповідальної особи - старшого менеджера готелю «Центральний» ОСОБА_6 , на проведення огляду приміщення кімнати АДРЕСА_1 , було проведено огляд з дотриманням вимог КПК України, з метою фіксації факту зберігання невстановленою особою порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, що предметом кримінального правопорушення, та може бути використане як доказ, а також має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Так, 03.03.2025 в період часу з 14 години 32 хвилин по 14 годину 36 хвилини проведено огляд місця події, кімнати АДРЕСА_1».

Під час огляду, було виявлено та вилучено паперовий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожу на наркотичну речовину, яку було поміщено до сейф пакету №RIC2198846.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 233 КПК України Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до змісту ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233 -235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду місця події, а саме огляду кімнати АДРЕСА_1», в ході якого було вилучено паперовий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожу на наркотичну речовину, яку було поміщено до сейф пакету №RIC2198846.

Ухвала діє по 03 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1