Справа № 156/133/25
Провадження № 1-кп/156/55/25
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

11 лютого 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 000972 від 18.11.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 13.02.2025 року об 10:30 год.

10.02.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подав клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця роботи захисника та зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні у Нововолинському міському суді Волинської області.

Перевіривши подане клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ст. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені захисником у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає доцільним здійснити дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів та з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», яка розміщена за адресою: 43000, вул. Нестора Бурчака, 3, місто Луцьк, Волинська область.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 13 лютого 2025 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Доручити службовій особі Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: 43000, місто Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 10:30 год. 13 лютого 2025 року, з дотриманням вимог ч. ч. 3, 10 ст. 336 КПК України.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно надіслати захиснику, особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції та до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1