Справа № 466/64/25
Провадження № 1-кс/466/70/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

07.01.2025 слідчий СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 04.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 03.01.2025 о 22:35 год., перебуваючи поруч з СТРЦ «Спартак», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, буд. 1Б, маючи злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, наблизився до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час перебував поруч з СТРЦ «Спартак», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, буд. 1Б та наніс своїми руками та ногами декілька хаотичних ударів по тулубу та голові неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю. Після чого, ОСОБА_6 , внаслідок своїх насильницьких дій, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Iphone», моделі «8», чорного кольору, у силікованому чохлі, EMEI: НОМЕР_1 , із sim-карткою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , який належить неповнолітньому потерпілому, вартістю 7000,00 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, територію СТРЦ «Спартак», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Мазепи, буд. 1Б, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 на суму 7000,00 гривень.

Окрім цього, підставами для проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, є:

- можливість впливу на нього та його показання рідними та іншими особами;

- із плином часу до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні може не в повній мірі згадати та відтворити обставини, що в подальшому може вплинути на повноту чи достовірність показань та призвести до втрати можливих доказів, також без показань неповнолітнього потерпілого неможливо встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та довести вину особи;

- проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану та ведення російськими військами активних бойових дій проти України, існує небезпека для життя і здоров`я неповнолітнього потерпілого, через що існує нагальна потреба у невідкладному отриманні від потерпілого показань;

- враховуючи ведення російською федерацією активних бойових дій проти України, існує ризик виїзду неповнолітнього потерпілого за кордон, що унеможливить надалі отримання показань останнього під час судового розгляду.

Зазначає, що показання потерпілого ОСОБА_5 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на описані вище виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, наявності ризику того, що потерпілий може покинути територію України, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, існує необхідність у проведенні допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання з використанням можливостей відеоконференції.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділом поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з п.16 ч.1 ст.7, ч.1, 2 ст.23 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться безпосередність дослідження показань, речей і документів. Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст.84 КПК України зазначає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

На думку слідчого судді, в даному кримінальному провадженні має місце винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім на момент вчинення щодо нього кримінального правопорушення, під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки наявні інші обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність його показань в суді, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні вищезазначеними доказами, наданими слідчим, тому клопотання про допит потерпілого, в порядку статті 225 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Більш того, проведення якнайшвидшого допиту потерпілого і обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту його прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя та можливості повідомляти про факти порушення його прав, а також у подальшому усуне травматичний досвід, з яким потерпілий вимушено стикається в правовій системі.

Зазначене в сукупності сприятиме дотриманню принципів правосуддя, дружнього до дитини, адже відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Охорона та захист неповнолітніх є одним із пріоритетних завдань правової політики держави, оскільки діти є найбільш незахищеними та вразливими в силу своїх вікових особливостей.

Оптимальний процес та умови опитування дітей-свідків та дітей-жертв закріплений у ряді міжнародних документів, які є частиною національного законодавства України та враховані судом під час розгляду даного клопотання.

Серед них, у тому числі, Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, що надають конкретний європейський вимір стандартам захисту прав дітей, розроблених на міжнародному рівні, зокрема, Конвенції ООН про права дитини (1989) та Керівних принципів ООН щодо правосуддя у питаннях, пов`язаних із участю дітей-жертв і свідків злочинів (2005).

Так, міжнародні стандарти захисту прав та інтересів дитини закріплюють, що правосуддя завжди має бути доброзичливим до дитини, незалежно від її статусу, ставитися до неї з гідністю, повагою, турботою та справедливістю.

Допит дитини - це частина правосуддя, з яким вона стикається, а тому сам допит має відповідати принципам правосуддя, дружнього до дитини. Зокрема, кожній дитині має бути надана підтримка та професійна допомога під час її допиту.

Особливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи закріплені у положеннях ст. 226, 354 КПК України.

Зокрема, допит неповнолітнього потерпілого проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав неповнолітнього, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вимоги чинного національного та міжнародного законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне провести допит потерпілого за правилами правосуддя, дружнього до дитини, з урахуванням норм міжнародного та національного законодавства, в судовому засіданні із застосуванням засобів технічної фіксації, з приводу обставин кримінального провадження, а саме вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за участі законного представника та прокурора.

Керуючись ст. 7, 23, 56, 65, 84, 91-92, 225-226, 354, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в порядку ст.225 КПК України - задовольнити.

Провести допит в порядку ст. 225 КПК України неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні із застосуванням засобів технічної фіксації, з приводу обставин кримінального провадження, а саме вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Допит проводити за участі законного представника та прокурора.

Судове засідання з допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 09 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.Січових Стрільців,12 пов.3, каб. 12.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1