УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2025 Справа №607/27971/24 Провадження №1-кс/607/7489/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.12.2024 про накладення арешту на майноу кримінальному провадженні №0000066 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження №0000066 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про накладення арешту на майно шляхом заборони його відчуження та розпорядження, а також шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстратором прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, реєстраторам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нежитлового приміщення, що за адресою м. Тернопіль, вул. Сагайдачного,4, що належить на праві приватної власності ТОВ «Європа», .

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У зв`язку із не поданням підтверджуючого документа, який би підтвердив право власності на майно, на яке прокурор просить накласти арешт - на нежитлове приміщення в АДРЕСА_1 , станом на дату подання та відповідно і розгляду клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді від 26.12.2024 клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.12.2024 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000066 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про накладення арешту на майно повернено прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків. Встановлено строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2024 про усунення недоліків клопотання про накладання арешту була отримана Тернопільською окружною прокуратурою 02.01.2025 (уповноважена особа « ОСОБА_4 »), що підтверджується долученим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 07.01.2025 встановлені в ухвалі слідчим суддею недоліки, які є істотними, не усуненні, а без усунення яких неможливо розглянути клопотання прокурора про накладання арешту та постановити законне, обґрунтоване рішення, оскільки відсутність інформації про власників нерухомого майна може призвести до порушення прав та інтересів власників такого майна при накладенні арешту, а відтак клопотання прокурора до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 24.12.2024, про накладення арешту на майноу кримінальному провадженні №0000066 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1