Провадження № 1-кп/932/887/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 3279 від 08.11.2024 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період, навідника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , звання - солдат, не судимого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч.5 КК України у порядку, передбаченому частиною п`ятою ст.401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 3279 від 08.11.2024 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації на особливий період, перебуваючи на посаді навідника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти 1 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою ухилення від військової служби та небажання переносити її труднощі, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 21 січня 2023 року без відповідних дозволів командирів та начальників, самовільно залишив місце служби, розташоване в районі АДРЕСА_3 , ухиляючись від виконання військових обов`язків та проводячи вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 26 жовтня 2024 року, доки самостійно не з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Посилаючись на наявність підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, якими є його намір повернутися до продовження проходження військової служби, письмова згода на це командира військової частини НОМЕР_2 , відсутність у ОСОБА_5 судимостей за ст.ст.407, 408 КК України, прокурор просить клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, підтвердивши суду добровільний та свідомий намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», згідно якої військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження щодо неї судом закривається.

Згідно ч.3 статті 314 КПК України у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, рішення про закриття провадження суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , щодо якого порушено кримінальне провадження за ч.5 ст.407 КК України у зв`язку з самовільним залишенням місця служби, 26.10.2024 звернувся з клопотанням до слідчого ДБР про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з наміром повернутися на військову службу.

Свою згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 надала військова частина НОМЕР_2 з наступним призначенням його на вакантну посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини.

Як вбачається з довідки про судимості, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407,408 КК України не притягувався.

Перед прийняттям рішення про направлення до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_5 прокурором роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

За таких обставин клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження для продовження проходження військової служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Наслідки закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті ОСОБА_5 роз`яснено і зрозуміло.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 3279 від 08.11.2024 за ст.407 ч.5 КК України відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали оголошена 27.03.2025, повний текст ухвали оголошено 31.03.2025 о 08.20 год.

Суддя ОСОБА_1