Провадження №1-в/367/329/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 листопада 2023 року вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

Провідний інспектор відділу Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання, засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що 10.01.2024 Бучанським районним відділом № 2 було отримано розпорядження та копію вироку Бородянського районного суду Київської області від 06.11.2023 щодо ОСОБА_4 , на якого судом було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. 16.01.2024 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов?язаного з позбавленням волі, було роз?яснено обов?язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

Зазначає, що з ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз?яснювалися обов?язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувалася. За час іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 один раз не з?явився на реєстрацію 07.10.2024 та 08.10.2024 надав письмове пояснення про те, що в день реєстрації знаходився на робочому місці, однак підтверджуючих документів не надав, тому засудженому було винесено письмове попередження, щодо неявки до Бучанського PB № 2. В подальшому ОСОБА_4 не порушував обов?язки покладені на нього за вироком суду. Заходи, передбачені пробаційною програмою виконані в повному обсязі. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувалися, у зв?язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький. Іспитовий строк закінчився 06 листопада 2024 року.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Прокурор ОСОБА_3 у заяві не заперечував щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про справи без участі їх представника.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі та просив задовольнити подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно з вироком Бородянського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року, у справі № 939/2017/23, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи №33/ЗВП/2024 встановлено те, що ОСОБА_4 , з 10 січня 2024 року перебував на обліку Бучанського РВ. № 2. ОСОБА_4 відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності, відомості про систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бородянського районного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі на строк один рік, після закінчення іспитового строку тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1