ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/4627/19 Номер провадження 11-кп/814/64/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00000238 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його інтересах захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2021,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Білорусь, громадянина України, із середньою освітою, особу з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_11 , 2020 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України на 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 3 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 визначено рахувати з часу затримання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, зарахувавши в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 20.02.2019 по 23.02.2019 із розрахунку день за день.

Цивільний позов ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 300 000 грн., ОСОБА_6 300 000 грн. та ОСОБА_7 300 000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

В апеляційних скаргах потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить змінити вирок суду, призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_10 просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді та вичерпанням можливостей їх отримання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.01.2025 обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено у міжнародний розшук та провадження зупинено.

31.01.2025 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_13 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 .

Розгляд вказаного провадження у Полтавському апеляційному суді призначено на 09 год. 45 хв. 10 лютого 2025 року за участі захисника - адвоката ОСОБА_9 , проте захисник повідомив, що дію доручення про надання ним правничої допомоги ОСОБА_8 припинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область), призначити ОСОБА_8 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область) призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його інтересах захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.06.2021, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09 год. 45 хв. 10 лютого 2025 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4