Провадження № 1-кс/686/1401/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2025,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2025 задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку та надано дозвіл на проведення обшуку слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000526, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення документів, щодо виробництва та/або придбання котла твердопаливного, що був поставлений на адресу Плужненської сільської ради, а саме: проектної документації, креслень, технічних умов, договорів постачання, рахунків-фактур, технічних паспортів, сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, технічних паспортів, видаткових та товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, на якій здійснювалось виготовлення документів, флеш накопичувачів пам`яті та жорстких дисків, чорнових записів, печаток, які використовувались при вчиненні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Однак, при постановленні повного тексту цієї ухвали, у резолютивній частині допущено описку, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини помилкового вказано: «Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001582 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів ідентифікованих органом досудового розслідування як здобуті злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карток, банківських карток, рукописних та/або друкованих записів, які використовувались при вчиненні вимагання або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Строк дії ухвали до 07.03.2025 включно», замість вірного: «Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000526, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення документів, щодо виробництва та/або придбання котла твердопаливного, що був поставлений на адресу Плужненської сільської ради, а саме: проектної документації, креслень, технічних умов, договорів постачання, рахунків-фактур, технічних паспортів, сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, технічних паспортів, видаткових та товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, на якій здійснювалось виготовлення документів, флеш накопичувачів пам`яті та жорстких дисків, чорнових записів, печаток, які використовувались при вчиненні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Строк дії ухвали по 06 березня 2025».

Указана описка може створити перешкоди для виконання ухвали, тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 07.02.2025 описку, яка носить технічний характер, вказавши вірно зміст другого та третього абзацу указаної ухвали, а саме: «Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000526, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення документів, щодо виробництва та/або придбання котла твердопаливного, що був поставлений на адресу Плужненської сільської ради, а саме: проектної документації, креслень, технічних умов, договорів постачання, рахунків-фактур, технічних паспортів, сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, технічних паспортів, видаткових та товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, на якій здійснювалось виготовлення документів, флеш накопичувачів пам`яті та жорстких дисків, чорнових записів, печаток, які використовувались при вчиненні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Строк дії ухвали по 06 березня 2025».

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/28540/23, провадження № 1-кс/686/1401/25 від 07.02.2025 року, вказавши у резолютивній частині ухвали вірно зміст другого та третього, а саме:

«Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000526, за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення документів, щодо виробництва та/або придбання котла твердопаливного, що був поставлений на адресу Плужненської сільської ради, а саме: проектної документації, креслень, технічних умов, договорів постачання, рахунків-фактур, технічних паспортів, сертифікатів відповідності, сертифікатів якості, технічних паспортів, видаткових та товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерної техніки, на якій здійснювалось виготовлення документів, флеш накопичувачів пам`яті та жорстких дисків, чорнових записів, печаток, які використовувались при вчиненні або містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали по 06 березня 2025».

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя