Єдиний унікальний номер: 379/1712/24
Провадження № 1-кп/379/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024 за № 0003763 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України,

У С Т А Н О В И В:

13.12.2024 до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному правопорушенні № 0003763 від 22.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України. Слідчим суддею Таращанського районного суду Київської області постановлено ухвалу про здійснення щодо підозрюваного ОСОБА_2 спеціального досудового розслідування.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 379/1712/24 передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об"єднання (спільного розгляду).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до вимогст. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, в разі необхідності в одне провадження можуть бути об`єднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

Положеннями ст. 21 КПК України, передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Таким чином, із системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього підстав.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №0000168 від 19.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (справа №379/420/24). У даній справі, ухвалою суду від 12.11.2024, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного вважаю, що в даному випадку, об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд.

Керуючись ст.217,334 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0003763 від 22.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України (справа № 379/1712/24), з кримінальним провадженням №0000168 від 19.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (справа №379/420/24)

Кримінальне провадження № 0003763 від 22.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України (справа № 379/1712/24), передати до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу та визначення головуючого судді в порядкуст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_1