УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 Справа №607/12584/14-к Провадження №1-в/607/33/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в порядку ст.537 КПК України, про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Однак, після постановлення вироку стало відомо, що ОСОБА_5 засуджено вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1,4 ст.71, ст..72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання та додаткове покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з дня ухвалення вироку 15 жовтня 2024 року. У зв`язку з наведеним, просить привести вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у відповідність до вимог ст..70 КК України, із врахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що подання не підтримує та просить відмовити у його задоволенні, оскільки питання доцільності призначення ОСОБА_5 покарання за вищевказаним вироком із врахуванням вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року, вирішувалось під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2024 року, тому відсутня доцільність у розгляді даного клопотання.

Захисник ОСОБА_4 клопотань чи заперечень не заявив.

Засудженого ОСОБА_5 в судове засідання не доставлено з незалежних від суду причин.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Після ухвалення вироку, 13 жовтня 2024 року до суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Чортківська УВП (№26)» ОСОБА_6 про те, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.1,4 ст.71, ст..72 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання та додаткове покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2022 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців з конфіскацією майна. Вказаний вирок законної сил не набрав.

Судом встановлено, що на момент постановлення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року не набрав законної сили і на даний момент він оскаржується в апеляційному порядку (ухвала Тернопільського апеляційного суду від 15 січня 2025 року).

Відомості щодо результатів розгляду апеляційної скарги на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року, а також інформація щодо набрання вказаним вироком законної сили, відсутні.

За змістом ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, а також беручи до уваги те, що прокурор відмовився від підтримання поданого клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 372, 537 КПК України, суд,-

постановив :

У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1