Справа № 489/437/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/97/25
УХВАЛА

27 січня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просивнадати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000338 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000338 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2024 співробітниками УПП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, пров. Гончарова, 2, було зупинено ОСОБА_3 , який має при собі зіп-пакет з речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

20.01.2025 прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2981 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину № 0000338 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1. Рапорт ЧЧ ЄО за № 17426 від 27.11.2024 року;

2. Рапорт від Інспектору взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП в Миколаївській області від 27.11.2024;

3. Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1615 гр. ОСОБА_3 ;

4. Протокол затримання ОСОБА_3 , який вчинив кримінальне проступок, 27.11.2024;

5. Додаток до протоколу затримання від 27.11.2024, а саме флеш носій;

6. Постанова про звільнення ОСОБА_3 від 27.11.2024;

7. Заява від ОСОБА_3 про добровільну видачу наркотичної речовини, яку мав при собі, від 27.11.2024;

8. Супровідний лист до Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 28.11.2024;

9. Постанова про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 28.11.2024;

10. Супровідний лист від Миколаївського НДЕКЦ МВС України від 10.12.2024;

11. Довідка про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/115-24/21748- НЗПРАП від 10.12.2024 в кримінальному провадженні № 0000338;

12. Висновок експерта від 10.12.2024 № СЕ-19/115-24/21748-НЗПРАП;

13. Постанова про визначення речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 17.12.2024;

14. Квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, № 553;

15. Запит Начальнику УПП в Миколаївській області від 28.11.2024;

16. Відповідь на запит від Начальника УШІ в Миколаївській області від 05.12.2024;

17. Оптичний диск HP DVD+R 16х, 4.7 gb, 120 min video від 05.12.2024;

18. Копія журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводжені зі зброєю від 05.12.2024;

19. Копія книги нарядів УПП в Миколаївській області від 05.12.2024;

20. Копія посадової інструкції інспектора входу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 05.12.2024;

21. Копія посадової інструкції інспектора входу № 1 роти № 1 батальйону № 2 УПП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 05.12.2024;

22. Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.11.2024;

23. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.11.2024;

24. Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27.11.2024;

25. Пояснення від ОСОБА_3 ;

26. Копія паспорта гр. ОСОБА_3 ;

27. Запит до КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» МОР від 28.11.2024;

28. Відповідь від КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» МОР від 30.12.2024;

29. Запит Начальнику ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 28.11.2024;

30. Довідка-Характеристика на ім`я ОСОБА_3 від 20.12.2024;

31. Вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області від 28.11.2024;

З2. Запит Начальнику ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 04.12.2024;

33. Копія вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва, справа № 488/5024/24, провадження № 1-кп/488/359/24;

34. Запит Начальнику Інгульського РФ ФДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській області від 19.12.2024;

35. Відповідь на запит від Начальника Інгульського РФ ФДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській області від 20.12.2024;

36. Запит Голові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2024;

37. Супровідний лист від секретаря Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2024;

38. Копія вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва справа № 488/5024/24, провадження № 1-кп/488/359/24;

З9. Запит Голові Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.01.2025;

40. Копія вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва справа № 488/5024/24, провадження № 1-кп/488/359/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя