Справа № 309/2308/15-к
Провадження № 1-кп/309/220/20
04 березня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисник: ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -
В Хустському районному суді знаходиться на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з Дрогобицькою ВК-40 м. Дрогобич, у зв`язку з вибуттям обвинуваченого ОСОБА_10 для подальшого відбування покарання.
Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Отже, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_10 вибув для подальшого відбування покарання до Дрогобицької ВК-40 м. Дрогобич, приходжу до висновку про необхідність проведення судового розгляду у режимі відеоконференції в приміщенні Дрогобицької ВК-40 м. Дрогобич.
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео-конференція) з приміщення Дрогобицької ВК-40 м. Дрогобич.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дрогобицької ВК-40 м. Дрогобич та обвинуваченому ОСОБА_10 .
Доручити адміністрації Дрогобицької ВК-40 м. Дрогобич забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 20 березня 2025 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1