Справа № 157/17/25
Провадження №1-кс/157/15/25
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

06 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення фактично проведеного обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 02.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, у ході якого встановлено, що 02 січня 2025 року близько 05 год 30 хв на лінію «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 виникла пожежа в приміщенні деревообробного цеху, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , внаслідок якої загинув неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

З метою збирання необхідної доказової бази та фіксації обставин вчинення злочину, збереження майна, яке має значення речового доказу і є знаряддям кримінального правопорушення, у зв`язку з невідкладністю та можливістю втрати або знищення слідової інформації, слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 прийняв рішення про проведення обшуку у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме на території приміщення по переробці деревини, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 .

З протоколу огляду, який проведено 02 січня 2025 року, на території приміщення по переробці деревини за вказаною адресою, вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії виявлено, оглянуто та в подальшому вилучено: 1) частини електромережі, які піддалися термічній силі, 2) верхня третина діафізу лівої стегнової кістки, 3) рештки мобільного пристрою.

Вилучені в ході огляду (обшуку) речі та предмети детально оглянуто, описано в протоколі огляду та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, збереження майна, яке має значення речових доказів, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла нагальна потреба в наданні слідчим суддею дозволу на проведення фактично проведеного обшуку на території приміщення по переробці деревини, що за вказаною вище адресою.

Посилаючись на викладене, старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 просить надати слідчому цього ж слідчого відділення ОСОБА_3 дозвіл на проведення фактично проведеного 02 січня 2025 року обшуку на території приміщення цеху по переробці деревини, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення частин електромережі, які піддалися термічній силі, верхньої третини діафізу лівої стегнової кістки, решток мобільного пристрою.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що необхідність у проникненні на територію приміщення цеху по переробці деревини без ухвали слідчого судді була викликана загрозою приховання речей, що мають значення речових доказів, або знищення іншої слідової інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог частин 1 та 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000007 за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі, внаслідок якої загинув неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбулося 02 січня 2025 року близько 05 год 30 хв на території приміщення цеху по переробці деревини, що за адресою: АДРЕСА_1 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 270 КК України.

З протоколу огляду місця події від 02 січня 2025 року, проведеного за правилами обшуку, вбачається, що ця слідча дія здійснена в зв`язку з необхідністю виявлення та збереження речових доказів. Обшук було проведено 02 січня 2025 року на території приміщення цеху по переробці деревини, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено частини електромережі, які піддалися термічній силі внаслідок пожежі, верхню третину діафізу лівої стегнової кістки людини, рештки мобільного пристрою. Також встановлено, що обшук вказаного вище приміщення проводився слідчим ОСОБА_3 невідкладно, безпосередньо на місці скоєння злочину після виявлення предметів кримінального правопорушення, оскільки була наявна реальна загроза знищення або приховання зазначених речей.

Постановою слідчого 02 січня 2025 року вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвом на право власності серії НОМЕР_1 , власником приміщення по переробці деревини, що знаходиться по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Враховуючи тяжкість злочину та обставини його вчинення, те, що відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, беручи до уваги наявність таких підстав, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на фактично проведений обшук на території вказаного вище приміщення по переробці деревини.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення фактично проведеного 02 січня 2025 року обшуку на території приміщення цеху по переробці деревини, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення частин електромережі, які піддалися термічній силі, верхньої третини діафізу лівої стегнової кістки, решток мобільного пристрою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 09 січня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1