Провадження № 1-кп/638/833/25
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 402 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова 01 квітня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 58 КК України покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки замінено на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням 20 (двадцяти) відсотків із суми грошового забезпечення в дохід держави.

Під час підготовки вироку до виконання встановлено, що у вступній частині вироку допущено описки, а саме не зазначено відомості про участь захисника у судовому засіданні, зазначено неправильний номер кримінального провадження та дату внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки у вироку суду за ініціативою суду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, прокурор та захисник надали заяви про розгляд питання про виправлення описок за їх відсутністю.

Повна фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, затвердженим 14 листопада 2023 року, та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження, номер кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відомостей ЄРДР - 0001409, дата внесення відомостей до ЄРДР 14 липня 2023 року.

Відповідно до Журналу судового засідання від 01 квітня 2025 року, розгляд кримінального провадження відбувся за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються: 1) дата та місце його ухвалення; 2) назва та склад суду, секретар судового засідання; 3) найменування (номер) кримінального провадження; 4) прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи; 5) закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа; 6) сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

Разом з тим, у вступній частині вироку допущено описку та не зазначено відомості про участь захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні 01 квітня 2025 року. Також допущено описку у найменуванні (номеру) кримінального провадження, а саме зазначено неправильно «0010406 від 20 листопада 2024 року», замість правильного «0001409 від 14 липня 2023 року».

За таких обставин, враховуючи, що допущені у вступній частині вироку описки є суттєвими та перешкоджають подальшому виконанню вироку, а їх виправлення не змінює суті судового рішення та не погіршує становище засудженого, тому суд дійшов висновку про виправлення описок.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вступну частину вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 402 КК України, а саме:

- зазначити у вступній частині вироку правильний номер кримінального провадження та дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме «0001409 від 14 липня 2023 року», замість неправильних «0010406 від 20 листопада 2024 року»;

- доповнити вступну частину вироку (в розділі про учасників судового провадження) відомостями про учасника судового провадження - «захисника ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1