Справа № 950/749/25
Номер провадження 1-кс/950/171/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000095 від 14.03.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено, що 13.03.2025 до ЧЧ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Лебедин Сумського району Сумської області про те, що 10.03.2025 їй на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_2 , де невідома особа представилася працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила неправдиву інформацію про спробу заволодіння її грошовим коштами з банківського рахунку. Після чого за вказівками вищевказаної особи ОСОБА_4 (не усвідомлюючи своїх дій) відкрила банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з кредитним лімітом 80 000 гривень, та в подальшому перерахувала вказані кошти декількома транзакціями на карти інших банків, номери яких невстановлені. Крім цього, з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , за невідомих обставин знято грошові кошти в сумі 38 415 гривень, які перераховані на невстановлені банківські картки двома транзакціями. Під час перерахунку грошових коштів з банківських карток ОСОБА_4 шахраї зв`язувалися з нею за допомогою номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), користувачем ресурсу нумерації НОМЕР_5 та НОМЕР_6 є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, точного часу коли було вчинено кримінальне правопорушення, встановлення місця знаходження цієї особи в момент його вчинення, до та після цього можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з яких телефонували шахраї та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »за період часу з 09 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.03.2025.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.03.2025 за ч. 4 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено, що 13.03.2025 до ЧЧ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Лебедин Сумського району Сумської області про те, що 10.03.2025 їй на мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_2 , де невідома особа представилася працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила неправдиву інформацію про спробу заволодіння її грошовим коштами з банківського рахунку. Після чого за вказівками вищевказаної особи ОСОБА_4 (не усвідомлюючи своїх дій) відкрила банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з кредитним лімітом 80 000 гривень, та в подальшому перерахувала вказані кошти декількома транзакціями на карти інших банків, номери яких невстановлені. Крім цього, з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , за невідомих обставин знято грошові кошти в сумі 38 415 гривень, які перераховані на невстановлені банківські картки двома транзакціями. Під час перерахунку грошових коштів з банківських карток ОСОБА_4 шахраї зв`язувалися з нею за допомогою номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до запитуваної слідчим інформації для з`ясування обставин справи.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 09 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.03.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номером мобільного телефону за період часу з 09 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 10.03.2025 з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9