Провадження №1-кс/712/50/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003588 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що 21.10.2024 в с. Червона Слобода Черкаського району невстановлена особа жіночої статі примусила неповнолітню ОСОБА_6 , 13 років, до фотографування в оголеному вигляді, що може свідчити про примушування до створення зображень порнографічного характеру за участі дитини.

Так, невстановлена особа жіночої статі, достовірно знаючи, що потерпіла не досягла вісімнадцяти років, використовуючи безпорадний стан дитини та користуючись фізичною перевагою над потерпілою, яка через свій вік не могла чинити їй активного опору, запросила дівчинку до свого автомобіля, та прибувши до свого домоволодіння невстановлена особа жіночої статі примусила неповнолітню до фотографування в оголеному вигляді, що може свідчити про примушування до створення зображень порнографічного характеру за участі дитини.

На даний час виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості.

Показання неповнолітнього свідка ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, а за минуванням часу надані ним показання можуть бути детально не відтворені. З метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини у кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференції.

Слідчий скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.

Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з Узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» (далі - Узагальнення) розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням інших обставин, що можуть унеможливити їх допит.

Як зазначив слідчий, необхідність у допиті неповнолітнього свідка ОСОБА_7 виникла, оскільки з минуванням часу надані ним показання можуть бути детально не відтворені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання, що стороною кримінального провадження доведено наявність обставин, які в подальшому можуть вплинути на повноту чи достовірність показань неповнолітнього свідка у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про допит неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у приміщенні Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) за участю прокурора, слідчого, із залученням завідувача сектору попередження бездоглядності дітей Служби у справах дітей Черкаської міської ради, головного спеціаліста сектору попередження бездоглядності дітей Служби у справах дітей Черкаської міської ради, адвоката, законного представника дитини та неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0003588від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156 КК України.

Судове засідання призначити на 06 січня 2025 року о 15 годині 15 хвилин у залі судового засідання Соснівського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали направити прокурору для відома та організації доставки свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1