Номер провадження № 1-кс/756/2643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002853, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

22.11.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002853, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002853. Кримінальне провадження здійснюється за фактом ДТП, а саме, 05.09.2024 до ЧЧ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 05.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , з квартири АДРЕСА_2 , в результаті злісного невиконання батьками ОСОБА_5 та її чоловіком встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, випав малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 з численними травмами.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.11.2024 встановлено, що ОСОБА_6 доставлений КШМД до КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 05.09.2024 та госпіталізований в край тяжкому стані у відділення реанімації. Проводилась інтенсивна терапія. Проведене лікування оперативне: (06.09.2024): ПХО, монтаж системи скелетного витяжіння на праву стегнову кістку (06.09.2024): Ревізія органів черевної порожнини, коагуляція пошкоджень, лаваж. (23.09.2024: Відкрита репозиція перелому правої ключиці МОС шпицею Кіршнера, монтаж АЗФ-К на праву стегнову кістку. Пацієнт виписан 04.10.2024 під спостереження ортопеда-травматолога та хірурга за місцем проживання.

На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, шляхом її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ - знімків, ОСОБА_9 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002853. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, у 05.09.2024 до ЧЧ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 05.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , з квартири АДРЕСА_2 , в результаті злісного невиконання батьками ОСОБА_5 та її чоловіком встановлених законом обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, випав малолітній ОСОБА_6 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 з численними травмами.

У зв`язку з чим, суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та механізму їх утворення. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 06.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002853, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ - знімків малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1