Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

27 лютого 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0001814 від 09.08.2024 р. стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, офіційно не працюючого, мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.09.2023 р. Деснянським районним судом міста Києва за ст.ст.185 ч.4, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 27.01.2025 р. та 27.02.2025 р., обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити працівникам Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання, додавши, що вона також не може додзвонитись підзахисному.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений достеменно обізнаний про перебування в провадженні районного суду кримінальної справи за його обвинуваченням.

З огляду на те, що провести судовий розгляд справи за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, виконання якого доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві, а контроль виконання - покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , яким затверджено обвинувальний акт та який підтримує публічне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 27 березня 2025 р. о 10:30 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , привід у судове засідання, яке призначене на 27 березня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.211.

Виконання приводу доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати: начальнику Подільського УП ГУ НП в місті Києві - для організації виконання, прокурору Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - для контролю виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1