Справа № 727/3652/25
Провадження № 1-кп/727/245/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

31 березня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілі не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, зареєстрованому 24 січня 2025 року в ЄРДР за № 0000346 стосовно ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , складене за результатами кримінального провадження, зареєстрованого 24 січня 2025 року в ЄРДР за № 0000346, за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 31 березня 2025 року прокурорка ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Клопотання мотивовано тим, що наявні обставини, які свідчать про те, що на даний час існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 :

- може ухилитися від подальшого досудового розслідування та суду, останній не має постійного місця проживання, утриманців, опікунів чи будь-яких соціальних зв`язків, окрім того, стосовно останнього тривалий час розглядаються у м. Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру;

- знає, де проживають потерпілі та свідки злочину та може вплинути на них шляхом погроз чи вмовлянь з метою зміни показів;

- матиме реальну можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи суспільно-небезпечне діяння, так як останній вчинив декілька кримінальних правопорушень протягом короткого часу, одне з яких після оголошення йому про підозру.

З урахуванням наведеного прокурор просив застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради строком на 60 діб.

ОСОБА_4 заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки він наразі проходить лікування, почувається добре, обіцяє не вчиняти нових злочинів, допомагати слідству.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги. Зазначив, що особа потребує лікування та постійного догляду, яке йому можуть надати в лікувальному закладі.

Законний представник також не заперечувала щодо задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги. Зазначила, що особа потребує постійного контролю щодо вживання ліків. Посилалась на те, що родичів, які б могли забезпечити контроль та догляд ОСОБА_4 немає. Особа не має постійного місця проживання, на даний час проживає в готелі, не завжди має можливість нормально харчуватись. Крім того діагноз, який поставлений ОСОБА_4 , є досить серйозним, а тому він потребує спеціалізованого лікування, яке можливо забезпечити тільки в спеціальній медичній установі.

Вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд доходить таких висновків.

Так, згідно з частиною 1 статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до частини 2 статті 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно з частиною 3 статті 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом установлено, що відповідно до постанови слідчого від 29 січня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої було доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України». 17 березня 2025 року із Чернівецької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» за вихідним номером №715 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №289.

Відповідно до вказаного висновку ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, з вираженим змішаним типом дефекту. Наявне хронічне психічне захворювання на даний час позбавляє підекспертного можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Так, відповідно до частини 1 статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Зокрема, відповідно до частини 3 статті 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частина 1 статті 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 177 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вислухавши учасників провадження, аналізуючи надані матеріали, суд на даному етапі розгляду клопотання, не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання прокурора та вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, оскільки наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки шизофренії параноїдної форми, безперервного перебігу і за своїм психічним станом на теперішній час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 та при цьому запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у виді поміщення останнього до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, раніше несудимого, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради строком на 60 діб.

Виконання вказаної ухвали в частині конвоювання ОСОБА_4 до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради покласти на ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику, законному представнику, уповноваженій службовій особі КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1