Провадження № 1-в/466/474/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання начальника сектору ювенальної пробації м.Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу ВСП «ЛФК харчових технологій та бізнесу», засудженого 29.11.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання начальника сектору ювенальної пробації м.Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що у секторі ювенальної пробації м.Львова Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом виконав, за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.

У зв`язку із закінченням 29.11.2024 року іспитового строку звернулися до суду із поданням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду подання. Від представника органу пробації поступила заява про розгляд подання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 29.11.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе позитивно, індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку виконав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 29.11.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 29.11.2023 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 29.11.2023 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1