БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/265/25
Провадження № 1-кп/730/43/2025
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" березня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000177 від 27.02.2025 з обвинувальним актом від 27.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України та угодою про визнання винуватості, укладеною 27.02.2025, -

У С Т А Н О В И Л А :
4 березня 2025 до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 27.02.2025, узгоджений з прокурором першого відділу другого управління процесуального керівнивництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000177 від 27.02.2025, по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309КК України.
Також, разом з обвинувальним актом до суду надана угода про визнання винуватості, укладена 27.02.2025 між прокурором першого відділу другого управління процесуального керівнивництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 за участю його захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор». Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2025 у справі №757/6179/25-к стосовно ОСОБА_2 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.04.2025 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Згідно із п. 2, 3, 4 ч. 9 ст.336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», відомості про наявність у обвинуваченого власного кваліфікованого електронного підпису відсутні, етапування та доставка до Борзнянського районного суду Чернігівської області вимагають значного часу, що ускладнює його безпосередню участь у судовому засіданні у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.314, 319, 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
1.Кримінальне провадження №0000177 від 27.02.2025 з обвинувальним актом від 27.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України та угодою про визнання винуватості, укладеною 27.02.2025, призначити до підготовчого судового засідання на 21 березня 2025 року об 11-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.
2.У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .
3.Підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за адресою: 04050, Україна, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13.
4.Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_2 з дотриманням вимог ст.336 КПК України.
5.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі обвинуваченого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та зобов`язати уповноважену особу до початку відеоконференції встановити особу засудженого, вручити під розписку пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого (ст.42 КПК України) та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
6.Копію даної ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1