Провадження № 1-кс/537/138/2025
Справа № 537/1429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю скопіювати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із використанням абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 18.02.2025 року, із зазначенням відомостей, вказаних в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вищевказаного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000021 від 30.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2025 року близько 01:20 год. під час відпрацювання виклику у складі бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа завдала тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Також, 29.01.2025 близько 20:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 маловідомий на ім`я ОСОБА_5 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_6 30.01.2025 до ЧЧ ВнП№1 надійшов рапорт від дізнавача СД ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, про те що, під час відпрацювання виклику за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 29.01.2025 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 під час якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на рамку зі стволом від пістолета, предмет, ззовні схожий на затвор пістолета з написом «Retay 17» та предмет ззовні схожий на магазин від пістолета із набоями в середині, а також 4 предмети, ззовні схожі на резинові набої. 30.01.2025 надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП про те, що 29.01.2025 в ході відпрацювання повідомлення (ЄО 1455) за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено 10 зіп-пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, прозорий пластиковий контейнер з фіолетовою кришкою в середині якого мається зелена речовина рослинного походження, коробку від мобільного телефону білого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження та два паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Окрім того, 29.01.2025 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на рамку зі стволом від пістолета, предмет ззовні схожий на затворну рамку від пістолета «Retay 17», предмет ззовні схожий на магазин від пістолета з набоями, чотири предмети ззовні схожі на набої, два паперові згортки з рослинною речовиною зеленого кольору, білу коробку від телефону «Sony Xperia» в середині якої речовина зеленого кольору, рослинного походження, прозорий пластиковий контейнер з фіолетовою кришкою, в середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, 10 прозорих зіп-пакетів з рослинною речовиною зеленого кольору в середині. В ході досудового розслідування було надано ініціативний рапорт старшого о/у СРНЗТЗ ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції у якому зазначено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (роздруківок), щодо використання абонентом мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 18.02.2025 року, у зв`язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000021 від 30.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно об`єднаного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 30.01.2025 за заявою ОСОБА_4 внесено відомості такого змісту: «30.01.2025 року близько 01:20 години під час відпрацювання виклику у складі бригади швидкої медичної допомоги за адресою.: АДРЕСА_2 невідома особа завдала тілесні ушкодження парамедику ОСОБА_4 , 2002 р.н.».

30.01.2025 за заявою ОСОБА_6 внесено відомомсті такого змісту: «29.01.2025 близько 20:40 години за адресою: АДРЕСА_2 маловідомий на ім`я ОСОБА_5 завдав тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 1950 р.н.».

Також, 30.01.2025 на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних право рушень внесено відомості такого змісту: «30.01.2025 до ЧЧ ВнП№1 надійшов рапорт від дізнавача СД ВнП№1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, про те що, під час відпрацювання виклику за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , 29.01.2025 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на рамку зі стволом від пістолета, предмет, ззовні схожий на затвор пістолета з написом «Retay 17» та предмет ззовні схожий на магазин від пістолета із набоями в середині, а також 4 предмети, ззовні схожі на резинові набої».

Окрім того, 30.01.2025 на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних право рушень внесено відомості такого змісту: «30.01.2025 надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ОСОБА_8 про те, що 29.01.2025 в ході відпрацювання повідомлення (ЄО 1455) за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено в т.ч. 10 зіп-пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, прозорий пластиковий контейнер з фіолетовою кришкою в середині якого мається зелена речовина рослинного походження, коробку від мобільного телефону білого кольору з речовиною зеленого кольору рослинного походження та два паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження».

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за описаними вище фактами будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

Згідно протоколу допиту свідка від 09.03.2025 вбачається, що останній працює на посаді оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області вбачається, що в ході виконання окремого доручення слідчого по матеріалам досудового розслідування № 0000021 від 30.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України, було проведено оперативно-пошукові заходів та аналіз моніторингів й отримано інформацію, що до вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000021, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), з можливістю вилучення копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із використанням абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року по 00 год. 00 хв. 18.02.2025 року.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 12.05.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1