НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2024 року Справа № 322/2129/24 Провадження № 1-в/322/62/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про долю речових доказів, що були предметом кримінального проступку, подане начальником СД відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

встановив:

10.12.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив:

- розглянути та задовольнити клопотання про долю речових доказів, що були предметом кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000043 за ч. 1 ст. 309 КК України, та за наслідками ухвалення судового рішення відповідно до ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів за постановою дізнавача про визнання речових доказів від 28.03.2024 за квитанцією № 022676, шляхом їх знищення.

- виконання ухвали про долю речового доказу покласти на відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області;

В обґрунтування клопотання заявником зазначено таке.

25.03.2024 о 02 год. 59 хв. до чергової частини відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського про те, що 25.03.2024 о 02 год. 58 хв. поряд з «Автовокзалом», що розташований по вул. Українській в смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, в ході огляду місця події у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено зіп-пакет з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, зіп-пакет з речовиною рослинного походження та два блістери з медичним розшифруванням «Габана» всередині з пігулками в кількості 17 штук, походження яких встановлюється (ЄО № 704 від 25.03.2024).

За вказаним фактом 25.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості № 0000043 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування дізнавачем призначено судово-хімічну експертизу вилученої речовини, за результатами проведення якої було складено висновок експерта №СЕ-19/108-24/5517-НЗРАП від 26.03.2024 та встановлено, що надані залишки порошкоподібної речовини білого кольору в середині полімерного зіп-пакету, що вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового конверту, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. маса якої складає 0,0079 г (в перерахунку на основу). Надана рослинна, речовина сіро-зеленого кольору всередині полімерного зіп-пакету, що вилучена в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , яку було поміщено до паперового конверту, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,294 г. В складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини білого кольору (вміст сімнадцяти капсул в оболонці блакитного кольору) в двох блістерах з маркуванням «Габана», що вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового конверту, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в межах чутливості застосованих методів дослідження, не виявлено.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження, в первинному пакуванні, вміщено у спецпакет № 1856418 повернуто до сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 28.03.2024 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання. Зазначену речовину було передано до камери схову речових доказів відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про що отримана квитанція №022676.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні 30.03.2024 прийняте рішення про закриття кримінального провадження № 0000043 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у прийнятті рішення стосовно речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Дізнавач та прокурор, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду клопотання до суду не прибули, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.03.2024 та квитанції № 022676 речовими доказами у кримінальному провадженні є об`єкт № 2 масою 0,138 г., змив з об`єкту № 1 об`ємом 4 мл. (перенесений на марлевий тампон) та інші об`єкти згідно з дослідницькою частиною, поміщені у сейф-пакет №1856418.

Отже, вищезазначені докази після закриття кримінального провадження, що підтверджується постановою дізнавача та витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягають знищенню на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 100, 172, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

2. Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2024 року за № 0000043, а саме: об`єкт № 2 масою 0,138 г., змив з об`єкту № 1 об`ємом 4 мл. (перенесений на марлевий тампон) та інші об`єкти згідно з дослідницькою частиною, поміщені у сейф-пакет №1856418, знищити.

3. Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1