ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1929/23 Номер провадження 11-п/814/282/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , з одного суду до іншого.

Відповідно до подання в Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_5 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.12.2024 призначення суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, оскільки штатна чисельність суддів Лохвицького районного суду Полтавської області становить 4 судді, суддя ОСОБА_7 відряджена в Полтавський районний суд Полтавської області для здійснення правосуддя на 1 рік, суддя ОСОБА_8 не набула повноважень, так як нею ще не складено присягу, фактично працює двоє суддів: ОСОБА_6 , якій заявлено відвід та ОСОБА_9 , яка виключена з автоматизованого розподілу справ між суддями у зв`язку з перебуванням у відпустці з 02.12.2024 по 15.12.2024.

Тому в.о. голови суду звернувся з поданням про направлення справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі п.1 ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Враховуючи викладене, те, що в Лохвицькому районному суді Полтавської області, відповідно до вимог ст. 31 КПК України, неможливо визначити колегіальний склад суду для розгляду провадження протягом передбаченого законом розумного строку, подання підлягає задоволенню.

У зв`язку з вказаним, провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду, для судового розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Подання Лохвицького районного суду Полтавської області задовольнити.

Провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3