ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/822/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/75/25 Суддя доповідач: ОСОБА_2
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000373 від 20.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановила:

17 березня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000373 від 20.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що 14 березня 2025 року в підготовчому судовому засіданні прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення вищевказаного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, посилаючись на те, що відповідно до листа Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради від 13 березня 2025 року, м. Харків, вул. Оскільська, 2, відноситься до Індустріального району м. Харкова, тобто місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться на території Індустріального району м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000373 від 20.03.2024 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, останній епізод вчинений останніми у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.09.2024, прибули на місцевість м. Харкова по вулиці Клочківська та Академіка Курчатова, де шляхом візуального огляду відповідної території здійснили збір інформації про наявність на прилеглій ділянці місцевості по вулю Клочківська, 51, 55 та вул. Академіка Курчатова, 29 сил і засобів ЗСУ. Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи узгоджено в продовження спільного кримінального протиправного наміру, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2024 року, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Академіка Курчатова, 29, використовуючи встановлений канал зв`язку у додатку для спілкування «Telegram», використовуючи номер НОМЕР_1 , здійснили передачу представнику іноземної держави країни-агресора, зібраних ними відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Отже, останній епізод був вчинений за адресою: м. Харків, вул. Академіка Курчатова, що знаходиться на території Київського району м. Харкова.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 має здійснюватися за останнім за часом кримінальним правопорушенням, тобто Київським районним судом м. Харкова.

Враховуючи наведене, подання голови суду підлягає частковому задоволенню, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000373 від 20.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, направленню до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000373 від 20.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (єдиний унікальний номер 645/822/25) передати на розгляд з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: