Справа № 484/556/25
Провадження № 1-кс/484/113/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.02.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000016 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000016 від 04.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 03.01.2025 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Первомайського РВП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів спрямованих на виявлення та вилучення наркотичних засобів, на території м. Первомайськ та Первомайського району Миколаївської області ним було отримано інформацію про те, що житель м. Первомайськ на ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання незаконно зберігає та збуває наркотичний засіб «Метадон». Згідно рапорту ст. о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 , встановлено, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постійній основі збуває наркотичний засіб «Метадон».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2025 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_7 придбав у невстановленої особи дві пігулки «Метадон», для подальшого їх збуту. 23.01.2025 близько 08:00 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , з метою отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичного засобу «Метадон» зустрівся за вказаною адресою з ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), взяв в нього грошові кошти в сумі 200 грн., грошовими купюрами наступними номіналами: 100 грн. ЕА1907961, 100 грн. ЯВ9900885 та незаконно збув останньому наркотичний засіб «Метадон», що знаходився в двох пігулках «Метадон». В той же день ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції дві пігулки «Метадон», які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «Метадон», загальна маса метадону у складі пігулок «Метадон» складає 0,504 г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_7 03.02.2025 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) придбав у невстановленої особи дві пігулки які містять у своєму складі наркотичний засіб, для подальшого їх збуту. 03.02.2025 близько 08:45 год. реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , з метою отримання грошових коштів за незаконний збут наркотичного засобу зустрівся за вказаною адресою з ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні»), взяв в нього грошові кошти в сумі 200 грн., грошовими купюрами наступними номіналами: 100 грн. ЕЕ0213305, 100 грн. ЯБ4535604 та незаконно, повторно збув останньому дві пігулки, які містять у своєму складі наркотичний засіб. В той же день ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції дві пігулки, які згідно тесту на наркотичні засоби IDT 9000 General Screening Drugs № 9033122АТ містять у своєму складі наркотичний засіб.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-нарколога в психо-наркологічному диспансерному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуває з 20.01.2023р., з діагнозом F 11.26. та являється пацієнтом замісної підтримуючої терапії, де отримував нарковмісні пігулки «Метадон» для лікування, але після отримання незаконно його збував своїм знайомим. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з цим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла виникла необхідність у вилученні медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що є достатні підстави вважати, що оригінали медичної картки хворого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення обставин, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_7 що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для проведення судово-медичної експертизи.

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, просить розглядати клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання для вирішення питання про надання тимчасового доступу до медичної документації у даному кримінальному провадженні не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте на адресу суду направили заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч.1 ст.159 КПК України).

Документація (медичнка картка), яку просить витребувати слідчий, у відповідності п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється можливим, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної картки (документації) хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1