Справа № 583/625/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області подання начальника Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.07.1993 року вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч.2 ст.140, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 10.01.1995 року вироком Охтирського міським суду Сумської області за ст.140 ч. 2 КК України до 2 років виправних робіт, ухвалою суду від 02.06.1995 року замінено виправні роботи на позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 28 днів, звільнений 13.09.1996 року по амністії з не відбутий строком 7 місяців 17 днів;

- 22.06.1998 року вироком Охтирського міського суду Сумської області за ст. 140 ч. 3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 23.11.1999 року вироком Охтирського міського суду Сумської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.09.2002 року вироком Охтирського районного суду Сумської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.06.2005 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.1 ст.115, 129 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.02.2017 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 місяців арешту;

- 08.06.2017 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.185, ст. 71 ч. 1 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

-13.07.2018 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;

звільненого 31.01.2019 року по відбуттю строку покарання

-12.03.2020 року вироком Охтирського міськрайонного суду за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 22.05.2020 року замінено покарання 30 год громадських робіт, покарання відбув повністю;

-29.06.2021 року вироком Охтирського міськрайонного суду за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитом строком 2 роки;

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, мотивуючи тим, що 31.01.2019 року раніше засуджений ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Так, 26.04.2024 о 11 год 20 хв раніше судимий ОСОБА_3 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1,2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , за що 03.05.2024 року Охтирським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 26.04.2024 ОСОБА_3 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

14.05.2024 о 01 год раніше судимий ОСОБА_3 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1,2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , за що 16.05.2024 року Охтирським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 14.05.2024 ОСОБА_3 винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції.

31.07.2024 о 20 год 03 хв раніше судимий ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

19.09.2024 о 01 год раніше судимий ОСОБА_3 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1,2 ст.173-2 КУпАП відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , за що 25.09.2024 року Охтирським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень 01.01.2025 о 01 год 27 хв раніше судимий ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, враховуючи суспільну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, враховуючи, що він після відбуття покарання, незважаючи на попередження працівників поліції систематично вчиняє правопорушення, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для встановлення адміністративного нагляду та обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити стосовно раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та обрати щодо нього слідуючі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години щодня в період з травня по вересень та з 21.00 години до 05.00 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району Сумської області.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення Охтирського районного відділу поліції два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09:00 години до 12:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1