Справа № 697/2856/24
Провадження № 1-кс/697/430/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000253 від 21.08.2024, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000253 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01.08.2024, близько 04.20 год., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де з приміщення бухгалтерії таємно викрав металевий сейф чорного кольору марки «Арсенал», в якому знаходилися грошові кошти в сумі 13 600 доларів США по курсу НБУ станом на 01.08.2024 за 1 долар США - 40,90 грн., на загальну суму 556 240 гривень, 350 000 гривень, золотий ланцюжок вагою 50 грам 585 проби, вартістю на 01.08.2024 за 1 грам золота 585 проби 1829,02 грн, загальною вартістю 91451 грн, срібний ланцюжок з хрестиком 925 проби вагою 15 грам, вартістю на 01.08.2024 за 1 грам срібла 925 проби 32,89 грн, загальною вартістю 493,35 грн, що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-24/11715-ТВ від 02.09.2024, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник і тим самим завдав потерпілій ОСОБА_6 , яка є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на загальну суму 998184,35 грн, що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та відноситься до особливо великих розмірів.

Відомості про кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 21.08.2024.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення невідомі особи могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста працівника УОТЗ ГУНП в Черкаській області для проведення радіотехнічного обстеження місця події.

Відповідно до довідки спеціаліста за результатами проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції (сукупність обладнання) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема:

АДРЕСА_1 (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2366, 14345, 21651, 21652, 21653, 21655, 21656, 54582, 54585, 54588, 56015532, 56015583;

Черкаський р-н, м. Канів, вул. Київська, виїзд з міста (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3562, 3563, 23561, 23562, 23563, 42352, 42356, 54572, 54575, 54578, 56013031, 56013032, 56013081, 56013082;

Черкаський р-н, м. Канів, виїзд в напрямку с. Пекарі(далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24513, 25696, 25967, 53524, 53527, 56023232;

Черкаський р-н, м. Канів, ГЕС, виїзд з міста (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2361, 2365, 23561, 25268, 42351, 42355, 54581, 54584, 54587, 56003531, 56003581;

АДРЕСА_2 , офіс ПрАТ МХП (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2853, 2857, 25531, 25533, 25535, 25536, 25537, 54593, 54596, 54597, 56006431, 56006433, 56006481, 56006483;

Черкаський р-н, м. Канів, Довжик, виїзд з міста, (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 64652;

АДРЕСА_3 (далі LАС) 3221 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2145, 2148, 23523, 25122, 25127, 25128, 25129, 54172, 54175, 54178, 54231, 58281, 58284, 58287, 56002633, 56005534;

На даний час з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а саме з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи правопорушника, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 31.07.2024 16:00:00 годин по 01.08.2024 07:00:00годин у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаним у клопотанні базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для досудового розслідування, оскільки вказана інформація може сприяти отриманню відомостей про особу, яка є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення. Разом з цим, отримати вказану інформацію в інший спосіб, аніж на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не представляється можливим.

Разом з тим, вказана інформація є важливою для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема особи правопорушника та встановлення в його діях складу кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати вказану інформацію, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, в ході досудового розслідування не представляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить розкрити таємницю та надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у формі довідки роздруківки, з можливістю її подальшої виїмки) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 31.07.2024 16:00:00 годин по 01.08.2024 07:00:00 годин, які знаходилися в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

АДРЕСА_1 (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2366, 14345, 21651, 21652, 21653, 21655, 21656, 54582, 54585, 54588, 56015532, 56015583;

Черкаський р-н, м. Канів, вул. Київська, виїзд з міста (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3562, 3563, 23561, 23562, 23563, 42352, 42356, 54572, 54575, 54578, 56013031, 56013032, 56013081, 56013082;

Черкаський р-н, м. Канів, виїзд в напрямку с. Пекарі(далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 24513, 25696, 25967, 53524, 53527, 56023232;

Черкаський р-н, м. Канів, ГЕС, виїзд з міста (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2361, 2365, 23561, 25268, 42351, 42355, 54581, 54584, 54587, 56003531, 56003581;

АДРЕСА_2 , офіс ПрАТ МХП (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2853, 2857, 25531, 25533, 25535, 25536, 25537, 54593, 54596, 54597, 56006431, 56006433, 56006481, 56006483;

Черкаський р-н, м. Канів, Довжик, виїзд з міста, (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 64652;

АДРЕСА_3 (далі LАС) 3221 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2145, 2148, 23523, 25122, 25127, 25128, 25129, 54172, 54175, 54178, 54231, 58281, 58284, 58287, 56002633,56005534.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носіях інформаційний документ з відомостями про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії вказаних у клопотанні базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаний період часу із зазначенням: ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1