Справа № 638/692/25
Провадження № 1-в/638/167/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судимий 27.03.2020 року Вироком Київського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, 20 грудня 2024 року Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки , -

встановив:

Начальник ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнившись з місць позбавлення, де відбував покарання за Вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.03.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, надаа до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Представник ХРУП №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Отже, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю вказаних осіб, так як, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Ознайомившись з даним поданням та дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судимий 27.03.2020 року Вироком Київського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, 20 грудня 2024 року Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до Постанови ГВА №129952 від 28 грудня 2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

28 грудня 2024 року ОСОБА_4 винесене попередження про необхідність припинення ведення антигромадської поведінки та порушення громадського порядку та попереджено, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до Постанови ГВА №691201 від 10 січня 2025 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

10 січня 2025 року ОСОБА_4 винесене попередження про необхідність припинення ведення антигромадської поведінки та порушення громадського порядку та попереджено, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно останнього адміністративний нагляд з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, терміном на 1 рік.

Крім того, відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими за місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки:

заборонити виїзд за межі м.Харків без письмового дозволу начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області;

заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць , де реалізуються спиртні напої, пиво та інші алкогольні напої на розлив

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (з відповідними змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і застосувати щодо нього наступні обмеження та покласти наступні обов`язки:

заборонити виїзд за межі м.Харків без письмового дозволу начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області;

заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць , де реалізуються спиртні напої, пиво та інші алкогольні напої на розлив

Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови.

Копію постанови направити для виконання начальнику Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1