1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/601/23 1-в/335/34/2025
19 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , немає на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого 02.03.2023 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

05.04.2023 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та заведено особову справу №37/2023.

18.04.2023 року, засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом не порушував, але допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 18.06.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.127 КУпАП, за що до нього було застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. 03.10.2023 року із засудженим ОСОБА_4 проведено індивідуально- профілактичну бесіду щодо запобігання вчинення повторного адміністративного правопорушення. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки №47 від 03.07.2024 року з військової частини НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 з

19.06.2024 року перебував на військовій службі у військової частини НОМЕР_2 . Згідно витягу з наказу №200 від 16.07.2024 року військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

01.01.2025 р. до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено вимогу. Станом на03.03.2025 р. відповідь не надійшла, після надходження довідки з УІАП, інформація буде направлена до суду. Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 06.11.2024 р., засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 02.03.2025 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити.

Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, іспитовий строк закінчився 02.03.2025 року то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2023 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1