Справа № 392/1947/24
Провадження № 1-кс/392/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 03 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 05.11.2024 та зобов`язання виготовити на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування документів стосовно інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з обліковими позначеннями: а саме: - РТО проведене за адресою: місто Мала Виска, перехрестя вул 40 років жовтня та ад т 2401; - РТО проведене за адресою: місто Мала Виска, кафе Тетяна ; РТО проведене за адресою: місто Мала Виска, виїзд на дорогу Е50 з м. Мала Виска; - РТО проведене за адресою: село Паліївка, ад т1212 на с. Мар`ївка; РТО проведене за адресою: село Велика Виска, перехрестя ад м12 та т1212 ; РТО проведене за адресою: село Паліївка, Паліївка м/з.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.11.2024 року до чергової частини ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , директора СТОВ Агрофірма " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташована за адресою с. Паліївка, Маловисківської міської громади, Новоукраїнського району, про те, що 03.11.2024 року близько 03.45 год. невідомі особи проникли через вікно до зернового складу, де зберігалися відходи і вагову та здійснили підпал. В 4-5 місцях було розлите дизпаливо, пожежу загасили самостійно. Біля вагової була скляна банка з гнотом та горів стовб.

Вказаній події в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» присвоєно реєстраційний номер 9182 від 03.11.2024 року.

За вказаним фактом 03.11.2024 слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000480 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.194 КК України. На стадії досудового розслідування: 03.11.2024 проведено огляд місця події за адресою, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Паліївка та вилучено синю ганчірку зі слідами паливно-мастильних матеріалів, речовину зі слідами термічної дії, зернові відходи зі слідами паливно-мастильних матеріалів

Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який надав показання: що він з 2010 року перебуває на посаді директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 . 03.11.2024 року близько 03.45 год. він перебував удома, коли йому зателефонував комірник та повідомив, що у приміщенні ферми підприємства по АДРЕСА_2 у Паліївка горять відходи зернових культур. Після цього він одразу виїхав на місце, по дорозі забрав комірника ОСОБА_6 та приїхавши до приміщення ферми побачив, що там перебуває охоронник ОСОБА_7 яка і повідомляла про дану подію комірника. Коли потерпілий зайшов до приміщення, то побачив, що там уже нічого не горить, але на відходах у чотирьох місцях були наявні сліди невідомої речовини зі слідами термічної дії. Наказавши охороннику наглядати за відходами ОСОБА_5 поїхав додому, до ІНФОРМАЦІЯ_6 не звертався, оскільки пожежа була несуттєвою. Також ОСОБА_5 повідомив, що на протязі останнього часу ніяких конфліктних ситуацій у нього ні з ким не було та додав, що на території підприємства по АДРЕСА_3 біля приміщення охорони на асфальті було виявлено сліди невідомої речовини схожої на паливно-мастильні матеріали та наявні сліди термічної дії на асфальті та дерев`яній електроопорі. У скоєнні вказаного підпалу ОСОБА_5 нікого не підозрює.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка надала показання: що вона працює охоронником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з жовтня 2024 року. 02.11.2024 року о 08.00 год. вона заступила на чергування на території підприємства, яка розташована по АДРЕСА_3 . 03.11.2024 року близько 03.25 год. свідок знаходилась у сторожовому приміщенні, почула звук розбитого скла та коли вийшла на вулицю, побачила, що біля вхідних дверей сторожового приміщення горить ганчірка, а поряд горить дерев`яний стовп та відчувається запах дизельного палива. Свідок загасила вогонь, зателефонувала своєму чоловікові ОСОБА_8 , повідомила про дану подію та попросила прийти до неї, а сама почала робити обхід території. Біля складського приміщення почула запах диму, в цей момент прийшов її чоловік, вони відчинили двері приміщення та побачили, що там горять відходи соняшнику та пшениці. Вони загасили дану пожежу та свідок повідомила керівництво. У вказаному підпалі свідок підозрює ОСОБА_9 , який неодноразово їй погрожував по телефону, що спалить її, якщо вона буде давати свідчення проти нього у кримінальному провадженні, оскільки раніше ОСОБА_9 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_10 . Як відомо свідку ОСОБА_9 проживає у м. Мала виска та користується телефоном НОМЕР_1 . Проведеними заходами встановлено, що потерпілий займається підприємницькою діяльністю та внаслідок своєї діяльності мав конфлікти з місцевими мешканцями.

Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань та телефонних дзвінків потерпілого ОСОБА_5 НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 з іншими особами з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та причетність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим подано заяву, в якій вона просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». в судове засідання не з`явивилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, з заявою про перенесення розгляду клопотання до суду не зверталися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з обліковими позначеннями без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 від 03 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.194 КК України.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.194 КК України, що підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженню № 0000480 від 03 листопада 2024 року; копією рапорту поліцейського СРПП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 від 03.11.2024 року; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 від 03.11.2024 року про кримінальне правопорушення та іншу подію; копією протоколу допиту свідків від 04.11.2024 року, ОСОБА_7 , в яких остання зазначила, що ОСОБА_9 під час телефонної розмови погрожував їй, що спале її, якщо вона буде давати свідчення проти нього у кримінальному провадженні, де він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_12 ОСОБА_13 має номер телефону НОМЕР_3 ; копією протоколу огляду місця події від 03.11.2024 року; копією протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 від 05.11.2024 року, відповідно до якого встановлено, що 03.11.2024 року невідома особа підпалила відходи зернових культур. До ДСНС не звертався.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), останні зберігаються у операторів мобільного зв`язку відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення даних про зв`язків, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, зміст, маршрут пересування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) - начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_7 за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2024 по 23 год. 59 хв. 05.11.2024 та зобов`язати виготовити на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування документів стосовно інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: місто Мала Виска, перехрестя вул 40 років жовтня та ад т 2401

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID28413, 28414, 28419, 29919, 44010933, 44011171, 44011182, 58061, 58062, 58063, 58064, 58202, 58772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID10876, 20876, 30876, 4032, 40876, 6032, 6033, 9262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12060333, 12092622
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31301CID17551, 17552, 5565, 82005311, 82005312, 82005319

- РТО проведене за адресою: місто Мала Виска, кафе Тетяна

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID16253, 28433, 28439, 29916, 44011171, 44011172, 44011183, 58061, 58062, 58063
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID14001, 14003, 20877, 3001, 30877, 4031, 4032, 4033, 4042, 40877, 4143, 4211, 9261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12060333, 12060343, 12092621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31301CID17551, 17552, 5565, 5567, 82005311, 82005312, 82005319

- РТО проведене за адресою: місто Мала Виска, виїзд на дорогу Е50 з

м. Мала Виска

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID58971
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID44018431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12099731, 12099732

- РТО проведене за адресою: село Паліївка, ад т1212 на с. Мар`ївка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID11581, 28411, 28434, 28437, 29914, 44011181, 44018431, 58061, 58062, 58201, 58393, 58682, 58971, 58974
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID10875, 14001, 20965, 30875, 352, 4031, 40965, 4143, 4202, 4211, 9261, 9971
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12092631, 12099721, 12099731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31301CID125, 17551, 27552, 5565, 5566, 5795, 82005322, 82014111

- РТО проведене за адресою: село Велика Виска, перехресття ад м12 та т1212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID16421, 28291, 28293, 28297, 28299, 29931, 29933, 44014031, 44014083, 44017231, 55721, 55723, 55724, 55725, 55726, 58393, 58394
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID14082, 14163, 4141, 4302, 4303, 6302, 6303
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID36053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12063033, 12161623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31001CID232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31301CID145, 37871, 5757, 82004119

- РТО проведене за адресою: село Паліївка, Паліївка м/з

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34601CID11581, 11582, 16251, 28411, 28414, 28437, 29914, 44010931, 44011181, 55662, 58061, 58062, 58064, 58202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID10875, 14782, 30875, 4031, 4032, 4033, 40965, 4143, 6031, 9262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34800CID12092621, 12092631
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC31301CID17551, 17552, 5565, 5566, 82005311, 82005319

Строк дії ухвали визначити до 04.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_20