Справа № 214/7558/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.12.2022 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.190 КК України до 100 (ста) годин громадських робіт та зміненим в частині призначеного покарання 03.05.2023 Дніпровським апеляційним судом до 200 (двохсот) годин громадських робіт;

- 15.11.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.05.2023 та з урахуванням п.4 ч.1 ст.72 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 25 днів обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськом області надійшло подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні представник органу пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом порушував, однак за період строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Також, представник органу пробації зазначив, що 20.09.2024 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськом області направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про приведення вироку Саксаганського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року до відповідності.

Провідний інспектор Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, однак, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с.3).

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськом області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.05.2023, та з урахуванням ст.72 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 25 днів обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали подання, особової справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_5 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.05.2023, та з урахуванням ст.72 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років 25 днів обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Вищезазначена ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили 21 лютого 2025 року.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Положенням ч.1 ст.78 КПК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Постановлення нової ухвали у цьому провадженні не створить ніяких юридичних наслідків, оскільки, існує інше судове рішення, що набрало законної сили, яке прямо передбачає звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року.

Оскільки в поданні представника пробації фактично ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року, після закінчення іспитового строку у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення, при цьому, на час розгляду цього подання ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровського суду від 13 лютого 2025 року ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування покарання у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 листопада 2023 року, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення цього подання, оскільки ОСОБА_5 вже звільнений від відбування покарання, а правові підстави такого звільнення не мають правового значення при таких обставинах.

Керуючись ст.ст.7, 26, 369, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 25 лютого 2025 року о 12:00 год.

Суддя ОСОБА_1