Справа № 736/100/24
Номер провадження 1-в/736/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання начальника Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення засудженого від покарання, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.01.2024 року за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.01.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. Начальник Корюківського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, мотивуючи своє подання тим, що ОСОБА_3 з 23.05.2024 року перебуває на обліку в Корюківському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Вказаним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тому представник органу пробації з посиланням на ч. 2 ст. 74 КК України, п.13 ч.1 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України направляє матеріали для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

В судове засідання учасники судового провадження не з?явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.01.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Законом України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 9 серпня 2024 року, статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Статтею 537 КПК України передбачено перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироку. Зокрема, п. 13 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що суди мають право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Посилаючись на п.13 ч. 1 ст.537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України та ст. 74 КК України представник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена. Згідно статей 537, 539 КПК України, законодавець визначив вичерпний перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків. Стаття 74 КК України передбачає підстави звільнення від покарання та його відбуття.

Суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення засудженого від покарання, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.01.2024 року за ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.01.2024 року за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт, звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1