ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/209/25 Справа № 214/9808/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000922за апеляційною скаргою прокурора на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого люковим в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

визнано винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, -

УСТАНОВИЛА:

Короткий зміст оскарженого судового рішення та встановлені фактичні обставини

За вироком суду ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за вчинення злочину при таких обставинах.

ОСОБА_7 , діючи умисно, в порушення вимог закону, у невстановлену слідством дату та час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, без мети його подальшого збуту, у невстановленому місці, у невстановлений слідством спосіб, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, загальною масою 84,976 г., який був розфасований у сто п`ятдесят дев`ять сліп-пакетів та, діючи на досягнення свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, помістив його у рюкзак та продовжував незаконно зберігати його при собі без мети його подальшого збуту. 26.09.2021 р. о 13:52 год. біля буд. № 21, розташованого по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_7 був затриманий працівниками УПП в Дніпропетровській області ДПП, так як у працівників поліції існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені в обігу засоби, наркотичні речовини. 26.09.2021 р. в період часу з 15:20 год. по 15:51 год. слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , проведеного з дотриманням вимог ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України в присутності понятих, в рюкзаку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено сто п`ятдесят дев`ять сліп пакетів, всередині кожного із яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з пряним запахом за своїми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Згідно з висновком експерта СЕ-19/104-21/30367 від 27.09.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, масою: 0,959 г., вилучена 26.09.2021 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якої заборонено. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-21/31474-НЗПРАП від 08.11.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,502 г., 0,484 г., 0,566 г.; 0,497 г.; 0,477 г.; 0,496 г.; 0,438 г.; 0,483 г.; 0,443 г.; 0,502 г.; 0,513 г.; 0,435 г.; 0,420 г.; 0,514 г.; 0,447 г. є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,467 г.; 0,452 г.; 0,524 г.; 0,474 г.; 0,437 г.; 0,464 г.; 0,396 г.; 0,445 г.; 0,430 г.; 0,474 г.; 0,438 г.; 0,385 г.; 0,388 г.; 0,471 г., 0,418 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31569-НЗПРАП від 26.10.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою: 0,519 г., 0,481 г., 0,479 г.; 1,028 г.; 1,046 г.; 0,511 г.; 0,937 г.; 0,956 г.; 0,464 г.; 0,439 г.; 0,442 г.; 0,478 г.; 0,423 г.; 0,492 г.; 0,471 г. є канабісом.Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,454 г.; 0,419 г.; 0,419 г.; 0,900 г.; 0,915 г.; 0,447 г.; 0,819 г.; 0,837 г.; 0,406 г.; 0,384 г.; 0,387 г.; 0,418 г.; 0,370 г.; 0,431 г.; 0,412 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31460-НЗПРАП від 27.10.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою: 0,437 г., 0,522 г., 0,498 г.; 0,469; 0,416 г.; 0,463 г.; 0,474 г.; 0,449 г.; 0,416 г.; 0,458 г.; 0,451 г.; 0,507 г.; 0,421 г.; 0,417 г.; 0,436 г. є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,382 г.; 0,456 г.; 0,434 г.; 0,408 г.; 0,354 г.; 0,407 г.; 0,415 г.; 0,393 г.; 0,356 г.; 0,401 г.; 0,379 г.; 0,449 г.; 0,360 г.; 0,367 г., 0,384 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31557-НЗПРАП від 27.10.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою: 0,965 г., 0,961 г., 0,971 г.; 0,938; 0,458 г.; 1,034 г.; 0,441 г.; 1,030 г.; 1,021 г.; 0,986 г.; 1,045 г.; 0,437 г.; 0,966 г.; 0,927 г.; 1,003 г. є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,882 г.; 0,871 г.; 0,888 г.; 0,853 г.; 0,417 г.; 0,942 г.; 0,403 г.; 0,938 г.; 0,930 г.; 0,890 г.; 0,953 г.; 0,398 г.; 0,880 г.; 0,845 г., 0,916 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31563-НЗПРАП від 28.10.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою: 0,518 г., 0,473 г., 0,561 г.; 0,433; 0,472 г.; 0,447 г.; 0,508 г.; 0,546 г.; 0,501 г.; 0,516 г.; 0,452 г.; 0,501 г.; 0,513 г.; 0,518 г.; 0,462 є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,443 г.; 0,405 г.; 0,474 г.; 0,366 г.; 0,399 г.; 0,380 г.; 0,435 г.; 0,459 г.; 0,428 г.; 0,444 г.; 0,387 г.; 0,434 г.; 0,441 г.; 0,437 г., 0,391 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31458-НЗПРАП від 04.11.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,468 г., 0,514 г., 0,475 г.; 0,467 г.; 0,457 г.; 0,462 г.; 0,434 г.; 0,425 г.; 0,479 г.; 0,440 г.; 0,514 г.; 0,456 г.; 0,424 г.; 0,495 г.; 0,529 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,417 г.; 0,457 г.; 0,437 г.; 0,420 г.; 0,405 г.; 0,420 г.; 0,402 г.; 0,383 г.; 0,438 г.; 0,402 г.; 0,449 г.; 0,410 г.; 0,375 г.; 0,435 г., 0,473 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31466-НЗПРАП від 03.11.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 1,038 г., 1,011 г., 0,980 г.; 1,001; 1,042 г.; 1,051 г.; 1,071 г.; 0,999 г.; 0,495 г.; 0,497 г.; 0,461 г.; 0,598 г.; 0,424 г.; 0,430 г.; 0,413 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,943 г.; 0,919 г.; 0,895 г.; 0,910 г.; 0,949 г.; 0,951 г.; 0,975 г.; 0,893 г.; 0,450 г.; 0,448 г.; 0,413 г.; 0,536 г.; 0,382 г.; 0,389 г., 0,374 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31566-НЗПРАП від 10.11.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,543 г; 0,502 г; 0,504 г; 0,542 г; 0,488 г; 0,471 г; 0,516 г; 0,516 г; 0,432 г; 0,589 г; 0,415 г; 0,442 г; 0,537 г; 0,445 г; 0,428 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,524 г; 0,477 г; 0,471 г; 0,509 г; 0,456 г; 0,422 г; 0,483 г; 0,488 г; 0,393 г.; 0,498 г.; 0,380 г.; 0,424 г.; 0,534 г.; 0,396 г.; 0,417 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31465-НЗПРАП від 08.11.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г; 0,366 г, вилучені 26.09.2021 у громадянина ОСОБА_7 , 26.09.1995, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г.; 0,366 г.;

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31562-НЗПРАП від 09.11.2021 у надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою: 0,957 г.; 1,010 г; 0,975 г; 1,028 г; 0,997 г; 1,011 г; 0,990 г; 1,027 г, вилучені 26.09.2021у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,899 г; 0,953 г; 0,913 г; 0,966 г; 0,919 г.; 0,960г; 0,922 г.; 0,970 г.;

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/31571-НЗПРАП від 11.11.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,442 г; 0,462 г; 0,514 г; 0,471 г; 0,419 г; 0,412 г; 0,521 г; 0,465 г; 0,933 г; 0,911 г; 0,464 г; 0,513 г; 0,621 г; 0,557 г; 1,024 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,395 г; 0,386 г; 0,467 г; 0,468 г; 0,383 г.; 0,395 г.; 0,480 г.; 0,428 г.; 0,859 г.; 0,880 г.; 0,413 г.; 0,469 г.; 0,608 г.; 0,491 г.; 0,906 г.;

Таким чином, загальна кількість вилученої 26.09.2021 р. біля буд. № 21, розташованого по пр. Гагаріна у м. Кривому Розі у ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, в перерахунку на суху речовину, становить 84,976 г, тобто у великому розмірі.

Разом з тим, органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України за наступних обставин.

Дiючи умисно, в порушення вимог закону, у невстановлену слідством дату та час, переслiдуючи злочинний нaмip, спрямований на незаконне придбання та зберiгання особливо небезпечного наркотичного засобу канабiс, з метою його подльшого збуту у невстановленому мiсцi, у невстановлений слiдством спосiб, ОСОБА_7 незаконно придбав наркотичний засiб канабіс, масою не менше 84,976 г., який розфасував у 159 слiп-пакетiв та дiючи на досягнення свого злочинного умислy, направленого на незаконне зберiгання з метою збуту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, помiстив його у свій рюкзак та продовжував незаконно зберiгати його при собi з метою його подальшого збуту.

26.09.2021 р. о 1З:52 год. бiля будинку № 21, розташованого по пр. Гагарiна Саксаганського районy м. Кривого Роry ОСОБА_7 затримано працiвниками поліції.

За наявності достатнiх пiдстав вважати, що особа має при собi забороненi в обiгу засоби 26.09.2021 р. в перiод часу з 15:20 год. по 15:51 год. в ходi проведення слiдчим особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , проведеного з дотриманням вимог ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК Украiни, в присутностi понятих, в рюкзацi ОСОБА_7 виявлено та вилучено 159 зiп - пакетiв, всередині кожного iз яких мiстилася подрiбнена речовина рослинного походження зеленого кольору, за своiми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засiб, якi останнiй незаконно придбав та зберiгав з метою збуту.

Вказані дії ОСОБА_7 органом досудового розслiдування квапiфiковано за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберiгання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її пода

В своїй апеляційній скарзі прокурор вказує, що вирок суду незаконний та підлягає скасуванню. Звертає увагу колегії суддів, що вилучена у ОСОБА_7 наркотична речовина була ретельно розфасована в зіп-пакети, що підтверджує його намір саме на її збут; кількість телефонних з`єднань ОСОБА_7 непрямо вказує на проведення ним телефонних перемовин саме щодо збуту наркотичної речовини. Зазначає, що матеріали НС(Р)Д також вказують на факти збуту ОСОБА_7 наркотичного засобу; в ході огляду на стан сп`яніння встановлено стан амфетамінного сп`яніння, а не канабіноїдного, які знайдені в останнього. Просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким дії ОСОБА_7 перекваліфікувати з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 визнати винним за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону Самсунг.

Позиції учасників судового провадження

Прокурор підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили вирок суду залишити без змін.

Мотиви суду

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Судове рішення відповідно до ст. 370 КПК повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

За приписами ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Вiдповідно до ч. 2 ст. 6 Конвенцii про захист прав людини i основоположних свобод, ч. 2. ст. 14 Мiжнародного пакту про громадськi та політичні права, ч. 1 ст. 11 Загальноi декларацii прав людини кожен кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Правовими положеннями ч. 1 ст. 62 Констиуцii Украiни, ч. 1 ст. 17 КПК Украiни передбачено, що особа не може бути пiддана кримiнальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку i встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законноi сили.

Факт того, що 26.09.2021 р. в перiод часу з 15:20 год. по 15:51 год. в ходi проведення слiдчим особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , проведеного з дотриманням вимог ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК Украiни, в присутностi понятих, в рюкзацi ОСОБА_7 виявлено та вилучено 159 зiп - пакетiв, всередині кожного iз яких мiстилася подрiбнена речовина рослинного походження зеленого кольору - наркотичний засiб канабіс підтверджується наступними доказами:

- показами свідка ОСОБА_9 який суду пояснив, що 26.09.2021 р. він знаходився на службі, надійшов виклик, що за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 21 знаходиться людина, яка розповсюджує наркотики. Він з напарником ОСОБА_10 прибули на місце, де виявили громадянина, яким виявився обвинувачений ОСОБА_7 . Коли вони прибули на виклик, то обвинувачений знаходився на лавці біля під`їзду. Вони йому повідомили причину, чому вони підійшли, провели поверхневу перевірку, попросили, щоб він дістав те, що знаходиться в рюкзаку. В рюкзаку було відерце, а в відерці були сліп пакети, в середині яких була речовина, схожа на наркотики. Потім приїхала слідчо-оперативна група з понятими. Обвинувачений поводив себе спокійно. Обвинувачений потім уже сказав, що саме знаходиться в рюкзаку, а саме наркотичні засоби. Відеозйомку проводили слідчі та вони на бодікамери. Обвинувачений сам відкрив рюкзак та дістав з нього відерце. Коли обвинувачений дістав відерце і показував наркотичні засоби на ньому кайданків не було. Він був до кінця слідчо-оперативних дій;

- показами свідка ОСОБА_11 , який суду пояснив, що він в 2021 році проходив по пр. Гагаріна в м. Кривому Розі. Його попрохали бути понятим так як був затриманий чоловік, у якого знайшли металеву банку в рюкзаку, у ній були речовини зеленого кольору в поліетиленових пакетиках. ОСОБА_7 знаходився на вулиці біля під`їзду та показував, що знаходиться в рюкзаку по проханню поліції. ОСОБА_7 добровільно показав рюкзак та надав його поліції. Знімалось все на відеокамеру. Вилучені пакети забрала поліція і помістила в пакет. Він добре пам`ятає, що там знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору. Також оглядались мобільні телефони обвинуваченого. З карманів не пам`ятає, щоб щось діставали у ОСОБА_7 . До слідчого відділку не пам`ятає чи приїздив;

- рапортом інспектора ПП ОСОБА_10 від 26.09.2021 р., відповідно до якого останній доповів, що під час патрулювання в складі екіпажу Буран 251 разом з старшим лейтенантом ОСОБА_9 26.09.2021 р. близько 13 год. 52 хв. отримали виклик за адресою пр-т Гагаріна, біля буд. 21, коло 2 під`їзду стоїть невідомий хлопець та на думку заявника торгує наркотиками, в чорній куртці, джинси та за спиною зелений рюкзак, схожий на військовий. Прибувши за вказаною адресою було виявлено схожого громадянина за описом, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_3 . Під час поверхневої перевірки у громадянина було виявлено згорток з зеленою речовиною, яка схожа на наркотичну. На місце події викликано СОГ ВП № 4 Криворізького РУП. Зафіксовано на бодікамеру АЕ 00039 (т. 2 а.с. 12);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 26.09.2021 р., відповідно до якого слідчий ОСОБА_12 в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_13 26.09.2021 р. о 13 год. 52 хв. затримав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу щодо якої містяться ознаки, що вона щойно вчинила злочин. ОСОБА_7 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Затриманий ОСОБА_7 був одягнутий в темно-синього кольору балоньову куртку, сірого кольору футболку, джинси синього кольору, чорні шкарпетки, кросівки синього кольору з білою підошвою. Разом із затриманим заходиться рюкзак зеленого кольору. Крім того, при особистому обшуку ОСОБА_7 виявлено металеву банку із кришкою, в якій знаходяться сліп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору у загальній кількості 159 штук, які упаковано до спеціальних пакетів НПУ з наступними номерами: 1 шт. «SUD1056799», 15 шт. «SUD1056796», 15 шт. «SUD1056810», 15 шт. «SUD1056792», 15 шт. «SUD1056819», 15 шт. «SUD1056795», 8 шт. «SUD1056794», 15 шт. «SUD1056793», 15 шт. «SUD1056789». Крім того, під час особистого обшуку у громадянина ОСОБА_7 при собі виявлено мобільний телефон марки «Нuawei», зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім - картою оператора мобільного заявку «Київстар» з а/н НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н НОМЕР_6 , пачка з цигарками, гаманець з 15 гривнями та ключі. Знайдені сліп-пакети вилучено. Крім того, з поверхні металевої банки вилучено 4 сліди полімерних ліній (т. 2 а.с. 16-17). Цифровий носій інформації флеш-карта № ММС16GS2705-ТО з відеозаписом затримання ОСОБА_7 від 26.09.2021 р., переглянутий в судовому засіданні, на якому зафіксовано обставини затримання, особистого огляду працівниками поліції обвинуваченого ОСОБА_7 та вилучення у останнього 159 сліп-пакетиків, у яких знаходилась речовина рослинного походження, також два мобільних телефонии «Нuawei» та «Samsung» з сімкартами операторів мобільного зв`язку. Під час затримання обвинувачений повідомив що має при собі наркотичні засоби, також повідомив що напередодні вживав наркотичні засоби. Жодних даних, що останній займається збутом наркотичних речовин не повідомляв, як на стадії досудового розслідування так і в суді послідовно стверджував, що лише вживає наркотики, а не розповсюджує їх. (т. 2 а.с. 18, флеш-карта);

- протоколом огляду предметів від 26.09.2021 р., відповідно до якого в робочому кабінеті слідчого ОСОБА_7 добровільно видав два мобільних телефони «Нuawei», зеленого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н НОМЕР_6 (т. 2 а.с. 19-21);

- постановою про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) від 27.09.2021 р., відповідно до якої на експертизу направлені сліди папілярних візерунків, відкопійованих на трьох відрізках липких стрічок, які було вилучено в ході затримання ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 59-60);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31778-Д від 11.10.2021 р., згідно з яким три сліди пальців рук, вилучені 26.09.2021 р. в ході особистого огляду ОСОБА_7 придатні для ідентифікації. Із них два сліди пальців рук залишені середнім пальцем правої руки ОСОБА_7 , а один слід залишений іншою особою (т. 2 а.с. 64-69);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 03.11.2021 р., відповідно до якої сліди рук, запаковані в паперовий конверт та дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 визнано речовим доказом та здано на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 70-72);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/30367 НЗПРАП від 27.09.2021 р., зі змісту якого слідує, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,959 г., вилучена 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якої заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,850 г. (т. 2 а.с. 90-93);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 27.09.2021 р., якою речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,959 г., вилучену 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , що є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якої заборонено (масса в перерахунку на суху речовину становить 0,850 г.) визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 94-97);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31474 НЗПРАП від 08.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,502 г., 0,484 г., 0,566 г.; 0,497 г.; 0,477 г.; 0,496 г.; 0,438 г.; 0,483 г.; 0,443 г.; 0,502 г.; 0,513 г.; 0,435 г.; 0,420 г.; 0,514 г.; 0,447 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,467 г.; 0,452 г.; 0,524 г.; 0,474 г.; 0,437 г.; 0,464 г.; 0,396 г.; 0,445 г.; 0,430 г.; 0,474 г.; 0,438 г.; 0,385 г.; 0,388 г.; 0,471 г., 0,418 г. (т. 2 а.с. 102-105);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 10.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,502 г., 0,484 г., 0,566 г.; 0,497 г.; 0,477 г.; 0,496 г.; 0,438 г.; 0,483 г.; 0,443 г.; 0,502 г.; 0,513 г.; 0,435 г.; 0,420 г.; 0,514 г.; 0,447 г. вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,467 г.; 0,452 г.; 0,524 г.; 0,474 г.; 0,437 г.; 0,464 г.; 0,396 г.; 0,445 г.; 0,430 г.; 0,474 г.; 0,438 г.; 0,385 г.; 0,388 г.; 0,471 г., 0,418 г.), поміщені до спецпакету № 359679 визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 106-108);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31465 НЗПРАП від 08.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольорумасою 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г; 0,366 г, вилучені26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г.; 0,366 г (т. 2 а.с. 113-117);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 17.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г; 0,366 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г.; 0,366 г.), поміщені до спецпакету № 3595988 визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 118-120);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31562 НЗПРАП від 09.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,957 г.; 1,010 г; 0,975 г; 1,028 г; 0,997 г; 1,011 г; 0,990 г; 1,027 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,899 г; 0,953 г; 0,913 г; 0,966 г; 0,919 г.; 0,960г; 0,922 г.; 0,970 г. (т. 2 а.с. 125-128);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 17.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,957 г.; 1,010 г; 0,975 г; 1,028 г; 0,997 г; 1,011 г; 0,990 г; 1,027 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,899 г; 0,953 г; 0,913 г; 0,966 г; 0,919 г.; 0,960г; 0,922 г.; 0,970 г.), поміщені до спецпакету № 3595699 визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 129-131);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31569 НЗПРАП від 26.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,519 г., 0,481 г., 0,479 г.; 1,028 г.; 1,046 г.; 0,511 г.; 0,937 г.; 0,956 г.; 0,464 г.; 0,439 г.; 0,442 г.; 0,478 г.; 0,423 г.; 0,492 г.; 0,471 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): ОСОБА_14 ; 0,406 г.; 0,384 г.; 0,387 г.; 0,418 г.; 0,370 г.; 0,431 г.; 0,412 г. (т. 2 а.с. 136-140);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 03.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,519 г., 0,481 г., 0,479 г.; 1,028 г.; 1,046 г.; 0,511 г.; 0,937 г.; 0,956 г.; 0,464 г.; 0,439 г.; 0,442 г.; 0,478 г.; 0,423 г.; 0,492 г.; 0,471 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,454 г.; 0,419 г.; 0,419 г.; 0,900 г.; 0,915 г.; 0,447 г.; 0,819 г.; 0,837 г.; 0,406 г.; 0,384 г.; 0,387 г.; 0,418 г.; 0,370 г.; 0,431 г.; 0,412 г.), визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 141-143);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31557 НЗПРАП від 27.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,965 г., 0,961 г., 0,971 г.; 0,938; 0,458 г.; 1,034 г.; 0,441 г.; 1,030 г.; 1,021 г.; 0,986 г.; 1,045 г.; 0,437 г.; 0,966 г.; 0,927 г.; 1,003 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,882 г.; 0,871 г.; 0,888 г.; 0,853 г.; 0,417 г.; 0,942 г.; 0,403 г.; 0,938 г.; 0,930 г.; 0,890 г.; 0,953 г.; 0,398 г.; 0,880 г.; 0,845 г., 0,916 г. (т. 2 а.с. 148-152);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 08.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,965 г., 0,961 г., 0,971 г.; 0,938; 0,458 г.; 1,034 г.; 0,441 г.; 1,030 г.; 1,021 г.; 0,986 г.; 1,045 г.; 0,437 г.; 0,966 г.; 0,927 г.; 1,003 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,882 г.; 0,871 г.; 0,888 г.; 0,853 г.; 0,417 г.; 0,942 г.; 0,403 г.; 0,938 г.; 0,930 г.; 0,890 г.; 0,953 г.; 0,398 г.; 0,880 г.; 0,845 г., 0,916 г., визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 153-155);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31563 НЗПРАП від 28.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,518 г., 0,473 г., 0,561 г.; 0,433; 0,472 г.; 0,447 г.; 0,508 г.; 0,546 г.; 0,501 г.; 0,516 г.; 0,452 г.; 0,501 г.; 0,513 г.; 0,518 г.; 0,462, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,443 г.; 0,405 г.; 0,474 г.; 0,366 г.; 0,399 г.; 0,380 г.; 0,435 г.; 0,459 г.; 0,428 г.; 0,444 г.; 0,387 г.; 0,434 г.; 0,441 г.; 0,437 г., 0,391 г. (т. 2 а.с. 160-164);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 08.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,518 г., 0,473 г., 0,561 г.; 0,433; 0,472 г.; 0,447 г.; 0,508 г.; 0,546 г.; 0,501 г.; 0,516 г.; 0,452 г.; 0,501 г.; 0,513 г.; 0,518 г.; 0,462, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,443 г.; 0,405 г.; 0,474 г.; 0,366 г.; 0,399 г.; 0,380 г.; 0,435 г.; 0,459 г.; 0,428 г.; 0,444 г.; 0,387 г.; 0,434 г.; 0,441 г.; 0,437 г., 0,391 г.), поміщені до спецпакету № 5361390, визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 165-167);

- висновком експерта № СЕ19/104-21/31458 НЗПРАП від 04.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,468 г., 0,514 г., 0,475 г.; 0,467 г.; 0,457 г.; 0,462 г.; 0,434 г.; 0,425 г.; 0,479 г.; 0,440 г.; 0,514 г.; 0,456 г.; 0,424 г.; 0,495 г.; 0,529 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,417 г.; 0,457 г.; 0,437 г.; 0,420 г.; 0,405 г.; 0,420 г.; 0,402 г.; 0,383 г.; 0,438 г.; 0,402 г.; 0,449 г.; 0,410 г.; 0,375 г.; 0,435 г., 0,473 г. (т. 2 а.с. 172-176);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 08.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,468 г., 0,514 г., 0,475 г.; 0,467 г.; 0,457 г.; 0,462 г.; 0,434 г.; 0,425 г.; 0,479 г.; 0,440 г.; 0,514 г.; 0,456 г.; 0,424 г.; 0,495 г.; 0,529 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,417 г.; 0,457 г.; 0,437 г.; 0,420 г.; 0,405 г.; 0,420 г.; 0,402 г.; 0,383 г.; 0,438 г.; 0,402 г.; 0,449 г.; 0,410 г.; 0,375 г.; 0,435 г., 0,473 г.), поміщені до спецпакету № 5361434, визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 177-179);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31571 НЗПРАП від 11.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,442 г; 0,462 г; 0,514 г; 0,471 г; 0,419 г; 0,412 г; 0,521 г; 0,465 г; 0,933 г; 0,911 г; 0,464 г; 0,513 г; 0,621 г; 0,557 г; 1,024 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,395 г; 0,386 г; 0,467 г; 0,468 г; 0,383 г.; 0,395 г.; 0,480 г.; 0,428 г.; 0,859 г.; 0,880 г.; 0,413 г.; 0,469 г.; 0,608 г.; 0,491 г.; 0,906 г. (т. 2 а.с. 184-187);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 17.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,442 г; 0,462 г; 0,514 г; 0,471 г; 0,419 г; 0,412 г; 0,521 г; 0,465 г; 0,933 г; 0,911 г; 0,464 г; 0,513 г; 0,621 г; 0,557 г; 1,024 г., є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,395 г; 0,386 г; 0,467 г; 0,468 г; 0,383 г.; 0,395 г.; 0,480 г.; 0,428 г.; 0,859 г.; 0,880 г.; 0,413 г.; 0,469 г.; 0,608 г.; 0,491 г.; 0,906 г.), поміщені до спецпакету № 3595706, визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 188-190);

- висновком експерта № СЕ19/104-21/31466 НЗПРАП від 03.11.2021 р. зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 1,038 г., 1,011 г., 0,980 г.; 1,001; 1,042 г.; 1,051 г.; 1,071 г.; 0,999 г.; 0,495 г.; 0,497 г.; 0,461 г.; 0,598 г.; 0,424 г.; 0,430 г.; 0,413 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,943 г.; 0,919 г.; 0,895 г.; 0,910 г.; 0,949 г.; 0,951 г.; 0,975 г.; 0,893 г.; 0,450 г.; 0,448 г.; 0,413 г.; 0,536 г.; 0,382 г.; 0,389 г., 0,374 г. (т. 2 а.с. 195-199);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 08.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 1,038 г., 1,011 г., 0,980 г.; 1,001; 1,042 г.; 1,051 г.; 1,071 г.; 0,999 г.; 0,495 г.; 0,497 г.; 0,461 г.; 0,598 г.; 0,424 г.; 0,430 г.; 0,413 г., є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,943 г.; 0,919 г.; 0,895 г.; 0,910 г.; 0,949 г.; 0,951 г.; 0,975 г.; 0,893 г.; 0,450 г.; 0,448 г.; 0,413 г.; 0,536 г.; 0,382 г.; 0,389 г., 0,374 г.), поміщені до спецпакету № 5361432, визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 200-202);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31566 НЗПРАП від 10.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,543 г; 0,502 г; 0,504 г; 0,542 г; 0,488 г; 0,471 г; 0,516 г; 0,516 г; 0,432 г; 0,589 г; 0,415 г; 0,442 г; 0,537 г; 0,445 г; 0,428 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,524 г; 0,477 г; 0,471 г; 0,509 г; 0,456 г; 0,422 г; 0,483 г; 0,488 г; 0,393 г.; 0,498 г.; 0,380 г.; 0,424 г.; 0,534 г.; 0,396 г.; 0,417 г. (т. 2 а.с. 207-210);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 17.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,543 г; 0,502 г; 0,504 г; 0,542 г; 0,488 г; 0,471 г; 0,516 г; 0,516 г; 0,432 г; 0,589 г; 0,415 г; 0,442 г; 0,537 г; 0,445 г; 0,428 г., є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,524 г; 0,477 г; 0,471 г; 0,509 г; 0,456 г; 0,422 г; 0,483 г; 0,488 г; 0,393 г.; 0,498 г.; 0,380 г.; 0,424 г.; 0,534 г.; 0,396 г.; 0,417 г.), поміщені до спецпакету № 3595703, визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 211-212);

- висновком експерта № СЕ-19/104-21/31460 НЗПРАП від 27.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,437 г., 0,522 г., 0,498 г.; 0,469; 0,416 г.; 0,463 г.; 0,474 г.; 0,449 г.; 0,416 г.; 0,458 г.; 0,451 г.; 0,507 г.; 0,421 г.; 0,417 г.; 0,436 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,382 г.; 0,456 г.; 0,434 г.; 0,408 г.; 0,354 г.; 0,407 г.; 0,415 г.; 0,393 г.; 0,356 г.; 0,401 г.; 0,379 г.; 0,449 г.; 0,360 г.; 0,367 г., 0,384 г. (т. 2 а.с. 217-221);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 08.11.2021 р., якою речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,437 г., 0,522 г., 0,498 г.; 0,469; 0,416 г.; 0,463 г.; 0,474 г.; 0,449 г.; 0,416 г.; 0,458 г.; 0,451 г.; 0,507 г.; 0,421 г.; 0,417 г.; 0,436 г., які є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,382 г.; 0,456 г.; 0,434 г.; 0,408 г.; 0,354 г.; 0,407 г.; 0,415 г.; 0,393 г.; 0,356 г.; 0,401 г.; 0,379 г.; 0,449 г.; 0,360 г.; 0,367 г., 0,384 г.), визнано речовим доказом та здано до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 222-223);

- відеозаписом, наданим полком ПП в м. Кривий Ріг управління ПП в Дніпропетровській області Департаменту ПП з записом подій, що мали місце 26.09.2021 р. за участю ОСОБА_7 дослідженим в судовому засіданні На вищевказаному відеозаписі зафіксований момент, коли інспектори ПП підійшли до чоловіка, який сидів на лавці біля під`їзду. Цим чоловіком виявився обвинувачений ОСОБА_7 . Інспектор ПП представився, попередив що введеться відеофіксація на бодікамеру, та повідомив, що їм надійшла інформація із 102, що ОСОБА_7 розповсюджує наркотичні засоби. На питання, чи має він заборонені речовини, обвинувачений відповів ствердно, вказавши, що знайшов відро з речовиною, схожою на наркотики, та поклав до себе в рюкзак, для власного вживання. Збутом наркотиків він не займається. Обвинувачений ОСОБА_7 добровільно витяг з рюкзака металеве відро з кришкою, виклав всі речі з рюкзака і карманів на лавку. ОСОБА_7 сам, добровільно, відкрив відро. Пояснив інспекторам ПП, що він ішов стежкою, знайшов відро, відкрив його, побачив, що там речовина схожа на канабіс та поклав відро до себе в рюкзак. Обвинувачений добровільно назвав свої анкетні дані працівникам ПП. Потім чекали приїзду слідчо-оперативної групи. Після приїзду слідчого, в присутності двох понятих, з фіксацією на камері, слідчий роз`яснив права ОСОБА_7 , з`ясував його анкетні дані. ОСОБА_7 добровільно показав відро, сказав, що знайшов біля стежки. У відрі знаходяться сліп-пакети з речовиною рослинного походження з пряним запахом, схожою на наркотичний засіб канабіс. Слідчий роз`яснив всі права обвинуваченому, в тому числі право на захист, ОСОБА_7 підтвердив, що все зрозуміло, добровільно підписав протокол. Експерт обробив відро та деякі пакети для зняття відбитків пальців (а.с. 279 DVD диск);

- протоколом перегляду відеозапису від 03.11.2021 р., відповідно до якого ст. слідчий ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 в робочому кабінеті провів перегляд відеозапису. Проведеним переглядом встановлено: об`єктом огляду є DVD-R диск, об`ємом 4,7 Gb марки Нр», наданий 27.10.2021 р. із полку ПП в м. Кривий Ріг УПП. При відкритті вказаного диску на ноутбуці «Asus» встановлено, що на ньому містяться 5 відеозаписів. При відкритті вказаних відеозаписів на диску № 1 встановлено, що відеозапис проводився 26.09.2021 р. на вулиці поблизу багатоквартирного будинку, на лавочці поруч із яким сидить чоловік із русим волоссям, одягнений в сині джинси, синю куртку поруч з яким рюкзак та металеве відерце із кришкою. Біля вказаного чоловіка знаходяться співробітники поліції. При перегляді відеозапису встановлено, що на ньому аналогічні події попереднього відеозапису. При перегляді відеозапису у судовому засіданні встановлено, що співробітники патрульної поліції підходять до зазначеного у відеозаписі чоловіка, який сидить на лавочці, представляються, повідомляють, що ведеться відеофіксація та повідомляють, що прибули до нього внаслідок отримання інформації, що він збуває наркотичні засоби. На запитання співробітників поліції, чи має останній при собі будь-які заборонені до обігу предмети чи речі, останній відповідає, що так, що зберігає при собі наркотичні засоби, які нещодавно знайшов в металевому відерці, яке знаходиться поруч з ним наразі. Вказане відерце він попередньо відчиняв, та бачив, що там знаходяться наркотичні засоби, внаслідок чого викликано СОГ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. На відеозаписі всі очікують на слідчо-оперативну групу. При перегляді відеозапису встановлено, що на місце прибула слідчо-оперативна група, де слідчий в присутності двох понятих проводить вилучення вказаних наркотичних засобів (т. 2 а.с. 280);

- постановою про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 03.11.2021 р., якою DVD-R диск, об`ємом 4,7 Gb марки Нр» із відеозаписами, що мали місце 26.09.2021 р. приєднано до матеріалів кримінального провадження (т. 2 а.с. 281);

- рапортом від 26.09.2021 р., відповідно до якого 26.09.2021 р. о 13:52 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.09.2021 р. о 13:52 за адресою: АДРЕСА_4 , що коло будинку, біля 2 під`їзду стоїть невідомий хлопець та на думку заявника торгує наркотиками. Хлопець до 30 років, зростом десь 2 метри, в чорній куртці, джинси та за спиною зелений рюкзак, розміром схожий на військовий. Заявник побачив, що до хлопця підходять різні особи, дають гроші та хлопець щось дає особам, заявник думає наркотики. Стоїть біля будинку вже 40 хвилин. Заявник просить відреагувати. Заявник назвався як ОСОБА_16 , але повністю установчі дані назвати боїться. Заявник тел: (т. 2 а.с. 11);

- рапортом о/у СКП ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 від 28.09.2021 р., відповідно до якого останній доповів, що у нього на розгляді знаходились матеріали, які надійшли поштою від директора КПНЗ «ДЮСШ № 8», зареєстровані ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 4685 від 17.09.2021 р. за фактом перевірки інформації стосовно осіб наркоманської зовнішності, котрі багато часу проводять на території КПНЗ «ДЮСШ № 8» у Саксаганському районі м. Кривого Рогу та можливо розповсюджують наркотичні засоби. В ході проведення перевірки за даним повідомленням та проведення оперативно-профілактичних засобів в районі 95 кварталу та прилеглої території, 26.09.2021 р. біля будинку 21 по пр. Гагаріна був затриманий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_3 , у якого було виявлено та вилучено 159 сліп-пакетів з наркотичною речовиною «канабіс». Відповідні відомості СВ ВП № 4 були внесені до ЄРДР № 0000922 від 26.09.2021 р. за ч. 2 ст. 307 КК України (т. 2 а.с. 13);

- заявою директора КПНЗ «ДЮСШ № 8», адресованою начальникові ВП № 4 КРУП, якою остання просить провести розгляд стосовно осіб наркоманської зовнішності, котрі багато часу проводять на території КПНЗ «ДЮСШ № 8» у Саксаганському районі м. Кривого Рогу та можливо розповсюджують наркотичні засоби (т. 2 а.с. 15);

- рапортом заступника начальника СКП ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , відповідно до якого за допомогою «Cellebrite Physical Analyzer» проведено дослідження мобільних телефонів «Нuawei» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та «Samsung» з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 . На момент дослідження встановлено у мобільному телефоні «Нuawei» збережено 248 контактів у телефонній книзі телефону, але абонентських номерів лише 6. В мобільному телефоні «Samsung» при перегляді наявних файлів переписок по «смс» листуванню встановлено файл «chat-53.txt» з текстом «я могу поднести тебе трубу, только за бабки, бо у меня -3 в касе», «я буду на 108 через 5 минут», на тропинке шо через стадион ведет», «новое качество заехало, голубоватого цвета», «я би попробовал, но если в долг» ** (т. 2 а.с. 26-39);

- протоколом огляду від 14.10.2021 р., відповідно до якого слідчий, в присутності понятих, оглянув флеш носій «Silicon Power» s/n 4027660-10 отриманий з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області після проведення дослідження мобільних телефонів за допомогою програми «Cellebrite Physical Analyzer» (т. 2 а.с. 40-53);

- постановою про визнання та передачу речових доказів на зберігання від 12.10.2021 р., відповідно до якої мобільні телефони «Нuawei» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та «Samsung» з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 визнані речовими доказами та здані на зберігання в камеру схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 55-56;.

- ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 р., якою слідчим суддею накладено арешт на мобільний телефон марки «Нuawei», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім - картою оператора мобільного заявку «Київстар» з а/н НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н НОМЕР_6 , вилучені 21.09.2021 р. в ході особистого обшуку у ОСОБА_7 , заборонено розпоряджатися та користуватися зазначеним майном ОСОБА_7 (т. 2 а.с .84-85);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.09.2021 р., відповідно до якого свідок ОСОБА_19 впізнав на фотознімку № 1 ОСОБА_7 за овалом обличчя, розрізом очей, формою носа та розташуванням рота (т. 2 а.с. 273-276);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2021 р., описом речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ від 22.11.2021 р., довідкою щодо обробки технічної інформації, DVD-R дисками з інформацією, вилученою в ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар», відповідно до яких мобільний номер телефону 1) НОМЕР_7 у період часу з 26.07.2021 р. 00:15 год. до 26.09.2021 р. 13:16 год. Під час аналізу встановлено, що сім - карта для здійснення з`єднань використовувалась у мобільних терміналах з наступними ЕМЕІ:

-354.663.108.606.920 з 26.07.2021 00:15 год. до 23.09.2021 01:33 год.;

-861.052.050.168.720 з 12.08.2021 15:43 год. до 31.08.2021 09:16 год.;

-359.486.082.665.250 з 12.08.2021 20:25 год. до 12.08.2021 20:25 год.;

-869.083.037.929.720 з 27.08.2021 02:50 год. до 27.08.2021 02:50 год.;

-356.995.069.437.240 з 31.08.2021 00:30 год. до 03.09.2021 15:09 год.;

-868.184.059.479.130 з 03.09.2021 15:10 год. до 12.09.2021 13:50 год.;

-864.754.040.969.250 з 12.09.2021 13:59 год. до 26.09.2021 13:16 год.

Встановлені параметри базових станцій, на яких мобільний термінал з СІМ-картою реєструвався найчастіше у весь період часу:

-Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8 (азимут: 240), зв`язків: 1866;

- АДРЕСА_5 (азимут: 110), зв`язків: 1601;

-Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 1 (азимут: 120), зв`язків: 1260.

Крім того встановлена інтенсивність з`єднань мобільного терміналу з СІМ-картою НОМЕР_3 з іншими абонентськими номерами.

2) НОМЕР_8 354 у період часу з 09.09.2021 11:29 год до 26.09.2021 13:09 год.

Під час аналізу встановлено, що сім - карта для здійснення з`єднань використовувалась у мобільних терміналах з наступними ЕМЕІ:

-354.638.109.522.360 з 09.09.2021 11:29 год. до 10.09.2021 07:20 год.;

-353.768.046.156.740 з 17.09.21 19:05 год. до 17.09.2021 19:07 год.;

-354.663.108.606.920 з 23.09.2021 11:36 год. до 26.09.2021 13:09 год.

Встановлені параметри базових станцій, на яких мобільний термінал з СІМ-картою реєструвався найчастіше у весь період часу:

-Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна, 54а (азимут: 70), зв`язків: 36;

-Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Горького, 8, (азимут: 65), зв`язків: 32;

-Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 13 (азимут: 300), зав`язків: 29.

Крім того встановлена інтенсивність з`єднань мобільного терміналу з СІМ-картою НОМЕР_8 з іншими абонентськими номерами (т. 1 а.с .121).

Суд першої інстанції, дослідивши наведені докази, прийшов до висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

На думку суду першої інстанції стороною обвинувачення відповідно не доведено суб`єктивну сторону злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, а саме наявність в діях ОСОБА_7 щодо зберігання та придбання наркотичних засобів мети збуту. Пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення за частиною 2 статті 307 КК України не містить інформації щодо факту збуту обвинуваченим наркотичних засобів будь-якій особі, тобто таких фактів органом досудового розслідування не встановлено, оперативні закупівлі наркотичних засобів не проводилися. Суд 1-ї інстанції відкинув довод обвинувачення про те, що про наявність мети сбуту наркотичних засобів свідчили дані переписки - смс-повiдомленням, якi були в мобiлъному телефонi ОСОБА_7 марки SAMSUNG, оскільки з тексту досліджених повідомлень неможливо достовірно установити з якого приводу спілкується ОСОБА_7 з іншими особами.

Крім того, орган досудового розслідування ніяким чином не перевірив причетність абонентів, з ким вів переписку ОСОБА_7 до можливого збуту наркотичних речовин, наявність інформації, яка би свідчила про домовленість ОСОБА_7 про збут наркотичних засобів будь-яким особам, як і відсутня інформація про фіксацію обвинуваченим місця знаходження наркотичних засобів з метою подальшого збуту та про передачу вказаної інформації іншим особам. Даних про причетність обвинуваченого до фасування наркотичних засобів органом досудового розслідування не здобуто. А саме дані про кількость вилучених у обвинуваченого наркотичних засобів та про спосіб їх фасування, на думку суду першої інстанції, є недостатнім для висновку про наявність в діях обвинуваченого мети збуту.

Колегія суддів, дослідивши докази, не погоджується із зазначеними висновками суду першої інстанції щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України та недоведеності наявності в його діях кваліфікуючої ознаки мети збуту наркотичного засобу з огляду на таке.

За приписами ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Тобто, висновок суду про доведеність обвинувачення повинен грунтуватись на оцінці всієї сукупності досліджених ним доказів у їх взаємозв`зку, що на думку колегії суддів судом першої інстанції додержано не було.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Оскарженим вироком встановлено, і це не оспорюється, що при собі ОСОБА_7 на момент затримання мав сто п`ятдесят дев`ять сліп пакетів, всередині кожного із яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, з пряним запахом особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». При цьому вказані полімерні пакети за висновками судово-хімічних експертиз містили примірно однакову кількість наркотичного засобу. І ця загальна кількість наркотичного засобу в 84,976 г. на думку колегії суддів об`єктивно, поза розумним сумнівом, перевищує потреби особи у власному вживанні такого наркотичного засобу. Приблизно однакова кількість наркотичного засобу в кожному з вилучених пакетів, однаковий спосіб пакування наркотичного засобу, однаковий вид пакетів, використаних для пакування у сукупності свідчать про одночасну розфасовку наркотичного засобу способом, який використується для його подальшого збуту. Такий спосіб пакування є зручним для обліку кількості пакетів.

Згідно протоколу огляду вилученого при затриманні ОСОБА_7 мобільного телефону в переписці смс-повідомленнями були виявлені повідомлення за попередні дні. Так в ході аналізу вказаних повідомлень встановлено таку переписку.

Так, вихiдне повiдомлення вiд ОСОБА_7 до абонента «Серега Арселор», номер НОМЕР_9

«Если ты не далеко от телекома, то я могу поднести тебе трубу»

«Только за забки, бо у меня -3 в касе розмова 15.07.2021 р. в період з 21-28 по 21-29 год.

«Владос где можно взять с доставкой деньги есть, если что дам сверху за ноги»

«Серий я в селе, только вечером приеду» - розмова 17.07.2021 р. в період з 06-00 до 11-30.

«Владос ты работаешь?»

«Да»

«Владос к 108 школе можешь подойти»

«А сколько тебе надо? Позвонить мне можешь, бо идти мне аж от спорт школы»;

«Набрать не могу, одну позицию, я если что отблагодарю, выручай пожалуйста»

«Выходи и где тебя ждать?»

«Серик надо быстрее, я старшого на кв закрыл и делов штук 5 осталось розмова 18.07.2021 р. в період з 04-32 до 04-56.

«Новое качество заехало, голубоватого цвета»

«Я бы попробовал, но если в долг»

«Честно, я бы с радостью, но у самого только 70 грн.»

«Владос, а если бы валютой расчет как вариант?» - розмова 18.07.2021 р. в період з 15-45 до 18-33 год.

Згідно даних протоколу особистого обшуку при затримані ОСОБА_7 , який було проведено за участю захисника та понятих, в ході цієї слідчої дії у затриманого було вилучено мобільний телефон «Самсунг», який потім було оглянуто як речовий доказ. В ході огляду були зафіксовані повідомлення, які містилися у телефоні. В подальшому Ухвалою слідчого судді на вказаний мобільний телефон, як на речовий доказ було накладено арешт. Ці обставини вказують на те, що данні, які містяться в повідомленннях в телефоні, вилученому у обвинуваченого, отримані органом досудового розслідування передбаченим законом процесуальним шляхом, будь-яких даних про фальсифікацію цих даних суду не надано.

Відповідно до висновку медичного обстеження в день затримання ОСОБА_7 останній перебував у стані гострої інтоксикації амфітамінової на час затримання. Зазначені дані із врахуванням приписів Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 об`єктивно вказують на те, що ОСОБА_7 вживав психотропні речовини, а не наркотичні засоби, вилучені у нього, що також вказує на те, що вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб сберігався ним не для особистого вживання.

Таким чином, колегія суддів вважає що сукупність наведених фактичних обставин - кількість вилученого наркотичного засобу, спосіб його пакування та зберігання, наявність даних у повідомленнях в телефоні ОСОБА_7 надати йому борг, переписки вночі щодо доставки товару, затримання ОСОБА_7 поблизу місць, які зазначені в повідомленнях на лінію 102 про розповсюдження наркотиків, із достатньою повнотою вказують на те, що вилучений у ОСОБА_7 наркотичний засіб він придбав та зберігав у великих розмірах саме з метою збуту. Тому дії обвинуваченого повинні кваліфікуватись за ч. 2 ст. 307 КК України. Зазначені фактичні обставини спростовують твердження обвинуваченого про те, що вилучений у нього наркотичний засіб він зберігав без мети збуту. Такі твердження обвинуваченого колегія суддів пов`язує з його бажанням пом`якшити відповідальність за скоєне.

Висновки суду першої інстанції про недоведеність наявності в діях ОСОБА_7 умислу на сбут наркотичного засобу не відповідають фактичним обставинам справи, що згідно ст.ст. 409, 411 КПК України є підставою для скасування оскаржуваного вироку.

Оскільки колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого закон про більш тяжке кримінальне правопорушення, за приписами ст. 420 КПК України це тягне необхіднесть ухвалення апеляційним судом відносно обвинуваченого свого вироку.

Таким чином, апеляційний суд встановив, що ОСОБА_7 , дiючи умисно, в порушення вимог закону, у невстановлену слідством дату та час, переслiдуючи злочинний нaмip, спрямований на незаконне придбання та зберiгання особливо небезпечного наркотичного засобу канабiс, з метою його подльшого збуту у невстановленому мiсцi, у невстановлений слiдством спосiб, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засiб канабіс, масою не менше 84,976 г., який розфасував у 159 слiп-пакетiв та дiючи на досягнення свого злочинного умислy, направленого на незаконне зберiгання з метою збуту вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, помiстив його у свій рюкзак та продовжував незаконно зберiгати його при собi з метою його подальшого збуту.

26.09.2021 р. о 1З:52 год. бiля будинку № 21, розташованого по пр. Гагарiна Саксаганського районy м. Кривого Роry ОСОБА_7 затримано працiвниками поліції.

26.09.2021 р. в перiод часу з 15:20 год. по 15:51 год. в ходi проведення слiдчим особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , проведеного з дотриманням вимог ч. 3 ст. 208, ч. 7 ст. 223 ст. 236 КПК Украiни, в присутностi понятих, в рюкзацi ОСОБА_7 виявлено та вилучено 159 зiп - пакетiв, всередині кожного iз яких мiстилася подрiбнена речовина рослинного походження зеленого кольору, собливо небезпечний наркотичний засiб канабіс, який останнiй незаконно придбав та зберiгав з метою збуту.

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/30367 НЗПРАП від 27.09.2021 р. встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,959 г., вилучена 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якої заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,850 г. (т. 2 а.с. 90-93).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31474 НЗПРАП від 08.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,502 г., 0,484 г., 0,566 г.; 0,497 г.; 0,477 г.; 0,496 г.; 0,438 г.; 0,483 г.; 0,443 г.; 0,502 г.; 0,513 г.; 0,435 г.; 0,420 г.; 0,514 г.; 0,447 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,467 г.; 0,452 г.; 0,524 г.; 0,474 г.; 0,437 г.; 0,464 г.; 0,396 г.; 0,445 г.; 0,430 г.; 0,474 г.; 0,438 г.; 0,385 г.; 0,388 г.; 0,471 г., 0,418 г. (т. 2 а.с. 102-105).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31465 НЗПРАП від 08.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г; 0,366 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,375 г; 0,378 г; 0,392 г; 0,420 г; 0,369 г; 0,470 г; 0,377 г; 0,405 г; 0,381 г; 0,364 г; 0,391 г; 0,480 г; 0,398 г; 0,453 г.; 0,366 г (т. 2 а.с. 113-117);

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31562 НЗПРАП від 09.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,957 г.; 1,010 г; 0,975 г; 1,028 г; 0,997 г; 1,011 г; 0,990 г; 1,027 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,899 г; 0,953 г; 0,913 г; 0,966 г; 0,919 г.; 0,960г; 0,922 г.; 0,970 г. (т. 2 а.с. 125-128).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31569 НЗПРАП від 26.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,519 г., 0,481 г., 0,479 г.; 1,028 г.; 1,046 г.; 0,511 г.; 0,937 г.; 0,956 г.; 0,464 г.; 0,439 г.; 0,442 г.; 0,478 г.; 0,423 г.; 0,492 г.; 0,471 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,454 г.; 0,419 г.; 0,419 г.; 0,900 г.; 0,915 г.; 0,447 г.; 0,819 г.; 0,837 г.; 0,406 г.; 0,384 г.; 0,387 г.; 0,418 г.; 0,370 г.; 0,431 г.; 0,412 г. (т. 2 а.с. 136-140).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31557 НЗПРАП від 27.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,965 г., 0,961 г., 0,971 г.; 0,938; 0,458 г.; 1,034 г.; 0,441 г.; 1,030 г.; 1,021 г.; 0,986 г.; 1,045 г.; 0,437 г.; 0,966 г.; 0,927 г.; 1,003 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,882 г.; 0,871 г.; 0,888 г.; 0,853 г.; 0,417 г.; 0,942 г.; 0,403 г.; 0,938 г.; 0,930 г.; 0,890 г.; 0,953 г.; 0,398 г.; 0,880 г.; 0,845 г., 0,916 г. (т. 2 а.с. 148-152).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31563 НЗПРАП від 28.10.2021 р., із змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,518 г., 0,473 г., 0,561 г.; 0,433; 0,472 г.; 0,447 г.; 0,508 г.; 0,546 г.; 0,501 г.; 0,516 г.; 0,452 г.; 0,501 г.; 0,513 г.; 0,518 г.; 0,462, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,443 г.; 0,405 г.; 0,474 г.; 0,366 г.; 0,399 г.; 0,380 г.; 0,435 г.; 0,459 г.; 0,428 г.; 0,444 г.; 0,387 г.; 0,434 г.; 0,441 г.; 0,437 г., 0,391 г. (т. 2 а.с. 160-164).

Висновком експерта № СЕ19/104-21/31458 НЗПРАП від 04.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,468 г., 0,514 г., 0,475 г.; 0,467 г.; 0,457 г.; 0,462 г.; 0,434 г.; 0,425 г.; 0,479 г.; 0,440 г.; 0,514 г.; 0,456 г.; 0,424 г.; 0,495 г.; 0,529 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,417 г.; 0,457 г.; 0,437 г.; 0,420 г.; 0,405 г.; 0,420 г.; 0,402 г.; 0,383 г.; 0,438 г.; 0,402 г.; 0,449 г.; 0,410 г.; 0,375 г.; 0,435 г., 0,473 г. (т. 2 а.с. 172-176).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31571 НЗПРАП від 11.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,442 г; 0,462 г; 0,514 г; 0,471 г; 0,419 г; 0,412 г; 0,521 г; 0,465 г; 0,933 г; 0,911 г; 0,464 г; 0,513 г; 0,621 г; 0,557 г; 1,024 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,395 г; 0,386 г; 0,467 г; 0,468 г; 0,383 г.; 0,395 г.; 0,480 г.; 0,428 г.; 0,859 г.; 0,880 г.; 0,413 г.; 0,469 г.; 0,608 г.; 0,491 г.; 0,906 г. (т. 2 а.с. 184-187).

Висновком експерта № СЕ19/104-21/31466 НЗПРАП від 03.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 1,038 г., 1,011 г., 0,980 г.; 1,001; 1,042 г.; 1,051 г.; 1,071 г.; 0,999 г.; 0,495 г.; 0,497 г.; 0,461 г.; 0,598 г.; 0,424 г.; 0,430 г.; 0,413 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,943 г.; 0,919 г.; 0,895 г.; 0,910 г.; 0,949 г.; 0,951 г.; 0,975 г.; 0,893 г.; 0,450 г.; 0,448 г.; 0,413 г.; 0,536 г.; 0,382 г.; 0,389 г., 0,374 г. (т. 2 а.с. 195-199).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31566 НЗПРАП від 10.11.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,543 г; 0,502 г; 0,504 г; 0,542 г; 0,488 г; 0,471 г; 0,516 г; 0,516 г; 0,432 г; 0,589 г; 0,415 г; 0,442 г; 0,537 г; 0,445 г; 0,428 г, вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,524 г; 0,477 г; 0,471 г; 0,509 г; 0,456 г; 0,422 г; 0,483 г; 0,488 г; 0,393 г.; 0,498 г.; 0,380 г.; 0,424 г.; 0,534 г.; 0,396 г.; 0,417 г. (т. 2 а.с. 207-210).

Висновком експерта № СЕ-19/104-21/31460 НЗПРАП від 27.10.2021 р., зі змісту якого слідує, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою 0,437 г., 0,522 г., 0,498 г.; 0,469; 0,416 г.; 0,463 г.; 0,474 г.; 0,449 г.; 0,416 г.; 0,458 г.; 0,451 г.; 0,507 г.; 0,421 г.; 0,417 г.; 0,436 г., вилучені 26.09.2021 р. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,382 г.; 0,456 г.; 0,434 г.; 0,408 г.; 0,354 г.; 0,407 г.; 0,415 г.; 0,393 г.; 0,356 г.; 0,401 г.; 0,379 г.; 0,449 г.; 0,360 г.; 0,367 г., 0,384 г. (т. 2 а.с. 217-221).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 року незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ? це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збут, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзит через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс (Список № 1, Таблиці І Переліку) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в справі № 552/4770/19 провадження № 51 1524 кмо 24 від 24.02.2025 р. встановлено, що зміни, внесені постановою Кабінету Міністрів України від 24 травня 2024 року № 653 до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, не є змінами до закону України про кримінальну відповідальність і відповідно до ст. 5 КК та ст. 58 Конституції України не мають зворотної дії у часі.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс з метою збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі ст.ст. 50, 65 КК України особі, що скоїла злочин, повинно бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів з урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи винного і обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду та розміру покарання колегія суддів враховує конкретні обставини вчиненого, ступінь тяжкості скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого, який одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно працевлаштований, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався, раніше не судимий, відповідно до висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1648 від 26.09.2021 року КП «Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР» ОСОБА_7 перебував у стані гострої амфітамінової інтоксикації.

Обставини, які пом?якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, колегією суддів не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням інших одурманюючих засобів.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Оскільки за вимогами ст. 65 КК України покарання повинно бути необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів, колегія суддів вважає, що призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна є саме таким.

Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 колегією суддів не встанровлено.

Підсумовуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, з постановленням нового вироку.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 утримувався під вартою з 26.09.2021 р. по 30.09.2021 р., то цей строк підлягає зарахуванню у строк покарання.

Мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою оператора мобільного заявку «Київстар» з а/н НОМЕР_6 із первинною упаковкою EXP0217489, поміщений до спеціального пакету Національна поліція України SUD 2047337, переданий на зберігання в камеру схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, як знаряддя злочину підлягає спеціальній конфіскації в дохід держави на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404-409, 418-420 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року відносно ОСОБА_7 скасувати.

ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Зарахувати в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 26.09.2021 р. по 30.09.2021 р.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затриманя.

Застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави мобільного телефону «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з а/н НОМЕР_6 із первинною упаковкою EXP0217489, як знаряддя злочину.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Вирок набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржений шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді: