СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/110/25
ун. № 759/51/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні №0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 про продовження строку покладених обов`язків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ФОП, який одружений, має малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні №0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023 про продовження строку покладених обов`язків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000253 від 20.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307 ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

Згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку №3 таблиці I Переліку в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Стаття 14 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» передбачає, що громадяни мають право придбавати наркотичні засоби або психотропні речовини, включені до таблиць II і III Переліку, лише за рецептом лікаря.

Згідно списку №2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, амфетамін масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Згідно Таблиці №4, списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, фенілнітропропен віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Відповідно таблиці №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, фенілнітропропен масою від 2,0 до 20,0 г, становить великі розміри, а понад 20,0 г, особливо великі розміри.

У порушення вищевказаних вимог законодавства, за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час приблизно в квітні 2024 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини обіг, якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , в указаний вище період часу вступив у злочинну змову, направлену на незаконне виготовлення з метою подальшого збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, із ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , таким чином за попередньою змовою групою осіб для вчинення ряду кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

План спільної злочинної діяльності потребував попередньої довготривалої підготовки та складався з декількох етапів а саме:

1) підшукуванні приміщення для незаконного виготовлення психотропної речовини, яке мало б відповідати потребам злочинної групи, а саме знаходитись у нежитловій забудові.

2) пошук, придбання прекурсорів, призначених для виготовлення психотропної речовини, їх транспортування та доставку у вказане вище приміщення.

3) облаштування місця незаконного виготовлення психотропної речовини, її незаконне виготовлення та зберігання у приміщенні з метою подальшого збуту.

4) незаконний збут психотропної речовини та розподіл злочинних прибутків.

Так ОСОБА_4 , взяв на себе злочинну функцію організатора та визначив собі наступні обов`язки:

-розробку загального плану і організацію та керування вчиненням злочинів;

-розподіл злочинних ролей та обов`язків між учасниками групи ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ,

-придбання прекурсорів призначених для виготовлення психотропних речовин;

-організація місця для незаконного зберігання психотропної речовини, обіг яких обмежено - амфетамін;

-незаконне виготовлення психотропної речовини з метою збуту та збут психотропної речовини;

-контроль за організацією зберігання психотропних речовин;

-розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті діяльності організованої групи;

-виконання інших функцій в яких виникне необхідність під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_6 , як виконавця злочину у складі групи було покладено наступні обов`язки:

-незаконне придбання та зберігання отриманих від ОСОБА_4 , гуртових партій психотропної речовини з метою її подальшого збуту ОСОБА_7 за принципом «з рук в руки»;

-передача грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особисто учаснику групи ОСОБА_4 , з рук в руки або шляхом перерахування на відповідні банківські рахунки.

-виконання інших вказівок, які виникнуть під час злочинної діяльності.

На ОСОБА_7 , як виконавця злочину у складі групи було покладено наступне:

-незаконне придбання та зберігання з метою збуту отриманих від ОСОБА_4 через ОСОБА_6 , гуртових партій психотропної речовини з метою їх подальшого збуту,

-незаконний збут психотропної речовини на території міста Києва з рук в руки відповідно до вказівок ОСОБА_6

-передача грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особисто учаснику групи ОСОБА_4 , а за його відсутності ОСОБА_6 , рук в руки або шляхом перерахування на відповідні банківські рахунки.

-виконання інших вказівок, які виникнуть під час злочинної діяльності.

Відповідно до чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , вчинили низку злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за наступних обставин:

Так приблизно в середині квітня 2024 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, метою діяльності якої було незаконне збагачення за рахунок вчинення низки злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до раніше визначеного спільного злочинного плану, деталі якого були відомі усім учасникам злочинної групи, діючи як організатор цього злочину, у неустановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб але не пізніше 18.04.2024 року, незаконно передав (збув) ОСОБА_6 неустановлену кількість психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін з метою її подальшого збуту ним та ОСОБА_7 та отримання грошових коштів від такого незаконного збуту. ОСОБА_6 , в свою чергу, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 , діючи відповідно до спільного злочинного плану та відведеної йому злочинної ролі, в точно не установлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, але не пізніше 18.04.24 року передав останньому раніше отриману від ОСОБА_4 психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін з метою її подальшого збуту у точно не установленій досудовим розслідуванням кількості.

18.04.2024 року близько 15 год. 48 хв., ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього обов`язки, пов`язані з незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, прибув за місцем свого мешкання будинку АДРЕСА_2 де став незаконно зберігати вище вказану психотропну речовину з метою подальшого збуту в пачці з під цигарок всередині якої знаходилось 2 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною.

Цього дня до ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю щодо придбання психотропної речовини, звернувся ОСОБА_9 , який під час спілкування, на питання останнього щодо можливого придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін,- повідомив ОСОБА_9 , про те що останньому з метою незаконного придбання психотропної речовини амфетамін потрібно звертатися особисто до ОСОБА_7 , та грошові кошти за незаконний збут також передати йому.

Після розмови із ОСОБА_10 та за його вказівкою, ОСОБА_9 , зателефонував учаснику групи ОСОБА_7 , та домовився з останнім щодо придбання психотропної речовини, що містила амфетамін вагою 2г. З цією метою, ОСОБА_7 , запропонував ОСОБА_9 , підійти за адресою: АДРЕСА_2 до місця свого проживання.

В цей же день, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, дотримуючись спільного злочинного плану, у відповідності до покладених на нього обов`язків, діючи як виконавець злочину, заходячись у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , між 2-м та 3-м поверхом отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого передав з рук в руки ОСОБА_9 , пачку з під цигарок всередині якої знаходився зіп-пакет в якому було 2 поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною, що містила у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,7100 г, тим самим незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному збуті психотропної речовини, вчинено за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У порушенні вищевказаних вимог законодавства за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час приблизно у квітні 2024 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення, зберігання та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , вступив у злочину змову направлену на реалізацію вищезазначеного умислу з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого розподілив злочинні функції, а саме, ОСОБА_4 , взявши на себе роль організатора визначивши своїми обов`язками в підшукуванні місця для виготовлення психотропної речовини, придбані прекурсорів для виготовлення психотропної речовини та виготовлення психотропної речовини та її незаконне зберігання її з метою подальшого збуту. ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , останнім була визначена роль виконавців незаконного зберігання психотропної речовини з метою збуту та збут такої речовини.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_4 , діючи відповідно до його ролі, не пізніше 25.04.2024 року незаконно придбав в невстановлений час та місце в ході досудового розслідування та став зберігати у приміщені, яке було у його користуванні за адресою: АДРЕСА_1 господарське приміщення №5.

25.04.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено пачку з під цигарок в середині якої знаходилась психотропна речовина приблизною вагою 42 г, з якої відібрано зразок зазначеної речовини масою 1,1866 г., який згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,0074 г, який останній незаконно зберігав, з метою збуту.

Тим самим, ОСОБА_4 , діючи незаконно зберігав з метою збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше 0,0074 г, з метою збуту.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, вчинено повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне збут психотропної речовини, ОСОБА_4 , 16.05.2024 року перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Деміївська будинок 39 з відділення Нової пошти №81 повторно здійснив незаконний збут психотропної речовини шляхом пересилання.

16.05.2024 року о 22.08, за адресою: м. Київ, вул. Калачівська, 12 (Київський сортувальний термінал Нової пошти №3) виявлено поштове відправлення ТТН №5614 відправник ОСОБА_4 , м. Київ, відділення НП №81 тел. НОМЕР_1, отримувач ОСОБА_11 , м. Ямпіль Вінницька область, відділення НП №1 тел НОМЕР_2, під час огляду відправлення виявлено пластиковий стаканчик всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору приблизною вагою 12,28 г, з якої відібрано зразок вагою 0,6826 г, який згідно висновку експерта є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2423 г, який останній незаконно збув.

Тим самим, ОСОБА_4 , діючи незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше 0,2423 г.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному збуті психотропних речовин вчинено повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, приблизно в середині травня 2024 року у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, з метою діяльності якої було незаконне збагачення за рахунок вчинення низки злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до раніше визначеного спільного злочинного плану, деталі якого були відомі усім учасникам злочинної групи, діючи як організатор цього злочину, у неустановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб але не пізніше 23.05.2024 року, незаконно передав (збув) ОСОБА_6 неустановлену кількість психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін з метою її подальшого збуту ним та ОСОБА_7 та отримання грошових коштів від такого незаконного збуту. ОСОБА_6 , в свою чергу, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 , діючи відповідно до спільного злочинного плану та відведеної йому злочинної ролі, в точно не установлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, але не пізніше 23.05.2024 року передав останньому раніше отриману від ОСОБА_4 психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін з метою її подальшого збуту у точно не установленій досудовим розслідуванням кількості.

23.05.2024 року, близько 13 год. 56 хв., ОСОБА_7 , виконуючи покладені на нього обов`язки, пов`язані з незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, прибув за місцем свого мешкання будинку АДРЕСА_2 .

В цей час, до ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю щодо придбання психотропної речовини, звернувся ОСОБА_9 , який під час спілкування, на питання останнього щодо можливого придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, повідомив ОСОБА_9 , про те що останньому з метою незаконного придбання психотропної речовини амфетамін потрібно звертатися особисто до ОСОБА_7 , та грошові кошти за незаконний збут також передати йому.

Після розмови із ОСОБА_10 та за його вказівкою, ОСОБА_9 , зателефонував учаснику групи ОСОБА_7 , та домовився з останнім щодо придбання психотропної речовини, що містила амфетамін вагою 2г. З цією метою, ОСОБА_7 , запропонував ОСОБА_9 , підійти за адресою: місто Київ, вулиця Кустанайська, буд. 7 до місця свого проживання.

В цей же день, близько 18 год. 13 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, дотримуючись спільного злочинного плану, у відповідності до покладених на нього обов`язків, діючи як виконавець злочину, заходячись у під`їзді № 2 будинку АДРЕСА_2 , на першому поверсі отримав від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 гривень, після чого передав з рук в руки ОСОБА_9 , пачку з під цигарок «Dunhill» всередині якої знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, що містила у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,3766 г, тим самим незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Згідно Таблиці №2, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному збуті психотропної речовини, вчинено за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у порушенні вищевказаних вимог законодавства за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час приблизно у травні 2024 року у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів для виготовлення психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. З метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання прекурсорів для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 , 03.05.2024 року перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Валерія Лобановського 150-А під`їзд №1 поштомат №7570 отримав посилку в середині якої знаходилась речовина.

03.05.2024 року о 22:08 за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева дорога 98-А (Київський інноваційний сортувальний термінал Нової пошти) було виявлено поштове відправлення ТТН №2466 відправник ОСОБА_12 , м. Хмельницький, відділення НП №9 тел. НОМЕР_3, отримувач ОСОБА_13 , м. Київ, поштомат №7570 за адресою: м. Київ, пр-т Лобановського 150-а під`їзд №1 тел. НОМЕР_1, під час огляду відправлення виявлено паперовий конверт з клейкою стрічкою, в якому знаходився інший паперовий зіп-пакет всередині якого знаходилась кристалічна речовина приблизною вагою 31 г., з якої було відібрано зразок зазначеної речовини вагою 1,4000 г, який згідно висновку експерта є прекурсор, обіг якої обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, вагою 1,3656 г, який останній незаконно придбав та зберігав з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Тим самим, ОСОБА_4 , діючи незаконно придбав та зберігав з метою використання для виготовлення, психотропної речовини, обіг якої обмежено і стосовно якої встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, вагою не менше 1,3656 г.

Згідно Таблиці №4, списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, фенілнітропропен віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, з метою їх використанні для виробництва психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

15.08.2024 року відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України.

15.08.2024 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

25.09.2024 року ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_4 , було змінено запобіжний захід на тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 13.10.2024.

30.09.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 , був звільнений з-під варти в зв`язку із внесенням застави у розмірі 80 (шістсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

01.10.2024 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 15.11.2024 року, включно.

09.10.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави до 15.11.2024 року, включно.

07.11.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

11.11.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави до 11.01.2025.

03.01.2025 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На даний час завершити досудове розслідування до спливу вказаного вище строку не представилось можливим, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є реальними, не зникнули і не зменшились по сьогодні, за таких обставин прокурор просить продовжити строк покладених обов`язків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіднні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те що ризики прокурором не доведені та не обгрунтовані, оскільки ОСОБА_4 довів свою виключно належну процесуальну поведінку, до кримінальної та адміністративної не притягувався.

Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0000253 від 20.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

15.08.2024 року відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 11.03.2024, в ході якого ОСОБА_6 , обговорює з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про необхідність у зустрічах та необхідності отримання психотропних речовин та спілкування на тему розподілу грошових коштів отриманих від збуту психотропних речовин. Протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.04.2024, в ході якого, ОСОБА_4 , обговорює з ОСОБА_6 , збут психотропних речовин; Протоколом за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину - у формі оперативної закупки від 19.04.2024 у ОСОБА_7 . Протоколом за результатами проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 06.05.2024, в ході чого встановлене поштове відправлення отримувач ОСОБА_4 , з вказаного поштового відправлення відібрано зразок речовини. Протоколом за результатами проведення НСРД спостереження за місцем, а саме господарське приміщення №5 за адресою: АДРЕСА_4, в ході чого встановлено, що ОСОБА_4 , за адресою вказаного приміщення здійснює виготовлення психотропної речовини та у подальшому зберігання з метою збуту. Протоколом за результатами проведення НСРД - огляд та виїмка кореспонденції від 17.05.2024, в ході чого встановлено поштове відправлення відправник ОСОБА_4 , з вказаного поштового відправлення відібрано зразок речовини. Протоколом за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину - у формі оперативної закупки від 24.05.2024 у ОСОБА_7 . Протокол за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи від 06.06.2024 в ході чого ОСОБА_7 , збуває психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Протокол за результатами проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи від 06.06.2024, за адресою: АДРЕСА_4, господарське приміщення №5 в ході чого ОСОБА_4 , займається незаконним виготовленням психотропної речовини. Протокол за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.06.2024, в ході спілкування ОСОБА_6 , з ОСОБА_4 , щодо збуту психотропних речовин через ОСОБА_7 , та у подальшому розподіл грошових коштів отриманих від збуту психотропної речовин. У спілкуванні з ОСОБА_7 , надає вказівки, щодо збуту та отримання грошових коштів отриманих від збуту. Протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.06.2024 в ході спілкування ОСОБА_7 , з ОСОБА_6 , встановлено, що останній надає вказівки ОСОБА_7 , щодо збуту психотропних речовин та у подальшому отримання грошових коштів від збуту. В ході спілкування з особою залучену до конфіденційного співробітництва «Сергій» домовляються щодо зустрічі та збуту психотропної речовини «з рук у руки». Протоколом за результатами проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.06.2024 в ході спілкування ОСОБА_4 , з ОСОБА_6 , обговорюють збут психотропних речовин, також обговорюють доставку до місця виготовлення необхідних предметів для виготовлення психотропної речовини. Також обговорюють розподіл грошових коштів щодо збуту психотропних речовин через ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_7 , повинен шляхом перерахунку на банківські рахунки передавати грошові кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Протоколом огляду грошових коштів від 18.04.2024 Протоколом огляду вручення покупцеві ОСОБА_9 , спеціального технічного засобу від 18.04.2024. Протоколом огляду покупця ОСОБА_9 від 18.04.2024. Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , яка підтвердила факт збуту ОСОБА_7 , оперативному покупцю ОСОБА_9 , психотропної речовини за 1000 грн. Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який підтвердив факт збуту ОСОБА_7 , оперативному покупцю ОСОБА_9 , психотропної речовини за 1000 грн. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.08.2024 за участі ОСОБА_9 . Протоколом огляду грошових коштів від 23.05.2024 Протоколом огляду вручення покупцеві ОСОБА_9 , спеціального технічного засобу від 23.05.2024 Протоколом огляду покупця ОСОБА_9 від 23.05.2024 Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який підтвердив факт збуту ОСОБА_7 , оперативному покупцю ОСОБА_9 , психотропної речовини за 1000 грн. Протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який підтвердив факт збуту ОСОБА_7 , оперативному покупцю ОСОБА_9 , психотропної речовини за 1000 грн. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.08.2024 за участі ОСОБА_9 . Протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 07.06.2024. Протоколом за результатами проведення НСРД від 10.09.2024. Протоколом за результатами проведення НСРД від 30.04.2024. Протоколом за результатами проведення НСРД від 12.07.2024. Висновок експерта від 27.05.2024, відповідно до зразка отриманого в ході огляду поштового відправлення, є психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2423 г. Висновок експерта від 16.05.2024, відповідно до оперативної закупки 18.04.2024, є психотропна речовина обіг, якої обмежено - амфетамін, масою 0,7100 г. Висновок експерта від 10.06.2024 відповідно до зразка отриманого в ході огляду поштового відправлення, є прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,3656 г. Висновок експерта від 12.06.2024, відповідно до оперативної закупки від 23.05.2024, є психотропною речовино, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,3766 г. Висновок експерта від 01.07.2024, відповідно до проникнення до господарського приміщення №5 за адресою: АДРЕСА_4 було відібрано зразок речовини, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0074 г. Висновок експерта від 19.09.2024 під час проведення обшуку вилучено - наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено масою 1,1826 г. Висновок експерта від 19.09.2024 під час проведення обшуку вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 39,6679 г. Висновок експерта від 29.08.2024 під час проведення обшуку вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 10,3618 г. Висновок експерта від 26.08.2024 під час проведення обшуку вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1167 г. Висновок експерта від 09.09.2024 під час проведення обшуку вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,8354 г. Висновок експерта від 03.09.2024 під час проведення обшуку виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 8,7981 г. Висновок експерта від 19.09.2024 під час проведення обшуку вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,9772 г. Висновок експерта від 26.09.2024 під час проведення обшуку вилучено, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4387 г., а також іншими матеріалами кримінального провадження у своєї сукупності.

15.08.2024 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

25.09.2024 року ухвалою слідчого судді Київського апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_4 , було змінено запобіжний захід на тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком до 13.10.2024.

30.09.2024 року підозрюваний ОСОБА_4 , був звільнений з-під варти в зв`язку із внесенням застави у розмірі 80 (шістсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

01.10.2024 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 15.11.2024 року, включно.

09.10.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави до 15.11.2024 року, включно.

07.11.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

11.11.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави до 11.01.2025.

На даний час завершити досудове розслідування до спливу вказаного вище строку не представилось можливим, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, зокрема:

-витребувати відповіді на доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення зазначених злочинів;

-витребувати відповіді на доручення в порядку ст.40 КПК України, щодо проведення оглядів вилученої інформації під час проведення тимчасових доступів до банківських установ;

-в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують підозрюваних осіб;

-здійснити розсекречування протоколів, матеріальних носіїв інформації, клопотань, ухвал Київського апеляційного суду;

-за результатами проведених судових експертиз вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та дій кожного учасника групи;

-на основі зібраних доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні;

-виконати із підозрюваними вимог ст. 290 КПК України та ознайомлення і копіювання наданих стороною захисту речових доказів або їх частини, документів або копій з них;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, з метою встановлення доказів, що можуть бути використані як докази під час судового слідства, а також інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

03.01.2025 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, являлось забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати свідків, іншого підозрюваного ; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Частиною до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе закінчити, а також раніше заявлені ризики при продовженні обов`язків не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків строком на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з внесенням застави строком на 2 місяці тобто до 07.03.2025 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 08.01.2025 об 11.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1