УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 444/1079/23

провадження № 51-5175 cк 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на судові рішення у кримінальному провадженні (справа №444/1079/23) щодо нього,

встановив:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18 червня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 263 КК - покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із врахуванням призначеного за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року покарання, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 4 місяці.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

За положеннями вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена щодо ОСОБА_4 23 вересня 2024 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 24 грудня 2024 року.

Так, 27 березня 2025 року засуджений ОСОБА_4 подав касаційну скаргу, в якій ставить питання про перегляд вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду щодо нього у касаційному порядку, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Разом з тим, засуджений не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу на судові рішення у кримінальному провадженні (справа №444/1079/23) разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3