ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/180/19 Провадження № 1-в/636/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №0001391,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить вирішити питання відносно речового доказу автомобілю ВАЗ -2102 р.номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженню №0001391 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що при постановленні ухвали суду це питання в порядку ст.100КПК України не вирішено.

Учасники кримінального процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом строк.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

На розгляді Чугуївського міського суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

17.12.2024 року Чугуївським судом Харківської області постановлено ухвалу про звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, який визначений п.2 ч.1 ст.49 КК України. Питання про долю речових доказів не вирішувалося, оскільки обвинувальний акт не містить інформації щодо їх наявності, а під час розгляду справи прокурором також не надавалися докази щодо наявності речових доказів.

Згідно з ч.9ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питаньпро будь -якісумнівиі суперечності, що виникаютьпри виконанні вироку, якіналежить вирішуватисуду, щоухвалив вироквідносятьсяпитання про долю речових доказіві документів,якщо їх не вирішеновироком суду. У відповідності до п. 14 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Як вбачається з наданої Начальником Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області завіреної копії Журналу обліку речових доказів, вилучених по КП ( транспортні засоби, які поміщено на майданчик тимчасового тримання) № 499, автомобіль марки ВАЗ 2102 держ номер НОМЕР_1 був поставлений слідчим на штраф майданчик 26.09.2018 року у кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

За таких підстав суд вважає клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженню №0001391 щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні: автомобіль марки ВАЗ -2102 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, який належить ОСОБА_4 . після набрання законної сили ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 17.12.2024 року -повернути ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 як законному володільцю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя: