УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 Справа №607/22316/23 Провадження №1-в/607/486/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0001961 від 12.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі:

заставодавця ОСОБА_3

встановив:

у провадженні даного складу суду перебувало кримінальне провадження № 0001961 від 12.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.11.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Тернопільській області внесеної нею 17.11.2023 за ОСОБА_4 згідно з квитанцією №0.0..1 застави у розмірі 53 680 гривень відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023 у справі 607/20300/23. На підтвердження чого до клопотання додано відповідні документи.

У судовому засіданні заставодавець ОСОБА_3 подане нею клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подавши на електронну пошту суду клопотання про розгляд клопотання про повернення застави без його участі. Щодо повернення застави не заперечує.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання прокурора не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання заставодавця, заслухавши її думку, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали судового провадження в частині порушеного питання, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, керуючись таким:

відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно з ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023 (справа №607/20300/23) до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001961 від 12.08.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень, та покладенням, у разі внесення такої застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На виконання вказаної ухвали 17.11.2023 заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області внесено заставу у розмірі 53 680 гривень за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001961 від 12.08.2023 згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023, що підтверджується квитанцією № 0.0..1.

Таким чином, з 17.11.2023 ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024 кримінальне провадження № 0001961 від 12.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Проте за наслідками розгляду справи у вказаному кримінальному провадженні питання в частині повернення заставодавцю ОСОБА_3 сплаченої нею суми застави за ОСОБА_4 не вирішено у зв`язку із не поданням відповідних документів про запобіжний захід обвинуваченого.

Беручи до уваги те, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.10.2024 набрала законної сили, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, а тому клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми застави за ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) із депозитного рахунку ТУ ДСА України в Тернопільській області згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 17.11.2023 внесені кошти як застава у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень за ОСОБА_4 згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.10.2023 № 607/20300/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1