Справа № 496/280/25
Провадження № 1-кс/496/375/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 04.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, погосподарських споруд, придомової території, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, психотропних речовин, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 відомості про яке 04.01.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо факту незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 03.01.2025 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеського району, Одеської області здійснює незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 грам. В подальшому в ході допиту свідка ОСОБА_6 , було встановлено, що наприкінці січня 2025 року, він знаходився за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній в ході спільної бесіди запропонував останній придбати в нього наркотичний засіб канабіс за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 гр. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вказаною особою являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має в користуванні та на праві приватної власності автомобіль DAEWOO LANOS VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 . Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, грошових коштів отриманих за збут наркотичних засобів. Відповідно до інформації з довідки наданої старостою сіл Мирне та Широка Балка, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

Відшукані речі, предмети, в своїй сукупності можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилученні перерахованих речей, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку, погосподарських споруд, придомової території, що за адресою: АДРЕСА_1 , який там мешкає без реєстрації з дружиною та дитиною, згідно довідки Біляївської міської ради від 20.02.2025 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.01.2024 року о 10.30 год. до ЄРДР за № 0000014 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 307 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали заява ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Одеського району, Одеської області здійснює незаконний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 грам;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2025 року, зі змісту якого вбачається, що що наприкінці січня 2025 року, він знаходився за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній в ході спільної бесіди запропонував останній придбати в нього наркотичний засіб канабіс за грошові кошти в сумі 200 грн. за 1 гр.;

- інформаційною довідкою з Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- довідкою Біляївської міської ради Одеської області № 09/06-05 від 20.02.2025 року, з якої вбачається, що будинок під АДРЕСА_1 належить згідно свідоцтва про право власності № 69 від 22.01.2004 року, померлому - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вищевказаною адресою, зареєстровані та проживають: дружина померлого - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкають без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дружиною та дитиною, який являється онуком ОСОБА_9 ;

- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої вбачається, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного будинку, прибудинкової території та споруд необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів, психотропних речовин та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, погосподарських спорудах, придомової території, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також з метою вилучення майна, предметів, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 05.03.2025 року, з врахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду.