Справа № 352/415/25
Провадження № 1-кп/352/166/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000122 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000122 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальний проступок та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання і закрити кримінальне провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд враховує таке.

У провадженні сектору дізнання Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2021 старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , на автодорозі сполученням «Стрий-Чернівці» Н-10, км 127, у с. Старі Кривотули, вул. Січових Стрільців, Тисменицької ТГ, у присутності ОСОБА_5 проведено огляд місця події, під час якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки.

За результатами огляду встановлено, що на автодорозі знаходиться автомобіль марки Опель моделі Вектра, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому міститься металева табличка з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

Під час огляду водій ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , де зазначено наступні реквізити: реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації - 17.11.2015, рік випуску - 1998, відомості про власника - ОСОБА_6 , Львівська область Пустомитівський район с. Підбірці, автомобіль - OPEL VECTRA, Седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , колір зелений.

За результатами огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 . Автомобіль марки OPEL VECTRA реєстраційний номер НОМЕР_2 не вилучався.

Надалі, 05.11.2021 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Будучи опитаним ОСОБА_5 надав пояснення про те, що в середині жовтня 2021 року, на авторинку, що у с. Угринів по вул. Калуське шосе, Івано- Франківського району у товариша на ім`я ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 2800 доларів США придбав автомобіль марки OPEL VECTRA, 1998 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області.

4 листопада 2021 року близько 19:20 год., рухаючись автодорогою державного значення Н-10 сполученням «Стрий-Мамалига», у с. Старі Кривотули був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, а саме за відсутності страхового полісу. В ході перевірки, документів на керований транспортний засіб, працівники поліції повідомили, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки. На місце події викликано слідчо- оперативну групу. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки йому не було відомо.

З метою встановлення наявності чи відсутності ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , 05.11.2021 призначено технічну експертизу документів.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/12201-ДД від 15.11.2021 за результатами судової технічної експертизи документів, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_1 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Всі зображення, крім серії, номеру бланка та реквізитів виробника у даному бланку свідоцтва виконані плоским способом друку. Серія, номер бланка та реквізити виробника виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Надалі, 15.11.2021 вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 постановою дізнавача визнано речовим доказом, яке після проведення експертизи зберігається в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Окрім цього, на підставі рапорту дізнавача від 03.02.2025 за фактом виготовлення невстановленою особою підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_1 , яке згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/12201-ДД від 15.11.2021 - за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу, цього ж дня, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Цього ж дня, об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000122 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та

№0000014 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000122.

В ході досудового розслідування допитано, як свідка ОСОБА_8 котрий показав, що у його власності був автомобіль марки OPEL VECTRA, 1998 р.в., пікап, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який 20.04.2018 згорів внаслідок пожежі, яка виникла у вказаному легковому автомобілі у м. Городок, на трасі Львів-Шегині Городоцького району Львівської області. Ні вказаний автомобіль, ні реєстраційні документи на нього, він не продавав, а після пожежі частину автомобіля здав на металолом. В підтвердження своїх показів ОСОБА_6 долучив копії акту про пожежу, свідоцтва про реєстрацію автомобіля та фотозображення згорілого автомобіля.

З метою встановлення особи, яка за словами ОСОБА_5 продала йому вказаний автомобіль та усіх обставин події проводилося ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема у порядку ст. 40-1 КК України неодноразово надавались доручення оперативним співробітникам СКПВП№ 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення та проведення допиту як свідка особу на ім`я ОСОБА_7 з номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

На виконання доручення отримано відповіді, про те, що вказаний номер мобільного телефону знаходиться поза мережею, виключений. Проводилось опитування працівників авторинку по вул. Об`їздова та жителів с. Угринів щодо встановлення особи на ім`я ОСОБА_7 . Також, проведено моніторинг інтернет-мережі з метою встановлення оголошень про надання послуг по виготовленню свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів. Однак, проведеними заходами встановити особу на ім`я ОСОБА_7 та особу, яка підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_1 , не представилось можливим.

Отримано інформацію із ТСЦ МВС № 4641 про те, що 17.11.2015 ТСЦ № 4641 проводилась перереєстрація при переобладнанні на газовому пальному автомобіля марки OPEL VECTRA, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Разом з цим, отримано інформацію з РСІД ГОД МВС в Івано-Франківській області про те, що згідно баз даних ЄДР МВС транспортний засіб OPEL VECTRA ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 не зареєстровано, реєстрація (перереєстрація) не здійснювалась.

Також, отримано інформацію з Івано-Франківської митниці про те, що згідно бази даних ЄАІС та АСМО «Інспектор» по транспортному засобу марки OPEL VECTRA ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_7 - інформація відсутня.

Окрім цього, з Івано-Франківської митниці отримано інформацію від 30.01.2025 про те, що згідно бази даних ЄАІС та АСМО «Інспектор» транспортний засіб OPEL VECTRA ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_8 , був ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Шегині-Медика», Митний пост «Мостиська» Львівської митниці 16.10.2016 громадянином республіки Молдова ОСОБА_9 .

Згідно отриманої інформації з сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Івано-Франківській області, транспортні засоби марки OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_9 , з ідентифікаційний номером кузова НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу, як такі, що перебувають в розшуку, не значаться.

З метою перевірки придбання страхового полісу на транспортний засіб OPEL VECTRA, проведено огляд речей і документів - сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України «https://policy.mtsbu.ua/». Однак, чинного полісу страхування на вказаний транспортний засіб не виявлено.

Поряд з цим, згідно відомостей із бази даних «Аркан», ОСОБА_5 13.02.2022 через пункт пропуску Шегині виїхав із України та до цього часу не повернувся, а тому за його участі провести додаткові слідчі дії не представилось можливим.

14 лютого 2025 року у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про закриття окремого кримінального правопорушення у кримінальному проваджені, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі н. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слід зазначити, що з моменту вчинення кримінального проступку та реєстрації кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань минуло понад 3 роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначених правопорушень.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, належить до кримінальних проступків, строк давності за яким складає три роки, оскільки воно карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст.49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

Враховуючи, що за кримінальним провадженням № 0000122 від 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, сплинув встановлений законом строк давності, перебіг якого не переривався, під час досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000122 від 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000122 від 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , залишити на зберіганні в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 09 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_10