Справа №750/3435/25
Провадження №1-кп/750/394/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду в режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 12.04.2024 року

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова 12.03.2025 надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 12.04.2024 року.

Ухвалою суду від 17.03.2025 призначено підготовче судове засідання з розгляду поданого клопотання на 18.03.2025 о 12:00 год.

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь підозрюваного ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 о 12:00 год. та всіх судових засідань з розгляду даного клопотання прокурора, в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Електронний суд», з використанням електронної адреси захисника, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 та підозрюваного ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , через значну віддаленість від приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова місця перебування захисника, який здійснює свою діяльність у м. Львів та перебування підозрюваного ОСОБА_2 у м. Івано-Франківськ, та введенням на всій території України воєнного стану, який наразі триває.

Згідно з вимогами п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_2 та захисник підозрюваного в кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_3 перебувають поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та підозрюваного і його захисника, вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі та участі підозрюваного в режимі відеоконференції за місцем їх знаходження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 12.04.2024 року, стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:00 год. 18 березня 2025 року, провести дистанційно у режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_2 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням власних технічних засобів та захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1