У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 23.11.2012 року, про вирішення долі речових доказів,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000034 від 23.11.2012 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, а саме:

-25 (двадцять п`ять) пляшок коньяку торгівельної марки «Закарпатський», на кожній з яких наявна марка акцизного податку із серійним номером 07 АААЯ 009272; 6 (пачок) із марками акцизного податку, які обгорнуті у поліетиленову прозору плівку; пластикове відро із речовиною білого кольору, запахом подібного до клею; бідон пустий сірого кольору із металічними шурупами; листочки бумаги із рукописними записами, що містять інформацію, щодо наявності заборгованості; які 27.11.2014 року вилучено у ході проведено обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , саме за адресою АДРЕСА_1 , - знищити;

-20 (двадцять) прозорих пластикових пляшок із рідиною прозорого кольору, на яких наявний напис «ROYAL AMERICAN 100% Natural Spirts»; 19 (дев`ятнадцять) пляшок коньяку торгівельної марки «Закарпатський», на кожній з яких наявна марка акцизного податку із серійним номером 07 АААЯ 009272, які 27 листопада 2014 року вилучено у ході огляду автомобіля марки «Джиллі», д.н.з НОМЕР_1 ., належного ОСОБА_5 - знищити;

- 6 пляшок горілки «Статус класичний» із марками акцизного збору, прикріпленими до даних пляшок, а саме серій АААД 333245, АААЛ 333959, АААЛ 33455, АААН 334001, АААН 333749, АААН 333833, які 30.03.2014 вилучено у ході огляду місця події у приміщенні «АВС» за адресою м. Ужгород, вул. Руданського, 14, належному ФОП ОСОБА_6 , - знищити;

-600 скляних пляшок з етикетками «Горілка Пшенична Мрія Кабацька», об`ємом 0.5 л. кожна; 600 скляних пляшок з етикетками «Горілка Пшенична Мрія», об?ємом 0,5 л кожна; які вилучені 22.11.2012 з автомобіля «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Гранітній, 1 а м. Ужгорода у ході огляду місця події, - знищити;

-поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 2 пляшки коньяку марки «Закарпатський», ем. 0.5 л. кожна, з марками акцизного збору серії 07 АААР 020258, 07 АААЯ 009272, які вилучено 07.04.2015 у ході огляду місця події у м. Ужгороді вул. Гагаріна, 10а, - знищити.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що у провадженні СВ Ужгородського РУГІ ГУНП в Закарпатській області перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000034 від 23.11.2012 № 0000035 від 23.11.2012, № 0000765 від 12.04.2014, № 0001264 від 12.06.2014, № 0001159 від 08.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, за фактом того, що 22.11.2012 приблизно о 10.00 год. співробітниками ДПССЗДПСОП МВС України по вул. Гранітній, 1а м. Ужгорода було зупинено автомобіль марки «Мерседес Спринтер», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , 1970 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , який із Закарпатської філії ТОВ «Атланта - Він», розташованої по вул. Гранітній, 1 м. Ужгорода в багажному відділенні даного автомобіля здійснював перевезення горілчаних виробів торгових марок «Мрія Пшенична», «Мрія Пшенична Кабацька», об`ємом 0,5 л пляшка, в загальній кількості 60 ящиків, марки акцизного збору яких з явними ознаками контрафакту.

Прокурор зазначає, що у ході досудового розслідування 15.01.2022 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 23.11.2012 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Прокурор в клопотанні зазначає, що у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно вирішити питання щодо подальшої долі речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000034 від 23.11.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що:

-№1 «22.11.2012 року приблизно о 10.00 год. співробітниками ДПССЗДПСОП МВС України по вул. Гранітній, 1а м. Ужгорода було зупинено автомобіль марки «Мерседес Спринтер», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_7 , 1970 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , який із Закарпатської філії ТОВ «Атланта - Він», розташованої по вул. Гранітній, 1 м. Ужгорода в багажному відділенні даного автомобіля здійснював перевезення горілчаних виробів торгових марок «Мрія Пшенична», «Мрія Пшенична Кабацька», об`ємом 0,5 л пляшка, в загальній кількості 60 ящиків, марки акцизного збору яких з явними ознаками контрафакту» - вказане кримінальне правопорушення закрито 15.01.2022 року на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України;

-№2 «22.11.2012 року приблизно о 10.00 год. співробітниками ДПССЗДПСОП МВС України по вул. Гранітній, 1а м. Ужгорода було зупинено вантажний автомобіль марки «ГАЗ 53», д.н.. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_8 , 1966 р.н., мешканця АДРЕСА_3 , який Із Закарпатської філії ТОВ «Атланта - Він», розташованої по вул. Гранітній, 1 м. Ужгорода в багажному відділенні даного автомобіля здійснював перевезення горілчаних виробі торгової марки «Франківська», в загальній кількості 297 ящиків, марки акцизного збору яких з явними ознаками комтрафакту», - вказане кримінальне правопорушення закрито 15.01.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України;

-№3 «12.04.2014 року надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_9 , про те, що в ході розгляду матеріалів о/у УДСБЕЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_10 , щодо виявлення факту реалізації ПП ОСОБА_6 горілчаних виробів, а саме марки «Стасус класичний», згідно яких було вилучено шість пляшок горілки «Стасус класичний», а саме із відповідними марками акцизного збору а саме: АААД 333245, АААЛ 333959. АААЛ 33455, АААН 334001, АААН 333749. ААН 333833, отримано висновок експерта N?15/25 від 11.04.2014 року, відповідно до якого, надані на дослідження шість пляшок горілки «Стасус класичний», а саме із відповідними марками акцизного збору, а саме: АААД 333245. АААЛ 333959, АААЛ 33455, АААН 334001, АААН 333749, ААН 333833 - марки акцизного збору виготовлені типографським способом, але не підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного збору України, надані марки акцизного збору не відповідають встановленим зразкам, які перебувають в обігу України», - вказане кримінальне правопорушення закрито 15.01.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України;

-№4 «11.06.2014 року до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшов рапорт начальника УМВС України в Закарпатській області полковника міліції ОСОБА_11 про те, що в ході виконання доручення ДДСБЕЗ МВС України від 14 квітня 2014 року за №5/2092 «Про вжиття заходів щодо протидії незаконному обігу лікеро-горілчаної продукція. працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Закарпатській області отримано оперативну інформацію, в саме що громадянин по імені «Іван», проживаючий у м. Ужгороді, з метою незаконного матеріального збагачення здійснює підпільне виготовлення та збут фальсифікованих коньячних виробів торгівельної марки «Тиса». «Закарпатський», «Ужгород», а також алкогольних напоїв марки - «Златогор» та пшенична, на пляшках яких наклеєні підроблені марки акцизного податку України. Крім цього, працівниками УДСБЕ3 було встановлено торгівельну точку «АВС», що розташована у м. Ужгороді, у якій здійснюється реалізації фальсифікованих напоїв та яка належить громадянину по імені «Іван». Із вказаного «АВС» було придбано пляшку горілки торгівельної марки «Златогора на якій була відповідна марка акцизного податку. Згідно експертного дослідження, марка акцизного податку наявна на одній пляшці горілки торгівельної марки «Златогор», виготовлена типографським способом, але не підприємством, яке здійснює випуск марок акцизного податку України», - вказане кримінальне правопорушення закрито 15.01.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України;

-№5 «07.04.2015 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_12 , де вказано, що мешканець міста Ужгород, гр. ОСОБА_13 , систематично займається виробництвом алкогольних напої, зокрема коньяку марки «Закарпатський» з недоброякісної сировини, використовуючи при цьому підробленні марки акцизного збору. 02.04.2015 року ОСОБА_13 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території міста Ужгород, збув громадянину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (дві) пляшки коньяку «Закарпатський», ємкістю 0,5 літра, з приклеєними до них підробленими марками акцизного збору, за що отримав гроші в сумі 80 гривень. Своїми діями, ОСОБА_13 загрожує життю і здоров`ю людей та порядку функціонування економічної системи держави. Крім цього, було встановлено, що у своїй протиправній діяльності ОСОБА_13 тісно співпрацює з гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_4 , який постачає ОСОБА_13 сировину для виготовлення коньяку, наклейки на пляшки та підробленні марки акцизного податку, - вказане кримінальне правопорушення закрито 15.01.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

12.09.2012 року слідчим СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_16 винесено постанову, якою приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів: 600 скляних пляшок з етикетками «Горілка Пшенична Мрія Кабацька», об`ємом 0.5 л. кожна; 600 скляних пляшок з етикетками «Горілка Пшенична Мрія», об?ємом 0,5 л кожна.

13.04.2014 року слідчою СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_17 винесено постанову, якою приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів: 6 пляшок горілки «Статус класичний» із марками акцизного збору, прикріпленими до даних пляшок, а саме серій АААД 333245, АААЛ 333959, АААЛ 33455, АААН 334001, АААН 333749, АААН 333833.

30.11.2014 року слідчою СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_17 винесено постанову, якою приєднано до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів: 25 (двадцять п`ять) пляшок коньяку торгівельної «Закарпатський», на кожній з яких наявна марка акцизного податку із серійним номером 07 АААЯ 009272(упакована у картонну коробку, скріплену клейкою стрічкою скотч); 6 (пачок) із марками акцизного податку, які обвернуті у поліетиленову прозору плівку (упаковані у поліетиленовий пакет зеленого кольору, скріпленого клейкою стрічкою типу «скотч»); пластикове відро із речовиною білого кольору, запахом подібного до клею; бідон пустий сірого кольору із металічними шурупами; листочки бумаги із рукописними записами, що містять інформацію, щодо наявності заборгованості (упаковані у поліетиленовий пакет прозорого кольору, скріпленого клейкою стрічкою типу «Скотч»), 20 (двадцять) прозорих пластикових пляшок із рідиною прозорого кольору, на яких наявний напис «ROYAL AMERICAN 100% Natural Spirts" (упакованих у два поліетиленові пакети чорного кольору, скріплених клейкою стрічкою «скотч»; (дев`ятнадцять) пляшок коньяку торгівельної марки «Закарпатський», на кожній з яких наявна марка акцизного податку із серійним номером 07 АААЯ 009272 (упаковані у картонну коробку, скріплену клейкою стрічкою типу «скотч»).

15.04.2024 року старшим слідчим СВ Ужгородського РУП МВ УМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_18 винесено постанову, якою приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів: поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 2 пляшки коньяку марки «Закарпатський», ем. 0.5 л. кожна, з марками акцизного збору серії 07 АААР 020258.

15.01.2022 року старшим слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_19 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000034 від 23.11.2012 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Згідно з Законом України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні (Стаття 9. Дотримання стандартів).

Алкогольні напої підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації. Відповідність алкогольних напоїв підтверджується наявністю у їх виробника або імпортера сертифіката відповідності або свідоцтва про визнання відповідності. Реєстраційні номери сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності, виданих на алкогольні напої, зазначаються у документах, згідно з якими передається відповідна продукція (стаття 10. Підтвердження відповідності продукції).

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито за постановою слідчого, зазначена постанова не скасована, речові докази у кримінальному провадженні слід знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Речові докази у кримінальному провадженні 0000034 від 23.11.2012 року, а саме:

-25 (двадцять п`ять) пляшок коньяку торгівельної марки «Закарпатський», на кожній з яких наявна марка акцизного податку із серійним номером 07 АААЯ 009272; 6 (пачок) із марками акцизного податку, які обгорнуті у поліетиленову прозору плівку; пластикове відро із речовиною білого кольору, запахом подібного до клею; бідон пустий сірого кольору із металічними шурупами; листочки бумаги із рукописними записами, що містять інформацію, щодо наявності заборгованості; які 27.11.2014 року вилучено у ході проведено обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , саме за адресою АДРЕСА_1 ;

-20 (двадцять) прозорих пластикових пляшок із рідиною прозорого кольору, на яких наявний напис «ROYAL AMERICAN 100% Natural Spirts»; 19 (дев`ятнадцять) пляшок коньяку торгівельної марки «Закарпатський», на кожній з яких наявна марка акцизного податку із серійним номером 07 АААЯ 009272, які 27 листопада 2014 року вилучено у ході огляду автомобіля марки «Джиллі», д.н.з НОМЕР_1 ., належного ОСОБА_5 ;

- 6 пляшок горілки «Статус класичний» із марками акцизного збору, прикріпленими до даних пляшок, а саме серій АААД 333245, АААЛ 333959, АААЛ 33455, АААН 334001, АААН 333749, АААН 333833, які 30.03.2014 вилучено у ході огляду місця події у приміщенні «АВС» за адресою м. Ужгород, вул. Руданського, 14, належному ФОП ОСОБА_6 ;

-600 скляних пляшок з етикетками «Горілка Пшенична Мрія Кабацька», об`ємом 0.5 л. кожна; 600 скляних пляшок з етикетками «Горілка Пшенична Мрія», об?ємом 0,5 л кожна; які вилучені 22.11.2012 з автомобіля «Мерседес Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Гранітній, 1 а м. Ужгорода у ході огляду місця події;

-поліетиленовий пакет, у якому знаходяться 2 пляшки коньяку марки «Закарпатський», ем. 0.5 л. кожна, з марками акцизного збору серії 07 АААР 020258, 07 АААЯ 009272, які вилучено 07.04.2015 у ході огляду місця події у м. Ужгороді вул. Гагаріна, 10а, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні, в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_20