Справа № 132/3487/24
Ухвала

03 грудня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області заяву старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 02.12.2024 року, визначено склад суду з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: слідчого суддю ОСОБА_6 .

До початку розгляду цього клопотання, слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся 03.12.2024 року до слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про залишення його без розгляду.

Розглянувши заяву слідчого про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться диспозитивність (пункт 19 частини першої статті 7 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини третьої статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження (стаття 2 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження, принцип диспозитивності при використанні учасниками кримінального провадження своїх прав, слідчий суддя прийшов до висновку, що залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 9, 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задовольнити.

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя