Провадження № 1-кп/161/176/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000783, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Новоолександрівка Херсонської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000783 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В подальшому, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2024 вищевказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду, судом зауважено, що відповідно до обвинувального акта інкримінований обвинуваченій ОСОБА_4 останній епізод за ч. 4 ст. 185 КК України вчинений за адресою: Рівненська область, Дубенський район, село Острожець, вулиця Центральна, 61, тобто поза межами територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв`язку з чим суд поставив на обговорення питання про направлення кримінального провадження №0000783 від 29 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, до Волинського апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за територіальною підсудністю, а саме до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

В судовому засіданні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності у даному кримінальному провадженні поклалась на розсуд суду, а обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 29.10.2024 № 4024-IX, з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 КПК України «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану».

Положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Водночас, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 29 лютого 2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювалось та закінчено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2.

Разом з тим, виходячи із системного аналізу абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України, суд вважає, що скерування обвинувального акта для розгляду судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та відсутність об`єктивної можливості звернення до суду з обвинувальним актом в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.

Як вказано вище, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Місце вчинення кримінального правопорушення це певна територія або інше місце, де відбувається суспільно небезпечне діяння і настають його суспільно небезпечні наслідки.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України до категорії тяжких злочинів.

Разом з цим, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 5 (п`яти) епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке є більш тяжким правопорушенням ніж ч. 1 ст. 357 КК України, при цьому, як слідує з обвинувального акта, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, вчинене 24 листопада 2023 року о 09 годині 57 хвилин у приміщенні магазину «Містечко» за адресою: Рівненська область, Дубенський район, село Острожець, вулиця Центральна, 61, тобто у межах територіальної юрисдикції Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, який здійснює правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Судовий розгляд, як це визначено ч. 2 ст. 347 КПК України, починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, однак у даному кримінальному провадженні прокурором ще не було оголошено короткого викладу обвинувального акта, тому перешкоди для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відсутні.

Частина 3 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, з урахуванням приписів ст. 32, 34, 615 КПК України, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Волинського апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, 34, 369, 372, 615 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 29 лютого 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України (справа №161/11271/24, провадження №1-кп/161/176/25), направити до Волинського апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, за територіальною підсудністю, а саме до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1