Справа № 561/245/25
Провадження № 1-кс/561/43/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно від 24 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000026 від 22 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року до суду надійшло вказане клопотання у якому слідча просить накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти і користуватись майном, яке було вилучено 21 лютого 2025 року в ході огляду місця події.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 24 липня 2024 року о 15:01 год надійшло повідомлення зі служби 102 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 21 лютого 2025 року о 15:01 год в лісовому масиві поблизу с. Дібрівськ виявили невідомих осіб, які здійснили крадіжку деревини породи вільха, після чого погрузили на трактор.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21 лютого 2025 року в ході проведення огляду місця події було вилучено: колоди деревини породи «Вільха» загальною кубомасою 7 метрів кубічних, а також колоди деревини породи «Береза» загальною кубомасою 0,35 метрів кубічних, бензопилу марки «Stihl MS170» помаранчево-білого кольору, бензопилу марки «Stihl MS23-» помаранчево-білого кольору, трактор марки «Lovol TE244» без д.н.з. червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , дві дерев`яно-металеві двохосьові гужові підводи, мотоцикл марки «Kinlon» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_2 , мотоцикл марки «Bird X3» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_3 , мотоцикл марки «Lifan» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_4 , мотоцикл марки «Lifan» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_5 .

22 лютого 2025 року указане тимчасово вилучене майно постановою слідчої визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити.

Згідно письмової заяви слідча просить розглянути клопотання без її участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям тимчасово вилучені колоди деревини породи «Вільха» загальною кубомасою 7 метрів кубічних, колоди деревини породи «Береза» загальною кубомасою 0,35 метрів кубічних, дві дерев`яно-металеві двохосьові гужові підводи, дві бензопили «Stihl MS170» та «Stihl MS23» відповідають.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Указаних обставин слідчою не доведено, як і не доведено обставин, які б давали достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені транспортні засоби причетні до події кримінального правопорушення та відповідно можуть бути використані у цьому кримінальному провадженні як докази.

За таких обставин клопотання належить задовольнити частково.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 172-173, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною розпоряджатися, володіти та користуватися майном, яке було вилучено в ході огляду місця події 21 лютого 2025 року а саме на колоди деревини породи «Вільха» загальною кубомасою 7 метрів кубічних, колоди деревини породи «Береза» загальною кубомасою 0,35 метрів кубічних, дві дерев`яно-металеві двохосьові гужові підводи, дві бензопили «Stihl MS170» та «Stihl MS23» помаранчево-білого кольору.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Тимчасово вилучені: трактор марки «Lovol TE244» без д.н.з. червоного кольору, номер рами НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Kinlon» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_2 , мотоцикл марки «Bird X3» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_3 , мотоцикл марки «Lifan» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_4 , мотоцикл марки «Lifan» без д.н.з. номер шасі НОМЕР_5 , повернути їх власникам (володільцям).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1