Справа № 157/419/25
Провадження №1-кс/157/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000149 від 10 березня 2025 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 09 березня 2025 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб марки «LIFAN LF200-10B», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 10.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2025 близько 18 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за кермом мотоцикла марки «LIFAN LF200», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою між с. Залісся та с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався із керуванням, як наслідок допустив падіння на проїжджу частину дороги, отримавши тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, множинних, забійних саден обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, грудної клітки, з якими був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» та в подальшому переведений до комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства». У зв`язку із вищенаведеним, слідчим у період часу із 22 год 05 хв по 23 год 18 хв 09 березня 2025 року проведено огляд місця події, а саме ґрунтової автодороги між с. Залісся та с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, де зафіксовано обстановку дорожньо-транспортної пригоди, а також виявлено та вилучено мотоцикл марки «LIFAN LF200-10B», чорного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , із наявними механічними пошкодженнями на ньому. 10 березня 2025 року вищевказані транспортні засоби слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000149. У цьому випадку не накладання арешту на транспортний засіб може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та необхідний для проведення судових експертиз.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події мотоцикл підтримав з викладених у ньому підстав.

Власниця майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 10 березня 2025 року за №0000149 з коротким викладом обставин про те, що 09.03.2025 близько 18 год 00 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на дорозі між с. Залісся та с. Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, впав із мотоцикла марки «Lifan», д.н.з. НОМЕР_1 , отримавши тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, множинних, забійних саден обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, грудної клітки, з якими був госпіталізований до КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ».

Згідно з копією рапорту за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 09 березня 2025 року № 4244, працівник з органів охорони здоров`я Олісейчик о 18 год 00 хв 09 березня 2025 року повідомила до поліції про те, що у Камінь-Каширську ЦРЛ доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні забійні садна обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, грудної клітки, перебуває на обстеженні; пояснення: ДТП у с. Залісся близько 18 години.

З копії рапорту за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 10 березня 2025 року № 4149 вбачається, що працівник з органів охорони здоров`я Обельчук повідомила до поліції 9 березня 2025 року о 19 годині, що в реанімацію доставлено каретою ЕМД з лікарні м. Камінь-Каширський ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: поєднана травма, перелом черепа, забій головного мозку, забійні рани обличчя, множинні садна тулуба; впав з мотоцикла чи квадроцикла.

Як вбачається з протоколу огляду місця події та схеми до нього від 09 березня 2025 року, під час проведення огляду ділянки дороги із ґрунтово-щебеневим покриттям по вул. Козацька у с. Карпилівка, Камінь-Каширського району, слідчим виявлено та тимчасово вилучено мотоцикл марки «Lifan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями, а саме пошкоджено лакофарбове покриття, на передній частині відсутнє скло, відсутні дзеркала, права дуга зігнута, на рулі наявні сліди ґрунту.

Згідно з копією розписки від 09 листопада 2024 року, зазначений мотоцикл передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з бази НПУ ІКС ІПНП «ГСЦ АМТ» від 10 березня 2025 року за підписом заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власником мотоцикла марки «LIFAN LF200-10B», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , 2024 року випуску, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 10 березня 2025 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом як такий, що є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в рамках кримінального провадження, і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10 березня 2025 року вбачається, що близько 19 години 09 березня 2025 року їй зателефонував односельчанин і повідомив, що її син ОСОБА_9 впав із мотоцикла на виїзді із с. Залісся та його забрала швидка медична допомога до Камінь-Каширської ЦРЛ.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений під час проведення огляду місця події мотоцикл відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказам у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 09 березня 2025 року мотоцикл марки «LIFAN LF200-10B», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , 2024 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши користування, відчуження та розпорядження ним.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 год 50 хв 13 березня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1