УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1328/22

10 грудня 2024 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування інформації в межах розгляду кримінального провадження №0000081 від 08.05.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження №0000081 від 08 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Рівненській області інформації про те, чи проходить потерпілий ОСОБА_7 на даний час службу в структурі Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Клопотання обвинувачений мотивує тим, що потерпілий в судові засідання не являється і суд неодноразово за його клопотанням витребовував вказану інформацію з метою встановлення його місця перебування та здійснення виклику останнього в судове засідання, але надіслані запити суду залишились без відповіді, а тому існує потреба у витребуванні такої інформації ухвалою суду, яка є обов`язковою до виконання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого обвинуваченим клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є працівником Відділення поліції №4 (м.Березне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Оскільки останній в судові засідання не з`являється, то з метою з`ясування місця його перебування та поважності причин неявки в судові засідання Костопільський районний суд Рівненської області двічі, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , звертався до Головного управління Національної поліції України з проханням повідомити чи проходить ОСОБА_7 на даний час службу в структурі Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а у тому разі, якщо останній вибув із структури Головного управління Національної поліції в Рівненській області, то повідомити куди останній переведений чи вибув для подальшого проходження служби листи від 07.10.2024 №564/1328/22/14232/2024 та від 28.11.2024 №564/1328/22/16144/2024.

Вказані листи залишились без відповіді, а відсутність запитуваної інформації перешкоджає швидкому судовому розгляду справи.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення можливого місця перебування (служби) потерпілого ОСОБА_7 , слід витребувати відповідну інформацію про його місце служби.

Одночасно суд звертає увагу, що за невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.350, 369, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування інформації задовольнити.

Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області (вул.М.Хвильового, 2, м.Рівне, 33000), у строк до 17.12.2024, надати суду інформацію про те, чи проходить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час службу в структурі Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а у тому разі, якщо останній вибув із структури Головного управління Національної поліції в Рівненській області, то повідомити куди він переведений чи вибув для подальшого проходження служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1