Справа № 638/622/25
Провадження № 1-во/638/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду заяву в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року та вироку Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2022 року стосовно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», -

встановив :

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувало на розгляді подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про про приведення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року та вироку Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2022 року стосовно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Ухвалою суду від 20.02.2025 року вищевказане подання було задоволено.

До суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про внесення виправлення за текстом ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.02.2025 року а саме вказати, що ОСОБА_1 було засуджено вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року за ч.1 ст. 309, ч.ч. 2,3,4 ст. 185, ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України. Крім того, викласти третій абзац резолютивної частини у такій редакції: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України, за епізодом, який мав місце 21.12.2021 року»; та сьомий абзац: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 31.10.2021 року, за ч.2 ст. 185 КК України за епізодом від 28.11.2021 року, за ч.4 ст. 185 КК України за епізодом вкінці лютого на початку березня 2022 року».

В судове засідання учасники не з`явились.

Суд дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.02.2025 року, подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про приведення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року та вироку Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2022 року стосовно ОСОБА_1 у відповідність до вимог Закону України від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» було задоволено.

У вищевказаній ухвалі, за її текстом допущено описки.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.02.2025 року, зазначивши за її текстом, що ОСОБА_1 було засуджено вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року за ч.1 ст. 309, ч.ч. 2,3,4 ст. 185, ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 05.12.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України, за епізодом, який мав місце 21.12.2021 року»; та сьомий абзац ухвали у такій редакції: «Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2023 року за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом від 31.10.2021 року, за ч.2 ст. 185 КК України за епізодом від 28.11.2021 року, за ч.4 ст. 185 КК України за епізодом вкінці лютого на початку березня 2022 року».

В іншій частині ухвалу суду від 20.02.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: