Справа № 331/6697/24
Провадження № 1-кс/331/612/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001556 від 12.10.2024 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 113 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001556 від 12.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 113 КК України.

12.10.2024 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ), діючи за попередньою змовою із невстановленим досудовим розслідуванням особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті вжити активних заходів, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, підшукали транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», в кузові зеленого кольору, з номерним знаком « НОМЕР_3 », який мав явні візуальні ознаки військового автомобіля та безпосередньо використовувався військовою частиною НОМЕР_4 та її військовослужбовцями з метою виконання завдань, спрямованих на відсіч збройній агресії рф проти України на території Запорізької області, в результаті чого у ОСОБА_5 з невстановленою досудовим розслідуванням особою, виник злочинний умисел на здійснення підпалу вказаного транспортного засобу.

В подальшому, 12.10.2024 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленим досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків, вчинив дії, спрямовані на створення перешкод, ускладнення маневрів Збройних Сил, зниження ефективності військових частин Збройних Сил України, в умовах воєнного стану і військової агресії російської федерації проти України.

Так, ОСОБА_5 разом з невстановленим досудовим розслідуванням особою, заздалегідь підготували для підпалу ємність із запальною сумішшю невстановленого складу, та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили дії, спрямовані на підпал транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», в кузові зеленого кольору, з номерним знаком « НОМЕР_3 ». ОСОБА_5 облив запальною сумішшю лобове скло та капот транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», в кузові зеленого кольору, з номерним знаком « НОМЕР_3 », та підпалив його, викликавши тим самим його займання. Процес підпалювання і займання вказаного автомобіля невстановлена досудовим розслідуванням особа зафіксувала на відеозапис для подальшого пересилання відеозапису у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» на адресу невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка використовує ідентифікатор « ОСОБА_6 » і одержання від останньої винагороди за підпал у вигляді грошових коштів.

Таким чином, унаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення знищено транспортний засіб марки «Volkswagen Transporter», в кузові зеленого кольору, з номерним знаком « НОМЕР_3 », камуфляжного зеленого кольору, чим унеможливлено його подальше цільове використання.

07.11.2024, у порядку ст. ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

07.11.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області, строком на 60 діб до 15 год. 45 хв. 05.01.2025 р. включно, без визначення застави.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.02.2024.

26.12.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області, строком на 30 діб до 17 год. 00 хв. 24.01.2025 р. включно, без визначення застави

21.01.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області, строком до 07.02.2025 р. включно, без визначення застави.

05.02.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 07.04.2025.

06.02.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області, строком до 07.04.2025 р. включно, без визначення застави.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- листом оперативного підрозділу щодо виконання доручення слідчого реєстр. № 59/5/6/2-11345 від 23.10.2024;

- протоколом огляду планшетного ПК марки «Huawei MediaPad M5 lite», модель: JDN2-L09, ІМЕІ: НОМЕР_5 , до якого встановлено сім-картка номеру мобільного телефону, НОМЕР_6 ;

- висновком експерта судової експертизи матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів»;

- допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом обшуку від 06.11.2024 квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки « НОМЕР_6 », з номером та ІМЕІ на якому встановлено месенджер «Telegram»;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/6/2-6445т від 30.10.2024;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/6/2-6485т від 30.10.2024;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 21.11.2024;

- допитом підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- Повторно допитати підозрюваного ОСОБА_5 за фактом та обставинами встановленими під час досудового розслідування з метою уточнення події вчиненого кримінального правопорушення;

- Провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей які перебувають у розпорядженні ПрАТ «Київстар»;

- Отримати відповідь з Запорізької обласної державної адміністрації стосовно наявності/відсутності важливого народногосподарського та оборонного значення в об`єктів протиправних посягань, які підпалив ОСОБА_5

- Допитати як свідка представника АТ «Укрзалізниця» з питань наявності/відсутності важливого народногосподарського та оборонного значення в об`єктів протиправних посягань, які підпалив ОСОБА_5 , ймовірних наслідків, які могли настати у випадку повного знищення технологічного обладнання, на яке посягав ОСОБА_5 , алгоритмів дії персоналу АТ «Укрзалізниця» та технічних механізмів, у випадку повного знищення технологічного обладнання, на яке посягав ОСОБА_5

- Зняти гриф секретності з ухвал слідчих суддів Запорізького апеляційного суду, на підставі яких отримано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ;

- Отримати дані по руху грошових коштів підозрюваного ОСОБА_5 , з метою встановлення джерела їх походження від представників іноземної держави - держави-агресора рф.

- Вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за фактами та обставинами встановленими під час досудового розслідування кримінального провадження;

- Провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування;

- Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника про завершення досудового розслідування, ознайомити з матеріалами кримінального провадження;

- Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 07.04.2025, не виявляється за можливе, оскільки відсутня витребувана інформація, не проведені додаткові тимчасові доступи до речей та документів та не оглянуто інформацію за результатами їх проведення, а також завантаженість органу досудового розслідування та постійні масовані обстріли м. Запоріжжя, зі сторони військовослужбовців зф рф.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій, під час розслідування даного кримінального провадження, мають вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, тому для їх завершення необхідний строк не менше 6 місяців.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 07.04.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - 1 місяць.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи першим заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, просить слідчого суддю клопотання задовольнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001556 від 12.10.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 113 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07.05.2025 включно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, захисника, підозрюваного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується, що завершення досудового розслідування до 07.04.2025 р. об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема:

- повторно допитати підозрюваного ОСОБА_5 за фактом та обставинами встановленими під час досудового розслідування з метою уточнення події вчиненого кримінального правопорушення;

- зняти гриф секретності з ухвал слідчих суддів Запорізького апеляційного суду, на підставі яких отримано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 ;

- отримати дані по руху грошових коштів підозрюваного ОСОБА_5 , з метою встановлення джерела їх походження від представників іноземної держави - держави-агресора рф.

- вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за фактами та обставинами встановленими під час досудового розслідування кримінального провадження;

- вирішити питання щодо необхідності проведення судових експертиз щодо носіїв інформації, виявлених та вилучених під час проведення обшуків у кримінальному провадженні;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування;

- повідомити підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника про завершення досудового розслідування, ознайомити з матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001556 від 12.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 113 КК України, слід продовжити до шести місяців, тобто до 07 травня 2025 року.

За таких обставин, клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001556 від 12.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 113 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001556 від 12.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 113 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07.05.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1