Справа № 686/4044/25
Провадження № 1-кс/686/1589/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000111 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

встановив:

12.02.2025 року прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Так, у провадженні відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, розслідування у якому проводиться слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

До першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22.01.2025, відповідно до якої, 21.01.2025 близько 08 год 45 хв, поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спільно із невстановленими працівниками поліції та працівниками ТЦК та СП, умисно перевищив службові повноваження та вчиняв протиправні дії, які супроводжувались насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого ОСОБА_4 діями, за відсутності ознак катування, внаслідок чого ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 20.01.2025 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості до ЄРДР за № 0000233 та розпочато досудове розслідування за фактом умисного спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень працівникам поліції за ч. 2 ст. 345 КК України.

Зокрема, 20.01.2025 близько 08 год 00 хв ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи, що поряд із ним знаходяться працівники правоохоронних органів у форменому одязі при виконанні службових обов`язків, пов`язаних із оповіщенням військовозобов`язаних та резервістів спільно із працівниками ТЦК та СП, а також, ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: старший інспектор з ОД відділу дільничних офіцерів поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, діставши газовий балончик, умисно розпилив сльозогінний газ в обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В подальшому, 22.01.2025 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000233 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У зв`язку із наведеним, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, а також іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, на сьогодні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000233 від 20.01.2025 за ч. 2 ст. 345 КК України, які перебувають у приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду без участі слідчого та прокурора, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених прокурором доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче прокурор, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також, групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні заступнику начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_14 , прокурорам вказаного відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000233 від 20.01.2025, які перебувають у приміщенні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів із наданням можливості їх копіювання.

Ухвала діє по 12 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя