УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/348/25

Провадження № 1-кс/126/159/2025

"21" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.02.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 19.02.2025 в ході проведення огляду в лісосмузі за межами с. Маньківка Гайсинського району Вінницької області неподалік колишньої ферми, присутній ОСОБА_4 , добровільно надав для огляду, серед іншого, поліетиленовий пакет, який наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Вказаний пакет з речовиною вилучено упаковано до спеціального пакета Національної поліції України № RIC2135083.

Як пояснив ОСОБА_4 під час огляду, що надану речовину рослинного походження він купив в особи під час проведення оперативної закупки.

Під час проведення обшуку домогосподарства затриманої ОСОБА_5 в кімнаті біля ліжка вилучено: мобільний телефон «Max Сом ММ 920» чорного кольору, який упаковано до спеціального пакета Національної поліції України № ICR 0154333, грошові кошти в сумі 500 грн. із серією та номером ББ6146437, які упаковано до спеціального пакета НПУ № ICR 0154385. Також в ході обшуку в веранді на поверхні підвіконня у картонній коробці виявлено поліпропіленовий пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакета Національної поліції України № ICR 0154332.

Також, 19.02.2025 проведено обшук домоволодіння в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого в підсобному приміщені та на горищі будинку виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яку поміщено до двох поліетиленових мішків, які опечатані шляхом зав`язування ниткою кінців, до яких прикріплено пояснювальну записку з підписами понятих та учасників, кінці нитки скріплено печаткою «Для довідок».

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що вилучена речовина рослинного походження, яку поміщено до двох поліетиленових мішків має значення речових доказів по даному кримінальному проваджені, оскільки являються предметом злочину, а також є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ, а тому враховуючи те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилучених предметів та речовин.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 03.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази: речовину рослинного походження, яку поміщено до двох поліетиленових мішків, яка була вилучена під час обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь вул. Будкевича 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1