єдиний унікальний номер справи 531/777/25
номер провадження 1-кс/531/188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- оригінал медичної картки чи історії хвороби амбулаторнонго хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену викопіровку із журналу реєстрації приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 ;

- довідку із зазначеним діагнозом та ренгенографію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дізнавач до суду не з`явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що

11.03.2025 до ЧЧ ВП 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2 про те, що 11.03.2025 року близько 15:00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою АДРЕСА_3 , опікун заявниці неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

В подальшому, для проведення судово-медичної експертизи неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стала необхідність вилучення медичної документації адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яку звертався неповнолітній ОСОБА_4 з метою обстеження травмованого плеча.

З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у витребуванні у адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- оригінал медичної картки чи історії хвороби амбулаторнонго хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену викопіровку із журналу реєстрації приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 ;

- довідку із зазначеним діагнозом та ренгенографію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та вірного застосування норм Кримінального кодексу України.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл:

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у адміністрації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- оригінал медичної картки чи історії хвороби амбулаторнонго хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену викопіровку із журналу реєстрації приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 ;

- довідку із зазначеним діагнозом та ренгенографію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 03 червня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1