Справа № 727/4182/25
Провадження № 1-кс/727/986/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000534 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, в якому вказувала, що слідчими управління ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000534 від 14.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2024 о 19 год 30 хв ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись в АДРЕСА_1 , біля магазину «Еспресо», смажили м`ясо та розпивали спиртні напої. Під час відпочинку між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, який переріс у бійку, під час якої останній, схопивши у руку кухонного ножа та переслідуючи умисну мету, направлену на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, умисно, прикладаючи значну силу, наніс останньому 6 (шість) ударів ножем по тілу, спричинивши тілесні ушкодження, від яких у подальшому настала смерть потерпілого.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 185/101 від 15.11.2024, смерть потерпілого ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок проникаючого, сліпого, колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням лівої легені.

О 22 год 30 хв 14.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено огляди місця події за адресою АДРЕСА_2 , під час якого вилучено об`єкти, по яким призначено ряд судових експертиз; допитано як потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; допитано як свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 ; відібрано зразки для проведення експертиз, біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_7 ; призначено судово-медичні експертизи, судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , судово-імунологічні експертизи по вилученим біологічним матеріалах та одягу під час затримання ОСОБА_5 , одягу, добровільно виданому свідком ОСОБА_13 , судово-цитологічні експертизи по зрізах нігтьових пластин, вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 , молекулярно-генетичну та медико-криміналістичні експертизи по вилученому під час огляду місця події ножу, комп`ютерно-технічні експертизи по мобільному телефону, вилученому під час затримання ОСОБА_5 , та носіях інформації з камер відеоспостереження, які були на місці вчинення злочину, а також проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 15.02.2025.

У зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.02.2025 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.04.2025.

Водночас у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження завершити досудове розслідування у визначений п`ятимісячний строк неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно долучити висновок медико-криміналістичної експертизи, призначити судову психологічну експертизу підозрюваного; після дослідження висновків судових експертиз додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та, у випадку наявності відповідних для того підстав, вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру; за наявності розбіжностей у показаннях допитаних осіб провести з ними в порядку ст. 224 КПК України одночасні допити; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування; прийняти остаточне процесуальне рішення відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.

Просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 14.11.2024 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 22 год. 30 хв. 14.11.2024 року.

15.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 16.11.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 14 січня 2025 року.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_15 від 07.01.2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 15.02.2025 року, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 лютого 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.04.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 лютого 2025 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 11 квітня 2025 року, без визначення розміру застави.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений п`яти місячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: долучити висновок медико-криміналістичної експертизи, призначити судову психологічну експертизу підозрюваного; після дослідження висновків судових експертиз додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваного та, у випадку наявності відповідних для того підстав, вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру; за наявності розбіжностей у показаннях допитаних осіб провести з ними в порядку ст. 224 КПК України одночасні допити; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування; прийняти остаточне процесуальне рішення відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000534 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 15 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1