Справа № 932/2302/25
Провадження № 1-кс/932/1207/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

8 квітня 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000241 від 03.03.2025,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що 03.03.2025 до ЧЧ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що під час патрулювання разом з о/у СКП ВП № 2 Краматорського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з 02.03.2025 по 03.03.2025 приблизно о 04 год. 00 хв., поблизу залізничної дороги здійснювався обхід залізничної колії за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, по вул. Олекси Тихого. Під час цього заходу виявлені військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в умовах воєнного стану здійснили незакінчений замах на крадіжку контактного дроту.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .

З метою з`ясування причетності цих осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення кола осіб, з якими військовослужбовці контактували, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу 22 годин 00 хвилин 02.03.2025 до 08 годин 00 хвилин 03.03.2025, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий належним чином сповіщений про час та місце розгляду клопотання, надав заяву розглядати справу за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином сповіщене про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання представник не з`явився з невідомих суду причин.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, у межах якого подане клопотання, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2025 за №0000241, розпочате досудове розслідування.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу 18 годин 00 хвилин 02.03.2025 до 05 годин 00 хвилин 03.03.2025, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1