Справа № 569/158/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000011 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 03.01.2025 близько 21:00 години, перебуваючи в кафе "Баланс", що за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола,91 Л, невідома особа чоловічої статі, здійснила один постріл із предмету зовні схожого на травматичний пістолет, чим грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 296 Кримінального Кодексу України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Підстави для проведення обшуку - під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, 03.01.2025 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність невідкладного відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання слідів та предметів злочину, врятуванням майна, а саме - предмета ззовні схожого на пістолет, до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим у відповідності до вимог ст. 233 КПК України проведений невідкладний обшук за адресою: м. Рівне, вул. В. Чорновола, 91-Л. транспортного засобу марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , котрий на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення невідкладного обшуку, в салоні автомобіля марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 в присутності ОСОБА_6 та двох понятих в виявлено та вилучено:

Один предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору, з наявними маркувальними позначеннями на рамі: Форт - 12 Р та № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету НПУ KIV 4101404.

Один предмет ззовні схожий на магазин до пістолета, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1227037.

Три предмета ззовні схожі на гумові патрони, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1227037.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де було проведено обшук - автомобіль марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння - на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що у провадженні СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході проведення невідкладного обшуку, в салоні автомобіля марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 в присутності ОСОБА_6 та двох понятих в виявлено та вилучено:

Один предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору, з наявними маркувальними позначеннями на рамі: Форт - 12 Р та № НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету НПУ KIV 4101404.

Один предмет ззовні схожий на магазин до пістолета, який поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1227037.

Три предмета ззовні схожі на гумові патрони, які поміщено до сейф-пакету НПУ CRI 1227037.

Автомобіль марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постанови ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. В. Чорновола, 91-Л та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Рівне, вул. В. Чорновола, 91-Л, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення:

предмету ззовні схожого на пістолет чорного кольору, з наявними маркувальними позначеннями на рамі: Форт - 12 Р та № НОМЕР_2 ;

предмету ззовні схожого на магазин до пістолета;

трьох предметів ззовні схожих на гумові патрони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_7