overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/1838/25
н/п 1-кс/766/1229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_6 про застосування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 179, 183, 184, 194, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця свого проживання, номеру мобільного телефону.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 30 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1052/25
Провадження № 1-кп/204/672/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідним призначити обвинуваченій захисника.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України захисник призначається у випадках, коли участь захисника є обов`язковою або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно залучити. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у якості захисника обвинуваченій ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно останньої.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту обвинуваченої у кримінальному провадженні № 0000066 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2025 року, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 годині 12 березня 2025 року в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77-Б.

Ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/5457/24
Провадження № 1-кс/345/157/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000295, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у формі ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою обґрунтування прийнятого рішення, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ст. 376 КПК України оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000295 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 11.45 год. 27.02.2025.

Слідчий суддя
Справа № 639/6065/23
провадження № 1-кп/624/43/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:

21 лютого 2025 року до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження надійшло на розгляд Кегичівського районного суду Харківської області з Жовтневого районного суду м. Харкова, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року.

Кримінальне провадження передано судді для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) кримінальних проваджень, на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити у справі підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.34, ст.314, ст. 334 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Кегичівському районному суді Харківської області на 11 годину 30 хвилин 13 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
24.02.25
Справа №635/1358/25
Провадження №1-кп/635/838/2025
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2025 року с-ще. Покотилівка Харківського району

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006810 від 03.09.2024 за повідомленням про підозру

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження села Озерна, Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця ЗСУ, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області року надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 статті 401 КК України у кримінальному провадженні за повідомленням про підозру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, з метою з`ясування достатності підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

Враховуюче викладене та керуючись частиною 1 статті 314, статтями 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, на 03 березня 2025 року об 13 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №619/837/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/155/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.309 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про зупинення апеляційного провадження до часу звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно направленого на адресу апеляційного суду повідомлення вбачається. що ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час загальної мобілізації 28.07.2023 до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , участь останнього в судовому засіданні є обов`язковою.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та апеляційне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає зупиненню в порядку ч.1 ст.335 КПК України.

Керуючись ст.335, 404, 406 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України до його звільнення з військової служби.

У випадку звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 та командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про це Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження № 274/1830/19
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/100/25
25.02.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать дані «Укрпошти».
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити все ж його в судове засідання.
Беручи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 березня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 (за іншими даними з органу пробації Пушкіна, 23).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області (відділення поліції № 5 (м. Чуднів)), направивши примірник ухвали.
"25" лютого 2025 р. Справа № 363/1581/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді кримінальне провадження № 0000255 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000255 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо зупинення судового провадження на підставі статті 335 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований та проходить військову службу на даний час, до суду з`явитися не має можливості.

Захисник та обвинувачений у судове засідання не з`явились, про час та місця повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом підчас мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного та того факту, що обвинувачений ОСОБА_4 , 04.10.2024 року призваний для проходження військової служби по мобілізації, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/4/10491 від 13.11.2024 року, тому суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження по справі № 363/1581/18 зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/952/25
Провадження № 1-кп-201/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002366 від 02.12.2024 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2025 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002366 від 02.12.2024 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002366 від 02.12.2024 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/38/25
Провадження №1-м/534/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали доручення Прокуратури Кантону Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходяться матеріали судового доручення Прокуратури Кантона Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2025 було застосовано привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2025 на адресу суду надійшов рапорт ст. ДОП СП ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл. Юрія Гамора про не можливість виконання приводу в зв`язку з відсутністю інформації про місцезнаходження ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.02.2025 було застосовано повторний привід до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.02.2025 на адресу суду рапорту про виконання чи неможливість виконання приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.564 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доставити у судове засідання приводом через органи Національної поліції на 04 березня 2025 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ
Справа № 545/795/25
Провадження № 1-кп/545/379/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001973 від 24.12.2024 року, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про його отримання стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, що надійшов з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України об 10 год. 00 хв. 21.03.2025 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1