Справа № 214/1607/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2022 року у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. у дохід держави. В обґрунтування подання зазначено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2022 року, який 18 жовтня 2022 року набрав законної сили, була затверджена угода про визнання винуватості, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 грн. у дохід держави. 10 листопада 2022 року зазначений вирок надійшов на виконання до Довгинцівського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровськй області. 14 листопада 2022 року засудженому було роз`яснено порядок виконання покарання у виді штрафу та відповідальність у разі несплати штрафу у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили. Проте, 18 листопада 2022 року ОСОБА_4 пояснив, що не в змозі сплатити штраф однією сумою у зв`язку з відсутністю коштів, у зв`язку з чим 21 листопада 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання стосовно розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, яке ухвалою цього ж суду від 14.12.2022 року було задоволено та розстрочено засудженому виплату штрафу на п`ять місяців з щомісячними платежами у розмірі 3400 грн. у дохід держави. Однак, станом на 21 квітня 2023 року засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було направлено подання до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання щодо заміни призначеного йому штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, у задоволенні якого ухвалою цього ж суду від 16.10.2023 року було відмовлено, у зв`язку з умисним невиконанням засудженим угоди про визнання винуватості. 22 грудня 2023 року до Криворізької центральної окружної прокуратури уповноваженим органом з питань пробації направлялась інформація про невиконання угоди про визнання винуватості для прийняття заходів відповідно до вимог чинного законодавства. Однак, станом на 13 серпня 2024 року інформація щодо прийнятого рішення з Криворізької центральної окружної прокуратури до уповноваженого органу з питань пробації не надходила та, у зв`язку з тим, що засуджений так і не сплатив призначений йому штраф, було вирішено питання знову направити матеріали стосовно засудженого до суду длязаміни призначеного покарання.

Прокурор заперечував проти задоволення подання мотивуючи тим, що дане питання вже було вирішено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2023 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2022 року, який 18 жовтня 2022 року набрав законної сили, була затверджена угода про визнання винуватості, ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 грн. у дохід держави.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2022 року було розстрочено засудженому виплату призначеного зазначеним вище вироком суду штрафу на п`ять місяців з щомісячними платежами у розмірі 3400 грн. у дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної чинності і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом установлено, що засуджений у встановлений ст. 26 КВК України строк штраф, призначений йому вироком суду по угоді про визнання винуватості, не сплатив.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Так, у зв`язку з тим, що станом на 21 квітня 2023 року засуджений штраф не сплатив, уповноваженим органом з питань пробації було направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання для вирішення питання щодо заміни призначеного йому штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, у задоволенні якого ухвалою цього ж суду від 16.10.2023 року, яка набрала законної сили, було відмовлено, з посиланням на положення ст. 476 КПК України, згідно з якими, зокрема, у разі невиконання угоди про примирення або визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку та, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом, а також з посиланнями на положення ст. 389-1 КК України, якими передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості.

Між тим, дослідивши матеріали даного подання та матеріали кримінального провадження, судом установлено, що до суду від представника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області знову надійшло тотожнє подання з тими самими вимогами, в обґрунтування якого були зазначені такі ж обставини, як і в раніше поданому поданні, у задоволенні якого ухвалою суду було відмовлено.

Таким чином суд, зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що до суду було повторно подано подання для вирішення питання, яке вже було вирішено ухвалою суду, яка не була оскаржена, а відтак набрала законної сили, за відсутності інших підстав, приходить до висновку, що у задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6