Справа № 159/2373/25
Провадження № 1-кс/159/830/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження № 0000127 від 16.04.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 17.04.2025 року.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Перелік майна з ознаками підроблення, зазначеного в клопотанні:

- посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

15.04.2025 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, надійшло повідомлення від поліцейського, про те, що 15.04.2025 року близько 19.20 год за адресою: Ковельський район, с. Уховецьк, вул. Незалежності, неподалік будинку 16, на автодорозі працівниками було зупинено трактор Т25 А2, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , водія якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перевірки документів надав завідомо підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім?я останнього.

16.04.2025 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000127, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

15.04.2025 під час проведення огляду місця події с.Уховецьк Ковельського району Волинської області, було виявлено та вилучено з ознаками підроблення: посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 .

Постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 16.04.2025 року посвідчення з ознаками підробки, визнано речовим доказом.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження користування та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , із забороною права на відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали вручити дізнавачу, власнику майна та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1