Справа № 935/1063/24
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000247 від 29.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 7, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ст. 386 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, -

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира здійснюється судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 13.02.2025 обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.04.2025, та місцем його утримання визначено ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Наступне судове засідання Корольовським районним судом м. Житомира призначено на 14 березня 2025 року о 11 год 30 хв.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.ст. 318, 323 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Корольовського районного суду м. Житомира для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-315, 318, 323, 371. 372 КПК України, суд -

постановив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000247 від 29.04.2016, яке відбудеться 14 березня 2025 року о 11 год 30 хв, у залі № 300-1 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвалу направити на виконання начальникам ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

За результатами виконання зазначеної ухвали суду прошу невідкладно проінформувати Корольовський районний суд м. Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1