Справа № 279/7317/24
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені, розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури по кримінальному провадженню №0000787 від 29.07.2014 року за ст.185 ч.3 КК України про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду з клопотанням про закриття у зв`язку з закінченням строків давності надійшло кримінальне провадження №0000787 від 29.07.2014 року за ст.185 ч.3 КК України.

Розслідуванням було встановлено, що в період часу з 01.07.2014 року по 26.07.2014, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 , шляхом пошкодження віконного скла, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , після чого з викраденим з місця події зникла, заподіявши останній матеріального збитку на загальну суму 4000 грн.

Потерпілими у провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, в період близько місяця, шляхом проникнення до підсобного приміщення на території домоволодіння потерпілої.

В ході досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка зазначила, що має у володінні будинку в АДРЕСА_1 , в якому з 2007 року ніхто не проживає. Приблизно в середині 2014 вона відвідувала будинок і слідів крадіжки, проникнення в будинок не помітила.

26.07.2014, приїхавши до будинку помітила, що вікно в будинку розбите, з будинку зникли три велосипеди марки «Україна» (два придбані в 2006 році, один саморобний), швейна машинка «Подольськ» та сковорідка. У крадіжці нікого не підозрює.

Допитано у якості свідків осіб, що проживають по сусідству з місцем вчинення злочину: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зазначили, що про факт крадіжки дізнались від працівників поліції, жодні обставини вчиненого злочину їм не відомі.

Допитано у якості свідка раніше судимого ОСОБА_9 , який жодних обставин, що мають значення для розслідування, не повідомив.

На даний час встановити осіб, що можуть бути причетні до вчиненого злочину не вбачається за можливе за відсутності будь-яких безпосередніх очевидців злочину та (або) фіксації на місці події підозрілих осіб. Також, за спливом часу не вбачається можливим встановити місцезнаходження викраденого майна.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого відповідно ст.49 КК України становить 10 років.

Особа, якою вчинено кримінальне правопорушення, органом розслідування не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру в його вчиненні.

За таких обставин, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, кримінальне провадження відповідно до положень ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.3-1, ст.314 ч.3 п.1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000787 від 29.07.2014 року за ст.185 ч.3 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя ОСОБА_1