Справа № 442/9947/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/41/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відео конференції справу за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця Львівської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого , адвокатом не є, раніше судимого: вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2024 року за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт та вироком Бориславського міського суду Львівської області від 22.11. 2024 року за ч.1 ст. 125 , ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 170 громадських робіт., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України

за участі прокурора прокурора: ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_7 , згідно із ч.1ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ухвалено обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Покарання, призначене ОСОБА_7 вироком Бориславського міського суду Львівської області від 22 листопада 2024 року за частиною 1 статті 125 КК України у виді 170 годин громадських робіт, ухвалено виконувати самостійно.

Вирішено питання речових доказів, арештованого майна та судових витрат.

На вказаний вирок заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи з`ясувалося, що обвинувачений у справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 299 від 14 грудня 2024 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши доповідь головуючого, виступ прокурора та захисника про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає до задоволення частково, вирок - скасуванню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Оскільки на час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 помер і питання про його реабілітацію не порушується, відповідно до ст. 417 КПК України вирок суду щодо обвинуваченого слід скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

За наведених обставин, апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 слід задоволити частково. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, слід скасувати, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволити частково.

Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4