справа № 488/5221/24
провадження № 1-кп/488/364/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із вищою освітою, не офіційно працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), якою канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (список № 1 таблиці № 2 постанови), вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, невстановленим способом виростив 3 кущі роду конопель у невстановленому досудовим розслідуванням місці, після чого впродовж серпня - жовтня 2024 року зрізав вказані кущі та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 23.10.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у житловій кімнаті будинку у пластмасовому відрі виявлено рослинну масу зеленого кольору у підсушеному стані, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом «НПУ» та скріплено печатками ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області. Також у вказаній житловій кімнаті будинку у поліетиленовій плівці виявлено рослинну масу зеленого кольору у вигляді гілля рослин роду конопель у підсушеному стані, яку упаковано до білого поліпропіленового мішку, який прошито та скріплено биркою та опечатано печатками ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, крім цього, в середині поліетиленової плівки, де знаходилася рослинна маса зеленого кольору у вигляді гілля рослин роду конопель, виявлено рослинну масу зеленого кольору у підсушеному стані, яку упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом «НПУ» та який опечатаний печатками ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

При подальшому проведенні досудового розслідування встановлено, що у вилучених рослинних речовинах та рослинній масі загальна маса канабісу становить - 825,805 г, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 (таблиця №l), яким канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено вчинено кримінальне правопорушення, пов?язане із незаконним обігом наркотичного засобу у великих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушені свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються речових доказів, а також особи обвинуваченого.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками - незаконне зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, які пом`якшують покарання у виді щирого каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Оцінивши в сукупності обставини, щодо особи обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд погоджується з прокурором щодо можливості застосування ст. 75 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази - вилучену в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 - речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, масою 825, 098 г та відділену рослинну масу масою 1009, 733 г, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 2387,70 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1