ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу у кримінальному провадженні № 0000520 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області Малинського району с. Лимля, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні має одну особу, раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в 2023 році, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні документів, які надають право виїзду за кордон чоловікам призовного віку в період дії правового режиму воєнного стану, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою заздалегідь домовився про виготовлення зазначених документів.

При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що такі документи будуть підроблені, реалізуючи свій злочинний намір, надав свої персональні дані особи для внесення відомостей у підроблені документи, які надають право перетнути державний кордон України у період дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані благодійного фонду «Імені ОСОБА_6», у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, умисно виготовила підроблені офіційні документи - наказ (розпорядження) № 42 від 05 липня 2023 про прийняття на роботу ОСОБА_4 в БФ «Імені ОСОБА_6», наказ № 49-вд від 16 жовтня 2023 про відрядження ОСОБА_4 від БФ «Імені ОСОБА_6», посвідчення про відрядження ОСОБА_4 від БФ «Імені ОСОБА_6» та копію договору про благодійну (гуманітарну) допомогу під час воєнного стану від 10 жовтня 2023, укладеного між БФ «Імені ОСОБА_6» та військовою частиною НОМЕР_1 , вказавши в них завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_4 прийнятий на роботу у БФ «Імені ОСОБА_6» та відправляється у відрядження за кордон, а також посвідчила його печаткою «Благодійний фонд імені ОСОБА_6», після чого передала наказ (розпорядження) № 42 від 05 липня 2023 про прийняття на роботу ОСОБА_4 в БФ «Імені ОСОБА_6», наказ № 49-вд від 16 жовтня 2023 про відрядження ОСОБА_4 від БФ «Імені ОСОБА_6», посвідчення про відрядження ОСОБА_4 від БФ «Імені ОСОБА_6» та копію договору про благодійну (гуманітарну) допомогу під час воєнного стану від 10 жовтня 2023, укладеного між БФ «Імені ОСОБА_6» та військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (епізод 1).

Крім цього, 19.10.2023 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг» Волинської митниці Держмитслужби, що за адресою: вулиця Левінцова, 60, м. Устилуг, Володимирського району, Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно, будучи особою призовного віку, який не має права перетину державного кордону України у період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, з наступними змінами внесеними Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023, який затверджено Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою незаконного перетину державного кордону України, надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені документи, а саме наказ (розпорядження) № 42 від 05 липня 2023 про прийняття на роботу ОСОБА_4 в БФ «Імені ОСОБА_6», наказ № 49-вд від 16 жовтня 2023 про відрядження ОСОБА_4 від БФ «Імені ОСОБА_6», посвідчення про відрядження ОСОБА_4 від БФ «Імені ОСОБА_6» та копію договору про благодійну (гуманітарну) допомогу під час воєнного стану від 10 жовтня 2023, укладеного між БФ «Імені ОСОБА_6» та військовою частиною НОМЕР_1 , які благодійним фондом «Імені ОСОБА_6», не видавалися та не посвідчувалися, чим використав завідомо підроблені документи (епізод 2).

В судовому засіданні:

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе у пред`явленому обвинуваченні винним повністю. Суду показав, що він домовився з незнайомою йому особою про виготовлення йому підроблених документів, передавши свій паспорт в електронному вигляді та свої анкетні дані. Розумів, що документи є підробленими. У скоєному щиро покаявся. Вчинив дане кримінальне правопорушення з метою виїхати на роботу за межі України, оскільки має скрутне матеріальне становище, бо жінка і мати тяжко хворіють, дочка навчається і не працює, а син в госпіталі на лікуванні.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Таким чином, враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :

- по 1-му епізоду за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, як пособництво, що виразилося у наданні засобів іншим співучасникам, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, з метою його використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- по 2-му епізоду за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, що:

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та вчинення кримінального правопорушення в наслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Крім того суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків і нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, що раніше судимим не був, одружений, має на утриманні двох осіб, характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих покарання обставин, враховуючи характеризуючі на особу, суд дійшов висновку про призначення покарання з застосуванням положень ст. 69 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу. На думку суду, саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених кримінальних правопорушень та наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з винного.

Речовими доказами розпорядитися, згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України з застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 000,00 грн.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово технічної експертизи документів № СЕ-19/103-23/13357-ДД в сумі 2868,00 грн.

Речові докази:

- посвідчення про відрядження, наказ благодійного фонду від 05.07.2023 року, видані на ім`я ОСОБА_4 наказ МРГ від 12.10.2023 року, перелік водіїв, які здійснюють перевезення для потреб ЗСУ, інструкція проходження кордону, довіреність від 16.10.2023 року, наказ про відрядження від 16.10.2023 року, інвойс від 16.10.2023 року, договір про благодійну (гуманітарну) допомогу від 16.10.2023 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- мобільний телефон марки "Redmi 9A" IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 з сімкарткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1