Справа № 510/579/21
Провадження № 1-кп/510/103/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.25року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого 16.10.2018 року Ренійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 13.08.2020 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ренійського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, органом досудового розслідування були встановлені наступні обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мешканець м. Рені Одеської області ОСОБА_4 будучи засудженим 16.10.2018р. Ренійським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі відбував покарання в ДУ «ОВК № 14» м. Одеса.

За поданням начальника вищевказаної установи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.08.2020р., відносно засудженого ОСОБА_4 , встановлено адміністративний нагляд згідно ст. 3 п. Б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», строком на 12 місяців з встановленням наступних обов`язків: заборони покидати місце мешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання; зобов`язано явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць, про що письмово попереджено ОСОБА_4 .

Будучи звільнений 13.08.2020р. по відбуттю строку покарання, 21.10.2020р. ОСОБА_4 з`явився до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області на реєстрацію, де написав заяву, що бажає виконувати обов`язки встановлені Малиновським районним судом м. Одеса за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на що було надано згоду та заведено особову справу, щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , про що він був попереджений під розпис.

Однак, ОСОБА_4 , покладені на нього обов`язки судом не виконував, в період з 22.10.2020р. до 14.03.2021р. у заборонений ухвалою суду час самовільно залишив місце свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, крім того у період з 18.02.2021р. до 11.03.2021р. ОСОБА_4 не з`являвся до ВП № 2 Ізмаїльського РВП УНП в Одеській області для реєстрації, про що відносно нього неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні, прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Надав заяву брата обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подані до суду документи, суд робить наступні висновки.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 144 від 21.03.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пункт 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 цієї статті, виявиться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до заяви брата обвинуваченого ОСОБА_5 , він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно його брата ОСОБА_5 за нереабілітуючих підстав відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, а його близький родич не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд робить висновок, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Керуючись ст. ст. 22, 26, 284, 369, 371, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України -задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000027 від 17.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1