Справа № 453/1448/23
№ провадження 1-кп/453/43/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 25 серпня 2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24 квітня 2023 року, приблизно о 17:50 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, за допомогою свого мобільного телефону марки «Samsung» із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Vodafone» з номером телефону НОМЕР_1 , зателефонував на лінію екстреного виклику «102» та повідомив, що Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області буде підірвано, при цьому ОСОБА_4 не назвав свою особу, на запитання не відповідав. В результаті дій ОСОБА_4 була поставлена під загрозу громадська безпека та здійснено відволікання від виконання обов`язків органів Національної поліції України. При проведенні огляду приміщення Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22 Львівської області, жодних вибухонебезпечних речовин, предметів чи пристроїв працівниками поліції виявлено не було. Таким чином, в діях ОСОБА_4 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, тобто у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на і на те, що в ході досудового розслідування ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Згідно висновку експерта №874 від 17 серпня 2023 року ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також виявляв ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями. Наявний у нього інтелектуальний недорозвиток та емоційно-вольові порушення мали значний вилив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, передбачення наслідків своїх діянь, здатність регулювати свою поведінку у досліджуваній ситуації. Тому, під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 не повною мірою міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст.92 Кримінального Кодексу України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - адвокат ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , кожен окремо, у судовому засіданні клопотання підтримали.

Особа, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, клопотання прокурора підтримав. Давання ОСОБА_4 показань, з урахуванням думки захисника та законного представника, визнано недоцільним з огляду на психічний стан останнього та поведінку в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме ч. 1 ст. 259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожував загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 874 від 17 серпня 2023 року ОСОБА_4 виявляє ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також виявляв ознаки легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями. Наявний у нього інтелектуальний недорозвиток та емоційно-вольові порушення мали значний вилив у досліджуваній ситуації на раціональність прийняття рішень, передбачення наслідків своїх діянь, здатність регулювати свою поведінку у досліджуваній ситуації. Тому, під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 не повною мірою міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст.92 Кримінального Кодексу України.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст. 242 КПК України.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, яке виразилось у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожував загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками.

Згідно зі статтею 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, судом встановлено, що наявний у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення психічний розлад був настільки виражений, що внаслідок цього він повною мірою не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, згідно частини 1 статті 20 КК України - «Обмежена осудність». При цьому, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства (F70.1) та потребує постійного стороннього догляду (Висновок лікарської комісії № 149, посвідчення інваліда, серії ААГ № 140379), перебуває на обліку у лікаря-психіатра та отримує державну допомогу особам з інвалідністю (інвалід ІІ групи з дитинства по псих. захворюванню), що підтверджується відповіддю лікаря-психіатра КНП «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогодицької міської ради від 23 червня 2023 року та відповіддю Відділу 1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА від 23 червня 2023 року№ 349, проживає в сім`ї законного представника, раніше не судимий.

Згідно з п.1 ч. 1, ч.ч. 3, 4 статті 503 КПК України,кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів та висновок судово-психіатричного експерта № 874 від 17 серпня 2023 року дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати захід примусового медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання щодо стягнення процесуальних витрат з особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, розгляду не підлягає відповідно до вимог статті 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.ст.395, 512, 513 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 25 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусавка Менського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого, примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: - сім-карту оператора МТС із номером НОМЕР_1 ; - отриманий в ході отримання взірців голосу DVD-R диск; - DVD-R диск, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали після її проголошення вручити учасникам судового провадження та скерувати на адресу КНП «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1