Справа № 758/3712/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197 КК України, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000045 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Подільського району міста Києва, що завдає значної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що новосформовані в Державному земельному кадастрі земельні ділянки, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0010, земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0012, земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0016, земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0017, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до графічних даних Публічної кадастрової карти (вкладення «Природно-заповідний фонд»), входять у межі території об`єкта природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих) від 20 березня 1972 року №363 «Про віднесення пам`яток природи місцевого значення в м. Києві за категоріями згідно з новою класифікацією» «Сирецький гай» віднесено до категорії заповідних парків-пам`яток садово-паркового мистецтва.

Таким чином, «Сирецький гай» є об`єктом природно-заповідного фонду та відповідно територія (земельна ділянка) під ним - землями природно-заповідного фонду.

Відповідно до пункту «в» частини четвертої статті 83 Земельного кодексу України землі під об`єктами природно - заповідного фонду належать до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельні ділянки, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0010, земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0012, земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0016, земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0017, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 15.04.2024 за ОСОБА_5 .

Встановлено, що зазначені земельні ділянки сформовано на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, замовником якої виступав ОСОБА_5 . Зазначена технічна документація передбачала поділ земельної ділянки з кадастровим номером :91:013:0311.

Згідно з даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 25.06.2019 зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :91:013:0311 площею 0,05 га на підставі договору дарування земельної ділянки №904 від 25.06.2019 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 000).

Досудовим розслідуванням також встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :91:013:0311 була сформована та 01.04.2016 зареєстрована в Державному земельному кадастрі на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 від 27.03.2017 про підготовку рішення щодо передачі у власність вказаної земельної ділянки, ІНФОРМАЦІЯ_3 надала зауваження. Інші звернення щодо підготовки відповідного рішення до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходили, а рішення про передачу зазначеної земельної ділянки у власність чи користування фізичним або юридичним особам Київрадою не приймалося.

Таким чином, відсутність відповідного рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 може свідчити про вибуття земельної ділянки з комунальної власності з порушенням вимог земельного законодавства.

З метою отримання копії договору дарування №904 від 25.06.2019, який слугував підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :91:013:0311 за ОСОБА_5 , до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було скеровано відповідний запит.

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , надання запитуваних документів можливе на підставі ухвали суду та в порядку, визначеному КПК України.

У зв`язку з наведеним, для належного встановлення фактичних обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору дарування земельної ділянки №904 від 25.06.2019 та інших пов`язаних документів, поданих сторонами для посвідчення вказаного договору, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Слдічий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000045 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Подільського району міста Києва, що завдає значної шкоди.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищеперераховані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, причетності інших осіб до його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 06.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197 КК України, задовольнити.

Надати прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: договору дарування земельної ділянки №904 від 25.06.2019 та інших пов`язаних документів, поданих сторонами для посвідчення вказаного договору.

Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 24.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1