Справа № 274/132/25
Провадження № 1-кс/0274/85/25
"21" січня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
07.01.2025 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить:
- надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення та приєднання до матеріалів вказаного кримінального провадження;
- зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до речей та документів.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що 13.12.2024 близько 22 год ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удари руками в область обличчя та голови неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у результаті чого останньому заподіяно тілесні ушкодження.
15.12.2024 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, де проходив стаціонарне лікування до 18.12.2024.
Дізнавач зазначає, що існує необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , з метою проведення судових експертиз, іншими способами не можливо отримати до неї доступ.
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.
До клопотання долучено заяву дізнавача про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За положеннями пункту другого частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Тому клопотання дізнавача в частині надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 з можливістю її вилучення підлягає задоволенню.
Розгляд вимоги дізнавача про зобов`язання працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до речей та документів не належить до компетенції слідчого судді.
Слідчий суддя, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не наділений повноваженнями зобов`язувати будь-яких осіб створювати умови для проведення процесуальної дії (тимчасового доступу до речей і документів). Із цих підстав клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення її оригіналу (здійснення виїмки).
В іншій частин клопотання задоволенню не підлягає.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1