печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 від 20.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 від 20.06.2024 року до 6 (шістьох) місяців.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 від 20.06.2024.

20 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 20.09.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не виявляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, а саме:

- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема (але не виключно) до медичної (-их) картки (карток) амбулаторного чи/та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи призначеної постановою від 21.06.2024.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Позиції сторін кримінального провадження

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 , та підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Правове обґрунтування

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

За приписами частини третьої статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з частиною четвертою статті 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Обставини, встановлені слідчим суддею, та мотиви слідчого судді

Заслухавши пояснення прокурора та сторони захисту, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001444 від 20.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як наруга над місцем поховання, вчинена з хуліганських мотивів.

20 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у нарузі над місцем поховання, вчиненій з хуліганських мотивів, тобто у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.06.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2024;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.06.2024;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.06.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.06.2024;

- Протокол огляду місця події від 20.06.2024;

- Протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 20.06.2024;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 20.06.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.06.2024;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.06. 2024;

- Протокол огляду відеозапису від 21.06.2024.

Згідно з довідкою виданої Комунальним некомерційним підприємством «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради № 061/29/201/371 від 21.06.2024 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні із діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико - дисоціативний дефект, галюцинаторно - параноїдний синдром.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 22 червня 2024 року у справі № 757/28237/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку строком на 60 днів, а саме - до 19.08.2024 року включно.

Постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві від 12.07.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На адресу слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві 30.07.2024 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 із КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Постановою виконувача обов`язків керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва від 14.08.2024 строк досудового розслідування вказаному у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 20.09.2024.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19 серпня 2024 року у справі № 757/36793/24-к запобіжних захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно підозрюваної ОСОБА_5 було продовжено до 20 вересня 2024 року.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року у справі № 757/39554/24-к слідчим СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві було надано тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена в клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 20.09.2024, однак завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не виявляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема (але не виключно) до медичної (-их) картки (карток) амбулаторного чи/та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія», виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- отримати висновок амбулаторної судово - психіатричної експертизи призначеної постановою від 21.06.2024.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Не проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, прав підозрюваних, передбачених ч. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно з якими під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є тривале проведення експертизи, без висновку якої неможливо завершити досудове розслідування.

У п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в шестимісячний строк з об`єктивних причин.

Сторона захисту у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Тому, враховуючи, що органу досудового розслідування необхідно виконати певну кількість слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 від 20.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, до шести місяців, тобто до 20.12.2024 включно.

Керуючись ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні№ 0001444 від 20.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, до шести місяців, тобто до 20.12.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний тест ухвали складено 23 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_14