Справа №181/1477/19
Провадження № 1-в/191/37/25
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, яка набрала законної сили 12.03.2025 року, про приведення вироку, відносно засудженого ОСОБА_4 , у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України, в якій у всіх її частинах: вступній, мотивувальній, резолютивній помилково вказано ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 », у відповідному відмінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, що відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, з огляду на викладене, зазначає наступне.

04 березня 2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою розглянуто клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку, відносно засудженого ОСОБА_4 , у відповідність з вимогами Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., в порядку ст.ст. 537-539 КПК України, в якій помилкового вказано у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_5 як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 », у відповідному відмінку, що підлягає виправленню.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, описки, вказавши правильно ім`я та по батькові засудженого ОСОБА_5 як « ОСОБА_8 », у відповідному відмінку, замість неправильного « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1