Справа № 314/1283/22
Провадження № 1-кс/314/321/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою Вільнянського районного суду від 30.06.2022 у кримінальному провадженні №0000293 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на пістолет «ROHM-RG 88 Cermany CAL 9 мм P.A. KNALLPATRONE», на рамці ствола мається маркування, яке читається як АЕ0638325, 5 патронів з маркуванням COBA II 9-mm PA, патрони споряджені гумовими кулями, чорного кольору, 2 патрони з маркуванням «TEPEN 3» 9-mm PA, патрони споряджені тампоном червоного кольору, поверхня яких має характерне заглиблення, все упаковано до спец. пакету SUD 2050300, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження майна, що належить ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні, не заперечував проти скасування арешту в обсязі розпорядження,.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2022, о 23:06 годин, на блокпосту поблизу №14 поблизу в с. Задорожне Павлівської ОТГ, Запорізького району, Запорізької області, при огляді автомобіля «Шкода Октавія» д/з НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 1989 р.н. було виявлено та вилучено пістолет марки «RОHМ RG 88, візуально схожий на бойовий, який разом з 7 патронами калібру 9мм вилучено, для подальшого проведення судово-балістичного дослідження.

28.06.2022 вказане повідомлення зареєстровано в Журнал Єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події відділення №2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області під № 4226.

29.06.2022 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000293 за ч. 1 ст. 263 КК України.

29.06.2022 року в період часу з 00 год. 35 хв. по 00 год. 46 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд ділянки автодороги Н15 Запоріжжя-Донецьк 25 км, на вказаному місці на перехресті доріг, мається пост №14, поблизу с. Задорожне, Павлівської ОТГ, Запорізького району, Запорізької області, де на узбіччі знаходився автомобіль «Шкода Октавіа» д/з НОМЕР_2 , білого кольору. Під час огляду якого було виявлено та вилучено:

1) пістолет «ROHM-RG 88 Cermany CAL 9 мм P.A. KNALLPATRONE», на рамці ствола мається маркування, яке читається як АЕ0638325, упаковано до спец. пакету SUD 2050300;

2) 5 патронів з маркуванням COBA II 9-mm PA, патрони споряджені гумовими кулями, чорного кольору, які упаковано до спец. пакету SUD 2050300;

3) 2 патрони з маркуванням «TEPEN 3» 9-mm PA, патрони споряджені тампоном червоного кольору, поверхня яких має характерне заглиблення, які упаковано до спец. пакету SUD 2050300.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та скасування арешту щ майна.

Арешт накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2022 на пістолет «ROHM-RG 88 Cermany CAL 9 мм P.A. KNALLPATRONE», на рамці ствола мається маркування, яке читається як АЕ0638325, 5 патронів з маркуванням COBA II 9-mm PA, патрони споряджені гумовими кулями, чорного кольору, 2 патрони з маркуванням «TEPEN 3» 9-mm PA, патрони споряджені тампоном червоного кольору, поверхня яких має характерне заглиблення, все упаковано до спец. пакету SUD 2050300, в обсязі тимчасового позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження майна, що належить ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2022 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В порядку ст.169 КПК України пістолет «ROHM-RG 88 Cermany CAL 9 мм P.A. KNALLPATRONE», на рамці ствола мається маркування, яке читається як АЕ0638325, 5 патронів з маркуванням COBA II 9-mm PA, патрони споряджені гумовими кулями, чорного кольору, 2 патрони з маркуванням «TEPEN 3» 9-mm PA, патрони споряджені тампоном червоного кольору, поверхня яких має характерне заглиблення, яке упаковано до спец. пакету SUD 2050300, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.03.2025