УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001848 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за фактом здійснення громадянином України пропаганди у закладах освіти незалежно від типів та форм власності з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, а також дії громадян України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, за наступних обставин.

Громадянка України ОСОБА_4 не пізніше вересня 2023 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи в с. Лагідне Молочанської ОТГ Пологівського району Запорізької області, яке з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації (далі за текстом - рф) у закладі освіти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань російської федерації (далі за текстом - зс рф) та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації м. Токмак Пологівського району Запорізької області, та добровільно зайняла посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти. Надалі, перебуваючи на посаді директора закладу освіти ОСОБА_4 користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань російської федерації, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади російської федерації на території с. Лагідне Молочанської ОТГ Пологівського району Запорізької області, розпочала впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства рф у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого йому комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ». (ЄО № 12095 від 08.10.2024).

На теперішній час, органом досудового розслідування проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій для отримання додаткових доказів, що підтверджують вчинення вищенаведених протиправних діянь.

В ході допиту свідок ОСОБА_5 повідомила про обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зазначила, що перебуваючи в тимчасово окупованому населеному пункті с. Розкішне Пологівського району, на свій мобільний пристрій зробила фото табелю успішності старшої доньки ОСОБА_6 за 2023-2024 учбовий рік, виданий «ГК УЗО Лагидновской СОШ». Крім того, під час листування у месенджері «Telegram» із неназваними місцевими мешканцями, які перебувають на тимчасово окупованій території с. Розкішне та с. Лагідне Пологівського району Запорізької області, останні переслали декілька фото російських підручників, за якими навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані фото, а саме файл з назвою «IMG-c65fd3d3d8c28256c50eabdf7af46a6fa2-V»; з розширенням «jpg»; файл з назвою «IMG-a19e31d274c8065bd657b3f6a82d8694-V» з розширенням «jpg»; файл з назвою «IMG_20240909_190401_458» з розширенням «jpg»; файл з назвою «IMG_20240909_190401_076» з розширенням «jpg», свідком було збережено на мобільний телефон марки Redmi A2 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить їй та яким вона особисто користується.

Посилаючись на встановлені обставини, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до файлів з назвою: «IMG-c65fd3d3d8c28256c50eabdf7af46a6fa2-V»; з розширенням «jpg»; назвою «IMG-a19e31d274c8065bd657b3f6a82d8694-V» з розширенням «jpg»; назвою «IMG_20240909_190401_458» з розширенням «jpg»; назвою «IMG_20240909_190401_076» з розширенням «jpg», що містяться мобільному телефоні марки Redmi A2 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх копіювання.

Слідча підтримала подане клопотання, про що подала відповідну заяву.

Особа, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі і документи, суду надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, заперечень проти задоволення клопотання не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 6 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, обґрунтовано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

На переконання слідчого судді, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та вважає за необхідне його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей і документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до файлів з назвою: «IMG-c65fd3d3d8c28256c50eabdf7af46a6fa2-V»; з розширенням «jpg»; назвою «IMG-a19e31d274c8065bd657b3f6a82d8694-V» з розширенням «jpg»; назвою «IMG_20240909_190401_458» з розширенням «jpg»; назвою «IMG_20240909_190401_076» з розширенням «jpg», що містяться мобільному телефоні марки Redmi A2 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії даної ухвали до 23.01.2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1