Справа № 282/80/25
Провадження № 1-кс/282/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000010.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2024 року із господарського приміщення домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , невідома особа викрала два газових балони ємністю по 50 л. червоного кольору, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_6 .

У ході проведення 15.01.2025 огляду місця події, який проведений на узбіччі дороги по вулиці Бердичівській в с.Новий Любар Житомирського району, поблизу домогосподарства №54, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції два металеві газові балони червоного кольору, які вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Як пояснив ОСОБА_6 , вказані балони він викрав в жовтні 2024 року в одному із домогосподарств в с.Громада Житомирського району.

Постановою слідчого від 15.01.2025, вказані вище газові балони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

Слідчий просить накласти арешт на зазначені вище газові балони, оскільки вони мають ознаки речового доказу та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється під час досудового розслідування, а також у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України її неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

15 січня 2025 року СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000010 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.01.2025 року, металевий газовий балон ємністю 50 л. червоного кольору, який має на корпусі маркування білого кольору «ПРОПАН», на якому також наявний металевий диск круглої форми з отвором в центрі, на якому наявне тиснення: «БАЛЛОН 3-50 ГОСТ 15860-84», «Р16 МПа», «И 2.5 МПа V 50.6 л Ц», «МГ 43.0 кг МП 21.4 КГ», «ВЗОР», «No 4482», «4-92-97» та металевий газовий балон ємністю 50 л. червоного кольору, який має на корпусі маркування білого кольору «ПРОПАН», на якому також наявний металевий диск круглої форми з отвором в центрі, на якому наявне тиснення: «БАЛЛОН 3-50 ГОСТ 15860-84», «Р16 МПа», «И 2.5 МПа V 507 л Ц», «МГ 44.1 кг МП 22.5 КГ», «ВЗОР», «No 6083», «4-92-97», тимчасово вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 15.01.2025 року вищевказані балони, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.107, 131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: газовий балон ємністю 50 л. червоного кольору, який має на корпусі маркування білого кольору «ПРОПАН», на якому також наявний металевий диск круглої форми з отвором в центрі, на якому наявне тиснення: «БАЛЛОН 3-50 ГОСТ 15860-84», «Р16 МПа», «И 2.5 МПа V 50.6 л Ц», «МГ 43.0 кг МП 21.4 КГ», «ВЗОР», «No 4482», «4-92-97» та металевий газовий балон ємністю 50 л. червоного кольору, який має на корпусі маркування білого кольору «ПРОПАН», на якому також наявний металевий диск круглої форми з отвором в центрі, на якому наявне тиснення: «БАЛЛОН 3-50 ГОСТ 15860-84», «Р16 МПа», «И 2.5 МПа V 507 л Ц», «МГ 44.1 кг МП 22.5 КГ», «ВЗОР», «No 6083», «4-92-97».

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1