Єдиний унікальний номер 333/1503/25
Провадження №1-кс/333/710/25
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0001396, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 13 год. 00 хв., оперуповноважений СКП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кв.

АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, здійснив постріл з табельної вогнепальної зброї пістолета Макарова в бік поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №3 УПП в Запорізькій області капрала поліції ОСОБА_6 , 2003 р.н., тим самим спричинив йому вогнепальне поранення в області голови, від якого настала смерть потерпілого на місці події.

На теперішній час сторона обвинувачення має достатні підстави вважати, що до вчинення особливо тяжкого злочину, пов`язаного зі смертю особи, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового слідства було встановлено, що речі, які мають значення для всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, можуть знаходитися в транспортному засобі ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , який знаходився поруч із місцем події, та ключі від якого було виявлено під час огляду місця події.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України в ході проведення досудового розслідування 17.02.2025, в період з 02 години 07 хвилин до 03 години 11 хвилин, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з врятуванням майна, запобіганням втрати речових доказів та інших підстав у сукупності, старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук транспортного засобу ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 .

В салоні та багажнику вказаного автомобіля виявлено: сміттєвий пакет фіолетового кольору з плямами речовини бурого кольору (предмет №1), ключ з кільцем та ключом від домофону (предмет №2), сміттєвий пакет фіолетового кольору з плямами речовини бурого кольору (предмет №3), кільце клейкої стрічки з нашаруванням речовими бурого кольору (предмет №4), рушник зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору (предмет №5), рушник з малюнками з плямами речовини бурого кольору (предмет №6), ключ металевий з кільцем (предмет №7), сміттєвий пакет чорного кольору (предмет №8), дерев`яну дошку з плямами речовини бурого кольору (предмет №9), три шкарпетки білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (предмет №10), штекер білого кольору з обрубаними проводами (предмет №11), сміттєвий пакет фіолетового кольору (предмет №12), частину штори білого кольору з плямами речовими бурого кольору (предмет №13) та частину штори бежевого кольору з плямами речовими бурого кольору (предмет №14). Предмети №1-14 вилучено під час слідчої дії.

Вказані речі знаходились у безперешкодному доступі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, міг знищити їх чи приховати, що, в свою чергу, негативно би вплинуло на обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також виконанню його завдань у відповідності до ст. 2 КПК України.

За результатами проведеної слідчої дії підтвердилась наявність речей, що має значення для кримінального провадження.

Таким чином наявність розумних підозр про можливу втрату таких речей виправдовує проведення обшуку з підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Транспортний засіб ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , відповідно до реєстраційної картки належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (є власником), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

17.02.2025 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також зберегли на собі сліди кримінального правопорушення..

Судом встановлено, що 17.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0001396).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копію протоколу огляду місця події, копія протоколу обшуку, копії протоколів допиту свідків.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що 17.02.2025 у слідчого були наявні підстави для проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 .

За таких обставин клопотання слідчого, погодженого з прокурором про проведення обшуку, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, ч. 3 ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №0001396, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України - задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (є власником), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: сміттєвого пакету фіолетового кольору з плямами речовини бурого кольору, ключа з кільцем та ключом від домофону, сміттєвого пакету фіолетового кольору з плямами речовини бурого кольору, кільця клейкої стрічки з нашаруванням речовими бурого кольору, рушника зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, рушника з малюнками з плямами речовини бурого кольору, ключа металевого з кільцем, сміттєвого пакету чорного кольору, дерев`яної дошки з плямами речовини бурого кольору, три шкарпетки білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, штекера білого кольору з обрубаними проводами, сміттєвого пакету фіолетового кольору, частини штори білого кольору з плямами речовими бурого кольору та частини штори бежевого кольору з плямами речовими бурого кольору, до постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1