Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4907/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 18.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 18.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України на обговорення учасників судового провадження поставлені питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта (ч. 2 ст. 314 КПК України) та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду (ч. 2 ст. 315 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Вказав, що угода в кримінальному провадженні не укладалась, відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, кримінальне провадження є підсудним Подільському районному суду м. Києва, є підстави для призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про повернення обвинувального акту. Зазначив, що в порушення ст. 291, 293 КПК України копія обвинувального акту та реєстр матеріалів обвинуваченому та йому надані не були, в матеріалах справи відсутня розписка про отримання ОСОБА_4 копії обвинувального акту, тому просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Потерілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту та зазначив, що стороною обвинувачення вживалися заходи щодо виконання обов`язку надання підозрюваному та захисту копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Через ухилення від явки на виклик підозрюваного та захисника для отримання копій відповідних процесуальних документів підозрюваному та захиснику 18.04.2024 року за допомогою поштового зв`язку направлено повістки про виклик на 22.04.2024 року для отримання обвинувального акту з додатком. На виклик 22.04.2024 року підозрюваний та захисник не з`явились.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Посилання сторони захисту на неналежне вручення обвинуваченому та його захиснику обвинувального акта суд не приймає до уваги, оскільки в матеріалах кримінального провадження та в долучених прокурором матеріалах містяться повістки, які були відправлені 18.04.2024 року та викликано підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 прибути на 12 год. 00 хв. 22.04.2024 року до Подільського УП ГУНП у м.Києві для отримання обвинувального акту з реєстром матеріалів кримінального провадження. Натомість вказані листи не були вручені та були повернуті.

В подальшому у зв`язку з неявкою на вручення обвинувального акта 22.04.2024 року рекомендованим листом з описом підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 відправлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, стороною обвинувачення виконано вимоги ст. 293 КПК України, вжито усіх можливих та передбачених кримінально-процесуальним законом заходів для вручення обвинуваченому та його захиснику обвинувального акта з додатками, у зв`язку з чим будь-яких порушень КПК України, які б вплинули на обсяг чи можливість реалізації прав стороною захисту, суд не вбачає.

За таких обставин суд не вбачає порушень прав обвинуваченого та його захисника, які тягнули б за собою повернення обвинувального акта прокурору.

Враховуючи викладене, доводи сторони захисту щодо неналежного вручення обвинуваченому та його захиснику обвинувального акта оцінюються судом критично та вважаються необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 18.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою : м. Київ, вулиця Хорива, 21 о 10 год. 10 хв. 11 лютого 2025 року.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скласти 06.02.2025 року о 12 год. 55 хв.

СуддяОСОБА_1