ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/141/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 4 ст. 186 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні Тернопільського апеляційного суду матеріали провадження №11-кп/817/20/25 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено їм за даною статтею покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На вказаний вирок перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено його до розгляду.

Однак, у зв`язку тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно, систематично та цілеспрямовано ухилялися від явки до апеляційного суду протягом тривалого періоду часу, оскільки у судові засідання, призначені на 14.02.2024, 13.03.2024, 27.03.2024, незважаючи на вжиті заходи щодо їх виклику у встановленому законом порядку, обвинувачені не з`являвся та про причини своєї неявки не повідомляли, колегією суддів за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою їх приводу до суду апеляційної інстанції для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування щодо них запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок суду відносно обвинувачених зупинено до їх розшуку.

25 лютого 2025 року надійшла інформація від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про затримання обвинуваченої ОСОБА_7 за наслідками проведених оперативно-розшукових заходів на виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду про дозвіл на її затримання та доставку в суду під вартою для розгляду клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді взяття під варту, у зв`язку із чим апеляційним судом 25.02.2025 року було винесено ухвалу про відновлення провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6

28 лютого 2025 року оперативні працівники доставили до суду апеляційної інстанції затриману ОСОБА_7 щодо якої колегією суддів було розглянуто клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту, а стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 продовжує діяли ухвала Тернопільського апеляційного суду про оголошення його в розшук в зв`язку з ухилення від явки до суду апеляційної інстанції.

З огляду на вищенаведене, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Ухвалою суду апеляційної інстанції було надано дозвіл на затримання обвинувачених та доставку в суд під вартою для розгляду клопотання прокурора про застосування до них запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зупинено провадження в даній справі до їх розшуку. 25.01.2025 року вказане провадження було відновлено у зв`язку з надходженням до апеляційного суду інформації від органів поліції про затримання обвинуваченої ОСОБА_7 за наслідками проведених оперативно розшукових заходів, в зв`язку з чим цього ж дня апеляційне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було відновлено.

28 лютого 2025 року до суду апеляційної інстанції була доставлена обвинувачена ОСОБА_7 , щодо якої колегією суддів було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.04.2025. Оскільки щодо обвинуваченого ОСОБА_8 продовжує діяти ухвала Тернопільського апеляційного суду щодо його розшуку колегія суддів вважає що кримінальне провадження № 0001675 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.186 КК України слід виділити стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого оголошено в розшук та слід зупинити його до розшуку обвинуваченого.

Керуючись. ст.ст. 335, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виділити матеріали кримінального провадження за № 0001675 від 26 жовтня 2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001675 26 жовтня 2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Головуючий

Судді