Дата документу 23.01.2025Справа № 554/8314/23
Провадження № 1-кс/554/1814/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документі в у кримінальному провадження №0000391 від 24.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що сектором дізнання Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, у зв`язку з визначенням 22.04.2024 у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України відповідної підслідності заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 24.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Указане провадження розпочато СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області на підставі винесеної у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.07.2023 у справі № 554/6115/23. Предметом розслідування є викладені у заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.07.2023 відомості про самоуправне встановлення на стіні багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 промислових кондиціонерів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні постановою дізнавача від 21.10.2024 у провадженні призначено будівельно-технічну експертизу. Для виконання вказаної експертизи експертом 15.11.2024 подано дізнавачу клопотання про надання додаткових матеріалів.

Як встановлено дізнанням, частина із запитуваних експертом матеріалів, разом з іншими документами, які мають значення для даного досудового розслідування зберігаються у завершеному розслідуванням ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалах кримінального провадження № 0001441 від 08.06.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, в якому досліджувалися повідомлені ОСОБА_6 відомості про самовільне встановлення наприкінці 2016 року на дворову частину будинку АДРЕСА_1 обладнання (системи кондиціонування).У ході цього розслідування № 0001441 проведено судову будівельно-технічну експертизу, за результатами якої складено висновок експерта № 1538 від 30.09.2019, а також витребувано низку документів, які мають значення для правильного вирішення питань аналогічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0000391 (інвентаризаційної справи № 21896 на домоволодіння АДРЕСА_1 та інвентаризаційної справи № 29662 на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 , і т.д.).

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 23.10.2019 прийнято рішення про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 0001441 від 08.06.2017. Вказана постанова є чинною та не скасовувалася, відтак необхідні для забезпечення проведення призначеної у цьому провадженні експертизи матеріали закритого кримінального провадження № 0001441 від 08.06.2017, до яких планується отримати запитуваний тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнання позбавлено можливості здобути зазначену наявні в матеріалах кримінального провадження № 0001441 інформацію та документи, які можуть бути використані як докази для доведення чи спростування об`єктивної сторони розслідуваного в цьому провадженні кримінального правопорушення, іншим чином ніж шляхом реалізації запитуваного тимчасового доступу, який, з огляду на остаточне завершення слідства, не перешкодить виконанню завдань досудового розслідування.

Здобути в інший спосіб необхідні для доказування об`єктивної сторони розслідуваного діяння перелічені речі та документи неможливо, з огляду на їх фіксацію виключно в матеріальних носіях інформації, які перебувають у володінні зазначеного в клопотанні суб`єкта.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду дізнавач подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000391 від 24.07.2023 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати дізнанню можливість оглянути та вилучити оригінальні матеріали всього закритого кримінального провадження № 0001441 від 08.06.2017 за ст. 356 КК України.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів доручити дізнавачам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1