Провадження №: 1-в/336/76/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 ..

В поданні зазначає, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

27.02.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, здійснення нагляду та обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 17.01.2025.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024.

Представник відділу з питань пробації направив до суду заяву про розгляд подання без його часті.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 цієї статті неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши перелічені обставини, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду приводів до ОВС не мав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк за вироком суду закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з обов`язками покладеними судом: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1