Справа № 755/1475/23
У Х В А Л А

27.12.2024 Дніпровський районний суд міста Києва (далі - Суд) у складі судді ОСОБА_1 одноособово розглянувши питання проведення розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року за № 0000272, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 358 Кримінального кодексу (далі КК) України, в режимі відеоконференції, установив:

на розгляді в даному місцевому суді перебуває вказане кримінальне провадження. Захисником обвинуваченого у ньому є адвокат ОСОБА_2 , якою було подано заяву про відвід головуючому у справі №755/1475/23 судді ОСОБА_4 та котру призначено до розгляду, у порядку ст. 81 КПК України, на 10:30 год. 31 грудня 2024 року.

Разом з тим, у заяві про відвід ОСОБА_2 порушила також питання про участь у засіданні в режимі відеконференції вказуючи передумовою для того, обставини визначені п. 1-2, 4-5 ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Тому, враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду заяви про відвід у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за її електронною адресою.

З цих підстав та керуючись статтею 336 КПК України, Суд постановив:

забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді заяви про відвід, у межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , у справі №755/1475/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за її електронною адресою та вказати, що в силу ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

С у д д я ОСОБА_1