Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4669/24

Номер провадження: 1-кп/511/346/24

30.12.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, заяву потерпілої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000175 від 17 грудня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Степанівка Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше судимої 4 серпня 2023 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 4 статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75, пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2024 року приблизно о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи біля воріт домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , усвідомлюючи небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускаючи їх настання, підійшла до ОСОБА_3 та нанесла один удар кулаком правої руки в область правої щоки, в результаті чого спричинила останній тілесне ушкодження у вигляді садна у ділянці правої щоки, яке має скороминущі наслідки тривалістю не більше шести днів і за вказаним критерієм відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене частиною 1 статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Разом з цим, 30 грудня 2024 року до канцелярії суду від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої остання просила закрити кримінальне провадження, оскільки вона з обвинуваченою вирішила все мирним шляхом, будь-яких матеріальних чи моральних претензій до ОСОБА_4 не має.

Стислий виклад позицїі учасників справи.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Потерпіла підтримала заяву, просила задовольнити.

Обвинувачена свою вину визнала, просила задовольнити заяву потерпілої.

Захисник не заперечував проти задоволення заяви.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Згідно статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Пункт другий частини третьої статті 314 КПК України визначає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви потерпілої.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000175 від 17 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000175 від 17 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1