Справа № 367/734/25
Провадження №1-кс/367/130/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001388 від 09 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати в кримінальному провадженні № 0001388 від 09.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000365 від 12.09.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України, що стосуються об`єктів будівництва в межах укладених договорів, а саме: договір від 27.07.2023 № 119-23 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт з підсиленням несучих конструкцій багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 ; договір від 3К-23 № 28.07.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , і перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення. Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначених документів надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженню, до складу якої входять: слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській майор поліції ОСОБА_6 , старший слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що слідчими СВ ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0001388 від 09 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що під час опрацювання інформації висвітленої на офіційному інтернет-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 на ремонт будинку в Бучі став успішним» було встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договори підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які свідчать про привласнення та розтрату майна в умовах воєнного стану.

Так, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27.07.2023 укладено договір № 119-23 на капітальний ремонт з підсиленням несучих конструкцій багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.07.2023 укладено договір № 3К-23 на капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження № 0000365 від 12.09.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України, що стосується вищевказаних об`єктів будівництва.

У зазначеному кримінальному провадження наявні оригінали документів, що були вилучені раніше, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, а іншим чином окрім тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000365 від 12.09.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України отримати їх не можливо.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні ряду судових експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

У зв`язку з тим, що на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявні достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, клопочу про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі. Також повідомив, що тимчасовий доступ до речей і документів будь-яким чином не вплине на подальше досудове розслідування кримінального провадження №0000365 від 12.09.2022.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки, їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001388 від 09 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без її вилучення досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 20.01.2025, закінчення строку дії ухвали -19.02.2025.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001388 від 09 серпня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0001388 від 09.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000365 від 12.09.2022 за ч. 2 ст. 364 КК України, що стосуються об`єктів будівництва в межах укладених договорів, а саме:

договір від 27.07.2023 № 119-23 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт з підсиленням несучих конструкцій багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

договір від 3К-23 № 28.07.2023 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , і перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищезазначених документів надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженню, до складу якої входять: слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській майор поліції ОСОБА_6 , старший слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , слідчий СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 20.01.2025.

Закінчення строку дії ухвали 19.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1