У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вінницької міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницької міської ради ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером №:03:065:0017, площею 0,34 га,.

Клопотання мотивовано тим, що 02.04.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/11043/24) в рамках кримінального провадження №0000100 було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: № :03:065:0017 площею 0,34 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі державним чи приватним нотаріусам, а також іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які дії пов`язані з користуванням, розпорядження, відчуження нерухомого майна.

З змісту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2024 вбачається те, що арешт на нерухоме майно накладено з метою його збереження та недопущення подальшої його реалізації, забезпечення проведення необхідних експертиз.

Разом з тим, в провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/565/24 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто партнер ЛТД» про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто партнер ЛТД» в комунальну власність Вінницької міської ради земельну ділянку з кадастровим номером №:03:065:0017, площею 0,34 га. Рішенням суду від 12.09.2024 позов задоволено в повному обсязі у зв`язку з його визнанням відповідачем.21.10.2024 Господарським судом у Вінницькій області видано судовий наказ про виконання рішення господарського суду по справі №902/565/24, відповідно до змісту якого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто партнер ЛТД» (вул. Максима Шимка, 50, м. Вінниця, 21034, код 43622442) витребовується в комунальну власність Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код 25512617) земельна ділянка з кадастровим номером № :03:065:0017, площею 0,34 га, яка розташована за адресою: вул. Немирівське шосе, 90, м. Вінниця.

Одночасно, під час вчинення Вінницькою міською радою реєстраційних дій щодо оформлення речового права на вказану земельну ділянку за територіальною громадою з`ясувалось, що на земельну ділянку накладено арешт.

Враховуючи викладене, на думку заявника клопотання, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту повинен бути скасованим, з метою подальшого виконання судового наказу Господарського суду Вінницької області від 21.10.2024 справа №902/565/24.

На підставі викладеного, заявник звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з вищевказаної земельної ділянки.

Представник Вінницької міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснивши, що метою скасування арешту майна є виконання рішення Господарського суду Вінницької області та оформлення речового права на земельну ділянку за Вінницькою міською радою.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо заявленого клопотання, пояснивши що вказана у клопотанні земельна ділянка незаконно вибула з комунальної власності та саме за позовом прокурора ця земельна ділянка підлягає поверненню у комунальну власність.В судовому засіданні оголошувалася перерва до 09:00 год. 11.11.2024, з метою підготовки сторонами до судових дебатів, однак після перерви представник Вінницької міської ради ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті. При цьому, представник Вінницької міської ради ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду з заявами про проведення судового засідання 11.11.2024 без їх участі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання (після перерви) не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання (після перерви) без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000100, заслухавши пояснення представника Вінницької міської ради ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 (до перерви) дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.07.2021 слідує, що:

№1 «невідомими особами використано рішення Вінницької міської ради «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, відмова в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою, поновлення терміну дії договору оренди» від 26.06.2020 №2321, яке фактично не стосується земельних ділянок площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) та площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0015), шляхом надання його при реєстрації права власності на земельну ділянку.

№2 «В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, щодо використання підробних документів, встановлено, що невідома особа, шахрайським шляхом, використовуючи підробні документи, заволоділа ділянкою території, яка розташована за адресою м. Вінниця, вул. немирівське шосе, 90, та належить Вінницькій міській раді, чим завдала останній значного матеріального збитку.»

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2016 року між Вінницькою міською радою (Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки № 01668.

Відповідно п. 1 Договору Орендодавець Вінницька міська рада на підставі рішення від 29.01.2016 року за №104 надає, а Орендар набуває право на оренду земельної ділянки, яка знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 90.

Земельна ділянка виділена в натурі (на місцевості) у встановленому законом порядку (п. 2 Договору).

В оренду надається земельна ділянка площею 0,3400 га для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, у якісному стані без техногенної забрудненості (п. 3 Договору).

Кадастровий номер земельної ділянки площею 0,3400 га - :03:065:0001 (п. 4 Договору).

Згідно п. 6 Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,3400 га - 1950177,61 грн. (для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій)

Земельна ділянка передається в оренду по акту прийому-передачі, який оформляється у строк не пізніше семи днів з моменту набуття чинності договору (п. 7 Договору).

Земельна ділянка передається в оренду з метою несільськогосподарського використання для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (п. 8 Договору).

Відповідно п. 9 Договір укладається терміном на 10 років з моменту прийняття рішення Вінницькою міською радою про передачу земельної ділянки в оренду та діє до 29.01.2026 року.

Договір набуває чинності з дня його підписання сторонами (або з дати нотаріального посвідчення) та діє протягом встановленого терміну.

23.02.2016 року на підставі акту прийому-передачі земельної ділянки передано ОСОБА_7 згідно договору оренди земельної ділянки в оренду земельну ділянку площею 0,3400 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :03:065:0001.

Земельна ділянка виділена в натурі, її межі чітко позначені на місцевості та закріплені відповідними межовими знаками.

Категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, вид використання земельної ділянки: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій.

Згідно з п. 12, 13 додатку 1 до рішення міської ради від 25.05.2018 № 1210 затверджено технічну документацію щодо поділу ділянки площею 0,3400 га (кадастровий номер :03:065:0001) на дві ділянки:

- площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015);

- площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014).

08.06.2018 року між Вінницькою міською радою (Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Орендар) укладено угоду за № 02240 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 23.02.2016 року за змістом якої, відповідно до п. 12. додатку 1 до рішення Вінницької міської родовід 25.05.2018 р. №1210 сторони прийшли до згоди внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 23.02.2016 р., зареєстрованого за №01668 від 03.03.2016, в частині об`єкта оренди, замінивши земельну ділянку площею 0,3400 га (кадастровий номер :03:065:0001) на земельні ділянки: площею 0,0520 га, кадастровий номер :03:065:0014; площею 0,2880 га, кадастровий номер :03:065:0015, для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з поділом земельної ділянки.

08.06.2018 року між Вінницькою міською радою (Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (Орендар) укладено договір оренди № 02241.

Відповідно п. 1.1 Договору Орендодавець на підставі рішення від 25.05.2018 за № 1210 надає, а Орендар приймає у строкове плакатне користування земельну ділянку для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій,: яка знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , площею 0,0520 га, кадастровий номер :03:0650014.

В оренду передається земельна ділянка площею 0,0520 га, кадастровий номер :03:065:0014, для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, у якісному стані без техногенної забрудненості (п. 2.2 Договору).

08.06.2018 на підставі акту прийому-передачі земельної ділянки передано Оредарю згідно договору оренди земельної ділянки в оренду земельну ділянку яка знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , площею 0,0520 га, кадастровий номер :03:0650014.

В подальшому рішенням Вінницької міської ради від 28.08.2020 року № 2387:

2) внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 23.02.2016, зареєстрованого за №01668 від 03.03.2016 (із змінами), укладеного на земельну ділянку площею 0,2880 га, кадастровий номер :03:065:0015, для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, за адресою АДРЕСА_1 , в частині зміни орендарів гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець та гр. ОСОБА_6 , яка зареєстрована як фізична особа-підприємець на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто партнер ЛТД", у зв`язку з переходом права власності на об`єкт нерухомого майна.

3) внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 08.06.2018 року, зареєстрованого за № 02241 від 30.08.2018 року, укладеного на земельну ділянку площею 0,0520 га, кадастровий номер :03:065:0014, для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, за адресою АДРЕСА_1 , в частині заміни орендаря гр. ОСОБА_5 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто партнер ЛТД", у зв`язку з переходом права власності на об`єкт нерухомого майна.

В подальшому, 22.05.2020 року між ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 (Продавці) та ТОВ "Авто партнер ЛТД" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу.

Відповідно п. 1.1 Договору Продавці передали у власність (продали), а Покупець прийняло у власність (купило) комплекс обслуговування та ремонту автомобілів, загальною площею 811,1 кв.м., який в цілому складається з: будівлі обслуговування та ремонту автомобілів літ. "трубчастого колодязя №1, огорожі №2, воріт №3, огорожі №4, площадки І, розташованого за адресою: місто Вінниця, Немирівське шосе, будинок 90.

За змістом п. 1.2 Договору майно належить: 194/300 часток на праві власності Продавцю 1; 3/100 часток на праві власності Продавцю 2; 97/300 на праві власності Продавцю 3.

За твердженням Продавців, Предмет договору розташовано на земельних ділянках загальною площею 0,3400га, кадастрові номери: :03:065:0015, :03:065:0014 з цільовим призначенням - для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, які перебувають у Продавців в користуванні на праві оренди. Строком відповідно до 29.01.2026 року та 25.05.2028 року (п. 1.3 Договору).Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 22.05.2020 року перевірено факт відсутності заборони відчуження, обтяжень або арешту і предмету договору згідно сформованих та виданих: Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та об`єкта нерухомого майна за номерами: 209848023, 209848503, 209848450, 209850293, перевірено відсутність податкової застави за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом за номером 65842092, 65842309, 65842495 (п. 1.6 Договору).

Продаж Предмету договору здійснюється за 2 761 630,00 грн, з яких сплачено Покупцем та отримано Продавцями відповідно до розміру своїх часток на праві власності на предмет договору до підписання цього договору, а решта 2 516 830,00 грн буде Покупцем перераховано Продавцям відповідно до розміру їх часток в праві власності на предмет договору не пізніше 20.06.2020 року, що буде підтверджено заявою (заявами) від Продавців про проведення повного розрахунку за цим договором

Обов`язок Продавця передати предмет продажу Покупцю вважається виконаним у момент передачі Покупцю всієї наявної технічної документації на предмет продажу та підписання Акта приймання-передачі (п. 3.4 Договору).

За інформацією Вінницької міської ради, Департаментом земельних ресурсів міської ради не здійснювалась підготовка додаткових угод про розірвання договорів оренди зазначених комунальних ділянок та не приймались рішення про продаж комунальних земельних ділянок, які знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 90.

Однак, згідно деталізованої інформації з ДРРП на нерухоме майно, встановлено, що 20.07.2020 року державним реєстратором Стрижавської селищної ради ОСОБА_10 зареєстровано право власності ТОВ "Авто партнер ЛТД" () на земельну ділянку площею 0,288 га (кадастровий номер :03:065:0015).

Підставою для державної реєстрації зазначено витяг з рішення Вінницької міської ради від 26.06.2020 року за № 2321.

Також у розділі "Інше речове право припинено" зазначено про припинення 20.07.2020 року права оренди земельної ділянки площею 0,2880 га на підставі додаткової угоди про розірвання договору оренди виданого 30.06.2020 року та витягу з рішення № 2321 від 26.06.2020 року .

Аналогічні відомості містяться в ДРРП на нерухоме майно і щодо земельної ділянки площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014), зокрема, 20.07.2020 державним реєстратором Стрижавської селищної ради ОСОБА_10 зареєстровано право власності за ТОВ "Авто партнер ЛТД" (). Підстава для державної реєстрації: витяг з рішення Вінницької міської ради від 26.06.2020 року № 2321. Право оренди цієї комунальної ділянки припинено на підставі додаткової угоди про розірвання договору оренди виданого 30.06.2020 року та витягу з рішення № 2321 від 26.06.2020 року

Разом з тим, за інформацією Вінницької міської ради рішення "Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, відмова в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою, поновлення терміну дії договору оренди" від 26.06.2020 року № 2321 не стосується комунальних ділянок площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) та площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014).

За твердженнями прокурора, подані на реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки документи Вінницькою міською радою не приймалися та не видавалися.

При цьому, після реєстрації права власності на вказані ділянки за ТОВ "Авто партнер ЛТД" на замовлення останнього ЮЗС "Альянс" розроблено технічну документацію із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок в натурі (на місцевості) для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій за адресою м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 90.

Внаслідок об`єднання ділянок з кадастровими номерами 051010000:03:065:0014 та 051010000:03:065:0015 утворено/сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :03:065:0017, відомості про право власності на яку за ТОВ "Авто партнер ЛТД" внесено до ДРРПнНМ 21.10.2021.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 051010000:03:065:0014 та 051010000:03:065:0015, з яких в подальшому утворено/сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :03:065:0017, вибули з комунальної власності Вінницької міської ради поза волею власника.Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2024 по справі №127/11043/24 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: № :03:065:0017 площею 0,34 га, право власності, власники: товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПАРТНЕР ЛТД», цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у тому числі державним чи приватним нотаріусам, а також іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які дії пов`язані з користуванням, розпорядження, відчуження нерухомого майна.

В межах даного кримінального провадження 09 грудня 2024 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїм повноважень, що спричинило тяжкі наслідки.

Вирішуючи питання, щодо обгрунтованості клопотання про скасування арешту та наявності підстав для його задоволення, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересам та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Як зазначалося вище, за правилами встановленими статтею 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що арешт на земельну ділянку з кадастровим номером: № :03:065:0017 площею 0,34 га, яка розташована за адресою: вул. Немирівське шосе, 90, м. Вінниця, із забороною суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у тому числі державним чи приватним нотаріусам, а також іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які дії пов`язані з користуванням, розпорядження, відчуження нерухомого майна, накладено обґрунтовано, оскільки на момент розгляду клопотання була необхідність у накладенні арешту з метою недопущення відчуження земельної ділянки та забезпечення проведення необхідних судових експертиз.

Однак, аналізуючи матеріали кримінального провадження, пояснення заявника клопотання та прокурора, надані в судовому засіданні (до перерви), слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: № :03:065:0017 площею 0,34 га, відпала потреба враховуючи наступне.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Вінницької області від 12.09.2024 по справі №902/565/24 задоволено позов прокурора та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто партнер ЛТД" (вул. Максима Шимка, 50, м. Вінниця, 21034, код - 43622442) в комунальну власність Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617) земельну ділянку з кадастровим номером :03:065:0017, площею 0,34 га, яка розташована за адресою: вул. Немирівське шосе, 90, м. Вінниця.

Вказане судове рішення набуло законної сили та з метою його виконання господарським судом Вінницької області 21.10.2024 видано судовий наказ.

Як пояснила в судовому засіданні представник Вінницької міської ради ОСОБА_3 метою скасування арешту на майно є виконання рішення господарського суду Вінницької області, а саме реєстрація за Вінницькою міською радою права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером: № :03:065:0017 площею 0,34 га, яка розташована за адресою: вул. Немирівське шосе, 90, м. Вінниця.

Разом з тим, як пояснив в судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 останній не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки саме за позовом прокурора ця земельна ділянка підлягає поверненню у комунальну власність.Згідно зі статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до статті 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого цим кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Таким чином, детально ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, врахувавши пояснення заявника клопотання та прокурора, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: № :03:065:0017, площею 0,34 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, із забороною суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у тому числі державним чи приватним нотаріусам, а також іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які дії пов`язані з користуванням, розпорядження, відчуження нерухомого майна, відпала потреба, а скасування арешту ніяких негативних наслідків для кримінального провадження не несе.

З огляду на наведене, клопотання представника Вінницької міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000100, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 98, 100, 170, 173, 174, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Вінницької міської ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2024 (справа №127/11043/24) в межах кримінального провадження №0000100 від 19.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, на земельну ділянку з кадастровим номером: №:03:065:0017, площею 0,34 га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій, із забороною суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у тому числі державним чи приватним нотаріусам, а також іншим уповноваженим суб`єктам реєстрації здійснювати будь-які дії пов`язані з користуванням, розпорядження, відчуження нерухомого майна.

Ухвала слідчого судді є остаточної та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя