УХВАЛА

Справа № 149/92/25

Провадження №1-кс/149/37/25

09.01.2025 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до ЄРДР 08 січня 2025 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 114-1 КК України, про проведення огляду,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

09 січня 2025 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000009, внесеному до ЄРДР 08 січня 2025 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 114-1 КК України, про надання дозволу на проведення 08 січня 2025 року огляду будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення та речових доказів, а саме:

- джинсових штанів чорного кольору із биркою AVIWGOS.INS L-989, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175062;

- мобільного телефону Tecno SPARK 10 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сімкартами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0192477;

- шкіряних берців чорного кольору (39 розміру), які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175063;

- матерчатої сумки чорного кольору КАРРА, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1574193;

- 4 (чотирьох) банківських карток: "Райфайзенбанк" № НОМЕР_5 , "Приватбанк" № НОМЕР_6 , "Приватбанк" № НОМЕР_7 , "Монобанк" № НОМЕР_8 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0192474;

- матерчатої балаклави чорного кольору та матерчатої кепки чорного кольору із надписом bintage Labels, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1574194;

- матерчатої куртки чорного кольору (46 розміру), яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175064.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити, посилалась на те, що огляд домоволодіння до постановлення відповідної ухвали слідчого судді був пов`язаний із невідкладним випадком, з метою збереження речових доказів, оскільки між подією злочину та оглядом пройшов невеликий проміжок часу, при цьому на момент огляду особою, причетною до кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , було вжито заходів по знищенню слідів злочину на вилучених джинсах.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити, а також пояснив, що під час огляду, який проводився протягом доби після вчинення злочину та протягом нетривалого часу після встановлення особи, причетної до злочину, вилучені джинси сохли на мотузці, ряд речей та банківські картки були сховані в шафу.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про надання дозволу на огляд домоволодіння відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Так, 08 січня 2025 року до ЄРДР було внесено відомості щодо загоряння автомобіля Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_9 , яким користується військовий ОСОБА_7 , на підставі доручення слідчого було встановлено, що було зафіксовано факт підпалу автомобіля, до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено огляд домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , власником якого являється ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- джинсові штани чорного кольору із биркою AVIWGOS.INS L-989, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175062;

- мобільний телефон Tecno SPARK 10 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сімкартами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0192477;

- шкіряні берци чорного кольору (39 розміру), які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175063;

- матерчату сумку чорного кольору КАРРА, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1574193;

- 4 (чотири) банківські картки: "Райфайзенбанк" № НОМЕР_5 , "Приватбанк" № НОМЕР_6 , "Приватбанк" № НОМЕР_7 , "Монобанк" № НОМЕР_8 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0192474;

- матерчату балаклаву чорного кольору та матерчату кепку чорного кольору із надписом bintage Labels, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1574194;

- матерчату куртку чорного кольору (46 розміру), яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175064.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 08 січня 2025 року, протоколом затримання особи від 09 січня 2025 року, протоколом допиту потерпілого від 08 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , результатами виконання доручення від 08 січня 2025 року.

Необхідність огляду до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею пов`язана з невідкладністю випадку, зокрема необхідністю врятування речових доказів, оскільки на момент огляду частина вилучених речей були сховані в шафу, а вилучені джинси перебували на сушці, що не виключає спроби знищення на них слідів кримінального правопорушення.

Отже, проникнення в володіння особи відбулось у спосіб, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до договору купівлі продажу, посвідченого 17 квітня 2018 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_8 , власником житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Таким чином, беручи до уваги, що за встановлених обставин огляд в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України був виправданим як найбільш доцільний та ефективний спосіб виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, спрямований також на перешкоджання знищення речових доказів, що виправдовує його проведення без ухвали слідчого судді, а також за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 08 січня 2025 року огляду будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою відшукання, виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення, а саме:

- джинсових штанів чорного кольору із биркою AVIWGOS.INS L-989, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175062;

- мобільного телефону Tecno SPARK 10 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сімкартами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0192477;

- шкіряних берців чорного кольору (39 розміру), які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175063;

- матерчатої сумки чорного кольору КАРРА, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1574193;

- 4 (чотирьох) банківських карток: "Райфайзенбанк" № НОМЕР_5 , "Приватбанк" № НОМЕР_6 , "Приватбанк" № НОМЕР_7 , "Монобанк" № НОМЕР_8 , які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0192474;

- матерчатої балаклави чорного кольору та матерчатої кепки чорного кольору із надписом bintage Labels, які було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR 1574194;

- матерчатої куртки чорного кольору (46 розміру), яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліція України QYH 0175064.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: