Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/304/25
Провадження № 1-кс/723/1988/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, посилаючись на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000023 від 21.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332 та ч.2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2025 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на території одного із домогосподарств по АДРЕСА_1 виявлено та затримано автомобіль марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 2002 р.н., в салоні якого перебували четверо осіб чоловічої статі, яким група невстановлених осіб за грошову винагороду організувала незаконний перетин державного кордону України в Республіку Румунія, на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».Під час документування зазначених протиправних дій між військовослужбовцями та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцевими жителями відбувся конфлікт, в ході якого окремим працівникам ДПС України було заподіяно тілесні ушкодження.

Також, 21.01.2025 в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено трактор колісний марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому 20.01.2025 року на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 на місце конфлікту прибули ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та після чого було завдано тілесні ушкодження працівникові ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , що підтверджується висновком судово-медичної експертизи, зокрема в останнього виявлено вогнепальну рану в правій поперековій ділянці яка виникла в результаті дотичної дії кулі в результаті пострілу, можливо з травматичної вогнепальної зброї.

Згідно розписки від 21.01.2025 року вищевказаний трактор колісний марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться на відповідальному зберіганні на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших до незаконної діяльності, зокрема заподіяння тілесних ушкоджень працівникам ДПСУ, встановлення інших осіб, які причетні до даної протиправної діяльності, встановлення місцезнаходження речових доказів, а також для з`ясування інших обставин, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку трактора колісного марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 28.01.2025 року №Вих-24.10-491-25, встановлено, що трактор колісний марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Іншими способами отримати доступ та вилучити перелічені речі та документи, крім як шляхом проведення обшуку не представляється можливим та може призвести до вчинення дій, спрямованих на їх переховування чи знищення, для уникнення від кримінальної відповідальності.

Просить надати дозвіл на обшук трактора колісного марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , який на даний час зберігається на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення предметів протиправної діяльності, а саме: предметів якими завдано тілесні ушкодження працівникам ДПСУ, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу завдання тілесних ушкоджень працівникам ДПСУ та відомості про незаконний перетин державного кордону України, мобільних телефонів та сім-карт, чорнових записів, які містять відомості про осіб, причетних до зазначеної злочинної діяльності та мають істотне значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання про обшук підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 цієї ж статті визначено відомості, яке повинно містити клопотання про обшук, серед яких: підстави для обшуку (п. 4), індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням (п. 7). Також зазначено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про необхідність проведення обшуку трактору колісного марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , щодо виявлення та вилучення предметів, якими завдано тілесні ушкодження працівникам ДПСУ, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу завдання тілесних ушкоджень працівникам ДПСУ, так як доданими до клопотання документами кримінального провадження доводиться зв`язок даних речей із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Таким чином, ініціатором клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 345 КК України, відшукувані предмети, якими завдано тілесні ушкодження працівникам ДПСУ, електронні носії інформації, на яких містяться відомості з приводу завдання тілесних ушкоджень працівникам ДПСУ, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду та можуть знаходитися в тракторі колісному марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання даних речей.

Щодо інших вимог клопотання, то слідчий суддя знаходить їх неконкретизованими, такими, що виходять за межі кримінального провадження, так як метою обшуку зазначено виявлення та вилучення електронних носіїв інформації , на яких містяться відомості про незаконний перетин державного кордону, мобільних телефонів та сім-карт, чорнових записів, які містять відомості про осіб, причетних до зазначеної злочинної діяльності, тобто щодо невизначеного кола осіб, а не тих, що причетні до кримінальних правопорушень в даному кримінальному провадженні.

Також матеріали клопотання не містять відомостей про те, що вказані речі можуть знаходитися у тракторі колісному марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , мають зв"язок із вчиненим кримінальним правопорушенням і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Крім того, в клопотанні не зазначено, що слід вважати чорновими записами, які містять відомості про осіб, причетних до зазначеної злочинної діяльності та мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також не зазначено відомостей щодо наявності записів протилежної категорії до чорнових чи підготовки створення записів протилежної категорії до чорнових.

Таким чином клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню в частині виявлення та вилучення мобільних телефонів та сім-карт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на обшук трактора колісного марки Т-25, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , який на даний час зберігається на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення предметів, якими завдано тілесні ушкодження працівникам ДПСУ, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу завдання тілесних ушкоджень працівникам ДПСУ.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: