Дата документу 11.03.2025Справа № 554/3035/25
Провадження № 1-кс/554/3703/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю секретаря Ул`яненка Д.С., розглянувши скаргу представника військової частини НОМЕР_1 Цюпка Олександра Віталійовича на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

07.03.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга представника ВЧ НОМЕР_1 Цюпко О.В. про зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно солдатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування скарги вказав, що 15.02.2025 року військовою частиною за вих. № № 2/2/317, 2/2/318, 2/2/319, 2/2/320, 2/2/321, 2/2/322, 2/2/323, 2/2/324, 2/2/325, 2/2/326 до ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, направлено повідомлення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно солдатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки останні в період з 04.01.2025 року по 31.01.2025 року, будучи військовослужбовцями за призовом під час мобілізації, самовільно залишили розташування частини та відсутні по теперішній час.

Відомості до ЄРДР не внесено, чим порушено порядок, встановлений нормою ст. 214 КПК України.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, прохав про розгляд скарги у його відсутність.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Направлення повідомлення про злочин до ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, підтверджується копією фіскального чеку, яка міститься в матеріалах справи, проте на день розгляду скарги даних про внесення відомостей за цим повідомленням, в порядку статті 214 КПК України слідчому судді не надано, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 214, 303 - 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленнями військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2025 року за вих. № № 2/2/317, 2/2/318, 2/2/319, 2/2/320, 2/2/321, 2/2/322, 2/2/323, 2/2/324, 2/2/325, 2/2/326 відносно солдатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , щодо вчинення ними діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віталій МИКИТЕНКО