Справа № 544/2192/24
пров. № 1-кс/544/37/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000213 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2024 до ВП №1 Лубенського РВП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо підробки довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії виданої на ім`я ОСОБА_5 .

За вказаним фактом сектором дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 19.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації звертались громадяни при цьому надавали завідомо підроблені довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності, які спеціалізованими медико-соціальними експертними комісіями не видавались.

28.01.2025 до СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областi надійшов рапорт від співробітника про те, що в ході оперативних заходів було отримано інформацію, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) з приводу надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації також звертались громадяни, при цьому надавали завідомо підроблені довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності 2 та 3 груп, які спеціалізованими медико соціальними експертними комісіями не видавались.

30.01.2025 слідчим суддею Пирятинського районного суду Полтавської області винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів особових справ осіб, які подавали документи на відстрочку до ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.06.2024 по 25.01.2025.

31.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано для виконання вказану ухвалу та отримано відповідь, що виконання її не можливе у зв`язку з тим, що матеріали про надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації на підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передані до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищевикладеним, старший дізнавач вказує на те, що з метою зібрання та отримання доказів, а саме вилучення документів, які містять анкетні дані осіб, які в період часу з 01.06.2024 по 25.01.2025 надавали до ІНФОРМАЦІЯ_3 довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності 2 та 3 групи видані спеціалізованою неврологічною медико-соціальною експертною комісією ( АДРЕСА_3 ) з приводу надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, які необхідні для проведення ряду судових експертиз, у тому числі почеркознавчої, а також тих, які мають ознаки підроблення, виникла необхідність в отриманні доступу як до оригіналів так і копій документів з особових справ громадян, які надавали до ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності 2 та 3 групи, видані спеціалізованою неврологічною медико-соціальною експертною комісією ( АДРЕСА_3 ) з приводу надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме: заяви на відстрочку; заяви про надання згоди на розголошення інформації з обмеженим доступом; копії паспорта; копій реєстраційного номеру облікової карти платника податків; копій витягу з реєстру територіальної громади щодо місця проживання; посвідчення (тимчасове посвідчення) військовозобов`язаного; копій довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії.

Встановлено, що такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (1032 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 ).

Вказані вище документи мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них містяться відомості, які є необхідними для їх врахування під час проведения експертних досліджень, спрямованих на підтвердження та доказування дій вчинення кримінального правопорушення, дозволить в повному об`ємі дослідити подальший аналіз, оцінку мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили злочин, та дії яких створили умови для його вчинення.

Дізнавач вказує на те, що отримати оригінали і копії зазначених документів та відомості іншим чином, окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, не представляється можливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання дізнавача, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000213 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити групі дізнавачів СД відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення та/або виготовлення копій, зокрема, до документів, які містять анкетні дані осіб, а саме: заяви на відстрочку; заяви про надання згоди на розголошення інформації з обмеженим доступом; копії паспорта; копії реєстраційного номеру облікової карти платника податків; копії витягу з реєстру територіальної громади щодо місця проживання; посвідчення (тимчасове посвідчення) військовозобов`язаного; копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, які в період часу з 01.06.2024 по 25.01.2025 надавали до ІНФОРМАЦІЯ_3 довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності 2 та 3 групи, виданою спеціалізованою неврологічною медико-соціальною експертною комісією ( АДРЕСА_3 ) з приводу надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 ) надати групі дізнавачів СД відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення та/або виготовлення копій, зокрема, до документів, які містять анкетні дані осіб, а саме: заяви на відстрочку; заяви про надання згоди на розголошення інформації з обмеженим доступом; копії паспорта; копії реєстраційного номеру облікової карти платника податків; копії витягу з реєстру територіальної громади,щодо місця проживання; посвідчення (тимчасове посвідчення) військовозобов`язаного; копії довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, які в період часу з 01.06.2024 по 25.01.2025 надавали до ІНФОРМАЦІЯ_3 довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії про встановлення інвалідності 2 та 3 групи, виданою спеціалізованою неврологічною медико-соціальною експертною комісією ( АДРЕСА_3 ) з приводу надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 березня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1