Справа № 331/538/25
Провадження № 1-кс/331/155/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про проведення огляду за правилами обшуку за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -

І. Короткий виклад клопотання.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 12.01.2025 року до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 горить квартира. З 16-20 по 16-50 годин 12.01.2025 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_6 із слідами термічної дії у вигляді обвуглення, прогорання м`яких тканин та кісток. В ході проведення огляду було також виявлено та вилучено свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про шлюб, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення Запорізької обласної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_6 , зв`язка ключів від квартири АДРЕСА_2 .

З метою надання процесуальної законності виявленим речовим доказам та зафіксованим відомостям щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири поєднане із проникненням, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 12.01.2025 року.

ІІ. Позиція учасників розгляду клопотання.

В судовому засідання слідчий клопотання просив задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

ІІІ. Встановлені слідчим суддею обставини.

У провадження СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Відповідно до рапорту поліцейського водія відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.01.2025 о 14-16 годин за адресою АДРЕСА_1 горить квартира на 8 поверсі, за потерпілих невідомо. Станом на 16-35 зі служби 102 надійшло аналогічне повідомлення з позначкою про виявлення трупу в квартирі.

12.01.2025 року слідчим ОСОБА_4 проведений огляд місця події у квартирі за адресою АДРЕСА_3

12.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 270 КК України, за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, внаслідок чого загинув ОСОБА_6 ..

IV. Досліджені докази.

Слідчим суддею було досліджено

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 12.01.2025 року, відповідно до якого 12.01.2025 року надійшло повідомлення до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що за адресою АДРЕСА_1 горить квартира, що сталось через можливе порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, внаслідок чого загинув ОСОБА_6 , попередньо кваліфіковано за ч. 2 ст. 270 КК України;

Відповідно до рапорту поліцейського водія відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.01.2025 о 14-16 годин за адресою АДРЕСА_1 горить квартира на 8 поверсі, за потерпілих невідомо. Станом на 16-35 зі служби 102 надійшло аналогічне повідомлення з позначкою про виявлення трупу в квартирі;

Протокол огляду місця події від 12.01.2025 слідчим СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 в присутності понятих, за участю спеціаліста-криміналіста ОСОБА_8 , головного інспектора ВЗНС ЗРУ ГУ ДСНС України в Запорізькій області, оглянуто двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , на 8 поверсі. Вхід до квартири здійснюється через металеві двері, які на момент огляду відчинені, слідів пошкоджень із зовнішньої сторони не виявлено. В квартирі присутній запах гарі та на всіх поверхнях предметів, підлозі, стелях, на дверях мається нашарування кіптяви. На підлозі знаходиться вода, внаслідок тушіння пожежі. В кімнаті №1 справа наліво знаходиться комод, скляні двері до лоджії, тренажер, два стільця, ліжко, на якому знаходиться труп ОСОБА_6 , дитяче ліжко, візочок, шафа, посеред кімнати знаходиться журнальний столик;

Допитані сусіди ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вказали на зловживання спиртними напоями в останній час ОСОБА_6 , причин пожежі назвати не змогли;

Акт про пожежу Запорізького районного управління ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області від 12.01.2025, відповідно до якого 12.01.2025 о 13-58 годин в дев`ятиповерховому будинку по АДРЕСА_1 виникла пожежа, в якій загинув власник квартири ОСОБА_6 .. Пожежа була ліквідована о 14-40 годин. Вказане аналогічно зазначено в повідомленні про виникнення та хід ліквідації пожежі.

V. Нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

VI. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до положень частини п`ятої ст. 234 КПК України (правила якої поширюються при розгляді питання про проведення огляду, поєднаного із проникненням до сховища чи іншого володіння особи) розглядаючи надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя повинен врахувати наявність достатніх підстав вважати що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не містить обґрунтувань та не відповідає нормам кримінального процесуального закону.

По-перше, відповідно до клопотання слідчого, фактичний огляд квартири АДРЕСА_2 був проведений 12.01.2025. Однак слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла лише 24.01.2025, що суперечить вимогам ст. 233 КПК України щодо невідкладного звернення з таким клопотанням до слідчого судді.

По-друге, згідно клопотання зовсім не містить посилання на підстави, передбачені ст. 233 КПК України, які надають можливість слідчому або прокурору без ухвали слідчого судді проникнути у житло особи.

Згідно частини першої ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Отже, слідчий суддя не має повноважень самостійно формувати або змінювати клопотання слідчого, поданого у межах його повноважень.

Вказані порушення кримінального процесуального закону під час направлення клопотання та недоліки самого клопотання тягнуть за собою відмову у задоволенні такого клопотання.

З цих підстав,

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28 січня 2025 року о 16-20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1