У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки у справі за матеріалами кримінального провадження за № 0000114 від 20.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Ужгородського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

встановив:

18.12.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалу за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження за № 0000114 від 20.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

При виготовленні ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2024, судом допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: «Судову справу № 308/4949/24 за матеріалами кримінального провадження за № 0000923 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 », замість правильного: «Судову справу № 308/12425/22 за матеріалами кримінального провадження за № 0000114 від 20.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 ».

Учасники судового провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи № 308/12425/22, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2024 у справі № 308/12425/22 заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, та у першому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного: «Судову справу № 308/4949/24 за матеріалами кримінального провадження за № 0000923 від 26.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 », вважати правильним: «Судову справу № 308/12425/22 за матеріалами кримінального провадження за № 0000114 від 20.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 ».

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1