Справа № 346/793/25
Провадження № 1-в/346/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши клопотання начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Міністерства юстиції України про зарахування строку перебування під вартою в строк відбуття покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 21.07.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці,

ВСТАНОВИВ:

в клопотанні зазначено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.01.2025 року засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк два роки шість місяців чотири дні та зараховано в строк відбування покарання у виді обмеження волі час перебування в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 14.01.2025 року до моменту набрання цією ухвалою законної сили (22.01.2025 року), з розрахунку , що одному дню такого перебування відповідають два дні обмеження волі. 22.01.2025 року ухвала набрала законної сили.

Враховуючи, що засуджений прямував до виправного центру в порядку для засуджених до позбавлення волі під вартою, начальник державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» , посилаючись на п.14 ч.1 ст.537 КПК України, просить зарахувати засудженому у строк відбуття покарання час перебування під вартою з моменту набрання ухвалою законної сили про заміну покарання на більш м`яке, а саме з 22.01.2025 року по 12.02.2025 року (день прибуття засудженого у виправний центр), із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, оскільки вказаний період має відношення до вироку і строку покарання, та підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної в ст. 539 КПК України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання. Встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст.539 вказаного Кодексу вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Як вбачається зі змісту клопотання, засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі в державній установі «Городоцький виправний центр (№131)».

За таких обставин суд, з урахуванням положень ст. 539 КПК України, вважає за необхідне повернути вказане клопотання для його подання до належного суду, тобто до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання начальника державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Міністерства юстиції України, про зарахування засудженому ОСОБА_3 строку перебування під вартою в строк відбуття покарання, повернути посадовій особі, яка подала дане клопотання.

Роз`яснити начальнику державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1