БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/444/22
Провадження № 1-в/730/8/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання начальника ДУ «Кам`янська виправна колонія №34» про уточнення анкетних даних засудженої ОСОБА_3 у вироку Борзняського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки. Ухвалою Борзнянського районного суду від 19.09.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджену направлено для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року.

17 березня 2025 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», подане на підставі ст.ст.537, 539 КПК України, про уточнення у вироку суду від 20.10.2022 місця народження засудженої ОСОБА_3 , оскільки, згідно анкетних даних у вироку, остання є уродженкою с. Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області. Відповідно до даних паспорту та актового запису про шлюб її місцем народження зазначено м. Борзна Чернігівської області.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Прокурор надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні вказаного питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, та зміст вироку суду від 20 жовтня 2022 року, суд установив, що у вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 засудженої за ч. 1 ст.121 КК України, зазначено, що остання народалась у с. Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області.

Водночас, згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 28.11.2024 місце народження ОСОБА_3 вказане м. Борзна Чернігівської області.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо усунення наявних протиріч та уточнити анкетні дані засудженої ОСОБА_3 у вироку, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника «Державної установи «Кам`янська виправна колонія №34» про уточнення анкетних відомостей засудженої ОСОБА_3 за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року - задовольнити.

Уточнити вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частині анкетних даних засудженої та вважати правильним місце її народження - місто Борзна Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Чернігівським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1