Справа № 277/164/25
УХВАЛА

"14" лютого 2025 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому т. в. о. начальника СД ВП №1 ОСОБА_3 просила надати їй та/або за дорученням дізнавача оперативним працівникам СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту громадянина України (Форма №1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новосілка, Ємільчинського району, Житомирської області, і яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.

В обґрунтування клопотання т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП посилається на те, що 05.02.2025 року до чергової частини ВП №1 Звягельського РВП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, ухилився від військового обліку після попередження, зробленого керівником даного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

За вказаним фактом СД ВП №1 Звягельського РВП до ЄРДР 06.02.2025 року внесено відомості за №0000005 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовозобов`язаного ОСОБА_8 було повідомлено про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для уточнення облікових даних, проходження медичної комісії, постановки на військовий облік. ОСОБА_8 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, маючи об`єктивну можливість прибути за викликом, без поважних причин, умисно не прибував за отриманими ним повістками та попередження до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Т. в. о. начальника СД ВП №1 зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження належним чином завіреної копії документа, що встановлює особу громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Т. в. о. начальника СД ВП №1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 06.02.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, про те, що 05.02.2025 року до чергової частини ВП №1 Звягельського РВП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, ухилився від військового обліку після попередження, зробленого керівником даного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

З листа завідувача ІНФОРМАЦІЯ_5 слідує, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киянка, Ємільчинського району, Житомирської області дійсно отримав паспорт громадянина України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту громадянина України (Форма №1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, задовольнити.

Надати т. в. о. начальника СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за її дорученням оперативним працівникам СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту громадянина України (Форма №1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новосілка, Ємільчинського району, Житомирської області, і яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1