Справа № 559/1352/25
Провадження № 1-кс/559/259/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"25" квітня 2025 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 04.04.2025 надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з листопада 2024 по березень 2025, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, перебуваючи в гаражному приміщені, що за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив крадіжку риболовного кораблика для прикормки риби марки «Фантом», вартістю 48000 грн. та набору карпових вудочок, чотирьох сигналізаторів, чотири підставки для вудочок та чотирьох рибальських катушок вартістю 32000 грн.

04 квітня 2025 року, слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом, кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000176 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 10.04.2025, на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області було проведено обшук у господарстві, де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав два чохла зеленого кольору, в першому чохлі виявлено чотири риболовні вудочки, які складаються із трьох частин на яких наявний надпис «CARP ROD Dunamic», та прикріплено чотири котушки на яких наявний надпис «COYOTE 6000 RD», до даного чохла прикріплено бирку №1 з пояснювальними надписами та підписами учасників обшуку. В другому чохлі зеленого кольору виявлено підставка під рибальські вудочки зеленого кольору із надписом «WEIDA» до якої прикріплені чотири сигналізатор чорного кольору із надписами «Boya By», до даного чохла прикріплено бирку №2 з пояснювальними надписами та підписами учасників обшук, а тому, для їх збереження необхідно накласти арешт.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Власник та володілець вилученого майна до суду не з`явилися, хоча були повідомлені про час та дату розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000176 від 04.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10.04.2025 під час проведення обшуку у господарстві ОСОБА_6 , останній добровільно видав два чохли зеленого кольору, в першому чохлі виявлено чотири риболовні вудочки, у другому риболовні вудилища.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 10.04.2025 у ОСОБА_6 майно, заборонивши будь-які дії з ними, необхідно з метою збереження речових доказів та фіксації слідової інформації, оскільки їх повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно:

два чохли зеленого кольору, у першому з яких виявлено чотири риболовні вудилища, що складаються з трьох частин, із нанесеним маркуванням «CARP ROD Dunamic», а також чотири котушки з написом «COYOTE 6000 RD». До даного чохла прикріплено бирку №1 з пояснювальними надписами та підписами учасників обшуку

у другому чохлі підставку під риболовні вудилища зеленого кольору з написом «WEIDA», до якої прикріплено чотири сигналізатори чорного кольору з написами «Boya By». До даного чохла прикріплено бирку №2 з пояснювальними надписами та підписами учасників обшуку. Після проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1