Провадження № 1-кс/932/4376/24
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого/дізнавача

4 грудня 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0014470 від 1 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в обґрунтування якого вказав, що 30.11.2024 приблизно о 22 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (пілот безпілотних літальних апаратів 12 бригади Національної Гвардії України «АЗОВ», солдат), перебуваючи у стані алкогольного сп`янінні 0.77 проміле та керуючи автомобілем марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на ньому по проїжджій частині вул. Танкістів в м. Краматорськ Донецької області з боку центральної частини м. Краматорськ у напрямку м. Дружківка, де в ході руху у районі будинку № 112 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільний), який перетинав проїжджу частину вул. Танкістів справа на ліво по ходу руху автомобіля по пішохідному переходу. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

Під час проведення огляду місця події 01.12.2024 вилучено автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який доставлено на майданчик тимчасового утримання транспорту Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, що знаходиться, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 77Р.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

1 грудня 2024 року автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0014470.

Виходячи з того, що «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно дослідити його та встановити ряд питань, а саме питання технічного стану автомобілю, авто-технічної експертизи, тому арешт зазначеного автомобіля, для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення вищезазначених експертиз із зазначеним транспортним засобом, неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної події.

Відчуження автомобіля «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , створить загрози його приховування або ремонту, що неодмінно призведе до знищення слідів кримінального правопорушення.

Просить накласти арешт на автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Арештом майна, згідно положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно пункту 1 частини другої статті 170 та частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вилучене майно відповідає вимогам статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, сукупність встановлених обставин дає підстави вважати обґрунтованими доводи прокурора/дізнавача/слідчого у клопотанні щодо накладення арешту на вилучене майно з метою його збереження, тому клопотання дізнавача/слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170-173, 309 ч.1 п.9, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014470 від 1 грудня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме: автомобіль марки «BMW Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборонити відчуження, користування і розпорядження вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою, що її оскаржує, копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1