Справа № 364/254/25
Провадження № 1-кп/364/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в селищі Володарка Білоцерківського району Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Галайки Тетіївського району Київської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , освіта середня, не працює, неодружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 28.03.2025 надійшов складений прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 обвинувальний акт у названому вище кримінальному провадженні відносно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Ухвалою суду від 31.03.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 16.04.2025 (а.п. 12-13), яке було відкладено на 23.04.2025 через неявку обвинуваченого у судове засідання та відсутність відомостей про його належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні повідомив суд, що за наявною у нього інформацією обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та наразі перебуває на службі у в/ч НОМЕР_2 , надавши на підтвердження витяг з відповідного наказу (а.п. 25), та просив суд зупинити провадження у справі на підставі частини першої статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Заслухавши позицію прокурора, вирішуючи його клопотання про зупинення провадження у справі та розглянувши надані прокурором копії документів, суд виходить з такого.

Як вбачається з наданого прокурором витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.04.2025 № 108 ОСОБА_4 призваний та направлений для проходження військової служби під час мобілізації військовозобов`язаних відповідно до їх поіменних списків, які призначені та відправлені названим Центром комплектування у складі команд до військових частин НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан (пункт 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закон України «Про правовий режим воєнного стану», Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ), надалі неодноразово продовжений.

Також Указом Президента України від 24.02.2022м № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації, строк якої надалі продовжувався.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Зважаючи на усе наведене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає наявними передбачені законом підстави для зупинення розгляду судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження, внесене 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 КК України, через проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого повідомити суд про звільнення з військової служби.

Копію цієї ухвали суду видати прокурору та надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 на його поштову адресу до відома та виконання відповідно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1