Провадження № 1-кп/761/2254/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000609, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2024, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 27.03.2024, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до сектору превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та почав її незаконно зберігати, з метою власного вживання без мети збуту. 27.03.2024, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , який у лівій кишені одягнутих на ньому штанів, зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та знаходився за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 21, зупинено працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві і на запитання поліцейських чи має ОСОБА_4 при собі заборонені предмети, останній відповів, що в лівій кишені одягнутих на ньому штанів зберігає особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві. У подальшому, 27.03.2024, у період часу з 18 год. 12 хв. по 18 год. 19 хв., за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 21, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у останнього вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,184 г.

Під час судового провадження, захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із тим, що останній добровільно розпочав курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою з відповідного закладу охорони здоров`я.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав в повному обсязі, вказав що мав проблеми із вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, після вчинення даного правопорушення звернувся до лікаря та розпочав лікування від залежності, просив звільнити від кримінальної відповідальності з підстав заявлених захисником.

Прокурор в судовому засіданні враховуючи доводи клопотання та матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого не заперечувала проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, просила вирішити питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Вислухавши думку учасників, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України виходячи з наступного.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.

На виконання роз`яснень п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» судом була досліджена медична документація щодо розпочатого 09.05.2024 обвинуваченим ОСОБА_4 відповідного курсу лікування за діагнозом F19.2 в КМНКЛ «Соціотерапія».

Підстави звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в судовому засіданні роз`яснено.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встанволено, що ОСОБА_4 добровільно, самостійно звернувся до лікаря-нарколога, у зазначеному кримінальному провадженні, про що свідчать відповідна медична документація, надана в обґрунтування заявленого клопотання.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в такому випадку є обов`язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисту про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44 КК України та ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії. Інших підстав, які б перешкоджали суду у прийнятті вказаного рішення встановлено не було. У зв`язку із чим, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 4, ч. 2 ст. 284 КПК України

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи № СЕ-19/111-24/19861-НЗПРАП від 02.04.2024 в розмірі 3029,12 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 100, 124, 284-286, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000609, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,184 г, яка передана до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в місті Києві /квитанція №310/SHEV_NARK/2024/133010/1- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3029 грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_6