Єдиний унікальний номер 205/9835/24
1-кс/205/948/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Маріупольського міського центру зайнятості на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року Маріупольський міський центр зайнятості в особі представника ОСОБА_3 звернулись зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 31.01.2023 Маріупольським міським центром зайнятості було направлено заяву до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 24.01.2023 за № 03/45/01-23/23 про кримінальне правопорушення, яке було скоєне громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.03.2023 фахівцем Маріупольського міського центру зайнятості було отримано повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти Маріупольському РУП ГУНП в Донецькій області (повідомлення додається в додатках).

Зазначила, що жодної інформації про прийняття і реєстрацію заяви, про здійснення процесуальних дій в ході досудового розслідування до Маріупольського міського центру зайнятості не надходило. 10.07.2024 Маріупольським міським центром зайнятості було направлено запит від 09.07.2024 № 03/649/01-23/24 до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про стан досудового розслідування. 23.07.2024 Маріупольський міський центр зайнятості отримав відповідь на запит стосовно гр. ОСОБА_4 , про те що в провадженні слідчого відділу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області не перебуває кримінальне провадження.

Представник скаржника у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання.

За таких обставин, слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується, на підставі письмових доказів.

Слідчий суддя, дослідив письмові матеріали скарги, дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

За ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно листа начальника СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 №16031/101/05-2024 від 22.07.2024 року вбачається, що заяву про кримінальне правопорушення, яке було скоєне громадянкою України ОСОБА_4 не було зареєстровано, кримінальне провадження не перебуває в СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області. До суду ОСОБА_3 зі скаргою звернулась 29.07.2024 року, у зв`язку з чим на думку слідчого судді заявником не пропущено строку звернення зі скаргою КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 24 січня 2023 року Маріупольський міський центр зайнятості в особі представника ОСОБА_3 до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказана заява була отримана працівниками Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 14.03.2023 року.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 24 січня 2023 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Таким чином слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою Маріупольського міського центру зайнятості в особі ОСОБА_3 від 24 січня 2023 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості за заявою ОСОБА_3 , від 24 січня 2023 року року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6