печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 24.11.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 24.11.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 24.11.2022 за фактом за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування досліджуються обставини розтрати бюджетних коштів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом проведення закупівель та подальшого імпорту запчастин, а також інших комплектуючих з російської федерації.

Також, згідно з матеріалами ГУ "І" ДЗНД України установлено, що громадяни України ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, організували незаконну схему постачання контрафактних запчастин для ремонту повітряних суден цивільної та державної авіації.

З цією метою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували незаконний імпорт продукції російського виробництва (для вертольотів Мі-8, літаків АН тощо) з використанням офшорної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та інших компаній з республіки білорусь та Австрії, з використанням підроблених сертифікатів походження, інвойсів та інших супровідних документів.

Крім цього, ОСОБА_4 постачав до державних підприємств товари, придбані у підпільних підприємців на території України, на які також надавав підроблені сертифікати якості та походження.

За отриманою інформацією, для вчинення протиправної діяльності, у 2018 році ОСОБА_4 зареєстрував ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з серпня 2020 року має назву - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "), яке виконувало у тому числі державні замовлення протягом 2018-2021 років. Зокрема, в 2020-2021 роках між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та державними підприємствами було укладено договорів на загальну суму 222,30 млн грн, у тому числі з ДАП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - 4.30 млн грн (11 договорів - запчастини для ПС А-319, Ан-148, Ан-74 та Мі-8), ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - 195, 50 млн грн (4 договори - гальмівні диски, товари для Ан-124-100, Ан-225 тощо), ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " - 0, 34 млн грн (1 договір - колодки).

Слід зазначити, що 20.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 стосовно ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил № 5943/10000/21, згідно з яким, на підставі контракту між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОАЕ) від 22.11.2021 № GP-Op-21/11, ОСОБА_4 27.11.2021 переміщував через державний кордон України товар «механізм приводу крана МПК-32А», вартістю 12,8 тис доларів США, виробником якого є АО « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з рф.

У травні 2022 року, ОСОБА_4 зареєстрував нове підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та у серпні 2022 року вийшов із засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », переоформивши корпоративні права підприємства на сторонніх осіб.

Також, відповідно до матеріалів виконаного доручення ГУ "І" ДЗНД України установлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , колишня ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ") протягом 2021 року здійснено постачання на ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " контрафактних запчастин (гальмівних дисків КТ166 для повітряного судна) з сумнівними сертифікатами якості та відповідності.

Постановами слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві призначено проведення судової товарознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Прокурор вказує, для отримання висновків експерта необхідно надати у розпорядження зразків об`єктів дослідження, а також копії технічної та тендерної документації на зазначені вироби.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 24.11.2022, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , іншим слідчим, що перебувають у групі по розслідуванню даного кримінального провадження, а також прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, які зберігаються на балансі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), а саме:

- гальмівних дисків КТ 166.090 (у 2-х екземплярах), розробно-технічна документація до вказаних дисків;

- гальмівних дисків КТ 166.110 (у 2-х екземплярах) розробно-технічна документація до вказаних дисків;

- гальмівних дисків КТ 166.130 (у 2-х екземплярах) розробно-технічна документація до вказаних дисків;

а також до засвідчених копій тендерної документації щодо постачання вказаних дисків протягом 2021 - 2024 роки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40913/24-к

Примірник № 2 - наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1