15.10.2024 Справа № 642/399/24
Провадження № 1-кп/642/243/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження №0001408 від 14.09.2023за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Первомайське, Шевченківського району, Харківської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти, 3 механізованого батальйону, у військовому званні «молодший сержант», з середньою - технічною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0001408 від 14.09.2023за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання надати судове доручення ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щодо проведення слідчих (розшукових) дії щодо встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , моб.тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , моб.тел.: НОМЕР_3 ), мотивуючи його тим, що останні за викликом до суду не з`являються, місцезнаходження їх невідоме.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Суд вважає за доцільне також покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Таким чином, суд надає судове доручення ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , моб.тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , моб.тел.: НОМЕР_3 )та забезпечити участь зазначених свідків у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 66, 93, 327, 327, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09-30 години 22.11.2024.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Надати судове доручення уповноваженим особам ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0001408 від 14.09.2023щодо встановлення місця проживання та засобів телефонного зв`язку свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , моб.тел.: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_5 , моб.тел.: НОМЕР_3 )

та забезпечити їх участь у судовому засіданні Ленінського районного суду м.Харкова, яке призначено на 22.11.2024 о 09-30 год. та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_6 , в залі судового засідання № 4.

Встановити строк для виконання судового доручення до 22.11.2024.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за умови неможливості виконання ухвали повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 22.11.2024.

Копії ухвали суду направити ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - для належного контролю.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_9