БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/670/23
Провадження № 1-кп/497/20/24
УХВАЛА

про оголошення примусового приводу обвинуваченого

10.10.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,

та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000153 від 07.03.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

- який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.332ч.3 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

- який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.332ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області є кримінальна справа з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні, яка, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023р. пребувала в провадженні судді ОСОБА_8 , та, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 20.03.2024р., - справа надійшла у провадження судді ОСОБА_1 ; ухвалою суду у новому складі від 21.03.2024р. призначене судове засідання на 27.03.2024р., в ході якого суд протокольною ухвалою, задовольнив клопотання захисників та вирішив розпочати спочатку судовий розгляд обвинувального акту згідно ст.319ч.1 КПК України після заміни складу суду - зі стадії судового розгляду по суті.

Судовий розгляд триває, але у судове засідання на призначену судом чергову дату - 10.10.2024р. - не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , який був сповіщений належним чином про дату судового засідання під підпис у приміщенні суду, про причини його неявки він суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні, пославшись на те, що обвинувачений був сповіщений про день і час судового засідання належним чином і не прибув у судове засідання не повідомивши причин неявки - підлягає примусовому приводу, який просить суд оголосити.

Учасники судового засіданя не заперечували поти задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити продовження підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом відносно відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ст.332ч.3 КК України, - на 13:00 годину 11.10.2024 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10.

Про нову дату судового засідання сповістити учасників судового провадження, зобов`язавши їх бути присутніми у судовому засіданні.

Задовольнити клопотання прокурора про оголошення примусового приводу обвинуваченого.

Оголосити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332ч.3 КК України. Доручити Болградському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - до приміщення Болградського районного суду Одеської області (зала №10) - на призначену судом дату і час - на 13:00 годину 11.10.2024 року з дотриманням приписів ст.140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання примусового приводу обвинуваченого покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - на ОСОБА_3 .

Копії даної ухвали для виконання направити до Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, та для організації контролю за виконанням - до Болградської окружної прокуратури Одеської області (м.Болград, вул.Варненська,19).

Роз`яснити керівнику Болградського відділу поліції ГУНП в Одеській області, що, в разі неможливості доставити обвинуваченого, - суду слід повідомити про причини невиконання даної ухвали суду та про місце перебування обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу. 1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. 2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. 3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. 4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.