Справа № 583/4736/24
УХВАЛА

"22" листопада 2024 р.

м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Охтирка

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000511 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`єваха Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.09.2024 по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000511 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_4 , призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до розгляду справи законного представника виконавчого комітету Охтирської міської ради як органу опіки та піклування в особі ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 особа стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та його захисник не заперечують проти заявленого клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Проти призначення судового розгляду учасники судового провадження не заперечують.

Заявлене клопотання прокурора про залучення до участі в розгляді справи законного представника - підлягає задоволенню.

З урахуванням думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення законного представника задовольнити.

Залучити в якості законного представника виконавчий комітет Охтирської міської ради як орган опіки та піклування в особі ОСОБА_6 .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000511 від 05.06.2024 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке провести в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської 22 листопада 2024 року о 14 годині 10 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора ОСОБА_3 , особу стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1