Справа № 454/212/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 26.07.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про усі з`єднання мобільного терміналу та на даний термінал.

Клопотання мотивоване тим, що 15.01.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу із 11.01.2024 - 12.01.2024 року через месенджер «ВАТСАП» шляхом зловживання довірою заволоділа належними заявнику грошовими коштами в розмірі 50 040 гривень, які заявник надіслав різними транзакціями на карти: НОМЕР_1 14370 гривень 11.01.2024 о 21.07 год; 785059 - 10000 гривень 11.01.2024 о 22.05 год; 363610 4370 гривень 11.01.2024 о 22.31 год. 676226- 21300 гривень 12.01.2024 о 16.26 год.

15.01.2023 сектором дізнання ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області по вказаних матеріалах внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено що особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої, користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу необхідний з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Також, з матеріалів клопотання встановлено, що особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої, спілкувалася з останньою телефоном та за допомогою програми для обміну повідомленнями «Ватсап», використовувала абонентськими номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, необхідно надати слідчому доступ до вказаних в клопотанні відомостей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000016 доступ до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , зокрема інформацію за період часу з 00.00год. 01.09.2023р. по 23.59год. 01.03.2024р. про усі з`єднання абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що знаходиться в оператора із зазначенням номерів ідентифікаційного обладнання абонентів «А» та «Б».

Зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати відомості щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з`єднань) та надати можливість вилучення носія (цифрового носія та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію:

1) міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (ІМЕІ), за допомогою якого в зазначений вище період здійснювалися дзвінки із зазначених абонентських номерів;

2) адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними абонентськими номерами в зазначений вище період часу;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку зазначених вище абонентів.

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення до 23.09.2024р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1