Справа № 215/5963/24
1-кс/215/785/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 01.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 р. дізнавач СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000350 від 01.09.2024 р., з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.08.2024 до ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся вою ОСОБА_5 , про те, що 31.08.2024 приблизно о 17.40 годині, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні гаражу гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла йому ножове поранення в область грудної клітини, чим спричинила легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого встановлено, 31.08.2024 приблизно о 17.20 годині, в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , він зустрів раніше незнайому йому жінку, яка повідомила, що її побив та зґвалтував її вітчим. Жінка була з хлопцем. Тоді він запропонував їй свою допомогу, а саме сказав, що вони поїдуть до її вітчима та запитають, навіщо він так вчинив з нею. Після чого, він, жінка та її хлопець сіли до автомобіля та поїхали до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Він залишив автомобіль та дівчину з хлопцем на вулиці і зайшов в гараж, де знаходився чоловік, між ними зав`язалась бійка, а саме потерпілий почав оборонятись від ударів в область грудної клітини, після чого, він відчув печіння в нижній частині грудної клітини з правої сторони та вибіг на вулицю, де знаходився хлопець та дівчина. В нього пішла кров і він побачив на тілі ножове поранення. Після чого, хлопець, який приїхав з ним на автомобілі забіг до приміщення гаражу, заспокоїв, як він зрозумів чоловіка, та викликав на місце поліцію і швидку допомогу. В цей же день потерпілого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » хірургічного відділення та проведено операцію. Потерпілому було встановлено діагноз: непроникаюча колота-різана рана передньої поверхні правої грудної клітини.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у винесені постанови про призначення та проведенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 . Для проведення вищевказаної експертизи є необхідність в наданні всієї медичної документації щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим та його подальшого лікування.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3570/1012, останній перебував на лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 31.08.2024 18.45 години до 31.08.2024 22.00 години, в тому числі останньому було проведено ПХО рани.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні інформації щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 з метою подальшого встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які він отримав 31.08.2024 приблизно о 17.30 годині в гаражі гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Вказані відомості знаходяться у медичній карті стаціонарного хворого №3570/1012 хірургічного відділення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, та становлять лікарську таємницю.

Враховуючи вказане, з метою подальшого проведення судової-медичної експертизи для визначення ступеню отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а доступ до таких документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема таких що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які становлять лікарську таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано до суду клопотання, протокол допиту потерпілого від 12.05.2022 р., довідку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виписку із медичної картки стаціонарного хворого №3570/1012, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатричної експертизи - клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів групі дізнавачів СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у вказаному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , які містять відомості, про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »КМР, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх тимчасового вилучення для подальшого направлення за місцем проведення судової-медичної експертизи..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: