Справа № 588/401/22
Провадження № 1-кп/588/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 за №0000262 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 13 год. 30 хв. 25 липня 2024 року.

До суду 25 липня 2024 року надійшло клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з його напруженим графіком судових засідань та відключенням електропостачання.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_4 , враховую таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ураховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 просить надати йому можливість взяти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд з використанням власних технічних засобів, тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 25 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2021 за №0000262 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та всі наступні судові засідання у даній справі, здійснювати за участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, із використанням власних технічних засобів адвоката.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1