ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25267/23

Провадження № 11-кп/4820/409/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 в межах розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0002448, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2023 року та за № 0000307, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1 та ст. 185 ч. 4 КК України та призначено покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у виді громадських робіт на строк 100 годин, за ст. 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання за цим вироком ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі статті 75 КК України від відбування цього покарання ОСОБА_7 звільнено з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1 та 2 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на зазначений вирок суду.

Захисник ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про зупинення судового провадження, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову служюу під час мобілізації і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 25.06.2024 року, про що відповідні документи були подані до суду (копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу під час мобілізації, копія повістки на відправку ІНФОРМАЦІЯ_2 та копія довідки з військової частини про перебування на військовій службі).

Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився у судове засідання у зв`язку із перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та необхідністю виконання поставлених військових завдань. Захисник ОСОБА_6 , узгодивши позицію щодо зупинення провадження у справі з обвинуваченим ОСОБА_7 , просила задовільнити її клопотання та зупинити кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Потерпіла ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, з відповідними заявами до апеляційного суду не зверталась. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти зупинення апеляційного перегляду провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 з підстав, наведених захисником ОСОБА_6 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 слід зупинити до його звільнення з військової служби, з огляду на наступне.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року оголошено загальну мобілізацію. Відповідно до ст.335 ч.1 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається із доданої захисником до клопотання копії довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.09.2024 року, ОСОБА_7 відповідно до вимог ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 року, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов на військову службу під час мобілізації» від 16.05.2024 року, призваний на військову службу під час мобілізації.

У відповідності до копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 № НОМЕР_2 від 12.08.2024 року, солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.06.2024 року. Враховуючи викладене та встановивши, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, колегія суддів вважає, що існують процесуальні підстави для зупинення судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року, до його звільнення з військової служби.

Керуючись статтями 335, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовільнити.

Судове провадження за апеляційною ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2024 року зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3