У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 Справа №607/25529/24 Провадження №1-кс/607/6987/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0002654 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 21.11.2024 близько 15:00 години водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , керуючи сідловим тягачем Mercedes Benz Actros 1845 р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом Krone р.н. НОМЕР_2 , здійснюючи виїзд із прилеглої території будинку АДРЕСА_2 , на проїзну частину дороги вул. Стуса, в напрямку вул. 15 Квітня, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , яка рухалась поза межами пішохідного переходу справа на ліво відносно руху сідлового тягача. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

21.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бригадою швидкої допомоги було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, де перебуває на стаціонарному лікуванні.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення складу злочину у діях учасника(ів) ДТП, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 для чого необхідно призначити судово медичну експертизу. Виходячи з вищенаведеного, виникла необхідність в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_6 та її лікування в медичному закладі з метою призначення судово медичної експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної картки стаціонарного хворого та результатів обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 21.11.2024, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що у АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1