ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/6293/24
Провадження № 1-кп/991/81/24
У Х В А Л А

13 серпня 2024 рокумісто Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.01.2021,

в с т а н о в и в:

До Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 23.07.2024 призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор прохав на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_14 , будучи належно повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до залу суду не прибув, причин неявки не повідомив. Від ОСОБА_13 будь?яких клопотань з цього приводу не надходило.

Отже, враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні бере участь іншій захисник ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_8 , суд вважає за можливе здійснення підготовчого судового засідання у відсутність ОСОБА_14 .

Заслухавши думки обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їх захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що згадане кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору або закриття кримінального провадження не встановлено, угоди про визнання винуватості не укладалася. Обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не виявлено.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_10 звернулися до суду із клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор та інші учасники судового засідання проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособового, крім випадків, передбачених ч. 2, 3 цієї статті. Зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Частиною четвертою ст. 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинуваченим інкриміновано вчинення кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 191 КК України), за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, суд вважає за можливе на підставі зазначеного обвинувального акта призначити судовий розгляд, який необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів за участю прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників.

У відповідності до ч. 2 ст. 316 КПК України судовий розгляд призначається не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначити судовий розгляд на 09 год 00 хв 16.08.2024 у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: 01601, м. Київ, проспект Берестейський, 41.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох суддів з викликом учасників судового провадження.

Матеріали справи передати до канцелярії Вищого антикорупційного суду для визначення колегіального складу суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1