Справа № 626/3894/24
Провадження № 1-кс/626/1656/2024
УХВАЛА

04 листопада 2024 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження № 0001039. Клопотання погоджено начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 30.10.2024 до чергової частини ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській область надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що їй стало відомо від її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що 30.10.2024, близько 05:00 год., в неї можливо відбувся статевий контакт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вказаний злочин відповідно до ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 30.10.2024 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 153 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції свою спідню білизну, а саме труси синього кольору з написом «Calvin Klein» на гумці, в які він був одягнений в ніч з 29 на 30 жовтня 2024 року, та свій мобільний телефон Xiaomi Remdi 10 С, ІMEI 1: НОМЕР_1 ; ІMEI 2: НОМЕР_2 . Вказані речі добровільно видані в ході огляду квартири ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд проводився з письмового дозволу ОСОБА_5 , про що свідчить його заява.

Оскільки відкладення слідчої дії могло призвести до втрати знаряддя злочинної діяльності, було прийнято рішення відповідно ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України про проведення огляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що з метою своєчасного відшукання та вилучення речей, які були знаряддями злочинної діяльності, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, було необхідним та терміновим проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий і звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділу №2 СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001039 за фактом сексуального насильства, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 153 КК України.

30.10.2024 року слідчим відділення №2 СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з 18-ї години 14 хв. до 18-ї години 25 хв. проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 . В ході огляду виявлено та вилучено труси синього кольору з написом «Calvin Klein» на гумці та мобільний телефон Xiaomi Remdi 10 С, ІMEI 1: НОМЕР_1 ; ІMEI 2: НОМЕР_2 . Огляд квартири було проведно невідкладно, з метою збереження майна .

Таким чином, проникнення до квартири було здійснено слідчим на законних підставах, а саме з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 30.10.2024 року в рамках кримінального провадження № 0001039, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1