ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 18.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянки України, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є фізичною особою-підприємцем з 09.10.2017 з основним видом економічної діяльності 71.11 - діяльність у сфері архітектури, що включає консультування у сфері архітектури з питань: проектування будівель, у тому числі складання робочих креслень планування міст, у тому числі ландшафтної архітектури.

Так, 19.10.2021 директор ТОВ «Кабокс» ОСОБА_6 звернувся до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області із заявою про надання дозволу на розробку детального плану території земельних ділянок для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Глибочицька сільська рада для містобудівних потреб, орієнтованою площею до 40-50 га, з них проектних 12,51 га, в тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1236 площею 3,2333 га, земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:1237 площею 7,5267 га та земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0080 площею 1,7500 га.

В подальшому, рішенням дев`ятнадцятої сесії восьмого скликання Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №14 від 23.10.2021, зі змінами від 15.11.2021, виконавчому комітету сільської ради доручено замовити розробку детального плану території на земельних ділянках орієнтовною площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок проектування - 12,5100 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області. Вказаним рішенням фінансування робіт з розробки детального плану території здійснити за рахунок коштів ТОВ «Кабокс» на договірних умовах з сертифікованою проектною організацією, що має право на виконання проектних робіт з виготовлення даної містобудівної документації.

На виконання вказаного рішення між Глибочицькою сільською радою (замовник детального плану території), ТОВ «Кабокс» (інвестор) та ФОП ОСОБА_4 (виконавець) було укладено усний трьохсторонній договір для виготовлення детального плану території на зазначених рішенням Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №14 від 23.10.2021, зі змінами від 15.11.2021, земельних ділянках.

В ході виконання робіт із розробки «Детального плану території на земельних ділянках орієнтованою площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок проектування - 12.51 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на підробку офіційного документу, а саме: підписів головного архітектора ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підробку офіційного документа, ОСОБА_4 у достовірно невстановлений день та час в червні 2022 року, але не пізніше 15.06.2022, перебуваючи за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності в АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №926 від 01.09.2021, з корисливих мотивів з метою підробки офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення - детального плану території, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без залучення до детального плану території сертифікованого спеціаліста проекту, достовірно знаючи, що головний архітектор ОСОБА_7 до розробки детального плану території та його затвердження не залучався, власноручно проставила від імені головного архітектора ОСОБА_7 підписи в «Детальному плані території на земельних ділянках орієнтованою площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок проектування - 12.51 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, зокрема, у рядках з друкованим текстом «ГАП ОСОБА_8 » та «Перевірив ОСОБА_8 » на аркуші № 37 (проектний план. План червоних ліній М 1:1000).

В подальшому, у достовірно невстановлений день та час в червні 2022 року, але не пізніше 15.06.2022, розроблений ФОП ОСОБА_4 «Детальний план території на земельних ділянках орієнтованою площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок проектування - 12.51 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, що містив підроблені дані щодо його погодження сертифікованим спеціалістом - головним архітектором ОСОБА_7 , за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , переданий інвестору ТОВ «Кабокс», затверджений рішенням тридцять першої сесії восьмого скликання Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №14 від 17.06.2022 та цільове призначення земельних ділянок із кадастровими номерами :03:000:1236 - В.03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, :03:000:1237 - В.03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, :06:001:0080 - В.03.15 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, змінено на функціональне призначення J.11.02 - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, фактичні обставини справи не оспорювала. Від надання показань в судовому засіданні відмовилась.

Вина обвинуваченої у скоєному та фактичні обставини іншими учасниками судового процесу також не оспорюються.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченою, та її захисником судовий розгляд проведено відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому, судом було з`ясовано добровільність такої позиції сторін, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, що виразилось у складанні та видачі фізичною особою-підприємцем, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, доведена повністю.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України та враховує, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відповідно до наведеної у ст. 12 КК України класифікації, є кримінальним проступком; особу винної, а також сукупність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Обвинувачена раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, проходить лікування від складної хвороби.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.358 КК України у виді штрафу, з урахуванням ст.53 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 100, 124, 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 15145,60 (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять гривень шістдесят копійок).

Речові докази:

оригінал «Детального плану території на земельних ділянках орієнтованою площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок 12,51 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області», розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та Звіт про стратегічну екологічну оцінку вказаного ДПТ, які вилучені у відділі містобудування та архітектури Житомирської районної державної адміністрації - залишити в матеріалах кримінального провадження;

оригінал «Детального плану території на земельних ділянках орієнтованою площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок 12,51 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області», розроблений ФОП « ОСОБА_4 » та Звіт про стратегічну екологічну оцінку вказаного ДПТ, які вилучені у ФОП ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

оригінал «Детального плану території земельної ділянки розташованої в межах населеного пункту на території Березівської сільської ради Житомирського району для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд об`єктів інфраструктури за 2021 рік» - залишити у власності Березівської сільської ради,

оригінал «Детального плану території на земельних ділянках орієнтованою площею 50,0 га із них площа трьох земельних ділянок проектування 12.51 га, для розміщення заводу з виробництва гофрокартону та гофротари, які розташовані на території Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області», розроблений ФОП « ОСОБА_4 »; копію рішення №8 двадцятої сесії восьмого скликання від 15.11.2021, копію рішення №14 дев`ятнадцятої сесії восьмого скликання від 23.10.2021, копію заяви директора ТОВ «Кабокс» від 19.10.2021; копію рішення №14 тридцять першої сесії восьмого скликання від 17.06.2022, копію повідомлення від представника ТОВ «Кабокс» від 15.06.2022; копію довіреності від 19.10.2021; копію рішення №44 тридцять сьомої сесії восьмого скликання від 23.09.2022, копію заяви директора ТОВ «Кабокс» від 19.09.2022; копію рішення №45 тридцять сьомої сесії восьмого скликання від 23.09.2022, копію заяви директора ТОВ «Кабокс» від 19.09.2022, копію договору оренди землі від 23.09.2022, копію акту приймання/передачі земельної ділянки від 23.09.2022, копію акту встановлення та визначення меж земельної ділянки від 23.09.2022, копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які вилучені у Глибочицькій сільській раді Житомирського району - залишити в матеріалах кримінального провадження;

детальний план території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 від 2021; детальний план території земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:2570 на території Оліївської сільської ради за 2021 рік та технічний паспорт за адресою: АДРЕСА_4 - залишити у власності ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9