ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/166/24 Справа № 695/2922/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

19 серпня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000225, внесеному до ЄРДР 17 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що до Чорнобаївського районного суду Черкаської області 13 серпня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000225, внесеному до ЄРДР 17 лютого 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України. На момент вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 був неповнолітнім.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на теперішний час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області зборами суддів визначено двох суддів по розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх обвинувачених суддю ОСОБА_7 та суддю ОСОБА_5 , яких виключено із авторозподілу у зв`язку із відпусткою 14 і більше днів.

Відповідно до наказів Чорнобаївського районного суду Черкаської області:

-від 07 серпня 2024 року № 99-в судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 надано соціальну відпустку як жінці, яка працює і має двох дітей до 15 років, за 2024 рік тривалістю 10 календарних днів із 19 серпня по 28 серпня 2024 року включно, та частину щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 4 робочих дні із 29 серпня по 03 вересня 2024 року включно;

-від 08 серпня 2024 року № 103-в голові Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 надано частину щорічної основної оплачуваної відпустки тривалістю 22 робочих дні із 22 серпня по 20 вересня 2024 року.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000225, внесеному до ЄРДР 17.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, голова суду просить вирішити питання про її передачу на розгляд до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

За вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 від 17.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Голова Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 звернулась до Черкаського апеляційного суду з поданням про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України направлено до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Отже, апеляційним судом визначено підсудність розгляду вказаного кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Ст. 34 КПК України передбачений вичерпний перелік направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

В поданні голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області відсутні підстави про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого, які зазначені в статті 34 КПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відсутність спеціалізації суддів та їх тимчасова відсутність у зв`язку з відпусткою, не є підставою для передачі справи до іншого суду.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 (зі змінами та доповненнями), у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області, а тому з метою дотримання розумних строків розгляду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 підлягає негайному поверненню до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000225, внесеного до ЄРДР 17 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: