Березівський районний суд Одеської області
05.09.2024
Справа № 494/811/21
Провадження № 1-кп/494/40/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000257 від 06.06.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст.262 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 , 22.12.1988 року покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 3 (три) роки.

Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 05.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експерти в розмірі 3432 гривень 40 копійок.

Речові докази, а саме: столовий набір посуду з порцеляни, на шість персон; набір столового посуду з порцеляни; 5 чашок з блюдцями з порцеляни; 3 тарілки з порцеляни, білого кольору d-20 см; одну тарілку з порцеляни, d-18см; одну глибоку супову тарілку з порцеляни, d- 24 см; сім склянок ємністю по 250 мл. вважати поверненими за належність власнику ОСОБА_5 .

Речові докази, а саме: електричну плитку; килим коричневого кольору, розмірами 2 м* 3 м; плиту чугунну двох камфорну; 50 м дроту алюмінієвого; палас зеленого кольору, розмірами 1,5 м * 3,5 м; 1,5 м кутника металевого; палас червоного з жовтим кольору, розмірами 2,5 м * 2 м; дві доріжки килимові, червоного кольору, розмірами 4 м * 2 м кожна вважати поверненими за належність власнику ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме: коробку сірого кольору з написом «порох «Белый медведь», в якій знаходилась вибухова речовина - димний порох, масою 434 г та банку з написом «порох бездимний Фазан», в якій знаходилась вибухова речовина нітроцелюлозний порох масою 100 г - реалізувати на потреби держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Якщо апеляційну скаргу не подано, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1