Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 637/273/19
Провадження № 1-кп/644/385/24
04.09.2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за № 0000307 від 23.11.2018 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, особу з інвалідністю 3 групи, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000307 від 23.11.2018 року, у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство двох або більше осіб.

Так, 22.11.2018 приблизно о 22:40 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування особистих стосунків з ОСОБА_8 , прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїми синами ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час розмови у дворі даного домоволодіння щодо особистих подальших відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , остання повідомила ОСОБА_7 , що не буде з ним мешкати та підтримувати особисті стосунки. Присутні під час розмови ОСОБА_9 та ОСОБА_9 зауважили ОСОБА_7 , що їх мати не буде мешкати з ним однією сім`єю. Після цього у ОСОБА_7 , в результаті незгоди з прийнятим ОСОБА_8 та її синами рішення, на ґрунті ревнощів, виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_8 та її синів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто на вбивство двох або більше осіб. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 дістав своєю правою рукою з лівого рукава куртки предмет схожий на ніж, який приніс з собою, та наніс ОСОБА_8 , один удар в область лівої частини грудної клітки, тим самим умисно заподіяв їй колото-різану рану грудної клітини зліва з проникненням у плевральну порожнину та розвитком гемопневматораксу, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/77-ШВ/18 від 17.12.2018 є тяжким тілесним ушкодженням. Після чого, ОСОБА_7 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, умисно з метою позбавлення життя, заподіяв наявним у нього предметом, схожим на ніж, ОСОБА_9 один удар в область передньої черевної стінки, спричинивши проникаючу колото-різану рану передньої черевної стінки, що є тяжким тілесним ушкодженням, та наніс один удар цим же предметом ОСОБА_9 в область передньої черевної стінки, заподіявши йому непроникаючу колото-різану рану передньої черевної стінки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/78-ШВ/18 від 07.12.2018 є легким тілесним ушкодженням, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою врятування свого життя, забігли до будинку, в якому вони мешкають, а ОСОБА_7 , продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на позбавлення життя останніх, зайшов за ними у будинок, та в коридорі будинку, що розташований біля кухні, наніс ОСОБА_9 предметом схожим на ніж, ще один удар в область передньої черевної стінки, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани передньої черевної стінки, а всього заподіявши ОСОБА_9 дві проникаючі колото-різані рани передньої черевної стінки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/79- ІЇГВ/18 від 07.12.2018 є тяжкими тілесними ушкодженнями. Після вчинення вказаних незаконних дій, ОСОБА_7 , вважаючи, що усі дії спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_8 та її синів ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_9 ним виконані, з місця вчинення злочину зник. Смерть потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 не настала внаслідок своєчасно наданої кваліфікованої медичної допомоги.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_7 підтверджується актовим записом про смерть №444 від 24.07.2024 року, виданого Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області.

Крім того, прокурором надано суду клопотання близького родича обвинуваченого ОСОБА_7 сестри ОСОБА_12 , у якому остання просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку із смертю обвинуваченого, клопотання про реабілітацію померлого відсутні.

Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву ОСОБА_12 , актовий запис про смерть №444 від 24.07.2024 року, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , суд приходить висновку про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку із його смертю.

Цивільний позов потерпілими у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання щодо речових доказів, судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 284, 369-372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за № 0000307 від 23.11.2018 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: кофта чоловіча чорного кольору, вовняна, з надписом на передній частині білими літерами «Коламбія», в нижній частині якої в області живота маються 2 отвори на відстані один від одного 7 см.; светер жіночий сірого кольору, з бурими плямами в нижній частині та верхній частині грудної клітини, у верхній частині з лівого боку під рукавом в області грудини мається отвір розміром 3 см.; штани чоловічі спортивні з надписом біля лівого карману «Адідас», в нижній частині біля паху маються плями бурого кольору, ззовні схожі на кров, штани без явних пошкоджень; кофта жіноча, кофейного кольору, з бурими плямами ззовні схожими на кров з лівої сторони в області грудини; чоловічу футболку синього кольору, з надписом на грудній клітині «Томмі Халфігер», з двома отворами в області живота на відстані один від одного 11 см., між якими мається пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров; чоловічу футболку коричневого кольору з малюнком вовка, на якій з лівого боку в області живота маються отвори, біля яких видніються плями бурого кольору, ззовні схожі на сліди крові; бюстгальтер жіночий чорного кольору з вставками рожевого гіпюру, на якому з лівого боку у нижній частині мається отвір довжиною 1 см., полімерна пляшка об`ємом 1 л. «Закарпатське пиво світле», два недопалки цигарок, зразки ґрунту з подвір`я, зразки речовини бурого кольору з підлоги і холодильнику, що знаходились в кухонній кімнаті вищевказаного будинку, та фрагмент вати з речовиною бурого кольору, зразки крові ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , наволочка бежевого кольору, з візерунком у вигляді квітів зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; фрагмент шпалер, зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; мобільний телефон HUAWEI TIT- НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора ПРАТ «Київстар» з телефонним номером НОМЕР_2 , куртка чоловіча світло- коричневого кольору із шкірозамінника; светр чоловічий чорного кольору з візерунками білого кольору; штани чоловічі спортивні чорного кольору з надписом «PRANCE»; чоловічі туфлі чорного кольору із шкірозамінника довжиною 25 см.; змиви з рук ОСОБА_7 та піднігтьовий склад, штани вельветові синього кольору зі слідом речовини бурого кольору, схожої на кров; футболка світло-синього кольору зі слідом речовини бурого кольору, схожої на кров; наволочка зеленого кольору з подушки зі слідом речовини бурого кольору, схожої на кров; ножі кухонні в кількості 11 штук; зимова куртка синього кольору; куртка чоловіча зеленого кольору, зі слідом речовини бурого кольору, схожої на кров; черевики чорні шкіряні 41 розміру; махрове полотенце комбінованого кольору зі слідом речовини бурого кольору, схожої на кров, чоловіча кепка, чорного кольору, виготовлену зі шкірозамінника, з плямою бурого кольору зовні схожу на кров; ніж, який знаходиться в пластмасовому чохлі чорного кольору, загальною 28,5 см, довжиною леза 16,5 см, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділу поліцейської діяльності №1 Куп`янського РВП ГУНП по набранню вироком законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3