н/п 1-кс/766/5329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000817 від 06.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

12.07.2024 року прокурор засобами поштового зв`язку звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому він просив: накласти арешт шляхом заборони розпорядження та користування на вилучене 11.07.2024, в період часу з 12:50 години до 13:20 години, в ході проведення огляду поруч з буд. АДРЕСА_1 , майно, котре добровільно видав гр. ОСОБА_4 , а саме:

-баклажку об`ємом 6 літрів з наявною наліпкою на котрій наявний напис «КРИВООЗЕРСЬКА» та наявним кодом на наліпці « НОМЕР_1 », з водою в середині неї та запечатаною кришкою;

-8 упаковок зі снеками на яких наявна наліпка «Класичні», «ХО перекусити?», «50 г. продукт сиров`ялений сушена курка», в правому нижньому куті знаходиться емблема з написам «БАЩИНСЬКИЙ»;

-2 скляні пляшки об`ємом 0,5 літрів з наявною наліпкою на котрій присутній напис «ADJARI», «5» та намальовані 5 зірок, в нижньому правому куті наявний напис «вміст спирту 40%», кожна повна рідиною коричньового кольору, з запечатаною пробкою та опечатаною акцизною маркою, та наявним кодом « НОМЕР_2 »;

-1 скляну пляшку об`ємом 0,75 літрів, темного кольору з наявною наліпкою на котрій присутня наліпка на котрій присутній наступний напис: «TAIROVO», «Fragolino Bianco», з наявною рідиною всередині та закритою пробкою та опечатаною, з наявним кодом « НОМЕР_3 »;

-пак опечатаний поліетиленовою плівкою, в середині якого виявлено 24 металеві пляшки, сірого кольору, об`ємом 0,5 літрів, кожна з яких закрита, на яких виявлено напис «REVO», «ALCO ENEEGY», та на поліетиленовому упакуванні наявний напис «Напій слабоалкогольний енергетичний сильногазований «Рево» (8,5% об.)» та наявним кодом « НОМЕР_4 »;

-упаковку рожевого кольору з наявним малюнком краба та чіпсів на упаковці, та наявним написом «Lay`s», «Смак Краб», запечатана, без пошкоджень пакування, об`ємом 120 грам та наявним кодом « НОМЕР_5 »;

-коробку коричневого кольору на якій наявний напис «SNICKERS», на боковій частині коробки наявний напис «40х50 g», без пошкоджень пакування, на котрій наявний код «881», в якій виявлено 40 батончиків на яких наявний напис «SNICKERS», вагою 50 грам,

-відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК, в розпорядженні органу досудового розслідування на час проведення досудового розслідування та в розпорядженні суду на час судового розгляду.

Розглянути клопотання без участі ініціатора та власників майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

На виконання доручення Генерального прокурора щодо необхідності належної організації досудового розслідування, процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про військові кримінальні правопорушення, вчинені в районі ведення бойових дій, вирішено питання про відрядження до Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.07.2024 на 06.07.2024 невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникли до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а, звідки таємно викрала цигарки, алкогольні та енергетичні напої, які належать ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування встановлена можлива причетність до викрадення майна ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем ЗСУ.

11.07.2024, в період часу з 12:50 години до 13:20 години, в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поруч з буд АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речі які він викрав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-баклажку об`ємом 6 літрів з наявною наліпкою на котрій наявний напис «КРИВООЗЕРСЬКА» та наявним кодом на наліпці « НОМЕР_1 », з водою в середині неї та запечатаною кришкою;

-8 упаковок зі снеками на яких наявна наліпка «Класичні», «ХО перекусити?», «50 г. продукт сиров`ялений сушена курка», в правому нижньому куті знаходиться емблема з написам «БАЩИНСЬКИЙ»;

-2 скляних пляшки об`ємом 0,5 літрів з наявною наліпкою на котрій присутній напис «ADJARI», «5» та намальовані 5 зірок, в нижньому правому куті наявний напис «вміст спирту 40%», кожна повна рідиною коричньового кольору, з запечатаною пробкою та опечатаною акцизною маркою, та наявним кодом « НОМЕР_2 »;

-1 скляну пляшку об`ємом 0,75 літрів, темного кольору з наявною наліпкою на котрій присутня наліпка на котрій присутній наступний напис: «TAIROVO», «Fragolino Bianco», з наявною рідиною всередині та закритою пробкою та опечатаною, з наявним кодом « НОМЕР_3 »;

-пак опечатаний поліетиленовою плівкою, в середині якого виявлено 24 металеві пляшки, сірого кольору, об`ємом 0,5 літрів, кожна з яких закрита, на яких виявлено напис «REVO», «ALCO ENEEGY», та на поліетиленовому упакуванні наявний напис «Напій слабоалкогольний енергетичний сильногазований «Рево» (8,5% об.)» та наявним кодом « НОМЕР_4 »;

-упаковку рожевого кольору з наявним малюнком краба та чіпсів на упаковці, та наявним написом «Lay`s», «Смак Краб», запечатана, без пошкоджень пакування, об`ємом 120 грам та наявним кодом « НОМЕР_5 »;

-коробку коричневого кольору на якій наявний напис «SNICKERS», на боковій частині коробки наявний напис «40х50 g», без пошкоджень пакування, на котрій наявний код « НОМЕР_6 », в якій виявлено 40 батончиків на яких наявний напис «SNICKERS», вагою 50 грам.

За результатами проведеного огляду, видані гр. ОСОБА_4 , вищезазначені речі було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету та запечатано контрольним талоном.

11.07.2024 постановою слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП ОСОБА_9 вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000817 від 06.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.07.2024 на 06.07.2024 невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникли до приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала цигарки, алкогольні та енергетичні напої, які належать ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування встановлена можлива причетність до викрадення майна ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем ЗСУ.

11.07.2024, в період часу з 12:50 години до 13:20 години, в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поруч з буд АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речі які він викрав в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-баклажку об`ємом 6 літрів з наявною наліпкою на котрій наявний напис «КРИВООЗЕРСЬКА» та наявним кодом на наліпці « НОМЕР_1 », з водою в середині неї та запечатаною кришкою;

-8 упаковок зі снеками на яких наявна наліпка «Класичні», «ХО перекусити?», «50 г. продукт сиров`ялений сушена курка», в правому нижньому куті знаходиться емблема з написам «БАЩИНСЬКИЙ»;

-2 скляних пляшки об`ємом 0,5 літрів з наявною наліпкою на котрій присутній напис «ADJARI», «5» та намальовані 5 зірок, в нижньому правому куті наявний напис «вміст спирту 40%», кожна повна рідиною коричньового кольору, з запечатаною пробкою та опечатаною акцизною маркою, та наявним кодом « НОМЕР_2 »;

-1 скляну пляшку об`ємом 0,75 літрів, темного кольору з наявною наліпкою на котрій присутня наліпка на котрій присутній наступний напис: «TAIROVO», «Fragolino Bianco», з наявною рідиною всередині та закритою пробкою та опечатаною, з наявним кодом « НОМЕР_3 »;

-пак опечатаний поліетиленовою плівкою, в середині якого виявлено 24 металеві пляшки, сірого кольору, об`ємом 0,5 літрів, кожна з яких закрита, на яких виявлено напис «REVO», «ALCO ENEEGY», та на поліетиленовому упакуванні наявний напис «Напій слабоалкогольний енергетичний сильногазований «Рево» (8,5% об.)» та наявним кодом « НОМЕР_4 »;

-упаковку рожевого кольору з наявним малюнком краба та чіпсів на упаковці, та наявним написом «Lay`s», «Смак Краб», запечатана, без пошкоджень пакування, об`ємом 120 грам та наявним кодом « НОМЕР_5 »;

-коробку коричневого кольору на якій наявний напис «SNICKERS», на боковій частині коробки наявний напис «40х50 g», без пошкоджень пакування, на котрій наявний код « НОМЕР_6 », в якій виявлено 40 батончиків на яких наявний напис «SNICKERS», вагою 50 грам.

За результатами проведеного огляду, видані гр. ОСОБА_4 , вищезазначені речі було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету та запечатано контрольним талоном.

11.07.2024 постановою слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП ОСОБА_9 вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, є предметом злочину, а не накладення арешту може призвести до його знищення, псування, приховування, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме необхідність його збереження як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони користування та розпоряджання ним.

Що стосується вимоги про визначення місця зберігання речових доказів, то вона виходить за межі клопотання про арешт майна та компетенції слідчого судді. Так, у відповідності із ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 1 , 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 13 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, - відповідальною за зберігання речових доказів, приєднаних до справи, є особа, яка проводить дізнання, слідчий, в суді - суддя, відповідальний працівник апарату суду або керівник апарату суду, а в експертній установі - співробітник експертної установи, у віданні якого речові докази перебувають у відповідний період, або керівник експертної установи.

Таким чином, питання про місце зберігання речового доказу має вирішуватися слідчим, а не слідчим суддею.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_8 , яке було вилучене 11.07.2024 року у ОСОБА_4 в ході проведення огляду поруч з буд. АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження та користування вказаним майном, а саме на:

-баклажку об`ємом 6 літрів з наявною наліпкою на котрій наявний напис «КРИВООЗЕРСЬКА» та наявним кодом на наліпці « НОМЕР_1 », з водою в середині неї та запечатаною кришкою;

-8 упаковок зі снеками на яких наявна наліпка «Класичні», «ХО перекусити?», «50 г. продукт сиров`ялений сушена курка», в правому нижньому куті знаходиться емблема з написам «БАЩИНСЬКИЙ»;

-2 скляні пляшки об`ємом 0,5 літрів з наявною наліпкою на котрій присутній напис «ADJARI», «5» та намальовані 5 зірок, в нижньому правому куті наявний напис «вміст спирту 40%», кожна повна рідиною коричньового кольору, з запечатаною пробкою та опечатаною акцизною маркою, та наявним кодом « НОМЕР_2 »;

-1 скляну пляшку об`ємом 0,75 літрів, темного кольору з наявною наліпкою на котрій присутня наліпка на котрій присутній наступний напис: «TAIROVO», «Fragolino Bianco», з наявною рідиною всередині та закритою пробкою та опечатаною, з наявним кодом « НОМЕР_3 »;

-пак опечатаний поліетиленовою плівкою, в середині якого виявлено 24 металеві пляшки, сірого кольору, об`ємом 0,5 літрів, кожна з яких закрита, на яких виявлено напис «REVO», «ALCO ENEEGY», та на поліетиленовому упакуванні наявний напис «Напій слабоалкогольний енергетичний сильногазований «Рево» (8,5% об.)» та наявним кодом « НОМЕР_4 »;

-упаковку рожевого кольору з наявним малюнком краба та чіпсів на упаковці, та наявним написом «Lay`s», «Смак Краб», запечатана, без пошкоджень пакування, об`ємом 120 грам та наявним кодом « НОМЕР_5 »;

-коробку коричневого кольору на якій наявний напис «SNICKERS», на боковій частині коробки наявний напис «40х50 g», без пошкоджень пакування, на котрій наявний код « НОМЕР_6 », в якій виявлено 40 батончиків на яких наявний напис «SNICKERS», вагою 50 грам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1