Провадження №1-кс/712/4727/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 жовтня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 03.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий-криміналіст Слідчого управління ГУНП в Черкаській області, майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002258 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 27.06.2024 в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті можливого неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

За даним фактом 03.07.2024 СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У ході досудового розслідування слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичну допомогу її брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавали медичні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема і завідуючий хірургічним відділенням. На думку заявниці, її брат помер внаслідок надання йому неналежної медичної допомоги медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також остання вказала, що її брату проводились неодноразові оперативні втручання в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 182 від 27.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у хірургічному відділенні, причина смерті «гнійна інтоксикація», причина смерті встановлена патологоанатомом ОСОБА_7 на підставі розтину, дата видачі довідки 27.06.2024.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення належного (неналежного) виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків під час лікування, надання медичної допомоги та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями чи бездіяльністю лікарів та смертю ОСОБА_6 .

Для проведення даної експертизи необхідні оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії наступних документів: протокол (карта) патологоанатомічного дослідження по трупу ОСОБА_6 , 1967 року народження, та гістологічний архів від трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме шматочків внутрішніх органів (вологого архіву, гістологічних препаратів, парафінових блоків гістологічного матеріалу); «вологого» архіву, гістологічних препаратів та парафінових блоків тканин гістологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 13.06.2024, направлення на гістологічне дослідження та висновок гістологічного дослідження (матеріал першого оперативного втручання) від 13.06.2024, а також гістологічні архіви, направлення та результати гістологічних досліджень біологічних матеріалів ОСОБА_6 , 1967 року народження, які вилучені в ході інших оперативних втручань, проведених в межах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Тому з метою швидкого, повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи, дослідження яких має суттєве значення та необхідні для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірених копій наступних документів: протокол (карта) патологоанатомічного дослідження по трупу ОСОБА_6 , 1967 р.н., направлення на гістологічне дослідження та висновок гістологічного дослідження (матеріал першого оперативного втручання) від 13.06.2024, а також направлення та результати гістологічних досліджень біологічних зразків вилучених в ході усіх оперативних втручань, проведених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також біологічні зразки, які вилучені в ході патологоанатомічного дослідження, та біологічні зразки вилучені в ході усіх оперативних втручань, проведених ОСОБА_6 , 1967 р.н. («вологого» архіву, гістологічних препаратів та парафінових блоків тканин гістологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 13.06.2024, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

За клопотанням слідчого розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002258 від 03.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчомукриміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірених копій наступних документів: протокол (карта) патологоанатомічного дослідження по трупу ОСОБА_6 , 1967 р.н., направлення на гістологічне дослідження та висновок гістологічного дослідження (матеріал першого оперативного втручання) від 13.06.2024, а також направлення та результати гістологічних досліджень біологічних зразків вилучених в ході усіх оперативних втручань, проведених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також біологічні зразки, які вилучені в ході патологоанатомічного дослідження та біологічні зразки, вилучені в ході усіх оперативних втручань, проведених ОСОБА_6 , 1967 р.н., («вологого» архіву, гістологічних препаратів та парафінових блоків тканин гістологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 13.06.2024, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 03.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1