УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001169 від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні сектору дізнання Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0001169, внесене до ЄРДР 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2023 року о 09 год. 04 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 5 згортків з невідомою речовиною, зовні схожою на наркотичну.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001169 від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.08.2023 року у ході проведення затримання, у порядку ст. 298-2 КПК Україїни, за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору.

Висновком експерта від 22.08.2023 року №CE-19/106-23/10572-НЗПРАП встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу становить 1,962 г.

В подальшому, 13.08.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, у ході якого, за участі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено чотири паперових згортки з рослинною масою зеленого кольору.

Висновком експерта від 18.08.2023 року №CE-19/106-23/10571-НЗПРАП встановлено, що надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу становить 1,860 г.; 1,800 г.; 1,938 г.; 1,770 г.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 здійснив збут наркотичних засобів ОСОБА_5 .

З метою повного, неупередженого досудового розслідування та подальшого, відповідно до статей 276-279 КПК України, вручення повідомлення про підозру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Зважаючи на викладене, у ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0002486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та копій документів, які мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження, та містять відомості щодо можливих протиправних дій з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших невстановлених на даний час осіб.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до до матеріалів кримінального провадження № 0002486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою вилучення копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Дізнавач сектору дізнання у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості, які містяться у вказаних у клопотанні документах, можуть бути використані при проведенні експертиз та будуть використані у кримінальному провадженні, як докази, а також, враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачам сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - до матеріалів кримінального провадження № 0002486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Встановити строк дії ухвали до 22.11.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: