Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3162/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/725/24
Категорія в порядку 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Житомирський апеляційний

в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 279/3162/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №279/3162/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

01 листопада 2024 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить апеляційний розгляд проводити в режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_8 з ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки останній бажає брати участь в апеляційному розгляді.

З`ясувавши думку прокурора щодо клопотання захисника, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційний розгляд у кримінальному провадженні №279/3162/24 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року, відкладено на 09 годину 45 хвилин 02 грудня 2024 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: