Справа № 642/5830/24
Провадження №1-кп/642/654/24
ВИРОК

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2024року

м.Харків

Ленінський районний суд м.Харковау складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт укримінальному провадженні №000039 від 13.05.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Парасковія Харківської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працює, раніше судимий: 01.07.2024 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох років) обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 349,370,374,376,381,382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за цим вироком та за вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.07.2024, призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- полімерний пакет №«5834872» з речовиною рослинного походження, загальною масою 5,0730, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабіса в перерахунку на суху речовину загальною масою склала 5,106 г., нашарування речовини на поверхнях металевих і полімерних виробів, скляних і полімерних трубок містять в своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса в перерахунку на суху речовину склала 0,0012г., які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили- знищити;

- диск СD-R з відеозаписом з огляду місця події, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000039 від 13.05.2024, після набрання вироком законної сили - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за проведену експертизу №СЕ-19/121-24/13457-Н3ПРАП від 23.05.2024 на користь держави у розмірі 3029,12 грн. (три тисячі двадцять дев`ять грн., 12 коп.) грн.

Матеріали кримінального провадження №0000039 від 13.05.2024 щодо ОСОБА_6 , зібрані відповідно до вимог КПК України - зберігати разом зі справою.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1