ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділення поліції №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Моквин, Костопільського району, Рівненської області, громадянин України, проживаючого по адресу АДРЕСА_1 , який був засудженим, в тому числі до позбавлення волі за тяжкі злочини, а саме :

23.12.2013 року Березновським районним судом Рівенської області за статтями 185 ч. 3, 121 ч. 2 КК України до 9 - ти років позбавлення волі, 05.03.2020 року був звільнений умовно - достроково не відбутий строк 1 рік 9 місяців 13днів,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- 23.12.2013 року Березновським районним судом Рівенської області за статтями 185 ч. 3, 121 ч. 2 КК України до 9 - ти років позбавлення волі, 05.03.2020 року був звільнений умовно - достроково не відбутий строк 1 рік 9 місяців 13 днів.

Так, 05.03.2020 року громадянин ОСОБА_3 , звільнений з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, з сусідами дружніх стосунків не підтримує, працює по найму, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 23.04.2024р. притягувався за ст. 175і ч. 1 КУпАП.

- 22.05.2024р. притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

- 24.05.2024р. притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

- 03.06.2024р. притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

- 12.07.2024р. притягувався за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_3 певних висновків не зробив, ймовірність скоєння повторних правопорушень.

У своєму поданні начальник ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області просить встановити щодо ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, з наступними обмеженнями:

-заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області;

-заборонити відвідування розважальних закладів де реалізуються спиртні напої на розлив;

-з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 1 раз на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з урахуванням скоєних адміністративних правопорушень ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що стосовно останнього слід встановити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів де реалізуються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 1 раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя :