Справа № 214/1600/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 року у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 грн. в дохід держави. В обґрунтування подання зазначено, що вказаний вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 року, який 16 квітня 2024 року набрав законної сили, був отриманий органом пробації 20 травня 2024 року. Однак, засуджений з`явившись на виклик до органу пробації повідомив, що він являється курсантом Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, отримує заробітну плату, але не в змозі сплатити одним платежем штраф у сумі 17000 грн., оскільки має на утриманні сім`ю, у зв`язку з чим просив розстрочити виплату йому несплаченого штрафу. Таким чином, станом на 20 травня 2024 року призначений вироком суду штраф засуджений не сплатив та зважаючи на вищевикладене, виникли підстави для звернення до суду з даним поданням.

Прокурор подання підтримав.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

Засуджений у судове засідання також не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив задовольнити подання органу пробації та розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців, судове засідання провести за його відсутності, у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що наявні підстави для розстрочки штрафу, при цьому виходить з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Так, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 грн. в дохід держави.

Станом на 20 травня 2024 року штраф, призначений ОСОБА_4 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 року не сплачено. Разом з тим, матеріали справи містять надані засудженим письмові заяви стосовно того, що він являється курсантом Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, отримує заробітну плату, але не в змозі сплатити одним платежем штраф у сумі 17000 грн., оскільки має на утриманні сім`ю, у зв`язку з чим просив розстрочити виплату йому несплаченого штрафу.

Так, судом установлено, що засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив, враховуючи його майновий стан, суд приходить до висновку про можливість розстрочення виплати штрафу останньому строком на дванадцять місяців зі щомісячними платежами по 1420 грн. у дохід держави протягом десяти місяців та зі щомісячними платежами по 1400 грн. у дохід держави протягом двох місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, п. 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 грн. в дохід держави, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 року, строком на 12 (дванадцять) місяців зі щомісячними платежами у розмірі 1420 грн. у дохід держави протягом 10 (десяти) місяців та зі щомісячними платежами у розмірі 1400 грн. у дохід держави протягом 2 (двох) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1