Справа № 544/1954/24
пров. № 1-кс/544/362/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000206 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 06.09.2024 близько 17 год невідома особа під приводом продажу дров твердих порід деревини заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 6600грн, які останній перерахував на банківську картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 , знайшовши оголошення у групі читачів " ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (Апельсин)" під нік-ім`ям " ОСОБА_8 ", в якому вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_2 та з якого переслані потерпілому реквізити банківської картки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.09.2024, гортаючи соціальну мережу «Фейсбук», ОСОБА_6 знайшов оголошення у групі читачів « ІНФОРМАЦІЯ_4 (Апельсин)» від користувача під нік-ім`ям « ОСОБА_8 » про продаж дров твердих порід деревини, а саме дуба, акації, ясена, де був вказаний номер телефону НОМЕР_2 ОСОБА_9 . ОСОБА_6 записав номер телефону та 06.09.2024 близько 16 год 30 хв зателефонував. Поговоривши з незнайомим хлопцем ОСОБА_6 вирішив придбати машину дров, на що той невідомий чоловік сказав, що він скине в мобільний додаток «Viber» реквізити банківської картки, на яку потрібно скинути гроші в сумі 6600грн ,та відразу після зарахування коштів вони почнуть грузити машину дровами, а саме «ГАЗ-53». При цьому він зазначив, що доставка дров безкоштовна.

Оскільки на банківській картці ОСОБА_6 грошей не було, то він пішов до сусідки ОСОБА_10 та попрохав її перерахувати гроші, при цьому віддав їй їх готівкою.

Здійснювали перерахунок на банківську картку, номер якої ОСОБА_6 прислали, а саме НОМЕР_1 , одержувач був зазначений ОСОБА_11 . Переказ грошей був о 16год 54хв 06.09.2024. Після цього ОСОБА_6 знову зателефонував на вищевказаний номер та сказав, що він перерахував гроші, та незнайомий чоловік сказав, що вони починають завантажувати автомобіль та доставка буде з 18 год 30 хв до 19 год 06.09.2024 року. Коли у зазначений час доставки не було ОСОБА_6 знову зателефонував, але вже ніхто не відповідав. Наступного дня також ніхто не відповідав. ОСОБА_6 знову зайшов на вказану сторінку та знайшов оголошення, проте коли відкрив його, то в коментарях знайшов негативні повідомлення про те, що це шахраї.

В ході досудового розслідування з відкритих джерел було встановлено, що банківська картка, належна невідомій особі, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого, за № НОМЕР_1 була емітована АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зважаючи на викладене вище, а також те, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , не встановлена, необхідно отримати інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 06.09.2024 по дату винесення ухвали для встановлення інформації про вказаний переказ, інформацію про особу, яка отримала грошові кошти, її IP-адресу, адресу зняття коштів та інші деталі проведення платежу, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для подальшого опрацювання та використання даної інформації у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання дізнавача, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може

сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000206 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити членам групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії інформації, а саме до інформації про рух грошових коштів по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період часу з 06.09.2024 по 26.09.2024, інформацію про перекази грошових коштів, інформацію про особу, яка отримала грошові кошти, її IP-адресу, місце (адресу) зняття коштів, фотознімки (відеозаписи) особи, яка знімала грошові кошти з банківського рахунку (картки), у разі їх зняття з банкомату та інші деталі проведення платежу.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати членам групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у роздрукованому вигляді та/або на електронному носії інформації, а саме до інформації про рух грошових коштів по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 за період часу з 06.09.2024 по 26.09.2024, інформацію про перекази грошових коштів, інформацію про особу, яка отримала грошові кошти, її IP-адресу, місце (адресу) зняття коштів, фотознімки (відеозаписи) особи, яка знімала грошові кошти з банківського рахунку (картки), у разі їх зняття з банкомату та інші деталі проведення платежу.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 26 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1