Провадження № 1-кс/175/3713/24
20 серпня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Клопотанням, поданим на розгляд слідчому судді, слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі електронних, котрі перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме:
протоколу патологоанатомічного дослідження (гістологічний архів - готові скло препарати та гістологічні блоки) померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посмертного епікризу на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх інших наявних медичних документів, що стосуються ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у результаті неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками гінекології ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , 02.11.2021 у приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з заявою ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 11.10.2021 року її донька ОСОБА_4 будучи на 8 місяці вагітності, звернулася до гінеколога ІНФОРМАЦІЯ_7 градусів до завідуючої гінекології ОСОБА_5 , оскільки її лікар ОСОБА_6 з невідомих причин не був на своєму робочому місці. Весь час поки її донька була разом з нею та її чоловіком на прийомі, до них періодично підходив не зрозуміло з яких причин завідувач полового будинку ОСОБА_7 та розмовляв з завідуючою з нашого приводу. На рентгені пневмонії виявлено не було. Тест на Covid-19 був слабо виявлений, тобто не підтверджений.
Завідувач гінекології, у якої була на прийомі ОСОБА_4 , виписала витаміни Магній-Б6, вітамін С, REO та запропонувала піти додому, а на наступний день зробити якісний тест на Covid-19 у приватній діагностиці м. Мирнограл «Женева» та далі вже звертатися до сімейного лікаря. Попри це, завідувач пологового будинку ОСОБА_7 наздогнав ОСОБА_8 та її доньку ОСОБА_9 та наполіг на тому, щоб ОСОБА_4 Їхала до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Після цього ОСОБА_4 відвезли до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та одразу поклали до ковідного відділення. Під час перебування у ковідному відділенні КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у ОСОБА_4 погіршився стан та тест на Covid-19 був позитивним та на неї надягли кисневу маску. 24.10.2021 року у ОСОБА_4 почалися пологи не знажаючи на те, що вона була хвора та ослаблена, а також не могла якісно дихати її допустили до природних пологів. Наступного дня у ОСОБА_4 відмовили нирки. 02.11.2021 року ОСОБА_4 померла. Причиною смерті був набряк мозку, сепсис та короновірусна хвороба.
Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена ст. 140 ч. 1 КК України.
У кримінальному провадженні є необхідним призначення комісійної судово - медичної експертизи, проведення якої буде доручено експертам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (м. Маріуполь Донецької області).
З метою встановлення, чи є прямий причинно - наслідковий зв`язок між недоліками надання медичної допомоги лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та настанням смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 експертній комісії необхідні оригінали усієї медичної документації, яка буде досліджуватися під час провадження експертизи.
Відповідно до п. 7 Наказу МОЗ України від 17.01.1995 року про «Правила проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.
3 метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою встановлення наявності прямого причинно - наслідкового зв`язку між недоліками надання медичної допомоги, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: протоколу патологоанатомічного дослідження (гістологічний архів - готові скло препарати та гістологічні блоки) померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посмертного епікризу на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх інших наявних медичних документів, що стосуються ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, що містяться в речах та документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню. Окрім того, існує необхідність в проведенні комісійної судово - медичної експертизи, яка не може бути проведена повноцінно та в повному обсязі без зазначених у вказаній ухвалі документів та речей.
Вищезазначені документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ та, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити лікарську таємницю.
Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні банка, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчій СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів:
протоколу патологоанатомічного дослідження (гістологічний архів - готові скло препарати та гістологічні блоки) померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посмертного епікризу на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх інших наявних медичних документів, що стосуються ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
які перебувають у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 20 вересня 2024 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1