490/2529/24 22.08.2024
н/п 1-кп/490/665/2024
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/2529/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 серпня 2024 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт, складений прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000361 від 25.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_3 обвинувачено у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 162 КК України, незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 для розгляду зазначеного вище кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1 04.04.2024 заявила самовідвід, з метою недопущення виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у її неупередженості, оскільки суддя ОСОБА_4 , яка у кримінальному провадженні має статус потерпілої, та суддя ОСОБА_1 , у період з 01.03.2022 по 16.01.2023, здійснювали судочинство в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 заяву про самовідвід розподілено у провадження судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 21.06.2024 у задоволенні заяви про самовідвід судді відмовлено, оскільки не було з`ясовано думку учасників кримінального провадження щодо фактів зазначених в заяві про самовідвід, через те, що судове засідання не проводилось; 19.08.2024 справу повернуто судді ОСОБА_1 .

До обвинувального акта додано клопотання прокурора про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку; заява обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні; заява потерпілої, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також реєстр та матеріали кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 381 цього Кодексу, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення прав учасників кримінального провадження (зокрема, права на заявлення відводів), судовий розгляд обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, необхідно проводити в судовому засіданні з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України, суд

постановив:

- призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України, на 04.09.2024 о 14:00 в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12;

- проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні;

- у судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1