Справа №601/863/24
Провадження №1-в/155/67/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про приведення вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року відносно ОСОБА_5 , яким її засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, у відповідність до Закону №3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 була засуджена 01 квітня 2024 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. 09 серпня 2024 року набув чинності закон про декриміналізацію дрібних крадіжок, а саме Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України про посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». А тому, орган пробації ставить питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчиненого нею діяння.

11 листопада 2024 року начальник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 подав заяву про уточнення вимог подання в якій просив звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, із врахуванням Закону №3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 11 листопада 2024 року подав заяву в якій просив розгляд подання проводити у його відсутність, просив звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння з підстав, викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 01 квітня 2024 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.

Із матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 вчинила крадіжки чужого майна за епізодом від 27 листопада 2023 року на суму 272,35 гривень; за епізодом від 28 листопада 2023 року на суму 421,50 гривень; за епізодом від 29 листопада 2023 року на суму 663,08 гривні; за епізодом від 01 грудня 2023 року на суму 487,93 гривень; за епізодом від 04 грудня 2023 року на суму 366,13 гривень, отже, в даному випадку, відповідно до вищевказаних положень КК України та КПК України засуджену слід звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з набуттям чинності Закону, який скасовує кримінальну відповідальність за вищевказані діяння.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із усуненням караності вчиненого нею діяння.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1