Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4106/24
Провадження №: 1-во/332/7/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі питання щодо виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 подана заява про виправлення описки.

В обґрунтування зазначено, що 16 липня 2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де помилково зазначено, а саме у 3-му абзаці резолютивної частини, що контроль за поведінкою засудженого, до якого застосовано обмежувальний захід, здійснювати органу пробації за місцем проживання засудженого, тоді як суб`єктами відповідальними за виконання програм для кривдників, - є місцеві адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду спарви сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 379КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 16 липня 2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, де помилково зазначено, а саме у 3-му абзаці резолютивної частини, що контроль за поведінкою засудженого, до якого застосовано обмежувальний захід, здійснювати органу пробації за місцем проживання засудженого, тоді як суб`єктами відповідальними за виконання програм для кривдників, - є місцеві адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставівикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України виправити описку, а саме: викласти третій абзаці резолютивної частини вироку наступним чином: «Контроль за поведінкою засудженого, до якого застосовано обмежувальний захід, покласти на Запорізьку міську раду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1