Провадження № 1-кс/592/7921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003328 від 11.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України,

у с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , перелік якого слідчим визначено в клопотанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що здійснює досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України.

20.11.2024 у період часу з 10:27 по 12:07 проведено санкціонований обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де деякий час мешкав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: пластикова пляшка об`ємом 1 л з рідиною чорного кольору, поміщено до спец-пакету № RAW 0221551; скляна пляшка об`ємом 0,5 л з невідомою рідиною зеленого кольору, ймовірно «Керосин», поміщено до спец-пакету № RAW 0221551; пластикова пляшка об`ємом 0,5 л з невідомою рідиною, поміщено до спец-пакету № PSP 3256367; скляна пляшка об`ємом 0,75 л з невідомою рідиною, поміщено до спец-пакету № RAW 0221553; скляна пляшка об`ємом 0,35 л з невідомою рідиною, поміщено до спец-пакету № PSP 2191946; мобільний телефон марки Нокія без батареї та сім карти, поміщено до спец. пакету № PSP 1018200; мобільний телефон марки Xiaomi в пошкодженому стані, поміщено до спец. пакету № PSP 1018199;джинси синього кольору з невідомою плямою, брюки чорного кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 3256368; куртка жіноча чорного кольору, куртка зеленого кольору, поміщено до спец. пакету № 7274946.

Вказані слідчим предмети, речі і документи можуть містити відомості, які безпосередньо стосуються обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладанні арешту на вилучене під час обшуку майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

11.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003328 внесені відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з протоколом обшуку від 20.11.2024, слідчим за участю спеціаліста, інших осіб, у присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено майно, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні.

Постановою слідчого від 20.11.2024 вилучені предмети, речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003328.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягають арешту.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.11.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)Пластикова пляшка об`ємом 1 л з рідиною чорного кольору, поміщено до спец-пакету № RAW 0221551;

2)Скляна пляшка об`ємом 0,5 л з невідомою рідиною зеленого кольору, ймовірно «Керосин», поміщено до спец-пакету № RAW 0221551;

3)Пластикова пляшка об`ємом 0,5 л з невідомою рідиною, поміщено до спец-пакету № PSP 3256367;

4)Скляна пляшка об`ємом 0,75 л з невідомою рідиною, поміщено до спец-пакету № RAW 0221553;

5)Скляна пляшка об`ємом 0,35 л з невідомою рідиною, поміщено до спец-пакету № PSP 2191946;

6)Мобільний телефон марки Нокія без батареї та сім карти, поміщено до спец. пакету № PSP 1018200;

7)Мобільний телефон марки Xiaomi в пошкодженому стані, поміщено до спец. пакету № PSP 1018199;

8)Джинси синього кольору з невідомою плямою, брюки чорного кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 3256368;

9)Куртка жіноча чорного кольору, куртка зеленого кольору, поміщено до спец. пакету № 7274946, так як вищезазначені речові докази зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0003328 від 11.1.2024.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1