Справа№751/5192/24
Провадження №1-кп/751/282/24
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000551 від 17.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав, шляхом привласнення знайденого на землі згортку з фольги із порошкоподібною речовиною, який в подальшому незаконно зберігаючи при собі перевіз на автомобілі, марки Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , до буд. АДРЕСА_3 та залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

17.05.2024 року, в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 18 хв., працівники поліції, під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_3 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_4 , який перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, згорток фольги із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/6439-НЗПРАП від 27.05.2024 року, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, загальною масою 0,214 г, яку ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, його характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, враховуючи визнання ним своєї вини, особу обвинуваченого, за медичною допомогою до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради до лікаря-психіатра не звертався, згідно виписки з амбулаторної картки №342 від 17.05.2024 був доставлений в кабінет медичних оглядів диспансерного наркологічного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання амфетамінів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння), його матеріальне становище, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, стан здоров`я, наявність бажання щодо позитивних змін на майбутнє, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. та погоджується з запропонованим прокурором видом та мірою покарання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи становить 1514 грн. 56 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази:

- вилучений 17.05.2024 працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-24/6439-НЗПРАП від 27.05.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,214 г, який передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1