Справа № 559/1014/21
Провадження № 1-в/559/73/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , засудженого 20.05.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 рік. Відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час відбуття іспитового строку ОСОБА_4 не завжди з`являвся за викликами до органу пробації та на реєстрацію, вчиняв адміністративні правопорушення, ухилявся від суду, однак іспитовий строк закінчився, тому вирок звернуто до реального виконання вже бути не може. Нових же кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчинив.

Орган пробації в поданні просить звільнити ОСОБА_4 від покарання за вироком в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке просить розглядати без його участі.

Належно повідомлений ОСОБА_4 до суду не з`явився, що не перешкоджає вирішенню цієї судової справи згідно ч.5 ст. 539 КПК України.

Прокурор просить задовольнити подання органу пробації, тому що ОСОБА_4 , хоч і порушував обов`язки, покладені на нього судом, однак іспитовий строк скінчився, а нового кримінального правопорушення він не вчинив.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 викликався до відділу пробації на 05.07.2021 та 15.07.2021, проте за викликами не прибув. 16.07.2021 він з`явився до органу пробації, йому було роз`яснено його права й обов`язки, а також порядок і умови відбуття ним іспитового строку, про що засуджений власноручно заповнив підписку (арк. о/с №21). 13.12.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації (арк. о/с № 26), за цим фактом 05.01.2022 йому винесено письмове попередження (арк. о/с.№54).

ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 10.01.2023 за ч.1 ст.122 КУпАП, 31.01.2023 за ч.2 ст.122 КУпАП, 30.01.2023 за ст.125 КУпАП, 10.02.2023 за ч.1 ст.126 КУпАП. Крім того, 30.01.2023, 31.01.2023, 10.02.2023, 01.04.2023 та 07.04.2023 працівниками УПП в Рівненській області стосовно ОСОБА_4 складено адміністративні протоколи за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння. Ці адміністративні матеріали об`єднано відповідно до ст.36 КУпАП та постановою Дубенського міськрайонного суду від 20.04.2023 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, судове рішення набрало законної сили 08.09.2023 згідно постанови Рівненського апеляційного суду. Крім того, постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.09.2023, що набрала законної сили26.09.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП (подія від 04.06.2023), за ч.1 ст. 130 КУпАП (події від 07.05.2023, 04.06.2023). 04.05.2023 Дубенським районним відділом до Дубенського районного суду внесено подання про скасування ОСОБА_4 іспитового строку. Судові засідання відкладались через неодноразові неявки засудженого та інші клопотання сторони захисту. 09.10.2024 ОСОБА_4 повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації. ОСОБА_4 08.02.2024 оголошувався судом у розшук для розгляду цього подання, але безрезультатно. В цей час він не з`являвся і до органу пробації на реєстрацію 11.03.2024, 08.02.2024, через родичів передавав медичні документи, що то дитина хворіє, то сам хворіє, але де саме він знаходиться фактично з`ясовано не було. Проте, 13.05.2024 ОСОБА_4 прибув до органу пробації на реєстрацію, однак викликаним працівникам карного розшуку його знайти в подальшому не вдалось. 21.06.2024 ухвалою Дубенського міськрайонного суду відмовлено органу пробації в задоволенні подання про скасування ОСОБА_4 іспитового строку, бо на момент розгляду іспитовий строк засудженого закінчився, а подання про скасування не продовжує цього строку.

Заслухавши прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. ОСОБА_4 не довів під час іспитового строку, що він виправився, оскільки не в повній мірі виконав покладені на нього судом обов`язки, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, ухилявся від суду, вчинив чисельні грубі адміністративні правопорушення. Однак, він не вчинив нового кримінального правопорушення, а фактично іспитовий строк закінчився ще з 21.05.2024, тому необхідно звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.05.2021 за ч.1 ст. 187 КК України в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 12.09.2024.

Суддя ОСОБА_1