ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/274/24 Справа № 699/1124/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання Начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого cудді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.07.2024про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000024 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.07.202, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 07.08.2024.

02.08.2024 від прокурора надійшло клопотання, в якому йдеться про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за участі прокурора у режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відео конференції за участі прокурора із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Начальника Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого cудді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.07.2024 про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000024 від 09.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за участі прокурора провести у режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області о 10 год. 00 хв. 07.08.2024 та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі прокурора, а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: