Провадження № 1-в/947/275/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі в судовому засіданні розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2024 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

При винесені ухвали судом було допущено описку по тексту, а саме: невірно зазначено інформацію щодо особи, яка направила подання для розгляду питання, щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання кримінального провадження не з`явились, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного суду надійшло від начальника сектору ювенальної пробації м.Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 .

Враховуючи, що описка допущена помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливає, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 24.07.2024 року у справі № 947/22350/24 (провадження №1-в/947/275/24), а саме:

- вступну частину ухвали викласти в наступній редакції :

«Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м.Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 14.07.2023 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік».

- в мотивувальній частині абзац одинадцятий викласти в наступній редакції : «Представник сектору ювенальної пробації м.Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання викликалася, проте до суду не з`явився».

- резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Відмовити в задоволені подання начальника сектору ювенальної пробації м.Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до сектору ювенальної пробації м.Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1