Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1928/24

Номер провадження: 1-в/511/65/24

11 вересня 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2024 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання до Роздільнянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У встановлений законом строк засуджений штраф не сплатив, до теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого квитанції про сплату штрафу.

За таких обставин начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 надала на адресу суду подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1, 3ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2024 року ОСОБА_4 було визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 24.06.2024 року та був направлений на виконання до Роздільнянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Також судом встановлено, що у встановлений законом строк зазначена сума штрафу засудженим ОСОБА_4 не сплачена.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, що передбачено ч. 4 ст. 53 КК України.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан засудженого, який не мав змоги у місячний строк сплатити штраф за вироком суду, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на п`ять платежів по 170 гривень. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2024 року - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.05.2024 року на строк 5 (п`ять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 170,00 грн.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1