Справа № 555/2004/24
Номер провадження 1-кс/555/485/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2024 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

І.Обгрунтування клопотання

ФОП ОСОБА_3 в обгрунтування скарги покликається на те, що з 2019 року здійснює підприємницьку діяльність за видами економічної діяльності: 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту (основний); 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт, тобто надаю послуги вантажних перевезень. 08.04.2024 року між ним та ОСОБА_4 укладено трудовий договір, за умовами якого останній зобов`язався виконувати роботу водія автотранспортних засобів та нести матеріальну відповідальність. Договір укладено безстроково. Так, 10.07.2024 року ФОП ОСОБА_3 отримав заявку на перевезення від ФОП ОСОБА_5 за маршрутом Польща Україна. Відповідну інформацію було внесено в систему «Шлях». Отримавши в Україні вантажний автомобіль марки «Renault Magnum 460.18», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом марки «Kogel», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_4 11.07.2024 року перетнув українсько польський кордон. Однак, прибувши в м.Гданськ Республіка Польща, надіслав у «Вайбер» повідомлення про те, що залишає транспортний засіб на стоянці і зник у невідомому напрямку. На прохання ФОП ОСОБА_3 виконати трудовий контракт і повернутись в Україну не відреагував, повідомивши про те, що звільняється з роботи і в подальшому виконувати роботу відмовляється. Як вважає, ФОП ОСОБА_3 , водій ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, ч.1 ст.190 КК України та ст.356 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, а також ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою, яке використав задля уникнення від мобілізації на території України та вчинив самоправство.

17.07.2024 року ФОП ОСОБА_3 звернувся із відповідною заявою про вчинення злочину до ВП АДРЕСА_1 , однак відповіді так і не отримав. В подальшому 23.08.2024 року ФОП ОСОБА_3 звернувся повторно із заявою до ВП АДРЕСА_1 , з проханням надати інформацію, щодо результатів його звернення. Однак відповіді знову не отримав.

На підставі наведеного просить визнати протиправними дії уповноважених службових осіб ВП АДРЕСА_1 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою по вищевказаному факту, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.191 КК України та ст.356 КК України. Також, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №4 (м.Березне) Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно його заяви по вищевказаному факту, за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.191 КК України та ст.356 КК України.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду

ФОП ОСОБА_3 письмовим клопотанням у скарзі підтримав вимоги скарги у повному обсязі, скаргу просить задовольнити та розглянути справу без його присутності, у зв`язку із сімейними обставинами.

Уповноважена особа ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явилась, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

Згідно положень ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2024 року ФОП ОСОБА_3 звернувся до ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення по вищевказаному факту за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, ч.1 ст.191 КК України та ст.356 КК України.

23.08.2024 року ФОП ОСОБА_3 звернувся повторно із заявою до ВП №4 (м.Березне) Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області, з проханням надати інформацію, щодо результатів його звернення.

Будь-яких доказів щодо внесення відомостей на пісдтаві вказаної зави слідчому судді надано не було.

Дослідивши докази слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч.1 ст.214 КПК України. Виходячи із нормативного закріплення, ключовим в питанні внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві (повідомленні) інформації про вчинене кримінальне правопорушення. Встановлення ж події кримінального правопорушення та ознак зазначеного в заяві складу злочину, кваліфікація дій чи бездіяльності особи є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно із ст.91 КПК України, а тому здійснюється органом досудового розслідування після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. У разі ж встановлення відсутності події кримінального правопорушення або відсутності у діях осіб ознак складу злочину КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження (п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

Оскільки у заяві ФОП ОСОБА_3 наявні відомості, які можуть свідчити про вчиненння кримінального правопорушення, вони мають стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Таким чином, відомості на підставі заяви ФОП ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР.

Керуючись ст.214, ст.303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 16.07.2024 року, що надійшло від ФОП ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1