Справа № 585/4341/24
Номер провадження 1-кс/585/1760/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 21 листопада 2024 року дізнавач сектору дізнання Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання доступу до документів з правом вилучення, а саме: посадові інструкції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка діяла з 22.12.2023 та діє по теперішній час; наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_1 та переведення з посади на посаду, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2024 року у період часу з 14:41 год. по 15:17 год. та 09.07.2024 у період часу з 11:45 год. по 12:39 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Роменської окружної прокуратури по АДРЕСА_3 , під час допиту як свідка у кримінальному провадженні № 0000509 від 23.12.2023 року надала завідомо неправдиві показання органу, що здійснює досудове розслідування.

03.10.2024 року прокурором Роменської окружної прокуратури відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

На підставі ч.2 ст.9, ст.36, ч.2 ст.93 КПК України старшим дізнавачем сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надіслано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчого комітету від 10.10.2024 № 52-36870 вих-24 для отримання інформації та копій документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 та її виконавчому комітеті з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження.

12.11.2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь на запит № 2.1-23/3802 в якій ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовив надати інформацію, яка вказана у запиті старшого дізнавача та копії документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікаціївчиненого діяння та встановлення істини у кримінальному провадженні, є потреба отримання тимчасового доступу до речей і документів вказаних в клопотанні.

3. Дізнавач в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 03.10.2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 384 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

6. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

8. Відповідно до частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

9. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з витягу з ЄРДР, рапорту, листів, протоколу допиту свідків, вбачається, що можливо було вчинене кримінальне правопорушення, а тому документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

10. Крім того, є доведеною неможливість іншими способами встановити обставини, які необхідно довести в цьому кримінальному провадженні.

11. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим клопотання необхідно задовольнити, шляхом надання дозволу на ознайомлення з оригіналами та отримання належним чином завірених копій документів. Необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів дізнавачем не обгрунтована.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання дізнавача сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 03.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.384 Кримінального кодексу України - задовольнити.

2. Надати дозвіл дізнавачам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- посадові інструкції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка діяла з 22.12.2023 та діє по теперішній час;

- наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_1 та переведення з посади на посаду, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та здійснити їх вилучення (виїмку) копій зазначених документів завірених належним чином.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 22 січня 2025 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1