УХВАЛА

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 643/10249/20

провадження № 51-4187 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2024 року щодо нього,

установив:

Відповідно до змісту оскаржуваних судових рішень, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено остаточне покарання, із застосуванням ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2024 року, за результатами розгляду апеляційних скарг захисника та засудженого, вказаний вирок скасовано в частині та засудженого ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в цій частині закрито.

Також вказаною ухвалою апеляційний суд виключив із резолютивної частини вироку вказівку про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання, за сукупністю кримінальних правопорушень визначених на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.

В іншій частині вирок залишено без зміни.

До суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на вказані судові рішення звернувся засуджений ОСОБА_4 .

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженому слід повернути, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Так, оскаржувана ухвала Полтавського апеляційного суду проголошена 26 березня 2024 року.

У порядку виконання судового рішення, 04 квітня 2024 року Полтавський апеляційний суд направив на адресу Державної установи Полтавська установа виконання покарань (№ 23) копію оскаржуваної ухвали для вручення засудженому, яку він отримав 10 квітня 2024 року.

17 липня 2024 року, поза межами строку касаційного оскарження, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку, позначивши у касаційній скарзі дату складання скарги - 13 липня 2024 року.

Враховуючи наведене, касаційна скарга подана засудженим після закінчення строку касаційного оскарження встановленого ст. 426 КПК України та питання про поновлення цього строку скаржник не порушує.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 касаційну скаргу на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2023 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 26 березня 2024 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3