Справа № 157/1326/24
Провадження №1-кс/157/336/24
УХВАЛА

про арешт майна

19 серпня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000557 від 09.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 09.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, у ході якого встановлено, що 08 серпня 2024 року близько 19 год 50 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснював незаконне видобування корисних копалин місцевого значення (піску) неподалік с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області. Відомості про вказаний факт 09 серпня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000557 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Під час проведення 09 серпня 2024 року огляду місця події, що неподалік лісового масиву с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, було оглянуто та в подальшому вилучено: вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з кабіною зеленого кольору; піщану суміш жовтого кольору (пісок) об`ємом близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок) об`ємом близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилучений з місця незаконного видобутку піску.

Крім того, 09 серпня 2024 року проведено огляд місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто та в подальшому вилучено: піщану суміш жовтого кольору (піску) об`ємом близько 4 куб. м; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску).

Постановою слідчого від 09 серпня 2024 року перелічені вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вилучені речі може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені під час оглядів місця події 09 серпня 2024 року: піщану суміш жовтого кольору (пісок) загальною кубомасою близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок) загальною кубомасою близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_2 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилучений з місця незаконного видобутку піску; піщану суміш жовтого кольору (піску) загальною кубомасою близько 4 куб. м; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), поміщений до спеціального пакету НПУ за №2185402; вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні з клопотанням погодився частково, пояснив, що вилучені транспортні засоби необхідні для виконання сільськогосподарських робіт, здійснення підприємницької діяльності, що є джерелом доходу його сім`ї та сплати податків, а тому просить передати транспортні засоби йому в користування.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконного видобування корисних копалин місцевого значення на ділянці лісового масиву неподалік с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, що виявлено 08 серпня 2024 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 240 КК України.

З протоколу огляду місця події від 09 серпня 2024 року вбачається, що на ділянці лісового масиву, що неподалік с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено піщану суміш жовтого кольору (пісок) загальною кубомасою близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок) загальною кубомасою близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_2 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилучений з місця незаконного видобутку піску; вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 .

З протоколу огляду місця події від 09 серпня 2024 року, проведеного зі згоди власника ОСОБА_4 на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що під час проведення цієї слідчої дії було виявлено та вилучено піщану суміш жовтого кольору (піску) загальною кубомасою близько 4 куб. м; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), який поміщений до спеціального пакету НПУ за №2185402.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 09 серпня 2024 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000557 від 09.08.2024.

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 . Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль марки «ЗІЛ» моделі «131», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 .

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на вказане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні вказаним вище майном слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на відчуження та розпорядження транспортними засобами їх власникам буде достатнім заходом для збереження зазначеного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час огляду місця події 09 серпня 2024 року: піщану суміш жовтого кольору (пісок) загальною кубомасою близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; піщану суміш жовтого кольору (пісок) загальною кубомасою близько 2,5 куб. м, яка знаходилася в кузові вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_2 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилученої з кузова вантажного автомобіля марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 ; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), вилучений з місця незаконного видобутку піску; піщану суміш жовтого кольору (піску) загальною кубомасою близько 4 куб. м; зразок піщаної суміші жовтого кольору (піску), поміщений до спеціального пакету НПУ за №2185402.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 09 серпня 2024 року вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , вантажний автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 є ОСОБА_7 .

У задоволенні клопотання слідчого про арешт транспортних засобів шляхом заборони користування тимчасово вилученим майном відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 10 хвилин 22 серпня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1