Справа № 752/7794/24
Провадження №1-кс/752/6124/24
У Х В А Л А

іменем України

29.07.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене у кримінальному провадженні № 0000380 від 24.07.2023 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Просить змінити запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року, якою застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого фактичного проживання з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби в частині визначення часу домашнього арешту (часу, коли підозрюваному заборонено залишати своє місце фактичного проживання). Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника Макарівської квартирно-експлуатаційної частини (району), проходить навчання на курсах професійної освіти, зокрема є слухачем курсів офіцерів об"єднаних штабів оперативнго рівня в Інституті професійної військової освіти "Вишкіл лідерів" Національного університету оборони України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , куди він періодично вибуває у відрядження. Час початку навчання починається о 08 год. 00 хв. Визначений судом час застосування запобіжного заходу у вгляді домашного арешту, зокрема 07 год. 00 хв. унеможливлює прибуття підозрюваного на навчання вчасно.

У судовому засіданні адвокат ат підозрюваний підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, з огляду на наступне.

У провадженні підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000380 від 24.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

16.07.2024 року ОСОБА_5 оголошено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов"язків, передбачених частиною п"ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, є серед іншого забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. При чому застосування концепції належної правової процедури являє собою складну багатоелементну систему. Він включає в себе якісне законодавство з вичерпним переліком випадків обмеження прав людини та чіткими умовами таких обмежень; компетентнісну складову - діяльність суб`єктів процесуальної діяльності, яка має відповідати нормам кримінального процесуального кодексу; процедури, спрямовані на вирівняння викривлень процесу, пов`язаних з недобросовісним виконанням процедурних приписів.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній ареш полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді начальника Макарівської квартирно-експлуатаційної частини (району), проходить навчання на курсах професійної освіти, зокрема є слухачем курсів офіцерів об"єднаних штабів оперативнго рівня в Інституті професійної військової освіти "Вишкіл лідерів" Національного університету оборони України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , куди він періодично вибуває у відрядження, що підтверджується відповідними наказами. Час початку навчання починається о 08 год. 00 хв.

В той же час, відповідно до ухвали про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 зобов"язаний знаходиться до 07 год. 00 хв. під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток.

Вказане унеможливлює прибуття підозрюваного на навчання вчасно.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю за можливе змінити стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється за ч. 5 ст. 191 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в частині визначення часу домашнього арешту (часу, коли підозрюваному заборонено залишати своє місце фактичного проживання). Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 179, 194, 201 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч. 5 ст. 191 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , гуртожиток, в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Визначити строк дії запобіжного заходу до 13 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя