Справа № 199/9815/24
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 25.10.2024 до ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , про те, що у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України та внаслідок бойових дій 10.10.2024 поблизу н.п. Ольгівка Курської області втратила зв?язок з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 , контактний телефон НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . (ЄO № НОМЕР_7 ).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомо що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним телефоном з SIM картками НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Останній раз потерпіла ОСОБА_4 , спілкувалась зі своїм чоловіком 27.09.2024 р., він телефонував з абонентського номеру НОМЕР_3 .

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку відносно абонентів, які можуть користуватися мобільним терміналом потерпілого і с така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та з урахуванням того, що для з?ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливих свідків, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, про зв?язок абонента, відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS- з?єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 УПК України відноситься до такої, що охороняється.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте разом із клопотанням надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що інформація яка знаходиться у мобільному телефоні, на яку вказує слідчий, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в мобільному телефоні, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, а вилучення зазначеного мобільного телефону необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв?язок абонентів з SIM НОМЕР_3 , a саме відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні та вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPS- з?єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, адреси надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання у період з 27.09.2024 року до 27.11.2024 року на паперових носіях, на оптичному носії для лазерних систем зчитування в електронному варіанті у форматі xlsx або txt.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.11.2024