Провадження № 1-кп/742/363/24
Єдиний унікальний № 742/3915/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суду питання виправлення описки у вироці суду від 7 жовтня 2024 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7.10.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначити покарання за ч.1 ст.263 КК України - 4 роки позбавлення волі; ч.2 ст.263 КК України 1 рік позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Проте, під час виготовлення даного вироку установлено, що у вступній частині такого допущено описку, а саме: помилково зазначено не той номер та дату кримінального провадження внесеного у ЄРДР, а саме замість вірного - «№0000450 від 22.04.2024» помилково вказано «№ 0001549 від 23.11.2023».

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Так дійсно, вироком Прилуцького міськрайонного суду від 7 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/363/24 (єдиний унікальний №742/3915/24) ОСОБА_3 визнано винуватим та призначити покарання за

ч.1 ст.263 КК України - 4 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.263 КК України 1 рік позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено - заставу.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави витрати, понесені на проведення експертизи в розмірі 15902,88 грн.

Визначено долю речових доказів.

Однак, під час виготовлення даного вироку допущено описку, а саме: у вступній частині такого допущено описку, а саме: помилково зазначено не той номер та дату кримінального провадження внесеного у ЄРДР, а саме: замість вірного - «№0000450 від 22.04.2024» помилково вказано «№ 0001549 від 23.11.2023», що знайшло своє підтвердження у обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 22.04.2024, щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, який було направлено Прилуцькою окружною прокуратурою 1.07.2024 до Прилуцького міськрайонногосуду .

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вироку суду від 7.10.2024 було допущено вище зазначену описку у вступній частині даного вироку, тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 7 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/363/24 (єдиний унікальний №742/3915/24) відносно засудженого ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, зазначивши вірно номер та дату кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань як «№0000450 від 22.04.2024».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 7 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/363/24 (єдиний унікальний №742/3915/24).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4