Справа № 202/9526/24
Провадження № 1-кс/202/5599/2024
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000834 від 15.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи довічно ув`язненим, використовуючи наявний авторитет серед засуджених, залучив до підконтрольної злочинної групи осіб, які утримуються у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За вказівкою ОСОБА_5 учасники підконтрольної йому злочинної групи поширювали та встановлювали злочинний вплив на своїх поверхах, постачали наркотичні засоби та психотропні речовини на охоронювану територію установи виконання покарань.

Для більш ефективного розповсюдження злочинного впливу та контролю інших засуджених ОСОБА_5 разом зі своїми спільниками використовували, отримані в незаконний спосіб, засоби мобільного зв`язку, котрі дають можливість дистанційно надавати вказівки.

З метою пронесення на територію установи виконання покарань наркотичних засобів і психотропних речовин, ОСОБА_5 залучив до злочинної діяльності свою дружину ОСОБА_6 .

Під час проведення тривалих побачень вона приховано проносила заборонені предмети та передавала ОСОБА_5 , який у свою чергу розподіляв їх між засудженими.

Викладені обставини підтверджуються отриманими під час досудового розслідування доказами, зокрема протоколами допитів свідків та матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

08.08.2024 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено ряд обшуків за місцем утримання ув`язнених осіб та за місцем проживання фігурантів справи, в ході котрого вилучено комп`ютерну техніку, планшети та мобільні телефони, а саме:

- в камері утримання ув`язнених № 322 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вилучено мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» SMAI27F синього кольору; мобільний телефон марки «Oneplus»; мобільний телефон марки «Tecmo» IMEI1: НОМЕР_1 ? IMEI2: НОМЕР_2 ; дев`ять мобільних телефонів марки «Nomi», два телефони «LB SZAB», «VERICON», два телефони «NOKIA», «SIGMA», «CAT», «SAMSUNG»;

- в камері утримання ув`язнених № 220 ДУ «КУВП №3» вилучено мобільний телефон марки «Nomi I 1880 HW110; мобільний телефон б/н чорного кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору;

- в камері утримання ув`язнених № 424 ДУ «КУВП №3» вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi C11» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- в камері утримання ув`язнених № 527 ДУ «КУВП №3» вилучено планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite» S/n НОМЕР_6 ; планшет «Lenovo TB-X505F», планшет «Lenovo», мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» IMEI1: НОМЕР_7 . IMEI2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Realme RMX3085»; мобільний телефон «Huawei ATV-L31», мобільний телефон «Xiaomi M1903F2G», мобільний телефон «Samsung A346EID SN» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Iphone» білого кольору;

- в кімнаті побачень ДУ «КУВП №3» вилучено планшет «Lenovo TB-X6C6F» та мобільний телефон «Samsung» сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено мобільний телефон «MI 8 Lite» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 вилучено мобільний телефон «Huawei» темного кольору, мобільний телефон «Redmi» темно-синього кольору, мобільний телефон «Nous» темного кольору; нетбук «Gateway» з зарядним пристроєм; мобільний телефон «Tecno Spark go 2023» темно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , с/н: НОМЕР_17 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Redmi» Model M1804D23G, мобільний телефон «Redmi» Model M1906G7G;

- за місцем мешкання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 вилучено мобільний телефон «Samsung» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Honor»; мобільний телефон «Nomi»; мобільний телефон «Sigma».

Всі вилучені в ході обшуків речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин справи, органу досудового розслідування необхідно оглянути всі вилучені телефони, комп`ютерну техніку, оскільки отримані дані мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, з можливістю ознайомлення та вилучення її копій, котра зберігається у мобільних телефонах та комп`ютерній техніці, зокрема листування, фото та відео зображень, що знаходяться у встановлених на телефонах програмних забезпеченнях, мобільних додатках Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google Фото, електронній пошті та інших програмах за допомогою котрих можна передавати текстові повідомлення, фото та відео зображення, котрі були вилучені в ході проведення обшуків, а саме:

- в камері утримання ув`язнених № 322 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вилучено мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» SMAI27F синього кольору; мобільний телефон марки «Oneplus»; мобільний телефон марки «Tecmo» IMEI1: НОМЕР_1 ? IMEI2: НОМЕР_2 ; дев`ять мобільних телефонів марки «Nomi», два телефони «LB SZAB», «VERICON», два телефони «NOKIA», «SIGMA», «CAT», «SAMSUNG»;

- в камері утримання ув`язнених № 220 ДУ «КУВП №3», де вилучено мобільний телефон марки «Nomi I 1880 HW110; мобільний телефон б/н чорного кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору;

- в камері утримання ув`язнених № 424 ДУ «КУВП №3», де вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi C11» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- в камері утримання ув`язнених № 527 ДУ «КУВП №3», де вилучено планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite» S/n НОМЕР_6 ; планшет «Lenovo TB-X505F», планшет «Lenovo», мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» IMEI1: НОМЕР_7 . IMEI2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Realme RMX3085»; мобільний телефон «Huawei ATV-L31», мобільний телефон «Xiaomi M1903F2G», мобільний телефон «Samsung A346EID SN» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Iphone» білого кольору;

- в кімнаті побачень ДУ «КУВП №3», де вилучено планшет «Lenovo TB-X6C6F» та мобільний телефон «Samsung» сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено мобільний телефон «MI 8 Lite» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , де вилучено мобільний телефон «Huawei» темного кольору, мобільний телефон «Redmi» темно-синього кольору, мобільний телефон «Nous» темного кольору; нетбук «Gateway» з зарядним пристроєм; мобільний телефон «Tecno Spark go 2023» темно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , с/н: НОМЕР_17 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , девилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Redmi» Model M1804D23G, мобільний телефон «Redmi» Model M1906G7G;

- за місцем мешкання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , де вилучено мобільний телефон «Samsung» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Honor»; мобільний телефон «Nomi»; мобільний телефон «Sigma».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі. Слідчий також просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володіння якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до інформації, що міститься в мобільних телефонах та комп`ютерній техніці, котрі були вилучені в ході проведення обшуків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що міститься в мобільних телефонах та комп`ютерній техніці, котрі були вилучені в ході проведення обшуків підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000834 від 15.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 367 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомлення та вилучення її копій, котра зберігається у мобільних телефонах та комп`ютерній техніці, зокрема листування, фото та відео зображень, що знаходяться у встановлених на телефонах програмних забезпеченнях, мобільних додатках Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google Фото, електронній пошті та інших програмах за допомогою котрих можна передавати текстові повідомлення, фото та відео зображення, котрі були вилучені в ході проведення обшуків, а саме:

- в камері утримання ув`язнених № 322 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вилучено мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» SMAI27F синього кольору; мобільний телефон марки «Oneplus»; мобільний телефон марки «Tecmo» IMEI1: НОМЕР_1 ? IMEI2: НОМЕР_2 ; дев`ять мобільних телефонів марки «Nomi», два телефони «LB SZAB», «VERICON», два телефони «NOKIA», «SIGMA», «CAT», «SAMSUNG»;

- в камері утримання ув`язнених № 220 ДУ «КУВП №3», де вилучено мобільний телефон марки «Nomi I 1880 HW110; мобільний телефон б/н чорного кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору;

- в камері утримання ув`язнених № 424 ДУ «КУВП №3», де вилучено мобільний телефон марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Redmi C11» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

- в камері утримання ув`язнених № 527 ДУ «КУВП №3», де вилучено планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite» S/n НОМЕР_6 ; планшет «Lenovo TB-X505F», планшет «Lenovo», мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» IMEI1: НОМЕР_7 . IMEI2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Realme RMX3085»; мобільний телефон «Huawei ATV-L31», мобільний телефон «Xiaomi M1903F2G», мобільний телефон «Samsung A346EID SN» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Iphone» білого кольору;

- в кімнаті побачень ДУ «КУВП №3», де вилучено планшет «Lenovo TB-X6C6F» та мобільний телефон «Samsung» сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено мобільний телефон «MI 8 Lite» IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , де вилучено мобільний телефон «Huawei» темного кольору, мобільний телефон «Redmi» темно-синього кольору, мобільний телефон «Nous» темного кольору; нетбук «Gateway» з зарядним пристроєм; мобільний телефон «Tecno Spark go 2023» темно-синього кольору IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 , с/н: НОМЕР_17 ;

- за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , девилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Redmi» Model M1804D23G, мобільний телефон «Redmi» Model M1906G7G;

- за місцем мешкання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , де вилучено мобільний телефон «Samsung» сірого кольору IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон «Honor»; мобільний телефон «Nomi»; мобільний телефон «Sigma».

Строк виконання ухвали до 01 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1