Справа №165/1448/21
Провадження №1-кп/165/65/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000187 від 08.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

-вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.10.1996 за ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, 12.08.2001 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 13 днів; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17.10.2002 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 31.01.2003 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 7 місяців, 26.10.2005 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 3 місяці;

-вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29.08.2006 за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2006 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06.02.2007 покарання у виді позбавлення волі зменшено до 3 років, 10.04.2009 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на строк 11 місяців 17 днів;

-вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28.04.2010 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 311, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців;

-вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 18.07.2016 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, 28.09.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на строк 4 місяці 1 день;

-вироком апеляційного суду Волинської області від 01.09.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

-вироком Іваничівського районного суду від 22.12.2022 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.309, ст.395 КК України, -

встановив:

З обвинувальних актів та доданих до них матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема, по таких епізодах та за таких обставин.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 24.11.2021 року в період часу з 19:51 год., по 19:53 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з прилавку магазину повторно, таємно викрав, 7 штук чорного шоколаду «Морська сіль та карамель» ТМ «Світоч» 100грам вартістю 35,33 грн., за 1 шт., на загальну суму 247,31 грн., та одну шоколадку «Фундук та арахіс» ТМ «Світоч» 100грам, вартістю 35, 11 грн., чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнову шкоду на загальну суму 282,42 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 26.11.2021 року в період часу з 16:18 год. по 16:19 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з прилавку магазину повторно, таємно викрав, 3 штуки шоколаду «Max Fun з мармеладом» ТМ «Корона» 150 грам, вартістю 48,00 грн., за 1 шт., на загальну суму 144 гривні, та 3 штуки шоколаду «Max Fun фруктово-ягідний» ТМ «Корона» 150 грам, вартістю 44,40 грн., за 1 шт., загальною вартістю 133,2 гривні. чим спричинив ТзОВ «КЛЕВЕР СТОРС», майнову шкоду на загальну суму 277, 20 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 19.02.2023 в період часу з 14 год. 41 хв. по 14 год. 48 хв., діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, намагався таємно викрасти з торгових стелажів чоловічу туалетну воду «Paris Class Blue Alpha», об`ємом 100 мл, вартістю 131 гривень 67 копійок, станок для гоління чутливої шкіри «Big Action», вартістю 25 гривень 65 копійок, чоловічий антиперспірант «Old Spice Whitewater стік», об`ємом 85 мл, вартістю 175 гривень 27 копійок, засіб для миття посуду «Helper Professional Преміум», об`ємом 1000 мл, вартістю 98 гривень 70 копійок, тример для підстригання волосся марки «Geemy» моделі «GM-3112», вартістю 194 гривні 67 копійок, а всього товарів на загальну суму 625 гривень 96 копійок, які заховав в кишені свого одягу, та, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов поза зоною касового контролю, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не закінчив його з причин, які не залежали від його волі, оскільки винісши викрадені речі за межі каси та прямуючи до виходу з магазину, був зупинений працівником охорони магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», не отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 28.01.2023 в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. ( точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, перебуваючи на третьому поверсі під`їзду АДРЕСА_4 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав бувші у вжитку чоловічі кросівки марки «The North Face», вартість яких згідно висновку №СЕ-19/103-23/4128-ТВ становить 700грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 15.03.2023 о 20 год. 02 хв., діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. ЗО хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23» ТОВ «Клевер Сторс», розташованого за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, п-т Перемоги, 2а, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгового стелажу сім плиток шоколаду «Мілка новорічна ялинка» виробника Монделіс, вартістю 47 грн. 40 коп. за одну, на загальну суму 331 грн. 80 коп., та п`ять плиток шоколаду «Оріон Studentska» виробника «Нестле», вартістю 35 грн. 10 коп. за одну, на загальну суму 175 грн. 50 коп., чим спричинив ТзОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 507 грн. 30 коп.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17.03.2023 о 21 год. 14 хв., діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23» ТОВ «Клевер Сторс», розташованого за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, п-т Перемоги, 2а, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з торгового стелажу дев`ять плиток шоколаду «Світоч чорна з сіллю та карамеллю» виробника «Нестле», вартістю 42 грн. 90 коп. за одну, на загальну суму 386 грн. 10 коп., та три плитки шоколаду «Оріон Studentska виробника «Нестле», вартістю 35 грн. 10 коп. за одну, на загальну суму 105 грн. 30 коп., чим спричинив ТзОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 491 грн. 40 коп.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заявили клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України по епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна ТзОВ «Вигідна Покупка» в сумі 625 грн., що мало місце 19.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 282,42 грн., що мало місце 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 277,20 грн., що мало місце 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_6 в сумі 700 грн., що мало місце 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 507,30 грн., що мало місце 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 491,40 грн., що мало місце 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з втратою чинності Закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Просили задоволити клопотання з мотивів, наведених у клопотанні.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого обвинуваченим та його захисником клопотання.

Представники потерпілих та потерпілий не з`явилися в судове засідання, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду провадження до суду не зверталися.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з такого.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Так, згідно з новою редакцією ст.51 КпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 757 грн. Відповідальність за ч.2 ст.51 КпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 575 грн. до 3028 грн.

Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2021 році становить - 2270 грн. (1135 грн. неоподатковуваний мінімум доходів громадян х 2), у 2022 році становить - 2481 грн. (1240,50 грн. неоподатковуваний мінімум доходів громадян х 2), у 2023 році становить - 2684 грн. (1342 грн. неоподатковуваний мінімум доходів громадян х 2).

Оскільки згідно з обвинувальними актами сума викраденого обвинуваченим майна по шести епізодах становить 625 грн., 282,42 грн., 277,20 грн., 700 грн., 507,30 грн., 491,40 грн., відповідно, то вказані дії ОСОБА_5 по цих епізодах охоплюються відповідними частинами Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються Законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому суд бере до уваги приписи ч.1 ст.5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Положення п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч.3 ст.479-2 КПК України та позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , який надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 по епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна ТзОВ «Вигідна Покупка» в сумі 625 грн., що мало місце 19.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 282,42 грн., що мало місце 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 277,20 грн., що мало місце 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_6 в сумі 700 грн., що мало місце 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 507,30 грн., що мало місце 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 491,40 грн., що мало місце 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000187 від 08.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень по епізоду закінченого замаху на таємне викрадення майна ТзОВ «Вигідна Покупка» в сумі 625 грн., що мало місце 19.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 282,42 грн., що мало місце 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 277,20 грн., що мало місце 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_6 в сумі 700 грн., що мало місце 28.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 507,30 грн., що мало місце 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; по епізоду таємного викрадення майна ТзОВ «Клевер Сторс» в сумі 491,40 грн., що мало місце 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 88 копійок судових витрат, понесених на проведення судових експертиз.

Речові докази оптичні диски з відеозаписами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази пляшку засобу для миття посуду виробника «Helper», станок для гоління виробника «Big», туалетну воду «Blue Alpha», чоловічий антиперспирант виробника «Old Spise», машинку тример для підстригання волосся марки «Geemy» моделі «GM-3112», які в подальшому поміщено у спецпакет НПУ № SUD 3043520, які знаходяться на зберіганні у кімнаті тимчасового зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути ТзОВ «Вигідна покупка», скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21.02.2023р.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Копію ухвали направити у Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1