Справа № 202/6601/24
Провадження № 1-кс/202/4974/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000825 від 26.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Луцьку, не одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця ЗСУ за контрактом, ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 26.05.2024 близько 02 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи технічно справним автомобілем «Mercedes-Benz ML» р.н. НОМЕР_2 , країна реєстрації: Румунія , здійснював рух з увімкненим ближнім світлом фар у темний час доби без наявного міського електроосвітлення по сухому, чистому асфальтобетонному дорожньому покриттю проспекту Слобожанського, що проходить по території Індустріального району у м. Дніпро, проїжджа частина якого має по дві смуги для руху в кожному напрямку розділені бетонним острівцем безпеки зі сторони Центрального мосту у напрямку вул. Осінньої, перевозячи на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В процесі руху, водій ОСОБА_4 , 26.05.2024 близько 02 години 30 хвилин, рухаючись поблизу е/о №448 по проспекту Слобожанського, що проходить по території Індустріального району у м. Дніпро , рухаючись з перевищенням максимально дозволеної швидкості, зі швидкістю не меншою ніж 70 км/год., проявляючи злочинну недбалість, допустивши крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, та не виконавши покладені на нього обов`язки, як на водія, грубо порушуючи Правила дорожнього руху, не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя і здоров`я громадян, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для безпечного забезпечення руху, при виявлені небезпеки для руху у вигляді вантажного автомобіля «МАN TGX 26.540» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився на правій смузі руху в нерухомому стані, за напрямком його руху, із увімкненими лампами габаритного вогню та аварійної сигналізації задніх ліхтарів позаду якого перебував пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та допустив наїзд передньою частиною на пішохода ОСОБА_8 та на задню частину вантажного автомобіля «МАN TGX 26.540» реєстраційний номер НОМЕР_4 , після чого відбулося займання транспортних засобів та пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких він загинув на місті події.

Після наїзду на пішохода ОСОБА_7 та вантажний автомобіль «МАN TGX 26.540» реєстраційний номер НОМЕР_4 , у порушення п. 2.10 ПДР України, водій ОСОБА_9 покинув автомобіль, пішов з місця пригоди та переховувався вдома.

Своїми діями водій ОСОБА_9 , грубо порушив вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.1 а), 2.3 (б), 12.3; 2.10 а),г), ґ), д) та 12.9 Правил дорожнього руху України.

Порушення вимог п. 12.3 Правил Дорожнього руху водієм ОСОБА_10 знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортною пригоди.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_11 завдано і тілесні ушкодження від яких наступила його смерть на місці пригоди, тобто 26.05.2024 близько 02 години 30 хвилин поблизу е/о №448 по проспекту Слобожанського, що проходить по території Індустріального району у м. Дніпро .

26.05.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 Кримінального процесуального кодексу України.

27.05.2024, ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі. Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.

04.06.2024 застава за ОСОБА_4 внесена і його звільнено з-під варти.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повністю обґрунтована та підтверджується сукупністю здобутих, під час досудового розслідування, доказів.

Строк покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні закінчується 04.08.2024, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, неможливо внаслідок складності провадження, у зв`язку із чим виникає необхідність у його продовженні.

22.07.2024 постановою керівника Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.08.2024.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлені слідчим суддею, під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, ризики продовжують існувати, просив слідчого суддю продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000825 від 26.05.2024.

27.05.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 0 КК України, за обставин викладених у клопотанні.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із обранням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.

Вказаною ухвалою покладено на підозрюваного у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися з місця дислокації ВЧ у якій проходить військову службу, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначити - два місяця з дня внесення застави.

04.06.2024 застава за ОСОБА_4 внесена та станом на день розгляду клопотання він перебуває під діє запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 04.08.2024.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення дії обов`язків неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

22.07.2024 постановою керівника Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.08.2024.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися з місця дислокації ВЧ у якій проходить військову службу, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування; не спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 27.08.2024 року, строк дії наступних покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків:

oприбувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю;

oне відлучатися з місця дислокації ВЧ у якій проходить військову службу, без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

oповідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

oне спілкуватися зі свідками за даним кримінальним провадженням;

oздати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1