С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

24 жовтня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП в м. Києві про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000104 внесеного до ЄРДР 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000104 від 10.08.2022 допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Дізнавач зазначає, що свідком у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 . У зв`язку з продовженням військового стану на території України є великі ризики небезпеки для життя і здоров`я всіх учасників кримінального провадження, а тому з метою отримання показань в суді свідка ОСОБА_3 , яка являється безпосережнім свідком у кримінальному провадженні, який володіє відомостями про вчинення кримінального проступку, є необхідність у проведенні її допиту в суді на стадії досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дізнавач у клопотанні зазначає причиною необхідності у допиті свідка слідчим суддею те, що в Україні тривають військові дії, що свідчить про наявність небезпеки для життя і здоров`я ОСОБА_3 , і це може унеможливити її допит в суді.

Натомість, дізнавачем не надано слідчому судді жодного доказу, який би підтверджував той факт, що свідок перебуває в зоні безпосередніх бойових дій, є винятковий (по відношенню до інших громадян України) ризик для її життя чи здоров`я, або є інша причина, яка реально ставить під загрозу можливість допиту свідка в суді під час розгляд справи по суті.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 225, 232, 336 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.У задоволенні клопотання про допит судом свідка ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000104 від 10.08.2022 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: