Справа № 517/712/24
Провадження № 1-кп/517/43/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про який внесені 19 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про скасування ухвали суду від 22 серпня 2024 року щодо накладення на неї грошового стягнення. Клопотання мотивувала тим, що в останнє судове засідання, призначене на 22 серпня 2024 року вона не з`явилася з поважної причини, а саме через хворобу, що підтверджено відповідним оглядом сімейного лікаря.

Прокурор, захисник обвинуваченої та представник потерпілої в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Вирішуючи вказане клопотання обвинуваченої, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою суду від 22 серпня 2024 року у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання, судовий розгляд було відкладено на іншу дату; обвинувачену вирішено доставити приводом у судове засідання, у супроводі особи, яка виконує ухвалу; накладено на неї, грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень на користь держави.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

У судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася в судове засідання, призначене на 22 серпня 2024 року з поважної причини, а саме через хворобу. Зазначений факт підтверджується наданим суду Оглядом сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Куяльницької сільської ради Подільського району, який вона пройшла 21 серпня 2024 року. Згідно даного огляду їй призначено п`ятиденне лікування на денному стаціонарі, що унеможливлювало її прибуття у судове засідання, призначене на 22 серпня 2024 року.

Ураховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи обвинуваченої для скасування накладеного на неї ухвалою суду від 22 серпня 2024 року грошового стягнення в сумі 3028 гривень.

За таких обставин, клопотання обвинуваченої необхідно задовольнити частково та скасувати ухвалу суду від 22 серпня 2024 року, саме в частині накладення на неї грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 147 КПК України, суд

постановив:

Скасувати ухвалу суду від 22 серпня 2024 року, в частині накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: