провадження №1-кс/175/4650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001630 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 до провадження судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 09.10.2024 до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з письмовою заявою звернулися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які просять притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 09.10.2024 приблизно о 15.00 годині перебуваючи на ділянці місцевості розташованої на території АГК «Запорожець» який розташовано за адресою м. Краматорськ, вул. Старогородська, 90, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю з хуліганських мотивів влаштував конфлікт під час якого за допомогою заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень предмету, завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та в подальшому продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення хуліганських дій із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї здійснив 4 постріли на території АГК «Запорожець».

Під час проведення досудового розслідування, а саме проведення допиту потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останні показали що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний місцевий мешканець м. Краматорська ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

09.10.2024 о 17.40 годині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано порядку ст. 208 КПК України на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Так, 09.10.2024 в період часу з 17.45 годину по 20.48 годину під час складання протоколу затримання особи в ході проведення особистого обшуку якого в останнього вилучено: предмет зовні схожий на нарізну автоматичну вогнепальну зброю типу «АК» з магазином, який було запаковано в сейф-пакет та опечатано полімерною пломбою № В455842; та набої калібру 5,45х39 мм. у кількості 9 одиниць, які запаковано до сейф-пакету № PSP 1419188; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні пістолетної рукоятки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454954; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні запобіжника предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454955; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні цівки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454956; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні спускового гачка предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454957. Крім того, з поверхні долонь лівої та правої руки ОСОБА_7 зроблено змиви на два марлевих тампони на предмет наявності на поверхні долонь рук слідів продуктів вибуху та пострілу, які було запаковано до двох паперових пакувань які запаковано до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454958.

09.10.2024 слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 09.10.2024 в період часу з 17.45 години по 18.20 годину 09.10.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на території АГК «Запорожець», який розташовано за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- дерев`яна палиця, нижня частина якої перемотана ізоляційною стрічкою, яка запакована в сейф пакет № PSP 4151929;

- фрагмент окулярів в оправі з фрагментами лінз, які запаковано в сейф пакет № PSP 1402356;

- три гільзи патронів калібру 5,45х39 мм. які поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0458998;

- одна гільза патрону калібру 5,45х39 мм. яку поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0458997.

Крім того, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , 09.10.2024 в період часу з 21.07 годину по 22.20 годину та підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з переслідуванням особи підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, а також врятування життя людей, проведено невідкладний обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якого виявлено та вилучено:

- нарізну автоматичну вогнепальну зброю типу «АК» з магазином який було запаковано в сейф-пакет та опечатано полімерною пломбою № В455845;

- набої калібру 5,45х39 мм. у кількості 15 одиниць, які запаковано до сейф-пакету № PSP 2070111;

- набої калібру 5,45х39 мм. у кількості 20 одиниць, які запаковано до сейф-пакету № PSP 2070110;

- три гільзи набоїв калібру 5,45х39 мм. які запаковано до сейф-пакету № PSP 1419187,

- кепі синього кольору, кофту в полосу сірого та чорного кольору, чорні шорти з візерунком, які належать ОСОБА_7 та в яких він перебував на момент вчинення кримінального правопорушення, які запаковано в сейф-пакет та опечатано полімерною пломбою № В455844;

- змиви потожирової речовини на марлевий тампон з цівки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454963;

- змиви потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні пістолетної рукоятки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454962;

- змиви потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні спускового гачка предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454961;

- змиви потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні запобіжника предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454960.

Відповідно до паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом допиту колишньої дружини ОСОБА_7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно будь-які відомості щодо права власності на приміщення домоволодіння яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , у реєстрі - відсутні.

Враховуючи вищезазначене, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використані як доказ по обставинам, що встановлюються під час кримінального провадження, таким чином виявлені в ході огляду місця події речі є речовими доказами і підлягає арешту з метою належного збереження для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

Прокурор надав заяву в якій клопотання підтримав, розгляд просив провести без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001630 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні слідчим суддею було встановлено, що слідчий відділ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Краматорської окружної прокуратури Донецької області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001630 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Краматорської окружної прокуратури.

Згідно ч. 1 ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- предмет зовні схожий на нарізну автоматичну вогнепальну зброю типу «АК» з магазином, який було запаковано в сейф-пакет та опечатано полімерною пломбою № В455842; та набої калібру 5,45х39 мм. у кількості 9 одиниць, які запаковано до сейф-пакету № PSP 1419188; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні пістолетної рукоятки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454954; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні запобіжника предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454955; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні цівки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454956; змив потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні спускового гачка предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454957. Крім того, з поверхні долонь лівої та правої руки ОСОБА_7 зроблено змиви на два марлевих тампони на предмет наявності на поверхні долонь рук слідів продуктів вибуху та пострілу, які запаковано до двох паперових пакувань які запаковано до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454958, які вилучені 09.10.2024 в період часу з 17.45 годину по 20.48 годину, під час складання протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_7 в ході проведення особистого обшуку останнього;

- дерев`яна палиця, нижня частина якої перемотана ізоляційною стрічкою, яка запакована в сейф пакет № PSP 4151929; фрагмент окулярів в оправі з фрагментами лінз, які запаковано в сейф пакет № PSP 1402356; три гільзи патронів калібру 5,45х39 мм., які поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0458998; одна гільза патрону калібру 5,45х39 мм., яку поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0458997, які вилучено 09.10.2024 в період часу з 17.45 години по 18.20 годину 09.10.2024 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на території АГК «Запорожець», який розташовано за адресою АДРЕСА_2 ;

- нарізну автоматичну вогнепальну зброю типу «АК» з магазином, який було запаковано в сейф-пакет та опечатано полімерною пломбою № В455845; набої калібру 5,45х39 мм. у кількості 15 одиниць, які запаковано до сейф-пакету № PSP 2070111; набої калібру 5,45х39 мм. у кількості 20 одиниць, які запаковано до сейф-пакету № PSP 2070110; три гільзи набоїв калібру 5,45х39 мм. які запаковано до сейф-пакету № PSP 1419187; кепі синього кольору, кофту в полосу сірого та чорного кольору, чорні шорти з візерунком, які належать ОСОБА_7 та в яких він перебував на момент вчинення кримінального правопорушення, які запаковано в сейф-пакет та опечатано полімерною пломбою № В455844; змиви потожирової речовини на марлевий тампон з цівки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454963; змиви потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні пістолетної рукоятки предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454962; змиви потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні спускового гачка предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454961; змиви потожирової речовини на марлевий тампон з поверхні запобіжника предмету схожого на автоматичну зброю типу «АК», який поміщено до паперового конверту та опечатано біркою № NPU-0454960, які вилучено 09.10.2024 в період часу з 21.07 годину по 22.20 годину, за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду..

Слідчий суддя ОСОБА_1