Провадження № 1-кп/638/1682/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, головного сержанта мінометного взводу роти вогневої підтримки 2-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого просив зупинити провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, про що надав письмове клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вказуючи на той факт, що ст.335 КПК України в даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки обвинувачений вже мав статус військовослужбовця на момент вчинення злочину.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, дійшов наступного.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України від 01.05.2023 року №254/2023, затвердженого Законом України №3057-ІХ від 02 травня 2023 року - з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 1 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

При вирішенні питання зупинення судового провадження ключовим є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у ч. 1 ст. 335 КПК України, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.

Отже, положення ст. 335 КПК України щодо зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією не є імперативними.

Надаючи оцінку посиланям сторони захисту про імперативний характер норми, що міститься у ч.1 ст.335 КПК України щодо обов`язкового зупинення судового провадження у разі призову обвинуваченого на військову службу за мобілізацією в особливий період, суд звертає увагу на визначені у ст.2 КПК України завдання кримінального провадження, ключовим з яких є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Суд наголошує на тому, що рішення про застосування положень ч.1 ст.335 КПК України, а саме про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу за мобілізацією у особливий період, не може бути лише формальним і має відповідати не лише формальним нормам процесуального законодавства, а також загальним завданням кримінального провадження і безпосередньому функціональному призначенню норми, передбаченої ч.1 ст.335 КПК України, яке полягає у забезпеченні необхідного процесуального стану кримінального провадження у разі неможливості з об`єктивних причин забезпечити участь у ньому обвинуваченого через перебування останнього на військовій службі за мобілізацією. Разом з цим, суд також наголошує на тому, що зупинення судового провадження на підставі ч.1 ст.335 КПК України не може бути застосовано лише з формальних підстав, визначених вищенаведеними нормами, у разі наявності об`єктивної можливості забезпечити участь обвинуваченого у судових засіданнях, в тому числі у дистанційному режимі.

У справі на цей час відсутні будь які об`єктивні дані, які б вказували на перешкоди для розгляду кримінального провадження. Натомість, як вбачається з обвинувального акту, як на момент інкримінованого ОСОБА_4 діяння і на час проведення досудового розслідування, так і на даний час ОСОБА_4 незмінно перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , а, відповідно, за таких обставин на стадії досудового розслідування кримінальне провадження не зупинялось.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: