11.10.24 Провадження 1кп-932/328/24
Справа 932/4565/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000321, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шенгури Кобеляцького району Полтавської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 27 травня 2024 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

27 травня 2024 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням з потерпілим та просила звільнити її від кримінальної відповідальності з цих підстав, при цьому вона пояснила, що свою провину в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю, у скоєнні кримінального правопорушення щиро кається, шкоду завдану потерпілому у результаті кримінального правопорушення відшкодовано у повному обсязі, вони примирилися між собою.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 також заявив клопотання щодо закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з нею, оскільки ОСОБА_5 повністю відшкодувала завдану кримінальним правопорушенням шкоду, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої він не має, вони примирилися між собою та він простив її.

Прокурор вважав за можливе клопотання обвинуваченої та потерпілого задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, закривши провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0000321, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 і потерпілого ОСОБА_4 та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим із закриттям кримінального провадження з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах, а саме: 12.05.2024 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 разом з раніше знайомим ОСОБА_4 , де між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи вказаний кримінально-протиправний умисел, направлений на спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи за вказаною адресою, у вищезазначений час, діючи умисно, стоячи в безпосередній близькості від ОСОБА_4 , нанесла один удар скалкою, яку вона утримувала в правій руці, в ділянку лівої брові потерпілого ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани в проекції зовнішнього кута лівої брові, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному спричинені легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

Вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, крім її повного визнання провини, підтверджується наданими суду письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 16.05.2024 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 розказав та показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 24-27);

-висновком судово-медичної експертизи № 1486-е від 23.05.2024 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої забійної рани в проекції зовнішнього кута лівої брові, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, ступень ознак загоєння, можливо вказати, що вони утворилися в термін 1,5-3 доби до моменту огляду, тобто в термін, на який вказав потерпілий та дізнавач у постанові. Виявлене тілесне ушкодження не відображає на собі характерологічні особливості травмуючого предмету, можливо лише вказати, що воно могло утворитися від дії тупого твердого предмету, можливо з контактуючою поверхнею. Локалізація та характер виявленого тілесного ушкодження у ОСОБА_4 в області обличчя (лівої брові), не суперечить механізму його утворення, на який вказав ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту за його участі. ( т.1 а.с. 31-34).

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, вона раніше не судима, вперше скоїла кримінальний проступок, в скоєному щиросердо розкаюється, примирилася з потерпілим та він її простив і потерпілий претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 100, 284, 286, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000321, відносно ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, звільнити відповідно до ст. 46 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська