Провадження № 1-кс/344/6528/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника-адвоката ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_6 від 21.08.2024 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні №0000994 від 15.04.2024, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 р. ОСОБА_5 звернувся до Івано-Франківського міського суду із скаргою на постанову старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_6 від 21.08.2024 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні №0000994 від 15.04.2024, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що на даний час відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні, так як підозрюваний ОСОБА_5 вийшов на зв`язок.

У судовому засіданні 05.09.2024 адвокат ОСОБА_3 зазначив, що оскільки відновлено досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, тому відпала потреба у розгляді даної скарги. Просив суд залишити скаргу без розгляду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження та принцип диспозитивності при використанні особою своїх прав, слідчий суддя вважає, що залишення без розгляду скарги, за клопотанням представника скаржника, не порушує прав останнього та не суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 22, 26, 107, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_6 від 21.08.2024 про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук у кримінальному провадженні №0000994 від 15.04.2024, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.259 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7