Справа № 456/1008/22
Провадження № 1-в/456/137/2024
УХВАЛА

судового засідання

15 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КНП «ТМО СМОЛ» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді заяви про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 клопотання прокурора про призначення захисника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться заява лікаря психіатра КНП «ТМО «СМОЛ» ОСОБА_4 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд призначити ОСОБА_5 захисника.

Зі змісту ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Згідно зі ст. 512, 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що участь захисника є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника для його захисту через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 20, 48-49, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 для здійснення його захисту по даній справі захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у судовому розгляді справи за заявою КНП «ТМО «СМОЛ» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання у справі за заявою КНП «ТМО «СМОЛ» про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 на 11 год. 30 хв. 01 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1