У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати Головне управління національної поліції в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про незаконне втручання співробітників канцелярії Полтавського окружного адміністративного суду в роботу автоматизованої системи суду під час розподілу чотирьох позовів ОСОБА_3 одному і тому ж судді ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ст.376-1 КК України, розпочати розслідування та надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 18.11.2024 року він звернувся до Головного управління національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення співробітниками канцелярії Полтавського окружного адміністративного суду щодо незаконного втручання в роботу автоматизованої системи суду під час розподілу чотирьох позовів ОСОБА_3 одному і тому ж судді ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ст.376-1 КК України.

Станом на 27.11.2024 року відповідні відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутність вказаних осіб, оскільки відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст.306 КПК України.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, з наступних підстав.

Як вбачається зі скарги, 18.11.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Головного управління національної поліції в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3-4 - заява).

До теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР і не розпочато досудове розслідування.

Згідно вимогам ст.214 КПК України, вбачається, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».

В даному випадку вбачається, що посадовими особами Головного управління національної поліції в Полтавській області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладених в повідомленні заявника ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним в цій частині скаргу на бездіяльність слідчого Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, - задовольнити.

Інші вимоги скарги, зокрема: про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за визначеною заявником статтею КК України, надання заявнику витягу з ЄРДР - задоволенню не підлягають, оскільки є безпідставними, та їх вирішення слідчим суддею не передбачені КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,- задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління національної поліції в Полтавській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1