Провадження № 1-кс/592/6809/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002991, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 03.10.2024 під час конфлікту за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті 40, застосовуючи фізичну силу зламав руку колишній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

04.10.2024, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002991, за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають матеріали кримінального провадження за №0001588, за ч. 1 ст. 129 КК України, від 04.10.2024 де потерпілим у справі є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і в матеріалах провадження перебуває ряд документів які необхідно долучити до кримінального провадження 0002991 від 04.10.2024, за ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001588, від 04.10.2024 за ч. 1 ст. 129 КК України, форма виводу №59366 від 03.10.2024, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заява на огляд кімнати 40 буд. АДРЕСА_1 , протокол огляду місця події з фототаблицею від 03.10.2024, постанова про визнання речовими доказами від 04.10.2024, клопотання про накладення арешту на майно від 07.10.2024, ухвала про накладення арешту на майно, протокол огляду місця події з фототаблицею від 03.10.2024.

Просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001588, від 04.10.2024 за ч. 1 ст. 129 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001588, від 04.10.2024 за ч. 1 ст. 129 КК України, належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0001588, від 04.10.2024 за ч. 1 ст. 129 КК України, а саме: форми виводу №59366 від 03.10.2024, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви на огляд квартири АДРЕСА_3 , протоколу огляду місця події з фототаблицею від 03.10.2024, постанови про визнання речовими доказами від 04.10.2024, клопотання про накладення арешту на майно від 07.10.2024, ухвала про накладення арешту на майно, протоколу огляду місця події з фототаблицею від 03.10.2024.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001588, від 04.10.2024 за ч. 1 ст. 129 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме наступних документів:

- форми виводу №59366 від 03.10.2024, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви на огляд квартири АДРЕСА_3 , протоколу огляду місця події з фототаблицею від 03.10.2024, постанови про визнання речовими доказами від 04.10.2024, клопотання про накладення арешту на майно від 07.10.2024, ухвала про накладення арешту на майно, протоколу огляду місця події з фототаблицею від 03.10.2024

Строк дії ухвали до 25.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1