Справа № 591/3591/24
Провадження № 1-кс/591/3132/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010, відкритого за ознаками ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України, за фактами привласнення та реалізації майна, незаконних дій з арештованим майном, одержання неправомірної вигоди, вчиненого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлення у ОСОБА_4 предметів зовні схожих на набої та пістолет, які зберігав без відповідного дозволу.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника податкової служби, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні податкової служби, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме:

?відомості про суми фактично отриманих доходів (джерело, вид та розмір), нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_11 , у період з 01.03.2022 по 01.09.2024;

?відомості щодо суб`єктів господарювання, організацій, підприємств, установ, які звітували за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_11 , у період з 01.03.2022 по 01.09.2024;як за найманих працівників, в тому числі за цивільно-правовими договорами.

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1