Справа № 202/8578/23
Провадження № 1-кс/202/4848/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_10 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000586 від 06.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 адвокат ОСОБА_10 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивувала тим, що на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_11 від 07.02.2022 року справа № 752/27656/21 (провадження № 1- кс/752/851/22), на земельну ділянку, в тому числі і що належать Заявнику на праві приватної власності, та які перебувають в користуванні на підставі укладених договорів оренди земельних ділянок, з власниками, фізичними особами, накладено арешт з забороною здійснення будь-якого відчуження, розпорядження та користування власниками або будь-якими особами, вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій, а також передачу земельних ділянок в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року справа № 11-сс/824/2212/2022 ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 07.02.2022 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора про арешт майна задоволено частково, та накладено арешт, в тому числі і на земельні ділянки Заявників та Орендарів, із забороною державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав, нотаріусам та іншим особам вчиняти реєстраційні дії стосовно вказаних земельних ділянок та без заборони права користування та здачі в оренду.

Вказані речові докази, якими виступають земельні ділянки фізичних осіб, колишніх членів КСРП «Придніпровець», не виділялись в інші кримінальні провадження та є об`єктом дослідження у кримінальному провадженні № 0000586.

На підставі листа Офісу Генерального Прокурора України від 31.03.2023 року № 09/2/3-25280ВИХ09/2/3-5725-21 повідомлено про той факт, що з 04.11.2022 року підслідність у кримінальному провадженні № 0000586 від 06.08.2021 року, визначено за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Однак, кримінальне провадження № 0000586 від 06.08.2021 року, яке слугувало підставою для накладання арешту на майно (земельні ділянки, Заявників, як власників та орендарів) на підставі постанови заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області, майора поліції ОСОБА_12 про закриття кримінального провадження від 23.05.2023 року, закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного вище, існують підстави, встановленні чинним законодавством України, для зняття арешту з нерухомого майна власників земельних ділянок, фізичних осіб та землекористувачів, а відтак просила слідчого суддю скасувати арешт з майна накладеного ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року по справі № 752/27656/21 (провадження № 11-сс/824/2212/2022) в рамках кримінального провадження № 000586 від 06.08.2021 року на земельні ділянки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 04.10.2022 року по справі № 752/27656/21 (провадження № 11-сс/824/2212/2022), а саме:

земельної ділянки Заявника ОСОБА_3 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 128, площею (ріллі) 2,8429 га, кадастровий номер :01:042:0286, право власності зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Копії державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП №128, виданий 19.05.1999, видавник: Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області; серія та номер: 69/422-21-0.191, виданий 11.02.2021, видавник: АДРЕСА_1 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 45447865, виданий 27.05.2021, видавник: Державний земельний кадастр; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.02.2021, сторони ОСОБА_13 /ТОВ "КМС -1", зареєстровано 27.05.2021р. (зазначений за номером № 224 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_4 , спадкоємця померлого власника земельної ділянки ОСОБА_14 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 136, площею (ріллі) 2,5964 га, кадастровий номер :01:042:0294, відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 03.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019 (зазначений за номером № 227 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_5 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 69, площею (рілля) 6,7868 га, кадастровий номер :01:026:0226, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі відомостей з ДЗК, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 06.10.2021, видавник: Державний земельний кадастр; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.02.2021, сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМС-1", ОСОБА_5 , зареєстровано 06.10.2021р. (зазначений за номером № 178 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022), та площею (кормові угіддя) 0,7769 га, кадастровий номер - :01:001:0445, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі інформації, серія та номер: 989/422020.0.191, виданий 11.11.2020, видавник: АДРЕСА_1 ; державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП, виданий 19.05.1999, видавник: Миколаївська селищна Рада народних депутатів; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 10.11.2020, сторони: ОСОБА_5 та ТОВ "КМС 1", зареєстровано 09.12.2020р. (зазначений за номером № 116 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_5 , спадкоємця померлого власника земельної ділянки ОСОБА_15 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 147, площею (рілля) 2,5199 га, кадастровий номер :01:011:0148, відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 01.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019 (зазначений за номером № 99 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_6 , спадкоємця померлого власника земельної ділянки ОСОБА_16 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 252, площею (рілля) 4,3495 га, кадастровий номер :01:043:0411, відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 03.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019 (зазначений за номером № 229 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_7 , спадкоємця померлого власника земельної ділянки ОСОБА_17 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 69, площею (рілля) 2,2553 га, кадастровий номер :01:010:0070, право власності зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 798, виданий 23.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наявні відомості про договір оренди земельної ділянки, серія та номер: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 26.10.2020, сторона: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОРІЛЬ-ЛІДЕР", зареєстровано 21.12.2020р. (зазначений за номером № 57 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_8 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 55, площею (рілля) 4,8238 га, кадастровий номер :01:009:0056, відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 27.06.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 04.06.2014, сторони: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КМС", Орендодавець: ОСОБА_8 , зареєстровано 04.06.2014р. (зазначений за номером № 53 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022);

земельної ділянки Заявника ОСОБА_9 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 16, площею (рілля) 3,6626 га, кадастровий номер :01:036:0016, відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 27.06.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019; наявні відомості про Угоду про зміну і доповнення договору оренди, серія та номер: б/н, виданий 15.03.2015, видавник: Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер"; договір оренди землі, серія та номер: 140/2008, виданий 03.01.2008, сторони: Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер" та ОСОБА_9 , зареєстровано 03.04.2016р. (зазначений за номером № 106 (Формулювання «Накласти арешт на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь» резолютивної частини Ухвали Київського апеляційного суду від 04.10.2022).

Повідомлені про час та місце судового розгляду клопотання адвокат ОСОБА_10 та слідчий у судове засідання не з`явилися.

Слідчий надав заяву у якій зазначив, що не заперечує проти скасування арешту, оскільки постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 23.05.2023 кримінальне провадження 0000586 від 06.08.2021 закрите. Надала копію постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання та заперечення на нього дійшов до наступного.

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000586 від 06.08.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року справа № 11-сс/824/2212/2022 апеляційну скаргу власників земельних ділянок, на котрі було накладено арешт, задоволено частково, та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної Поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю задоволено частково, і відмовлено у передачі вказаних земельних ділянок Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та збереження його економічної вартості.

Відповідно до вказаної ухвали накладено із забороною здійснення будь-якого відчуження, розпорядження та користування власниками чи будь-якими іншими особами зазначеним майном на нерухоме майно, що утворено внаслідок вчинення кримінально протиправних діянь, окрім іншого, на:

Земельну ділянку :01:042:0286 - право власності зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Копії державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП №128, виданий 19.05.1999, видавник: Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області; серія та номер: 69/422-21-0.191, виданий 11.02.2021, видавник: АДРЕСА_1 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 45447865, виданий 27.05.2021, видавник: Державний земельний кадастр; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 01.02.2021, сторони ОСОБА_13 /ТОВ "КМС -1", зареєстровано 27.05.2021р. (п.224 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:042:0294 - відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 03.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019 (п.227 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:026:0226 - право власності зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі відомостей з ДЗК, серія та номер: 50263691, виданий 06.10.2021, видавник: Державний земельний кадастр; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.02.2021, сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю "КМС-1", ОСОБА_5 , зареєстровано 06.10.2021р. (п.178 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:001:0445 - право власності зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі інформації, серія та номер: 989/422020.0.191, виданий 11.11.2020, видавник: АДРЕСА_1 ; державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП, виданий 19.05.1999, видавник: Миколаївська селищна Рада народних депутатів; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 10.11.2020, сторони: ОСОБА_5 та ТОВ "КМС 1", зареєстровано 09.12.2020р. (п.116 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:011:0148 - відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 01.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019 (п.99 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:043:0411 - відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 03.07.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019 (п.229 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:010:0070 - право власності зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 798, виданий 23.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наявні відомості про договір оренди земельної ділянки, серія та номер: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий 26.10.2020, сторона: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОРІЛЬ-ЛІДЕР", зареєстровано 21.12.2020р. (п.57 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:009:0056 - відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 27.06.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019; наявні відомості про договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 04.06.2014, сторони: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КМС", Орендодавець: ОСОБА_8 , зареєстровано 04.06.2014р. (п.53 абз.4 резолютивної частини ухвали);

Земельну ділянку :01:036:0016 - відомості про реєстрацію прав власності відсутні, наявний арешт, яким встановлено заборону відчуження та вчинення будь-яких нотаріальних та реєстраційних дій від 27.06.2019р., на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави провадження №1-кс/554/8920/2019, справа №54/5294/19 від 20.06.2019; наявні відомості про Угоду про зміну і доповнення договору оренди, серія та номер: б/н, виданий 15.03.2015, видавник: Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер"; договір оренди землі, серія та номер: 140/2008, виданий 03.01.2008, сторони: Приватне акціонерне товариство "Оріль-Лідер" та ОСОБА_9 , зареєстровано 03.04.2016р. (п.106 абз.4 резолютивної частини ухвали).

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разу доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного степеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступень втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання постановленого завдання.

Таким чином, частиною 3 ст.132 КПК встановлено три групи обставин, недоведеність яких усуває застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора, як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що відповідно до ухвали про арешт майна метою застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження було збереження речових доказів.

Однак, постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 від 23.05.2023 кримінальне провадження №0000586 від 06.08.2021 закрите.

Частиною першою статті 1 КПК України 2012 року встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України 2012 року. За змістом статті 173 цього Кодексу питання про накладення арешту на майно вирішують слідчий суддя або суд.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України 2012 року).

Отже, у випадках, визначених вказаною статтею, власник або інший володілець майна під час досудового розслідування не позбавлений права звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Згідно із частиною третьою статті 174 КПК України 2012 року прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначене судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (частина четверта статті 174 КПК України 2012 року).

Втім, частини третя та четверта статті 174 КПК України 2012 року регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. Натомість у цій справі кримінальне провадження закрив постановою слідчий, який згідно з приписами КПК України 2012 року, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України 2012 року слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України 2012 року є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, слідчий суддя вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові ВП ВС від 30.06.2020 по справі № 727/2878/19 (№ в ЄДРСР 90458966).

З доданих до клопотання матеріалів слідчим суддею встановлено, що

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 128, загальною площею 3,9179 га, з них ріллі 2,8429 га та кормових угідь 1,0750 га, кадастровий номер :01:042:0286;

ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого власника земельної ділянки ОСОБА_14 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 136, загальною площею 3,5243 га, з них ріллі 2,5964 га та кормових угідь 0,9279 га, кадастровий номер :01:042:0294;

ОСОБА_5 є власником земельної ділянки ОСОБА_18 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 69, загальною площею 7,5637 га, з них ріллі 6,7868 грн, кадастровий номер - :01:026:0226, та кормових угідь 0,7769 га, кадастровий номер :01:001:0445;

ОСОБА_5 є спадкоємцем померлого власника земельної ділянки ОСОБА_15 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 147, загальною площею 3,8013 га, з них ріллі 2,5199 га та кормових угідь 1,2814 га, кадастровий номер :01:011:0148, розташована на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області;

ОСОБА_6 є спадкоємцем померлого власника земельної ділянки ОСОБА_16 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 252, загальною площею 5,5887 га, з них ріллі 4,3495 га та кормових угідь 1,2392 га, кадастровий номер :01:043:0411;

ОСОБА_7 є спадкоємцем померлого власника земельної ділянки ОСОБА_17 , Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 69, загальною площею 3,2025 га, з них ріллі 2,2553 га та кормових угідь 0,9472 га, кадастровий номер :01:010:0070, розташована на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області;

ОСОБА_8 є власником земельної ділянки, Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 585, загальною площею 6,7562 га, з них ріллі 4,8238 га та кормових угідь 1,9324 га, кадастровий номер :01:009:0056, розташована на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області;

ОСОБА_9 є власником земельної ділянки, Державний акт на право приватної власності серія ДП, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності за № 16, загальною площею 6,343 га, з них ріллі 3,6626 га та кормових угідь 2,6804 га, кадастровий номер :01:036:0016, розташована на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Отже, вказана особа, у розумінні ст.397 ЦК України є володільцем майна, а відтак є суб`єктом звернення (абз. ч.1 ст.174 КПК України) із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а арешт скасуванню у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року справа №752/27656/21 (провадження № 11-сс/824/2212/2022) в рамках кримінального провадження №0000586 від 06.08.2021 на:

земельну ділянку із кадастровим номером :01:042:0286 (п.224 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:042:0294 (п.227 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:026:0226 (п.178 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0445 (п.116 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:011:0148 (п.99 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:043:0411 (п.229 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:010:0070 (п.57 абз.4 резолютивної частини ухвали)

земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0056 (п.53 абз.4 резолютивної частини ухвали);

земельну ділянку із кадастровим номером :01:036:0016 (п.106 абз.4 резолютивної частини ухвали).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1