КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24липня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргузаступника Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирокСвятошинського районного суду міста Києва від 11червня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч. 3 ст. 307КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, з апеляційною скаргоюзаступника Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року.

Зазначенимвироком суду затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 27.05.2024 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_28 та обвинуваченим ОСОБА_27 .

ОСОБА_27 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 255 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією усього майна, яке є у його власності;

- за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК Україниіз застосуванням ст. 69 КК Україниу виді позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців з конфіскацією усього майна, яке є у його власності.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_27 за сукупністю кримінальних правопорушень визначено, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією усього майна, яке є у його власності.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник Генерального прокурора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з доповненнями в частині затвердження угоди про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_27 .

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзаступника Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 11 червня 2024 року, в частині затвердження угоди про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_27 .

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 08серпня2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2