Справа № 373/2401/24
Номер провадження 1-кп/373/244/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

01 листопада 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, ЄРДР №0003602 від 23.10.2024, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волгоград, Російська Федерація, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,

установив:

28.10.2024 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов вищеназваний обвинувальний акт, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини у особливо великих розмірах (ч.3 ст. 311 ККУ), та у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у особливо великих розмірах з метою збуту (ч.3 ст. 307 ККУ).

Кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.ст. 109, 291 КПК України.

Викладені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення узгоджуються з правовою кваліфікацією, визначеною в ч.3 ст. 307 та ч.3 ст. 311 КК України.

Підстав для зупинення чи закриття судового кримінального провадження в підготовчому засіданні не встановлено.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт, завчасно до направлення його в суд.

Порушень органом досудового розслідування основних засад кримінального провадження не вбачається зі з0місту обвинувального акту та реєстру до нього. Про такі порушення не заявив і обвинувачений та його захисник.

У зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді, з метою забезпечення дієвості судового розгляду кримінального провадження судом задоволено клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 29.12.2024.

У порядку ч.4 ст. 315 КПК України обвинуваченому роз`яснено його право заявити клопотання на колегіальний розгляд його справи, а саме: судом у складі трьох суддів. Однак, скористатись таким правом обвинувачений бажання не виявив і відповідного клопотання не заявляв.

Клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні від учасників кримінального провадження не поступило, а законодавчих підстав для цього немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.5 ст. 28, ст. ст. 314-317 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 14:00 год. 19 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисників та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1