УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/5326/22

Номер провадження 1-в/495/209/2024

08 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2023, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР № 0000605 від 06.06.2022 року відносно ОСОБА_3 .

27.09.2024 від Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що 12.09.2023 у відношенні ОСОБА_3 -Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесена ухвала, в якій допущена помилка, а саме: дату народження засудженого ОСОБА_3 , зазначено, як «16.12.1980» р.н., але згідно паспорту - дата народження засудженого «06.12.1980».

Згідно вищевикладеного просили суд виправити описку в ухвалі суду від 12.09.2023.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив проводити розгляд клопотання про виправлення описки у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» в п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що зазначена в заяві описка у даті народження засудженого є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2023 - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2023, та вважати вірною дату народження засудженого ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1