єдиний унікальний номер справи 531/2616/24
номер провадження 1-кп/531/192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000591 від 27 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 24 грудня 2013 року о 22 годині 10 хвилин до Машівської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, садини на обличчі та перелом лівої гомілки і знаходився у стані коми. 25 грудня 2013 року ОСОБА_5 не приходячи до свідомості помер в хірургічному відділенні Машівської ЦРЛ. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1 від 28 грудня 2013 року, причиною смерті стали: субдуральний травматичний крововилив, тупа травма голови, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом. Зважаючи на характер та локалізацію тілесних ушкоджень можна припустити, що отримані вони були внаслідок ДТП.

Унісши до ЄРДР за №0000591 відомості за вказаним фактом, 27 грудня 2013 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченими ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляди місця події та трупа, допити потерпілого та свідків, проведено судово-медичну, отримано тимчасові доступи до речей і документів, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №0000591 не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено у грудні 2013 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

27 грудня 2013 року до ЄРДР за №0000591 внесені відомості про те, що 24 грудня 2013 року о 22 годині 10 хвилин до Машівської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, садини на обличчі та перелом лівої гомілки і знаходився у стані коми. 25 грудня 2013 року ОСОБА_5 не приходячи до свідомості помер в хірургічному відділенні Машівської ЦРЛ. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1 від 28 грудня 2013 року, причиною смерті стали: субдуральний травматичний крововилив, тупа травма голови, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом. Зважаючи на характер та локалізацію тілесних ушкоджень можна припустити, що отримані вони були внаслідок ДТП. Попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляди місця події та трупа, допити потерпілого та свідків, проведено судово-медичну, отримано тимчасові доступи до речей і документів, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 20 вересня 2024 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000591 від 27 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя