Справа № 487/3291/23
Провадження № 1-кс/487/6121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 17.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 слідчий СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 17.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила надати слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонські області начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, які перебувають у володінні Благодійного фонду «Аджалика», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: пропозицій, обґрунтувань, наказів про призначення директора, його функціональні обов`язки, статутів, листів, повідомлень, розпоряджень, пов`язаних із співпрацею з Херсонською обласною військовою адміністрацією, та інші документи які можуть бути використані як докази в суді з метою підтвердити причетність осіб, які вчинили злочин.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Згідно з приписом ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте та сімейне життя, окрім передбачених Конституцією України випадків. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до частини 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що заходом забезпечення кримінального провадження являється тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 4 частини 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, у тому числі таку, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 0000147 відомості про яке 17.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі звернень благодійних фондів та організацій, розпорядженнями обласних військових адміністрацій надано дозволи військовозобов`язаним особам на виїзд за кордон для ввезення гуманітарної допомоги. Проте в подальшому, деякі волонтери, в поручення умов воєнного стану, на територію України не повернулись.

Відповідно до листа Благодійного фонду «Аджалик» вих. №48 від 21.05.2023 (код ЕДРПОУ 40554972) з метою отримання та доставки гуманітарної допомоги для населення України надано пропозиції щодо виїзду за межі України водіїв, які здійснюють перевезення через державний кордон України медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України.

Відповідно до розпорядження начальника Обласної військової адміністрації від 30.05.2023 № 261 про дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . Зазначеним особам надано дозвіл на виїзд за межі України у період з 01 по 30 червня 2023 року.

Відповідно до розпорядження начальника Обласної військової адміністрації від 25.08.2023 № 532 про дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 . Зазначеним особам надано дозвіл на виїзд за межі України у період з 27 серпня по 25 вересня 2023 року.

За результати отримання відповіді на запит Державної прикордонної служби України встановлено що за наявною інформацією щодо перетинання кордону України, в лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 08.11.2017 по 13.06.2024 виявлено громадян які виїхали відповідно до вищезазначених розпоряджень та не повернулись в Україну у визначені строки: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи зазначене, у діях вказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, можливого керівництва такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, незаконного перетину державного кордону України.

З метою підтвердження чи спростування причетності вищеозначених осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій наказів про призначення директора, його функціональні обов`язки, статутів, листів, повідомлень, розпоряджень від представників Благодійного фонду «Аджалика», пов`язаних із співпрацюванням з Херсонською обласною військовою адміністрацією.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонські області начальнику СВ капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, які перебувають у володінні Благодійного фонду «Аджалика», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: пропозицій, обґрунтувань, наказів про призначення директора, його функціональні обов`язки, статутів, листів, повідомлень, розпоряджень, пов`язаних із співпрацею з Херсонською обласною військовою адміністрацією, та інші документи які можуть бути використані як докази в суді з метою підтвердити причетність осіб, які вчинили злочин.

Зобов`язати посадових осіб Благодійного фонду «Аджалика», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 01.01.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1