Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3714/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000301 від 09.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч.ч. 3, 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, з метою завдання шкоди Україні, не пізніше вересня 2022 року обійняв посаду так званого «директора «ГБОУ Херсонской области « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від військової адміністрації окупаційних військ рф.

На займаній посаді ОСОБА_5 проводив збори викладацького складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких останній пропонував викладачам працювати за російським законодавством, викладати за навчальною програмою рф, тощо. Крім того, ОСОБА_5 , за участі співробітників ФСБ та Росгвардії, вилучив у директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ключі від ліцею, а також заволодів його матеріально-технічною базою з метою передачі у розпорядження окупаційній адміністрації держави-агресора.

Поряд з цим, отримано дані, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 3, 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000301 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення у м. Миколаєві, а саме:

- реєстраційних (юридичних) справ стосовно клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ;

- повних реквізитів банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер рахунку; дата відкриття та закриття; особа, якою відкрито/закрито рахунок, її зображення/фото (кольорові); особи, які мають право користування рахунками, їх зображення/фото (кольорові), тощо);

- документів, на підставі яких в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкрито банківський рахунок;

- виписок про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо;

- залишку грошових коштів на банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на дату надання інформації.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_24