Справа № 283/1118/21
Провадження №1-кп/283/69/2024
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 02.01.2021 за № 0000003, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 296 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлене клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомлені належним чином про виклик у судове засідання, однак не з`явились, про причини неявки та їх поважність ні прокурора, ні суд не повідомили. А також заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі ВКЗ з ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", оскільки останній відбуває там покарання.

Учасники розгляду справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Виходячи з наведеного, а також з метою недопущення в подальшому безпідставного відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а допит свідка ОСОБА_8 провести в режимі ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 141, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 15 хвилин 20 листопада 2024 року в залі судових засідань №2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури (процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор ОСОБА_9 ) для контролю за виконанням.

Судове засідання у кримінальному провадженні за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проводити в режимі ВКЗ з ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)".

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" (11500, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1