Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3335/24
Провадження № 1-кс/723/4066/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Прокурор Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 далі (прокурор), звернулася в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 09.08.2024 року біля 16 год. 20 хв. по автодорозі сполучення «Чернівці-Сторожинець» в адміністративних межах с.Старі Бросківці по вул. Чернівецькій, 56 водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Senke-Sk200-12», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр обгону попутного транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, в межах якої допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

09.08.2024 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого мотоцикл марки «Senke-Sk200-12», номерний знак НОМЕР_1 (червоного кольору, НОМЕР_3 ) та автомобіль марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_2 (сірого кольору, НОМЕР_4 ), були вилучені як тимчасово вилучене майно, після чого доставлені для зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. . Чернівці Чернівецької області, вул. Комунальників, 4, в, та визнані речовими доказами.

Прокурор просив накласти арешт на мотоцикл марки «Senke-Sk200-12», номерний знак НОМЕР_1 (червоного кольору, НОМЕР_3 ), власником якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , на момент дорожньр-транспортної пригоди яким керував ОСОБА_4 , та на автомобіль марки «V olkswaen-T our an», номерний знак НОМЕР_2 (сірого кольору, НОМЕР_4 ), власником якого є ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , яка і керувала ним на момент дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження речових доказів.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000363 від 09.08.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.0 КК України з приводу того, що 09.08.2024 року біля 16 год. 20 хв. по автодорозі сполучення «Чернівці-Сторожинець» в адміністративних межах с.Старі Бросківці по вул. Чернівецькій, 56 водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Senke-Sk200-12», номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр обгону попутного транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху, в межах якої допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen-Touran», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Постановами про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09.08.2024 року автомобіль марки «V olkswaen-T our an», номерний знак НОМЕР_2 (сірого кольору, НОМЕР_4 ) та мотоцикл марки «Senke-Sk200-12», номерний знак НОМЕР_1 (червоного кольору, НОМЕР_3 ) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000363 від 09.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права користування на:

- мотоцикл марки «Senke-Sk200-12», номерний знак НОМЕР_1 (червоного кольору, НОМЕР_3 ), власником якого є ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , на момент дорожньр-транспортної пригоди яким керував ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу;

- на автомобіль марки «V olkswa^en-T our an», номерний знак НОМЕР_2 (сірого кольору, НОМЕР_4 ), власником якого є ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , яка і керувала ним на момент дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження речового доказу.

Транспортні засоби зберігаються на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Комунальників, 4В).

Копію ухвали направити прокурору Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7