Дата документу 22.08.2024Справа № 554/6084/24
Провадження № 1-кс/554/8242/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу представника військової частини НОМЕР_1 - командира військової частини полковника ОСОБА_3

на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 03 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2024 року до суду надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 - командира військової частини полковника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 03 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 03 квітня 2024 року військовою частиною НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР розташованого у АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, вчинене сержантом ОСОБА_4 .

Вказане повідомлення було отримано уповноваженою особою ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві 09.04.2024 р.

Проте станом на момент звернення до суду із даною скаргою відомості в ЄРДР по заяві від 03.04.2024 р. не внесені.

Прохали зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості в ЄРДР по заяві від 03.04.2024 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 червня 2024 року , провадження № 1кс/554/6492/2024 у задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ,яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення № 1559/2587 від 03 квітня 2024 року- відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2024 року ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 червня 2024 року про відмову в задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді справа № 554/6084/24 розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 із присвоєнням номеру провадження- 1кс/554/8242/2024 .

Представник ВЧ НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника військової частини НОМЕР_1 мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява представника військової частини НОМЕР_1 від 03 квітня 2024 рокупро вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві представника військової частини НОМЕР_1 від 03 квітня 2024 рокупро вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осібТУ ДБР розташованого у м. Полтавівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника військової частини НОМЕР_1 від 03 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати представнику військової частини НОМЕР_1 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1