Справа № 396/2104/15-к
Провадження № 1-др/396/1/24
УХВАЛА
16.10.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
Клопотання мотивоване тим, що 11.10.2016 року було винесено вирок Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 , однак не в повній мірі було вирішено долю речових доказів, а саме, грошових коштів в сумі 613 грн., в зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з клопотанням щодо вирішення питання про долю речових доказів.
Прокурор Кіровоградської обласної прокуратури для розгляду справи не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву відповідно до якої просить провести судове засідання, яке призначене на 16.10.2024 року без його участі.
Сторони повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, проте у судове засідання не з`явились.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає за можливе вирішити питання щодо речових доказів за відсутності сторін.
Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно із ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити із майном на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.
У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази та документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Відповідно до постанови про передачу на зберігання речових доказів від 28.07.2015 року паперовий конверт, в якому знаходяться грошові кошти в сумі шістсот тринадцять гривень, купюри номіналом: 200 грн. 1 шт.; 100 грн. - 3 шт.; 50 грн. - 1 шт.; 20 грн. - 2 шт.; 5 грн. - 1 шт.; 2 грн. - 4 шт. та 1 грн. - 10 грн., вилучені в ході огляду місця події від 02.05.2015, в приміщенні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 - здані на зберігання до каси ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області до окремого розпорядження (том № 9 а.с. 62).
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, але долю речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 613 грн., вирішено не було.

Враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо долі речових доказів в повному обсязі, які зазначені у постанові слідчого про передачу на зберігання речових доказів від 28.07.2015 року, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та вирішити питання щодо речового доказу.

Керуючись ст. ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000153 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Речові докази по справі, а саме:

- грошові кошти в сумі шістсот тринадцять гривень, купюри номіналом: 200 грн. 1 шт.; 100 грн. - 3 шт.; 50 грн. - 1 шт.; 20 грн. - 2 шт.; 5 грн. - 1 шт.; 2 грн. - 4 шт. та 1 грн. - 10 грн., вилучені в ході огляду місця події від 02.05.2015, в приміщенні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1