Справа №582/1271/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1142/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 квітня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Недригайлів, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, з неповною вищою освітою, працюючого на посаді фахівця ділянки на ДЕПО № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Ромни, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 24 квітня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 01 року обмеження волі.

До початку розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_8 подав клопотання про зупинення провадження по справі відносно ОСОБА_7 , оскільки обвинувачений призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі.

Від прокурора ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд клопотання захисника про зупинення кримінального провадження без її участі, щодо зупинення вказаного кримінального провадження не заперечує.

Враховуючи положення ст. 406 КПК України апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності прокурора та захисника в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді щодо заявленого клопотання захисника, колегія суддів вважає, що судове провадження відносно ОСОБА_7 необхідно зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Так, відповідно до наданої довідки ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.06.2024 № 39, ОСОБА_7 був призваний на військову службу по мобілізації другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022.

Окрім цього, згідно довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2024, солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військові частині НОМЕР_2 з 13.06.2024.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4