Справа №498/1584/23
Провадження по справі №1-кп/498/35/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000571 від 10 грудня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2022 року (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом надання допомоги останньому у здійсненні реєстраційних дій та користуванні персональним віртуальним кабінетом на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом повідомлення неправдивої інформації про порядок роботи та технічні неполадки на зазначеному інтернет сайті, дізнався логін та пароль від аканту потерпілого, де розміщувався ігровий рахунок за № НОМЕР_1 , на якому зберігалися грошові кошти, виграні останнім під час здійснення віртуальних ставок, після чого, отримавши доступ до вказаного рахунку, на початку вересня 2022 року (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе), у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодінням грошовими коштами ОСОБА_5 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки. З метою реалізації виниклого умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, попередньо пристосувавши для цього спеціальні засоби вчинення вказаного злочину, а саме створивши за допомогою мережі Інтернет віртуальні банківські картки у фінансовій установі АТ КБ «ПриватБанк», в подальшому, спланувавши виведення на них грошових коштів з ігрового рахунку потерпілого та їх переведення з безготівкової у готівкову форму обігу. Таким чином, 17.09.2022 в період часу з 16:00 год по 20:00 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе), перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та маючи ідентифікуючі дані ОСОБА_5 для входу до особистого кабінету 10 на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiаomі» моделі «Redmi Note 10S 6|128GB», IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI: НОМЕР_3 здійснив несанкціонований вхід до акаунту ОСОБА_5 на інтернет-сайті «https://parimatch.com», до якого був прив`язаний ігровий рахунок за № НОМЕР_1 від імені останнього. Діючи із вказаною метою, ОСОБА_4 , шляхом систематичного візуального моніторингу руху грошових коштів по ігровому рахунку № НОМЕР_1 , дочекавшись сприятливого моменту, в розділі «Історія виграшів» виявив виграні віртуальні грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 26600 гривень. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння даними грошовими коштами ОСОБА_5 - ОСОБА_4 з метою недопущення останнього до управління своїм електронним кабінетом на вказаному інтернет-сайті з іншого електронного пристрою, дистанційно здійснив тимчасове блокування доступу потерпілому до його акаунту та ігрового рахунку, а саме перейшовши в розділ «Налаштування» змінив пароль від входу до акаунту ОСОБА_5 . Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , перебуваючи у віртуальному особистому кабінеті ОСОБА_5 , шляхом натискання відповідних операцій на інтернет-сайті «https://parimatch.com», здійснив виведення грошових коштів останнього на свою віртуальну банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 шістьома транзакціями, а саме: о 16:25 год. 3300 гривень; о 16:27 год 3300 гривень; о 16:28 год. 4000 гривень; о 18:23 год. 2500 гривень; о 19:01 год. 1500 гривень; о 19:10 год 10000 гривень, о 20:10 год. 2000 гривень на загальну суму 26600 гривень. В подальшому, заволодівши вказаними грошовими коштами на свою банківську картку № НОМЕР_4 , ОСОБА_4 здійснив розпорядження ними, а саме: 17.09.2022 в період часу з 19:45 год. по 22:54 год. грошові кошти в розмірі 22270 гривень останній переказав двома транзакціями (о 19:45 год. 20100 гривень (з урахуванням комісії 100 грн); о 22:54 год 2170 грн. (з урахуванням комісії 10 грн.) на банківську картку емітовану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (яка належить його дружині ОСОБА_6 ); після чого, здійснив зняття готівки 17.09.2022 о 21:52 год. в розмірі 10000 гривень та 18.09.2022 о 05:35 год. в розмірі 10000 гривень - в банкоматі АТ «Ощадбанк» АТМ А1500002, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд.126; грошові кошти в розмірі 2500 гривень - переказав на свою віртуальну картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , з якої здійснив розрахування за покупки та послуги в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, а залишок грошових коштів (з урахуванням комісії) 18.09.2022 о 14:29 год. в розмірі 1942 гривень) витратив на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які розміщувались на ігровому рахунку № НОМЕР_1 у персональному віртуальному акаунті останнього на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 14.10.2022 близько 15 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, використовуючи попередньо пристосовані для цього спеціальні засоби вчинення вказаного злочину, а саме заздалегідь створені за допомогою мережі Інтернет віртуальні банківські картки у фінансовій установі АТ КБ «ПриватБанк», здійснив виведення грошових коштів з ігрового рахунку потерпілого, в подальшому перевівши їх з безготівкової у готівкову форму обігу. Таким чином, 14.10.2022 близько 15 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе) ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та маючи ідентифікуючі дані ОСОБА_5 для входу до особистого кабінету на інтернет сайті «https://parimatch.com», за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiаomі» моделі «Redmi Note 10S 6|128GB»,IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 здійснив несанкціонований вхід до акаунту ОСОБА_5 на інтернет-сайті «https://parimatch.com», до якого прив`язаний ігровий рахунок за № НОМЕР_1 від імені останнього. Діючи із вказаною метою, ОСОБА_4 , шляхом систематичного візуального моніторингу руху грошових коштів по ігровому рахунку № НОМЕР_1 , дочекавшись сприятливого моменту, в розділі «Історія виграшів» виявив виграні віртуальні грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 500 гривень. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , перебуваючи в особистому віртуальному кабінеті ОСОБА_5 , шляхом натискання відповідних операцій на інтернет-сайті «https://parimatch.com», здійснив виведення грошових коштів останнього на свою віртуальну банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 однією транзакцією, а саме: о 15:12 год. на загальну суму 500 гривень. В подальшому, заволодівши вказаними грошовими коштами, шляхом їх виведення із інтернет-сайту на свою банківську картку № НОМЕР_6 , ОСОБА_4 здійснив розпорядження ними, а саме розрахувався за покупки та послуги в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області. Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які розміщувались на ігровому рахунку № НОМЕР_1 у персональному віртуальному акаунті останнього на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 24.10.2022 близько 19:00 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, використовуючи попередньо пристосувані для цього спеціальні засоби вчинення вказаного злочину, а саме заздалегідь створені за допомогою мережі Інтернет віртуальні банківські карти у фінансовій установі АТ КБ «ПриватБанк», здійснив виведення грошових коштів з ігрового рахунку потерпілого, в подальшому перевівши їх з безготівкової у готівкову форму обігу. Таким чином, 24.10.2022 близько 19:00 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе), ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та маючи ідентифікуючі дані ОСОБА_5 для входу до особистого кабінету на інтернет сайті «https://parimatch.com», за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiаomі» моделі «Redmi Note 10S 6|128GB», IMEI: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 здійснив несанкціонований вхід до акаунту ОСОБА_5 на інтернет-сайті «https://parimatch.com», до якого прив`язаний ігровий рахунок за № НОМЕР_1 від імені останнього. Діючи із вказаною метою, ОСОБА_4 , шляхом систематичного візуального моніторингу руху грошових коштів по ігровому рахунку № НОМЕР_1 , дочекавшись сприятливого моменту, в розділі «Історія виграшів» виявив виграні віртуальні грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 520 гривень. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , перебуваючи в особистому віртуальному кабінеті ОСОБА_5 , шляхом натискання відповідних операцій на інтернет-сайті «https://parimatch.com», здійснив виведення грошових коштів останнього на свою віртуальну банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 однією транзакцією, а саме: о 19:49 год. на загальну суму 520 гривень. В подальшому, заволодівши вказаними грошовими коштами на свою банківську картку № НОМЕР_6 , ОСОБА_4 здійснив розпорядження ними, а саме: розрахувався за покупки та послуги в смт Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , які розміщувались на ігровому рахунку № НОМЕР_1 у персональному віртуальному акаунті останнього на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 29.10.2022 близько 20:00 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, використовуючи попередньо пристосовані для цього спеціальні засоби вчинення вказаного злочину, а саме заздалегідь створені за допомогою мережі Інтернет віртуальні банківські карти у фінансовій установі АТ КБ «ПриватБанк», здійснив виведення грошових коштів з ігрового рахунку потерпілого, в подальшому перевівши їх з безготівкової у готівкову форму обігу. Таким чином, 29.10.2022 близько 20:00 год. (більш точного часу судом встановити не надалось за можливе) ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та маючи ідентифікуючі дані ОСОБА_5 для входу до особистого кабінету на інтернет сайті «https://parimatch.com», за допомогою свого мобільного телефону марки «Xiаomі» моделі «Redmi Note 10S 6|128GB»,IMEI: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 здійснив несанкціонований вхід до акаунту ОСОБА_5 на інтернет-сайті «https://parimatch.com», до якого прив`язаний ігровий рахунок за № НОМЕР_1 від імені останнього. Діючи із вказаною метою, ОСОБА_4 , шляхом систематичного візуального моніторингу руху грошових коштів по ігровому рахунку № НОМЕР_1 , дочекавшись сприятливого моменту, в розділі «Історія виграшів» виявив виграні віртуальні грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 30130 гривень. Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , перебуваючи в особистому віртуальному кабінеті ОСОБА_5 , шляхом натискання відповідних операцій на інтернет-сайті «https://parimatch.com», здійснив виведення грошових коштів останнього на свою віртуальну банківську картку, емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 чотирьома транзакціями, а саме: о 20:54 год - 10000 гривень; о 20:55 год -10000 гривень; о 21:09 год - 9000 гривень; о 21:30 год - 1130,39 гривень; на загальну суму 30130, 39 гривень. В подальшому, заволодівши вказаними грошовими коштами на свою банківську картку № НОМЕР_6 , ОСОБА_4 здійснив розпорядження ними, а саме: 29.10.2022 в період часу з 21:57 год. по 22:08 год. грошові кошти на загальну суму 8600 гривень переказав трьома транзакціями (о 21:57 год 7000 грн.; о 22:05 год 1000 грн; о 22:08 год 600 грн.) на банківську картку емітовану АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ; 29.10.2022 о 22:10 год. грошові кошти в розмірі 979,39 гривень - переказав на свою віртуальну картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , після чого витратив їх на власний розсуд; 30.10.2022 в період часу з 18:58 год по 19:30 год. грошові кошти в розмірі 440 гривень розрахувався за розваги та послуги в мережі Інтернет; 29.10.2022 о 21:54 год. грошові кошти в розмірі 20100 гривень (з урахуванням комісії 100 грн) останній переказав на банківську картку емітовану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 (яка належить його дружині ОСОБА_6 ), після чого, 30.10.2022 о 07:06 год. (3000 грн.) та о 15:00 год (2000 грн.) здійснив зняття готівки в банкоматі АТ КБ «Приватбанк» АТМ САОD2284, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Механізаторів, буд.1 на загальну суму 5000 гривень; 31.10.2022 о 07:35 год. (2000) та о 11:17 год (1500) здійснив зняття готівки в банкоматі АТ «Ощадбанк» АТМ А1500002, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 126, на загальну суму 3500 гривень; 05.11.2022 о 09:47 год. здійснив зняття готівки в банкоматі АТ КБ «Приватбанк» АТМ САОD6250, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Механізаторів, буд.1 на загальну суму 3000 гривень; 07.11.2022 о 10:50 год. здійснив зняття готівки в банкоматі АТ «Ощадбанк» АТМ А1500002, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд.126, на загальну суму 2500 гривень; 09.11.2022 о 07:14 год. здійснив зняття готівки в банкоматі АТ «Ощадбанк» АТМ А1500002, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд.126, на загальну суму 1400 гривень; 10.12.2022 о 07:43 год. здійснив зняття готівки в банкоматі АТ «Ощадбанк» АТМ А1500002, що розташований за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд.126, на загальну суму 800 гривень; залишок (з урахуванням комісії) - грошові кошти в розмірі 3800 гривень -розрахувався за покупки та послуги в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області. Своїми умисними, протиправними діями, шляхом зловживання довірою (шахрайство) із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 57750 гривень (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят) 39 коп. Збитки відшкодовано частково.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного кримінального правопорушення визнав. Суду пояснив, що ОСОБА_7 іноді допомагає йому, приблизно в серпні 2022 року ОСОБА_8 попросив його щоб він допоміг створити пароль до сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », він йому допоміг, та запам`ятав логін та пароль потерпілого. За допомогою логіну та паролю ОСОБА_9 зайшов на сайт, скориставшись своїм телефоном, побачив що на рахунку є кошти, після чого почав виводити кошти на свою віртуальну карту та на карту дружини, та заблокував доступ ОСОБА_8 до цього сайту, а після того як зняв кошти відновлював доступ. Потім переводив кошти на рахунки, та знімав кошти в банкоматі. Кошти потрібні були для потреб дружини в лікарню. Загальною сумою зняв 57 000,00 грн. Припинив знімати кошти в 2023 році восени, точно не пам`ятає коли, після того як потерпілий прийшов до нього і повідомив, що знає що він знімає кошти з його віртуального рахунку. Вину визнає, розкаюється та частково відшкодовує шкоду потерпілому.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , даними ним в судовому засіданні про те, що він дізнався , що можна вигравати гроші на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ОСОБА_10 , потерпілий цим зацікавився, і звернувся до ОСОБА_11 за допомогою щоб він навчив його користуватися цим сайтом, зареєструватись та навчив робити ставки. Одного разу він зробив ставку на гру Реал-Мадрід в розмірі 17 000,00 грн., а ввечері побачив що виграв 57 000,00 грн., вирішив одразу гроші не знімати, почекати до ранку. Вранці виявив що грошей на рахунку немає. Подзвонив до знайомої, розповів ситуацію, та зрозуміли що це зробив ОСОБА_11 , так як він знав логін та пароль від цього сайту. Після цього потерпілий зустрівся з ОСОБА_12 , останній подзвонив в службу підтримки ОСОБА_13 , та йому пояснили що гроші може зняти тільки той, хто має доступ до логіну та паролю. Після чого потерпілий написав заяву до поліції. Відшкодував обвинувачений 5 960,00 грн.

Показаннями свідка ОСОБА_14 , даними ним в судовому засіданні про те, що він давно знайомий з ОСОБА_15 , останній звернувся до нього за допомогою щоб він показав ОСОБА_8 як робити ставки на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Потім, точного часу він не пам`ятає, ОСОБА_8 прийшов до нього, та поскаржився що в нього вкрали гроші. Коли він з ОСОБА_9 зайшли в застосунок, побачили що дійсно, з віртуального рахунку було зроблено перекази не на банківську карту потерпілого, а на банківську карту невідомої особи. Вони зрозуміли що саме ОСОБА_11 знімав гроші з віртуального рахунку ОСОБА_9 тому що декілька разів обвинувачений намагався зняти кошти, але з якоїсь причини була відмова, і в цій відмові було вказано номер мобільного телефону, вони ввели цей номер в програму гетконтакт, і по тому як був номер телефону підписаний в цій програмі, зрозуміли що це є ОСОБА_11 . Пам`ятає що декілька разів були перекази по 5 000,00 грн., не пам`ятає чи були переводи більшими сумами. Після того як вони пішли до ОСОБА_11 , і запитали навіщо він знімав не свої кошти, обвинувачений відповів що він цього не робив.

Протоколом огляду від 10.10.2023 року, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету, Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням персонального комп`ютера, монітору та принтеру з зображеннями та додатком. (а.с. 71-83, том 1).

Протоколом огляду від 09.10.2023 року з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету, Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Прелбраженська, буд.44а, із застосуванням персонального комп`ютера, монітору та принтеру з зображеннями. (а.с. 84-93, том 1).

Випискою по картковому рахунку НОМЕР_9 ОСОБА_16 (105-120, том 1)

Випискою по рахункам філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» клієнта ОСОБА_6 за період 01.09.2022-30.06.2023, з якого вбачається, що на рахунок НОМЕР_10 18.09.2022 року о 04:01:38 виконано зарахування в сумі 10000,00, та 19.09.2022 року о 05:47:21 виконано зарахування в сумі 10000,00. (а.с. 121-129, том 1)

Протоколом огляду від 21.08.2023 року з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету, Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням персонального комп`ютера, монітору та принтеру з зображеннями. (а.с. 135-144, том 1).

Випискою по рахунку ОСОБА_4 , згідно якої вбачається, що 17.09.2022 року о 20:42 було здійснено переказ власних коштів в сумі 2 500,00 UKR, 17.09.2022 року о 20:43 було здійснено переказ власних коштів в сумі 2 557,00 UKR, 30.10.2022 року о 20:03 було здійснено переказ власних коштів в сумі 200,00 UKR, 31.10.2022 року о 06:48 було здійснено переказ власних коштів в сумі 234,75 UKR. (а.с. 149-150, том 1)

Згідно анкети-опитувальника клієнта-фізичної особи ОСОБА_4 було укладено угоду про використання простого електронного підпису. (а.с.151-152, том 1)

Випискою по картці НОМЕР_6 ОСОБА_4 , встановлено, що 17.09.2022 року було здійснено перекази. (а.с. 157-158, том 1)

Випискою по карті НОМЕР_6 за період з 01.09.2022 по 05.05.2023. (а.с. 159-168, том 1)

Протоколом огляду від 07.03.2023 року з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету, АДРЕСА_3 за адресою: АДРЕСА_4 , із застосуванням персонального комп`ютера, монітору та принтеру з зображеннями, з додатком до протоколу. (а.с. 172-197, том 1).

Протоколом огляду місця події від 16.03.2023 року, згідно якого місцем огляду є приміщення кімнати для прийому громадян ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: смт. Велика Михайлівка, вул. Ватутіна, буд. 45 з фото таблицями. (а.с. 200-204, том 1)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року по справі №511/41/23, згідно якої накладено арешт у вигляді заборони користування та розпорядження наступним майном,а саме: мобільним телефоном ТМ «Xiaomi», модель «Redmi Note 10S - 6|128GB», чорного кольору, IMEI:1- НОМЕР_11 ;IMEI:2- НОМЕР_12 , який було виявлено та вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 .

Протоколом огляду місця події від 23.03.2023 року, з якого вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету, Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Прелбраженська, буд.44а, із застосуванням персонального комп`ютера, монітору та принтеру з зображеннями та додатком до протоколу. (а.с. 211-216, том 1).

Випискою по карті 770578 за період з 14.07.2022 по 06.01.2023. (а.с. 226-234, том 1)

Випискою по карті НОМЕР_13 ОСОБА_5 за період з 20.08.2022 по 05.11.2022. (а.с. 235-236, том 1)

Випискою по карті НОМЕР_4 в період з 14.07.2022 по 06.01.2023. (а.с. 241-250, том 1)

Випискою по картці ОСОБА_17 , з якої вбачається, що з карти ОСОБА_4 17.09.2022 року знімались кошти в сумі 20,100.00 грн., 2,500.00 грн., 2,170.80 грн. (а.с. 1-3, том 2)

Протколом огляду місця події від 18.08.2023 року з фото таблицями, згідно якого місцем події є приміщення службового кабінету №19 ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, сел. Велика Михайлівка, вул. Ватутіна, 45. (а.с.21-25, том 2)

Протоколом огляду речей та предметів від 18.08.2023 року, об`єктом огляду є: банківська карта АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 . (а.с. 26, том 2)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2023 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, згідно якої накладено арешт на: банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 , жовтого кольору, зі строком дії до 02/27, код CVC 595, з ідентифікуючим написом зі зворотньої сторони ICA 13013С-06-19 НОМЕР_14 , яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події, а саме: добровільно видано ОСОБА_6 в приміщенні ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с. 29-30, том 2)

Актом передачі речових доказів від 30.08.2023 року, згідно якого передано на зберігання сейф-пакет WAR 1159033. (а.с. 31, том 2)

Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №84, згідно якого прийнято на зберігання сейф-пакет WAR 1159033. (а.с. 32, том 2)

Аналізуючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України доведена у повному обсязі. Вищенаведені докази не викликають сумнівів у суду, з них встановлено фактичні обставини події, вони є належними, достовірними та допустимими, зібрані відповідно до вимог чинного законодавства.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.190 КК України зловживання довірою (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії нетяжких злочинів, враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні трьох малолітніх дітей, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставина, що обтяжує покарання вчинення злочину щодо особи з інвалідністю, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро кається в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає, що виправлення його можливе без ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку в порядку ст. 75 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Щодо арештованого майна, то суд виходить із такого.

Судом встановлено, що ухвалами слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.03.2023 року (справа №511/41/23, провадження №1-кс/511/403/23), від 21.08.2023 року (справа №511/41/23, провадження №1-кс/511/1281/23) було накладено арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню, які у зв`язку із закінченням судового розгляду даного кримінального провадження та відсутності необхідності в подальшому такому арешті підлягають скасуванню.

Тому у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області 17.03.2023 року (справа №511/41/23, провадження №1-кс/511/403/23), від 21.08.2023 року (справа №511/41/23, провадження №1-кс/511/1281/23).

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього такі обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області 17.03.2023 року (справа №511/41/23, провадження №1-кс/511/403/23), від 21.08.2023 року (справа №511/41/23, провадження №1-кс/511/1281/23) (том 1, а.с. 205-206, том 2, а.с. 29-30) - скасувати.

Речові докази: мобільний телефон ТМ «Xiaomi», модель «Redmi Note 10S - 6|128GB», чорного кольору, IMEI:1- НОМЕР_11 ;IMEI:2- НОМЕР_12 та банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 , жовтого кольору, зі строком дії до 02/27, код CVC 595, з ідентифікуючим написом зі зворотньої сторони ICA 13013С-06-19РСЕРС100275 (том 1, а.с. 205-206, том 2, а.с. 29-30) повернути власникам.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до Одеського апеляційного суду, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1