Справа № 489/1552/18
Провадження № 1-кп/477/112/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 липня 2024 року м.Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області у складі: головуючого у справі -судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0005590, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005590, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на лист директора КНП ММР «ЦПМСД №2» від 19 квітня 2024 року №408/01-11 обвинувачений ОСОБА_7 має діагноз: дисциркуляторна енцефалапотія ІІ ст. (змішаної етіології) стадія декомпенсації з вираженим церебростенічним синдором, різким зниженням когнетивно-мнестичних функцій, ІХС, кардіосклероз атеросклеротичний. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. № стадії, ризик високий СН І ст. Крім цього, 26 лютого 2024 року обвинувачений ОСОБА_7 визнаний особою з інвалідністю 1б групи та, з урахуванням важкості стану здоров`я, не може приймати участь в судових засіданнях.

Прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що під час розгляду справи було з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 визнаний особою з інвалідністю1б групи та, з урахуванням важкості стану здоров`я, не може приймати участь у судових засіданнях. В зв`язку з цим є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_7 для з`ясування питання можливості його участі у судовому засіданні з наявними захворюваннями. Відомості, що містяться в документах, становлять лікарську таємницю, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі в отриманні медичних документів, що перебувають у володінні Обласного центу медико-соціальної експертизи.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відомості щодо факту звернення пацієнта по медичну допомогу, медичного обстеження, огляду та його результатів, стану здоров`я пацієнта, діагнозу, відомості, одержані під час медичного обстеження, інтимної та сімейної сторони життя громадянина становить лікарську таємницю, використання та надання якої, визначено частинами першою та другою статті 21 Закону України «Про інформацію» та спеціальною нормою: статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я». Обов`язком персоналу профілактично-медичних закладів є зберігання та нерозголошення цієї інформації. Зазначена інформація може бути витребувана за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є втому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до медичних документів хворого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій та вилучення оригіналів із медичної документації хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зОбласного Центру медико-соціальної експертизи ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до інформації та документів дозволено: прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість виготовлення копій та вилучення медичної документації, що перебувають у володінні Обласного Центру медико-соціальної експертизи покласти на керівника, або особу, яка виконує його обов`язки.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3