Справа № 442/5381/24
Провадження № 1-кп/442/271/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

особа яка вчинила суспільно небезпечне діяння: ОСОБА_5

його законний представник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 21.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Трускавець Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не депутата, не адвоката, неодруженого, раніше не судимого за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, за ознаками передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Так, Указом Президента України №271/2024 від 06.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, та Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX), Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 05 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 06 лютого 2024 року № 3564-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб

У ході досудового розслідування встановлено, що 21 травня 2024 року приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на першому поверсі під`їзду АДРЕСА_2 , побачив велосипед марки «Viper» блакитного кольору та скориставшись тим, що за його діями не спостерігають, і він не буде викритий іншими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, сів на вказаний велосипед марки «Viper» блакитного кольору вартістю 5087 гривень 25 копійок, що належить потерпілій ОСОБА_7 та поїхав з місця події, внаслідок чого таємно викрав майно ОСОБА_7 , чим заподіяв майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, ознаки якого передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки згідновисновку експерта №750 від 21.06.2024, Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, обтяженим вживанням психоактивних речовин, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, обтяженим вживанням психоактивних речовин, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , та законний представник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Потерпіла ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду заяву у якій просила підготовче та судове засідання проводити без її участі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має, щодо застосування примусових заходів медичного характеру покладається на думку суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що вчинив суспільно небезпечне діяння та погоджується із лікуванням.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 21.05.2024, фото таблицями до нього; заявою ОСОБА_5 від 22.05.2924; протоколом огляд предмету від 22.05.2024, фото таблицями до нього; протоколом зняття показань тех. Та технічних засобі, що мають функції відеозапису від 23.05.2024; протоколом огляд предмету від 23.05.2024, фото таблицями до нього; протоколом пред`влення речей для впізнання від 24.05.2024, фото таблицями до нього; протоколом проведення слідчого експерименту від 05.05.2024, фото таблицями до нього, постановами про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, з яких вбачається його причетність до скоєного суспільно небезпечного діяння.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у стані неосудності.

Згідно висновкусудово-психіатричної експерта№750 від 21.06.2024, який проведений Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, обтяженим вживанням психоактивних речовин, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, обтяженим вживанням психоактивних речовин, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.2 ст.5 13 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, мало місце і вчинене ОСОБА_5 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати віднести за рахунок державних асигнувань.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 376, 512, 513, 516 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати доОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати віднести за рахунок державних асигнувань.

Речовий доказ велосипед марки «Viper», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити їй у власності.

Арешт накладений на велосипед марки «Viper» ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2024 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_8