Справа № 950/2923/24
Номер провадження 1-кс/950/516/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000136 від 05.07.2024 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 15.09.2024 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та просила зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з відповідними відомостями.

Клопотання мотивує тим, що 05.07.2024 до ЧЧ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 подала до УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_4 завідомо неправдиву інформацію щодо зміни місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку зі збройною агресією рф для набуття статусу ВПО та отримання грошових коштів.

Попередня правова кваліфікація кримінального проступку у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи обізнаною про можливість отримати допомогу від Держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2000 гривень та дітей - 3000 гривень щомісяця, з метою незаконного отримання вказаної допомоги, 14.05.2024 вирішила подати до ІНФОРМАЦІЯ_5 недостовірну інформацію про вимушену зміну свого місця проживання з території проведення бойових дій.

Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на заволодіння коштами з державного бюджету, що нараховуються у вигляді допомоги внутрішньо переміщеними особам, ОСОБА_6 14.05.2024, особисто прибула до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де подала заяву про взяття її дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та її особисто на облік як внутрішньо переміщених осіб та призначення соціальної допомоги переміщеним особам на проживання, вказавши при цьому недостовірну інформацію про зміну їх постійного місця проживання, зазначивши при цьому адресу нового місця проживання: АДРЕСА_2 , які були передані до ІНФОРМАЦІЯ_5 , увівши таким чином в оману спеціалістів вказаного Управління.

Разом з тим, ОСОБА_6 , на час подання заяви, тобто 14.05.2024, достовірно знала і усвідомлювала, що вона та її діти не є внутрішньо переміщеними особами, оскільки фактично разом з дітьми постійно проживала та продовжила проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та вимушено не залишала місця свого постійного проживання.

Допомога на проживання ОСОБА_6 призначена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 22.05.2024 на період з 01.05.2024 по 30.10.2024 в розмірі 8000,00 грн. щомісяця, а саме: 2000,00 грн. на заявницю та по 3000,00 грн. на кожного з двох дітей.

В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій, на банківський рахунок ОСОБА_6 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_2 , номер якого остання надала під час оформлення статусу «внутрішньо переміщеної особи», в період часу з 01 травня 2024 року по червень 2024 року, зараховано грошові кошти в розмірі 16 000 гривень.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідків мешканців по АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які повідомили, що за адресою: АДРЕСА_2 вже на протязі тривалого часу ніхто не проживає. Грамадянку ОСОБА_6 вони взагалі не знають, не бачили, та у вищевказаному господарстві остання ніколи не проживала.

Крім того, було допитано в якості свідків мешканців по АДРЕСА_1 , які повідомили, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 разом зі своєю родиною. Дана родина проживає за вищевказаною адресою вже на протязі тривалого часу та місце свого мешканні не змінювали.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 під час заповнення заяви як ВПО вказала номер мобільного телефону, яким користується, а саме НОМЕР_1 .

Отримати відомості щодо вчинення кримінального правопорушення можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг забонентським номером НОМЕР_3 у період з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 15.09.2024 року.

Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій в судове засідання також не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 05.07.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч, 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної дізнавачем інформації, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання задоволити та надати протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути, передавання тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 15.09.2024 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також суд вважає необхідним зобов`язати оператора виготовити дізнавачу на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А ; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; які абонентські номера використовувалися тримачами з-під сім-карт з відповідними номерами ІССШ; які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ІССГО.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст.163-166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 15.09.2024 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище номером мобільного телефону та періодом часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 15.09.2024 року з абонентським номером НОМЕР_1 з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А .

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

- Які абонентські номера використовувалися тримачами з-під сім-карт з відповідними номерами ІССШ;

- Які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ІССГО.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів і обраховувати його з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконання ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/516/24

Примірник 2 дізнавачу СД відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3