Справа № 385/1460/24
Провадження № 1-кп/385/151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000447 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області від Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000447 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, поданого на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що групою прокурорів Голованівської окружної прокуратури, в порядку ст. 36 КПК України, здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 03.03.2013 року по 04.04.2013 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, невстановлена особа, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника, шляхом виставлення віконного скла, проникла до будинку, який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала 15 батерей водяного опалення, по 10 ребер кожна, пилосос марки "Bosh" чоловічу дублянку шкіряну, коричневого кольору, музичний центр, набір посуду марки "Zenter", набір столових приборів на 12 персон, чим завдала потерпілій матеріального збитку на суму 10000 гривень.

За вказаним фактом 05.04.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що по АДРЕСА_1 знаходиться будинок матері потерпілої ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться за кордоном. У вказаному домоволодінні ОСОБА_4 не проживає, здійснює за ним догляд та проводить ремонт у середині домоволодіння. 2 березня 2013 року остання приїхала до даного домоволодіння усе було зачинено, нічого не пошкоджено та в приміщені були всі речі. Протягом місяця потерпіла не була біля даного будинку. 4 квітня 2013 року ОСОБА_4 приїхала до будинку відкрила двері та побачила біля дверей килим, який повинен бути в іншій кімнаті. Коли потерпіла почала обдивлятись кожну кімнату та виявила, що зникли 15 батарей водяного опалення по 10 ребер кожна, пилосос марки Bosh в якому відсутнє одне коліщатко на щітці, чоловічу дублянку шкіряну великого розміру коричневого кольору, музичний центр, один набір посуди марки Zenter, один набір посуди іноземного виробництва, набір столових приборів на 12 персон знаходився в коричневому чемодані на зразок шкіри крокодила, вазочка білого кольору із зображенням пташки золотистого кольору. Також було відкрито підсобне приміщення з якого нічого не зникло.

Згідно висновку товарознавчої експертизи від 23.09.2024 середньо-ринкова вартість батареї водяного опалення на 10 ребер, за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 04 квітня 2013 року, становить 350 гривень, середньо-ринкова вартість пилососу марки «Bosh», за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 04 квітня 2013 року, становить 700 гривень, середньо-ринкова вартість чоловічої шкіряної дублянки, за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 04 квітня 2013 року, становить 400 гривен, середньо-ринкова вартість музичного центру, за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 04 квітня 2013 року, становить 850 гривень, середньо-ринкова вартість набору посуду марки «Zentre», за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 04 квітня 2013 року, становить 900 гривень, середньо-ринкова вартість набору столових приборів на 12 персон, за цінами, які діяли на споживчому ринку України на момент вчинення злочину, тобто на 04 квітня 2013 року, становить 850 гривень.

У ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають по сусідству з потерпілою, однак щодо обставин вчинення кримінального правопорушення свідкам нічого не відомо.

В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, відноситься до тяжких злочинів.

Санкція ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до вимог ст.49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Згідно положень частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки , зокрема: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 11 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 цієї статті, в якій передбачено можливість його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесено до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки особу, яка вчинила зазначений злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності і дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з моменту вчинення правопорушення минуло більше десяти років, тому наявні підстави для ініціювання звернення із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000447 від 05.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити. Крім того заявив клопотання про долучення до клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності матеріалів кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримує та просить розглянути без її участі.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000447 від 05.04.2013 року, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0000447 минуло більше 11 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000447 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000447 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000447 від 05.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження приєднати до клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8