Провадження № 1-в/496/95/24
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

30 вересня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене подання.

У зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого ОСОБА_6 в судові засідання, прокурор заявив клопотання щодо постановлення ухвали про привід засудженого до суду, виконання якого доручити відділу поліції за місцем проживання засудженого.

Представник відділу пробації у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Згідно положень частини 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, виникла необхідність здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 до суду, для участі у судовому засіданні.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 05 листопада 2024 року на 16:00 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. 13).

Виконання приводу доручити ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області (вул. Успенська, 2, Одеський район, Одеська область, 67601).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1