Справа № 461/6309/24
Провадження № 1-кс/461/5345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001843 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2024 року близько 18:00 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 почав відчувати неприязнь відносно свого батька ОСОБА_5 та у нього виник злочинний намір, спрямований на заподіяння смерті потерпілому. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 наніс своєму батькові ОСОБА_5 численні удари ножем в життєво-важливі органи, зокрема грудну клітку, живіт та пах. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 бригадою ШМД було доставлено до медичного закладу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де від отриманих тілесних ушкоджень останній помер о 02:05 год. 07.06.2024.

07.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.06.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

В ході досудового розслідування, відповідно до показань свідка ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 встановлено, що 06.06.2024 в вечірній час, виявивши на балконі квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку свого сусіда ОСОБА_5 , який був закривавлений з видимими тілесними ушкодженнями, вона викликала працівників екстреної медичної допомоги за телефоном 103, які приїхавши на місце події, за допомогою працівників ДСНС та працівників поліції потрапили до квартири АДРЕСА_3 , де надавали ОСОБА_5 та його синові ОСОБА_4 медичну допомогу.

Звукозапис викликів 06.06.2024 працівників швидкої медичної допомоги має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до звукозапису виклику та провести його вилучення, оскільки іншим способом отримати його не можливо.

За фактами викликів 06.06.2024 до кв. АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та виїзду працівників швидкої медичної допомоги складено картки виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о та 109/о, які затверджені Наказом МОЗ від 17.11.2010 № 999 та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 . У вказаних картках містяться дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів, оскільки іншим способом отримати їх не можливо.

Слідчий у клопотанні зазначає, що повні анкетні дані медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик за вищевказаною адресою (прізвище, ім`я, по-батькові, адреса проживання), їх контактні номери телефонів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних даних, оскільки іншим способом отримати їх не можливо.

У процесі досудового розслідування встановлено, що на місце події 06.06.2024 виїжджали дві бригади екстерної медичної допомоги, одна з яких за № 170, якою складено картку виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о за № 652, та яка приїхала на місце події з АДРЕСА_6 та здійснювала транспортування потерпілого ОСОБА_5 до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інша бригада екстреної медичної допомоги, яка на даний час органом досудового розслідування не встановлена, однак медичними працівниками якої складено картку виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о за № 131, та яка приїхала на місце події з АДРЕСА_7 та здійснювала транспортування ОСОБА_4 до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи, звукозаписи телефонних розмов про виклики працівників швидкої медичної допомоги, повні анкетні дані медичних працівників, що виїжджали на виклик, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, звукозаписів телефонних розмов про виклик швидкої медичної допомоги, повних анкетних даних медичних працівників, що виїжджали на виклик, з можливістю їх вилучення.

Тому просить клопотання задовольнити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно якої, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Згідно з матеріалами клопотання просить проводити розгляд справи у його відсутності. Неявка слідчого, повідомленого про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

06.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001843 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.

Таким чином, інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище відомості та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості та інформація мають значення доказів у кримінальному провадженні, зокрема у відомостях та інформації, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація, яка надасть можливість встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- відомості та інформація, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені відомості та інформація можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання, погоджене прокурором, старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001843 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим у кримінальному провадженні №0001843 від 06.06.2024, що входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , а саме з можливістю відкопіювання картки виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о за № 131 та картки виклику швидкої медичної допомоги форми 109/о, які затверджені Наказом МОЗ від 17.11.2010 № 999, за фактами виклику 06.06.2024, за адресою: АДРЕСА_7 , для надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повні анкетні дані медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик за вищевказаною адресою (прізвище, ім`я, по-батькові, адреса проживання), їх контактні номери телефонів з метою проведення в межах кримінального провадження слідчих (розшукових) дій з участю медичних працівників та вилучення з можливістю копіювання на цифровий носій звукозаписів телефонних розмов про виклики працівників швидкої медичної допомоги 06.06.2024, за адресою: АДРЕСА_7 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали до 04.10.2024 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1