У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 09.08.2023,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за наступними обставинами: обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знаючи, що ОСОБА_5 , батько його співмешканки ОСОБА_6 ховав заощаджені останнім грошові кошти в одній із кімнат будинку, в якому вони спільно проживали, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 08.08.2023 ОСОБА_3 прийшов до вказаного будинку в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. та побачив під матрацом ліжка у одній із кімнат заощадження ОСОБА_5 та в цей момент в нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння зазначеними грошовими коштами. В подальшому, діючи таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпесних наслідків, в період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, востаннє продовжений Указом Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 №255/2023, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3058-ІХ від 02.05.2023 вчинив крадіжку вказаних грошових коштів на загальну суму 4000 грн. В подальшому ОСОБА_3 разом із викраденими грошовими коштами залишив місце вчинення злочину та розпорядився ними на власний розсуд, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Прокурор ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просила на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження №0000405 від 09.08.2023, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в судовому засіданні підтримала. Зазначила, що будь-які клопотання щодо розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 в поданій заяві просив розглянути справу у його та потерпілого відсутність, завдану шкоду відшкодовано, претензій немає.

Від ОСОБА_6 (співмешканка обвинуваченого ОСОБА_3 ) надійшла заява, у якій вона повідомила, що про смерть ОСОБА_3 та надала копію свідоцтва про смерть, також просила не притягувати його до кримінальної відповідальності.

З урахуванням позиції прокурора та досліджених матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть обвинувачений ОСОБА_3 помер 14.10.2024.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 помер, що підтверджується документально та клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає до задоволення.

Суд не вирішує питання про речові докази у даному кримінальному провадженні, оскільки стороною обвинувачення не надано постанов про визначення певних речей або матеріальних цінностей такими, процесуальні витрати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 09.08.2023 закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору.

Суддя