Єдиний унікальний номер судової справи 201/3366/23
Номер провадження 1-кп/201/294/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про здійснення допиту свідка ОСОБА_12 у режимі відеконференції під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001288 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Циркуни, Харківський район, Харківська область, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за № 0001288 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

На електронну адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява свідка ОСОБА_12 , в якій останній просив здійснити його допит в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області, посилаючись на неможливість прибути до міста Дніпра через вік та стан здоров`я. До заяви додав копію паспорту та довідку про реєстрацію місця проживання у АДРЕСА_5 .

З огляду на отриману заяву, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про проведення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

У судовому засіданні прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені не висловили жодних заперечень проти здійснення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з огляду на положення ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на вік свідка ОСОБА_12 (71 рік) та віддаленість суду від місця проживання останнього у м. Перечин Закарпатської області, що унеможливлює його безпосередню участь в суді, суд вважає ці обставини поважними і достатніми для проведення допиту вказаного свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити допит свідка ОСОБА_12 в межах кримінального провадження, внесеного 20 вересня 2022 року за № 0001288 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Перечинського районного суду Закарпатської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , об 14 годині 00 хвилин 19 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1