Справа № 143/788/20
Провадження №11-кп/801/718/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за №0000198 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.04.2024, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та звільнено від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за №0000198 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.296 КК України, з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.04.2024, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та звільнено від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, судову повістку надіслану судом за його поштовою адресою, зазначеною в матеріалах кримінального провадження отримав особисто 17.09.2024.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його неявкою до апеляційного суду та затягуванням судового розгляду справи, що свідчить про зловживання останнім своїми процесуальними правами.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на застосуванні приводу відносно обвинуваченого, враховуючи відсутність в матеріалах провадження заяв та підтверджуючих документів щодо поважності причин неявки останнього в дане судове засідання, враховуючи строки судового розгляду, а також те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою, так як в своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, іншим чином його викликати не представляється можливим, тому колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу/постанову про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

З огляду на викладене, розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_8 застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Здійснити привід в судове засідання на 14 год 30 хв 21 жовтня 2024 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №1) обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинки Погребищенського району Вінницької області, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за відомою суду адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Сектора поліцейської діяльності №1 відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні Вінницької обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4