Провадження № 1-кс/734/853/24 Справа № 734/1/24
У х в а л а

іменем України

29 листопада 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом № 1 від 21.03.2013 голови зборів ТОВ «Трансбудсервіс 11» ОСОБА_5 прийнято на посаду директора ТОВ «Трансбусервіс 11» з 21.03.2013. У відповідності до положень п. 8.9.1, п. 8.9.6, п. 8.9.7 розділу VIII статуту ТОВ «Трансбудсервіс 11», затвердженого загальними зборами засновників Товариства протокол №1 від 29.05.2020, директор Товариства здійснює управління поточною діяльністю Товариства, представляє його інтереси у відносинах зі всіма вітчизняними і іноземними юридичними особами та громадянами, розпоряджається майном Товариства, крім випадків віднесених до компетенції Загальних зборів Учасників, укладає договори, в тому числі і трудові, видає доручення, відкриває в банках поточні та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами, видає накази і дає вказівки, обов?язкові для всіх робітників Товариства. Директор Товариства повинен діяти добросовісно і розумно в інтересах Товариства.

Таким чином, ОСОБА_5 , у силу займаної посади директора ТОВ «Трансбудсервіс 11», яке є юридичною особою приватного права, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, у період часу з 20.12.2023 по 27.12.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом службового підроблення офіційних документів, діючи умисно, заволодів частиною коштів місцевого бюджету, виділених згідно з рішенням 29 сесії 8 скликання Козелецької селищної ради від 24.11.2024 №38-29/VIII «Про перерозподіл видаткової частини селищного бюджету», яким внесено зміни до розпису селищного бюджету та збільшено призначення по загальному фонду селищного бюджету на проведення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття цивільного захисту Козелецького ліцею №3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 32А, за рахунок залишку бюджетних коштів, що склався 01.01.2023 по коду 602100 «На початок періоду» по ТПКВКМБ 0618110 «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», на суму 237360,00 грн та збільшено призначення по загальному фонду селищного бюджету на проведення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття цивільного захисту Козелецького ліцею №3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська обл., смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 32А по ТПКВКМБ 0618110 «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» КЕКВ 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)» на суму 106864,00 грн, за рахунок зменшення спеціального фонду ТПКВКМБ 0618110 «Заходи із запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій та наслідків стихійного лиха» КЕКВ 3132 «капітальний ремонт інших об`єктів» по коду 602400 «кошти, що передаються із загального фонду бюджету до бюджету розвитку (спеціального фонду)», чим завдав збитки Козелецькій територіальній громаді в особі Козелецької селищної ради на загальну суму 44684,26 грн (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок), за наступних обставин.

Так, 20.12.2023 між ТОВ «Трансбудсервіс 11» в особі директора ОСОБА_5 та Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради, в особі начальника ОСОБА_7 укладено Договір № 425 про закупівлю (далі Договір), загальною вартістю 344 189,68 грн.

Відповідно до п. 1.1 Договору «Замовник» Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради доручив, а «Виконавець» ТОВ «Трансбудсервіс 11» взяв на себе зобов`язання надати послуги з поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд.32-А, за ЄЗС ДК 021:2015: 45330000-9 водопровідні та санітарно-технічні роботи.

Склад та обсяги послуг з поточного ремонту визначені локальними кошторисними розрахунками у складі Договірної ціни, яка є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2 Договору ).

Пунктом 5.1 Договору визначено строк надання послуг до 26 грудня 2023 року.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків (п. 10.1 Договору).

Розрахунок за надані послуги здійснюється «Замовником» у безготівковій формі за рахунок бюджетних коштів протягом 10 (десяти) робочих днів шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі підписаних сторонами актів наданих послуг (п. 4.1. Договору). Датою закінчення надання послуг за Договором вважається дата їх прийняття Замовником, що засвідчується підписанням Акта приймання-передачі наданих послуг (п. 5.4 Договору).

Після укладення Договору, у ОСОБА_5 , який є директором ТОВ «Трансбудсервіс 11» та службовою особою, у не встановлені досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше 25.12.2023, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, зокрема на підставі Указу Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, виник злочинний умисел на службове підроблення та подальше заволодіння чужим майном бюджетними коштами, виділеними Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради на здійснення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на службове підроблення, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, 25.12.2023, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з корисливих мотивів, у власних інтересах, з метою подальшого особистого збагачення, достовірно знаючи, що роботи, визначені у Договорі, взагалі не виконані, зловживаючи службовим становищем, умисно вніс неправдиву інформацію до офіційного документа акта № 1 за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року щодо наданих послуг з поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради в повному обсязі на загальну суму 344 189,68 грн, поставивши свій підпис у графі «Генеральний підрядник» та скріпивши його відтиском печатки «ТОВ «Трансбудсервіс 11», і тим самим засвідчив документ, що містить недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об`єкту поточного ремонту, надавши йому статусу офіційного, тобто вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості, а саме: що роботи, які на момент підписання ним указаного акта навіть не розпочиналися, виконані ним у повному обсязі.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на службове підроблення з метою подальшого особистого збагачення, усвідомлюючи, що підписаний ним акт № 1 за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року містить неправдиві відомості, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, у власних інтересах, перебуваючи у приміщенні Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради, за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, 27, подав Замовнику, а саме Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради для здійснення розрахунку за Договором вищевказаний акт.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Надалі 27.12.2023 Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради з рахунку UA0018490, відкритому в Управлінні Державної казначейської служби України у Козелецькому районі Чернігівської області, на підставі платіжної інструкції № 3951 (внутрішній номер 319430563), виписаної згідно з виданим директором ТОВ «Трансбудсервіс 11» завідомо неправдивим офіційним документом актом № 1 за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, на розрахунковий рахунок ТОВ «Трансбудсервіс 11» НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», на виконання Договору № 425 від 20.12.2023 про закупівлю по об`єкту «Поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт.Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд.32-А, за ЄЗС ДК 021:2015: 45330000-9 водопровідні та санітарно-технічні роботи» перераховано грошові кошти з місцевого бюджету у сумі 344 189, 68 грн, з яких 344 189, 68 грн за роботи, які ТОВ «Трансбудсервіс 11» фактично не виконувалися.

Лише після викриття органом досудового розслідування злочинних дій ОСОБА_5 , в період з 02 по 12 січня 2024 року ТОВ «Трансбудсервіс 11» проведено поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 32-А.

При цьому фактичні обсяги та вартість розпочатих та виконаних лише у січні 2024 року будівельних робіт не відповідають обсягам та вартості, наведених у підписаному ОСОБА_5 акті № 1 за формою КБ-2 в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року.

Невідповідність обсягів та вартості будівельних робіт, наведених а акті №1 від 25.12.2023 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 форми № КБ-2в з фактично виконаними обсягами та вартістю робіт по об`єкту полягає у наступному:

- у підписаному ОСОБА_5 акті № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2023 форми КБ-2в зазначено застосований матеріал провід переріз 16 мм2, м в обсязі 200 м, вартістю 77,28 грн за 1 м, загальною вартістю 15456 грн, однак фактично провід переріз 16 мм2, м в обсязі 200 м на об`єкті не використовувався, тобто вартість різниці становить 15456 грн;

- натомість використано не зазначений в акті приймання виконаних робіт за грудень 2023 форми №КБ-2в кабель переріз 2х1,5 мм2 ВВГ-П-нг, обсягом 200 м, загальною вартістю 4344 грн;

- замість зазначеного в акті установлення групових щитків освітлювальних на конструкції у готовій ніші або стіні, масою до 3 кг у кількості 8 штук, вартістю 273,11 грн за одиницю, загальною вартістю 2184,88 грн, фактично установлено лише 5 щитків, тобто різниця становить 819,33 грн;

- замість зазначених в акті гвинтів-саморізів в комплекті з дюбелями в кількості 32 штук, вартістю 2,61 грн за одиницю, загальною вартістю 83,52 грн, фактично використано гвинтів-саморізів в комплекті з дюбелями в кількості 20 штук, тобто різниця становить 31,32 грн;

- фактично установлено 13 вимикачів (автомат) одно-, дво-, триполосних, що установлюються на конструкції на стіні або колоні, струм до 25 А, вартістю 139,08 грн за одиницю, замість зазначених в акті 10 вимикачів; загальна вартість 3 вимикачів, не відображених в акті, становить 417,24 грн;

- замість указаних у акті установлених автоматичних вимикачів ACKO-УКРРЕМ у кількості 10 шт., вартістю 2505,90 грн. за одиницю, загальною вартістю 25059 грн, фактично установлено автоматичні вимикачі ЕАТОN 16А у кількості 4 шт., загальною вартістю 767,60 грн та автоматичні вимикачі ЕАТОN 20А у кількості 9 шт., загальною вартістю 1862,10 грн (з урахуванням транспортної складової та заготівельно-складських витрат, які прийняті відповідно до відомості ресурсів до локального кошторису № 03-01-01), тобто різниця становить 22429,30 грн;

- фактично відсутній зазначений в акті відвід вентиляційний д.250 в кількості 2 шт., вартістю 1000,38 грн за одиницю, загальною вартістю 2000,76 грн.

Фактична вартість виконаних будівельних робіт на об`єкті, з урахуванням прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат, які враховуються при підрахунку всіх витрат, податку на додану вартість, не відповідає даним, наведеним в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року до Договору на 44684,26 грн (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок).

Вказані підсумки щодо невідповідності фактичних обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, наведених в акті, фактично виконаним обсягам та вартості виконаних будівельних робіт підтверджено висновком судової експертизи від 21.08.2024 № СЕ-19/125-24/2148-БТ, проведеної судовим експертом Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З метою надання ознак законності своїм протиправним діям, директор ТОВ «Трансбудсервіс 11» ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, склав і засвідчив підписом та печаткою акт № (без номеру) за формою КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за січень 2024 року на суму 30 068,18 грн, до якого внесені матеріальні ресурси, які не передбачені локальними кошторисними розрахунками у складі Договірної ціни, яка є невід`ємною частиною Договору на поточний ремонт вентиляції найпростішого укриття Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд.32-А, і одиничні розцінки яких є завищеними у порівнянні з розцінками, за якими вони ТОВ «Трансбудсервіс 11» фактично придбавалися.

Тим самим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, отримавши на розрахунковий рахунок ТОВ «Трансбудсервіс 11» грошові кошти за виконання робіт на об`єкті, отримав реальну можливість розпоряджатися ними та, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 27.12.2023 заволодів чужим майном частиною грошових коштів місцевого бюджету, виділених Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради для проведення поточного ремонту вентиляції найпростішого укриття цивільного захисту Козелецького ліцею № 3 Козелецької селищної ради за адресою: Чернігівська обл., смт. Козелець, вул.Свято-Преображенська, 32А, в розмірі 44684,26 грн (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок), чим спричинив збитки Козелецькій територіальній громаді в особі Козелецької селищної ради, на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За сукупністю вчиненого ОСОБА_5 підозрюється у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

29.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

20.11.2024 прокурором у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_5 про відшкодування шкоди Козелецькій територіальній громаді в особі Козелецької селищної ради завданої кримінальним правопорушенням в сумі 44684,26 грн. (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 26 копійок).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_5 зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :83:029:0197 площею 2,2364 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Патютинського старостинського округу Козелецької об`єднаної територіальної громади (реєстраційний номер нерухомого майна 220).

Відповідно до витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :83:029:0197 складає 50652 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення цивільного позову.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав з підстав зазначених у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на майно зазначене в клопотанні та в задоволенні клопотання просив відмовити.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Отже, на вказане в клопотанні майно необхідно накласти арешт, так-як в разі не накладення на нього арешту воно може мати наслідки зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, клопотання про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :83:029:0197 площею 2,2364 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Патютинського старостинського округу Козелецької об`єднаної територіальної громади (реєстраційний номер нерухомого майна 220), вартістю 50652 грн. 76 коп., що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , з метою заборони відчуження та подальшого забезпечення цивільного позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 04 грудня 2024 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_8