Справа №: 148/1334/24
Провадження № 1-кс/148/451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тульчин клопотання слідчого Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000185 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 22.05.2024, за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 22.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а відтак інші запобіжні заходи не можуть запобігти вказаним ризикам.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила надати дозвіл на затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Тульчинського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою».

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000185 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2024 близько 12.00 години ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, продовженого згідно Закону про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664/2022 від 12.08.2022, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшли до приміщення магазину № 488, ТОВ «Фора», розташованого за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 50, м. Тульчин Вінницької області, який належить ТОВ «Фора» АДРЕСА_3 .

З метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , скориставшись тим, що продавці перебували в іншому відділенні магазину, діючи з єдиним умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, реалізуючи вказаний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає та скориставшись цим, шляхом вільного доступу, із стелажу з продуктами взяли грудинку свинячу охолоджену, вагою 4.02 кг, вартістю 666,04 гривень, стейк свинячий охолоджений н/ф для грилю, вагою 0,600 кг, вартістю 280,40 гривень, 1 пачку слайсів курячих «РябChick» з філе сушені зі смаком сиру Гауда, вагою 50 грам, вартістю 106,54 гривень, 1 пачку слайсів «РябChick» cушених з паприкою та перцем вагою 30 грам, вартістю 76,98 гривень, 1 сир твердий ваговий «Королівський з Кельна» мол/кор 45% ТМ «Mlekpol» вагою 0,25 кг, вартістю 60,38 гривень, 1 палки ковбаси вареної «Теляча» вищий ґатунок, натуральна оболонка виробника «Богодухівський МК», вагою 0,500 кг, вартістю 77,00 гривень та із стелажа із спиртним взяли 1 пляшку віскі «Glenfiddich» об`ємом 0,5 л, витримкою не менше 12 років, міцність 40%об, вартістю 1781,75 гривень, які заховали собі в рюкзак та таємно, навмисно викрали їх, чим завдали ТОВ «Фора» АДРЕСА_3 , матеріального збитку на загальну суму 3049,09 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули місце скоєння злочину та викрадені товари спожили, тим самим, розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

За результатами досудового розслідування 28.06.2024 слідчим за погодженням із прокурором встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні злочину ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 28.06.2024 року ОСОБА_5 під підпис було вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та останній був повідомлений про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання, однак на розгляд не з`явився та на даний час його місцезнаходження не відоме.

В зв`язку із викладеним вказане кримінальне провадження зупинене, а підозрюваного оголошено в розшук.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 14.08.2024 в с. Башляни, Волинської області було зупинено працівниками Управління патрульної поліції у Волинській області та під час перевірки документів встановлено, що останній перебуває в розшуку Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ОСОБА_5 було відібране письмове зобов`язання в найкоротший термін з`явитись до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, однак станом на 21.08.2024 останній до відділу поліції не з`явився, зв`язок з ним відсутній, тобто ОСОБА_5 продовжує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення від відповідальності.

Таким чином, на даний час постала необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, протоколами огляду, протоколами допиту свідків, наявністю вилучених речових доказів, протоколами пред`явлення осіб для впізнання, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Окрім того, зазначені у клопотанні доводи вказують на наявність підстав для тримання підозрюваного під вартою за обставин, зазначених у пунктах 1, 2 частини 4 ст. 189 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188-190, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню № 0000185 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою приводу до Тульчинського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою».

Строк дії ухвали до 22.02.2025 року.

Підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Тульчинського районного суду Вінницької області для обрання запобіжного заходу.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до органів слідства, або відкликання ухвали прокурором, або добровільного з`явлення підозрюваного слідчих органів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тульчинський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та прокурора Тульчинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1