Справа № 308/3427/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 07.10.2021 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком три роки.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ порушив умови звільнення від відбування покарання, а саме: допустив неявку до уповноваженого органу з питань пробації в день проведення проведення рестрації без поважних причин та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що внесене подання орган пробації підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор повідомила, що відносно ОСОБА_5 на розгляді Ужгородського міськрайонного суду перебуває ряд кримінальних проваджень про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених ним під час іспитового строку. В одному з яких відносно ОСОБА_5 також обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв"язку з цим просила повернути подання органу пробації, оскільки при ухваленні вироків відносно ОСОБА_5 судом буде враховано вирок Ужгородського міськрайонного суду від 07.10.2021 року, та призначено покарання за правилами ст. 71 КК України.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора, підтвердивши, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться кримінальні справи №308/6475/24, №308/16322/21, №308/18089/23, №308/9177/24 у яких ОСОБА_5 є обвинуваченим за різними ст. КК України.

Заслухавши думку прокурора, позицю засудженого та його захисника , дослідивши матеріали подання, суд доходить наступного.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 перебуває ряд кримінальних проваджень щодо кримінальних правопорушень, які були вчинені в період іспитового строку, визначеного ОСОБА_5 вироком Ужгородського міськрайонного суду від 07.10.2021 року у справі 308/3427/21, а саме: справи №308/6475/24, №308/16322/21, №308/18089/23, №308/9177/24.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

А тому враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 слід повернути уповноваженому органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,376,392,534,537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 - повернути до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1