Справа № 190/2352/24
Провадження №1-в/190/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області в режимі відеоконференції справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився станція Надьожна, Отрадненського равйон,у Краснодарського краю, РФ, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого,не працюючого до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

-08.12.2015 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 , 75,76КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки;

-03.06.2016 року Петропавлівським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки;

-09.11.2020 року Петропавлівським районним судом за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. 08.10.2024 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст.81 КК України звільнений умовно- достроково .

встановив:

ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» в судове засідання не з`явився, направив на електронну адресу суду листа з проханням розглянути справу у його відсутність подання підтримав, при цьому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 року звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково 16.10.2024 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 16.10.2024 року через адміністрацію ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» направив заяву з проханням розглянути подання у його відсутність.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів; на даний час відбув міру покарання за вирокомПетропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 року за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 24.03.2020 року, кінець строку відбуття покарання 24.10.2024 року.

Згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі в тому числі і за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

у х в а л и в :

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 до 5.00 год.;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);

-зобов`язати проходити реєстрацію в поліції два рази на місяць у години і дні, визначені керівництвом територіального органу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1