1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4624/23 1-кп/335/333/2024
10 жовтня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному проваджені за обвинуваченням
Потерпілою ОСОБА_4 було подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для встановлення психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та на теперішній час.
Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 у судовому засіданні неодноразово заявляв про те, що в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення перебував у психічному розладі та не міг керувати своїми діями, а також тим, що ОСОБА_5 були надані до суду медичні документи, щодо психічного стану його здоров`я.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання та просила суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої та просила суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Частиною першою статті 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до п.п. 1, 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.10.2001 № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, у судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, та того, що для вирішення поставлених потерпілою питань необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 22, 242, 332, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад у період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення (29 березня 2023 року), і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до експертної установи для проведення експертизи у призначений експертом день і час.
В розпорядження експертів Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», надати матеріали кримінального провадження №335/4624/23, для проведення експертизи.
Попередити експертів, які будуть проводити експертне дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Встановити місячний строк для проведення експертизи з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 жовтня 2024 року.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1