Справа № 297/3341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задоволити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27- ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. чи виконано підпис в графі «Голова ВЛК» в довідці військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2022 року, ОСОБА_6 чи іншою особою?

2. чи виконано підпис в графі «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковник ОСОБА_7 » в довідці військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2022 року ОСОБА_8 чи іншою особою?

3.чи виконано підпис в графі «військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковник ОСОБА_7 » в тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2020 року ОСОБА_8 чи іншою особою?

- для проведення технічної експертизи документу -

1. яким способом нанесені відтиски гербових печаток та печаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «ЛІКАР ОСОБА_6 » на довідці військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.04.2022 року та відтиски гербових печаток на тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2020 року?

2. чи нанесено відтиски зазначених печаток в даних документах печатками, експериментальні та/або вільні зразки відтисків яких надані для порівняльного дослідження?

3. чи нанесені відтиски зазначених печаток в даних документах у той час, якими датовані такі документи?

Для призначення зазначених експертиз вважаю за необхідне провести в кримінальному провадженні № 0000003 від 03.01.2023 ряд слідчих дій для відібрання зразків підписів та відтисків печаток в порядку передбаченому ст.ст. 160-166, 245 КПК України.

Проведення судово-почеркознавої експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Гойди Юрія, будинок, 8, кабінет, 307).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи зобов`язати прокурора Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 надати експертам оригінали:

1.довідку військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №29/1474 від 13.04.2022 року;

2.тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2020 року.

Встановити експертам строк для проведення експертизи 1 (один) місяць з дня отримання даної ухвали суду.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 20 січня 2025 року о 14:00 годині.

Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_9