Справа №498/1088/22
Провадження №1-о/498/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка Одеської області заяву прокурора Роздільнянської окружної прокуратури про перегляд вироку Великомихайлівського районного суду від 23 березня 2023 року у кримінальному провадженні №0000502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває заява прокурора Роздільнянської окружної прокуратури про перегляд вироку Великомихайлівського районного суду від 23 березня 2023 року у кримінальному провадженні №0000502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за нововиявленими обставинами.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Засуджений та захисник не заперечували проти призначення експертизи.

Вислухавши думку прокурора, засудженого, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до п.3 ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч. 1ст. 509 КПК України експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Частиною 2 цієї ж статті Кодексу встановлено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Під час призначення судом експертизи досліджені медичні документи стосовно засудженого ОСОБА_4 , які містять відомості про діагнози, які пов`язані із психічними розладами здоров`я.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи засудженому ОСОБА_4 для проведення якої належить залучити експертів Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, 65006.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то, на яку саме та з якого часу?

2. чи був здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час, коли було вчинено інкриміноване йому кримінальне правопорушення 02 листопада 2022 року, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. чи здатен на даний час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Воробйова, 9, м. Одеса, 65031), попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали кримінального провадження №498/1088/24 (1-о/498/1/24) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зупинити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1