Номер провадження:1-кс/521/3474/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 04.11.2022 близько 18 години 30 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 допустила зіткнення з автомобілем марки «HYUNDAI SONATA», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який в ході інертної дії допустив зіткнення з автомобілем марки «HYUNDAI ACCENT», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході інертної дії допустив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 3», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 05.11.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та перевірці отриманої інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- відомостей про користувача мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером: НОМЕР_5 у період часу з 14 год. 30 хв. 04.11.2022 по 22 год. 59 хв. 04.11.2022 (включно), із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде відпрацювання всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ факту скоєного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий у судове засідання не прибув, був повідомлена про розгляд клопотання, надав заяву в якій підтримав клопотання за викладених обставин, просив його задовольнити та проводити його розгляд без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заяву слідчої, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Враховуючи, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з документами, що містять інформацію про користувача мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером: НОМЕР_5 у період часу з 14 год. 30 хв. 04.11.2022 по 22 год. 59 хв. 04.11.2022 (включно), із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів, з можливістю вилучення їх копій на паперовому або електронному носії

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та іншим слідчим у даному кримінальному проваджені, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з документами, що містять інформацію про користувача мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером: НОМЕР_5 у період часу з 14 год. 30 хв. 04.11.2022 по 22 год. 59 хв. 04.11.2022 (включно), із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів, з можливістю вилучення їх копій на паперовому або електронному носії.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців (зміни до КПК, п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України), який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1