Справа № 513/973/24
Провадження № 1-кп/513/151/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000045 від 27 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року у справі № 513/973/24 провадження №1-кп/513/151/24, прийнято відмову потерпілої ОСОБА_4 від пред`явленого обвинувачення щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України; кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 27 липня 2024 року щодо ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Однак, при постановлені ухвали судом у її тексті допущено описку невірно зазанчено частину статті 125 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме замість частини другої вказано частину першу

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000045 від 27 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, допущено описку, а саме невірно зазначено частину статті, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , замість вірної частини «другої» вказана невірна частина «перша».

Як вбачається з обвинувального акту прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 13 серпня 2024 року, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною другою ст. 125 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, ухвалу суду, із яких вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, не погіршує становище особи, тому для забезпечення виконання ухвали, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвали Саратського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2024 року у справі № 513/973/24 провадження №1-кп/513/151/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та вважати правильною частиною статті 125 КК України - «другу».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 513/973/24 провадження №1-кп/513/151/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1