Справа № 724/2330/24
Провадження № 1-кп/724/95/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000130 відносно ОСОБА_5 (SERGHEI), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Викликаний в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 (SERGHEI) не з`явився, ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.10.2024 року про привід не виконано. Згідно рапорту о/у СКП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_8 в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області не проживає, та де на даний час місце перебування останнього не відоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та звернення застави в дохід держави.

Захисник в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук та звернення застави в дохід держави не заперечив.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.09.2024 продовжено ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави на строк - 60 днів, а саме по 10 листопада 2024 року. Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України, визначено розмір застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові обвинуваченого).

В разі внесення застави, покладено на обвинуваченого ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокуратури чи суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- не відлучатися з м. Чернівці, Чернівецької області без дозволу прокурора або суду та повідомляти про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19

- здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон на своє ім`я серії НОМЕР_1 .

17.09.2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 (SERGHEI) звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням за нього застави ОСОБА_20 , в розмірі 151400,00 грн. Крім того, обвинуваченому було роз`яснено, що у разі невиконання обов`язків зазначених в ухвалі суду застава звертається в дохід держави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 Глави 18 КПК України, строк дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Зміст зазначених вимог закону у сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального законодавства, якими врегульовано застосування запобіжних заходів свідчить про те, що строку дії застави як запобіжного заходу не встановлено, а отже запобіжний захід фактично діє до моменту його скасування у встановленому законом порядку.

Згідно ч.8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, оскільки обвинувачений в період застосованого запобіжного заходу у виді застави порушив обов`язки, передбачені раніше обраним йому запобіжним заходом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання, а внесену в даному кримінальному провадженні заставу в розмірі 151400,00 грн., звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати в порядку, передбаченому законом для використання коштів судового збору.

Крім цього, згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене вище, оскільки ОСОБА_6 ) ухиляється від явки до суду, то клопотання прокурора слід задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого та у відповідності до вимог ст. 335 КПК України зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 140, 182, 202, 335, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заставу за ОСОБА_6 (SERGHEI) в розмірі 151400 (сто п`ятдесят одну тисячу чотириста) гривень, внесену як запобіжний захід заставодавцем ОСОБА_20 16.09.2024 року, код квитанції 9354-6536-1708-3737 на депозитний рахунок рахунок: НОМЕР_2 ; Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати в порядку, передбаченому законом для використання коштів судового збору.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Молдова, уродженця та жителя с. Медвежа Бричанського району Республіки Молдова, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_12 (DRAGALIN) ОСОБА_21 (SERGHEI).

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 (SERGHEI) негайно повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області та супроводити ОСОБА_5 (SERGHEI) до приміщення Хотинського районного суду Чернівецької області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП у Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_22