Справа № 561/1302/24
Провадження № 1-кс/561/281/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2024 року за № 0000159 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року слідча за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

З клопотання слідує, що ОСОБА_7 упродовж останнього року ігноруючи моральні засади суспільства, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , внаслідок чого остання неодноразово зверталася за допомогою до правоохоронних органів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 02 вересня 2024 року за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

03 вересня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, зокрема показами потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчим експерементом проведеним із свідком ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_5 , чинними постановами про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення ним домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, зокрема спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання не заперечував,

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідча, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та прокурор в судовому засіданні довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних вважати, що існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка, продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

З урахуванням особи підозрюваного, беручи до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, ризики на які посилається сторона обвинувачення, слідчий судд вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також обмежувальні заходи в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, як про це просить сторона обвинувачення, окрім заборони наблиєатися ближче 10 метрів до місця проживання потерпілої, оскільки потерпіла та підозрюваний проживають за однією адресою.

Керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною їх вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання/роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілою та свідком у цьому кримінальному провадженні.

В порядку ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи:

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_5 , особисто та через третіх осіб

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 03 листопада 2024 року.

Повідомити ОСОБА_5 під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчій, підозрюваному.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідча.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1