У Х В А Л А

підготовчого провадження

04.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 29 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження і інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить також не доручати органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого, оскільки він раніше судимий. Не заперечує щодо проведення судового слідства одразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений та потерпілий згодні з позицією прокурора. Подають письмові заяви з проханням перерйти до судового слідства одразу ж після закінчення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотань про судовий виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не поступило.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Згідно з положеннямим статті 416 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити, і одразу ж після закінчення підготовчого провадження проводити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки законом не передбачено обмежень щодо такого призначення.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 29 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду - негайно після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_7