СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5776/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002593 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку,порушеному за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002593 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.08.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 04.08.2024 по 04 год. 00 хв. 04.08.2024 року.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.08.2024 року, близько 03 години 14 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом таємного викрадення чужого майна, пошкодила вітрину та здійснила крадіжку медичних виробів у аптеці "Бажаю здоров`я", чим завдала останнім майнової шкоди на загальну суму 19845 гривень 75 копійок.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 15.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002593 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 04.08.2024 по 04 год. 00 хв. 04.08.2024 року , та здійснити їх виїмку а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC-26711 CID-11582541, 11497741

LAC-27001 CID-49771, 37343, 44977

LAC-26717 CID- 11187423, 11273431

LAC-27017 CID-27341, 18743, 48605

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC-1801 CID-22723, 242, 243, 27323, 27329, 4846, 4847, 51621, 59010273, 27326, 5243, 59155733

LAC-1864 CID- 62581

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC-13403 CID- 1223, 3067, 39201, 4367, 81003624, 81171231, 81171233, 81171234, 39202, 4447, 81171232.

LAC-13419 CID-30632, 9705, 30631, 751, 80100931.

-а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді діє два місяці з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1