Провадження № 1-кп/686/1384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

заявниці ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

02 липня 2024 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор та захисник заявили клопотання про виклик для допиту під час судового розгляду свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 відповідно, які, враховуючи положення ст.ст. 22, 315 КПК України, слід задовольнити.

Крім того, захисник заявив клопотання про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2024, на належний ОСОБА_9 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 автомобіль марки «ВАЗ 211010», д.н.з. НОМЕР_2 , посилаючись на те, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба, адже досудове розслідування завершене, необхідні слідчі дії з автомобілем проведені, приховувати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити або відчужити автомобіль ОСОБА_9 наміру не має, автомобіль використовується виключно для переміщення по місту у зв`язку з наявністю у неї інвалідності з дитинства та проблем з пересуванням, автомобіль необхідний для забезпечення нормального пересування та забезпечення життєвих потреб.

Заслухавши захисника, обвинуваченого та заявницю, які клопотання підтримали, прокурора, потерпілих та законного представника неповнолітньої потерпілої, які проти задоволення клопотання заперечили, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження на цей час не завершене, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не досліджений вищевказаний речовий доказ (автомобіль, який є засобом вчинення кримінального правопорушення), позицію прокурора та потерпілих щодо нього, тому підстав для скасування арешту на теперішній час немає, в подальшому застосуванні такого заходу потреба не відпала.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 год. 00 хв. 15 серпня 2024 року.

Доручити Хмельницькому районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 15 серпня 2024 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони, заявлених ними свідків та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

В задоволенні клопотання захисника про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2024 року на автомобіль «ВАЗ 211010», д.н.з. НОМЕР_2 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: