УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/532/23

1-в/609/20/2024

25 вересня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17 серпня 2023 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Шумського районного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про вирішення питання, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

Клопотання (подання) мотивоване тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. По місцю проживання згідно характеристик наданих із Великодедеркальської сільської ради та довідок СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області характеризується добре. З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженим був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки з рідними та близькими», «Готовність до змін». Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконував, зокрема, з`являвся для проведення реєстрації у встановлені дні, не змінював місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 22.03.2024 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із введенням військового стану на території України, а тому, 01.04.2024, 15.04.2024, 06.05.2024, 20.05.2024, 03.06.2024, 01.07.2024, 15.07.2024, 05.08.2024 не з`являвся для проведення реєстрації до Кременецького районного сектору №3 з поважних причин. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Станом на момент закінчення іспитового строку, за місцем проходження військової служби вирок відносно ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КК України командиром військової частини не приймався, таким чином вирок щодо засудженого знаходився на виконанні в органу пробації. Також обов`язок щодо виконання заходів, передбачених пробаційною програмою виконав не у повному обсязі з поважних причин, а саме у зв`язку із мобілізацією засудженого. Від виконання заходів, передбачених пробаційною програмою не ухилявся. В процесі реалізації пробаційної програми проведено 5 занять із 13 передбачених програмою. Упродовж останніх 6 місяців скарг на поведінку засудженого не надходило.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала заяву, відповідно до якої просить подання органу пробації розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки, як вбачається із матеріалів подання, перебуває на військовій службі, зокрема, у військовій частині НОМЕР_2 . В суду наявні два рекомендованих повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду. В одному повідомленні, що надсилалось за зареєстрованою адресою засудженого проставлено підпис одержувача (дружини), інше повідомлення, що надсилалось за адресою розташування військової частини, повернулось до суду із позначкою «Повертається: адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, а також на положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_5 № 17/2023, останній засуджений 17 серпня 2023 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою,

Відповідно до довідок про судимість, засуджений ОСОБА_5 під час перебігу іспитового строку не скоїв нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ДОП СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області слідує, що за час перебігу іспитового строку ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, спиртними напоями не зловживав, наркотичних речовин не вживав, скарг на поведінку ОСОБА_5 від сусідів не поступало, до адміністративної відповідальності притягувався.

Відповідно до характеристик наданих Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 характеризується неоднозначно, однак скарг від жителів села на нього не надходило, спиртними напоями не зловживає.

Згідно із Листком реєстрації засуджений ОСОБА_5 для реєстрації 01.04.2024, 15.04.2024, 06.05.2024, 20.05.2024, 03.06.2024, 17.06.2024, 01.07.2024, 15.07.2024, 05.08.2024 не з`являвся.

У листі №1273 від 04.04.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 міститься інформація про те, що ОСОБА_5 22 березня 2024 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року та направлений в розпорядження в/ч НОМЕР_3 (наказ №82 від 22.03.2024). Відповідно до вимог Мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24.02.2022 №32/321/501/13т ОСОБА_5 виключений з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуває в розпорядженні військової частини.

Відповідно до листа №4968/11 від 19.05.2024 командира військової частини НОМЕР_1 слідує, що військовослужбовець призваний під час загальної мобілізації солдат ОСОБА_5 виключений зі списків військової частини НОМЕР_1 та направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 . Інформація, що міститься у листі підтверджена Витягом із Наказу №84 від 23.03.2024 та Витягом із Наказу №143 від 17.05.2024 командира військової частини НОМЕР_1 .

Загалом покладені судом обов`язки виконав частково з причин мобілізації засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 було проголошено 17 серпня 2023 року, тобто тривалість іспитового строку сплила 17 серпня 2024 року включно.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, дослідивши клопотання (подання) та матеріали особової справи приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року покарання у виді 2 років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8