Провадження № 1-кс/638/3342/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001369 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході огляду місця події 09.10.2024 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця Військової чаастини НОМЕР_1 ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи, зазначені у клопотанні, підтримує та просить його задовольнити.

У судовому засіданні 16.10.2024 власник майна - ОСОБА_4 , підтвердив, що надавав згоду на огляд його помешкання та придорових будівель, де було вилучено майно, на яке прокурор просить накласти арешт, та підтвердив, що дійсно є його власником.

Відповідно до частини першої статті 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та заслухавши пояснення власника майна, суд керується таким.

З клопотання прокурора вбачається, що 09.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , у військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено висушені кущі рослинного походження у великих розмірах схожі на наркотичний засіб та подрібнену висушену речовину рослинного походження у великих розмірах схожу на наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за №0001369 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 КК України.

Так, у період часу з 13 год. 14 хв. по 13 год. 48 хв. 09.10.2024 в ході огляду місця події на території домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено таке майно:

- полімерна банка з-під кави з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012730;

- полімерна банка з-під кави з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012729;

- полімерна банка з-під кави з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яку поміщено до полімерного сейф пакет НПУ RAW0012727;

- полімерна банка з-під кави з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012725;

- полімерна банка з-під кави з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012728;

- полімерний чорний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження який поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012732;

- полімерний чорний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження який, поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012739;

- полімерний чорний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження який, поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012737;

- жовтий полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження який, поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012731;

- жовтий полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012724;

- суха подрібнена речовина рослинного походження, яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012736;

- суха подрібнена речовина рослинного походження, яку поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012733;

- три полімерних пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012735;

- рослини зовні схожі на коноплю які поміщено до полімерного сейф пакету НПУ RAW0012740;

- сухі рослини схожі які схожі на коноплю, які були поміщені до трьох білих полімерних мішків та опечатані биркою.

Постановою слідчого відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 09.10.2024 вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Разом із тим, відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», обіг наркотичних речовин є забороненим.

Прокурором не доведена така мета забезпечення арешту як збереження речових доказів для запобігання їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, оскільки таке майно на даний час вже визнано речовим доказом, та відповідно до Постанови КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 «Про затвердження Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», перебуває на відповідному зберіганні, що виключає можливість такого майна бути прихованим, пошкодженим, втраченим, знищеним, використаним або перетвореним. Окрім цього, в разі, якщо вказане майно відповідно до висновку експерта буде визнане наркотичним засобом, воно не може бути повернуте його власнику.

Відповідно до частини другої статті 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги вищевикладене, положення частини першої статті 173 КПК України, якою визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, керуючись статтями 98, 100, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1