Справа №654/811/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

20.11.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Херсона подання начальника Сектору №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2021 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08 вересня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК Українисудом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Сектора № 34 Центру пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Центру пробації, в судовому засіданні підтримала подання просила задовольнити, посилаючись на ту обставину, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 скінчився, 08.09.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання .

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надсилав.. Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести засідання без його участі.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому покарання з наступних підстав.

Так, згідно матеріалів справи 12.10.2021 року Голопристанським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» отримано вирок та розпорядження відносно ОСОБА_5 . Оскільки доступ до особових справ відносно підоблікових відділу сектору № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі-Сектор) відсутній, оскільки вони залишаються на окупованій території Херсонської області, копії матеріалів особової справи отримані з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту (з електронної справи), інформація до якого вноситься на підставі Наказу МЮ України №2023/5 від 26.06.2018 року «Про затвердження Порядку формування та ведення Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту». Інформація щодо ознайомлення засудженого з порядком здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, взятих під варту, відсутня.

З початку введення на території України воєнного стану та окупацією, зокрема, Голопристанського району Херсонської області, зв`язок із засудженим було втрачено

З метою встановлення можливого місця перебування засудженого, були направлені запити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу ДРАЦС у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, управління державної міграційної служби України в Херсонській області.

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про державну реєстрацію смерті стосовно ОСОБА_5 станом на 17.08.2023 р. не виявлено.

За результатами перевірки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово-окупованою територією стосовно ОСОБА_5 станом на 09.04.2024 р. в базі даних не виявлено.

За інформацією Міністерства соціальної політики України в Херсонській області, станом на 20.12.2023 р. ОСОБА_5 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, не перебуває на обліку.

Згідно повідомлення УІАП ГУНП в Херсонській області від 09.09.2024 р., відсутня інформація щодо притягнення до адміністративної відповідальності за 2022 р., 2023 р. та до 09.09.2024 р. на території України відсутня.

Відповідно до вимоги ДІ МВС України, УІАП ГУНП Одеській області від 09.09.2024 року відомості про притягнення ОСОБА_5 на території, підконтрольній Україні, до кримінальної відповідальності чи засудження за вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку відсутні.

16.01.2024 до Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області надіслано подання та матеріали подальших розшукових заходів, надсилались запити з метою з`ясування чи був засуджений оголошений в розшук, інформація зі Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області не надходила. Згідно вимоги ОСОБА_5 в розшук не оголошувався.

Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 08.09.2024.

Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 24.02.2022, який неодноразово продовжувався, діє воєнний стан За змістом наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» частина території Херсонського району, а саме: вся територія Скадовського району, до якого входить Голопристанська міська територіальна громада з 24.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої рф території України.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв?язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст. ст. 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб у межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 під час окупації с. Мала Кардашинка Голопристанської міської територіальної громади, військами рф виконувати обов`язок, періодично з`являтися для реєстрації до Центру пробації, не мав змоги з об`єктивних причин, проте встановлений судом іспитовий строк закінчився, тому з урахуванням встановлених вище обставин, суд приходить до висновку, що відсутні жодні об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_5 не виконав обов`язки, які на нього були покладені судом, з причин, які залежали від його волі. Таких відомостей не здобуто і в ході судового розгляду справи. Крім того, матеріалами справи підтверджено, що протягом іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , не дивлячись на фактичне закінчення іспитового строку та відсутність судового рішення про скасування йому іспитового строку і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, перебуває у правовій невизначеності щодо безстрокового перебування його під контролем зі сторони органів держаної влади, що суттєво обмежує його права.

Необґрунтоване перебування (за відсутності двох передбачених законодавством підстав: вчинення нового злочину і невиконання обов`язків без поважних причин) ОСОБА_5 , на обліку уповноваженого органу з питань пробації призводить до порушення його прав, який може розраховувати на їх судовий захист.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання начальника сектору №34 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Сектору №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях -задовольнити..

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.09.2021 р. за ч. 2 ст.286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1