Провадження №: 1-кп/336/516/2024
УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 03.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 03.03.2023.

В судове засідання 24.07.2024 обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, документи, що підтверджують поважність причини неявки його в судове засідання суду не надав.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклики у судове засідання, прокурор просить суд постановити відповідну ухвалу.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 заперечив, суду пояснив, що обвинувачений не зміг з`явитись в судове засідання у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. У задоволенні клопотання просив відмовити.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 також не з`явився в судове засідання без поважної причини 31.05.2024 та 10.07.2024

Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_5 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судові засідання обвинувачений тричі не з`явився без поважних причин, в тому числі призначене на 24.07.2024, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судові засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 01 серпня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А о 09 годині 00 хвилин 01 серпня 2024 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1