Провадження 1кп-932/631/21
Справа 203/3566/21
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000288, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 20 грудня 2021 року з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

21 грудня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.10 ст. 284 КПК України з тих підстав, що 13.03.2019 року до ЄРДР під №0000228 були внесені відомості про вчинення посадовими особами бюджетних установ та підприємств кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Граничний строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до дати повідомлення особи про підозру сплив 13.09.2020 року.

29.05.2020 року в рамках вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені 13.03.2019 року до ЄРДР за № 000228 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 191 КПК України слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області винесена постанова про закриття кримінального провадження.

18.06.2020 року заступником прокурора Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст. 36 КПК України винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування.

Відповідно до позиції Верховного Суду у справі № 367/13335/2, провадження № 51-2448, у разі скасування прокурором відповідного рівня постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю час між винесенням постанови про закриття та її скасування не включається у строки досудового розслідування за умови, якщо постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесена уповноваженим прокурором та у строки, встановлені КПК України.

Постанова заступника прокурора Дніпропетровської області від 18.06.2020 року є законною, прийнята в межах строку досудового розслідування, період часу з 29.05.2020 року по 18.06.2020 року, який складає 20 днів, не включається в строк досудового розслідування і таким чином граничний строк досудового розслідування, який спливав 13.09.2020 року автоматично продовжувався на 20 днів, тобто до 03.10.2020 року. Строки досудового розслідування, в рамках вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені 13.03.2019 року до ЄРДР за № 000228, в порядку ч.1 ст. 294 КПК України продовжено не було. Таким чином, після 03.10.2020 року будь-які слідчі дії та процесуальні рішення в рамках кримінального провадження є незаконними та не можуть мати будь-які процесуальні наслідки.

Однак, 19.10.2020 року, не приймаючи до уваги вимоги законодавства та закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 13.03.2019 року до ЄРДР за №0000228 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

19.08.2021 року в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

19.08.2021 року з кримінального провадження, відомості про яке внесені 13.03.2019 року до ЄРДР під № 0000228 за обвинуваченням ОСОБА_5 , виділені матеріали кримінального провадження з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000288.

Таким чином, виходячи з того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000228 від 13.03.2019 року сплинув 03.10.2020 року та вказане кримінальне провадження мало бути закрито, всі процесуальні дії та рішення слідчого та прокурора, починаючи з 04.10.2020 року є незаконними, у тому числі і обвинувальний акт від 20.08.2021 року, кримінальне провадження повинно бути закрито на підставі п.10 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника з тих підстав, що 13.03.2019 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000228. 29.05.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0000228 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 18.06.2020 року постановою заступника прокурора Дніпропетровської області скасовано вищевказану постанову про закриття кримінального провадження. 19.06.2020 року постановою Генеральної прокуратури України здійснення досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.03.2019 року доручено слідчим ГСУ СБУ.

22.09.2020 року строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було продовжено до 12 місяців.

20.10.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

19.08.2021 року з кримінального провадження № 0000228 від 13.03.2019 року прокурором виділено матеріали досудового розслідування з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000288.

19.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Таким чином, з моменту прийняття постанови про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 від 29.05.2020 року та її скасування постановою 18.06.2020 року, досудове розслідування не здійснювалося, отже зазначений строк не включається до строків досудового розслідування. Отже, період з часу ухвалення постанови про закриття кримінального провадження до її скасування не враховується у строки досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 не є пропущеним, а обвинувальний акт таким, який направлено до суду в межах строків досудового розслідування. Просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ст.284 КПК України з наступних підстав.

Відповідно до наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, та реєстру матеріалів досудового розслідування, 13.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості стосовно кримінального провадження №0000228.

29.05.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0000228 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

18.06.2020 року постановою заступника прокурора Дніпропетровської області скасовано вищевказану постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, з моменту прийняття постанови про закриття зазначеного кримінального провадження від 20.05.2020 року та її скасування постановою 18.06.2020 року, досудове розслідування не здійснювалося, отже зазначений строк не включається до строків досудового розслідування та не враховується у строки досудового розслідування.

19.06.2020 року постановою Генеральної прокуратури України здійснення досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.03.2019 року доручено слідчим ГСУ СБУ.

22.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 13.03.2019 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було продовжено на 12 місяців.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування в подальшому 07.12.2020, 6.04.2021, 07.06.2021, 06.08.2021 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва продовжувався на строк визначений КПК України.

19.10.2020 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000228 від 13.03.2019 року, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

19.08.2021 року з кримінального провадження № 0000228 від 13.03.2019 року, прокурором виділено матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000288.

19.08.2021 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000288 від 19.08.2021 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

20.08.2021 року слідчим був складений та погоджений з прокурором обвинувальний акт, який 25.08.2021 був направлений до суду та надійшов до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська 30 серпня 2021 року.

З огляду на вищезазначене, всі слідчі дії, повідомлення про підозру, складання та направлення обвинувального акту до суду були здійснені у строки досудового розслідування визначені законодавством і підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України не вбачається.

Таким чином судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України до розгляду у судовому засіданні на 14.30 год. 28 грудня 2023 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:

-прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3

-захисника адвоката ОСОБА_4

-обвинуваченого ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.10 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1