Провадження №: 1-кс/752/6309/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за № 0000869, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні нічного закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні директора вказаного закладу, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень недопущення вчинення нових більш тяжких злочинів проти життя, здоров`я, моральності, статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб, відшукання знарядь кримінального проступку, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема: речі обіг який заборонено або обмежено на території України, облікову документацію яка підтверджує ведення господарської діяльності, мобільні телефони, флеш-носії, сервери на яких зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження, планшети, персональні комп`ютери та ноутбуки, на яких можуть міститися повідомлення, відеозаписи щодо подій та фактів вчинення хуліганських дій або інших кримінальних правопорушень, алкогольні напої, суміші для паління та кальяни з метою проведення подальших експертиз в рамках вказаного кримінального провадження.

Дане клопотання дізнавач мотивує тим, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 01.08.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2024 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_5 , про те, що 31.07.2024 за адресою АДРЕСА_4, а саме у нічному розважальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановлені особи перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушують громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю.

Під час розслідування вказаного кримінального провдження дізнавачами відділу дізнання Голосіївскького УП ГУНП у м. Києві, було встановлено, що в діях невстановлених осіб, які регулярно відвідують нічний заклад "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме "незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту" за вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000876 від 02.08.2024.

02.08.2024 прокурором Голосіївського окружної прокуратури м. Києва вказані провадження були об`єднанні для подальшого більш ефективного розслідування всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та встановлення істини.

Допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5 показала що, її будинок розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме приблизно в 5-6 метрах від розважального клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вхід до клубу безпосередньо здійснюється через торговий центр «Олімпійський», однак біля її будинку знаходиться ще один вхід до закладу, а саме з головної вулиці, у зв?язку з чим всі відвідувачі здійснюють вхід через будинок в якому мешкає заявниця, а саме з АДРЕСА_5, біля торгівельного центру «Олімпійський» заходячи в арку.

Так, в нічний заклад «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , зазвичай приходять підлітки, їх найбільше видно серед дорослих, це відбувається систематично, кожного дня, а саме з понеділка по неділю.

Заклад відчиняється приблизно о 15-16 годині, однак пропускають в середину приблизно о 17 годині 00 хвилин. Свідок зауважила, що відвідувачі (зазвичай це підлітки) до відкриття розважального закладу, а саме в період часу приблизно з 15 години 00 хвилин до 17-18 години збираються біля входу, що знаходиться приблизно в 5-6 метрах від її будинку, де в свою чергу грубо порушують громадський порядок, розпивають спиртні напої, палять, шумлять, голосно слухають музику, розкидають сміття, кричать, б`ються та здійснюють інші непристойні речі. В подальшому, після відпочинку в закладі, зазвичай після його закриття, приблизно о 23 годині 00 хвилин, малолітні та неповнолітні особи, виходять із закладу в стані алкогольного чи наркотичного сп?яніння, якого саме вказати не може, оскільки неадекватно та агресивно себе поводять. Після виходу із закладу відвідувачі вчиняють бійки, починають голосно кричати, шуміти, розбивати склянки, смітити, продовжувати розпивати спиртні напої, палити, зухвало та з цинізмом себе поводити, крім цього здійснювати інші різноманітні дії.

Це відбувається в період часу з 23 години 00 хвилин та закінчується після комендантської години, кожного разу все пізніше. Свідок неодноразово викликала працівників поліції та швидку медичну допомогу, оскільки була свідком того, як останні, входячи із розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » падали біля сказаного приміщення чи то просто лежали на землі у незрозумілій свідомості та стані сп?яніння, інколи без ознак життя.

Також пояснила, що найгірші ситуації відбуваються з вечора п?ятниці та по вечір неділі, оскільки на вихідних там найбільше відвідувачі, в самому закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дуже гучно грає музика, лунає сильний галас відвідувачів, відбуваються незрозумілі речі, що грубо порушують тишу всіх громадян багатоквартирного будинку в період дії військового стану на території України, що негативно впливає на мотивацію військових та захисників України в цілому.

Свідок неодноразово зверталась до працівників закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою припинення порушення відвідувачами громадського порядку, припинення шуму, безладу та інших дій, однак її ігнорували. Окрім цього, мешканці будинку, де проживає свідок всі разом звертались до представника закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак всі прохання були проігноровані.

31.07.2024 приблизно о 19 годині 00 хвилин свідок прийшла додому з роботи втомлена. Перебуваючи в квартирі, вона почула, що в розважальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздавались сильні крики, шум та галас, а саме з басейну, який там розташовується незаконно без будь-який дозвільних документів. Вказаний басейн загороджений, тому, що саме там відбулося їй невідомо.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що з жовтня 2023 року по теперішній час на спеціальну лінію 102 надійшло більше 100 повідомлень від небайдужих громадян, за фактами вчинення хуліганський дій в нічному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інших адміністративних та кримінальних правопорушень, за фактами нанесення тілесних ушкоджень, крадіжок, хуліганських дій, грабунків та інше, вказана ситуація набирає суспільного резонансу серед мешканців міста Києва.

01.08.2024 дізнавачами відділу дізнання проведено огляд місця подій, а саме: АДРЕСА_1 , на якому зафіксовано, що заклад дійсно здійснює свою господарську діяльність.

02.08.2024 в ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що в даному закладі систематично перебуває велика кількість малолітніх та неповнолітніх осіб, які в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння грубо порушують громадський порядок, неадекватно себе поводять.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень недопущення вчинення нових більш тяжких злочинів проти життя, здоров`я, моральності, статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб, відшукання знарядь кримінального проступку, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане дізнавачем, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 01.08.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_4, а саме у нічному розважальному закладі "ІНФОРМАЦІЯ_1", невстановлені особи перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушують громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в діях невстановлених осіб, які регулярно відвідують нічний заклад "ІНФОРМАЦІЯ_1", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме "незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту" за вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000876 від 02.08.2024.

02.08.2024 прокурором Голосіївського окружної прокуратури м. Києва вказані провадження були об`єднанні для подальшого більш ефективного розслідування всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та встановлення істини.

Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягів з ЄРДР, рапортів, протоколів допиту свідка, та іншими матеріалами, зібраними в ході проведення досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні в сукупності.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися в приміщенні нічного закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України слідчий суддя вважає достатнім надання дозволу на копіювання інформації з мобільних телефонів, флеш-носіїв, серверів на яких зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження, планшетів, персональних комп`ютерів та ноутбуків, на яких можуть міститися повідомлення, відеозаписи щодо подій та фактів вчинення хуліганських дій або інших кримінальних правопорушень, та вилучення їх лише у випадку неможливості встановити чи скопіювати таку інформацію через необхідність подолання систем логічного захисту.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_20 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_21 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_23 , дізнавачам групі дізнавачі у кримінальному провадженні № 0000869, прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку в приміщенні нічного закладу "ІНФОРМАЦІЯ_1" розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 компані», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень недопущення вчинення нових більш тяжких злочинів проти життя, здоров`я, моральності, статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх осіб, відшукання знарядь кримінального проступку, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема: речі обіг який заборонено або обмежено на території України, зразків алкогольних напоїв, сумішей для паління та кальянів з метою проведення подальших експертиз в рамках вказаного кримінального провадження.

Надати дозвіл на відшукання облікової документації, яка підтверджує ведення господарської діяльності та вилучення копій вказаної документації.

Надати дозвіл на копіювання інформації з мобільних телефонів, флеш-носіїв, серверів на яких зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження, планшетів, персональних комп`ютерів та ноутбуків, на яких можуть міститися, відеозаписи щодо подій та фактів вчинення хуліганських дій або інших кримінальних правопорушень, та вилучення їх лише у випадку якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем чи пов`язаний з необхідність подолання систем логічного захисту.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ця ухвала не дає право на проведення обшуку житла чи інших приміщень, що належать народному депутату України, судді, адвокату, чи перебувають у їх використанні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 02.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1