Справа № 464/7972/24
пр.№ 1-кс/464/1653/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший дізнавач відділу поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000367 від 19.11.2024, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження №0000337 від 23.10.2024, що перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000367 від 19.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 04.10.2024, близько 17.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 достовірно знаючи, та усвідомлюючи, що виготовлений документ, а саме: довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 665706 від 12.06.2024 року, видана на ім`я ОСОБА_5 є підробленою, та містить завідомо недостовірні відомості, щодо встановлення другої групи інвалідності, що в свою чергу надає право у період дії воєнного стану на відстрочку від мобілізації, діючи умисно, використав вищевказаний завідомо підроблений документ, шляхом його пред`явлення та надання діловоду ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з метою подальшого отримання документів на відстрочку.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відомості про які йдеться у повідомленні про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 19.11.2024, попередньо досліджувались у кримінальному провадженні №0000337 від 23.10.2024, в ході чого було проведено ряд слідчих дій (розшукових) дій, що становлять інтерес для даного кримінального провадження.

Відтак виникла необхідність в отриманні зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000337 від 23.10.2024 матеріалів, а саме: витяг із реєстру досудових розслідувань від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.10.2024, рапорт про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, запита на ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.10.2024 та відповідь на запит від 15.10.2024 за вхідним №4228/01-09/1, відповідь від 30.10.2024 за вхідним №4516/01-09/1, відповідь із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.10.2024 за вх. №4517/01-09/1, допиту свідка ОСОБА_5 від 01.11.2024, допит свідка ОСОБА_6 від 07.11.2024, Витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.10.2024, обвинувальний акт від 19.11.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Зазначені документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 , і іншим способом їх отримати неможливо.

З урахуванням наведеного внесене старшим дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи та речові докази, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати старшому дізнавачу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000337 від 23.10.2024, з можливістю ознайомлення із ними та виготовлення їх копії, що становлять таємницю досудового розслідування та перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: витяг із реєстру досудових розслідувань від 23.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.10.2024, рапорт про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, запит на ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.10.2024 та відповідь на запит від 15.10.2024 за вхідним №4228/01-09/1, відповідь від 30.10.2024 за вхідним №4516/01-09/1, відповідь із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.10.2024 за вх.№4517/01-09/1, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 01.11.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.11.2024, Витяг із наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.10.2024, обвинувальний акт від 19.11.2024 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_7 , що заходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7