У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

16.09.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши без участі сторін кримінального провадження клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001155 від 3 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, в зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

у с т а н о в и в :

Прокурор ОСОБА_4 4 вересня 2024 року звертається до суду з цим клопотанням, в якому зазначає, що в провадженні слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки невідомою особою в ніч з 1 на 2 грудня 2013 року 21 качки з курника поряд з будинком АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 , чим йому завдано шкоди на суму 1100 грн, однак досудовим слідством не встановлена особа, яка вчинила цей злочин.

Станом на день звернення до суду з клопотанням минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284, пункту 1-1 частини другої статті 284, пункту 3 частини четвертої статті 284 КПК України.

У судове засідання прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву з проханням розглянути клопотання без неї та задовольнити.

Потерпілого про судове засідання не вдалось повідомити, оскільки місце його перебування невідоме. Відповідно до рапорта слідчого СВ Жмеринського РВП Вадима Барана, будинок по вул. Київській №280 придбали інші люди в 2019 році, що підтверджується Витягом з реєстру речових на нерухоме майно.

Суд вважає, що розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження можливо розглянути у відсутність потерпілого та прокурора.

Санкцією частини третьої статті 185 КК України передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а тому строк давності, визначений пунктом 3 частини першої статті 49 КК України, за вчинення цього кримінального правопорушення становить десять років з дня його вчинення.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладені положення закону; враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинене відносно ОСОБА_5 2 грудня 2013 року; особу, яка його вчинила, не встановлено; строки давності за його вчинення минули, а тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись статтею 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001155 від 3 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, в зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001155 від 3 грудня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6