Справа № 752/2987/21
Провадження №: 1-кп/752/1626/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої на посади бухгалтера у ТОВ «ТСЛ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 200 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадженні, і в ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 200 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України, посилаючись на те, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення минуло більше п`яти років.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченої, з`ясувавши думку прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що вона з метою реалізації свого злочинного умислу, в липні 2019 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території міста Києва, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, отримала (придбала) у невстановленої досудовим розслідуванням особи заяву на своє ім?я на видачу готівки у сумі 3,30 мільйона гривень з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» від 11.06.2019 року.

В подальшому, діючи на реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що фактично нею не відкривався рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» та нею не здійснювалось зняття готівкових коштів з даного рахунку, з корисливих мотивів, з метою приховання реального джерела походження готівкової валюти (української гривні), 08.07.2019 року перебуваючи по вулиці Діловій, 9-А, в Голосіївському район міста Києва, здійснила поповнення рахунку № НОМЕР_2 в АТ «Айбокс Банк» на суму 3,30 мільцона гривень, надаючи до вказаної фінансової установи як підтвердження джерел походження таких готівкових коштів придбану раніше заяву на видачу готівки у сум 3,30 мільйона гривень з рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» від 11.06.2019 року.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_5 були кваліфіковані за ст. 200 ч. 1 КК України як використання підроблених документів на переказ.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язком, а не правом суду, тобто, за наявності усіх передбачених ст. 49 КК України обставин, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою - у зв`язку із закінченням строків давності.

Так, згідно ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, до яких відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ст. 200 ч. 1 КК України.

В ході розгляду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 судом було встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 під час перебігу строків давності нових злочинів не вчиняла, будь-яких інших підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , згідно ст. 49 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність у відповідності зі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України та ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України задоволення клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.200 ч. 1 КК України, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України та закриття даного кримінального провадження згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 200 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України.

Кримінальне провадження №0000297 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 200 ч. 1 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченим - негайно.

Суддя ОСОБА_1