справа № 361/7194/24
провадження № 1-кс/361/1443/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю Слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду, в рамках кримінального провадження №0001812 від 21 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей:

-змив з дверної карти який було поміщено до паперового конверту №1;

-змив з коробки передач який було поміщено до паперового конверту №2;

-чохол на кермо чорного кольору з керма вище вказаного автомобіль який було поміщено до паперового конверту №3;

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2024 приблизно о 22 годині 06 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (В стані алкогольного сп`яніння 0.98, прож. АДРЕСА_1 , військовослужбовець НОМЕР_2 , молодший сержант, бойовий медик взводу) керуючи автомобілем марки «hyundai» моделі «sonata» реєстраційний номер НОМЕР_3 рухаючись по АДРЕСА_2 , в напрямку від вулиці Грушевського до вулиці Київська, проїжджаючи регульоване перехрестя вулиці Ярослава Мудрого з вулицею Гоголя, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередньо в стані а/с, тимчасово не працює, прож. АДРЕСА_3 ) який переходив пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля, та після наїзду залишив місце ДТП, в подальшому водія було встановлено за місцем проживання разом з транспортним засобом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 Був доставлений до КНП «Броварська БКЛ » де останньому було встановлено діагноз: Вчмт забій головного мозку гостра субдуральна гематома лівої скроневої частки, перелом кісток носа з обох сторін задньої. Латеральної стінки лівого верхньощелепного синусу без зміщення уламків з розповсюдженням лінії переламу на мале крило клиноподібної кістки ліворуч на ліву та задні стінки основної пазухи без зміщення уламків.

11.07.2024 слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області проведено невідкладний огляд місця події, а саме автомобіля за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведення огляду транспортного засобу марки «HYUNDAI» моделі «SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_3 який на момент огляду розташовувався за адресою: АДРЕСА_5 , з салону автомобіля, а саме з дверної карти було зроблено змив та поміщено до паперового конверту №1, також в процесі огляду було зроблено змив з коробки передач який було поміщено до паперового конверту №2, та вилучено чохол на кермо чорного кольору з керма вище вказаного автомобіль який було поміщено до паперового конверту №3. В подальшому після закінчення огляду транспортний засіб також було вилучено та направлено на майданчик для утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що вказаний автомобіль здійснив наїзд на пішохода та не зупиняючись намагався зникнути з місця події, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою переслідування особи, яка можуть бути причетними до вчинення злочину.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчими слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001812 від 21 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

11.07.2024 слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області проведено невідкладний огляд місця події, а саме автомобіля за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведення огляду транспортного засобу марки «HYUNDAI» моделі «SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_3 який на момент огляду розташовувався за адресою: АДРЕСА_5 , з салону автомобіля, а саме з дверної карти було зроблено змив та поміщено до паперового конверту №1, також в процесі огляду було зроблено змив з коробки передач який було поміщено до паперового конверту №2, та вилучено чохол на кермо чорного кольору з керма вище вказаного автомобіль який було поміщено до паперового конверту №3. В подальшому після закінчення огляду транспортний засіб також було вилучено та направлено на майданчик для утримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення вказаного огляду є повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, в якому містяться достатні дані, що вказаний автомобіль здійснив наїзд на пішохода та не зупиняючись намагався зникнути з місця події, а тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду з метою переслідування особи, яка можуть бути причетними до вчинення злочину.

Згідно статті 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, тобто узаконення огляду.

Відповідно доч.1ст.233КПК України, ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки слідчим було проведено огляд місця події до постановлення ухвали слідчого судді з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та попередження їх знищенню, що має суттєве значення для досудового розслідування та отримані відомості можливо використати в якості доказів, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл слідчому на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення огляду автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей:

-змив з дверної карти який було поміщено до паперового конверту №1;

-змив з коробки передач який було поміщено до паперового конверту №2;

-чохол на кермо чорного кольору з керма вище вказаного автомобіль який було поміщено до паперового конверту №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1