Справа № 204/7471/24
Провадження № 1-кс/204/1980/24
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , яке погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 355 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , яке погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 355 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що групою слідчих у складі слідчих СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000262 від 12.03.2024 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 355 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, на всій території України введено військовий стан та впроваджено визначені ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №734/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 3564-IX від 06.02.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , 11.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , при невстановлених обставинах маючи умисел спрямований на незаконне позбавлення волі вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та вимогу передачі чужого майна та права на майно з погрозою насильства, небезпечного для життя чи здоров`я над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вступили у злочинну змову. Після чого розподілили ролі у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, згідно до яких ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 повинні були на автомобілях марки «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , на якому пересувається ОСОБА_11 , та автомобілю марки «Volkswagen Jetta» державний номер НОМЕР_2 , на якому пересувається ОСОБА_10 , прослідкувати за потерпілим гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого діючи за попередньою змовою групою осіб, насильно помістивши при цьому до салону автомобілю марки Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_11 на якому відвезти до VIP кімнаті № НОМЕР_3 автомийки "47 атмосфер" розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому ОСОБА_10 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 незаконно утримувати з корисливими мотивами, схиляючи останнього до виплати їм грошових коштів під вигаданим приводом не існуючого боргу, які начебто потерпілий залишився винен за час роботи на родину ОСОБА_8 . Діючи згідно розподілених ролей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 попередньо відслідкувавши місце знаходження потерпілого ОСОБА_16 та встановивши, що останній знаходиться на зустрічі на вул. Європейській в м. Дніпро, а його автомобіль марки "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 знаходиться на парковці вказаної вулиці, автомобілями марки «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому пересувається ОСОБА_11 , та марки «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким він користується 11.03.2024 о 09.57 годині приїхали на вул. Європейську в м. Дніпро, заблокували можливість виїзду автомобіля потерпілого ОСОБА_16 з парковки, та дочекавшись моменту коли останній підійшов до нього, ОСОБА_11 перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen Transporter» державний номер НОМЕР_1 , відкрив вікно та погрожуючи застосуванням фізичної сили, тим самим придушуючи волю ОСОБА_16 до опору, змусив його сісти до салону зазначеного автомобілю, та 11.03.2024 о 11.48 годин ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , відвезли потерпілого ОСОБА_17 на територію автомийки "47 атмосфер" за адресою: АДРЕСА_1 та завели до VIP кімнати № 1, де почали незаконно утримувати проти волі ОСОБА_16 . Після цього до вищевказаної автомийки 11.03.2024 о 12.04 годин приїхали на автомобілі марки MERSEDES-BENZ GLE 300D, державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_8 , з охоронцями ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , які зайшли до VIP кімнати № 1 "47 атмосфер" за адресою: АДРЕСА_1 , де їх очікували ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 утримуючи потерпілого ОСОБА_16 . Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у VIP кімнаті №1 автомийки "47 атмосфер", з метою отримання грошових коштів від ОСОБА_16 , надав вказівку своїм охоронцям ОСОБА_13 , ОСОБА_12 застосувати насильство небезпечне для життя та здоров"я особи, спричинивши фізичний біль, заподіюючи ударів кулаками обох рук та ніг по голові, тулубу потерпілого ОСОБА_16 , вимагаючи виплатити грошові кошти у сумі 14 000 доларів США, за неіснуючий борг. Після чого ОСОБА_8 наказав потерпілому ОСОБА_16 роздягнутись до нижньої білизни, а ОСОБА_13 та ОСОБА_12 продовжити наносити удари руками по голові та обличчі, заподіюючи йому фізичних страждань та болю, з метою змусити виконати їх вимоги. Після чого, ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_16 та умисно наніс не менше 4 ударів кулаками обох рук по голові останньому, збивши його з ніг, повалив на підлогу, де продовжив наносити удари ногами по тулубу. ОСОБА_13 , ОСОБА_12 піднявши з підлоги ОСОБА_16 посадили на диван, де до нього підійшов ОСОБА_19 та наніс не менше десяти ударів кастетом одягненим на руку по тулубу потерпілого, спричинивши фізичного болю, при цьому ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 , та сам особисто вели відеозйомку на свої мобільні телефони побиття потерпілого, при цьому змушували його висловлювати на свою адресу образливі слова, які принижують честь і гідність людини, погрожуючи розповсюдженням знятого відеозапису близьким родичам і у соціальні мережі, у разі якщо він не виплатить їм 14 000 доларів США, та звернеться до правоохороних органів. Не зупинившись на досягнутому ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати умисел спрямований на вимагання передачі чужого майна та права на майно, потерпілого, а саме автомобіля марки "SKODA OKTAVIA" державний номер НОМЕР_4 , 11.03.2024 близько 13.00 годин вказав ОСОБА_9 дістати із сумки потерпілого ОСОБА_16 , яка знаходилася на дивані у кімнаті VIP кімнаті № НОМЕР_3 , автомийки "47 атмосфер", за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль, зареєстрований за ОСОБА_16 та ключі від нього, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я останнього, тим самим заволоділи паспортом та іншими важливими особистими документами ОСОБА_16 , та необхідністю відвезти його до нотаріуса, де передати право власності ОСОБА_10 шляхом надання довіреності на право керування та розпорядження належним ОСОБА_16 автомобілем марки "SKODA OKTAVIA" державний номер НОМЕР_4 , з метою подальшого продажу, оцінивши його вартість у 8000 доларів США, в якості погашення боргу, в подальшому, з метою подавлення волі потерпілого та вимагаючи передати право на майно, дістав предмет схожий на пістолет та погрожуючи його застосуванням підійшов до потерпілого ОСОБА_16 , наніс один удар стволом зазначеного пістолету в лобну частину голови останньому. Того ж дня, 11.03.2034 о 13.33 годин ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , реалізуючи єдиний свій злочинний умисел, спрямований на вимагання передачі чужого майна та права на майно, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством небезпечним для життя чи здоровя особи, вчинене в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленності, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання єдиного злочинного результату у вигляді незаконного отримання грошових коштів у розмірі 14 000 доларів США від ОСОБА_16 , силоміць, подавивши волю потерпілого, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень у вигляді: двадцяти саден: голови, обличчя, тулубу, обох верхніх та правої нижньої кінцівок; тринадцяти синців: голови, обличчя, лівої сідниці, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, та перелому поперечних відростків хребців L2,3,4, відвезли його на автомобілі «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 до нотаріуса за адресою: АДРЕСА_2 , передати право власності ОСОБА_10 шляхом надання довіреності на право керування та розпорядження належним ОСОБА_16 автомобілем марки "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 , з метою його подальшого продажу та отримання грошових коштів, нотаріус побачивши пригнічений стан та наявні тілесні ушкодження на обличчі у потерпілого ОСОБА_16 відмовився від проведення ноторіальної дії. Однак, він, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на вимагання майна та передачі права власності на майно потерпілого ОСОБА_16 , а саме автомобіль" SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 , 11.03.2024 близько 14.20 годин, на автомобілі «Volkswagen Transporter» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 відвезли потерпілого ОСОБА_16 до іншого нотаріуса за адресою: АДРЕСА_3 , передати право власності ОСОБА_10 шляхом надання довіреності на право керування та розпорядження належним ОСОБА_16 автомобілем марки "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 , з метою його подальшого продажу та отримання грошових коштів, однак нотаріус також побачивши пригнічений стан та наявні тілесні ушкодження на обличчі у потерпілого ОСОБА_16 відмовився від проведення ноторіальної дії. Після невдалих неодноразових спроб оформити нотаріусів довіреність на право керування та розпорядження належним потерпілому ОСОБА_16 автомобілем, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , того ж дня, 11.03.2024 о 17.55 годин відвезли та залишили його на АДРЕСА_4 , попередивши про необхідність зібрати грошові кошти в сумі 6 000 доларів США для погашення зазначеного ОСОБА_8 боргу, а у разі не виконання їх вимог, погрожували фізичною розправою, про місце та час їх передачі буде повідомлено йому додатково. При цьому залишили під своїм контролем на парковці в м. Дніпро по вул. Європейський автомобіль "SKODA OKTAVIA" державний номерний знак НОМЕР_4 та документи потерпілого ОСОБА_16 . Таким чином ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_16 11.03.2024 в період часу з 11.48 год. до 17.55 год. 22.03.2024 близько о 15 год. 15 хв. потерпілий ОСОБА_16 спільно зі своєю співмешканкою - ОСОБА_20 , прибув до обумовленого 18.03.2024 з ОСОБА_11 , місця, а саме: приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де знаходився ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підійшов до ОСОБА_8 , після чого останній запропонував перейти до іншого приміщення, яке знаходилось біля барної стійки данного ресторану, зайшовши до нього ОСОБА_16 , дістав пакет з грошовими коштами у розмірі 6000 (шість тисяч) доларів США, та передав ОСОБА_8 , які останній вимагав 11.03.2024 за нібито існуючий борг перед ним. Після чого вийшов з приміщення. 23.03.2024 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 вручено письмові повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст. 357 КК України. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підозрюються: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець рф, громадянин російської федерації, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець

м. Дніпропетровська, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимий; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який мешкає за адресами: АДРЕСА_11 ; раніше не судимий; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимий; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Воскресенівки, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_13 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимий. Вина ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих їм злочинів, підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 12.03.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_11 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_10 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_9 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_11 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 12.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_8 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень; висновком спеціаліста судово-медичного експерта №696 від 12.03.2024, № 718 від 13.03.2024 про наявність у потерпілого ОСОБА_16 тілесних ушкоджень, у вигляді: двадцять саден голови, обличчя тулубу, обох верхніх та правої нижньої повіки, тринадцять синців голови обличчя, лівої сідниці, що спричинені від дії тупого (тупих) твердого (предметів), в термін, на який вказує потерпілий, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; випискою історії хвороби КП «ДОКЛМ» потерпілого ОСОБА_16 , який в період з 14.03.2024 по 22.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з діагнозом: Закрита хребтово-спинномозкова травма. Перелом правих поперечних відростків L2,3,3. Забій повік зліва; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 20.03.2024, яка вказала, що спів мешкає з ОСОБА_16 , 11.03.2024 ОСОБА_16 об 09.40 поїхав на зустріч з представником попередньої роботи, де працював на родину ОСОБА_8 , та повинен був повернутися додому о 12.00 годині, але у зазначений час не з`явився та на зв`язок не виходив, вона йому постійно телефонувала та писала, але він не відповідав, о 15.54 год їй перетелефонував ОСОБА_16 та попрохав, щоб вона йому не дзвонила, у нього все добре, але в цей час слухавку взяв інший чоловік та почав сказав «Доброго дня, мене звати ОСОБА_21 , навіщо постійно телефонує» та між ними виникла словесна сварка. О 17.56 год їй зателефонував ОСОБА_16 та попрохав зустріти його поблизу «Льодової арени», вона побігла на зутріч, зустріла його на АДРЕСА_4 , він був без свого автомобілю, мав наявні на обличчі тілесні ушкодження самостійно тяжко передвигався. Вона довела його додому, роздягнула і побачила, що та тілі також мались тілесні ушкодження, при цьому ОСОБА_16 розповів, що тілесні ушкодження йому заподіяли у приміщені «47 атмосфер» ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інші двоє малознайомі особи, які забрали також його автомобіль за неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США; протоколом огляду телефону ОСОБА_20 від 20.03.2024, а саме переписки між останньою та ОСОБА_16 датоване 11.03.2024, в якій наявне відео повідомлення з обличчям ОСОБА_16 за 11.03.2024 о 10.26 на якому будь які тілесних ушкодження у останнього відсутні; протоколом огляду від 21.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_15 , на якому зафіксовано: 11.03.2023 об 09.55 автомобіль Шкода Октавія д.з. НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_16 пакується на парковку; 11.03.2024 об 09.57 за автомобілем потерпілого ОСОБА_16 на проїжджій частині зупинився автомобіль Фольцваген Джета д.н. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_10 ; 11.03.2024 об 10.13 год автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 припаркувався на місце автомобіля Фольцваген Джети ОСОБА_10 , який від`їхав та зупинившись далі, заблокувавши виїзд з парковки автомобіля потерпілого ОСОБА_16 , 11.03.2024 об 11.47 год на паркову до свого автомобіля повернувся потерпілий ОСОБА_16 , який зупинився біля водійської двері автомобіля Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 , після чого сів у салон та автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 почав рухатися у напрямку вулиці Плеханова. протоколом огляду від 21.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_16 , на якому зафіксовано: 11.03.2024 об 11.56 автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 заїжджає на територію комплексу «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.03.2024 об 11.03. год на вказану територію заїжджає автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 ; 11.03.2024 об 13.28 год автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300 D, д.н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 виїжджає з території «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 ; 11.03.2024 об 13.32 автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 виїжджає з території комплексу «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 та рухається в напрямку вул. Чкалова (Святослава Хороброго). (вказані обставини підтверджують покази потерпілого ОСОБА_16 ) протоколом огляду від 21.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження який було надано ФОП « ОСОБА_23 » з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_17 , на якому зафіксовано: 11.03.2024 об 13.56 у бік двору рухаються три особи; 11.03.2024 об 13.56 вказані особи рухаються в бік приміщення з дахом, у будинок АДРЕСА_2 , де з лівого боку розташований банер з надписом «Нотаріус»; 11.03.2024 об 14.04 ті самі три особи повертаються у бік проїжджої частини. протоколом огляду від 28.03.2024 відео файлу з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» за 11.03.2024 з камери розташованої за адресою: АДРЕСА_15 , на якому зафіксовано, як в період з 09.56 по 11.49 год 11.03.2024 року паркувалися та пересувалися автомобіль потерпілого ОСОБА_16 Шкода Октавія н.з. НОМЕР_4 , автомобіль Фольцваген транспортер н.з. НОМЕР_7 , яким керує ОСОБА_11 , автомобіль Фольцваген Джета д.н. НОМЕР_6 , яким керує ОСОБА_10 .: додатковим протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 21.03.2024, в якому останній описав двох невстановлених осіб, які 11.03.2024 року разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 винили відносно нього кримінальні правопорушення в приміщенні «47 атмосфер» та змушували возивши до нотаріусів переоформити в якості відшкодування боргу право власності на його автомобіль; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 21.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_13 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень та возила до нотаріусів м. Дніпро, з метою переоформлення автомобіля потерпілого в рахунок боргу; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_16 від 21.03.2024, в якому останній впізнав ОСОБА_12 , як особу яка 11.03.2024 з іншими співучасниками кримінальних правопорушень вимагала у нього неіснуючий борг у сумі 14 000 доларів США, заподіяла тілесних ушкоджень; протоколом допитом свідка ОСОБА_25 від 02.04.2024, яка показала, що вона в період з 10.03.2024 по 12.03.2024 у зв`язку з хворобою матері, підміняла її на роботі, де вона працювала прибиральницею в комплексі «47 Атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 . 11.03.2024 не раніше 13.30 годин на вимогу офіціантки прибирала ВІП зал №1 після відвідувачів, зайшовши до залу побачила, що посуд вже був прибраний зі столу, а на дивані ліворуч знаходилася штукатурка зі стіни, придивившись помітила що це невеличкі уламки штукатурки зі стіни над диваном, на підлозі перед туалетною кімнатою помітила незначні потіки води з речовиною червоно рожевого кольору, значення цьому не придала, виконала свою роботу і пішла; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 08.04.2024, який показав, що 11.04.2024 близько 16.00 годин до нього звернувся ОСОБА_27 з питанням чиє знайомий нотаріус для оформлення довіреності на керування транспортним засобом, він порекомендував свого знайомого нотаріуса ОСОБА_28 , та ОСОБА_27 скинув йому фото документів власника автомобіля на який необхідно зробити довіреність, це був автомобіль Шкода Октавія н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_16 , які він переслав нотаріусу. Приблизно через годину йому зателефонувала ОСОБА_28 та повідомила, що вона відмовилася він надання ноторіальних послуг, т.я. до контори прийшов власник автомобіля в супроводі двох осіб та у нього мались тілесні ушкодження на обличчі, окрім цього в групі нотарусів також писали інші нотаріуси, що по нотаріусам група осіб возить чоловіка з розбитим обличчям, намагаючись оформити довіреність на розпорядженням його автомобіля. Після цього він зателефонував ОСОБА_27 і повідомив, що нічим їм допомагати не буде; протоколом допитом свідка ОСОБА_29 , яка повідомила, що вона працює офіціанткою у комплексі «47 Атмосфер», у зв`язку з тим, що у їх кафе достатня кількість відвідувачів, вони приймають замовлення по телефону на бронювання залів у кафе. 11.03.2024 близько о 10.00-10.30 годин надійшло замовлення на зал від товаришів ОСОБА_30 , про те, що вони відразу приїдуть до кафе та попрохали забронювати зал. У зазначений час вказані особи не приїхали, а в 11.00 годин знову перетелефонував товариш ОСОБА_30 , повідомив, що не встигають та попрохав продовжити бронювання залу. Приблизно через годину до на бар надійшло замовлення 4 чашки з чаєм, 4 склянки для води та дві скляні пляшки води «Моршинська», вони з іншою офіціанткою занесли у зал замовлення. Приблизно через годину до бару зайшов один з товаришів ОСОБА_30 , розрахувався за воду і банкетний зал, та вони попрямували прибрати посуд зі столу для нових клієнтів. Зайшовши до залу, вони помітили, що обстановка не порушена, але на дивані малась штукатурка зі стіни, але чому вона там з`явилася не розуміли, покликали прибиральницю і пішли; протоколом допиту свідка ОСОБА_31 , від 28.03.2024, яка надала аналогічні покази показам ОСОБА_29 ; протоколом обшуку ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , від 22.03.2024 , під час якого працівниками поліції на підлогі за столиком, де знаходився ОСОБА_8 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з імітаційними засобами у вигляді грошових коштів номіналом 100 доларів США на загальну суму 6 000 длоларів США; протоколом обшуку комплексу ТОВ «47 атмосфер» за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.03.2024 під час якого в залі, де було вчинено кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_16 , між бильцем дивану виявлено дві серветки з речовиною бурого кольору, на креслі виявлено та вилучено сліди речовин бірого кольору, з якого вилучено змиви на стерильний марлевий тампон; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. В ході досудового розслідування, під час огляду мобільного телефону ОСОБА_11 виявлено відео про примушування ОСОБА_32 до виплати боргу у сумі 10300 доларів США, які останній отримав у грудні 2023 року під розписку у ОСОБА_33 для придбання автомобіля йому з Америки. За вказаним фактом (за заявою потерпілого ОСОБА_34 ) внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000353 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України. До вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 01.08.2024 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 12.03.2024, № 0000353 від 03.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч. 3 ст. 355 КК України. 26.03.2024 проведено судово медичне обстеження ОСОБА_35 у якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синця правої вушної траковини, що спричинені не менш як від одного удару тупого предмету, відносяться до легких тілесних ушкоджень. За фактом примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань потерпілого ОСОБА_36 та спричинення йому тілесних ушкоджень призначено судово медичну експертизу до проведення якої залучені експерти КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ`ДОР" Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської ОДА. П`яти місячний строк досудового розслідування спливає 23 серпня 2024 року. Обставинами, які перешкоджали здійснити процесуальні і слідчі (розшукові) дії раніше є складність кримінального провадження, кількістю підозрюваних осіб, захисників, необхідність проведення значного обсягу процесуальних дій, повно і ефективно дослідити усі обставини кримінального правопорушення. Для закінчення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно виконати наступне: отримати висновок експерта призначеної 02.07.2024 року судово-медичної експертизи, щодо встановлення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_16 ; отримати висновок експерта призначеної 02.07.2024 року судово-медичної експертизи, щодо встановлення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_34 ; з урахуванням отриманих результатів експертиз надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та інших співучасників злочинів за фактом примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань потерпілого ОСОБА_34 ; скласти та вручити ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , повідомлення про нову підозру; додатково допитати підозрюваних у кримінальному провадженні; отримати розсекреченні ухвали у слідчого судді Дніпровського апеляційного суду щодо проведення негласних слідчих розшукових дій; скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії, потреба в проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування. Документи та предмети, які будуть отримані за результатами проведення зазначених слідчих (процесуальних) дій, мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень. З урахуванням часу, необхідного для проведення слідчих (розшукових) дій, отримання висновків експертів, розсекречування матеріалів по проведеним заходам, а також необхідного часу для відкриття матеріалів, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вручення їх стороні захисту, необхідний додатковий строк. Положеннями п.4 ч.3 ст. 219 КПК України регламентовано, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч.4 ст. 219 КПК України). Вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у строк, визначений у п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, такий строк, внаслідок складності провадження, може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців, зокрема, заступником керівника обласної прокуратури. З урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, та є необхідність у виконанні інших слідчих і процесуальних дій, виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства до 5-ти місяців. Саме такий строк є об`єктивно необхідним для реалізації завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України. Завершити досудове слідство у 15-денний строк, за таких обставин і враховуючи складність справи, неможливо. Згідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій знадобиться строк не менше 1-го місяця. З огляду на викладене є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 до 6 місяців, тобто до 23 вересня 2024 року. Обставинами, що перешкоджали завершенню досудового розслідування, є особлива складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих, слідчих (розшукових) та негласних (слідчих) розшукових дій, а також процесуальних дій проведених у справі, необхідність отримання висновків експертів призначених судово-медичних експертиз 02.07.2024 року, щодо встановлення тілесних ушкоджень у потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_34 яке має суттєве значення для прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. На підставі викладеного, беручи до уваги особливу складність вчинених кримінальних правопорушень, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи, не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин наведених вище, слідчий звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строку досудового засідання до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового засідання до 6 місяців, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

Підозрювані та їх захисники, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Прокурором доведено, що сталися кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 189, ч.2 ст.146, ч.3 ст.357, ч. 3 ст. 355 України, яке дало підстави для повідомлення 23 березня 2024 року ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , яке погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 355 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262 від 12.03.2024 року, за ознаками складу кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 355 КК України, строком до шести місяців, тобто до 23 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1