Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5059/23
Номер провадження 1-в/711/154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 28.08.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.332, ч.5 ст.27 ст.336, ч. 1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 4320 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73440 грн., на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 10.10.2023. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушувала, для реєстрації з`являлася вчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб виявлено не було, тому уповноваженим органом з питань пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків покладених судом та проводилась соціально-виховна робота із засудженою. Ураховуючи викладене просить звільнити засуджену ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.08.2023, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 28.08.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.332, ч.5 ст.27 ст.336, ч. 1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 4320 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73440 грн., на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 10.10.2023. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушувала, для реєстрації з`являлася вчасно.

За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб виявлено не було, тому уповноваженим органом з питань пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків покладених судом та проводилась соціально- виховна робота із засудженою.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджена зарекомендувала себе позитивно, не вчинила нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_6 , засуджену 28.08.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.369-2, ч.1 ст.332, ч.5 ст.27 ст.336, ч. 1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 4320 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 73440 грн., на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України- звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1