Справа №487/9593/24
Провадження №1-в/487/305/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000334 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факту відсутні склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 24.10.2023 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибув, просив про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 19.11.2012№ 1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Сектором дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000334, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2022 в ході огляду місця події, яке мало місце біля будинку АДРЕСА_1 виявлено громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно видала пластикову колбу зеленого кольору із вмістом речовини невідомого походження, яку упаковано в паперовий конверт №1, пластикову колбу зеленого кольору з купюрою номіналом «5гривень» в якій знаходиться речовина невідомого походження, які упаковано в паперовий конверт №2 .

01.09.2023 дізнавачем СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області винесено постанови про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8,6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 06.09.2023 направлено до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України

Згідно висновку експерта від 21.09.2023 за вих. № СЕ-19/112-23/8753-НЗПРАП надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в наданій на дослідження речовині, становить 0,1233г.

Об`єкті дослідження разом з первинною упаковкою упакований в пакет (Експертна служба № 2905476), з написами: «До висновку експерта № СЕ-19/112-23/8753-НЗПРАП від 21.09.2023 року судовий експерт ОВ. Пушкарь к/п 0000334 Первинна упаковка, Речовина», підпис експерта та повертається ініціаторові проведення судової експертизи разом з висновком експерта.

Згідно висновку експерта від 21.09.2023 за вих. № СЕ-19/112-23/8755-НЗПРАП надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP в наданій на дослідження речовині, становить 0,0058г.

Об`єкті дослідження разом з первинною упаковкою упакований в пакет (Експертна служба № 3772318), з написами: «До висновку експерта № СЕ-19/112-23/8755-НЗПРАП від 21.09.2023 року судовий експерт ОВ. Пушкарь к/п 0000334 Первинна упаковка, Речовина», підпис експерта та повертається ініціаторові проведення судової експертизи разом з висновком експерта.

Так в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 24.10.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000334 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Беручи до уваги, що речові докази є предметами кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; кримінальне провадження № 0000334 від 09.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, було закрито 24.10.2023 року, зазначені речовини відносяться до речовин,обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст.3,9,22,100,376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000334 від 09.09.2022, а саме: пакет Експертної служби № 2905476 з його вмістом і пакет Експертної служби № 3772318 з його вмістом.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1