Єдиний унікальний номер 341/2187/24
Номер провадження 1-кс/341/541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчив матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236.

установив

31.10.2024 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236, внесеного до ЄРДР 10.11.2023.

В обгрунтування скарги зазначила, що визнана у кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_3 копію постанови від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236 не отримувала.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху скарги, прийняття її до провадження, слідчий суддя виходить з такого.

09 травня 2024 року представниця адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 уже зверталась до Галицького районного суду Івано-Франківської області зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за № 0000236.

Ухвалою слідчого судді від 15.05.2024 скаргу, подану представницею адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за № 0000236, повернуто на підставі пункту 2 частини 1 статті 304 КПК України у зв`язку із поданням такої після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

02 жовтня 2024 року представниця адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 уже зверталась до Галицького районного суду Івано-Франківської області зі скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за № 0000236.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2024 скаргу, подану представницею адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236, повернуто на підставі пункту 2 частини 1 статті 304 КПК України у зв`язку із поданням такої після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

При цьому в указаній ухвалі слідчого судді від 07.10.2024, яка не скасована і набрала законної сили, установлено наступне.

09 травня 2024 року представниця адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з скаргою на цю ж оскаржувану постанову слідчого Відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного відділення поліції Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за № 0000236 (справа ЄУН 341/987/24).

При вирішенні подальшого руху справи за скаргою, поданою адвокатом ОСОБА_2 , слідчий суддя установив, що в матеріалах кримінального провадження наявні:

- докази скерування 03 січня 2024 року оскаржуваної постанови поштовим відправленням представнику ОСОБА_2 та отримання такої особисто одержувачем 08 січня 2024 року;

- заява адвоката ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами провадження. Наміри ознайомитись ОСОБА_2 реалізовані 29 квітня 2024 року, а також отримано копію оскаржуваної постанови.

Ухвалою слідчого судді від 15 травня 2023 року скаргу, подану адвокатом ОСОБА_2 , повернуто з підстав подання такої після закінчення строку на оскарження.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишено без задоволення. Залишено без змін ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 15 травня 2024 року, про повернення представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 скарги на постанову слідчого від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження.

Як зазначалось, 31.10.2024 адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236, внесеного до ЄРДР 10.11.2023.

Тобто, адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , повторно звернулась до суду через більше як п`ять місяців зі скаргою на ту ж постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.12.2023. А від імені ОСОБА_3 це уже третя аналогічна скарга.

При цьому представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , зазначає, що саме потерпіла копію постанови не отримувала.

Відповідно до частини першої статті 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

З огляду на установлені обставини, слідчий суддя констатує, що представникам потерпілої у цьому кримінальному провадженні, зокрема адвокату ОСОБА_2 , давно відомо про оскаржувану постанову слідчого і її копію вони отримували. У тому числі адвокат ОСОБА_2 копію такої додавала до скарги у травні 2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною першою статті 304 КПК України установлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000236 є представником потерпілої, то відповідний десятиденний строк обчислюється саме з дня отримання указаним адвокатом копії відповідної постанови, а не потерпілою.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Підсумовуючи, слідчий суддя установив, що адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду 31.10.2024 із скаргою на постанову від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236, тобто після тривалого проміжку часу після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і при цьому не порушує питання про поновлення такого строку.

Такі обставини дають підстави для однозначного висновку про повернення поданої 31.10.2024 адвокатом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , скарги на постанову слідчого від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236 на підставі пункту 3 частини другої статті 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого від 30.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000236.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів.

Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_6