Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1315/24
Провадження № 1-кп/553/743/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення щодо встановлення місця фактичного перебування потерпілого ОСОБА_6 , який не прибуває до суду.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечили.

Потерпілий в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вказує, що згідно із ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як убачається з матеріалів справи, потерпілий неодноразово викликався в судові засідання, в які не прибув без повідомлення причин, повістки про виклик до суду повернулись на адресу суду без вручення за відсутності адресата.

Таким чином враховуючи неприбуття потерплого в судові засідання, відомості про його фактичне місцезнаходження, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, вимагають перевірки шляхом надання відповідного доручення органу досудового розслідування, з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Також в судовому засіданні прокурор прохав застосувати примусовий привід свідків.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечили.

У відповідності до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Водночас, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 , згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування є неповнолітньою особою, до неї не може бути застосований привід.

Водночас, враховуючи, що обвинувачений утримується під вартою, з метою забезпечення ефективного та оперативного здійснення судового провадження, за клопотанням сторони обвинувачення, суд вважає можливим здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140,333 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Відділенню поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, встановити місце знаходження (перевірити факт смерті, перетин кордону) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого, згідно з обвинувальним актом, за адресою: АДРЕСА_1 та та повідомити його про наступне судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави, яке призначено на 11 год. 00 хв. 10.12.2024, про що відібрати розписку.

Зобов`язати Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснити примусовий привід у судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави, що призначене на 11 год. 00 хв. 10.12.2024 свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання.

Про результати виконання доручення та здійснення приводу повідомити Ленінський районний суд м.Полтави письмово у строк до 10.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1