Справа № 285/1732/24
провадження № 1-кп/0285/480/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………….... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання....... ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора……………………...... ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні,

кримінальне провадження №0000085, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2024,

за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, українця, з середньою освітою,

уродженця м Київ,

який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в тому ж населеному пункті, по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки він систематично не з`являється на виклики в судові засідання та встановити його місцезнаходження на даний час не є можливим. В обґрунтування зазначив, що підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні досі не проведено у зв`язку із неявкою обвинуваченого до суду, який належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов таких висновків.

Справа надійшла на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду 26.03.2024.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою та він зобов`язаний прибути за викликом до суду.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час судових засідань, до суду не з`являється без поважних причин і не повідомляє про причини свого неприбуття. Ухвалою суду від 05.06.2024 за клопотанням прокурора до обвинуваченого було застосовано привід через органи поліції, однак встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, за адресою проживання він відсутній (вказане підтверджується рапортом старшого ДОП СДОП ВП Звягельського районного відділу Головного управління національної поліції в Житомирській області, в якого на виконанні перебував привід).

У разі якщо обвинувачений, окрім іншого, ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку (ст.335 КПК України).

Європейський суд з прав людини у своїх рішення неодноразово наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо їх, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком; він свідомо та явно ухиляється від явки до суду; його місце перебування не відоме. Зазначені обставини суд трактує, як намагання обвинуваченого будь-яким чином уникнути відповідальності за скоєне протиправне діяння.

Згідно приписів ст.29 Конституції України, ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути заарештований або позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом. Однак, в даній справі таке втручання у права і свободи особи є необхідним, оскільки обвинувачений, будучи обізнаним про наявність розпочатого відносно нього кримінального провадження, що підтверджується матеріалами справи, з метою уникнення кримінальної відповідальності, залишив місце свого постійного проживання та переховується від суду.

За вказаних обставин ухилення обвинуваченого від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.190, 323, 335, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає в тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,

а судове провадження №285/1732/24 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження відносно нього.

Ухвала суду щодо дозволу на затримання діє протягом шести місяців з дня постановлення, тобто до 26.05.2025 включно, крім випадків, визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на уповноважений орган поліції.

Покласти на прокурора обов`язок щодо контролю виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1