справа № 362/3891/24
провадження № 1-кп/362/506/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові клопотання захисника про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 08 травня 2024 року за № 0000316, щодо

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , громадянка України, має вищу освіту, заміжня, офіційно не працевлаштована, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: ВЧ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_4 ;

обвинувачена ОСОБА_3 ;

захисник ОСОБА_5 .

Суд установив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої у умовах воєнного стану, тобто у вчиненні передбаченого частиною 4 статті 185 КК України кримінального правопорушення, за таких обставин. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , розуміючи, що на території України введено воєнний стан, 03 квітня 2024 року близько 18:00, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: вул. Київський Шлях (Декабристів), 186, м. Васильків, Обухівський район, Київська область, разом з чоловіком ОСОБА_6 та спільною малолітньою дитиною ОСОБА_7 обирала товари, які були необхідні для побуту своєї сім`ї. Так, підійшовши до каси самообслуговування, ОСОБА_3 , почала здійснювати сканування обраного нею товару. У цей час поряд з нею стояли її малолітня дитина ОСОБА_7 і чоловік ОСОБА_6 , який на одній із полиць магазину взяв до рук powerbank «KLGO KP-56 на 10 000 mAh» чорного кольору, що належить ТОВ «Вигідна покупка», та передав його для розрахунку ОСОБА_3 . У цей час у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись тим, що її чоловік ОСОБА_6 відволікся і розвернувся в іншому напрямку до малолітньої дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що на території України діє воєнний стан, шляхом вільного доступу просканувала штрих код powerbankу «KLGO KP-56 на 10 000 mAh», чорного кольору, для сплати і відразу ж скасувала операцію та сплативши лише за просканований товар. У подальшому ОСОБА_3 поклала powerbank «KLGO KP-56 на 10 000 mAh» чорного кольору до поліетиленового пакету, не розрахувалась за нього, вийшла з магазину, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на суму 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 33 коп.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання, уточнене під час судового засідання, у якому, посилаючись на набрання чинності Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон № 3886-IX), просила закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачена та прокурор підтримала вказане клопотання.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченій, що закриття провадження у зв`язку з декриміналізацією діяння не є нереабілітуючою підставою, а тому вона має право на здійснення судового провадження в загальному порядку.

Так, за приписами частин 1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Зміст цієї конституційно-правової норми деталізовано у частині 1 статті 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому відповідно до частин 2, 3 статті 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Законом № 3886-IX, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за статтею 51 КУпАП.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно із підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП (у редакції станом на 09 серпня 2024 року), крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення, тобто станом на 2024 рік, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3028,00 грн.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої у умовах воєнного стану, тобто у вчиненні передбаченого частиною 4 статті 185 КК України кримінального правопорушення, із розміром завданої шкоди 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 33 коп.

Згідно з пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, ураховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом № 3886-IX, та виходячи з вищенаведених приписів Конституції України та Закону України про кримінальну відповідальність, клопотання захисника належить задовольнити та закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Рішення щодо речових доказів ухвалюється в порядку статті 100 КПК України.

Відомості щодо процесуальних витрат, заходів забезпечення кримінального провадження та цивільного позову сторонами не надавались.

Керуючись статтями 4, 5 КК України, статтями 100, 284, 479-2 КПК України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 .

2. На підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 08 травня 2024 року за № 0000316, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

3. Речові докази powerbank «KLGO KP-56 на 10 000 mAh», переданий на зберігання ТОВ «Вигідна покупка», залишити у власності ТОВ «Вигідна покупка».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1