Справа № 285/1303/24
провадження № 1-кс/0285/923/24
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, про призначення повторної криміналістичної експертизи, -

встановила:

12.07.2024 року захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про призначення повторної криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Оскільки органом досудового розслідування у межах даного кримінального провадження не було проведено криміналістичну експертизу із залученням державних експертних установ, а повторна криміналістична експертиза потребує зразків, які сторона захисту позбавлена можливості надати, захисник подав до суду вище вказане клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку що клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Частиною 2 ст. 244 КПК України зазначені вимоги для подання клопотання про призначення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Всупереч вимог ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Так, обґрунтування клопотання захисника про призначення повторної криміналістичної експертизи зводиться до того, що у межах кримінального провадженні проведено експертне дослідження речового доказу, який проведений не державною експертною установою. У свою ж чергу, до клопотання не долучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються такі доводи клопотання, зокрема: не долучено копії відповідного висновку експертного дослідження речового доказу.

Також, до клопотання не долучено копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Зокрема, захисник вказує, що сторона захисту не може самостійно залучити експерта, оскільки позбавлена можливості надати зразки речового доказу у справі, необхідних для проведення повторної криміналістичної експертизи.

Натомість, до клопотання не долучає копії документів на підтверження того, що сторона захисту зверталася до слідчого з клопотанням про отримання вилучених зразків речових доказів у справі, необхідних для проведенняя експертизи, та/або подала до слідчого судді клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, про їх відібрання, у порядку передбаченому ст. 245 КПК України.

Згідно до ч.4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 244 КПК України, клопотання слід повернути особі, яка його подала, як передбачено ч.4 ст.244 КПК України.

Керуючись ст. 244, 309 КПК України,-

постановила:

Повернути захиснику ОСОБА_2 клопотання про призначення повторної криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1