Провадження № 1-кс/686/8224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить визнати процесуальними джерелами докази, у кримінальному провадженні №0000436 від 12.09.2024 р., щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: витяг з ЄРДР від 12.09.2024 р.; витяг з ЄРДР від 12.09.2024 р.; витяг з ЄРДР від 12.09.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 12.09.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2024 р.; постанову про визначення групи прокурорів від 12.09.2024 р.; постанову про визначення групи дізнавачів від 12.09.2024 р.; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 24.09.2024 р.; рапорт від 12.09.2024 р.; довідку від 12.09.2024 р.; ілюстративну таблицю до рапорту від 12.09.2024 р.; інформацію про особу від 17.09.2024 р.; запит на проведення кримінального аналізу від 12.09.2024 р.; аналітичний профіль на особу від 12.09.2024 р.; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2024 р.; запит від 13.09.2024 р.; відповідь від 13.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.09.2024 р.; перелік об`єктів топоніміки в населених пунктах Хмельницького району, які підлягають перейменуванню від 13.09.2024 р.; клопотання про проведення обшуку від 20.09.2024 р.; ухвалу від 20.09.2024 р.; пам`ятку про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення обшуку від24.09.2024 р.; протокол обшуку від 24.09.2024 р.; додатки до протоколу обшуку від 24.09.2024 р.; постанову про визнання речових доказів від 24.09.2024 р.;

постанову про визнання речових доказів від 24.09.2024 р.; клопотання про арешт майна від 25.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2024 р.; долучені документи від 24.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.09.2024 р.; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.09.2024 р.; супровідний лист від 24.09.2024 р.; висновок експерта від 26.09.2024 р.; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.09.2024 р.; супровідний лист від 25.09.2024 р.; висновок експерта від 26.09.2024 р.; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.09.2024 р.; витяг з ЄРДР від 24.09.2024 р.; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 24.09.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 24.09.2024 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.09.2024 р.; постанову про визначення групи прокурорів від 24.09.2024 р.; постанову про визначення групи дізнавачів від 24.09.2024 р.; рапорт від 24.09.2024 р.; пояснення ОСОБА_10 від 24.09.2024 р.; заяву від 24.09.2024 р.; долучені документи від 24.09.2024 р.; вимогу від 13.09.2024 р.; запит від 25.09.2024 р.; постанову про перекваліфікацію кримінального проступку від 26.09.2024 р.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що «13.08.2024, до чергової частини ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт ПОГ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій облатсі капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним на території одного з домоволодінь у АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин роду конопель у кількості більше 50 рослин.

По даному факту, відомості внесені до ЄРДР №0000436 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

24.09.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку, в межах кримінального провадження 0000436, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 310 КК України, за адресою; АДРЕСА_1 , у приміщеннях прибудинкової території вказаного будинку в гр. ОСОБА_10 було виявлено та вилучено пристрої для куріння, а також речовину рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, які останній зберігав з метою власного вживання без мети збуту у великих розмірах.

Поданому факту, відомості внесені до ЄРДР №0000447, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.09.2024 року вищевказані кримінальні правопорушення було об`єднано в одне кримінальне провадження.

24.09.2024, вході проведення обшуку, в період часу з 07:06 год. по 09:35 год., за участю ОСОБА_10 у останнього було виявлено та вилучено: частину пляшки, із нашаруванням речовини коричневого кольору, а також предмет ззовні схожий на пристрій для куріння у вигляді дерев`яної трубки, із нашаруванням речовини коричневого кольору, стебла речовини рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, речовину рослинного походження у сухому та подробленому стані, 105 (сто п`ять) ростучих рослин з кореневою системою за зовнішніми ознаками схожі на наркомісткі та 23 (двадцять три) ростучих рослин без кореневої системи за зовнішніми ознаками схожих на наркомісткі.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-24/11737-Н3ПРАП від 26.09.2024 року, надані на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 479,022г; 819,018г; 41,028г; 11,76г; 27,456г; 18,72г4 289,296г; 38,802г. Загальна маса наркотичного засобу канабіс, обіг якого обмеженостановить 1725,102 г., що являється великими розмірами.

В ході організації дізнання було здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: витяг з ЄРДР від 12.09.2024 р.; витяг з ЄРДР від 12.09.2024 р.; витяг з ЄРДР від 12.09.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 12.09.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2024 р.; постанова про визначення групи прокурорів від 12.09.2024 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 12.09.2024 р.; постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 24.09.2024 р.; рапорт від 12.09.2024 р.; довідка від 12.09.2024 р.; ілюстративна таблиця до рапорту від 12.09.2024 р.; інформація про особу від 17.09.2024 р.; запит на проведення кримінального аналізу від 12.09.2024 р.; аналітичний профіль на особу від 12.09.2024 р.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2024 р.; запит від 13.09.2024 р.; відповідь від 13.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 13.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.09.2024 р.; перелік об`єктів топоніміки в населених пунктах Хмельницького району, які підлягають перейменуванню від 13.09.2024 р.; клопотання про проведення обшуку від 20.09.2024 р.; ухвала від 20.09.2024 р.; пам`ятка про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення обшуку від 24.09.2024 р.; протокол обшуку від 24.09.2024 р.; додатки до протоколу обшуку від 24.09.2024 р.; постанова про визнання речових доказів від 24.09.2024 р.; постанова про визнання речових доказів від 24.09.2024 р.; клопотання про арешт майна від 25.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2024 р.; долучені документи від 24.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2024 р.; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.09.2024 р.; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.09.2024 р.; супровідний лист від 24.09.2024 р.; висновок експерта від 26.09.2024 р.; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.09.2024 р.; супровідний лист від 25.09.2024 р.; висновок експерта від 26.09.2024 р.; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.09.2024 р.; витяг з ЄРДР від 24.09.2024 р.; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 24.09.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 24.09.2024 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.09.2024 р.; постанова про визначення групи прокурорів від 24.09.2024 р.; постанова про визначення групи дізнавачів від 24.09.2024 р.; рапорт від 24.09.2024 р.; пояснення ОСОБА_10 від 24.09.2024 р.; заява від 24.09.2024 р.; долучені документи від 24.09.2024 р.; вимога від 13.09.2024 р.; запит від 25.09.2024 р.; постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 26.09.2024 р.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у об`єднаному кримінальному провадженні №0000436, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2024.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке 12.09.2024 р. було зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

24.09.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447, було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та доручено здійснення досудового розслідування сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

19.08.2023 року постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 кримінальні провадження за № 0000436 та № 0000447, було об`єднано в одне кримінальне провадження №0000436, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

26.09.2024 р., постановою дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, була змінена кваліфікація кримінального діяння по матеріалах кримінального провадження №0000436- з ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

27.09.2024 р., постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького, визначено Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування кримінального провадження №0000436 від 12.09.2024 р., за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

На даний час саме Хмельницьким районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, є тяжким злочином.

Згідно зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості та наміру використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000436 від 12.09.2024 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000436 від 12.09.2024 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000436 від 12.09.2024 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Керуючись ст.ст.84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000436 від 12.09.2024 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000436 від 12.09.2024 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, а саме: витягу з ЄРДР від 12.09.2024 р.; витягу з ЄРДР від 12.09.2024 р.; витягу з ЄРДР від 12.09.2024 р.; доручення на здійснення досудового розслідування від 12.09.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.09.2024 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 12.09.2024 р.; постанови про визначення групи прокурорів від 12.09.2024 р.; постанови про визначення групи дізнавачів від 12.09.2024 р.; постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 24.09.2024 р.; рапорту від 12.09.2024 р.; довідку від 12.09.2024 р.; ілюстративну таблицю до рапорту від 12.09.2024 р.; інформацію про особу від 17.09.2024 р.; запиту на проведення кримінального аналізу від 12.09.2024 р.; аналітичного профіля на особу від 12.09.2024 р.; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2024 р.; запиту від 13.09.2024 р.; відповіді від 13.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 13.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 13.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 13.09.2024 р.; переліку об`єктів топоніміки в населених пунктах Хмельницького району, які підлягають перейменуванню від 13.09.2024 р.; клопотання про проведення обшуку від 20.09.2024 р.; ухвали від 20.09.2024 р.; пам`ятки про права та обов`язки осіб, присутніх під час проведення обшуку, від 24.09.2024 р.; протоколу обшуку від 24.09.2024 р.; додатки до протоколу обшуку від 24.09.2024 р.; постанови про визнання речових доказів від 24.09.2024 р.; постанови про визнання речових доказів від 24.09.2024 р.; клопотання про арешт майна від 25.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.05.2024 р.; долучені документи від 24.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 24.09.2024 р.; протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24.09.2024 р.; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.09.2024 р.; супровідного листа від 24.09.2024 р.; висновку експерта від 26.09.2024 р.; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 24.09.2024 р.; супровідного листа від 25.09.2024 р.; висновку експерта від 26.09.2024 р.; постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.09.2024 р.; витягу з ЄРДР від 24.09.2024 р.; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 24.09.2024 р.; повідомлення про початок досудового розслідування від 24.09.2024 р.; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.09.2024 р.; постанови про визначення групи прокурорів від 24.09.2024 р.; постанови про визначення групи дізнавачів від 24.09.2024 р.; рапорту від 24.09.2024 р.; пояснення ОСОБА_10 від 24.09.2024 р.; заяви від 24.09.2024 р.; долучених документів від 24.09.2024 р.; вимоги від 13.09.2024 р.; запиту від 25.09.2024 р.; постанови про перекваліфікацію кримінального проступку від 26.09.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя