Провадження № 1-кс/592/6514/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002873, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002873 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 близько 23 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв між громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час, якого ОСОБА_4 навмисно нанесла одного удару ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , в результаті чого останній помер.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виїздила бригада БШМД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 20.09.2024, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » який здійснювався близько 23 год 00 хв 20.09.2024, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Представник особи, у володінні якої знаходяться вищевказана документація КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 21.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0002873, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.09.2024 близько 23 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв між громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час, якого ОСОБА_4 навмисно нанесла одного удару ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , в результаті чого останній помер.

Установлено, що 21.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виїздила бригада БШМД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення обставин та способу вчинення цього кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені необхідно вилучити «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 20.09.2024, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », який здійснювався близько 23 год 00 хв 20.09.2024, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення.

Так, речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0002873 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце близько 23 год 00 хв 20.09.2024, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 », надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників установи, хто був направлений на виклик, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємству СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити їх.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.