Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року Справа № 608/2137/24

Номер провадження1-кс/608/605/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2024 року в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу АДРЕСА_1 на ім`я ув`язненого ОСОБА_3 , 1976 року народження, який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)» від ОСОБА_4 , яка відправила посилку з адреси: АДРЕСА_2 .

В присутності зазначеного ув`язненого під час огляду вмісту посилки було виявлено та вилучено заборонений для користування ув`язненими предмет, а саме мобільний телефон марки « REDMI», модель «АЗ» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який з хитрощами був прихований в середині упаковки з печивом.

Зазначає, що будь яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмета ув`язнений ОСОБА_3 не заявляв.

Проводячи подальшу перевірку, по даному факту, та у відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року (із змінами) адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит старшому інспектору з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони і режиму в Львівській та Тернопільській областях управління організації охорони та режиму Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для встановлення місце проживання громадянки ОСОБА_4 , яка відправила посилку з АДРЕСА_2 , а також щодо притягнення її до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП.

Проте від старшого інспектора з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони і режиму в Львівській та Тернопільській областях управління організації охорони та режиму Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь, про те. шо вході перевірки встановити місце проживання громадянки ОСОБА_4 виявилось неможливим, оскільки по обліках в ТУ НП в м. Тернопіль дана особа не значиться.

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.

Враховуючи заяву представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «REDMI», модель «АЗ» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який з хитрощами був прихований в середині упаковки з печивом, бувший у користуванні та власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2137/24

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: