Справа № 392/776/24
Провадження № 1-кс/392/274/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 01.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 408 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернулися до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просять надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу матеріалів службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_5 , які містяться у військовій частині НОМЕР_1 , з можливістю вилучення в оригіналах для подальшого долучення до кримінального провадження, із залишенням копії вказаних матеріалів володільцю.

Подане клопотання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він, відповідно до наказу № 261 від 09.09.2023 року командира військової частини НОМЕР_1 призначений на посаду розвідником - номера обслуги 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти, у військовому званні молодший сержант, під час дії воєнного стану, який введено Президентом України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який Указом Президента № 49/2024 від 05.02.2024 року продовжено строком на 90 діб, у порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 29 квітня (точного часу встановити не виявилось можливим), без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась поблизу м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, чим вчинив дезертирство самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.?

Слідчий зазначає, що вказані матеріали, які перебувають у військовій частині НОМЕР_1 мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000231 від 01.05.2024 року та є підтвердженням того, що ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину. Іншим законним способом, крім як тимчасовий доступ до речей і документів, не представляється можливим отримати оригінали вказаних матеріалів службового розслідування. Тому виникла необхідність у долученні до кримінального провадження оригіналів матеріалів службового розслідування відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно з ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 408 КК України.

До матеріалів клопотання слідчим додано: рапорт ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 30.04.2024 року; рапорт помічника чергового Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.05.2024 року; рапорт ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.05.2024 року; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 04.05.2024 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 04.05.2024 року; копію паспорта серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; копію вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 ; копію військового квитка на ім`я ОСОБА_5 ; копію посвідчення ВЧ НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ; довідки лікаря-нарколога та лікаря-психіатра « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; витяги із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.08.2024 року за № 246, від 29.04.2024 року за № 122, від 11.06.2023 року за № 170, від 01.03.2023 року за № 58, від 12.04.2024 року за № 105, від 06.04.2024 року за № 99, від 20.01.2023 року за № 18, від 09.09.2023 року за № 261, від 25.09.2023 року за № 277, від 07.10.2023 року за № 289; службову характеристику на військовослужбовця ОСОБА_5 ; довідку-доповідь командира ВЧ НОМЕР_1 від 02.05.2024 року за № 03/963; медичну характеристику начальника медичної служби ВЧ НОМЕР_1 від 12.05.2024 року; рапорт командира розвідувальної роти ВЧ НОМЕР_1 від 01.05.2024 року; витяг із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 01.05.2024 року за № 1678, від 30.04.2024 року за № 1669; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 17.05.2024 року за № 1413; службову характеристику на військовослужбовця ОСОБА_5 від 10.05.2024 року; службову картку розвідувальної роти ВЧ НОМЕР_1 ; анкету військовослужбовця на ім`я ОСОБА_5 ; відомість закріплення зброї за особовим складом Розвідувальної роти військової частини; бланк отримання пояснень солдата ОСОБА_6 від 04.05.2024 року; бланк отримання пояснень головного сержанта ОСОБА_7 від 04.05.2024 року; бланки отримання пояснень сержанта ОСОБА_8 від 04.05.2024 року; акт заступника командира розвідувальної роти ВЧ НОМЕР_1 службового розслідування за фактом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння молодшим сержантом ОСОБА_5 кримінального правопорушення; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 КПК України, доказуванню підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно статті 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу матеріалів службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_5 , які містяться у військовій частині НОМЕР_1 , з можливістю вилучення в оригіналах для подальшого долучення до кримінального провадження, із залишенням копії вказаних матеріалів володільцю.

При цьому, слідчим не доведена необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення саме оригіналів матеріалів службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_5 , адже клопотання не містить належних доказів, які б доводили наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, не зазначені підстави, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій документів (інформації), не наведено жодних доводів щодо оцінки питання настання негативних наслідків у разі такого не вилучення в оригіналах відповідних документів.

Також, у клопотанні не зазначена адреса ВЧ НОМЕР_1 , у володінні якої перебувають матеріали службового розслідування, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Крім того, з огляду на матеріали клопотання, стороні кримінального провадження особа, у володінні якої знаходяться документи, а саме військова частина, добровільно надала матеріали службового розслідування відносно військовослужбовця ОСОБА_5 , що підтверджується доданими до клопотання копіями вказаних документів, а саме довідкою-доповідю від 02.05.2024 року №03/963; витяг із наказу №122 від 29.04.2024 року; витяг із наказу №1669 від 30.04.2024 "Про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини"; витяг із наказу №1413 від 17.05.2024 "Про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини"; акт службового розслідування з додатками.

Запитуємі документи не входять до переліку речей і документів передбачених ст. 162 КПК України.

Крім того слідчий суддя враховує, що відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 21.11.2017 № 608, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 13 грудня 2017 р. за № 1503/31371, за результатами службового розслідування складається акт службового розслідування, який містить вступну, описову та резолютивну частини. У вступній частині акта службового розслідування зазначаються підстави призначення та проведення службового розслідування.

За результатами розгляду акта та матеріалів службового розслідування, якщо вину військовослужбовця повністю доведено, командир (начальник) приймає рішення про притягнення військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності, визначає вид дисциплінарного стягнення та призначає особу, якій доручає підготувати проект відповідного наказу.

Після підписання акт службового розслідування подається на розгляд командиру (начальнику), який призначив розслідування. До акта службового розслідування додаються всі матеріали службового розслідування.

Вид дисциплінарного стягнення визначається особисто службовою особою, яка призначила службове розслідування, в аркуші резолюції або на висновку за результатами службового розслідування або безпосередньо в наказі про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Примірники акта службового розслідування надсилаються службовим особам, яких стосуються наведені у висновку пропозиції, та до відповідних структурних підрозділів органів військового управління.

Якщо під час службового розслідування буде з`ясовано, що правопорушення військовослужбовця містить ознаки кримінального правопорушення, командир військової частини (начальник) письмово повідомляє про це орган досудового розслідування.

Отже, сторона кримінального провадження має змогу самостійно ознайомитися з документами щодо проведеного службового розслідування, зробити їх копії, чи то витребувати оригінали, однак даним правом не скористалися.

Надання доступу до речей та документів можливе за умови доведення стороною кримінального провадження можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з акту службового розслідування складеного заступником командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , службове розслідування проведено за фактом саме внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення.

Тобто, слідчий у клопотанні не довів та належним чином не обґрунтував наявність законних підстав для застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження, а саме вилучення оригіналів на підставі ухвали слідчого судді, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 01.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 408 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя