Провадження № 1-кс/712/4807/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002216 від 28.06.2024, за підозрою ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 о 04 год. 30 хв. президент російської федерації (далі - рф) володимир путін оголосив початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України», після чого збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб., який постійно продовжувався та діє на даний час.

Так, за невстановлених обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа через сайт пошуку роботи познайомилась із ОСОБА_5 , якому запропонувала за грошову винагороду вчинити диверсії щодо майна АТ «Укрзалізниця», з метою ослаблення держави за для припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовувалися Збройними силами України.

У невстановлений досудовий розслідуванням час, однак не пізніше 27.06.2024 у ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про діючий воєнний стан, будучи негативно налаштованим стосовно державної влади України, виник злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, у зв`язку з чим останній добровільно надав згоду.

З цією метою, громадянин України ОСОБА_5 , постійно проживаючи у м. Черкаси, користуючись мобільним телефон марки «ОРРО А78, модель - НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із використанням власного акаунту в Інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованого на власний номер телефону НОМЕР_4 під іменем " ОСОБА_7 ", в ході листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, зареєстрованою під ім`ям: " ОСОБА_8 " (ім`я користувача: " ОСОБА_9 "), отримав пропозицію із вказівками до проведення підпалів трансформаторних підстанцій, розподільчих шаф залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, метою яких є ослаблення держави на території м. Черкаси Черкаської області. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 відповів згодою, погодившись на отримання грошової винагороди в якості заробітку.

Першим об`єктом диверсії ОСОБА_5 отримав завдання щодо підпалу трансформаторної підстанції КТП-5ПЕ, розташованої в районі колійного посту 894 км на дільниці станція «Черкаси» - роз`їзд 898 км регіональної філії «Одеська залізниця».

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, діючи на виконання вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_5 27.06.2024 підшукав засоби для вчинення диверсії, а саме: придбав у господарському магазині за адресою: АДРЕСА_1 , засіб розпалювання вогню та запальничку.

27.06.2024, близько о 21 год. 36 хв., ОСОБА_5 , зберігаючи при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: засіб розпалювання вогню та запальничку, прибув до трансформаторної підстанції КТП-5ПЕ, розташованої в районі колійного посту 894 км на дільниці станція «Черкаси» - роз`їзд 898 км регіональної філії «Одеська залізниця». Реалізуючи злочинний намір щодо вчинення диверсії, в умовах воєнного стану, діючи умисно, на виконання завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою ослаблення держави, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, з корисливих мотивів - заробітку грошових коштів за виконання диверсійних завдань, вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме здійснив підпал трансформаторної підстанції КТП-5ПЕ, розташованої в районі колійного посту 894 км на дільниці станція «Черкаси» - роз`їзд 898 км регіональної філії «Одеська залізниця», яка відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

У подальшому, будучи незадоволеним результатами підпалу, ОСОБА_5 направився до АЗС ТОВ «НЕОН АЗС», що за адресою: АДРЕСА_2 , де, придбавши пластикову пляшку з питною водою, вилив вміст на землю та, попередньо придбавши, залив 1 літру бензину, після чого направився повторно до вказаної трансформаторної підстанції КТП-5ПЕ, з метою завершення реалізації свого злочинного умислу щодо її підпалу. Прибувши на місце, обливши бензином праву стінку трансформаторної підстанції КТП-5ПЕ, близько 22 год. 25 хв. 27.06.2024, здійснив повторний підпал.

Згідно з довідкою Виробничого підрозділу служби електропостачання «Шевченківська дистанція електропостачання» регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" № НОМЕР_5 від 03.07.2024, всі об`єкти підпорядковані АТ "Укрзалізниця" відносяться до об`єктів критичної інфраструктури стратегічного значення.

Окрім того, ОСОБА_5 , постійно проживаючи у м. Черкаси, користуючись мобільним телефон марки «ОРРО А78, модель - НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із використанням власного акаунту в Інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрованого на власний номер телефону НОМЕР_4 під іменем " ОСОБА_7 ", в ході листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, зареєстрованою під ім`ям: " ОСОБА_8 " (ім`я користувача: " ОСОБА_9 "), отримав пропозицію із вказівками до проведення підпалів трансформаторних підстанцій, розподільчих шаф залізниці, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, метою яких є ослаблення держави на території м. Черкаси Черкаської області. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 відповів згодою, погодившись за отримання грошової винагороди в якості заробітку здійснити підпал розподільчої шафи КТПО-5АБ, яка забезпечує основне живлення колійного посту 894 км регіональної філії «Одеська залізниця», знаходиться поруч з будівлею колійного поста на дільниці станція «Черкаси» - роз`їзд 898 км регіональної філії «Одеська залізниця».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення диверсії, діючи на виконання вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_5 03.07.2024 підшукав засоби для вчинення диверсії, придбавши бензин на АЗК «ОККО» за адресою: АДРЕСА_3 .

03.07.2024 близько 21 год. 40 хв., зберігаючи при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: бензин, запальничку, рукавиці, ОСОБА_5 прибув до розподільчої шафи КТПО-5АБ, яка забезпечує основне живлення колійного посту 894 км регіональної філії «Одеська залізниця», знаходиться поруч з будівлею колійного поста на дільниці станція «Черкаси» - роз`їзд 898 км регіональної філії «Одеська залізниці», реалізуючи злочинний намір щодо вчинення диверсії, в умовах воєнного стану, діючи умисно, на виконання завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи, з метою ослаблення держави, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії російської федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, з корисливих мотивів заробітку грошових коштів за виконання диверсійних завдань, вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме - здійснив підпал розподільчої шафи КТПО-5АБ, розташованої поруч з будівлею колійного поста на дільниці станція «Черкаси» - роз`їзд 898 км регіональної філії «Одеська залізниці».

Згідно з довідкою Виробничого підрозділу служби електропостачання «Шевченківська дистанція електропостачання» регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" № НОМЕР_6 від 04.07.2024, всі об`єкти, підпорядковані АТ "Укрзалізниця", відносяться до об`єктів критичної інфраструктури стратегічного значення.

О 22 год. 13 хв. 03.07.2024 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, оскільки безпосередньо після вчинення злочину сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

О 19 год. 07 хв. 04.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

05.07.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.08.2024, який 27.08.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/10094/24) продовжено до 04.10.2024.

25.09.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/11278/24) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002216 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 04.01.2025.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних злочинів, є зібрані у ході досудового розслідування докази, в тому числі відомості, що містяться у протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у:

- протоколі затримання ОСОБА_5 від 03-04.07.2024, в ході якого зафіксовано затримання 0 22 год. 13 хв. 03.07.2024 ОСОБА_5 поруч із будівлею АДРЕСА_2 (неподалік від АЗС «НЕОН АЗС»), яким вилучено зокрема, серед іншого, пляшку з рідиною жовтого кольору схожою на бензин та відповідних запахом, рукавиці, мобільний телефон, в ході огляду якого, серед іншого, виявлено листування в месенджері «Телеграм» із невстановленою особою підписаною як « ОСОБА_8 », щодо виконання завдань по підпалу трансформаторів та розподільчих ящиків залізничної колії;

- допиті свідка ОСОБА_10 від 04.07.2024;

- допиті свідка ОСОБА_11 від 03.07.2024;

- допиті свідка ОСОБА_12 від 04.07.2024;

- допиті свідка ОСОБА_13 від 04.07.2024;

- протоколі огляду місця події від 28.06.2024, яким оглянуто ділянку місцевості із залізничною колією перегону Черкаси-Білозір`я, блокпост 894 кілометр, де зафіксовано вигорання обладнання трансформаторної підстанції КТП-5;

- протоколі додаткового огляду місця події від 02.07.2024, яким оглянуто ділянку місцевості перегону Черкаси-Білозір`я, блокпост 894 кілометр, зафіксовано залишки вигорання обладнання трансформаторної підстанції КТП-5, виявлено та вилучено 2 капці чорного кольору та кришку від пластикової пляшки;

- протоколі огляду місця події від 03.07.2024, яким оглянуто відкриту ділянку місцевості праворуч від залізничної колії у напрямку руху від м. Черкаси до м. Сміла з географічними координатами 49.398654, 32.019983, де знаходиться розподільча шафа АТ «Укрзалізниця» АБ КТПО 5, із ознаками вигорання та кіптяви;

- протоколі проведення обшуку від 03-04.2024 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , згідно даних якого, серед іншого вилучено каністру із бензином та 2 фіскальних чеки щодо придбання бензинку та каністри.

- протоколі проведення слідчого експерименту від 14.08.2024, у ході якого ОСОБА_5 на місці показав як здійснював підпали трансформаторних підстанції.

- іншими, зібраних у ході досудового розслідування доказами.

Завершити досудове розслідування в установлений строк не виявляється за можливе, оскільки на сьогоднішній день у кримінальному провадженні:

- не проведено аналіз та огляд отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, а саме щодо руху коштів на банківських рахунках, які використовував підозрюваний ОСОБА_5 для отримання грошових коштів за здійснення злочинних диверсійних завдань;

- не проведено аналіз та огляд отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, а саме про реєстри вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень за номерами телефона, які використовував підозрюваний ОСОБА_5 ;

- не проведено огляд відеозаписів отриманих у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів з відеокамер суб`єктів господарювання, розташованих по маршруту руху ОСОБА_5 у час вчинення ним інкримінованого злочину;

- не встановлено особу, яка із використанням акаунту в месенджері «Телеграм» надавала оплатні завдання підозрюваному ОСОБА_5 щодо виконання диверсійних завдань;

- не встановлено та не допитано усіх свідків, які стали очевидцями подій щодо підшукування підозрюваним знарядь для вчинення злочинів та поїздок на місце підпалів;

- не проведено розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, та документів по їх організації, зокрема ухвали Черкаського апеляційного суду, клопотання, доручення, тощо).

Окрім цього, також необхідно провести ряд інших процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, надасть можливість органу досудового розслідування встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Підставою для продовження строку тримання особи під вартою є наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_5 , знаходячись на волі:

- буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інші злочини чи продовжити вчиняти злочин, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

На думку сторони обвинувачення за таких обставин найдоцільнішим та найдієвішим буде продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

Зазначені ризики не зменшились та продовжують існувати, оскільки:

- орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину;

- підозрюваний затриманий безпосередньо після вчинення злочину, сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказали на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;

- підозрюваний здійснював дії метою та прямим наслідком яких є ослаблення держави шляхом пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;

- при продовженні вчиненні тотожних протиправних дій, що інкримінуються підозрюваному, це безпосередньо загрожуватиме ослабленню держави, оскільки вказані об`єкти відносяться до об`єктів критичної інфраструктури стратегічного значення;

- підозрюваний засуджений 05.10.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки, що прямо підтверджує зухвалість та злочинні помисли підозрюваного щодо вчинення умисних злочинів та небажання виправитись;

- підозрюваний здійснював диверсійні дії попри те, що в Україні з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України діє воєнний стан та оголошено про загальну мобілізацію, обов`язком громадян України є захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів (ст. 65 Конституції України), натомість, підозрюваний умисно та свідомо вчиняв дії, метою та прямим наслідком яких є ослаблення держави.

У зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, який неодноразово продовжувався та триває і на даний час.

На думку сторони обвинувачення, дана обставина лише збільшує вище встановлені ризики.

Військова агресія проти України суттєво обмежує можливості виконання правоохоронними органами своїх повноважень та якісно погіршує криміногенну обстановку, а тому є новим ризиком.

У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити. Вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.199 КПК України підставами для продовження строку тримання під вартою є наявність раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Установлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002216, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

04.07.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

05.07.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.08.2024, який 27.08.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/10094/24) продовжено до 04.10.2024.

25.09.2024 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/11278/24) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002216 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 04.01.2025.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 04.10.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Так, завершити досудове розслідування в установлений строк не виявляється за можливе, оскільки на сьогоднішній день у кримінальному провадженні:

- не проведено аналіз та огляд отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, а саме щодо руху коштів на банківських рахунках, які використовував підозрюваний ОСОБА_5 для отримання грошових коштів за здійснення злочинних диверсійних завдань;

- не проведено аналіз та огляд отриманої у ході тимчасового доступу до речей та документів інформації, а саме про реєстри вхідних та вихідних телефонних з`єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень за номерами телефона, які використовував підозрюваний ОСОБА_5 ;

- не проведено огляд відеозаписів отриманих у ході зняття показань технічних приладів та технічних засобів з відеокамер суб`єктів господарювання, розташованих по маршруту руху ОСОБА_5 у час вчинення ним інкримінованого злочину;

- не встановлено особу, яка із використанням акаунту в месенджері «Телеграм» надавала оплатні завдання підозрюваному ОСОБА_5 щодо виконання диверсійних завдань;

- не встановлено та не допитано усіх свідків, які стали очевидцями подій щодо підшукування підозрюваним знарядь для вчинення злочинів та поїздок на місце підпалів;

- не проведено розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, та документів по їх організації, зокрема ухвали Черкаського апеляційного суду, клопотання, доручення, тощо).

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати мають значення для судового розгляду щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, кваліфікації дій підозрюваного та притягнення винного до відповідальності. У той же час не проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя врахував наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК, а також тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , та з огляду на суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його наслідків, аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилався слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Отже, існують передбачені законом підстави для продовження строку тримання підозрюваного під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Щодо доводів сторони захисту про застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Ураховуючи, що органом досудового розслідування доведено обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, є усі підстави для продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого відносно підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 діб, тобто до 28 листопада 2024 року включно з утриманням у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному та направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 04 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1