Справа № 484/4536/24
Провадження № 1-кс/484/746/24
Ухвала

про дозвіл на обшук

м. Первомайськ 14.08.2024 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання дізнавача про надання дозволу на обшук житла,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000228 від 07.08.2024 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

14.08.2024 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , а також на присадибній ділянці, гаражних приміщеннях, господарчих та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукування рослин конопель, які вирощуються на присадибній ділянці, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання за місцем постійного проживання ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 06.08.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП Первомайського РВП, про те, що під час здійснення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою "МАК", було встановлено, що місцевий житель АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , здійснює вирощування рослин "Конопель" у кількості 10 рослин, які належним чином обробляє шляхом поливання та прополювання.

Кримінальне провадження розпочате за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження були допитані свідки, прізвища яких в ухвалі не зазначаються з метою збереження таємниці досудового розслідування, які підтвердили, що ОСОБА_5 вирощує в себе вдома рослини конопель.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування знаряддя кримінального правопорушення, по суті знайдені відомості (речі) та знаряддя будуть являтися речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як докази факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме мано встановлено, що право власності на житлову нерухомість за адресою: АДРЕСА_4 належить ОСОБА_6 ; АДРЕСА_3 належить ОСОБА_7 ; АДРЕСА_5 належить ОСОБА_8 ; АДРЕСА_6 належить ОСОБА_9 .

Обшук необхідно провести з метою відшукування рослин конопель, які вирощуються на присадибній ділянці біля будинку та в квартирі, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання.

Іншими способами, на переконання дізнавача, не можливо довести обставини, які мають значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, щодо підтвердження або спростування повідомлення щодо незаконного зберігання наркотичних засобів.

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити не доцільно у зв`язку з тим, що можуть бути вчинені дії спрямовані на знищення рослин коноплі, які вирощуються за вищевказаною адресою.

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, прокурора та дослідивши надане клопотання з доданими до нього документами, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Дійсно, викладені у клопотанні обставини кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження, які з метою нерозголошення таємниці слідства в даній ухвалі не зазначаються. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Погоджуюсь з тим, що обшук у вищевказаному домоволодінні (квартирі, прибудинковій території) має суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, отримані в результаті обшуку речі та документи можуть бути використані як доказ під час судового розгляду а зазначену слідчу дію неможливо провести без дозволу суду.

За наведених вище обставин, на підставі ст. ст. 233, 234, 235 КПК України клопотання дізнавача слід задовольнити і надати дозвіл на проведення обшуку.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць.

Керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 , а також на присадибній ділянці, гаражних приміщеннях, господарчих та інших приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукування рослин конопель, які вирощуються на присадибній ділянці, наркотичних засобів, а також пристроїв для їх вживання за місцем постійного проживання ОСОБА_5 .

Дозвіл надати строком на один місяць.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1