Справа № 195/2091/24
У Х В А Л А

іменем України

25.11.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню за № 0000224 від 15.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженого з повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно, вилученого 22.11.2024 під час проведення обшуку житла особи, а саме приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 3 предмети схожих на набої, які упаковано до сейф пакету WAR 0095372;

- саморобний предмет схожий на предмет для здійснення пострілів, який упаковано до сейф пакету SUD2079652;

- 99 предметів схожих на набої калібром 5.45, які упаковано до сейф пакету SUD2079651, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, збереження речових доказів та проведення експертних досліджень. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що 14.11.2024 до відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітникам оперативного підрозділу - відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає зброю та боєприпаси.

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 15.11.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.11.2024 року слідчим у кримінальному провадженні надано доручення, в порядку ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу - відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення свідків обставин викладених в рапорті співробітника оперативного підрозділу та 20.11.2024 року до слідчого відділення надійшли матеріали виконаного доручення слідчого.

За результатами виконання доручення був встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який надав покази про те, що 07.11.2024 близько 12:00 годин в нього в гостях перебував ОСОБА_7 та до них прийшов місцевий житель ОСОБА_5 . В ході розмови повідомив, що на смітнику він знайшов велику кількість набоїв та гранату. Дані предмети він зберігає за місцем свого мешкання.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази про те, що 07.11.2024 близько 12:00 годин він перебував в гостях у ОСОБА_8 з яким вживали спиртне та до них прийшов місцевий житель ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що на смітнику він знайшов велику кількість набоїв та гранату. Дані предмети він зберігає за місцем свого мешкання.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 21.11.2024 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла особи, а саме приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області вказане клопотання задоволене та надано дозвіл на проведення обшуку житла особи за вказаною адресою.

В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження 22.11.2024 року в період часу з 09:20 год. по 10:08 год., відповідно ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області № 195/2077/24 від 22.11.2024 року, слідчим СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено обшук - житла особи, а саме приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого, в приміщенні кімнати будинку, а саме на полиці дерев`яної тумбочки, виявлено та вилучено:

- 3 предмети схожих на набої, які упаковано до сейф пакету WAR 0095372;

- саморобний предмет схожий на предмет для здійснення пострілів, який упаковано до сейф пакету SUD2079652;

- 99 предметів схожих на набої калібром 5.45, які упаковано до сейф пакету SUD2079651.

Вказане майно було тимчасово вилучене під час проведення зазначеного обшуку відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Вилучене майно слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з тим, що тимчасово вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, може бути знищене учасником злочину для приховання своєї злочинної діяльності, та з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення підлягає арешту в порядку ст.ст.170-173 КПК України.

Крім того, належне процесуальне вилучення речей та слідів дозволить органу досудового розслідування провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України) є: збереження речових доказів, які підлягають спеціальній конфіскації.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі Закону),- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області № 195/2077/24 від 22.11.2024 року, слідчим СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено обшук - житла особи, а саме приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого, в приміщенні кімнати будинку, а саме на полиці дерев`яної тумбочки, виявлено та вилучено:

- 3 предмети схожих на набої, які упаковано до сейф пакету WAR 0095372;

- саморобний предмет схожий на предмет для здійснення пострілів, який упаковано до сейф пакету SUD2079652;

- 99 предметів схожих на набої калібром 5.45, які упаковано до сейф пакету SUD2079651.

Вказане майно було тимчасово вилучене під час проведення зазначеного обшуку відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Вилучене майно слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідно до постанови про визнання та залучення речових доказів від 22.11.2024.

Рішення про тимчасове вилучення зазначених предметів обґрунтовується тим, що відповідно до п.1, п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом та відповідно зберегли на собі сліди особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та які будуть використані в подальшому для проведення ряду експертних досліджень, серед яких експертизи зброї.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме: є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що тимчасово вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, може бути знищене учасником злочину для приховання своєї злочинної діяльності, та з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення підлягає арешту в порядку ст.ст.170-173 КПК України.

Крім того, належне процесуальне вилучення речей та слідів дозволить органу досудового розслідування провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Заборона користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого 22.11.2024 під час проведення обшуку житла особи, а саме приміщення з господарськими (допоміжними) будівлями об`єкту нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 3 предмети схожих на набої, які упаковано до сейф пакету WAR 0095372;

- саморобний предмет схожий на предмет для здійснення пострілів, який упаковано до сейф пакету SUD2079652;

- 99 предметів схожих на набої калібром 5.45, які упаковано до сейф пакету SUD2079651, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.

Заборонити використання та розпорядження арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.11.2024