Провадження №1-кп/447/247/24
Справа №447/2550/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000415 від 25.07.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм ТзОВ «Рембудсервіс», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 24 липня 2024року , о 11:45год. керуючи технічно справним автомобілем марки « ГАЗ 3309», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті нерівнозначних доріг та здійснюючи поворот ліворуч на автодорогу сполучення м.Миколаїв- с.Тростянець, Стрийського району Львівської області, в напрямку м.Миколаїв, за межами населеного пункту, діючи необережно, не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме Розділ 10 п.10.1, Розділ 16 п.16.11 та знаку 2.1. « Дати дорогу», які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом, не надав перевагу транспортному засобу який рухався головною дорогою, внаслідок чого здійснив зіткнення із мотоциклом марки « MUSSTANG MT 125-8», із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався головною дорогою в напрямку с.Тростянець, Стрийського району Львівської області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася у зв`язку із порушенням водієм автомобіля марки « ГАЗ -3309», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 правил дорожнього руху, водій мотоцикла марки « MUSSTANG MT 125-8», із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому стінок орбіти та гайморової пазухи справа, перелому 3-го ,4-го, 5-го, 6-го ребер справа по середньо-ключичній лінії, перелому 7-го, 8 го ребер по задньо-паховинній лінії справа, відкритого перелому тіла малогомілкової кістки справа, які відносяться до ушкодження середнього ступеня важкості по ознаці довготривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки з обвинуваченим примирився.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження,

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

.Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України. Заявою потерпілого підтверджено, що претензій до ОСОБА_4 немає та вони примирилися.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закрити кримінальне провадження.

Стягнути з обвинуваченого в користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 17038,08 гривень.

Згідно з ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2024 на автомобіль марки "ГАЗ 3309»", д.н.з. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки « MUSSTANG MT 125-8», із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 накладено арешт з забороною розпоряджатися та користуватися зазначеним майном. Враховуючи, вимоги ч.4 ст.174 КПК України зазначений арешт слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000415 від 25.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 25.07.2024 у кримінальному провадженні №0000415.

Речові докази: автомобіль марки "ГАЗ 3309»", д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 та мотоцикл марки « MUSSTANG MT 125-8», із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 повернути ОСОБА_6 ; медичну карту стаціонарного хворого №7469 повернути ОСОБА_6

Водійське посвідчення серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати у розмірі 17038,08 гривень на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1