Справа № 686/814/24
Провадження № 1-кп/686/633/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000241 від 14.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255-2 КК України та №0001405 від 24.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.255-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури та 10 січня 2024 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлені для розгляду обвинувальні акти у кримінальних провадженнях по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.255-1, ч.1ст.255-2 КК України та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255-2 КК України.

Обвинувальні акти надійшли в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України, об`єднанні в одне провадження. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наявність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, зокрема переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, застосування тиску на потерпілого, свідків.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту надходжень обвинувальних актів до суду процесуальна поведінка ОСОБА_6 була належною, суд вважає, що обрання йому найсуворішого запобіжного заходу є надто суворим, однак, станом на момент пред`явлення обвинувачень ОСОБА_6 він перебував під вартою в іншому кримінальному провадженні, кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому вчиненні саме у вказаний період, крім того злочини, вчинення яких ставиться у вину ОСОБА_6 є, в тому числі, особливо тяжкими. Вказане свідчить про наявність ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень та переховування від суду, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 177, 178, 183, 181 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів № 0000241 від 14.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255-2 КК України та №0001405 від 24.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.255-1 КК України призначити до судового розгляду, який провести судом колегіально у відкритому судовому засіданні 24.09.2024 року о 10 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 ).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора, захисників.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23:00 до 06:00 год., строком до 11.11.2024 року включно, із покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Ухвала в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту діє по 11.11.2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3