БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/637/23
Провадження № 1-в/730/26/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця й зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта середня, неодруженого, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року покарання, посилаючись на те, що 12 липня 2024 року закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений повторних кримінальних правопорушень не скоїв, одного разу 25.09.2023р. притягувався до адміністративної відповідальності, двічі 05.09.2023р., 23.04.2024р. не з`явився без поважних причин на реєстрацію, інших порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, виконував покладені на нього судом обов`язки, брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор у судовому засіданні дане клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області підтримала й просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та засуджений були належним чином і своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтуверджується телефонограмами, але в судове засідання не з`явились, представник уповноваженого органу з питань пробації надала письмову заяву з додатками від 19.07.2024р. про розгляд справи без її участі, що за змістом положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також додатково покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №20/2023, ОСОБА_4 за час іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв; чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності (25 вересня 2023 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн; 19 червня 2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адмінарешту строком на 10 діб; 25 червня 2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адмінарешту строком на 15 діб; 08 липня 2024 року за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік); два рази 05 вересня 2023 року та 23 квітня 2024 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин (згідно письмових пояснень переплутав дні явки на реєстрацію), у зв`язку з чим 07.09.2023р. та 07.05.2024р. до нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень; три рази 23 січня 2024 року, 05 березня 2024 року та 28 травня 2024 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію з поважних причин (згідно довідок сімейного лікаря перебував на лікуванні); надалі порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав; виконував покладені на нього обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-виховної роботи завдання; зауважень з боку інспекторів поліції та органу з питань пробації не мав; за місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1