В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , а також перекладача - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1152/24 (справа № 308/17854/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 21.10.2024 року, про обвинувачення, -

громадянина Республіки Литва ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кедайний Республіка Литва, мешканця АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Республіки Литва ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є колекціонером зброї, тобто володіє знаннями про будову, тактикотехнічні характеристики та цільове призначення різних видів вогнепальної зброї, будучи зареєстрованим користувачем військового онлайн-аукціону REIBERT ( ІНФОРМАЦІЯ_2 впродовж 2023-2024 років, більш точної дати органом досудового розслідування на даний час не встановлено, у різні часові проміжки, із використанням мережі Інтернет та вищевказаного онлайн-аукціону REIBERT отримав у своє розпорядження предмети, що мають ознаки вогнепальної зброї або її частин, зокрема: макет масо-габаритного пістолету-кулемету «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, з серійним номером « НОМЕР_1 », чотири магазинами до пістолет-кулемета «CZ-26», калібру 7,62x25мм, три магазини до пістолету системи Токарева зразка 1930 і 1933 рр., калібру 7,62x25мм., три заготовки для стволів, три стволи калібру 7,62мм (один, гладкий, два нарізні) до пістолет-кулемету «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, два нарізних ствола калібру 7,62 до пістолет-кулемета ППС-43, ствольну коробку із спусковим механізмом та фрагментом патронника 7,92мм магазинної гвинтівки системи Маузера зр. 1898 р. , два затвора до пістолет-кулемета ППС-43, калібру 7,62x25мм, один затвор до пістолет-кулемета «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, стрічку для спорядження патронів станкового кулемета МГ-34, з метою їх подальшого незаконного переміщення через митний кордон України до країн Західної Європи.

Діючи на виконання свого злочинного задуму, 19.10.2024 громадянин Республіки Литва ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), на транспортному засобі марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 прибув до м. Київ, де в невстановленому досудовим розслідуванням місці отримав у своє розпорядження вищевказані предмети, після чого особисто розмістив їх у вказаному транспортному засобі та попрямував у зворотному напрямку, а саме до м. Ужгород.

Продовжуючи діяти на виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), усвідомлюючи неможливість вільного переміщення через митний кордон України вищевказаних частин зброї вирішив перемістити їх з приховуванням від митного контролю.

Так, по дорозі слідування до міста Ужгород, ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) зупинився біля міста Рівне в мотелі для ночівлі. Перебуваючи на паркувальному місці поруч з мотелем, ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) приховав пістолет-кулемет SA-26 та магазини спорядження до нього у валізу з особистими речами (надавши їм вигляд інших речей), а решту частин зброї, які були загорнуті у спеціальний папір, залишив в пакеті на задньому сидінні та пригорнув особистим теплим одягом, покривалом та подушкою, створивши уявлення про використання заднього сидіння авто як спального місця. Крім цього, кулеметну стрічку - спорядження для набоїв, обгорнуту папером ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), з метою унеможливлення виявлення під час проходження митного контролю, розмістив у правій боковій порожнині багажного відсіку належного йому транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , яка закривається за допомогою контурної обшивки та засувки.

В подальшому, діючи на виконання свого злочинного задуму, спрямованого на незаконне переміщення через митний кордон України зброї та частин до вогнепальної нарізної зброї, близько 3 години ночі 20.10.2024 ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) виїхав в напрямку м. Ужгород.

Надалі, за напрямком слідування ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 години 20.10.2024 на кільцевій дорозі, поруч з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , отримав у своє розпорядження від невстановленої досудовим розслідуванням особи два магазини до пістолет-кулеметів «МР 38/40» та «МР 41», які в подальшому також приховав серед книг, що були в пакеті в салоні вищевказаного автомобіля та вирушив у напрямку МПП «Тиса» держаного кордону.

Для доведення свого злочинного задуму до кінця, громадянин Республіки Литва ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ), усвідомлюючи наявність у нього прихованих від митного контролю зброї та частин вогнепальної нарізної зброї, розуміючи, що їх переміщення через митний кордон України заборонено, 20 жовтня 2024 року приблизно 19 год. 26 хв. прибув у зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці в напрямку «Виїзд з України» де свідомо обрав смугу руху - «зелений коридор», таким чином задекларувавши відсутність у нього заборонених до переміщення через митний кордон України предметів.

Під час усного опитування громадянин республіки Литва ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) задекларував неправдиві відомості про відсутність у нього предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню та які заборонені або обмежені до переміщення через митний кордон України.

Однак, цього ж дня, в ході митного та прикордонного контролю, а саме, поглибленого огляду транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , за допомогою якого громадянин республіки Литва ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) здійснював перетин державного кордону, було виявлено приховані від митного контролю предмети, що мають ознаки зброї та частин вогнепальної нарізної зброї.

У відповідності до п. 1 висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-24/11342-БЛ від 25.10.2024 року вилучені в ході огляду місця події та надані на дослідження предмети, а саме:

- ствольна коробка та затвор макета масо-габаритного пістолет-кулемета «Sa. 26» з серійним номером « НОМЕР_1 » (після внесених саморобним способом конструктивних змін) є основними складовими частинами вогнепальної зброї.

- із п`яти об`єктів четвертої групи: три - є стволами калібру 7,62мм (один гладкий, два нарізні) - основними складовими частинами вогнепальної зброї, пістолеткулемета «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, а два є нарізними стволами калібру 7,62мм - основними складовими частинами вогнепальної зброї, пістолет-кулемета ППС-43, калібру 7,62x25мм. Всі п`ять стволів виготовлені саморобним способом із застосуванням промислового обладнання;

- один об`єкт з п`ятої групи є основною складовою частиною вогнепальної зброї, ствольною коробкою із спусковим механізмом та фрагментом патронника 7,92мм магазинної гвинтівки системи Маузера зр. 1898р. Виготовлена вона промисловим способом;

- із трьох об`єктів з шостої групи: два - є основними складовими частинами вогнепальної зброї, затворами пістолет-кулемета ППС-43, калібру 7,62x25мм, виготовлені промисловим способом; один - є основною складовою частиною вогнепальної зброї, затвором пістолет-кулемета «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, промислового виготовлення, у конструкції якого внесені в саморобний спосіб зміни (відновлено патронний упор).

У відповідності до п. 2 висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-24/11342-БЛ від 25.10.2024 року надані на дослідження три стволи № 4.1,4.2,4.3, затвор пістолет- кулемета «Sa. 26» (групи №6), а також затвор пістолеткулемета « Sa. 26 » (наданий поміщеним до затворної рами пістолета-кулемета) є взаємозамінними складовими частинами, які можуть використовуватись із наданим на дослідження пістолет-кулеметом «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, з серійним номером « НОМЕР_1 », та, при встановленні до нього (в довільній комбінації), у сукупності, складають пістолег-кулемет, який буде вогнепальною зброєю.

У відповідності до п. 3 висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-24/11342-БЛ від 25.10.2024 року пістолет-кулемет «Sa. 26», калібру 7,62x25мм, з серійним номером « НОМЕР_1 », зібраний у відповідній із описаних комбінацій, є придатним для неодноразового проведення пострілів способами, зазначеними у дослідницькій частині висновку.

Такими діями громадянин Республіки Литва ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: закінчений замах на контрабанду, а саме переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї та частин вогнепальної нарізної зброї.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 після роз`яснення йому суті обвинувачення та положень ст. 63 Конституції України і ст. 18 КПК України, свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю за обставин зазначених у обвинувальному акті, погодився давати покази, пояснив суду все так як зазначено у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги те, що прокурор та захисник обвинуваченого не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого та долю речових доказів.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кедайний Республіка Литва, громадянина Республіки Литва, постійно проживає у Республіці Литва АДРЕСА_1 , одружений, раніше до кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , які передбачені ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , які передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи до обвинуваченого ОСОБА_4 вид та міру покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, як характеризуючі дані суд приймає до уваги те, що він є громадянином іноземної держави, не в повній мірі обізнаний із митним законодавством України, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки, раніше до кримінальної відповідальності в Україні не притягувався, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_10 основного покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України слід звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання терміном на два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України слід також покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 12 336,45 грн. за проведення балістичної експертизи слід стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2024 року у справі 3 308/17148/24 (провадження № 1-кс/308/6390/24), а саме: арешт, накладений на речі, які було виявлено 21.10.2024 року та вилучено в ході огляду місця події в ході митного огляду легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , червоного кольору, під керуванням громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження:

- пістолет-кулемет SA-26 1952року (ММГ)серійний номер № НОМЕР_1 , 1 шт.;

- магазини спорядження до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 4шт.;

- магазини спорядження до пістолету-кулемету MP-40 2шт.;

- магазини спорядження до пістолету ТТ-33 в кількості 3 шт.;

- затворна рама зі спусковим механізмом до карабіну К-98 в кількості 1шт.;

- затворна рама до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 1 шт.;

- стволи до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 3шт.;

- затвори до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2 шт.;

- стволи до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2шт.;

- бланки (заготовки) для виготовлення стволів довжиною 60 см. в кількості 2 шт. та довжиною 38 см. в кількості 1 шт.;

- кулеметна стрічка-спорядження боєприпасів до кулемету MG-42;

2) шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, але без позбавлення права користування:

- легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , червоного кольору, передавши його на відповідальне зберігання власнику майна громадянину Литви ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 100, 174, 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Громадянина Республіки Литва ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України, та призначити йому основне покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) від відбування призначеного покарання терміном на два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Стягнути із громадянина Республіки Литва ОСОБА_13 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - відсутній, паспорт для виїзду за кордон громадянина Республіки Литва - НОМЕР_3 , на користь Держави 12 336,45 грн. (Дванадцять тисяч триста тридцять шість гривень 45 копійок) за проведення балістичної експертизи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2024 року у справі 3 308/17148/24 (провадження № 1-кс/308/6390/24), а саме: арешт, накладений на речі, які було виявлено 21.10.2024 року та вилучено в ході огляду місця події в ході митного огляду легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , червоного кольору, під керуванням громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження:

- пістолет-кулемет SA-26 1952року (ММГ)серійний номер НОМЕР_1, 1 шт.;

- магазини спорядження до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 4шт.;

- магазини спорядження до пістолету-кулемету MP-40 2шт.;

- магазини спорядження до пістолету ТТ-33 в кількості 3 шт.;

- затворна рама зі спусковим механізмом до карабіну К-98 в кількості 1шт.;

- затворна рама до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 1 шт.;

- стволи до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 3шт.;

- затвори до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2 шт.;

- стволи до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2шт.;

- бланки (заготовки) для виготовлення стволів довжиною 60 см. в кількості 2 шт. та довжиною 38 см. в кількості 1 шт.;

- кулеметна стрічка-спорядження боєприпасів до кулемету MG-42;

2) шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, але без позбавлення права користування:

- легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , червоного кольору, передавши його на відповідальне зберігання власнику майна громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази:

- пістолет-кулемет SA-26 1952року (ММГ)серійний номер № НОМЕР_1 , 1 шт.; магазини спорядження до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 4шт.; магазини спорядження до пістолету-кулемету MP-40 2шт.; магазини спорядження до пістолету ТТ-33 в кількості 3 шт.; затворна рама зі спусковим механізмом до карабіну К-98 в кількості 1шт.; затворна рама до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 1 шт.; стволи до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 3шт.; затвори до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2 шт.; стволи до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2шт.; бланки (заготовки) для виготовлення стволів довжиною 60 см. в кількості 2 шт. та довжиною 38 см. в кількості 1 шт.; кулеметна стрічка-спорядження боєприпасів до кулемету MG-42, - конфіскувати;

- легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак Республіки Норвегія НОМЕР_4 , червоного кольору, який був переданий на відповідальне зберігання власнику майна громадянину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважати повернутим його власнику (законному володільцю).

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1