Житомирський апеляційний суд
Справа №295/7839/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/345/24
Категорія ч.2 ст.307 КК України Доповідач ОСОБА_2
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000596 за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_12 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого комплектувальником меблів в ТОВ «Луч», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого транспортувальником виробництва в ТОВ «ОБІО», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України:

- ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна в силу ст.77 КК України;

- ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна в силу ст.77 КК України.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки. Зобов`язано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз в розмірі 27 946 грн. 08 коп., тобто по 13 973 грн. 04 коп. - з кожного відповідно.

Вирішено питання щодо речових доказів,

в с т а н о в и в:

За обставин встановлених судом та зазначених у вироку, ОСОБА_8 у невстановлений день, час, місці, але не пізніше 19.02.2023, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів для особистого збагачення, в невстановлений день, час, місці, але не пізніше 19.02.2023, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному веббраузері «Google Chrome», використовуючи захищену мережу, зайшов на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому здійснюють продаж психотропних речовин та наркотичних засобів. Зареєструвавшись на вказаному сайті, під логіном 3109, в якості «кладмена», ОСОБА_8 перейшов за посиланням на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в ході листування із невстановленою особою (далі - ОСОБА1) домовився про здійснення збуту психотропних речовин на території міста Житомир. Використовуючи бот для оформлення замовлення на наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_8 замовив «мастерклад», із заздалегідь розфасованими полімерними згортками з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Цього ж дня 19.02.2023 близько 11 год. 15 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_8 придбав «мастерклад», із не менш як 11 (одинадцятьма) розфасованими полімерними згортками різних кольорів, із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою не менше 15,232 г та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, загальною масою не менше 0,99658 г.

Не припиняючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на зберігання з метою збуту та збут зазначених полімерних згортків із наркотичним засобом та психотропною речовиною ОСОБА_8 , зберігаючи їх при собі, спустився по вул. Млиновій до берегової зони р. Кам`янки, що розміщена навколо Пивоварного заводу, що за адресою АДРЕСА_4 . Перебуваючи на вказаній ділянці місцевості ОСОБА_8 залишав в ґрунтовому покриві, на відстані близько 150 м. один від одного, полімерні згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.

Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.25691, 28.64353 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 0,27640 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.25658, 28.64435, ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 1,769 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи вищевказаний мобільний телефон, що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Перебуваючи, за GPS-координатами 50.25744, 28.64324 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 2,169 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», який належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.25729, 28.64329 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 0,2402 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи вказаний мобільний телефон, який належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.25714, 28.64328 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 1,944 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження наркотичного засобу.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.25857, 28.64434 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше 0,23999 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи вказаний мобільний телефон, що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Не припиняючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут психотропної речовини та наркотичного засобу, рухаючись по вул. Млиновій вийшов до вул. Троянівської на маршрутну зупинку та використовуючи тролейбус з маршрутом АДРЕСА_5 .

В подальшому, рухаючись від маршрутної зупинки до Пам`ятника жертвам фашизму, по лісосмузі поруч із Новоград-Волинським шосе, залишав в ґрунтовому покриві, на відстані близько 200 м один від одного, полімерні згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом та психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.

Таким чином, ОСОБА_8 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.284, 28.59116 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 1,074 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження наркотичного засобу.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.28406, 28.59052 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 0,952 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи вказаний мобільний телефон, який належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження наркотичного засобу.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.2844, 28.59194 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 0,881 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження наркотичного засобу.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.28401, 28.59107, ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 0,875 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи вищезазначений мобільний телефон, що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження наркотичного засобу.

Перебуваючи за GPS-координатами 50.28399, 28.59165 ОСОБА_8 в ґрунтовому покриві залишив 1 полімерний згорток із невідомою речовиною зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою не менше 0,893 г.

Після чого, з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», що належить ОСОБА_9 , задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження наркотичного засобу.

Крім того, у невстановлений день, час, місці, але не пізніше 19.02.2023 ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_9 не маючи передбаченого законом дозволу, вирішили стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У зв`язку із чим ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою мобільного телефону Huawei PRA-LA1 (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ), використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у клаудмесенджері «Telegram», замовив в ОСОБИ1 не менше 42 (сорока двох) полімерних згортків різних кольорів та 1 прозорого зіп-пакету в яких містилися психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною вагою не менше 9,29457 г, та небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною вагою 2,9853 г.

В подальшому, 19.02.2023 близько 18 год. 58 хв. ОСОБА_8 в клаудмесенджері «Telegram» отримав повідомлення від особи, з нік неймом ІНФОРМАЦІЯ_5 , фотографію із GPS-координатами 50.25171, 28.67126 та описом місцевості, де знаходяться згортки «закладки» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), про що повідомив ОСОБА_9

20.02.2023 у невстановлений слідством час ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули за вищезазначеними GPS-координатами, де шляхом привласнення знайденого, придбали не менше 42 (сорока двох) полімерних згортків різних кольорів та 1 прозорого зіп-пакету з них 19 (дев`ятнадцять) згортків та 1 (один) прозорий зіп-пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, 12 (дванадцять) із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Зазначені згортки та зіп-пакет, ОСОБА_8 , поклав до одягненої на ньому сумки, тим самим, розпочавши їх зберігати з метою подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

20.02.2023 продовжуючи свою злочинну діяльність, в денний час доби ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перенесли при собі невстановленими вулицями міста Житомира не менше 42 (сорока двох) полімерних згортків різних кольорів та 1 прозорого зіп-пакету із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном та небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою подальшого збуту на території м. Житомира.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 12 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24249, НОМЕР_3 , залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2368 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 12 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24249, 28.64848 залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,15920 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24232,28.64892, залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,3118 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 16 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24245, 28.64856 залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,1828 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 16 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.2424, 28.64889 залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 1,4250 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 17 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24215, НОМЕР_4 , залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,24597 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 18 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2214 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 19 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24206, НОМЕР_7 , залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,5870 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24273, 28.64893 залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,3355 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24219, 28.64808 залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,28115 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

Надалі, 20.02.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи, за GPS-координатами 50.24215, 28.64909 залишили в ґрунтовому покриві 1 згорток в ізоляційній стрічці із порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,5338 г.

Після чого, ОСОБА_9 з метою фіксації місця розташування закладки, використовуючи мобільний телефон марки «Xiаomi» моделі «Redmi Note 10 PRO», задля отримання грошової винагороди, зробив фото з описом місцевості, яке мав відправити на вебпортал ІНФОРМАЦІЯ_3 для передачі інформації покупцю про місце знаходження психотропної речовини.

20.02.2023 о 14 год. 35 хв. в ході затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України під час особистого обшуку було виявлено та вилучено 20 (двадцять) згортків та 1 прозорий зіп-пакет, з яких у 11 (одинадцятьох) згортках в ізоляційній стрічці та 1 прозорому зіп-пакеті містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2128 г, 0,2295 г, 0,2161 г, 0,2356 г, 0,2356 г, 0,2095 г, 0,1640 г, 0,3765 г, 0,3995 г, 0,4702 г, 0,9476 г, 0,4930 г, 0,4266 г та в 9 (дев`яти) згортках в ізоляційній стрічці містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,1945 г, 0,1306 г, 0,1314 г, 0,1612 г, 0,1975 г, 0,1605 г, 0,5159 г, 0,4967 г, 0,3141 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 00 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24273, 28.64893 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,3355 г.

Також 20.02.2023 в період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24232, 28.64892 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,3118 г.

Також 20.02.2023 в період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 40 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24206, 28.64898 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,5870 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 46 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24215, 28.64909 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,5338 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 10 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24219, 28.64843 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2214 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 25 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24219, 28.64808 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,28115 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 45 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24249, 28.64848 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2366 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 17 год. 30 хв. по 17 год. 50 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24215, 28.64809 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,24594 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 05 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24249, 28.64848 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,15920 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 25 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.2424, 28.64889 виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 1,4250г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 45 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.24245, 28.64856 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), вагою 0,1828 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 05 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.25691, 28.64353 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,27640 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 19 год. 10 хв. по 19 год. 25 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.25658, 28.64435 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,769 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 19 год. 30 хв. по 19 год. 45 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.25744, 28.64324 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 2,163 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 00 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.248, 28.59116 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,074 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 15 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.28406, 28.59052 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,952 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 30 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.2844, 28.59194 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,881 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 20 год. 32 хв. по 20 год. 45 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.25729, 28.64329 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,2402 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 20 год. 47 хв. по 20 год. 55 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.25714, 28.64328 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 1,944 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 20 год. 57 хв. по 21 год. 12 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.283401, 28.59107 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,875 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 25 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.25857, 28.64434 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вагою 0,23999 г.

В подальшому, 20.02.2023 в період часу з 21 год. 27 хв. по 21 год. 32 хв. в ході огляду місця події, за GPS-координатами 50.28399, 28.59165 було виявлено та вилучено згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,893 г.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

В апеляційній скарзі з доповненнями прокурор ОСОБА_12 не оспорюючи фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, установлених судом, кваліфікації дій та доведеності вини обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати, ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України : обвинуваченому ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна; обвинуваченому ОСОБА_9 у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. В решті вирок залишити без змін. Вважає, що вирок суду підлягає скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а також невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених, через м`якість. Зазначає, що судом першої інстанції при призначенні покарання обвинуваченим не в повній мірі враховано обставини кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпеку та не наведено переконливих мотивів щодо можливості застосування при призначенні покарання положень ст.ст.75,76 КК України та виправлення обвинувачених без відбування покарання. Вказує, що поза увагою суду залишився той факт, що під час розгляду вказаного кримінального провадження до суду було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003182 від 18.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що спростовує висновок суду про усвідомлення обвинуваченим негативних наслідків своїх дій та відсутність небезпеки для суспільства.

В доповненнях до апеляційної скарги прокурор послався на те, що в порушення вимог кримінального закону, суд застосовуючи положення ст.69 та ст.75 КК України послався на одні ти самі обставини, що є неприпустимим.

Заслухавши доповідача, доводи прокурора в підтримання апеляційної скарги з доповненнями, думку обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їхніх захисників в заперечення апеляційної скарги прокурора з доповненнями, перевіривши доводи апеляційної скарги з доповненнями та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора з доповненнями підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У вироку суду зазначено, що на підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом першої інстанції було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким із учасників процесу не оспорювалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їхньої позиції не було, їм роз`яснено, що у даному випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, висновок суду про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах та наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб та обвинуваченого ОСОБА_9 у незаконному зберіганні, з метою збуту та збуті психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та в апеляційній скарзі не оспорюється. Дії обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані правильно.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд першої інстанції врахував ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, є студентом заочної форми навчання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 відповідно до ст.66 КК України суд визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд першої інстанції врахував ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризувався за місцем навчання, у 2023 році закінчив коледж та отримав диплом, працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, свою вину визнав повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 у відповідності до вимог ст.66 КК України суд визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 у відповідності до вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

Крім того, судом першої інстанції враховано висновки досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , складених Богунським районним відділом Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, згідно яких ризик вчинення обвинуваченими повторного кримінального правопорушення є середнім, а також молодий вік обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким на момент вчинення злочину було 18 та 19 років відповідно.

Визнавши встановлені судом дані про особи обвинувачених та обставини, що пом`якшують покарання такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд першої інстанції прийшов до висновку про можливість застосування положень ст.69 КК України та призначив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, враховуючи вищевказані дані про особи обвинувачених та обставини, які пом`якшують покарання останніх, суд дійшов висновку про можливість застосування положень ст.75 КК України та звільнив обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та в силу ст.77 КК України не призначив обвинуваченим додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Висновки суду першої інстанції в частині застосування при призначенні покарання обвинуваченим положень ст.69 КК України в апеляційній скарзі з доповненнями прокурором не оспорюються, а тому апеляційним судом не перевіряються.

Разом з тим, колегія суддів не може погодитися з висновками суду першої інстанції про можливість застосування до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 положень ст.75 КК України та звільнення їх від відбування призначеного їм основного покарання з випробуванням.

Так, застосовуючи до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 положення ст.75 КК України при призначенні покарання, суд першої інстанції не навів у вироку переконливих мотивів щодо можливості виправлення обвинувачених без відбування покарання.

Крім того, суд не мотивував, чи достатнім буде таке покарання задля досягнення мети, зазначеної у ст.50 КК України.

Відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Згідно положень статті 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням має бути належним чином мотивоване.

Так, згідно вироку суду першої інстанції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнані винуватими у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою осіб, яке пов`язане із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів, що, як вірно вказує в апеляційній скарзі прокурор, свідчить про підвищену суспільну небезпечність як вчиненого діяння, так і осіб обвинувачених.

При цьому, одночасно застосовуючи положення статей 69 та 75 КК України, суд першої інстанції виходив із однакових підстав, зокрема враховуючи пом`якшуючі покарання обвинувачених обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та дані про особи обвинувачених, що є неприпустимим, про що неодноразово наголошував у своїх рішеннях Верховний Суд, оскільки одні і ті ж самі обставини не можуть братися в основу під час одночасного застосування до особи положень статей 69 та 75 КК України (постанови Верховного Суду від 02 вересня 2021 року у справі №344/6631/17 (провадження №51-1316км21), від 22 квітня 2021 року у справі №352/1627/18 (провадження №51-3151км20), від 25 березня 2021 року у справі №161/19195/19 (провадження №51-5340км20), від 27 лютого 2024 року у справі №760/4216/17 (провадження № 51-5386км23).

Крім того, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що під час судового розгляду даного кримінального провадження, до суду було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003182 від 18.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що переконливо свідчить про підвищену суспільну небезпечність останнього.

З урахуванням наведеного, колегія суддів визнає обґрунтованими доводи апеляційної скарги з доповненнями прокурора про те, що звільнення обвинувачених від відбування покарання з випробуванням є неправильним, оскільки не забезпечить їхнього виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Відповідно до ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, а саме за відсутності передбачених законом підстав звільнив обвинувачених від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, а тому вирок суду в частині призначеного покарання підлягає скасуванню, з постановленням нового вироку в цій частині.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відноситься до категорії тяжких злочинів.

При призначенні покарання колегія суддів враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який раніше не судимий, працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Також колегія суддів враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_9 , який раніше не судимий, позитивно характеризувався за місцем навчання, у 2023 році закінчив коледж , працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених у відповідності до вимог ст.66 КК України, апеляційний суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відповідності до вимог ст.67 КК України апеляційним судом не встановлено.

Колегія суддів також враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який пов`язаний із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів.

Враховуючи наведене та вимоги ст.ст.50, 65 КК України, колегія суддів не вбачає підстав для застосування положень ст.75 КК України при призначенні покарання обвинуваченим.

На переконання колегії суддів, покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, з урахуванням осіб обвинувачених, обставин, які пом`якшують покарання та відсутністю обставин, які обтяжують покарання, перебуватиме у справедливому співвідношенні із тяжкістю вчиненого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення і відповідатиме загальним засадам призначення покарання, принципам законності та індивідуалізації покарання, а також є необхідним і достатнім для їхнього виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Доводи апеляційної скарги прокурора щодо застосування додаткового покарання до обвинувачених у виді конфіскації майна, яке є обов`язковим при призначенні покарання за ч.2 ст.307 КК України, колегія суддів також вважає слушними, оскільки вказаний злочин вчинено з корисливого мотиву.

На підставі викладеного, вирок суду в частині призначеного покарання підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового вироку.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 420 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_12 задовольнити частково.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2023 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

В решті вирок залишити без зміни.

Вирок набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді: