Справа № 496/3661/22
Провадження № 1-кп/496/92/24
У Х В А Л А

28 серпня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області питання про об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000168 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

23.04.2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси був направлений до Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000263 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000168 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень згідно ст.. 334 КПК України з метою процесуальної економії часу, а також з метою повного та всебічного розгляду справи.

Потерпіли до судового засідання не з`явилися, раніше подавали заяви про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник вважали за доцільне об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, так як це буде покращення стану обвинуваченого при ухвалені вироку суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з того, що обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0000168 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України та по кримінальному провадженню № 0000263 за ч. 2 ст. 190 КК України є одна і таж сама особа - ОСОБА_6 , тому вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження з метою процесуальної економії часу, а також з метою повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати кримінальне провадження № 522/10916/22 (провадження №1-кп/522/1647/23) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням № 496/3661/22 (провадження № 1-кп/496/92/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185 КК України,

Присвоїти об`єднаному провадженню № 496/3661/22 (провадження № 1-кп/496/92/24).

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено 03.09.2024 року