Єдиний унікальний номер 741/2268/24
Номер провадження 1-кп/741/134/24
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2024 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора-стажиста на посаді прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 15 год 00 хв 27 листопада 2024 року.

06 листопада 2024 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява прокурора-стажиста на посаді прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання о 15 год 00 хв 27 листопада 2024 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) із прокурором-стажистом на посаді прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви указано, що метою здійснення судового провадження в режимі відеоконференції є збереження процесуального часу та забезпечення дотримання розумних строків.

Вивчивши заяву прокурора та матеріали кримінального провадження, роблю нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, робить висновок про необхідність проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із прокурором-стажистом на посаді прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора-стажиста на посаді прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 27 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції із прокурором-стажистом на посаді прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1