н/п 1-в/953/293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 16.09.2022 іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.11.2020 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 стосовно громадянки ОСОБА_4 . На підставі ст.76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

30.03.2021 засудженій було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки.

10.06.2021за відсутністю інформації щодо встановлення місцезнаходження останньої до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області було направлено клопотання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів. Інформація щодо вчинення нових кримінальних правопорушень засудженою (вимога) станом на 07.10.2022 року знаходиться: особова справа № 111/2020 (том 1) а.с. 222. Іспитовий строк засудженої закінчився 16.09.2022.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. До суду прокурором ОСОБА_5 подано заяву про розгляд подання без участі прокурора, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зазначений вирок набрав законної сили 20.10.2020.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 надійшов на виконання до Київського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області 12.11.2020, заведено особову справу № 111/2020.

Як вбачається із матеріалів справи 30.03.2021 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області і призначено їй днем явки І, ІІ середу кожного місяця (постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 30 березня 2021 року).

30.03.2021 ОСОБА_4 ознайомлено з вказаною постановою, що підтверджується підписом засудженої.

Проте, наявним у матеріалах особової справи листком реєстрації підтверджено, що, починаючи з 07.04.2021 по 14.09.2022 ОСОБА_4 жодного разу до уповноваженого органу з питань пронації не з`явилась.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2020 стосовно ОСОБА_4 закінчився 16.09.2022.

Разом із цим, 31.12.2020 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до відповіді ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявилось можливим, заведено РС «Розшук», проводяться заходи з метою встановлення місцезнаходження останньої.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджена у період іспитового строку покладені на неї вироком суду обов`язки не виконала, та станом на дату розгляду подання перебуває у розшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також являється встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.

Разом з цим, матеріали клопотання не містять доказів про виконання засудженою обов`язків, покладених на неї судом в період іспитового строку.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що незважаючи на закінчення іспитового строку, визначені в ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України правові підстави для звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням 16.09.2022 іспитового строку необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 16.09.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу на засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1