Єдиний унікальний номер:448/1639/24
Провадження № 1-кп/448/231/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15.11.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Мостиська, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000380 від 14.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 не з`явився,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

1. 06.09.2024 до Мостиського районного суду Львівської області з Яворівської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380 від 14.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

2. Ухвалою від 10 вересня 2024 було призначено підготовче судове засідання.

3.До початку підготовчого судового засідання 01.10.2024 на адресу суду надійшов цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

4. Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечив проти прийняття до розгляду поданого цивільного позову.

5. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечив проти прийняття до розгляду поданого цивільного позову.

6. Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи поданий ним цивільний позов та проводити розгляд справи без його участі, вказавши, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить до наступного висновку.

7. Так, підготовче провадження у суді першої інстанції регламентується главою 27 розділу ІV КПК України.

8. Частиною 3 ст. 314 КПК України визначено які рішення суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

9. Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

10. З обвинувального акту вбачається, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить всі відомості, які встановлені вимогами закону.

11. Дане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області відповідно до статей 32-33 КПК.

12. Крім того, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

13. З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду.

14. Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Щодо цивільного позову в даному провадження, слід зазначити наступне.

15. Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

16. Згідно із ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

17. Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

18. Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

19. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідає вимогам статті 128 КПК України, статей 175-177 ЦПК України та поданий до початку судового розгляду.

20. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні. Потерпілого ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем по справі, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем по справі.

21.Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, цивільний відповідач має право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач відповідь на відзив, цивільний відповідач заперечення на відповідь на відзив.

22. Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

23. На підставі вище наведеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 128, 170, 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження №0000380 від 14.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 годину 00 хвилин 21 листопада 2024.

2. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

3. Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

4. Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про прийняття цивільного позову задовольнити.

5. Прийняти до розгляду цивільний позов від 01.10.2024 потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та розглядати разом з кримінальним провадженням.

6. ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем по справі.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем по справі.

8. Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його захиснику, потерпілому.

9. Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду проголошена 15.11.2024.

Суддя ОСОБА_7