Справа № 525/752/24
Провадження № 1-кп/539/253/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Холмськ, Сахалинської області, рф, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, -
встановив :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків в зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання його захисника.
Прокурор клопотання підтримав.
В судове засідання потерпілі не з`явились.
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату забороняється, зокрема, відмовлятися від надання правничої допомоги, крім випадків, установлених законом.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема, незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. (ч. 1 ст. 52 КПК України)
Відповідно ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні захищає адвокат ОСОБА_7 , який призначений Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги від 11.04.2024 року за дорученням № 005-160001061.
Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, що є підставою для обов`язкової участі захисника у даному кримінальному провадженні, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків в зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, як таке що не відповідає вимогам закону, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 47, 52, 54, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про відмову від виконання своїх обов`язків в зв`язку з незгодою з обвинуваченим щодо обраного ним способу захисту.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 його право відповідно до ст. 54 КПК України, відмовитися від захисника або замінити його, та право укласти договір із захисником особисто, а також через інших осіб, які діють в його інтересах, відповідно до ст. 51 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.08.2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3