Копія Справа №678/1025/24
Провадження №1-кс-678-518/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000206 від 01.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

22.11.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ і вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки інформація, яка знаходиться у його володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні міститься прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.07.2024 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000206, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.07.2024 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернулась ОСОБА_5 , мати загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_6 , повідомивши про те, що в період часу з 20.03.2024 року по 10.06.2024 року, невстановлена особа, під час дії воєнного стану, перебуваючи у невстановленому місці, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 426 тис.грн., із банківської картки № НОМЕР_1 банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належної її сину військовослужбовцю ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув 20.03.2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Побєда, Донецької області.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 28.10.2024 року відповідно до ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області було здійснено тимчасовий доступ до документів банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході якого вилучено інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку загиблого військового ОСОБА_6 № НОМЕР_1 . Аналізом отриманої інформації встановлено, що в період з 23.03.2024 року по 15.05.2024 року, тобто після загибелі ОСОБА_6 грошові кошти із його карткового рахунку були перераховані невідомою особою на ряд банківських карткових рахунків закордонних та українських банків: № НОМЕР_2 банку WELLS FARGO BANK, США; № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , банку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , банку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 »): № НОМЕР_10 , банку ІНФОРМАЦІЯ_7 , США та НОМЕР_11 , банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у зв`язку з чим з метою отримання відомостей про власника вказаних банківських карток, на які здійснювалось зарахування коштів отриманих злочинним шляхом, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів.

28.10.2024 року відповідно до ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, було здійснено тимчасовий доступ до документів банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході якого вилучено інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку загиблого військового ОСОБА_6 № НОМЕР_1 .

Аналізом отриманої інформації встановлено, що в період з 23.03.2024 по 01.06.2024 року невстановлена особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого, здійснювала операції по перерахунку коштів з карткового рахунку потерпілого, використовуючи мобільний додаток онлайн банкінгу банку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером телефону потерпілого № НОМЕР_12 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із чим, виникла необхідність в отриманні інформації по вказаному абонентському номеру, про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 20.03.2024 року по строк дії ухвали суду, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки та інтернет з`єднання із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних, інтернет з`єднань, що дасть змогу встановити місце здійснення операцій, перебування особи під час з`єднання, даних мобільних номерів, їх контактних даних та місця вчинення даного кримінального правопорушення.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались, в період часу з 01 год. 00 хв. 20.03.2024 року по 22.11.2024 року включно, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних, інтернет з`єднань номера мобільного телефону НОМЕР_12 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії (в тому числі електронні) вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1