Справа № 521/4164/24
Номер провадження:1-кп/521/1364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника Державної установи «ІСІ» ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «ІСІ» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив уточнити дату приєднаного вироку на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, оскільки в резолютивній частині вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, цього не зазначено.

Розгляд даної заяви здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.

Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України. На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України призначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано покарання призначене за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.01.2021 року та остаточно призначено ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Однак, при написанні вироку у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року, помилково не вказано дату приєднаного вироку, а саме: «Дзержинським міським судом Донецької області від 18.01.2021 року»

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Державної установи «ІСІ» ОСОБА_3 є таким, що підлягає задоволенню шляхом вірного зазначення у резолютивній часті вироку дату приєднаного вироку на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи «ІСІ» ОСОБА_3 про уточнення резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200 КК України до 4 років позбавлення волі - задовольнити.

Внести виправлення в вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 13.09.2024 року.

Зазначити правильною та викласти третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати покарання призначене за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 18.01.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1