№ 207/5291/24
№ 1-кс/207/977/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку , за кримінальним провадженням № 0000901 ,

В С Т А Н О В И В

27 вересня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те , що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно вирощує понад п`ятдесят рослин коноплі .

27 вересня 2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_5 в період часу з 16 годин 32 хвилини по 18 годин 40 хвилин було проведено обшук садового домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час вказаного обшуку було виявлено та вилучено до ВП № 2 Кам`янського РУП : два ножі , які опечатані до спец , пакету НПУ HYQ 0072781 , а також 10 рослин схожих на рослини коноплі , які було загорнуто у агроволокно , обмотано капроновою ниткою та паперовою биркою із пояснювальним текстом .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримала клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою , інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді , крім випадків , установлених частиною третьою цієї статті

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину . У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку , передбаченому статтею 255 цього Кодексу .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням того , що обшук відбувався у невідкладному випадку , пов`язаному з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину , слідчим правомірно проведений 27 вересня 2024 року обшук садового домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 131 , 132 , 234 , 235 , 236 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Вважати правомірним проведений 27 вересня 2024 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_5 обшук садового домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1