Провадження № 1-кс/537/607/2024
Справа № 537/3715/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку 14.07.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 у домоволодінні, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено, оглянуто та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет ПМР 9 мм № НОМЕР_1 та магазин до нього, які мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП№ 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000443 від 14.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2024 о 02:00 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського БПП м. Кременчук ОСОБА_6 , який повідомив, що на перехресті вул. С. Мельничука та пров. Робочого у м. Кременчуці ними виявлено ДТП, а саме автомобіль марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснив наїзд на паркан. При перевірці, в салоні вказаного автомобіля виявлено власника автомобіля ОСОБА_7 та пасажирів ОСОБА_8 , СприткінаМ. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Останній мав вогнепальне поранення в область шиї та черевної порожнини. В ході надання домедичної допомоги останній повідомив, що має при собі пістолет, на який має дозвіл на носіння. На місце події викликано слідчу оперативну групу. В подальшому, ОСОБА_10 було доставлено до КНМП «ЛІЛ Правобережна» з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітини в ділянці яремної вирізки та правої здухвинної ділянки, стан алкогольного сп`яніння.В ході огляду місця події, а саме автомобілю марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, магазин та 10 набоїв.В ході проведення подальшої перевірки, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 в усній формі повідомили, що ОСОБА_10 отримав вогнепальне поранення від невідомої особи по вул. Юрія Руфа (Леонова) поблизу залізничного вокзалу м.Кременчука. Також, працівники АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , повідомили, що 14.07.2024 близько 01:30 вони чули звуки, які схожі на постріли в районі закладу «HookahBar», що находиться напроти АЗС по вул. ЮріяРуфа (Леонова). Також було встановлено, що 14.07.2024 о 02:36 год. з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що до КНМП «Правобережна» по АДРЕСА_3 , звернувся хлопець, який представився як ОСОБА_12 , 30 років, з вогнепальним пораненням в пах та на уточнюючі питання не відповідав. Проведеними заходами було встановлено, що особою ОСОБА_12 , виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якиц проживає: АДРЕСА_1 , який з метою укриття обставин походження тілесних ушкоджень, надав неправдиві установчі дані. Також встановлено, що саме з ОСОБА_10 у ОСОБА_5 виник конфлікт о 01:30 год. 14.07.2024 у закладі «Hookah Bar» по АДРЕСА_4 , та в ході якого були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_10 та самому ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 залишив лікувальний заклад самостійно.Слідчим СВ ВП№ 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 невідкладно 14.07.2024 в період часу з 13 год. 58 хв. по 15 год. 15 хв. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме у домоволодінні, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет ПМР 9 мм № НОМЕР_3 та магазин до нього. Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування з метою переслідування особи та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення існувала реальна необхідність у проведенні обшуку 14.07.2024 за місцем мешкання ОСОБА_5 у домоволодінні, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет ПМР 9 мм № НОМЕР_1 та магазин до нього, у зв`язку з чим старший слідчий звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Вислухавши старшого слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши документи, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 14.07.2024 на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про факт виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості наступного змісту: «14.07.2024 о 02:00 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, не працює, проживає: АДРЕСА_5 , про те, що 14.07.2024 близько 02:00 за адресою: АДРЕСА_6 , чоловік отримав вогнепальне поранення в область черевної порожнини. В ході здійснення виїзду на місце події було встановлено автомобіль марки «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходились ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та власник автомобілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які в усній формі повідомили, що ОСОБА_10 отримав вогнепальне поранення від невідомої особи по АДРЕСА_2 . ОСОБА_10 доставлено до КНМП "ЛІЛ Правобережна" з діагнозом: вогнепальне поранення грудної клітини в ділянці яремної вирізки та правої здухвинної ділянки, стан алкогольного сп?яніння. Працівниками СОГ було проведено огляд автомобіля, вході якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет, магазин та 10 набоїв. В ході огляду прилеглої території по вул. Юрія Руфа (Леонова) поблизу залізничного вокзалу, а саме на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході усної бесіди з працівниками даного АЗС: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , було встановлено, що 14.07.2024 близько 01:30 вони чули звуки, які схожі на постріли в районі закладу «Хукан», що находиться напроти А3С по АДРЕСА_2 ».

Відомості про вручення письмової підозри у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі в матеріалах клопотання відсутні.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 14.07.2024 вбачається, що останній винаймає приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , де розміщено заклад «Хукан». Свідок зазначив, що 13.07.2024 він приїхав до закладу, що підмінити бармена та о 22:00 год. до закладу прийшов чоловік на ім`я ОСОБА_5 , а о 23:00 год. компанія молодих чоловіків серед яких був ОСОБА_10 , ОСОБА_18 та ОСОБА_8 , прізвище якого він не знає. Близько о 23:45 год. свідок помітив, що між компанією, де був ОСОБА_10 та ОСОБА_5 стався конфлікт, тому свідок попросив вийти їх на вулицю, так як йому не потрібні були проблеми. Через хвилин 25 останній почув віддалений шум, вийшов на вулицю та побачив, що на стільці сидить ОСОБА_10 в футболці, яка була в крові.

З матеріалів, поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу обшуку від 14.07.2024 вбачається, що слідчим СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_20 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет ПМР 9 мм НОМЕР_3 в якому знаходився магазин з маркуванням «45 34-2».

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №386783652, сформованої 15.07.2024, вбачається, що відомості щодо будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_20 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення старшого слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування в їх сукупності, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки належним чином доведено, що існували наявні підстави для проведення обшуку у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП№1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку 14.07.2024 у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: предмет, зовні схожий на пістолет ПМР 9 мм № НОМЕР_3 та магазин до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1