Справа № 148/1727/24
Провадження №1-кс/148/386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні

№0000047, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 01.07.2024 з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали кримінального провадження №0000047 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 18.06.2024 до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо використання ОСОБА_6 можливо завідомо підробленого документу, а саме заповіту ОСОБА_7 від 18.11.2008.

В ході дізнання встановлено, що заповіт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 18.02.2008 у селищі Шпиків Тульчинського району Вінницької області та підписано заповідачем в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких залишається на зберіганні у справах ІНФОРМАЦІЯ_3 , а другий видається заповідачу.

З огляду на викладене, з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, підтвердження факту вчинення кримінального проступку, передбаченого

ч. 4 ст. 358 України, та проведення відповідних експертиз, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до заповіту заповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 18.02.2008 у селищі Шпиків Тульчинського району Вінницької області, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі під №656, що зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тел..04335-51145, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його оригіналу.

В судове засідання дізнавач не з`явилася. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна її заява, в якій вона клопотання підтримує та просить розглянути без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на те, що дізнавачем в клопотанні та доданими до нього доказами доведено, що заповіт ОСОБА_7 , доступ до якого вона просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні та необхідний для проведення ряду експертиз, неможливість отримати його в інший спосіб, слідчий суддя доходить висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаного заповіту з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документу, який зберігається та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. АДРЕСА_3 ), а саме до оригіналу заповіту заповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 18.02.2008 у селищі Шпиків Тульчинського району Вінницької області, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі під №656, з можливістю його вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1