Справа № 405/7283/24
1-в/405/476/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь, -

встановив:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда від засудженого ОСОБА_3 , 23.06.2000 надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь.

На адресу суду 06.11.2024 за вх. № 29656 з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.07.2023 вибув з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» для подальшого відбування покарання (а.п. 11).

Представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, висловила думку про необхідність повернення клопотання засудженому та роз`яснення останньому права на звернення з таким клопотанням до суду за місцем відбування покарання (а.п. 12).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку про повернення клопотання заявнику, виходячи з наступного.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про зміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи вибуття засудженого до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», з метою дотримання правил підсудності, визначених п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, а також з метою недопущення порушення права засудженого на розгляд судом питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь, суд вважає за необхідне повернути дане клопотання засудженому ОСОБА_3 для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений наразі відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що він вправі звернутися з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він наразі відбуває покарання.

Копію ухвали направити до ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4