Справа № 304/1875/24 Провадження № 1-кп/304/261/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 серпня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 25 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 08 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

двадцять шостого липня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області, разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 25 липня 2024 року між прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 з участю його захисника адвоката ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт від 25 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 08 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно, призначає судовий розгляд.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

У даному випадку до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування № 0001053, розписку обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, угоду про визнання винуватості, а також електронний варіант вказаних документів на оптичному диску CD-R.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Так, положеннями ч. 1 ст. 302 КПК України передбачено, що прокурор, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Таку ж позицію з приводу підстав для розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні висловив і Верховний Суд у постанові від 17 червня 2021 року у справі № 397/784/20.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що клопотання про розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження до суду не надходило, даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду за участю всіх учасників кримінального провадження.

Крім цього для реалізації покладених на суд обов`язків щодо з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу та кримінального закону, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Керуючись статтями 302, 381, 382, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 08 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у судовому засіданні на 15.30 год 14 серпня 2024 року у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

З метою виконання вимог ст. 474 КПК України витребувати у прокурора документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1