Єдиний унікальний номер судової справи 678/790/24
Номер провадження №1-кп-678-101/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2024 року за №0000108, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрокія, Республіка Молдова, проживаючий без реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянин Республіки Молдова, українець, непрацюючий, неодружений, із неповною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не маючий, не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2024 року за №0000108, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання, яке підтримав в судовому засіданні, про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення у зв`язку із цим кримінального провадження і вказав, що обвинувачений неодноразово не з`явився в судові засіданні, про причини свого систематичного неприбуття суд не повідомив, постановлені судом ухвали про привід обвинуваченого не були виконані, актуальна інформація про номер його телефону і адреса місця перебування відсутня, за адресою, яка вказана в обвинувальному акті, він відсутній, тому це свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо заявлених прокурором клопотань покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, з 10 червня 2024 року на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою від 11 червня 2024 року було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 20 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин. За наслідками проведення підготовчого судового засідання ухвалою суду від 20 червня 2024 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2024 року об 14 год. 00 хв.

В наступні судові засідання призначені на 20 серпня 2024 року та 20 вересня 2024 року обвинувачений не з`явився, про причини свого неприбуття в судові засідання суд не повідомив.

Судом постановлювалися ухвали від 20 серпня 2024 року, 20 вересня 2024 року та 15 жовтня 2024 року про привід обвинуваченого в судові засідання на 20 вересня 2024 року, 15 жовтня 2024 року та 12 листопада 2024 року відповідно, виконання вказаних ухвал було доручено Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області. Однак, жодна з ухвал суду про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана.

ОСОБА_5 був присутній лише у підготовчому судовому засіданні 20 червня 2024 року та судовому засіданні 30 липня 2024 року, потім перестав виходити на зв`язок, не повідомив своє нове місце проживання чи телефон.

Ці обставини унеможливлюють своєчасний розгляд кримінального провадження.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Для отримання інформації щодо стану розгляду судової справи та прийнятих судових рішень функціонує офіційний веб-портал «Судова влада України» та сайт Єдиний державний реєстр судових рішень за допомогою яких будь-яка особа може отримати актуальну інформацію щодо стану судової справи та стадії її розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_5 відомо, що відносно нього розглядається кримінальне провадження, крім того він може дізнатись про дату і час розгляду справи як безпосередньо у суді, так і за допомогою електронних засобів, а у разі неможливості з`явитись до суду на визначену дату і час повідомити засобами зв`язку (поштового або електронного) про причини неявки в судове засідання. Таких дій обвинувачений не вчинив.

За цих обставин є обґрунтованими доводи прокурора, що має місце ухилення обвинуваченого від явки до суду.

У зв`язку із цим є необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, організацію виконання розшуку слід доручити прокурору, а судове провадження слід зупинити.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 144 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити представнику потерпілого в задоволенні клопотання про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 42, 107, 110, 318, 323, 335, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити прокурору Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1