Справа № 358/1184/20 Провадження № 1-кп/358/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 р. до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000318 від 22.09.2020 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020 р., головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_7

05.11.2020 р. до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000336 від 09.10.2020 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2020 р., головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою від 30.03.2021 р. вищезазначені кримінальні провадженні були об`єднані в одне провадження.

25.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 123 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 рішенням ВРП від 18.06.2024 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.

25.06.2024 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 09.09.2024 р. об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України прийнято в провадження судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання прокурор вважав, що вказане кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Богуславського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих. Також не заперечує проти спільного розгляду цивільного позову з кримінальним провадженням.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вважає, що підстав для повернення обвинувального акту не має. Просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче судове засіданя не з`явились в матеріалах справи наявні клопотання про слухання справи у їх відсутність.

Вислухав думку учасників підготовчого судового засідання, дослідив обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Суд, вважає, що об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України підсудне Богуславському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю). Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільних відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України на 28 жовтня 2024 року о 14-00 год., в яке викликати учасників судового провадження.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином до спільного розгляду з об`єднаним кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України.

Визнати АТ «Укрпошта» цивільним позивачем, ОСОБА_4 представником цивільного позивача, ОСОБА_5 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Примірник позовної заяви вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та роз`яснити його право в строк до 28.10.2024 року надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1