Справа № 159/3675/24
Провадження № 1-кс/159/2334/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строків запобіжного заходу

06 листопада 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратуриОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 05.06.2024 про продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді заставищодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово-переміщеної особи, тимчасово не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

06.11.2024 прокурором ОСОБА_3 внесене до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду, та здати до органів УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку із внесенням застави, яке мотивоване необхідністю забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного на час досудового розслідування даного кримінального провадження.

На думку прокурора ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ст.177 КПК, не зменшилися та є актуальними, а тому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного попередніми ухвалами слідчого судді, ще на 2 місяці з урахуванням продовженого слідчим суддею строку досудового розслідування до 08.01.2025.

Заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які проти задоволення клопотання не заперечили, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За приписами статей 131, 176 КПК України запобіжний захід є одним із видів забезпечення кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, запобігання виявленим ризикам і забезпечення у такий спосіб дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обов`язки покладені на підозрюваного законом наведені у статті 42 КПК України.

Додатково на підозрюваного можуть бути покладені обов`язки передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України, строк дії яких становить два місяці і може бути неодноразово продовжений за клопотання прокурора, в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на приписи ч. 4 ст.199 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто при вирішенні цього питання суд керується загальними приписами, які регулюють застосування запобіжного заходу.

Так, за матеріалами клопотання, 08.08.2024 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000762 повідомлено про підозру у вчиненні крадіжки в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Цього ж дня ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів до 05.09.2024 включно з правом внесення застави. За змістом ухвали слідчого судді такий запобіжний захід був спрямований на запобігання ризику можливого переховування підозрюваного під слідства та суду.

09.08.2024 підозрюваного звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 242 240 гривень та покладені обов`язки повідомляти про місце проживання, прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду, здати до органів УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Постановою керівника Ковельської окружної прокуратури від 03.10.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 08.11.2024.

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2024 ОСОБА_5 продовжений строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 08.11.2024.

Ухвалою слідчого судді від 06.11.2024 строк досудового розслідування продовжений до 08.01.2025.

Виконуючи вимоги закону суд враховує, що за змістом наданих доказів обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, слід вважати доведеною.

Що стосується наведених прокурором у клопотанні ризиків, то слідчий суддя при обранні запобіжного заходу так і при його продовженні мотивував відсутність таких ризиків як можливість вчинення нових кримінальних правопорушень та впливу на свідків.

Прокурором не надано суду жодних доказів виникнення цих ризиків після звільнення підозрюваного з під варти.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та при продовженні строку дії обов`язків у зв`язку з внесенням застави слідчим суддею було встановлено наявність ризику можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, якийпередбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, на переконання слідчого судді з огляду на характеристику підозрюваного, конкретні обставини інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість покарання у разі доведення винуватості, наявність ризику втечі не зникла, та не зменшилася на сьогодні.

Тому задля забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно продовжити строк дії обов`язку прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду на 2 місяці, тобто до 06.01.2025 включно за виключенням обов`язку здати до органів УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон, оскільки підозрюваний обмежений у праві виїзду за кордон, працює водієм та здійснює перевезення лише в межах території України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 06.01.2024 включно, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду.

У разі невиконання цих обов`язків застава звертається в доход держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1