Справа № 513/820/16-к
Провадження № 1-в/513/43/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення захисника

21 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сарата Одеської області клопотання прокурора про залучення захисника для розгляду подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 березня 2023 року за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75 КК України строком на один рік шість місяців,

у с т а н о в и в:

05 вересня 2024 начальник Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Умови та порядок відбування покарання не порушував. Згідно перевірок УІАЗ ГУНП до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася. За місцем мешкання характеризується посередньо, працює за наймом.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника для розгляду подання про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення він був неповнолітнім.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України є обов`язкова участь захисника, щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити та залучити захисника засудженому ОСОБА_5 для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для розгляду подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Саратського районного суду Одеської області (вул.Крістіана Вернера, 105, смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області) для участі у розгляді подання.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1