Провадження № 1-кп/748/284/24
Єдиний унікальний № справи 738/1412/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12 червня 2024 року за №0000791, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим військового стану», ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Президентом України у зв`язку з повномасштабним наступом військ російської федерації на України видано Указ «Про введення воєнного стану» № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на всій території країни почав діяти воєнний стан.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 204-ОС від 17 травня 2022 року солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та на всі види забезпечення.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 245-ОС від 20 лютого 2024 року сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - помічника гранатометника третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_2 .

Згідно ст.ст. 6, 11, 16, 127, 128 Статуту, ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України кожен військовослужбовець зобов`язаний знати й сумлінно виконувати вимоги цього Статуту, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Статтею 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено право командира - віддавати накази і розпорядження, та обов`язок підлеглого - їх виконувати, крім випадку віддання явно злочинного наказу чи розпорядження. Наказ має бути виконаний сумлінно, точно та у встановлений строк. Відповідальність за наказ несе командир, який його віддав. У разі непокори чи опору підлеглого командир зобов`язаний для відновлення порядку зжити всіх передбачених статутами Збройних Сил України заходів примусу аж по притягнення його до кримінальної відповідальності.

Під наказом у ст. 401 КК України розуміється одна із форм реалізації владних функцій, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків військової службової особи, змістом якої є пряма, обов`язкова для виконання вимога начальника про вчинення або невчинення підпеглим (групою підлеглих) певних дій по службі. В контексті ст. 402 КК України під наказом розуміється також пряма вимога у вигляді розпорядження, вказівки, команди тощо.

Особа, яка одержала законний наказ, зобов`язана його виконати. За своєю юридичною природою виконання законного наказу - це виконання особою свого юридичного (службового) обов`язку.

Наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов`язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.

17 квітня 2024 року близько 07 год. 30 хв. у місці тимчасової дислокації третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з м.д. н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , проведено загальне шикування особового складу третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з м.д. н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 - полковником ОСОБА_6 до особового складу вказаного підрозділу, в тому числі й до сержанта ОСОБА_3 , було доведено вимоги бойового наказу Голови Державної прикордонної служби України № 81/гриф від 12 квітня 2024 року щодо здійснення в період часу з 17 по 21 квітня 2024 року переміщення і передачі прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 (у повному складі з озброєнням та військовою технікою) в оперативне підпорядкування командира оперативно-тактичного угруповання «Донецьк» оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з підпорядкуванням начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , для виконання бойових (спеціальних завдань) в операційній зоні оперативно-тактичного угруповання «Донецьк».

Водночас начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_6 до особового складу вказаного підрозділу, в тому числі й до сержанта ОСОБА_3 , було доведено вимоги, виданого на виконання бойового наказу Голови Державної прикордонної служби України № 81/гриф від 12 квітня 2024 року, бойового наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 178/04.3.2/дск від 15 квітня 2024 року, відповідно до якого особовому складу прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 17 по 18 квітня 2024 року необхідно здійснити марш (переміщення) з місця дислокації до ділянки відповідальності 3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Донецької області, та у період часу з 19 по 21 квітня 2024 року необхідно перейти у оперативне підпорядкування командира оперативно-тактичного угруповання «Донецьк» оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з підпорядкуванням начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В свою чергу 17 квітня 2024 року близько 07 год. 30 хв. сержант ОСОБА_3 , являючись військовослужбовцем, будучи зобов`язаним виконувати накази командира, перебуваючи у місці тимчасової дислокації третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з м.д. н.п. Мена) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 6, 11, 16, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, розуміючи зміст наказів, з мотивів небажання виконувати наказ начальника, в умовах воєнного стану, вчинив дії спрямовані на підрив установленого в Державній прикордонній службі України порядку підлеглості і принципу єдиноначальності, відкрито відмовився виконати бойовий наказ Голови Державної прикордонної служби України № 81/гриф від 12 квітня 2024 року та бойовий наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 178/04.3.2/дск від 15 квітня 2024 року, щодо здійснення у період часу з 17 по 18 квітня 2024 року, у складі підрозділу прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , маршу (переміщення) з місця дислокації до ділянки відповідальності 3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_6 на території Донецької області, та здійснення у період часу з 19 по 21 квітня 2024 року переходу у оперативне підпорядкування командира оперативно-тактичного угруповання «Донецьк» оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з підпорядкуванням начальнику 3 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що 17 квітня 2024 зранку на шикуванні військовослужбовцям у тому числі і йому був доведений наказ про переміщення. Наказ був йому зрозумілий, але він вийшов зі строю разом з деякими іншими військовослужбовцями та відмовився виконувати даний наказ. На даний час заявив, що має бажання далі продовжувати несення військової служби, відмовився виконувати наказ, бо на той час не розумів наслідків його невиконання. У скоєному щиро розкаявся.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючі матеріали на нього, суд вважає доведеною вину обвинуваченого у непокорі, тобто відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.4 ст.402 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем несення служби характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, приймав участь у бойових діях, має матір пенсіонерку, батько обвинуваченого також проходить військову службу.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.402 КК України та приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Примірник бойового наказу Голови Державної прикордонної служби України № 81/гриф від 12 квітня 2024 року, який зберігається в режимно-секретному органі Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, слід передати до режимно-секретного відділу Чернігівського районного суду Чернігівської області для його подальшого зберігання.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, слід скасувати та звільнити обвинуваченого з під варти у залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України та призначити йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Примірник бойового наказу Голови Державної прикордонної служби України № 81/гриф від 12 квітня 2024 року, який зберігається в режимно-секретному органі Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, передати до режимно-секретного відділу Чернігівського районного суду Чернігівської області для його подальшого зберігання.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_3 з під варти в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1