Провадження № 1-кс/638/2626/24
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання уповноваженої з дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000174 від 04.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання уповноваженої з дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000174 від 04.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2024 до СПД №1 Ізюмського РУП надійшов рапорт дільничного офіцера поліції, про те, що ним було отримано інформацію, що мешканець с. Богуславка, Ізюмського району Харківської області за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

Відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаним фактом 04.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000174 за ознаками складу кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він мешкає по сусідству з ОСОБА_6 та іноді приходить до нього в гості де і бачив, що ОСОБА_6 за допомогою обрізаної пляшки курить сухі рослини, схожі на рослину коноплі. Також ОСОБА_6 в себе вдома в АДРЕСА_1 , висушує та зберігає, а потім вживає наркотичні речовини шляхом їх куріння.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив що він мешкає по сусідству з ОСОБА_6 та нещодавно прийшов до нього в гості та бачив що ОСОБА_6 в себе вдома в АДРЕСА_1 , зберігає саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», а також П? ОСОБА_8 відомо, що ОСОБА_6 уже не один рік вживає наркотичні речовини, а саме рослини коноплі.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок та надвірні приміщення на праві приватної власності належать гр. ОСОБА_9 1/1 на підставі договору дарування, 3180, 16.08.2009, ОСОБА_10 П.Н Борівського районного нотаріального округу Харківської області.

Згідно довідки Богуславського старостинського округу ОСОБА_9 який є власником будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , помер у 2022 році.

Згідно довідки Борівської селищної військової адміністрації Ізюмського району, Харківської області № 986 від 17.07.2024 року від Богуславського старостату було отримано інформацію, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Богуславського старостинського округу ОСОБА_6 в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає один та без реєстрації.

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання незаконно зберігає та вживає наркотичні засоби, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити та провести обшук вказаного майна.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що вказаною адресою вживають наркотичні засоби.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно з ч. 3, 4 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Доводи органу досудового розслідування підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: витягом з ЄРДР № 0000174 від 04.07.2024, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується), протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_5 .

В наданих матеріалах містяться достатні підстави вважати, що без проведення обшуку вказаного майна у даному кримінальному провадженні з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечити проведення швидкого, повного, об`єктивного та всебічного розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення подальших необхідних слідчих дій, з метою прийняття у подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за результатами проведення досудового розслідування, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,235 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання уповноваженої з дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000174 від 04.07.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати уповноваженому з дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , дізнавачу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , дізнавачу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , ст. дізнавачу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , дізнавачу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , начальникові сектору дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - в домоволодінні, надвірних спорудах та прилеглої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_9 1/1 на підставі договору дарування, 3180, 16.08.2009, ОСОБА_10 П.Н Борівського районного нотаріального округу Харківської області, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також предметів, які пристосовані для виготовлення, зберігання та вживання наркотичних засобів.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб, з дня отримання дозволу на проведення цієї слідчої (розшукової) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1