233 № 233/2040/20
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

11 вересня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 05 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України. Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».

При повідомлення прокурора та захисника про час та дату розгляду кримінального провадження останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Задоволено клопотання захисника про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_3 , під час телефонної розмови з яким останній повідомив про те, що бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки осіб в умовах військового стану, участі прокурора, обвинуваченого, захисника, експерта та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з приміщення виправної колонії та за допомогою власних технічних засобів прокурора, захисника та експерта із використанням сервісу ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 05 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначеного на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2024 року в режимі відео конференц ії під час трансляції з приміщення Житомирської виправної колонії № 4, за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та експерта ОСОБА_3 із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , начальнику Житомирської ВК № 4, експерту ОСОБА_3 для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі Житомирської виправної колонії № 4 забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя: