Справа № 456/4791/24
Провадження № 1-кс/456/1132/2024
УХВАЛА

слідчого судді

11 жовтня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення, в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000824 від 14.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2024 року в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області надійшло з 1 головного відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ повідомлення про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем 420 окремого стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який намагається отримати «трофейну» зброю з зони бойових дій з метою її подальшого збуту.

Також встановлено, що громадянин ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу у НОМЕР_2 окремому стрілецькому батальйоні (військова частина НОМЕР_1 ), перебуваючи в зоні бойових дій, самовільно залишив військову частину та повертаючись до м. Моршин, Львівської області, привіз із собою «трофейну» зброю, де здійснює її незаконний збут.

З метою отримання додаткової інформації про особу та місце зберігання зброї та боєприпасів, надано завдання оперативним контактам, які перебувають на зв`язку в секторі агентурно-оперативної роботи ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

В подальшому оперативні контакти повідомили, що ОСОБА_4 являється військовослужбовцем та підтвердили наявність у нього вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, які може зберігати за місцем свого проживання або в будинку, як;ий знаходиться в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Долішнє Стрийського р-ну, Львівської області. Окрім цього повідомили, що ОСОБА_4 намагається додатково отримати іншу «трофейну» зброю з зони бойових дій для подальшого збуту, користується абонентським номером НОМЕР_3 .

В результаті отримання вищезазначеної інформації, старшим оперуповноваженим САОР ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 були проведені заходи, щодо встановлення та перевірки достовірності даної інформації відносно гр. ОСОБА_4 , вході чого було встановлено що даний громадянин на даний час спілкується виключно в обмеженому колі осіб, керується авторитетом в криміногенному світі, обізнаний з методами роботи працівників поліції, і тому досить ретельно та обережно здійснює свою злочинну діяльність.

Враховуючи вищенаведене, з метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення особи, а також прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента за номером оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 (яким користується ОСОБА_4 ) так як у слідства є підстави вважати, що саме вказаний номер мобільного телефону, яким користувалася особа, яка вчинила кримінальне правопорушення на час його вчинення могла користуватися чи користується на даний час і надалі. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А), (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 годин 01.06.2024 по час фактичного виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини та встановлення інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Оскільки інформація про зв`язок абонента НОМЕР_3 , з абонентським номером, про вхідні та вихідні дзвінки абонента, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливлення змін, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак при поданні клопотання вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили його задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 14.08.2024 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 17 листа від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліцію ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчій СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою з прив`язкою до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А), (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості, а також про серійні номери мобільних телефонів у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_3 в період часу 00:00 годин 01.06.2024 року по час фактичного виконання ухвали суду, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій отриманої інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1