Справа № 208/8091/23
Провадження № 1-кс/209/1051/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2023 слідчим СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 у Володимирський РВП ГУНП у Волинській області надійшло звернення, про те що 30.12.2022, невстановлена особа, під приводом придбання товару на сайті приватних оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який продавала потерпіла ОСОБА_5 , використовуючи фітингове посилання, заволоділа її грошовими коштами в сумі 1115 грн, які були перераховані із карткового рахунку.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000013 від 12.01.2023 за ч. З ст. 190 КК України.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що остання з метою продажу приватних речей виклала на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення, в подальшому з нею зв`язалась невстановлена особа (Покупець), котра була згідна купити в неї товар та в подальшому надіслала на номер потерпілої в месенджер «Вайбер» фітингове посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із повідомленням, що за вказаним посиланням потрібно ввести данні своєї картки з метою отримання грошових коштів за товар, що в подальшому потерпіла ОСОБА_6 і зробила, після чого з банківської картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти у сумі 1115 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходяться в володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин при проведенні досудового розслідування, та документи зазначеного банку можуть бути використані як докази при встановленні особи, котра шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа чужим майном, а саме грошима в сумі 1115 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6 слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку визначеному законом дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо банківського рахунку, за яким закріплена банківська картка № НОМЕР_1 . Зазначена інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність банківської картки НОМЕР_1 до вчиненого злочину. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1