ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-м/753/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розлянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами доручення компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Дарницькою окружною прокуратурою виконується запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022 щодо побиття 31.07.2022 у Вроцлаві неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок побиття постраждалому завдано тілесних ушкоджень, які порушили функціонування органів його тіла, а також спричинили розлад здоров`я, який тривав не більше семи днів, а також наразили потерпілого на безпосередню втрату здоров`я, життя або тяжкі тілесні ушкодження.

На виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022 необхідно допитати у якості свідка ОСОБА_4 , місцем проживанням якого є адреса: АДРЕСА_1 .

Виїздом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає.

На теперішній час в ході виконання запиту місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, що унеможливлює здійснення запитуваних процесуальних дій.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 Дарницькою окружною прокуратурою на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит № 46-3991вих-24 від 11.07.2024 щодо отримання ОСОБА_4 статусу внутрішньо переміщеної особи.

На запит окружної прокуратури № 46-3991вих-24 від 11.07.2024 про надання інформації надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 № 17990/0/2-24/19 від 26.07.2024, відповідно до якого запитувану інформацію може бути надано в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на викладене, в рамках виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомостей про отримання громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу внутрішньо-переміщеної особи, місце проживання: АДРЕСА_2 за період з 01.03.2019 по теперішній час та у разі отримання громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу внутрішньо переміщеної особи, про останню відому адресу проживання останнього.

Згідно зі ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені КПК України або міжнародним договором.

Згідно з ч.1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у інший спосіб, окрім як на підтаві ухвали слідчого судді, не є можливим, при цьому вони мають важливе значення для виконання доручення компетентного органу Республіки Польща у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022 та розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим вони необхідні для виконання доручення компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4362-1.Ds.180.2022, а також мають важливе значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даній кримінальній справі, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164, 542, 561, 562 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та докуменів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (або за іншою фактичною адресою здійснення своєї діяльності чи відповідного підрозділу), (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до відомостей про отримання громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу внутрішньо-переміщеної особи, місце проживання: АДРЕСА_2 за період з 01.03.2019 по 26.08.2024 та у разі отримання громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу внутрішньо переміщеної особи, про останню відому адресу проживання останнього.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1