Справа № 396/1109/24
Провадження № 1-кс/396/372/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоукраїнськог РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за №0000246 від 20.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.06.2024 року близько 18 год. 30 хв. в порушення вимог ПДР України, через власну необережність та недбалість відволікся від керування транспортним засобом, чим позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та безпечно керувати транспортним засобом, щоб мати можливість постійно контролювати напрямок його руху, та не створювати небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив ДТП, у результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді палітрам, закритої черепної мозкової травми, струс головного мозку, закриту травму грудної клітки та живота, перелом кісток правої гомілки, травматичний шок та доставлено до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого переведена на лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні медичної документації відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувавала на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

26.07.2024 року слідчим в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) з метою надання оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та рентгеніські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лікуванні відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За результатами розгляду запиту слідчого, адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано відповідь №3016/02-18/08 відповідно до якої слідчому відмовлено у наданні запитуваної інформації, посилаючись на норми та вимоги Глави 15 КПК України.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшою їх виїмкою (вилученням), а саме оригінал медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувавала на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 22.06.2024 по 26.07.2024 року.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити групі слідчим у кримінальному провадженні №0000246 - старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 . та старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - до 05.09.2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1