Справа № 615/1744/22
Провадження № 1-кс/615/379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання начальника СД ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про зміну місця зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні №0000156 від 27.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.356, ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

30.08.2024 до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому просить змінити місце зберігання арештованого автомобіля Renault Kadjar, WIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Центру забезпечення ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Бучми, 107А, м. Харків.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Дізнавач та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі, просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , що ОСОБА_6 в період часу з 31.07.2022 по теперішній час самовільно перереєструвала автомобіль Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_3 , який належав його покійному батьку.

За даним фактом 28.12.2022 внесено відомості до ЄРДР за ст.356 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000156.

Крім того, 03.01.2023 о 09:30 год. до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт начальника СД про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000156 від 28.12.2022 встановлено, що невідома особа здійснила підробку договору комісії на автомобіль Renault Kadjar, WIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 .

За даним фактом 03.01.2023 розпочато кримінальне провадження №0000156, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.358 КК України.

Постановою начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 27.06.2024 матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000156 та №0000001 об`єднано в одне провадження, присвоєно №0000156.

За клопотанням дізнавача ухвалою слідчого судді від 12.01.2023 накладено арешт шляхом заборони користування та відчуження на тимчасово вилучене 09.01.2023 в ході проведення огляду поблизу старостату с. Новий Мерчик за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: автомобіль Renault Kadjar, WIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 . Місце зберігання визначено за ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

За даними програми КП Д-3, власник/володілець арештованого автомобіля не звертався до слідчого судді із клопотання про скасування арешту майна.

Зі змісту клопотання, враховуючи зміни до чинного законодавства, на території ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області не передбачений спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів, такий майданчик розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підпорядкований Центру забезпечення ГУ НП в Харківській області, що потребує вирішення питання про зміну місця зберігання арештованого т/з.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч.4 ст.168 КПК України).

Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 №1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

З огляду на викладені норми права, з метою забезпечення схоронності тимчасово вилученого та арештованого транспортного засобу до вирішення кримінального провадженні по суті, слідчий суддя вбачає наявними підстави для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Змінити місце зберігання автомобіля Renault Kadjar, WIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , визначене ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 12.01.2023, на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Центру забезпечення ГУ НП в Харківській області за адресою: вул. Бучми, 107А, м. Харків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1