Справа №718/2900/24
Провадження №1-кс/718/284/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

24.09.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло описане вище клопотання, мотивоване тим, що 03.07.2024 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України в ході проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця. АДРЕСА_1 , встановлено, що він ніде не навчається і офіційно не працював, в основному жив на утриманні матері та випадковими підробітками. Наразі ОСОБА_5 , використовує мобільний телефон із SIM-картою операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які належать матері та його близьким родичам.

Однак, після того як ОСОБА_5 ухилився від призову за загальною мобілізацією, знаючи, що його будуть шукати, а в подальшому викриють, він почав переховуватись ймовірно за межами міста та фактичного місця проживання, та міг змінити останнє місце проживання.

Оскільки на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та його місцезнаходження не вдається, орган досудового розслідування клопоче про тимчасовий доступ до з`єднань вищевказаних абонентів мобільного зв`язку.

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та може бути використана для ідентифікації місця знаходження ОСОБА_5 і документування його ймовірної протиправної діяльності.

З посиланням на відповідно норми закону просить задовольнити клопотання, а розгляд його провести без виклику службових осіб (представників) вказаних операторів мобільного стільникового зв`язку з метою уникненням загрози знищення або зміни вказаних документів.

Позиція учасників кримінального провадження.

Ст. слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та проведення судового засідання без їхньої участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази у наданих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 24.09.2024.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 за №0000181, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст.336 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено копію повідомлення про кримінальне правопорушення № 5196/6 від 24.06.2024 року; копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України та копію рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_8 , які у своїй сукупності підтверджують доводи поданого клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надання групі слідчих СВ відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні роздруківок з інформацією про з`єднання абонентських номерів за абонентами А і Б в період з 04.07.2024 по час дії ухвали за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з мобільними терміналами, які використовували з даними номерами, які використовував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13