Кримінальне провадження № 566/753/24
№ провадження 1-кп/566/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Острожець Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утримані неповнолітніх дітей осіб похилого віку немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у 2022 році (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на сміттєзвалищі, яке знаходиться неподалік с. Острожець Дубенського району Рівненської області, виявив ростучі рослини конопель. Саме в цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання знайдених рослин з метою подальшого виготовлення з них наркотичного засобу - канабісу. У той же час, ОСОБА_4 реалізуючи свій протиправний намір та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без мети збуту, діючи всупереч ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, від`єднавши стебла з листям рослин від коренів, та переніс їх на територію свого господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , де висушив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 39.440 г, який помістив у поліетиленовий пакет та умисно зберігав на горищі сараю в господарстві за місцем проживання. В подальшому, ОСОБА_4 , 07.06.2024 взяв пакет із канабісом та поїхав до ставка, який знаходиться в АДРЕСА_1 , де умисно зберігав його до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. Так, 07.06.2024 приблизно о 22:42 год. працівниками відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області у ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет з сухою речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 39.440 г. Даний поліетиленовий пакет з канабісом, під час огляду місця події в період часу з 23 год. 50 хв. 07.06.2024 по 00 год. 25 хв. 08.06.2024, на березі ставка в с. Острожець Дубенського району Рівненської області було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

27 листопада 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому зазначив, що у провадженні Млинівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000067 від 08.06.2024 про обвинувачення його, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків, вину у його вчиненні визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Кримінальним правопорушенням збитки не завдані. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000067 від 08.06.2024 закрити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження №0000067 (ЄРДР від 08.06.2024 р.) закрити, речові докази знищити, процесуальні витрати за проведення експертизи стягнути з обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, обставин кримінального провадження не оспорює, погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, не заперечує проти стягнення з нього процесуальних витрат.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного, вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, просив суд задовольнити клопотання ОСОБА_4 , а провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 3786,40 гривень, згідно довідки про витрати (а.к.п. 21) у кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 у дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 08.06.2024 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 08.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- канабіс масою 39.440 г (крім 0,2 г висушеної речовини, якої витрачено в ході дослідження); центральні та бокові стебла рослин масою 22,480 г (крім 0,2 г висушеної речовини, якої витрачено в ході дослідження); згорток фольги з отворами та 2 частини пляшок з полімерного матеріалу з обрізаним дном та обрізаною горловиною, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування екстракту канабісу масою 0,190 г (крім кількості речовини 0.005 г яку втрачено під час дослідження); дозріле насіння канабісу 5 шт. масою 0,130 г. (крім 0,2 г висушеної речовини якої витрачено в ході дослідження), які знаходяться у сейф-пакеті Експертної служби МВС України №3186024 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: Рівненська область, Дубенський район, селище Млинів, вул. Поліщука, 2, знищити;

- оптичний носій «DVD-R» з написами «МуМEDIA 4.7 Gb 16х 120 Міп», та номером НОМЕР_1 , на якому є 6 відеозаписів з боді-камер, який знаходиться при матеріалах даного кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000067.

Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.09.2007 року) в дохід держави на фінансування Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судової експертизи в розмірі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1