У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 від 09.10.2024, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 від 09.10.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлена особа відкритим шляхом, в період воєнного стану викрала мобільний телефон у малолітнього ОСОБА_5 .

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000947 від 09.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

До вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Карлівка, Карлівського району, Полтавської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні нікого не маючий, не працюючий, зареєстрований АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Встановлено, що ОСОБА_4 о 13:20 год, 09.10.2024 здійснила телефонний дзвінок до служби 102 з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , повідомляючи про те, що 09.10.2024 в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області у її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа викрала мобільний телефон.

Враховуючи, що повідомлення про виклик здійснені через службу 102, а саме у формі телефонного дзвінка, в ході досудового розслідування по вище вказаному факту, враховуючи тяжкість злочину, повноту та всебічність розслідування в цілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису дзвінка на лінію НОМЕР_2 , які мали місце 09.10.2024 о 13 год. 20хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання.

Прохали надати доступ до інформації по вказаному номеру телефона.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 ,з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №2 Полтавського ГУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіо записів дзвінків на лінію 102 від 09.10.2024 о 13 год. 20 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання.

Зобов`язати володільця вказаної інформації після одержання зазначених в ухвалі даних надати вищевказаним особам запитувану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000947 від 09.10.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1