Справа № 456/4676/24
Провадження № 1-кс/456/999/2024
УХВАЛА

слідчого судді

05 вересня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, -

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2024 року до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 03.09.2024 року, приблизно о 01.00 годині, невідома особа шляхом розбиття вікна вхідних дверей проникла до магазину «Алкомаркег» (ФОП « ОСОБА_5 »), що за адресою АДРЕСА_2 , звідки в умовах воєнного стану, таємно викрала каву, блоки сигарет, алкогольні напої, чим завдала матеріальної шкоди па суму приблизно 10 000 гривень.

За даним фактом проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 03.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.09.2024 року о 01.20 годині, молодшим інспектором ГР Стрийського РВ УІІО Львівської області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Даною особою виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, раніше судимий, розлучений. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України останнього було затримано (особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення).

03.09.2024 було проведено огляд місця події поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено: блок сигарет «Rothmans Royals Blue», у якому наявні 12 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), блок сигарет «Пріма срібна червона», у якому наявні 10 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), блок сигарет «Пріма срібна синя», у якому наявні 10 пачок сигарет вказаного бренду (по 20 шт. в упаковці), два блоки сигарет «Bond Blue», у якому наявні 16 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), дві пачки сигарет «Rothmans Nano Silver» (по 20 шт. в упаковці), п`ять пачок сигарет «Marvel Super Slim Red» (по 20 шт. в упаковці), шість пачок «Rothmans Red» (по 25 шт. в упаковці), одна пачка сигарет «Marvel Demi Silver» (20 ш г. в упаковці), чотири пачки сигарет «Marvel Demi Blue» (по 20 шт. в упаковці), три пачки сигарет «Marvel Demi Blue» (по 25 шт. в упаковці), вісім пачок сигарет «Rgthmans Demi Silver» (по 20 шт. в упаковці), дві пачки сигарет «Rothmans Demi Btue» (по 20 шт. в упаковці), а також 37 шт. запальничок «Віс» (пакет №1); 23 стіки «Jacobs Monarch Latte 3 в 1», 22 стіки «Jacobs Original 3в 1», упаковка кави «Jacobs C-ronat Kraftig» 100г, 2 упаковки кави «Jacobs Monarch» 100г, упаковка кави «Jacobs Monarch» 60г, упаковка кави «Jacobs Monarch» 30г, упаковка кави «Jacobs Monarch»20r (пакет №2); Вино «Oreanda Muscat біле» 1,5, вино «Oreanda Pinot Noir червоне» 1.5 л (пакет №3); 35 стіків «Jacobs 3в 1 Dynamix», 10 стіків «Jacobs 3 в 1 Cappuccino», 23 стіки №Jacobs 3 в 1 Caramel Latte», 22 стіки «Jacobs Intense 3 в 1», 8 стіків «Jacobs.Cappuccino» (пакет №4), коньяк «Жан Жак 3*» 250 мл, коньяк «Жан Жак 4*» 250 мл, коньяк «Жан Жак 5*» 250 мл, бренді «Коблево Класік» 250 мл, напій Brandson 250 мл, 1 1 шт. вафлі «Kresko», 12 стіків «Cappuccino Milka Jacobs», 3 шт. банточиків «Тузя»,батончик «ГІатрон» (пакет №5),. Із середини приміщення магазину вилучено порожню скляну пляшку коньяку «Жан Жак Медовий» 250 мл, а також гравійно-бетонний камінь.

03.09.2024 року слідчим СВ ОСОБА_8 було винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000884.

Оскільки вказані речі є предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, на них наявні сліди кримінального правопорушення та самі речі є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. Без надання експертам вищезазначених речей, останні будуть позбавлені можливості встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, те що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які є предметами злочину, його знаряддям, а також могли зберегти на собі його сліди, чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою їх збереження, як речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Прокурор в судове засідання не з?явився, однак в клопотанні вказав, щоб розгляд справи проводити за його відсутності та таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 03.09.2024 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами огляду місця події від 03.09.2024, було виявлено та вилучено: блок сигарет «Rothmans Royals Blue», у якому наявні 12 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), блок сигарет «Пріма срібна червона», у якому наявні 10 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), блок сигарет «Пріма срібна синя», у якому наявні 10 пачок сигарет вказаного бренду (по 20 шт. в упаковці), два блоки сигарет «Bond Blue», у якому наявні 16 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), дві пачки сигарет «Rothmans Nano Silver» (по 20 шт. в упаковці), п`ять пачок сигарет «Marvel Super Slim Red» (по 20 шт. в упаковці), шість пачок «Rothmans Red» (rio 25 шт. в упаковці), одна пачка сигарет «Marvel Demi Silver» (20 шт. в упаковці), чотири пачки сигарет «Marvel Demi Blue» (rio 20 шт. в упаковці), три пачки сигарет «Marvel Demi Blue» (по 25 шт. в упаковці), вісім пачок сигарет «Rothmans Demi Silver» (rio 20 шт. в упаковці), дві пачки сигарет «Rothmans Demi Blue» (по 20 шт. в упаковці), а також 37 шт. запальничок «Віс»;. 23 стіки «Jacobs Monarch Latte 3 в 1», 22 стіки «Jacobs Original 3в 1», упаковка кави «Jacobs Cronat Kraftig» 100г, 2 упаковки кави «Jacobs Monarch» 100г, упаковка кави «Jacobs Monarch» 60г, упаковка кави «Jacobs Monarch» 30г, упаковка кави «Jacobs Monarch»20r; Вино «Oreanda Muscat біле» 1,5, вино «Oreanda PinotNoir червоне» 1.5 л; 35 стіків «Jacobs 3в 1 Dynamix», 10 стіків «Jacobs 3 в 1 Cappuccino», 23 стіки №Jacobs 3 в 1 Caramel Latte», 22 стіки «Jacobs Intense 3 в 1», 8 стіків «Jacobs Cappuccino», коньяк «Жан Жак 3*» 250 мл, коньяк «Жан Жак 4*» 250 мл, коньяк «Жан Жак 5*» 250 мл, бренді «Коблево Класік» 250 мл, напій Brandson 250 мл, 11 шт. вафлі «Kresko», 12 стіків «Cappuccino Мilka Jacobs», 3 шт. банточиків «Тузя»,батончик «Патрон». Із середини приміщення магазину вилучено порожню скляну пляшку коньяку «Жан Жак Медовий» 250 мл, а також гравійно-бетонний камінь, які визнано речовими доказами.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме на: блок сигарет «Rothmans Royals Blue», у якому наявні 12 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), блок сигарет «Пріма срібна червона», у якому наявні 10 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), блок сигарет «Пріма срібна синя», у якому наявні 10 пачок сигарет вказаного бренду (по 20 шт. в упаковці), два блоки сигарет «Bond Blue», у якому наявні 16 пачок сигарет вказаного бренду (по 25 шт. в упаковці), дві пачки сигарет «Rothmans Nano Silver» (по 20 шт. в упаковці), п`ять пачок сигарет «Marvel Super Slim Red» (по 20 шт. в упаковці), шість пачок «Rothmans Red» (rio 25 шт. в упаковці), одна пачка сигарет «Marvel Demi Silver» (20 шт. в упаковці), чотири пачки сигарет «Marvel Demi Blue» (rio 20 шт. в упаковці), три пачки сигарет «Marvel Demi Blue» (по 25 шт. в упаковці), вісім пачок сигарет «Rothmans Demi Silver» (rio 20 шт. в упаковці), дві пачки сигарет «Rothmans Demi Blue» (по 20 шт. в упаковці), а також 37 шт. запальничок «Віс»;. 23 стіки «Jacobs Monarch Latte 3 в 1», 22 стіки «Jacobs Original 3в 1», упаковка кави «Jacobs Cronat Kraftig» 100г, 2 упаковки кави «Jacobs Monarch» 100г, упаковка кави «Jacobs Monarch» 60г, упаковка кави «Jacobs Monarch» 30г, упаковка кави «Jacobs Monarch»20r; Вино «Oreanda Muscat біле» 1,5, вино «Oreanda PinotNoir червоне» 1.5 л; 35 стіків «Jacobs 3в 1 Dynamix», 10 стіків «Jacobs 3 в 1 Cappuccino», 23 стіки №Jacobs 3 в 1 Caramel Latte», 22 стіки «Jacobs Intense 3 в 1», 8 стіків «Jacobs Cappuccino», коньяк «Жан Жак 3*» 250 мл, коньяк «Жан Жак 4*» 250 мл, коньяк «Жан Жак 5*» 250 мл, бренді «Коблево Класік» 250 мл, напій Brandson 250 мл, 11 шт. вафлі «Kresko», 12 стіків «Cappuccino Мilka Jacobs», 3 шт. батончиків «Тузя»,батончик «Патрон». Із середини приміщення магазину вилучено порожню скляну пляшку коньяку «Жан Жак Медовий» 250 мл, а також гравійно-бетонний камінь, які були вилучені 03.09.2024 під час проведення огляду місця події.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1