Справа № 466/7137/24
Провадження № 1-кс/466/2179/24
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

у с т а н о в и л а :

04.07.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 29.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на земельній ділянці| площею 1,8 га, за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване нежитлове приміщення під літерою «А-2» (пiдвал) загальною площею 2 179,0 кв. м та на підставі наказу Управління комунальноi власності Львівської міської ради № 2907 НЖ-Ш від 18.12.2012 передане у приватну власність ПП «Круазе».

Разом з тим, ПП « ОСОБА_5 » за вказаною адресою здiйснено прибудову до нежитлових приміщень пiд літерою «(А-2» (підвал) та встановлено металеві конструкції з навiсом без дозвільних документів на проведення будівництва та без належним чином оформлених правовстановлюючих документiв на земельну ділянку.

Вищевказані обставини свідчать про можливе самочинне будiвництво ПП «Круазе» на самовiльно зайнятiй земельнiй ділянці, за адерсою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого, існують достатні підстави вважати, що здійсненна прибудова до нежитлових приміщень під літерою «А-2» (підвал) загальною площею 2179,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,є самочинною, оскільки земельна ділянка для будівництва не відводилась, будь-яких дозвільних документів на проведення будівельних робіт не видавалось, при здійсненні будівництва не були дотримані вимоги державних будівельних норм, зокрема, порушено протипожежні вимоги, що підтверджується вищенаведеним.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчою суддею встановлено, що 29.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Виходячи із наданих матеріалів , слідча суддя вважає, що дозвіл на проведення огляду слід надати лише в частині самочинно зведених будівель на території земельної ділянки на АДРЕСА_1 ,оскільки право власності ПП «Круазе» на будівлю пл. 2179,0 кв.м. під сумнів не ставиться і не є об`єктом дослідження в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 29.05.2024 на проведення огляду самочинно зведених будівель на земельній ділянці на АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1