Справа № 452/3955/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2024 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 31 жовтня 2024 року звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Львівської Спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 , в якому зазначив, що в провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000178 від 2 вересня 2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 30.10.2024 року в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 30.10.2024 року на підставі ухвали слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: дві пластмасові трубки для куріння із кіптявою в середині, які упаковано у спец-пакет, мобільний телефон марки "Редмі" із стартовим пакетом НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет, грошові кошти в сумі 800 грн. купюрами: 1 купюра - 200 грн. серії ДА0974019, 5 купюр 100 грн. серії ЄВ2836430, ЄВ2836399, ЄВ2836427, ЄВ2836265, ЄВ2836431, 2 купюри 50 грн. серії ЕВ7604332, СТ4963197, які упаковано у спец-пакет.

30.10.2024 року дані речі визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного в клопотанні, а тому необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі старшого слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 1 ст. 172 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 2 вересня 2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 жовтня 2024 року, у кримінальному провадження № 0000178 від 2 вересня 2024 року, надано старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, засобів зв`язку мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_10 договорюється з наркозалежними особами про збут наркотичних засобів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом за збут наркотичних засобів, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Із копії протоколу обшуку від 30 жовтня 2024 року відомо, що слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою

АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено: дві пластмасові трубки для куріння із кіптявою в середині які упаковано у спец-пакет, мобільний телефон марки "Редмі" із стартовим пакетом НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет, грошові кошти в сумі 800 грн. купюрами: 1 купюра - 200 грн. серії ДА0974019, 5 купюр 100 грн. серії ЄВ2836430, ЄВ2836399, ЄВ2836427, ЄВ2836265, ЄВ2836431, 2 купюри 50 грн. серії ЕВ7604332, СТ4963197, які упаковано у спец-пакет.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання та прилучення до справи речового доказу від 30 жовтня 2024 року вбачається, що дві пластмасові трубки для куріння із кіптявою в середині які упаковано у спец-пакет, мобільний телефон марки "Редмі" із стартовим пакетом НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет, грошові кошти в сумі 800 грн. купюрами: 1 купюра - 200 грн. серії ДА0974019, 5 купюр 100 грн. серії ЄВ2836430, ЄВ2836399, ЄВ2836427, ЄВ2836265, ЄВ2836431, 2 купюри 50 грн. серії ЕВ7604332, СТ4963197, які упаковано у спец-пакет, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000178 від 2 вересня 2024 року.

Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри, поняття якої не міститься в національному законодавстві, слід виходити з його визначення, наведеного у п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява

№ 42310/04) від 21 квітня 2011 року, де зазначено, що обґрунтована підозра - це існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 28 жовтня 1994 року у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (Murray v. the United Kingdom), заява

№ 14310/88, зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на час досудового розслідування кримінального провадження, до скасування у встановленому КПК України порядку, на вилучене в ході обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 на наступне майно, а саме:

- дві пластмасові трубки для куріння із кіптявою в середині які упаковано у спецпакет;

- мобільний телефон марки "Редмі" із стартовим пакетом НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який упаковано у спец пакет;

- грошові кошти в сумі 800 грн. купюрами: 1 купюра - 200 грн., серії ДА0974019;

5 купюр 100 грн., серії ЄВ2836430, ЄВ2836399, ЄВ2836427, ЄВ2836265, ЄВ2836431;

2 купюри 50 грн. серії ЕВ7604332, СТ4963197, які упаковано у спец-пакет.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Повний текст цієї ухвали слідчої судді виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 1 листопада 2024 року.

Слідча суддя