Провадження №1-кс/463/9068/24
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

15 листопада 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 07.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхнє, Турківського р-ну, Львівської обл., раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України,

встановила:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з визначенням розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що слідчими першогослідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 07.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

19.09.2024, слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 , 03.11.2003 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням про вчинення злочину /а.с. 13/; матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення розташування військової частини /а.с. 14-33/; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 за вказаним фактом /а.с. 34-37/; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 за вказаним фактом /а.с. 38-41/.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 19.11.2024.

13.11.2024 ОСОБА_4 та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали кримінального провадження та проведено ознайомлення з ними сторони захисту. У подальшому обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено підозрюваному.

14.11.2024 матеріали обвинувального акта надійшли до Золочівського районного суду Львівської області, в той же час, дата підготовчого судового засідання не призначена.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного з визначенням розміру застави.

Прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

ОСОБА_8 підозру визнав, проти поданого клопотання не заперечив.

Захисник підтримала позицію підзахисного.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 від 07.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»№ 2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і по даний час.

Старший солдат ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.10.2023 № 283 призначений на посаду механіка-водія-кранівника евакуаційного відділення взводу евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

28.10.2023 старший солдат ОСОБА_4 , справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Будучи військовослужбовцем призваним на військову службу під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

У порушення вказаних вимог нормативно-правових актів, старший солдат ОСОБА_4 , самовільно залишив військову частину тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах.

Старший солдат ОСОБА_4 у порушення вимог вищевказаного законодавства, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді механіка-водія-кранівника евакуаційної роти евакуаційного батальйону військової частини НОМЕР_1 ,діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 21.04.2024, не отримавши дозволу відповідного командира, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та перебував поза межами місця розташування підрозділу військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до моменту явки 07.11.2024 до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, а отже останній у такий спосіб незаконно тимчасово припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності.

19.09.2024 слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 07 листопада 2024 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, до 19.11.2024. Однак застави внесено не було та ОСОБА_4 на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20.

15.10.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного.

07.11.2024 досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 відновлено у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного.

13.11.2024 ОСОБА_4 та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування, відкрито матеріали кримінального провадження та проведено ознайомлення з ними сторони захисту. У подальшому обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручено підозрюваному.

14.11.2024 матеріали обвинувального акта надійшли до Золочівського районного суду Львівської області, в той же час, дата підготовчого судового засідання не призначена.

Також слідчою суддею враховані ризики зокрема, що ОСОБА_4 усвідомлює можливу міру і строк покарання за скоєне та те, що за інкримінований йому тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, не одружений та немає на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, не має стійких соціальних зв`язків, задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім цього може вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється тим, що підозрюваний самовільно залишив військову частину з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, відтак у випадку не обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, останній продовжить свою протиправну поведінку та може повторно вчинити самовільне залишення військової частини або дезертирство.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Окрім цього 14.11.2024 матеріали обвинувального акта надійшли до Золочівського районного суду Львівської області, в той же час, дата підготовчого судового засідання не призначена, а строктримання під вартою закінчується 18.11.2024.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_8 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_8 під вартою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, виникає необхідність у продовженні ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави встановленої ухвалою суду від 07.11.2024.

При цьому, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , тому слідча суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 15 листопада 2024 року по 13 січня 2025 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо).

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки:

-прибувати до прокурора та суду за кожним викликом;

-не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_9 . В

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18.11.2024 року о 09.00 год.

Слідча суддя ОСОБА_1