Справа № 199/3292/24
УХВАЛА

іменем України

21.08.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 29.04.2024 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024

за участю: прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

До суду надійшло подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024, оскільки ОСОБА_4 належним чином вирок суду не виконав, не сплативши суму штрафу у встановлений строк.

ОСОБА_4 надав суду квитанцію № 0.0..1 від 29.04.2024 про сплату штрафу у сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2024, виконавши вирок суду.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання відносно ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2024, зважаючи на те, що ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф за вищевказаним вироком суду 29.04.2024, що підтверджується квитанцію № 0.0..1 від 29.04.2024.

Представник органу пробації до суду не з`явився, заяв про розгляд подання без його участі або відкладення розгляду подання до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини його неявки невідомі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідно до квитанції про сплату штрафу № 0.0..1 від 29.04.2024, яку засуджений ОСОБА_4 надав суду, він добровільно виконав призначене покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29.04.2024, тобто виконав вирок суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2024 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1