Справа № 128/850/24
Провадження №11-кп/801/913/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст.107 КПК України з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

уродженця с. Ситківці Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

- 01.06.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 07.02.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років шести місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Вказаним вироком задоволено апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 31 травня 2024 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України - скасовано та ухвалено новий вирок.

Визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2024, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців.

Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про зарахування ОСОБА_5 в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2024.

Виключено з мотивувальної частини судового рішення посилання на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за епізодом, вчиненим у період з 14.11.2023 по 16.11.2023 стосовно ОСОБА_7 .

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

В решті вирок залишено без змін.

Разом з тим, як установлено колегією суддів, під час виготовлення друкованого тексту зазначеного вироку у його мотивувальній частині було допущено описку, а саме: помилково викладено на 3 аркуші вироку, у 7 абзаці вимоги апеляційної скарги прокурора «Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі» замість правильного «Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі».

Крім цього, у резолютивній частині вказаного вироку також допущено описку, а саме: помилково вказано «Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі» замість правильного «Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Як убачається з відео-та аудіозапису судового засідання від 04.11.2024, головуючим -суддею ОСОБА_2 було оголошено вимоги та узагальнені доводи апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 , відповідно до яких прокурор просила визнати винуватим та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Також з відео-та аудіозапису судового засідання від 04.11.2024, убачається, що головуючим - суддею ОСОБА_2 під час проголошення резолютивної частини вироку було вказано про визнанням винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

З огляду на викладене, апеляційний суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Вінницького апеляційного суду від 04.11.2024, оскільки з урахуванням відео-та аудіозапису судового засідання допущена судом механічна помилка у вироку під час його письмового викладу є очевидною, а тому її виправлення не тягне зміну суті судового рішення та не порушує права обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

У мотивувальній частині вироку на 3 аркуші, у 7 абзаці замість помилково зазначеного тексту: "Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі" вважати правильним наступне: " Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі".

У резолютивній частині вироку замість помилково зазначеного тексту: "Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі" вважати правильним наступне: "Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі".

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4