Справа № 390/2130/24
Провадження № 1-кп/390/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000753, 0000116, 000398по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такий, що не має судимості,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 345, ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Крім того, на розгляді суду перебуває обвинувальний акт № 0000116 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Також протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадження № 000398 відносно ОСОБА_6 .

Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор не заперечувала щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно нього та зазначив, що в кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0000116 він примирився з потерпілою, а у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 000398 бажає укласти угоду про визнання винуватості.

Захисники підтримали думку свого підзахисного.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, в поданих суду заявах, просили проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Потерпіла ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Від потерпілого ОСОБА_12 до суду надійшла заява, в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд вважає, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього. Проте, зважаючи на позицію обвинуваченого, є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним, оскільки об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 217, 314, 334, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження у справі № 390/60/21 провадження № 1-кп/390/71/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.4 ст.296 КК України, з матеріалами кримінального провадження у справі № 390/1386/24, провадження № 1-кп/390/121/24 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та з матеріалами кримінального провадження у справі № 390/2130/24, провадження № 1-кп/390/160/24 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.345 КК України,

Кримінальне провадження № 390/2130/24, провадження № 1-кп/361/160/24, повернути до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2024

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1