Справа 688/5223/24
№ 1-кс/688/2350/24
Ухвала

про продовження строку тримання під вартою

10 листопада 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в місті Шепетівка Хмельницької області клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000375 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківці Летичівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000375 від 27 грудня 2023 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, - військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10 листопада 2024 року включно.

На даний час підготовче судове засідання не призначено, а строк дії попередньої ухвали про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується.

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, враховані слідчим суддею під час застосування такого запобіжного заходу, не перестали існувати, зокрема вважає наявними, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому, вважає що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить запобігання цим ризиками.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Оскільки підготовче судове засідання в даній справі ще не призначено, а строк запобіжного заходу спливає 10 листопада 2024 року, клопотання про його продовження розглядає слідчий суддя.

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що першим слідчим відділом (із дислокацією в м. Хмельницький) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000375 від 27 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

30 травня 2024 року складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке у встановленому порядку вручено останньому.

ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 10 листопада 2024 року включно.

Згідно супровідного листа Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 01 листопада 2024 року за вих.№30.57/02-370ВИХ-24, на адресу Нетішинського міського суду Хмельницької області за підсудністю було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000375 від 27 грудня 2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до довідки Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, при огляді офіційного веб-сайту «Судова влада» було встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 надійшов на розгляд Нетішинському міському суду Хмельницької області 07 листопада 2024 року.

Станом на 10 листопада 2024 року підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не призначено.

При застосуванні слідчим суддею, відповідно до ухвали від 16 вересня 2024 року щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення та ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177КПК України.

Обґрунтованість обвинувачення може бути підтверджене зібраними доказами, які будуть досліджуватись судом по суті, а тому на цій стадії провадження таке обвинувачення, як для стороннього об`єктивного спостерігача не може бути необґрунтованим та не є неприйнятним з будь-яких інших підстав, що в будь-якому випадку наперед не свідчить про винуватість особи.

Слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою виходить із сукупності таких обставин, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, обвинувальний акт скеровано до суду, відтак на цій стадії процесу ризики, про які заявляє сторона обвинувачення не можуть бути визнані явно необґрунтованими та не є неприйнятним з будь-яких інших підстав, а тому продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою є виправданим.

З огляду на те, що підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту щодо ОСОБА_5 не проведене, з урахуванням критерію розумності строків для призначення такого судового засідання, слідчий суддя приходить висновку, що продовження запобіжного заходу до 25 листопада 2024 року буде необхідним і достатнім.

Керуючись ст.ст.183, 196, 197, 199, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000375 від 27 грудня 2023 року, але не пізніше 25 листопада 2024 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після проведення судового засідання, та передати для виконання Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11 листопада 2024 року.

Слідчий суддя