Справа № 464/986/24
пр.№ 1-в/464/154/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до закону відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про приведення вироку Сихівського районного суду м.Львова від 29.02.2024 у відповідність до Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 з 18.04.2024 перебуває на обліку Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Вказує, що Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» набрав чинності 9 серпня 2024 року та таким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість вкраденого становить до 3 028 грн. Зазначає, що вартість викраденого майна ОСОБА_4 на момент вчинення правопорушення у 2023 році не перевищувала 2684 грн. Відтак вважає, що на підставі ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ч. 1 п. 13 ст. 537, ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України слід привести вирок Сихівського районного суду м.львова від 29.02.2024 відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні просив надати час органу пробації для дооформлення зазначеного подання, або відмовити у задоволенні такого, з огляду на те, що питання щодо декриміналізації підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст.74 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 просив повернути подання для доопрацювання у орган пробації.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Від провідного інспектора Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 16.09.2024 надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи №51/2024, суд приходить до такого висновку.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.02.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 лютого 2024 року між прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_8 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України; ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.367, ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із зазначеного вироку вбачається, що ОСОБА_4 , серед іншого, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, а також вчинив повторно таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану. Так, ОСОБА_4 17.12.2023 у період часу з 15:40 год до 15:45 год, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого протиправного збагачення, використовуючи викрадену ним раніше банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_9 , без відома та дозволу останньої, достовірно знаючи, що кошти на вказаному банківському рахунку йому не належать, шляхом розрахунку за придбаний ним товар у приміщенні магазину «Мінімаркет» за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 292 гривні та у приміщенні магазину «Напої та тютюн» за адресою: АДРЕСА_2 на суму 463 гривні, викрав грошові кошти на загальну суму 755 гривень, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_9 на вказану суму. Окрім цього, ОСОБА_4 03.01.2024 близько 12:10 год, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м.Львів, вул. Коломийська, 7а, де свою господарську діяльність здійснює ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану та повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового прилавку 1 пляшку вина ТМ «Совінйон Блан Мальборо, 12%, об`ємом 0,75 л., вартістю 320,45 грн без ПДВ, яку заховав у власну сумку та, не оплативши за вказаний товар, пройшов за межі кас торговельного залу та покинув приміщення вказаного магазину, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 320,45 грн без ПДВ. Окрім цього, ОСОБА_4 03.01.2024 близько 12:35 год, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де свою господарську діяльність здійснює ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану та повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового прилавку 1 пляшку бренді ТМ «Старий Кахетті», 3 роки, 40%, об`ємом 0,5 л, вартістю 192,30 грн. без ПДВ та 1 пляшку бренді ТМ «Метакса», 5 років, 38%, об`ємом 0,5 л, вартістю 298 грн. без ПДВ, які заховав у власну сумку та, не оплативши за вказаний товар, пройшов за межі кас торговельного залу та покинув приміщення вказаного магазину, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 490, 30 грн. без ПДВ.

Разом з тим, Законом України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 9 серпня 2024 року, статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є адміністративним правопорушенням.

З врахуванням положень підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV, пункту 5 підрозділу 1 розділу XX ПК України та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» два неоподатковувані мінімуми доходів громадян на даний час становлять 3028 грн.

Частинами 1, 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

При цьому, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу (у даному випадку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок), має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.

Так, згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Частиною 3 даної статті КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Водночас, суд звертає увагу на те, що положеннями КК України та КПК України не передбачено можливості вирішення питання про приведення вироку суду у відповідність до закону, а норми, на які посилається представник органу пробації передбачають лише можливість вирішення питання про звільнення засудженого від покарання та його відбування.

Відтак, з врахуванням наведеного вище, зокрема того, що положеннями чинного законодавства не передбачено можливості приведення вироку суду у відповідність до закону, суд приходить до висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до закону відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10