В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №0007114 від 17.07.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Черкаської області,Звенигородського району,село

Шевченкове, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

інваліда 2 групи,працював двірником в КП «Макарів ВУЖКГ»,

зареєстрованого в Черкаській області, Звенигородському районі,

село Шевченкове, без постійного місця проживання, судимого :

-03.04.2023 Макарівським районним судом Київської області

за ст.185 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі,на підставі

ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням -

іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

16.07.2019 приблизно об 14 годині ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_1 і розпивав сумісно спиртні напої разом з наглядно знайомою особою,яка оголошена в розшук.

Бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 та вищевказана особа вступили в злочинну змову,спрямовану на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «ВСМК Трейд», а саме металобрухту,що зберігався на території заводу «Київтрактородеталь», по бульвару АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна,переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, обвинувачений ОСОБА_5 спільно з особою ,яка оголошена в розшук,діючи за попередньою змовою групою осіб, 16.07.2019,приблизно о 14.30.,шляхом вільного доступу через пропускний пункт увійшли на територію заводу «Київтрактородеталь» за адресою : м. Київ, бульвар В.Гавела.16.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_5 разом з особою,яка оголошена в розшук,діючи спільно та узгоджено, приблизно о 14.32,перебуваючи на відкритому зварювальному майданчику,який належить ТОВ «ВСМК Трейд», помітивши металевий лист 5 (1470х1260),вагою 73,6 кг,вартістю 2518,08 грн.,який лежав на цьому майданчику ,вирішили його викрасти ,попередньо впевнившись в тому,що за їх діями ніхто не спостерігає.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_5 та особа, яка оголошена в розшук , підняли цей лист та утримуючи при собі,попрямували до виходу з заводу «Київтрактородеталь».

В цей час, злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 та особи,яка оголошена в розшук, помітив працівник ТОВ «ВСМК Трейд», ОСОБА_7 ,який зробив їм зауваження та наказав повернути викрадений ними металевий лист.

Будучи викритими у скоєнні таємного викрадення чужого майна,не реагуючи на вимоги працівника,обвинувачений ОСОБА_5 та особа,яка оголошена в розшук, не припинили свої дії,однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогли,бо були зупинені працівниками охорони ТОВ «ВСМК Трейд».

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватим та пояснив суду, що дійсно 16.07.2019р. біля 14.00. перебував на бульварі АДРЕСА_1 , де познайомився з чоловіком ,з яким почали розпивати спиртні напої. Потім вирішили зайти на територію заводу «Київтрактородеталь»,де взяти металобрухт, здати та отримати гроші. Зайшли разом через прохідну, побачили на землі металевий лист, підняли його та стали йти на вихід, але їх помітив працівник заводу та сказав повернути їм майно. Вони все одно продовжили рух на вихід, де вже їх зупинила охорона та викрадене було у них вилучене. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого на підставі ст.349 ч. 3 КПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж),вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст.12 КК України який віднесений до тяжких,особу обвинуваченого,осудного, і вважає,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі,оскільки вважає,що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставину суд враховує розкаяння у вчиненому та стан здоров`я.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Крім того, в суді встановлено,що ОСОБА_5 був засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області від 03.04.2023 р. за ст.185 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України ,з іспитовим строком на 2 роки.

Вказаний вирок суд вважає необхідним виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.15 ч.2,186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі;

Строк покарання рахувати з 29.02.2024 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін.

Вирок Макарівського районного суду Київської області від 03.04.2023 р.,за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі,із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням - іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.

Речові докази - металевий лист залишити в розпорядженні потерпілого; двд-диск залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :