Справа № 186/1636/24
Провадження № 1-кс/0186/230/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 28.09.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 28.09.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Згідно клопотання слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вилучене 28.09.2024 року майно в ході проведення огляду місця події -прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , а також під час особистого обшуку ОСОБА_3 , здійсненого після його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме: гаманець червоного кольору «LACE LORE», дисконтну карту «Аптека оптових цін», рецепт виписаний лікарем, купюру 1 грн УЕ4787858, пропуск ДТЕК ШУ «Дніпровське» дільниця ПОЗ № 9 таб. № 5463 на ім`я ОСОБА_4 , пакет блакитного кольору із малюнками у формі серця, тринадцять грошових купюр номіналом 1000 грн. кожна: - серія ЕБ 7992532; - серія БН 2813907; - серія АТ 2818642; - серія БР НОМЕР_1 ; - серія НОМЕР_2 ; - серія АТ 9004614;

- серія ГП 4817104; - серія НОМЕР_3 ; - серія НОМЕР_4 ; - серія НОМЕР_5 ; - серія НОМЕР_6 ; - серія НОМЕР_7 ; - серія НОМЕР_8 , які вилучено до спец пакету НПУ № PSP 1083894.

Своє клопотання мотивує тим, що вказані речі визнані у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та виникла необхідність накладення арешту оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування вказаних речей, що унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, прохав суд здійснювати розглядати клопотання за його відсутності. Своє клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

28.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000409 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про що свідчить витяг з вказаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 28.09.2024 року в період часу з 19:45 по 20:10 було здійснено огляд прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено гаманець червоного кольору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в середині якого під час огляду виявлено та вилучено візитівки, дисконтну карту «Аптека оптових цін», рецепт виписаний лікарем, купюра 1 грн УЕ4787858, пропуск ДТЕК ШУ «Дніпровське» дільниця ПОЗ № 9 таб. № 5463 на ім`я ОСОБА_4 , пакет блакитного кольору із малюнками у формі серця.

Також 28.09.2024 року під час затримання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.208 КПК України було здійснено обшук останнього під час якого виявлено та вилучено тринадцять грошових купюр номіналом 1000 грн кожна, які запаковано до спец пакету НПУ № PSP 1083894.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно постанови слідчого від 28.09.2024 року вказане в клопотанні майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000409.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами, слідчий суддя дійшов переконання, що існує сукупність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, -слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на речовий доказ - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події -прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , а також під час особистого обшуку ОСОБА_3 , майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: гаманець червоного кольору «LACE LORE», дисконтну карту «Аптека оптових цін», рецепт виписаний лікарем, купюру 1 грн УЕ4787858, пропуск ДТЕК ШУ «Дніпровське» дільниця ПОЗ № 9 таб. № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 , пакет блакитного кольору із малюнками у формі серця, тринадцять грошових купюр номіналом 1000 грн. кожна: - серія ЕБ 7992532; - серія БН 2813907; - серія АТ 2818642; - серія БР НОМЕР_1 ; - серія НОМЕР_2 ; - серія АТ 9004614; - серія ГП 4817104; - серія АС 2804814; - серія НОМЕР_4 ; - серія НОМЕР_5 ; - серія НОМЕР_6 ; - серія НОМЕР_7 ; - серія НОМЕР_8 , які запаковано до спец пакету НПУ № PSP 1083894, заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала, згідно ст.175 КПК України, підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1