справа № 439/1959/24
провадження №1-кс/439/316/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (в електронному чи паперовому форматі), яка знаходиться у базі персональних даних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у будь-якому відділенні м. Золочів, Львівської області, а саме - інформацію про те, хто є відправниками та одержувачами поштової кореспонденції за експрес накладною 6571 та відео файли їх передачі для відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання їх у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адреси відправлення та отримання кореспонденції за вищевказаною експрес накладною.

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідча стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 у ВП №1 Золочівського РВП надійшло повідомлення, старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 06.06.2024, близько 18 год. 14 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було виявлено і в подальшому в ході огляду місця події вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс», вагою близько 2,5 грам, яку він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. У клопотанні слідча зазначає, що в ході проведення дізнання було встановлено, що 17.06.2024 в поштоматі відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано поштове відправлення за № 6571, яке згідно декларації надійшло із відділення № 91 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, відправник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 у якому знаходився один зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс». Таким чином, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 , у м. Київ, здійснив незаконне пересилання та збут наркотичної речовини до м. Броди, Золочівського району, Львівської області.

Слідча акцентує увагу, що відповідно пункту 8 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Окрім цього, існує загроза зміни чи знищення вказаних відомостей працівниками даних установ, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пункту 8 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За правилами частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12 вересня 2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №0000279).

Відповідно до протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка вбачається, що 17.07.2024 в поштоматі відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано поштове відправлення за № 6571, яке згідно декларації надійшло із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цього ж дня він забрав замовлення після чого вийшов з території « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та проїодячи по вул.. Львівська, його зупинили працівники поліції, та запитали чи має заборонені речовини. На що свідок відповідв що має наркотичний засіб «Канабіс» який забрав із « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого свідок добровільно видав посилку ,яку в подальшому вилучили та помістили у спец.пакет.

Також вбачається, що 17.07.2024 у ВП №1 Золочівського РВП надійшло повідомлення, старшого оперуповноваженого СКП капітана поліції ОСОБА_5 про те, за адресою: АДРЕСА_2 , під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було виявлено і в подальшому в ході огляду місця події вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс», вагою близько 2,5 грам, яку він зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

Окрім цього, в ході проведення дізнання було встановлено, що в поштоматі відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано поштове відправлення за № 6571, яке згідно декларації надійшло із відділення № 91 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, відправник ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 у якому знаходився один зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на «канабіс». Таким чином, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 , у м. Київ, здійснив незаконне пересилання та збут наркотичної речовини до м. Броди, Золочівського району, Львівської області.

У слідчого судді є достатні підстави вважати,що мотиви слідчої щодо ризику знищення вказаної інформації є обґрунтованими, а саме, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначених електронних баз даних, можуть внести зміни у зазначені електронні бази, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що іншим способом здобути необхідні відомості, які знаходиться в особистому володінні або в базі персональних даних, які знаходяться у володільця персональних даних, аніж розкрити охоронювану законом інформацію та отримати тимчасовий доступ до даної інформації шляхом її вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (в електронному чи паперовому форматі), які знаходиться у базі персональних даних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у будь-якому відділенні м. Золочів, Львівської області, а саме - інформацію про те, хто є відправниками та одержувачами поштової кореспонденції за експрес накладною 6571 та відео файли їх передачі для відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання їх у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адреси відправлення та отримання кореспонденції за зазначеною експрес накладною

.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1