Справа №333/5545/24
Провадження №1-кп/333/730/24
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001666 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням про закриття кримінального провадження №0001666 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.04.2017 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від інспектора взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області про те, що 05.04.2017 року по вул. Крупській в м. Мелітополі, був зупинений автомобіль «Citroen С25» д.н. НОМЕР_1 НА, при огляді якого в районі номеру кузова були виявлені сліди зварювальних робіт (ЄО №5581 від 05.04.2017 року). 05.04.2017 року слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль марки «Citroen С25», у кузові білого кольору, д/н НОМЕР_1 НА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та комплект ключів від вказаного автомобіля, на які 13.04.2017 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було накладено арешт і встановлено заборону на розпоряджання цим майном. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженим Законом України від 21.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05-30 години 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався і діє по теперішній час. Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м.Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. У зв`язку з цим, сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області було подано клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у порядку ст. 615-1 КПК України, яке 18.12.2023 року задоволено слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в повному обсязі. Незважаючи на проведення всього комплексу слідчих дій, направлених на встановлення особи, причетної до скоєння вказаного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком. У кримінальному провадженні підозра жодній особі вручена не була. На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Таким чином, з моменту вчинення кримінального проступку 05.04.2017 року і до теперішнього часу минуло більше ніж три роки, а тому закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, будь-яких клопотань від них також не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Так, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001666 від 06.04.2017 року за ст.290 КК України (а.с.3).

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м.Мелітополі в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Гетьманська, буд.83, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування (а.с.4-8). У зв`язку з цим, сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області скерував до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у порядку ст.615-1 КПК України, яке 18.12.2023 року було задоволено в повному обсязі на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (а.с.9-12).

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення і особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є проступком, за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі.

Згідно з ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбаченіст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.04.2017 року було накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Сітроен С25», у кузові білого кольору, д/н НОМЕР_1 НА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та комплект ключів від вказаного автомобіля, на які 13.04.2017 року і встановлено заборону на розпоряджання цим майном (а.с.17-20).

Відповідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування арешту майна.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.174, 284, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0001666 від 06.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного районного суду Запорізької області від 13.04.2017 року, на автомобіль марки «Сітроен» д/н НОМЕР_1 НА, у кузові білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , комплект ключів від вказаного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1