Провадження № 1-в/554/321/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

21.11.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

У судове засідання сторони не з`явилися, прохали розглядати клопотання у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснювало досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 27 жовтня близько 10 години водій автомобіля MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Київське Шосе в м. Полтаві, з боку вул. Серьогіна в напрямку вул. Великотирнівська, виїхав на регульоване перехрестя вул. Київське Шосе та вул. 23-го Вересня, розпочав маневр повороту ліворуч, не дав дорогу та виїхав на зустрічну смугу для руху, де скоїв зіткнення з автомобілем FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася в зустрічному напрямку. У результаті ДТП водій автомобіля FORD FIESTA, д. н. з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отимала тілесні ушкодження та була госпіталізована в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою слідчого від 28 вересня 2023 року автомобіль MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , яка в зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на «Горбань» (а. с. 8, 10).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2023 року накладено арешт на автомобіль MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому положеннями КПК України порядку (а. с. 5-6).

В подальшому постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 25.11.2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002812 від 28 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правпорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню, оскільки на даний час у застосуванні цього заходу відпала потреба, так як кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_5 складу кримінального правпорушення.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 174 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02.11.2023 року на автомобіль MITSUBISHI LANCER, д. н. з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0002812 від 28 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та повернути вказаний автомобіль власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1