Справа № 761/4102/19
Провадження № 1-кп/761/538/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Києві, матеріали кримінального провадження №0011812 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;-

В С Т А Н О В И В :

З 31 січня 2019 року у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0004197 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася, причини неявки до суду не повідомила.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_6 примусового приводу у наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Крім того, вказав, що кримінальне провадження слухається вже дуже тривалий час.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні думку захисника підтримав та заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на необхідність допиту свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні, належне її повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду без належних документально підтверджених причин, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139, 140, 143, 327, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

В судове засідання, яке призначено на 04 листопада 2024 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити привід свідка:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Київ, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, працюючої продавцем-касиром магазину «Одяг з Європи», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

Виконання приводу за місцем реєстрації свідка доручити Шевченківському УП ГУНП у м.Києві.

Виконання приводу за місцем проживання свідка доручити Деснянському УП ГУНП у м.Києві.

У відповідності до ч.3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7