Справа № 162/849/24
Провадження № 1-кп/162/122/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000658, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 вересня 2024 року за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, непрацюючого, несудимого, РНОКПП НОМЕР_1

встановив:

ОСОБА_4 о 08 годині 04 хвилини 04 вересня 2024 року на автодорозі між селищем Любешів та селом Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебуваючи біля патрульного поліцейського автомобіля «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_2 , керуючись злочинним умислом, з метою уникнення адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження поліцейських про незаконність таких дій, висловив інспектору сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 та поліцейському сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , які були у форменому одязі із знаками розрізнення та перебували на чергуванні у складі наряду «Лан-11», пропозицію надання неправомірної вигоди та надав їм неправомірну вигоду у вигляді 13 купюр по 500 гривень, що у сумі 6500 гривень, які поклав у задні двері службового поліцейського автомобіля.

Дії Швайка на досудовому розслідуванні кваліфіковано за частиною першою статті 369 КК.

Між прокурором та підозрюваним з участю захисника 20 вересня 2024 року укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони погодились з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, його кваліфікацією тощо.

Обставинами, що пом`якшують покарання Швайка, є щире каяття, сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), її невиконання сторонам зрозумілі.

Сторони угоди про визнання винуватості вважають, що необхідним і достатнім для виправлення Швайка буде призначення покарання у межах санкції частини першої статті 369 КК у виді штрафу розміром 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виконавши вимоги частин четвертої-сьомої статті 474 КПК, суд дійшов таких висновків.

Аналіз змісту угоди вказує на її відповідність вимогам КПК та КК.

Дії Швайка підлягають кваліфікації за частиною першою статті 369 КК.

Обставин, які б вказували на порушення під час досудового розслідування прав підозрюваного, не встановлено.

Узгоджений сторонами вид та розмір покарання відповідає статті 65 КК.

Запобіжні заходи до Швайка не застосовувались.

Процесуальних витрат у справі немає.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК та статей 96-1, 96-2 КК. При цьому суд бере до уваги, що гроші у сумі 6500 гривень використовувались Швайком як предмет вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК, суд

ухвалив:

У кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 вересня 2024 року за № 0000658, затвердити угоду про визнання винуватості від 20 вересня 2024 року, яка укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром одна тисяча сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

На підставі статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України застосувати до ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: скасувати арешт та повернути у повне розпорядження відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області нагрудну бодікамеру № 97.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити підозрюваному, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

Суддя ОСОБА_1