Справа №452/2094/24
Провадження №1-кс/452/762/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 (далі - прокурор),

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 (далі - слідчий) про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000388 від 14 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України)-

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) в судовому засіданні 09 вересня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Клопотання складено слідчим 06 вересня 2024 року та того ж дня погоджено із прокурором ОСОБА_3

09 вересня 2024 року клопотання надійшло до суду.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 14 червня 2024 року приблизно о 02 год. 00 хв., у період дії воєнного стану, будучи в стані алкогольного сп`яніння, таємно проник через вхідні двері, врізний замок яких відчинив за допомогою раніше знайденого ключа, в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав ноутбук марки «Acer» сірого кольору, навушники марки «Redmi-2», павербанк марки «Setty», праску для одягу зелено-чорного кольору та грошові кошти, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4550 грн. 00 коп..

В обґрунтування клопотання слідчий послався на наявність в його провадженні матеріалів досудового розслідування, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 14 червня 2024 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, якому 26 червня 2024 року було повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Також, слідчий послався на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, у скоєнні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до категорії тяжких, за якезаконом передбачено покарання лише у виді позбавленні волі. При цьому, на даний час постановою слідчого від 04

вересня 2024 року ОСОБА_5 оголошено в державний розшук, оскільки його місцезнаходження не відоме, у зв`язку з чим слідчий 09 вересня 2024 року за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000388 від 14 червня 2024 року встановлено, що 14 червня 2024 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , котра повідомила, що невідома особа у період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 14 червня 2024 року з приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала належні потерпілій ноутбук марки «Acer» сірого кольору, навушники марки «Redmi-2», павербанк марки «Setty», праску для одягу зелено-чорного кольору та грошові кошти у сумі 1000 грн. 00 коп..

Вказане кримінальне правопрушення кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Як встановлено органом досудового розслідування, факт вчинення саме ОСОБА_5 вказаного вище кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 14 червня 2024 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 14 червня 2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 червня 2024 року, протоколом про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів від 14 червня 2024 року, постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 14 червня 2024 року, протоколом огляду речових доказів від 15 червня 2024 року, протоколом обшуку від 24 червня 2024 року, висновком дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/114-24/15631 від 17 липня 2024 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

26 червня 2024 року слідчим складено та погоджено з прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, котре вручено особисто ОСОБА_5 31 червня 2024 року о 14 год. 09 хв..

16 серпня 2024 року ОСОБА_5 було скеровано повістку про його виклик до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області на 21 серпня 2024 року, однак останній за викликом не з`явився.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні встановлений ст.135 КПК України, відповідно до частини першої якої встановлено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно з ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні.

Разом із тим, ч.2 ст.135 КПК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Як свідчать дані матеріалів клопотання, ОСОБА_5 викликався слідчим для здійснення слідчих дій, проте за викликами не з`являвся. Крім того, 04 вересня 2024 року постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки місце знаходження останнього невідоме.

В поданих до суду клопотаннях слідчий вказує на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також те, що останній переховується від слідства та оголошений у розшук, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілу, перешкоджати встановленню істини по справі, вчинити нові аналогічні кримінальні правопорушення з корисливих мотивів.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу, вчинити інше кримінальне правопорушення, з якими погоджується слідчий суддя.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та уникнення можливості перешкоджати досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку із цим органом досудового розслідування 09 вересня 2024 року до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак розгляд вказаного клопотання в суді неможливий, оскільки ОСОБА_5 явно ухиляється від органу досудового розслідування та суду.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що забезпечити прибуття ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу та для проведення подальших необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню можливо лише за умов надання дозволу на затримання останнього, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись стст.183,188-190,194,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань

№0000388 від 14 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 3 (три) місяці з дати її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 або у зв`язку із закінченням 3 (трьох) місяців з дати її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню Самбірським РВП ГУНП у Львівській області після її оголошення.

Про виконання ухвали негайно повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1