Справа № 677/787/23
Провадження № 1-в/677/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18.07.2023 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання фахівця Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 з посиланням на те, що за період перебування на обліку останній виконав обов`язок, покладений на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Станом на 19.07.2024 р. іспитовий строк призначений ОСОБА_6 скінчився, а тому в поданні ставиться питання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні представник ДУ «Центр пробації» та прокурор подання підтримали, просили його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , заслухавши представника ДУ «Центр пробації» та прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України) вирішує суд, у межах територіальної підсудності якого проживає засуджений (п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Судом встановлено, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.07.2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк в 1 рік закінчився 19.07.2024 року.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконав, нового злочину не скоїв.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання повністю, вимоги, покладені на нього судом виконав, тому підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 1 ст. 539, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.07.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1