Провадження № 1-кс/359/2370/2024
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступник начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002202, внесеного 11 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

29 листопада 2024 року слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002202, внесеного 11 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2024 року, ОСОБА_4 на виконання вказівки невстановленої під час досудового розслідування особи, з метою ослаблення держави - вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів виробничого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме релейної шафи, завчасно підготувавши заздалегідь придбану легкозаймисту речовину невстановленого типу, яка містила нафтову оливу.

10 листопада 2024 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пошкодження релейної шафи сигнальної установки №26 виробничого підрозділу Дарницької дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом її підпалу, знаходячись на перегоні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: адміністративні межі м. Бориспіль Київської області, в межах координат: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, облив заздалегідь підготовленою легкозаймистою речовиною невстановленого типу, яка містила нафтову оливу вказану релейну шафу та здійснив її підпал.

Крім того, 22 листопада 2024 року, ОСОБА_4 на виконання вказівки невстановленої під час досудового розслідування особи, з метою ослаблення держави - вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів виробничого підрозділу Дарницької дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме релейної шафи, завчасно підготувавши заздалегідь придбану легкозаймисту речовину невстановленого типу.

22 листопада 2024 року близько 19 год. 05 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пошкодження релейної шафи сигнальної установки виробничого підрозділу Дарницької дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом її підпалу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , координати: НОМЕР_3 "N НОМЕР_4 "Е, неподалік залізничного полотна залізничної колії 26 км «ПК»» сполучення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розуміючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, облив заздалегідь підготовленою легкозаймистою речовиною невстановленого типу вказану релейну шафу та здійснив її підпал.

Крім того, 23 листопада 2024 року в період з 16 год. 03 хв. до 18 год. 05 хв. в ході невідкладного обшуку, проведеного у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за адресою проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено: особистий одяг ОСОБА_4 , а саме куртка, штани та взуття; пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження; два пристрої для куріння, банківська карта № НОМЕР_5 видану на імя « ІНФОРМАЦІЯ_5 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; мобільний телефон Samsung ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 ; мобільний телефон Samsung моделі А-10 ІМЕН: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картою НОМЕР_11 ; чорна сумка з написом «Reebok» в середині якої дві рукавиці, пластикова пляшка з написом «White Spirit» та металева фомка; підривач з маркуванням «42-88UZRGM354»; предмет схожий на гранату іноземного походження «М-67»; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «406 2- 89Т».

23 листопада 2024 року оглянуто мобільний телефон марки Samsung моделі А-10 ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім картою НОМЕР_11 , в ході проведення якого зафіксовано листування в Telegram - каналі з абонентом « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), з приводу діяльності, а саме разової роботи від 15000 за 1-2 години та зафіксовано історію зарахувань переказів на банківську картку.

23 листопада 2024 року допитано неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що 19 серпня 2023 року одружилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та проживає разом, за адресою: АДРЕСА_2 . 09 листопада 2024 року невідомий чоловік, знайшовши її номер телефону ( НОМЕР_11 ) зв`язався з нею через Telegram - канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на якому свідок залишила заявку про пошук роботи, з пропозицією заробити, а саме «Можу запропонувати тобі заробіток, потрібно підпалювати релейні шафи за високу ціну, а саме 15000 грн.», на таку пропозицію остання відмовилась, але повідомила про неї чоловіка ОСОБА_6 , який в подальшому продовжив спілкування з невідомим чоловіком, після чого 10 листопада 2024 року та 22 листопада 2024 року ОСОБА_6 здійснив підпал релейних шаф в Бориспільському районі Київської області, за що отримував винагороду в сумі один раз 10000 грн., а в інший 15000 грн., кошти надходили на банківську карту, яка належить свідку, участь у реалізації підпалу релейних шаф ОСОБА_6 не брала.

24 листопада 2024 року допитано підозрюваного ОСОБА_4 , який пояснив, що він на початку жовтня 2024 шукав роботу, мобільного телефону дружини, а саме НОМЕР_11 , спілкувався з невстановленою особою « ОСОБА_5 » в мобільному додатку Telegram, який пропонував виконати «чорну роботу» із заробітком 15 000 грн. Після чого на початку листопада 2024 та 22 листопада 2024 року, погодився та підпалив релейні шафи, які належать AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за що отримував грошову винагороду приблизно 15000 грн., за кожен підпал. Кошти надсилалися на банківську карту його дружини ОСОБА_6 .

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів на банківській карті № НОМЕР_5 , відкритій у AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), МФО НОМЕР_12 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 , а також підтвердження фактів надходження грошових коштів на рахунок встановлення їх джерела та напрямку руху, встановлення відомостей про осіб які здійснювали банківські операції по даному рахунку, щодо надходження грошових коштів та їх зняття.

За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до привласнення коштів, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора, як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні, їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні посадових осіб AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), МФО НОМЕР_12 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 отримання тимчасового доступу до речей та документів та вилучення документів, які містять банківську таємницю банківської карти № НОМЕР_5 видана на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 », не позбавляє осіб можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

В судове засідання слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості, що 10 листопада 2024 року близько 20 години 30 хвилин, на відкритій території, в районі залізничних колій, за координатами АДРЕСА_3 в сигнальній установці № НОМЕР_14 (рейкова шафа) ВП Дарницької сигналізації зв`язку РФ ІНФОРМАЦІЯ_13 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникло загорання, внасдіок чого було пошкоджено обладнання сигнальної установки. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.2 ст. 113, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002202 від 11 листопада 2024 року.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасо-вий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у криміна -льному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча у своєму клопотанні вказує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів по банківській платіжній картці у № НОМЕР_5 видана на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкрита в AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), МФО НОМЕР_12 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 .

Так, з метою саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у дізнання виникає необхідність у отриманні доступу до речей і документів, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме: розширеної роздруківки руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначення платежів по банківській карті № НОМЕР_5 із зазначенням суми, дати, часу, відправників, даних про зняття коштів або їх подальшого перерахування, із зазначенням точної дати та часу, адреси зняття грошових коштів, власників/ номерів рахунків, адрес розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ за допомогою яких здійснювались зняття грошових коштів (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, вказати повний шлях проходження грошових коштів від ініціатора до отримувача коштів) з 01 листопада 2024 року по дату проведення вибірки; копій документів та відомостей, щодо власника банківської карти № НОМЕР_5 , а саме договір на банківське обслуговування, документи про боргові зобов`язання, заява про відкриття рахунку, документ що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді.

При цьому, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий є банківською таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розсліду-вання, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий, з можливістю отримання завірених належним чином копій даних документів. Керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати про надання дозволу слідчим групи слідчих СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), МФО НОМЕР_12 , ЄДРПОУ НОМЕР_13 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

-розширеної роздруківки руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначення платежів по банківській карті № НОМЕР_5 із зазначенням суми, дати, часу, відправників, даних про зняття коштів або їх подальшого перерахування, із зазначенням точної дати та часу, адреси зняття грошових коштів, власників/номерів рахунків, адрес розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ за допомогою яких здійснювались зняття грошових коштів (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, вказати повний шлях проходження грошових коштів від ініціатора до отримувача коштів) з 01 листопада 2024 року по дату проведення вибірки;

-копій документів та відомостей, щодо власника банківської карти № НОМЕР_5 , а саме договір на банківське обслуговування, документи про боргові зобов`язання, заява про відкриття рахунку, документ що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді.

Посадовим особам AT " ІНФОРМАЦІЯ_12 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку. Строк дії ухвали визначити до 23 січня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації. Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1