пр. № 1-кс/759/8357/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2024 невстановлена особа, повідомила про заснування критичної інфраструктури міста Києва.

13.08.2024 на електрону адресу СБУ з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов електронний лист про замінування шкіл м. Києва в якому вказано мобільним номер телефону НОМЕР_1 для перерахування грошових коштів в сумі 3 000 000 грн.

14.08.2024 на стаціонарний телефон дитячого садочку в АДРЕСА_1 на номер НОМЕР_2 о 12 год. 45 хв. подзвонив невідомий чоловік, який повідомив про замінування дитячого садочку.

23.08.2024 о 11.16 год. на стаціонарний номер НОМЕР_3 митного контролю № 4 надійшов дзвінок в ході з`єднання автоматичний голос повідомив про наявність вибухово небезпечних предметів.

27.08.2024 о 11.45 год. на робочий телефон НОМЕР_4 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов дзвінок про замінування даного ТЦ.

05.10.2024 о 02.14 на службовий телефон пожежної частини НОМЕР_5 надійшов дзвінок про замінування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 та залишили номер мобільного телефону НОМЕР_6 .

03.10.2024 о 16.16 год. на робочий телефон НОМЕР_7 ОСОБА_4 , 9 невідомий чоловік повідомив про замінування ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

23.08.2024 на електрону адресу офісу Президента України надійшов електронний лист про замінування ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з вимогою виплатити гроші 5 000 000 грн. на мобільні номери телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

04.10.2024 на електрону адресу відділу ВТС надійшов електронний лист про замінування ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вимогою скинути 500 000 грн. на мобільний номер телефону НОМЕР_10

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого по АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , саме тому органу досудового розслідування необхідно отримати до них тимчасовий доступ, у звязку із чим слідчий звернулась із відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002579 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого по АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0002579 від 14.08.2024 на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого по АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: електронної інформації, щодо стаціонарного номеру телефону НОМЕР_2 в період часу з 12.30 год. 14.08.2024 по 12.50 год. 14.08.2024, НОМЕР_3 в період часу з 11.00 год. 23.08.2024 по 11.20 год. 23.08.2024; НОМЕР_4 в період часу з 11.40 год. 27.08.2024 по 11.50 год. 27.08.2024; НОМЕР_5 в період часу з 02.00 год. 05.10.2024 по 02.30 год. 05.10.2024, в період часу з 16.00 год. 03.10.2024 по 16.20 год. 03.10.2024; мобільні номери телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 в період часу з 01.08.2024 по 20.08.2024, НОМЕР_6 в період часу з 01.05.2024 по 10.05.2024; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 10.08.2024 по 30.08.2024, НОМЕР_10 в період часу з 01.10.2024 по 20.10.2024 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з подальшим виготовлення та надання у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1