Справа № 578/276/22
Провадження № 1-в/591/187/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України №838- VIII від 26.11.2015,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України №838- VIII від 26.11.2015

Засуджена у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, так, як воно не підсудне Зарічному районному суду м.Суми.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України №838- VIII від 26.11.2015.

Пунктом 1 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, пунктом 4 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

З клопотання та супровідного листа вбачається, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться на території поза межами юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а вирок, яким засуджено ОСОБА_4 , ухвалено Сумським районним судом Сумської області.

Тобто, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, ОСОБА_4 засуджена Сумським районним судом Сумської області, тобто справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який у зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні ОСОБА_5 .

Таким чином, з урахуванням положень п. 1, п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, вказане клопотання не підлягає розгляду Зарічним районним судом м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України №838- VIII від 26.11.2015.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1