УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 367/2215/20

провадження № 51-2357 км 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у об`єднаних кримінальних провадженнях, дані про які внесені до ЄРДР за № 0000032, № 00000653 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

встановив:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК та засуджено із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців 3 дні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2023 року - без змін.

Не погодившись з вироком місцевого суду та ухвалою апеляційного суду, прокурор ОСОБА_6 подав касаційну скаргу, в якій ставив питання про зміну зазначених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора. Ухвалою судді Верховного Суду від 01 травня 2024 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 для розгляду в касаційному порядку.

Ухвалою судді Верховного Суду від 07 червня 2024 року закінчено підготовку та призначено на 16 вересня 2024 року о 14:30 касаційний розгляд вказаного кримінального провадження.

До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_6 у порядку статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовився від поданої ним касаційної скарги.

Заслухавши позицію прокурора ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Таким правом прокурор ОСОБА_6 скористався.

Як визначено ч. 2 ст. 403 КПК, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки касаційний розгляд призначений лише за касаційною скаргою прокурора, інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від вказаної касаційної скарги та закрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 20 вересня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року у об`єднаних кримінальних провадженнях, дані про які внесені до ЄРДР за № 0000032, № 00000653 за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3