Справа № 442/5389/24
Провадження № 1-в/442/256/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хирів Старосамбірського району, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживав в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, до арешту не працюючого, раніше не судимого

засуджений: 1) 21.06.2017 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки. Вироком Львівського апеляційного суду від 23.07.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим терміном, вважати засудженим за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 03.01.2017 до 21.06.2017 (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін; 2) 04.04.2022 2017 Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 03.01.2017 до 21.06.2017 (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 173-в-21. Представник адміністрації заяву не підтримала з тих підстав, що комісією установи 08.05.2024 засуджений атестований як такий, що не довів своє виправлення. Прокурор клопотання підтримав з тих підстав, що засуджений працевлаштований, позов сплачено, заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався тому довів своє виправлення.

Під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений характеризується позитивно: у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень режиму тримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, не заохочувався. 23.12.2021 прибув для відбування покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягується. 1 раз заохочений за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. Працевлаштований в будівельній бригаді відділення СПС, виконує роботи з благоустрою приміщень. Зарекомендував себе відповідальним і добросовісним робітником, поставлені завдання виконує сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна та інструменту, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, зробив для себе правильні висновки. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі.

Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся. За період відбування покарання у місцях позбавлення волі переусвідомив своє ставлення до скоєного злочину, вину визнав і розкаявся.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування збитків завданих злочином. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що, враховуючи стабільну поведінку засудженого під час відбування покарання в колонії , а саме наявність заохочення, відсутність порушень режиму відбування покарання, позитивна характеристика, сталий процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки свідчить про те, що цілей відбування покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін 01 (один) рік 05 місяців 15 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1