Справа № 182/7027/24
Провадження № 1-кс/0182/1228/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії, яка містить банківську таємницю, а саме: - інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контраганетів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 00.00 годин 20.10.2024 по 00 годин 30.10.2024 року, яка знаходиться в розпорядженні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 01 листопада 2024 року розпочато кримінальне провадження №0001350 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Згідно обставин викладених у клопотанні, до 25.10.2024 невстановлена особа з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом оплати за покупки у торгівельних закладах, таємно викрала грошові кошти загальною сумою 4086,08 грн., які належать ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування, 01.11.2024 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 25.10.2024 року у вечірній час доби він виявив відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 з номером банківського рахунку НОМЕР_1 . Після чого, через деякий час на мобільний телефон потерпілого почали приходити смс-повідомлення від додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про списання грошових коштів за оплату товарів.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, яка може бути містити інформацію, яка може містити відомості, щодо осіб причетних до вчиненого злочину.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.11.2024 року розпочато кримінальне провадження №0001350 за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 25.10.2024 невстановлена особа з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом оплати за покупки у торгівельних закладах, таємно викрала грошові кошти загальною сумою 4086,08 грн., які належать ОСОБА_5 (а.п.3). Поясненнями ОСОБА_5 , який вказав, що 25.10.2024 він точно не знає, але йому здається, що він загубив свою картку, останній раз він бачив її коли розраховувався в магазині Кооператор в с. Чкалове. 25.10.2024 приблизно 20.30 год. йому почали надходити смс повідомлення про списання коштів з картки, якою розраховувались в різних закладах с. Чкалове(а.п.5-6). Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,159-166 КПК України, ст.62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, або на підставі її доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії, яка містить банківську таємницю, а саме: - інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контраганетів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 00.00 годин 20.10.2024 по 00 годин 30.10.2024 року, яка знаходиться в розпорядженні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1