Справа № 524/6044/24
Провадження 1-кп/524/572/24
УХВАЛА

22.07.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 27.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого ФОП «Мнушко», військовозобов`язаного , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 27.05.2024 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 26.05.2024 року, приблизно о 14 год. 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився у гаражному кооперативі «Горизонт» по АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння раніше знайомому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою стиснутою в кулак в обличчя в ділянку верхньої губи зліва, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичного експерта № 625 від 28.05.2024 року у потреплого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої губи зліва, крововиливу слизової оболонки верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, внаслідок своїх умисних дій, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000497 від 27.05.2024 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, так як він відмовляється від підтримання публічного обвинувачення , з обвинуваченим ОСОБА_4 вони примирилися, він відшкодував йому шкоду у повному обсязі, будь-яких претензій морального або матеріального характеру він до обвинуваченого не має.

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальног опровадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, оскільки дане обвинувачення є формою приватного обвинувачення і це є правом потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , так як він з потерпілим примирився, попросив у потерпілого вибачення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до ст.284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 ч.1п.1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як він примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого не має, просить закрити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України кримінальне провадження, йому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, також дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000497 від 27.05.2024 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі DVD-R диск із відеозаписом з боді камери працівника СОГ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, відповідно до ст. 100 КПК України залишити на зберіганні при них.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7 , 285 , 314 ч.3 п.2 ,477 ч.1 п.1 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявлене потерпілим ОСОБА_5 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000497 від 27.05.2024 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Речові докази по справі DVD-R диск із відеозаписом з боді камери працівника СОГ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який знаходиться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, відповідно до ст. 100 КПК України залишити на зберіганні при них.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд , протягом 7 днів, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6