Справа № 727/7143/24
Провадження № 1-кп/727/378/24
УХВАЛА

про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції

26 липня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000429 від 27.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримі-нальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

До суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , яким він просив провести підготовчий розгляд кримінального проваджен-ня по обвинуваченню ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, у зв`язку з віддаленим місцезнаход-женням представника потерпілої особи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здій-снюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове проваджен-ня), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здій-снення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційно-го судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

З частини 9 ст.336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та каса-ційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 4 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що представник потерпілої особи знахо-диться на віддаленій відстані від місця розгляду справи, з метою забезпечення опера-тивності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про не-обхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даному кримі-нальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, -

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000429 від 27.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, призначеного на 01 серпня 2024 року на 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Во-лодимира Винниченка, буд.29.

Адміністрації Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити про-ведення судового засідання за участю представника Міністерства оборони України в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької об-ласті для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК Ук-раїни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1