Справа № 583/3785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 12.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

25.07.2024 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що впровадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000530 від 12.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що 12.06.2024 року о 05-59 годин до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 12.06.2024 року о 05-58 годин на ділянці км 111 автодороги " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", поблизу с. Чернеччина, Охтирського р-ну, Сумської обл., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередньо в стані а/с), керуючи автомобілем Шкода Октавія н.з. НОМЕР_1 сірого кольору у напрямку м. Гадяч, на заокругленій ділянці дороги, не вибрав безпечної швидкості, не впорався із керуванням та допустив виїзд автомобіля вправо за межі проїзної частини. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а його пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження у вигляді політравми, з яким госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

По кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою село АДРЕСА_1 , яка проходила лікування у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для вирішення вказаного питання необхідно отримати доступ до медичної документації на даних осіб, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вилучити історії хвороби.

В зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , а також слідчим, що перебувають у складі групи слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП у кримінальному провадженні за №0000530 від 12.06.2024, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , яка стаціонарно лікувалася у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 13 червня 2024 року, з можливістю вилучення оригіналів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 26.09.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9