Справа № 191/3265/24
Провадження № 1-в/191/289/24
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК-94 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі

суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Синельниківської

виправної колонії (№ 94), клопотання про застосування ст. 81 КК України про умовно -

дострокове звільнення від відбування покарання, яке надійшло від засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області, до засудження мешкав за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше засуджений 9 разів, по даній справі засуджений:

04.06.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області за ст. 309 ч.1 ст. 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацію

майна. Початок строку - 05.02.2019 року, кінець строку - 05.02.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про застосування відносно нього ст. 81 КК України про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що він працевлаштований з моменту прибуття до СВК-94, має заохочення та стягнення, які є незначними.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній має вісім стягнень, тобто на шлях виправлення не став.

Представник адміністрації СВК-94 ОСОБА_6 , заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , зазначив, що воно є передчасним.

В матеріалах справи знаходиться довідка за особовою справою №199-К-20 та характеристика відносно засудженого ОСОБА_5 , з яких встановлено, що ОСОБА_5 є неодноразово судимий. У цій справі засуджений:

-04.04.2019 року, Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019 року, виправлено описку, вважати засудженим ОСОБА_5 зв ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України.

-04.06.2019 року, Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання визначено з 05.02.2019 року, кінець строку 05.02.2025 року.

В установах виконання покарань перебуває з 11.02.2019.

З 09.09.2020 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Синельниківській ВК №94. Характеризується посередньо. Працює на виробництві УВП, має трудовий договір з TОB «Будматеріал - Дніпро». Має 3 заохочення та вісім стягнень.

Вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушень не допускає. У відносинах з адміністрацією дотримується правомірних та ввічливих стосунків. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Соціально-корисні зв`язки задовільні. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині не визнає.

За період відбування покарання в установі Синельниківської ВК №94 засуджений ОСОБА_5 має 8 стягнень, два з яких вчинені протягом останніх півроку, що свідчить про системність порушення правил установи.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

З огляду на викладені вище обставини, суд пройшов до висновку про відсутність підстав, які б свідчили про виправлення засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в установі з 09.09.2020 року. Наявність у ОСОБА_5 за весь період відбування покарання трьох заохочень, а також восьми стягнень не доводить його сумлінну поведінку.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 6 КВК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосування до нього ст. 81 КК України про умовно-

дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1