У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року дізнавач ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від 23.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставою внесення відомостей став рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , що зареєстрований до ЖЄО за № 41774, де викладені факти про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу дізнання надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , про те, що було отримано інформацію, що становить оперативний інтерес, а саме: відносно того, що у приміщенні квартири будинку АДРЕСА_1 , особа на імя "Є" незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, прекурсори або іх аналоги.

22.08.2024 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 , про те, що було отримано інформацію, що становить оперативний інтерес, а саме: відносно того, що у приміщенні квартири будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини, прекурсори або іх аналоги, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

11.09.2024 було допитано в статусі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що ОСОБА_8 він знає добре та що в період часу з 2019 року по теперішній гр. ОСОБА_6 , займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та вживає їх. Неодноразово на їхньому поверсі біля вхідних дверей його квартири та квартири № 142 були розкидані використані медичні шприці. Також періодично чути систематичний запах невідомої речовини схожий на запах ацетону, який виходить з квартири №142 .

18.09.2024 року було допитано в статусі свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що ОСОБА_6 , наглядно знає та повідомив, що в спільному коридорі на поверсі де живе останній, часто розкидані шприці та упаковки від пігулок «Метадон-ЗН». ОСОБА_6 , ніде не працює, а на життя ймовірно заробляє виготовленням наркотичних речовин.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що дана квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності не реєструвалась.

Оскільки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в вищевказаній квартирі, там можуть знаходитися речі, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: речовин які містять в своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, а також знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також інших доказів.

В судовому засіданні дізнавач ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи дізнавача, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні дізнавачем зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обшуку та речі, які плануються відшукати.

Крім того, дізнавачем наведено достатні докази, які свідчать, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у квартирі АДРЕСА_4 , відомості про право власності на яку відсутні, можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання дізнавача про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, а саме: речовин, які містять в своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, а також знаряддя кримінального правопорушення, зокрема, технічних засобів придатних для виготовлення речовин які містять в своєму нашаруванні наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі чи отруйні лікарські засоби, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1