1-вп/205/2671/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора- стажиста на посаді прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000024 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор-стажист на посаді прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що в провадженні СД Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З клопотання вбачається, що 07.02.2022 до ЧЧ ВП№3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області за №266/346/22,щодо внесення відомостей в ЄРДР за заявою арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» ОСОБА_4 за фактом підробки офіційного документа договору оренди виробничого комплексу від 11.11.2019,що завдало збитки ТОВ «Маріупольський млинкомбінат», який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, Приморський район, пр.Луніна,50.

Зазначені відомості були внесені в ЄРДР, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав прокурор-стажист вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

- копії постанови про визначення дізнавачів з розслідування кримінального провадження від 07.02.2022р. на 1 арк.;

- копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.02.2022 на 1 аркуші;

- копії витягу з журналу ЄО ВП№3 (Приморський) Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №1424 від 07.02.2022 на 1 аркуші.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, і також з метою подальшого досудового розслідування.

Прокурор-стажист в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2022 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська

Згідно витягу з ЄРДР №0000024 від 07.02.2022, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області , 07.02.2022р.були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор-стажист просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000024 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України- задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000024 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в наступному обсязі:

- копії постанови про визначення дізнавачів з розслідування кримінального провадження від 07.02.2022р. на 1 арк.;

- копії постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.02.2022 на 1 аркуші;

- копії витягу з журналу ЄО ВП№3 (Приморський) Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №1424 від 07.02.2022 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .