Справа № 162/320/21
Провадження № 1-кп/162/3/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за частиною третьою статті 186, частиною першою статті 263, частиною третьою статті 28 частиною першою статті 246, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 246, частиною третьою статті 28 частиною третьою статті 246, частиною третьою статті 28 частиною четвертою статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 за частиною третьою статті 28 частиною першою статті 246, частиною третьою статті 28 частиною другою статті 246, частиною третьою статті 28 частиною третьою статті 246, частиною третьою статті 28 частиною четвертою статті 246 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196,

встановив:

Справа перебуває на стадії судового розгляду.

У судове засідання 17 вересня 2024 року для допиту у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області не з`явилися свідки захисту ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які належним чином були сповіщені про час і місце розгляду справи. У зв`язку з цим захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків.

Згідно з частиною третьою статті 142 КПК суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до статті 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною першою статті 143 КПК визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 140, 142, 143 КПК, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Оголосити перерву у судовому розгляді до 11 години 07 жовтня 2024 року.

На вказані час та дату здійснити привід до Господарського суду Рівненської області (місто Рівне Рівненської області, вулиця Набережна, будинок № 26А)для допиту у режимі відеоконференції свідків захисту: ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1