УХВАЛА

про поновлення процессуального строку і

про відкриття провадження за скаргою

08.11.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про зупинення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про зупинення досудового розслідування.

Захисник в межах кримінального провадження №0000064 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, оскаржує постанову слідчого від 09.03.2024 про зупинення досудового розслідування.

Згідно п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Захисник одночасно із поданням скарги порушує питання щодо поновлення процесуального строку, оскільки з прийнятим процесуальним рішенням слідчого він ознайомився лише 30.10.2024. Копія оскаржуваної постанови стороні захисту не направлялася.

Клопотання захисника про поновлення строку з урахуванням положень ст.116 КПК України підлягає задоволенню.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про зупинення досудового розслідування.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на рішення уповноваженого слідчого ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про зупинення досудового розслідування.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15.30 годин 11.11.2024 в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зал №5).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити керівника ОРУП №1 ГУПН в Одеській області та підозрюваного ОСОБА_3 .

Запропонувати керівнику ОРУП №1 ГУПН в Одеській області надати в розпорядження слідчого судді матеріали кримінального провадження №0000064 від 28.09.2021 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1