КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 24 липня 2024 року, апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, відносно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючої обов`язки директору Київського інституту водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного , раніше не судима,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою залишено без задоволення клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 від займаної посади виконуючої обов`язки директора Київського інституту водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного.

Не погоджуючись з таким рішення, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відсторонити ОСОБА_6 від посади директора Київського інституту водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного Державного університету інфраструктури та технології, строком на 30 днів.

До початку апеляційного розгляду, 22 липня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, у зв`язку із тим, що 11 червня 2024 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлено до Подільського районного суду м. Києва для його розгляду по суті.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 758/6150/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11-сс/824/4351/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК України