Справа № 466/9252/24
Провадження № 1-кс/466/2773/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 10.09.2024 у період часу з 21:44 год. по 21:49 год, за матеріалами досудового розслідування № 0000490 від 11.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в :

11.09.2024 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 10.09.2024 у період часу з 21:44 год. по 21:49 год, за матеріалами досудового розслідування №0000490 від 11.09.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 10.09.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання завдання, яке надійшло на службовий планшет під час несення служби на території Шевченківського району м. Львова, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 виявлено полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який остання зберігала для власного вжитку без мети збуту та який вилучено в ході огляду місця події. ІТС ІПНП №20568 від 10.09.2024.

Вказує, що 11.09.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Разом з тим, 10.09.2024 дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області у період часу з 21:44 год. по 21:49 год, в ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 вилучено: полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у спец. пакет «Національна поліція України» ICR0003445.

Наголошує, що на даний час наявні достатні підстави вважати, що полімерний зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у спец. пакет «Національна поліція України» ICR0003445, який було вилучено в ході проведення огляду можуть перебувати в незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є основним речовим доказам у справі, могли бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призвело б до втрати/знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та у зв`язку з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки отриманої інформації та отримання об`єктивних даних, які можуть міститись в автомобілі, для встановлення причин та мотивів, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, старший дізнавач звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні, старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч. 1, ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання втрати речових доказів та повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, слід клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувся 10.09.2024 у період часу з 21:44 год. по 21:49 год.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1