Провадження № 1-кп/686/1595/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.11.2024 року, в силу ст.ст. 93, 94 Кримінального кодексу України застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднесені за рахунок коштів Державного бюджету України. Речовий доказ: шліфмашинка марки «DNIPRO-M», моделі «GL-280», серійний номер НОМЕР_1 повернута ОСОБА_4 , накладений на нього ухвалою слідчого судді від 10.09.2024 року арешт-скасовано.

Судом встановлено, що при постановленні даної ухвали було допущено описку в абзаці першому мотивувальної частини вказано: « ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенніторгівельного залу магазину «Дніпро-М» ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М», що знаходиться по вул. Проскурівського Підпілля, 113 у м. Хмельницькому, помітив на стелажі із продажу електроінструментів кутову шліфмашинку марки «DNIPRO-M», моделі «GL-280», серійний номер НОМЕР_1 , після чого прийняв рішення про вчинення крадіжки чужого майна з метою власного збагачення», хоча вірно « ОСОБА_3 , 08.09.2024 близько 10 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенніторгівельного залу магазину «Дніпро-М» ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М», що знаходиться по вул. Проскурівського Підпілля, 113 у м. Хмельницькому, помітив на стелажі із продажу електроінструментів кутову шліфмашинку марки «DNIPRO-M», моделі «GL-280», серійний номер НОМЕР_1 , після чого прийняв рішення про вчинення крадіжки чужого майна з метою власного збагачення».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухваліХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року,виклавши перший абзац мотивувальної частини наступним чином: « ОСОБА_3 , 08.09.2024 близько 10 год. 26 хв., перебуваючи в приміщенніторгівельного залу магазину «Дніпро-М» ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М», що знаходиться по вул. Проскурівського Підпілля, 113 у м. Хмельницькому, помітив на стелажі із продажу електроінструментів кутову шліфмашинку марки «DNIPRO-M», моделі «GL-280», серійний номер НОМЕР_1 , після чого прийняв рішення про вчинення крадіжки чужого майна з метою власного збагачення».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя