Справа № 276/2408/24
Провадження по справі 1-кс/276/366/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000289 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту, з можливістю позбавлення права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 та інших осіб, а саме на: картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , в середині якої в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН знаходилась гранульована метально-вибухова речовина артилерійський порох, який в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН, упаковано до спец пакету PSP 4367325, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , упаковано до спец пакету PSP 4367324, а також картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , в середині якої знаходилось 13 обмотаних скетчем пучків метально-вибухової речовини артилерійський порох, який упаковано до спец пакету PSP 4367323, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , упаковано до спец пакету PSP 4367326.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000289 від 17.10.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2024 до ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.10.2024 в ході огляду інтернет-ресурсу "Reibert" виявив осіб, які здійснюють збут артилерійського пороху, обіг якого заборонено.

28.10.2024 в ході проведення огляду місця події неподалік відділення Нової пошти №1, що в АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 було вилучено картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , в середині якої в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН знаходилась гранульована метально-вибухова речовина артилерійський порох. Вказаний артилерійський порох в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН, упаковано до спец пакету PSP 4367325, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , упаковано до спец пакету PSP 4367324.

28.10.2024 в ході проведення огляду місця події неподалік відділення Нової пошти №1, що в АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 було вилучено картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , в середині якої знаходилось 13 обмотаних скетчем пучків метально-вибухової речовини артилерійський порох. Вказані 13 пучків артилерійського пороху, упаковано до спец пакету PSP 4367323, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , упаковано до спец пакету PSP 4367326.

28.10.2024 вилучені в ході проведення оглядів місця події в АДРЕСА_1 картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , в середині якої в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН знаходилась гранульована метально-вибухова речовина артилерійський порох, який в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН, упаковано до спец пакету PSP 4367325, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , упаковано до спец пакету PSP 4367324, а також картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , в середині якої знаходилось 13 обмотаних скетчем пучків метально-вибухової речовини артилерійський порох, який упаковано до спец пакету PSP 4367323, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , упаковано до спец пакету PSP 4367326 - визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене в ході проведення оглядів місця події майно, а саме: картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , в середині якої в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН знаходилась гранульована метально-вибухова речовина артилерійський порох, який в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН, упаковано до спец пакету PSP 4367325, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , упаковано до спец пакету PSP 4367324, а також картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , в середині якої знаходилось 13 обмотаних скетчем пучків метально-вибухової речовини артилерійський порох, який упаковано до спец пакету PSP 4367323, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , упаковано до спец пакету PSP 4367326 є речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, передбачених ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000289.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в своїй заяві долученій до клопотання просить розглядати справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні СД відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000289 від 17.10.2024 за ч.1 ст.263 КК України.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.10.2024 року, вилучені в ході проведення оглядів місця події в смт. Хорошів по вулиці Героїв України картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , в середині якої в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН знаходилась гранульована метально-вибухова речовина артилерійський порох, який в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН, упаковано до спец пакету PSP 4367325, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , упаковано до спец пакету PSP 4367324, а також картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , в середині якої знаходилось 13 обмотаних скетчем пучків метально-вибухової речовини артилерійський порох, який упаковано до спец пакету PSP 4367323, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , упаковано до спец пакету PSP 4367326 визнано у кримінальному провадженні №0000289 речовим доказам.

Згідно із ч. 1, 11 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що обмеження у користуванні та розпорядженні вилученими речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути об`єктом експертних досліджень, на вказаній стадії провадження є виправданим та таким, що сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000289 є матеріальним об`єктом, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям ст.98 КПК України, та може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів тавстановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170- 173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з можливістю позбавлення права володіння, користування та розпоряджання ОСОБА_5 та інших осіб, а саме на: картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , в середині якої в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН знаходилась гранульована метально-вибухова речовина артилерійський порох, який в поліетиленовому пакеті з написами ВЕЛМАРТ ВЕЛЕТЕНЬ НИЗЬКИХ ЦІН, упаковано до спец пакету PSP 4367325, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_6 та отримувача ОСОБА_5 та на іншій половині коробки бірка з написами відправника ОСОБА_7 та отримувач ОСОБА_8 , упаковано до спец пакету PSP 4367324, а також картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , в середині якої знаходилось 13 обмотаних скетчем пучків метально-вибухової речовини артилерійський порох, який упаковано до спец пакету PSP 4367323, картонну коробку з написами відправника ОСОБА_9 та отримувача ОСОБА_5 , упаковано до спец пакету PSP 4367326.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1