1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5196/24 1-кс/335/3469/2024
08 серпня 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який є громадянином України, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, який є громадянином України, не одружений, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді навідника 2 запасної роти 2 батальйону НОМЕР_3 окремої механізованої бригади «Холодний Яр», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий послався на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину) проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді стрільця 4 роти 2 взводу.
Згідно ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Відповідно до ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.
Відповідно до закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», міжнародними договорами України на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Ігноруючи діюче законодавство ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої особи 1 (один) паперовий згорток з рослинною речовиною та в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 30.04.2024 приблизно о 14:45 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом продажу за грошові кошти у сумі 1250 гривень незаконно збув ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який знаходився в пачці з-під цигарок, який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/8307-НЗПРАП від 02.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 4,487 г в перерахунку на висушену речовину, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця І, Список №1).
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 13.05.2024 приблизно о 11:20 годині, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , шляхом продажу за грошові кошти у сумі 2000 гривень незаконно збув ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними) речовину рослинного походження, яка знаходилась в полімерному пакеті, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/8991-НЗПРАП від 14.05.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 10,334 г в перерахунку на висушену речовину, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця І, Список №1).
За цим епізодом ОСОБА_5 також підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачеого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.
Також встановлено, що ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину) проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді навідника 2 запасної роти 2 батальйону 93 окремої механізованої бригади «Холодний Яр».
Згідно ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Відповідно до ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.
Відповідно до закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», міжнародними договорами України на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Ігноруючи діюче законодавство ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої особи 1 (один) полімерний згорток з порошком білого кольору та в подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_5 з метою збуту.
Так, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, 01.05.2024 приблизно о 19:00 годині, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , шляхом продажу за грошові кошти у сумі 1480 гривень незаконно збув ОСОБА_11 (особа зі зміненими анкетними даними) вищевказаний полімерний згорток з порошком білого кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/8306-НЗПРАП від 02.05.2024 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,240 г (в перерахунку на основу), який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список №1).
Отже, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу.
13 травня о 11 годині 26 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
14 травня 2024 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
15 травня 2024 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 11 липня 2024 року включно з можливістю внесення застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 90 840 гривень 00 копійок.
08 липня 2024 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 13 серпня 2024 року включно.
11 липня 2024 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено в межах строку досудового розслідування до 13 серпня 2024 року включно із можливістю внесення застави.
Крім того, 20 травня 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
27 травня 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 14 липня 2024 року включно з можливістю внесення застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 120 000 гривень 00 копійок.
08 липня 2024 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 13 серпня 2024 року включно.
11 липня 2024 року, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено в межах строку досудового розслідування до 13 серпня 2024 року включно із можливістю внесення застави.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит з військової частини НОМЕР_2 щодо службової та медичної характеристики ОСОБА_6 ;
- долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит з військової частини НОМЕР_1 щодо службової та медичної характеристики ОСОБА_5 ;
- допитати в якості підозрюваного ОСОБА_6 ;
- виконати вимоги ст. 279 КПК України, щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;
- долучити до кримінального провадження матеріали проведених в ході досудового розслідування НСРД після зняття грифу секретності, а також провести їх огляд;
- провести первинну амбулаторну судової психіатричну експертизу відносно підозрюваному ОСОБА_6 ,
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта після проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 ;
- провести первинну амбулаторну судової психіатричну експертизу відносно підозрюваному ОСОБА_5 ;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта після проведення первинної амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Зазначені процесуальні дії не проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих та процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведені додаткових та нових слідчих і процесуальних дій, а також у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, без висновків якої неможливо завершити досудове розслідування, а також у зв`язку з обсягом та складністю кримінального провадження.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування провадження, їх результати матимуть значення під час завершення досудового розслідування та подальшого судового розгляду, щодо встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України.
Відтак, на думку слідчого, для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк не менше 5 місяців, а провести слідчі та процесуальні дії, які необхідні для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в зазначений термін неможливо з об`єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому факти і норми права.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисники, адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відповідно, проти задоволення клопотання не заперечували, правильності обчислення строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також доводів щодо необхідності їх продовження не оспорювали.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення, що досудове розслідування не може бути закінчено у передбачений законом строк, у зв`язку із складністю кримінального провадження, та необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих дій, в тому числі таких, тривалість яких не залежить від слідчого та прокурора.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 219, 294, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 12 год. 00 хв. 12.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1