Справа № 598/836/24
провадження № 1-кп/598/128/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 02 жовтня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, працюючого інженером-механіком ТДВ «Збаразький хлібзавод», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, як військовозобов`язаний, та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, воєнного стану, а також проведення на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, на території України мобілізації до Збройних Сил України, та усвідомлений про свій обов`язок згідно ст. 65 Конституції України, добровільно не з`явився в регіональний територіальний центр комплектування.

Надалі, 23.06.2023 року ОСОБА_5 , будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії за № 154/7 від 23.06.2023 року придатним до проходження військової служби, отримав під особистий підпис персональну повістку, яка зобов`язувала його з`явитися 27.06.2023 року, об 08:00 год., до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України. Отримавши вказану повістку, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_5 незважаючи на свою обізнаність в обов`язку прибути 27.06.2023 року, об 08:00 год., до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України, без поважних на те причин, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, переслідуючи мету ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку та неявки за викликом, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», маючи можливість прибути, умисно не прибув у визначену повісткою дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації на особливий період, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Надалі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, 28.12.2023 року ОСОБА_5 , будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1291/2 від 20.12.2023 року придатним до проходження військової служби, відмовився від отримання чергової персональної повістки, яка зобов`язувала його з`явитися 03.01.2024 року об 09:00 год., до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України, про що складено акт про відмову військовозобов`язаного від отримання повістки.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, ОСОБА_5 незважаючи на свою обізнаність в обов`язку прибути 03.01.2024 року, об 09:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України, без поважних на те причин, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, переслідуючи мету ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку та неявки за викликом, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», маючи можливість прибути, умисно не прибув у визначену повісткою дату та час та у наступні дні до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки у військову частину для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України за призовом під час мобілізації на особливий період, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Такі дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, як за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Під час підготовчого провадження на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 , яку підтримала в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, зокрема зазначивши, що він в даний час він призваний та перебуває на військовій службі.

Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд, приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діяння, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилась таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з моменту вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння, до кримінальної або адміністративної діяльності не притягувався, що також свідчить про відсутність негативних наслідків від його дій. Крім того, відповідно до витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за №156 від 04.06.2024 року ОСОБА_5 , згідно Указу Президента України від 06 травня 2024 року №272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», з 04 червня 2024 року призвано на військову службу та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно-небезпечною особою та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі наведеного та керуючись ст.48 КК України, ст.ст.100, 284, 286, 288, 369-372КПК України, суд,

постановив :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Закрити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 02 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі, а саме:

-оригінал рапорта ст.лейтенанта ОСОБА_6 , оригінал розписки про отримання повістки про виклик у ЗСУ на 27.06.2023 року, оригінал довідки військово-лікарської комісії №154/7 від 23.06.2023 року, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, які поміщені у сейф-пакет «WAR» із №1304257;

-оригінал акта про відмову військовозобов`язаного про отримання повістки на ім`я ОСОБА_5 , оригінал повістки на ОСОБА_5 , які поміщені у сейф-пакет «WAR» із №1304205,

що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, повернути у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена 28 серпня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1