Справа № 386/374/18
Провадження № 1-кп/386/5/24
УХВАЛА

про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження

07 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000154,

встановив:

Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2024, ухваленого у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154, ОСОБА_2 визнано у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, ст. 100 КК України, у виді 100 годин громадських робіт. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2020, яким призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років позбавлення волі, та визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавленні волі строком на 5 років. На підставі ст. 72 КК України у строк призначеного покарання ОСОБА_2 зарахувати частково відбуте покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2020 з 11.04.2019 року по 09.07.2019 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.Строк відбуття покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту фактичного його затримання, визначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.03.2024 року, а саме з 13 грудня 2019 року. /Справа № 405/1377/24/, яким вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_2 /.. Вирок суду не набув чинності.

06.08.2024 від обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває у Державній установі "Кіровоградський слідчий ізолятор", до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі для написання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , приходжу до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.

Згідно приписів ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його заява не суперечить вимогам чинного законодавства, а також з метою запобігання зловживання процесуальними правами, вважаю за необхідне надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000154.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 43, 110, 372, п. 4 ст. 395 КПК України, суддя -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000154 задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_2 можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000154.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1