Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2721/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/307/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000217 за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крихівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не депутата, не інваліда, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.426-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської спеціалізоаваної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2023 року щодо ОСОБА_8 .

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести певні розшукові/слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_11 з метою повідомлення його про апеляційний розгляд, оскільки на неодноразові виклики в судове засідання апеляційного суду потерпілий не з`являється, повістки направлені за останнім місцем проживання повертаються у зв`язку із відсутністю за вказаною адресою, на телефоні дзвінки потерпілий не відповідає.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого в заперечення зазначеного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що у судові засідання апеляційного суду потерпілий ОСОБА_11 не з`являється, судові повістки, надіслані на останню відому адресу місця його проживання в АДРЕСА_3 повертаються з відміткою про те, що адресат відсутній, телефонні номери, які останній вказував суду: , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 поза зоною досяжності тривалий час і прийняті судом міри щодо його повідомлення у встановленому ст.135 КПК України порядку результатів не дають, зокрема повідомлення, через матір потерпілого за телефоном НОМЕР_4 , а повідомлення потерпілого про апеляційний розгляд є обов`язковим, колегія суддів вважає за можливе в порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити органу досудового розслідування в особі начальника СУ ГУНП в Житомирській області організувати та провести необхідні розшукові / слідчі дії для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки на наступне судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 23 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 9, 333 ч.3, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити начальнику СУ ГУНП в Житомирській області організувати проведення необхідних розшукових/ слідчих дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 :

- з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення судової повістки під розписку для участі в апеляційному розгляді, який відбудеться 23 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_4 .

Копію розписки про отримання потерпілим ОСОБА_11 направити на адресу апеляційного суду завчасно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 ..

Про результати виконання ухвали повідомити на електронну адресу Житомирського апеляційного суду .uа до 16.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: