1-в/465/425/24
Ухвала

Іменем України

11.07.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвокатки ОСОБА_4

представника медичного закладу - лікаря - психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з 06.02.2024 виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2023.

На тлі хворобливих уявлень та переживань з метою протесту з 28 березня по 16 квітня 2023 рокук здійснив виготовлення та поширення матеріалів у вигляді постів на сторінці Facebook, в яких містяться виправдовування та заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014р., а також висловлювання, спрямовані на розпалювання національної і релігійної ворожнечі та ненависті, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Згідно з висновком СПЕ № від 10.11.2023 "На даний час та у період інкримінованих дій ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням хронічним маячним розладом. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру".

06.02.2024 поміщений в 23-те відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ на виконання Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2023 про застосування що до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, де знаходиться по даний час. У результаті проведеного комплексного обстеження та лікування у відповідності до динаміки стану пацієнта нейролептиками (фрейм, аріпразол, риспетрил, кветіксол, трифтазин), симптоматичним лікуванням, курсу реабілітаційних заходів у відділенні стан пацієнта дещо покращився, частково стабілізувався. Став дотримуватися розпорядку, погоджується на прийом ліків. Зовні заспокоївся, впорядкувася в поведінці, адаптувався у відділі. Доступний формальному контакту. Орієнтований у власній особі, в просторі, даті. Важко розподіляє увага. Відповіді по суті питань. В більшості випадків сповільнені, деталізовані. Повністю своїх переживань не розкриває. Галюцинації, маячення активно не виявляє та заперечує. Однак пам`ятає, що в минулому працівники спецслужб "підсилали йому відео з сценами насилля та вбивств". Мислення паралогічне, непослідовне. Судження нецілеспрямовані, аутичні, інфантильні, поверхневі. Маячені ідеї переслідування, нанесення шкоди його сім`ї, зокрема сексуальним насиллям над дружиною, значимості втратили ОСОБА_8 забарвленість, вплив на поведінку пацієнта, дезактуалізувались. Перестав підозрювати оточення в тому, що кругом агенти СБУ. Інтелект в цілому відповідає досвіду, освіті пацієнта. Настрій рівний. Емоційно блідий, сплощений. Антисоціальних, суїцидальних тенденцій не виявляє в умовах тераевтичного середовища. Знижений контроль над афектами, гнівливістю, дисфоріями погашаються контрольованим прийомом ліків, доглядом, наглядом, терапевтичним середовищем. Коло інтересів обмежено задоволенням побутових потреб. Цікавиться родиною, подіями вдома. На побаченні з батьком, дружиною спокійний, впорядкований. Отримує передачі продуктові, речеві. Вольові процеси знижені. Володіє навиками самообслуговування, вирішення побутових питань. Час, в основному, проводить між хворими в палаті, коридорі. Часом бездіяльно лежить в ліжку. Для включення в реабілітаційні заходи потребує заохочення. Інколи під впливом заохочення медперсоналом виходить на прогулянки у дворику відділення, в реабілітаційні заняття. Критика до скоєного часткова, формальна. Плани на майбутнє змінилися. Став вважати, що виїзд в росію не потрібний. Планує після виписки проживати з сім`єю в Україні, яка насправді має багато переваг для цього. Соматоневрологічно, стабільний, без ознак декомпенсації. Отже, враховуючи стан пацієнта, значного послаблення хворобливого процесу (стану ремісії) у хворого досягнути не вдалося.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 26.06.2024 ОСОБА_7 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 153 від 26.06.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Хронічного маячного розладу. У зв`язку з відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, відсутністю повноцінної критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу, вважає, що і надалі потребує лікування.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" з 06.02.2024 виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2023.

26.06.2024 ОСОБА_7 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 153 від 26.06.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Хронічного маячного розладу. У зв`язку з відсутністю ознак повноцінної ремісії хронічного психічного захворювання, відсутністю повноцінної критики до свого стану та скоєного, за своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвокатки та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що слід продовжити примусові заходи медичного характеру на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України "Про надання психіатричної допомоги", ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити частково.

Продовжити на три місяці застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17. 07. 2024 року об 08 год.10 хв. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала підлягає виконанню з часу її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_9