Справа № 342/777/24
Провадження № 1-кп/342/117/2024
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Городенка виділене кримінальне провадження №0000208 від 08.07.2022 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенів Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, з базовою вищою освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України, українця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городенка, Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС», з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, громадянина України, українця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів (ч.3 ст.332 КК України); підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.358 КК України).

ОСОБА_4 вчинив:організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України (ч.1 ст.332 КК України); організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого повторно(ч.2 ст.332 КК України); незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів(ч.3 ст.332 КК України); підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою(ч.1 ст.358 КК України); підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.358 КК України).

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин:

статтею 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні. У відповідності до Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 273800-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. В подальшому у відповідності до Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб врегульовано положеннями Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Так, п. 6 та 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану`передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціям (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, пов`язані із встановленням у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеженням свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів.

Частиною 1 ст. 15 згаданого Закону встановлено, що Військові адміністрації у своїй діяльності керуються Конституцією України, Законами України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Повноваження військових адміністрацій здійснюються ними в порядку, визначеному законами України для здійснення повноважень відповідних місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, п. 1 Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»», оголошено та впроваджено проведення загальної мобілізації.

В той же час, порядок виїзду військовозобов`язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, за межі території України врегульований нормами зазначеного нижче законодавства.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021 затверджено «Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан».

Пунктом 8 вказаного Порядку встановлено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Згідно ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,увоєнний час забороняється виїзд призовників,військовозобов`язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України - без дозволу відповідного керівника).

Частина 1 ст. 15, п. 7 ч. 1 ст. 22 вказаного Закону вказує, що на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку); граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві п. 2. ч.2 ст. 28 Закону) встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб: рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу до 60 років.

Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», зокрема п. 6-2, встановлено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Водночас, 03.03.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 194 «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», якою установлено, що в умовах правового режиму воєнного стану бронювання військовозобов`язаних за органами державної влади, іншими державними органами, а також підприємствами, установами, організаціями, які задовольняють потреби Збройних Сил, інших військових формувань, населення (далі - підприємства, установи і організації), здійснюється у порядку, визначеному цією постановою, серед іншого, шляхом надання Міністерству економіки погоджених Міністерством оборони пропозицій щодо бронювання військовозобов`язаних у відповідних сферах управління, галузях національної економіки, на підприємствах, в установах і організаціях за формою згідно з додатком 1 в друкованій формі та/або в електронній формі з відповідним обґрунтуванням, яке упродовж одного дня приймає відповідне рішення та надсилає його копію Міністерству оборони, а також іншим органам. З метою підтвердження надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час орган державної влади, інший державний орган видає військовозобов`язаному витяг з наказу Міністерства економіки.

В подальшому, у зв`язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України № 218 від 07.03.2022 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 р. № 194», рішення стосовно бронювання військовозобов`язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, військовозобов`язаних працівників підприємств залізничного транспорту, які забезпечують функціонування та безперебійну роботу залізниці, приймає Мінінфраструктури або обласні, Київська міська військові адміністрації, в якому зазначається строк дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, який не може перевищувати шість місяців. Мінінфраструктури або обласні, Київська міська військові адміністрації, надсилають до Адміністрації Державної прикордонної служби рішення про бронювання зазначених в абзаці першому цього пункту військовозобов`язаних для врахування під час виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України.

Для отримання відповідного рішення, ініціатор повинен звернутися до Міністерства інфраструктури України або обласної військової адміністрації або Київської міської військової адміністрації, які надсилають до Адміністрації Державної прикордонної служби рішення про бронювання зазначених в абзаці першому цього пункту військовозобов`язаних для врахування під час виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Також, 20 травня 2022 р. постановою № 615 Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 і від 3 березня 2022 р. № 194» встановлено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: військових, правоохоронних органів; військових адміністрацій; медичних закладів; відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.

Однак, ОСОБА_5 в порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин:

Так, у період з липня 2022 року по листопад 2022 року, особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні, з корисливих мотивів, в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, вирішила організувати переправлення осіб за грошову винагороду через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного наміру, особа, матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні, вступила в злочинну змову із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який являється керівником ТзОВ «Круїз бус» та займається пасажирськими перевезеннями за кордон, а також має доступ до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом внесення відомостей про працівників з якими укладено трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, що надає право виїзду їм за межі України в умовах воєнного стану.

Улипні - листопаді 2022 року особа, матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів у розмірі 5000 доларів США на території Івано-Франківської області підшукала ОСОБА_7 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави та організувала його незаконне переправлення через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, а саме заключення фіктивного трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю з ОСОБА_4 про працевлаштування водієм та подальшим внесенням його даних до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

02 листопада 2022 року особа, матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 отримала від ОСОБА_7 як завдаток грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

26 листопада 2022 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні та ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Івано-Франківську зустрівся із ОСОБА_7 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив з ним фіктивний трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю про те, що ОСОБА_7 нібито працевлаштований водієм, за допомогою ОСОБА_5 вніс його дані до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом виїзду за межі України в умовах воєнного стану та будучи за кермом автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 відвіз ОСОБА_7 до пункту пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 ,з метою незаконного переправлення його через державний кордону України, де отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4000 доларів США.

Цього ж дня, на пункті пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , при спробі перетину державного кордону України, працівниками правоохоронних органів, був зупинений автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 та який безпосередньо здійснював незаконне переміщення через державний кордон України ОСОБА_7 .

Окрім цього, ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 у листопаді 2022 року, з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів, на території Івано-Франківської області підшукали ОСОБА_8 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави та організували його незаконне переправлення через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, а саме заключення фіктивного трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю з ОСОБА_4 про працевлаштування водієм та подальшим внесенням його даних до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

У подальшому, 26 листопада 2022 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Городенка, Івано-Франківської області зустрівся із ОСОБА_8 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив з ним фіктивний трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю про те, що ОСОБА_8 нібито працевлаштований водієм, за допомогою ОСОБА_5 внесли його дані до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом виїзду за межі України в умовах воєнного стану та будучи за кермом автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 відвіз ОСОБА_8 до пункту пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , з метою незаконного переправлення його через державний кордону України, де отримали від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 100 доларів США.

Після чого, з метою не викриття своєї діяльності та доведення злочинних дій до кінця, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 підшукали транспортний засіб марки «MERCEDES - BENZ 310D» д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, за допомогою якого планували незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_8 .

Цього ж дня, а саме 26 листопада 2022 року, на пункті пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , при спробі перетину державного кордону України, працівниками правоохоронних органів, був зупинений автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 310D» д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, яким керував ОСОБА_5 та який безпосередньо здійснював незаконне переміщення через державний кордон України ОСОБА_8 .

Окрім цього, з метою одержання грошових коштів від незаконного переправлення осіб через державний кордон України у ОСОБА_4 як директора та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), яке має чинну ліцензію на право провадження господарської діяльності з перевезенням пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом з дозволеними видами робіт: внутрішні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення; міжнародні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення, яка видана відповідно до наказу Державної служби України на транспорті від 04 жовтня 2022 року № 488 «Про прийняття рішень за результатами розгляду заяв здобувачів на отримання ліцензії», виник злочинний умисел на внесення явно неправдивих відомостей про осіб до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України осіб, яким в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 , будучи особою, яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», вступив у змову з ОСОБА_5 , який також мав намір збагатитись шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України вносячи неправдиву інформацію до зазначеної автоматизованої системи.

У примітці до ст. 358 КК визначено, що під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Укртрансбезпека є адміністратором Єдиного комплексу інформаційних систем, який відповідно до пунктів 28 та 29 постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правел перетинання державного кордону громадянами України» створений для передачі рішень про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, що приймаються Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями та заявок суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом до Держприкордонслужби.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» - інформаційна (автоматизована) система організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів; користувач інформації в системі фізична або юридична особа, яка в установленому законодавством порядку отримала право доступу до інформації в системі.

Всупереч вищевказаних законів та нормативно-правових актів ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, 26 листопада 2022 року заключив фіктивний трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю із ОСОБА_7 про те що останній нібито працевлаштований водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), щодо якого не подалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Після чого, цього ж дня 26 листопада 2022 року, ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , знаходячись на АЗС «ОККО № 46» за адресою: АДРЕСА_4 , передав свій ноутбук марки «HP ProBook 4530s», серії: НОМЕР_5 , на якому був збережений особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем ОСОБА_5 , для внесення явно неправдивих відомостей до системи «Шлях». У подальшому ОСОБА_5 отримавши доступ до системи «Шлях» від ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що ОСОБА_7 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), з метою вчиненню кримінального правопорушення, вніс явно неправдиві відомості щодо останнього, як другого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 для перетину державного кордону України, чим підробив офіційний документ. На підставі відомостей в системі «Шлях» та трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю ОСОБА_7 отримав право виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

Не зупиняючись на досягнутому та переслідуючи мету одержання грошових коштів від незаконного переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_4 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив фіктивний трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю із ОСОБА_8 датований 12 жовтня 2022 року,про те що останній нібито працевлаштований водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), щодо якого не подалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Після чого, 26 листопада 2022 року, ОСОБА_4 діючи умисно та повтороно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , знаходячись на АЗС «ОККО № 46» за адресою: АДРЕСА_4 , передав свій ноутбук марки «HP ProBook 4530s», серії: НОМЕР_5 , на якому був збережений особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем ОСОБА_5 , для внесення явно неправдивих відомостей до системи «Шлях». У подальшому ОСОБА_5 отримавши доступ до системи «Шлях» від ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що ОСОБА_8 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс явно неправдиві відомості щодо останнього, як другого водія автомобіля марки «RENAULT - MASTER» д.н.з. НОМЕР_6 для перетину державного кордону України, чим підробив офіційний документ. На підставі відомостей в системі «Шлях» та трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю ОСОБА_8 отримав право виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 в порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин:

Так, у період часу з жовтня по листопад 2022 року, у ОСОБА_4 як директора та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС»() в умовах дії правового режиму воєнного стану, виник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 10 жовтня 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_9 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави. Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_9 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких, 11 жовтня 2022 року ОСОБА_9 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримавши право виїзду безпосередньо перетнув державний кордон, виїхавши за межі України в умовах воєнного стану.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 13 жовтня 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_10 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_10 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, 13 жовтня 2022 року вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , на підставі яких, 15 жовтня 2022 ОСОБА_11 через пункт пропуску «Краківець», що в АДРЕСА_5 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 у період часу з 31 жовтня по 07 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_12 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_12 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, 31 жовтня 2022 року, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як другого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, з метою надання повторного права незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 знову вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , на підставі яких, цього ж дня ОСОБА_12 через пункт пропуску «Краківець», що в АДРЕСА_5 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 у період часу з 11 жовтня по 14 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_13 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_13 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, 11 жовтня 2022 року, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , на підставі яких ОСОБА_13 , через пункт пропуску «Краківець», що в АДРЕСА_5 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, з метою надання повторного права незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 знову вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «RENAULTMASTER» д.н.з. НОМЕР_9 , на підставі яких, цього ж дня ОСОБА_13 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, у період часу з 08 жовтня по 21 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_14 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_14 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 08 жовтня 2022 по 26 листопада 2022 неодноразово вносив у систему «Шлях» неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , на підставі яких ОСОБА_14 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 у період часу з 12 жовтня по 24 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_15 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_15 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 12 жовтня 2022 по 14 листопада 2022, неодноразово вносив неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких ОСОБА_15 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 17 жовтня 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_16 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_16 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких, 17 жовтня 2022 року ОСОБА_16 через пункт пропуску «Чоп», що в м. Чоп, Закарпатської області, отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 у період часу з 21 жовтня по 25 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_17 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_17 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, 21 жовтня 2022 року, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , а також в період часу з 28 жовтня 2022 по 25 листопада 2022 неодноразово вносив у систему «Шлях» неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_9 , на підставі яких ОСОБА_17 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 у період часу з 24 жовтня по 14 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_18 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_18 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчиненню кримінального правопорушення, в період часу з 24 жовтня 2022 по 08 листопада 2022, неодноразово вносив у систему «Шлях» неправдиві відомості щодо останнього, як першого та другого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 . а також 14 листопада 2022 року знову вніс неправдиві відомості у систему «Шлях» щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких ОСОБА_18 через пункт пропуску «Чоп», що в АДРЕСА_6 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності, пов`язаної з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, ОСОБА_4 26 жовтня 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_19 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_19 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , на підставі яких, 26 жовтня 2022 ОСОБА_20 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, у період часу з 31 жовтня по 08 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_21 , якому в умовах дії правового режиму воєнного стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_21 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, 31 жовтня 2022 року, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , а також 08 листопада 2022 року, вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , на підставі яких ОСОБА_21 через пункт пропуску «Чоп», що в м. Чоп, Закарпатської області, отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, 05 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_22 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_22 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких, 05 листопада 2022 року ОСОБА_22 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон, виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, 07 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_23 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, того ж самого дня, а саме 07 листопада 2022 року, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_23 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , на підставі яких, 07 листопада 2022 ОСОБА_24 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, 22 листопада 2022 року, діючи умисно та повторно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_25 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

Після чого шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях» щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_25 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки трудові договори з ним не укладалися та щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніснеправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі яких, 22 листопада 2022 року ОСОБА_25 через пункт пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , отримав право виїзду та безпосередньо перетнувши державний кордон виїхав за межі України в умовах воєнного стану.

Окрім цього, у період з липня 2022 року по листопад 2022 року,особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні, з корисливих мотивів, в умовах дії правового режиму воєнного стану, переслідуючи корисливу мету отримання грошових коштів від незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, вирішила організувати переправлення осіб за грошову винагороду через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного наміру, особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні вступила в злочинну змову із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який являється керівником ТзОВ «Круїз бус» та займається пасажирськими перевезеннями за кордон, а також має доступ до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом внесення відомостей про працівників з якими укладено трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, що надає право виїзду їм за межі України в умовах воєнного стану.

У липні - листопаді 2022 особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів у розмірі 5000 доларів США на території Івано-Франківської області підшукала ОСОБА_7 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави та організувала його незаконне переправлення через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, а саме заключення фіктивного трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю з ОСОБА_4 про працевлаштування водієм та подальшим внесенням його даних до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

02 листопада 2022 року особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Городенка, Коломийського району, Івано-Франківської області отримала ОСОБА_26 як завдаток грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

26 листопада 2022 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із особа матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні та ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Івано-Франківську зустрівся із ОСОБА_7 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив з ним фіктивнийтрудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю про те, що ОСОБА_7 нібито працевлаштований водієм, за допомогою ОСОБА_5 вніс його дані до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом виїзду за межі України в умовах воєнного стану та будучи за кермом автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 відвіз ОСОБА_7 до пункту пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , з метою незаконного переправлення його через державний кордону України, де отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4000 доларів США.

Цього ж дня, на пункті пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , при спробі перетину державного кордону України, працівниками правоохоронних органів, був зупинений автомобіль марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316»д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 та який безпосередньо здійснював незаконне переміщення через державний кордон України ОСОБА_7 .

Також, ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_4 у листопаді 2022 року, з корисливих мотивів, а саме отримання грошових коштів, на території Івано-Франківської області підшукали ОСОБА_8 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави та організували його незаконне переправлення через державний кордон України, шляхом усунення перешкод у виїзді через пункти пропуску державного кордону України, а саме заключення фіктивного трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю з ОСОБА_4 про працевлаштування водієм та подальшим внесенням його даних до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

У подальшому, 26 листопада 2022 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Городенка, Івано-Франківської області зустрівся із ОСОБА_8 , де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив з ним фіктивнийтрудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю про те, що ОСОБА_8 нібито працевлаштований водієм, за допомогою ОСОБА_5 внесли його дані до системи «Шлях» адміністратором якої є Укртрансбезпека, з правом виїзду за межі України в умовах воєнного стану та будучи за кермом автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 відвіз ОСОБА_8 до пункту пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , з метою незаконного переправлення його через державний кордону України, де отримали від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 100 доларів США.

Після чого, з метою не викриття своєї діяльності та доведення злочинних дій до кінця, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_5 підшукали транспортний засіб марки «MERCEDES - BENZ 310D» д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, за допомогою якого планували незаконно переправити через державний кордон України ОСОБА_8 .

Цього ж дня, а саме 26 листопада 2022 року, на пункті пропуску «Шегині», що в АДРЕСА_3 , при спробі перетину державного кордону України, працівниками правоохоронних органів, був зупинений автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 310D» д.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, яким керував ОСОБА_5 та який безпосередньо здійснював незаконне переміщення через державний кордон України ОСОБА_8 .

Окрім цього,з метою одержання грошових коштів від незаконного переправлення осіб через державний кордон України у ОСОБА_4 як директора та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), яке має чинну ліцензію на право провадження господарської діяльності з перевезенням пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом з дозволеними видами робіт: внутрішні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення; міжнародні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення, яка видана відповідно до наказу Державної служби України на транспорті від 04 жовтня 2022 року № 488 «Про прийняття рішень за результатами розгляду заяв здобувачів на отримання ліцензії», виник злочинний умисел на внесення явно неправдивих відомостей про осібдо інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України осіб, яким в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

У примітці до ст. 358 КК визначено, що під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Укртрансбезпека є адміністратором Єдиного комплексу інформаційних систем, який відповідно до пунктів 28 та 29 постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правел перетинання державного кордону громадянами України» створений для передачі рішень про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, що приймаються Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями та заявок суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом до Держприкордонслужби.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» - інформаційна (автоматизована) система організаційно-технічна система, в якій реалізується технологія обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів; користувач інформації в системі фізична або юридична особа, яка в установленому законодавством порядку отримала право доступу до інформації в системі.

Всупереч вищевказаних законів та нормативно-правових актів, продовжуючи свою злочинну діяльність, у ОСОБА_4 , в період часу з жовтня по листопад 2022 рокувиник злочинний умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, військовозобов`язаних чоловіків віком від 18 до 60 років, виїзд яких з території держави під час дії правового режиму воєнного стану обмежений, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека.

З метою вчинення кримінального правопорушення, 10 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_9 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_9 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, 10 жовтня 2022 року внісу систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_9 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 , 13 жовтня 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_10 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повтороно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_10 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, 13 жовтня 2022 року вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_10 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 , в період часу з 31 жовтня по 07 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_12 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_12 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс31 жовтня 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як другого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, а також 07 листопада 2022 року, ОСОБА_4 знову повторно вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , що надало ОСОБА_12 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом, адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 , в період часу з 11 жовтня по 14 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_13 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_13 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 11 жовтня 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , чим підробив офіційний документ, а також 14 листопада 2022 року, ОСОБА_4 знову повторно вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «RENAULTMASTER» д.н.з. НОМЕР_9 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_13 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 у період часу з 08 жовтня по 21 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_14 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_14 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 08 жовтня 2022 по 26 листопада 2022 вніс у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_14 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 у період часу з 12 жовтня по 24 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_15 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_15 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 12 жовтня 2022 по 14 листопада 2022 вніс у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_15 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 17 жовтня 2022 року на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_16 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_16 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 17 жовтня 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_16 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 у період часу з 21 жовтня по 25 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_17 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_17 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 21 жовтня 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , а також в період часу з 28 жовтня 2022 по 25 листопада 2022 неодноразово вносив у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «RENAULTMASTER» д.н.з. НОМЕР_9 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_17 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 , в період часу з 24 жовтня по 14 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_18 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_18 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 24 жовтня 2022 по 08 листопада 2022, неодноразово вносив у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого та другого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , чим підробив офіційний документ, а також 14 листопада 2022 року знову вніс неправдиві відомості у систему «Шлях» щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_18 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 26 жовтня 2022 року на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_19 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_19 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 26 жовтня 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_19 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом, адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 , в період часу з 31 жовтня по 08 листопада 2022 року, на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_21 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_21 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 31 жовтня 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , чим підробив офіційний документ, а також 08 листопада 2022 року, ОСОБА_4 знову повторно вніс неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 , що надало ОСОБА_21 неодноразового права виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 05 листопада 2022 року на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_22 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_22 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 05 листопада 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_22 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Також, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 07 листопада 2022 року на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_23 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_23 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 07 листопада 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER» 316, д.н.з. НОМЕР_8 , чим підробив офіційний документ що надало ОСОБА_23 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної ізорганізацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом,адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 22 листопада 2022 року на території Івано-Франківської області підшукав ОСОБА_25 , якому в умовах дії правового режиму військового стану заборонено виїзд за межі держави.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи умисно та повторно, будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», щодо внесення відомостей про осіб водіїв з моменту отримання ліцензій, адміністратором якої є Укртрансбезпека, яка засвідчує підставу виїзду за межі України в умовах воєнного стану, будучи обізнаним, що ОСОБА_25 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), оскільки щодо нього не подавалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області, використовуючи свій особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем, з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс 22 листопада 2022 року у систему «Шлях» явно неправдиві відомості щодо останнього, як першого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZSPRINTER 319» д.н.з. НОМЕР_7 , чим підробив офіційний документ, що надало ОСОБА_25 право виїзду за межі території України, в умовах воєнного стану.

Окрім цього, не припиняючи своєї злочинної діяльності пов`язаної із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом внесення явно неправдивих відомостей до інформаційної (автоматизованої) системи «Шлях» яка є офіційним документом, адміністратором якої є Укртрансбезпека, ОСОБА_4 будучи особою яка має доступ до автоматизованої системи «Шлях», вступив у змову з ОСОБА_5 , який також мав намір збагатитись шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України вносячи неправдиву інформацію до зазначеної автоматизованої системи.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_4 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, 26 листопада 2022 року заключив фіктивний трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю із ОСОБА_7 про те що останній нібито працевлаштований водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), щодо якого не подалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Після чого, цього ж дня 26 листопада 2022 року, ОСОБА_4 діючи умисно повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , знаходячись на АЗС «ОККО № 46» за адресою: АДРЕСА_4 , передав свій ноутбук марки «HP ProBook 4530s», серії: НОМЕР_5 , на якому був збережений особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем ОСОБА_5 , для внесення явно неправдивих відомостей до системи «Шлях». У подальшому ОСОБА_5 отримавши доступ до системи «Шлях» від ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що ОСОБА_7 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс явно неправдиві відомості щодо останнього, як другого водія автомобіля марки «MERCEDES - BENZ SPRINTER 316» д.н.з. НОМЕР_3 для перетину державного кордону України, чим підробив офіційний документ. На підставі відомостей в системі «Шлях» та трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману ОСОБА_27 отримав право виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

Не зупиняючись на досягнутому та переслідуючи мету одержання грошових коштів від незаконного переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_4 діючи повторно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, доводячи спільний злочинний план до кінця, заключив фіктивний трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю із ОСОБА_8 датований 12 жовтня 2022 року,про те що останній нібито працевлаштований водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), щодо якого не подалось повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДПС в Івано-Франківській області.

Після чого, 26 листопада 2022 року, ОСОБА_4 діючи умисно та повтороноза попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , знаходячись на АЗС «ОККО № 46» за адресою: АДРЕСА_4 , передав свій ноутбук марки «HP ProBook 4530s», серії: НОМЕР_5 , на якому був збережений особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до Єдиного комплексу інформаційних систем ОСОБА_5 , для внесення явно неправдивих відомостей до системи «Шлях». У подальшому ОСОБА_5 отримавши доступ до системи «Шлях» від ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що ОСОБА_8 не є найманим працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ БУС» (), з метою вчинення кримінального правопорушення, вніс явно неправдиві відомості щодо останнього, як другого водія автомобіля марки «RENAULT - MASTER» д.н.з. НОМЕР_6 для перетину державного кордону України, чим підробив офіційний документ. На підставі відомостей в системі «Шлях» та трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману ОСОБА_28 отримав право виїзду за межі України в умовах воєнного стану.

05 квітня 2024 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000208 від 08.07.2022, з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку в присутності його захисника ОСОБА_29 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, сприяв органу досудового розслідування у розкритті вчинених ним діянь, що викладені в обвинувальному акті, а також зобов`язується:беззастережно визнати вину у вчиненні кримінального правопорушення у судовому провадженні; сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження; у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з прокуратурою Івано-Франківської області та іншими правоохоронними органами області у викритті та виявленні відомих йому правопорушень, у тому числі пов`язаних із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 69 КК України сторони, погоджуються на призначення ОСОБА_4 більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого санкцією ч. 1 ст. 332, ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України штрафу.

Зважаючи на те, що сума одержаних коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, є неспіврозмірною із вартістю арештованого в межах досудового розслідування майна, зокрема автомобілів, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання без призначення додаткового покарання, передбаченого в санкції ч. 3 ст. 332 КК України, а саме конфіскації майна, як обов`язкового.

Крім того, в угоді зазначено, що слід врахувати також те, що вказані грошові кошти в сумі 4100 доларів США були вилучені органом досудового розслідування, що позбавило обвинувачених можливості розпоряджатись ними. Тобто, обвинувачений ОСОБА_4 фактично не отримав грошових коштів за свою незаконну діяльність та потерпілі від кримінального правопорушення відсутні.

Окрім даного встановлено, що всі громадяни, яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно переправили через державний кордон України повернулись на території України.

Таким чином, сторони домовились про узгоджену міру покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення ним злочинів, передбачених передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, так, зокрема:

- за ч. 1 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 тис. грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень).

- за ч. 2 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 6 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 тис. грн (сто дві тисячі гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік.

- за ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;

- за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. грн (сімнадцять тисяч гривень);

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення судом ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

05 квітня 2024 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000208 від 08.07.2022, з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 з іншого боку в присутності його захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, яка ухвалою суду від 05 серпня 2024 року за клопотанням прокурора, у зв`язку з допущенням технічної помилки, була повернута прокурору без розгляду.

01 серпня 2024 між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000208 від 08.07.2022, з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 з іншого боку в присутності його захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.3 ст.358 КК України, сприяв органу досудового розслідування у розкритті вчинених ним діянь, що викладені в обвинувальному акті, а також зобов`язується: беззастережно визнати вину у вчиненні кримінального правопорушення у судовому провадженні; сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження; у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності співпрацювати з прокуратурою Івано-Франківської області та іншими правоохоронними органами області у викритті та виявленні відомих йому правопорушень, у тому числі пов`язаних із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 69 КК України сторони, погоджуються на призначення ОСОБА_5 м`якого виду основного покарання, не передбаченого санкцією ч.3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України штрафу.

Зважаючи на те, що сума одержаних коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, є неспіврозмірною із вартістю арештованого в межах досудового розслідування майна, зокрема автомобілів, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання без призначення додаткового покарання, передбаченого в санкції ч. 3 ст. 332 КК України, а саме конфіскації майна, як обов`язкового.

Крім того, в угоді зазначено, що слід врахувати також те, що вказані грошові кошти в сумі 4100 доларів США були вилучені органом досудового розслідування, що позбавило обвинувачених можливості розпоряджатись ними. Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 фактично не отримав грошових коштів за свою незаконну діяльність.

Окрім даного встановлено, що всі громадяни, яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно переправили через державний кордон України повернулись на території України.

У зв`язку з цим, за наявності обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, беручи до уваги, що збитки від злочинів не настали сторони погоджуються на призначення судом ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України,на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

- за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України штрафу в розмірі одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 тис. 400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень);

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення судом ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

Відповідно до укладених угод, сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угод про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, зокрема, обмеження їх права оскарження вироку суду згідно ст. 394, 424 КПК України, для обвинувачених також відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим і четвертим п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують, на допит під час судового розгляду свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду доказів обвинуваченим роз`яснені та зрозумілі.Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розуміють, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ними Закону і будь-якого положення складеної угоди. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно дост. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розуміють, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити укладені з обвинуваченими угоди про визнання винуватості з призначенням узгодженими сторонами покараннями.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості. Обвинувачений підтвердив, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості. Обвинувачений підтвердив, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.

Суд, роз`яснивши обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження суть обвинувачення та вид узгодженого покарання, їх права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, з`ясувавши при цьому, що обвинувачені правильно розуміють зміст наданих їм прав та правові наслідки відмови від таких, статей 468-475 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду, а також роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть обмежені в підставах апеляційного та касаційного оскарження вироку, вважає, що сумніву у добровільності та істинності позиції обвинувачених щодо визнання винуватості та укладенні відповідних угоди про визнання винуватості немає і це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи обіцянок,і тому приходить до висновку, що укладені угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 та угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 підлягають до затвердження, з призначенням узгодженими сторонами покараннями, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 468, ч. 4, 5 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам; укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Суд встановив, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винуватими, зокрема: за ч.1 ст.332 відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином; за ч.2 ст.332 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; за ч.3 ст.332 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; за ч.1 ст.358 КК України відповідно до ст.12 КК України є проступком; за ч.3 ст.358 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватими, зокрема: за ч.3 ст.332 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; за ч.3 ст.358 КК України відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Зміст угод відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджуються обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, що підтверджуються доказами та відповідає фактичним обставинам, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діянь обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.3 ст.332, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_4 вчинив організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України (ч.1 ст.332 КК України); організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого повторно (ч.2 ст.332 КК України); незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів (ч.3 ст.332 КК України); підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою (ч.1 ст.358 КК України); підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.358 КК України).

Правильною є і узгоджена сторонами кваліфікація діянь обвинуваченого ОСОБА_5 ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів (ч.3 ст.332 КК України); підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права з метою використання його іншою особою, вчиненні повторно, за попередньою змовою групою осіб (ч.3 ст.358 КК України).

При узгодженні покарання сторонами враховано як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого, так і особу обвинуваченого, фактичні обставини вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні одну малолітню дитину.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Також, судом враховується зазначене в угодах, й те, що зважаючи на те, що сума одержаних коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, є неспіврозмірною із вартістю арештованого в межах досудового розслідування майна, зокрема автомобілів, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 покарання без призначення додаткового покарання, передбаченого в санкції ч. 3 ст. 332 КК України, а саме конфіскації майна, як обов`язкового.

Крім того, в угоді зазначено, що слід врахувати також те, що вказані грошові кошти в сумі 4100 доларів США були вилучені органом досудового розслідування, що позбавило обвинувачених можливості розпоряджатись ними. Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично не отримали грошових коштів за свою незаконну діяльність. Окрім даного встановлено, що всі громадяни, яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно переправили через державний кордон України повернулись на території України.

У зв`язку з цим, за наявності обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, беручи до уваги, що збитки від злочинів не настали, визначаючись у призначенні покарання, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання:

-за ч. 1 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 тис. грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень).

- за ч. 2 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 6 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 тис. грн (сто дві тисячі гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік.

- за ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;

- за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. грн (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення судом ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

А також, за наявності обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, беручи до уваги, що збитки від злочинів не настали, визначаючись у призначенні покарання, сторони обґрунтовано вважають за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України,на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

- за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України штрафу в розмірі одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 тис. 400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень);

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони узгодили призначення судом ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що угоди про визнання винуватості укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, відповідає фактичним обставинам правопорушення, не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відповідає встановленим національними та міжнародними законодавчими актами вимогам і підлягають затвердженню з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді застави згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.11.2022 - до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн, що внесена 30.11.2022 за ОСОБА_4 - повернути заставодавцю ОСОБА_30 .

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 під час підготовчого та судового розгляду кримінального провадження стороною обвинувачення не заявлялось. Відповідно питання запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 судом не вирішується.

У зв`язку із сплатою обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрат на залучення експертів (проведення судових експертиз) питання процесуальних витрат судом не вирішується.

Питання речових доказів по даному кримінальному провадженні суд не вирішує, оскільки в провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження справа № 342/478/23 щодо особи матеріали кримінального провадження щодо якої розглядаються в загальному провадженні, що стосується одного й того самого кримінального провадження №0000208 від 08.07.2022, розгляд справи по якому не завершений і речові докази по якому підлягають дослідженню у судовому засіданні.

З цих підстав, суд також не вирішує і питання щодо скасування арешту майна, накладеного ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.03.2023, 10.01.2023, 09.01.2023, 06.12.2022, 06.03.2023.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ та положень ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 370, 475, ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 квітня 2024 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку в присутності його захисника ОСОБА_29 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.3 ст.332, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.3 ст.332, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 тис. грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень).

- за ч. 2 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 6 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 тис. грн (сто дві тисячі гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік.

- за ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

- за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 тис. грн (сімнадцять тисяч гривень).

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , узгоджене сторонами остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді застави згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.11.2022 - до набрання вироком законної сили залишити без змін. Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн, що внесена 30.11.2022 за ОСОБА_4 - повернути заставодавцю ОСОБА_30 .

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 серпня 2024 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку в присутності його захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.3 ст.332, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

- за ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України штрафу в розмірі одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 тис. 400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень);

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 8 тисяч 235 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 140 тис. грн (сто сорок тисяч гривень) з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки без конфіскації майна.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію даного вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1