Справа №705/1836/24
1-в/705/261/24 УХВАЛА
24 липня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27 березня 2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч. 1,3 ст. 357, ч. 1 ст. 182 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 8500 грн, яка проживає по АДРЕСА_1 ,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджена вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2024 за ч.ч 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 182 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень. Вирок набрав законної сили 20.05.2024 та був направлений до уповноваженого органу з питань пробації 23.05.2024. 28.05.2024 засуджена з`явилась до Уманського РВ, де була ознайомлена з порядком виконання покарання у виді штрафу та наслідками ухилення. В подальшому на дзвінки перестала відповідати, квитанцію про сплату не надала. Станом на 20.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК провідний інспектор Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 .
Провідний інспектор Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Уточнила, що просить суд несплачену суму штрафу в розмірі 8500 гривень розстрочити на 10 місяців з щомісячним платежем 850 гривень.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання і вважав за необхідне розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу. Крім того, вважав за можливе провести розгляд подання без участі ОСОБА_5 , оскільки її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд вислухавши представника органу пробації та прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, вважає, що подання Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» належить задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2024 за ч.ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 182 КК України, із застосування ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Вирок набрав законної сили 20.05.2024.
Станом на час подання у органу пробації відсутній документ про сплату штрафу.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, є підстави для задоволення подання та надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень терміном на десять місяців.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2024 року, шляхом сплати несплаченої суми штрафу рівними платежами щомісячно по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень протягом десяти місяців.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1