ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2846/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, застосованих відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0001708 від 10.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Вказане клопотання обгрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ряд невстановлених досудовим розслідуванням осіб чоловічої та жіночої статі, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебували у невстановленому досудовим розслідуванням місці, де в порушення суспільної моралі, тобто системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, вступили в злочинну змову, з метою реалізації протиправного умислу, направленого на незаконне виготовлення та збут фото/відеоматеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Після цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також ряд невстановлених досудовим розслідуванням осіб, реалізуючи свій протиправний умисел, домовилися з невстановленими особами жіночої статі щодо виготовлення ними фото/відеоматеріалів порнографічного характеру та отримавши їх, продовжили зберігати вказані фото/відеоматеріали порнографічного характеру з метою подальшого збуту.

Так, 12.01.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_2 ) невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішила збути фото/відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи аккаунт ОСОБА_15 , в ході листування з ОСОБА_16 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовилася щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, в ході листування зі ОСОБА_16 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, збула останньому 3 відеофайли та 8 фотозображень, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Крім того, 18.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_2 ) невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішила збути фото/відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи аккаунт ОСОБА_15 , в ході листування з ОСОБА_16 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовилася щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, в ході листування зі ОСОБА_16 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, використовуючи аккаунт @kittie_q у мессенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_16 збула останньому 7 відеофайлів, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Крім того, 16.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішив збути фото/відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_11 , використовуючи аккаунт ОСОБА_17 , в ході листування з ОСОБА_18 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_11 маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, використовуючи аккаунт ОСОБА_19 у мессенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_18 збув останньому 2 відеофайли та 8 фотозображень, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час за адресою: АДРЕСА_2 ) невстановлена досудовим розслідуванням особа, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншими невстановленим досудовим розслідуванням особами, вирішила збути фото/відеоматеріали порнографічного характеру за грошову винагороду з метою власного збагачення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході листування з ОСОБА_18 на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовилася щодо продажу матеріалів порнографічного характеру за грошову винагороду.

Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа, маючи доступ до матеріалів порнографічного характеру, виготовлених невстановленою досудовим розслідуванням особою жіночої статі, використовуючи аккаунт ОСОБА_20 у мессенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_18 збула останньому 5 відеофайлів, що відносяться до порнографії, за грошову винагороду.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

06.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Ухвалою слідчої судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2024 у справі №753/15224/24 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави у сумі 181 680,00 грн. Крім того, ухвалою слідчої судді роз`яснено, що у разі внесення застави на підозрюваного до 11.10.2024 покладаються наступні обов`язки: - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

13.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку із внесенням застави.

02.10.2024 керівником Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_21 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001708 від 10.05.2023 до трьох місяців, тобто до 06.11.2024. Вказана постанова мотивована тим, що закінчити розслідування у 2-місячний термін, тобто до 06.10.2024, немає можливості, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні, слідчі (розшукові) дії, а саме: - повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри; - повідомити про підозру іншим учасникам злочинного об`єднання; - здійснити збір доказів відносно підозрюваних; - встановити та допитати потерпілих осіб; - оглянути вилучені мобільні та комп`ютерні пристрої; - розсекретити протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання та доручення слічого та прокурора на їх проведення, після чого вирішити питання щодо розсекречення ухвал Київського апеляційного суду на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні. Також необхідно отримати тимчасові доступи до банківських рахунків підозрюваних, а також осіб, які перевіряються на причетність до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, на підставі зібраних доказів необхідно забезпечити проведення додаткових обшуків з метою встановлення відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, надати доступ підозрюваним та їх захисникам до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що через складність та великий обсяг матеріалів кримінального провадження виконати в термін до 06.10.2024 не вдається за можливим.

Враховуючи викладене вище, а саме у зв`язку з неможливістю закінчити досудове розслідування в строк до 06.10.2024, та враховуючи те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та свідчать про необхідність продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, прокурор і звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав задовольнити його, з підстав викладених у ньому.

Захисник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001708 від 10.05.2023 року, за ознаками кримынальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

06.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у виготовленні, зберіганні з метою збуту, збуті зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 КК України

Ухвалою слідчої судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2024 у справі №753/15224/24 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави у сумі 181 680,00 грн. Крім того, ухвалою слідчої судді роз`яснено, що у разі внесення застави на підозрюваного до 11.10.2024 покладаються наступні обов`язки: - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватись від спілкування зі свідками, потерпілими, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

13.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку із внесенням застави.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_21 від 02.10.2024 продовжено строк дії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001708 від 10.05.2023 до трьох місяців, а саме до 06.11.2024.

Отже, враховуючи те, що строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчої судді Дарницького районного суду м. Києва від від 12.08.2024 закінчуються 11.10.2024, а в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) процесуальних дій, а також враховуючи наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати, виникла необхідність в продовжені строку дії обов`язків покладених на підозрюваного відповідно до ухвали слідчої судді.

Невиправданого зволікання при проведенні досудового розслідування слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі по тексту - КПК України) одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, що можуть бути покладені на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання прокурора, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію додаткових обов`язків; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Крім того, ч. 4 ст. 199 КПК України визначає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку додаткових обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З аналізу вказаних норм, при вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя має керуватися положеннями, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, суд дійшов висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, а відтак клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2024 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись стст. 182-186, 193, 194, 196-197, 199, 205, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 12 серпня 2024 року в межах строку досудового розслідування, зокрема до 06 листопада 2024 року, а саме:

-прибувати до за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, окрім участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_22