ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1905т/24
Провадження № 11-кс/818/1823/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 20.03.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000156 від 14.03.2024, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.03.2024 до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 за фактом незаконного збуту вогнепальної зброї.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , надав покази про те, що багато часу останній цікавиться вогнепальною зброєю. У березні 2024 на сайті Reiber.info він знайшов оголошення про продаж зброї від особи з ніком ОСОБА_5 , та під час діалогу останній виявив бажання продати зброю ПМ та ДП-27.

Відповідно до рапорту ст. о/у СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 14.03.2024 до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , у своїй протиправній діяльності використовує мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює незаконний збут вогнепальної зброї.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - злочину передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, який відноситься до категорії тяжких, що дозволяє слідчому за погодженням з прокурором або прокурору звернутись до суду з даним клопотанням.

Слідчий зазначає, що розмови ОСОБА_7 інші звуки, сигнали, письмові тексти, зображення, повідомлення, та інші рухи, дії, пов`язані з його діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, та виникла необхідність на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним терміналом з ІМЕІ : НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 , з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину та місця знаходження речових доказів.

Враховуючи те, що відомості про злочин та особу, яка могла його вчинити, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж за мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 , що дасть змогу отримати докази, які вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Відомості про злочини та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки ОСОБА_7 , діє конспіративно, контактує з обмеженим колом осіб, які також використовують методи конспірації, крім того останній обізнаний про методи роботи правоохоронних органів, та у разі оголошення відомостей про слідчі дії, несе загрозу досудовому розслідуванню.

Крім того, слідчий зазначає, що з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_7 виявлення та фіксації слідів вчинення злочину та речей, а також враховуючи те, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування та встановлення технічних засобів, аудіо, відео контролю особи, виникла необхідність на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відео контролю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем перебування останнього, шляхом втручання у приватне спілкування з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Також, слідчий зазначає, що інформація щодо пошуку, фіксації та перевірки відомостей про ОСОБА_7 , його поведінку, пересування, у вигляді спостереження за особою, у публічно доступних місцях та встановлення осіб з якими він контактує і місць, які відвідує, необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій надасть можливості отримати відомості, що мають значення для кримінального провадження, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину та встановлення інших осіб які можуть бути причетні до його вчинення, оскільки отримати гласним шляхом та в інший спосіб докази його вчинення ОСОБА_7 не вбачається за можливе.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, а саме: інформації, щодо місцезнаходження речових доказів, та іншої важливої для досудового розслідування інформації.

Вищевказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності ОСОБА_7 , та невстановлених осіб, які діють з ним за попередньою домовленістю, неможливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місце їх проживання, злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, їх переміщення, злочинні зв?язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Враховуючи те, що для встановлення причетності ОСОБА_7 до скоєного злочину, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо-, відео контроль особи, спостереження за особою, що дасть змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для розкриття цього злочину, а також розгляду справи по суті.

Виходячи з вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст.40, 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ: ???

1. Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити. ???

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_1 , з номером НОМЕР_2 , яким він користується, а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв?язок, модемний зв?язок, тощо), які передаються телефонним каналом зв?язку, що контролюється.

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем перебування останнього, з використанням відео запису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

4. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у виді спостереження за особою, у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження та встановлення осіб з якими він контактує і місць, які відвідує.

5. Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 20.05.2024.

6. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1