Справа № 740/1722/24
Провадження № 1-кп/740/245/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

під час відкритого судового засідання в залі суду в м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

У судові засідання 01.11.2024, 15.10.2024 свідок ОСОБА_8 не з`явився.

Судом поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на свідка.

Учасники кримінального провадження, що брали участь у судовому засіданні, у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду (п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК).

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК до заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження належить накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Свідок ОСОБА_8 у судові засідання 01.11.2024, 15.10.2024 не з`явився, у судове засідання на 15.10.2024 був викликаний під розписку (т.2 а.с. 39). Судом неодноразово відкладався судовий розгляд, у тому числі через неявку свідка ОСОБА_8 . За наданими у судових засіданнях поясненнями прокурора свідок повідомляв, що не може з`явитися до суду через зайнятість на роботі 15.10.2024, та перебування у тривалому віжрядженні станом на 01.11.2024. Однак, доказів на підтвердження поважності причин неявки свідка ОСОБА_8 до суду не надано.

Оскільки наявність поважних причин неприбуття свідка ОСОБА_8 у судові засідання 01.11.2024, 15.10.2024 не підтверджено, суд визнає причини його неявки неповажними, та приходить до висновку про наявність правових підстав для накладення на нього грошового стягення у розмірі, передбаченому ст. 139 КПК, а саме 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144 - 147, 323 КПК, суд

постановив:

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити свідку ОСОБА_8 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1