Справа № 496/3034/23
Провадження № 1-кп/496/46/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 0000041, 00000020, № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_6 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, 22.07.2023 року (справа №947/23000/23) відносно ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.09.2023 включно, та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконанні підозрюваним обов`язків передбачених К1ІК України в розмірі 402 600 (чотириста дві тисячі шістсот) гривень, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В подальшому ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави визначеної Київським районним судом м. Одеси та на останню покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 KПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПІК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси строком до 19.01.2024 року, включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2024 продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КІ ІК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 терміном па 60 діб, а саме до 17.03.2024 року включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області віл 15.03.2024 продовжено сірок дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КІ ІК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 терміном на 60 діб, а саме до 13.05.2024 року включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КІІК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 терміном на 60 діб, а саме до 07.07.2024 року включно.

В останнє ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.10.2024 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КІІК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави продовжено на 60 діб, а саме 02.12.2024 року включно.

Станом на теперішній час, судове провадження не закінчено, ризики, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, а тому строк застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, необхідно продовжити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про продовження обов`язків.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку захисника, у вирішенні питання щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

22.07.2023 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою, строком до 17.09.2023 включно, та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконанні підозрюваним обов`язків передбачених К1ІК України в розмірі 402600 (чотириста дві тисячі шістсот) гривень, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 KПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В подальшому ОСОБА_6 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави визначеної Київським районним судом м. Одеси та на останню покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 KПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси строком до 19.01.2024 року, включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2024 продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 терміном па 60 діб, а саме до 17.03.2024 року включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області віл 15.03.2024 продовжено сірок дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах запобіжного заходу v вигляді застави застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 терміном на 60 діб, а саме до І3.05.2024 року включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах запобіжного заходу у вигляді застави застосованого ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 терміном на 60 діб, а саме до 07.07.2024 року включно.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.10.2024 року продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 року, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному

кримінальному провадженні;

-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю,

терміном на 60 діб, а саме до 2 грудня 2024 року включно.

Метою продовження строку покладених на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Прокурор зазначає, що з часу обрання обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу і до розгляду клопотання прокурора про продовження строк дії покладених обов`язків, встановлені раніше ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки спливає строк дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 04.10.2024 року, якою продовжено строк виконання ОСОБА_6 покладених на неї обов`язків, наявні підстави для продовження строку їх дії, на два місяці.

Керуючись ст. 194 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2023 року, а саме:

1)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

2)утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

3)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4)носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали - два місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1