Провадження № 1-кс/750/5295/24
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003518 від 29.10.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford Ranger», р.н. НОМЕР_1 , без української реєстрації, який ОСОБА_4 ввіз на територію України 04.02.2024 із позначкою «Гуманітарна допомога» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Так з клопотання слідчого вбачається, що 29.10.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , мав намір продати ОСОБА_6 автомобіль марки "Ford Ranger", реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN-код НОМЕР_3 колір зелений металік. Згідно з даними Державної митної служби вказаний автомобіль ввезений на територію України через пункт пропуску НОМЕР_4 04.02.2024 о 00 год. 22 хв. з приміткою "гуманітарна допомога".

За даним фактом 29.10.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

29.10.2024 виїздом СОГ на місце пригоди, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль «Ford Ranger», р.н. НОМЕР_1 .

Згідно реєстраційного посвідчення транспортного засобу НОМЕР_5 , автомобіль «Ford Ranger», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

29.10.2024 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами автомобіля «Ford Ranger», р.н. НОМЕР_1 та реєстраційне посвідчення транспортного засобу НОМЕР_5 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.10.2024, відповідно до постанови слідчого, вказаний транспортний засіб був визнаний речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Ranger», р.н. НОМЕР_1 , без української реєстрації, який ОСОБА_4 ввіз на територію України 04.02.2024 із позначкою «Гуманітарна допомога» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказане майно.

Слідчому у кримінальному провадженні забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1