Провадження № 1-кп/638/1910/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , яка здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 31 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про етапування обвинуваченого,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 31 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Щодо клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою.

18 листопада 2024 року засобами електронного зв`язку прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , яка здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, направлено клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.

Клопотання прокурора обґрунтоване наступним.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше березня 2023 року, ОСОБА_7 від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », отримав завдання здійснювати протиправну діяльність з метою ослаблення держави, дестабілізації суспільно-політичної обстановки та залякування населення, за матеріальну винагороду, а саме: здійснювати пособництво у вчиненні диверсій: шляхом власноручного збирання з попередньо підшуканих матеріалів саморобних вибухових пристроїв та їх закладення у попередньо обумовлених місцях, у т. зв. схрони, з метою подальшого їх використання невстановленими досудовим розслідуванням особами для вчинення диверсій на лініях транспортного сполучення, автозаправних станціях та на інших об`єктах, які мають важливе народногосподарське значення і розташовані та території міста Харкова та Харківської області.

ОСОБА_7 , діючи умисно з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше початку березня 2023 року, усвідомлюючи явно злочинний характер вказаної пропозиції, умисно та добровільно погодився із нею та розпочав вчиняти дії, спрямовані на пособництво у підготовці до вчинення диверсій, а саме пособництво до вчинення вибуху, з метою ослаблення держави, спрямованого на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень та іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення.

Зокрема, ОСОБА_7 у березні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, отримав завдання від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_10 » виготовити саморобний вибуховий пристрій та закласти його у попередньо обумовлене місце, з метою його подальшого використання невстановленою особою, для підриву АЗС АТ «Укргазвидобування», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи вчиняти дії, з метою ослаблення держави шляхом надання засобів необхідних для здійснення невстановленими досудовим розслідуванням особами вибуху на вказаній автозаправній станцій ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 22 березня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену, виготовив саморобний вибуховий пристрій.

Діючи на виконання зазначеного завдання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 березня 2023 року, ОСОБА_7 у темний період доби на трамваї прибув до напівзруйнованої будівлі, яка знаходилася в сосновому бору неподалік АЗС АТ «Укргазвидобування» за адресою: АДРЕСА_1 , за приблизними координатами 49.9728758, 36.1454567.

Прибувши до вказаного вище місця за приблизними координатами 49.9728758, 36.1454567, які попередньо отримав від невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_10 », ОСОБА_7 здійснив закладення саморобного вибухового пристрою, який виготовлений ним із заздалегідь підшуканих матеріалів. При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював то здійснює закладення саморобного вибухового пристрою з метою подальшою його використання невстановленими досудовим слідством особами для вчинення диверсії на АЗС АТ «Укргазвидобування» за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана автозаправна станція має важливе народногосподарське значення, оскільки паливо, яке на ній зберігається, використовується для забезпечення діяльності багатьох мешканців та підприємств міста Харкова та, в тому числі, для забезпечення діяльності Збройних Сил України.

Разом з тим, ОСОБА_7 усвідомлював, що автозаправна станція є об`єктом зберігання та реалізації газу та нафтопродуктів, у зв`язку з чим відноситься до потенційно небезпечних та вибухонебезпечних об`єктів, підрив якої може спричини її руйнування або значне пошкодження, а також масову загибель людей, заподіяння їм тяжких тілесних ушкоджень та іншої шкоди їх здоров`ю.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування 30 березня 2023 на території АЗС АГ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Залютинська. 49 стався вибух, внаслідок чого пошкоджені шафа алюмінієва скляна, частина паркану з профлистом, автомобільний газозаправний пункт.

У подальшому ОСОБА_7 , у квітні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, повторно отримав завдання від особи на ім я « ОСОБА_10 » виготовити саморобний вибуховий пристрій та закласти його у попередньо обумовлене місце, а саме бліндаж з метою його подальшого використання невстановленою особою для підриву АЗС «UGO» АТ «Укргазвидобування», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Культкомівська (Людмили Малої), 96.

Так, діючи умисно, з метою ослаблення держави шляхом надання засобів необхідних для здійснення невстановленими досудовим розслідуванням особами вибуху на вказаній автозаправній станцій, ОСОБА_7 перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 квітня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену, виготовив саморобний вибуховий пристрій.

Діючи на виконання зазначеного завдання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 квітня 2023 року, ОСОБА_7 у темний період доби пішки прибув до бліндажу, який знаходився у сосновому бору неподалік АЗС «UGO» АТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Культкомівська (Людмили Малої), 96, за приблизними координаїами 49.9661437, 36.1815656.

Прибувши до вказаного вище місця за приблизними координаїами 49.9661437, 36.1815656., які попередньо отримав від невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_10 », ОСОБА_7 здійснив закладення саморобного вибухового пристрою, який виготовлений ним із заздалегідь підшуканих матеріалів.

При ньому, ОСОБА_7 усвідомлював, що здійснює закладення саморобного вибухового пристрою з метою подальшою ного використання невстановленими досудовим слідством особами для вчинення диверсії на АЗС АТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Кульїкомівська (Людмили Малої), 96.

Вказана вище автозаправна станція має важливе народногосподарське значення, оскільки паливо, яке на ній зберігається, використовується для забезпечення діяльності багатьох мешканців та підприємств міста Харкова та, в тому числі, для забезпечення діяльності Збройних Сил України.

Разом з тим, ОСОБА_7 усвідомлював, що автозаправна станція є об`єктом зберігання та реалізації газу та нафтопродуктів, у зв`язку з чим відноситься до потенційно небезпечних та вибухонебезпечних об`єктів, підрив якої може спричинити її руйнування або значне пошкодження, а також масову загибель людей, заподіяння їм тяжких тілесних ушкоджень та іншої шкоди їх здоров`ю.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування 22 квітня 2023 року на території АЗС «UGO» AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Харків, вул. Культкомівська (Людмили Малої), 96 стався вибух, внаслідок чого пошкоджено автомобільний газозаправний пункт № НОМЕР_1 , стела світлова АСЗ № 9, паркан з профлиста, внаслідок вибуху втрачено нафтопродукт скраплений газ обсягом 5742,55 л.

Крім того, ОСОБА_7 у серпні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, повторно отримав завдання від особи на ім`я « ОСОБА_10 » виготовити саморобний вибуховий пристрій та закласти його у попередньо обумовлене місце з метою його подальшого використання невстановленою особою для підриву залізничної колії у Харківській області.

Продовжуючи вчиняти дії, з метою ослаблення держави шляхом надання засобів необхідних для здійснення невстановленими досудовим слідством особами вибуху на залізничних коліях на території с. Коротич Харківської області ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 05 серпня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену, повторно виготовив саморобний вибуховий пристрій.

Діючи умисно, на виконання зазначеного завдання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 серпня 2023 року, ОСОБА_7 на своєму автомобілі «Honda Pilot» золотистого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з номером кузова НОМЕР_3 , прибув до залізничної вокзалу м. Харків із двома саморобними вибуховими пристроями, які попередньо самостійно виготовив у гаражі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Прибувши до залізничного вокзалу, ОСОБА_7 за допомогою потягу дістався станції «Коротич», що розташована у с. Коротич Харківського району Харківської області та попрямував до місця закладання саморобних вибухових пристроїв НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які попередньо отримав від невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_10 ». Діставшись вказаного місця ОСОБА_7 здійснив закладення саморобних вибухових пристроїв на схилі під залізничними коліями у високій траві, за координатами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з метою подальшого їх використання невстановленими досудовим слідством особами для вчинення диверсій на вказаному об`єкті залізниці.

При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював що здійснює закладення саморобного вибухового пристрою з метою подальшого його використання невстановленими досудовим слідством особами для вчинення диверсії на залізничних коліях AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

09 серпня 2023 року стався вибух на об`єкті АТ «Укрзалізниця», а саме: 16 км пікет 9, що знаходиться у с. Коротич Харківської області, внаслідок чого пошкоджено залізничні колії та рейки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що АТ «Укрзалізниця» є товариством, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави.

За виконання кожного завдання невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_10 », а саме: пособництва у вчиненні диверсійних актів на АЗС АТ «Укргазвидобування» ( АДРЕСА_1 ), АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ «Укргазвидобування» (м. Харків, вул. Культкомівська (Людмили Малої), 96), а також на залізничних коліях АТ «Укрзалізниця» (16 км пікет 9, АДРЕСА_3 ) він отримував грошові кошти у сумі приблизно 5 тис. доларів США (більш точна сума досудовим розслідуванням не встановлена) через пункт обміну валют, який знаходиться в районі станції метро «Історичний музей» (м. Харків, площа Конституції, 26).

За вищевказаних обставин громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно на виконання завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », з метою ослаблення держави та з корисливих мотивів, у період з березня 2023 року по 09 серпня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену, виготовив саморобні вибухові пристрої, які заклав у попередньо обумовлені місця неподалік АЗС АТ «Укргазвидобування» (м. Харків вул. Залютинська, 49), АЗС «UGO» АТ «Укргазвидобування» (м. Харків, вул. Культкомівська (Людмили Малої), 96), а також на залізничних коліях АТ «Укрзалізниця» (16 км пікет 9, с. Коротич Харківської області), з метою подальшого їх використання невстановленими досудовим слідством особами для вчинення диверсії, а саме вибухів, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень та іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше вересня 2023 року, від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », отримав завдання здійснювати протиправну діяльність з метою ослаблення держави, дестабілізації суспільно- політичної обстановки та залякування населення, за матеріальну винагороду, а саме: вчиняти диверсійні дії на лініях транспортного сполучення, автозаправних станціях та на інших об`єктах, які мають важливе народногосподарське значення і розташовані та території міста Харкова та Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше вересня 2023 року, усвідомлюючи явно злочинний характер вказаної пропозиції, умисно та добровільно погодився із нею та розпочав вчиняти дії, спрямовані на підготовку до вчинення вибуху, спрямованого на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень та іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення.

Діючи на виконання завдання невстановленої досудовим слідством особи на їм`я « ОСОБА_10 », реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення диверсій з метою ослаблення держави, підібрав та попередньо погодив на території міста Харкова об`єкт для вчинення вибуху; автозаправну станцію мережі автозаправних станцій АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер», розташовану за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134а.

При цьому, вказана автозаправна станція має важливе народногосподарське значення, оскільки паливо, яке на ній зберігається, використовується для забезпечення діяльності багатьох мешканців та підприємств міста Харкова та, в тому числі, для забезпечення діяльності Збройних Сил України.

Разом з тим, ОСОБА_7 усвідомлював, що автозаправна станція є об`єктом зберігання та реалізації газу та нафтопродуктів, у зв`язку з чим відноситься до потенційно небезпечних та вибухонебезпечних об`єктів, підрив якої може спричинити її руйнування або значне пошкодження, а також масову загибель людей, заподіяння їм тяжких тілесних ушкоджень та іншої шкоди їх здоров`ю.

У подальшому, не пізніше 01 жовтня 2023 року, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, пересвідчився, шляхом огляду місцевості, що вказана автозаправна станція має зручне місце розташування для вчинення подальших диверсійних дій, оскільки ємності, у яких знаходиться газ для заправки транспортних засобів, розміщені з боку посадки, що в свою чергу могло забезпечити йому безпечний та непомітний підхід до них з метою їх підриву шляхом закладання саморобного вибухового пристрою.

Продовжуючи вчиняти дії, з метою ослаблення держави, шляхом здійснення вибуху на вказаній автозаправній станцій, ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10 жовтня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, а саме пластичної вибухової речовини на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г., та двох саморобних детонаторів, виготовив саморобний вибуховий пристрій.

Приблизно о 21 год. 10 жовтня 2023 року, діючи на виконання завдання, отриманого від невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_10 », з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення диверсії з метою ослаблення держави, ОСОБА_7 прибув до автозаправної станції мережі АЗС «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134а та здійснив закладку саморобного вибухового пристрою, біля бочки білого кольору з написом на ній «Пропан вогненебезпечно», у якій міститься газ для заправки транспортних засобів, з метою її підриву.

Однак, о 21 год. 15 хв. 10 жовтня 2023 року, злочинні дії ОСОБА_7 щодо активації зазначеного саморобного вибухового пристрою не доведені ним до кінця з обставин, що від нього не залежали, а саме: у зв язку з тим, що він був затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що предмети, закладені ОСОБА_7 на території автозаправної станції мережі АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134а, з метою вчинення диверсії, а саме: пластична вибухова речовина на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г, та два саморобні детонатори у конструктивному поєднанні між собою та іншими, вилученими предметами, є саморобним вибуховим пристроєм, що придатний до вибуху.

За таких обставин, громадянин України ОСОБА_7 , діючи умисно на виконання завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », з метою ослаблення держави та з корисливих мотивів, у період з вересня 2023 року по 10 жовтня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г, та двох саморобних детонаторів виготовив саморобний вибуховий пристрій, який заклав біля бочки білого кольору з написом на ній: «Пропан вогненебезпечно», на території автозаправної станції мережі АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134а, з метою подальшого вчинення диверсії, а саме: вибуху, спрямованого на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень та іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське значення. Тобто, ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення диверсії до кінця, але 10 жовтня 2023 року о 21 год. 15 хв. його протиправна діяльність, яка полягала у вчиненні, з метою ослаблення держави вибуху, спрямованого на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень та іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське значення, в умовах воєнного стану, була припинена.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 УУ України, а саме: закінчений замах на диверсію, тобто вчинення з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, вчинений в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимог п.п. 1, 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 1992 року № 576 (зі змінами) та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року за № 622, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, став на шлях вчинення тяжкого злочину проти громадської безпеки незаконного поводження зі вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10 жовтня 2023 року, незаконно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав та переніс вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , де в подальшому їх незаконно зберігав.

Зокрема, 11 жовтня 2023 року, під час проведення обшуку житлового приміщення, у якому проживає ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 в коридорі на шафі, в коробці з-під взуття, у сумці чорного кольору, виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на пістолет типу «наган» з маркуванням на ньому «Тульскій оруж. Заводь 1920 КІ 235130»;

- сім предметів, ззовні схожих на боєприпаси з маркуванням на дні гільзи «38 77»;

- предмет, схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «А42-83 Т»;

- предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «24»;

- предмет, схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «141-85 УЗРГМ-2 583»;

- предмет, схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі«129-83 УЗРГМ-2 583».

Досудовим розслідуванням встановлено, що предмет, схожий на пістолет типу «наган» з маркуванням на ньому «Тульскій оруж. Заводь 1920 КІ 235130», вилучений під час проведення обшуку житлового приміщення, у якому проживає ОСОБА_7 , є вогнепальною зброєю, а саме: гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту револьвером моделі «РНР-У-УОС» № НОМЕР_6 , калібру 9 мм Р.А., переробленим саморобним способом для стрільби 7,62 мм патронами до револьвера системи «Наган» зразка 1895 року, а сім предметів, ззовні схожих на боєприпаси з маркуванням на дні гільзи «38 77», є сімома боєприпасами до вогнепальної зброї, які являють собою сім патронів калібру 7,62x38 мм з маркуванням на дні гільз «38 77».

Також встановлено, що предмет схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «141-85 УЗРГМ-2 583» та предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням «А42-83 Т» у конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату РГД-5 наступального типу, яка придатна до вибуху та належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), предмет, схожий на запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі «129-83 УЗРГМ-2 583» та предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням «24» у конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1 оборонного типу, яка придатна до вибуху та належить до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з корисливих мотивів, став на шлях вчинення тяжкого злочину проти громадської безпеки незаконного поводження із вибуховими речовинами, а саме: незаконне придбання, перенесення та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10 жовтня 2023 року, заволодів та переніс вибухові речовини та вибухові пристрої до гаража за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , де в подальшому їх незаконно зберігав.

11 жовтня 2023 року, під час проведення обшуку у гаражі біля житлового будинку, у якому проживає ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено:

- пластмасовий лоток та пластмасову банку, в середині яких знаходилась речовина, ідентифікована як пластична вибухова речовина, загальною вагою - 3,5 кг;

- коробка мобільного телефону «Redmi А1», в середині якої містилися 10 одиниць саморобних електродетонаторів, що являли собою помаранчеві дроти до яких скраю прикріплений сріблястий капсуль.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена речовина, ззовні схожа на пластифіковану вибухову речовину, з металевими пластинами є пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену, що містить алюміній та складає масу 5012 грамів, також разом із 10 саморобними електродетонаторами є придатні до вибуху.

Також, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обвинувачений, перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10 жовтня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів зібрав саморобний вибуховий пристрій з пластичної вибухової речовини на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г, та два саморобних детонаторів.

Приблизно о 21 год. 10 жовтня 2023 року, діючи на виконання завдання, отриманого від невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_10 », з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення диверсії з метою ослаблення держави, ОСОБА_7 переніс вказаний саморобний вибуховий пристрій до автозаправної станції мережі АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснив закладку саморобного вибухового пристрою, біля бочки білого кольору з написом на ній: «Пропан вогненебезпечно».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що предмети, закладені обвинуваченим ОСОБА_7 на території автозаправної станції мережі АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134а, з метою вчинення диверсії, а саме: пластична вибухова речовина на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г та два саморобні детонатори у конструктивному поєднанні між собою та іншими, вилученими предметами є саморобним вибуховим пристроєм, що придатний до вибуху.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у вчиненні незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, а саме: у придбанні, носінні та зберіганні без передбаченого законом дозволу зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Також, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше березня 2023 року, від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 » отримав завдання здійснювати протиправну діяльність з метою ослаблення держави, дестабілізації суспільно- політичної обстановки та залякування населення, за матеріальну винагороду. У зв`язку з цим, у подальшому від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 » задля досягнення мети вищевказаного умислу, ОСОБА_7 не пізніше березня 2023 року отримав завдання на виготовлення саморобних вибухових пристроїв та подальшу передачу їх іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам. Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2023 року, ОСОБА_7 отримав повідомлення на свій мобільний телефон, на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 », з координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та вказівкою забрати у вказаному місці складові частини для виготовлення саморобних вибухових пристроїв. Діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_10 », прибувши на вказане місце, ОСОБА_7 знайшов відповідний схрон, що являв собою прикопану ділянку ґрунту біля річки Лопань, в якому містились два пластикових контейнери, в середині яких були компоненти для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, а саме: акумулятори, провід, запали, таймери, пластична речовина масою близько 12 кг та схема складання саморобного вибухового пристрою.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30 березня 2023 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_10 », зокрема, на виконання його завдання, виготовив саморобний вибуховий пристрій з матеріалів, які отримав до цього, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену. В подальшому, ОСОБА_7 перевіз виготовлений ним саморобний вибуховий пристрій у облаштований схрон за координатами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22 квітня 2023 року, ОСОБА_7 , отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи ім`я « ОСОБА_10 » завдання виготовити саморобний вибуховий пристрій та заховати його у схроні. Для виконання цього завдання, ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражі, за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_10 », зокрема, на виконання його завдання, виготовив саморобний вибуховий пристрій з матеріалів, які отримав до цього, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену. В подальшому, ОСОБА_7 перевіз виготовлений ним саморобний вибуховий пристрій у сосновий бор за координатами: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Поряд з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у квітні-травні 2023 року ОСОБА_7 отримав повідомлення на свій мобільний телефон, на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» від невстановленої досудовим розслідуванням особи ім`я « ОСОБА_10 », з координатами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та вказівкою забрати у вказаному місці складові частини для виготовлення саморобних вибухових пристроїв. Прибувши на вказане місце, ОСОБА_7 знайшов відповідний схрон, що являв собою прикопану ділянку ґрунту біля річки Лопань, в якому містився пластиковий контейнер, в середині якого були компоненти для виготовлення саморобних вибухових пристроїв, а саме близько 10 кг пластичної речовини, запали, таймери, проводи, ізоляційна стрічка.

Зокрема, ОСОБА_7 у серпні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, отримав завдання від особи на ім`я « ОСОБА_10 » виготовити саморобний вибуховий пристрій та закласти його у попередньо обумовлене місце з метою його подальшого використання невстановленою особою для підриву залізничної колії у Харківській області.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 05 серпня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_10 », зокрема на виконання його завдання, виготовив 2 саморобні вибухові пристрої, з використанням пластичної вибухової речовини на основі гексогену.

У подальшому, ОСОБА_7 здійснив закладення саморобних вибухових пристроїв на схилі під залізничними коліями у високій траві, за координатами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи на виконання завдання невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_10 », перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10 жовтня 2023 року, із заздалегідь підшуканих матеріалів виготовив саморобний вибуховий пристрій з заздалегідь підшуканих матеріалів, у тому числі пластичної вибухової речовини на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г, та двох саморобних детонаторів.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний саморобний вибуховий пристрій, у подальшому закладений ОСОБА_7 на території автозаправної станції мережі АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 134а, з метою вчинення диверсії. Саморобний вибуховий пристрій складався з пластичної вибухової речовини на основі гексогену, що містить алюміній вагою 2570 г та двох саморобних детонаторів у конструктивному поєднанні між собою та іншими, вилученими предметами є саморобним вибуховим пристроєм, що придатний для вибуху.

За таких обставин, у період з березня 2023 року по 10 жовтня 2023 року ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що, перебуваючи у гаражі у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_10 », з заздалегідь підшуканих матеріалів виготовляв саморобні вибухові пристрої з пластичної вибухової речовини на основі гексогену та саморобних детонаторів, які у подальшому використовувались для вчинення диверсій на території м. Харків та Харківською області.

О 21 год. 15 хв. 10 жовтня 2023 року, злочинні дії ОСОБА_7 щодо активації саморобного вибухового пристрою на автозаправній станції мережі АЗК «БРСМ Нафта» ТОВ «Євро Смарт Пауер», розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , не були доведені ним до кінця з обставин, що від нього не залежали, а саме: у зв`язку з тим, що обвинуваченого затримано відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

Отже, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

Прокурор акцентує увагу на наявності ризиків, які не зменшилися, та продовжують існувати, у відповідності до положень статті 177 КПК України, зокрема, п.п. 1, 4, 5 вказаного вище положення КПК України, та просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, без визначення розміру застави, наголошуючи, що жоден більш м`яким вид запобіжного заходу не здатний забезпечити належне, ефективне виконання завдань кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 , приймаючий участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу фіксації (браслету).

ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав клопотання прокурора.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, перевіривши його доказами, встановивши позиції сторін, дійшла наступних висновків.

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 31 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України.

На досудовому слідстві стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строки дії якого продовжувалися, востаннє до 06 жовтня 2024 року, включно.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року строк тримання обвинуваченого під вартою продовжено до 28 листопада 2024 року включно, без права внесення застави.

Прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу, посилаючись на наявність ризиків в контексті положень статті 177 КПК України.

Колегія суддів, дослідивши матеріал клопотання, вбачає підтвердження ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_7 , у випадку не застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, та вчинити нові кримінальні правопорушення та/або продовжити свою злочинну діяльність.

Зокрема, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_7 , усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого правопорушення, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу може переховуватися від суду. Разом з тим, обвинувачений має можливі зв`язки із представниками спеціальних служб РФ та громадянами, які з ними співпрацюють та надають підтримку у проведенні підривної діяльності проти України, зокрема, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_10 » та які на теперішній час вчинюють особливо тяжкі злочини та військові операції на території України, що дає підстави вважати, що обвинувачений буде переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Колегія суддів вбачає наявний ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, органом досудового розслідування не встановлені усі спільники ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення, яким останній може повідомити про факт виявлення їх злочинної діяльності та обставини, які стали відомі йому в ході проведення досудового розслідування, судового провадження, що унеможливить притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб.

Також наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки інкримінована злочинна діяльність ОСОБА_7 спрямована на вчинення злочину проти національної безпеки України, а тому, перебуваючи на волі, обвинувачений може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення тим, які йому інкриміновано.

Таким чином, колегія суддів вважає доведеним наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на які вказує сторона обвинувачення.

Згідно з ч. 3 ст. 183 КПК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, та визначаючи розмір застави, суд у відповідності до вимог закону повинен навести аргументи на користь того, що застава саме у такому розмірі спроможна забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і виконання ним процесуальних обов`язків.

Разом з тим, ч. 4 ст. 183 КПК України закріплює, що під час дії воєнного стану суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402, 405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Вказані вище обставини підозри у вчиненні кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, що характеризуються високим ступенем суспільної небезпеки, з урахуванням підстав та обставин, передбачених статтями 177 та 178 КПК України, щодо високого ступеню ризику ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, можливості впливати на свідків та інших учасників провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати органу досудового розслідування шляхом знищення речей і документів, які можуть бути визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, вагомості наявних доказів підозри, особи підозрюваного, дають підстави слідчому судді не визначати розмір застави у кримінальному провадженні відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України з огляду також на висновки Європейського суду з прав людини щодо обов`язку суду своїм рішенням забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Враховуючи, що ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, позбавить суд в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження та не матиме можливості запобігти його спілкуванню з іншими учасниками, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, здійснення останнім впливу на свідків, з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню вчиненню необхідних процесуальних дій та виконанню процесуальних рішень.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що факт пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення злочину проти основ національної безпеки, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, а також наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України, надають підстави для задоволення клопотання процесуального керівника в кримінальному провадженні про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Щодо клопотання прокурора про етапування обвинуваченого.

У підготовчому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 заявив клопотання про етапування ОСОБА_7 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Клопотання прокурор обґрунтував необхідністю забезпечення оперативного, ефективного розгляду кримінального провадження, а також процесуальною обов`язковістю безпосередньої присутності обвинуваченого в залі суду під час судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання про етапування підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_7 виразив заперечення проти задоволення клопотання прокурора про етапування, вказавши на обумовлену перебуванням в місті Харкові небезпеку для життя та здоров`я його особисто та його рідних.

Представник потерпілого покладався на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора про етапування обвинуваченого до міста Харкова, дійшла наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_7 , у відповідності до Закону України «Про попереднє ув`язнення», утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що для проведення підготовчого та судового засідання безпосередня присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення оперативного, ефективного розгляду кримінального провадження, виконання завдань кримінального провадження, визначених положеннями статті другої КПК України, а також недопущення порушення прав обвинуваченого, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для безпосередньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 309, 331, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження стосовно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» на 60 (шістдесят) діб, до 19 січня 2025 року включно, без права внесення застави.

Визначити строк дії ухвали в частині продовження строків тримання обвинуваченоого під вартою до 19 січня 2025 року, включно.

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про етапування обвинуваченого задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99) для безпосередньої участі в розгляді даного кримінального провадження. Подальше утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника Держаної установи «Київський слідчий ізолятор», та начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», направивши їм копію даної ухвали для термінового виконання.

Про виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - невідкладно повідомити Дзержинський районний суд м. Харкова.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 13 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Для обвинуваченого строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала суду в частині етапування обвинуваченого оскарженню не підлягає.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2024 року.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3