ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5347/24 Провадження № 1-в/636/176/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого 09.12.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Подання обґрунтовано тим, що 04.01.2023 ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , а в подальшому військовослужбовець за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 з 05 жовтня 2023 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та надійшла його особова справа. З ціллю забезпечення виконання вироку суду військовослужбовця ОСОБА_3 було поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до розділу II наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням». На даний час солдат ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони як відповідальний військовослужбовець, який виконує бойові завдання, спрямовані на забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і струмуванні збройної агресії, зазначені бойові завдання та накази виконує в повному обсязі, іспитовий строк сплив 09.12.2023, проте військовою частиною НОМЕР_2 відповідне клопотання та повідомлення з матеріалами до суду та органу пробації направлено не було. Враховуючи вищевикладене, та те, що термін покарання солдат ОСОБА_3 відбув ще у військовій частині НОМЕР_2 в повному обсязі, за час відбування покарання у вигляді службового обмеження нових кримінальних проступків не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 09.12.2023, просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від основної міри покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник військової частини та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені, від представника військової частини надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника, оскільки військова частина задіяна у заходах, пов`язаних з відбиттям збройної агресії. Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про не заперечення проти задоволення клопотання відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, перевіривши матеріали подання, приходить до настпуного.

Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2021 (справа № 314/1309/20, провадження № 1-кп/314/164/2021), що набрав законної сили 11 січня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням йому, в порядку ч.4 ст. 70 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, строком на 2 роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації.

04.01.2023 ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 14.07.2023, розпорядження про виконання вироку суду та копія вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2021 (справа № 314/1309/20, провадження №1-кп/314/164/2021), надійшла з Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до військової частини НОМЕР_2 10 березня 2023 року та прийнята до виконання. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 283 від 04.10.2023, солдат ОСОБА_3 30.09.2023 переведений на посаду водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 . З 05.10.2023 солдат ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини. 09 травня 2024 року до військової частини НОМЕР_1 з військової частини НОМЕР_2 надійшла особова справа ОСОБА_3 для здійснення командиром військової частини НОМЕР_1 подальшого контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, яке ухвалою від 29.05.2024 повернуто для подальшого звернення до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як зазначено у клопотанні, засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився 09.12.2023.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання задовольнити.

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення..

Суддя -