Справа № 676/5712/24
Номер провадження 1-кс/676/1553/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_7 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 28 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вересневе Рівненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у цілодобовій забороні залишати місце постійного проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 ,, на строк досудового розслідування до 23.10.2024 року, а також покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі; не відлучатися за межі с.Почапинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з метою запобігання переховуватись від органів досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці ІІ Список І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 на території України обмежено, 21 березня 2024 року близько 16 год. 17 хв., знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, незаконно, збув легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 300 гривень наркотичний засіб - канабіс масою 2,71 грам в перерахунку на висушену речовину, яка знаходилася у двох коробках з-під сірників та яку ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав у приміщені вказаного будинку, а саме на горищі та обіг якої згідно Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 обмежено.

23.08.2024 ОСОБА_5 оголошено про підозру у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених у ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, що в сукупності дає підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне провадження, а тому ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні йому цілодобово залишати місце постійного проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 ,, на строк досудового розслідування до 23.10.2024 року, а також покладення на підозрюваного ОСОБА_5 зазначених у клопотанні обов`язків.

Слідчий ОСОБА_4 просила задоволити клопотання та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 , на строк досудового розслідування до 23.10.2024 року та покладення на нього зазначених у клопотанні обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 просили частково задовольнити клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, проте який полягає в забороні ОСОБА_5 не цілодобово залишати житло, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а у нічний час, оскільки ОСОБА_5 необхідно відвідувати заклад охорони здоров`я. В обґрунтування своєї позиції захисник зазначив, що прокурором не надано жодного допустимого доказу на підтвердження наявності заявлених у клопотанні ризиків, які були би підставами для обрання одного із найбільш суворого запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставами - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України.

В силу вимог ст. 194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний встановити окрім наявності обґрунтованої підозри та ризиків, ще й недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На переконання слідчого судді прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, зокрема даними:

- протоколу огляду грошових коштів від 27.02.2024, згідно якого оглянуто грошові кошти в розмірі 300,00 грн., які використанні для проведення оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_5 ;

- протоколу огляду покупця від 27.02.2024, згідно якого оглянуто особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , який проводив оперативну закупку наркотичної речовини в ОСОБА_9 ;

- протоколу вилучення придбаного товару від 27.02.2024, згідно якого ОСОБА_9 видав працівникам поліції наркотичну речовину, яку останній придбав в ОСОБА_5 за грошові кошти в розмірі 200,00 грн. та грошові кошти в розмірі 100,00 грн., які останньому надавалися працівниками поліції для проведення оперативної закупки;

- висновку експерта від 06.03.2024 №СЕ-19/123-24/2969-НЗПРАП, згідно якого вилучена речовина, яку було придбано в ОСОБА_5 в ході оперативної закупки, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) - 2,07 г.;

- протоколу огляду грошових коштів від 21.03.2024, згідно якого оглянуто грошові кошти в розмірі 300,00 грн., які використанні для проведення оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_5 ;

- протоколу огляду покупця від 21.03.2024, згідно якого оглянуто особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , який проводив оперативну закупку наркотичної речовини в ОСОБА_9 ;

- протоколу вилучення придбаного товару від 21.03.2024, згідно якого ОСОБА_9 видав працівникам поліції наркотичну речовину, яку останній придбав в ОСОБА_5 за грошові кошти в розмірі 300,00 грн.;

- висновку експерта від 27.03.2024 №СЕ-19/123-24/3796-НЗПРАП, згідно якого вилучена речовина, яку було придбано в ОСОБА_5 в ході оперативної закупки є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) - 2,71 г.;

- протоколу допиту свідка зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_9 , який повідомив про обставини придбання ним наркотичних речовин в ОСОБА_5 , за місцем проживання останнього, що мало місце 27.02.2024 та 21.03.2024 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться у клопотанні слідчого та прокурора, оскільки із застосуванням цього запобіжного заходу правопорушення буде належно розслідуване і будуть виконані завдання, для виконання яких слідчий та прокурор звертається із клопотанням.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує окрім обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, оскільки усвідомлює те, що за злочин, у вчиненні якого він підозрюється, законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від кримінальної відповідальності та покарання, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних тяжких злочинів проти власності, в нього відсутнє місце роботи, як наслідок і джерело доходів, що в сукупності вказує на те, що підозрюваний може вчинити нові кримінальні правопорушення.

За вищевказаних обставин, на цій стадії кримінального провадження необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні йому цілодобово залишати житло яким є домоволодіння АДРЕСА_1 . При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний та його захисник у відповідності до приписів статті 201 КПК України мають право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Крім застосування до ОСОБА_5 зазначеного запобіжного заходу, у відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України його необхідно зобов`язати прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

При цьому, оскільки до підозрюваного ОСОБА_5 застосовується запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому цілодобово залишати житло, яким є домоволодіння АДРЕСА_1 , будь-яких законних підстав покладати на нього обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі с.Почапинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду та цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не вбачається, оскільки вони є зайвими. А тому в задоволенні цих вимог клопотання необхідно відмовити.

На переконання слідчого судді застосування до підозрюваного ОСОБА_5 зазначеного запобіжного заходу не буде перешкоджати йому з дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, відвідувати заклади охорони здоров`я.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні йому цілодобово залишати житло - домоволодіння АДРЕСА_1 , зобов`язавши його прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу - до 23 жовтня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копії ухвали вручити сторонам обвинувачення та захисту, а також направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1