Справа № 347/2135/24
Провадження № 1-кс/347/695/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за 0000089 від 07.03.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

в с т а н о в и в:

07.10.2024 року на розгляд суду поступило клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000089 від 07.03.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Відомості до ЄРДР внесено за рапортом оперативного працівника Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, відповідно до яких особа ОСОБА_4 , житель Косівського району Івано-Франківської області причетний до збуту вогнепальної зброї та бойових припасів.

12.09.2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Косівського району Івано- Франківської області, проведено обшук транспортного засобу - автомобіля «Peugeot Віррег», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за результатами якого вилучено пневматичний пристрій із червоною рукояткою, прилад невідомого походження в корпусі чорного кольору, а також вищевказаний автомобіль.

За ухвалою слідчого судді Косівського району Івано-Франківської області від 13.09.2024 року по справі № 347/2135/24 (кримінальне провадження № 0000089) накладено арешт на вищезазначені вилучені речі та транспортний засіб.

Проте, у кримінальному провадженні вилучено і арештоване майно, а саме автомобіль «Peugeot Віррег», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належний мені та перебуває у законному володінні ОСОБА_3 , без належних на те підстав.

Просить прийняти ухвалу суду якою скасувати частково арешт на транспортний засіб «Peugeot Віррег», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , накладений за ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 року по кримінальному провадженні № 0000089, з наданням мені, - ОСОБА_3 права володіння та користування цим транспортним засобом без права його відчуження. Автомобіль «Peugeot Віррег», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , просить повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду справи по суті від адвоката ОСОБА_5 , що представляє інтереси ОСОБА_3 поступила заява із клопотанням про залишення без розгляду заяви .

Прокурор та слідчий СВ Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області слідчий в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті .

Суд вивчивши матеріали скарги вважає за доцільне залишити без розгляду клопотання ОСОБА_3 . згідно поданої адвокатом ОСОБА_5 заяви.

За приписами ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на те, що як вбачається із поданого адвокатом ОСОБА_5 клопотання, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05.11.2024 року скасовано ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на автомобіль «Peugeot Bipper», реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернуто вказаний транспортний засіб ОСОБА_3 , таким чином підставним і таким, що підлягає до задоволення є заявлене адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , клопотання про залишення без розгляду заяви про скасування арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 132, 170-173, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000089 від 07.03.2024 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя : ОСОБА_1