Справа № 138/2150/24
Провадження №:1-кс/138/642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області, у складі

слідочого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000300 від 02.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні № 0000300 від 02.07.2024 - СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дозвіл на проведення обшуку у будинках за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та де він проживає, разом з надвірними будівлями та спорудами, а також присадибною ділянкою, яка відноситься до даних будинків, з метою виявлення незаконного посіву та вирощування рослин снотворного маку та їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, зокрема, що 01.07.2024 о 17 год. 16 хв. до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів з метою протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель Могилів-Подільського району Вінницької області, вирощує рослини схожі на рослини маку в великій кількості.

По даному факту 02.07.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що нею здобуто інформацію в ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці розміром 1, 49 га, яка розташована за адресами: АДРЕСА_1 , вирощує рослини снотворного маку в кількості більше 500 штук.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація про житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 - відсутня. В Реєстрі наявна інформація про земельні ділянки, належні ОСОБА_5 , розміщені на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району (на даний час - це територія Михайловецького старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області).

Відповідно до листа з комунального підприємства «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 4 від 08.07.2024 встановлено, що згідно архівних документів (на паперових носіях) право власності по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Також, КП МБТІ повідомило, що у зв`язку з припиненням доступу до реєстру драв власності, згідно листа № 03-10/841 ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з 01.01.2013 БТІ не в змозі надавати достовірну інформацію про відсутність чи наявність зареєстрованого права власності на об?єкти нерухомого майна та їх власників.

Згідно довідки № 11/92 від 01.07.2024 старости Михайловецького старостинського округу встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 розташовані будинки 1960 та 1945 року забудови, а також земельна ділянка розміром 1,49 га., власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які доводять причетність ОСОБА_5 до незаконного вирощування снотворного маку. Так, встановлено та допитано двох свідків (розголошення відомостей про яких та про обставини може зашкодити проведенню досудового розслідування), які повідомили наступне:

Свідок №1 надав покази, що в даний час він працює трактористом у фермерському господарстві. Так, 25.06.2024 він на тракторі проїжджав через АДРЕСА_2 , де зупинився на околиці села для власних потреб та на одній із земельних ділянок помітив, що поміж овочевих культур ростуть рослини маку, кількістю більше 500 штук. Далі свідок знаючи, що вирощування рослин маку заборонено, вирішив зробити відмітку на «Гугл карті» місця знаходження рослин маку та повідомити про вказану інформацію працівникам поліції.

Свідок №2 надав покази, що 30.06.2024 він проїжджав через с. Михайлівці Могилів-Подільського району Вінницької області, де під час поїздки по вул. Квітневій точного номеру будинку він не запам?ятав у АДРЕСА_2 він зупинився по власних потребах. Вийшовши із автомобіля свідок помітив, що на одній із земельних ділянок ростуть рослини маку у кількості більше 500 штук, однак точної кількості свідок не повідомив, оскільки не рахував. Про вказану подію свідок вирішив повідомити працівникам поліції, оскільки йому відомо, що вирощування маку заборонено.

Також, слідчий зазначив, що на даний час в органів досудового розслідування є підстави вважати, що на земельній ділянці, яка відноситься до будинків по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , здійснюється незаконне вирощування снотворного маку в кількості п?ятисот і більше рослин.

Оскільки ОСОБА_5 на земельній ділянці за вищевказаною адресою може незаконно вирощувати снотворний мак, є підстави вважати, що зібрані рослини маку останній може зберігати у будинку або надвірних спорудах що відноситься до АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2

Під час проведення обшуку можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, а вилучені за результатами проведення обшуку рослини снотворного маку будуть визнані речовими доказом у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення.

В судовому засіданні слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Положеннями ч.1 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до довідки №11/94 від 10.07.2024 старости Михайловецького старостинського округу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №11/92 від 10.07.2024 старости Михайловецького старостинського округу за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані будинки 1960 та 1945 року забудови, а також земельна ділянка розміром 1,49 га., власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №386175138 сформованого 09.07.2024 інформація про житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 - відсутня.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть містити відомості про обставини його вчинення; відомості, що містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме речовими доказами, і можуть знаходитись на території нежитлових будівель за зазначеними у клопотанні адресами. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб.

На підставі наведеного вважаю за необхідне надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000300 від 02.07.2024 - СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дозвіл на проведення обшуку у будинках за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та де він проживає, разом з надвірними будівлями та спорудами, а також присадибною ділянкою, яка відноситься до даних будинків, з метою виявлення незаконного посіву та вирощування рослин снотворного маку та їх вилучення.

Керуючись ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій област у кримінальному провадженні № 0000300 від 02.07.2024 дозвіл на проведення обшуку у будинках за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та де він проживає, разом з надвірними будівлями та спорудами, а також присадибною ділянкою, яка відноситься до даних будинків, з метою виявлення незаконного посіву та вирощування рослин снотворного маку та їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 23 серпня 2024 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1