Провадження № 1-кс/635/1954/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

власники майна: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000952 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, вимоги за яким прокурор уточнив та остаточно просить суд наклаcти арешт на 75 стовбурів дерев, які вилучено 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28 під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, поблизу н.п. Байрак, за координатами 50.0244022 36.4604776, а саме: 2 стовбури дерева липи діаметрами 12 см. та 20 см.; 42 стовбури дерева клену діаметрами 24 см., 24 см., 20 см., 28 см., 24 см., 24 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 28 см., 28 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 16 см., 13см., 28 см., 20 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 40 см., 28 см., 24 см., 28 см., 24 см., 32 см., 24 см., 24 см., 28 см., 28 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 32 см.; 41 стовбур дерева дуб діаметрами 40 см., 48 см., 44 см., 36 см., 44 см., 24 см., 44 см., 40 см., 52 см., 44 см., 40 см., 44 см., 32 см., 44 см., 44 см., 28 см., 40 см., 44 см., 24 см., 44 см., 44 см., 36 см., 48 см., 52 см., 44 см., 40 см., 36 см., 32 см., 32 см., 28 см., 44 см., 40 см., 52 см., 28 см., 32 см., 44 см., 40 см., 40 см., 36 см., 44 см., 48 см; а також: бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115. Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Клопотання вмотивовано тим, що СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000952 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2024 року невстановлені особи (військовослужбовці), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснили порубку дерев в лісовому насадженні. 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28, слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події поблизу н.п. Байрак Харківського району Харківської області за координатами 50.0244022 36.4604776, в ході проведення якого виявлено та вилучено: бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115; 77 стовбурів дерев. Постановою слідчого від 29 жовтня 2024 року вказані предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Для деталізації якісних ознак стовбурів дерев 30 жовтня 2024 року проведено додатковий огляд вилучених 29 жовтня 2024 року стовбурів дерев за участю спеціаліста старшого майстра лісу Південного лісництва ДП «Харківська лісова наукова дослідна станція» ОСОБА_9 , яким було встановлено породу дерев та здійснено вимірювання діаметрів, а саме: 2 стовбури дерева липи діаметрами 12 см. та 20 см.; 42 стовбури дерева клену діаметрами 24 см., 24 см., 20 см., 28 см., 24 см., 24 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 28 см., 28 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 16 см., 13см., 28 см., 20 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 40 см., 28 см., 24 см., 28 см., 24 см., 32 см., 24 см., 24 см., 28 см., 28 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 32 см.; 41 стовбур дерева дуб діаметрами 40 см., 48 см., 44 см., 36 см., 44 см., 24 см., 44 см., 40 см., 52 см., 44 см., 40 см., 44 см., 32 см., 44 см., 44 см., 28 см., 40 см., 44 см., 24 см., 44 см., 44 см., 36 см., 48 см., 52 см., 44 см., 40 см., 36 см., 32 см., 32 см., 28 см., 44 см., 40 см., 52 см., 28 см., 32 см., 44 см., 40 см., 40 см., 36 см., 44 см., 48 см. З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій виникла необхідність в накладенні арешту на майно, у зв`язку з чим, подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000952; дата реєстрації провадження 29 жовтня 2024 року, за повідомленням про те, що 29 жовтня 2024 року невстановлені особи (військовослужбовці), знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснили порубку дерев в лісовому насадженні;

електронний рапорт поліцейського ГРПП відділення поліції № 1 (Липці) ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 29 жовтня 2024 року, за даними якого 29 жовтня 2024 року о 14:04 за адресою: АДРЕСА_1 чоловіків спилюють посадку;

протокол від 29 жовтня 2024 року огляду місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Байрак, а саме роздільна лісосмуга за координатами 50.0244022 36.4604776 з фототаблицею, за даними якого виявлено та вилучено: бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115; 77 стовбурів дерев;

постанова від 29 жовтня 2024 року про визнання, приєднання та передання на зберігання речових доказів, за даними якої бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115; 77 стовбурів дерев, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000952 від 29 жовтня 2024 року;

письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ;

копія ухвали Харківського районного суду Харківської області про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків;

протокол від 30 жовтня 2024 року огляду місця події лісосмуги за координатами 50.0244022 36.4604776 поблизу с. Байрак Харківського району Харківської області, за даними якого під час додаткового огляду за участю спеціаліста старшого майстра лісу Південного лісництва ДП «Харківська лісова наукова дослідна станція» ОСОБА_9 , встановлено породу дерев та здійснено вимірювання діаметрів, а саме: 2 стовбури дерева липи діаметрами 12 см. та 20 см.; 42 стовбури дерева клену діаметрами 24 см., 24 см., 20 см., 28 см., 24 см., 24 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 28 см., 28 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 16 см., 13см., 28 см., 20 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 40 см., 28 см., 24 см., 28 см., 24 см., 32 см., 24 см., 24 см., 28 см., 28 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 32 см.; 41 стовбур дерева дуб діаметрами 40 см., 48 см., 44 см., 36 см., 44 см., 24 см., 44 см., 40 см., 52 см., 44 см., 40 см., 44 см., 32 см., 44 см., 44 см., 28 см., 40 см., 44 см., 24 см., 44 см., 44 см., 36 см., 48 см., 52 см., 44 см., 40 см., 36 см., 32 см., 32 см., 28 см., 44 см., 40 см., 52 см., 28 см., 32 см., 44 см., 40 см., 40 см., 36 см., 44 см., 48 см.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про арешт майна.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.

Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та власників майна, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000952 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що бензопила торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопила торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115; 75 стовбурів дерев, а саме: 2 стовбури дерева липи діаметрами 12 см. та 20 см.; 42 стовбури дерева клену діаметрами 24 см., 24 см., 20 см., 28 см., 24 см., 24 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 28 см., 28 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 16 см., 13см., 28 см., 20 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 40 см., 28 см., 24 см., 28 см., 24 см., 32 см., 24 см., 24 см., 28 см., 28 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 32 см.; 41 стовбур дерева дуб діаметрами 40 см., 48 см., 44 см., 36 см., 44 см., 24 см., 44 см., 40 см., 52 см., 44 см., 40 см., 44 см., 32 см., 44 см., 44 см., 28 см., 40 см., 44 см., 24 см., 44 см., 44 см., 36 см., 48 см., 52 см., 44 см., 40 см., 36 см., 32 см., 32 см., 28 см., 44 см., 40 см., 52 см., 28 см., 32 см., 44 см., 40 см., 40 см., 36 см., 44 см., 48 см, які вилучено в ході огляду місця події 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28 за адресою: Харківська область, Харківський район, поблизу н.п. Байрак, за координатами 50.0244022 36.4604776, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000952 від 29 жовтня 2024 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000952 від 29 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В задоволенні іншої частини вимог, що стосуються визначення місця зберігання речових доказів, як таких, що не ґрунтуються на нормах закону, слідчий суддя відмовляє.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000952 від 29 жовтня 2024 року задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на: бензопилу торгової марки «Штіль» MS180 помаранчевого кольору № 5ARSK; бензопилу торгової марки «Alko» BKS 3835 червоно-сіро-чорного кольору № G4114115; 75 стовбурів дерев, а саме: 2 стовбури дерева липи діаметрами 12 см. та 20 см.; 42 стовбури дерева клену діаметрами 24 см., 24 см., 20 см., 28 см., 24 см., 24 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 28 см., 28 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 16 см., 13см., 28 см., 20 см., 24 см., 24 см., 24 см., 24 см., 40 см., 28 см., 24 см., 28 см., 24 см., 32 см., 24 см., 24 см., 28 см., 28 см., 32 см., 24 см., 20 см., 40 см., 32 см., 32 см.; 41 стовбур дерева дуб діаметрами 40 см., 48 см., 44 см., 36 см., 44 см., 24 см., 44 см., 40 см., 52 см., 44 см., 40 см., 44 см., 32 см., 44 см., 44 см., 28 см., 40 см., 44 см., 24 см., 44 см., 44 см., 36 см., 48 см., 52 см., 44 см., 40 см., 36 см., 32 см., 32 см., 28 см., 44 см., 40 см., 52 см., 28 см., 32 см., 44 см., 40 см., 40 см., 36 см., 44 см., 48 см, які вилучено в ході огляду місця події 29 жовтня 2024 року в період часу з 16:19 до 17:28 за адресою: Харківська область, Харківський район, поблизу н.п. Байрак, за координатами 50.0244022 36.4604776.

В задоволенні іншої частини вимог прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1