Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Справа № 608/2579/24

Номер провадження1-кп/608/425/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2024 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступило на розгляд клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Чортківського РУП ГУНП В Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 17.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 липня 2012 року по 24 липня 2012 року невстановлена особа через вхідні двері проникла в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні останньому гроші в суму 3500 євро, 200 доларів США та 4000 гривень.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; проведено дактилоскопічну експертизу; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; допитано свідка ОСОБА_8 ; допитано свідка ОСОБА_9 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_10 ; допитано свідка ОСОБА_11 ; допитано свідка ОСОБА_12 ; допитано свідка ОСОБА_13 ; допитано свідка ОСОБА_14 ; допитано свідка ОСОБА_15 ; проведено додаткову дактилоскопічну експертизу; проведено тимчасовий доступ до інформації з ПРАТ «МТС» про всі з`єднання мобільних телефонів у місці крадіжки; проведено тимчасовий доступ до інформації з ПРАТ «КИЇВСТАР» про всі з`єднання мобільних телефонів у місці крадіжки; проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_16 ; допитано свідка ОСОБА_17 ; допитано свідка ОСОБА_7 ..

Незважаючи на проведені слідчі дії, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

В ході досудового розслідування проведені процесуальні слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак здобути докази та встановити особу, винну у вчинені даного кримінального правопорушення не представилось можливим. Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Таким чином, в ході досудового розслідування, вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Посилаючись на вказані обставини, а також на норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000103 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без її участі та задовольнити його.

Потерпілий ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої не заперечує щодо закриття вказаного кримінального провадження із закінченням строків давності. Просить клопотання розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України, кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Враховуючи наведені норми закону та те, що кримінальне правопорушення, яке розслідується слідчим відділом Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, вчинене у 2012 році, досудове розслідування у ньому триває понад десять років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому кримінальне провадження №0000103 від 17.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 107, 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 17 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2579/24.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " року

Секретар: