Справа № 192/1808/24
Провадження № 1-в/192/297/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» у виді 5 років позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.01.2023 року, яким він засуджений за ч.4 ст.185, ч.2 ст. 190, ст. 71 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, у зв`язку з чим відносно нього подано до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Просив відповідно до ст. 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном один рік та покласти обмеження у виді заборони перебування поза межами дислокації військової частини з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засуджений та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Судом встановлено, що ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2024 року подання начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 для проходження військової служби за контрактом за клопотанням ініціатора подання було залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені під час судового розгляду обставини, суд приходить до висновку про недоведеність існування підстав, передбачених п. «е» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного ОСОБА_3 , тому в задоволенні подання суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 71 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1