Справа № 402/442/19
Провадження № 1-кп/385/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року м. Гайворон

м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 26.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з уточненим клопотанням в якому просить надати йому тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000201 від 03.09.2020 з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 звинувачуються в тому, що в 2018 році на території Кіровоградської області скоїли злочини у складі організованої групи відносно потерпілих, зокрема ОСОБА_12 в якого 29.12.2018 викрали грошові кошти у сумі 200000 грн., 15000 доларів США, 1000 євро, ювелірні вироби.

Так, в потерпілого ОСОБА_12 було викрадено ювелірні вироби із золота 585 проби: ланцюжок, довжиною 55 см, вагою 28 грам, вартістю 34 033,62 грн.; ланцюжок, довжиною 55 см, масою 8 грам, вартістю 9723,89 грн.; обручку, масою 2,50 грам, вартістю 3038,72 грн.; браслет, масою 8 грам, довжиною 22 см, вартістю 9723,89 грн.; хрестик, вагою 9,75 грам, вартістю 6356,12 грн.; золоту монету 999 проби, вагою 1 грам, вартістю 745 грн.; ланцюжок із срібла 925 проби, вагою 10 грамів, довжиною 35 см, вартістю 116,60 грн.; камінь червоного кольору, картонну коробку.

В ході досудового розслідування вилучено:

-під час тимчасового доступу до речей і документів, викрадений золотий хрестик вагою 9,75 г, який обвинувачений ОСОБА_6 21.01.2019 заклав під фінансовий кредит у сумі 5200 грн. за договором №46357 до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 );

-у ході невідкладного обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) бирку від викраденого золотого хрестика 585 проби вагою 9,78 гр.;

-у ході невідкладного обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), викрадені ланцюжок із срібла 925 проби вагою 10 грамів, камінь червоного кольору, картонну коробку.

Після проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий на відповідальне зберігання за письмовою розпискою потерпілому ОСОБА_12 передав золотий хрестик, срібний ланцюжок, золоту монету, картонну коробку, камінець червоного кольору.

В судовому засіданні 10.10.2024 потерпілий ОСОБА_12 вказав, що передані йому на зберігання вказані речі в подальшому були викрадені, за заявою його дружини зареєстрували кримінальне провадження, про результати розслідування нічого не знає, а тому пред`явити в судовому засіданні речові докази - майно не може.

В зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000201 від 03.09.2020, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У випадку отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000201 від 03.09.2020 зареєстрованого за заявою ОСОБА_13 , інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у судовому слідстві у кримінальному провадженні №0000337 від 26.10.2018, як для підтвердження/спростування свідчень потерпілого ОСОБА_12 , так і для доведення вини обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення та підтвердження обставин подій, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000201 від 03.09.2020, так як іншим способом отримати вказані документи неможливо.

Захисник адвокат ОСОБА_8 просила відмовити в задоволенні клопотання, вважала, що слід витребувати саме оригінали матеріалів кримінального провадження.

Захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та обвинувачені підтримали позицію захисника ОСОБА_8 .

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, суд дозодить такого висновку.

Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів (ч.1 та п.5 ч.2 ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищезазначених обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З урахуванням наведенного, враховуючи, що відомості, що містяться в матеріалах кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає правильним таке клопотання задовольнити.

Аргументи сторони захисту про необхідність відмови в задоволенні клопотання суд відхиляє, зважаючи на те, що з їх позиції також вбачається необхідність отримання відповідної інформації, однак виключно в оригіналах та, крім того на даний час невідомо чи завершене дане кримінальне провадження, чи перебуває на стадії досудового розслідування, а отже витребування оригіналів докментів може перешкодити проведенню такого.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - до матеріалів кримінального провадження №0000201 від 03.09.2020 з можливістю вилучення копій.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали десять днів з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15