Справа №359/2963/18
Провадження №1-в/359/420/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та в режимі ВКЗ, клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

01.08.2024 року адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на день подання клопотання ОСОБА_5 вже відбув більше двох третин строку покарання. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, стягнення відсутні. Вважає, що є всі підстави для задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 подане лопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений просив задовольнити клопотання його захисника, зазначивши, що за час відбування покарання усвідомив свою провину у скоєному злочині та своєю поведінкою намагається довести, що став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.

Представник колонії в судовому засіданні щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з клопотанням, дослідивши долучені до нього матеріали та особову справу засудженого, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років.

Початок строку відбування покарання: 22.02.2018 року. Кінець строку відбування покарання: 22.02.2026 року.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 24.08.2018 року утримувався в ДУ "Київський СІЗО", де був залучений до робіт в господарській обслузі та отримав 12 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

З 10.11.2023 року утримується в ДУ Бориспільська ВК-119. За час відбування покарання, має 1 заохочення, порушень встановленого порядку виконання та відбування покарання не допускав, стягнень не має.

Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Після звільнення має намір працевлаштуватись, зробити ремонт в будинку та жити не вчиняючи злочинів. Приймає участь в програмі ДВВ на засуджених " ОСОБА_7 відродження". Згідно ст. 118 КВК залучається до робіт з благоустрою установи та відділення. До виконання робіт по благоустрою відноситься добре. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Роботи із самообслуговування виконує самостійно, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Підтримує позитивні стосунки з рідними.

Термін настання пільги за статтею 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокового звільнення від покарання - 22.06.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Законодавцем визначено, що умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання може бути застосоване за певних умов.

За змістом зазначеного кримінального закону доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, виправлення засудженого має бути підтверджене його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Отже, зі змісту наведених положень законодавства вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково від відбування покарання є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення особи засудженого та умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Матеріали справи в своїй сукупності свідчать про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

При вирішенні питання про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд з`ясував дані, що характеризують особу засудженого, його поведінку, ставлення до праці та виправлення.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, оскільки неодноразово заохочувався адміністрацією установи за дотримання норм, які визначають порядок, умови виконання і відбування покарання та розпорядок дня установи. Засуджений працевлаштований в установі, має сумлінне відношення до, праці приймає активну участь у роботах по благоустрою установи, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Засуджений відбув необхідну частину покарання за вироком суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення, термін такої пільги настав 22.06.2023 року.

Таким чином, на думку суду, матеріали особової справи доводять, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і відбув необхідну частину призначеного покарання.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням засудженого в частині його умовно-достроково звільнення на невідбуту частину покарання, що становить 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 21 день.

На підставі викладеного та ст. 81 КК України та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018 року за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років, - на невідбуту частину призначеного основного покарання, що становить 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 21 день позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 04.10.2024 року.

Суддя ОСОБА_1