УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 Справа №607/21322/24 Провадження №1-кп/607/2027/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 21.09.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернопіль, громадянин України, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , зі спеціальною середньою освітою, не одружений, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 20.09.2024 приблизно о 16:10 у нього, перебуваючи в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, 20.09.2024 приблизно о 16:10 ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, наніс ОСОБА_5 чотири удари кулаком правої руки, з яких два удари в область тім`яної ділянки волосистої частини голови, та два удари в область спини ОСОБА_5 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна лівої тім`яної ділянки волосистої частини голови, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995).

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення (далі Клопотання), аргументуючи його тим, що у нього відсутні претензії будь-якого характеру до ОСОБА_3 , оскільки конфлікт з останнім було вичерпано. Клопотання підтримав та пояснив суду те, що йому зрозумілі наслідки його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечили проти задоволення Клопотання та просили кримінальне провадження у даній справі закрити.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення Клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши Клопотання потерпілого, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов до такого:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125, провадження щодо якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження підтвердили, що вони не є родичами між собою та, відповідно, кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з домашнім насильством.

Даних про те, що кримінальний проступок, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_3 , пов`язаний з домашнім насильством, обвинувальний акт не містить.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 21.09.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

постановив:

клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000878 від 21.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1