Справа № 946/8273/24
Провадження № 1-кс/946/2566/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 09.10.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.10.2024 приблизно о 06:20 год. її сестру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно викрав її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та місце знаходження ОСОБА_6 не відоме та на зв`язок вона не виходить.

Виїздом слідчо-оперативної групи 10.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події у приватному будинку в період часу з 16:20 години до 17:30 години, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору, упаковано у сейф-пакет НПУ №CRI 1199797; наволка зі слідами бурого кольору, упаковано в картону коробку з пояснювальним текстом та підписами понятих; фрагмент оббивки дивану, упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом та підписами понятих; змив рідини бурого кольору на марлевий тампон, упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом та підписами понятих; пластикова картка з-під пакета «Київстар» від стартового пакету, упаковано до сейф-пакету НПУ № ІСR 0246243; фрагмент липкої стрічки з фрагментами волосся, упаковано в паперовий конверт з пояснювальним текстом та підписами понятих;

Вказані предмети вилучено для повного та всебічного об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, і можливо містять інформацію про вчинений злочин, тому необхідні для їх подальшого огляду та необхідних судових експертних досліджень.

Також, як вказує у клопотанні слідчий, на момент повідомлення про злочин не було відомо, чи жива ще особа, тому виникли підстави негайного огляду приміщення з метою врятування її життя, у зв`язку з чим таке проникнення та огляд зроблено до постановлення ухвали слідчого судді.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, вважаючи, що були всі підстави для проведення невідкладного огляду.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення огляду, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи володіння особи з будь-якою метою, не інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 даної статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого в даному випадку дійсно виникла необхідність у здійсненні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за вказаною адресою, оскільки на момент повідомлення про злочин не було відомо, чи жива ще потерпіла, тому виникли підстави негайного огляду приміщення з метою врятування її життя.

У судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з ним проживає його батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою № 912, виданою 11.10.2024 року старостою Багатянського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського раону Одеської область.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл уповноваженим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих, на проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 132, 233, 234, 235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих, на проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.10.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1