Справа № 283/2416/24
Провадження №1-кп/283/249/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.08.2024 за № 0000296 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, такого, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_4 при наступних обставинах.

11.08.2024 близько 00 години 30 хвилин у ОСОБА_5 , який перебував з тильної сторони приміщення магазину «Надія», що розташований по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , наблизився до потерпілого та кулаком лівої руки наніс один удар по обличчю в ділянку щелепи з правої сторони.

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді перелому правої гілки нижньої щелепи в ділянці кута, яке по своїй категорії, відноситься до середнього ступеню тяжкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я.

13.11.2024 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий підтвердив свою відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , зазначивши, що обізнаний з правовими наслідками такої відмови, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор висловив позицію щодо можливості задоволення заяви потерпілого, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Ознайомившись із заявою потерпілого, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено,що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, а обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 284, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.08.2024 за № 0000296, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: три оптичні носії інформації залишити у матеріалах кримінального провадження у розпорядженні прокурора, медичну документацію, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити у його розпорядженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена, а у випадку подачі апеляції з моменту прийняття рішення апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя ОСОБА_1