ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1256/24 Справа № 175/6681/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, на ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000430 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

Короткий зміст оскарженого судового рішення та встановлені фактичні обставини

В провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебуває кримінальне провадження № 0000430 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку 15.05.2024 року адміністративної будівлі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

На вказану ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що ухвала незаконна та підлягає скасуванню. Зауважує, що вилучення майно було протизаконним, адже в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру; не доведено, що вилучене майно може мати доказову інформацію в даному кримінальному провадженні. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

Позиції учасників судового провадження

Адвокат ОСОБА_6 подав до суду апеляційної інстанції заяву, в якій підтримав свою апеляційну скаргу та просив її розглянути за його відсутності.

Прокурор подав до суду апеляційної інстанції заяву, в якій просив розглянути апеляційну скаргу за його відсутності, апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Мотиви суду

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали та апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення виходячи із такого.

На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст. 170 - 173 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, саме до компетенції органу досудового розслідування, а в подальшому слідчого судді належить встановлення чи є вказане майно знаряддям чи предметом злочину, для чого, з метою його збереження, запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження, і накладається арешт на майно з метою збереження речових доказів.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчий суддя відповідно до вимог ст. 170-173 КПК України з`ясував всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна, в тому числі належно перевірив наведені у клопотанні прокурора доводи про наявність підстав для накладення арешту на майно.

Під час апеляційного перегляду підтверджені висновки слідчого судді, що за наслідками проведення 15.05.2024 року санкціонованого обшуку у приміщенні адміністративної будівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 36 , яке є місцем розташування Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська виявлено та вилучено наступне:

-у службовому кабінеті № 41В (кабінет юридичної служби КЕВ м. Луганськ) на службову комп`ютері було виявлено та скопійовано на USB флеш носій Kingston 64 Gb (створено папку Кабінет юридичної служби (дата створення 15 травня 2024 року о 12:17:49) в яку скопійовано файли загальним розміром 587 Мб (616 484 678 байтів);

-Лист від 24.01.2023 за вих. № 524/160;

-Лист від 30.01.2023 за вих. № 524/207;

-Лист від 20.04.2023 за вих. № 524/867;

-Лист від 14.02.2023 за вих. № 524/349;

-Лист від 20.10.2023 за вих. № 524/2342;

-Лист від 27.09.2023 за вих. № 524/2141;

-Лист від 27.03.2023 за вих. № 524/637;

-Звіт про використання коштів від 15.01.2024 № 118/1;

-Посвідчення про відрядження від 10.01.2024 № 2;

-Посвідчення про відрядження від 26.02.2024 № 33;

-Посвідчення про відрядження від 10.01.2024 № 34;

-Посвідчення про відрядження від 10.04.2024 № 43;

-Лист від 21.09.2022 за вих. № 524/1425;

-Лист від 19.09.2022 за вих. № 524/1413;

-Довідка про доходи від 08.09.2022 № 524/1363;

-Документи у картонній папці (Справа № Грошові документи Розрахункові відомості по грошовому забезпеченню та винагороду за участь в ООС військовослужбовців КЕВ м. Луганськ);

-Документи у картонній папці (Заявки на фінансування на 2024 рік);

-Табелі обліку робочого часу за 2022 рік у кількості 22 шт.;

-Розрахунок середньо заробітної плати за відпустку від 16.05.2022 ОСОБА_7 у кількості 3 шт.;

-Відомості на виплату премії та заробітної плати від 03.05.2022 № 25;

-У службовому кабінеті № 48 (Охорона праці, паливна група, інженера управління) у службовому комп`ютері ОСОБА_8 виявлено USB флеш карту у вигляді «Залізної людини» красного кольору;

-У службовому кабінеті № 48 на службовому комп`ютері ОСОБА_8 було виявлено та скопійовано на USB флеш носій Kingston 64 Gb (створено папку Кабінет № 48 (паливна група), у якій створено папку комп'ютер ОСОБА_8 (дата створення 15 травня 2024 року о 13:39:20) в яку скопійовано файли загальним розміром 32 Мб (34 061 917 байтів);

-У службовому кабінеті № 48 на службовому комп`ютері ОСОБА_9 було виявлено та скопійовано на USB флеш носій Kingston 64 Gb (створено папку Кабінет № 48 (паливна група), у якій створено папку комп'ютер ОСОБА_9 (дата створення 15 травня 2024 року о 13:44:46) в яку скопійовано файли загальним розміром 21,3 Гб (22 960 485 190 байтів);

-У службовому кабінеті № 48 виявлено та вилучено документи у чорній папці реєстраторі (сегрегатор) «Техніко-економічне обгрунтування щодо закупівлі матеріалів, робіт, послуг 2022 р. дрова, брикет 1 Том);

-У службовому кабінеті № 41Б було виявлено та вилучено наступні документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_10 - документи у картонній папці «Справа ж-2 ОСОБА_10 , 1982 р.н. 08.06.2023, почато 07.06.2013 р.»;

-Відомість контролю щодо залишку виконання договорів з постачання дров паливних 2023 рік без підписів;

-Відомість контролю щодо залишку виконання договорів з постачання дров паливних, 2023 рік (станом на 10.02.2023 р.) без підписів;

-Відомість контролю щодо виконання договорів з постачання дров паливних, 2022 рік;

-Кошторис 2022 рік (розпочато 01.01.2022, закінчено 31.12.2022);

-Кошторис 2023 рік (розпочато 01.01.2023, закінчено 31.12.2023);

-Договір щодо постачання деревини № 84 від 12.12.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 83 від 08.12.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 74 від 04.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 74 від 04.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 73 від 04.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 72 від 04.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 72 від 04.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 71 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 71 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 70 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 70 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 69 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 1 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 68 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 67 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 67 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 66 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 66 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 65 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 65 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 64 від 03.11.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 64 від 03.11.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 62 від 07.10.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 61 від 07.10.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 63 від 07.10.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 60/1 від 21.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 59/1 від 21.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 58 від 09.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 59 від 09.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 58/1 від 21.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 57 від 09.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 58 від 09.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 55 від 09.09.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 54 від 26.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 53 від 26.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 52 від 26.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 51 від 12.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 50 від 12.08.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 50 від 12.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 49 від 12.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 48 від 12.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 47 від 12.08.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 47 від 12.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 46 від 12.08.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 46 від 12.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 45 від 11.08.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 45 від 11.08.2022;

-Додаткова угода № 2 до договору № 45 від 11.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 44 від 05.08.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 41 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 41 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 2 до договору № 41 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 38 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 38 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 37 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1/1 до договору № 37 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1/2 до договору № 37 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 36 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 2 до договору № 36 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 33 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 33 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 2 до договору № 33 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 32 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1/1 до договору № 32 від 24.06.2022;

-Додаткова угода № 1/2 до договору № 32 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 30 від 24.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 28 від 23.06.2022;

-Додаткова угода № 1 до договору № 28 від 23.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 25 від 15.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 24 від 01.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 23 від 01.06.2022;

-Договір щодо постачання деревини № 22 від 01.06.2022;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_11 за 2022 рік у кількості 11 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_12 за 2022 рік у кількості 24 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_11 за 2022 рік у кількості 26 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_13 за 2022 рік у кількості 26 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_14 за 2022 рік у кількості 36 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_15 за 2022 рік у кількості 25 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_16 за 2022 рік у кількості 20 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_17 за 2022 рік у кількості 36 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_18 за 2022 рік у кількості 34 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_19 за 2024 рік у кількості 19 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_20 за 2024 рік у кількості 21 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_21 за 2024 рік у кількості 5 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_22 за 2024 рік у кількості 29 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_23 за 2024 рік у кількості 6 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_24 за 2024 рік у кількості 5 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_25 за 2024 рік у кількості 21 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_26 за 2024 рік у кількості 6 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_27 за 2024 рік у кількості 8 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_24 за 2024 рік у кількості 5 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_28 за 2024 рік у кількості 13 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_29 за 2024 рік у кількості 8 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_30 за 2024 рік у кількості 10 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_31 за 2024 рік у кількості 37 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_32 за 2024 рік у кількості 10 шт.;

-Видаткові накладні щодо поставки деревини від ФОП ОСОБА_33 за 2024 рік у кількості 27 шт.;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_1 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_2 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_3 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_4 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_5 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_6 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_7 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_8 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_9 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_10 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_11 ;

-Супровідний лист із додатками від 04.03.2024 № 2459/290;

-Рознарядка № П/30;

-Рознарядка № П/31;

-Рознарядка № П/39;

-Рознарядка № П/32;

-Рознарядка № П/34;

-Рознарядка № П/33;

-Рознарядка № П/181;

-Рознарядка № П/28;

-Рознарядка № П/29;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_12 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_13 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_14 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_15 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_16 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_17 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_18 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_19 ;

-Звіт про виписані документи за січень 2024 року ВЧ НОМЕР_20 ;

-Належним чином засвідчені витяг з наказу № 15 від 08.01.2024 та положення про КЕВ м. Луганськ;

-Посадову інструкцію економіста відділення експлуатації фондів КЕВ м. Луганськ ;

-Посадову інструкцію начальника паливного складу КЕВ м. Луганськ;

-Посадову інструкцію начальника паливної групи КЕВ м. Луганськ;

-Посадову інструкцію головного бухгалтера - начальника фінансово-економічного відділення квартирно-експлуатаційного відділу КЕВ м. Луганськ ;

-Службову характеристику ОСОБА_10 ;

-Копію витягу із наказу № 1 від 04.01.2023;

-Витяг із наказу № 101 від 08.06.2023;

-Копію витягу із наказу № 133 від 01.07.2015;

-Копію витягу із наказу № 09 від 14.01.2023;

-Копію протоколу обшуку від 30.04.2024;

-Копію протоколу обшуку від 19.01.2024;

-Копію протоколу тимчасового доступу від 04.12.2023;

-Копію протоколу тимчасового доступу від 26.04.2024,

які відповідають критеріям речових доказів, що на підставі ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту на майно.

Крім цього, з клопотання вбачається, що вищевказане вилучене майно є необхідним для подальшого проведення експертних досліджень, тому є виправданим позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування даним майном.

Всупереч доводів апеляційної скарги матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна для виконання завдань арешту майна, якими є запобігання можливості користування та розпорядження вищевказаним майном.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали провадження містять достатньо даних уважати, що вказане у клопотанні майно має доказове значення щодо встановлення обставин кримінального провадження і обґрунтовано залучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для прокурора звертатись з клопотанням про арешт майна та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляду на те, що таке майно підпадає під критерії, визначені положеннями ст. 98 КПК України, тому доводи захисника ОСОБА_6 з приводу безпідставності накладення арешту на це майно є необґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги щодо безпідставного накладення арешту на майно особи, у якої немає жодного процесуального статусу в даному кримінальному провадженні не є безумовними, адже положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що якщо потреба в арешті майна відпаде, то особа в порядку ст. 174 КПК України, має право подати клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000430 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України залишити без змін.

Судді: