Провадження №: 1-в/336/269/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше судимого, засудженого 01.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання та його відбування ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане подання.

Просять суд звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 01.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 , був засуджений 01.02.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.

21.04.2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов на виконання вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

26.08.2021 року, у зв`язку з ухиленням засудженого від відбування призначеного покарання, до територіального відділу поліції направлено подання про притягнення останнього до кримінальної відновідальності згідно ч.2 ст.389 КК України. 09.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про вчинене правопорушення, номер кримінального провадження №0001044, правова кваліфікація: ч.2 ст.389 КК України. 17.12.2021 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2021 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України, по сукупності вироків, до покарання,призначеного ОСОБА_4 частково приєднано невідбуту частину покарання 29.01.2021 року та вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2021 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 днів. Вирок не набув законної сили, покараусться в апеляційному порядку. Станом на 16.09.2024 року остаточне рішення не винесено.

09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ (далі Закон). Цим Законом внесено зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнения чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 757 до 3028 грн). Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлений на рівні 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума пеоподатковуваного мінімуму встановлосться на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує (декриміналізує) злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрания таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають або відбули покарання, але судимість не знято і не погашено.

Особа, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена, згідно частини 2 статті 74 КК України підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Згідно вироку Шевченкіського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2021 року, 02.01.2021 року ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 509 грн. 73 копійки, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України.

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин , призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2021 року за ч.1 ст.185 КК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з

дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1