Справа № 305/3400/24
Номер провадження 1-кс/305/301/24
УХВАЛА

07.10.2024. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, надійшло клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024, близько 11години 00 хвилин, під час патрулювання на території с-ща АДРЕСА_1 , працівниками Рахівського РВП І УШІ в Закарпатській області було зупинено транспортний засіб, автомобіль марки ''КАМАЗ'', з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який перевозив суміш, схожу на піщано-гравійну, без відповідних документів, яка є предметом незаконного видобутку корисних копалин. В ході досудового розслідування було встановлено, що перевезення незаконно видобутої піщано-гравійної суміші здійснювали на транспортному засобі - вантажному автомобілі марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.09.2024, в період 13 години 05 хвилин по 13 годину 35 хвилин, під час огляду автомобіля розташованого в с-щі АДРЕСА_1 було вилучено автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 завантажений піщано-гравійною сумішшю об`ємом біля 5мЗ, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз.

Також під час огляду, з кузова автомобіля марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 взято зразки піщано-гравійної суміші, які упаковані у спеціальний пакет «Національна Поліція України» - /УАК 1383863.

Після проведення огляду автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , завантажений піщано-гравійною сумішшю об`ємом біля 5м3, передано на відповідальне зберігання майстру Великобичківського БКОГо ВЖКП в с-щі Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_3 .

Постановою слідчого від 25.09.2024 транспортний засіб - вантажний автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_3 завантажений піщано-гравійною сумішшю об`ємом біля 5м3, а також зразки піщано-гравійної суміші упаковані у спеціальний пакет «Національна Поліція України» - /УАК. 1383863 визнано речовими доказами.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у тому числі, провести додатковий огляд вказаних предметів. На підставі наведеного, прокурор просив, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на майно, яке є предметом незаконного видобутку корисних копалин, а саме: транспортний засіб - вантажний автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_3 , піщано-гравійну суміш об`ємом біля 5м3, а також зразки піщано-гравійної суміші упаковані у спеціальний пакет «Національна Поліція України» -/УАГК 1383863, шляхом заборони користування та розпорядження будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити, з підстав, які наведені у клопотанні.

Слідчий ОСОБА_4 , подане прокурором клопотання підтримав. Зазначив, що наявні усі підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Фактичний володілець майна, ОСОБА_5 , у судове засідання, повторно, не з`явився. Про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, шляхом надіслання SMS-повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від володільця майна не надходило.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши подане клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

26.09.2024, прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000585, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, внесені уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2024 року. З витягу вбачається наступне: 24.09.2024, близько 11 години 00 хвилин, під час патрулювання на території с-ща АДРЕСА_1 , біля будинку №4 працівниками Рахівського РВП І УШІ в Закарпатській області було зупинено транспортний засіб автомобіль марки ''КАМАЗ'' з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який перевозив суміш, схожу на піщано-гравійну, без будь-яких дозвільних документів.

На підставі постанови старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 25 вересня 2024 року у кримінальнму провадженню №0000585 від 25.10.2023 визнано речовими доказами транспортний засіб - вантажний автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_3 , піщано-гравійну суміш об`ємом біля 5м3, а також зразки піщано-гравійної суміші упаковані у спеціальний пакет «Національна Поліція України» - WAR1383863, WAR1049708, WAR1113453, WAR1049710 та INZ3007905.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час патрулювання на території с-ща АДРЕСА_1 було зупинено транспортний засіб автомобіль марки ''КАМАЗ'' з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який перевозив суміш, схожу на піщано-гравійну, без будь-яких дозвільних документів.

Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 24.09.2024.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання та долучених до нього доказів вилучені у ході огляду місця події вантажний автомобіль підпадає під ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 25.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду транспортного засобу - вантажний автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511 самоскид-С зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_3 , піщано-гравійну суміш об`ємом біля 5м3, а також зразки піщано-гравійної суміші упаковані у спеціальний пакет «Національна Поліція України» - WAR1383863, шляхом заборони користування та розпорядження будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1