1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7637/24 1-кс/335/3054/2024
31 липня 2024 року м. Запоріжжя
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в обґрунтування якого зазначив наступне.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники ТОВ «Фірма Стелсі» , шахрайським шляхом заоволоділа майном резервного фонду колишнього КСП «Таврія».
Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Частина матеріалів кримінального провадження є на електронному носії та перебуває в розпорядженні органу досудового розслідування.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якому просила провести розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про відновлення втрачених матеріалів підтримав, просив задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
За інформацією органу досудового розслідування останнім відомим місцем, в якому зберігались матеріали вищезазначеного кримінального провадження, є приміщення відділення поліції за адресою: АДРЕСА_1 наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації, що унеможливлює доступ сторони обвинувачення до матеріалів кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 615-1 КПК України передбачено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису (ч. 2 ст. 615-1 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування та прокурора.
За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Перевіривши наданні дізнавачем матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим, а наданих ним копій документів достатньо для ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 372, 376, 615-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1