Провадження по справі №1-кс/522/6231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 листопада 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 15.10.2024, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146, ч.1 ст.146-1, ч.1 ст.186, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

15.10.2024 адвокатом ОСОБА_5 було подано до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146, ч.1 ст.146-1, ч.1 ст.186, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, утім, до цього часу, в порушення вимог ст. 214 КПКУ уповноважені посадові особи Одеської обласної прокуратури не внесли відповідні відомості до ЄРДР, не розпочали досудове розслідування та не надали витяг з ЄРДР.

Вказану бездіяльність адвокат ОСОБА_5 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 15.10.2024 та надати витяг з ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в скарзі адвоката ОСОБА_5 та просила її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону передала вказану заяву до ВСП на розгляд.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , 15.10.2024 було подано до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146, ч.1 ст.146-1, ч.1 ст.186, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України.

До цього часу уповноважені посадові особи Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону не повідомили скаржника про результати розгляду його заяви в порядку ст. 214 КПК України.

Таких відомостей прокурор не надав і слідчому судді, обмежившись направленням письмових заперечень на подану скаргу.

Таким чином, на теперішній час не встановлено, чи розглянута заява адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 214 КПК України та яке рішення ухвалено прокурором.

Отже в даному випадку має місце бездіяльність прокурора, яка полягає у не виконанні вимог ст. 214 КПКУ щодо обов`язковості розгляду заяви скаржника від 15.10.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на встановлені під час судового розгляду скарги наведені обставини, за відсутності доказів відмови прокурора у внесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає передчасним ухвалення рішення про зобов`язання уповноважених посадових осіб внести такі відомості до ЄРДР, а тому задовольняє скаргу адвоката ОСОБА_5 частково, визнавши обґрунтованими доводи щодо бездіяльності прокурора, яка полягає у не інформуванні заявника про результати розгляду його заяви.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 376, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність прокурора - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону розглянути заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.10.2024 в порядку, переобученному ст.214 КПК України та проінформувати заявника письмово з дотриманням вимог розумного строку про результати розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 22.11.2024 о 16:00 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_8