Провадження № 1-в/127/1046/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 03.03.2023 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.10.2024 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 звернувся начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 відбував покарання в державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» на підставі вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 року у виді 2 років 6 місяців позбавленні волі та був умовно-достроково звільнений від відбування покарання. Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за злочин, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, звільнений з установи, начальник «Вінницької виправної колонії (№86)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив.

4. Реєструватись в територіальному відділу поліції два рази на місяць.

Разом з матеріалами подання на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , відповідно до якої останній просив суд розглянути подання про встановлення йому адміністративного нагляду у його відсутність.

Представник державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» подання підтримав.

Прокурор вважав подання обгрунтованим.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 та подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи вказану норм, суд дійшов висновку, що для встановлення адміністративного нагляду законодавець встановив дві умови: досягнення особою повноліття та засудження особи до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З доданих до подання документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимий, відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України.

З матеріалів подання та характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався 5 разів за виконання покладених обов`язків та додержанням правил поведінки, дотримання правил внутрішнього розпорядку з метою стимулювання правослухняної поведінки.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначеної з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, у засудженого ОСОБА_3 встановлено середній рівень ризику.

Таким чином, повнолітній ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Сукупність вказаного свідчить, що наявні підстави для встановлення до засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній повнолітній, відбував покарання у виді позбавлення волі, призначене судом за кримінальне правопорушення, що пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія № 86» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив.

4. Реєструватись в територіальному відділу поліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: