Справа №463/7603/24
Провадження №1-кс/463/6193/24
УХВАЛА

слідчого судді

29 серпня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Скаргу мотивує тим, що 28 червня 2024 року ОСОБА_4 подав до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, заяву про злочин, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Станом на час подачі скарги відомості не внесенні до ЄРДР за вказаною кваліфікацією, потерпілим його не визнано, пам`ятки потерпілого не вручено. Окрім цього зазначив, що з вказаних підстав звертвся зі скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова, та вважає, що така не розглянута по суті cуддею Личаківського районного суду міста Львова (справа №463/6419/24) заявлених вимог, враховуючи наведене, звернувся з вказаною скаргою.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді для розгляду скарги від 13.08.2024 визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 14.08.2024 відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 та призначено скаргу до розгляду на 16 серпня 2024 року. Зобов`язано уповноважену особу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, надати суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, заява ОСОБА_3 від 28.06.2024 про вчинення кримінального правопорушення; 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа). 16.08.2024 справу знято з розгляду та призначено у судове засідання на 22.08.2024. 22.08.2024 розгляд справи відкладено на 29.08.2024 у зв`язку із неявкою учасників по справі.

Скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, просив таку задовольнити. ДОдатково пояснив, що відомості за його заявою внесено органом досудового розслідування за ухвалою слідчого судді, проте не за тією кваліфікацією, за якою він просив у своїй заяві.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги в суді. Причини неявки суду не повідомив та заперечень на скаргу чи клопотань про розгляд скарги без його участі не надіслав.

Відповідно до ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи скаржника, оглянувши та перевіривши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що провадження за скаргою слід закрити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 червня 2024 року ОСОБА_3 подав до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області заяву про злочин, станом на час розгляду скарги, відомості на підставі такої внесенні в ЄРДР за № 0000454, що підтверджено скаржником. Однак ОСОБА_3 не погоджується із кваліфікацію вчиненого діяння, окрім цього просить зобов`язати cлідчого визнати його потерпілим.

Підставою для звернення до суду з даною скаргою було невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214КПК України, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із зазначенням правової кваліфікації вчиненого діяння чи статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за нього.

Згідно скерованих на адресу суду скаржником, документів судом встановлено, що заява ОСОБА_3 від 28 червня 2024 року була предметом розгляду по справі 463/6419/24, провадження 1-кс/463/5238/24. Так за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 від 18.07.2024 така задоволена частково, зобов`язано Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 28.06.2024 у строки, визначені ст. 214 КПК України та віншій частині скарги відмовлено. Зокрема слідчою суддею відмовлено в частині вимог: щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим у даному кримінальному провадженні та щодо його правової кваліфікації, так як це повноваження слідчого при здійсненні досудового розслідування.

Відтак, за таких обставин, зважаючи на те, що слідчим за ухвалою слідчого судді до початку судового засідання та розгляду скарги по суті внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , і тим самим припинено бездіяльність, а тому слідча суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України , слідча суддя,

постановила:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суд.

Повний текст ухвали оголошено о 15 год. 20 хв. 03 вересня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1