Справа № 473/5034/24
Номер провадження 1-в/473/310/2024
У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» О.Негруци відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вилкове Одеської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.05.2021 Кілійським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засудженого 01.09.2022Кілійським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Кілійського районного суду Одеської області від 06.05.2021 виконується самостійно,

- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в:

До суду від Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Просив суд замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі.

Представник установи виконання покарань та прокурор в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити.

З`ясувавши думки учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 01.09.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі; у строк відбування покарання зараховано строк затримання з 27.04.2021 по 29.04.2021 та строк тримання під вартою з моменту затримання після проголошення даного вироку та до дня набрання ним законної сили 04.10.2022.

Початок строку - 04.10.2022, кінець строку - 30.08.2026.

У відповідності з ч.1 ст.82 КК України, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк; при цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.3 ст.82 КК України та п.п. 2, 5 зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та є можливою після фактичного відбуття частини строку покарання, зазначеної в ч.4 ст.82 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 засуджено, в т.ч., за тяжкий злочин, згідно з положенням п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким щодо останнього можлива після фактичного відбуття ним не менше половини строку покарання.

Так, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.09.2022; в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання з 19.12.2022.

На час розгляду справи відбув більше половини призначеного строку покарання.

За період відбування покарання зарекомендував себе наступним чином: загалом має 5 заохочень (за підсумками роботи в 2023-2024 роках, останнє 02.07.2024); стягнень не має.

Приймає активну участь в суспільно-корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.

За характером врівноважений. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних відносин з персоналом установи. Підтримує зв`язок з рідними.

Цивільного позову не має. У скоєних злочинах розкаюється.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, у зв`язку з чим дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Кілійського районного суду Одеської області від 01.09.2022за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів на обмеження волі на той же строк.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 23.09.2024, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп.«б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1