ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000971 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000971 від 15.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.07.2024 до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , у якій остання просила прийняти міри до невідомих осіб, які шахрайським шляхом заволоділи належними їй земельними ділянками із нежитловими будівлями та спорудами, загальною площею 1385,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та земельними ділянками із нежитловими будівлями та спорудами її чоловіка, загальною площею 2256,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали матеріального збитку заявниці.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що її чоловік ОСОБА_6 набув права власності (згідно договору купівлі-продажу серії № 8785 від 27.11.2002, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 (внесеного до Державного реєстру речових прав 30.05.2018, індексний номер 39422228, державний реєстратор ОСОБА_8 ) на об`єкти нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, тип об`єкта: НЕЖИТЛОВІ БУДІВЛІ ТА СПОРУДИ, об`єкт житлової нерухомості: Ні, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 2256.3, опис: «А» свинарник площею 904,9 кв.м.; «Б» свинарник площею 301,2 кв.м.; «В» забійний пункт площею 139,0 кв.м.; «З» адмінкорпус площею 365,4 кв.м.; «Д» склад площею 468,0 кв.м.; «Ж» сховище площею 77,8 кв.м.; №1 огорожа; №4 водонапірна башта; № 5 пожежна водойма; «І» мостіння; «Г» навіс; «И» вбиральня, адреса: АДРЕСА_2 . Згодом, ОСОБА_6 набув права власності (на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 42912851 від 10.09.2018 державний реєстратор ОСОБА_9 , наказ про затвердження документації землеустрою та надання земельної ділянки у власність серія та номер 2-11686/15-18-СГ від 06.09.2018, видавник ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на земельну ділянку: номер об`єкта нерухомого майна: 206, тип об`єкта: земельна ділянка з кадастровим номером: :01:001:0460, опис об`єкта: площа (га): 1.73, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 набула права власності на об`єкти нерухомого майна (на підставі акту оцінки та прийому передачі майна в рахунок виплати частки серія та номер БН виданий 11.05.2018, видавник: Узгоджено між сторонами та посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_10 , Протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » серія та номер 59 виданий 17.04.2018 року, рішення про Державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41283756 від 25.05.2018), а саме: нежитлові будівлі загальною площею 1385.6 кв.м. опис: будівля «А» нежитлова будівля площею 589,5 кв.м., будівля «А-1» нежитлова будівля площею 88,7 кв.м., будівля «А-2» прибудова площею 241,0 кв.м., будівля «А-3» прибудова площею 93,0 кв.м., «К» склад без площі, «Л» сарай без площі», «М» вбиральня без площі, «№1» огорожа за адресою: АДРЕСА_2 .

11.07.2024 ОСОБА_5 стало відомо, що існує акт передачі-прийому майна від 13.05.2024 про те, що нібито ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили передачу усього вищевказаного майна у статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), директором якого числиться ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , завірено приватним нотаріусом ОСОБА_12 . Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 412,413,414. Вищевказаний акт було зареєстровано 10.06.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 , індексний номер рішення 73556157, ОСОБА_13 . Також, згідно з нотаріальних реєстрів існує ще один акт передачі-прийому майна від 11.06.2024, де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі ОСОБА_11 на підставі протоколу № 2 установчих зборів засновників від 11.06.2024 передає у право власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Авдіївським МС ГУ ДМС України в Донецькій області 15.04.2014, місце реєстрації АДРЕСА_4 .

Зі слів ОСОБА_5 вищезазначений акт ні вона, ні її чоловік ніколи не підписували, на підписах сторін містяться підроблені підписи з першої сторінки її паспорта та першої сторінки паспорта її чоловіка, акт датований 13.05.2024, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зареєстровано тільки 04.06.2024, місце здійснення діяльності нотаріуса ОСОБА_12 являється м. Київ, а не так, як зазначено в акті «м. Вінниця», в самому акті місце посвідчення та місце укладання відрізняються, на її думки даний бланк повністю підроблений. Згідно даних реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » рахуються вона з чоловіком, однак ніколи таку фірму не засновували, а директором - ОСОБА_11 .

До заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 додала копії актів передачі-приймання майна: акт передачі-приймання майна від 13.05.2024, засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , надрукований на бланку серії НОМЕР_5 за номером 008482, зареєстрований в реєстрі за № 412,413,414 (бланк витрачений 13.05.2024), в якому зазначено факт передачі майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; акт передачі-приймання майна від 11.06.2024, засвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_15 , надрукований на бланку серії НСЕ за номером 705994, зареєстрований в реєстрі за № 6004-6005 (бланк витрачений 11.06.2024), в якому зазначено факт передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та прийому ОСОБА_14 майна.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) припинив право власності на земельну ділянку 1.73 га (кадастровий номер: :01:001:0460, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206) 08.06.2024, нежитлові будівлі та споруди, які перебувають на ній (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206) 08.06.2024. На даний момент власником зазначеного майна являється ОСОБА_14 , відомості зареєстровано 14.06.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ) припинила право власності на нежитлові будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, адреса: АДРЕСА_2 ) 08.06.2024. На даний момент власником зазначеного майна являється ОСОБА_14 , відомості зареєстровано 14.06.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 .

Із огляду на викладене, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , так як вказана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Крім того, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з даним клопотанням, з`ясувати вищевказані обставини не представляється можливим.

Таким чином, з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, слідчий ОСОБА_3 , пославшись на норми ст.ст. 40, 131-132, 159, 160, 163, 164, 167 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 167, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів (або їх належним чином завірених копій у разі відсутності оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_5 ), а саме до: оригіналів (за відсутності оригіналів копій) заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які підписував: в графі «друковану форму заяви сформував» - « ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - які були сформовані та підписані державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 , та копій усіх документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію в Державному реєстрі речових прав 14.06.2024 на майно:

- земельна ділянка 1.73 га (кадастровий номер: :01:001:0460,

реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206);

- нежитлові будівлі та споруди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого

майна: 206) за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- нежитлові будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:

206) за адресою:

АДРЕСА_2 ,

з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (або належним чином завірені копії за відсутності оригіналів).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_18