Справа № 521/837/23
Номер провадження:1-в/521/89/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_5 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації.

22.02.2021 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджений надав підписку та заповнив анкету

За час перебування на обліку відділу №27 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області (Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у результаті чого встановлено низький рівень.

Із відомостей УІАП ГУНП у Вінницькій області, м. Києві та Київській області (вимоги) вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняв. Інформації щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. У зв`язку із окупацією та військовими діями у м. Херсоні, реєстрація засудженого в період з 09.03.2022 та до закінчення іспитового строку здійснювалася у телефонному режимі.

Відповідно інформації Національної сервісної служби України вбачається, що засуджений в період з 24.02.2022 за базою даних внутрішньо переміщених осіб не значиться. Згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_5 не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання органу пробації підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України, звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6