Справа № 307/3585/24
Провадження №1-кс/307/594/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів скаргу ОСОБА_3 про негайне доставлення особи для з`ясування підстав позбавлення свободи (в порядку ст.206 КПК України),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою про негайне доставлення особи для з`ясування підстав позбавлення свободи (в порядку ст.206 КПК України), тобто, на незаконне позбавлення свободи (незаконне затримання) ОСОБА_4 , в порядку ст.206 КПК України.

Скаргу мотивує тим, що 22 серпня 2024 року, о 09 год. 00 хв., її чоловік ОСОБА_4 був затриманий умісті Тячів невідомими військовослужбовцями, які недотримуючись будь-яких законних процедур, зокрема, без складання будь-яких процесуальних документів, без повідомлення адвокату чи рідним, відібравши засоби зв`язку, під загрозою застосування сили, утримували в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 дотепер, проти своєї волі, утримується в ізоляції у вказаній будівлі. Залишити цю будівлю ОСОБА_4 не може, оскільки у цьому йому перешкоджають озброєні автоматами охоронці у військовій формі. Центр надання безкоштовної юридичної допомоги або члени родини ОСОБА_4 неповідомлялись ані усно, ані письмово про факт затримання та утримання. Безперервна тривалість тримання ОСОБА_4 під вартою становить 5 годин. На застосування тортур вказують наступні обставини: відсутнє харчування та доступ до питної води, доступ до туалету, а також відповідного ліжка. Припускає, що метою такого незаконного позбавлення волі є намір зламати волю ОСОБА_4 , примусивши його, під страхом позбавлення волі (позасудового арешту), відмовитись від своїх релігійних переконань, зокрема, в частині сумлінної відмови від військової служби та надання згодина набуття статусу військовослужбовця.

Просить: зобов`язати керівника Тячівського районного відділу поліції ГУНП у Закарпатській області: надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі; у разі перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Тячівського районного відділу поліції доставити його до Тячівського районного суду Закарпатської області; у разі відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Тячівського районного відділу поліції повідомити про його теперішнє місце перебування (за наявності такої інформації); зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 : надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі; у разі перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити його до Тячівського районного суду; у разі відсутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити про його теперішнє місце перебування (за наявності такої інформації); ухвалити рішення про негайне звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі виявлення обставин, зазначених в частині третій статті 206 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області та Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Представники Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22 серпня 2024 року, станом на 16 год. 50 хв., ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній, у зв`язку з чим він не може бути доставлений до Тячівського районного суду Закарпатської області для розгляду даної скарги.

Із листа Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області № 13346 від 22 серпня 2024 року відомо, що ОСОБА_4 , в період з 21 серпня 2024 року по теперішній час, працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не затримувався, у зв`язку з чим не може бути доставлений до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 1-3 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Норма цієї статті надає слідчому судді специфічні повноваження щодо перевірки наявності підстав позбавлення особи свободи (зокрема наявності судового рішення та ін.) та звільнення такої особи, якщо за результатами такої перевірки відповідних підстав не буде встановлено, або забезпечення проведення у найкоротший строк розгляду клопотання прокурора, слідчого про застосування запобіжного заходу.

Таким чином, положення ст.206 КПК України мають на меті забезпечення процесуального механізму звільнення слідчим суддею будь-якої особи, яка позбавлена свободи за відсутності судового рішення, та застосовуються саме в таких випадках.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 27.05.2019 року по справі №766/22242/17.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що на час розгляду даної скарги ОСОБА_4 не перебуває в приміщенні Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області чи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, скаржником не надано доказів, які б з достовірністю підтверджували або спростовували її доводи про те, що ОСОБА_4 примусово утримувався (був позбавлений свободи) в приміщенні Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області чи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , на думку суду, без внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження і дослідження доказів, які стали підставою для ймовірного утримання ОСОБА_4 , до початку розгляду даної скарги, у місці, зазначеному у скарзі, не можливо перевірити законність підстав ймовірного затримання вказаної особи, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.26, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про негайне доставлення особи для з`ясування підстав позбавлення свободи (в порядку ст.206 КПК України) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1