Справа № 459/2486/24
Провадження № 1-кс/459/1288/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 вересня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000773 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України

УСТАНОВИВ:

19.09.2024 слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді та просить надати доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю копіювання документів, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Слідчий мотивує подане клопотання тим, що 16.09.2024 у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за злісне ухилення від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт. Вказане повідомлення зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 у ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України. Кримінальне провадження розпочате за поданням провідного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », хоча ОСОБА_5 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання. Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000773 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у даному кримінальному провадженні судом встановлено, що 16.09.2024 у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за злісне ухилення від відбування покарання у виді суспільно корисних робіт.

В матеріалах клопотання міститься подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 від 11.09.2024, подане до ІНФОРМАЦІЯ_4 з аналогічним змістом.

Крім цього, в матеріалах клопотання також міститься копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.04.2024; копія довідки про проведення співбесіди із ОСОБА_5 з порядом та умовами відбування призначеною постановою суду покарання, з яким підозрюваний ознайомився, на якому міститься його підпис від 01.05.2024;

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали особової справи, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою копіювання таких документів та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання (вилучення) вказаних документів.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналу особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання документів, для долучення їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за №0000773 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України..

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1