Справа № 547/173/22
Номер провадження 1-в/948/159/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції за участі представника установи виконання покрань та засудженого, подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка, Семенівського району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , з середньою технічною освітою, раніше судимого, засудженого вироком Семенівським районним судом Полтавської області від 19.10.2022р. за ч.2 ст.389, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.06.2024р. зараховано у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 18.04.2024р. по 25.04.2024р., із розрахунку 1 дню тримання під вартою відповідає 2 дні обмеження волі.

про умовно-дострокове звільнення,

у с т а н о в и в :

у жовтні 2024 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 10.10.2024 відбув строку покарання, станом на 26.10.2024р. відбув строк покарання 6 місяців 12 днів, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив задовольнити подання, пояснивши, що усвідомив вину у скоєнні кримінального правопорушення, за яке відбуває покарання та виправився, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням (а.о.с. 2-3, 42-43 ч. 1).

Вирок набрав законної сили 21 листопада 2022 року (а.о.с. 1, 44 ч. 1).

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 у виді 1 року обмеження волі, строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання (а.о.с.5-7, 55-58а ч.1).

За ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.08.2023р. засуджений затриманий та направлений до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, хасуджених до позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з часу його затримання (а.с.9-11, 13-14, 40-41 ч.1).

Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 17.06.2024р. засудженому зараховано у строк відбування покарання строк його тримання під вартою упродовж 18.04.2024 25.04.2024, що складає 8 днів, із розрахунку 1 дню тримання (слідування) під вартою відповідає 2 дні обмеження волі, а всього зарахувати у строк відбування покарання 8 днів тримання під вартою, яким відповідає 16 днів обмеження волі (а.с.60, 62 ч.1).

Отже ОСОБА_5 відбуває покарання з 18.04.2024. Кінець строку покарання 10.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне заохочення 26.06.2024, стягнень не має, 25.04.2024р. прибув до дільниці тримання засуджених до обмеження волі державної установи «Машівська виправна колонія (№9)», характеризується позитивно, порушень порядку і умов відбування покарання не допускає, на даний час в установі не працевлаштований, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, зарекомендував себе позитивно, врівноважений, орієнтований на широке коло спілкування, неконфлвктний, самооцінка низька, низький рівень агресивності, наполегливий, ініціативний, має витримку, має конструктивне ставлення до вирішення проблем, розвинена здатність пристосування до нових умов, просоціальна спрямованість, добросовісний, дисциплінований, у наявності почуття обов`язку, самодостатній, соціально зрілий, позитивна мотивація до змін, за час відбування покарання довів виправлення, має позитивні наміри на майбутнє життя, перебуває на профілактичному обліку провідного психолога установи як схильний до самогубства, вину у вчиненому злочині визнає, виконавчі листи не надходили, за час перебування в установі кошти із засудженого не утримувались (а.с.2-3, а.о.с.48-49, 50, 51-52, 53 ч.2).

Згідно витягу із протоколу комісії установи №30 від 10.09.2024р. засудженому відмовлено в поданні матеріалів на заміну покарання більш м`яким, як такому, що особисто відмовився від застосування даної пільги (а.о.с.36 ч.2).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Суд уважає, що засуджений в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки протягом всього строку відбування покарання не має стягнень, має одне заохочення, виконавчі листи до установи не надходили, ураховуючи те, щоним вже відбута строку покарання призначеного за вчинення кримінального проступку, а тому доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2022 на невідбутий строк 05 місяців 10 днів обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1