У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001613 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що в провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001613 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що15.10.2024 до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 ", про те, що невідомими особами, близько о 01:00 год., шляхом підпалу, здійснено умисне пошкодження майна Державної податкової служби, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 155.

За вказаним фактомСВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001613 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

17.10.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 в ході чого виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки «Redmi 12-C», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , вилучено до спец пакету НПУ ІСR0117376;

Кросівки спортивні чорного кольору з підошвою білого кольору «SR-X», вилучено до спец пакету WAR1730850;

Мобільний телефон у непрацездатному стані, марки «INFINIX» модель X6812B, вилучено до спец пакету НПУ ІСR0117378;

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

17.10.2024 року вище вказані: мобільний телефон марки «Redmi 12-C», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , кросівки спортивні чорного кольору з підошвою білого кольору «SR-X», мобільний телефон у непрацездатному стані, марки «INFINIX» модель X6812Bвизнано речовими доказами.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001613 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Redmi 12-C», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 , кросівки спортивні чорного кольору з підошвою білого кольору «SR-X», мобільний телефон у непрацездатному стані, марки «INFINIX» модель X6812Bвилученні в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Після проведення судової експертизи, речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Redmi 12-C», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , кросівки спортивні чорного кольору з підошвою білого кольору «SR-X», мобільний телефон у непрацездатному стані, марки «INFINIX» модель X6812Bзберігати в спеціальній кімнаті для речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди 2Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1