Справа № 585/3507/24
Номер провадження 1-кс/585/1286/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Роменської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку господарства, будинку та присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку господарства, будинку та присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин конопель.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000274 від 24.07.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити, пояснила про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000274 від 24.07.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 310 КК України по факту незаконного вирощування конопель (а.с.5).

Згідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , в ході проведення оперативно-розшукових заходів та з метою виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, було отримано оперативну інформацію про те, що мешканець Роменського району, с. Бобрик, громадянин ОСОБА_6 , анкетні дані якого на даний час не підлягають розголошенню, за місцем свого мешкання незаконно вирощує рослини конопель (а.с.7).

Згідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , в ході супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000274 від 24.07.2024 року, громадянин ОСОБА_6 є особа на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно рапорту о/у СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 в ході проведення відпрацювання місцевості щодо виявлення та попередження вчинення кримінальних правопорушень в тому числі виявлення фактів незаконного вирощування рослин конопель та снотворного маку, з використанням можливостей аеродинаміки за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я було виявлено рослини, зовні схожі на рослини конопель (а.с.9).

До матеріал клопотання додано зображення місць, де знаходяться пагони каннабісу у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно протоколу допиту свідка (відомості про особу свідка в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для останнього) від 10.08.2024 року, останній пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , його товариш має дачу, куди він їздить у літній період. Зокрема 09.08.2024 року на автобусі він вирушив у с. Бобрик, щоб відвідати товариша. Вулиця ОСОБА_8 має розгалуження, дача його знайомого знаходиться по лівий бік він «Т» - подібного перехрестя. Коли проходив перехрестя, його увагу привернула розлога рослина, що стирчала вище паркану і домогосподарстві, яке знаходиться праворуч від перехрестя. Йому здалося, що то рослина коноплі. Повертаючись з гостей близько 17:00 год. того ж дня, він вирішив роздивитися кущ, що привернув його увагу. Він підійшов до домогосподарства під № 14, що мало неохайний паркан та давно не фарбовані вікна. Ліворуч від хвіртки росла рослина з характерним яскравого кольору стеблом та характерними розгалуженими листками, як у коноплі. Після цього він вирушив на автобусну зупинку та вирушив додому (а.с.13-14).

Пояснення вказаного свідка сумнівів не викликають, оскільки у судовому засіданні не встановлено його заінтересованості.

Згідно характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - він дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 , в будинку покійної баби. Не одружений, не працює та не навчається, підтримує добросусідські стосунки, контактний, комунікабельний. Скарг та заяв стосовно нього до виконкому протягом року не надходило (а.с.19).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-05/3189 від 25.07.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно довідки КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» від 26.07.2024 року, згідно архівних інвентаризаційних даних станом на 01.01.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація права власності відсутня (а.с.21).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 388169751 встановлено, що власник майна за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться (а.с.18).

До матеріалів клопотання додано вимогу ОКС ДІАП МВС України, УІАП ГУНП в Сумській області, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 310 КК України (а.с. 15-17).

Відповідно довідки КНП СОР «ОКСЛ» РМР № 01-55/5349 від 02.08.2024 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з 09.08.2021 р. з ДЗ: «Псих.розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіноїдів», у лікар-психіатра під наглядом не перебуває (а.с.22).

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довела наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту незаконного вирощування рослини конопель, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку господарства, будинку та присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку господарства, будинку та присадибної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин конопель.

Строк дії ухвали визначити до 27 серпня 2024 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1