УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000110 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 21.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, зловживаючи впливом, налагодили протиправний механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов?язаних чоловіків за вирішення питання щодо визнання їх особами з інвалідністю та не придатними за станом здоров?я до військової служби, що є підставою для подальшого зняття із військового обліку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення-ч.3 ст. 369-2 КК України.

Підстави для обшуку - Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, зловживаючи впливом, налагодили протиправний механізм вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов?язаних чоловіків за вирішення питання щодо визнання їх особами з інвалідністю та не придатними за станом здоров?я до військової служби, що є підставою для подальшого зняття із військового обліку. Зокрема вимаганнятакої неправомірної вигоди здійснюється від громадянина ОСОБА_5 .

До вказаних протиправних дій причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Щекичин, Рівненського (колишнього Корецького) району, Рівненської області, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Рівне, які проживають за адресою АДРЕСА_1 , та якіна регулярній основі, спільно із ОСОБА_8 здійснюють вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних чоловіків в сумі 9000 - 20000 доларів США, частину з яких передає іншим особам, причетним до вчинення злочину, зловживаючи при цьому впливом, та надаючи останнім частину неправомірної вигоди.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , зловживаючи впливом, здійснюють виготовлення фіктивної документації щодо діагнозу стану здоров`я ОСОБА_5 .

Зокрема, 16.08.2024 ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_7 під час зустрічі з ОСОБА_5 проконсультували його щодо його подальших дій та поведінки, а також передали йому епікриз з обласного центру неврології КП «РОКЛ ім. Ю.Семенюка» та епікриз № 4524 із «Центру надання допомоги населенню, постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС та муковісцидозу» КП «Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення» РОР.

29.08.2024 під час зустрічі ОСОБА_9 передала ОСОБА_5 консультаційний висновок спеціаліста № 9004 від 22.08.2024 з додатком, виписку із медичної карти амбулаторного хворого у МСЕК план реабілітаційних заходів направлення на МСЕК (ЛКК № 515) від 23.08.2024.

ОСОБА_7 28.06.2024 зустрілась з ОСОБА_5 у неврологічному відділенні Рівненської обласної клінічної лікарні де шляхом зловживання впливом, посприяла останньому у проходженні лікування. Крім того, 16.08.2024 ОСОБА_7 забрала у ОСОБА_5 документи, які попередньо були фіктивно виготовлені за участі осіб причетних до вчинення злочину та через деякий час, цього ж дняпід час телефонної розмови із ОСОБА_5 та повідомила йому про необхідність передачі решти грошових коштів (неправомірної вигоди за здійснення фіктивного лікування) після визнання його особою з інвалідністю та непридатним до військової служби.

Встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 ,де зберігають грошові кошти отримані злочинним шляхом, фіктивні медичні документи які стосуються ОСОБА_5 , та інших військовозобов`язаних, у електронній чи паперовій формі, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, інші документи, в тому числі, записні книжки, чорнові записи, в яких містяться записи, щодо військовозобов`язаних, розміру неправомірної вигоди, а також інші речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, підтверджують факт вчинення злочину та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню усіх обставин та осіб причетних до його вчинення.

У зв`язку із вищевикладеним наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а також у всіх наявних житлових та нежитлових, підсобних, господарських та гаражних приміщеннях.

Особа, якій належить житло чи інше володіння- на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що житловий будинкок за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Речі, документи, інше майно або осіб, яких планується відшукати -, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, фіктивних медичних документів які стосуються ОСОБА_5 та інших військовозобов`язаниху електронній чи паперовій формі, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, інших документів, в тому числі записнихкнижок, чорнових записів у яких містяться записи, щодо військовозобов`язаних, розміру неправомірної вигоди, а також іншихречей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування, підтверджують факт вчинення злочину та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню усіх обставин та осіб причетних до його вчинення.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що житловий будинкок за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а також у всіх наявних за вказаною адресою житлових та нежитлових, підсобних, господарських та гаражних приміщеннях мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а також у всіх наявних за вказаною адресою житлових та нежитлових, підсобних, господарських та гаражних приміщеннях, з метою виявлення та вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, фіктивних медичних документів які стосуються ОСОБА_5 та інших військовозобов`язаниху електронній чи паперовій формі, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, інших документів, в тому числі записних книжок, чорнових записів у яких містяться записи, щодо військовозобов`язаних, розміру неправомірної вигоди, а також іншихречей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування, підтверджують факт вчинення злочину та можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню усіх обставин та осіб причетних до його вчинення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1