Справа № 539/2303/21
Провадження № 1-кс/539/781/2024

УХВАЛА
05 вересня 2024 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лубни скаргу ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на прокурора Лубенської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Лубенської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно його повідомлення від 23.08.2024.
В поданій скарзі зазначено, що 23.08.2024, ним, як захисником підозрюваного ОСОБА_5 на адресу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 було направлено повідомлення про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.382, ч.1 ст.383, ч.1 ст.388 КК України. Дане повідомлення було отримано адресатом 29.08.2024
04.09.2024 на його адресу надійшов лист від Лубенської окружної прокуратури №53-56р. від 02.09.2024, з якого вбачається, що його повідомлення від 23.08.2024 до ЄРДР не внесено, а спрямовано до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за належністю
Скаржник вважає, що такі дії прокурора є порушенням вимог ст.214 КПК України та прохає зобов`язати уповноважених осіб Лубенської окружної прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно його повідомлення від 23.08.2024 про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.382, ч.1 ст.383, ч.1 ст.388 КК України та розпочати досудове розслідування. Розгляд справи проводити без його участі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечує, вважає що у даному випадку немає складу кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді .
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ст. 214 ч.4 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Крім того, відповідно до п.3.1 Положення про порядок ведення ЄРДР затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69 внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків(про): 1) заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.1 ст. 214 КПК України.
Як вбачається з матеріалів скарги, 23.08.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав до Лубенської окружної прокуратури поштою повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримано останньою 29.08.2024.
Протягом 24 годин з моменту подання скаржником заяви, відповідні відомості до ЄРДР не внесені.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що службові особи Лубенської окружної прокуратури, отримавши повідомлення про кримінальне правопорушення, були процесуально зобов`язані виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань .
Частиною 2 статті 307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне зобов`язати посадову особу Лубенської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) КК України на підставі зазначених у заяві обставин, згідно приписів пункту 5 частини 5 статті 214 КПК України, здійснюється відповідною службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР, а тому у слідчого судді відсутні повноваження щодо зобов`язання посадової особи Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальні правопорушення за повідомленням скаржника з визначеною в у ньому правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного вимоги скаржника у цій частині задоволенню не підлягає, а тому скаргу слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.7, 25,26 214 303, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на прокурора Лубенської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Лубенської окружної прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 від 23.08.2024 та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1