Справа № 305/1900/24
Номер провадження № 1-кп/305/335/24
УХВАЛА

18.10.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК Українии,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК Українии.

На підставі ухвали судді від 08.07.2024 у справі призначено підготовче провадження, а на підставі ухвали суду від 10.07.2024 справу призначено до судового розгляду.

Наразі потерпілий ОСОБА_3 , перебуває на службі в військовій частині НОМЕР_1 та виконує завдання по захисту батьківщини на тереторії Харківської області.

18 жовтня 2024 року, потерпілий, ОСОБА_3 , надіслав до суду клопотання, у якому просив проводити судове засідання призначене 14 годину 30 хвилин 22.10.2024 у режимі відеоконференції шляхом використання платформи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, при вирішенні клопотання ОСОБА_3 , фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№205).

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_3 , заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання до Рахівського районного суду Закарпатської області оскільки, перебуває на службі в військовій частині НОМЕР_1 та виконує завдання по захисту батьківщини на тереторії Харківської області, суд відповідно до ст.336 КПК Україниз метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.345, ч.3 ст.357 КК Українии, 22 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, з участю потерпілого, ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1