печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 08.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні перевіряється інформація про причетність невстановлених військовослужбовців зс РФ до незаконного викрадення із застосуванням фізичного насилля громадянки України ОСОБА_4 , що мало місце 13.03.2022 у місті Херсон, подальшого перевезення останньої до катівні, що ймовірно облаштовувалась в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання піддавалась катуванню, що супроводжувалось приниженням людської гідності.

Вказані дії військовослужбовців РФ порушують вимоги ст. 27 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 75 та 76 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосуються захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 08.06.1977.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2022 (в нічний період доби), до місця проживання ОСОБА_4 прибули військовослужбовці зс РФ. Останні почали обшукувати будинок потерпілої на предмет виявлення її зв`язку з військовослужбовцями Збройних Сил України та пошуку чоловіка потерпілої, так як були впевнені, що вона може його переховувати. Після того, як ОСОБА_4 надала для ознайомлення документи про поховання свого чоловіка, військові зс РФ почали завдавати їй фізичних ударів. В подальшому, військовослужбовці зс РФ посадили її в автівку та повезли в невідомому напрямку. Прибувши до невідомого приміщення (імовірно до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 ), військовослужбовці зс РФ здійснювали психологічне та фізичне насильство, приниження людської гідності по відношенню до громадянки ОСОБА_4 , шляхом примушення до оголення останньої та нанесення їй фізичних ударів в різні частини тіла.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000463, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000463 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку (мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 13.03.2022 по 23 год. 00 хв. 13.03.2022, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

1) По АДРЕСА_1 базовими станціями:

-KN0036, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (2G - LAC=32001, CI=363; 3G - LAC=32001, CI=35411, 35412, 35413; 4G - eNodeB ID=920036, CI=31);

-KN0045, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 (2G - LAC=32001, CI=452; 3G - LAC=32001, CI=25471, 25472, 25473);

-KN0048, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 (2G - LAC=32001, CI=483, 487; 3G - LAC=32001, CI=35491, 35492, 35493; 4G - eNodeB ID=920048, CI=31, 32);

-KN0056, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 (2G - LAC=32001, CI=561, 565; 3G - LAC=32001, CI=15531, 15532, 15533; 4G - eNodeB ID=920056, CI=11, 12, 13;

2) По АДРЕСА_10 базовими станціями:

- KN0006, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 (2G - LAC=32001, CI=63, 67; 3G - LAC=32001, CI=36751, 36752, 36753; 4G - eNodeB ID=920006, CI=31);

- KN0029, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 (2G - LAC=32001, CI=293, 297; 3G - LAC=32001, CI=36971, 36972, 36973; 4G - eNodeB ID=920029, CI=31),

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46137/24-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1