КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3777/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.174 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2024 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2024 року задоволено частково клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту, та:

скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021року (справа № 761/43190/21, провадження 1-кс/761/23656/2021) на майно вилучене 13-14 жовтня 2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень з АДРЕСА_1 , що перебувають у користуванні громадянина України ОСОБА_6 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а саме на: грошові кошти в розмірі 774 434 доларів США, 646 750 євро, 13 546 гривень;

скасовано порядок зберігання майна, визначений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2022 (справа127/6056/22, провадження 1- кс/127/2431/22) шляхом скасування передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління для реалізації або передачі в управління за договором в порядку та на умовах ст.ст. 19 та 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речових доказів, (які були вилучені 13-14 жовтня 2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень з №1 по АДРЕСА_2 ):

- 760 101 (сімсот шістдесят тисяч сто один долар) США, які знаходяться на банківському рахунку Головного управління СБ України в АР Крим № UA0000095;

- 14 333 (чотирнадцята тисяч триста тридцять три) долари США, які є неплатіжними та знаходяться на зберіганні в банківській установі АТ «Укрексімбанк» на підставі позабалансового ордеру № 1013044;

- 618 640 (шістсот вісімнадцять тисяч шістсот сорок) ЄВРО, які знаходяться на банківському рахунку Головного управління СБ України в АР Крим № НОМЕР_1 ;

- 28 110 (двадцять вісім тисяч сто десять) ЄВРО, які є неплатіжними та знаходяться на зберіганні в банківській установі АТ «Укрексімбанк» на підставі позабалансового ордеру № 1013044;

- 13 546 (тринадцяти тисяч п`ятсот сорок шість) ГРИВЕНЬ, які знаходяться на банківському рахунку Головного управління СБ України в АР Крим № НОМЕР_2 , на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2021 року.

Зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, невідкладно повернути майно: власнику, володільцю або їх представникам.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2024 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати порядок зберігання майна, визначений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2022 року та зобов`язати Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, повернути майно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Згідно з висновком щодо застосовування норм процесуального права, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19, перевірці в апеляційній інстанції підлягають лише ухвали слідчого судді, які пов`язані з можливістю істотного обмеження прав, свобод та інтересів особи або мають вирішальне значення для руху досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Відповідно до ст. 309 КПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про арешт майна або відмову в арешті майна.

Разом з тим, ухвала слідчого судді про визначення порядку зберігання майна в порядку ст. 100 КПК України до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку не входить.

Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.05.2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 травня 2024 року, якою задоволено частково клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту, та:

скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2021року (справа № 761/43190/21, провадження 1-кс/761/23656/2021) на майно вилучене 13-14 жовтня 2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень з АДРЕСА_1 , що перебувають у користуванні громадянина України ОСОБА_6 та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а саме на: грошові кошти в розмірі 774 434 доларів США, 646 750 євро, 13 546 гривень;

скасовано порядок зберігання майна, визначений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2022 (справа127/6056/22, провадження 1- кс/127/2431/22) шляхом скасування передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () в управління для реалізації або передачі в управління за договором в порядку та на умовах ст.ст. 19 та 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речових доказів, (які були вилучені 13-14 жовтня 2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень з №1 по АДРЕСА_2 ):

- 760 101 (сімсот шістдесят тисяч сто один долар) США, які знаходяться на банківському рахунку Головного управління СБ України в АР Крим № UA0000095;

- 14 333 (чотирнадцята тисяч триста тридцять три) долари США, які є неплатіжними та знаходяться на зберіганні в банківській установі АТ «Укрексімбанк» на підставі позабалансового ордеру № 1013044;

- 618 640 (шістсот вісімнадцять тисяч шістсот сорок) ЄВРО, які знаходяться на банківському рахунку Головного управління СБ України в АР Крим № НОМЕР_1 ;

- 28 110 (двадцять вісім тисяч сто десять) ЄВРО, які є неплатіжними та знаходяться на зберіганні в банківській установі АТ «Укрексімбанк» на підставі позабалансового ордеру № 1013044;

- 13 546 (тринадцяти тисяч п`ятсот сорок шість) ГРИВЕНЬ, які знаходяться на банківському рахунку Головного управління СБ України в АР Крим № НОМЕР_2 , на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2021 року.

Зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, невідкладно повернути майно: власнику, володільцю або їх представникам.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами - ОСОБА_3 .

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2