Справа № 152/933/24
У Х В А Л А

щодо повернення кримінального провадження прокурору

04 жовтня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 26 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 206-2 КК України, -

у с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 206-2 КК України з угодою про визнання винуватості від 26 червня 2024 року, яка була укладена між прокурором та обвинуваченою.

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, що була укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Київської міської прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_6 від 26 червня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 26 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 206-2 КК України та продовжено судове провадження у загальному порядку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути йому кримінальне провадження для продовження досудового розслідування.

Захисник та обвинувачена у вирішенні клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Суд має право відмовити в затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених частини сьомої статті 474 КПК України, та повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК.

В даному випадку суд ухвалою від 24 липня 2024 року відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості.

Поряд з цим, на виконання вимог пункту 1 частини третьої статті 314 КПК України, враховуючи, що угоду про визнання винуватості було укладено на стадії досудового розслідування, внаслідок чого воно підлягало негайному припиненню без проведення інших слідчих дій, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, визначеному чинним законодавством.

З цих підстав,

Керуючись статтями 314, 474 КПК України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000013 від 26 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 206-2 КК України, які надійшли до Шаргородського районного суду Вінницької області з обвинувальним актом від 26 червня 2024 року та угодою про визнання винуватості від 26 червня 2024 року, - повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 7 жовтня 2024 року о 16-00 год.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА