справа № 388/213/24
провадження № 1-в/388/47/2024
УХВАЛА

12.08.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальникаКропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кірове Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно непрацюючого, який не перебуває у зареєстрованому шлюбі, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2023 за ч. 1 ст. 254 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., яке ухвалою від 20.05.2024 замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,

за участі:

представника

уповноваженого органу

з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

у провадження Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2023 за ч. 1 ст. 254 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., яке ухвалою від 20.05.2024 замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, - не може відбувати призначене покарання оскільки захворів на хворобу - цироз печінки алкогольної етіології в стадії декомпенсації з гіперспленізмом, портальною гіпертензією, печінково-клітинною недостатністю, яка входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства охорони здоров`я України від 18.01.2000 № 3/6 (пп. 10.2).

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні підтримав подання, обґрунтовував свою позицію аналогічно викладеному у поданні, просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання посилаючись на те, що наказ Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства охорони здоров`я України від 18.01.2000 № 3/6, яким було затверджено Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, - втратив чинність.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання. На уточнююче питання засуджений пояснив, що йому І чи ІІ група інвалідності не встановлювалась. Також повідомив, що він має права на встановлення групи інвалідності, однак ще не пройшов відповідну лікарську комісію.

Заслухавши учасників судового засідання та зваживши наведені у поданні доводи, дослідивши додані до нього матеріали та вивчивши матеріали кримінального провадження, у обсязі необхідному для вирішення поставленого питання, суд дійшов висновку про відмову у задоволені подання з огляду на таке.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп. 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2024 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 254 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 254 КК України відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили зазначений вирок набрав законної сили 06.03.2024.

Ухвалою від 20.05.2024 ОСОБА_4 покарання у виді штрафу було замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 не відбуте.

На підтвердження необхідності звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання у виді громадських робіт уповноваженим органом пробації надано виписку від 21.06.2024 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 за даними якої у останнього діагностовано: цироз печінки алкогольної етіології в стадії декомпенсації з гіперспленізмом, портальною гіпертензією, печінково-клітинною недостатністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Захворювання - цироз печінки алкогольної етіології в стадії декомпенсації з гіперспленізмом, портальною гіпертензією, печінково-клітинною недостатністю входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства охорони здоров`я України від 18.01.2000 № 3/6 (пп. 10.2).

Разом з тим, зазначений наказ та затверджений ним перелік втратили чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, а тому застосуванню не підлягають.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 затверджено Порядок організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі.

Зазначений Порядок має додаток № 13 Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, у якому зазначено захворювання: X. Хвороби органів травлення - 1. Цирози печінки різної етіології у стадії декомпенсації.

Однак, цей Порядок визначає основні засади організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі та механізм взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України (далі - заклади охорони здоров`я ДКВС) із іншими закладами охорони здоров`я, які не належать до сфери управління Міністерства юстиції України (далі - інші заклади охорони здоров`я), міжрегіональними територіальними органами Міністерства юстиції з питань виконання кримінальних покарань, установами виконання покарань (далі - УВП), слідчими ізоляторами з питань надання медичної допомоги засудженим

Таким чином, зазначений Порядок та Перелік не застосовуються до осіб, яким призначено покарання у виді громадських робіт.

Поряд з цим, відповідно до ч. 6 ст. 154 КВК України якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Отже, судом, за поданням органу чи установи виконання покарань може бути розглянуто питання про дострокове звільнення засудженого до покарання у виді громадських робіт у разі визнання його особою з інвалідністю І чи ІІ групи за наявності висновку медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Крім того, питання про звільнення від подальшого відбування призначеного покарання відповідно до умов ч. 2 ст. 84 КК України розглядається судом, зокрема з урахуванням особи засудженого, однак актуальних даних, які б характеризували засудженого уповноваженим органом з питань пробації суду не було надано.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не є особою з інвалідністю І чи ІІ групи, беручи до уваги відсутність висновку медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісіїта актуальних даних, які б характеризували засудженого, - суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, а тому у задоволені подання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, ст.539 КПК України, -

постановив:

у задоволені подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1