Справа №345/6242/24
Провадження № 1-кс/345/980/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні №0000213 від 18.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №345/2466/24 з можливістю вилучення оригіналу та/або копії вказаної судової справи, терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що надійшов рапорт ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , використав завідомо підроблені документи, а саме довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 , які надав до ІНФОРМАЦІЯ_5 » для заміни покарання, а також надав їх під час розгляду справи в суді.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Даний позов розглядається ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі №345/2466/24. В подальшому ОСОБА_3 подав відзив на позов про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та просив відмовити в задоволенні позову. Також ОСОБА_3 у відзиві на позов вказав, що він як особа з інвалідністю ІІ групи, звільнений від сплати судового збору та додав до відзиву копію довідки про группу інвалідності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для встановлення всіх обставин вчиненя кримінального правопорушення необхідно дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №345/2466/24.

Дізнавач подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що матеріали цивільної справи №345/2466/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавачем доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000213та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №345/2466/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), шляхом надання можливості ознайомитися з вказаними матеріалами та зробити їх копії на паперовому та/або цифровому носії.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя