Справа № 307/1419/21
Провадження № 1-кп/307/133/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого представника органу опіки та піклування Тячівської районної військової адміністрації ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільного позову не заявлено.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави 4127 (чотири тисячі сто двадцять сім) гривень 60 копійок процесуальних витрат за проведення судових авто-технічних експертиз, зокрема: 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривень витрат за проведення судової авто-технічної експертизи №273/11 від 16.11.2020 року, 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок витрат за проведення судової авто-технічної експертизи №10/642 від 14.01.2021 року та 1400 (одну тисячу чотириста) гривень витрат за проведення судової авто-технічної експертизи №50/03 від 12.03.2021 року.

Речовий доказ автомобіль марки «ВАЗ 2170» державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у володільця ОСОБА_11 , - залишити ОСОБА_11 як володільцю.

Речовий доказ мотоцикл марки «Viper», без державного номерного знаку, який знаходиться на зберіганні спеціальному майданчику №3 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - повернути ОСОБА_7 як володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1