Справа № 594/1143/24
Провадження № 1-кс/594/192/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2024,відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення клопотання. Пояснив, що він не вчиняв хуліганських дій і не пошкодив автомобіль марки «Нісан», д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . В день і час вказаний в клопотанні перебував вдома.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив:

Згідно клопотання дізнавача, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2024 року біля 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 з мотивів явної неповаги до суспільства з хуліганських спонукань вчинив грубе порушення громадського порядку, а саме пошкодив автомобіль марки «Нісан», д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 .

04 серпня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083.

04 серпня 2024 року в період з 14:50 год. по 15:10 год. в ході проведення огляду місця події на узбіччі проїзної частини дороги навпроти продуктової гуртовні в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 всередині салону якого можуть зберігатися знаряддя та засоби злочину.

Вилучений 04 серпня 2024 року легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження №0000083 в якості речового доказу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , вказав, що 03.08.024 року о 08 год. 00 хв., він заступив на добове чергування, в якості помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому автомобіль, марки «Нісан» моделі «Премєра», д.н.з. НОМЕР_1 який є його власністю припаркував поряд з воротами при в`їзді на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Близько 01 год. 30 хв., відповідальний по другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив йому, що його автомобіль пошкодили. Вийшовши до місця де був припаркований автомобіль він виявив його пошкодження, а саме розбите лобове скло, розбите праве скло пасажира, розбитий скляний люк, розбите ліве дзеркало заднього виду, а також пошкоджена дверна арка з лівого боку та подряпина на задній правій дверці. Також при більш детальному огляді автомобіля ним було виявлено на кузові автомобіля в районі передньої правої дверки та правому дзеркалі сліди бурого кольору схожі на кров, а на задній правій дверці, на лівій дверній арці та біля лобового скла з правого боку виявлено залишки фарби світло зеленого кольору, які на його думку залишилися від предмета яким було пошкоджено автомобіль.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 в користуванні та у власності якого перебуває автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час судового розгляду дізнавачем надано протокол огляду предмета від 06 серпня 2024 року. Згідно протоколу оглянуто флеш накопичувач та відеозаписи на ньому та встановлено, що 04.08.2024 в період часу з 01:09:40 до 01:22:24 ОСОБА_4 приїхав на автомобілі «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 який підїхав на вулицю Степана Бандери в м. Борщеві біля ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якого вийшов ОСОБА_4 та наносив удари невстановленим предметом, схожим на биту, по автомобілю марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 .

Легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений під час огляду місця події 04 серпня 2024 року, являється речовим доказом, так як в ньому можуть зберігатися знаряддя та засоби злочину.

Власником даного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.02.2022 року являється ОСОБА_4 .

В кримінальному проваджені № 0000083 від 04 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Дізнавач зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який вилучений під час огляду місця події 04 серпня 2024 року, з метою проведення обшуку даного транспортного засобу та відшукання знаряддя та засобів злочину, які може незаконно зберігати ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучене майно - автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 є речовим доказом, в ньому збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №0000083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК Українинакласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 04.08.2024 в період з 14:50 год. по 15:10 год., а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавачам СД ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1