Справа № 688/5176/24
Провадження № 1-кп/682/207/2024
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявами прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0000239 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в.

21 листопада 2024 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000239 від 15 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою від 22.11.2024 р у кримінальному провадженні № № 0000239 від 15 серпня 2023 року призначене підготовче засідання на 22.11.2024 р о 14.00 год в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

22.11.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

22 листопада 2024 року до суду надійшли заяви прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Тому з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, безпеки учасників, а також враховуючи віддаленість їх місцязнаходження, вважаю, що клопотання прокурора ОСОБА_2 та захисникаа ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись сст. 336 КК України,

п о с т а н о в и в:

Задоволити клопотання і провести підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000239 від 15.08.2023 р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України 22 листопада 2024 року о 14.00 год в режимі відеоконферензв`язку з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя ОСОБА_1