Справа № 367/3452/21
Провадження №1-в/367/275/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 із поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ..

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши подання та додатки до нього, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз: вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.08.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Як вбачається з подання, та відповідно до довідки про звільнення серії Жит № 18011, ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія № 71» з 09.08.2021 року по 31.08.2023 року, звільнений був ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2023 року на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 4 дні.

Також, постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2023 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, на підставі п. г) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_4 будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, в тому числі й тяжких, та після звільнення від відбування покарання, зарекомендував себе з негативної сторони, допускає порушення громадського порядку, підтримує стосунки з особами, що схильні до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, на зауваження не реагує. Так, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.03.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, 06.06.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, 11.07.2024 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. Однак, не зважаючи на зроблені попередження органами Національної поліції на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, оскільки громадянин ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів та після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, на попередження не реагує, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити йому адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,

- заборонити виїзд за межі Бучанського району без відповідного дозволу відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

- з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області один раз на місяць, в день та час визначені уповноваженими особами ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

На ухвалу, до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області, може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1