Справа № 346/5184/24
Провадження № 1-в/346/500/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия, заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд переглянути кримінальну справу за ч. 2 ст. 185 КК України та скасувати міру покарання, справа № 0000142 від 17.02.2021 року, провадження № 1-кп/127/1061/20. Згідно закону № 11068, декриміналізація крадіжки, де законодавці у десять разів збільшили поріг кримінальної відповідальності, яка настає, якщо завдані збитки не перевищують 3028 гривень. Згідно ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність або іншим чином покращує становище особи, має зворотну дію, до набрання таким законом чинності, а також на осіб, які відбувають покарання. Тому, просить згідно ст. 4, ст. 5, ст. 74 КК України та Закону № 11068 (про декриміналізацію крадіжки), та скасувати назначену міру покарання, передбачену ч. 2 ст. 185 КК України, застосувати Закон № 11068 та ст. 5, ст. 74 КК України, що покращує його становище та пом`якшує попередній вирок.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , подану заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши заяву, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)», засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2023 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2019 року призначено остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до вказаного вироку, ОСОБА_5 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України. При цьому розмір шкоди за епізодом 23.07.2020 року становить 5 972 гривень. Розмір шкоди за епізодом 12.02.2021 року становить 933 гривень. 66 копійок.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 2020 рік 2 102 грн., а станом на 2021 рік - 2 270 грн.

Оскільки ОСОБА_5 , вчинив крадіжки на суму 5 972 гривень та на суму 933 гривні 66 копійок, за що був засуджений вироком засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2023 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, то відповідальність за вчинені ним діяння не підпадає під ст.. 51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна.

Тому підстави для його звільнення відсутні і у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 5, КК України, ст.ст.537,539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1