Провадження № 1-кс/752/8411/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 000728 від 15.03.2024 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000728 від 15.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №000728, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2024 року близько 05 год. 20 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до оглядових колодязів кабельної каналізації №525-961 та №525-1017, що знаходяться поблизу буд. №68 по вул. Набережно-Корчуватська у м. Києві .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, шляхом відкриття люків оглядових колодязів кабельної каналізації №525-961 та №525-1017,

проник до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку)АТ «Укртелеком», де, з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя скоєння кримінального правопорушення, відокремив відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,5 (інв. №10110 Цех мережі доступу №1 Київської міської філії АТ «Укртелеком», введений в експлуатацію у 1968 році), довжиною 121 м., загальною вартістю 18407 грн. 73 коп., який був прокладений між оглядовими колодязями кабельної каналізації №525-961 та №№525-1017 та належали АТ «Укртелеком».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 18407 грн. 73 коп.

13.03.2024 року близько 05 год. 20 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до оглядових колодязів кабельної каналізації №525-961 та №525-1017, що знаходяться поблизу буд. №68 по вул. Набережно-Корчуватська у м. Києві .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, шляхом відкриття люків оглядових колодязів кабельної каналізації №525-961 та №525-1017, проник до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку)АТ «Укртелеком», де, з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя скоєння кримінального правопорушення, відокремив відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,5 (інв. №10110 Цех мережі доступу №1 Київської міської філії АТ «Укртелеком», введений в експлуатацію у 1968 році), довжиною 121 м., загальною вартістю 18407 грн. 73 коп., який був прокладений між оглядовими колодязями кабельної каналізації №525-961 та №№525-1017 та належали АТ «Укртелеком».

Внаслідок пошкодження кабельної лінії зв`язку, вчиненому умисно, 16 абонентів з числа жителів м. Києва залишились без телефонного зв`язку.

21.03.2024 року близько 05 год. 33 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до оглядових колодязів кабельної каналізації №525-981 та №525-982, що знаходяться поблизу вул. Набережно-Корчуватська у м. Києві .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, шляхом відкриття люків оглядових колодязів кабельної каналізації №525-981 та №525-982, проник до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку)АТ «Укртелеком», де, з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя скоєння кримінального правопорушення, відокремив відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,5 (інв. №10110 Цех мережі доступу №1 Київської міської філії АТ «Укртелеком», введений в експлуатацію у 1968 році), довжиною 16 м., загальною вартістю 5619 грн. 20 коп., який був прокладений між оглядовими колодязями кабельної каналізації №525-981 та №525-982 та належав АТ «Укртелеком».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 5619 грн. 20 коп.

21.03.2024 року близько 05 год. 33 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до оглядових колодязів кабельної каналізації №525-981 та №525-982, що знаходяться поблизу вул. Набережно-Корчуватська у м. Києві .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, шляхом відкриття люків оглядових колодязів кабельної каналізації №525-981 та №525-982, проник до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку)АТ «Укртелеком», де, з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя скоєння кримінального правопорушення, відокремив відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 100х2х0,5 (інв. №10110 Цех мережі доступу №1 Київської міської філії АТ «Укртелеком», введений в експлуатацію у 1968 році), довжиною 16 м., загальною вартістю 5619 грн. 20 коп., який був прокладений між оглядовими колодязями кабельної каналізації №525-981 та №525-982 та належав АТ «Укртелеком».

Внаслідок пошкодження кабельної лінії зв`язку, вчиненому повторно, 5 абонентів з числа жителів м. Києва залишились без телефонного зв`язку.

Також, встановлено, що 29.03.2024 року близько 05 год. 54 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до оглядових колодязів кабельної каналізації №525-1017 та №525-982, що знаходяться поблизу буд. №68 по вул. Набережно-Корчуватська у м. Києві .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, шляхом відкриття люків оглядових колодязів кабельної каналізації №525-1017 та №525-982, проник до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку)АТ «Укртелеком», де, з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя скоєння кримінального правопорушення, відокремив відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 300х2х0,5 (інв. №10110 Цех мережі доступу №1 Київської міської філії АТ «Укртелеком», введений в експлуатацію у 1968 році), довжиною 105 м., загальною вартістю 42489 грн. 30 коп., який був прокладений між оглядовими колодязями кабельної каналізації №525-1017 та №525-982 та належали АТ «Укртелеком».

У подальшому, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 42489 грн. 30 коп.

29.03.2024 року близько 05 год. 54 хв., ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до оглядових колодязів кабельної каналізації №525-1017 та №525-982, що знаходяться поблизу буд. №68 по вул. Набережно-Корчуватська у м. Києві .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та мети, шляхом відкриття люків оглядових колодязів кабельної каналізації №525-1017 та №525-982, проник до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку)АТ «Укртелеком», де, з використанням заздалегідь підготовленого знаряддя скоєння кримінального правопорушення, відокремив відрізок кабелю зв`язку марки ТПП 300х2х0,5 (інв. №10110 Цех мережі доступу №1 Київської міської філії АТ «Укртелеком», введений в експлуатацію у 1968 році), довжиною 105 м., загальною вартістю 42489 грн. 30 коп., який був прокладений між оглядовими колодязями кабельної каналізації №525-1017 та №525-982 та належали АТ «Укртелеком».

Внаслідок пошкодження кабельної лінії зв`язку, вчиненому повторно, 57 абонентів з числа жителів м. Києва залишились без телефонного зв`язку.

28.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлення про підозру.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місця події; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколами допиту свідків; протоколами обшуку; речовими доказами у даному кримінальному провадженні; висновком експерта; протоколом слідчого експерименту; протоколом допиту підозрюваного.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

Частиною 1 ст. 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

24.10.2024 слідчим суддею застосовано до підозрюваного привід для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді від 24.10.2024 не виконана. Слідча пояснила, що підозрюваний за місцем свого проживання не перебуває, заходи, які вживались для його приводу в суд, результату не дали, у зв`язку з чим неможливо доставити підозрюваного в судове засідання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України, та неявку в судове засідання підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 186, 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання залишити без задоволення.

2. Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено в приміщенні суду протягом 5 діб.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1