Єдиний унікальний номер 728/1687/24
Номер провадження 1-кп/728/128/24
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу
18 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, захисник та прокурор вважають за можливе у даному кримінальному провадженні призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Окрім того, прокурор просив продовжити обраний у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки провадження перебуває на розгляді у суді, а ризики, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання вказаного запобіжного заходу продовжують існувати.
Обвинувачений та його захисник у вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду. При цьому, захисник зазначив, що ОСОБА_4 не має наміру ухилятися від суду, а тому у відношенні нього доцільно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши обвинуваченого, його захисника та прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом, зваживши доводи клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України відповідає вимогам КПК України і підлягає розгляду у Бахмацькому районному суді Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Щодо клопотаня прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні, дія якого закінчується 25.07.2024, то з огляду на продовження існування ризиків, які мали місце на момент обрання вказаного запобіжного заходу: можливість ухилення обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі доведення винуватості, вік та стан його здоров`я, відсутність постійного місця роботи, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.05.2024.
Підстави для складання досудової доповіді відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст.181, 194, 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Продовжити ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.05.2024, до 18.09.2024 включно.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1