Справа № 295/4640/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/724/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

22 липня 2024 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2022 року, відповідно до ст.72 КК України, перевівши менш суворий вид покарання в більш суворий, з розрахунку, що одному дню позбавленню волі відповідають 8 годин громадських робіт, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) рокі 5 (п`яти) днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 встановлено рахувати з дня затриманя.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

12.07.2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду скасувати та призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню останній з таких підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Пунктом першим ч.1 ст.393 КПК України передбачено, що обвинувальний вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його законним представником чи захисником - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого.

Згідно із ч.1 ст.45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

- свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №004-066600961 від 06 червня 2024 року, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, адвокату ОСОБА_3 було надано повноваження на складання документів процесуального характеру щодо оскарження вироку Богунського районного суду м.Житомира від 01.04.2024 року у справі №295/4640/24, обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Тобто, адвокат ОСОБА_3 не має повноважень представляти інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 в суді чи подавати від свого імені апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню останній, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має права її подавати.

Разом з тим, апеляційний суд звергає увагу на те, що згідно ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2024 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою і додатками да неї, та обвинуваченому ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя :