Справа № 349/979/24
Провадження № 1-кс/349/302/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинський районний суд Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року слідчий заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі- відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просить клопотання розглядати у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000090 від 30 травня 2024 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 30 травня 2024 року в період часу з 00 год 11 хв. по 01 год 29 хв. невідомі особи проникли на територію ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення кабінету директора, звідки викрали металевий сейф, у якому знаходились грошові кошти на загальну суму 412 530,00 гривень.

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину, прилеглих територій до вчиненого злочину, а також за можливими напрямками відступу зловмисників в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку.

На даний час виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання ( моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Надана операторами мобільного зв`язку інформація матиме важливе значення для досудового розслідування та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначена інформація не є документами, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України. Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про надання тимчасового доступу до якої він просить перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, проте в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання групі слідчих права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації на паперовий та електронний носій, а саме: про телефонні дзвінки за період часу з 18 год 00 хв. 29 травня 2024 року по 07 год 00 хв. 30 травня 2024 року:

-у місці вчинення кримінального правопорушення

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2706 CID: 39086022, 39096022, 39086052, 39086032, 39096042;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3006 CID: 602, 1602, 601, 8602, 1603, 10903, 603;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3006 CID: 19606, 25986, 39606, 49606, 46286.

-по маршруту руху невстановлених осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення у с. Підкамінь Івано-Франківського району Івано-Франківської області в напрямку м. Біберка Львівської області, де працювали наступні базові станції по маршруту руху :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2706 CID: 39060023, 39070021, 39070031;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3006 CID: 4003, 2001, 7001, 2002, 2012, 4001, 4002;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3006 CID: 12015, 22015.

-по маршруту руху невстановлених осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення в`їзд/виїзд в с. Липівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області в напрямку м. Перемишляни Львівської області, де працювали наступні базові станції по маршруту руху :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10170 CID: 11143, 19142, 11142, 2442, 11141, 19141;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10170 CID: 11586, 21586, 32746;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3006 CID: 203;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3006 CID: 39607;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8770 CID: 14191423, 14191432.

-по маршруту руху невстановлених осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення у с. Загір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області в напрямку м. Ходорів Львівської області, де працювали наступні базові станції по маршруту руху :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10170 CID: 34412, 36412;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2706 CID: 39070022, 39146023, 39070032;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3006 CID: 2002, 7002, 14603, 7001, 4002;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3006 CID: 12016, 22016;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8770 CID: 14364122.

-по маршруту руху невстановлених осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення у с. Насташине Івано-Франківського району Івано-Франківської області в напрямку м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де працювали наступні базові станції по маршруту руху :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2706 CID: 39196122, 39196132, 39088933;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3006 CID: 893, 1612, 602, 19612, 8893, 1302, 8892;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3006 CID: 36646, 16646, 26646.

-по маршруту руху невстановлених осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення у с. Лопушня Івано-Франківського району Івано-Франківської області в напрямку м. Бережани Тернопільської області, де працювали наступні базові станції по маршруту руху :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 2706 CID: 39089021, 39089031;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 3006 CID: 901, 8901, 2303, 10901, 1621, 10902, 902;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 3006 CID: 18905, 28905, 38895.

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1