УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1422/24

Провадження № 1-кс/486/215/2024

02 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», яке діяло через керівника ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування - Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про кримінальне правопорушення та надати відповідний витяг з ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 22 серпня 2024 року ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» звернулось із заявою до Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП Миколаївській області про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 276 КК України, зокрема, про те, що 11 серпня 2024 року, здійснюючи переправу на поромі через річку Південнний Буг між м. Южноукраїнськ та с. Богданівка Вознесенського району, Миколаївської області, автомобіль «MERCEDES BENZ SPRINTER 316 CDI 2022» НОМЕР_1 , внаслідок незакріплення порому при розвантажуванні, при з`їзді з порому потрапив у воду. Автомобіль та вантаж (майно) були пошкоджені та знищені. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України дані про правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Представник особи, яка подала скаргу в судовому засіданні скаргу підтримала.

Уповноважена посадова особа Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Заслухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, та матеріали ЖЄО, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно заяви представника ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» від 20 серпня 2024 року, прийнятої 22 серпня 2024 року уповноваженою особою органу (підрозділу) поліції Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 та копії талону-повідомлення, 11 серпня 2024 року о 17:00 год., за адресою: м. Южноукраїнськ, паром, із заявою звернувся представник ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», що 11 серпня 2024 року о 17:00 год., здійснюючи переправу на поромі через річку Південнний Буг між м. Южноукраїнськ та с. Богданівка, автомобіль «MERCEDES BENZ SPRINTER 316 CDI 2022» НОМЕР_1 , внаслідок незакріплення порому при розвантажуванні, при з`їзді з порому потрапив у воду. Автомобіль та вантаж (майно) були пошкоджені та знищені. Сума збитку на даний час не встановлена. Заявник ОСОБА_6

На адресу суду надійшли матеріали перевірки ЄО № 4856 за заявою ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ».

До заяви про вчинення кримінального правопорушення було додано копію рапорту щодо повідомлення зі служби 102 від 22 серпня 2024 року, пояснення ОСОБА_6 від 22 серпня 2024 року, копію видаткової накладної №12 від 12 січня 2022 року, копія акту приймання-передачі товару від 12 січня 2022 року, копію видаткової накладної №76 від 10 лютого 2022 року, копія акту приймання-передачі товару від 10 лютого 2022 року, копію видаткової накладної №923 від 26 травня 2022 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES BENZ» державний номерний знак НОМЕР_1 , копію договору оренди транспортних засобів №240101-1 від 01 січня 2024 року з додатками, копію довідки про балансову вартість автомобіля від 20 серпня 2024 року.

Відповідно до довідки про розгляд заяви, перевірку за зверненням було припинено.

Згідно листа Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 26 серпня 2024 року на ім`я ОСОБА_7 зазначено, що його звернення зареєстровано. В даній події відсутній склад кримінального правопорушення та перевірку по даному факту припинено. Оскільки в події не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, не встановлено суму завданого збитку, оскільки не проводилась технічна експертиза транспортного засобу та електричного обладнання.

Станом на 02 вересня 2024 року відомості до ЄРДР за заявою представника ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» за ч. 2 ст. 276 КК України не внесені.

Статтями 9 та 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, під час якого слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст.214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 пункту 4 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30 червня 2020 року встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Таким чином, до ЄРДР повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З урахуванням того, що формально вбачаються ознаки порушення правил безпеки руху або експлуатації водного транспорту, що дає підстави внесення відомостей в ЄРДР за ч. 2 ст. 276 КК України.

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відповідними посадовими особами дані про правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Таким чином, посадовою особою були порушені приписи ч. 1 ст.214 КПК України щодо внесення відомостей до ЄРДР.

В зв`язку із викладеним, заява ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» в частині зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, за його заявою про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 276 КК України підлягає задоволенню.

Вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України наведено вичерпний перелік рішень слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Щодо зобов`язання надати відповідний витяг з ЄРДР, вказані вимоги не передбачені вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, а тому підстави для задоволення скарги в цій частині відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» від 22 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 272 КК України.

Відмовити в частині вимог про зобов`язання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надати відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1