Провадження № 1-кс/686/8005/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002832, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

23.09.2024 прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 вернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.09.2024 майно, а саме: пошкоджений планшетний пристрій марки «Lenovo» та USB флеш-накопичувач марки «Apacer» з корпусом золотистого кольору, що належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 11.09.2024 в період часу з 13 год 45 хв по 13 год 50 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , без застосування насильства відкрито заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 ,а саме жіночою сумкою бежевого кольору в якій знаходився паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, водійське посвідчення, трудова та залікова книга на ім`я ОСОБА_4 , 2 виписки з Хмельницької дитячої лікарні, 5 платіжних карток 2 з яких емітовані АТ "ПриватБанк", 1 картка - АТ "Ощадбанк", 2 картки - АТ "ПУМБ", 1 картка - АТ "ОТП БАНК", планшет марки "LenovoTab" чорного кольору, грошові кошти в сумі 2700 гривень, зовнішній портативний акумулятор марки "Re-Load" чорного кольору.

18.09.2024 слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_6 в ході проведення огляду південно-західної околиці м. Городок Хмельницького району Хмельницької області, за координатами: 49,17126 Пн, 26,54542 Сх виявлено і вилучено пошкоджений планшетний пристрій марки «Lenovo» та USB флеш-накопичувач марки «Apacer» з корпусом золотистого кольору.

18.09.2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно, оскільки не накладення арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 18.09.2024 майно, а саме: пошкоджений планшетний пристрій марки «Lenovo» та USB флеш-накопичувач марки «Apacer» з корпусом золотистого кольору, що належать потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), із забороною права відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1