Справа № 439/1560/24
Провадження № 1-кс/439/332/24
УХВАЛА

про скасування арешту майна

01 жовтня 2024 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000228, розглянувши клопотання ОСОБА_3 (володільця майна) про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

встановив:

Представник володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна (а.с. 48 49).

Клопотання мотивоване тим, що 22 липня 2024 року в кримінальному провадженні №0000228 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду з метою збереження речових доказів накладений арешт на тимчасово вилучене майно сідловий тягач марки Volvo моделі FH13.480, за реєстраційним номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 .

На підставі постанови заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП від 30 серпня 2024 року кримінальне провадження №0000228 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що свідчить про відсутність потреби в подальшому застосуванні арешту майна.

Представник володільця майна, не з`явившись в судове засідання, подала заяву про вирішення питання про скасування арешту в її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, відповідно до змісту якого проти скасування арешту не заперечував.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду від 22 липня 2024 року (а.с. 35 37) в цьому кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів накладений арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майно, зокрема сідловий тягач марки Volvo моделі FH13.480, за реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

На підставі постанови заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП від 30 серпня 2024 року (а.с. 50 54) кримінальне провадження №0000228 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як встановлено ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України свідчить, що потреба в застосуванні арешту майна відпала це є підставою для скасування цього заходу щодо зазначеного в клопотанні транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 174, 369, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна задовольнити.

Скасувати вжитий на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 22 липня 2024 року арешт майна сідлового тягача марки Volvo моделі FH 13.480 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1