САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/344/24
Провадження №1-кс/726/366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання керівника відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_6 погодженого із прокурорм відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (кримінальне провадження № 0000023 від 07.02.2024 року) відносно підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-4 , ч. 1 ст. 204 , ч. 3 ст.229 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Керівник відділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, що що мешканець с. Зазим`я Броварського району Київської області ОСОБА_5 , мешканець смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 ОСОБА_9 та мешканець с. Погреби Броварського району Київської області ОСОБА_10 , за попередньою змовою між собою, не маючи відповідних дозволів (ліцензій) на реалізацію підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, з метою отримання незаконного та не контрольованого прибутку, здійснювали придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Так, з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 12.03.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою між собою, придбавали з метою подальшого збуту у невстановлених осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби із зображенням логотипів торгівельних марок «Marble», «Marlboro», «Sobranie», «Piramide», «Compliment», «KENT», розфасовані у картонні коробки по 250 пачок та поблочно.

Незаконно виготовлені тютюнові вироби ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зберігали у спеціально переобладнаних вантажних напівпричепах (автоцистернах), у спеціально переобладнаному вантажному напівпричепі (автоцистерні) для перевезення газоподібного палива, у напівпричепі рефрижераторі та вантажному автомобілі, які розміщували в АДРЕСА_4 .

Придбані з метою збуту у невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовлені тютюнові вироби ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , перевозили до місць зберігання, а також, до осіб, яким їх збували, на вантажному автомобілі марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автоцистерною реєстраційний номер НОМЕР_2 , що зареєстровані, відповідно, на ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; автомобілі марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива реєстраційний номер НОМЕР_4 , що зареєстрований на ТзОВ «НАФТИЛ»; у напівпричепі (автоцистерні), реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_13 ; у напівпричепі рефрижераторі марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 , що зареєстрований на ОСОБА_14 та у вантажному автомобілі марки «DAF XF 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_7 , що зареєстрований на дружину ОСОБА_5 - ОСОБА_15 .

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою між собою, не маючи відповідного дозволу на реалізацію підакцизних товарів - ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, здійснювали транспортування з метою збуту раніше придбаних з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів зацікавленим особам, в тому числі за межі України, шляхом доставки на зазначених вище вантажних автомобілях.

Так, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, 01.02.2024, точний час не встановлено, придбали з метою збуту у невстановлених осіб та у невстановленому місці незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку в кількості 130 картонних коробок, у яких знаходилось 65 000 пачок сигарет, після чого завантажили вказані тютюнові вироби у вантажний автомобіль марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме у спеціально виготовлене сховище в автоцистерні для перевезення пально-мастильних матеріалів, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебували в оренді ОСОБА_9 та використовувались ним для здійсненні своєї підприємницької діяльності з міжнародних вантажних перевезень, у якій обладнали спеціально виготовлене сховище для транспортування тютюнових виробів.

В подальшому, 07.02.2024 о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_9 заїхав в зону митного контролю пропускного пункту «Красноїльськ» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_5 , де, надавши контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору» для проїзду на територію Румунії, розпочав проходження митних формальностей, в ході яких вказав, що зазначений транспортний засіб під його керуванням переміщується через державний кордон України без вантажу.

У зв`язку із відсутністю у пункті попуску «Красноїльськ» сканувальної системи, транспортний засіб марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом (автоцистерною) реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 було доправлено до пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , з метою проведення огляду за допомогою комплексної скануючої системи стаціонарного типу для огляду вантажних транспортних засобів та контейнерів NUCTECH™ MB1215LC, в ході чого виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, що містились у резервуарах напівпричепу (автоцистерни).

Того ж дня, а саме, в період з 18 години 20 хвилин по 21 годину 20 хвилин 07.02.2024, на території зони митного контролю пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , проведено огляд місця події, під час якого у резервуарах напівпричепу (автоцистерни) реєстраційний номер АО3162XF, виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме, сигарети марки «Marble» без марок акцизного податку у кількості 65 000 пачок.

Крім того, ОСОБА_10 , працюючи водієм ТзОВ «НАФТИЛ» (), основним видом діяльності якої є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, маючи у користуванні належний вказаному товариству вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива реєстраційний номер НОМЕР_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбали з метою збуту у невстановлених осіб та у невстановленому місці незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку в кількості 285 картонних коробок, в яких знаходилось 142 500 пачок сигарет, та марки «Marlboro» без марок акцизного податку в кількості 50 картонних коробок, в яких знаходилось 25 000 пачок сигарет, та завантажили їх у належний ТзОВ «НАФТИЛ» вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме у порожню автоцистерну марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива, реєстраційний номер НОМЕР_4, у якій обладнали спеціально виготовлене сховище для транспортування тютюнових виробів.

В подальшому, 09.02.2024 о 8 годині 30 хвилини ОСОБА_10 заїхав в зону митного контролю пропускного пункту «Красноїльськ» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_5 , де, надавши контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору» для проїзду на територію Румунії, розпочав проходження митних формальностей, в ході яких вказав, що зазначений транспортний засіб під його керуванням переміщується через державний кордон України без вантажу, про що заповнив відповідну митну декларацію.

У зв`язку із відсутністю у пункті пропуску «Красноїльськ» скануючої системи, транспортний засіб марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 було доправлено до пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , з метою проведення поглибленого огляду за допомогою комплексної скануючої системи стаціонарного типу для огляду вантажних транспортних засобів та контейнерів NUCTECH™ MB1215LC, в ході чого виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, що містились у резервуарі напівпричепу (автоцистерни).

Того ж дня, а саме, в період з 13 години 54 хвилини по 22 годину 00 хвилин 09.02.2024, на території зони митного контролю пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , проведено огляд місця події, в ході якого у резервуарі напівпричепу (автоцистерни) марки «ROBINE» реєстраційний номер НОМЕР_4 виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме, сигарети марки «Marble» без марок акцизного податку у кількості 142 500 пачок, сигарети марки «Marlboro» без марок акцизного податку у кількості 25 000 пачок, а всього 167 500 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою незаконно придбали з метою збуту, зберігали з цією метою незаконно виготовлені тютюнові вироби в АДРЕСА_4 .

Так, 10-11 лютого 2024 року на території домоволодіння ОСОБА_16 за АДРЕСА_7 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено напівпричіп (автоцистерну), реєстраційний номер НОМЕР_5 .14.02.2024 проведено обшук напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_13 , під час якого у резервуарах напівпричепу виявлено та вилучено 259 картонних коробів, заповнених незаконно виготовленими тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Marlboro» без марок акцизного податку у кількості 64 750 пачок.

Крім того, 21.02.2024 під час обшуку напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на момент обшуку перебував на виробничій території ТОВ «Київський насіннєвий завод» за адресою Київська область, Броварський район, с. Зазим`я, вул. Промислова, 3, та який на зберігання на вказаній території залишив ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 1357 картонних коробів з незаконно виготовленими тютюновими виробами без марок акцизного податку - сигаретами марок «Marble» у кількості 333 000 пачок, «Piramide» у кількості 42 000 пачок та «Marlboro» у кількості 49 000 пачок, у загальній кількості 424 000 пачок.

Під час обшуку 02.03.2024 вантажного автомобіля марки «DAF XF 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_15 - дружині ОСОБА_5 , та який ОСОБА_8 залишив на зберігання на території АЗС «БРСМ» в с. Зазим`я, Броварського району Київської області , виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку - сигарети марки «Marble» у кількості 22800 пачок, «Piramide» у кількості 59480 пачок, «Sobranie» у кількості 1500 пачок, всього тютюнових виробів у загальній кількості 83 780 пачок.

02.03.2024 під час обшуку складських приміщень за адресою АДРЕСА_2 , що на праві власності належать ОСОБА_17 та використовувались ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у протиправній діяльності, виявлено та вилучено один верстак поліграфічний марки «JotaMachineryIndustrial CO, LTD», модель JT-SLT-2100C, серійний номер НОМЕР_8 (у розібраному стані), що складається з двох частин.

Крім того, 02.03.2024 під час обшуку складських приміщень на території володіння, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :03:008:0038 в АДРЕСА_2 , що на праві власності належить дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_15 , та використовується ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у протиправній діяльності, виявлено та вилучено металеву конструкцію з блоком керування, схожу на частину станка; чотири металевих вала.

12.03.2024 під час обшуку домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено ящик з поліграфічною продукцією (заготовками сигаретних пачок з нанесеним логотипом торгової марки) для сигарет марки «L&M»; моток пакувальної стрічки для фільтрів сигарет з нанесеним логотипом торгової марки «L&M»; сигарети марок «ComplimentVioletTurbo», «KENT», «KENT SuperSlims», «Sobranie», «Marble», «Marlboro», без марок акцизного податку у загальній кількості 45 пачок.

Відповідно до висновку комплексної судової біологічної та товарознавчої експертизи від 10.06.2024 № 4730/24-34/5152/24-53, вміст наданих на експертизу зразків сигарет «Marble», «Marlboro», «Piramide», «Sobranie» складається із подрібнених листових пластинок, жилок рослин родини пасльонових, роду тютюн - Тютюну справжнього, які є тютюновими виробами, а саме «сигарети з фільтром». Надані на експертизу зразки сигарет «Marble», «Marlboro», «Piramide», «Sobranie» відповідають вимогам ДСТУ «Сигарети. Загальні технічні умови» за фізичними показниками. Надані на дослідження об`єкти входять до переліку підакцизних товарів, а саме «Сигарети з фільтром». Маркування, наявне на пачках сигарет, виконано з порушенням вимог законодавчих та нормативно-правових актів. Надані на дослідження тютюнові вироби до реалізації на території України не придатні.

Відповідно до висновку № 5880/24-31/5881/24-34 від 12.06.2024 за результатами проведення комплексної судової трасологічної та біологічної експертизи, надані на дослідження об?єкти є тютюновими виробами, а саме «Сигарети з фільтром та мають спільну родову належність.

10 пачок «Marble» (Автоцистерна AO 3162 ХF), 10 пачок «Marble», 10 пачок «Marlboro» (Автоцистерна BC 2597 XG), 10 пачок «Marlboro» (Автоцистертерна АО 8253ХР), 10 пачок «Marble», 10 пачок «PiramideWhitedemi», 10 пачок «Marlborо (SCHMITZ SKO 24 AA 9889 XK), 10 пачок «Marble» («DAF XP 95.48 AI 7196 MC), 1 пачка «Marble», 3 пачки «Marlboro», 2 пачки «Winstonblue» («RenaultKangoo» КА 4174 KT) мають спільну групову належність.

10 пачок «PiramideWhitedemi» (SCHMITZ SKO 24 AA 9889 XK), 10 пачок «Marble» («DAF XP 95.48 AI 7196 MC), 4 пачки «PiramideWhitedemi» (Броварський район, АДРЕСА_2 ) мають спільну групову належність.

Надані на дослідження тютюнові вироби марки «Marble» у кількості 10 пачок, вилучені 07.02.2024 з напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер НОМЕР_9 ; марки «Marble» у кількості 10 пачок, вилучені 09.02.2024 з напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер ВС2597 XG; марки «Marble» у кількості 10 пачок, вилучені 21.02.2024 з напівпричепу, «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 ; марки «Marble» у кількості 10 пачок, вилучені 02.03.2024 під час обшуку з автомобіля марки «DAF ХР 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_7 ; марки «Marlboro» у кількості 10 пачок, вилучені 09.02.2024 з напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер НОМЕР_10 ; марки «Marlboro» у кількості 10 пачок, вилучені 14.02.2024 з напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер НОМЕР_5 ; марки «Marlboro» у кількості 10 пачок, вилучені 21.02.2024 з напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 були виготовлені на одній виробничій лінії.

Надані на дослідження тютюнові вироби марки «PiramideWhitedemi» у кількості 10 пачок, вилучені 21.02.2024 з напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 ;марки «PiramideWhitedemi» у кількості 10 пачок, вилучені 02.03.2024 з вантажного автомобіля марки «DAF ХР 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_7 були виготовлені на одній виробничі лінії.

Надані на дослідження тютюнові виробимарки «PiramideWhitedemi» у кількості 10 пачок, вилучені 21.02.2024 з напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 ;марки «PiramideWhitedemi» у кількості 10 пачок, вилучені 02.03.2024 з вантажного автомобіля марки «DAF ХР 95.480», реєстраційний номер НОМЕР_7 ;марки «PiramideWhitedemi» у кількості 4 пачок, вилучених 17.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :03:008:0038) були виготовлені на одній виробничій лінії.

Надані на дослідження тютюнові вироби KENT SuperSlims 5 пачок, «Sobranie» 6 пачок, вилучені 12.03.2024 за адресою АДРЕСА_8 , були виготовлені на одній виробничій лінії.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою між собою, з використанням господарської діяльності останнього, пов`язаної з виконанням міждержавних транспортних перевезень, вчинили дії, направлені на контрабанду підакцизних товарів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, 01.02.2024, точний час не встановлено, придбали з метою збуту у невстановлених осіб та у невстановленому місці незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку в кількості 130 картонних коробок, у яких знаходилось 65 000 пачок сигарет, після чого завантажили вказані тютюнові вироби у вантажний автомобіль марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме у спеціально виготовлене сховище в автоцистерні для перевезення пально-мастильних матеріалів, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що перебували в оренді ОСОБА_9 та використовувались ним для здійсненні своєї підприємницької діяльності з міжнародних вантажних перевезень, у якій обладнали спеціально виготовлене сховище для транспортування тютюнових виробів.

В подальшому, 07.02.2024 о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_9 заїхав в зону митного контролю пропускного пункту «Красноїльськ» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_5 , де, надавши контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору» для проїзду на територію Румунії, розпочав проходження митних формальностей, в ході яких вказав, що зазначений транспортний засіб під його керуванням переміщується через державний кордон України без вантажу.

У зв`язку із відсутністю у пункті попуску «Красноїльськ» сканувальної системи, транспортний засіб марки «RENAULT» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом (автоцистерною) реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 було доправлено до пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , з метою проведення огляду за допомогою комплексної скануючої системи стаціонарного типу для огляду вантажних транспортних засобів та контейнерів NUCTECH™ MB1215LC, в ході чого виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, що містились у резервуарах напівпричепу (автоцистерни).

Того ж дня, а саме, в період з 18 години 20 хвилин по 21 годину 20 хвилин 07.02.2204, на території зони митного контролю пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , проведено огляд, в ході якого у резервуарах напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено та вилучено приховані від митного контролю підакцизні товари - тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Marble» без марок акцизного податку у кількості 65 000 пачок, вартістю відповідно до висновку № -0078 від 15.02.2024 експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби 3 503 500 грн, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за попередньою змовою між собою, з використанням господарської діяльності останнього, пов`язаної з виконанням міжнародних транспортних перевезень, вчинили дії, направлені на контрабанду підакцизних товарів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_10 , працюючи водієм ТзОВ «НАФТИЛ» (), основним видом діяльності якої є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, маючи у користуванні належний вказаному товариству вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива реєстраційний номер НОМЕР_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбали з метою збуту у невстановлених осіб та у невстановленому місці незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку в кількості 285 картонних коробок, в яких знаходилось 142 500 пачок сигарет, та марки «Marlboro» без марок акцизного податку в кількості 50 картонних коробок, в яких знаходилось 25 000 пачок сигарет, та завантажили їх у належний ТзОВ «НАФТИЛ» вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме у порожню автоцистерну марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива, реєстраційний номер НОМЕР_4, у якій обладнали спеціально виготовлене сховище для транспортування тютюнових виробів.

В подальшому, 09.02.2024 о 8 годині 30 хвилини ОСОБА_10 заїхав в зону митного контролю пропускного пункту «Красноїльськ» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_5 , де, надавши контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору» для проїзду на територію Румунії, розпочав проходження митних формальностей, в ході яких вказав, що зазначений транспортний засіб під його керуванням переміщується через державний кордон України без вантажу, про що заповнив відповідну митну декларацію.

У зв`язку із відсутністю у пункті пропуску «Красноїльськ» скануючої системи, транспортний засіб марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 було доправлено до пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , з метою проведення поглибленого огляду за допомогою комплексної скануючої системи стаціонарного типу для огляду вантажних транспортних засобів та контейнерів NUCTECH™ MB1215LC, в ході чого виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, що містились у резервуарі напівпричепу (автоцистерни).

В подальшому, в період з 13 години 54 хвилини по 22 годину 00 хвилин на території зони митного контролю пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , проведено огляд місця події, в ході якого у резервуарі напівпричепу (автоцистерни) марки «ROBINE», реєстраційний номер НОМЕР_4 , виявлено та вилучено приховані від митного контролю підакцизні товари - тютюнові вироби, а саме, сигарети марки «Marble» без марок акцизного податку у кількості 142 500 пачок, сигарети марки «Marlboro» без марок акцизного податку у кількості 25 000 пачок, а всього в загальній кількості 167 500 пачок вартістю відповідно до висновку № -0092 від 20.02.2024 експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби 8 102 250 грн, що є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України, - контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю підакцизних товарів (тютюнових виробів), вчинена за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, діючи всупереч вимогам Законів України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про захист прав споживачів», умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 12.03.2024, за попередньою змовою ОСОБА_18 та ОСОБА_10 обрав протиправний спосіб отримання прибутку за рахунок придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів з метою подальшого збуту, зберігання з цією метою та транспортування з метою збуту із незаконним використанням знаку для товарів і послуг «MARLBORO», який належить компанії ФІЛІП МОРРІС БРЕНДЗ САРЛ (PHILIPMORRISBRANDSSARL), що виготовляються та розповсюджуються в Україні афілійованою компанією «ПрАТ «Філіп Морріс Україна», а саме тютюнових виробів із нанесеними на них підробленими знаками для товарів і послуг вищенаведеної торгової марки.

Так, з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 12.03.2024, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , всупереч Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», Закону України «Про захист прав споживачів», достовірно знаючи, що торговельна марка « Marlboro » на упаковках (пачках) сигарет», який належить компанії ФІЛІП МОРРІС БРЕНДЗ САРЛ (PHILIPMORRISBRANDSSARL), що виготовляються та розповсюджуються в Україні афілійованою компанією «ПрАТ «Філіп Морріс Україна» у словесному, так і зображувальному позначенні, відповідно до вимог міжнародних договорів та ст. 494 Цивільного кодексу України, знаходяться під правовою охороною на території України і реалізація фальсифікованої продукції та продукції з незаконно нанесеними на них позначеннями вказаної торговельної марки є протиправною та передбачає відповідальність, встановлену законом, переслідуючи кінцеву мету незаконного збагачення, розробили злочинний план щодо реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів із використанням торговельної марки «Marlboro».

В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою між собою, з використанням господарської діяльності останнього, пов`язаної з виконанням міждержавних транспортних перевезень, вчинили дії, направлені на контрабанду підакцизних товарів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_10 , працюючи водієм ТзОВ «НАФТИЛ» (), основним видом діяльності якої є оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, маючи у користуванні належний вказаному товариству вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива реєстраційний номер НОМЕР_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, придбали з метою збуту у невстановлених осіб та у невстановленому місці незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку в кількості 285 картонних коробок, в яких знаходилось 142 500 пачок сигарет, та марки «Marlboro» без марок акцизного податку в кількості 50 картонних коробок, в яких знаходилось 25 000 пачок сигарет, та завантажили їх у належний ТзОВ «НАФТИЛ» вантажний транспортний засіб марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а саме у порожню автоцистерну марки «ROBINE» для перевезення газоподібного палива, реєстраційний номер НОМЕР_4, у якій обладнали спеціально виготовлене сховище для транспортування тютюнових виробів.

В подальшому, 09.02.2024 о 8 годині 30 хвилини ОСОБА_10 заїхав в зону митного контролю пропускного пункту «Красноїльськ» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_5 , де, надавши контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору» для проїзду на територію Румунії, розпочав проходження митних формальностей, в ході яких вказав, що зазначений транспортний засіб під його керуванням переміщується через державний кордон України без вантажу, про що заповнив відповідну митну декларацію.

У зв`язку із відсутністю у пункті пропуску «Красноїльськ» скануючої системи, транспортний засіб марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом (автоцистерною) марки «ROBINE» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 було доправлено до пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , з метою проведення поглибленого огляду за допомогою комплексної скануючої системи стаціонарного типу для огляду вантажних транспортних засобів та контейнерів NUCTECH™ MB1215LC, в ході чого виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби, що містились у резервуарі напівпричепу (автоцистерни).

В подальшому, в період з 13 години 54 хвилини по 22 годину 00 хвилин на території зони митного контролю пропускного пункту «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, за адресою АДРЕСА_6 , проведено огляд місця події, в ході якого у резервуарі напівпричепу (автоцистерни) марки «ROBINE», реєстраційний номер НОМЕР_4 , виявлено та вилучено приховані від митного контролю підакцизні товари - тютюнові вироби, а саме, сигарети марки «Marble» без марок акцизного податку у кількості 142 500 пачок, сигарети марки «Marlboro» без марок акцизного податку у кількості 25 000 пачок, а всього в загальній кількості 167 500 пачок.

Крім того, 14.02.2024 проведено обшук напівпричепу (автоцистерни), реєстраційний номер НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_13 та використовується у протиправній діяльності ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , в ході якого, у резервуарах даного напівпричепу, виявлено та вилучено 259 картонних коробів, заповнених незаконно виготовленими тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Marlboro» без марок акцизного податку у кількості 64 750 пачок.

Крім того, 21.02.2024 під час обшуку напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», реєстраційний номер НОМЕР_6 , який на момент обшуку перебував на виробничій території за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 1357 картонних коробів з незаконно виготовленими тютюновими виробами без марок акцизного податку сигаретами різних марок, в тому числі марки «Marlboro» у кількості 49 000 пачок.

Відповідно до висновків судових експертиз у сфері інтелектуальної власності № СЕ 19/120-24/6435-ІВ від 25.06.2024 та № СЕ 19/120-24/8214-ІВ від 22.07.2024, позначення торгівельної марки «Marlboro» на упаковках (пачках) сигарет, вилучених 09.02.2024 під час огляду місця події з напівпричепу (автоцистерни), д.н.з. НОМЕР_11 , вилучених 14.02.2024 під час обшуку напівпричепу (автоцистерни), д.н.з. НОМЕР_5 , вилучених 21.02.2024 під час обшуку напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», д.н.з. НОМЕР_6 , схоже зі знаком для товарів та послуг «MARLBORO» (за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 4122 від 31.03.1994 р., за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 225173 від 10.04.2017, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 226474 від 10.05.2017, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 201355 від 10.07.2015, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 162553 від 10.10.2012, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 248129 від 10.10.2018, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 31233 від 15.04.2003) настільки, що його можна сплутати.

Відповідно до висновку судової експертизи у сфері інтелектуальної власності № СЕ19/120-24/6419-ІВ від 18.07.2024 року, розмір матеріальної шкоди, завданої правовласнику об`єкта права інтелектуальної власності - компанії ФІЛІП МОРРІС БРЕНДЗ САРЛ (PHILIPMORRISBRANDSSARL) унаслідок неправомірного використання знаку для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 4122 від 31.03.1994 р., за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 225173 від 10.04.2017, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 226474 від 10.05.2017, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 201355 від 10.07.2015, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 162553 від 10.10.2012, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 248129 від 10.10.2018, за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 31233 від 15.04.2003 на виявленій та вилученій продукції в загальній кількості 138 750 пачок, в тому числі вилучених 09.02.2024 під час проведення огляду місця події в резервуарах напівпричепу (автоцистерни), д.н.з. НОМЕР_11 , у кількості 25 000 пачок; вилучених 14.02.2024 під час обшуку напівпричепу (автоцистерни), д.н.з. НОМЕР_5 , у кількості 64 750 пачок, вилучених 21.02.2024 під час обшуку напівпричепу марки «SCHMITZ SKO 24», д.н.з. НОМЕР_6 , у кількості 49 000 пачок, складає 4 578 750,00 грн. без ПДВ.

14.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 201-4, ч. 3 ст.229Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили суд обрати піозрюванійАлергушАріанні міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_19 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили суд обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі, а саме: особисте зобов`язання, мотивуючи це тим, що обвинувачена дуже молодого віку, раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, де проживає разом із сім`єю.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурорів, захисника, підозрювану, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.02.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000023, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-4 , ч. 1 ст. 204 , ч. 3 ст.229 КК України.

14.08.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201-4 , ч. 1 ст. 204 , ч. 3 ст.229 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину злочину за який передбачено покарання у виді понад сімдесять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад шість років та конфіскація майна.

У відповідності до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що зібрані під час досудового розслідування докази є вагомими та підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 201-4 КК України, належить до категорії особливо тяжких та за вчинення яких передбачене покарання у вигляді штрафу від сімдесяти п`яти тисяч до ста двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від шести до одинадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України, є тяжким, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України є нетяжким.

Оцінюючи особу підозрюваної та інкримінований їй злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, з огляду на те, що ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість покарання, яке передбачене за вчинення кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, особливо передбачене за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-4 КК України, а саме покарання у вигляді штрафу від сімдесяти п`яти тисяч до ста двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від шести до одинадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, в тому числі виїхати за межі України, оскільки останній є уродженцем Закарпатської області та може залишити межі території України, в тому числі поза пунктом пропуску.

Також, суд бере до уваги, те, що на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення інших місць зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, які підозрюваний ОСОБА_5 придбав та зберігає для подальшого незаконного збуту та контрабанди підакцизних товарів, а тому, підозрюваний може знищити такі незаконно виготовлені тютюнові вироби. Зокрема, це підтверджується тим, що ОСОБА_5 під час досудового слідства здійснив переховування речових доказів - незаконно виготовлених тютюнових виробів, шляхом перевезення із приховуванням на орендовану територію виробничого комплексу ТОВ «Київський насіннєвий завод». З метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, оскільки їхні показання мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та ОСОБА_5 може намагатись здійснювати незаконний вплив на них з метою надання неправдивих показань у кримінальному провадженні, а також може впливати на інших підозрюваних у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місць та осіб, які здійснюють постачання незаконно виготовлених тютюнових виробів, міць їх незаконного виготовлення, інших осіб, причетних до такої протиправної діяльності, а тому, ОСОБА_5 може вчиняти активні дії для перешкоджання органу досудового розслідування під час встановлення вказаних обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Також, необхідно взяти до уваги і те, що зазначений вище злочин вчинявся ОСОБА_5 з корисливих мотивів, метою яких було неправомірне отримання коштів взамін на збут підробленої іноземної валюти, з цього можна прийти до висновку, що у випадку обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, призведе до вчинення останньою інших кримінальних правопорушень з метою особистого збагачення.

Так, при вирішенні питання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує характер вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких є особливо тяжким, що підвищує ступінь суспільної небезпечності вчинених ним дій, враховуючи дію в Україні воєнного стану, в умовах якого вчинення таких протиправних дій підриває економіку держави, особу підозрюваного. Разом з тим, суд вважає, що існують обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, про достатність підстав вважати, що існує ризик, передбачений статтею 177 цього Кодексу, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеним у клопотанні.

При цьому, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини та спосіб вчинення злочину підозрюваною, наявність вищевказаного ризику, передбаченого, статтею 177 цього Кодексу, суд не вбачає підстав застосувати більш м`який запобіжний захід. За вказаних обставин, підозрюваному необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Таким чином, застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя також враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це необхідно робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків.

Враховуючи особу підозрюваного, а також те, що розмір застави повинен достатньо мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, приходжу до висновку, що необхідним для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього КПК України обов`язків, слід обрати розмір застави у сумі - 10 000 000 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Абзацом 2 ч.3 ст.183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обов`язки з передбачених ст.194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

На підставі вказаного, вважаю необхідним визначити, передбачені ст.194 КПК України, обов`язки підозрюваному ОСОБА_5 у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 193, 194, 201 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання керівника відділу детективів ТУ БЕБ в Чернівецькій області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, з утриманням його у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» строком до 18.10.2024 року.

Розмір застави визначити в розмірі 10 000 000 (десять мільйонів) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) протягом п`яти днів на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача:820172

Рахунок: UA0008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 18.10.2024 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Садгірськогорайонного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1