Справа № 461/8465/24
Провадження № 1-кс/461/6326/24
УХВАЛА

16.10.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ?

встановив:

16 жовтня 2024 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі «Маневицька виправна колонія №42», що являється об`єктивною перешкодою для забезпечення його явки на розгляд клопотання безпосередньо до приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Натомість, у забезпеченні явки підозрюваного ОСОБА_3 є об`єктивні перешкоди, пов`язані з його перебуванням у Державній установі «Маневицька виправна колонія №42» та необхідністю забезпечення та організації його конвоювання.

З огляду на вищенаведене, перевіривши матеріали клопотання, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду такого, слідчий суддя вважає, що слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Призначити розгляд клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України на «17» жовтня 2024 року о «09» годині «45» хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою «Маневицька виправна колонія №42».

Доручити Державній установі «Маневицька виправна колонія №42» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «17» жовтня 2024 року о «09» годині «45» хвилин та участь у ній підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати до ДУ «Маневицька виправна колонія №42» () - для виконання та підозрюваному - для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_4