Провадження №1-кс/760/9943/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002519 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 28-В .

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002519 від 26.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2024 до Солом?янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.08.2024 приблизно о 20:05 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину Коло, що за адресою: м. Київ, вул. Ак. Шалімова, 35-А , у період дії воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу викрала у його доньки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Айфон» 15 ПРО, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , завдавши матеріального збитку на 43 098.

Допитаний ОСОБА_5 , показав, що він є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час розмови з ОСОБА_6 , остання повідомила батьку, що загубила телефон. В подальшому ОСОБА_5 пішов до магазину «КОЛО» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Шалімова 35-А та під час перегляду відеозаписів з Камер магазину виявив, що ОСОБА_6 разом з подругами зайшла до магазину «КОЛО» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Шалімова 35-А . Після чого ОСОБА_6 розраховуючись на касі поклала телефон марки «Айфон» 15 ПРО на прилавок, після чого відійшла, та в цей момент підійшов невідомий чоловік та забрав вищезазначений телефон.

Під час проведення досудового розслідування встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому виникла необхідність у проведенні її допиту під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Разом з тим, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференції.

Розглянувши клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Згідно ч.1, 5 ст.354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря. Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002519 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, наявні обставини, що можуть вплинути на повноту чи достовірність показань малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , яка через свій малолітній вік може забути деталі вчиненого щодо неї кримінального правопорушення або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, слідчий суддя вважає, що необхідно провести її допит в судовому засіданні з участю законного представника та психолога.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.232 КК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; 5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно ч.2 ст.232 КК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

При цьому згідно ч.3 ст.323 КПК України використання у дистанційному досудовому розслідуванні технічних засобів і технологій повинно забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам слідчої (розшукової) дії повинна бути забезпечена можливість ставити запитання і отримувати відповіді осіб, які беруть участь у слідчій (розшуковій) дії дистанційно, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Як встановлено ч.4 ст.232 КПК України допит особи у дистанційному досудовому провадженні здійснюється згідно з правилами, передбаченими статтями 225-227 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 необхідно задовольнити та на підставі ч.1 ст.232 КПК України необхідно провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 у залі судових засідань в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1 в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 28-В .

Керуючись ст. 225,226, 227, 232, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0002519 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити судове засідання для проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002519 від 26 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться 19 вересня 2024 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1 в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 28-В , в якому перебуватиме малолітня потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із законним представником та психологом.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити за участю законного представника та психолога.

Малолітній потерпілій ОСОБА_4 роз`яснити обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання.

Законному представнику та психологу роз`яснити обов`язок бути присутньою при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Доручити службовій особі Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки законному представнику малолітньої потерпілої.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя