Справа № 591/8923/23
Провадження № 1-кс/591/2164/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000194 від 05.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.5 ст.191 КК України, за фактом можливих неправомірних дій службових осіб НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які, діючи за попередньою змовою з службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, організували і впровадили протиправну схему з привласнення коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка полягає у наданні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо видобутку, збору та транспортуванню нафти за цінами нижчими від фактичної собівартості. З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 05.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.5 ст.191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000194, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрована за юридичною адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення таких документів у НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

1) місячні експлуатаційні звіти по нафтових свердловинах НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з липня 2020 року по грудень 2022 року або витяги з них щодо інформації про здійснений загальний видобуток за місяць (нафти, води, рідини, газу) в цілому по НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є складовою при складанні Додатку № 2 (№ 5, № 8) до Договору щодо надання послуг № 11/06/01/103-Р/308-Р від 01.01.2019 (далі Договір надання послуг);

2) документи НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (довідка, розрахунок та/або інші), в яких відображено скориговані витрати на виробництво нафти (фактичні витрати на виробництво валової продукції (нафти) без врахування витрат цеху капітального і поточного ремонту свердловин, виробничо-технологічних витрат нафти, послуг по підготовці продукції (нафти) на ГПЗ, амортизації нафтових свердловин) за кожен місяць періоду з липня 2020 року по грудень 2022 року, розрахунок якого передбачений п. 4.2 Договору надання послуг та Додатком № 2 (№ 5, № 8) до Договору надання послуг;

3) інформація про відсоток розподілених адміністративних витрат НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з липня по грудень 2020 року, врахування яких передбачено п. 4.2 Договору надання послуг, та які зазначаються у Додатку № 2 (№ 5, № 8) до Договору надання послуг.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1