У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2024 Справа №607/19659/24 Провадження №1-кс/607/5365/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 06.09.2024 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулося Головного управління Національної поліції в Тернопільській області із клопотанням в рамках кримінального провадження №0000068 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про скасування арешту майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2024 №607/14374/24, а саме із службового посвідчення поліцейського ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 і жетону працівника Національної поліції України №0166987 та повернути їх Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області.

Згідно заяви представник просить проводити удове засідання без його участі.

Згідно заяви прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 11.09.2024 встановлено, що в даному випадку відпала необхідність у подальшому застосуванні накладеного арешту на службове посвідчення та жетон, оскільки ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру, звільнений з органів поліції.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2024 №607/14374/24 в рамках кримінального провадження №0000068 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України накладений арешт, зокрема, на службове посвідчення поліцейського ОСОБА_3 серії ТРП №007188 і жетон працівника Національної поліції України №0166987 для збереження речового доказу.

Як вбачається із обґрунтування клопотання та встановлено під час його розгляду, ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру, звільнено з органів поліції, а тому згідно вимог «Порядку організації виготовлення та видачі службових посвідчень» від 26.04.2017 №347 і «Порядку про організацію видачі спеціальних жетонів поліцейським» від 23.12.2015 №1614 при звільненні працівника видане майно підлягає поверненню до підрозділу кадрового забезпечення, приєднується до особової справи і передається на зберігання до архіву.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, враховуючи заяву прокурора, що клопотання ГУНП в Тернопільській області слід задовольнити, накладений арешт скасувати та повернути до ГУНП в Тернопільській області вилучені службове посвідчення і жетон поліцейського.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172-174, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ГУНП в Тернопільській області від 06.09.2024 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2024 №607/14374/24 в рамках кримінального провадження №0000068 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України на службове посвідчення поліцейського ОСОБА_3 серії ТРП №007188 і жетон працівника Національної поліції України №0166987.

Повернути ГУНП в Тернопільській області службове посвідчення поліцейського ОСОБА_3 серії ТРП №007188 і жетон працівника Національної поліції України №0166987.

Копії ухвал направити до ГУНП в Тернопільській області і прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратурі ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1