У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000186 від 22.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України),-

Встановив:

27.11.2024 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000186 від 22.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України), за фактом заволодіння шахрайським шляхом невідомою особою належними ОСОБА_4 , грошовими коштами в розмірі 3300,00 гривень, які вона перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за купівлю дров на опалення.

За вказаним фактом 22.10.2024 сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000186, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомила, що 21.10.2024 в соціальній мережі Facebook вона знайшла оголошення про продаж дров.

У вказаному оголошенні був мобільний номер телефону НОМЕР_2 , на який вона зателефонувала. Слухавку взяв чоловік, який представився ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 повідомила, що має намір замовити дрова в кількості 6 кубів (сума 1 куба 1100 грн). Під час розмови ОСОБА_5 сказав, щоб вона перерахувала пів суми замовлення на бухгалтерію, а саме 3300 грн. ОСОБА_5 повідомив їй номер банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку вона перерахувала зі своєї банківської карти грошові кошти в сумі 3300 грн. Після успішної сплати, вона знову зателефонувала ОСОБА_5 , щоб повідомити, що здійснила оплату. ОСОБА_5 повідомив, що дрова привезуть того ж дня до 14 години. Через деякий час ОСОБА_4 почала телефонувати знову на вказаний мобільний номер телефону, але він уже не відповідав, вона зрозуміла, що це шахраї і звернулася в поліцію.

З метою перевірки невстановленої особи на причетність до вчинення цього кримінального проступку, на яку вказує потерпіла ОСОБА_4 та яка користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки із абонентським номером, що перебувають в користуванні вказаних осіб із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу із 00 год. 00 хв. 21.10.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, з прив`язкою абонента «Б», оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, під час проведення досудового розслідування та подальшого його розгляду в суді, по суті.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, що сприятимуть розкриттю цього кримінального правопорушення.

В клопотанні є достатньо підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику осіб у володінні, яких вони перебувають.

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання цієї інформації вплине на проведення досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому та неможливість іншим шляхом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000186 від 22.10.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України) задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток з абонентським номером: НОМЕР_2 ; і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 21.10.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних з можливістю вилучення цієї інформації у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя