УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2848/24

07 листопада 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 14.07.2024 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Жировиці Гродненської області, Білорусь, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, вдови, державних нагород та пільг не має, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до обвинувального акту 13 липня 2024 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході словесної суперечки, схопила обома руками ОСОБА_4 за волосся та тричі вдарила її головою об стіну вбиральні. Після цього, тримаючи потерпілу за волосся, витягнула її на подвір`я, від чого ОСОБА_4 впала на коліна. У цей час ОСОБА_5 нанесла ще п`ять ударів кулаком лівої руки по руках та ногах потерпілої. В подальшому, коли потерпіла ОСОБА_4 піднялася на ноги, ОСОБА_5 нігтями правої руки подрапала їй обличчя та нанесла один удар кулаком правої руки по грудній клітці потерпілої. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді подряпини чола зліва, синців нижньої повіки лівого ока, перенісся справа, правої вилиці, лівого плеча, лівого передпліччя, правого плеча, правого ліктя, правого передпліччя, правого стегна та тильної поверхні 4-5 пальців лівої стопи, садна перенісся, вилиці, середньої частини грудини та правої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення. При цьому вказала, що претензій до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження з підстав відмови останньої від обвинувачення не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

П. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право прийняти рішення про закриття провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та потерпіла ОСОБА_4 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні відмовилася, суд вважає за вірне зазначене кримінальне провадження закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 14.07.2024 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1