Справа № 165/2845/24
Провадження № 1-кп/165/445/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000034 від 10 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Жовтневе м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимий, інвалідом І-ІІ групи не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України

встановив:

ОСОБА_4 керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту частини таблетки білого кольору у паперовому згортку, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, і, в подальшому, 10 січня 2024 року, приблизно о 12 год. 55 хв., поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час проведення працівниками УБН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув вище вказаний наркотичний засіб у паперовому згортку ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані), продавши останньому за ціною 100 грн., та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №KIV1113805 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-24/607-НЗПРАП від 22 січня 2024 року частини таблетки білого кольору в паперовому згортку, яку ОСОБА_4 10 січня 2024 року за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0005 г., обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту таблетку білого кольору у згортку банкноти номіналом 1 грн., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, і в подальшому 13 березня 2024 року, приблизно о 18 год. поблизу стадіону "Шахтар" у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, під час проведення працівниками УБН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, повторно незаконно збув, продавши за ціною 800 грн. вище вказану таблетку білого кольору у згортку банкноти номіналом 1 грн. ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані), та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №CRI1266878 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-24/3679-НЗПРАП від 26 березня 2024 року, таблетка білого кольору у згортку банкноти номіналом 1 грн., яку ОСОБА_4 13 березня 2024 року за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0074 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав при собі у предметах одягу з метою збуту частину таблетки білого кольору у паперовому згортку, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, і, в подальшому, 15 квітня 2024 року, приблизно о 17 год. 30 хв., на території Нововолинського ліцею №9 Нововолинської міської ради, що за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Благодатне, вул. Лесі Українки, буд. №2, тобто біля приміщення навчального закладу, основним видом діяльності якого є загальна середня освіта, під час проведення працівниками УБН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув, продавши за ціною 200 грн. вище вказану частину таблетки білого кольору ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спеціальний пакет №CRI11266852 та опечатано. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-24/5386-НЗПРАП від 26 квітня 2024 року подрібнена речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 15 квітня 2024 року за вищевказаних обставин незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані легендовано), містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0004 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Окрім того, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та почав зберігати в квартирі за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту у паперовому згортку та згортку банкноти номіналом 1 грн., подрібнені частини таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено. Незаконні дії ОСОБА_4 було припинено 29 квітня 2024 року в період часу з 08 год. 18 хв. по 10 год. 40 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26 квітня 2024 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 вищевказані згорток банкноти номіналом 1 грн. із вмістом подрібненої частини таблетки білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення у спеціальний пакет НПУ СУ №CRI1266871, паперовий згорток з вмістом подрібненої частин таблетки білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення у спеціальний пакет НПУ СУ №CRI1266817. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-24/6032-НЗПРАП від 14 травня 2024 року порошкоподібна речовина білого кольору, яку 29 квітня 2024 року було вилучено за вищевказаних обставин, містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0003 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб бупренорфін віднесено до списку №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-24/6026-НЗПРАП від 14 травня 2024 року, порошкоподібна речовина білого кольору, яку 29 квітня 2024 вилучено за вищевказаних обставин, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,0007 г, обіг якого обмежено відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку №1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, показав, що в грудні 2023 року поблизу магазину "Акцент", що знаходиться по бульвару Дружби, поблизу бульвару Шевченка у м. Нововолинську він знайшов блістер (сім таблеток) "Субутексу", які забрав собі. Підтвердив час, місце обставини за яких він по трьох епізодах збув частини таблетки, цілу таблетку "Субутексу" покупцям за суми вказані в обвинувальному акті. Під час обшуку, який проводився 29 квітня 2024 року за його місцем проживанням за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено декілька згортків із вмістом подрібнених частин таблеток "Субутексу" та подрібнений "Метадон" та інші предмети: лампочки, трубку, зіп-пакети тощо. Зазначив, що збут наркотичного засобу відбувався за ініціативою закупника, оскільки той телефонував до нього, просив продати йому " Субутекс " на суму яка у нього була на той час. Свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, зазначив, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, просив суд його суворо не карати, призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно, у місці, що призначене для проведення навчальних заходів, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність будь-якої шкоди та тяжких наслідків від злочинів, оскільки сам збут наркотичних речовин був ініційований працівниками поліції та проводився виключно особам які брали участь у оперативних закупках, а не громадянам, схиляючи їх до вживання наркотиків.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ч.5 ст.12 КК України є тяжкими злочинами, та дані про його особу: не судимий (а.с.181-182), має постійне місце проживання, спільно з колишньою дружиною виховує сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.180, 185, 186), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.184), позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.185), і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1, ч.2 ст.307 КК України з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Дослідивши пом`якшуючі покарання обставини, враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставин, та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчинених ним кримінальних правопорушень, зважаючи на те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, беручи до уваги кількість епізодів злочинної діяльності, незначний розмір збутих наркотичних засобів, та те, що стороною обвинувачення суду не надано жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 10 січня 2024 року притягався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, з урахуванням особи винного, суд бере до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, з урахуванням особи винного, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання на підставі ч.1 ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України без конфіскації майна, належного йому на праві приватної власності відповідно до ч.2 ст.69 КК України, а остаточне покарання призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна належного йому на праві приватної власності, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених ним кримінальних правопорушень та особою винного.

Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 30 квітня 2024 року (а.с.111-114) до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 29 квітня 2024 року, який продовжувався судом без переривання його дії, в останнє продовжений до 13 жовтня 2024 року включно (а.с.67-68).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2024 року (а.с.123-125) на: частину заводського блістера з маркуванням "Субутекс", який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266818; порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортку, яий поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266817; прозорий зіп-пакет із зіп-пакетами, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266816; частину блістера, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266815; порошкоподібну речовину білого кольору з частинами таблетки у згортку з фольги, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266814; частину заводського блістера з маркуванням "Бупренорфін", який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266813; частини заводського блістера з маркуванням "Субутекс", які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266812; грошові кошти: купюра 10 грн, ЮД6228532, купюри 20 грн: АХ5082317, ЧБ3439695, ТД9264296, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142187; подрібнену частину таблетки білого кольору у згортку з гривневої купюри, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266871; прозорий зіп-пакет із залишками кристалоподібної речовини білого кольору, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142180; частини заводських блістерів, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №KIV1105279; прозорий зіп-пакет із зіп-пакетами, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142019; скляну лампочку з нашаруванням, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142028; фольгу із залишками, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142052; зіп-пакети у кількості 4 штуки, паперову трубку для куріння, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142054; частини заводських блістерів, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142053; мобільний телефон марки "SONY", модель "XPERIA", який поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142188; три предмети ззовні схожі на патрони, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142189; кристали ззовні схожі на бурштин, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142190 - скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судових експертиз: 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/607-НЗПРАП від 22 січня 2024 року (а.с.83-87); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/3679-НЗПРАП від 26 березня 2024 року (а.с.91-95); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/5286-НЗПРАП від 26 квітня 2024 року (а.с.99-103); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6028-НЗПРАП від 17 травня 2024 року (а.с.126-130); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6032-НЗПРАП від 14 травня 2024 року (а.с.131-135); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6026-НЗПРАП від 14 травня 2024 року (а.с.136-140); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6013-НЗПРАП від 13 травня 2024 року (а.с.141-145);, 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6012-НЗПРАП від 13 травня 2024 року (а.с.146-150); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6023-НЗПРАП від 13 травня 2024 року (а.с.151-155); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6015-НЗПРАП від 14 травня 2024 року (а.с.156-160); 1514,56 грн. - висновок №СЕ-19/103-24/6020-НЗПРАП від 28 травня 2024 року (а.с.169-173), а всього 16660,16 грн.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці без конфіскації майна, що належить йому на праві приватної власності.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу набрання даним вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 його попереднє ув`язнення з 29 квітня 2024 року по день набрання даним вироком законної сили, за правилами ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Продовжити застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 08 жовтня 2024 року до часу набрання даним вироком законної сили, але не більше шести десяти днів.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 травня 2024 року на майно - скасувати.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби МВСУ №3709773, у якому знаходиться частина таблетки білого кольору, та містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0005 г (а.с.88), полімерний пакет експертної служби МВСУ №3669901 , у якому знаходиться таблетка білого кольору у згортку банкноти номіналом 1 грн., та містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0074 г (а.с.96), полімерний пакет експертної служби МВСУ №3704488 , у якому знаходиться паперовий згорток із речовиною яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0004 г (а.с.104-105), полімерний пакет експертної служби МВСУ №1551404 , у якому знаходяться дві частини скляних ламп, на яких наявні сліди речовини коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVР, масою 0,0027 г (а.с.174-175), які передано у кімнату зберігання РД ГУНП у Волинській області відповідно (а.с.90, 98, 165-169, 177) - знищити; частину заводського блістера з маркуванням "Субутекс", який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266818; порошкоподібну речовину білого кольору у паперовому згортку, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266817; прозорий зіп-пакет із зіп-пакетами, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266816; частину блістера, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266815; порошкоподібну речовину білого кольору з частинами таблетки у згортку з фольги, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266814; частину заводського блістера з маркуванням "Бупренорфін", який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266813; частини заводського блістера з маркуванням "Субутекс", які поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266812; подрібнену частину таблетки білого кольору у згортку з гривневої купюри, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №CRI1266871; прозорий зіп-пакет із залишками кристалоподібної речовини білого кольору, який поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142180; частини заводських блістерів, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №KIV1105279; прозорий зіп-пакет із зіп-пакетами, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142019; скляну лампочку з нашаруванням, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142028; фольгу із залишками, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142052; зіп-пакети у кількості 4 штуки, паперову трубку для куріння, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142054; частини заводських блістерів, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142053 (а.с.115-117), які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.118-121) - знищити; грошові кошти: купюру 10 грн, ЮД6228532, купюри 20 грн: АХ5082317, ЧБ3439695, ТД9264296, які поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142187, які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.115-117) - повернути ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "SONY", модель "XPERIA", який поміщено у спеціальний пакет НПУ №ICR0142188 (а.с.115-117), який передано у кімнату зберігання РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.122 ) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 16660 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 16 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області, а обвинуваченим щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1