Справа №537/913/22
Провадження №1-кп/534/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000629 від 01.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження.

Розгляд у вказаному кримінальному провадженні призначений на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у іншій справі та на лікарняному.

Суд, враховуючи неможливість участі в судових засіданнях захисників ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та з метою розгляду справи у розумні строки у зв`язку з тим, що захисники неодноразово не з`являються у судове засідання з поважних причин і не з поважних, поставив на обговорення питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, оголошення обвинувального акту.

У судовому засіданні прокурор підтримав ініціативу суду та просив направити ухвалу про призначення захисника на одну процесуальну дію.

Обвинувачений не заперечував проти призначення захисника на одну процесуальну дію.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність залучення іншого захисника для обвинуваченого ОСОБА_4 для здійснення захисту останнього у судовому засіданні на окрему процесуальну дію, а саме вирішення оголошення обвинувального акту.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому провадженні участь захисника є обов`язковою з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що захисники обвинуваченого не з`явилися у судове засідання, при цьому участь захисника при розгляді кримінального провадження є необхідною, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист під час розгляду зазначеної справи, розумних строків розгляду цього кримінального провадження, та дотримання процесуальних строків слід призначити ОСОБА_4 з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області іншого захисника на окрему процесуальну дію, а саме оголошення обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника в порядку ст.49 КПК України та забезпечення прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, ст.314 ст.316 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в :

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, відкласти судове засідання на 29 серпня 2024 року на 10 год. 00 хв., в залі судових засідань, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію, а саме оголошення обвинувального акту відносно останнього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 29 серпня 2024 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7