Справа № 487/8071/24
Провадження № 1-кс/487/5042/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000208 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва, ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів із можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000371 від 28.09.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в проваджені слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000208 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, вчинила незаконні дії щодо майна на яке накладено арешт, а саме вчинила реєстраційні дії щодо автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , на який накладено арешт ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.2022, року в рамках кримінального провадження №0000371 від 28.09.2022 (справа №487/2900/22 провадження №1-кс/478/2229/22).

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням до суду.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

До судового засідання представник володільця майна ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яка є старшим групи дізнавачів які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 28.09.2022, надала заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначивши про можливість виїмки копій матеріалів кримінального провадження.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000208 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України..

З матеріалів клопотання вбачається що, 12.04.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення від судового експерта сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_7 про те, що ним виявлено факт змінення номерної деталі в автомобілі автомобілю марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, вчинила незаконні дії щодо майна на яке накладено арешт, а саме вчинила реєстраційні дії щодо автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.2022, року в рамках кримінального провадження №0000371 від 28.09.2022 (справа №487/2900/22 провадження №1-кс/478/2229/22).

Крім того було встановлено, що продаж майна, на яке було накладено заборону відчуження, здійснено на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із зазначеним Постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 від 18.01.2024 року було визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000208 від 13.04.2023 року за ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, органом досудового розслідування встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 28.09.2022, здійснювалось у зв`язку із виявленням факту зміни ідентифікаційного номеру на автомобілі марки ВАЗ моделі 21099 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який згідно даних з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належав є ОСОБА_9 та яким користувався - ОСОБА_10 ..

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 30.09.2022 року, було накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля.

В подальшому, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 06.02.2023 року, було задоволено клопотання ОСОБА_10 про зміну місця перебування речових доказів та передано йому на відповідальне зберігання автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21099» д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля із забороною відчуження зазначеного майна.

В свою чергу, за версією органу досудового розслідування, ОСОБА_10 передав у користування вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля, громадянину ОСОБА_11 , який продав автомобіль ОСОБА_12 ..

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000371 від 28.09.2022 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів із можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0000371 від 28.09.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна до 11.12.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1