Справа № 548/1052/24
Провадження №1-кп/548/169/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника неповнолітньої потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000089 по обвинуваченню

ОСОБА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявилаклопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

В судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

В судовому засіданні законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.

В судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої - адвокат ОСОБА_8 підтримала позицію потерпілої.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Правило цієї статті поширюється також і на малолітнього чи неповнолітнього потерпілого.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та у зв`язку з необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування потерпілої, яке може бути викликане їхнім особистим візуальним контактом з обвинуваченим, який є близьким родичем потерпілої, її допит в суді провести поза залом судового засідання в іншому приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4 ст. 354 КПК України).

Керуючись ст. 354 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 155 КК України, шляхом дистанційного судового провадження поза залом судового засідання в іншому спеціально обладнаному приміщенні - кімнаті для допиту свідків Хорольського районного суду Полтавської області з використанням відеоконференції, у порядку ст. 354 КПК України о 10 год. 30 хв. 13.12.2024 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити для виконання уповноваженим особам Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1