Провадження №: 1-кс/752/7835/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001060 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001060 від 25.09.2024, а саме: мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR» д/н/з НОМЕР_1 , червоного кольору він-код рами НОМЕР_2 , який було поміщено на майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Honda CBR 600 RR» д/н НОМЕР_3 з НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до спец. пакету WAR 1228422; ключ від мотоцикла «Honda CBR 600 RR» д/н/з НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету ІСR 0016775, з підписом понятих.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відділі дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001060 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024 о 12:18 год. за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено мотоцикл марки Honda CRB 600RR д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Під час огляду місця події, на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, 24.09.2024, в період часу з 15:40 години до 15:50 години, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

-Мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору він-код рами НОМЕР_4 , який було поміщено на майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до спец. пакету WAR 1228422;

-Ключ від мотоцилка «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ICR 0016775, з підписами понятих.

Постановою дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 25.09.2024 мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору він-код рами НОМЕР_4 , який було поміщено на майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до спец. пакету WAR 1228422; ключ від мотоцилка «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ICR 0016775, з підписами понятих було визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Таким чином виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, та просила його задовольнити.

Власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, власника майна, дослідивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

У відділі дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001060 від 25.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

24.09.2024, в період часу з 15:40 години до 15:50 години, під час огляду місця події, на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

-Мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору він-код рами НОМЕР_4 , який було поміщено на майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до спец. пакету WAR 1228422;

-Ключ від мотоцилка «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ICR 0016775, з підписами понятих.

Постановою дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 25.09.2024 мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору він-код рами НОМЕР_4 , який було поміщено на майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до спец. пакету WAR 1228422; ключ від мотоцилка «Honda CBR 600 RR», д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ICR 0016775, з підписами понятих було визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні слідчим доведено необхідність такого арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК Країни.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001060 від 25.09.2024, а саме: мотоцикл марки «Honda CBR 600 RR» д/н/з НОМЕР_1 , червоного кольору він-код рами НОМЕР_2 , який було поміщено на майданчик за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Honda CBR 600 RR» д/н НОМЕР_3 з НОМЕР_1 на імя ОСОБА_5 , яке було поміщено до спец. пакету WAR 1228422; ключ від мотоцикла «Honda CBR 600 RR» д/н/з НОМЕР_1 , який було поміщено до спец. пакету ІСR 0016775, з підписом понятих.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено о 16 годині 20 хвилин 07.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1