Справа №760/7129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000365 від 25.10.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві звернулась до слідчого судді з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000365 від 25.10.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою - керівником комерційного відділу ПП «Приорітет - 1», в період з серпня по листопад 2010, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнив свої грошові кошти ПП «Приорітет - 1» в особливо великому розмірі, в сумі 545000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , своiми умисними діями, які виразились у заволодінні чужого майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 190 КК України.

21.07.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштовим зв`язком повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

22.07.2014 ОСОБА_5 порядку ст. 135 КПК України, направлено повістку по виклик на 25.07.2014, для допиту в якості підозрюваного. На вищевказаний виклик останній не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

25.07.2014 слідчим відділом Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 281 КПК України.

29.07.2014 слідчим СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5

07.09.2023 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений.

В судове засідання ані прокурор, ані слідчий не з`явились.

Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання

Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.

Враховуючи строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст. 186 КПК України та не явкою в судове засідання підозрюваного та прокурора приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000365 від 25.10.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1