490/1193/13-к 02.10.2024
н/п 1-кп/490/2/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1193/13-к
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 23.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ТОВ "Штерн Агро" адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження здійснювався колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_9 ..

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року за №68/0/15-22 суддю ОСОБА_8 звільнено з посади судді Центрального районного суду м.Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження виконуючої обов`язки керівника апарату Центрального районного суду м.Миколаєва №763 від 12.08.2022 року та рішення зборів суддів №4 від 12.08.2022 року по даній судовій справі призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 року вказане кримінальне провадження перерозподілено та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_10 ..

16.11.2022 року Верховним Судом було прийнято рішення №526/0/149-22 "Про відрядження судді Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_10 до Київського районного суду м.Одеси", у зв`язку з чим, в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України, його замінено суддею ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні прокурор вважав можливим проведення судового розгляду з початку.

Представник потерпілого ТОВ "Штерн Агро" адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність всіх підстав для проведення судового розгляду з початку зі стадії судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 319 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 23.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, розпочати з початку зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3