Справа № 739/2500/24
Провадження № 1-кс/739/631/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

підозрюваної (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної (в режимі відеоконференції) - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Новгород-Сіверський погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки в міста Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000480 від 18.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 000480 від 18.10.2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий у вищевказаному кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2024 близько 11 год. 14 хв. в період дії на території України воєнного стану (згідно вимог Закону України № 21-02-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»), ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи біля адміністративної будівлі Семенівського районного суду Чернігівської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення здійснила крадіжку велосипеда марки «VANESSA», зеленого кольору, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-24/13661 від 24.10.2024 вартість якого, складає 6 726,46 грн. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 залишила місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилася викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму - 6,726,46 грн. (шість тисяч сімсот двадцять шість гривень 46 копійок).

25.10.2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні передбаченого ч.4 ст. 185 КК України кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Відтак, усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, ОСОБА_5 може розпочати переховуватись від органу досудового розслідування, суду.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що підозрюваній ОСОБА_5 відоме місце проживання свідків та потерпілої, а тому остання може незаконно впливати на свідків та потерпілу в цьому кримінальному провадженні, з метою зміни ними показань, надання неправдивих показань.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого майнового злочину, а отже існує ризик того, що вона може вчинити новий умисний злочин.

Вищевказане свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, зокрема особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Слідчий у кримінальному проваджені в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні висловився про розгляд клопотання на розсуд суду.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи доведену наявність ризиків, передбачених пунктами 1,3, 5 частини першої статті 177 КПК України, з метою попередження можливості підозрюваної ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу та вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131,132,176-179,184,194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі населеного пункту в якому вона зареєстрована та фактично проживає ( АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 23 грудня 2024 року включно.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , а якщо справа перебуватиме у провадженні суду, контроль за виконанням здійснюватиме прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрювану ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1