Провадження № 1-кс/161/3709/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

представника власника майна - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000372 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone 8+» червоного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім-картки, який поміщено до спеціального пакету № ICR 0179217, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max» у силіконовому чохлі чорного кольору під захисним кодом, який поміщено до спеціального пакету № ICR 0179216, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; банківські картки Приватбанк Visa Універсальна № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ; Монобанк Visa № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; ПУМБ Visa № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; А-Банк Visa № НОМЕР_9 , які упаковано до спеціального пакету № ICR 0179245; Ноутбук марки «HP Pavillion dv9500» серійний номер НОМЕР_10 , який упаковано до спеціального пакету № QYH 0014303; мобільний телефон марки «HTC», марки «Iphone» модель НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_13 , які на момент вилучення не вмикались та поміщено до спеціального пакету № ICR 0179241; планшет марки «Nexus» з ідентифікуючим номером НОМЕР_14 , який на момент вилучення не вмикався та який поміщено до спеціального пакету № ICR 0179244; Роутер марки «tp-link» модель TL-WR840N (RU), серійний номер 508 та блок живлення до нього модель Т090060-2С1, які поміщено до спеціального пакету № PSP 2250117, в рамках кримінального провадження № 0000372 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув ОСОБА_5 та представник прокуратури.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, оскільки дані речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, при цьому як апеляційною інстанцією, так і слідчим суддею вже вирішувались аналогічні клопотання, думку адвоката ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні зі слів слідчої ОСОБА_4 про те, що вказані речі оглянуті в даний час та постановою слідчої визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, оскільки відповідають вимогам ст.98 КПК України та мають силу речових доказів, разом з тим, аналогічне клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна переглядались слідчим суддею, в задоволенні якого було відмовлено, згідно ухвали слідчого судді від 15.07.2024, також, ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області про накладення арешту на майно, що зазначене в клопотанні переглядалось апеляційним судом і вказану ухвалу слідчого судді залишено в силі, крім того, в даний час триває досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000372 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: