Справа № 158/2409/24
Провадження № 1-кс/0158/984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000200 від 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000200 від 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 24.07.2024 близько 16:33 год., працівниками поліції в м. Ківерці, Луцького району на вул. Шевченка, поблизу будинку №8, було зупинено громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено та вилучено пакунок "Нова пошта", в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку остання зберігала для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом 25.07.2024 зареєстроване кримінальне провадження за №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.07.2024 в період часу з 17 год. 39 хв. по 19 год. 43 хв. дізнавачем сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу приміщення «Нової пошти» №1.

В ході даної слідчої дії гр. ОСОБА_5 , добровільно надала працівникам поліції поштове відправлення в картонній коробці «Нова пошта» на якій була наявна ТТН накладна із штрих-кодом з даними відправника та отримувача, а також номер відправлення 20 4509 6678 0238.

Картонну коробку із написом «Нова пошта» було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ HYQ0038438.

ТТН накладну із штрих-кодом з даними відправника та отримувача, а також з номером відправлення 20 4509 6678 0238 вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266032.

Фіскальний чек з отримання поштового відправлення було поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266031.

В подальшому при відкритті коробки в ній було виявлено наступний вміст: пластикову коробку сірого кольору зафіксовану невеликим саморізом, яку було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266030. Відкривши яку в ній було виявлено наступне: частину пластикової трубки чорного кольору, яку було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266029, в подальшому при огляді якої, в середині було виявлено згорток обгорнутий ізолятивною стрічкою чорного кольору, розгорнувши яку в ній було виявлено згорнутий поліетиленовий прозорий зіп-пакет обгорнутий скотчем, розгорнувши який, в ньому була наявна порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266028.

Також остання добровільно надала для вилучення свій мобільний телефон марки Redmi Note 13 в чохлі чорного кольору із н/т: НОМЕР_1 , який було поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266033.

Дані речі в подальшому було визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, і поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП АДРЕСА_2 .

Незастосування заборон використання та розпорядження вказаними речами призведе до необхідності їх повернення особі, у якої вони були вилучені, та, тим самим, позбавить можливості сторону обвинувачення використовувати їх в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні та довести вину осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Власник майна в судове засідання також не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на картонну коробку із маркуванням «Нова пошта», ТТН накладну із штрих-кодом з даними відправника та отримувача, а також з номером відправлення 20 4509 6678 0238, фіскальний чек з отримання поштового відправлення, пластикову коробку сірого кольору, частину пластикової трубки чорного кольору, поліетиленовий прозорий зіп-пакет в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження ззовні схожа на наркотичну, мобільний телефон марки Redmi Note 13 в чохлі чорного кольору із н/т: НОМЕР_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000200 від 25.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1