Справа № 646/8227/24
Провадження № 1-кд/646/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання : ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м.Харкова в м.Харкові Доручення Дільничного суду м. Айленбург (ФРН) про вручення за кордоном документа суду чи прокуратури згідно з Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах - підсудному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

встановив:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до Червонозаводського районного суду м.Харкова із Дорученням Дільничного суду м. Айленбург (ФРН) про вручення за кордоном документа суду чи прокуратури згідно з Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах - підсудному ОСОБА_4 (Gasimov Gabil).

Гасімов Габіль ( ОСОБА_5 ) в судові засідання 14.08.2024 р., 26.08.2024 р. та 03.09.2024 р. не з`явився.

Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно ст. 555 КПК України у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов`язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3 ст. 545 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно матеріалів іноземного доручення, ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За допомогою засобів поштового зв`язку за вказаною в дорученні адресою ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) викликався з вимогою обов`язково з`явитися у судові засідання. Проте судові повістки ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) не отримав.

26.07.2024 направлено запит до Державної міграційної служби України щодо відомого актуального місця проживання та/або реєстрації. Відповіді на запит суду не надано.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.08.2024 р. було доручено ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте привід працівниками поліції не був здійснений. Згідно рапорту ст. ДОП відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 від 02.09.2024 р. та доданих до нього документів встановлено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) по місцю проживання відсутній. Зі слів сусіда ОСОБА_9 він останнього не знає та за вказаною адресою останні 2 роки не мешкав, місце перебування ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) йому невідоме.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) для вручення йому документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

У зв`язку з тим, що виконати Доручення про вручення за кордоном документа суду чи прокуратури згідно з Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах - підсудному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) неможливо, так як останній відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , місце його перебування невідоме, суд вважає, що доручення про вручення судових документів слід повернути без виконання.

Керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України -

постановив:

Доручення Дільничного суду м. Айленбург (ФРН) про вручення за кордоном документа суду чи прокуратури згідно з Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах - підсудному ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) повернути без виконання.

Матеріали, отримані під час виконання Доручення Дільничного суду м. Айленбург (ФРН) про вручення за кордоном документа суду чи прокуратури згідно з Європейською Конвенцією від 20 квітня 1959 р. про взаємну допомогу у кримінальних справах - підсудному Гасімову Габілю (Gasimov Gabil), направити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м.Суми, вул.Герасим Кондратьєва,28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1