Провадження № 1-кс/646/3038/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001181 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

31.10.2024 о 11:50 год до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в період військового стану, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля адреси: АДРЕСА_1 , за точними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила диверсію з метою ослаблення держави, спрямовану на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, шляхом підпалу електрощита ШМЗ-31, власником якого є Відокремлений підрозділ «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» Державного підприємства «Південна залізниця».

Судом встановлено, що у ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за можливими шляхами відходу злочинцями, та їх можливі шляхи пересування, а саме: біля адреси: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год 24.10.2024 до 00:00 год 31.10.2024.

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 54702 CID: 21080837, 21080832, 21080847, 21197343, 21080823, 21080822

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 54797 CID: 21089142

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 56402 CID: 8083, 8082, 19733, 83, 18983, 27743

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 56402 CID: 32117, 40297, 12117, 20297

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 57177 CID: 8912

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 57177 CID: 20816

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Тому для встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку у мережі «Київстар» місцем можливого пересування злочинців за вищевказаними адресами, від оператору мобільного зв`язку «Київстар» для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від останнього не надходило.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст.ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст. 132; п. 5 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 тимчасовий доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (контактні телефони представника: НОМЕР_2 ), а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора «Київстар» за базовими станціями: біля адреси: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год 24.10.2024 до 00:00 год 31.10.2024.

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 54702 CID: 21080837, 21080832, 21080847, 21197343, 21080823, 21080822

ПрАТ «Київстар» (4G) LAC: 54797 CID: 21089142

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 56402 CID: 8083, 8082, 19733, 83, 18983, 27743

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 56402 CID: 32117, 40297, 12117, 20297

ПрАТ «Київстар» (2G) LAC: 57177 CID: 8912

ПрАТ «Київстар» (3G) LAC: 57177 CID: 20816 на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абоненти мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар»:

- надати ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1