Справа № 385/2074/23
Провадження № 1-кп/385/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

їх захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гайворон при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання прокурора,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді дане кримінальне провадження.

В судове засідання приводом не були доставлені свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З листа т.в.о. начальника ВП № 1 (м. Гайворон) вбачається, що на виконання ухвали про привід від 25.07.2024 працівниками поліції здійснювався виїзд за місцями проживання свідків, однак вони були відсутні.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примусового приводу в наступне судове засідання та оголошення перерви в судовому засіданні.

Обвинувачені та захисник з приводу задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про застосування відносно свідків примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання неодноразово не з`являлись, про поважні причини неявки до суду не повідомили, існує необхідність допиту цих свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати повторний примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

При цьому в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:00 год 22 серпня 2024 року.

Здійснити привід в судове засідання на 09:00 год 22 серпня 2024 року свідків:

ОСОБА_7 , жительки садового товариства «Джерело», м. Гайворон Кіровоградської області,

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання приводу свідків доручити ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9

Згідно з оригіналом

Суддя Гайворонського

районного суду Михайло ВЕНГРИН