Справа № 671/719/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за поданням подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання,

встановив:

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 1 ст. 125 КК України та засуджено до покарання: за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 150 годин громадських робіт; за 126-1 КК України у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

12 серпня 2024 року до Волочиського районного суду Хмельницької області від органу пробації надійшло подання про направлення до місця відбування покарання до 1 року обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , який 09.08.2024 року без наявності поважних причин відмовився від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні підтримали подання.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що причиною відмови від отримання припису органу пробації є те, що у нього зараз скруттне матеріальне становище та, крім того, він має поганий стан здоров`я, а в місцях обмеження волі, на його думку, йому не будуть надавати належної медичної допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд враховує наступне.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України, яка передбачає можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд, направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з підпискою засудженого від 09 серпня 2024 року, він попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 09 серпня 2024 року відмовився від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, про що власносручно написав пояснення. Дані обставини підтверджуються матеріалами подання та поясненнями засудженого в судовому засіданні.

Отже, засуджений до місця відбування покарання у виді обмеження волі не прибув та ухилився від отримання припису.

Враховуючи те, що засуджений ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та не прибув до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федірки Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року у справі № 671/719/24.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2024 року у справі № 671/719/24 у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту прибуття його до відповідної установи відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: