Провадження № 1-кс/752/9113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Авономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000085 від 13.03.2024 за ч. 2 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

19.04.2024 слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 225 КПК України. Клопотання погодив заступник начальника відділу прокуратури Авономної Республіки Крим та міста ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 13.03.2024 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадження здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Постановою Генерального прокурора від 28.03.2024 підслідність вказаного кримінального правопорушення визначена за слідчими ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

Орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 буде в незаконний спосіб впливати на вказаних свідків з метою примушування до зміни показів у кримінальному провадженні, так як вони працюють у нього.

Вирішуючи питання слушності доводів сторони обвинувачення про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України на підставах та умовах, про які зазначає сторона обвинувачення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність перевірки наявності підстав для допиту свідка в судовому засіданні.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тобто, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України виникає за наявності вищевказаних випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, а також через наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З наведеної норми вбачається, що сторона кримінального провадження, яка ініціює допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, має довести існування обставин, що у подальшому можуть унеможливити допит свідка під час судового розгляду відповідного провадження.

За приписами статей 84, 85 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Разом з цим, всупереч зазначеній нормі закону, в клопотанні не обгрунтовано обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань. Також, матеріали клопотання не містять в собі доказів, на які послається сторона обвинувачення, в зв`язку з чим відсутні підстави для проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Керуючись статтями 225, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Авономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000085 від 13.03.2024 за ч. 2 ст.332 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1