У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002142 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 16.08.2024 приблизно о 03 годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вибуху пошкодила приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем події та подальший моніторинг, в ході якого встановлено, що у період часу з 03 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 16.08.2024 поряд з місцем вчинення злочину фіксувався мобільний номер НОМЕР_1 , який належить одному з клієнтів клініки, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на вищевикладене, слідча зазначає на необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась - надала заяву, згідно якої просить проводити розгляд без її участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався - оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення документів.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст.159, п.7 ч.1, ст.162 КПК)».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчої, та які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідча в клопотанні довела, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002142 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо телефонного номеру : НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місце перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних СМС-повідомлень, GPRS- з`єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, з яких здійснювалися з`єднання за період часу з 00 годин 01 хвилини 01.06.2024 по 23 годину 59 хвилин 16.08.2024.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 в електронному вигляді вищезазначені речі та документи.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1