Провадження № 1-кп/686/1423/24
12 серпня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст.ст. 1, 2, 7, 12, 15, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків N 1 і N 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких 4-ММС (4-метилметкатинон) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено згідно списку N1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , 21.06.2024, близько 19 год. 20 хв. перебуваючи неподалік господарства, що по АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому взяв із собою для власного вживання два поліетиленових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною 4-ММС (4-метилметкатинон), 0,4147г та 0,4212г загальною масою 0,8359г, таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав вказану психотропну речовину.
В подальшому, в період часу з 19:20 год. по 19:27 год. 21.06.2024, зберігав виявлену речовину без мети збуту до моменту виявлення, працівниками СРПП ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», неподалік господарства, шо по АДРЕСА_2 , вході проведення поверхневої перевірки виявили в ОСОБА_4 психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), зберігання якої останній здійснював всупереч вимогам ст.ст. 1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту.
Під час проведення огляду місця події неподалік господарства, що по АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 45 хв., 21.06.2024, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції особливу небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), 0,4147г та 0,4212г загальною масою 0,8359г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, являється більше ніж невеликі розміри, а саме більше 0,15г.
Таким чином, ОСОБА_4 21.06.2024, вказану особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
За незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 21.06.2024, близько 19 год. неподалік господарства, що по АДРЕСА_2 , виявив та в подальшому взяв із собою для власного вживання два поліетиленових згортки, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Після цього, усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного вживання, взяв вказаний згорток та зберігав його при собі. Цього ж дня близько 21 год. він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його повне визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1514 грн. 56 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази, а саме особливо небезпечну психотропну речовину слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
Речові докази: особливу небезпечну психотропну речовину 4-ММС, яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1514 грн. 56 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя