МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 7010
УХВАЛА

м. Миколаїв 20 листопада 2024 року

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/7006/24 за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Херсонського РУП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 14.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 погодився на пропозицію невстановлених представників окупаційної влади м. Херсон та прийняла участь у проведенні так званого «референдуму» з питань входження Херсонської області до складу російської федерації, як член т.зв. «дільничної виборчої комісії №301», яка діяла на території Дніпровського району м. Херсон.

Крім того встановлено, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 25.07.2022, у ході якого, на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 09.05.2024 за № 3058 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. ст. 263, 264 КПК України відносно громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

03.05.2024, в рамках вказаного кримінального провадження, слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , до Миколаївського апеляційного суду подано клопотання №71/6/371-212 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Дане клопотання розсекречено згідно акту УСБ України в Херсонській області (протокол №71/6/1/373-9515 від 27.09.2024).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду № 3058 від 09.05.2024 вищевказане клопотання задоволено - надано дозвіл на проведення стосовно ОСОБА_4 негласної слідчої дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома її власника, зокрема пошук, виявлення та фіксація відомостей, що містяться електронній інформаційній системі або її частині, на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджеру «Telegram», а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .

Вказаній ухвалі, на підставі акту № 491 від 11.10.2024, за результатами перегляду експертної комісії з питань державної таємниці апеляційного суду про розсекречування матеріальних носіїв секретної інформації, грифу секретності, матеріальним носіям секретної інформації надано реквізит «Розсекречено».

На підставі вищевказаної ухвали №3058 від 09.05.2024, слідчим 09.05.2024 за № 71/6/371-218 надано доручення оперативним співробітникам Управління СБ України на проведення стосовно ОСОБА_4 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем. Дане клопотання та доручення розсекречено згідно акту УСБ України в Херсонській області (протокол №71/6/1/373-9516 від 27.09.2024).

За результатами проведених НС(Р)Д отримано відомості, відповідно до яких, за номером НОМЕР_1 , який використовується громадянкою України ОСОБА_4 , зареєстровано акаунт в багатоплатформовому месенджері «Telegram».

За результатами отриманого доступу до даного месенджеру виявлено наявну переписку ОСОБА_4 з різними абонентами, в яких зазначаються факти щодо діяльності «ДВК № 301» під час т.зв. «референдуму», який проходив з 23.09.2022 по 27.09.2022 року на тимчасово окупованій частині Херсонської області.

Зазначену інформацію зафіксовано у протоколах, які складені за результатами НС(Р)Д та додатках до них, а саме:

- протокол № 71/22/1/241-1215 від 10.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-763 від 03.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1214 від 03.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1104 від 03.06.2024;

- протокол № 71/22/1/241-1328 від 03.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-764 від 03.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1217 від 03.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1216 від 03.06.2024;

- протокол № 71/22/1/241-1461 від 04.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-796 від 04.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1459 від 04.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1460 від 04.06.2024;

- протокол № 71/22/1/241-1746 від 04.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-819 від 04.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1744 від 04.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1745 від 04.06.2024;

- протокол № 71/22/1/241-1741 від 10.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-818 від 10.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1739 від 10.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1740 від 10.06.2024.

Експертною комісією УСБ України в Херсонській області переглянуто гриф секретності зазначених протоколів та прийнято рішення про скасування грифу секретності «Таємно» та нанесення реквізиту «Розсекречено» (акти перегляду грифу секретності матеріальних носіїв секретної інформації №71/22/1/240-5950дск від 25.07.2024, №71/22/1/240-6454дск від 12.08.2024 та №71/22/1/240-6446дск від 12.08.2024).

Враховуючи те, що дані (інформація), які міститься у вищенаведеному протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії з відповідними додатками, містять відомості щодо протиправної діяльності ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, для досягнення ефективності досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 14.10.2024, отримання відомостей про обставини вчинення злочину ОСОБА_3 , у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання результатів негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформативних систем, які стали підставою для її проведення у кримінальному провадженні № 0000265 від 25.07.2022 в іншому кримінальному провадженні за № 0001093 від 14.10.2024.

Заслухавши доводи прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України - якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 0001093 від 14.10.2024 року обґрунтовується тим, що отримана інформація дозволить стороні обвинувачення однозначно встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, яка отримана під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000265 від 25.07.2022 року, отримана законним шляхом за ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 247, 248, 257, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001093 від 14.10.2024 даних (інформації), які зафіксовані у матеріалах про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, які проводились в рамках кримінального провадження № 0000265 від 25.07.2022, а саме:

- клопотання слідчого про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №71/6/371-212 від 03.05.2024;

- ухвала слідчого судді Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 №3058 від 09.05.2024 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- доручення слідчого про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.05.2024 за №71/6/371-218;

- протоколу № 71/22/1/241-1215 від 10.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-763 від 03.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1214 від 03.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1104 від 03.06.2024;

- протоколу № 71/22/1/241-1328 від 03.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-764 від 03.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1217 від 03.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1216 від 03.06.2024;

- протоколу № 71/22/1/241-1461 від 04.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-796 від 04.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1459 від 04.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1460 від 04.06.2024;

- протоколу № 71/22/1/241-1746 від 04.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-819 від 04.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1744 від 04.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1745 від 04.06.2024;

- протоколу № 71/22/1/241-1741 від 10.06.2024 з додатком: диск DVD-R № 22/1/45-818 від 10.06.2024, фототаблиця № 71/22/1/241-1739 від 10.06.2024, матеріали листування абонентів № 71/22/1/241-1740 від 10.06.2024.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1