Провадження № 1-в/638/979/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про повернення застави у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про повернення застави, у якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 605 600,00 гривень, яка була внесена нею за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області, згідно з платіжною інструкцією від 04.06.2024 №0.0..1. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою від 06.11.2024 кримінальне провадження № 0001834 від 05.09.2023 закрито, звернення застави в дохід держави не вирішувалось, тому внесена застава заставодавцем - ОСОБА_4 підлягає поверненню.

06.12.2024 прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, керується таким.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами частини п`ятої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні у зв`язку з введенням воєнного стану та відділеністю робочого місця роботи прокурора (м. Запоріжжя), керуючись статтями 20, 48, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання про повернення застави, призначене на 06.12.2024 о 10 год. 00 хв. проводити у режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1