Провадження № 1-кс/592/7940/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2024 за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що 20.01.2024 приблизно о 16:30 год. невстановлена особа шахрайським шляхом, надіслала у додатку Вайбер з абонентського номеру, який невідомий, потерпілому ОСОБА_5 фітингове посилання під приводом надання матеріального допомоги, перейшовши за яким та ввівши свої банківські дані, ОСОБА_5 виявив списання грошових коштів з банківських карток банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », a саме з картки для виплат № НОМЕР_1 у сумі 16 300 грн., з картки-скрабничка у сумі 5000 грн., з універсальної картки, номер якої невідомий, у сумі 7000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 28 300 грн.

При здійсненні досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.01.2024 о 16:31:33 год. здійснено вхід до акаунту потерпілого через IP адресу НОМЕР_2 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча згідно поданої заяви просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000262 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація: повні анкетні та контактні дані, адресу абонента, якому 20.01.2024 о 16.31.33 год. надавалася ір-адреса: НОМЕР_2 ; копію договору про надання послуг з абонентом, якому 20.01.2024 о 16.31.33 год. надавалася ір-адреса: НОМЕР_2 ; МАС-адреса пристрою та його місце знаходження, 20.01.2024 о 16.31.33 год. надавалася ір-адреса: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - до 25.12.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надані слідчій.