У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11929/24

№ 1-кс/183/2470/24

20 листопада 2024 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2023 року за № 0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.06.2023 року невстановлена особа з використанням інформаційно-комунікаційних систем, в мережі Інтернет, із використанням засобу зв`язку НОМЕР_1 , з метою шахрайства створила фішингове посилання на інтернет-платформу "OLX " на який перейшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ввів дані своєї банківської картки № НОМЕР_2 , а також повідомив строк дії картки та CVV код та суму баланса на картці, після того як ОСОБА_4 ввів дані своєї картки та відправив їх з його картки були списані грошові кошти в розмірі 3338 грн., на картку НОМЕР_3 по номеру телефону НОМЕР_1

Вказана інформація слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 11 червня 2023 року до ЄРДР за № 0000082 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що 10.06.2023 року ОСОБА_4 виклав оголошення в Інтернет сайт «OLX» продаж керма автомобіля за 2000 гривень, приблизно через дві години потерпілому написала дівчина ОСОБА_5 номер телефону НОМЕР_4 та поцікавилась кермом автомобіля яке ОСОБА_4 розмістив на сайті «OLX», по переписці вони домовилися про продаж керма автомобіля через доставку Інтернет «OLX», через хвилину ОСОБА_5 відправила потерпілому посилання на Інтернет доставку «OLX», що треба перейти за цим посиланням та оформити доставку. ОСОБА_4 натиснув на посилання, за яким необхідно було ввести номер банківської картки, дату та рік до якого дійсна картка, CVVкод та суму на картці. Після того ОСОБА_4 ввів дані власної банківської картки останній підтвердив доставку та відправив. Через деякий час потерпілому прийшло смс повідомлення з кодом підтвердження яке необхідно ввести в посилання. Через деякий час з банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_2 зняли грошові кошти в розмірі 3338 гривень, після того як з картки останнього було знято грошові кошти він відразу зателефонував до банку ПАТ «КРЕДІ АГРИКОЛЬ БАНК» та заблокував власну картку. Приблизно через годину 10.06.2023 року ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 , але її номер не обслуговувався.

В ході досудового розслідування, було надано доручення СКП ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для встановлення місцезнаходження та адреси користування абонентського номеру телефону НОМЕР_4 .

До СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від СКП ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, на виконання доручення надійшло інформування про те, що було встановлено телефонний номер, яким користувався зловмисник: НОМЕР_4 , оператор телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до деталізації дзвінків та повідомлень абонентського номеру НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год. 00 хв. 10 червня 2023 року до 00 год. 00 хв. 11 червня 2023 року. Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відомості щодо деталізації дзвінків та повідомлень абонентським НОМЕР_4 знаходяться в оператора телекомунікації підприємства ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».

Слідчий зазначає, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, тому просить надати доступ до інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, окрім даного заходу, не видається можливим, тому виникла необхідність, отримати доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ УКРАЇНА».

Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту НОМЕР_4 , а також встановлення місцезнаходження абонента по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 10.06.2023 до 00.00 годин 11.06.2023 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 20 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13