Єдиний унікальний номер 205/4018/24
Провадження 1-кс/205/517/24
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 09.01.2021 до ЧЧ Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.01.2021 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено за адресою: АДРЕСА_1 , травмованого працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ПрАТ ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «Неповна травматична ампутація правої кісти", яку він отримав під час виконання професійних обов`язків.

За даним фактом дізнавачем СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

На підставі викладеного, дізнавач за погодженням з прокурором у клопотанні просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № е 200; оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № е 3200, знімки рентгенологічного дослідження, які були виконані при перебуванні останнього на стаціонарному лікуванні.

В матеріалах доданих до клопотання міститься заява в якій дізнавач просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Натомість, матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не містять рапорту про вчинене кримінальне. Крім того, з матеріалів клопотання не вбачається, що дізнавачем було допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання прокурора неаргументованим, не підтвердженим доказами з матеріалів кримінального провадження, тому в задоволенні клопотання прокурора про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

Керуючись ст. 26, 110, 159-164 України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1