Справа № 595/1337/24
Провадження № 1-кс/595/530/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненій в умовах воєнного стану. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні. Зокрема, виходячи з положень ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч. 4 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_4 , яка є внутрішньо переміщеною особою, тобто немає постійного місця проживання, може вчинити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Згідно характеристики, отриманої з місця навчального закладу, ОСОБА_4 , з січня 2024 року відвідує заняття за індивідуальним графіком, оскільки народила та доглядає за своєю малолітньою дитиною, характеризується як конфліктна дитина, яка зневажливо ставиться до правил, які існують в суспільстві, часто провокує сварки, надає перевагу «сумнівним» друзям та компаніям. Вказані обставини в цілому свідчать про наявність вищезазначеного ризику. Також не перебуваючи під запобіжним заходом, підозрювана ОСОБА_4 , може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, з метою зміни її показів наданих під час досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 особисто знайома із потерпілою, неодноразово приходили один до одної в гості, раніше перебували у довірливих відносинах.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваної ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2024 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-IX від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, продовженого з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024, у ОСОБА_4 , під час перебування по місцю свого проживання, за адресою в АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжки грошових коштів із банківської карти № НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , 02 липня 2024 року об 11:25 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , діючи таємно, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Xіаomi redmi 10А», за допомогою мобільного додатку «Приват24», здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 10000 (десять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, перебуваючи у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 02 липня 2024 року об 11:35 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 , на мобільному пристрої марки «Xіаomi redmi 10А», за допомогою мобільного додатку «Приват24», здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку останньої, на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Також, того ж дня, тобто 02 липня 2024 року об 11:51 год., перебуваючи у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного наміру, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Xіаomi redmi 10А», за допомогою мобільного додатку «Приват24», здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 , на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Xіаomi redmi 10А», за допомогою мобільного додатку «Приват24», ОСОБА_4 , 02 липня 2024 року о 14:20 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 , на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_8 , діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Xіаomi redmi 10А», за допомогою мобільного додатку «Приват24» ОСОБА_4 , 06 липня 2024 року о 14:41 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Xіаomi redmi 10А», за допомогою мобільного додатку «Приват24» ОСОБА_4 , 06 липня 2024 року о 14:42 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 , на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Iphone 11», імейл: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою мобільного додатку «Приват24» ОСОБА_4 , 10 липня 2024 року о 18:36 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 на свій картковий рахунок АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Iphone 11», імейл: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою мобільного додатку «Приват24», ОСОБА_4 14 липня 2024 року о 16:01 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 на свій картковий рахунок АТ «А-банк» № НОМЕР_6 у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, отримавши можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 на мобільному пристрої марки «Iphone 11», імейл: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за допомогою мобільного додатку «Приват24», ОСОБА_4 14 липня 2024 року о 16:09 год., достовірно знаючи, що на території України діє правовий режим воєнного стану, перебуваючи у АДРЕСА_1 , маючи доступ до карткового рахунку ОСОБА_8 , здійснила переказ грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_8 , на свій картковий рахунок АТ «А-банк» № НОМЕР_6 у сумі 21600 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися даними грошовими коштами.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 116600 (сто шістнадцять тисяч шістсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, вчиненій в умовах воєнного стану.

01 серпня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211.

30 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 01.08.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.09.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.09.2024; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.09.2024; протоколом огляду диска від 24.09.2024; протоколом огляду диска від 24.09.2024; протоколом огляду диска від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25.09.2024; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 01.10.2024.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, незаконно впливати на потерпілу.

Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до ст.12 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення такого, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та/або суду. Окрім того, ОСОБА_4 може незаконного впливати на потерпілу ОСОБА_8 з метою зміни її показів та уникнення ОСОБА_4 кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваної найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрювану слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211 від 01 серпня 2024 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання;

3) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрювану обов`язків до 23 год. 59 хв. 28 листопада 2024 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1