Справа № 147/1207/24
Провадження № 1-кп/147/108/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 жовтня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 01.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2024 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з Гайсинської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 01.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.390 КК України.

Ухвалою судді від 13 вересня 2024 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки угод не укладено, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстав для його повернення немає. Щодо свідків зазначив про їхній виклик в разі потреби.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду виходячи з наступних підстав.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт містять відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до статтей 32-33 КПК України.

Крім того, підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження та підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, судом не встановлено.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а тому наявні достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

З огляду на викладене, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, ухвалою від 01.10.2024 постановлено проводити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

За правилом частин четвертої, п`ятої статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Частиною сьомою статті 336 КПК України передбачено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суд ураховує обставини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого до приміщення суду, а саме відбуття ним покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», в якому відсутнє обладнання для проведення відеконференцій, з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, з метою розумного строку розгляду справи, тому суд дійшов висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2024 року (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Вінницька область).

Визначити резервну дату судового засідання у вказаному кримінальному провадженні - 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 10:00 годину 18 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити відповідальним особам ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:00 годину 18 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для відома та виконання до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» та до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1