Справа № 456/5256/24
Провадження № 1-кс/456/1090/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

02 жовтня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000998 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000998 від 30.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся в суд із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: згорток коричневого кольору із порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, згорток порошкоподібної речовини білого кольору, пакет білого кольору із фрагментами фольги, згорток купюри номіналом 10 гривень із кристалічною речовиною зеленого кольору, грошові купюри у сумі 258 гривень, номіналом 50 гривень у кількості 3 шт. серії ФД 7879271, 2014 р.в., АТ 6790804, 2021 р.в., АР8670998, 2021 р.в., номіналом 20 гривень у кількості 5 шт. серії - ЕИ9984758, 2021 р.в., ЕГ4021307, 2021 р.в, ЄВ 8023546, 2021 р.в., ЕД 6681928, 2021 р.в., АЛ6605969, 2021 р.в., номіналом 5 гривень у кількості 1 шт. серія СБ 4048496c номіналом 2 гривні у кількості 1шт. серія СЕ 1677763, номіналом 1 гривня у кількості 1 шт. серія УЄ 3013641, кулінарний термометр, мобільний телефон марки "Motorola" G60 чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» "iPhone 12 Pro Max" IMEI 1: НОМЕР_2 , пластикову каністру білого кольору із біркою на якій наявний надпис «Спирт ізопропиловий, Корея», кристалічну речовину білого кольору, 2 вакуумовані пакети із порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, обріз із пластикової пляшки із залишками невідомої речовини, 2 пластикові каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий», 2 каністри білого кольору об`ємом 20 л, 4 каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий, Корея», відро білого кольору із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору та металевим предметом, 2 пластикові пляшки зеленого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, універсальну індикаторну полоску, експрес тест «Opiates», 9 банок із кристалічною речовиною білого кольору, вагу білого кольору марки «Еxpert» із залишками порошкоподібної речовини, 2 простирадла жовтого та білого кольору із залишками порошкоподібної речовини, що були вилучені у ході огляду місця події 30.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор покладається на те, що 30.09.2024 року в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що ним в ході поверхневого огляду громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовини, схожі на наркотичні. Після цього в ході огляду будинку, де вони проживають, який проводився за добровільною згодою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено у великих розмірах речовини зовні схожі на психотропні, а саме психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, а також знаряддя, засоби та прекурсори для їх виготовлення. Зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в орендованому ними будинку вони займалися виготовленням психотропних речовин, шляхом отримання інструкцій через чат з невідомою особою у месенджері "Telegram", з метою їх подальшого збуту.

Так, 30.09.2024 року під час проведення огляду місця події було вилучено згорток коричневого кольору із порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, згорток порошкоподібної речовини білого кольору, пакет білого кольору із фрагментами фольги, згорток купюри номіналом 10 гривень із кристалічною речовиною зеленого кольору, грошові купюри у сумі 258 гривень, номіналом 50 гривень у кількості 3 шт. серії ФД 7879271, 2014 р.в., АТ 6790804, 2021 р.в., АР8670998, 2021 р.в., номіналом 20 гривень у кількості 5 шт. серії - ЕИ9984758, 2021 р.в., ЕГ4021307, 2021 р.в, ЄВ 8023546, 2021 р.в., ЕД 6681928, 2021 р.в., АЛ6605969, 2021 р.в., номіналом 5 гривень у кількості 1 шт. серія СБ 4048496c номіналом 2 гривні у кількості 1шт. серія СЕ 1677763, номіналом 1 гривня у кількості 1 шт. серія УЄ 3013641, кулінарний термометр, мобільний телефон марки "Motorola" G60 чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» "iPhone 12 Pro Max" IMEI 1: НОМЕР_2 , пластикову каністру білого кольору із біркою на якій наявний надпис «Спирт ізопропиловий, Корея», кристалічну речовину білого кольору, 2 вакуумовані пакети із порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, обріз із пластикової пляшки із залишками невідомої речовини, 2 пластикові каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий», 2 каністри білого кольору об`ємом 20 л, 4 каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий, Корея», відро білого кольору із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору та металевим предметом, 2 пластикові пляшки зеленого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, універсальну індикаторну полоску, експрес тест «Opiates», 9 банок із кристалічною речовиною білого кольору, вагу білого кольору марки «Еxpert» із залишками порошкоподібної речовини, 2 простирадла жовтого та білого кольору із залишками порошкоподібної речовини. Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000998.

Враховуючи, що на даному етапі досудового слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час огляду місця події об`єкти, оскільки вказані речі необхідно буде використати при проведенні відповідних процесуальних та слідчих дій, для встановлення обставин на підтвердження винуватості або, навпаки, невинуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, прокурор просить таке клопотання задоволити.

В судове засідання старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, однак у поданому клопотанні просять проводити розгляд такого без їхньої участі.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 30.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Останнє розпочате на підставі повідомлення оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що 30.09.2024 року ним в ході поверхневого огляду громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовини, схожі на наркотичні. Після цього в ході огляду будинку, де вони проживають, який проводився за добровільною згодою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлено у великих розмірах речовини зовні схожі на психотропні, а саме психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, а також знаряддя, засоби та прекурсори для їх виготовлення. Зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в орендованому ними будинку вони займалися виготовленням психотропних речовин, шляхом отримання інструкцій через чат з невідомою особою у месенджері "Telegram", з метою їх подальшого збуту.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 30.09.2024 року вбачається, що вилучені у ході огляду місця події: згорток коричневого кольору із порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, згорток порошкоподібної речовини білого кольору, пакет білого кольору із фрагментами фольги, згорток купюри номіналом 10 гривень із кристалічною речовиною зеленого кольору, грошові купюри у сумі 258 гривень, номіналом 50 гривень у кількості 3 шт. серії ФД 7879271, 2014 р.в., АТ 6790804, 2021 р.в., АР8670998, 2021 р.в., номіналом 20 гривень у кількості 5 шт. серії - ЕИ9984758, 2021 р.в., ЕГ4021307, 2021 р.в, ЄВ 8023546, 2021 р.в., ЕД 6681928, 2021 р.в., АЛ6605969, 2021 р.в., номіналом 5 гривень у кількості 1 шт. серія СБ 4048496c номіналом 2 гривні у кількості 1шт. серія СЕ 1677763, номіналом 1 гривня у кількості 1 шт. серія УЄ 3013641, кулінарний термометр, мобільний телефон марки "Motorola" G60 чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» "iPhone 12 Pro Max" IMEI 1: НОМЕР_2 , пластикову каністру білого кольору із біркою на якій наявний надпис «Спирт ізопропиловий, Корея», кристалічну речовину білого кольору, 2 вакуумовані пакети із порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, обріз із пластикової пляшки із залишками невідомої речовини, 2 пластикові каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий», 2 каністри білого кольору об`ємом 20 л, 4 каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий, Корея», відро білого кольору із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору та металевим предметом, 2 пластикові пляшки зеленого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, універсальну індикаторну полоску, експрес тест «Opiates», 9 банок із кристалічною речовиною білого кольору, вагу білого кольору марки «Еxpert» із залишками порошкоподібної речовини, 2 простирадла жовтого та білого кольору із залишками порошкоподібної речовини визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000998 від 30.09.2024 року.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У встановлений КПК України строк прокурор звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна згідно із протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2024 року, є можливо предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000998 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: згорток коричневого кольору із порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, згорток порошкоподібної речовини білого кольору, пакет білого кольору із фрагментами фольги, згорток купюри номіналом 10 гривень із кристалічною речовиною зеленого кольору, грошові купюри у сумі 258 гривень, номіналом 50 гривень у кількості 3 шт. серії ФД 7879271, 2014 р.в., АТ 6790804, 2021 р.в., АР8670998, 2021 р.в., номіналом 20 гривень у кількості 5 шт. серії - ЕИ9984758, 2021 р.в., ЕГ4021307, 2021 р.в, ЄВ 8023546, 2021 р.в., ЕД 6681928, 2021 р.в., АЛ6605969, 2021 р.в., номіналом 5 гривень у кількості 1 шт. серія СБ 4048496c номіналом 2 гривні у кількості 1шт. серія СЕ 1677763, номіналом 1 гривня у кількості 1 шт. серія УЄ 3013641, кулінарний термометр, мобільний телефон марки "Motorola" G60 чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Apple» "iPhone 12 Pro Max" IMEI 1: НОМЕР_2 , пластикову каністру білого кольору із біркою на якій наявний надпис «Спирт ізопропиловий, Корея», кристалічну речовину білого кольору, 2 вакуумовані пакети із порошкоподібною речовиною білого та жовтого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, обріз із пластикової пляшки із залишками невідомої речовини, 2 пластикові каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий», 2 каністри білого кольору об`ємом 20 л, 4 каністри білого кольору із біркою «Спирт ізопропиловий, Корея», відро білого кольору із залишками порошкоподібної речовини рожевого кольору та металевим предметом, 2 пластикові пляшки зеленого кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору, універсальну індикаторну полоску, експрес тест «Opiates», 9 банок із кристалічною речовиною білого кольору, вагу білого кольору марки «Еxpert» із залишками порошкоподібної речовини, 2 простирадла жовтого та білого кольору із залишками порошкоподібної речовини, що були вилучені у ході огляду місця події 30.09.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за №0000998, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8