УХВАЛА

Справа №348/1693/23

Провадження № 1-кп/348/115/24

15 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

представника потерпілої: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за обвинувальним актом від 21.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000115 за обвинувальним актом від 21.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Судове засідання призначено на 14.30 год. 15.10.2024.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, також про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином, поштовим зв`язком та СМС-повідомленням на номер мобільного телефону.

Від захисника ОСОБА_6 поступило письмове клопотання про відкладення судового засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не має змоги прибути в судове засідання, так як 30.09.2024 у нього помер рідний брат ОСОБА_8 внаслідок нещасного випадку на виробництві. На даний час проводиться спеціальне службове розслідування нещасного випадку, в якому ОСОБА_4 приймає участь як член сім`ї першої черги споріднення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора. Потерпіла зазначила, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перебуває по місцю свого проживання та займається домашнім господарством, тому мав змогу прибути у дане судове засідання.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання з поважних причин. Подане ним клопотання про відкладення судового засідання підтримав.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, рекомендованою кореспонденцією, та СМС-повідомленням на номер мобільного телефону. Однак ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та не повідомив про поважні причини неявки. Клопотання захисника про поважність причин неявки обвинуваченого в судове засідання суд вважає необгрутованим, оскільки надані захисником докази не підтверджують неможливість явки обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 15.10.2024 з поважних причин.

Неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності із ст.ст. 131, 139, 144, 146, 323, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 за неявку в судове засідання задовільнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою в судове засідання на 15.10.2024 без поважних причин, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривнень).

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1