УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 рокуСправа № 515/534/23
Номер провадження 1-в/495/185/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2023 вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_4 за період строку з випробуванням зарекомендував себе задовільно. До кримінальної відповідальності протягом строку з випробуванням не притягувався, але неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

- 30.10.2023 за ст. 178 ч. 1 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 30.10.2023 за ст. 183 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- 24.11.2023 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

З моменту постановки на облік ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, а саме: 02.01.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 02.07.2024 та отримав попередження 06.02.2024 та 19.07.2024.

ОСОБА_4 не одружений, проживає разом із своєю мамою ОСОБА_6 , дітей не має, не працевлаштований, іноді користується тимчасовими заробітками. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра КНП Татарбунарська БЛ не перебуває.

Згідно характеристики Татарбунарської міської ради, ОСОБА_4 не одружений, проживає з матір`ю, відносини в родині доброзичливі. Офіційно не працевлаштований, чим час займається невідомо. За проживання зарекомендував себе добре. Із сусідами користується привітаннями, що стосується його життя намагається уникати. За період проживання скарг та нарікань від сусідів на його поведінку не надходил громадський порядок не порушував. Алкогольними напоями не зловживає. Загальновживаниє.

ОСОБА_4 частково виконав заходи заплановані індивідуальним планом, які передбачені порядком здійснення нагляду та проведення індивідуально-виховної роботи із засудженими, не пов`язаних з позбавленням волі.

У судове засідання представник органу з питань пробації ОСОБА_7 не з`явилася, однак подала до суд заяву про розгляд подання без її участі, подання повністю підтримала, та просила таке задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_8 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відтак, неприбуття зазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду судом подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.07.2023 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_4 за період строку з випробуванням зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності протягом строку з випробуванням не притягувався, але неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

- 30.10.2023 за ст. 178 ч. 1 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 30.10.2023 за ст. 183 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- 24.11.2023 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

З моменту постановки на облік ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, а саме: 02.01.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 02.07.2024 та отримав попередження 06.02.2024 та 19.07.2024.

Не одружений, проживає разом із своєю мамою ОСОБА_6 , дітей не має, не працевлаштований, іноді користується тимчасовими заробітками. На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра КНП Татарбунарська БЛ не перебуває. Алкогольними напоями не зловживає.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_4 закінчився 25.07.2024. Протягом зазначеного строку засуджений частково виконав заходи заплановані індивідуальним планом, проте такі неявки не є кричущим порушенням покладеного на нього обов`язку, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Білгород-Дністровського районного районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.07.2023 вироком Татарбунарського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки передбачені ст. 76 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ