Провадження № 1-кп/947/1086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі підготовче судове засідання у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000669 від 27.05.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степова, Луганської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.08.2021 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та 6 місяців, звільненого 25.08.2022 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000669 від 27.05.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся в судові засідання, у зв`язку з чим судом застосовувався привід відносно останнього, проте виконані вони не були, так як встановити його теперішнє місцезнаходження не вдалось за можливе.

Під час судового засідання, прокурор звернулась до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час судового засідання, прокурор звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений за місцем мешкання не знаходиться, за викликами до суду не з`являється, місцезнаходження його невідомо.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання не проживає, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, в судові засіданні він не з`являється, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

В зв`язку з викладеним, суд вважає, що ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, є доведеним.

Крім того, переховування обвинуваченого від суду є підставою вважати, що до нього можливо застосувати запобіжний захід, який може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 на виклики суду не з`являється, не повідомив суд про місце свого перебування та засоби зв`язку, тобто ухиляється від суду, та на теперішній час його місце знаходження невідоме, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, надати дозвіл на затримання обвинуваченого, оголосити його у розшук та відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозвіл на затримання втрачає свою дію 05.06.2025 року, або після приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1