Провадження по справі 1-в/635/997/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи « Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню освіту, не працює, розлучений, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12 квітня 2005 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст.ст. 289 ч .2, 69, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

- 06 червня 2007 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст.ст. 122 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засуджений: 04 липня 2019 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст.121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2024 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2024 року вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» подання підтримав, просив суд задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_7 просив суд задовільнити подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100), прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова 04 липня 2019 року , яким його засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбування 22 жовтня 2018 року , кінець строку відбування покарання 21 вересня 2025 року.

З 03 січня 2020 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризується позитивно, стягнень не має, заохочувався тринадцять разів.

За час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» стягнень не мав, характеризується позитивно, тринадцять разів заохочувався адміністрацією установи за виконання покладених обов?язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Засуджений усвідомлює, що саме треба змінювати, має мотивацію змінити своє життя на краще, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує, має позитивні результати реалізації планів.

Відповідно до статей 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною, дітьми та батьком шляхом телефонних розмов. Отримує від них передачі. Стосунки доброзичливі.

На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_7 не перебуває.

Згідно довідки про працевлаштування засудженого в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» засуджений ОСОБА_7 постійно працював з червня 2021 року та отримував заробітну плату.

Згідно вироку Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 липня 2019 року має судові витрати на суму 4038,44 грн. Виконавчі листи до установи не надходити. Відшкодовано засудженим у добровільному порядку у повному обсязі.

Адміністрація виправної колонії в характеристиці зазначила, що засуджений ОСОБА_7 за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України можливе.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

У відповідності до положень п. 17 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України суду слід ретельно з`ясувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, а також його наміри щодо прилучення до праці. Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 на час розгляду клопотання відбув більше 2/3 строку покарання, залишок невідбутої частини покарання, дані про особу засудженого, його ставлення до праці, додержання ним вимог режиму, наявність заохочень, працевлаштування, громадську позицію, відшкодування витрат за вироком суду, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 14 днів на 07.листопада 2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 04 липня 2019 року, умовно достроково на невідбуту частину строку 10 (десять) місяців 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1