Справа №403/468/24 провадження № 1-в/403/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Устинівка матеріали подання виконуючого обов`язки начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка

Устинівського району Кіровоградської області,

адреса місця проживання, зареєстрована у

встановленому законом порядку та фактичного

місця проживання:

АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту,

громадянина України, засудженого 06 червня 2023 року вироком Долинського районного

суду Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК

України до покарання у виді позбавлення волі

строком на п`ять років. Відповідно до ст.ст.75, 76

ст.76 КК України зі звільненням від відбування

призначеного покарання з випробуванням із

встановленням іспитового строку тривалістю один

рік та покладенням відповідних обов`язків

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов`язки начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Кропивницький РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, гр-на ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до органу пробації з`являвся; повідомляв про зміну місця проживання, роботи та навчання; 04 вересня 2024 року ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 24 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, було закрите на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України; 05 грудня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.177 КУпАП; за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засідання представник органу з питань пробації підтримав подання та прохав суд його задоволити.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечувала, зазначивши, що вчинене засудженим під час іспитового строку кримінальне правопорушення, провадження за яким було закрите судом, не може свідчити про невиконання покладених на нього обов`язків, а тому засуджений є таким, що довів своє виправлення та підлягає звільненню від відбування призначеного йому судом покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду стосовно нього подання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, судовий розгляд подання органу з питань пробації стосовно засудженого ОСОБА_5 проведений за відсутності останнього у відповідності до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та представника органу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами (особову справу №09/2023), суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року гр-на ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_5 почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області, тобто з 06 червня 2023 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що 03 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Кропивницькому РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом не було встановлено систематичного невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року.

По місцю проживання засуджений характеризується посередньо.

Разом з тим. в судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній за час перебування на обліку в органі з питань пробації згідно повідомлення відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області 05 грудня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП.

Зазначена обставина оцінюється судом як така, що не може бути підставою для відмови в задоволенні подання органу з питань пробації з огляду на наступне.

За змістом п.3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5 (далі - Порядку) систематичним невиконанням покладених на звільненого з випробуванням обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

З урахуванням викладеного, вчинення засудженим ОСОБА_5 виключно одного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП, свідчить про відсутність систематичності вчинення ним адміністративних правопорушень (три та більше разів).

Також, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, 24 травня 2024 року останньому було пред`явлено обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України.

Разом з тим, беручи до уваги, що ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 24 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, було закрите на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, та враховуючи те, що зазначене діяння, вчинене гр-ном ОСОБА_5 станом на дату розгляду подання вже не є кримінально-караним, суд приходить до висновку, що останнім під час іспитового строку не було вчинено нового кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, під час розгляду подання органу з питань пробації судом не було встановлено вчинення гр-ном ОСОБА_5 дій, які б за своєю тривалістю та характером порушення свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного суд вважає, що гр-н ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити від покарання, засудженого за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 06 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків, гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1