справа № 166/520/24
провадження № 1-кс/166/393/24
УХВАЛА

22 липня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 березня 2024 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

установив :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання мотивує тим, що невідомі особи, діючи всупереч вимогам ст. 112 Земельного кодексу України та в порушенні вимог ст. 87-89 Водного кодексу України самостійно, з використанням техніки, розчистили земельні ділянки поблизу озера «Пісочне» від чагарників та самовільно зайняли земельну ділянку, орієнтовно площею 0,18 га в межах водоохоронної зони озера «Пісочне», яка знаходиться поряд із земельною ділянкою з кадастровими номерами :01:002:0410 та :01:002:0409, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме НВ-024 та НВ-024 на вказаній земельній ділянці відсутні будь-які об`єкти нерухомого майна або ж інші об`єкти інфраструктури.

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, наявності факту розчищення земельної ділянки поблизу озера «Пісочне» від чагарників та самовільно зайнятої земельної ділянки, орієнтовно площею 0,18 га в межах водоохоронної зони озера «Пісочне», виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровими номерами :01:002:0410 та :01:002:0409 та прилеглої навколо вказаних земельних ділянок, із залученням відповідних спеціалістів. У ході огляду, зокрема необхідно встановити площу розчищеної самовільно зайнятої земельної ділянки в межах водоохоронної зони озера «Пісочне».

Дані, які можна зібрати в ході проведення огляду вказаної розчищеної незаконно та самовільно зайнятої земельної ділянки в межах водоохоронної зони озера «Пісочне», є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження та які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані дані як самі по собі так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового розслідування у цьому кримінальному проваджені.

Старша слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала із підстав, зазначених у ньому. Пояснила, що предметом кримінального правопорушення у даному провадженні є самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,18 га на узбережжі озера Пісочне, що на місцевості знаходиться між ділянками з кадастровими номерами :01:002:0410 та :01:002:0409 та берегом згаданої водойми. Указала,що доступ до цієї ділянки можливий лише через вказані вище зареєстровані ділянки. Зазначила, що 21 червня 2024 року вона звернулася до Державної екологічної інспекції у Волинській області із проханням надати відповідь про наявність/відсутність порушень (зайняття водоохоронної зони) у діях власників земельних ділянок із вказаними вище кадастровими номерами, а також про довжину водоохоронної зони озера Пісочне. Відповідь на запит на даний час не отримала. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно із ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя установив, що у межах кримінального провадження № 0000021 від 22.03.2024 здійснюється досудове розслідування за фактом самостійного, з використанням техніки, розчищення земельних діялнок поблизу озера "Пісочне" від чагарників та самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,18 га в межах водоохоронної зони озера «Пісочне» неподалік АДРЕСА_1 .

Прохаючи надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, які перебувають у приватній власності фізичної особи, слідчий не надав будь-яких доказів (інформація відповідної сільської ради, скріншоти із публічних карт, відповіді сертифікованих спеціалістів тощо), які б дозволяли судді дійти переконання про те, що ділянки із цими кадастровими номерами розташовані поблизу озера Пісочне.

Про передчасність заявленого клопотання свідчить і той факт, що слідча не отримала у органі місцевого самоврядування відомостей про наявність чи відсутність технічної документації на прибережну захисну смугу озера Пісочне та її ширину, а також відповіді на свій запит від Державної екологічної інспекції у Волинській області.

Крім цього, володіючи інформацією про місцерозташування ділянок із вказаними кадастровими номерами та, на думку органу досудового розслідування, самовільно зайнятої ділянки площею 0,18 га, слідчий не позбавлений можливості самостійно визначити відстань від берега водойми до видимих меж земельної ділянки шляхом огляду прибережної захисної смуги.

Лише такі відомості у сукупності, на думку слідчого судді, є достатніми для вирішення питання про надання дозволу на огляд ділянок, тобто втручання у право на недоторканність іншого володіння особи.

Твердження слідчої про неможливість доступу до ділянки площею 0,18 га на узбережжі озера Пісочне, окрім як через ділянки з кадастровими номерами :01:002:0410 та :01:002:0409, що є приватною власністю особи, не доведені будь-якими доказами й викликають обгрунтований сумнів у їх правдивості.

Відтак за відсутності необхідної інформації підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 223, 234, 235, 236, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 березня 2024 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повної ухвали 23 липня 2024 року о 13 год 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1