УХВАЛА

Справа № 569/21910/24

1-кс/569/8488/24

15 листопада 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 07.11.2024, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України

Із матеріалів провадження вбачається, 06 листопада 2024 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин, у темну пору доби, водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем Audi 100, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по ґрунтовій дорозі між селами Слобідка та Межиріч, що в межах Рівненського району, Рівненської області зі сторони с. Слобідка, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, конфігурацію проїзної частини, а саме - заокруглення дороги праворуч по ходу руху, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно ним керувати, внаслідок чого втратив керованість над транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини на ліве узбіччя по ходу свого руху та допустив з`їзд у меліоративну канаву, де автомобіль повністю занурився під воду.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Audi, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отримав тілесні ушкодження помер на місці пригоди, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

07 листопада 2024 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2024 водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після дорожньо-транспортної пригоди доставлялася в приймальне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, де в нього було здійснено забір зразків крові.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові водія ОСОБА_6 , яка відбиралась у лікувальному закладі, а для цього необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю.

Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту зразки крові водія ОСОБА_6 , яка відбиралась у останнього відразу після доставлення до медичного закладу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити невідкладно, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові зазначених вище осіб мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної крові, що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, а також отримати можливість її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі, які знаходяться КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення - начальнику слідчого відділення ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Острог) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9