Справа № 461/4122/24
Провадження № 1-кс/461/5508/24
УХВАЛА

12.09.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 13.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-IX від 24.02.2022, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років обмежено, а також будучи розлученою та інвалідом ІІІ групи, знаючи, що згідно абзацу 3 п. 2-1 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» №57 від 27.01.1995, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право особи, які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю і супроводжують таких дружину (чоловіка) для виїзду за межі України, за наявності документів (їх нотаріально засвідчених копій), що підтверджують родинні зв`язки, інвалідність, вирішила підшукати чоловіка для організації його виїзду через державний кордон України за грошову винагороду.

В першій половині травня 2024 року, більш точної дати не встановлено, до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 з приводу з`ясування її можливості допомогти у перетині державного кордону України на законних підставах. Під час телефонної розмови та листування у мобільному додатку «Viber» із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 повідомила останньому про можливість посприяти йому у незаконному перетині державного кордону України шляхом укладення між ними фіктивного шлюбу, тобто без дійсних подальших шлюбних відносин з відповідними правами та обов`язками, які випливають із спільних відносин подружжя, та виключно для надання йому права безперешкодного перетину державного кордону України, а також подальшого супроводження її як особи з інвалідністю через державний кордон України ОСОБА_5 в статусі її чоловіка, за грошову винагороду в сумі 5 000 доларів США.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 16.05.2024 з 12:20 до 13:56 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистої зустрічі, надала поради та вказівки ОСОБА_5 щодо його поведінки під час перетину державного кордону, зокрема для надання видимості справжності їх фіктивного шлюбу та необхідності супроводу в Республіку Польща.

17.05.2024 близько 10:00 год, перебуваючи в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 подала заяву про одруження із ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_5 отримав свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.05.2024, яке надає йому право на перетин державного кордону України при супроводженні дружини з інвалідністю.

Після цього, 17.05.2024 о 11:58 год, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел на одержання від ОСОБА_5 всієї суми заздалегідь обумовлених грошових коштів, перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , одержала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 17.05.2024 становить 197152,5 грн, за сприяння його незаконного переправлення особи через державний кордон України, після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 , з незалежних від неї причин була припинена правоохоронними органами.

17.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Слідчий вказує, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні закінчується 17.09.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 17.10.2024 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.

Підозрювана та її захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання клопотання без їхньої участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, заслухавши позиції сторін, дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516, яке 13.05.2024 зареєстроване в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

17.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.07.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2024 року.

Слідчим суддею також встановлено, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.09.2024 року, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно:

-завершити процедуру розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій;

-вирішити питання про призначення експертизи відео-звукозапису;

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з використанням результатів НСРД з метою

-встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та причетних осіб;

-вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 13.05.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17 жовтня 2024 року включно

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1