Провадження № 1-кс/344/6411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня .2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000034 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

29.08.2024 року слідчий за погодженням прокурора звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що КП «Калуська енергетична компанія» у період 01 листопада 2021 року здійснює забір води із водозаборів підземних вод за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, що є в порушення ст. ст. 19,23 Кодексу України «Про надра».

Внаслідок самовільного використання водних ресурсів КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради, за відсутності дії спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) в період з 01.11.2021 по 30.10.2022, як встановлено представниками ДЕІ Карпатського округу, розмір екологічного збитку (шкоди, завданої довкіллю) складає 4 971 988,60 грн., (чотири мільйони дев`ятсот сімдесят одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 60 копійок).

Вищевказані збитки підтверджені висновком екологічної експертизи виконаної експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-24/10839-ФХЕД від 06.08.2024.

З метою перевірки обставин отримання та використання коштів за водопостачання, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації до інформації про сплату рентних платежів КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради в період часу з 01.11.2021 по 01.01.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та слухати без його участі. Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0000034, яке зареєстроване Івано-Франківською обласною прокуратурою 26.07.2022 за матеріалами перевірок КП «Водотеплосервіс» та КП «Калуська енергетична компанія» щодо дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища (акт №9 від 20.01.2022 та акт №36 від 08.02.2022).

Для забезпечення проведення досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20 з можливістю вилучення її оригіналів а саме:

Завірені належним чином копії декларацій зі сплати рентної плати за водокористування в частині додатків №5 КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради в період часу з 01.11.2021 по 01.01.2023;

Завірену належним чином інформацію про об`єми та загальну суму сплачених рентних платежів в розрізі ставки для поверхневих вод КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради в період часу з 01.11.2021 по 01.01.2023;

Завірену належним чином інформацію про об`єми та загальну суму сплачених рентних платежів в розрізі ставки для підземних вод КП «Калуська енергетична компанія» Калуської міської ради в період часу з 01.11.2021 по 01.01.2023;

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1