Справа № 307/3890/24
Провадження №1-кс/307/643/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

встановила :

11 вересня 2024 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що о 22 год. 30 хв. 09 вересня 2024 року, на напрямку 275 прикордонного знаку, на відстані, приблизно 100 метрів до лінії державного кордону, було затримано двох громадян України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , за результатами опитування яких стало відомо, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи легковий автомобіль марки «ВАЗ» з реєстраційним номером НОМЕР_1 безпосередньо перевозив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до місця перетину, в об?їзд наявних контрольних постів правоохоронних органів, надавав поради та вказівки щодо порядку незаконного перетину державного кордону України до Румунії та спосіб перетину, а також вказував напрямок руху та вчиняв вказані дії з корисливих мотивів.

В ході проведення досудового розслідування та допиту вказаних осіб було встановлено, що до організації вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 у порядку ст. 225 КПК України, так як існують реальні обставини, що можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи у суді або вплинути на повноту та достовірність його показів.

Крім цього, 10 вересня 2024 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява-клопотання свідка ОСОБА_5 про те, що у зв`язку із військовими діями на території України, та тим, що він має намір виїхати за межі Закарпатської області просить допитати його в судовому засіданні під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ураховуючи наведене, необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 225, 369, 371, 372 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилин 11 вересня 2024 року.

Допит свідка провести за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1