УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000019 від 07 квітня 2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя смт. Залізці Зборівського району, Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, не депутат; раніше не судимий, підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про у кримінальному провадженні №0000019 від 07 квітня 2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення з 2016 року минуло більше п`яти років, підозрюваний вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, ч.3 ст. 358 КК України, що у відповідності до ст.49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечень щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не має.

Вислухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

27 липня 2024 року слідчий СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за погодженням з начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідувача Озернянської дільниці ветеринарної медицини Зборівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, який не являється службовою собою та згідно посадових інструкцій не наділений організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, однак будучи уповноваженим на ідентифікацію і реєстрацію великої рогатої худоби (далі - ВРХ), всупереч вимог наказу Міністерства аграрної політики України № 342 від 17.09.2003 «Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби», в період з березня 2016 року по червень 2016 року, діючи умисно, з метою підвищення статистичних показників щодо ідентифікації та реєстрації ВРХ на території обслуговування Озернянської дільниці ветеринарної медицини, вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

Так, 17.03.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету Озернянської дільниці ветеринарної медицини за адресою: АДРЕСА_2 , вніс до офіційного документу - реєстраційної картки ВРХ, завідомо неправдиві відомості від імені утримувача ВРХ про нібито отримання та прикріплення бирок тварині та даних про тварину, а саме: бика з господарства ОСОБА_5 , під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_1 , достовірно знаючи при цьому, що вказана ВРХ такою особою не реєструвалась, бирки нею не отримувались, лікарем ветеринарної медицини огляд тварини та господарства не проводився. Вказані відомості реєстраційної картки ВРХ ОСОБА_4 того ж дня засвідчив підписом від імені ОСОБА_5 , завірив її особистим підписом та печаткою Озернянської дільниці ветеринарної медицини.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документа.

Крім того, 08.06.2016, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету Озернянської дільниці ветеринарної медицини за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, вніс до офіційного документу - реєстраційної картки ВРХ, завідомо неправдиві відомості від імені утримувача ВРХ про нібито отримання та прикріплення бирок тварині та даних про тварину, а саме: бика з господарства ОСОБА_6 , під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_2 , достовірно знаючи при цьому, що вказана ВРХ такою особою не реєструвалась, бирки нею не отримувались, лікарем ветеринарної медицини огляд тварини та господарства не проводився. Вказані відомості реєстраційної картки ВРХ ОСОБА_4 того ж дня засвідчив підписом від імені ОСОБА_6 , завірив її особистим підписом та печаткою Озернянської дільниці ветеринарної медицини.

Також, 23.06.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету Озернянської дільниці ветеринарної медицини, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, вніс до офіційного документа - реєстраційної картки ВРХ, завідомо неправдиві відомості від імені утримувача ВРХ про нібито отримання та прикріплення бирок тваринам та даних про тварин, а саме: бика з господарства ОСОБА_7 , під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_3 ; телиці з господарства ОСОБА_7 , під номером замовлення 370856129, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; бика з господарства ОСОБА_8 , під номером замовлення , ідентифікаційний номер тварини НОМЕР_5 , достовірно знаючи при цьому, що вказана ВРХ такими особами не реєструвалась, бирки не отримувались, лікарем ветеринарної медицини огляд тварин та господарств не проводився. Вказані відомості реєстраційних карток ВРХ ОСОБА_4 того ж дня засвідчив підписом від імені вказаних вище осіб, завірив їх особистим підписом та печаткою Озернянської дільниці ветеринарної медицини.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційних документів, вчинених повторно.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України, доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

висновками судових почеркознавчих експертиз №СЕ-19/120-24/5820-ПЧ, №СЕ-19/120-24/5804-ПЧ, СЕ-19/120-24/5806-ПЧ, № СЕ-19/120-24/5807-ПЧ, № СЕ-19/120-24/5819-ПЧ, згідно яких рукописний текст іі підписи у наданих на дослідження реєстраційних картах виконані ОСОБА_4 ;

показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , згідно яких на обліку з ідентифікації великої рогатої худоби Зборівської районної лікарні ветеринарної медицини їх худоба не перебувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі минуло три роки та якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення було вчинено у 2016 році з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України, яке є кримінальним проступком та за ч.3 ст.358 КК України, яке є нетяжким злочином і з часу їх вчинення минуло більше п`яти років.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень минуло більше п`яти років, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, ст.285 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 07 квітня 2017 року, на підставі ст.49 КК України,у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0000019 від 07 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.358 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1