Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1848/2024 Справа № 641/5875/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 27.08.2024 року за ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт на тимчасово вилучене майно, яке під час огляду місця події вилучено на відкритій ділянці місцевості біля житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на: чорний пластиковий тубус РПГ-22, який було поміщено до сейф-пакету, який було скріплено спеціальною пластиковою биркою з маркуванням «В454831»; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за №0001159 від 27.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що 26.08.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби 102 з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа зберігає гранати та боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001159 від 27.08.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України.

Крім, того, 26.08.2024 о 22:10 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від служби «102» про те, що лікар БШМД АДРЕСА_3 відбувся вибух. На момент вибуху у вищевказаній квартирі перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження. (ЖЄО №12686 від 26.08.2024)

27.08.2024 прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

27.08.2024 в період часу з 15:50 по 16:15 на відкритій ділянці місцевості біля житлового будинку АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено: чорний пластиковий тубус РПГ-22, який було поміщено до сейф-пакету, який було скріплено спеціальною пластиковою биркою з маркуванням «В454831»; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Після чого зазначені речі було оглянуто у встановленому законом порядку та приєднано до кримінального провадження у якості речового доказу.

Крім того, вилучене майно можливо зберегло на собі сліди вчинення даного злочину, або може бути використано як доказ по іншим кримінальним провадженням та необхідно для проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001159 від 27.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на: чорний пластиковий тубус РПГ-22, який було поміщено до сейф-пакету, який було скріплено спеціальною пластиковою биркою з маркуванням «В454831»; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 27.08.2024 року за ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0001159 від 27.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, 128 КК України - на тимчасово вилучене майно, яке під час огляду місця події вилучено на відкритій ділянці місцевості біля житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на: чорний пластиковий тубус РПГ-22, який було поміщено до сейф-пакету, який було скріплено спеціальною пластиковою биркою з маркуванням «В454831»; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи; змив РБК з поверхні тубусу на одній ватній паличці поміщено до паперового конверту, де всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру схову речових доказів СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1