Справа № 487/6318/24
Провадження № 1-кс/487/4144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 м.Миколаїв Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000191 від 26.04.2016 за ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, у якому просив відновити матеріали кримінального провадження №0000191 від 26.04.2016 за ч.3 ст.187 КК України, які втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі, не посвідчених в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 26.04.2016 на 1 арк.; копія рапорту про виявлене правопорушення від 26.04.2016 на 1 арк.; копія доручення від 26.04.2016 про проведення досудового розслідування ОСОБА_3 на 1 арк.; копія повідомлення про початок досудового розслідування першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.04.2016 на 1 арк.

Слідчий в судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, звертаючись до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000191 від 26.04.2016 слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснювалося досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Матеріали вказаного кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф, перебували в адміністративних приміщеннях СУ ГУНП в Херсонській області, проте під час евакуації з м. Херсона вони були втрачені.

За таких обставин, слідчий просив відносити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 26.04.2016 на 1 арк.; копія рапорту про виявлене правопорушення від 26.04.2016 на 1 арк.; копія доручення від 26.04.2016 про проведення досудового розслідування ОСОБА_3 на 1 арк.; копія повідомлення про початок досудового розслідування першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.04.2016 на 1 арк.

Як зазначено вище, за вимогами ч. 4 ст. 615-1 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Вказаним вимогам клопотання не відповідає, зокрема, жоден із доданих до клопотання документ не засвідчений кваліфікованим електронним підписом.

Крім того, слідчий у клопотанні порушує питання про відновлення матеріалів кримінального провадження із зазначенням переліку документів, які збереглися у слідчого, а саме: копія рапорту про виявлене правопорушення від 26.04.2016 на 1 арк.; копія доручення від 26.04.2016 про проведення досудового розслідування ОСОБА_3 на 1 арк.; копія повідомлення про початок досудового розслідування першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.04.2016 на 1 арк.

Натомість копії доручення від 26.04.2016 про проведення досудового розслідування ОСОБА_3 на 1 арк. та копії повідомлення про початок досудового розслідування першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 26.04.2016 на 1 арк. до матеріалів клопотання слідчим додано інші документи: зокрема, повідомлення слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про початок досудового розслідування від 11.09.2018, а також доручення начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 11.09.2018.

Також до матеріалів клопотання не додано копію рапорту про виявлене правопорушення від 26.04.2016 на 1 арк.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої статті 615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що за умови не відповідності клопотання вимогам ст. 615-1 КПК України, в тому числі недостатності доданих до матеріалів клопотання для відновлення кримінального провадження, розгляд клопотання слідчого слід закрити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000191 від 26.04.2016 за ч.3 ст.187 КК України закрити.

Роз`яснити слідчому право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1