Справа № 296/7292/20
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №20003243 від 08.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, інваліда 3-ї групи , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 08.08.2020 близько 04 години 37 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , де помітив автомат з питною водою «Aqua Svit», що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів, поєднане з проникненням у вищезазначений автомат.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з проникненням до автомату з питною водою, ОСОБА_5 підійшов до автомата «Aqua Svit», та, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає і вважаючи свої дії таємними, за допомогою заздалегідь підготовлених предметів, що знаходились при ньому, пошкодив корпус автомата з питною водою «Aqua Svit», після чого рукою проник до вище вказаного сховища, звідки повторно таємно викрав грошові кошти в розмірі 1261 грн., які належать ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи викрадені грошові кошти при собі, місце скоєння злочину залишив та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1261 грн.

Своїми умисними діями , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у сховище, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

На адресу суду 04.10.2024 року надійшло клопотання від матері обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому остання просить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю ОСОБА_5 , на підтвердження чого надала суду копію свідоцтва про смерть згідно якого, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотання про закриття кримінального провадження №20003243 від 08.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , оскільки встановлено, що згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 77 від 19.09.2024 обвинувачений у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 11.08.2024 року.

В судому засіданні прокурор своє клопотання підтримав, просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора та матері обвинуваченого про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечила.

Судом встановлено, що смерть ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.08.2024 року , згідно якого ОСОБА_5 помер 11.08.2024 року.

Вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про закриття провадження за наведених підстав підтримано прокурором та близьким родичем померлого ОСОБА_5 , будь-яких заяв, клопотань на адресу суду про продовження розгляду справи не надходило.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку , що кримінальне провадження №20003243 від 08.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №20003243 від 08.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання ухвалою законної сили, а саме:

- грошові кошти в сумі 1261 гривня повернути власнику ОСОБА_6 , які останньому були передані на відповідальне зберігання;

- оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- інструменти , які були вилучені під час огляду місця події 08.08.2020 року, а саме: викрутка з ручкою чорного кольору, плоскогубці у кількості 2 шт., кусачки, ножиці, зубило, балонний ключ, монтіровка, ножичні полотна 2 шт., розкладний ніж знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її голошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1