Справа № 373/1658/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 11:50 22.07.2024 по 01:00 23.07.2024 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням місцеперебування абонента (А), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище вказаного номеру.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 24.07.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2024 в період часу з 10:00 по 21:30 ОСОБА_5 , 1995 року народження, знайшов оголошення про продаж автомобіля марки Volvo на сайті НОМЕР_2 , після чого за його купівлю перерахував грошові кошти з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , але автомобіль не отримав.

Будучи допитами в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 22.07.2024 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він натрапив на оголошення про продаж автомобіля Volvo ХС90 чорного кольору, після чого він зателефонував за номером, вказаним в оголошенні - НОМЕР_10 в додатку «SIGNAL». Слухавку взяв чоловік, який назвався ОСОБА_6 та пояснив, що займається продажем автомобілів, та є волонтером, займається покупкою та доставкою автомобілів з Польщі для військовослужбовців. Назвав ціну автомобіля - 5000 доларів США та пояснив, що на даний час автомобіль знаходиться в с.Гребінне на митному пункті Рава-Руська, 14 майданчик. Крім того, повідомив, що для розмитнення автомобіля необхідно перерахувати гроші в сумі 11000 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 в якості передплати за договором-фактурою на автомобіль. Протягом дня ОСОБА_5 з своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) здійснив неодноразові перерахунки коштів для доставки автомобіля на картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- 22.07.2024 о 12:59 - 11200 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

- 22.07.2024 о 13:57 - 29300 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

- 22.07.2024 о 15:25 - 22000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 ;

- 22.07.2024 о 15:25 - 22000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 ;

- 22.07.2024 о 15:27 - 20100 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 ;

- 22.07.2024 о 16:46 - 20000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ;

- 22.07.2024 о 16:47 - 16100 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ;

- 22.07.2024 о 16:59 - 20000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 ;

- 22.07.2024 о 17:00 - 16100 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 ;

- 22.07.2024 о 19:43 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 19:44 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 19:43 - 6223 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .

Крім того, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що ОСОБА_5 - її співмешканець. В них виникла необхідність у придбанні автомобіля Volvo ХС90 з-за кордону, тому на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вони знайшли оголошення про продаж такого автомобіля чорного кольору. З продавцем, який назвався ОСОБА_6 , спілкувався ОСОБА_5 по телефону за номером НОМЕР_10 в додатку «SIGNAL». Протягом дня вона зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ( НОМЕР_12 ) здійснила платежі на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- 22.07.2024 о 18:03 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 18:05 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 18:06 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 18:15 - 300 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .

Зважаючи на те, що доступ до запитуваної інформації, зокрема, щодо місця знаходження абонентів в день вчинення кримінального правопорушення, в період вчинення кримінальних правопорушень та безпосередньо при підготовці до нього необхідний для отримання можливості використання її як доказу, оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, направив суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 22.07.2024 в період часу з 10:00 по 21:30 ОСОБА_5 , 1995 року народження, знайшов оголошення про продаж автомобіля марки Volvo на сайті OLX, після чого за його купівлю перерахував грошові кошти з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , але автомобіль не отримав.

Судом досліджено копію протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.07.2024; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.07.2024; копію виписки по картці/рахунку ОСОБА_7 за період 22.07.2024-23.07.2024; копію протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.07.2024; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.07.2024; копію виписки по картці/рахунку ОСОБА_5 за період 22.07.2024-23.07.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2024 в період часу з 10:00 по 21:30 ОСОБА_5 , 1995 року народження, знайшов оголошення про продаж автомобіля марки Volvo на сайті OLX, після чого за його купівлю перерахував грошові кошти з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , але автомобіль не отримав.

Будучи допитами в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 22.07.2024 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він натрапив на оголошення про продаж автомобіля Volvo ХС90 чорного кольору, після чого він зателефонував за номером, вказаним в оголошенні - НОМЕР_10 в додатку «SIGNAL». Слухавку взяв чоловік, який назвався ОСОБА_6 та пояснив, що займається продажем автомобілів, та є волонтером, займається покупкою та доставкою автомобілів з Польщі для військовослужбовців. Назвав ціну автомобіля - 5000 доларів США та пояснив, що на даний час автомобіль знаходиться в с.Гребінне на митному пункті Рава-Руська, 14 майданчик. Крім того, повідомив, що для розмитнення автомобіля необхідно перерахувати гроші в сумі 11000 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 в якості передплати за договором-фактурою на автомобіль. Протягом дня ОСОБА_5 з своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) здійснив неодноразові перерахунки коштів для доставки автомобіля на картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- 22.07.2024 о 12:59 - 11200 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

- 22.07.2024 о 13:57 - 29300 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ;

- 22.07.2024 о 15:25 - 22000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 ;

- 22.07.2024 о 15:25 - 22000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 ;

- 22.07.2024 о 15:27 - 20100 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 ;

- 22.07.2024 о 16:46 - 20000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ;

- 22.07.2024 о 16:47 - 16100 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 ;

- 22.07.2024 о 16:59 - 20000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 ;

- 22.07.2024 о 17:00 - 16100 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 ;

- 22.07.2024 о 19:43 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 19:44 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 19:43 - 6223 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .

Крім того, в якості потерпілої було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що ОСОБА_5 - її співмешканець. В них виникла необхідність у придбанні автомобіля Volvo ХС90 з-за кордону, тому на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вони знайшли оголошення про продаж такого автомобіля чорного кольору. З продавцем, який назвався ОСОБА_6 , спілкувався ОСОБА_5 по телефону за номером НОМЕР_10 в додатку «SIGNAL». Протягом дня вона зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ( НОМЕР_12 ) здійснила платежі на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- 22.07.2024 о 18:03 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 18:05 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 18:06 - 29000 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 ;

- 22.07.2024 о 18:15 - 300 грн картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, обставин і умов, що сприяли його вчиненню, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 11:50 22.07.2024 по 01:00 23.07.2024.

Крім того, слідчий вказує, що значення вказаних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні полягає у тому, що з їх допомогою можливо встановити абонентів, які безпосередньо прибули до місця вчинення злочину, де саме знаходився мобільний телефон в момент здійснення дзвінків та з ким саме напередодні значимих подій контактували абоненти в зазначений період часу, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили злочин, можливих організаторів, підбурювачів чи посібників, тобто осіб, які могли сприяти його вчиненню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні № 0000292 від 24.07.2024 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку в період з 11:50 22.07.2024 по 01:00 23.07.2024, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням місцеперебування абонента (А), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з вище перелічених номерів.

Строк дії ухвали визначити до 30 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1