Справа № 646/9754/24
Провадження № 1-кп/646/1121/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.24 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0004523 від 25.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання призначене на 30.10.2024 о 10 год. 00 хв. захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор 30.10.2024 подала до суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 і заявила клопотання про залучення на час розгляду вказаного клопотання з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги захисника обвинуваченому на час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_4 покладається на розсуд суду та просить залучити іншого адвоката на час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про залучення іншого захисника у зв`язку з неявкою в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , слід задовольнити.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з розпискою про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 02.11.2024 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Частиною 2 ст. 49 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця, чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 та п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає захист. Суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є центри з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Приймаючи до уваги те, що захисник обвинуваченого, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, у справі прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке підлягає розгляду, обвинуваченому потрібно призначити захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 42, 49, 53, 331 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, на час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 30.10.2024 о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1