Провадження № 1-кс/686/7730/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001333, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2024 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації (в тому числі на оптичних носіях інформації), а саме: ким (з якого електронного ключа), 26.07.2024 було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо перереєстрації автомобіля марки «ГАЗ», vin - НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.07.2024, адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 , за відсутності ОСОБА_6 або уповноваженого представника, в супереч вимогам пункту 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КМУ від 07.09.1998 № 1388, провів перереєстрацію автомобіля марки «ГАЗ», vin - НОМЕР_1 , та змінив власника з ПП « ОСОБА_7 » на ОСОБА_6 , а також змінено номерний знак з НОМЕР_2 на НОМЕР_3 .

Разом з тим, 26.07.2024, ОСОБА_5 засвідчив своїм підписом та печаткою ТСЦ 6843 справжність договору купівлі-продажу № 6843/2024/4785694 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який на підставі доручення діяв від імені ПП « ОСОБА_7 », заздалегідь знаючи, що він підроблений так як ОСОБА_6 його не підписувала.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені інформації, а саме: ким (з якого електронного ключа), 26.07.2024 було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо перереєстрації автомобіля марки «ГАЗ», vin - НОМЕР_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВМЗК Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_20 та іншим членам групи слідчих уповноваженим на проведення досудового розслідування кримінального провадження, дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації (в тому числі на оптичних носіях інформації), а саме: ким (з якого електронного ключа), 26.07.2024 було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо перереєстрації автомобіля марки «ГАЗ», vin - НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала діє по 14 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1