Справа № 496/5100/24
Провадження № 1-кп/496/556/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яськи Біляївського району Одеськоїобласті, громадянина України, із неповною середньою освітою, працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст.313, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в кінці серпня 2023 року, вирішив здійснювати, всупереч установленому законом порядку, виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою власного вживання, без мети збуту. З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_5 прийняв рішення про незаконне придбання та подальше зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин. Так, на одному з інтернет сайтів, ОСОБА_5 знайшов відповідне оголошення про продаж, всупереч установленому законом порядку, обладнання, призначеного для виготовлення, зокрема, психотропних речовин. В подальшому, в кінці серпня2023 року, перебуваючи в с. Яськи Одеського району Одеської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 , здійснивши замовлення на одному з інтернет сайтів та сплативши, за допомогою мобільного додатку, грошові кошти в сумі 3000 гривень, в якості плати за придбання обладнання, отримав у відділенні АТ «Укрпошта», розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, 78 , поштове відправлення яке містило:

- мірний стакан, тобто скляний градуйований посуд для харчових, хімічних лабораторій, призначений для відмірювання рідин за мітками, нанесеними на корпусі, та переливання в іншу тару під час проведення дослідів;

- скляну плоскоподібну колбу зі шліфом, з написом «5000 мл 29/32 ГОСТ 25336-82», яка застосовується для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах. Застосовується в якості приймача для перегонки різних органічних синтезів та лабораторних робіт, стійка до дії хімічних розчинів;

- скляний кульовий холодильник - лабораторний прилад, для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні. Даний прилад використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин для перегонки.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимог ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, з метою його подальшого використання для виготовлення психотропних речовин. В подальшому, ОСОБА_5 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно зберігав вказане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин за місцем проживання, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

24.04.2024, в період з 14 години 08 хвилин по 16 години 02 хвилин, співробітниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, в підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння, виявлено та вилучено, зокрема:

- мірний стакан, тобто скляний градуйований посуд для харчових, хімічних лабораторій, призначений для відмірювання рідин за мітками, нанесеними на корпусі, та переливання в іншу тару під час проведення дослідів;

- скляну плоскоподібну колбу зі шліфом, з написом «5000 мл 29/32 ГОСТ 25336-82», яка застосовується для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах. Застосовується в якості приймача для перегонки різних органічних синтезів та лабораторних робіт, стійка до дії хімічних розчинів;

- скляний кульовий холодильник - лабораторний прилад, для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні. Даний прилад використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин для перегонки.

Крім того, ОСОБА_5 в кінці серпня2023 року, визначив, тобто, підшукав, підсобне приміщення, розташоване за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в якості місця, яке буде в подальшому використовувати з метою виготовлення психотропних речовин. Діючи умисно, з метою організації місця для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 розмістив у вказаному підсобному приміщенні, заздалегідь придбане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а також придбані та виготовлені реагенти, зокрема, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчану кислоту, та інші допоміжні речовини. Виконавши всі дії, необхідні для функціонування місця, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у підсобному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в період з серпня 2023 року по 24 квітня 2024 року, ОСОБА_5 здійснював сукупність дій по підтриманню його функціонування, а саме конспіративні заходи, приховуючи між побутовими речами обладнання та реагенти, призначені для виготовлення психотропних речовин, унеможливлював доступ до вказаного місця сторонніх осіб тощо.

Крім того, ОСОБА_5 в грудні 2023 року, з метою використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, вирішив незаконно виготовити прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю. Реалізуючи кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення прекурсору, стосовно якого встановлено заходи контролю - сірчаної кислоти, ОСОБА_5 придбав електроліт, призначений для заповнення свинцево-кислотних акумуляторів, який являє собою розчин сірчаної кислоти. В подальшому, в грудні 2023 року, перебуваючи за місцем проживання, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, шляхом випаровування домішок, які входять до складу придбаного електроліту, незаконно, всупереч вимог ст.ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовив сірчану кислоту, яка являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, в невстановленій кількості. Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, незаконно зберігав сірчану кислоту, яка являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю в невстановленій кількості, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, 24.04.2024, в період з 14 години 08 хвилин по 16 години 02 хвилин, співробітниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, в підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння, виявлено та вилучено, зокрема, скляну пляшку з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 272 мл., яка являється сірчаною кислотою та є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Крім того, ОСОБА_5 в квітні 2024 року, з метою використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, вирішив незаконно придбати прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) в особливо великих розмірах. Так, в квітні 2024 року, перебуваючи в с. Яськи Одеського району Одеської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання прекурсору в особливо великих розмірах, з метою використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, використовуючи власний мобільний телефон, на невстановленому на даний час досудовим розслідуванням каналі в мобільному додатку «Telegram», здійснив замовлення прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) масою 47,140 г. Здійснивши, за допомогою мобільного додатку, оплату грошових коштів в сумі 1800 гривень, на розрахунковий рахунок, зазначений у каналі мобільного додатку «Telegram», ОСОБА_5 отримав повідомлення про здійснення поштового відправлення прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен). В подальшому, 23 квітня 2024 року, ОСОБА_5 звернувся з проханням до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була не обізнана про наміри останнього, отримати поштове відправлення з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), в особливо великих розмірах. Так, 23 квітня 2024 року, близько 16 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , за проханням ОСОБА_5 , отримала в відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, провулок Радгоспний, 2, поштове відправлення, яке містило прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), в особливо великих розмірах, після чого, при виході с поштового відділення була викрита співробітниками поліції. 23 квітня 2024 року, у період часу з 20 години 05 хвилин по 20 годин 21 хвилин, співробітниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події на земельній ділянки за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Радгоспна (поблизу відділення «Нової Пошти»), в ході якого, зокрема, виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен). Кількісний вміст фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропену) становить 44,936 г. Відповідно до Таблиці №3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вказаний кількісний вміст прекурсора, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропен) є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 в період з серпня 2023 року по 24 квітня 2024 року, перебуваючи за місцем проживання, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч вимог ст.ст. 6,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи заздалегідь придбане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а також придбані та виготовлені реагенти, зокрема, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчану кислоту, та інші допоміжні речовини, діючи умисно, для особистого вживання без мети збуту, здійснюючи синтез зазначених реагентів, здійснив виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в невстановленій кількості (у великих розмірах). Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, для особистого вживання без мети збуту, незаконно зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, 24.04.2024, в період з 14 години 08 хвилин по 16 години 02 хвилин, співробітниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, в підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння, виявлено та вилучено, зокрема:

- полімерну пляшку з рідиною світло - коричневого кольору, об`ємом 374 мл, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 2,992 г.

- скляну плоскодонну колбу зі шліфом, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,0005 г.

- фрагмент тканини білого кольору, просочений речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,597 г.

- два полімерних пакетика із застібкою, на внутрішніх поверхнях яких міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,013 г.

- скляний мірний стакан, на внутрішній поверхні якого міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,118 г. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 3,7205 г, що відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування та пояснив, що амфетамін спробував в 2018 році, траву не курить 3 роки, алкоголь не вживає 6 років. Знайшов в інтернеті обладнання: колби, стакан, заказав на сайті «Мендєлєєв», в кінці серпня 2023 року йому скинули номер карти, він перевів туди кошти, потім все забрав з «Укрпошти», зберігав вказані речі в підсобному приміщенні - сараї, за адресою: АДРЕСА_2 . За допомогою вказаних приладів виготовляв амфетамін, для синтезу амфетаміну він використовував сірчану кислоту. Купив електроліт, випарив воду та утворилась сірчана кислота, це відбувалось в серпні - вересні 2023 року. Фенілнітропропен знайшов на сайті телеграм каналі, його замовив на початку квітня 2024 року, йому скинули рахунок, та він через свій телефон перевів на карту 1800 грн. Попросив дружину забрати посилку з нової пошти, потім вона йому подзвонила та сказала, що його чекає поліція, він відразу поїхав до поліції, та нічого не приховував, не знищував. Виготовляв речовини з кінця серпня 2023 року до квітня 2024 року, в приміщенні сараю, щоб ніхто не дізнався. Амфетамін вживав для особистих цілей, мети збуту не було. Вже пів року нічого не вживає, став на шлях виправлення та все усвідомив. У вчиненому розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних злочинів доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за:

- ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту;

- ч. 1 ст. 311 КК України, за саме: незаконне виготовлення, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин;

- ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно;

- ч. 1 ст. 313 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин;

- ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: організація та утримання місця для незаконного виготовлення, психотропних речовин.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те, що він раніше не судимий, скарг до сільської ради відносно ОСОБА_5 не надходило, офіційно працевлаштований, одружений та має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, також суд звертає увагу на відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, також суд враховує позицію прокурора та захисника, викладених у судових дебатах щодо застосування відносно ОСОБА_5 вимог ст.ст. 75, 76, 77 КК України, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, якщо він у період іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви; посилатися на статтю 69 КК України непотрібно.

Суд погоджується з думкою прокурора та захисника обвинуваченого щодо застосування положень ст. 77 КК України, згідно якої у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Тобто, положення зазначеної статті не передбачають призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна у тому випадку, якщо особу звільнено від відбування основаного покарання на підставі ст. 75 КК.

В зв`язку із застосуванням до обвинуваченого звільнення від відбування покарання з випробуванням суд не призначає обвинуваченому додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а саме, речові докази: порошкоподібну речовину жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору, які поміщено до сейф - пакету ЕХР 0202431; два полімерні ZIP - пакети на внутрішніх стінках яких наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф - пакету ЕХР 0202432; лакмусові стрічки та пачка із ZIP - пакетами, розміром 4X7 см, які були поміщені до сейф - пакету PSP 2093488; скляний мірний стаканчик об`ємом 400 мл на внутрішніх стінках якого наявні нашарування речовини білого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л; скляна банка об`ємом 750 мл, дві скляні рюмки, полімерний мірний стаканчик, об`ємом 30 мл; два шприци об`ємом 20 см3; шприц об`ємом 5 см3; ганчірка білого кольору; скляну колбу об`ємом 5л на внутрішніх стінках якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору до вказаної колби зверху приєднаний продовгуватий циліндричний скляний предмет (так званий холодильник); полімерна пляшка білого кольору із кришкою червоного кольору, яка на 1/3 заповнена рідиною коричнюватого кольору, полімерна пляшка білого кольору із кришкою червоного кольору, яка заповнена рідиною прозорого кольору. Вилучені та поміщені до сейф - пакету PSP 3227599; пляшка із під коньяку «ШАБО» в якій знаходиться речовина коричневого кольору поміщено до картонної коробки; два полімерних пакети прозорого кольору у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщені до сейф - пакету WAR 1937132; фрагмент пластику чорного кольору на якому наявні залишки речовини білого кольору поміщений до сейф - пакету ЕХР 0202433; респіратор синьо - жовтого кольору поміщений до сейф - пакету PSP 2093489; два мотки кухонної фольги поміщенні до сейф - пакету PSP 3227597 - необхідно знищити,

мобільний телефон марки «Redmi9С» у чохлі чорного кольору у вигляді книжки, з номером телефону НОМЕР_1 , іmеіl: НОМЕР_2 , іmеі2: НОМЕР_3 - повернути законному власнику, при цьому скасувавши арешти, накладені ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.04.2024 р.

До набрання вироком законної сили залишити попередній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст.313, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки,

-за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік,

-за ч. 3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна;

-за ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) року;

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Термін іспитового строку ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку, тобто з 17.10.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму - 21 203 гривні 84 копійок.

До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло, а саме - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною залишати вказане житло в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня (за винятком переміщення до укриття (бомбосховища) під час повітряних тривог).

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_5 залишати своє фактичне місце мешкання, в період з 22.00 годин до 06.00 годин;

- за першим викликом чи вимогою з`являтися до суду,

роз`яснивши положення ч. 5 ст. 181 КПК України.

Арешт на: порошкоподібну речовину жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору, які поміщено до сейф - пакету ЕХР 0202431; два полімерні ZIP - пакети на внутрішніх стінках яких наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф - пакету ЕХР 0202432; лакмусові стрічки та пачка із ZIP - пакетами, розміром 4X7 см, які були поміщені до сейф - пакету PSP 2093488; скляний мірний стаканчик об`ємом 400 мл на внутрішніх стінках якого наявні нашарування речовини білого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л; скляна банка об`ємом 750 мл, дві скляні рюмки, полімерний мірний стаканчик, об`ємом 30 мл; два шприци об`ємом 20 см3; шприц об`ємом 5 см3; ганчірка білого кольору; скляну колбу об`ємом 5л на внутрішніх стінках якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору до вказаної колби зверху приєднаний продовгуватий циліндричний скляний предмет (так званий холодильник); полімерна пляшка білого кольору із кришкою червоного кольору, яка на 1/3 заповнена рідиною коричнюватого кольору, полімерна пляшка білого кольору із кришкою червоного кольору, яка заповнена рідиною прозорого кольору. Вилучені та поміщені до сейф - пакету PSP 3227599; пляшка із під коньяку «ШАБО» в якій знаходиться речовина коричневого кольору поміщено до картонної коробки; два полімерних пакети прозорого кольору у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщені до сейф - пакету WAR 1937132; фрагмент пластику чорного кольору на якому наявні залишки речовини білого кольору поміщений до сейф - пакету ЕХР 0202433; респіратор синьо - жовтого кольору поміщений до сейф - пакету PSP 2093489; два мотки кухонної фольги поміщенні до сейф - пакету PSP 3227597, мобільний телефон марки «Redmi9С» у чохлі чорного кольору у вигляді книжки, з номером телефону НОМЕР_1 , іmеіl: НОМЕР_2 , іmеі2: НОМЕР_3 , накладені ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.04.2024 р. - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: порошкоподібну речовину жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору, які поміщено до сейф - пакету ЕХР 0202431; два полімерні ZIP - пакети на внутрішніх стінках яких наявні залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф - пакету ЕХР 0202432; лакмусові стрічки та пачка із ZIP - пакетами, розміром 4X7 см, які були поміщені до сейф - пакету PSP 2093488; скляний мірний стаканчик об`ємом 400 мл на внутрішніх стінках якого наявні нашарування речовини білого кольору; скляна банка об`ємом 0,5 л; скляна банка об`ємом 750 мл, дві скляні рюмки, полімерний мірний стаканчик, об`ємом 30 мл; два шприци об`ємом 20 см3; шприц об`ємом 5 см3; ганчірка білого кольору; скляну колбу об`ємом 5л на внутрішніх стінках якої наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору до вказаної колби зверху приєднаний продовгуватий циліндричний скляний предмет (так званий холодильник); полімерна пляшка білого кольору із кришкою червоного кольору, яка на 1/3 заповнена рідиною коричнюватого кольору, полімерна пляшка білого кольору із кришкою червоного кольору, яка заповнена рідиною прозорого кольору. Вилучені та поміщені до сейф - пакету PSP 3227599; пляшка із під коньяку «ШАБО» в якій знаходиться речовина коричневого кольору поміщено до картонної коробки; два полімерних пакети прозорого кольору у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщені до сейф - пакету WAR 1937132; фрагмент пластику чорного кольору на якому наявні залишки речовини білого кольору поміщений до сейф - пакету ЕХР 0202433; респіратор синьо - жовтого кольору поміщений до сейф - пакету PSP 2093489; два мотки кухонної фольги поміщенні до сейф - пакету PSP 3227597 - необхідно знищити,

мобільний телефон марки «Redmi9С» у чохлі чорного кольору у вигляді книжки, з номером телефону НОМЕР_1 , іmеіl: НОМЕР_2 , іmеі2: НОМЕР_3 - повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.