Справа № 553/1903/24
Провадження № 1-в/553/242/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирюки Ракитянського району Київської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 08 червня 2015 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 01.12.2017;

- 12 жовтня 2018 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 19.12.2019;

- 19 жовтня 2021 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, звільнений по відбуттю строку покарання 22.12.2021,

в с т а н о в и в :

До суду 12.06.2024 надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_4 схильний до скоєння правопорушень, та за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Протягом року громадянин ОСОБА_4 неодноразово порушував громадський порядок, та притягувався до адміністративної відповідальності за допущені порушення, а саме: 04.04.2024 відділенням поліції № 1 ПРУП за ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 170 грн., 19.05.2024 відділенням поліції № 1 ПРУП за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф 170 грн., 23.05.2024 Полтавським РУП за ч 2 ст. 175, ст. 182, ст. 176, ст. 177 КУпАП штраф 170 грн. ОСОБА_4 неодноразово був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але висновків для себе останній не зробив.

В судове засідання викликались прокурор, представник відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , які в судове засідання не з`явилися.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, обмеження йому зрозумілі.

Представник відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із заявою, в якій просить подання розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 08 червня 2015 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 01.12.2017;12.10.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 19.12.2019, а також 19.10.2021 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, звільнений по відбуттю строку покарання 22.12.2021, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень: 04.04.2024 за ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП., 19.05.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та 23.05.2024 за ч 2 ст. 175, ст. 182, ст. 176, ст. 177 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Постановою ГБВ 898411 від 04.04.2024 ВнП № 1 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, штраф - 170 грн.;

Постановою ГБВ 392184 від 19.05.2024 ВнП № 1 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП ВнП № 1, штраф - 170 грн.

Постановою ГБВ 895844 від 23.05.2024 ВнП № 1 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч 2 ст. 175, ст. 182, ст. 176, ст. 177 КУпАП ВнП № 1, штраф - 170 грн.

ОСОБА_4 виносились попередження про припинення ведення антигромадського способу життя - як особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 , який має незняту та непогашену судимість за тяжкий злочин, був засуджений до позбавлення волі за нетяжкий злочин, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно п. 7, 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 90 КК України визначено, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п.а) ч.1 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити..

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, в яких ведеться продаж спиртних напоїв на розлив та їх вживання у зазначених закладах;

- заборонити залишати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 05:00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (м. Полтави) без дозволу уповноваженої особи відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_4 покласти на відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1