Справа № 646/7772/24
№ провадження 1-кс/646/2096/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ № 2 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ № 2 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до судової справи № 636/4558/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про наявність судового рішення, яким його позбавлено право керування транспортним засобом, навмисно не виконує його.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів - матеріалів судової

справи №636/4558/23, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналу постанови від 04.10.2023 та документів, підтверджуючих факт

вручення цієї постанови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володіння якої знаходиться судова справа.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Як передбачено частинами 5, 6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що відомості за фактом умисного невиконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.10.2023, що набрала законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 04.06.2024 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

З копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.10.2023 у справі № 646/4558/23, провадження № 3/636/2522/23, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 014239 від 30.05.2024 встановлено, що 30.05.2024 о 17 год 00 хв ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував автомобілем ВАЗ 2108 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

За положеннями статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

При вирішення цього клопотання слідчий суддя враховує рекомендації, висловлені у Рішенні Ради суддів України від 04.11.2016 №73, відповідно до яких вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та надання йому тимчасового доступу до матеріалів судової справи для ознайомлення з можливістю отримати копію відповідного судового рішення, оформленого у відповідності до вимог з Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), та документів, що підтверджують факт вручення цієї постанови ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення СВ № 2 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001354 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати групі слідчих у цьому кримінальному провадженні : начальнику відділення СВ № 2 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому відділення № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 636/4558/23, провадження № 3/636/2522/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з можливістю ознайомитися з нею та отримати копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.10.2023, оформлену у відповідності до вимог з Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 жовтня 2023 року № 485) та документів, що підтверджують факт отримання ОСОБА_4 копії цієї постави (розписка про вручення у суді, рекомендоване поштове повідомлення тощо).

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 16.09.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя : ОСОБА_1