Справа № 712/9965/24
Провадження № 1-кс/712/4131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

22 серпня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді від 22 серпня 2024 року клопотання слідчого задоволено частково.

При постановленні ухвали суду допущена помилка, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено розмір застави, який обраний ОСОБА_5 , а саме замість 4-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб вказано «20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що дійсно, в ухвалі слідчого судді допущена помилка, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено розмір застави, який обраний ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2024 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду розмір застави, який обрана ОСОБА_5 «4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень».

Копію ухвали направити т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1