Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-сс/4805/477/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

13 серпня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №295/11369/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 30 липня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №295/11369/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 30 липня 2024 року, якою накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження №0001035 від 28.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 15 хвилин 15 серпня 2024 року.

08 серпня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 30 липня 2024 року, призначений на 09 годин 15 хвилин 15 серпня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Черняхівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Черняхівського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: