Справа №712/6826/24
Провадження № 1-р/712/10/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 року у кримінальному провадженні № 0002059 від 06.09.2022 у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся адвокат ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 року у кримінальному провадженні № 0002059 від 06.09.2022 у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 було відсторонено від посади в межах строку досудового розслідування.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, клопотання про продовження заходів забезпечення у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_4 не подавалося. Однак, державний реєстратор відмовляється вносити зміни щодо підписанта Медведівської сільської ради та поновлювати право підпису ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси, якою відсторонено від посади ОСОБА_4 незрозуміло до якої саме дати відсторонено від посади останнього.

Просить роз`яснити ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 року та вказати до якої дати судом відсторонено ОСОБА_4 від посади Медведівського сільського голови.

У судове засідання адвокат не з`явився. Надав суду клопотання про розгляд заяви в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 року відсторонено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади Медведівського сільського голови в межах строку досудового розслідування.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру 31.05.2024 року. Строк досудового розслідування на момент розгляду клопотання становив до 31.07.2024 року.

Так, в контексті вимог ст. 380 КПК України роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення у більш ясній та зрозумілій формі. У ході роз`яснення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

З огляду на викладене вище, у відповідності до ст. 380 КПК України, вважаю, за необхідне роз`яснити ухвалу суду від 05.06.2024року, зазначивши при цьому що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали слід розуміти «відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади Медведівського сільського голови в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.07.2024 року».

Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2024 року у кримінальному провадженні № 0002059 від 06.09.2022 року за ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, зазначивши при цьому що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали слід розуміти «відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від посади Медведівського сільського голови в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.07.2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1