Справа № 165/3319/24 Провадження № 1-кп/165/469/24 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000945 від 06.10.2023 за ст.356 КК України на підставі п. 3?1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

25 липня 2024 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000945 від 06.10.2023 за ст.356 КК України на підставі п. 3?1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період 2021 року службові особи ТзОВ «ГІППО» самовільно, всупереч встановленого законом порядку, реалізували майно товариства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 06.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії для всебічного встановлення обставин кримінального провадження, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, який було вчинено в період 2021 року, тому з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задоволити.

Представник потерпілого юридичної особи ТзОВ «ГІППО» в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Згідно матеріалів провадження правопорушення вчинено в період до 17.08.2021 року. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний кримінальний проступок становить два роки, та зважаючи на те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000945 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_5