УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.08.2023, ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 вказується, що за період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, мала одне порушення обов`язку покладеного судом, а саме не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, що їй було винесене попередження, проведена додаткова профілактична робота. В подальшому ОСОБА_6 ухилень від виконання обов`язків не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, звітувала про зміни, які відбувались в її житті.

Прокурор ОСОБА_3 вказав, що подання підлягає до задоволення.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Засуджена для розгляду подання не з`явилась.

Дослідивши подання, особову справу засудженої №325/2023, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП НП України, УІАП ГУНП в Рівненській області від 30.08.2024, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджена виконала усі покладені на неї обов`язки, протягом іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також враховуючи, що термін іспитового строку за згаданим вироком суду закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30.08.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1